Sotilaallinen arvostelu

Kuinka valkoiset murtautuivat Petrogradiin

15
Ongelmia. 1919 Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1919 pohjoinen joukko saavutti Ropshan, Gatchinan ja Lugan. Valkoisilla kesti 10 päivää saada hallintaansa 160 XNUMX neliökilometrin alueella. Valkoinen ei kuitenkaan kehittänyt hyökkäystä. Syitä on useita.


Punaisten tappio Itämerellä. Riian menetys


Kuten edellä todettiin, kevääseen 1919 mennessä Puna-armeijan tilanne Itämerellä oli heikentynyt merkittävästi. Punaiset miehittivät lähes koko Latvian Libavan aluetta lukuun ottamatta. Neuvostoliiton vastaiset joukot pitivät kuitenkin kiinni Virossa ja Liettuassa. Latvian punajoukot joutuivat jakamaan lisäyksiköitä kylkien vahvistamiseksi, rintama oli erittäin venynyt ja heikko, erityisesti Kurinmaan suuntaan.

Lisäksi henkilöstöongelmista ja huonosta materiaalihuollosta johtuen, koska punaisen päämajan kaikki huomio oli keskittynyt etelä- ja itärintamalle, punaisten laajentuminen Itämerellä alkoi. Kurin kaatuminen, joukkokarkaisut. Puna-armeijan välittömässä takaosassa talonpoikien kapinoista, joita usein johtivat karkurit, tuli jatkuva ilmiö. Punainen terrori, pakkokollektivisointi ja ylimääräinen arviointi aiheuttivat tyytymättömyyttä suuressa väestössä, joka oli aiemmin myötätuntoinen bolshevikkien kanssa. Samaan aikaan "kansallisen henkilöstön" priorisointi aiheutti johtamisjärjestelmän romahtamisen. Saksalaiset (Baltian maiden lukutaitoisin ja kulttuurisin väestökerros) karkotettiin kaikkialle, ja tilalle tuli lukutaidottomia latvialaisia. Potkettu asunnosta, lavastettu terrori.

Samaan aikaan punaisten vastustajat päinvastoin vahvistivat rivejään. Virossa neuvostovastaista rintamaa vahvistettiin eversti Dzerožinskin pohjoisen joukkojen kustannuksella (toukokuusta 1919 lähtien joukkoa johti kenraalimajuri Rodzianko). Latvian hallitus pyysi Saksan tukea. Toinen valtakunta hävisi maailmansodan, menetti kaikki valloitukset idässä, tuhoutui, mutta Berliini halusi säilyttää ainakin minimaalisen vaikutusvallan uusissa Baltian maissa saadakseen puskurin Itä-Preussin suojelemiseksi. Tappionsa ja ententen sitomana Saksa ei voinut enää suoraan puuttua alueen tapahtumiin. Saksalaiset turvautuivat kuitenkin paikallisiin Saksa-mielisiin joukkoihin ja auttoivat Venäjän valkokaartin joukkojen muodostamisessa Kurinmaan ja Latvian alueelle ja toimittivat niitä. ase, ammukset ja varusteet. Onneksi sodan päätyttyä valtavat aseiden ja sotatarvikkeiden vuoret osoittautuivat tarpeettomiksi. Joten Latviaan muodostettiin saksalaisten avulla kaksi venäläistä vapaaehtoisjoukkoa - kreivi Kellerin mukaan nimetty osasto Avalovin johdolla ja eversti Vyrgolichin prikaati. Aluksi osastot olivat osa Hänen Korkeutensa prinssi Lievenin vapaaehtoisjoukkoa. Näistä yksiköistä tuli P. R. Bermondt-Avalovin komennon alaisena saksalaismielisen Venäjän läntisen vapaaehtoisarmeijan ydin.

Myös Baltian Landswehr muodostettiin Saksan avulla. Se luotiin saksalaisista vapaaehtoisista Saksan armeijan joukosta, joille luvattiin Latvian kansalaisuus ja maa, entisen 8. divisioonan sotilaat (he muodostivat Bischoffin rautadivisioonan ytimen), baltisaksalaisista. Vapaaehtoisia värvättiin myös Saksassa, missä oli paljon demobilisoituja sotilaita ja upseereita, joilla ei ollut työtä eikä tuloja. Näistä muodostettiin 1. Guards Reserve Division, joka saapui Libauhun helmikuussa 1919. Saksa rahoitti, aseisti ja toimitti Baltic Landswehrin. Saksan joukkoja johti kreivi Rüdiger von der Goltz, joka oli aiemmin tunnettu Saksan retkikunnan komentajana Suomessa, jossa saksalaiset auttoivat valkosuomalaisia ​​luomaan oman armeijan ja kukistamaan punasuomalaiset. Landswehrin suora komentaja oli majuri Fletcher.

Rautanyrkillä saksalaiset pystyivät muodostamaan vahvoja yksiköitä aiemmin melko amorfisista vapaaehtoisyksiköistä. Heidän joukossaan olivat luutnantti Manteuffelin saksalais-baltilainen shokkipataljoona, kreivi Eulenburgin osasto, eversti Ballodin latvialainen osasto, kapteeni Dyderovin venäläinen komppania, Hanin, Drachenfelsin ja Engelhardin ratsuväki. Heitä tuki Venäjän Libaun vapaaehtoiskivääriosasto Lieven. Maaliskuun alussa 1919 Landswehr valloitti Vindavan punaisilta. Sen jälkeen bolshevikkien vastaisten voimien yleinen hyökkäys alkoi. Huhtikuussa Landswehr ajoi punaiset ulos Latvian länsiosasta ja valtasi Kurinmaan pääkaupungin Mitavan (Jelgava).

Sen jälkeen oli kahden kuukauden tauko, etuosa vakiintui jonkin aikaa. Alkoi asemataistelu. Von der Goltz taisteli sääntöjen mukaan, eikä uskaltanut hyökätä liikkeellä Riikaan, jossa oli suuri punainen varuskunta, lähes kaksi kertaa isompi kuin hyökkääjät (7-8 tuhatta saksalaista, latvialaista ja valkovenäläistä noin 15 tuhatta vastaan). Punaiset). Saksalaiset taistelivat peruskirjan mukaan, joten he vetivät takaosan ja täydennyksen, puhdistivat miehitetyt alueet siellä vielä jäljellä olevilta punaisilta (hyökkäyksen aikana ei ollut jatkuvaa rintamaa, he etenivät pääsuuntiin, siellä oli valtavia aukkoja, alueita joita ei "puhdistettu"), he toivat tykistöä, ammuksia, perustettiin huoltolinjat. Lisäksi komento pelkäsi, että ennen kuin meri avataan jäästä, Riian elintarvikkeiden toimittaminen olisi mahdotonta. Saksan ja Englannin välillä alkoivat ristiriidat, jotka yrittivät ottaa saksalaisten paikan Baltiassa. Lisäksi Latviassa sisäinen konflikti on alkanut. Baltian maiden Landeswehr yritti perustaa saksamielisen hallinnon - Niedran hallituksen, joka edustaisi ensisijaisesti baltisaksalaisten etuja. Ulmanisin hallitus kaadettiin, mutta Englanti ja Ranska puolustivat häntä. Tämän seurauksena saksalaiset pakotettiin antautumaan Ententille, ja kesällä ja syksyllä 1919 saksalaiset yksiköt ja vapaaehtoiset evakuoitiin Saksaan.

18. toukokuuta 1919 punaiset yrittivät aloittaa vastahyökkäyksen Riian alueella. Raskaat taistelut jatkuivat kolme päivää, punaiset yksiköt kärsivät raskaita tappioita. Toukokuun 21. päivänä oli tyyntä, punaiset ryhmittyivät uudelleen, keräsivät reservejä jatkaakseen hyökkäystä. Landswehrin komentaja majuri Fletcher päätti päästä vihollisen edellä ja hyökkäsi itsensä kimppuun. Hyökkäys oli viholliselle odottamaton ja Landswehr murtautui punaisten puolustuksen läpi. Pakkomarssilla Landswehr ryntäsi Riikaan ja yllätti punaisen varuskunnan. Manteuffelin shokkiosasto ja Bishovin rautadivisioona murtautuivat kaupunkiin.

Tämän seurauksena 22. toukokuuta 1919 Landswehr ja valkoiset valtasivat Riian. Punaiset latvialaiset kiväärimiehet vetäytyivät ja asettuivat puolustusasemiin Sebež-Drissan rintamalla. Yhdessä niihin liitettyjen venäläisten yksiköiden kanssa he muodostivat 15. armeijan, joka pysyi osana länsirintamaa. Rannikkosuunnassa 7. puna-armeijan joukot vetäytyivät alkuperäiselle paikalleen joen linjalla. Narova ja Peipsijärvi. Sen jälkeen taisteluissa oli tyyntä. Vihollinen onnistui valloittamaan vain Narvan ja pienen maastokaistaleen joen oikeaa rantaa pitkin. Narova.

Kuinka valkoiset murtautuivat Petrogradiin

Läntisen vapaaehtoisarmeijan upseerit ja saksalaiset vapaaehtoiset. Keskellä - P. M. Bermondt-Avalov


Valkoisten aseman piirteet alueella


Pohjoinen joukko saattoi pienen kokonsa (noin 3 tuhatta ihmistä) vuoksi toimia vain aputehtävissä. Samaan aikaan valkoiset ymmärsivät, että oli tarpeen muodostaa uusi rintama Kolchakin armeijan auttamiseksi. Maan luoteisosassa olevat valkoiset saattoivat hyökkäyksellään kääntää puna-armeijan muualle, vetää punaiset pois Kolchakin rintamalta. Suomalais-virolaisen rintaman piti olla sellainen rintama, jonka tehtävänä oli hyökätä Petrogradiin. Tällä rintamalla oli Suomessa ollut Judenitš (maailmasodan aikana Kaukasian rintaman komentaja), jota pidettiin Luoteis-Venäjän valkoisen liikkeen päällikkönä (vaikkakaan kaikki valkoiset eivät häntä tunnistaneet). noin 5 tuhatta ihmistä ja Northern Corps Virossa. Samaan aikaan Suomessa valkoisten yksiköiden muodostuminen vaikeutui poliittisten ja aineellisten vaikeuksien vuoksi. Suomalaiset vaativat valkoisia tunnustamaan virallisesti Suomen itsenäisyyden sekä Itä-Karjalan ja osan Kuolan niemimaalta liittymisen Suomeen. Eikä Antantilla ollut kiire tukea Luoteis-Venäjän valkoisia, vaan se halusi panostaa täällä Suomen ja Baltian tasavaltojen uusiin hallituksiin.

Kolchak hyväksyi Judenichin uuden rintaman komentajaksi. Samaan aikaan hänen pienet joukkonsa olivat hajallaan Itämeren yli. Valkoiset pakolaisjärjestöt Suomessa, joissa paikallisviranomaiset eivät sallineet yksiköiden muodostamista venäläisistä vapaaehtoisista ja estivät pohjoiseen joukkoon päästäkseen halukkaita upseereita laillisesti purjehtimasta Suomesta Viroon; Rodziankon joukko Virossa on Viron ylipäällikkö Laidonerin operatiivisessa valvonnassa, virolaiset ottivat vastaan ​​valkoisten avun, mutta epäilivät heitä, yhtäkkiä he vastustivat heidän itsenäisyyttään; prinssi Lievenin joukko Latviassa ja saksamielinen Avalovin Länsi-Vapaaehtoinen armeija, joka ei halunnut valtaa Judenichia ja suunnitteli itse ottavansa vallan Baltiassa tukahduttaen paikallisia nationalisteja.

Samanaikaisesti erilaisten valkoisten joukkojen ja järjestöjen asemaa Baltiassa vaikeutti se, että tänne oli juuri syntynyt useita "itsenäisiä" valtioita - Suomi, Viro, Latvia, Liettua ja Puola, joissa russofobia ja šovinismi kukoisti. Myös Saksa, Ranska, Englanti ja Yhdysvallat yrittivät vaikuttaa Baltian tilanteeseen. Niinpä Revalissa (Tallinnassa) istui kaikkien Baltian liittoutuneiden operaatioiden päällikkö, englantilainen kenraali Hough, joka halusi toimia koko alueen ainoana päällikkönä. Lisäksi Venäjän valkoisten Judenitšin edut olivat hänen kanssaan viimeisellä sijalla. Britit piirsivät uudelleen alueen kartan itselleen eivätkä auttaneet venäläisiä luomaan uudelleen "yhtenäisen ja jakamattoman" Venäjän. Ja Judenitš joutui tunnustamaan Ententen korkeimman roolin alueella. Samaan aikaan britit yrittivät tuhota jäljellä olevat Itämeren joukot laivasto, vanhan perinteen mukaan, yrittäen turvata Itämeren täydellistä hallintaa tulevaisuutta varten. Toukokuussa britit hyökkäsivät Kronstadtiin torpedoveneillä. Operaatio kokonaisuudessaan epäonnistui. Samaan aikaan Itämeren laivaston merimiehet katkeroituivat, vetäytyivät ylös eivätkä yrittäneet enää mennä valkoisten puolelle.

Siihen asti, kun Puna-armeija otti vallan, kaikki lukuisat ristiriidat tasoittivat tarve kohdata vahva yhteinen vihollinen. Heti kun punaiset työnnettiin takaisin, kaikki ristiriidat ja kiistakysymykset nousivat heti esiin. Valkokaartilaiset joutuivat itselleen odottamatta "vieraalle maalle" ja "köyhien sukulaisten", vetoomuksen esittäjien, asemaan.


Pohjoisen joukkojen komentaja touko-heinäkuussa 1919 Alexander Rodzianko



Bulak-Balakhovich (äärivasemmalla) Pihkovassa Viron armeijan komentajan Johan Laidonerin kanssa. 31. toukokuuta 1919



Bulak-Balakhovichin ratsastusyksikkö


Pohjoisen joukkojen hyökkäyksen valmistelu


Tammi-huhtikuussa 1919 valkoiset joukot hyökkäsivät Virosta Neuvosto-Venäjän alueelle. He menestyivät. Tämä sai osan joukkojen komentosta kehittämään suunnitelman suurta hyökkäysoperaatiota varten. Lisäksi valkoisten hyökkäykseen vaikutti heidän asemansa Virossa. Oli tarpeen osoittaa Viron viranomaisille Valkokaartin yksiköiden olemassaolon tarkoituksenmukaisuus Viron kustannuksella ja niiden taistelukyky. Viron lehdistö epäili jatkuvasti valkoisia pyrkimyksessään poistaa Viron itsenäisyys ja vaati heidän aseistariisuntaa. Pohjoisen joukkojen oli saatava jalansija Venäjällä voidakseen lisätä joukkojaan ja päästä eroon riippuvaisesta asemasta.

Joukkojoukon 2. prikaatin komentaja kenraali Rodzianko, yhden yksikön komentaja eversti Vetrenko ja 2. prikaatin esikuntapäällikkö luutnantti Vidyakin olivat suoraan mukana operaatiosuunnitelman kehittämisessä. Viron ylipäällikkö Laidoner hyväksyi huhtikuussa joukkojen kesähyökkäyksen suunnitelman. Aluksi hyökkäyksellä ei ollut ratkaisevaa tehtävää valloittaa Petrograd. Valkoiset aikoivat valloittaa Gdovin, ylittää Plyussa- ja Luga-joet, ympäröidä Yamburgin takaapäin, katkaista Petrogradin moottoritien ja Jamburg-Gatšinan rautatien ja ympäröivän Jamburgin vihollisryhmän.

Näin ollen valkoisten oli tartuttava riittävään jalansijaan Venäjän mailla päästäkseen pois riippuvuudesta Virosta ja laajentaakseen valkoisten kokoonpanojen rivejä. Samaan aikaan Pihkovan suuntaa operaation jatkamiselle pidettiin lupaavampana kuin Pietarin suuntaa, koska Pihkovan ja Novgorodin läänien väestö ilmeisesti saattoi tuntea enemmän myötätuntoa valkokaartia kohtaan kuin Pietarin proletariaatilla. Virolaiset itse kuitenkin aikoivat hyökätä Pihkovan suuntaan ja siirsivät pohjoisen joukkojen 2. prikaatin Jurvan suunnalta Narvaan, jossa 1. prikaati jo sijaitsi. Siksi lähes kaikki pohjoisen joukkojen joukot (lukuun ottamatta yhtä Talabsky-rykmentin pataljoonaa, joka jäi entiselle paikalleen) keskitettiin Narvan eteläpuolelle hyökkäyksen alkaessa. Yhteensä noin 3 tuhatta bajonettia ja sapelia 6 aseella ja 30 konekiväärillä.

Hyökkäykseen osallistui myös Suomenlahden rannikolla Narvan pohjoispuolella sijaitseva kenraali Tenissonin 1. virolainen divisioona. Virolaiset eivät aikoneet mennä syvälle Venäjälle, he seurasivat valkoisia ja tarjosivat taka- ja kylkeä rannikkoalueelle. He aikoivat luoda puolustuslinjan joelle. Niityt. Eversti Puskarin 2. Viron divisioona sijaitsi Pihkovan suunnassa (noin 4 tuhatta sotilasta).



Punaisten yleinen asema


Samalla tilanne oli varsin suotuisa Valkoisten Viron joukkojen hyökkäykselle. Seitsemännellä puna-armeijalla oli kolme divisioonaa, joiden kokonaisvahvuus oli noin 7 tuhatta ihmistä. Punaisen 23. armeijan yleiskunto oli epätyydyttävä toimitushäiriöiden ja nälän, rintaman epäonnistumisten sekä keskusjohdon ja puolueen riittämättömän huomion vuoksi. Joukkojen kuri hiipui, karkuria oli paljon. 7. armeijan rintaman pituus oli 7 kilometriä. Neuvostoliiton komento uskoi, että päähyökkäys Pietariin seuraisi Suomen alueelta. Valkosuomalaiset aloittivat huhtikuussa voimakkaan hyökkäyksen Itä-Karjalassa Alonetsin suuntaan. Petroskoin alueella käytiin raskaita taisteluita, punaisten huomio suuntautui Suomeen ("Kuinka" Suuri Suomi "suunnitteli valtaamaan Pietarin"). Pohjoisessa oli kaksi 7. armeijan taistelupaikkaa: Onega- ja Laatokan järvien välissä - Mezhozerny-paikka; Laatokan ja Suomenlahden välisellä kannaksella - Karjalan paikka. Narvan osa kattoi vain yhden 6. kivääridivisioonan ja 2. kivääridivisioonan 3. ja osan 19. prikaatin joukot. Rintaman kokonaispituudella noin 100 kilometriä punaisilla oli noin 2 700 hävittäjävoimaa ja 18 tykkiä.

Siten Narva-Yamburg-linjan rintaman osa osoittautui haavoittuvimmaksi. Täällä pohjoisella joukolla oli kolminkertainen ylivoima Puna-armeijaan nähden. Mutta kun operaatio keskeytettiin, puna-armeijan aineelliset ja inhimilliset resurssit olivat luonnollisesti paljon suuremmat kuin valkoisten. Esimerkiksi Petrogradin sotilaspiirin syöjien määrä (aktiiviset yksiköt, mobilisoidut ja koulutuksessa olevat, takana, yksiköiden entisöintiin ja täydentämiseen jne.) oli kesäkuussa 1919 192 tuhatta ihmistä. Ja kun otetaan huomioon kehittynyt rautakommunikaatio Moskova - Petrograd, Neuvostoliiton komento voisi nopeasti vahvistaa Pietarin varuskuntaa.

Koko luoteisalueella (etenkin Pihkovan läänissä) talonpoikaiskapinoita leimahti puna-armeijan välittömässä takaosassa. Myös itse Petrogradissa tilanne oli punaisille epäsuotuisa. Kaupungissa oli nälänhätä, ihmiset pakenivat joukoittain kylään ruokkimaan itsensä eikä jäätymään talvella. Vanhan pääkaupungin väkiluku pieneni 3 kertaa verrattuna vallankumousta edeltävään aikaan (jopa 722 tuhatta ihmistä). Tämä johti valkoisen liikkeen ja sosiaalisten vallankumouksellisten kannattajien kasvuun, myös armeijan joukossa. Lisäksi pohjoisen joukkojen hyökkäyksen alkaessa toimiva Petrograd kuivui työläisten ja bolshevikkien joukkoliikenteessä etelä- ja itärintamalle sekä joukkolähetys talvella 1918-1919. nälkää näkevät pietarilaiset työläiset "rehuksi" Pikku-Venäjällä ja Donissa.

Resursseja kuitenkin oli vielä, joten toukokuun lopusta kesäkuun puoliväliin työntekijöiden ja kommunistien mobilisointi antoi Petrogradin sotilaspiirille noin 15 tuhatta uutta taistelijaa. Kaupunki julistettiin sotatilaan 2. toukokuuta valkosuomalaisia ​​vastaan ​​käytyjen vihollisuuksien yhteydessä Karjalassa. Luotiin "Petronin sisäpuolustuspiiri" (Petrogradin linnoituspiiri muodostettiin kesällä), työrykmenttejä ja työprikaateja muodostettiin linnoitusten rakentamiseksi.

Toukokuun 19. päivänä Stalinin vallankumouksellisen sotilasneuvoston edustaja saapui Petrogradiin. Paljastui, että kaupungissa valmisteltiin vastavallankumouksellista salaliittoa, jota johti bolshevikkien vastainen kansalliskeskus ja ulkomaiset suurlähetystöt. Kesäkuun 14. päivänä Krasnaja Gorkan linnoituksen kapinan alkamisen jälkeen, kun osa salaliittolaisista joutui tšekistien käsiin, kävi selväksi, että viivyttelyä ei ollut enää mahdollista. Pietarissa alkoi "puhdistus". Erityisesti ulkomaisten suurlähetystöjen etsintöjä tehtiin. Niistä löydettiin asiakirjoja, jotka viittaavat ulkomaisten diplomaattien osallisuuteen juonen, sekä suuri määrä aseita ja ammuksia. Kaupungin korttelien etsinnässä takavarikoitiin tuhansia kiväärejä, satoja revolvereita, ammuksia ja jopa konekivääriä. Nämä toimenpiteet vahvistivat puna-armeijan takaosaa.


Ryhmä taistelijoita suomalaisten kommunististen rautatietyöläisten joukosta, joka puolusti Pietrogradia Judenitšin ensimmäisen kampanjan aikana



Punaisten merimiesten joukko Petrogradissa



Panssariosasto Petrogradissa. Kevät 1919


"Loistava toukokuu"


13. toukokuuta 1919 Rodziankon joukot murtautuivat punaisten puolustuksen läpi Narvan lähellä ja saapuivat Petrogradin maakuntaan. Valkokaartilaiset alkoivat ohittaa Yamburgin. Yksi punaisten prikaati lyötiin ja vetäytyi. Toukokuun 15. päivänä valkoiset saapuivat Gdoviin, 17. päivänä Yamburgiin. 25. toukokuuta Balakhovitšin joukko murtautui Pihkovaan, jota seurasi Viron Puskar-divisioona.

Niinpä punainen etuosa rätisi. Punaiset yksiköt vetäytyivät Lugaan tai antautuivat. Toukokuun lopulla - kesäkuun alussa 1919 pohjoinen joukko saavutti Ropshan, Gatchinan, Krasnoje Selon ja Lugan lähetyksiä. Valkoisilla kesti 10 päivää saada hallintaansa 160 XNUMX neliökilometrin alueella.

Valkoinen ei kuitenkaan kehittänyt hyökkäystä. Syitä on useita. Ensinnäkin pohjoinen joukko oli liian pieni hyökätäkseen niin valtavaan kaupunkiin kuin Petrograd. Ja virolaiset eivät aikoneet osallistua sellaiseen operaatioon. Samaan aikaan valkoisella komennolla ei ollut tarvikkeita kaupungin toimittamiseen. Heidän reservinsä olivat käytännössä lopussa. Heti kun valkoiset saapuivat Venäjän alueelle, Viron hallitus poisti heidät tarjonnasta.

Valkoinen joukko oli jo uupunut ensimmäisissä taisteluissa. Valkoiset saivat sillanpäätukikohdan, oman merkittävän alueensa Pihkovan, Gdovin ja Jamburgin kaupunkien kanssa. Valkoinen komento ei kuitenkaan pystynyt muodostamaan täällä merkittävää armeijaa. Nämä eivät olleet Donin, Kubanin tai Pikku-Venäjän rikkaat maat, köyhät Pihkovan kylät, joiden läpi sota oli pyyhkäissyt jo kahdesti. Eli henkilöresurssien ja aineellisten resurssien saralla ei ole tapahtunut merkittävää muutosta parempaan. Viro katkaisi toimitukset, ja britit ovat toistaiseksi tehneet vain lupauksia. Rikkaita palkintoja ei voitu siepata. Pihkovan alueella ei ollut niin rikkaita vanhan armeijan varastoja kuin esimerkiksi Pikku-Venäjällä ja Pohjois-Kaukasuksella.

Toiseksi joukkojen komento oli varma, että aika pelasi heillä. Ja tähän oli syitä. 13. kesäkuuta 1919 bolshevikkien vastaiset joukot valtasivat Krasnaja Gorkan linnoituksen ja Harmaan hevosen patterin. Ja tämä oli Petrogradin Itämeren Kronstadtin puolustusjärjestelmän ydin. Britit eivät kuitenkaan käyttäneet tätä suotuisaa hetkeä eivätkä tukeneet kapinallisia. Pian Kronstadtin laivat pakottivat kapinalliset poistumaan linnoituksista voimakkailla pommituksella.

Kolmanneksi valkoiset toivoivat isompaa tukea brittiläisiltä laivastolta ja Suomen armeijan etenemistä Pietarissa. Mutta Suomen hallituksen kanssa ei ollut mahdollista olla samaa mieltä. Ja pian Suomessa pidetyissä vaaleissa Mannerheimin kilpailija Stolberg voitti, hänestä tuli Suomen valtion ensimmäinen presidentti. Tämän seurauksena Mannerheimin johtama sotapuolue hävisi.

Sillä välin Neuvostoliiton komento-, puolue- ja sotilasjohto ryhtyivät hätätoimiin järjestyksen palauttamiseksi. Stalinin ja Chekan puheenjohtajan Petersin johtama komissio ryntäsi Moskovasta, ja kaupunki saatiin nopeasti kuntoon. Tšekistit tukahduttivat maanalaisen vihollisen, joka valmisteli kansannousua. Pietarissa suoritettiin ylimääräisiä puolue-, neuvosto- ja työläisten mobilisaatioita, muodostettiin uusia yksiköitä. Keski-Venäjältä tuotiin vahvistuksia. 7. armeijan joukot ryhmiteltiin uudelleen, luotiin varantoja, kerättiin aineellisia resursseja. Parannettu tiedustelutyö. Puna-armeijan sotilaat ja merimiehet tukahduttivat Krasnaja Gorkan ja Harmaan hevosen kapinan. Kesäkuun 1919 loppuun mennessä puna-armeija oli valmis vastahyökkäykseen. Elokuussa 1919 punaiset valloittivat Jamburgin ja Pihkovan.


Risti "13. toukokuuta 1919". Perustettiin 10. heinäkuuta 1919 kenraali Rodziankon pohjoisen joukkojen hyökkäykseen osallistuneiden palkitsemiseksi. Lähde: https://ru.wikipedia.org
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1919

Kuinka britit loivat Etelä-Venäjän asevoimat
Kuinka neuvostovalta palautettiin Ukrainaan
Kuinka Petliuristit johtivat Pikku-Venäjän täydelliseen katastrofiin
Kuinka petliurismi voitettiin
Annat vuoden 1772 rajat!
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Kuinka Terekin kapina tukahdutettiin
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 2. Joulukuun taistelu
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 3. 11. armeijan tammikuun katastrofi
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 4. Kuinka 11. armeija kuoli
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 5. Kizlyarin ja Groznyin vangitseminen
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 6. Raivokas hyökkäys Vladikavkaziin
Kuinka Georgia yritti valloittaa Sotšin
Kuinka valkoiset voittivat Georgian hyökkääjät
Helmi- ja lokakuun välinen sota kahden sivilisaatioprojektin vastakkainasetteluna
Kuinka "lento Volgalle" alkoi
Kuinka Kolchakin armeija murtautui Volgalle
Donin kasakkojen katastrofi
Ylä-Donin kansannousu
Kuinka "Suuri Suomi" aikoi valloittaa Pietarin
"Kaikki taistelemaan Kolchakia vastaan!"
Frunze. Punainen Napoleon
Kolchakin armeijan menetetyt mahdollisuudet
Pohjoisen joukkojen toukokuun hyökkäys
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Albatrossi
    Albatrossi 17. toukokuuta 2019 klo 07
    +8
    Baltian maat ovat Petrogradin avain, minkä vuoksi huomiota on kiinnitettävä
    autokratia olisi valkoinen, ja järjestystä olisi enemmän, silloin isku ei olisi auki, vaan kunnolla
    ja takana olevat kansalaiset ovat katastrofi
  2. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 17. toukokuuta 2019 klo 08
    +6
    Valkoisen liikkeen johtajilla ei ollut poliittista joustavuutta. He olivat Baltiassa, he näkivät ja tiesivät, että paikallinen eliitti halusi VALTAA eikä ollut innokas palauttamaan "yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän". Voimaa eikä mitään henkilökohtaista. Mutta valkoiset työnsivät ideaansa eteenpäin hullunlaisella sinnikkyydellä. Koska heillä ei ollut toista. Taistelulla täytyy olla tarkoitus ja tarkoitus, sillä sotilaan psykologia vaatii, ja mitä varten annamme elämämme. Bolshevikkihallinto, jolla oli yhteinen johtajuus, yritti pitää Baltian maat, mutta ei osoittanut suurta intoa ja asetti selkeästi prioriteetteja. Lenin oli älykäs ja kaukonäköinen johtaja ja toimi säännön mukaan "tänään annamme periksi, mutta huomenna otamme sen varmasti". Mitä tapahtui. He luovuttivat Baltian maat, puolustivat Petrogradia ja pysyivät vallassa. Ja sitten Baltian maat vietiin pois.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 17. toukokuuta 2019 klo 13
      +2
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Valkoisen liikkeen johtajilla ei ollut poliittista joustavuutta. He olivat Baltiassa, he näkivät ja tiesivät, että paikallinen eliitti halusi VALTAA eikä ollut innokas palauttamaan "yhtenäisen ja jakamattoman Venäjän". Voimaa eikä mitään henkilökohtaista. Mutta valkoiset työnsivät ideaansa eteenpäin hullunlaisella sinnikkyydellä. Koska heillä ei ollut toista.

      Valkoisen liikkeen johtajilla ei ollut vaihtoehtoa. Koska "Yhden ja jakamattoman" hylkääminen suhteessa kansalliseen reuna-alueeseen johti lopulta itse Venäjän romahtamiseen. Ja ensimmäinen Venäjän maiden jakamisen jonossa oli "kirjeen Wilhelmille" kirjoittaja kenraali Krasnov Don-armeijansa kanssa Taganrogista Tsaritsyniin.
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 17. toukokuuta 2019 klo 14
        +4
        Aina on valinnanvaraa. Jopa nieltyllä on kaksi uloskäyntiä. Mutta lopulta bolshevikit säilyttivät kansalliset reuna-alueet. Tarkoitan Keski-Aasiaa ja Transkaukasiaa. Kyllä, Baltian maat, Länsi-Ukraina ja Valko-Venäjä, Moldova menetettiin. Kadonnut, mutta sitten palannut. Valkoisilla on idea: yksi ja jakamaton, ja sitten kasakkojen (Venäjän maan puolustajien) separatismi. Valkoiset eivät ottaneet huomioon Venäjällä asuvien kansojen nousevaa itsetietoisuutta. Lenin löysi tien ulos - liittotasavallan. rajoitettu separatismi. Se näyttää valtiolta - lippu, tunnus, hymni. MUTTA. Osana Venäjää. Valkoiset vetäytyivät takaisin menneisyyteen, josta ihmiset halusivat paeta. Puhun siitä, että kaikki muuttuu ja muutokset on tehtävä ajoissa. Edellä. Sen sijaan, että odottaisit, että heidät johdetaan alhaalta. Kukaan ei kumonnut vallankumouksen lakia. Ja luin Krasnovin kirjan kasakkojen separatismista. Kasakat eivät halunneet entisen kuninkaallisen järjestyksen palauttamista. Lainaus Krasnovin kirjasta "... jos kasakoista kysyttäisiin, haluavatko he palata kokonaan vanhaan, yli puolet vastaisi päättäväisesti: EI!"
  3. Päällikkö48
    Päällikkö48 17. toukokuuta 2019 klo 08
    +6
    Meidän on muistettava, että Viroa ei ole vielä asetettu vastuuseen venäläisiä (vaikkakin valkoisia, mutta venäläisiä) kohdistuvasta terrorista. Huolimatta kunniasta ja omastatunnosta, tšukhonit ryöstivät pohjoisen armeijan, mädänivät sotilaita ja upseereita keskitysleireillä, nostivat kätensä jopa ensimmäisen maailmansodan erinomaista komentajaa vastaan. Kenraali Judenitš.
    1. Sergei Oreshin
      Sergei Oreshin 17. toukokuuta 2019 klo 09
      +1
      Politiikka on likaista bisnestä. Joten miksi ihmetellä? Vai ajatteliko Judenitš tosissaan, että Virossa hänen sodan menettäneitä sotilaita tervehditään sankareina, että he antaisivat kaikille hyvät talot, jakavat eläkkeitä ja siirtäisivät myös vallan hänelle "Yksi-jakamattoman" edustajana. ? Siinä tapauksessa hän oli melko naiivi. Sillä heikot loppuvat aina
    2. Lannan Shi
      Lannan Shi 17. toukokuuta 2019 klo 11
      +2
      Lainaus Majorilta 48
      Tšuhonilaiset ryöstivät pohjoisen armeijan, mädänivät sotilaita ja upseereita keskitysleireillä, nostivat kätensä jopa ensimmäisen maailmansodan erinomaista komentajaa vastaan. Kenraali Judenitš.

      "Istuttaja ja kastelija ovat yhtä, mutta kukin saa palkkansa työnsä mukaan." Apostoli Paavali.
      He menivät mukaan tšuhonien kanssa heidän kansaansa vastaan, ja he saivat hyvin ansaitun palkinnon. Kuten ihmiset joskus sanovat siellä - Jumala ei ole Timoshka, hän näkee vähän. Joten... Kaikki on täysin luonnollista ja ansaittua.
  4. Sergei Oreshin
    Sergei Oreshin 17. toukokuuta 2019 klo 09
    +2
    Yleisesti ottaen Puna-armeijan marraskuussa 1918 käynnistämä läntinen kampanja olosuhteissa, jolloin Kolchak vahvistui idässä ja Etelässä Denikin viimeisteli Neuvostoliiton valtaa Kaukasuksella, oli puhdasta uhkapeliä. Mikä vuonna 1919 melkein muuttui vakavaksi tragediaksi punaisille
  5. Tiivistä
    Tiivistä 17. toukokuuta 2019 klo 12
    +2
    Lainaus: Sergei Oreshin
    Yleisesti ottaen Puna-armeijan marraskuussa 1918 käynnistämä läntinen kampanja olosuhteissa, jolloin Kolchak vahvistui idässä ja Etelässä Denikin viimeisteli Neuvostoliiton valtaa Kaukasuksella, oli puhdasta uhkapeliä.
    Tosiasia on, että vuonna 1918 kukaan bolshevismin johtajista ei ollut vielä kyseenalaistanut ajatusta tulevasta maailman (tai maailman) vallankumouksesta. Ilman sitä bolshevismin johtajat eivät tuolloin voineet edes kuvitella Neuvosto-Venäjän olemassaoloa.
    Marraskuun alussa 1918 Saksassa puhkesi vallankumous. On sanomattakin selvää, että täysin maailmanvallankumouksen opin mukaisesti Venäjän vallankumouksellisten joukkojen on välittömästi luovuttava kaikesta ja mentävä yhdessä Saksan vallankumouksellisten joukkojen avuksi. Koska Saksa on paljon teollisesti kehittyneempi maa, jossa on lukuisempi, järjestäytyneempi, tietoisempi ja ideologisesti vahvempi työväenluokka.
    Uskon, että jotkut bolshevikkien johtajat käsittelivät asiaa niin, että no, nyt tämä paskiainen Venäjä, kokoamme taisteluvalmiimmat joukkomme, menemme Saksan vallankumouksen avuksi, me voitamme, Saksasta tulee sosialistinen ja sieltä levitimme maailmanvallankumouksen koko maailmaan. Venäjä mukaan lukien. Jossa vallankumoukselliset joukot voivat kestää jossain, kunnes maailman vallankumouksellinen armeija saapuu Saksasta.
    1. Sergei Oreshin
      Sergei Oreshin 17. toukokuuta 2019 klo 12
      0
      Kyllä, juuri niin ajattelivat bolshevikkijohtajat. Siksi he yrittivät niin kovasti murtautua Saksaan ja Unkariin.
      Mutta okei poliitikot - mutta miksi puna-armeijassa palvelleet upseerit ja kenraalit eivät selittäneet heille yksinkertaista totuutta: mennä Berliiniin ja Budapestiin jättäen Kolchakin ja Denikinin taakse, ainakin tyhmäksi??!
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 17. toukokuuta 2019 klo 14
        +1
        Kaikki tehtiin ensimmäistä kertaa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun tällainen muutos tapahtuu. He eivät tienneet mitä tehdä tai miten tehdä se. Muista mitä ideat, fantasiat olivat. Että ei tule rahaa, köyhiä, rikollisuutta. Jokainen tekee töitä missä haluaa. Kaikki tulee olemaan yhteistä jne. Siellä oli muutoksen, innostuksen, liikkeen ilmapiiri, tehdä kaikkea. Ihmiset yrittivät ja tekivät. Muista Pavka Korchagin. Voitko toistaa tämän saavutuksen nyt? Ei kapitalismissa. Väärä. Jokin ei toiminut. Mutta kommunismi Itä-Euroopassa tuli silti. Hieman myöhemmin ja kiitos Hitlerille. Eikö olekin ?
  6. kiril1246
    kiril1246 17. toukokuuta 2019 klo 17
    0
    Usein herää kysymys, miksi ihmiset pitivät parempana juutalaisia ​​komissaareja eivätkä heidän alkuperäisiä valkoisia kenraalejaan.
    1. asetofenoni
      asetofenoni 17. toukokuuta 2019 klo 19
      +1
      Ensimmäisen maailmansodan kokemus osoitti "alkuperäisten" kenraalien, ministerien, virkamiesten ja kapitalistien hinnan.
    2. Sergei Oreshin
      Sergei Oreshin 18. toukokuuta 2019 klo 10
      +1
      Suurin osa ihmisistä istui sitten kotikylissään ja itsepäisesti "niitti alas" kaikenlaisista mobilisaatioista, koska he eivät halunneet taistella valkoisten tai punaisten puolesta.
      Katsot sekä Neuvostoliiton armeijoiden että Valkokaartin lukumäärää - ne ovat yhtä suuria kuin keisarillisen armeijan divisioonat ensimmäisen maailmansodan aikana! Toisin sanoen vähemmistö maan väestöstä taisteli molemmin puolin
  7. faterdom
    faterdom 18. toukokuuta 2019 klo 22
    0
    Joka tapauksessa Anatantan ja erityisesti Fratanian kaksois- ja jopa kolmikantapolitiikka on näkyvissä.
    He lupasivat auliisti apua kaikille ja lietsoivat ahkerasti konflikteja kaikilla linjoilla: punavalkoiset-vihreät-monarkistit-nationalistit. Matkan varrella ryöstämistä ja varastamista (toimittamattomat aseet, jotka RI maksoi aiemmin, alusten vetäytyminen Krimiltä Wrangelin kaatumisen jälkeen). Suoraa apua Puolalle, Suomelle, Transkaukasian separatisteille.
    13. toukokuuta 1010 Rodziankon joukot

    Ja tässä, Alexander, korjaa päivämäärä, jotta se ei toista naapuriartikkelia Harald Hadarodesta ja Wilhelm Conquererista.