Sotilaallinen arvostelu

Kolchakin armeijan menetetyt mahdollisuudet

29
Ongelmia. 1919 Kahden viikon taisteluissa puna-armeija saavutti vaikuttavan menestyksen. Vihollisen hyökkäys Volgaa vastaan ​​pysäytettiin. Khanzhinin länsiarmeija kärsi raskaan tappion. Punaiset etenivät 120-150 km ja voittivat 3. ja 6. Uralin, 2. Ufan vihollisjoukot. Strateginen aloite siirtyi punaiselle komennolle.


Bakicin joukkojen tappio


Vähän ennen puna-armeijan vastahyökkäystä molemmat osapuolet saivat tietoa vihollisen suunnitelmista. Huhtikuun 18. päivänä 1919 Chapaevin 25. divisioonan tiedustelu pysäytti valkoiset viestintäkuriirit salaisilla käskyillä. He raportoivat, että kenraali Sukinin 6. ja kenraali Voitsekhovskin 3. joukkojen välille oli muodostunut noin 100 kilometrin rako. Raportin mukaan 6. joukko oli alkanut kääntyä Buzulukiin. Toisin sanoen valkoiset voisivat törmätä punaisten iskujoukkoon ja sitoa sen taisteluun tuhoten Frunzen suunnitelmat. Punainen komentaja suunnitteli hyökkäyksen 1. toukokuuta 1919. Mutta sitten White huomasi, että punaiset valmistelivat vastahyökkäystä. Avaev, yksi punaisen prikaatin komentajista, juoksi valkoisten luo ja ilmoitti vastahyökkäyksen suunnitelmista. Saatuaan tämän tiedon Frunze lykkäsi hyökkäystä 28. huhtikuuta, jotta kolchakistit eivät ehtisi ryhtyä kostotoimiin.

Ensimmäiset taistelut alkoivat kuitenkin aikaisemmin. Eteläisen armeijaryhmän komentaja Belov, joka halusi valloittaa Orenburgin mahdollisimman pian, toi reservinsä taisteluun epäonnistuneiden hyökkäysten jälkeen kaupunkiin - kenraali Bakichin 4. joukkoon. Valkoinen, ylittää joen. Salmysh lähellä Imangulovia 20. jalkaväedivisioonan äärioikealla kyljellä piti auttaa Dutovin Orenburgin armeijaa pohjoisesta valloittamaan Orenburgin. Sitten, jos onnistut, leikkaa Buzuluk-Samara-rautatie. Jos valkoiset pystyisivät toteuttamaan tämän suunnitelman, he voisivat piirittää Guyn 1. puna-armeijan yhdessä 5. ja 6. joukkojen kanssa ja mennä Frunzen iskuryhmän taakse. Seurauksena Bakicin joukko törmäsi Guyn armeijan päävoimiin, jotka onnistuivat nopeasti vastaamaan uhkaan ja lähtemään hyökkäykseen.

Huhtikuun 21. päivän yönä osa valkoisista joukoista ylitti Salmyshin veneissä. Punaiset saivat erinomaisen mahdollisuuden kukistaa vihollisjoukot osissa. Punainen komento heitti taisteluun 2 kivääriä, 1 ratsuväkirykmenttiä, kansainvälisen pataljoonan, jota vahvisti tykistö. Punaiset yksiköt voittivat kolchakilaiset täysin 24. - 26. huhtikuuta Sakmarskayan ja Yangizskyn kylissä käydyissä taisteluissa yhtäaikaisella äkillisellä iskulla etelästä ja pohjoisesta. Vain 26. huhtikuuta valkoiset menettivät 2 tuhatta ihmistä vankeina, 2 asetta ja 20 konekivääriä. Valkoisten joukkojen jäänteet pakenivat Salmysh-joen yli.

Siten kaksi valkoisten divisioonaa tuhoutui lähes kokonaan, osa valkoisista siirtyi punaisten puolelle. 4. joukkoon kuului mobilisoituja talonpoikia Kustanain alueelta, jossa talonpoikien kapina oli juuri tukahdutettu. Siksi talonpojat eivät erottuneet korkeasta taistelukyvystä, he eivät halunneet taistella Kolchakin puolesta ja siirtyivät helposti punaisten puolelle. Pian tästä tulee kaikkialla esiintyvä ilmiö ja se antaa kuolettavan iskun Kolchakin armeijalle. Strategisesti Bakichin joukkojen tappio johti siihen, että Khanzhinin läntisen armeijan takaviestintä Belebeyyn oli auki. Ja Guyn 1. armeija sai toimintavapauden. Toisin sanoen tilanne alueella, jossa iskuryhmä sijaitsi, muuttui huhtikuun loppuun mennessä hyökkäykselle entistäkin suotuisammaksi. Lisäksi puna-armeijan ensimmäiset voitot Kolchakista inspiroivat puna-armeijaa.

Samaan aikaan, kun Khanzhinin armeijan vasemmalla kyljellä oli uhka, Länsi-armeijan leikkeen pää, joka oli jo laskenut 18-22 tuhanteen pistimeen, jatkoi juoksuaan Volgaan huolimatta lähestyvän katastrofin merkeistä. 25. huhtikuuta Valkokaarti miehitti Art. Chelny lähellä Sergievskin kaupunkia, joka uhkasi Kineliä - risteysasemaa koko eteläisen ryhmän takarautatieyhteyksissä sen päätukikohdalla. Samana päivänä valkoiset valloittivat Chistopolin kaupungin. 27. huhtikuuta Valkoisten 2. joukko valloitti Sergievskin ja työnsi punaiset Chistopolin suuntaan. Tämä sai punaisen komennon aloittamaan hyökkäyksen odottamatta Turkestanin armeijan keskittämisen valmistumista. Chistopolin suunnassa 2. Puna-armeijan oikeaa kylkeä käskettiin lähtemään hyökkäykseen Chistopolin palauttamiseksi.

Khanzhin, saatuaan tietoa vihollisen lähestyvästä vastahyökkäyksestä, yritti ryhtyä vastatoimiin. Sulkeakseen kuilun etelässä 11. divisioona alkoi edetä siellä lähettäen vahvoja tiedusteluryhmiä kohti Buzulukia. Kolmannen joukkojen komentajan piti siirtää Izhevsk-prikaati sinne reservistään ja sijoittaa se 3. divisioonan taakse kielekkeellä. Nämä toimenpiteet olivat kuitenkin myöhässä ja heikensivät vain 11. ja 3. valkoista joukkoa entisestään. Nämä yksiköt eivät kyenneet peittämään 6 kilometrin aukkoa, ne vain altistuivat hyökkäyksille, jotka ulottuivat laajalle alueelle.


Samara. M.V.:n päämajassa. Frunze keskustelee Buguruslan-operaation suunnitelmasta. toukokuuta 1919



Frunze M.V. (alhaalla keskellä) Samarassa panssaroidun junan miehistön kanssa ennen lähettämistä itärintamaan. 1919


Itärintaman vastahyökkäys. Buguruslanin operaatio


28. huhtikuuta 1919 eteläisen ryhmän joukot aloittivat hyökkäyksen yhdistetyllä iskulla - edestä 5. puna-armeijan yksiköiden kanssa ja Khanzhinin armeijan kyljelle ja takapuolelle shokkiryhmällä Buguruslanin suuntaan. Näin alkoi puna-armeijan Buguruslan-operaatio, joka kesti toukokuun 13. päivään. Lottoryhmään kuului 4 kivääriprikaatia, oikealla kyljellä niitä tuki 2 ratsuväkirykmenttiä, sitten 24. kivääridivisioona eteni itään.

Huhtikuun 28. päivän yönä Tšapajevit hyökkäsivät 11. valkokaartin divisioonan laajennettuja yksiköitä vastaan. He murtautuivat helposti vihollisen laajennetun rintaman läpi murskaten valkoiset osiin ja ryntäsivät etelästä pohjoiseen, Buguruslaniin. 11. divisioona tuhoutui. Sen komentaja kenraali Vanyukov kertoi, että rykmenteissä oli jäljellä 250-300 ihmistä, sotilaat antautuivat massaksi. Myös naapuri kenraali Toreikinin 7. jalkaväedivisioona voitettiin. Samaan aikaan 24. punainen kivääridivisioona putosi 12. valkoiseen divisioonaan. Täällä ei ollut mahdollista voittaa kolchakilaisia, mutta punaiset myös ottivat ja työnsivät vihollisen pohjoiseen sulkeen pois mahdollisuuden ohjata 6. joukkoa. Joillakin alueilla valkoiset taistelivat edelleen kiivaasti, erityisesti Iževskiläiset. Mutta punaisilla oli numeerinen ylivoima, ja he pystyivät ohittamaan tällaiset alueet löytäen aukkoja tai vähemmän taisteluvalmiita vihollisyksiköitä. Tšapajevit vapauttivat Bururuslanin 4. toukokuuta. Siten punaiset sieppasivat toisen kahdesta rautateestä, jotka yhdistivät läntisen armeijan sen takaosaan. Toukokuun 5. päivänä punaiset valloittivat Sergievskin.

Frunze toi uuden 2. divisioonan aukkoon ja heitti kaksi 5. armeijan divisioonaa taisteluun. Orenburgin ratsuväen prikaati ryntäsi hyökkäykseen ja tuhosi valkoisten takaosan. Siten Khanzhinin läntisen armeijan asema muuttui epätoivoiseksi. Valkoiset kärsivät raskaita tappioita; viikon taisteluissa valkoiset menettivät noin 11 tuhatta ihmistä pääsuunnassa. 6. joukot itse asiassa kukistettiin, putosivat toiminnasta. Myös 3. Ural-joukko voitettiin. Valkoisen armeijan moraali heikkeni, taistelukyky heikkeni nopeasti. Ne syvät negatiiviset edellytykset, jotka alun perin kehittyivät Kolchakin armeijassa, vaikuttivat. Kuten aiemmin todettiin, Venäjän Kolchakin armeijassa oli vakava pula henkilöstöstä. Ei ollut tarpeeksi hyvää johto- ja sotilashenkilöstöä.

Mobilisoidut siperialaiset talonpojat, jotka tulivat usein alueilta, joissa valkoiset rankaisijat kulkivat, antautuivat yhä useammin ja siirtyivät punaisten puolelle. Kun Valkokaarti eteni, yhtenäisyys säilyi. Tappio aiheutti välittömästi Kolchakin armeijan romahtamisen. Kokonaiset yksiköt siirtyivät Puna-armeijan puolelle. Toukokuun 2. päivänä Hanzhin ilmoitti Kolchakin päämajaan, että 6. joukkojen Shevchenkon mukaan nimetty kota (rykmentti) kapinoi, tappoi upseerit ja upseerit 41. ja 46. rykmentistä ja otti 2 asetta kiinni punaisten puolelle. Tämä ei ollut poikkeuksellinen tapaus. Juoksun aikana Volgaan valkokaartin yksiköt vuotivat verta. Niihin virtasi väkivaltamobilisoitujen talonpoikien ja osittain etulinjan työläisten vahvistuksia. Vapaaehtoiset, jotka muodostivat Kolchakin armeijan selkärangan, tyrmättiin suurelta osin aikaisemmissa taisteluissa. Loput sulautuivat uusiin tulokkaisiin. Siten Kolchakin armeijan sosiaalinen kokoonpano on muuttunut dramaattisesti. Heidän joukkonsa värvätyt eivät halunneet taistella ollenkaan ja ensimmäisellä tilaisuudella antautuivat tai siirtyivät punaisten puolelle. ase kädessä. Valkoinen kenraali Sukin totesi huhtikuun lopussa, että "kaikki viime aikoina vuodatetut korvaajat siirrettiin punaisille ja osallistuivat jopa taisteluun meitä vastaan".

Puna-armeijassa havaittiin täysin erilainen kuva. Puna-armeijan sotilaat inspiroituivat voitoista. Itärintamalle saapuneiden työläisten ja talonpoikien täydennykset, joissa oli suuri määrä kommunisteja ja ammattiyhdistystyöntekijöitä, vahvistivat merkittävästi armeijaa. Taistelun aikana valkoista armeijaa vastaan ​​punaisten joukkoon kasvoi uusia lahjakkaita, yritteliäitä komentajia, jotka vahvistivat vanhan, tsaariarmeijan jo olemassa olevia kaadereita. He auttoivat rakentamaan uutta armeijaa ja murskaamaan valkoiset. Erityisesti huhtikuusta 1919 lähtien itärintaman esikuntapäällikkönä oli entinen keisarillisen armeijan kenraali P. P. Lebedev, eteläisen ryhmän apupäällikkö ja Vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen oli vanhan armeijan entinen kenraali F.F. Novitsky, rintaman sotilastekniikan johtaja, oli sotilasinsinööri, entinen vanhan armeijan everstiluutnantti D. M. Karbyshev.

Kolchak yritti edelleen voittaa takaisin, pysäyttää vihollisen ja sitten hyökätä uudelleen. Varausten puutteessa kenraali Khanzhin pyysi vahvistuksia Kolchakilta. Siperiasta, Khanzhinin käytössä, Kolchakin armeijan ainoa reservi siirrettiin kiireesti - Kappel-joukko, joka ei ollut vielä valmistunut muodostumistaan. Samaan aikaan valkoiset ryhmittelivät uudelleen Volgaa kohti etenevän iskuryhmän jäljellä olevat joukot yhdistäen ne kenraali Voitsekhovskin komennon alle ja loivat puolustuslinjan Bugulman länsi- ja eteläpuolelle. Voitsekhovsky suunnitteli käynnistävänsä vastahyökkäyksen punaisia ​​vastaan. Samaan aikaan Chapaevin yksiköt jatkoivat hyökkäystään.

Toukokuun 9. päivänä 1919 Tšapajevin ja Voitsekhovskyn osat törmäsivät otustaan ​​Ik-joella. Valkoisten iskujoukot olivat 4. Ural-vuoren kivääridivisioona ja Iževskin prikaati, jotka pysyivät kolchakilaisten pääiskuvoimana. Tšapaevin 25. divisioonan auttamiseksi punaiset veivät osia kahdesta muusta divisioonasta. Kolmen päivän kiihkeissä taisteluissa valkoiset voittivat. Toukokuun 13. päivänä punaiset vapauttivat Bugulman ja katkaisivat toisen rautatien ja postireitin - läntisen armeijan viimeiset viestit. Nyt valkoiset yksiköt, jotka eivät olleet vielä vetäytyneet itään, joutuivat hylkäämään raskaat aseet, omaisuuden ja jättämään arot ja maantiet pakoon. Valkokaarti vetäytyi Ik-joen yli. Länsi-armeija kärsi toisen raskaan tappion, mutta sitä ei vielä voitettu. Kolchakin pääjoukot vetäytyivät Belebeyn alueelle.

Niinpä puna-armeija saavutti kahden viikon taisteluissa vaikuttavan menestyksen. Vihollisen hyökkäys Volgaa vastaan ​​pysäytettiin. Khanzhinin länsiarmeija kärsi raskaan tappion. Punaiset etenivät 120 - 150 km ja voittivat vihollisen 3. ja 6. Uralin, 2. Ufa-joukot. Strateginen aloite siirtyi punaiselle komennolle. Edessä oli kuitenkin vaikeampia taisteluita. Khanzhinin joukot keskittyivät Belebeyn alueelle, Kappelin joukko saapui. Täällä kolchakilaiset valmistautuivat itsepäiseen puolustukseen ja toivoivat suotuisassa tilanteessa siirtyvänsä vastahyökkäykseen.



Menetettiin Kolchakin tilaisuudet


Samalla on todettava, että nyt tilanne on kääntynyt päälaelleen. Voitettuaan kauas eteenpäin karanneet Khanzhinin iskujoukot, nyt rintaman keskellä olevat punaiset leikkaavat "valkoiselle" alueelle 300-400 km syvällä ja suunnilleen saman leveällä kiilalla. Itse asiassa itärintaman kyljillä tilanne oli edelleen valkoisten suotuisa. Pohjoisessa Gaidan Siperian armeijalla oli edelleen paikallisia menestyksiä. Etelässä valkoiset kasakat jatkoivat hyökkäystä Uralskiin ja Orenburgiin. Dutovin Orenburgin armeija hyökkäsi Orenburgiin ja liittyi toukokuussa Tolstovin Ural-armeijan kasakoihin. Uralsk estettiin kaikilta puolilta. Valkoiset kasakat toimivat kaupungin pohjoispuolella ja uhkasivat eteläisen punaisen ryhmän takaosaa. He ottivat Nikolaevskin ja lähtivät Volgalle. Edistyessään kasakat nostivat kansannousuja Uralin alueella. 1. ja 4. puna-armeijan komentajat tarjoutuivat poistumaan Orenburgista ja Uralskista joukkojen vetämiseksi pois. Frunze hylkäsi kategorisesti nämä ehdotukset ja määräsi kaupungit kestämään viimeiseen mahdollisuuteen asti. Ja hän osoittautui oikeaksi. Orenburgin ja Uralin valkoiset kasakat keskittivät kaikki ponnistelunsa "pääkaupunkiensa" vangitsemiseen. Tämän seurauksena itärintaman ratkaisevien taisteluiden aikana erinomainen kasakkojen ratsuväki oli kahleissa, ei tehnyt tehtäväänsä - hyökkäsi kaupungin linnoituksiin. Kasakat jäivät jumiin, koska he eivät halunneet lähteä kyliistään, kun ratkaisevat taistelut olivat käynnissä pohjoisessa.

Valkoinen komento ja 14 tuhatta. Belovin eteläinen armeijaryhmä, joka jatkoi seisomista Orenburgin aroilla. Ei ollut aktiivista toimintaa, edes mielenosoitusta. Vaikka Belov-ryhmää voitiin käyttää sivuvastahyökkäykseen Punaisen iskuryhmää vastaan, Voitsekhovsky-ryhmän tukemiseen tai Tolstovin heittämiseen Ural-armeijan avuksi Uralskin valloittamiseksi ja sitten yhdessä hyökkäämään punaisia ​​vastaan ​​etelään. Tämä voi vaikeuttaa radikaalisti punaisten asemaa rintaman keskisektorilla. Ja sitten punainen komento on jo ryhtynyt vastatoimiin. Frunze määräsi puna-armeijan joukkojen vahvistamisen eteläsiivelle. Moskovan ratsuväedivisioona ja 3 prikaatia siirrettiin rintamareservistä Frunzeen. Täydennyksiä tuli. Usein nämä olivat hätäisesti koottuja osia, heikkoja, huonosti koulutettuja ja aseistettuja. Mutta ne soveltuivat pitämään puolustusta kasakkoja vastaan, eivät hyökkäämään vihollista vastaan, vaan ylläpitämään rintamaa.

Valkoinen komento ei käyttänyt täysimääräisesti siperian pohjoislaidalla sijaitsevan 50 1918 miehen potentiaalia. Hän komensi Radol (Rudolf) Gaidan, Itävalta-Unkarin armeijan entisen sotilasavustajan armeijaa, joka antautui ja siirtyi serbien puolelle. Sitten hän saapui Venäjälle, hänestä tuli Tšekkoslovakian joukkojen kapteeni, toukokuussa 45 hänestä tuli yksi Tšekkoslovakian legioonalaisten bolshevikkien vastaisen kansannousun johtajista. Hakemiston alaisuudessa hän tuli Venäjän palvelukseen ja sai kenraaliluutnantin arvosanan. Sotilasvallankaappauksen jälkeen hän alkoi palvella Kolchakin armeijassa. Hän oli tyypillinen seikkailija, joka käytti myllerrystä henkilökohtaisen uransa kehittämiseen. Hän teeskenteli olevansa Venäjän pelastaja, muodosti upean saattueen keisarillisen esimerkin mukaisesti. Samalla hän ei unohtanut täyttää ešelonit erilaisilla tavaroilla, lahjoilla ja tarjouksilla kaupunkien kansalaisilta. Hän ympäröi itseään uskomattomalla ylellisyydellä, orkesterilla, sykophanteilla. Hänellä ei ollut sotilaallisia kykyjä, hän oli keskinkertainen. Samaan aikaan hänellä oli kiistanalainen luonne. Hän uskoi, että hänen Siperian armeijansa (Permi-Vyatka) pääsuunta oli. Khanzhin Gaidan tappio oli jopa tyytyväinen. Samaan aikaan Gaida riiteli toisen ahdasmielisen henkilön (kaaderit päättävät kaikesta!) - D. Lebedevin, Kolchakin esikuntapäällikön, kanssa. Kun Kolchakin päämaja alkoi lähettää käskyjä Gaidalle yksi toisensa jälkeen läntisen armeijan auttamiseksi, hyökkäyksen keskeyttämiseksi Vyatkaa ja Kazania vastaan, hän siirsi pääjoukot keskisuuntaan, hän jätti nämä käskyt huomiotta. Hän piti Omskista saatuja ohjeita Siperian armeijan pääponnistelujen kääntämiseksi etelään epäpätemättöminä ja mahdottomina. Ja etelän sijaan hän tehosti toimintaansa pohjoisessa. Pepeljajevin joukko eteni vielä 2 km ja valloitti Glazovin XNUMX. kesäkuuta. Vjatka oli uhattuna, mutta strategisesti kaupunkia ei enää tarvittu ollenkaan. Tämän seurauksena Siperian armeijan pääjoukkojen säilyttäminen Vyatkan suuntaan johti Khanzhinin länsiarmeijan tappioon, punaisten joukkojen poistumiseen siperialaisiin ja koko valkoisten itärintaman romahtamiseen.

Kolchakin armeijan menetetyt mahdollisuudet

Gaida ja Voitsekhovsky (melkein hevosen kuonon piilossa) vastaanottavat Tšekkoslovakian joukkojen paraatin Jekaterinburgin pääaukiolle


Belebeyn operaatio


Samaan aikaan läntisen armeijan komento yritti edelleen kääntää vuorovettä edukseen. Khanzhin yritti järjestää vastahyökkäyksen idästä kaataakseen puna-armeijan kiilan pohjan. Tätä varten Kappelin Volga-joukot keskitettiin Belebeyn alueelle.

Frunze, saatuaan tietää vihollisjoukkojen keskittymisestä Belebeyn alueelle, päätti kuitenkin tuhota vihollisen itse. Ennen Belebeyn hyökkäystä eteläisen ryhmän kokoonpanoa muutettiin. 5. armeija vetäytyi siitä, mutta tämän armeijan kaksi divisioonaa siirrettiin Frunzeen. 25. divisioona, joka marssi kohti Kamaa, käytettiin hyökkäämään Belebeyyn pohjoisesta, 31. divisioona etenisi lännestä ja 24. divisioona, joka työnsi Valkoista 6. joukkoa, etelästä. Kappel sai kolminkertaisen iskun ja hävisi. Hän hädin tuskin onnistui, tehden monimutkaisia ​​liikkeitä, piiloutuen takavartioston taakse ja hyökkäämään vastahyökkäykseen, ottamaan joukkonsa pois "kattilasta" ja välttämään täydellisen tuhon.

Samaan aikaan itse punainen komento melkein auttoi valkoisia. Se tapahtui rintaman komentajan vaihtuessa. S. S. Kamenevin sijasta rintaman komentajaksi nimitettiin A. A. Samoilo (entinen pohjoisessa toimivan 6. armeijan komentaja). Hän saapui uusilla suunnitelmilla, jotka erosivat merkittävästi rintaman ja Frunzen vanhan komennon suunnitelmasta. Samoilo ja komentaja Vatsetis, jotka eivät kuvitelleet läntisen valkoisen armeijan tappion täyttä syvyyttä, aliarvioivat Ufa-suunnassa jatkuvan hyökkäyksen tärkeyden ja olivat huolissaan pohjoislaidan tilanteesta ja alkoivat hajottaa hyökkäystä. Eteläisen ryhmän joukot vetäen 5. armeijan siitä. Samaan aikaan 5. armeijalle annettiin eri tehtävä, sen täytyi nyt edetä pohjoiseen ja koilliseen Siperian armeijan kylkeen auttamaan 2. armeijaa. Samaan aikaan 2. ja 3. puna-armeijan oli määrä hyökätä vihollista vastaan.

Sillä välin eteläisen ryhmän onnistunut läpimurto Ufan suuntaan olisi pakottanut Gaidan armeijan aloittamaan vetäytymisen (mikä tapahtui). Eli uusi komento ei ymmärtänyt tilannetta. Samoilo antoi 10 päivän sisällä 5 ristiriitaista käskyä 5. armeijan komentajalle Tukhachevskylle, joka kerta muutti päähyökkäyksen suuntaa. On selvää, että oli hämmennystä. Lisäksi rintaman komento yritti ohjata yksittäisiä divisioonia armeijan komentajien päälliköiden kautta puuttumaan heidän asioihinsa. Kaikki tämä vaikeutti hyökkäysoperaation kulkua. Tämän seurauksena Samoilo poistettiin toukokuun lopussa rintaman komennosta ja Kamenevista tuli jälleen rintaman komentaja.

Belebey-operaatio päättyi puna-armeijan voittoon. Rikkottuaan kappeliitien itsepäisen vastarinnan 17. toukokuuta 3. ratsuväedivisioonan punainen ratsuväki vapautti Belebeyn. Kolchak vetäytyi kiireesti Belaya-joelle Ufaan. Tämän ansiosta Punainen komento saattoi vahvistaa joukkoja Orenburgin ja Uralin alueilla ja aloittaa Ufa-operaation.


Kolchakin joukot vetäytymisen aikana. Lähde: https://ru.wikipedia.org
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1919

Kuinka britit loivat Etelä-Venäjän asevoimat
Kuinka neuvostovalta palautettiin Ukrainaan
Kuinka Petliuristit johtivat Pikku-Venäjän täydelliseen katastrofiin
Kuinka petliurismi voitettiin
Annat vuoden 1772 rajat!
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Kuinka Terekin kapina tukahdutettiin
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 2. Joulukuun taistelu
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 3. 11. armeijan tammikuun katastrofi
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 4. Kuinka 11. armeija kuoli
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 5. Kizlyarin ja Groznyin vangitseminen
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 6. Raivokas hyökkäys Vladikavkaziin
Kuinka Georgia yritti valloittaa Sotšin
Kuinka valkoiset voittivat Georgian hyökkääjät
Helmi- ja lokakuun välinen sota kahden sivilisaatioprojektin vastakkainasetteluna
Kuinka "lento Volgalle" alkoi
Kuinka Kolchakin armeija murtautui Volgalle
Donin kasakkojen katastrofi
Ylä-Donin kansannousu
Kuinka "Suuri Suomi" aikoi valloittaa Pietarin
"Kaikki taistelemaan Kolchakia vastaan!"
Frunze. Punainen Napoleon
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 15. toukokuuta 2019 klo 05
    +3
    Ja mitä järkeä on puhua "Kolchakin armeijan menetetyistä tilaisuuksista ..."? Historia edelleen "ei siedä (ei salli) subjunktiivista tunnelmaa"! Tai... vinkki edelleen hyödyllinen tulevaisuudessa "taistelu vastainen"? mitä
    1. VladimirZ
      VladimirZ 15. toukokuuta 2019 klo 07
      +6
      Kuten aiemmin todettiin, Venäjän Kolchakin armeijassa oli vakava pula henkilöstöstä. Ei ollut tarpeeksi hyvää johto- ja sotilashenkilöstöä.
      - artikkelista

      Pidin artikkelista. Mutta kirjoittaja käyttää jälleen "Venäjän armeijan" nimeä Kolchakin armeijan nimessä, mikä ei ole objektiivisesti totta. Millään vastakkaisilla puolilla ei voi olla tällaista nimeä armeijalle sisällissodassa. Historiallisesti totta: Valkoinen armeija ja Puna-armeija.
  2. 210okv
    210okv 15. toukokuuta 2019 klo 06
    +4
    Kiitos artikkelista Tappion syyt ovat ilmeiset - Kolchakissa ei ollut ketään eikä mitään taisteltavaa.
    1. Sergey Sergeevics
      Sergey Sergeevics 15. toukokuuta 2019 klo 07
      -1
      Heillä ei todellakaan ole mitään taisteltavaa Kolchakin puolella, heidän tappionsa johtuivat suurelta osin muista syistä.
      1. 210okv
        210okv 15. toukokuuta 2019 klo 08
        +5
        Ja minkä puolesta työväkeä pyydettiin taistelemaan osana Kolchakin joukkoja? Uuden ikeen puolesta? Heillä ei ollut niin kovaa propagandistien ja komissaarien työtä, et mene pitkälle "valkoisella kristallin idealla" Lisäksi ei ollut yhtenäisyyttä, heidät heittivät heidän "liittolaistensa".
        1. Sergey Sergeevics
          Sergey Sergeevics 15. toukokuuta 2019 klo 12
          -3
          Ja ne ihmiset jotka menivät punaisten luo saivat saman ikeen, mutta he eivät koskaan saaneet luvattua maata Ja punaisten propaganda oli todella hyvää.
          1. 210okv
            210okv 15. toukokuuta 2019 klo 15
            +3
            Kyllä, olet jossain määrin oikeassa. Henkilökohtaisesta maasta. Mutta noin kymmenen vuoden kuluttua nämä ihmiset "ikeellä kaulassa" tekivät takapajuisesta maasta suuren valtion...
            1. Sergey Sergeevics
              Sergey Sergeevics 15. toukokuuta 2019 klo 15
              +1
              Tässä olet oikeassa suuresta valtiosta.
          2. karabassi
            karabassi 20. kesäkuuta 2019 klo 17
            0
            Kuinka et odottanut - kakkonen sinulle historiassa! "Maa talonpojille" oletko kuullut sellaisesta Uljanovin asetuksesta?
    2. Venäläinen tikattu takki
      Venäläinen tikattu takki 15. toukokuuta 2019 klo 12
      +4
      Ja silti "Omskin hallitsija" onnistui menettää siperialaisten ja transbaikallaisten tuen, jotka tukivat häntä ensin, ja sitten loivat ensin partisaaniyksiköitä ilman bolshevikkien osallistumista. Hän oli hyvä napatutkija, mutta hyödytön johtaja, koska hän ei voinut laittaa kätyriensä kuonoa ryöstelyn ja ryöstön merkityksessä. hi
  3. Albatrossi
    Albatrossi 15. toukokuuta 2019 klo 08
    +6
    On liian aikaista puhua menetetyistä mahdollisuuksista.
    Tämä edellyttää vaiheittaista analyysiä kaikista keskeisistä operaatioista itärintamalla.
    Kuvateksti:
    Gaida ja Voitsekhovsky (melkein hevosen kuonon piilossa) vastaanottavat Tšekkoslovakian joukkojen paraatin Jekaterinburgin pääaukiolle

    Voitsekhovskya ei piilota mikään - hän on hevosen selässä tarkalleen kuvan keskellä
  4. Sergei Oreshin
    Sergei Oreshin 15. toukokuuta 2019 klo 15
    +2
    Koko Kolchakiteen operaatio, joka käynnistettiin kevään sulamisen aattona sellaisessa operaatioteatterissa ja niin valtavalla rintamalla, on täyttä uhkapeliä. Ilmeisesti he odottivat, että ensimmäisten tappioiden jälkeen puna-armeija hajoaisi ja valkoiset pääsisivät voitolla Moskovaan. Mutta se ei lähtenyt.
    Vaikuttaa siltä, ​​että suurin isku oli annettava etelässä (Orenburgin alue) ja murtauduttava kaikkien voimien avulla yhteyden saamiseksi Denikiniin. Sitten ehkä olisi uusi mahdollisuus
    1. Fevralsk.Morev
      Fevralsk.Morev 15. toukokuuta 2019 klo 15
      +3
      Kolchakilla ja Denikinillä oli jonkinlainen kilpailu, kuka saa Venäjän Vapahtajan laakerit väkivallalta ja kapinalliselta väkijoukolta.
      Samanlainen (kateus, kilpailu yhteisen asian kustannuksella) havainto Brusilovin läpimurron aikana. Kun oli mahdollista kehittää menestystä, mutta Brusilovin naapuri kieltäytyi noudattamasta päämajan käskyä. Voisiko tämä kuvitella puna-armeijassa?
  5. gorenina91
    gorenina91 15. toukokuuta 2019 klo 17
    -1
    -Kolchak ... sotilasjohtajana, järjestäjänä ja johtajana (hallitsijana) oli täysin keskinkertainen ...
    -Hyödyttömämpää komentajaa olisi vaikea löytää...
    - Jos olisit ollut hänen paikallaan silloin (no sanotaanpa... sattumalta) .. esimerkiksi... - entinen tsaarikenraali K. Mannerheim., niin kaikki olisi ollut toisin... - K. Mannerheim olisi yksinkertaisesti murskaanut punaiset yhdeksään... - En vain jättäisi kiveäkään kääntämättä... - Ja tšekit (heidän koko ruumiinsa) alistaisivat ja pakottaisivat välittömästi (kuoleman kivun, teloituksen alla) kokonaan ne taistelemaan punaisia ​​vastaan ​​(eikä ryöstämään Siperian ja Venäjän kultaa varastamaan) ... -Suomessa K. Mannerheim teki juuri niin punaisen kapinan aikana ... - mitättömän pienin voimin ... alle 5 tuhat metsuria, tervatyöntekijää, maanviljelijää, jotka olivat huonosti aseistettuja ja huonosti koulutettuja (kaikki, mitä hän oli alisteinen) ... - voitti ja tukahdutti raa'asti 25 tuhatta sotilasta, hyvin aseistettua ja melko järjestäytynyttä kansalaista ... - Ja jos hän olisi sitten annettiin Siperian armeija...
    - Ja laiska Kolchak, jolla oli niin voimakas armeija ... - totteli kaikkia peräkkäin ... - ja tšekit, ja amerikkalaiset ja ranskalaiset (jonkinlainen juutalainen kenraali Janin tuli Ranskasta ... - joten Kolchak ja kaikki hänen ohjeet seurasivat ) ... -Mikä voitto täällä ...
    1. Nagaybak
      Nagaybak 15. toukokuuta 2019 klo 21
      +1
      gorenina91 "- Ja laiska Kolchak, jolla oli niin voimakas armeija ... - totteli kaikkia peräkkäin ... - ja tšekit, ja amerikkalaiset ja ranskalaiset (jonkinlainen juutalainen kenraali Janin tuli Ranskasta .. .- joten Kolchak ja kaikki hän seurasivat ohjeita) ... -Mikä voitto täällä."
      Mannerheimin puolella oli kansallisen vapautusajatuksen tekijä. Suomalaiset eivät taistelleet punaisia ​​vastaan.))) Mutta venäläisiä vastaan.
    2. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 00
      +2
      Mannerheim voitti vasta sen jälkeen, kun von der Goltzin saksalainen divisioona laskeutui Hangossa ja lisäksi saksalainen prikaati Lovisissa - kaikki punaisten perässä. Lisäksi Saksassa maailmansodan aikana muodostettiin ja koulutettiin metsästäjiä erityisesti sinne paenneista suomalaisista ja suomenruotsalaisista. Jääkärit olivat Mannerheimin shokkiyksiköitä. Lopulta "ruotsalaiset vapaaehtoiset" taistelivat Mannerheimissa, tietysti enimmäkseen henkilökuntaa. Punaisilla ei ollut mahdollisuutta pysäyttää äkillistä iskua puolentoista pommitetun saksalaisen divisioonan perässä. Mannerheimia ei leimannut mikään erityinen ”sotilaallinen nero”, jota muuten osoitti ennen maailmansota. Älä siis kiirehdi tekemään hätiköityjä johtopäätöksiä tutkimatta tosiasioita.
      1. Yaik-kasakka
        Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 00
        +2
        Kyllä, ja Mannerheim aloitti ilkeällä hyökkäyksellä puoliksi demobilisoituja venäläisiä varuskuntia vastaan, jotka sijoitettiin maailmansodan aikana Länsi-Suomeen estämään Saksan maihinnousu. Sopimuksen mukaan heillä oli neutraali asema. Mannerheim takavarikoi välittömästi erittäin suuren asevaraston. Lisäksi naapuri Ruotsi oli sen aseistanut
  6. Lentäjä_
    Lentäjä_ 15. toukokuuta 2019 klo 19
    +1
    Lopulta odotin Salmysh-taistelua, joka päätti Orenburgin kohtalon. Kunnioitus kirjoittajalle!
  7. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 01
    +1
    Lainaus: Sergei Oreshin
    Koko Kolchakiteen operaatio, joka käynnistettiin kevään sulamisen aattona sellaisessa operaatioteatterissa ja niin valtavalla rintamalla, on täyttä uhkapeliä. Ilmeisesti he odottivat, että ensimmäisten tappioiden jälkeen puna-armeija hajoaisi ja valkoiset pääsisivät voitolla Moskovaan. Mutta se ei lähtenyt.
    Vaikuttaa siltä, ​​että suurin isku oli annettava etelässä (Orenburgin alue) ja murtauduttava kaikkien voimien avulla yhteyden saamiseksi Denikiniin. Sitten ehkä olisi uusi mahdollisuus

    Se on helppo arvioida jälkikäteen. Säilyneet arkistoasiakirjat kertovat vakavasta keskustelusta kampanjan suunnitelmasta valkoisten keskuudessa. Mistä aiheista keskusteltiin. Etelän hyökkäyksellä oli erittäin vaikea logistiikka, kommunikaatiota ei ollut. Puolustuksessa oleminen on myös turhaa, koska punaisten resurssit ovat paljon suuremmat, heidän asevoimansa kasvavat nopeammin ja aika käy heille. Puolustus on viivästynyt tappio. Siperiassa on vähän resursseja. Joten oli suunnitelma jatkaa hyökkäystä Ufa-voiton jälkeen ilman toimintataukoa. Kyllä, riski on suuri, mutta jos olet onnekas, voit mennä Volgalle vetäytyvien punaisten harteille, jossa voit jo pysähtyä, vetää takaosaan ja saada jalansijaa. Ural-armeijan auttamiseksi valmisteltiin Yaitsky Gopper -joukkoa, mutta sen muodostuminen ja varsinkin siirto eteläsivulle myöhästyi takaosan heikkouden vuoksi. Yksi Kolchakin vaikeuksista on upseerikunnan heikkous. Kaikkia armeijoita varten oli vain noin 1000 henkilöä, ja loput olivat sodan aikana, kun taas VSYURissa oli upseeriyksiköitä.
    1. Yaik-kasakka
      Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 01
      0
      Ja kauemmas. Haluaisin nähdä luettelon artikkelin kirjoittajan käyttämistä teoksista. Näet heti - Ogorodnikov, Eikhe. Kuka muu?
    2. Sergei Oreshin
      Sergei Oreshin 16. toukokuuta 2019 klo 11
      0
      Kyllä, olen samaa mieltä, Kolchakin tilanne oli erittäin vaikea ja vaikea, ja aluksi mahdollisuuksia oli vähän
  8. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 01
    0
    Lainaus: Fevralsk.Morev
    Kolchakilla ja Denikinillä oli jonkinlainen kilpailu, kuka saa Venäjän Vapahtajan laakerit väkivallalta ja kapinalliselta väkijoukolta.
    Samanlainen (kateus, kilpailu yhteisen asian kustannuksella) havainto Brusilovin läpimurron aikana. Kun oli mahdollista kehittää menestystä, mutta Brusilovin naapuri kieltäytyi noudattamasta päämajan käskyä. Voisiko tämä kuvitella puna-armeijassa?

    Tämä ei ole totta. Sotatieteessä vallitsi tilanne, jota kutsutaan "liittoutumaksi". Bolshevikit ovat kuin Saksa ententen ympäröimänä))))
    Itse asiassa punaiset yrittivät kukistaa valkoiset osissa siirtäen voimia sisäisen viestinnän kautta. Ja valkoisille, jotka olivat resursseiltaan huonompia, ainoa mahdollisuus olisi koordinoitu samanaikainen hyökkäys kaikilla rintamilla. Keväällä 1919 Denikin ei olisi kovin yksinkertaisessa tilanteessa. Suurelta osin siksi Kolchak ryntäsi epätoivoisesti Volgalle. Mutta heidän välillään ei ollut kilpailua, Denikin tunnusti Kolchakin voiman.
    Juuri Puna-armeijassa oli niin merkittävä tapaus Puolan sodassa, kun ratsuväen armeija kieltäytyi täyttämästä käskyä ja etenemään Lvovista pelastaakseen koko rintaman. Nämä punaisten sotilasjohtajien yhteenotot ja juonittelut toisiaan vastaan ​​ovat laajalti tunnettuja.
  9. gorenina91
    gorenina91 16. toukokuuta 2019 klo 09
    -1
    Yaitsky Cossackista (Borodin) Tänään, 00:50
    Yaitsky Cossackista (Borodin) Tänään, 00:54


    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ----------------

    -Mitä.??? -Tsekkoslovakian joukko ulottui rautatien varrella satoja kilometrejä Siperian Venäjän syvyyksissä; jolla ei ole takaosaa eikä varsinaista tukea...- yhtäkkiä alkoi pyörittää ohjelmaa ympäri Siperiaa... -Kuinka ymmärrät tämän.??? - Tšekit (tšekkiläiset partiot) voisivat helposti pidättää minkä tahansa Kolchakin upseerin (ainakin Omskissa, ainakin missä tahansa muussa Siperian kaupungissa) ....
    -Tšehov pelkäsi (ja jopa korjasi) Kolchakin vastatiedusteluja... -Mitä tämä on.???
    -Tšekit saattoivat pidättää, suorittaa rangaistuksia, ampua, hirttää kaikki epäilyttävät (heidän mielestään) sekä Venäjän siviiliasukkaat. että Kolchakin armeijan sotilaan (heidät pidätettiin myöhemmin ja itse Kolchak pidätettiin ...- Hahah) ... -Se on mitä on .., kysyn sinulta henkilökohtaisesti.???
    - Sen sijaan, että tšekkoslovakkien aseista riisuttaisiin, mikä oli erittäin helppoa... -Mistä he lähtisivät
    Rautatiet, joilla ei ole ruokaa, ei vettä, ei polttopuita, ei hiiltä... - Ja ammu tottelemattomat tšekit, muuta tšekkien koko komento; aseistaa ne uudelleen ja organisoi uudelleen ja sitten "kaada" ne osissa Valkokaartin divisioonaan... - tämän sijaan Kolchak mieluummin alistui itse tšekeille ... -Hahah ...
    -Se on edelleen häpeä .. -Kolchak olisi sitten täysin omistautunut "ajanviettoon" Timiryovan seurassa .., ja hän olisi uskonut komennon jollekin muulle ...

    -Kyllä, mitä tulee K. Mannerheimiin .., että olen henkilökohtaisesti täysin varma, että hänen "sotilaallinen kykynsä" tässä tilanteessa riittäisi kukistamaan puna-armeijan tässä sodassa... - Sellainen kolosaalinen voima oli höpöttävä Kolchak (ja jopa koko Venäjän kultareservi) ... -kyllä, sellaisesta voi vain haaveilla... -Ja kaikki tämä tapahtui
    Kolchak... -Mutta..., valitettavasti... ja -Hahah...
  10. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 12
    -1
    Lainaus käyttäjältä gorenina91
    Kyllä, mitä tulee K. Mannerheimiin... että olen henkilökohtaisesti täysin varma, että hänen "sotilaallinen lahjakkuutensa" tässä tilanteessa riittäisi voittamaan puna-armeijan tässä sodassa... höpöttävä Kolchak (kyllä ​​myös koko Venäjän kultavarasto)... -Kyllä, sellaisesta voi vain haaveilla... -Ja Kolchakilla oli kaikki tämä... -Mutta..., valitettavasti... ja -Hahah. ..


    Itseluottamus ja tunteet ovat hyviä. Täällä sinun pitäisi saada ne käsiinsä tiedolla - se olisi aivan mahtavaa.

    No, en kommentoi Kolchakin "kolosaalista voimaa".
    Liittolaiset määräsivät hänelle tšekkien roolin. Kieltäytyä - konflikti. Kulta on erittäin hyvä, mutta se ei ammu itsestään (Gaddafilla oli sitä paljon, mutta mitä järkeä). Meidän on ostettava aseita. Kuka - samat liittolaiset. Ja he ottivat rahat, mutta heillä ei ollut kiirettä täyttää tilauksia. Näin Kolchak teki sen - hän tilasi kaiken ulkomaille, mutta sai hyvin vähän, joukot riisuttiin ja riisuttiin (lue saman kenraali Saharovin muistelmat). Kolchak, kuten bolshevikit, ei saanut lähes kaikkia 11 miljoonan vanhan Venäjän armeijan aseita ja tarvikkeita.

    Koska Mannerheim on idolisi ja sotilasnero, miksi hän ei selvinnyt ilman saksalaisia ​​vuonna 1918?
    Puolitoista divisioonaa potkutettuja ja hyvin aseistettuja saksalaisia ​​- tämä on enemmän kuin Mannerheimilla oli näitä "metsämiehiäsi ja tervatyöläisiäsi". Ja ennen saksalaisten saapumista Mannerheimin asiat eivät olleet kovin hyviä ...
    Eikä Mannerheimilla ollut kokemusta strategisten yhdistysten johtamisesta. Lähes koko maailmansodan hän johti rykmenttiä, prikaatia ja ratsuväkidivisioonaa. Ratsuväkijoukot saivat vuonna 1917, kun sota oli käytännössä ohi. No, hän ei ole strategi...

    No, missä on hänen "neronsa" Neuvostoliiton ja Suomen välisissä sodissa. No, kuinka hän "voitti" puna-armeijan? Molemmat kertaa? 1939 ja 1944?
    Sinulla on jotain henkilökohtaista hänelle))) luultavasti näkyvä mies)))
    Otan lomani tästä...
  11. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 14
    -1
    Lainaus käyttäjältä gorenina91
    Sen sijaan, että tšekkoslovakia riisuisi aseista, mikä oli erittäin helppoa... - Minne he menivät rautateiltä, ​​ilman ruokaa, vettä, polttopuita, hiiltä... - Ja ampua kurittomat tšekit, muuta tšekkien koko komento; aseistaa ne uudelleen ja organisoi uudelleen ja sitten "kaada" ne osissa Valkokaartin divisioonaan... - tämän sijaan Kolchak mieluummin alistui itse tšekeille ... -Hahah ...


    On ilmainen minuutti, analysoidaan tämä esimerkki.
    Muuten, mitä enemmän ihmisellä on todellista kokemusta ihmisten johtamisesta, sitä paremmin hän ymmärtää yksinkertaisten ja äärimmäisten ratkaisujen illuusiota.

    Niin. Olet Kolchak. Sinulla on valtava, mutta huono sotilaallinen potentiaalinen alue. Väkiluku on noin 5 miljoonaa ihmistä, kun taas punaisilla vain Volgan maakunnissa on vähintään 20-25 miljoonaa (ja Venäjällä yhteensä 150). Teillä ei myöskään ole sotateollisuutta, ainoat suuret sotilaatehtaat - Iževsk ja Votkinsk - olivat bolshevikkien alaisuudessa, sitten voitit ne väliaikaisesti takaisin, mutta tuotantoa on erittäin vaikea jatkaa. Keisarillisen armeijan varastoja ei myöskään ole (ja periaatteessa molemmat osapuolet taistelivat niitä vastaan).
    Siperiassa - enimmäkseen varakas keskitalonpoika. Kun bolshevikit alkoivat ryöstää häntä vuonna 1918, hän kapinoi ja palasi sitten kotiin maatilalle eikä halua mobilisoitua taistelemaan kanssasi. Hän välittää sekä valkoisesta että punaisesta. Saat hänet liikkeelle väkisin - ja hän liittyy partisaanien joukkoon tai juoksee edessä. Ja tarvitset armeijan - sinun on mobilisoitava heidät enemmän kuin Euroopan Venäjällä. Samaan aikaan Transbaikal-atamaani Semjonov ei ole edes kovin alisteinen sinulle, etkä voi tehdä mitään. Et voi kukistaa todella lukutaidottomia Hydeä, hänen takanaan on liittolaisia.

    Päätit riisua tšekit aseista - ja millä voimilla? Sinun armeijasi on edessä. Takaosan reservit ovat heikkoja, epäluotettavia ja valmistautumattomia. Ja kaikki tšekit - melkein 2 raskaasti aseistettua ja tulitettua divisioonaa - ovat takana, Trans-Siperian rautatien keskeisissä paikoissa. Heillä ei ole mitään menetettävää - he ovat vihamielisessä ympäristössä. He eivät luovu aseistaan.
    No, vangitit esimerkiksi tšekit yllättäen Omskissa, riisuttiin aseista, ammuttiin. Toisissa paikoissa tšekit tulivat ulos ja miehittivät helposti tärkeimmät kaupungit itse, hajottivat varaosasi, estivät Trans-Siperian rautatien ja etenevät Omskillesi.
    Yleensä takana on todellinen toinen sota. Mitä aiot taistella? Irrota edestä - etuosa murenee, älä poista sitä - se romahtaa joka tapauksessa, katkaistaan ​​takasyötöstä.
    Kyllä, ja liittolaiset tulevat luoksesi uhkavaatimuksen, muuten he uhkaavat lopettaa käskyjesi täyttämisen.
    No, mitkä ovat toimintasi? Taistella kolmella rintamalla punaisten, tšekkien ja liittolaisten kanssa samaan aikaan? ))))

    Siten ehdotettu vaihtoehto johtaa väkisin tappioon ...
    Kolchak tiesi vähän maasodasta, hän oli merimies. Hän oli tietysti pehmeäpuheinen ja joskus liian idealistinen ja herkkäuskoinen. Mutta hänellä oli maalaisjärkeä. Hän toi Volga-joukot (kuuluisien Kappelitien jäännökset), Iževskin ja Votkinskin kansan työyksiköt reserviin uudelleenorganisointia varten valmistaakseen itselleen varanyrkin tulevaisuutta varten. Mutta ei ollut aikaa...
    1. gorenina91
      gorenina91 16. toukokuuta 2019 klo 14
      -1
      Yaitsky Cossackista (Borodin) Tänään, 14:01
      -------------------------------------------------- ------------------------------
      -Mannerheim ...- "idolini". ??? - Nämä ovat sinun ajatuksiasi...

      - Mutta en vertaa häntä Kolchakiin turhaan ...
      -Mannerheim köyhdytti aikoinaan Suomen surkealla teollisuuden ja valtion armeijan ilmeellä... -Ei rahaa, ei aseita.; eivätkä Suomen kansalaiset itse, joilla olisi ollut sotilasammatteja yleensä... - kiinteät metsurit, tervanpolttajat, maanviljelijät jne... - Kyllä, ja jopa asuminen maatiloilla, erämaassa, kaukana jokaisesta muut ... -Täällä ja kerää ja järjestä ja taistele tällaisten "sotilaiden" kanssa ......-Hahah ...
      -Hän, Mannerheim (Man-ym) otti ja takavarikoi aseita... -Hänelle lähetettiin sotilasvapaaehtoisia ja joitain "ruotsalaisia ​​vapaaehtoisia" (joilla ei ollut taistelukokemusta ollenkaan)... -Joten heitä piti vielä komentaa.. - joten hän käski heitä... - He eivät käskeneet Man-omia, vaan hän heitä... - Mitä Kolchak tekisi hänen sijastaan... - vain hän tuhlaisi kaiken ...- koko Suomen ...- Hahah...
      .. -Kolchakia komensivat kaikki ja kaikki... -Ja jos Kolchak "Siperian malmien" syvyyksissä ei kyennyt alistamaan tsekkejä..., niin se oli täysin... - pennikin on arvoton hänelle. .. -No, palkkaaisin sitten "kultaa varten" saman Man-ma:n... - joku "alistaisi" nopeasti tšekit...
      -Oletko yleisesti...-mistä kirjoitat .. ??? -Sinä itse todistat Kolchakin maksukyvyttömyyden., komentajana ...
      - Ja Kolchak sai tarpeekseen kaikesta ... ja aseista ja sotatarvikkeista jne. ... - Ja mikä tärkeintä ... - häntä tuki Venäjän keskitalonpoika Siperian .., ts. - Siperian kansan pääselkäranka ... - Ja tämä selkäranka meni vapaaehtoisesti ... - meni vapaaehtoisesti !!! -Kolchakin armeijassa.!!!. - Missä muualla olet nähnyt tämän? -Niin tyylikäs potentiaali... -Tällaisesta voi vain haaveilla... -Silloin se karkoutuminen alkoi, kun ihmiset tajusivat, että heitä komensi idiootti, joka oli valmis miellyttämään amerikkalaisia ​​ja tšekkejä ja ranskalaiset jne...

      -Kyllä, ja Mannerheimin osalta kannattaa todella muistaa Neuvostoliiton ja Suomen välinen sota 1939-1940...
      - Figase, kuinka suomalaiset sitten osoittivat itsensä... - kuinka Man-heim onnistui järjestämään kaiken silloin... - Tämä on täysi sääli tavallisille puna-armeijalle...
  12. Yaik-kasakka
    Yaik-kasakka 16. toukokuuta 2019 klo 15
    -1
    Lainaus käyttäjältä gorenina91
    -Hän, Mannerheim (Man-ym) otti ja takavarikoi aseita... -Hänelle lähetettiin sotilasvapaaehtoisia ja joitain "ruotsalaisia ​​vapaaehtoisia" (joilla ei ollut taistelukokemusta ollenkaan)... -Joten heitä piti vielä komentaa.. - joten hän käski heitä ...-


    Anteeksi, mutta et kuule minua.
    Toistan viimeisen kerran, jos osaat lukea ja jotenkin ymmärrät lukemasi:

    1. Ensin hän yhtäkkiä, puolueettomuussopimuksesta huolimatta, vangitsi Venäjän sotilasvaruskunnat, myös Pohjanmaalla (Vaza, Seinajoki, Tornio, Oulu) jne.
    Vain Vaasassa ja Seinajoella otettiin 8 tuhatta kivääriä, 34 konekivääriä, 37 tykkiä.
    Noin 2 "vapaaehtoista" suomalaisista vartijoista koulutettiin Saksassa ja taisteli siellä rintamalla.

    2. Hänelle "lähetettiin" 1 saksalainen divisioona ja 1 prikaati, joilla oli myös kokemusta toisesta maailmansodasta. Hän ei käskenyt saksalaisia, heillä oli omat kenraalisensa, he itse voittivat punaiset nopeasti ilman Manerheimia ja miehittivät pääkaupungin Helsingforsin.

    Voitko kiistää? Jos ei, niin mene rauhassa.
    Mikään tunteidesi lähde, sarkastiset välihuomautukset ja epiteetit eivät voi vastustaa tosiasioita)))
    1. gorenina91
      gorenina91 16. toukokuuta 2019 klo 15
      -1
      Yaitsky Cossackista (Borodin) Tänään, 15:41


      ”Aluksi hän yhtäkkiä, puolueettomuussopimuksesta huolimatta, vangitsi Venäjän sotilasvaruskunnat muun muassa Pohjanmaalla (Vaza, Seinajoki, Tornio, Oulu) jne.
      Vain Vaasassa ja Seinajoella otettiin 8 tuhatta kivääriä, 34 konekivääriä, 37 tykkiä.
      -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------

      -Hän itse (Mannerheim henkilökohtaisesti) otti ne (nämä venäläisen sotilasvaruskunnat), tai jotain (vai auttotko sinä henkilökohtaisesti) ... ??? -Hahah... -Ja venäläisissä varuskunnissa tai jotain... - päiväkotilapset istuivat., vai mitä ..??? -Ja juuri niin, makeispussista "nämä lapset" antoi kaikki aseet... -Kirjoitat itse jotain.???
      - Ajattele ainakin itse, "jos osaat lukea" ... - Hahah ...
      -Ja saksalaiset eivät koskaan työntäisi nenänsä "valmistautumattomaan paikkaan" ... -ottaisivat aseistettuja venäläisiä varuskuntia ... ja taistelivat "suomalaista taigaa" vastaan ​​(he vain eksyisivät ...-Hahah) ...
      -Kyllä, ja sitten... -No, he täyttivät "kansainvälisen velvollisuutensa" ... -Mitä sitten ..???
      -Se on sinusta kiinni, herra Mannerheim... -kaikki tehtävä...ja jatka itse... -Ja menimme kotiin Saksaan..
      - Ei se niin helppoa ollut...
      - Et halua ajatella... - No, sinä itse... - Mene rauhassa...
  13. Maxim L_2
    Maxim L_2 16. toukokuuta 2019 klo 23
    +1
    Puna-armeija on vahvin kaikista!