Sotilaallinen arvostelu

Alus "Alaid" saapui Murmanskin satamaan ja vaihtoi lipun Venäjän lipuksi

39

Moottorilaiva "Alaid", joka mediatietojen mukaan kuljetti ase Syyriaan, saapui Murmanskin satamaan. Siellä hän Interfaxin mukaan vaihtaa lipun venäläiseksi ja lähtee Vladivostokiin.

FEMCO-yhtiön mukaan alus on seisonut reidellä odottamassa rahtaajan lisäohjeita lisälastin valmiudesta lastata alukseen. On myös huomattava, että alus "Alaid" suorittaa kaupallista lentoa venäläisen valtionyhtiön kanssa tehdyn sopimuksen perusteella. Asiakirjoissa lastin määräsatama on Vladivostok.

Muiden lähteiden mukaan "Alaid" suuntaa lipunvaihdon jälkeen Syyriaan.

Samaan aikaan FEMCO:lla tai aluksen kapteenilla ei ole rahtaajalta ohjeita reitin ja lastin määräsataman muuttamiseen.

"FEMCO-yhtiö on huolissaan tämän kaupallisen lennon liiallisesta, sen mielestä politisoinnista, aluksen ja yhtiön ympärillä olevasta lehdistöstä ja (...) sanktioista laivanvarustajaa vastaan, joka ei ole lastin omistaja, mutta vain rahdinkuljettaja ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti ei ole vastuussa lastin luonteesta ja sen kuvauksesta lähetysasiakirjoissa.

Muista, että brittiläinen sanomalehti The Daily Telegraph ilmoitti 18. kesäkuuta helikopterien kuljettamisesta laivalla Syyriaan. Julkaisu kertoi, että Neuvostoliiton aikana Moskovasta ostetut Mi-25-hyökkäyshelikopterit olivat palaamassa Syyriaan huollon jälkeen yhdessä Kaliningradin lähellä olevista yrityksistä. Samaan aikaan länsimaat ovat aiemmin onnistuneet estämään ensimmäisen yrityksen toimittaa korjattuja venäläisiä helikoptereita Bashar al-Assadin hallinnolle. Brittiläinen vakuutusyhtiö irtisanoi sopimuksen, ja rahtilaiva kääntyi Skotlannin rannikon edustalla ja suuntasi takaisin. Moskova totesi, että asetoimitukset eivät riko kansainvälisiä normeja ja Venäjä jatkaa sopimusten täyttämistä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.rosbalt.ru
39 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. itr
    itr 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Outoa, että viime aikoina uutiset sivustolle ovat tulleet päivän myöhässä. Vai näyttääkö minusta?
    1. Sith Lord
      Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      sunnuntai oli)
      1. 755962
        755962 26. kesäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Lipunvaihdon jälkeen "Alaid" suuntaa Syyriaan.
        Mieluiten mukana fregatti tai (vielä parempi) sukellusvene vatsan alla!
        1. Poista linkki
          Poista linkki 26. kesäkuuta 2012 klo 20
          +1
          Lisäisin vielä plussan. Se on yksinkertaisesti välttämätöntä. Muuten öljymiehet voivat upottaa sen ydinsukellusveneillään. Ja varustaaksemme sukellusveneemme Shkval-torpedoilla, varmuuden vuoksi, amerit haluavat yhtäkkiä lähteä. Heidän on järjestettävä toinen Kursk.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Jos nyt lippumme alla yritetään hidastaa häntä, niin maailman lait ja diplomatia on määrätty elämään pitkään.
    1. Armata
      Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Ja sanoin heti, että Gibroltarilla ei ole mitään tekemistä, meidän on mentävä Vladikin ja Kiinan läpi. Ja jos he heiluttavat venettä tarkastaakseen venäläistä laivaa, tämä on suoraa hyökkäystä maata kohtaan, jonka kanssa tämä maa ei ole vihollistunut tai riko YK:n pakotteita. Etkä tarvitse mitään turvallisuutta. Vapaan meren lakeja olisi pitänyt tutkia aikaisemmin.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Zhenya, kyllä, peto on niin umpeen kasvanut, ettei sillä ole väliä missä laiva sijaitsee. Turvallisuutta tarvitaan! Ja ensimmäinen, joka kiipeää lobeshnikiin, niin he pelkäävät.
        1. Armata
          Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Sasha. Jos se on lobeshnik, se on sota, ja jos lippumme purjehtiva alus pysäytetään puolueettomilla vesillä, se on hyökkäys Venäjän alueelle, ja tässä tapauksessa kaikki toimintamme ovat oikeutettuja, muuten, katsokaa kuivalastialuksen syväystä (se yllätti minut ensimmäisen kerran), se on tyhjä tai siinä ei ole juuri lainkaan kuormaa, joten tämä on provokaatio, häiriötekijä. Laiva ei lähtisi kaupalliselle lennolle alikuormitettuna, joten katsotaan tarkemmin.
          1. waff
            waff 26. kesäkuuta 2012 klo 11
            +4
            Lainaus: Höyryveturi
            muuten, katsokaa kuivalastialuksen syväystä


            Zhenya, viisitoista helikopteria on ... sellaiselle alukselle "lentää" tai ilmaa "!

            Mutta lähettää se uudelleen ... tämä on tyhmyyttä, vain kuinka ehdotat BDK:n tai ilman ohittamista .... kaiken muun ... ne voivat provosoida, jopa ... pohjakaivoksen toisen ajoilta Maailmansota !!!
            1. Armata
              Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
              +2
              Sergey tervetuloa. Kuinka paljon yksi helikopteri painaa keskimäärin? Ja mitat, jos mahdollista, mutta nyt kysyn ihmisiltäni tietoja Alaedista. Mietin vain olenko oikeassa vai väärässä. Se on helppo laskea.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 12
                +2
                Zhenya, kyllä ​​se on tyhjä. Telineen kansissa ei ole mitään. Tulet satamaamme ja näet alukset silmämuniin asti. Koneen säiliöiden päälle.
                1. Armata
                  Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +3
                  Dak Sash, näen heidät koko ajan, siksi sanon, että hän on tyhjä kuin rumpu. Kyllä, ja 15 helikopteria on edelleen luonnos, mutta täällä se on ehdottomasti tyhjä, alaston provokaatio. Meidän ohjaamme heidät paikkaan, johon he saavuttivat.
              2. waff
                waff 26. kesäkuuta 2012 klo 13
                +2
                Lainaus: Höyryveturi
                Kuinka paljon yksi helikopteri painaa keskimäärin?


                Zhenya ottaa 8 tonnia per ympyrä, koska nämä ovat modernisoituja ja kevyempiä.


                Lainaus: Höyryveturi
                Ja mitat, jos mahdollista


                Pituus 17,5 metriä, korkeus - 5,5 metriä (VNV ja VG), mutta pyrstöruuvi on luonnollisesti irrotettu.

                Lisäksi kutakin 2,5 tonnia aseita, yksi ammus kohden, epäilen, että niitä toimitetaan ilman aseita, jonnekin näin... + ... - ... niskat! + juomat
                1. Armata
                  Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +3
                  Sergey, eli otamme 120 tonnin levysoittimien painon + 30 tonnia kaikkea kasaan. Kantavuus Alaeda 3240 tonnia. Osoittautuu, että sitä kuormitetaan 5%, eli märän vesiviivan, kun otetaan huomioon kerroin 1,6 (oman syväyksen keskimääräinen kerroin), tulisi olla noin 8% lastista. No, valokuvasta päätellen minusta näyttää siltä, ​​​​että se on vähemmän. Vaikka saatan olla väärässäkin. juomat Kyllä, ja pfig minulle, ainakin jalan, pääasia, että levysoittimet päätyvät Syyriaan.
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 11
              +3
              Sergey, luulen, että tiedämme muutaman päivän kuluttua, kuinka kaikki päättyy, mutta joka tapauksessa erikoislasti on aluksella, mikä tarkoittaa, että jalkaväki ei häiritse.
    2. Kapteeni Vrungel
      Kapteeni Vrungel 26. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ei niin yksinkertaista. Lippua ja rekisteröintisatamaa ei voi vaihtaa yhdessä päivässä. Tarvitset suuren paketin asiakirjoja saadaksesi "TODISTUS OIKEUKSESTA LIIPUN ALLA ...". Todennäköisesti he menivät "väärän lipun" alle, mikä johti konfliktiin, väärinymmärrykseen ja kiireelliseen paluun Venäjälle. Alkuperäisen lipun ja vastaavien aluksen asiakirjojen alla hän siirtyy rauhallisesti, peläten vain bespredelschik-merirosvoja.
    3. palomiesRS
      palomiesRS 26. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Toivon, että he kantavat edelleen mukanaan ne levysoittimet, jotka heidän pitäisi. Oli Assad tai ei, se on kymmenes asia, sopimus on täytettävä ja Venäjän bisnesmaine on säilytettävä. Mutta he eivät uskalla pysähtyä lippumme alla! Minä ainakin haluan uskoa...
  3. Sahalin
    Sahalin 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Katsotaan miten Syyrian käy.
  4. Kaa
    Kaa 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Jotta alus pääsisi normaalisti Syyriaan, tarvitset pari konttia "Clubeilla" ja joukko merijalkaväkeä kiinnitettäväksi siihen, ja se kulkee kuin kellonkello!
    1. 755962
      755962 26. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus: Kaa
      tarvitsen pari konttia "klubien" kanssa

      Idea on melkein täydellinen. Yritä erottaa muiden konttien joukosta taistelumoduulit! Mutta tämä on koko pulma! Kuinka osoittaa, että tavallinen laiva on suojattu? Sitten saattajan fregatti tai korvetti on parempi. Selkeyden ja pelottelun vuoksi. vakuuttavampi.
  5. Guun
    Guun 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Luulen, että he eivät ole tyhmiä, he lähettävät arvokkaan lastin yllätyksenä (yhtäkkiä he päättävät - Syyrian ystäville -) nousta "Alaid"-alukseen merirosvoiksi pukeutuneiden asiantuntijoiden (ala Corsairs of Her Majesty) avulla. ja ryntäävät Naton laivaston moottoriveneillä.
  6. Tirpitz
    Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Se ei mene Syyriaan. ainoa vaihtoehto (ja tehokas) on lastata helikopterit toiseen Venäjän lipun alla purjehtivaan alukseen ja jatkaa matkaansa. MUTTA, se on tehtävä Mustanmeren satamista, ei ole kaukana Syyriasta, eikä sinun tarvitse mennä Britannian ohi. En ymmärrä, miksi he eivät tehneet sitä heti, koska sinun täytyy olla idiootti ... lähettääksesi laivan sellaisella lastilla, joka oli eilen niin tarpeellinen ympäri Eurooppaa.
    Vaikuttaa siltä, ​​että tämä tehtiin nimenomaan Syyrian tukemiseksi eikä Naton häiritsemiseksi, he sanovat, Assad, olen pahoillani, mutta yritimme auttaa sinua, se ei ole meidän vikamme, että se ei toiminut.
    1. vorobey
      vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      veikkaan että meneekö?
      1. Tirpitz
        Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Jos on, se on ilman helikoptereita.
        1. vorobey
          vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          No, sinulla on vastaus kaikkeen.
    2. Iljitsh
      Iljitsh 26. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus Tirpitzistä
      En ymmärrä, miksi he eivät tehneet sitä heti, koska sinun täytyy olla idiootti ... lähettääksesi laivan sellaisella lastilla, joka oli eilen niin tarpeellinen ympäri Eurooppaa.

      Koska turkkilaiset eivät anna vihreää valoa salmien läpikulkulle - tämä on yksiselitteistä.
  7. kapteeni_21
    kapteeni_21 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Se menee Syyriaan Vladivostokin kautta! )))
    1. Tirpitz
      Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Mikä on Vladivostok? naurava ehkä jopa Magellanin salmen läpi?
      Minulla on idea: ehkä juuri tätä varten Mustanmeren laivasto valmistautuu BDK:n julkaisuun? Kukaan ei varmasti hidasta niitä.
      1. vorobey
        vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Venäjällä kaikki voivat.
        1. Armata
          Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus Tirpitzistä
          Kukaan ei varmasti estä heitä.

          Sotilasalukset eivät todellakaan hidasta vauhtia, niitä on myös yksi, mutta vaikka helikoptereilla tuodaan 1 BDK:ta, niin:
          1. kuinka ne puretaan.
          2. Jos BDK:t tulevat esille, niin sitten täysi ruuma helikoptereita ja MP-hävittäjiä lukuun ottamatta, minne panssaroidut ajoneuvot laitetaan, ja miten ne pärjää ilman panssariajoneuvoja, taas paljain kantapäänä pillerilaatikoissa? Se on täyttä paskaa, BDK:t eivät koskaan kuljeta rahtia, niillä on muita tavoitteita.
  8. SenZey
    SenZey 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    He varmasti lataavat uudelleen ja lähettävät saattajan alla, tai Maximin esittämän vaihtoehdon mukaan he toimittavat junalla Mustallemerelle, ja sieltä se ei ole kaukana Syyriaan. Ainoa asia, mitä on jäljellä, on ohittaa Turkki.
  9. Kadetti 787
    Kadetti 787 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Miksi militanttien apua ei ole estetty mereltä ja aseet virtaavat Syyriaan kuin joki, koko maailman dermokratia on hiljaa, ja me ajamme sinne laivoja, vaihdamme lippuja, kuka sen jälkeen laskee meitä?
    1. Tirpitz
      Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Entä esto? Ja koko maailmalle tämä ei ole apua militanteille, vaan rauhanomaisille ja oikeudenmukaisille taistelijoita Assadin diktatuuria vastaan.
  10. männät
    männät 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Ja kuka tietää? Miten nämä liput edes muuttuvat, tarkoitan asian oikeudellista puolta?
    1. Tirpitz
      Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Ei, kaikki ovat tasa-arvoisia (toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset).
      1. männät
        männät 26. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        Ei, en puhu siitä. lipunvaihdon alla täytyy olla jonkinlainen dokumentaarinen perustelu. Muuten voit vaihtaa lippua suoraan Englannin portissa.
        Onko olemassa jonkinlainen uudelleenrekisteröintimenettely? Halusin siis tietää ainakin lyhyesti, mikä se on. ja kuinka kauan kestää.
        1. Armata
          Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Jos haluat vaihtaa valtion lipun aluksella, sinun on muutettava aluksen rekisteröinti tähän tilaan. Joten jopa sisämaavaltioilla voi olla aluksia ja kotisatamia muissa osavaltioissa, joten sekä omistajan että kotisataman valtion lippu voidaan nostaa. Yleensä liput vaihtavat kauppiaat, riippuen siitä, minne rahti viedään ja minne se kuljetetaan vakuutuskustannusten alentamiseksi, rekisterisataman vaihtaminen on helpompaa.
  11. htpm100
    htpm100 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    yritys numero 2, toivotaan, että 3 kertaa ei tule olemaan.
  12. naarmu
    naarmu 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Jossain oli tietoa, että Alaidissa oli levysoittimien kanssa meidän Buk-M2
  13. SIA
    SIA 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Uskon, että "Alaid" saavuttaa määränpäänsä turvallisesti.
  14. Bugor
    Bugor 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Rehellisesti sanottuna lipun vaihtaminen haisee paskalta...
  15. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Siellä ei ole rahtia. He ajavat tyhjänä. Joko aivojamme takotaan, jotta emme ajattele, tai maailma xs. Luulen, että siellä olisi kolme lentoa Ruslaneja ja helikoptereita. Lisäksi siellä oli äskettäin jo lentotukialusryhmä. tyhjää lentoyhtiötä ajoi lentoyhtiön risteilijä ??? Ja silti, niin suurella maailmanmeren kuljetuksella, paska kuivarahtilaiva, jota on tuhansia tienvarsilla, ei voi eksyä???? Tämä on desa. Mutta kuka ja miten ja mikä tärkeintä mitä varten?? En usko, että Amerit ovat niin paskoja... Se haisee salaliitolta. Ja se tosiaan haisee paskalta.
  16. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 26. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Jos rahtilaiva oli todella tyhjä, niin odotetusti "erittäin isänmaallinen" hallitusmme heittelee taas pölyä oman kansansa silmiin. He eivät voi avoimesti luovuttaa Syyriaa, kuten Libya. Irak ja SERBIA AIEMMIN IHMISET EIVÄT OLE KUKAAN, MUTTA "kumppaniaan" vastaan ​​he eivät uskalla mennä. Huomaamme.
    1. vorobey
      vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lech, lopeta juominen, ala töihin. lukea kirjaa tai jotain.
  17. MUTA
    MUTA 26. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Kuka sanoi, että tässä kuivalastialuksessa on helikoptereita?
    Onko hänet tutkittu? Minun mielestäni ei. Se oli tyhjä. Ja vaikka anglosaksit imivät sitä, toinen alus, jolla oli oikea lasti, eri reittiä, oli jo saapunut Syyriaan.
    1. Poista linkki
      Poista linkki 26. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Optiolla on paikka asua
  18. Kaaos
    Kaaos 26. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Lähipäivinä Syyriaan lähtee Venäjän lipun alainen venäläinen Alaida-alus toisen laivan mukana, jolla on taisteluhelikopterit ja ilmapuolustusjärjestelmät.
    Mitä toisella aluksella tapahtuu, ei ole määritelty.
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 26. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Ohjukset "Mosquito" kaivoksissa. mitä? mitä? iski silmää suuttunut
  19. suharev-52
    suharev-52 26. kesäkuuta 2012 klo 20
    +2
    Niin sekaisin, että missä totuus on, missä valhe on erottamaton. Uskon, että lähipäivinä kaikki tulee selväksi. Ystävällisin terveisin.
  20. Suomi
    Suomi 26. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Jotain, jota en ymmärrä meidän. S-300 kieltäytyi toimittamasta Syyriaan: http://warfiles.ru/show-9162-rossiya-otkazalas-ot-postavok-s-300-v-siriyu.
    html