Sotilaallinen arvostelu

Syyrian armeija ampui toista turkkilaista lentokonetta

53
Syyrian armeija ampui toista turkkilaista lentokonetta


Turkki ilmoitti jälleen lentokoneensa pommituksista. Tällä kertaa syyrialaiset avasivat tulen CASA CN-235:tä, kuljetuskonetta, joka osallistui aiemmin pudonneen F-4:n etsintään. Asiasta kertovat ilmavoimat.

Turkin varapääministeri Bulent Arink sanoi, että nämä Syyrian toimet "eivät jää rankaisematta". Hän korosti, että Turkki puolustaa itseään kansainvälisen oikeuden puitteissa, mutta samalla sillä ei ole aikomusta aloittaa sotaa.

Damaskos pyrkii kuitenkin tapahtuneesta huolimatta ylläpitämään hyviä naapuruussuhteita Ankaraan.

Puhuessaan viimeisimmästä tapauksesta Arink totesi, että Syyrian armeija lopetti tulen Turkin puolen varoituksen jälkeen. Hän ei kuitenkaan täsmentänyt, ammuttiinko kone alas.

22. kesäkuuta Syyrian joukot ampuivat alas turkkilaisen F-4-hävittäjän. Syyrian ulkoministeri Jihad Maqdissin mukaan armeijan toimia perustellaan sillä, että F-4-lento tapahtui selvästi rikkoen maan ilmarajoja. Turkki väittää, että konetta ammuttiin kansainvälisessä ilmatilassa. Nato tarkastelee tätä tapausta hänen aloitteestaan ​​tiistaina 26. kesäkuuta.

Syyriassa on käyty sisällissotaa jo yli vuoden. Turkki ja Persianlahden kuningaskunnat tukevat kapinallisia tässä konfliktissa.
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vartijan kersantti majuri
    Vartijan kersantti majuri 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Ihmettelen, miten tällaisissa tapauksissa oikein pitäisi toimia? Minusta vaikuttaa siltä, ​​että jos SOTILA-kone tulee ilmatilaani, minulla on kaksi vaihtoehtoa - laskeutua lentokentälleni tai ampua se alas. Istuttaminen tarkoittaa armeijan vaarantamista.

    Voiko joku selittää?
    1. esaul
      esaul 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 19
      Lainaus: Vartijan esimies
      Voiko joku selittää?


      Tervehdys ja "selittäminen"... Demokraattisen maailman sanansaattajan lentokoneen moottorin ensimmäisestä äänestä alkuasukkaiden tulisi valua maihin kaikenlaisten lahjojen kanssa ja toivossa saada lasihelmiä taivaalliselta sanansaattajalta . Mutta nämä ovat valistunutta aboriginaalia... Eikä valistuneet (kuten syyrialaiset) käyttäytyvät röyhkeästi ja häpeämättömästi - he ottavat esiin "aseen" ja nauravat muukalaiselle välittämättä hänen posliinihampaistaan. Peli, sinun kunniasi....
      1. Armata
        Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 15
        Ja tässä on se, mikä minua kiinnostaa. Turkkilaiset eivät tarkenna, pyysivätkö he lupaa "Search and Rescue" -operaation suorittamiseen Syyrian ilmatilassa? Jos ei, niin saat sen suoraan hännän alle.
        1. esaul
          esaul 26. kesäkuuta 2012 klo 09
          +5
          Lainaus: Höyryveturi
          ovatko he pyytäneet lupaa suorittaa


          HA! Kysymys pehmusteille - he rakastavat kansainvälisten normien noudattamista (vain PELI!). Kuinka oglit voivat vaatia tällaista häpeämättömyyttä? Loppujen lopuksi sinun on pyydettävä lupa asuntovaunujen salakuljetukselle aseiden ja valvontajärjestelmän toimittamiseen Syyriaan sekä helikopterihyökkäykselle haavoittuneiden rosvojen evakuoimiseksi ...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 10
            +2
            Kaverit tämä on soturi!!! Eikä mikään diplomatia estä häntä. Jos Venäjä ja Kiina eivät lähetä laivastoa lähipäivinä, aggressio alkaa. Voidaan toivoa, ettei niin olisi, mutta tämä on jo naiivia. Valitettavasti.
            1. palomiesRS
              palomiesRS 26. kesäkuuta 2012 klo 14
              +2
              Olen samaa mieltä siitä, että tämä ei ole itse sota, vaan jo sen alku... Ensin hävittäjä, sitten kuljetusväline, ja itse kuljetuksen tosiasia on kiinnostava, eikä esimerkiksi lentokone, joka on mukautettu etsimään sukellusveneitä. Vai näkyykö siellä matala hylly ja roskat korkealta paljain silmin? Mutta tämä on sanoitukset, jäljen seurauksena. on toinenkin provokaatiolanka, mutta jo neutraaleilla vesillä tai vastaavaa... Lyhyesti sanottuna, jos meillä ei ole aikaa, niin kirdyk syyrialaisille ja erityisesti Assadille!
        2. AIvanA
          AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          He eivät edes pyytäneet pientä partiointia, minusta näyttää siltä, ​​​​että ne on tarkoituksella korvattu järjestämään tekosyy rauhalliselle progressiiviselle NATA:lle, ja näyttää siltä, ​​​​että parhaat ajat eivät ole tulossa.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Ilmatorjuntatykistön ilmapuolustus toimi, kuten ensimmäisessä tapauksessa, muutenkin. Kukaan ei ampunut raketteja lentokoneita kohti. Ensimmäisessä tapauksessa pari RF-4:ää toimi, niiden reitti oli yhdensuuntainen rannikon kanssa ja lähestyi jokaisessa käännöksessä ikään kuin siksakissa. Tässä on toinen miehistö ja tallensi ilmatorjunta-aseiden työn. Toisessa tapauksessa hän lensi elektroniikassa (ikään kuin pelastajana) ja myös ilmatorjunta-aseet ampuivat häntä. Aluevedet ovat 26 km, ilmatorjunta-aseet työskentelivät 21 km, rajojen rikkominen syvälle Syyrian alueelle oli 5 km.
      1. yanus
        yanus 26. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Sith Lord,
        Lainaus: Sithin herra
        ilmatorjuntatykit toimivat 21 km:n etäisyydellä

        niin sairas vastaanotin ilmatorjuntaase, sairas)))
        Malli ei kehota?
        1. snek
          snek 26. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus: Vartijan esimies
          tulee ilmatilaani

          Lainaus: Höyryveturi
          Syyrian ilmatilassa?

          Uutisissa ei kerrota, että hänet ammuttiin alas Syyrian ilmatilassa. Ja ylipäätään, jos F-4:n tapauksessa ymmärrän tilanteen ja olen valmis tunnustamaan syyrialaisten toiminnan riittäviksi, niin etsintä- ja pelastusoperaatiossa olevan kuljetustyöntekijän alas ampuminen ei ole mukavinta. tehdä.
          1. Armata
            Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
            +2
            Lainaus käyttäjältä snek
            ampua alas etsintä- ja pelastusoperaatiossa oleva kuljetuskone

            Ihmettelen kuinka kuljetuskone on mukautettu näihin toimintoihin? F4 vedessä, ja vaikka lentäjät nousivatkin pintaan, kuinka saada heidät koneeseen? Miksi turkkilaiset eivät pyytäneet Syyriaa antamaan heille lupaa ja etsimään kuljetuslentokoneita, vaan myös laivoja ja helikoptereita? Liian monta kysymystä. Sitä varten hän ei ollut siellä.
          2. Sith Lord
            Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 13
            +1
            Haku kuljettajilta on hölynpölyä! Se ei ole matkustajalentokone, joka putosi ja hajotti sirpaleita sadan kilometrin päähän.
            Etsinnät tehdään pelastushelikoptereista ja veneistä.
            Turkilla on 4 tällaista helikopteria
          3. Sith Lord
            Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            Turkin pääministeri itse sanoi, että kyllä, myönnämme heidän rikkoneen ilmatilaa ja tällaisia ​​tapauksia tapahtuu, kun hävittäjät lentävät hetkeksi naapurivaltioiden ilmatilaan.

            Ja tässä on toinen lausunto etsintään heitetyistä voimista:
            Turkkilainen Phantom-hävittäjälentokone katosi tutkanäytöiltä perjantai-iltapäivänä lentäessään Välimeren yllä Syyrian rannikolla. Turkin pääministeri Tayyip Erdogan kutsui koolle hätäkokouksen. Sen jälkeen pääministerin kanslia totesi: Syyrian ilmapuolustus ampui Turkin ilmavoimien koneen alas, lentäjien kohtalosta ei ole tietoa.

            "Helikopterimme sekä neljä sota-alusta etsivät lentäjiä yhdessä Syyrian laivaston kanssa. Odotamme etsintäoperaation tuloksia", pääministeri sanoi.

            Ja vielä yksi asia:
            Turkkilaiset asiantuntijat kommentoivat koneen kanssa tapahtunutta tapausta "vakavaksi välikohtaukseksi" eivätkä sulje pois sitä mahdollisuutta, että Ankara käyttää kansainvälisen oikeuden mahdollisuuksia tutkiakseen hätätilan syitä, mikä voi jo pahentaa Ankaran vaikeita suhteita Damaskoksen kanssa. . He uskovat myös, että Turkki antaa tapauksen YK:lle ja Nato-blokille, jonka jäsen se on. "Se, että koneemme tuhoutui, on erittäin vakava tilanne. Vaikka koneemme rikkovat Syyrian ilmatilaa, tämä ei ole syy ampua niitä alas. Syyria ei voi perustella tekojaan", entinen diplomaatti Onur Oymen sanoi.

            Samaan aikaan kaikki turkkilaiset asiantuntijat eivät ole optimistisia Ankaran "oikeudellisista näkymistä". "Jos turkkilainen lentokone loukkasi toisen maan, tässä tapauksessa Syyrian, ilmatilaa, mitään ei voida tehdä", sanoi johtava kansainvälisen oikeuden asiantuntija Huseyin Bagci.
        2. Sith Lord
          Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 13
          0
          100 mm ilmatorjuntatykki KSM-65

          Ominaisuudet
          Paino, kg: 9250
          Traktorin tyyppi: ZIS-151
          Maantievaunun nopeus, km/h: 40
          Piipun pituus, mm: 5610
          Miehistö (laskenta): 8
          Kaliiperi, mm: 100
          Korkeuskulma: -3..+45
          Kääntökulma: 360
          tulinopeus,
          laukausta/min: 20
          käynnistysnopeus
          ammus, m/s 250...900
          Suurin kantama m: 22 241


          130 mm ilmatorjuntatykki KS-30

          Taktiset ja tekniset ominaisuudet
          Ammuksen paino, kg: 33.4
          Patruunakotelon paino latauksella, kg: 27.9
          Ammuksen alkunopeus, m/s: 970
          Ampumaetäisyys, m:
          alue: 27 500
          Korkeus: 20 600

          sulakkeen itsesammuttimen mukaan: 19 500 (VM-1961- ja VM-481L-sulakkeella varustetun O-45-kranaatin vuoden 45 laukaisutaulukon mukaan suurin korkeus (taulukko) on 19453 m (kulmassa + 88) ja 18278 m (+75 kulmassa).
          Laskelma - 10 henkilöä.
          1. yanus
            yanus 26. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus: Sithin herra
            100 mm ilmatorjuntatykki KSM-65

            Sith Lord, matalalla lentävän hävittäjän mukaan? iski silmää
            Muuten, voitko kertoa minulle, kuinka tämä ihmelapsi pääsi Syyriaan? He näyttivät olevan vain kiinalaisten joukossa ja he olivat... tuntea
            Muuten, toisella kerralla hänellä on ilmatorjunta-kuorten "työsäde" luokkaa 10 km.tuntea
            1. Sith Lord
              Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 21
              0
              Mistä he saivat laivantorjuntaohjuksia Kiinasta Iranin kautta tai Iranissa Kiinan lisenssillä.

              Mitä tulee pommitukseen, Turkin ja Syyrian armeija ilmoitti tämän.
              Muuten, Erdogan epäonnistui tänään Natossa "hyökkäyksellään Natoa vastaan" ja myönsi, että kone rikkoi edelleen Syyrian ilmatilaa, mutta lyhyen aikaa.
    3. Persey
      Persey 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      tämä on klassinen provokaatio, sellaisia ​​oli ennen toista maailmansotaa, saksalaiset koneet lensivät röyhkeästi Neuvostoliiton ilmatilaan, meidän hyökkäys korealaiseen matkustaja Boeingiin 80-luvun lopulla, joka ei vastannut mihinkään signaaleihin ja jatkoivat väitetysti vahingossa lentämistä salaisten esineidemme yli, tässä ja nyt, varmasti alkaa YK:ssa keskustelu syyrialaisten julmuuksista jne., jne. lisäksi Amer-lehdistö esittelee tämän tarvitsemansa puolelta, ja myös USA:n väestö alkaa uskoa näiden "villien arabien" rauhoittamisen tarpeeseen, amerit, toisin kuin me, voivat ottaa oppia historiasta, he ovat Vietnamin skenaariot, kun puolet maasta kokoontui sotaa vastaan, Ei tarvita.
  2. esaul
    esaul 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Kabzdets! Pidin olla raiskauksen uhri. Syyttäjä on vain hämmentynyt - hän ei tiedä, miten pätevöittää - joko provokaatiota raiskaukseen, jota seuraa "rakkauden teko" tai uhrin halusta välittää tantrinen sukupuoli normaaliksi - ihmiseksi, suudelmien ja muiden ilojen kera. ... wassat
    1. Tersky
      Tersky 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      Lainaus esaulilta
      Kabzdets! Pidin olla raiskauksen uhri.

      Valera, kuinka voit raiskata prostituoidun? Hänelle tämä on aivan tavallista ja rutiinityötä vain ilman palkkaa. wassat
      1. Vadivak
        Vadivak 26. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus: Tersky
        Kuinka voit raiskata prostituoidun?


        Kun ilman rahaa
        1. Armata
          Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          Te puhutte prostituoiduista asioista niin hyvin perillä. Ja Turkki ei ole prostituoitu, vaan pikemminkin prostituoitu. Ei ole turhaa, että samaa sukupuolta olevien avioliitot ovat laillisia Yhdysvalloissa. Eli turkkilaisia ​​petettiin, he lupasivat rahaa, he vain käänsivät työnsä ja menivät naimisiin heidän kanssaan. Ja nyt heidän on tehtävä töitä, eivätkä he saa siitä rahaa, tämä on avioliittovelvollisuus heidän miestään kohtaan. Läpäissyt harjoituksen, jotta jenkit pääsivät paratiisiin jonkun muun kyttyrälle.
  3. Kobra66
    Kobra66 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Täällä on jo erittäin huono tilanne, paitsi että Turkki ei ilmoittanut etsinnässä lennosta ja mahdollisesta rajanylitystä
  4. Sahalin
    Sahalin 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Syyrialaiset tekevät kaiken oikein, jos he horjuvat nyt, he seisovat lähitulevaisuudessa polvikyynärpäässä Setä Samin edessä.
    Mitä enemmän he ampuvat alas, sitä vähemmän halutaan muiden Naton paska-ratisoijien kiivetä Syyriaan.
  5. Strashila
    Strashila 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Muiden lähteiden mukaan he ottivat sen vain aseella, kuten laitteet korjasivat ohjauksen... ja turkkilaiset melkein hyppäsivät pelosta koneesta.
  6. Tirpitz
    Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Tämä on räikeä provokaatio, he ampuvat alas toisen koneen ja kapetoivat Syyrian. He todella haluavat syyttää häntä aggressiivisuudesta.
    1. party3AH
      party3AH 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Niin se tulee olemaan, kaikki ei ole kauan päätetty verilöylyllä, vaan naapureiden provokaatiolla, nämä NATO-passit
    2. htpm100
      htpm100 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      "he ampuvat alas toisen koneen ja Syyria on kapets" kunnioitti Syyrian Tirpitziä ja ilman toista 1 viholliskonetta ammuttiin alas, kapets, tässä kaikki riippuu Venäjästä.
  7. nike-svu
    nike-svu 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    kuitenkin erinomainen tekosyy Syyrian sotilaalliseen väliintuloon.
  8. Guun
    Guun 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    CIA teki taas virheen ja asetti Turkin ilmavoimat. He leikkivät paskaa lasten hiekkalaatikossa (Afganistani, Libya jne.), ja nyt he haluavat teini-ikäisen, joka taistelee rautakaiolla ja huutaa äänekkäästi apua vanhimmat (Venäjä ja Kiina) Ja sitten Irakin hiekkalaatikossa (sunnikolmio) lapset heittivät kiviä Asashain setä ja loukkasivat häntä suuresti.
  9. igorek408
    igorek408 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    pelkurimaisia ​​koiria rakkaus
  10. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    valtion rajat ovat loukkaamattomia, rajan luvaton rikkominen on osoitus aggressiivisista aikomuksista
  11. ___ ___
    ___ ___ 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    tämä herättää kysymyksen, miksi tällaisia ​​konflikteja Turkin kanssa ei syntynyt aiemmin??) Tämä on toinen Amerikan tiedustelupalvelujen siirto houkutellakseen turkkilaista puolta tähän laittomuuteen kiusata
    1. mitya
      mitya 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Ja turkkilaisia ​​tarvitaan vain provosoimaan hyökkäystä, koska britit, amerit eivätkä ranskalaiset eivät halua huutaa myöhemmin uudelleen, että he aloittivat sodan, mutta vain käy ilmi, että he auttoivat liittolaisia ​​blokissa. , ja kaikki näyttää olevan oikein, älä kaivaudu sisään!
  12. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Turkin varapääministeri Bulent Arink sanoi, että nämä Syyrian toimet "eivät jää rankaisematta"


    joitain ongelmia syy-yhteyden omaavien turkkilaisten keskuudessa ... he eivät lennä minne heidän ei tarvitse, he eivät myöskään ammu niitä alas..... wassat
  13. vorobey
    vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Miehet saivat rohkeutta. Samalla kun NATO ajattelee, syyrialaiset ovat itse luoneet lentokieltovyöhykkeen.
  14. Lazer
    Lazer 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Avaa hitaasti Syyrian ilmapuolustus.
    1. Armata
      Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Ja miten se avataan? Ilmapuolustusjärjestelmät ovat liikkuvia, ne tekivät meteliä ja muuttivat asentoaan, joten etsi tuulta kentältä.
      1. Lazer
        Lazer 26. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        No, se olet sinä, kerro juutalaisille Syyrian ilmapuolustuksen ohjattavuudesta,
        Jäljellä ja pamahduksella, ei suurta voimaa.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Ilmatorjuntatykistön ilmapuolustus toimi, kuten ensimmäisessä tapauksessa, muutenkin. Kukaan ei ampunut raketteja lentokoneita kohti. Ensimmäisessä tapauksessa pari RF-4:ää toimi, niiden reitti oli yhdensuuntainen rannikon kanssa ja lähestyi jokaisessa käännöksessä ikään kuin siksakissa. Tässä on toinen miehistö ja tallensi ilmatorjunta-aseiden työn. Toisessa tapauksessa hän lensi elektroniikassa (ikään kuin pelastajana) ja myös ilmatorjunta-aseet ampuivat häntä. Aluevedet ovat 26 km, ilmatorjunta-aseet työskentelivät 21 km, rajojen rikkominen syvälle Syyrian alueelle oli 5 km.
  15. epämääräinen
    epämääräinen 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Syyrialaiset pitivät ampumisesta upeista venäläisistä ilmapuolustusjärjestelmistä. Joten he osuvat kaikkeen, mikä lentää

    ... he (Syyrian ilmapuolustusyksiköt) kaatavat koko joukon lentokoneita.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Älkääkä kaatako joukkoa, olkaa realisti, heti kun operaatio Syyriaa vastaan ​​alkaa, tutka ja tärkeimmät tukiilmapuolustusjärjestelmät tuhotaan massiivisella tomahawk-iskulla. Hän yksinkertaisesti ylikyllästyy massiivisella iskulla, luuletko, että Pentagonissa on luuseja? Nyt he avaavat ilmapuolustuksen, sitten he tuhoavat sen.
      1. rautatiet
        rautatiet 26. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Olen samaa mieltä, luultavasti he olivat turkkilaisia ​​"villiä ämpäriä"
  16. 11 musta
    11 musta 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Kyllä, provokaatiot ovat puhdasta vettä!!!
    En ihmettele, jos he eivät löydä haamulentäjää ja kirjaa sitä kadonneeksi, tai he löytävät sen, ja hän sanoo, että hän ei lentänyt rajalle tykinlaukaukseen (todennäköisimmin hän seurasi suunniteltu reitti, kun he ampuivat häntä, hän kaatui heti, ja alla veneet jo odottivat ... )
    1. vorobey
      vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      Olin niin ankka, että syyrialaisilla on jo lentäjä, ja he pitävät häntä kuin ässää hihassaan odottaen Naton päätöstä.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 26. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Olen samaa mieltä, paskaa lentäjien kanssa, en luota keneenkään! Jos he sanovat mediassa, että asukkaat näkivät, kuinka kone ammuttiin alas, heidän olisi pitänyt nähdä ja pestä laskuvarjot sekä huutaa "Hurraa-hurraa-hurraa!" Joten joko miehistö oli paistettu kaukoistuimissa tai Syyrian erikoispalveluiden todella hyvin suunniteltu toiminta, tai nostamme kysymyksen, oliko siellä poika?
  17. Kadetti 787
    Kadetti 787 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Turkista on tullut amerikkalaisten vahtikoira, ja Venäjän on harkittava uudelleen suhteitaan sen kanssa.
    1. party3AH
      party3AH 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus: Cadet787

      Turkista on tullut amerikkalaisten vahtikoira, ja Venäjän on harkittava uudelleen suhteitaan sen kanssa.

      Emme liiku ennen kuin potkaiset meitä.
    2. DED
      DED 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Turkista on tullut amerikkalaisten vahtikoira, ja Venäjän on harkittava uudelleen suhteitaan sen kanssa.

      Turkki ja Puola ovat Venäjän "parhaita" ystäviä. Nämä ovat kaksi maata, joiden kanssa Venäjä taisteli jatkuvasti. Venäjä teki turkkilaisille paljon pahaa:
      Hän esimerkiksi ei sallinut Georgian kansan teurastamista, mistä presidentti Saakašvili kiitti erityistä kiitosta, jonka hän välitti henkilökohtaisesti D. Medvedeville 08.08.2008.
  18. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    No, sotia ei ilmeisesti voida välttää, mutta ainakin Syyrian sotilaat harjoittelevat
    1. hinta 60
      hinta 60 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      mutta se ei haittaisi pvoshnikkejamme harjoitella.
  19. SenZey
    SenZey 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Todennäköisesti turkkilaiset provosoivat syyrialaisia ​​tarkoituksella, koska he tietävät ampuvansa, mutta silti lentävät ...

    1. Bashkaus
      Bashkaus 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Hitto, olisi ollut turkkilaisten erityinen provokaatio aloittaa tarkoituksellisesti sota, ensin he olisivat ajaneet paria lentotukialusta. Minusta näyttää siltä, ​​että juuri aiemmin syyrialaiset olivat uskollisia tällaiselle provokaatiolle, jotta suhteet eivät huonontuisi.
  20. epämääräinen
    epämääräinen 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    ... Kyllä, Syyrian pääilmapuolustus voidaan peittää risteilyohjuksilla. Mutta vain peruskiinteät fragmentit. Loppujen lopuksi tämä on Syyria. Ja asia on, että heidän ilmapuolustus koostuu useammin liikkuvista ilmapuolustusjärjestelmistä. Yritä löytää ne sieltä, kun he voivat vaihtaa käyttöpaikkaansa – taita nopeasti, liiku ja käänny nopeasti uudelleen. Joten he (Syyrian ilmapuolustusyksiköt) kaatavat koko joukon lentokoneita.
  21. bremest
    bremest 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Pääasia, ettei taisteluhenkeä menetä. Venäjän on toimitettava Syyrialle vahvoja ilmapuolustusjärjestelmiä, jotka suojaavat luotettavasti tämän pienen valtion taivaat. Syyriassa on yli 100 000 venäläistä ja he tarvitsevat suojelua. Obama on paskiainen!
  22. NKVD
    NKVD 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Hyvä vihje amerikkalaisille heidän kanssaan on, jos he saapuvat paikalle
  23. Bashkaus
    Bashkaus 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Hyvä syyrialaiset, minusta näyttää siltä, ​​että tämä kaikki on viimeaikaisten neuvottelujen hedelmää raivoissaan ja XNUMX-vuotiaan Obaman välillä. Kauniisti hajallaan ne vain kameroissa.
    Kun sanat loppuvat, tykit alkavat puhua ja Venäjän siunauksella Syyria alkoi napsauttaa ankarasti. Minusta näyttää siltä, ​​​​että katsoen ruskettuneiden ja Putinin ruumiinrakennetta, sotaa ei voida enää välttää, kysymys on milloin? vain Putin päätti ottaa aloitteen omiin käsiinsä ja kohdistaa vihollisuuksia hetkellä, jolloin Nato ei lievästi sanottuna ole aivan valmis aloittamaan "juuri nyt". Nenässä on vaalit, väärinkäsityksiä, he haluavat tee kaikki kohteliaasti, kerää ensin sakaaliparvi ja ryntää sitten harmittoman päälle. Ja sitten pamahtaa eikä kaavan mukaan, he eivät ole vielä lähteneet metsästämään, ja metsästäjä seisoo jo heidän kennelillään, heittelee kiviä reikään ja huutaa "tsipa-tsipa-tsipa!" ja vaahdottaa silmukkaa
    1. Armata
      Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Kauniisti sanottu, Jumala varjelkoon, että se oli totta hyvä
      1. vorobey
        vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 13
        +3
        ja Israelissa hän lensi minun luokseni, ei vain avaamaan muistomerkkiä.
  24. Karabin
    Karabin 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Syyrian armeija ampui toista turkkilaista lentokonetta
    Ammu tarkemmin, rakas, tuloksen saavuttamiseksi. Silti kukaan ei jätä sinua rauhaan.
  25. sanyabasik
    sanyabasik 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Kaikki menee siihen, että vuonna 2013 alkaa todellinen sotku..
  26. Nursultan
    Nursultan 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Teit oikein, kun purit sen! Raja on loukkaamaton, jos siihen tai sen tilaan hyökätään ilman sopimusta, silloin voimankäyttö katsotaan tarkoituksenmukaiseksi. ja se on myös mahdollista kaksi konetta, tätä pidetään jo sodanjulistuksena! Kuvittele, jos Yhdysvaltain tai Naton hävittäjä hyökkää Venäjän federaation alueelle ilman lupaa. mitkä ovat Venäjän federaation ilmapuolustuksen toimet? joten mielestäni he tekivät oikein ampuessaan alas!
  27. Bugor
    Bugor 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kyllä, toimintaa ei tule. Päämajassa on bzdezh ja raportit yllä. Ja vastaamme parhaassa tapauksessa 20 minuutissa. On liian myöhäistä. Epäilen, että syyrialaiset eivät ampuneet Phantomia, vaan meidän neuvonantajamme tarkistaakseen Naton peräsuolen - sotkevatko he vai eivät...
  28. wolverine7778
    wolverine7778 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Turkki on jo lahjoittanut, on aika tehdä jotain, mutta aika on loppumassa, auktoriteetti muiden Naton jäsenten keskuudessa on pudonnut jalustan alle, sitten on vaikea palauttaa sitä, ainoa tie ulos on todellinen hyökkäys Syyriaan iski silmää
  29. aspiriini02
    aspiriini02 26. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Voidaan nähdä, että Turkki provosoi iskuja .... Ja tulevaisuudessa se julistaa Syyrian aggression ja pyytää Naton apua, ja toistaiseksi Syyria ... Kuinka yksinkertaista se on .... Syyria kaatuu, Iran kaatuu ! Anso toimi ......... Tämä on cowboy-tyylinen........ Pääasia, että cowboyt eivät myöhemmin alkaisi imartelemaan karhua luolassa marjoja varten (luulen, että sinä ymmärrä mitä tarkoitan) Kuinka yksinkertaista kaikki tässä maailmassa on...
  30. DERWISH
    DERWISH 26. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    mitä vitun eroa on kuljettimella tai helikopterilla tai vaikkapa risteilyohjuksella??? tämä on sotilasvarusteita vieraalla alueella, se on tuhottava, ja joka tapauksessa, vaikka se on jopa sotilaspyörä
  31. vorobey
    vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Aleksei67 Tänään, 15:07 ↑ ↓ 2
    Hurraa!!!! Nato "paskaa"!!!!!


    Sodasta ei keskustella
    Naton jäsenet tunsivat myötätuntoa Turkille Syyrian alas ampuman koneen takia, mutta eivät puolustaneet Ankaraa 26, 2012:14


    Naton neuvoston hätäkokous turkkilaisen tiedustelukoneen kanssa Syyrian taivaalla tapahtuneen tapauksen johdosta päättyi itse asiassa tuloksetta. Oltuaan myötätuntoisia Turkkia kohtaan traagisen tapahtuman yhteydessä ja ilmaisseet tukensa sille, liitto ei kuitenkaan mennyt ääriaskeleen ja alkoi pitää tapausta tekosyynä hyökkäykselle.
    Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta

    Aleksei heitti tämän uutisen seuraavaan haaraan.
    1. vorobey
      vorobey 26. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Allianssi ei aio vielä hyökätä Syyriaan

      Naton neuvoston kokouksessa Brysselissä tänään 26. kesäkuuta keskusteltiin Syyrian ilmapuolustuksen pudottaman turkkilaisen lentokoneen tilanteesta. Nato tuki Turkkia ja tuomitsi jyrkästi Syyrian, Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussen viittaa lehdistötiedotteisiin.

      Radio Libertyn mukaan siihen asti, kunnes kollektiivisen puolustuksen mekanismi on otettu käyttöön Syyriaa vastaan. Nato-sopimuksen artiklan 5 mukaan mikä tahansa Naton jäsenmaata vastaan ​​kohdistuva hyökkäys on hyökkäys koko liittoa vastaan. Fogh Rasmussenin mukaan Pohjois-Atlantin liitto seuraa toistaiseksi vain Turkin ja Syyrian suhteita.
      http://world.fedpress.ru/news/near_east/nato-osuzhdaet-deistviya-sirii-v-otnoshe
      nii-turtsii
  32. OdinPlys
    OdinPlys 26. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Ah syyrialaiset... no hyvin tehty...
    Kuten he sanovat, älä mene turkkilaisia ​​Sitriaan kävelylle ...
  33. Setä
    Setä 26. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Lainaus Perseystä
    tämä on klassinen provokaatio, sellaisia ​​oli ennen toista maailmansotaa

    Olen samaa mieltä, neuvostoliitto teki näin myös ennen Suomen sotaa, väitetään, että joku ampui heitä. Vaikka suomalaiset huusivat ja suostuivat myönnytyksiin, se ei auttanut.