Sotilaallinen arvostelu

Etelämanner ja Siperia – globaali perintö?

104
Säännöllisten resurssien uudelleenjakamisyritysten aikakaudella planeettamme eri alueilla tilanne "ei kenenkään" Etelämantereen kanssa on erittäin mielenkiintoinen. Joku tällä jääpeitteisellä mantereella houkuttelee lukematonta rikkautta puhtaan veden muodossa, joku haluaa päästä Etelämantereelle tehdäkseen siitä valtavan sotilastukikohdan, joku hautoo suunnitelmia, että maapallon eteläisin maanosa sen valikoivuuden vuoksi ja tilapäistä asutusta voitaisiin käyttää kaatopaikkana kertyneen ydinjätteen ja muun ihmiselämästä jääneen jätteen varastointiin. Yleensä suunnitelmia on paljon, kuten he sanovat, ja yritykset toteuttaa nämä suunnitelmat ovat yhä merkittävämpiä. Aivan kuten planeetan vastakkaiseen "päähän", arktiseen, liittyvät asiat huolestuttaa niitä maita, joista arktiset avaruudet ovat tuhansien ja tuhansien kilometrien päässä, niin Etelämanner-kysymys aiheuttaa nykyään varsin suuria kiistoja halukkaiden välillä. suojellaksemme Etelämantereen ainutlaatuista maailmaa ja niitä, jotka haluavat tämän taivuttaa maailman mielesi mukaan.



Vaikuttaa siltä, ​​että Yhdysvaltojen pääkaupungissa vuonna 1959 tehdyn sopimuksen, jonka mukaan Etelämantereesta tulisi tulla paikka, jonne ihmiskunnan edustajilla on tasavertainen pääsy, pitäisi jäähdyttää mantereen uudelleenjakoa puolustavien kiihkoa. Kuitenkin viime aikoina tästä sopimuksesta on käyty myös hyvin omaperäistä keskustelua, kun monien maiden yleinen ja tasa-arvoinen pääsy koetaan jotakuinkin näin: he saapuivat, aitasivat itsensä, tekivät työnsä ja kuinka pitkälle tämä liiketoiminta vastaa ekologista turvallisuutta. mantereesta kaikki eivät jo muista tätä.

On selvää, että eteläisellä mantereella edelleen säilynyt pariteetti ei todennäköisesti ole ikuista. Ennemmin tai myöhemmin tulee hetki, jolloin tietyt joukot yrittävät tehdä kaikkensa, jotta Etelämantereen resurssit palvelisivat niitä hyvin. Nykyään Etelämanner on monelle kultainen laatikko, joka kutsuu itseään, säilyttää salaiset rikkautensa, mutta on seitsemän sinetin takana. Ja loppujen lopuksi voidaan suurella varmuudella sanoa, että metsästäjiä murtaa nämä kielletyt sinetit. Tuleeko edellä mainitusta Washingtonin "yhteiskunnallisesta sopimuksesta" heille este - ei todellakaan. Kyllä, ja itse tätä sopimusta voidaan haluttaessa käyttää haluamallaan tavalla, koska tässä iskulause "kaikki ympärillä on kolhoosta - kaikki ympärillä on minun" voivat hyvinkin ymmärtää kiinnostuneet osapuolet liian kirjaimellisesti. On selvää, että sinetin rikkominen olisi sujunut paljon nopeammin, jos Etelämannerta ei olisi tutkittu vain, vaan myös taloudellisesti perusteltuja mineraaliesiintymiä. Sano, kuten hiilivedyt.

Puhuva esimerkki tästä on Siperian tilanne. Lännen kuumapäät sanovat jo, että Siperiasta pitäisi tulla sama "yhteinen" alue kuin Etelämanner. Argumentti on suunnilleen seuraava: Venäjä valtasi aikanaan nämä maat alkuperäisväestöltä, eikä sillä siksi ole oikeutta käyttää heidän rikkaimpia luonnonvarojaan, koska se (Venäjä) ei pysty edes asuttamaan Siperiaa kunnolla. Mutta kuten näistä sanoista ilmenee, Euroopan ja Pohjois-Amerikan valtioilla on kaikki oikeus aloittaa Siperian kehitys. Se, missä tästä oikeudesta keskustellaan, on kymmenes asia. Lopulta samat kuumapäät voivat tehdä rauhallisessa ilmapiirissä uuden sopimuksen, jossa Siperiasta tulee "neutraali" alue.

Vaikuttaa siltä, ​​että nämä ovat tavallisia tyhjiä sanoja, joita useat länsimaiset poliitikot ovat jo tarpeeksi puhuneet Venäjää vastaan, mutta niitäkään ei pidä jättää huomiotta. Mikä tahansa ilmaistu ajatus voi tulla aineelliseksi, ja sen materialisoitumiseen voidaan löytää riittävä määrä tapoja.

On selvää, että joillakin ulkomaisilla "kumppaneilla" on kädet kutina halusta soveltaa niitä Venäjän Siperian rikkauksiin, josta on yhtäkkiä näiden ihmisten käsityksen mukaan tullut "globaali omaisuus". Mutta sitten sinun on noudatettava tätä logiikkaa loppuun asti ja julistettava alueet yhtäläiselle pääsylle, esimerkiksi Persian ja Meksikonlahdet, Alaska tai Grönlanti. Jostain syystä Venäjän Siperia liittyy kuitenkin asemassaan Etelämannereen, mutta amerikkalainen Alaska ei. Lähestymistapa alueiden myöntämiseen "yhteisen perinnön" asemaan on ymmärrettävää, ja on myös selvää, miksi tällaisia ​​provokatiivisia lausuntoja syntyy.

Muuten, on syytä muistaa, että Washingtonin Etelämanner-sopimus ei ole avoin. Se solmittiin 100 vuodeksi, mikä tarkoittaa, että sen voimassaoloaika päättyy vuonna 2048. Näyttää siltä, ​​​​että tämän ajan alkaminen on vielä hyvin kaukana, mutta tässä on pidettävä mielessä ajatus, että mikä tahansa hyväksytty sopimus voidaan rauhallisesti yksipuolisesti tarkistaa ennen sen voimassaolon päättymistä. Ja jos oletetaan, että ainakin yksi Etelämannersopimuksen allekirjoittaneista valtioista päättää, että Etelämanner kuuluu vain hänelle, tämä voi johtaa suureen konfliktiin. Ja täällä kukaan ei muista mantereen ympäristöturvallisuutta ja kumppanuuden moraalisia periaatteita yleensä. Jokainen yrittää napata palasen vaikuttavammaksi, jotta he voivat myöhemmin käyttää sitä oman harkintansa mukaan. Mutta naapurin siivu voi osoittautua suuremmaksi ja "maukkaammaksi", ja tämä on uusi syy välienselvittelyyn.

Tältä osin kannattaa pohtia, kuinka Etelämantereen globaalin perinnön asemaa säilytetään tulevaisuudessa. Mitään sotilaallista väliintuloa ei tietenkään pitäisi sallia. Toisaalta YK:hun olisi mahdollista luoda eräänlainen Etelämannerneuvosto, joka saisi todelliset valtuudet valvoa vaatimuksia Etelämantereen eri valtioilta. Mutta ongelma on siinä, että Yhdistyneet Kansakunnat on onnistunut huonontamaan itsensä vakavasti, ja siksi, rehellisesti sanottuna, siihen ei myöskään luota Etelämantereen kehityksen säätelyssä.

Ja vaikka tilanne näyttää riittävän rauhalliselta, tämä on vain ulkoista tyyneyttä, joka voi johtaa todelliseen Etelämanner-myrskyyn.
Kirjoittaja:
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 26
    ha ha - ANTARCHIDIN paikalliset pingviinit uhkaavat Yhdysvaltain demokratiaa.
    Lentokieltoalue julistetaan kiireellisesti ja NATO-osasto ja yhdysvaltalaiset lentotukialukset lähetetään auttamaan paikallista oppositiota (miekkavalaat ja hait). .
    1. vadimus
      vadimus 26. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 30
      Ei tekisi pahaa jäähdyttää kuumapäitä johonkin koloon, jotta heidän huulensa eivät vieritä Siperiaan...
      1. Kaa
        Kaa 26. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        vadimus Ehdotan, että Alaska julistetaan globaaliksi omaisuudeksi, revimme entisen valtakuntamme sydämistämme, anna maailman nauttia siitä!
        Älä leikkiä tyhmää Amerikkaa
        Tässä ovat nuo saappaat, olet todennäköisesti jäässä.
        Tuo Siperia, tuo Alaska - kaksi rannikkoa,
        Kylpy, vodka, haitari ja lohi.
    2. Lazer
      Lazer 26. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 26
      Jokaisella lentotukialuksella on jäävuori !!!!! Hurraa toverit!!!!
      1. Kaa
        Kaa 26. kesäkuuta 2012 klo 21
        0
        Rakas Lazer, et ole niin kaukana totuudesta. Kun liittolaiset valmistautuivat laskeutumaan Eurooppaan, he harkitsivat vakavasti valtavien lentotukialusten rakentamista jäästä. Brittiläinen insinööri ja tiedemies Geoffrey Pyke, Mountbattenin osaston työntekijä, ehdotti sotalaivojen kokoamista jäätyneistä jäälohkoista, jäähdytysputkien integroimista rakenteeseen. ei mitään
        Tämä jäälaiva rakennettiin Kanadassa, Patricia Lakelle Albertassa, ja oli kesä, jota vaadittiin testaamaan sekä rakennustekniikkaa että itse laivaa. Sitä kutsuttiin nimellä "Habakuk" (Habakuk) Vanhan testamentin profeetan kunniaksi, joka sanoi: "Kansakunnat näkevät ja ovat äärimmäisen hämmästyneitä! Koska työ, jota tehdään teidän päivinänne, on sellaista, ettet uskoisi, jos joku sanoi siitä". Puupalkkien rungolla ja jäälohkareiden täytteellä (joita stabiloi kolme pientä jäähdytysyksikköä ja putkiverkosto), alus oli 18,3 metriä pitkä, yli 9 metriä leveä ja paino 1,1 tuhatta tonnia. Taistelulentokoneiden pituuden piti olla 1,22 kilometriä ja leveyttä 183 metriä. Niiden uppouma oli useita miljoonia tonneja. http://flot.com/history/interesting/ice.htm. Tästä päättelen, että laivaston rakennusmateriaaleista käydään maailmanlaajuista taistelua. Kuinka monta laivastoa voidaan rakentaa!
        1. Kaa
          Kaa 26. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          okei, lentotukialuksen idea oli miinus (huumorintajulla ilmeisesti. Jotain), mitä pidät tästä: "Kaikenlaisia ​​vaihtoehtoja tutkittuaan IceDream päätyi seuraaviin johtopäätöksiin. Ensin: pöytäjäävuori (katkaistulla ylä- ja pystyseinät) soveltuu parhaiten kuljetukseen noin 160 m korkeudella, mukaan lukien vedenalainen osa. Toiseksi: yksi hinaaja voi hoitaa työn, mutta jäävuori on pakattava kuitukangasgeotekstiiliin, jotta se onnistuu ei halkeile lämpimissä vesissä. Lopuksi kolmas: useita miljoonia tonneja painava lohko (1 miljoona tonnia = 5 000 ihmisen vuotuinen vedentarve) voidaan kuljettaa Newfoundlandin rannikolta Kanariansaarille 141 päivässä, jolloin se menettää 38 %. massa. Jään muuttamisesta juomavedeksi harrastajat ovat niin inspiroituneita tuloksista, että he lupaavat tehdä pilottikokeita vuonna 2012 tai 2013" - He haluavat viedä maailman makean veden varannot!
    3. paroni.nn
      paroni.nn 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Lech e-mine:
      Jokaisessa vitsissä on osa vitsiä... Tuskin kukaan voi vastustaa jotain näille AUG:ille...
      1. Armata
        Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 15
        +6
        Lainaus käyttäjältä baron.nn
        Tuskin kukaan voi vastustaa jotain näille AUG:ille..

        Jäänmurtajalaivasto. Jotta AUG + saattajalaivat + lapioilla varustettu laiva poistaisi kaiken lumen Siperiassa ja arktisella alueella, muuten et voi taistella sellaisen lumen kanssa, kaikki tämä on ensin suoritettava Jäämeren yli ja heidän alukset on suunniteltu tällaisia ​​siirtymiä varten, tämä ei ole Tyyni valtameri. Joten sen käyttö katoaa, jäljelle jää vain laskuvarjomiehet lapioineen.
        1. paroni.nn
          paroni.nn 26. kesäkuuta 2012 klo 15
          +5
          Höyryveturi:
          Heitä vaivataan siivota pois... Puhun lumesta. Kyllä, ja Siperian hyttyset ovat sellaisia, ettet pilaa ... Jenkkien ei ole mukavaa taistella ... TARKOITTAA, että uhka katoaa!
          1. Malyavka
            Malyavka 26. kesäkuuta 2012 klo 15
            + 17
            Ja kerrotaan heille punkkistamme vinkki
            Ja me elämme pienten hyönteisten kanssa, joiden puremat voivat tehdä sinusta vamman naurava
            1. paroni.nn
              paroni.nn 26. kesäkuuta 2012 klo 16
              +3
              Malyavka:
              Ei ole tarvetta vahingoittaa haavoittuvaa amerikkalaista psyykettä... He uskovat sentään...
            2. 755962
              755962 26. kesäkuuta 2012 klo 17
              +3
              Lainaus: Malyavka
              Ja kerrotaan heille punkkistamme

              Ja myös "pernarutto", joka oudolta sattumalta yhtäkkiä ilmestyy heidän matkalleen naurava
          2. revnagan
            revnagan 26. kesäkuuta 2012 klo 16
            +1
            Lainaus käyttäjältä baron.nn
            Yankees ei ole mukava taistella...

            Kyllä, he eivät taistele omin käsin, heidät opetti väliintulo kaudelta 1918-1922, he saavat jonkun päälle. Ja se oli tilanne, kun kokonainen amereiden yksikkö saapui taigaan Arkangelin lähellä, ja niin 0. Kuka oppaista toisti I. Susaninin saavutuksen, en tiedä. Mutta sellaisia ​​ihmisiä on edelleen.
            1. ohjain
              ohjain 26. kesäkuuta 2012 klo 22
              +4
              En tiedä Susaninin tapauksesta, mutta siellä oli tapaus, jossa kaksi karhun kiusaamaa sabotööriä.
              Kukaan ei pidä pöllöistä, edes karhut naurava .
        2. Goga
          Goga 26. kesäkuuta 2012 klo 16
          +7
          Höyryveturi - Tervehdys, Jevgeni, - lainaus - "...jäljellä on vain laskuvarjojoukkoja lapioineen" - tai Kulistikovit NTV:stä tai saksalaissyntyiset Sobtšakovit Bolotnajasta, tai ... mitä muut ne ovat... - nämä tulevat olemaan ei vain raivata lunta - heidän kielellään tie nuoletaan "demokratisoijille". Täällä ei tarvitse taistella AUG:n kanssa - yksi kulistik tuo enemmän ongelmia kuin koko yritys - ja loppujen lopuksi hänellä on käsky ... Nro Haapapaalu hänen kurkussaan on palkinto!
          On tarpeen palauttaa järjestys kotona, ja sitten arktinen ja Etelämanner eivät jätä meitä mihinkään!
          1. Armata
            Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 21
            +3
            Hei Igor. Tämä on täysin eri tarina. Venäläiset valjastavat pitkään, mutta menevät nopeasti. Älä unohda kansan viisautta.
    4. Päästäinen
      Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
      +7
      On yksinkertaisesti mahdotonta toivoa YK:ta, se on jo pentu amerikkalaisten alla, ja on epätodennäköistä, että se elää vuoteen 2048 asti!
  2. Joškin Kot
    Joškin Kot 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 17
    Siperia sinä sanot? etkö halua paskaa tikkuun?
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 26. kesäkuuta 2012 klo 13
      +9
      Kaverit pitävät itsensä kädessään, nämä friikkit haluavat vain suututtaa meidät. USA kuuluu intiaaneille. Joten älä huoli.
      1. Päästäinen
        Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
        +7
        Lainaus: Aleksanteri Petrovitš
        USA kuuluu intiaaneille

        Tämä on kiistaton totuus, joka pitäisi takoa sivistyneen yhteiskunnan pehmeisiin aivoihin!
        1. Alexander Petrovich
          Alexander Petrovich 26. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          tulee aika, meistä tulee silloin vahvempia ja sitten alamme pelata heidän hermoilleen.
      2. selviytyjä
        selviytyjä 26. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        Muuten, he, Yhdysvallat, intiaanit ovat myös velkaa valtavia summia. En anna linkkiä, en muista, mutta asia on, että intiaanit haluavat haastaa Yhdysvaltain hallituksen maailmanoikeuteen velan maksamatta jättämisestä. siellä se oli noin summa, jossa oli monia nollia.
        loppusanat
        löytänyt sen)))
        http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/04/120412_us_native_americans_co
        mpensation.shtml
    2. Krasnodar
      Krasnodar 26. kesäkuuta 2012 klo 13
      +7
      Anna näiden kuumapäisten hallita Siperiaa! Vain haukalla tai kirveellä ja paimenkoirien ja -poikien valvonnassa torneissa! No, he voivat silti ajaa turistipaikkojen läpi ja nähdä kauneuden!
    3. 755962
      755962 26. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: Yoshkin Kot
      Siperia sinä sanot? etkö halua paskaa tikkuun?

      Pernarutto heille Siperiasta!
    4. urchik
      urchik 29. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      anna heidän mennä, ensimmäiset Siperian pakkaset ja joukko ruumiita. Transbaikal-siviilipartisaaneiksi - parrakkaat miehet kokonaisilla divisiooneilla jäädyttivät japanilaiset antamatta heidän nostaa päätään suojista
  3. Sahalin
    Sahalin 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 18
    No, kuinka sinä jo kuulit yhteisestä ihmisperinnöstä .. Siperia, Baikal ... sanotaanko Apalakkien harjuja yhteiseksi ihmisperinnöksi ... Ja maamme on sitä varten meidän, jonka esi-isämme jättivät meille!
    Etelämantereen kanssa sinun on ensin elettävä vuoteen 2048 asti, mikä nykyisten globaalien sapelihelinän trendien vuoksi on kaukana tosiasiasta, ja teknisesti kukaan ei ole vielä valmis osallistumaan vakavasti Etelämantereen kehittämiseen.
    Mutta pohjimmiltaan on aseistauduttava, aseistauduttava ja aseistauduttava uudelleen, muuten kaikkien maiden paskiaiset ja rauhaa rakastavat ihmiset ovat jo Isänmaan kynnyksellä.
  4. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 14
    Järvemme on porattu, ja sen vesi on 80 % puhdasta kultaa, joka on molekyylitilassa. He jopa lähettivät poliiseja ei-osaston poliisiasemalta sinne. Ja Siperia, kuten se oli meidän, tulee olemaan sellainen! Puhetta, pehmeitä amerikkalaisia ​​pikkupäitä, Venäjä ei ole kiinnostava.
    1. sonik-007
      sonik-007 26. kesäkuuta 2012 klo 08
      +2
      Missä on tietoa kullasta?
      1. sazhka0
        sazhka0 26. kesäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Artikkeli päivätty 1. huhtikuuta.)) Jopa televisiossa he näyttivät myös 1
        1. Päästäinen
          Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
          +6
          sazhka0,
          Amerikkalaiset uskoivat! Valmistaudu nyt uuteen kultakuumeeseen.
    2. saturn.mmm
      saturn.mmm 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Lainaus: Alexander Romanov
      ja siinä oleva vesi on 80 % puhdasta kultaa

      Olet kuitenkin tarinankertoja
      1. ssla
        ssla 27. kesäkuuta 2012 klo 01
        +1
        Siitä on pitkä aika, kun amerikkalaiset ovat muovautuneet vääriin käsiin
  5. täyttää
    täyttää 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Kuinka monta aluetta Yhdysvallat otti Meksikolta?
    1. viikate
      viikate 26. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      OIKEASTI, TOVI!
      Siperian sijasta Pohjois-Amerikasta "pitäisi tulla sama" yhteinen "alue kuin Etelämanner", koska anglosaksiset paskiaiset katkaisivat sen intialaisista alkuperäiskansoista.
      Työntääkseen tätä ajatusta jopa Zhirik-annoi hänen äänestää korokkeelta.
      1. selviytyjä
        selviytyjä 26. kesäkuuta 2012 klo 19
        +1
        Muuten, mutta idea +++++. koska monet osavaltiot osallistuivat Amerikan löytämiseen ja kehittämiseen, sen pitäisi olla julkinen alue)
  6. tulivuori
    tulivuori 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 20
    Siperian osalta voidaan sanoa, että länsi tietysti painostaa sitä tosiasiaa, että Siperian oletetaan olevan myös Venäjän "siirtomaa", ja koska kaikki kehittyneet maat ovat hylänneet kolonialismin, niin myös Venäjän tulisi hylätä Siperia. .
    No, sitä tosiasiaa, että Siperiassa, toisin kuin heidän siirtomaissaan, venäläiset alkoivat elää, ja ainakin, mutta silti hallitsevat sitä, nimenomaan asuinalueena eikä suurena louhoksena, jossa on mineraaleja, kukaan lännessä ei ole. kiinnostunut.
    Uskon, että Siperian intensiivisempi kehittäminen ja asuttaminen poistaa kaikki kysymykset.
    Mitä tulee arktiseen alueeseen ja Etelämannereen, uskon, että heti kun kysymys mineraalien ehtymisestä nykyisissä esiintymissä tulee erittäin akuutiksi, kaikki sopimukset tietysti tuhotaan.
    Tapaus päättyy vereen. Ja täällä Etelämantereen äärimmäisen syrjäisyyden vuoksi Venäjältä meidän pitäisi ehkä ikään kuin luovuttaa se ja keskittää kaikki sotilaspoliittiset ponnistelumme arktisen alueen suojelemiseen.
    Ja vaikka kaikki jahtaavat herkkuja Etelämantereella, luo arktiselle alueelle sellainen puolustusvyö, joka viilentäisi erityisen innokkaat ja tarvittaessa jopa koputtaisi heidän pitkiin käsivarsiinsa.
    1. Päästäinen
      Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
      +7
      Lainaus tulivuoresta
      Siperian osalta voidaan sanoa, että länsi tietysti painostaa sitä tosiasiaa, että Siperian oletetaan olevan myös Venäjän "siirtomaa", ja koska kaikki kehittyneet maat ovat hylänneet kolonialismin, niin myös Venäjän tulisi hylätä Siperia. .

      Tällaista hölynpölyä varten on tarpeen ottaa käyttöön artikla ja vankeus, kuten kronokaustin kieltäminen, ja kaikki, kansalaisuudesta ja oleskelupaikasta riippumatta.
    2. luiswoo
      luiswoo 26. kesäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Samalla menestyksellä voit "törmätä" Brasiliaan Amazonin altaan kanssa, osavaltioihin Alaskaan ja Kanadaan sen kalju pohjoiseen - muutamaa chingachgukia lukuun ottamatta siellä ei myöskään ole ketään.
  7. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 18
    Kuka haluaa tutustua Siperiaan? Kyllä, se ei ole kysymys, anna heidän hallita se, niin me suojelemme heitä, jotta he eivät juokse karkuun! naurava Totta, meillä on kokonainen oma alamme. Joten lähetä heidät Moskovan Bolotnajasta Siperian suoille, anna heidän asettua
    ,
    1. Goga
      Goga 26. kesäkuuta 2012 klo 16
      +2
      leverlin53rus - Kollegani, itse asiassa "+" on totta, vain "suo" ei ollut tarpeeksi Siperiassa. Jopa hyttyset lepäävät mätä verestään - ja tämä on ekologisen tasapainon rikkomus ... wassat . Tästä "suon" biomassasta voi olla vain yksi hyöty - jos ne keitetään "rasvaksi" - lannoitteeksi - ehkä maa vielä sulattaa ne ja jotain hyödyllistä kasvaa... mitä
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 26. kesäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus: Goga
        vain nyt meillä ei ollut tarpeeksi "suita" Siperiassa

        Hyvä kollega, on toinenkin vaihtoehto. Etelämantereella raivata lunta ja työntää jäävuoria rannikolta. Ne tuovat enemmän ja enemmän hyötyä kuin toimistoissa istuminen ja suon kurkkujen repiminen
        1. Armata
          Armata 26. kesäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
          työntää jäävuoria pois rannasta.

          Ja uida rantaan. Siellä on raikasta vettä.
    2. Simon
      Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      Parempi Jakutiaan, jossa pakkaset ovat alle 60. naurava
  8. Lazer
    Lazer 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 10
    Näen jo demokraattisen AUG:n kahleissa ja jäässä.
    1. party3AH
      party3AH 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus laserista

      Näen jo demokraattisen AUG:n kahleissa ja jäässä.

      Jäänmurtajamme Khikhy vuokrataan edelleen kotiin purjehtimaan pakkasen jaloin.
  9. AIvanA
    AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    +8
    No, anna heidän yrittää tulla Siperiaan, katsotaan kuinka he lähtevät, mutta vakavasti, nämä ovat hyvin kauaskantoisia suunnitelmia. Kuvittele vain, mitä olemme tehneet maassa 10 vuodessa ja millaista on vielä 10 vuoden kuluttua, jos samaan tahtiin kuka tahansa tulee ja ottaa mitä haluaa, sillä kukaan ei ole vielä perunut suunnitelmia maan jatkouudistuksesta. Venäjän armeija ja joukkojen määrä prikaatijärjestelmällä maallemme ei selvästikään riitä, täällä on Siperian pohjoisosa ja paljas, ja huolimatta hyvässä kunnossa pidettyjen kuljetuskoneiden ja kiitoteiden määrästä, se ei ole katastrofaalisesti tarpeeksi , joten Denis Davydov on siellä missä olet.
  10. Trapper 7
    Trapper 7 26. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Ja kaikki mistä? Ahneudesta... Länsi-ihminen on ahne ja ahne ahneuteen asti, kaikki ei riitä hänelle, anna nyt Siperia. Ja miksi hän on heille? Onko heillä parasta? Ehhh, ei väliä kuinka pahoillani, mutta suurta sotaa ei ilmeisesti silti voida välttää ...
    1. AIvanA
      AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Ei, kultaseni, tämä on kaukana ahneudesta, jos tarkastellaan tarkemmin kansojen systemaattista lyömistä, tavoitteena on tuhota mahdollisimman monta ja sitten vain maailman herruutta - anteeksi, tätä hulluutta ei voi selittää valtavalla keinojen määrä. Kandolizka julisti aikoinaan myös Baikalin Amerikan elintärkeiden etujen vyöhykkeeksi.
  11. JonnyT
    JonnyT 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 16
    Siperia on meidän!!! Kuolasi alhainen saasta antaa, haluavat ryöstää ja voittoa, kuten tavallista. X .... th heille kaikista heidän röyhkeistä kasvoistaan!!!!!! am Se on mahdollista hallita, mutta se ei ole helppoa, eikä se ole vielä välttämätöntä. Siperia on maamme paras vakaa rahasto ja reservi!!
    1. cth;fyn
      cth;fyn 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Voi kulta ja se on Siperia!
    2. Goga
      Goga 26. kesäkuuta 2012 klo 16
      +6
      JonnyT - Kollegani, oi tuttu kuva hyvä - kuvittele "Bradley" tai "Abrams" "lumisessa" versiossa, ei ole sattumaa, että meillä on "lumikelloja", kukkien lisäksi he kutsuvat myös keväällä sulaneita ruumiita ... pelay .
      Mutta vakavasti - näillä tyypeillä on erilaisia ​​tapoja - miksi heidän pitäisi jäädyttää paskaansa Siperiassa, kun he voivat mainostaa anaalibulkkia ja oraalirohkeita, eivätkä he vain Siperiaan, vaan luovuttavat oman äitinsä käyttöön... suuttunut
      1. Päästäinen
        Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
        +6
        Jopa Neuvostoliiton hallitus, joka oli jo huolellinen, mutta se neutraloi Jakutian viimeiset valkokaartit vasta 40. vuonna! Siperiassa olemme siis saavuttamattomissa, ja jokainen meistä on jaon arvoinen!
  12. papss
    papss 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Länsi alkoi puhua Siperiasta, kuinka arvottomat johtajat nousivat valtaan Venäjällä, tarjosivat sille (länsille) kaikenlaisia ​​vuokrasopimuksia ja kokeiluja alueellaan.
    Itse artikkelissa kaikki johtopäätökset ovat oikeita. Teollisuuden ja kehittyneiden maiden tieteellisen ja teknisen kehityksen myötä taistelu resursseista alkaa tosissaan. Kaikki sodat ovat jo resurssisotia.
    Venäjälle alueineen vain vahva armeija voi olla luotettava liittolainen.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 26. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      ensimmäisen kerran neuvostot päästivät heidät sinne 20-luvulla myönnytysten perusteella, kunnes Dzhugashvili potkaisi heidät ulos
      1. revnagan
        revnagan 26. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Yoshkin Kot
        ensimmäisen kerran valtuustot sallivat heidät sinne 20-luvulla

        Kyllä? Mutta venäläisessä portaalissa oli artikkeli Lenskin kaivoksen työntekijöiden teloituksista. Siellä sitten kävi ilmi, että tsaarin aikana ulkomaalaiset järjestivät toimiluvan. Kaivataan vähittäiskauppaa. Katso kuinka paljon venäläistä maata kuului ulkomaalaisille yritykset, erityisesti ranskalaisista pankeista, ja vasta sitten leimaavat "neuvostoliittolaisia".
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          +1
          ja ? verrattuna juutalaiseen 20-luvun laittomuuteen, tämä on pikku juttu
  13. Duche
    Duche 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Silmä näkee sen, mutta voit menettää hampaasi, niin suurella todennäköisyydellä, 100%. He menettävät kätensä, jalkansa ja muut toisen ruumiin henkilökohtaiset tavaransa, jos he kiipeävät Siperiaan sellaisella tuulella. Ette saa edes mutista, paskapäät.
    1. iulai
      iulai 26. kesäkuuta 2012 klo 10
      +2
      ja Putin antoi Venäjän alueen kiinalaisille, ja mitä hän kysyi sinulta?
      1. Prorox
        Prorox 26. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus iulailta
        ja Putin antoi Venäjän alueen kiinalaisille, ja mitä hän kysyi sinulta?


        Tapaus ei ole moskovilainen, ja kyllä, kerro missä kiinalaisia ​​näkee paljon ja kerralla, paitsi Kiinassa ja vaatemarkkinoiden riveissä.
  14. apro
    apro 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Venäjän tsaarit, kommunistien pääsihteerit, valtasivat Siperian, jotta uusi kompradorioligarkia räjäyttäisi yhteisen omaisuutemme - se on sääli.
  15. pers
    pers 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 13
    Takuu Siperian ja arktisen alueen koskemattomuudesta voi olla maan väkiluvun moninkertainen kasvu, alkuun vähintään 300 miljoonaa, sitten tulee suuri armeija + hyvät aseemme. Länsi on harjoittanut venäläisten kansanmurhaa kuusiensa avulla tuhat vuotta: monet sodat Euroopan maiden ja itäisten kansojen kanssa, 1. ja 2. maailmansota, suuri juutalainen vallankumous, huume-alkoholi-tupakka-kansanmurha jne. . Sodat jatkuvat, kunnes saavutamme numeerisesti jonkin kriittisen virstanpylvään, 50 miljoonaa tai 1 miljardi - se riippuu meistä. Sadat miljoonat venäläiset kuolivat, ja vielä useampi ei syntynyt tai joutui huumeiden ja alkoholin väärinkäytön uhreiksi. Mutta Venäjä ei hajoa, vaan syntyy uudelleen aika ajoin. Miljardin asukkaan monoetnisen (80 %) Venäjää ei koskaan vangita tai tuhota sotilaallisin menetelmin, ja muut kansanmurhan muodot kestävät vuosisatoja, jona aikana älykäs hallitsija tulee varmasti. Meidän jokaisen panos maan tulevaisuuteen on arvokas, yksikin soturi kentällä, jos hänellä on rautapalloja :)
    1. profeetallinen
      profeetallinen 26. kesäkuuta 2012 klo 15
      +7
      No, sitten sinun täytyy lopettaa Internetissä kiipeily ja juosta vaimojesi luo
      1. Päästäinen
        Päästäinen 26. kesäkuuta 2012 klo 16
        +9
        Lainaus profeetasta
        No, sitten sinun täytyy lopettaa Internetissä kiipeily ja juosta vaimojesi luo

        Standardimme mukaan olen jo ylittänyt kaikki suunnitelmat! Mutta hän ei aio hidastaa vauhtia, joten ole rauhallinen, yö tulee olemaan hedelmällinen, ja siellä, kuten Jumala tahtoo!
      2. urchik
        urchik 29. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        aluksi kielletään abortit, kitketään alkoholismi ja huumeriippuvuus, suljetaan haureuskanava TNT ja laitetaan kaikki maalliset leijonat samaan kioskkuun ja keinosiemennetään... silloin niistä on hyötyä...
  16. ota se pois päältä
    ota se pois päältä 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    he vain kiusoittelevat - heillä ei ole paljon rohkeutta mihinkään muuhun
  17. Lazer
    Lazer 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Suosittelen kaikkia arvioimaan elokuvan "Chief of Chukotka".
  18. Johtaja
    Johtaja 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Argumentti on suunnilleen seuraava: Venäjä valtasi aikoinaan nämä maat alkuperäisväestöltä, eikä sillä siksi ole oikeutta luovuttaa heidän rikkaimpia luonnonvarojaan
    No Duc sitten koko Yhdysvaltojen alue kuuluu tämän määritelmän alle!
    Ja julistakaa se samassa YK:n yleiskokouksessa - anna munapäiden raapia nauriisiaan :-))
  19. paroni.nn
    paroni.nn 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    He saavat hölmön paskasta. ei Siperia! Eikä Siperian asuttaminen ja kehittäminen haittaisi...
  20. iulai
    iulai 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Jos emme voita korruptiota, he myyvät Siperian eivätkä kysy meiltä! antoi tyhjäpäiselle Dimanille osan Norjan merialueesta, antoi azereille kaksi kylää Dagestanissa asukkaineen. ja mitä, joku kysyi? joten älä nosta toiveitasi. ja kuinka monta aluetta Jeltsin ja Putin antoivat Kiinalle?
  21. pers
    pers 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    On välttämätöntä asuttaa paitsi Siperia. Maan väestön on vastattava % planeetan miehitetystä osasta.
    1. herra mies
      herra mies 26. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Huh-huh ja Kiinan pitäisi miehittää koko alue (mukaan lukien Puola) Skotlannin rajoihin asti (siellä MacLeod ei anna heidän miehittää...)
  22. USAsha42
    USAsha42 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Länsi on paskaa! Kiinnitä huomiota Kiinaan. Jo sukupolvia (!) kiinalaisia ​​kasvatetaan koulukartastoissa, joissa Siperia on Kiinan miehitetyksi alueeksi. Yermak, paskiainen, nappasi Siperian kiinalaisista. Miksi? Koska siperialaiset kaganit, jotka venäläiset, täytyy sanoa, tappoivat, olivat ilmeisesti luonnollisia kiinalaisia. Kuten tämä. Ja Kiinan ongelmat, heidän armeijansa koon ja kyvykkyytemme kanssa, tämä ei ole amerikkalaista hölynpölyä. Ja loppujen lopuksi jokainen kiinalainen lapsuudesta lähtien pitää tätä aksioomana!
    1. пу
      пу 26. kesäkuuta 2012 klo 22
      +6
      USAsha42,
      Perestroika humala on kallista! Mutta nyt tiedämme, kuka puhaltaa meille myrkkyä!
  23. vadimN
    vadimN 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    ] "Kuumat päät lännessä julistavat jo, että Siperiasta pitäisi tulla sama "yhteinen" alue kuin Etelämanner. Argumentti on suunnilleen seuraava: Venäjä valtasi aikanaan nämä maat alkuperäisväestöltä, eikä sillä siksi ole oikeutta määrätä. rikkaimmista luonnonvaroistaan"

    LOISTAVA! TÄSSÄ TAPAUKSEN KOKO YHDYSVALTAIN ALUE PITÄISI JULISTATA "YHTEISEKSI", KOSKA SEN VIIMEAIKAISENA JOTKUT ULKOALAN KAKUUN rikolliset vangitsivat sen alkuperäisväestöstä...
  24. cth;fyn
    cth;fyn 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Venäläiset eivät valloittaneet Siperiaa, sen valloittivat Yermakin kasakat, ja sen jälkeen he esittivät sen Ivan 4:lle. On muistettava, että Yermak oli häpeässä ja Groznyssa häntä odotti teline. Jeremalla ei ollut virallista suhdetta Venäjän viranomaisiin. tästä seuraa, että emme valloittaneet Siperiaa, vaan siitä tuli vapaaehtoisesti osa Venäjän valtiota. myöhemmin myös muita maita liitettiin vapaaehtoisesti. esimerkiksi Tuva liittyi yleensä vasta toisen maailmansodan jälkeen. Khakassiasta tuli jälleen vapaaehtoisesti osa Venäjän valtakuntaa välttääkseen Kiinan alistamisen. Krasnojarskin alueella ei ollut keskitettyä valtaa, ja siksi se oli ei-kenenkään maa, mutta kuinka vastustaa ja olla ottamatta ei-kenenkään maata? Kaukoitä liitettiin myös rauhanomaisesti.
  25. sichevik
    sichevik 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Yksi tyhmä 41-vuotias yritti jo päästä Uralille. Pysähtyi Moskovan lähellä. Ja sitten hän katsoi kaiken kenraali Frostin syyksi ... Vaikka Neuvostoliiton ihmiset, mukaan lukien siperialaiset, hakkasivat häntä. Ihmettelen kuinka he odottavat taistelevansa Siperiassa? Siellä pakkaset ovat kuitenkin voimakkaampia kuin Moskovan lähellä. Kyllä, ja siperialaiset ovat ankaria ihmisiä. Ja kuinka he aikovat taistella taigassa? Ei ole McDonald'sia, kuivakomeroita ja muita länsimaisen sivilisaation saavutuksia.. Kyllä, ja karhut vaeltavat taigassa. N-e-e-e-t, tämä on tyhmä asia - valloittaa Siperia. Tätä varten sinun on oltava vähintään vähän Yermakin kaltainen. Ja he kaikki välittävät Yermakista, kuten ennen Marsia ... Heillä on ohut sisäpiiri vangita Siperia. Joten kaikki tämä puhe on tyhjää puhetta.
    1. urchik
      urchik 29. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      sichevik! Siperiasta pakenevat ihmiset rappeutuvat entisestään. taiga kaadetaan ja myydään, joten jos kiinalaiset tulevat, partisaaneilla ei ole minne piiloutua.
  26. Vostok
    Vostok 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Mikä on tiukka? Vittu, ei Siperia!
    1. dengy12
      dengy12 26. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus vostokista
      Mikä on tiukka? Vittu, ei Siperia!

      No miksi niin kategorisesti. olet tervetullut ... vaikka olosuhteet eivät ole eurooppalaiset: piikkilanka, tornit kehällä, saattue Dzhulbarien kanssa, numero pehmustetussa takissa Haravoi Siperian rikkauksia paljain käsin hyvä
  27. pers
    pers 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Kiinalaiset jopa tahattomasti, ilman käskyä ylhäältä, asuttavat Venäjää nälän ja ansaitahalun vuoksi, Kiinassa ei ole tarpeeksi työtä. Täällä ei tarvitse törmätä niihin, vaan nostaa väestörakennetta itse. Jos meillä olisi samanlainen väestötiheys kuin heillä, ts. noin 3 miljardin alueemme kanssa kiipeäisimme sitten itse muihin maihin. Alueen säilyttämiseksi tarvitset ihmisiä ja omaa voimaa.
  28. Karabin
    Karabin 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    "Kumppaneidemme" toiveita on viime aikoina ilmaistu paljon Etelämantereen, arktisen hyllyn, Pohjanmeren reitin ja jopa Siperian suhteen.Pahinta on, etteivät viranomaiset ole kuulleet moittimista näissä yhteyksissä. Sellainen moite, että "kumppanit" ovat hiljaa ainakin joksikin aikaa. Lisäksi järjestetään erilaisia ​​kansainvälisiä foorumeita ja symposiumeja, joissa keskustellaan joko pienten alkuperäiskansojen ongelmista tai ekologiasta ja muista universaaleista kanooteista. Ja me osallistumme tähän, mikä antaa aihetta epäillä absoluuttista suvereniteettiamme samaan Pohjois- ja Siperiaan. Puhumattakaan Etelämantereesta, jossa Venäjä on menettämässä jalansijaa ja länsi sopimuksiin sylkevä laajentaa läsnäoloaan. Venäjän ei pidä tehdä pienimpiä myönnytyksiä näissä asioissa, eikä ulkomaisia ​​yrityksiä saa missään olosuhteissa päästää alueelle, olivat ne sitten yksityisiä tai valtion omistamia.
  29. cth;fyn
    cth;fyn 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Jos muistat Yhdysvaltojen historian, on selvää, että etnisen väestön kansanmurha tapahtui. Juuri "valaistuneet" eurooppalaiset keksivät ajatuksen uhrien päällystämisestä (lasketakseen kuinka monta tapit taistelussa) ja maksaa jokaisesta päänahasta, kun taas naisen päänahasta maksettiin enemmän kuin sodan päänahasta ... on heti selvää miksi. sitten intiaanit paimennettiin reservaatioihin. No, miten länsimaalaiset selittävät tämän? voidaanko heidät pakottaa palauttamaan alueita? minne ne sitten menevät? meressä - valtameressä? vai takaisin Britanniaan?
  30. sanyabasik
    sanyabasik 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Emme luovuta maastamme hetkeäkään! On vain sääli, että Siperia kuuluu Venäjälle, ja kourallinen Lontoossa asuvia "hajallaan olevia" ihmisiä hyötyy sen sisimmästä ...
  31. Nechai
    Nechai 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Lainaus: Yoshkin Kot
    Ensimmäisen kerran neuvostot sallivat ne sinne 20-luvulla toimiluvalla

    Toveri Trotski oli näiden tapahtumien pääjohtaja. Hän myös tiivisti tämän liiketoiminnan teoreettisen perustan. Ja kun hän ilmaisi sen (teoreettinen perusta - ensisijaisesti käsiteltyjen mineraalien toimittaja USA:lle) Siperian-matkallaan, ihmiset, kuten he sanovat, "EI YMMÄRTÄneet". Silloin toveri Eikhwe alkoi "selittää" - "Siperiasta Siperiaan".
    Niin kauan kuin olemme heikkoja, jokainen ..vittu avaa suunsa. Ja tietysti näitä .. Lyadsky-yhteislauluja pitäisi ensinnäkin lyhentää. Ja sitten he suunnittelivat jo suunnitelmaa: WTO - 2. yksityistäminen - nuorten hämmennys - jäljellä olevan tuotannon romahdus - kansan massalevottomuudet - RVS:n ja kaikkien RF-asevoimien ydinaseiden hallinnan siirto amerikkalaisille - pääsy länsimaisten joukkojen turvallisuuden takaamiseksi länsimaisten venäläisten varallisuuden omistajien elämän ja omaisuuden turvaamiseksi. Verho.
  32. pers
    pers 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Tätä varten Yhdysvallat toimii pienten kansallisuuksien puolustajina, koska he itse tuhosivat heidät ja tuhoavat edelleen. Ja jos joku huutaa keuhkoihinsa: "He ryöstävät, pelastakaa hyvät ihmiset", niin et heti ajattele, että hän itse on rosvo. Tämä on heidän ovela markkinointiliike, heillä on myös edistyneitä johtajia ja maailmanmarkkinoijia, PR-ihmisiä. PR pitää opettaa :)
  33. Averias
    Averias 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Mutta kysykööt tungusilta, haluavatko he liittyä McDonald'sin "loistoon" suureen "demokratiaan" ja asua intiaanien kaltaisissa reservaateissa. Jos Tunguskan meteoriitin jäljet ​​rajattomassa Siperiassa ovat kadonneet jälkiä jättämättä, ja tähtiraitaiset liukenevat vielä enemmän. Säätty nielee sen puhtaana. Ja Tungus nauraa parrassaan. Figo he naivat, eivät Siperia.
  34. romahtaa
    romahtaa 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Siperiasta pitäisi tulla sama "yhteinen" alue kuin Etelämanner

    Ha. yleisesti ottaen olet inhottava. Se on kuin elokuvassa: Voitko antaa avaimen asuntoon, jossa rahat ovat?
    Ehkä voimme keksiä saman tempun ja tehdä heille parista osavaltiosta globaaleja, mutta mitä he voivat tehdä ja mitä me emme?
    Ja Siperiasta, anna heidän purra.
  35. romahtaa
    romahtaa 26. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Siperiasta pitäisi tulla sama "yhteinen" alue kuin Etelämanner

    Ha. yleisesti ottaen olet inhottava. Se on kuin elokuvassa: Voitko antaa avaimen asuntoon, jossa rahat ovat?
    Ehkä voimme keksiä saman tempun ja tehdä heille parista osavaltiosta globaaleja, mutta mitä he voivat tehdä ja mitä me emme?
    Ja Siperiasta, anna heidän purra.
  36. time112
    time112 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Heidän huulensa ovat jo pitkään levittäytyneet Siperian avaruuteen. Osavaltiot itse ovat siis kaikki Intian mailla. Ja missä ne intiaanit ovat – alkuperäisväestö? Varauksista jäännökset selviävät ........ Joten olisi parempi olla hiljaa, kiviset friikkit. Niihin reikä sämpylästä ja kuolleen aasin korvista, ei Siperiasta.
  37. Vyalik
    Vyalik 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Vittu heitä, ei SIBERIA.
    1. Slavyan I.
      Slavyan I. 26. kesäkuuta 2012 klo 22
      +2
      He eivät tarvitse helvettiä. Nanegon alhainen indeksi pörssissä.
  38. pers
    pers 26. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    On tarpeen luoda yhteiskunta intiaanien oikeuksien suojelemiseksi ja osallistua sen edistämiseen tiedotusvälineissä Yhdysvalloissa sekä käyttää edullisia, mutta tehokkaita menetelmiä intiaanien määrän lisäämiseksi, minkä jälkeen jotkut erotetaan toisistaan. osavaltioita Yhdysvalloista. On käytettävä heidän omia menetelmiään. Olkoon Venäjällä maanpaossa olevien intiaanien hallitus. He tarvitsevat apua täyttääkseen tiedotusvälineet valituksella heidän maittensa miehityksestä ja amerikkalaisten suorittamasta kansanmurhasta. He unohtavat heti Siperian ja arktisen alueen.

    Pääasia tässä ei ole tulos, vaan amerikkalaisvastaisten tunteiden vahvistuminen maailmassa ja hallitusvastaisten tunteiden vahvistuminen Yhdysvalloissa. Työntö "Occupy Wall Street" -liikkeelle, niin sanotusti.

    Suuren sodan sattuessa kaikki tavalliset länsimaalaiset eivät taistele Yhdysvaltojen puolella. Tätä varten on median avulla avattava niiden silmät, joita Yhdysvaltain fasistinen hallinto zombie. Olen samaa mieltä siitä, että he eivät näe Siperiaa.
  39. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 26. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Siperia on Venäjän federaation omaisuutta. Ja kuka tahansa hyökkää häneen - hyökkää Venäjään - kaikkine seurauksineen.
  40. DERWISH
    DERWISH 26. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    SIBERIA-kuulostaa siltä!!! Siperiassa on tarpeeksi reikiä koko NATO-osastolle !!! JA YLEISSÄÄN ON AIKA nostaa sotkuasi jopa Qatarissa ja saada pikkuhiljaa kaikki takaisin kuluihimme, heillä on siellä Persiassa tarpeeksi öljyä, no, sikäli kuin Jumala osaa sanoa venäläisillä hawaleilla, VOLODYAN on aika lyödä kuono tyhmä!!!!!
  41. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 26. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Argumentti on suunnilleen seuraava: Venäjä valtasi aikoinaan nämä maat alkuperäisväestöltä, eikä sillä siksi ole oikeutta luovuttaa heidän rikkaimpia luonnonvarojaan


    No, se on edelleen kysymys siitä, ketä alkuperäisväestö siellä on .... Jos muistetaan Andronovon ja Afanasjevin kulttuurit, jotka arkeologimme kaivoivat, niin siellä asui tuhansia vuosia sitten selvä slaavilainen väestö
  42. selbrat
    selbrat 26. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Ilo, mikä pannukakku, kävi ilmi, että asun globaalin perinnön alueella. Muuten, amerikkalaisetkin leikkasivat alueensa paikallisilta alkuperäisasukkailta. Joten Yhdysvallat on myös tunnustettava globaaliksi perinnöksi. naurava
  43. tank64rus
    tank64rus 26. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Jos haluat rauhaa valmistaudu sotaan.
  44. rexby63
    rexby63 26. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    Kirjoittaja nosti esiin kuuman aiheen. Alkuperäisten idioottien omahyväisyys Amerikan ja tovereiden suunnitelmia kohtaan iskee suunnattomasti, ja tämän kaltaisia ​​artikkeleita tarvitaan jatkuvasti. Plus
  45. valton
    valton 26. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    ANNA ALASKA ILMAN rajoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  46. BNik
    BNik 26. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    Argumentti on suunnilleen seuraava: Venäjä valtasi aikanaan nämä maat alkuperäisväestöltä, eikä sillä siksi ole oikeutta luovuttaa heidän rikkaimpia luonnonvarojaan.

    Eikö Amerikka tehnyt samoin? Sitten alas Amerikka heidän maistaan ​​ja antaa se intiaaneille :) Ja itse asiassa, aiemmin Alaska myytiin vain koska se oli "tyhjä" sen ajan tekniikoille ja nyt sieltä löytyi öljyä, kaasua, hiiltä. Etelämanner, ajan kanssa, he löytävät jotain.
  47. nnz226
    nnz226 26. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Jos länsi väittää, että "Venäjä ei voi asuttaa Siperiaa", sitä on autettava: porvareiden ja "erilaisten muiden ruotsalaisten" sekä "ideologisen johdon" ja sisäisten joukkojen suojeluksessa olevat amerikkalaiset cowboyt ovat hyödyllisiä. Siperian kehitystä. Näihin tasoihin olisi myös kiva sijoittaa Baltian maiden kääpiölimitrofimaiden koko ei-venäläinen väestö, ja puolalaisetkin voivat olla siellä....
  48. SIA
    SIA 26. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Mikä amer Etelämanner ja Siperia? Anna heidän istua kotona Teksasissa, aivan papin päällä. Siperian ilmasto: amers = kuolema. Vaadimme Alaskan takaisin.
  49. NickNick
    NickNick 27. kesäkuuta 2012 klo 01
    0
    Minusyak)). Äskettäin (ehkä puoli vuotta sitten) tästä aiheesta oli artikkeli, informatiivisempi normaalilla kartalla, jopa liian laiska lainaamaan sitä.
  50. pers
    pers 27. kesäkuuta 2012 klo 07
    0
    Äänestä Alaskan paluuta
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 27. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      Anna heidän rakentaa ensin silta Beringin salmen yli, mutta sitten äänestämme)))
      1. ISTUA
        ISTUA 27. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus: Strezhevchanin
        Anna heidän rakentaa ensin silta Beringin salmen yli, mutta sitten äänestämme)))

        Abramovitš yksityistää tämän sillan ja veloittaa matkasta rahaa, ja se vain estää paikallisia matkustamasta jäällä sukulaistensa luo. Vuonna 1981 näin patruunoita vuoden 1977 kiintolevylle tšuktsien joukossa Uelenissa. Vuonna 1992 hän joutui tappeluun Anchoragessa humalaisen eskimon kanssa. Hän kaatui, hänen takkinsa vedettiin ylös, ja hänen housuissaan hänellä oli sotilaan vyö, jossa oli tähdellä rintanappi. Kysyin, mistä sain sen, ja hän sanoi, että tämä on Tšukotkan toisen serkun sukulainen. Minun piti hoitaa häntä oluella, jotta hän ei loukkaantuisi leikatusta huulesta.
        1. Simon
          Simon 27. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          Valmistettu venäjäksi, hyvin tehty. Mutta emme luovu Siperiastamme, vaan annamme niille kasviöljyn kuonossa tai jotain muuta. wassat
      2. SIA
        SIA 27. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Meidän palatsistamme heidän kuistilleen, niin että silta seisoo! Kristallista!!!