Sotilaallinen arvostelu

Älä mene luoksesi, Shamil, sotilaissa ...

280
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Voyennoye Obozreniye -sivustolla on nostettu esille tällainen aihe, koska Venäjän puolustusministeriö on kieltäytynyt kutsumasta nuoria Pohjois-Kaukasian tasavalloista asepalvelukseen. Samalla puolustusministeriöltä ei saatu ymmärrettäviä selityksiä siitä, mihin tarkoitukseen Venäjän kansalaisten asevelvollisuutta tällä kertaa rajoitettiin, mutta syy on kaikkien tiedossa ilman ylimääräistä ajatuksen leviämistä puuhun. Tarkoituksena on taistelu armeijan hämärtymistä vastaan, tai yksinkertaisemmin sanottuna. Puolustusministeriö uskoo, että Kaukasuksen kavereiden "palveluiden" kieltäminen asevoimien palveluksessa auttaa palauttamaan järjestyksen Venäjän armeijaan. Lisäksi on olemassa versio, jonka mukaan kieltäytyminen liittyy puolustusministeriön haluttomuuteen "kouluttaa" riveissään militantteja, jotka jostain syystä nähdään itsepintaisesti vain valkoihoisten kansallisuuksien edustajien keskuudessa.

Älä mene luoksesi, Shamil, sotilaissa ...


Tällaisella näkemyksellä ongelman ratkaisemisesta on melko paljon kannattajia sekä sotilashenkilöstön että myös tällaisesta ongelmasta kiinnostuneiden keskuudessa. Ministeripäätöksen kannattajat luottavat siihen, että kieltäytyminen kutsumasta valkoihoisia nuoria Venäjän armeijan riveihin mahdollistaa ongelmien poistamisen ja suojelemisen konflikteilta, jotka ovat viime vuosina usein nousseet esiin hämärän yhteydessä, ja lisäksi sulje "hana", jonka kautta työvoimaa jengimuodostelmiin.

Syyttäjänvirasto kertoo, että armeijan yksiköissä hämärätapaukset ovat vähentyneet viimeisen vuoden aikana. Ja monet ihmiset, jotka tuntevat tilanteen omakohtaisesti, päättivät heti, että asiat olivat todella liikkeellä ja Venäjän armeija oli lähentymässä sivistynyttä versiota. Puolustusministeriön haluttomuus kutsua nuoria valkoihoisia (vaikka kukaan ei pidä tätä termiä jonkinlaisena laiminlyönninä - sitä käytetään yksinkertaisesti lyhennyksenä) voi kuitenkin herättää paitsi myönteisiäkin kurinalaisuutta joukkoissa, myös myös avoimesti negatiivinen oikeudellinen puoli.

Kyllä, Venäjän puolustusministeriö on tehnyt päätöksensä, eikä selvästikään aio luopua siitä. Kyllä - syyttäjät näkivät ei-Ustavshchina-armeijan tapausten vähentymisen juuri sen jälkeen, kun puolustusministeriö kieltäytyi "Kaukasian palveluista". Vaikuttaa siltä, ​​että mitä muuta voit haluta. Mutta olisi outoa kiistellä siitä tosiasiasta, että tällainen ministerin askel on itse asiassa lainvastainen. Liittovaltion asevelvollisuudesta ja asepalveluksesta annetun lain 23 §:ssä mainitaan suoraan ne Venäjän federaation kansalaisten luokat, jotka eivät ole asevelvollisuuden alaisia. Ja tässä artikkelissa ei sanota mitään siitä, että Venäjän federaation puolustusministeriöllä on oikeus lisätä ministeriölle sopivia tehtäviä luetteloon, joka sisältää tuomittuja, epäterveitä, vaihtoehtoisia työntekijöitä ja joitain muita sotilas-ikäisten henkilöiden luokkia vapautettu palvelusta.

Osoittautuu, että maallikon näkökulmasta kieltäytyminen kutsumasta kaukasialaisia ​​varusmiehiä on siunaus, mutta juridisen kentän kannalta tällainen kieltäytyminen on täysin mahdotonta hyväksyä. Vaikuttaa siltä, ​​​​että miksi harjoittaa sanallista toimintaa ja viitata jonkinlaisiin liittovaltion lakeihin, jos kaikki menisi, kuten sanotaan, suunnitelmien mukaan. Mutta Venäjä yrittää asettua perustuslailliseksi valtioksi, jossa vallitsee oikeusvaltio. Tässä tapauksessa tavanomaisen logiikan ohjaamana yksi seuraavista seikoista on tunnustettava:

1. Venäjä ei ole todellisuudessa eikä edes paperilla oikeusvaltio, koska liittovaltion ministeritkin sallivat itsensä noudattaa sanontaa, että laki on kuin vetoaisa;

2. Venäjä on edelleen laillinen valtio, mutta silloin olisi tutkittava itse puolustusministeriön päätös, joka liittyy "kaukasialaiseen ennakkotapaukseen", laillisuus.

On olemassa kolmas vaihtoehto: ota ja kirjoita 53 liittovaltion lakiin-28.03.1998 rivi, jossa todetaan, että ministerit voivat vapaasti täydentää tätä lakia kohdilla, jotka ovat sopivia tietyissä tapauksissa ...

Tämän päivän tilanteessa kuka tahansa ammattijuristi pystyy löytämään virheitä sotilaallisen pääosaston päätöksissä. Samaan aikaan nuorilla, joita ei ole asetettu Kaukasuksen alueelta, voi olla täysin perusteettomia väitteitä: he sanovat, miksi joidenkin kansallisuuksien edustajat kutsutaan armeijaan, kun taas toisten edustajat eivät, vaikka perustuslaki puhuu kaikkien venäläisten tasa-arvoa lain edessä. Lisäksi Anatoli Serdjukovin ministeriö luo täysin negatiivisen ennakkotapauksen: käy ilmi, että puolustusministeriö kieltäytyy niiden värvättyjen palveluista, jotka eivät voi yhdistää kansallista luonnettaan armeijan kuriin. Tässä tapauksessa muiden kansallisuuksien edustajat voivat hyvinkin kulkea "Kaukasian polkua", jotka päättävät, että asevelvollisuuden peruuttamiseksi tasavallastaan ​​riittää vain järjestämään hillitön ei-ustavismi sotilasyksiköissä. Katsos, armeijan pääosastolla parin vuoden kuluttua päätetään luopua luonnoksesta ja uusista "pahiksista".

Itse asiassa puolustusministeriön erittäin syrjivä päätös kieltäytyä kutsumasta nuoria Pohjois-Kaukasiasta, vaikka se olisi kurinpidollisesti kuinka merkittävää, on vain suora todiste siitä, että ministeriö ei löydä muita tapoja vahvistaa kurinalaisuutta armeijassa. Sen sijaan, että se olisi ratkaissut ongelman todellisuudessa, pääsotilasosasto päätti yksinkertaisesti rakentaa eräänlaisen "Berliinin muurin", aidoiden "epätoivotut" varusmiehet oudolla suunnittelulla, joka ei edes sovi lain kanssa.

Venäjän puolustusministeriön logiikan ohjaamana tällainen kokemus on mahdollista siirtää muille toiminta-alueille: esimerkiksi keskeyttää väkivaltaisesti hullujen ihmisten hoito erityisissä lääketieteellisissä laitoksissa, koska ne luovat kirjaimellisesti joukon ongelmia lääkintähenkilöstö - he ovat röyhkeitä, tiedäthän... Voit kieltäytyä kouluttamasta niitä koululaisia, joilla on usein epäsosiaalisen käytöksen puolia - näet, opettaja työskentelee rauhallisemmin ... Kyllä, silloin on kysyttävä joitain sijaisia duuma, kuten he sanovat, koska heidän käytöksensä herättää joskus myös monia kysymyksiä.

Yleisesti ottaen puolustusministeriön päätös on enemmän kuin kiistanalainen, ja huolestuttavaa tässä ei ole pelkästään eikä edes niinkään päätös sinänsä, vaan se, että se tehtiin ilman minkäänlaista laillista perustaa, puhumattakaan siitä tosiasiasta. että tällaiset vakavat asiat on otettava julkiseen keskusteluun.
Kirjoittaja:
280 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Ja mikä on vaihtoehto, kouluttaa jälleen militantteja ja kenttäjohtajia jengille maanalaisena (riittääkö meidän, eversti MASKHADOV tai kenraali DUDAYEV, he opettivat nämä ihmiset taistelemaan omien päänsä päällä, ja he käyttivät tätä tietoa omaa armeijaamme vastaan)
    1. vozn_ser
      vozn_ser 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 45
      SW. Lech, e-my, eversti MASKHADOV tai kenraali DUDAYEV valmisti Neuvostoliiton maa ja he vannoivat uskollisuutta Neuvostoliiton kansalle ja taistelivat vastaan Jeltsinskaja Venäjä. Lisäksi Jeltsin loi olosuhteet sodalle, joka olisi voitu välttää 1000 ja 1 kertaa.
      Joten kaikki nämä ongelmat eivät ole MASKHADOV tai DUDAYEV syyllisiä, vaan Juudas Gorbatšov ja Jeltsin.
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 15
        he taistelivat Venäjää vastaan, ja se riittää!
        1. Oleg0705
          Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 19
          + 17
          Lainaus: Yoshkin Kot

          he taistelivat Venäjää vastaan, ja se riittää!


          Vetoan niihin, jotka haluavat edelleen erottaa Kaukasuksen Venäjästä:

          OLETKO TEHNYT MITÄÄN VENÄJÄN ASEMAN VAHVISTAMISEKSI?
          TAI EHKÄ TAISTIT ASEISSA POHJOIS-KAUKASUKSEN LISÄÄMISEKSI VENÄJÄLLE?
          VOIKO NOSTATTAA MAAN RAUNIJOISTA SUUREN Isänmaallisen sodan JÄLKEEN?
          KUULE, ET RISKI HENKKEÄSI AINA, KUN PET YKSI ASUPURUSI JA LÄHET PÄIVITTÄVISSÄ TŠETŠENIAAN TAI DAGESTANIIN?
          TAI ETSI NIMEÄSI POHJOIS-KAUKASUKSESSA MENETTÄMIMME LUKUISTEN SISÄASIAN TYÖNTEKIJÖIDEN joukosta
          EI, TÄMÄ ET OLE SINÄ. TEHDÄSI ON HUUTAMINEN. KUULUTTANA, KAUKASUKSESSA KUOLEVAT yksinkertaiset miehet - POLIISIJEN HENKILÖSTÖ (YLEISEN - PAIKALLINEN, KAUKASUS), JOKA ELÄVÄT ELÄMÄÄN, SILLÄ HE USKOVAT, ETTÄ VENÄJÄ JA KAUKASUS OVAT YHDISTYNYT.
          1. pakkasta2200
            pakkasta2200 25. kesäkuuta 2012 klo 20
            -6
            On hyvä huutaa, mene nukkumaan! Taistelitko, Vinnie??? Ja jos hän taisteli, niin luultavasti sielunsa syvyyksissä, jossain hyvin kaukana?
            1. Oleg0705
              Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 20
              +2
              moroz2200 Tänään, 20:06 Taistelitko, Vinnie??? Ja jos hän taisteli, niin luultavasti sielunsa syvyyksissä, jossain hyvin kaukana?



              Sinulla on vielä edessä. Tämä ajatus ärsyttää.
            2. tumma_65
              tumma_65 26. kesäkuuta 2012 klo 07
              +6
              turhaan olet niin.ihminen kirjoittaa oikein.
          2. Joškin Kot
            Joškin Kot 26. kesäkuuta 2012 klo 08
            +3
            Oleg, olet väärässä paikassa, vastustan Venäjän hajottamista edelleen
          3. Pancho
            Pancho 26. kesäkuuta 2012 klo 18
            +1
            On todella noloa, että Saksasta kuuluu ääni. Ehkä henkilökohtainen esimerkki olisi selkeämpi, vai mitä?
            1. Oleg0705
              Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
              -1
              Lainaus Pancholta
              totuus on noloa, että Saksasta kuuluu ääni


              Ei tarvitse katsoa missä ihminen asuu, vaan missä ihminen syntyi ja mikä on hänen moraalinsa ja millä periaatteilla hän päätti elää elämänsä Kohtalo on sellainen asia, että sitä ei voi paeta .
          4. diktaattori
            diktaattori 27. kesäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Tuen.
      2. Skiff
        Skiff 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        +9
        He eivät taistelleet Venäjää, vaan sen kansaa vastaan, kaikki tämä poliittinen hopealanka ei peitä ihmisten läpi kulkevaa kauhua ja likaa.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 22
          mitä? onko sinulla ystäviä, jotka selvisivät Groznyissa vuonna 1991? ole hiljaa b..... dina! he tappoivat venäläisiä venäläisyyden vuoksi, kirvat erosivat juurettomista kosmopoliittisista!
          kysyt, miksi tšekit taistelivat sitä vastaan, joka löysi hänen perheensä heitetyksi ulos kerrostaloasunnosta! kysy niitä, jotka katosivat lennon aikana Groznysta, jo ennen sotaa! Kysy raiskatuilta naisilta ja lapsilta! yksi sana kommunismi on liberalismin kääntöpuoli!
          1. dmb
            dmb 25. kesäkuuta 2012 klo 14
            + 10
            Hyvät moderaattorit. Yritin pitkään noudattaa sivuston sääntöjä ja niin paljon kuin mahdollista. Yritän nyt noudattaa tätä, mutta herrasmies, jonka ulosteet näkyvät säännöllisesti sivustolla, ei käytännössä koskaan noudata näitä sääntöjä. Joškinin kissa. Kuuntele, senkin kissa. Tein itse asiassa säännöksi olla reagoimatta henkisesti vammaisiin ihmisiin, mutta olet jo ymmärtänyt sen typerällä vihallasi. Olin siellä vuosina 91-92 ja vuonna 2001. eikä mitään ole unohdettu tai annettu kenellekään anteeksi, sillä Grozny on pieni kotimaani. Mutta minä, kuten muutkin normaalit venäläiset, en vaihtaisi dagestanilaisia, tšetšeenejä, tšerkessejä, jotka palvelivat ja taistelivat minun, ystävieni, kanssa tuhannella sellaisella moraalifriigilla. kuten sinä, kuten Jeltsin, kuten Grachev
            1. Navodlom
              Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 14
              +5
              dmb,

              älä innostu niin paljon. On ymmärrettävä, että ihmiset, jotka ovat hyvin kaukana keskustelun kohteena olevista asioista, mutta jotka ovat hyvin vakuuttuneita oikeudestaan, voivat ilmaista näkemyksensä täällä.
              1. dmb
                dmb 25. kesäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Sinä näet. Tiedän erään herrasmiehen työn - "Mein Kampf" on nimeltään. Joten aluksi he pitivät tätä myös näkökulmana, ja ilmeisesti he myös pitivät sitä hankalana vetää alas. Mitä seuraavaksi seurasi, on hyvin tiedossa.
          2. Karavan
            Karavan 25. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            He onnistuivat muuttamaan Groznysta vuonna 1992. Hädin tuskin.
      3. sanyabasik
        sanyabasik 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 30
        Ehkä he taistelivat Jeltsiniä vastaan, mutta he katkaisivat tavallisten venäläisten poikien päät ...
      4. Navodlom
        Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        +8
        vozn_ser,

        "Jeltsinin Venäjä" kuulostaa myös "Kuchminin Ukrainalta" tai "Snegurin Moldovalta". Sellaista Venäjää ei ollut eikä tule olemaan.
      5. Lech e-mine
        Lech e-mine 25. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 15
        He saattoivat taistella JELTSIININ VENÄJÄTÄ vastaan, mutta tavalliset ihmiset, sekä tšetšeenit että venäläiset, kuolivat, ja mikä tärkeintä, kukaan näistä komentajista ei yrittänyt pysäyttää venäjänkielisen väestön joukkomurhaa 90-luvulla.
        Kyllä, JELTSIIN kantaa pääsyyn tästä sotkusta - MUTTA herra Gorbatšov käynnisti TEURIPYÖRÄN vauhtipyörän nationalismin perusteella, josta unohtumaton entinen presidenttimme MEDVEDEV myönsi tälle Juudakselle A. ENSIMMÄISEN KUTSUN (HÄPEÄ) ritarikunnan. am )
      6. htpm100
        htpm100 25. kesäkuuta 2012 klo 16
        +8
        Kyllä, Jeltsin olisi voinut välttää sodan ja hän kantaa osan vastuusta, mutta Dudajevia ja Mashadovia ei pidä luokitella valkoisiksi ja pörröisiksi, koska he ovat tämän konfliktin lietsojia, joissa heidän alaistensa käsissä ja heidän käskystään Suurin osa venäläisperäisestä Tšetšenian väestöstä tapettiin tai myytiin orjuuteen 90-luvun alussa.
      7. Oleg0705
        Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 18
        +2
        vozn_ser,


        Kansa ei vastusta, jos Tšetšenian sodan tekijät palkitaan. Postuumisti.
      8. bachast
        bachast 26. kesäkuuta 2012 klo 06
        +3
        Ymmärrän, jos joku kirjoitti: ei syytä VAIN maskhadov tai dudajev, MUTTA MYÖS Juudas Gorbatšov ja Jeltsin...
        Mutta kun he kirjoittavat, että Mashadov ja Dudajev syytön ja se tukee niin monia ihmisiä ... se näyttää erittäin tarkasti, millaisia ​​ihmisiä tänne kokoontuu ja mitä maassa yleensä tapahtuu
      9. zaxooz
        zaxooz 26. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        KYLLÄ KYLLÄ, voit sanoa, että taistelemme JELTSIINIÄ VASTAAN, JA HE PIDITTIIN MYÖS VENÄJÄN orjia kellareissa, JA JOKU UNOHOI AUTOT, JOISSA ON KRANAATIT HEILLE ...
      10. Lataa Do Re Mi
        Lataa Do Re Mi 27. kesäkuuta 2012 klo 00
        +3
        En ole samaa mieltä! Ei humalassa ja myyrä otsassa, mutta he taistelivat Venäjää vastaan, eikä kahta mainittua juutalaista, vaan meidän Venäjäämme vastaan, ja he tappoivat meidän miehiä ja naisia, mutta kukaan ei kuollut mainittujen perheet! olet huijannut! Yleensä postauksen mukaan he ovat suoraan taistelijoita puhtaan Venäjän puolesta, ei muuten, vaan Beslanin, Buynakin ja loput, aivan oikein, taistelu Venäjän puhtauden puolesta!
      11. Andrey96
        Andrey96 5. heinäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Olet itse Juudas, mieti ennen kuin kirjoitat mitään. He eivät taistelleet Jeltsinin Venäjää vastaan, vaan Venäjää vastaan, ja jos tuette MAŠADOVIA ja DUDAYEVIA, niin teillä ei ole mitään tekemistä täällä.
    2. andrey586
      andrey586 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 37
      1. Tarvitsemme sotilaspoliisia
      2. Sattui hämärään - istuta pitkään "huulelle"
      3. Komentajien itsensä halu palauttaa järjestys kasarmiin
      1. Atatürkin
        Atatürkin 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 13
        Paras vaihtoehto on lähettää heidät, kaikki värvätyt Kaukasuksesta, Kadyroviin, siellä on poliisit ja he rankaisivat haukkumisesta ja komentajat eivät salli piittaamattomuutta ja komentajat rukoilevat Putinin puolesta, mikä tarkoittaa, että on todennäköistä, että he vastustavat. viranomaiset ovat epätodennäköisiä! Q.E.D!
        1. bachast
          bachast 25. kesäkuuta 2012 klo 10
          + 17
          Luuletko, että ilman kaukasialaisia ​​ei ole hämärää?
          1. Atatürkin
            Atatürkin 25. kesäkuuta 2012 klo 10
            + 18
            Lainaus: bachast
            Luuletko, että ilman kaukasialaisia ​​ei ole hämärää?


            Jos alat joutua vankilaan haukkumisesta pitkäksi aikaa, samalla kun otat sinulta arvosi ja potkaiset sinut häpeällisesti armeijasta, olen varma, että tämä loppuu.

            Ihmisen on aina ensin puhuttava inhimillisesti. Tämä tekee meistä erilaisia ​​eläimistä. Ja jos henkilö osoittaa olevansa karja ja eläin, on tarpeen kommunikoida hänen kielellään. Sitten kaikki on hyvin.
            1. bachast
              bachast 25. kesäkuuta 2012 klo 11
              +3
              No, tästä olen samaa mieltä, varsinkin kanssa
              Ja jos henkilö osoittaa olevansa karja ja eläin, sinun on kommunikoitava hänen kielellään

              Mutta tämä ei ole aivan se mistä puhuit. Koska juuri näin on tehtävä. Eikä mitään voi ratkaista karkottamalla valkoihoisia Kadyroviin. Muuten, nyt vieressäni istuu kumykki ja lukee. Venäläiset armeija? - Kyllä, hän sanoo... Ja nyt et voi edes kertoa hänestä, että hän on villi tai paha (kysyin vitsailevasti hänen silmään: No, mitä sinä löit ortodokseja sukulaistensi eläimillä? vinkki Nauraa, ei millään pahalla, burjaatit sanovat lyövän) Ja ksati oli omassa seurassaan ja venäläinen
            2. Ariel
              Ariel 27. kesäkuuta 2012 klo 10
              +1
              Kaukasialaiset eivät ole syyllisiä hämärtymiseen, vaan komentajat, jotka sallivat sen.
              saatat ajatella, että kavkavzev-häiritsemistä ei ole olemassa?
              se on vain Kaukasian kansojen syrjintää, historia toistaa itseään, koska muslimeja ei kutsuttu Tsaari-Venäjällä vieläkään.
            3. HIGHLANDER
              HIGHLANDER 29. kesäkuuta 2012 klo 05
              +1
              SINÄ KUITTAAT SOTIALAKSIA JA NIIN IHANAA, RAKAS YSTÄVÄ, OTTA LIINA, HARJA JA MENE PUHDISTAMAAN KAKAA TYÖLLE JA VASTAUKSEEN, KYLLÄ VITETÄÄN....., ET LOPETA JA VYYDÄT NIIN TILAAN, JA HÄN ON huijari KÄÄNTYY JA LÄHEE. TIEDÄT, ETTÄ EI OLE MITÄÄN GAUFTWATCHIA, ON SOTILASÄIITIEN NEUVOSTO, Syyttäjänvirasto ja HOMOSEKSUAALIEN YHTEISÖ, JOKA AVOIN TUKEE TÄMÄN TŠADIN TOIMIA. RANGAISTAMISEKSI ON TARVITTAESSA KIRJOITTAA PAPERI PALVELUN MÄÄRITTÄMISEKSI, JA LAKIJA LÖYDEE VÄÄRIN ON PILKU JA PAPERI ALKAA UUDELLEEN 10BEYSPER. JA TÄRKEINTÄ, HÄN ON IHMIS, JA SINÄ JA KAIKKI OLET VARMISTA, ETTÄ KAIKKI ON HYVIN.
          2. Joškin Kot
            Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            paleltuma ei tule!
          3. selbrat
            selbrat 25. kesäkuuta 2012 klo 15
            +8
            Rakkaani, älä sekoita haukkumista järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Kaukasuksen tyypit kokoavat kansallisia ryhmiä, kun niitä on enemmän kuin kaksi.
          4. roninas
            roninas 25. kesäkuuta 2012 klo 19
            +4
            millaista "häiritsemistä" nyt on? Vuoden palveluksessa ??? , koska me venäläiset emme koskaan tapaa toisiamme, siksi he teurastavat. kuin lampaita. Palvelin tšetšeenien kanssa, hyviä tyyppejä, luotettavia ystäviä, jos annat Sanasi täytät sen, mutta jos tunnet olevasi vahva, se on ainoa tapa.
            1. ecdy
              ecdy 26. kesäkuuta 2012 klo 20
              -4
              Kyllä, tietysti, mistä me puhumme, joskus ajattelet samalla tavalla
              ja sinkkiarkuissa he palaavat...
          5. dema46
            dema46 26. kesäkuuta 2012 klo 09
            +6
            Olin aikoinaan vartioyhtiöiden komentaja.Ei ole pahoja kansallisuuden perusteella.Kaikki tyypit ovat samanlaisia.Varusmiesten mentaliteetissa ja komentajien omassatunnossa on eroja.kasarmit ovat yleisiä, sitten on valkoihoisia. kuten kaikki muutkin, koska kylmällä on mahdollisuus "mennä" wc:hen aidan yli. Ennen kuin kilpailijani palveluksessa (muut yrityksen upseerit), metsästin kirjaimellisesti dagestanilaisia. Merimiehet olivat erinomaisia. Mutta 90-luvun puoliväliin mennessä jokin meni rikki ja heillä oli vähän rikollisia taipumuksia, mutta eivät kaikki.
      2. unter
        unter 25. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Bravo, jaan. On vain outoa, että "field marsalkat" eivät tulleet mieleen aikaisemmin
      3. taseka
        taseka 27. kesäkuuta 2012 klo 19
        +3
        Olen samaa mieltä kanssasi - andrey586
        4. Ja ketä "huuli" ei oikaissut - hänet asetetaan erityiselle sotilaalliselle vyöhykkeelle pitkäksi aikaa
        5. Ota käyttöön "kurin tarkkailijan" asema
        6. Järjestä kurinpitopataljoonien verkosto uudelleen ja pidennä hälytyksen ehtoja viiteen vuoteen
        7. Sotarikosten salaamisesta - tuomitse tiukasti
        8. Ajattele palveluun perustuvaa kannustin- ja etuusjärjestelmää ilman kurinalaisuutta
        9. Soita kaikille, mutta mieti VUS-pääsyä
      4. HIGHLANDER
        HIGHLANDER 29. kesäkuuta 2012 klo 05
        0
        VASTAA VOIMAAN VOIMALLA JA KAIKKI ON HYVÄÄ, MUTTA ERILAISTA ON, ETTÄ VENÄJÄLÄ MYÖS EI VOI VASTAA KAUKASUKSEN KAUVIEN VOIMAAN. PIENI ESIMERKKI KÄYTÄNNÖSTÄNI. NÄYTTI VOIMAHARJOITTEEN, SANOI, ETTÄ TOISTAJA MENEE TULIIN, KAUKASUKSEN TYÖT YRITISIT, MUTTA EI VOI, VENÄLÄT EIVÄT PÄÄTTÄNEET (HALUAVAT) PERÄISIN. TÄMÄ ON EROT
    3. professori
      professori 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 13
      Ja mikä on vaihtoehto kouluttaa jälleen militantteja ja kenttäkomentajia rosvoa varten maanalaisena (

      Ja ettei rakennuspataljoonaa enää ole?
      1. Borz
        Borz 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +8
        Mutta kannatan tätä. Tapamme 3 kärpästä yhdellä iskulla:
        1) yleistä sotilasvelvollisuutta koskevaa lakia ei rikota, eli ei ole mitään syytä kieltäytyä asevelvollisuudesta Kaukasuksen ihmisiltä.
        2) hämärtymisongelma on osittain ratkaistu (se voidaan ratkaista kokonaan vain ottamalla käyttöön ankarin rangaistus hämärtymisen ilmenemismuodoista vaihtoehtona, perustamalla sotilasrikoksia käsitteleviä tuomioistuimia, joihin ei osallistu vain sotilaita ja merimiehiä, mutta myös isät-komentajat, jotka sallivat tämän).
        3) sotilaallinen rakentaminen tarjotaan halvalla työvoimalla, ja luojan kiitos Venäjällä on vielä rakennettavaa.
      2. unter
        unter 25. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Kyllä, siellä on kanesh... En usko, että se on totta. että he tuovat siellä erityisetuja ... nämä ovat edelleen loisia
      3. Busido
        Busido 25. kesäkuuta 2012 klo 14
        +4
        Se on totta. Lisäksi tiedän (he työskentelivät minulle), he ovat erinomaisia ​​rakentajia, ne siirtyvät sukupolvelta toiselle geenitasolla, erityisesti vapaamuurarit. ja kabardit, annan sanani. Eläköön "avaarilainen erillinen rakentaminen pataljoona erityistarkoituksiin." Ja näiden pataljoonien komentohenkilökunta pitäisi myös muodostaa heidän keskuudestaan, koska he myös kunnioittavat ja kunnioittavat vanhimpiaan geenitasolla.. Muuten, RF:n puolustusministeriö olisi plussaa armeijan demonstratiivisessa kurissa Lisäksi todellisella suhtautumisellaan liiketoimintaan he varmasti nostaisivat tämän tyyppisten joukkojen arvovaltaa. Ja 5-10 vuoden päästä "rakennuspataljoona, seitsemännen nopean toiminnan erikoisrykmentti" ei kuulostaisi pilkkaa, mutta kunnioituksen arvoinen tosiasia.Kaikki muutokset vievät aina aikaa ja hätäisesti tehdyt päätökset (etenkin armeijassa) johtavat pääsääntöisesti Cannesiin. Ja Caesarin menetelmä, hajota ja hallitse, ei ole tehokas armeijassa. Kyllä, ja vitsi rakennuspataljoonasta kuulostaisi tarkemmalta ja realistisemmalta.Se mitä sanotaan että venäjän armeijassa on joukkoja,ne sanotaan yleensä olevan eläimiä,ei edes anna konekivääreitä käsiinsä.Tässä niin se on.
      4. Denzel 13
        Denzel 13 25. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Professori, ja esitit erittäin oikean ajatuksen. +++ Tietysti rakennuspataljoonaan ja sen varustamiseen Kaukasian tasavaltojen varusmiehillä. Lapiot valaan luovuttamaan ja eteenpäin opiskelemaan linnoitus- ja tietöitä.
        1. Ariel
          Ariel 27. kesäkuuta 2012 klo 10
          -1
          valkoihoinen lapio kuin venäläinen konekivääri :)
      5. Oleg0705
        Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 22
        -1
        Lainaus: professori
        Ja ettei rakennuspataljoonaa enää ole?


        Haluatko jättää armeijan ja heidän perheensä kodittomaksi? naurava
    4. Rustam
      Rustam 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 29
      Tämä on väärin
      Yritän selittää
      1-osoittaa upseerien heikkouden, jos et saa kasarmissa asioita järjestykseen, niin älä loukkaannu äläkä sano, että mustat poimivat kaiken ja kaiken-Ota upseerien pagonit pois ja vittu armeijan purema

      2-Kaukasialaiset kaverit pysyvät aina yhdessä eivätkä koske maanmiehiinsä ja kansakuntaansa, mutta maassamme he leikkaavat omiaan

      3-meillä ei ollut valkoihoisia yksikössä, siellä oli paljon jakuuteja jotka yrittivät ravistaa jotain, laittoivat tällä hetkellä kovaa kättä talliin ja yhä harvemmin, hämärtymisestä ei pääse koskaan eroon, tämä on tosiasia

      joten sanat militanttien valmistelemisesta ovat hölynpölyä - sinun on työskenneltävä paremmin henkilöstön kanssa, ja jos pelkäät kaikkea ja kaikkia, he leikkaavat sinut
      1. napsauta80
        napsauta80 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        + 16
        Rustam, olen kanssasi samaa mieltä.
        Meidän olisi opittava kaukasialaisilta itseltään pysymään yhdessä, kuten he tekevät. Kun palvelin, siellä oli sekä dagestanilaisia ​​että ingusilaisia. Normaalit kaverit. Kyllä, miesten joukkueessa oli tappeluita ilman tätä millään tavalla, ja jos upseeri ei voi laittaa röyhkeää sotilasta paikalleen, niin mitä helvettiä hän on upseeri, korkeintaan lipsu ja nuorempi. naurava
        Ja haukkumisesta tulee rangaista kuin valan rikkomisesta, ja "dieselmoottorilla" suoritettuaan heidät lähetetään jatkamaan palvelusta tukiyhtiön sikatilalle.
        Minun mielestäni kaikkien pitäisi palvella kansallisuudesta riippumatta.
        1. lauma
          lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          ei ole mitään opittavaa, pitää vain muistaa, että bolshevikit eliminoivat yhteisöllisyyden periaatteen ja toistensa auttamisen leireillä ...... He tarvitsivat hallitun lauman
      2. Askeettinen
        Askeettinen 26. kesäkuuta 2012 klo 02
        + 11
        Lainaus: Rustam
        1-osoittaa upseerien heikkouden, jos et saa kasarmissa asioita järjestykseen, niin älä loukkaannu äläkä sano, että mustat poimivat kaiken ja kaiken-Ota upseerien pagonit pois ja vittu armeijan purema


        Mikä on yleisin dugs ™ -käyttäytyminen armeijassa? Aivan oikein: pisteytetään käskyjä, ei tehdä mitään. Ja toisinaan voit rasittaa kollegaasi.
        Miksi dagamit saavat tehdä tämän? Koska armeijassa pitkään komento on viljellyt periaatetta "älä ota likaisia ​​liinavaatteita kotasta." Loppujen lopuksi vanhempi komentaja siitä tosiasiasta "en voi käsitellä sotilasta" ei silitä joukkueen tai komppanian komentajan päätä. Lakisääteisen järjestyksen palauttamiseksi on tarpeen istuttaa vartiotalo, lähettää röyhkeät sotilaat kurinpitopataljoonaan. Ja tämä on "no, no, no!", tämä on raportoinnin huononemista, tämä on yksikön komentajan vaivaa piirin korkeiden viranomaisten edessä. Tämä on uhka hänen uralleen: häntä ei ylennä. Tämä on uhka hänen taskulleen: he eivät anna hänelle bonusta. Ja meillä sattui olemaan upseerikunnan jako kahdelle puolelle: toisaalta komentajat ryhmästä komppaniaan/pataljoonaan ja toisaalta pataljoonasta ja ylemmäs. Ensimmäiset haluavat osastoilleen kurinalaisuutta, koska sen puuttuminen häiritsee työntekoa, kun taas jälkimmäiset haluavat uransa sujuvan ilman ongelmia. Ei, jälkimmäiset ymmärtävät myös, että kurinalaisuutta tarvitaan, ja siksi heidät lähetetään huulille ja kiistalle, mutta ... huolellisesti ja pikkuhiljaa, jotta uskottu sotilasyksikkö ei näytä rikollisten joukolta, tällaisia ​​indikaattoreita varten he "repivät" jatkuvasti erilaisissa selvityksissä eivätkä koskaan saa sellaisia todellinen eversti. (ilman ironiaa) kenraalien lamppuja. Siksi kenraalimme ovat sellaisia ​​opportunisteja ja huijareita, ja siksi rankaisemattomuus ja kaiken ja kaikkien salailu kukoistaa.
        Oli aika 80-luvun lopulla, jolloin he lakkasivat rankaisemasta upseereita sotilaiden rikoksista. Mutta he alkoivat rankaista ankarasti suojaamisesta. Siellä lafa oli.
        Vaikka ei ilman syntejä. Muistan, että tämä "kaukasialainen vapaamies" syntyi myös yksikössämme, joten me - alemman tason upseerit (yksikön komentajan hiljaisella suostumuksella) pysäytimme sen kokonaan, tosin laittomin ja epäinhimillisin menetelmin, mutta vaikutus oli ilmeinen. Koska järjestystä oli mahdotonta palauttaa laillisin ja lakisääteisin keinoin edellä mainituista syistä.
        Ja jos kaikki tehdään lain mukaan eikä chinodral- ja klaanikäsitteiden mukaan, ei ole ongelmia, usko minua. Ei kukaan päällä dieseli(Disbat) ei halua mennä, koska tämä organisaatio on kymmenen kertaa huonompi kuin tiukin vankila, jotka eivät tiedä.
        Tässä on mitä dugs itse kirjoittavat tästä samoissa sosiaalisissa verkostoissa (kiitos bloggaaja Denis M. valinnasta)
        "Rajaton, kunnes välitämme"
        Verkkosivuni
        Joten, toverit, korkea-arvoiset komentajat, ehkä lakkaa astumasta tavalliselle haravalle ja vihdoin alkakaa vahvistaa kurinalaisuutta laskeutumalla vartiotaloon ja taisteluun? Huolimatta raportoinnista, urasta ja haitoista korkeille viranomaisille? No eikö ole ilmeistä, että aluksi laskuja tulee tietysti paljon, mutta sitten ne vähenevät nopeasti, koska kurin rikkojat tietävät rangaistuksen väistämättömyyden, mitä nyt ei ole läsnä, ja pelätä? Eikö olisi aika siirtyä strutsipolitiikasta suojelemisesta vanhaan armeijan periaatteeseen, jonka monet sukupolvet ovat todistaneet? jos et pysty, me opetamme sinua, jos et halua, pakotamme sinut? Ja sitten jokainen sotilas, oli se sitten dagi tai jakutti, oppii säännön ytimeen asti - Palvele peruskirjan mukaan, etkä pelkää mitään
        1. Alekseev
          Alekseev 26. kesäkuuta 2012 klo 17
          +6
          Sataprosenttisesti samaa mieltä!
          Yksi asia on raivostuttavaa: kaikki kirjoittamasi on äänestetty ja keskusteltu monta kertaa, mutta vallassa olevat eivät itsepintaisesti ryhdy toimiin. Näyttää siltä, ​​​​että he eivät välitä...
          Taburetkin, vaikka oli siviili, päätti toimia sotilaallisella tavalla. Poista ongelmallinen puhelu, jossa on monia puutteita, ja hurraa, ei ole puutteita! kaveri Mutta jos et yksinkertaisesti soita Kaukasiaan, niin tahattomasti herää kysymys kansalaisten yhtäläisistä oikeuksista ja velvollisuuksista. Jos kansalaisemme ovat erilaisia, maa ei ole aivan yhtenäinen. Tällä tiellä mennään, toverit...
          Asevelvollisuus on tehtävä (ja laissa vahvistettava) ansaittujen kunniavelvollisuus. Henkisesti ja fyysisesti arvokas. Sinulla ei ole tarpeeksi älykkyyttä, et osaa lukea ja kirjoittaa kunnolla, et puhu venäjää, et tarvitse sitä armeijassa. Työskentele itsellesi missä haluat, minne sinut viedään.
          Älkää asettako veroa niille, jotka eivät palvelleet, vaan antakaa etuja niille, jotka rehellisesti täyttivät velvollisuutensa maata kohtaan. Ja edut ovat kunnollisia.
          No, kuinka palauttaa järjestys armeijassa, kuvailit periaatteessa oikein kaiken.
      3. HIGHLANDER
        HIGHLANDER 29. kesäkuuta 2012 klo 05
        +3
        TILAAN KAIKKI SANAT, KAIKKI ON OIKEIN. JOS TOIMINNALLINEN EI OLE TOIMINNALLINEN, VAIN RIVI, NIIN HÄNELLÄ ON SOTKA YKSIKÖSSÄ.
    5. Navodlom
      Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +6
      Lech e-mine,

      Muutama vaihtoehto mielestäni:
      1. järjestyksen palauttamiseksi maahan, kun miliisi-poliisin, syyttäjänviraston (mukaan lukien armeijan) läpinäkyvä työ syntyy, kaksisuuntainen viestintä armeijan ja yhteiskunnan välillä.
      2. älä pysähdy puolitoimiin, vaan vie puolustusministeriön toimet loogiseen loppuun. Syrjintä? Okei, olkoon niin. Tämä tarkoittaa, että Pohjois-Kaukasuksen alkuasukkailla ei ole mitään tekemistä Moskovan yliopistoissa (laittomuus, tapa, panimaesh), lainvalvontaviranomaisissa ... Tai ehkä heillä ei ole mitään tekemistä tasavaltojensa ulkopuolella.
      MUTTA, ensimmäiseen vaihtoehtoon kuuluu täysi sota korruptiota ja lähes mafiapiirejä vastaan ​​kaikkine seurauksineen (tuhansien kerrossänkyjen muodossa nauraville "kansan palvelijoille").
      Toinen on natin oikeuksien peittelemätön loukkaus. merkki. Mutta rehellisesti!
      Moskovan alueen impotenttien virkapukuisten miesten on helpompi luoda vaikutelma ratkaisusta ongelmaan. Mielestäni kyse ei ole vain siitä, että kukaan ei ole vastuussa varsinaisista toimista, vaan se, että tämä osasto ei tiedä, mitä tehdä hämmennyksen lopettamiseksi.
    6. pessimisti
      pessimisti 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus: Lech e-mine
      Ja mikä on vaihtoehto, kouluttaa jälleen militantteja ja kenttäkomentajia jengille maan alla

      On mahdollista jakaa kaikki valkoihoiset tasaisesti osiin, niin että enintään kolme ryhmää kohden, sitten he käyttäytyvät normaalisti! Ei ole mitään "lauma" tunnetta. Tai yleensä, lähetä ne erillisiin SOLAILURAKENNUSYKSIKKÖISIIN! Täysin kaukasialaisista koostuva! Ja etteivät he näkisi aseita, jotka ovat huonompia kuin sapöörilapio! Ja sitten se osoittautuu typeräksi PRIVILEEGAKSI!!! Ja niin he istuvat maan kaulassa jalat roikkuvat...
    7. mark021105
      mark021105 25. kesäkuuta 2012 klo 16
      +2
      Suhteiden hämärtymisen ongelmaa ei koskaan ratkaista tällaisilla toimenpiteillä! Hän itse palveli rykmentissä, jossa oli sotilaita kaikkialta unionista. Kolmessa erikoisjoukossa oli hämärää, muissa kahdeksassa yrityksessä - sotku, maanmiehet. Mutta joka tapauksessa vastuu on komentajilla. Jos upseerit ja työnjohtajat eivät pysty varmistamaan järjestystä, ei ole mitään syytä syyttää valkoihoisia. Kaikki riippuu yksikön komentajasta.
    8. Serush
      Serush 26. kesäkuuta 2012 klo 00
      +6
      Muistoja Maykop-prikaatin taistelijasta uudesta vuodesta 1995...
      Dmitri Pozdnyakov, tankin nro 517 kuljettaja:
      Kaikki oli jotenkin käsittämätöntä... Meillä oli sellaisia ​​upseereita, jonkinlaisia ​​lampaita. Kun he alkoivat vetäytyä asemalta, he sanoivat - mene, kerää jäljellä olevat aseet, eli jalkaväen taisteluajoneuvosta. tuo AGSy! 60 tuntia jumissa siellä ilman AGS:iä. He tuovat AGS:itä, liekinheittimiä, kranaatinheittimiä! Missä se oli ennen!? He toivat sen, kun sinun täytyy naida ja sinun täytyy vetää se kaikki itsellesi, ja siellä haavoittuneet ovat kuin paskaa! Sellaisessa genressä, venäjäksi ... Tämä kapteeni Chmirev, hän oli ainoa siellä, joka oli normaali, juoksi sotilaiden kanssa, puolusti itseään. Loput muistan kuinka kaksi heistä roikkui siellä, he pelkäsivät mennä ulos jonnekin. Täällä prikaatin komentaja oli mies, Chmirev, en muista muita.
      Dagestanis muuten taisteli kovasti. Tässä kaivaukset - hyvin tehty! Yksi konekivääri makasi BMP:n alle ja ampui. Siellä oli kaikkia sellaisia ​​dagaja, he seisoivat ikkunoissa, yksi automaatti siivosi, toinen ampui. Kerään niille patruunat, tuon, alussa patruunoita oli helvetin paljon. He olivat jo lastaamassa niitä sinne ja ampuneet. Ilman kaivauksia, ehkä he olisivat tappaneet meidät kaikki siellä vieläkin nopeammin. Hyvin tehty, he taistelivat siellä kuolemaan yksinkertaisesti.
    9. tumma_65
      tumma_65 26. kesäkuuta 2012 klo 07
      0
      He eivät ole sellaisia ​​strategeja-taktikoita ...... tai pikemminkin he taistelivat lukutaitoisen pataljoonan komentajan tasolla ... (heidän "voittojensa" edellytykset ovat päättämättömyytemme. Upseerien illuusion rikkominen ja valmistautumattomuus. sotilaita.
      Mutta palvelu Kaukasuksen peruskirjan hallinnossa on mielestäni suloisinta. Erota joukkueet ja lähetä ne palvelemaan paikkoihin.

      No, ideologian puute maassamme on iso miinus.
    10. Kaa
      Kaa 26. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      Kyse on siitä, miten ja kuka niitä käyttää. Venäjän keisarilla oli HENKILÖKOHTAINEN Tšetšeenien saattue (9. analogi, FSO, jne.) Ja kuuluisa villi divisioona ensimmäisen maailmansodan aikana, kuinka erottuvaa se olikaan! Mutta Civilissä he alkoivat rosvoa. Joten vahvan Venäjän kanssa - he ovat osa sitä, heikentyneenä - kaikki muistavat 1. ja 1. Tšetšenian
      1. khoma Nickson
        khoma Nickson 26. kesäkuuta 2012 klo 22
        +2
        Aleksanteri II:lla oli Dagestanin saattue. Kaukasian sota on juuri päättynyt. Aleksanteri Kolmas - En tiedä. Nikolai II:lla on sata terttiä ja sata kubaa. Pääasia on vahva Venäjä, Valkoista tsaaria pidettiin kunniana, he olivat ylpeitä palkinnoista. Tšetšeeniperheessä he esittelivät ylpeänä "vaalitun kirjeen" - paikallinen konstaapeli palkitsi isoisän chokha-kankaalla osallistumisesta khevsurien suuttumuksen tukahduttamiseen. Idän kansojen kanssa on vielä pystyttävä tulemaan toimeen, taidot ovat suurelta osin kadonneet.
    11. mieli1954
      mieli1954 27. kesäkuuta 2012 klo 05
      +3
      Valitettavasti ongelma ei ole militanteissa, vaan upseereissamme!
      Puoluekoneiston menetyksen jälkeen 50-luvun lopulla hallinto
      - talouskoneisto on lakannut "pyydämästä hiiriä". 60-luvun lopulla se oli
      ottaa armeijan haltuunsa. 60-luvun alussa oli vanhoja ihmisiä, mutta he eivät häirinneet ketään,
      mutta kolmantena vuonna heistä ei ollut järkeä, joten ne alennettiin 2 vuoteen.
      Sitten he tulvivat armeijaa rikollisuudella, joka ns
      "isoisät" alkoivat "pitää kasarmeja" armeijassa nähneiden upseerien sijaan
      vain syöttölaite, valitettavasti niitä oli paljon! Sitten siihen
      voittaa, niin sanottu "hazing" lyhennettiin 1 vuoteen, ja he alkoivat ottaa
      urakoitsijat. Ja "he alkoivat pitää kasarmia" jo sopimussotilaita, jotka, mitä,
      mielenkiintoisin asia on, että he terrorisoivat paitsi varusmiehiä myös sopimussotilaita !!!
      Tähän mennessä urakoitsijoiden määrä on vähentynyt palkan takia.
      Ja sitten valkoihoiset tulivat apuun! Miksi he ovat siviilielämässä?
      itsepuolustuslajit? Kyllä yrityksille! He tulivat apuun
      huolimattomat upseerit "pitämään kasarmia"! He määräävät kunnianosoituksen "kasarmille" ja
      virkamiehet irrotetaan !!! Tässä oli yksi, joka ryntäsi armeijaan, Kaukasuksen poika
      hyvin järkyttynyt ja sanoi: Minulla on vanhempi veli armeijasta 400 000 ruplaa.
      toi!!! Asia selvä ! Ja ne ripustavat nuudelit korvillesi! "Taistelijat"!!!???
      Tässä on koko valtion kudoksen täydellinen hajoaminen!
      50-luvun lopusta lähtien maassa on ollut YHTEENSÄ NEGATIIVINEN VALINTA !!!
  2. selendis
    selendis 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Brad, enemmän ihmisiä pelotetaan. Hän palveli vuosina 2000-2002, sekä dagestanilaisia ​​että valkoihoisia, erilaisia ​​tšetšeenejä ja muita... Ja tavallisesti hän palveli heidän kanssaan. Ja he olivat ystäviä. Ja kyllä, siellä todella oli tapaus, he saivat kiinni hauraan naamion, joka oli heille erittäin ärsyttävää, ja ripustivat shelbans)), köyhä piileskeli heiltä jumalanpalveluksen loppuun asti. Jos tällaisten pelkojen takia kaverit pelkäävät, se ei ole valkoihoisille, mutta moskoviilaisille on haitallista mennä armeijaan)
    1. vozn_ser
      vozn_ser 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Aivan oikein, Selendis, sinun täytyy kouluttaa päiväkodista ja koulusta ja poistaa hänet palveluksesta asevoimissa. Tämä hallituksen asema on samanlainen kuin strutsin.
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      kyllä, jos niitä on vähän yksikössä, tiedän omasta kokemuksesta, että kun niitä on vähän, käyttäytyvät kunnollisesti, kuinka ne kokoontuvat parveen, niin eläimen vaisto herää heti
      1. JonnyT
        JonnyT 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        100% kun niitä on vähän, niin kaikki on hyvin, heti kun ne kerääntyvät nippuun, swing alkaa! Vaikka normaalisti palvellessani kaikki oli heidän kanssaan hyvin, söivät tietysti, mutta sitä tapahtuu....mutta Moskovan nartut kyllästyivät popovodin koputtamiseen ja ilman ...... Normaali lapsi palvelee aina riippumatta siitä, onko siellä onko lietettä osassaan valkoihoisia vai ei, mutta heikkotahtoinen narttu aina itkee ja etsii syitä, kuten pi.... he ovat kaikki valkoihoisia ja slaaveja
        1. Cesar_001
          Cesar_001 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Älä kohtele kaikkia samalla harjalla! Olen itse Moskovasta ja palvellut Moskovan kavereiden kanssa. Eikä kukaan heistä kyllästynyt! Mutta kaivot ja muut kansainväliset räkät, koputtavat suloisen sielun vuoksi, joko vanhuuden tai uuden räkän vuoksi! Ja jos heiltä löytyy myös sakaali, niin yleensä ..
          1. JonnyT
            JonnyT 26. kesäkuuta 2012 klo 09
            +1
            Olen samaa mieltä ...... En souta, minulla oli paljon työtovereita Moskovasta, he olivat ihania tyyppejä (mutta oli myös narttuja)
            1. Cesar_001
              Cesar_001 27. kesäkuuta 2012 klo 23
              +1
              Paskaa on kaikkialla. Ei ole väliä missä kaupungissa. hymyillä
      2. bachast
        bachast 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        -6
        Ilmeisesti kuului jakelun alle))?
    3. Skiff
      Skiff 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      +9
      Puhut paljon, sinulla on se, että moskovilaiset ovat erillinen kansakunta, tai onnistuit pari kertaa näkemään Moskovan menneen, joten kaikki ilot juoksivat. harhaluulojen sääntö.
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        -14
        No, olet varma, erillinen laji - juureton kosmopoliittinen!
    4. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      kyllä, tärkeintä on millainen henkilö hän on, ei hänen kansallisuutensa ja poliittiset näkemyksensä. Meillä on Kazakstanissa monia tšetšeenejä, mutta jopa ne, jotka vihaavat venäläisiä kiivaasti kotimaisen Groznyn takia, kommunikoivat ja työskentelevät rauhallisesti venäläisten kanssa. Kaikilla tuntemillani tšetšeeneillä on korkea koulutus, he ovat hyvin kulttuurisesti ja älykkäitä ihmisiä, he eivät koskaan tee virheitä tekstissä. Elämässä ihmiset eivät kasvata keskenään sellaista srachia kuin verkossa, ja jos jokin menee pieleen, he riitelevät ja erosivat, ja kaikki on ohi
  3. 116rus
    116rus 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    -1
    Outoa, että ei ole kommentteja. Kaverit, joka päivä enemmän ja enemmän haluan tarttua aseisiin. Mitä vittua on tekeillä?
  4. AIvanA
    AIvanA 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Kyllä, olen samaa mieltä siitä, että tämä on syrjintää ja kaikkea muuta, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä kaikki johtuu toivottomuudesta, jos 2-3 valkoihoisen alaosastossa khanin kurinalaisuus on täydellinen, heti esimerkki kummisten kanssa. Lakimiehet ovat ottaneet armeijasta sotilaiden vaikutusmekanismit, ja jopa lain puitteissa ihminen kasvatetaan päiväkodissa, koulussa, teknillisessä tai yliopistossa, hän tulee joukkoihin ja sitten hän täytyy kasvattaa äideille, hän on lapsi, ja se, joka sotkee ​​ja jolle ne ovat likaisia, ja komentaja on syyllinen äitien vahvaan vakaumukseen, mutta jokaisen aikuisen on oltava vastuussa omasta itse teot, ei komentaja, joka on velvollinen olemaan erottamaton sotilaiden kanssa, niin sinun ei ehkä tarvitse ryhtyä sellaisiin typeriin toimenpiteisiin, eivätkä upseerit piilota paskiaisia, töykeydellä ja ilkeydellä ei ole kansallisuutta.
  5. Keskiveli
    Keskiveli 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Yleensä tämä on laitonta, mutta jos he soittavat, anna heidän palvella kotona. Haluan myös lisätä, vaikka se olisikin laitonta, älkää viekö heitäkään poliisille (tai antakaa heidän palvella myös kotona).
    1. vozn_ser
      vozn_ser 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Ei, anna heidän palvella rakennuspataljoonassa tai lakaista lentokenttä.
    2. AIvanA
      AIvanA 25. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Luuletko turhaan, että tsaarien aikana oli kansallisyksiköitä syystä, mutta sanoin jo, että kaikki pysyi ennallaan, hyökkäysten ajat ovat muuttuneet, mitä sitten, mitä nyt.
      1. lauma
        lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        No, nämä kaverit ensimmäisen maailmansodan aikana harvensivat viileästi itävaltalaisia ​​.........
    3. AER_69
      AER_69 25. kesäkuuta 2012 klo 17
      -2
      Eronneiden venäläisten joukossa on paljon natseja. Vanhemmat aloittavat koulutusprosessin. En tiedä miten on dagestanilaisten, tšetšeenien, ingusilaisten jne. keskuudessa, mutta kabardit yksinkertaisesti halveksivat heikkoja. Kiusaajien löytäminen on erittäin harvinaista. Jos itänaapurimme eivät tule toimeen venäläisten kanssa, olkoon vähän. osat luovat...
      1. AIvanA
        AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 04
        0
        Kansalliset yksiköt eivät myöskään ole vaihtoehto, ehkä mutta vain jossain vaiheessa, ja heikentävien osalta he halveksivat, että tämä ei ole kohtuullisuuden osoitus, heikkoja ei pidä halveksia, vaan auttaa heitä vahvistumaan. Muista Venäjä viime vuosisadan 70- ja 80-luvuilla, nuoria ei voitu karkottaa urheiluosastoista, terveyskultti, mutta heikkoja ei koskaan halveksittu, nyt babalan kultti, mutta tämä ei aina tule olemaan.
        1. AER_69
          AER_69 27. kesäkuuta 2012 klo 03
          0
          Ymmärrätkö edes millaisia ​​heikkoja tarkoitin? Kirjoitin heikkomielisistä ihmisistä. Nuoren miehen ei pitäisi pelätä mitään ja kaikkea. Piilottelee jatkuvasti ongelmilta ja vielä enemmän käyttäytyy kuin rotta. Vain sellaisia ​​ihmisiä voidaan halveksia. Ja suurin, mitä he voivat tehdä tämän kanssa, on kohdella häntä heikkona. He eivät ole erityisen taistelevia. He tietävät kuinka paeta ongelmia ja todellista taistelua. Ja tavallisten miesten ei tarvitse tehdä heistä vahvoja. Onhan heillä isiä, veljiä, sediä, ystäviä...
  6. Shturmkgb
    Shturmkgb 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Tämä on hylkäämispolitiikkaa, sitä ei pidä sallia. Nykyään valkoihoisia ei sallita, sitten tataareita jne. Se puhaltaa länsimaiseen politiikkaan, jonka tavoitteena on jakaa Venäjä ...
    1. Cesar_001
      Cesar_001 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      + 10
      Ja ilman sitä jo millään tavalla! Kaukasialaiset luulevat olevansa koskemattomia! En mene keittiön asuun - vain naiset tekevät ruokaa. En mene yöpöydälle - Koraanin mukaan he eivät pääse ulos. Onko se hyvä sinulle??? Mitä tulee minuun, muodostakaa heistä erilliset pataljoonat. Ja vielä parempi, että he käyvät läpi koulutusta jossain dieselmoottorilla ... Siellä heidän esittelynsä heikkenevät nopeasti.
    2. AIvanA
      AIvanA 25. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Ja Venäjän hajaantuminen ei ole laeissa, se on ihmisten mielissä, valtio kääntyi kerran pois päiväkodista, kouluista, se korvattiin videoilla, joista Uncle Sam lähetti, ja nyt sen ajan tulokset ovat useita sukupolvia.
    3. Paha tatari
      Paha tatari 26. kesäkuuta 2012 klo 05
      +2
      Lainaus ShturmKGB:ltä
      Tämä on hylkäämispolitiikkaa, sitä ei pidä sallia. Nykyään valkoihoisia ei sallita, sitten tataareita jne. Se puhaltaa länsimaiseen politiikkaan, jonka tavoitteena on jakaa Venäjä ...

      Tataarit ovat vihaisempia... Ei yksinkertaisesti ole mitään syytä todistaa päinvastaista.

      Mutta vakavasti, kansallisten tapojen viha ja ulkoneminen johtuu heikkoudesta ja pelosta ...
      Vahva henkilö on joko suljettu ja tasapainoinen tai hyväntahtoinen iloinen kaveri, joka inspiroi työtovereihinsa luottamusta kommunikaatioon ja vapaata suojaa epäoikeudenmukaisuuden tai aggression sattuessa "vahvammalta", mutta pelkurimammalta (M) Eksentrintä kollegalta ...
      Ja loppujen lopuksi ilmeisen heikon vastalause herättää hämmennystä etelän onnettomissa sankareissa, ja usein sellaiset ihmiset vetäytyvät tai järjestävät joukon rangaistuksia, ja yksin, saatuaan vastalauseen, suuttuu aina tai melkein aina ...
      Sinun on kutsuttava kaikki taisteluun kelvolliset venäläiset. Älä vain unohda, että kansallisuudet on sekoitettava perusteellisemmin.
      Ja pojat tulevat palvelemaan neuvoja - älkää kustako, vaan puolustakaa etujaan lujasti ja puolustakaa itseään julmasti... Muuten, miehet, millaisia ​​isänmaan puolustajia me olemme?
  7. Tirpitz
    Tirpitz 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Uskon, että on tarpeen kutsua valkoihoisia insinöörijoukkoja varten (tunnelit, tiet ....) Mutta yleensä työ on tehtävä jo ennen kutsua, jotta nämä ihmiset rakastavat Venäjää.
    1. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      Jos puhumme tšetšeeneistä, meidän pitäisi rakastaa Venäjää yhtä paljon kuin he rakastavat Tšetšeniaa, erityisesti Groznyja. Kazakstanissa tšetšeenit saavat korkea-asteen koulutuksen, arvostettuja erikoisuuksia, he ovat älykkäitä ja sivistyneitä ihmisiä, he ovat venäläisten ystäviä, mutta he eivät pidä Venäjästä tai Kazakstanista, mutta he rakastavat Tšetšeniaa
    2. AIvanA
      AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 04
      0
      Miksi minun piti aikoinaan palvella sekä osseeteja että tšetšeenejä, siellä oli normaaleja miehiä, vaikka siellä oli myös mustia lampaita, he palvelivat tiedusteluprikaatissa, kaikki oli sujuvaa.
  8. sinne tänne
    sinne tänne 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    En usko, että tämä ongelma tulee Kaukasuksen varusmiehistä. he itse pyrkivät palvelemaan armeijassa, tk. tämä on heille lippu elämään (korkea työttömyys). ja asevelvollisuuden rajoittaminen johtaa entistä suurempaan etniseen vihaan
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 10
      kyllä, heidät kasvatettiin halveksunnassa venäläisiä kohtaan, ja heistä tulee järkeviä vasta heidän ylitse kulkeneen luistinradan jälkeen
      1. sinne tänne
        sinne tänne 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        niin se pitää kouluttaa. Luultavasti ensinnäkin johtajat.
      2. pessimisti
        pessimisti 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +6
        Lainaus: Yoshkin Kot
        heidät kasvatettiin halveksuen venäläisiä kohtaan, ja heistä tulee järkeviä vasta kun luistinrata on ohittanut heidät

        Itämainen mentaliteetti: vahvuus on hyvää, heikkous pahaa! Ystävällisyyden käsitettä ei ole olemassa! Ystävällinen - heikko!!!
      3. Akela
        Akela 25. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Niin, ja tämä halveksuminen vain lisääntyy, kun sadan pään yritys ei voi torjua kymmentä valkoihoista. Mutta jos ainakin yksi henkilö taistelee vastaan ​​eikä taivu, halveksuminen lähtee heti, heitä ei kasvateta halveksunnasta, vaan siitä, että jokaisen miehen tulee pysyä miehenä eikä taipua muiden edessä. ja tässä ovat venäläiset kaverit, koska se ei ole valitettavan pehmeä.
      4. HIGHLANDER
        HIGHLANDER 29. kesäkuuta 2012 klo 05
        0
        "Joo, heidät on kasvatettu halveksunnassa venäläisiä kohtaan, ja heistä tulee järkeviä vasta kun luistinrata on mennyt heidän ylitse"
        EN ole samaa mieltä, EN TIEDÄ MISSÄ JA KENEN KANSSA PALVELIT JA PALVELITKO YLEISSÄ, MUTTA KAUKASIAALAISIA ON KOULUTTAA Ikääntyneiden (kaikkien), PERHEENSI JA NAAPURIASI, SINUMAAN JA NAAPAURIAN KANSSA JA KAIKKI VENÄLÄINEN EI OLE EROTETTU KAUKASUS. EHKÄ SINÄ ET OLE ONNEA JA TAPAAT YHDEN SCUD:n, MUTTA MUKAJA ON RIITTÄVÄNÄ JOKA TAPAAN.
  9. selendis
    selendis 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Lainaus käyttäjältä: vozn_ser
    Aivan oikein, Selendis, sinun täytyy kouluttaa päiväkodista ja koulusta, eikä viedä sitä palveluun. Tämä hallituksen asema on samanlainen kuin strutsin.

    No miten muuten? Jos ihmiset ennen, kyllä, ja menin palvelemaan. Eikä palvella asepalvelusta äitini hameen alta. Tuntuu siltä, ​​että nämä, anteeksi huono ranskani - pienet pikkupoikaat... päästetään ulos kuin päiväkodissa armeijassa ruokkimaan, juomaan, vaalimaan niitä ilmaiseksi, ja sitten kaikki on toisin. Ja pakotetut marssit, komentohenkilökunta ja kaverit, jotka eivät halua kantaa niitä näillä pakkomarsseilla ja laskelmilla. Ja harjoittelu, no, se on niin vaikeaa, pendelillä, jos et ymmärrä ensimmäistä kertaa))). Joten nämä lapset valittavat, miten se on ... Meidän on löydettävä syyllinen)
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      tyhmyys, monet armeijasta niittää alas siellä vallitsevien eläinten tapojen takia, kaikki pojat eivät ole gopnikeja
  10. darkman70
    darkman70 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Kaikkien Venäjän kansalaisten on palveltava armeijassa.
    Ja niille, jotka rikkovat armeijan sääntöjä, pitäisi olla sellainen rangaistusjärjestelmä, joka olisi epäkunnioittavaa.
    1. Tri Pilyulkin
      Tri Pilyulkin 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Olen samaa mieltä! Kaikki on oikein, eikä mitään lisättävää!
      Armeija tunnusti kyvyttömyytensä palauttaa järjestystä riveissään ja täydellisen ymmärryksen puutteen siitä, mitä nykyisessä tilanteessa tehdä, kieltäytymisenä kutsua kaukasialaisia.
  11. hitsaaja
    hitsaaja 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    onko se, että siskot LOBBOIVAT tätä päätöstä?!jos olet normaali, ylpeä lapsi, niin asut normaalisti valkoihoisten kanssa ja jos siellä on kanto, niin omasi mätänee.... Ja ne jotka taivuttavat sormiaan näyttelevät -offs, nyt ne ovat yleensä vastenmielisiä .. ..no jotain tällaista
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Kyllä, äidin, he olivat kuolemassa "lomakohteessa". paleltuma ei ole merkki rohkeudesta ja uskollisuudesta sotilasvelvollisuuteen, esimerkkejä on paljon
      muuten hyväksykää, että tuomittu voitettiin toisessa maailmansodassa!
    2. Boz Kurt
      Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Mistä sinä puhut. Neuvostoliiton asevoimissa palveli paljon enemmän ihmisiä kuin nyt Venäjän asevoimissa. Ja niinä päivinä oli myös jakautumista klaaneihin kansallisella tasolla. Ne, jotka olivat enemmän nat. he yrittivät hallita loput sen perusteella, eikä sillä ollut väliä kuka oli mistä Neuvostoliiton osasta. Siellä oli paljon venäläisiä, mikä tarkoittaa heidän sääntöjään, tadžikeja, mikä tarkoittaa, että he ovat vastuussa näistä kaikista jne. Ongelma ei siis ole Kaukasuksen kansoissa, vaan järjestelmässä. Halutessasi voit totutella kenet tahansa lakisääteisiin suhteisiin. Ja missä, jos ei armeijassa, voi tehdä varusmiehen, taistelijan, normaalin yhteiskunnan jäsenen!!
    3. Akela
      Akela 25. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Olen täysin samaa mieltä, voit olla heikko ruumiiltasi, mutta jos sinulla on mielenvoimaa, kukaan ei koske sinuun, ja he kunnioittavat sinua. Ja nuorisomme on vahva väkijoukossa klubien lähellä yöllä. Ja heti kun he pääsevät armeijaan, jonne vain kaikki kunnianhimo menee
  12. johto
    johto 25. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 35
    Kaikki nämä tarinat "ei tarvitse kouluttaa tulevia militantteja" ovat vain vasemmistolaisia ​​tekosyitä oikeuttaakseen sen tosiasian, etteivät upseerit työskentele ihmisten kanssa ollenkaan! Miksi ihmeessä heitä ei oteta armeijaan, jos meillä on 1) pulaa henkilöstöstä 2) Näyttää siltä, ​​että elämme samassa maassa ja kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä?! Jos et halua totella tai esitellä - huuli tai riitele! Ei uudelleenkoulutettu - taas huuli tai kiista! Ja niin syntyy täysin häpeällinen tilanne, että he tavallaan taivuttivat koko Venäjän armeijan! Useat miljoonat ihmiset taivuttivat loput 140 miljoonaa! Vitun logiikka! Ja kun syntyy täysin ällöttävä tilanne, että armeija osoittautuu hyvin valikoivaksi rakenteeksi, johon tavalliset kaverit ajetaan, mutta he eivät ota maurien lapsia, poliitikkoja ja nyt, käy ilmi, valkoihoisia, koska katso, he kävelevät yhdessä ja kumartuvat kaikkien muiden päälle. Armeijan arvovalta kasvaa harppauksin
    1. Tirpitz
      Tirpitz 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Laita sinulle +. Halusin kirjoittaa saman.
      1. Woland05
        Woland05 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Olen samaa mieltä kanssasi. Kaiken syyllistäminen valkoihoisten / Venäjän pakkasten / tilaus nro 400 / muukalaisten jne. on paljon helpompaa kuin työskennellä ....
    2. dengy12
      dengy12 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus Kordilta.
      Jos et halua totella tai esitellä - huuli tai riitele! Ei uudelleenkoulutettu - taas huuli tai kiista! Ja niin syntyy täysin häpeällinen tilanne, että he tavallaan taivuttivat koko Venäjän armeijan! Useat miljoonat ihmiset taivuttivat loput 140 miljoonaa! Vitun logiikka!
      .hyvin sanottu, suosionosoitukset. + ehdottomasti.
    3. thatupac
      thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Burjaatit liittyvät eliittiin seuraavaksi valkoihoisten jälkeen. Jälkimmäiset leikkivät myös veitsillä.
    4. mekaanikko 27
      mekaanikko 27 25. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      Ymmärtääkseni olit ainakin komppanian komentaja RF-asevoimissa ja tiedät kuinka helppoa on saada yksinkertainen venäläinen sotilas noudattamaan käskyjä ja noudattamaan lakien ja määräysten vaatimuksia ???
  13. kuva
    kuva 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    1. Venäjä ei ole todellisuudessa eikä edes paperilla oikeusvaltio, koska liittovaltion ministeritkin sallivat itsensä noudattaa sanontaa, että laki on kuin vetoaisa; +++++ oikeudenmukainen tuomio, aiheeseen liittyen, ne olisi mahdollista koota erillisiksi osiin, jotka koostuvat vain Kaukasuksen kansoista ... mutta sitten ne alkavat nakertamaan toisiaan, on myös jakautumista omaksi eikä omakseen.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      ja no, jopa omatunto muistettaisiin
    2. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Lisäksi jotkut Kaukasuksen kansat vihaavat toisia paljon enemmän kuin venäläisiä. Tässä on tarpeen muodostaa alueittain. Ja jopa sukutaulu. Esimerkiksi teipsin tšetšeenit. Silloin kaikki osat ovat ystävällisiä ja ilman rikkomuksia
      1. Yeraz
        Yeraz 25. kesäkuuta 2012 klo 22
        +5
        Ja älä unohda azerbaidžanilaisia ​​Venäjällä. Heitä on noin 2 miljoonaa Venäjällä ja noin miljoona on Venäjän federaation kansalaisia. Itse järjestelmä on hämmästynyt. Serkkuni palveli Moskovassa ja siellä oli 2 vahvaa tšetšeeniryhmää. Ingush ja Dagestanis. Hän on sellainen urheilija, joka hallitsee urheilua. Ja kaivot menivät hänen pohjaansa ja tappeluita oli paljon, mutta hän ei taipunut heidän edessään, ja tsekit seisoivat hänen puolestaan ​​ja hyväksyivät hänet, koska he näkivät hänessä hengen voiman (olit sitten mikä urheilija, et lyö 1 vastaan ​​tusinaa) Ja armeijassa ja elämässä pitää olla hengellisesti vahva. Ja armeijassa se on jo ajettu kaikkien päähän että valkoihoiset ovat villiä ja tästä tulee vainoharhaisuus.että hän käyttäytyy normaalisti.Vaikka kaveri on erittäin hyvätapainen ja rauhallinen ja syntyi Pietarissa.Tämä johtuu siitä että MO ei enää pelkää valkoihoisia enemmän kuin 2-3 henkilöä osittain.Mutta 1. VAIN OSAAN!!!
        1. johto
          johto 25. kesäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Koska yksittäisen kipishin tapauksessa, vaikka tämä yksi ja ainoa valkoihoinen itse provosoi ja hakattiin, tarkastus alkaa välittömästi, syyttäjänvirasto ajaa yli ja virkailijat riistetään bonuksista.
  14. Kadetti 787
    Kadetti 787 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    On XNUMX-luku, ja päätökset tehdään keskiajalla. Näin tapahtuu aina, kun huonekaluasiantuntija on puolustusministeriön vastuulla.
  15. hitsaaja
    hitsaaja 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    kuuntele ystävää, Yoshkin Kot, sanoin tämän moittimatta normaaleille kavereille ... Minulla on kolme sotilasveljeä (serkkuja)
  16. JonnyT
    JonnyT 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Kaikkien tulee palvella armeijassa! Onhan Venäjä monikansallinen maa, kaikkien kansojen on puolustettava isänmaata! Virkailijamme, kuten tavallista, eivät halua ratkaista ongelmaa, vaan haluavat yksinkertaisesti matkia ratkaisua ja sitten rikastua lahjuksista (pian tulee lisää valkoihoisia). Kuinka turhauttavaa tämä lähestymistapa ongelmanratkaisuun on?
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      kirvojasta, taas monikansallisuudesta! Venäjä on kaikkien maailmassa hyväksyttyjen sääntöjen mukaan yksietninen maa, koska 80% venäläisistä on siellä
      1. sinandju
        sinandju 25. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Joškin Kot sinä kaivaat. Maassamme on yli 100 kansaa ja kansallisuutta. Lisäksi he eivät ole uusia tulokkaita, kuten Amerikassa tai Euroopassa, he asuvat alun perin Venäjän maassa, ja siksi heitä on kunnioitettava. Kosmopoliitilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, katso sanakirjasta.
        Ja yleensä he painostavat asepalvelusta kavereille, jotka eivät voi vastata. Kaikki eivät halunneet palvella armeijassa. Mielestäni kaikki pitäisi pakottaa palvelemaan. Tietenkin lääkärin varauksella. Ja lisäksi tehdä laki siitä siviilipalvelus ota vain ne, jotka kävivät armeijan läpi. Pakollinen poikkeuksetta. Pääministerit mukaan lukien. Kansa ja kansanedustajat voivat valita vain presidentin ilman mitään.
        Sitten mielestäni armeijan järjestys ei ole keinotekoinen, vaan todellinen. Kenraalit, ministerit ja muut heidän kaltaiset eivät halua antaa poikiaan hämärän teurastukseen. He perustavat todellisia järjestyksiä, eivät ulkonäköä.
  17. Spartak
    Spartak 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 11
    Puolustusministeriö on taas sekaisin. Mitä politiikkaa tämä on. Aloitetaan siitä, että asevoimia pitäisi johtaa sotilas, ei takkipukuinen hevonen. Täysin väärä päätös. Elämme kaikki yhdessä maassa ja kaikkien tulee palvella riippumatta siitä, mistä henkilö tulee ja mihin uskontoon.
    1. bachast
      bachast 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 10
      Olen samaa mieltä. Ja lisään - "Aloitamme siitä, että valtiota tulee johtaa henkilö, joka pystyy hallitsemaan maassa tapahtuvaa (mukaan lukien Moskovan alueella), eikä hevonen takissa"
      1. Spartak
        Spartak 25. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        Ei, no, jos he päättivät seurata tätä polkua, niin miksi minut kutsuttiin laivastoon?
        Ehkä en ole koskaan käynyt merellä ja pelkään yleensä vettä. Ehdotan siis, että laivastoon kutsuttaisiin vain ne, jotka ovat kasvaneet rannikkoalueella tai ainakin kerran käyneet merellä. naurava
        He ovat kaikki erittäin älykkäitä siellä, en ihmettele, jos he ajattelevat sitä aiemmin. tuntea
    2. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      ja kuka on geenin pää. päämaja?
      1. Spartak
        Spartak 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        googlaa jos ei laiskuutta
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          käyttääkö hän epauletteja?
      2. naarmu
        naarmu 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        huono mies
        1. Spartak
          Spartak 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Lehdistö luonnehtii Nikolai Makarovia "kokeilijaksi, joka pyrkii pääsemään eroon malleista ei vain taisteluharjoittelussa, vaan myös armeijan elämäntavassa".
          Riko älä rakenna!
    3. thatupac
      thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Pasha Grachev oli kenraali ja asevoimien komentaja. Ja mitä? Zae..s?
  18. bachast
    bachast 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    -5
    Lisää valkoihoisia armeijaan!
  19. tverskoi77
    tverskoi77 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +9
    Puolustusministeriön päätös on oikea, ainoalla mutta: Pohjois-Kaukasuksen varusmiehistä on mahdotonta luopua kokonaan. Armeijan varusmiesvalinnassa on tarpeen säätää lailla ja käytännössä vahvistaa lisäkriteerejä, nimittäin lisätä sosiaalisten, henkisten ja muuntyyppisten suodattimien valintaan terveydenhuoltoon.
    PS Armeija ei ole koulutus- tai uudelleenkasvatusorganisaatio, armeijalla on täysin erilaisia ​​tehtäviä. Ja koulutuksen pitäisi olla opetusministeriön ja uudelleenkoulutuksen oikeusministeriön vastuulla.
    Armeija ei ole pelle, vaan paikka arvoisille!
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Olen tästä samaa mieltä, on välttämätöntä, että he eivät vain pyri armeijaan, jotta he saavat sen jälkeen työpaikan virkamieskuntaan, vaan heille oli kunnia palvella ystävällisempien ja älykkäämpien ja koulutettujen venäläisten kaverien rinnalla. . eivätkä pitäneet heidän julmuuttaan arvokkaana
    2. Tri Pilyulkin
      Tri Pilyulkin 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Olette kaikki oikeassa. Mutta armeijan tehtävistä ja koulutusprosessista olen eri mieltä. Harvinainen lapsi on 18-vuotiaana täysin muodostunut persoonallisuus (monet jopa 30-vuotiaana lapsena vinkki ). Siksi armeija ei voi välttyä ratkaisemasta koulutusluonteisia ongelmia. Ei turhaan "vanhoina aikoina" vinkki he sanoivat: "Armeija tekee sinusta miehen!" "Sotilas Ivan Brovkin", "Maxim Perepelitsa" ovat erinomaisia ​​esimerkkejä tissien muuttumisesta isänmaan puolustajiksi (tosin ruudulla). Maximille tarjottiin myös, ettei häntä lähetetä armeijaan. Koska se on Neuvostoliiton kansalaisen KUNNIA-oikeus. Ja hän ei ansainnut tätä oikeutta temppuillaan. Tämä koskee sanojasi siitä, että armeija on paikka arvoisille.
      1. tverskoi77
        tverskoi77 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Tietysti armeija muodostaa nuoressa miehessä miehen piirteet, se on ominaisuutensa vuoksi luonnollinen elämänvaihe. Hän opettaa, mutta opettaa sotilaallisia asioita, kurinalaisuutta ja mikä tärkeintä, todellista miesystävyyttä.
        Mutta hänen ei pitäisi käsitellä "ongelmanuorten" kanssa, koska on mahdotonta yhdistää normaaleja ihmisiä ja raivoa yhteen kasarmiin. Kuten he sanovat: päästäkää vuohi puutarhaan.
        Kyllä, myönnän mahdollisuuden luoda armeijaan erikoisyksiköitä kavereille, joilla on rikosrekisteri, jotka ovat jo palvelleet, on rekisteröity jonnekin .. jne. Ja antaa heille mahdollisuus palvella rehellisesti ja arvokkaasti ja palvelustulosten perusteella pyyhkiä nämä sivut virallisesta historiastaan. Anna pojille mahdollisuus päästä pois paskasta. Jatkossa elämäsi on jopa mahdollista yhdistää ammatillisesti armeijaan. Mutta tämä ei ole vain armeijan, vaan myös muiden osastojen kysymys, koska. näiden osastojen rakenteen tulisi olla erilainen. Siellä on tehtäviä opettajille, psykologeille, lääkäreille, lisärakenteita lain ja järjestyksen valvontaan ja ylläpitoon.
    3. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Kaikki värvätyt tarkistetaan nyt joka tapauksessa perusteellisesti - koulutus, rikosrekisteri, arvostelut opiskelu- ja työpaikoista. He käyvät myös pakollisia tarkastuksia psykiatrisessa ambulanssissa ja narkologiassa.
      1. tverskoi77
        tverskoi77 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Tämä on teoriassa, käytännössä - puute.
  20. leon-iv
    leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Heillä ei ole armeijassa mitään tekemistä
    1 Ei riittäviä aliupsijoukkoja
    2 Ei sotilaspoliisin instituuttia
    3 Heidän kehitys- ja koulutustasonsa ovat jäljessä Venäjän keskiarvosta.
    4 Kulttuurisen ja sosiaalisen kehityksen alhainen taso
    1. johto
      johto 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Joo. Ja jos muistat tarinan Demyanovon kylästä,
      http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&id=434654&ft=blog&group=2

      Sagra, Kondopoga ja säännölliset välienselvittelyt Moskovassa, sitten taas osoittautuu täysin mielenkiintoiseksi tilanteeksi, kun syöpäkasvain kypsyy Venäjän ruumiissa, kuten matalakulttuurisen, aggressiivisen, karvaisen lauman asuttamia alueita, joiden määrä kasvaa. harppauksin ja jotka ovat niin kyllästyneitä kaikkiin, ettei heitä oteta edes armeijaan! Kysymys kuuluu - miksi he sitten tarvitsevat Venäjää? Pöyhistele posket ja ole ylpeä siitä, että meillä on niin monia alueita, mitä ylipäätään?! Joten jopa kymmenesosalla koko Venäjän alueesta ei ole alkeellista järjestystä! Kaikkialla korruptiota, nepotismia, kaaosta ja tyhmyyttä! Pumppuöljyä ja muita resursseja? Meillä on täysi Siperia resursseja! Ja niin emme pääse irti öljyneulasta! Mitä muuta? Lomakohteet? Oi, minä rukoilen sinua... Lomakeskukset olisivat mahtavia, jos väkivaltaisen väestön määrä siellä olisi nolla! Joten miksi Venäjä tarvitsee Kaukasusta? Kokonaismäärästä tämä on 1 % alueesta, 2-3 % väestöstä ja 99 % ongelmista! Minun IMHO: Kaukasus on painolasti, johon, kuin mustaan ​​aukkoon, miljardeja ruplaa turpoaa ja joka vetää Venäjän alas, ärsyttäen tavallisia ihmisiä sen sivistymättömällä, röyhkeällä väestöllä! Ei hevosruoassa
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        No, jonkun täytyy kaataa metsä
      2. Navodlom
        Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        johto,

        mielenkiintoinen kysymys. Onko mahdollista kunnioittaa itseäsi, jos seuraat tällaisia ​​tunnelmia? Oletetaan, että valtiomiehet päätyivät samaan johtopäätökseen kuin sinä - he antavat pohjoiskaukasialaisten mennä ilmaiseksi leipään.
        Onko tämä mielestänne Venäjän valtiollisuuden vahvistumiseen johtava teko? Ei, rakas, tämä toiminta olisi samasta oopperasta, jonka impotenttien kuoro esittää artikkelissa käsitellyt. Se johtaisi vain paljon huonompiin tuloksiin.
        1. johto
          johto 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +5
          Tämä on naisen tekoa kärryn kanssa - se on helpompaa tammalle. 16-luvun reservin vetäminen, peittäminen järjettömällä kunnianloukkauksella valtiollisuuden vahvistamisesta, polvilta nouseminen ja muu hölynpöly on kallista, ikävää ja ilmeisesti kiittämätöntä bisnestä. Siihen kaadetaan miljardeja ruplaa ilman näkyvää tulosta, ja paikallisia "neroja" työnnetään budjetilla yliopistoihin niiden sijaan, jotka todella ansaitsevat sen! Ja vastauksena saamme asianajajan tarinan "jos et ota käyttöön sharia-tuomioistuimia, tulvimme Moskovan verellä" ja tulevien lakimiesten, Maimanid-akatemian opiskelijoiden viimeaikaiset taistelut ensin Euroopan ostoskeskuksen lähellä (veitsillä), ja sitten mellakkapoliisin kanssa lähellä hostellia, jonka ympärille kalliit ulkomaiset autot pakottavat. Olen jo maininnut Demyanovosta. Ja tätä tapahtuu säännöllisesti! Venäjällä asuu satoja ihmisiä, mutta ongelmat koskevat vain tämän 1 %:n väestöä! Siksi katson, että on tarpeen toimia radikaalisti – eroaminen, viisumien käyttöönotto. Ja nykyinen asemasi on sama asema, anteeksi, kärsinyt kuin armeijassa. Vain täällä he seurasivat osittain periaatettani - he lopettivat tyhmästi soittamisen. Tataarit, tuvalaiset, jakutit elävät kaikki rauhassa ja vain Kaukasuksella tekevät kaikkensa sytyttääkseen vielä suurempaa vihaa itseään kohtaan (vaikka, minne voimme mennä seuraavaksi?)!
          1. Navodlom
            Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus Kordilta.
            16-luvun reservin vetäytyminen, peittäminen järjettömällä kunnianloukkauksella valtiollisuuden vahvistamisesta Polvistuminen ja muu hölynpöly on kallis, ikävä ja ilmeisesti kiittämätön tehtävä


            Hyväksyn, jos poistat sopimattoman "herjauksen". Se on todella kallista ja tylsää. Voitko mainita ainakin yhden esimerkin valtion vahvistamisesta (yritä ymmärtää tämän lauseen takana, mitä on panostettu eikä mietitty) pienellä resurssien ja ajan kulutuksella. Toinen asia on, että sinun on käytettävä nämä resurssit kohdistetulla tavalla, ei niin keskinkertaisesti.

            Lainaus Kordilta.
            Siihen kaadetaan miljardeja ruplaa ilman näkyvää tulosta, ja paikallisia "neroja" työnnetään budjetilla yliopistoihin niiden sijaan, jotka todella ansaitsevat sen!

            Kuka tämän kanssa riitelee. Joten ehkä sinun ei tarvitse pumpata samoja miljardeja sinne? Mutta ehdotatte, että Venäjä luopuisi levottomasta alueestaan. Näin pääset pitkälle. En puhu niiden Venäjän poikien pettämisestä, joiden verta siellä vuodatettiin.
            1. johto
              johto 25. kesäkuuta 2012 klo 12
              +5
              Et voi tuoda kuolleita takaisin, mutta ne, jotka voivat kuolla siellä, voivat pelastua. Ja sitten, kun otetaan huomioon venäläisten nopea vähentäminen Venäjällä ja heidän korvaamisensa vain Aasian ja Kaukasuksen asiakkailla, pian ei ole ketään, joka arvioi kaikkia yrityksiä vahvistaa valtiota, joka muuttuu yhdeksi suureksi imaamiksi, jolla on ominaispiirteitä. Ja nyt meillä on tilanne kestänyt! Kuten, no, kyllä, aggressiivinen, mitä tehdä .. No, kyllä, jättimäinen korruptio, meidän on lisättävä taloudellisia injektioita, mutta mitä tehdä... No, kyllä, armeijassa tapahtuu äänekkäitä skandaaleja niiden takia, mutta mitä tehdä .. No, kyllä, emme soita heille, koska tulevat militantit, ja ylipäätään, lyövät kaikki .. Mutta mitä tehdä... No, kyllä, he järjestävät tappeluita veitsillä, no mitä tehdä. No, kyllä, he tappavat ajoittain ihmisiä ja ainoa asia, joka ei salli heidän lähteä ulos loputtomien sukulaisten takuita vastaan ​​- julkinen meteli, mutta mitä tehdä... Emme halua sytyttää, ymmärrettävästi .. Loputon vinkuminen, voimattomuus ja halun puute edes vaatia vastuuta - tämä on nykyinen kavazin politiikka.
              1. Navodlom
                Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 14
                -1
                Lainaus Kordilta.
                Et voi tuoda kuolleita takaisin, mutta ne, jotka voivat kuolla siellä, voivat pelastua.


                oikein. Suojellaksemme venäläisiä sotilaita mahdollisilta menetyksiltä Pohjois-Kaukasuksesta on luovuttava. Kuinka kaikki radikaalit ja heidän hyväntahtonsa valtameren toisella puolella nousevatkaan! Mutta se ei pelota sinua.
                Kiinalaiset voivat myös antaa palan piirakasta. Ja he tekevät, vakuutan sinulle. Tällaisella aikataululla. Mutta loppujen lopuksi venäläiset sotilaat voivat kuolla, joten logiikkasi mukaan anna kaikki, mitä he pyytävät. Lisäksi suurin osa väestöstä asuu Venäjän Euroopan osassa.
                Toistan, että tällaisella lähestymistavalla Muskovi jää Venäjältä (ja sekin on kyseenalainen). Jos on ongelma, se on ratkaistava. Hän on edelleen, eikä yksi, vaan koko joukko. Mutta tämä ei tarkoita, että maa on jaettava oikealle tai vasemmalle. Sinun täytyy kääriä hihat, ei riisua viimeistä paitaasi.
                1. johto
                  johto 25. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +8
                  Kenelle antaa Kaukasus? Kukaan ei ota sitä lahjaksi! Elleivät anna yussien muuttaa sinne Afganistanista ja myös istua tukikohdissa ja pommittaa kyliä. Luulen, että siellä asuvien syntyperäisten olisi hyödyllistä haistaa Amerikan "teräsnyrkkiä" Venäjän nykyisen samettipolitiikan sijaan. Meidän puolellamme, kuten sanoin, tiukin rajavalvonta, koska tähän on riittävästi varoja. Kaikki eri mieltä olevat pitäisi häätää kotimaahansa piirin taakse. Ja toistan vielä kerran - en välitä ulkopoliittisista yhteenotoista, minulla yksinkertaisena kansalaisena ei ole niistä mitään. Ja useimmat paikalliset foorumin kenraalit - myös, paitsi kohottavat heidän alhaista itsetuntoaan. No, paitsi onnellisuus nähdä siirtotyöläisten väkijoukkoja, lukea heidän kanssaan rikosilmoituksia ja "nauttia" heidän työnsä "korkeimmasta" laadusta, koska Venäjä pelkää loukata voimakkaita naapureitaan, kuten Kirgisia, Tadžikistan, Uzbekistan jne. . emmekä pysty ottamaan käyttöön viisumeja, vaan edes saamaan asioita järjestykseen maahanmuuttolainsäädännössä. Jos viranomaiset eivät pysty puolustamaan ulkopuolisia kantojaan ja luomaan maassa lakeja, jotka tekisivät kaikki tasa-arvoisiksi kansallisuudesta riippumatta, niin kenties jonkun on aika erota?
                  Jos ydinmaa voi nöyrästi antaa jollekin jotain, se on vallassa ongelma. Jos 20 vuotta ei pysty ratkaisemaan ongelmia 1 prosentilla alueesta, tämä on viranomaisten ongelma. Jos meillä on vaalilainsäädäntö, tämä on ongelma viranomaisissa. Jos meillä on diasporien vaikutusvaltaa enemmän kuin tuomioistuinten vaikutusvaltaa, tämä on viranomaisten ongelma. Jos meillä on myös vaaliarmeija, tämä on ongelma vallassa. Kuinka kauan kestää ratkaista kaikki nämä ongelmat, joiden vuoksi käärit hihat? 10 vuotta, 20, 50, 150?
                  1. Navodlom
                    Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 15
                    -2
                    Lainaus Kordilta.
                    Lukuun ottamatta onnea nähdä vierailevia työntekijöitä, lukea heidän kanssaan rikosilmoituksia ja "nauttia" heidän työnsä "korkeimmasta" laadusta,


                    Olet ristiriidassa itsesi kanssa. Eikö rikollisuuden ja maahanmuuttopolitiikan sääntelemättömyyden ongelma ole seurausta korruptiosta ja valvonnan puutteesta poliisissa, oikeuslaitoksessa, liittovaltion maahanmuuttovirastossa jne.?
                    Eikö siis ole paljon hyödyllisempää kaikkien venäläisten kannalta ratkaista nämä ongelmat? Hoida paiseet sen sijaan, että leikkaat sen elävältä?
                    Mutta et ole vieläkään vastannut, missä on raja, jonka yli et voi astua. Miksi on mahdollista antaa pois yksi alue (vain 1 %) ja kuinka estää koko maan romahdus.
                    1. johto
                      johto 25. kesäkuuta 2012 klo 20
                      +3
                      Joten kysyn, kuinka kauan tämän paiseen parantuminen kestää? Toistaiseksi viimeisten 20 vuoden aikana tauti on vain pahentunut, ja koska meillä on vakautta, siirtyminen erittäin vakavasta tilasta kriittiseen on täysin mahdollista. Sairauden parantamiseksi on välttämätöntä poistaa Kremlissä sijaitseva paise ydin, joka on vastuussa kaikesta nykyisestä laittomuudesta, mutta tällä hetkellä merkittävä osa maan väestöstä, kuten poliisi osoittaa. vaalit, on harmaa, peloissaan elefantinkorvilla oleva lauma, jonka päälle kierretään kilometriä nuudeleita äänestämässä kuningasta, joten puuroa ei voi keittää niiden kanssa. Siksi ihmettelen, kuinka kauan kaiken parantaminen kestää?
                      Kuinka voit antaa 1% ja estää rappeutumisen? Helposti! Tässä tapauksessa syntyperäisten "positiivinen" maine tällä 1 prosentilla auttaa, kaikkien näiden selkärangan ylläpidosta vapautuneet varat, muiden aiheiden poistumisen tunteen puute, varsinkin tämän 1 prosentin jälkeen: vallasta riitely, ryöstöt, kidnappaukset, pakolaisten joukkomurhat, nopea rappeutuminen ja muut itsenäisyydelle ominaiset asiat. Meidän on toisaalta valmisteltava ja varustettava rajaa, sillä rahaa vapautuu niin paljon, että voimme heti veistää sinne jonkinlaisia ​​taistelurobotteja. Sillä välin kaikki nämä valkoihoiset tsatskat näyttävät siltä, ​​että rikkoisit kupin ja sitten liimasit sen yhteen. He liimasivat sen yhteen, se näyttää pitävän, mutta halkeama on näkyvissä ja vettä vuotaa.
                      1. Navodlom
                        Navodlom 26. kesäkuuta 2012 klo 10
                        -1
                        Lainaus Kordilta.
                        Taudin parantamiseksi sinun on poistettava paiseen ydin, joka sijaitsee Kremlissä ja joka on vastuussa kaikesta nykyisestä laittomuudesta


                        Ajatuksiasi on erittäin vaikea seurata. Ongelma ei siis edelleenkään ole valkoihoisissa? En aio edes väitellä tästä. On tarpeen laittaa asiat järjestykseen kotona, eikä nyökkää Kaukasukselle, sanotaan, että niitä ei tule - ei tule ongelmia.
                        Olet valinnut erittäin huonon aikataulun. Viimeiset 20 vuotta eivät ole olleet Venäjän historian ruusuisimpia. Ja juuri aikaisempi historia osoittaa, että ongelma on ratkaistavissa.
                        Mutta tämä vaatii vahvaa kättä ja viranomaisten lujaa tahtoa.

                        Sanot itse, että kaikki päänsärky johtuu korruptiosta, epäpätevyydestä, viranomaisten hampaettomuudesta. Mutta pään hoitamisen sijaan tarjoat jalan katkaisemista. Degradaatio tapahtuu koko yhteiskunnassa, joka on menettänyt kaikki moraaliset suuntaviivat. Ja sinä sanot: hylätään Kaukasus - ja kaikki rauhoittuu. Tyhmyyttä eikä mitään muuta.
          2. leon-iv
            leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Näin sanoit oikein.
            Mutta vastaa silti, mitä tapahtuu, jos nämä alueet erotetaan?
            1. johto
              johto 25. kesäkuuta 2012 klo 12
              +4
              Jos erotamme ja toteutamme tiukimmat toimenpiteet rajalla, ei ole muuta kuin suurten summien ja sotilaiden ja mellakkapoliisin henkien säilyttäminen. Ja anna niiden kiehua mehussaan. Ja tämä mehu on hyvin katkeraa, koska ohut sivilisaation pinnoite lentää muutamassa vuodessa paljastaen keskiaikaisen raadon ja kulttuurin puutteen. Meidän on toimittava amerikkalaisten hengessä kaikenlaista aggressiota ja provokaatiota vastaan, "rautanyrkkiä" osoittaen.
          3. thatupac
            thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
            -7
            Mutta miksi monet valkoihoiset asuvat Venäjällä täysin laillisesti ja onko heillä perheitä täällä? Kuka potkaisee heidät ulos? Tässä olet silloin, kun sinun on oltava. Jos venäläiset eivät pysty puolustamaan itseään, se on heidän ongelmansa. Olet karkottanut kiinalaiset. Häätösi ei ole vielä kasvanut. Jos menisit ulos niin komeana tuollaisella lauseella kadulle, olisit murtanut nenäsi kauan sitten.
            1. johto
              johto 25. kesäkuuta 2012 klo 12
              + 13
              Nenä rikki? Vai hyökkäsikö kolme yhden kimppuun veitsellä, kuten ylpeät hevosmiehet yleensä tekevät meillä? Ja miksi minun pitäisi häätää kiinalaiset? He ovat rauhallisia ja ahkeria... toisin kuin painolasti.
          4. roninas
            roninas 25. kesäkuuta 2012 klo 19
            +3
            Kannatan sitä sataprosenttisesti.Kun he pitävät Venäjää isänmaansa, ei käteislehmänä, niin sitten voidaan puhua jostain.
        2. lauma
          lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Georgia on jo terrorismin pesäke, päästäkää irti Kaukasuksesta ja räjähdykset kaupungeissa alkavat taas
      3. paroni.nn
        paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        -2
        Johto:
        Älä unohda pääsyä merelle. ilman Kaukasusta Mustallemerelle tulee kapea pääsykaista, joka ammutaan läpi melkein suoralla tykistölaukauksella ...
        1. johto
          johto 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +9
          Minulla ei ole kylmä eikä kuuma tästä, koska en ole yksi foorumin kenraaleista, jotka istuvat kaivossa tinahatussa ja odottavat päivästä päivään panssarikiiloin sotaa ydinvaltiota vastaan. Elän todellisessa maailmassa, jota näytön lävistäjä ja näiden kenraalien säkeet eivät rajoita.
          1. laurbalur
            laurbalur 25. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Oi mikä fiksu pointti! +
          2. Navodlom
            Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Ruotsin suurlähettiläs: Voi minä, minä! Kemskan seurakunta. Voi minä, minä!

            Bunsha-Kord: Ha-ha-ha! Kyllä, anna heidän viedä se terveyteen! Ajattelin! Jumala.

            Diakoni: Miten menee, elättäjä?

            Bunsha-Kord: Kuningas tietää mitä tekee! Valtio ei tule olemaan köyhä. (ruotsalaiselle) Ota se!
            1. johto
              johto 25. kesäkuuta 2012 klo 14
              +4
              No, minä sanon: ainoa asia, mitä Kaukasus tarvitsee, on huvittaa omaa turhamaisuuttaan ja kohottaa hieman itsetuntoa, pussata poskia ja olla ylpeä 1/6 maasta. Ja se, että tämä osa maasta elää yksinomaan myymällä mineraalivaroja, on juuttunut korruptioon, sillä on erittäin valikoiva lainsäädäntö ja oikeusjärjestelmä - nämä ovat kaikki sellaisia ​​​​pikkuasioita, ettei niitä kannata edes mainita. Mutta ylpeä Kaukasuksesta on pyhää. Vaikka näillä hänestä ylpeimmillä ei ole mitään, he eivät ole koskaan olleet siellä eivätkä tule käymään, ja heidän lapsensa menevät yliopistoon 100500 XNUMX ruplalla vuodessa, koska vuorilta kotoisin oleva lapsi laitettiin budjettiin. En puhu armeijasta.
              1. Navodlom
                Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 15
                +1
                Kord,

                muutetaan painopistettä. Ei Kaukasia, vaan esimerkiksi Moskovan lähellä sijaitseva kaatopaikka tai kemikaalijätteen varasto. Ei mitään syytä olla ylpeä. Annetaanko? Ongelmia tulee vähemmän.
                Kyse ei ole ylpeydestä ja ylpeydestä tavasta, jolla sen tulkitset. Pelistät kaiken omistushalun filisteaksi. Ja pointti on ylpeys omasta maasta ja venäläisen ihmisen ylpeys, kuten ne on ymmärretty ikimuistoisista ajoista lähtien.
                1. johto
                  johto 25. kesäkuuta 2012 klo 21
                  +2
                  Annoit erittäin osuvan vertailun Kaukasuksesta kaatopaikalle.) Tässä aiheena on kuitenkin esimerkiksi alue, jonka kulkukoiralauma on valinnut. Jos he hyökkäävät ihmisten kimppuun, heidät lopetetaan tai ammutaan. Jos kaikki ovat ystävällisiä, ne otetaan kiinni ja laitetaan lastentarhaan, josta niitä joko ei vapauteta, tai ne steriloidaan ja vapautetaan jossain kaukana ja erikseen. Joko he antavat sen jonkun toisen käsiin, missä jos koira jatkaa aggressiivista käyttäytymistä, se joko lopetetaan tai annetaan takaisin. Tai he laittavat pultin eivätkä tee mitään, minkä vuoksi ihmiset yrittävät olla kävelemättä tällä alueella. Jos koirat tulevat sieltä ulos... katso yllä. Joten kannatan tällaista politiikkaa Kaukasuksella - jotta he istuvat kotona eivätkä mene Venäjälle. Ja jos he olisivat olleet kiinni, heidät olisi lähetetty takaisin. Kuten kuitenkin, ja kaikki vierastyöläiset eri ... maista (paitsi Kazakstan, koska se oli 500 vuotta muita ... kehitysmaita edellä).
                  1. Boz Kurt
                    Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 22
                    -2
                    johto
                    Älä puhu hyvää kansalaisistasi!!!
                    Etkä koskaan ajatellut, että heidän asenteensa sinua kohtaan seuraa sinun omasta asenteestasi heitä kohtaan...
                    Ajattele sitä, heillä voi olla myös sama mielipide sinusta, sinun kaltaiset ihmiset pilaavat kaiken !!!!!
                    Ja silti Kazakstan pääsi kaikkien muiden edelle vain imemisessä, ei muussa!!!!
                    1. johto
                      johto 25. kesäkuuta 2012 klo 22
                      +2
                      Tarkalleen. Sillä välin pilaan täällä kaiken, hyvät kansalaiset pitävät hauskaa Kondopogassa, Demjanovossa, Sagrassa ja tietysti Moskovassa. Kirjaimellisesti he tihkuvat hyvyyden ja valon säteitä, tanssivat lezginkaa musiikin tahtiin klo 12 yöllä, kiroilevat ja provosoivat niitä, jotka kommentoivat heille, hyökkäävät vain numeerisella ylivoimalla, aseistettuina vammoilla ja veitsillä, taistelevat mellakkapoliisin kanssa, ajavat isä-jeepillä. Ikuisen liekin lähellä ja kaikkien näiden hyvien tekojen jälkeen he eivät edes halua laittaa heitä vankilaan, ja väkijoukkoja kokoontuu aukioille tervehtimään heitä.
                      Näetkö, en erotu rajattomasta kärsivällisyydestä, enkä pidä hälinästä vastauksena epäkohteliaisuuteen, vaan maksan mieluummin samalla kolikolla. En pidä heitä kansalaisiani, koska he ovat kulttuurisesti ja henkisesti vieraita yksilöitä, joihin on turha naulata sivilisaatiota, se joko ei vaikuta heihin ollenkaan tai heijastuu rumassa, perverssissä muodossa. Siksi kannatan sitä, että lopetan komedian, jossa rikkinäinen kuppi liimataan yhteen ja irtoaa, antaa meille makua itsenäisyydestä ryöstöjen, murhien, sieppausten, valtataistelujen ja mahdollisesti amerikkalaisten pommien avulla. Sinua ei pakoteta olemaan mukava
                  2. Navodlom
                    Navodlom 26. kesäkuuta 2012 klo 10
                    0
                    Oletin, että näet viestissäni vertailun, jota siellä ei ollut. Kaukasus on ihana paikka.
                    Ja pyysin siirtämään maantieteellisiä koordinaatteja ja etsimään ongelma-alueita, joissa et näe niitä.
        2. Denzel 13
          Denzel 13 25. kesäkuuta 2012 klo 16
          0
          Mutta entä jos Kaukasian tasavallat pääsevät Mustallemerelle? Jos en ole väärässä wassat Krasnodarin alue rajoittuu Abhasiaan. Vaikka kuulin kerran, kuinka henkilö, joka ilmeisesti tutki syvällisesti maailman poliittista karttaa, kutsui Krasnodarin alueen asukkaita ukrainalaisille.
      4. naarmu
        naarmu 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +6
        Stalin ja Beria ratkaisivat nämä ongelmat radikaalisti. Ja varsinkin väkivaltaiset kannattaa lähettää tutkimaan tundramme ja Kaukopohjolan laajoja, voit myös mennä Novaja Zemljaan
        1. thatupac
          thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          -2
          Sitten he asuivat tiiviisti. Ja miten nyt?
      5. leon-iv
        leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +7
        Toisaalta olet oikeassa
        Mutta he ovat väärässä ymmärtäessään valtiomme olemuksen
        Mitä tahansa Venäjän federaation perustuslaissa sanotaankin, tämä on imperiumi, eikä imperiumi pidä alueiden erottamisesta.
        Tässä joko luopua alueista, jotka radikaalit muslimit murskaavat nopeasti ja sitten Krasnodarin ja Stavropolin alueet jo palavat ja saamme 3-4 Tšetšeniaa
        Tai vie ne sivistyneelle tasolle
        Ja mikä on halvempaa, on toinen kysymys.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +3
          auttoiko Kaukasuksen haara paljon? Venäjällä on enemmän armenialaisia, azerbaidžanilaisia ​​ja georgialaisia ​​kuin Kaukasuksella, se ei ole niin helppoa ratkaista
      6. dengy12
        dengy12 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus Kordilta.
        Kaukasus

        Lainaus Kordilta.
        1 % alueesta, 2-3 % väestöstä ja 99 % ongelmista!
        oletetaan, että jos Kaukasus hylätään, ilmaantuu joukko muita ulkoisiin uhkiin liittyviä ongelmia
        [
      7. thatupac
        thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Georgia, Armenia, Azerbaidžan, Keski-Aasia ja Kazakstan erosivat Venäjästä 20 vuotta sitten. Mitä sitten? Kuinka monta niitä meillä on juuri nyt?
        1. johto
          johto 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +8
          Koska vain Venäjällä on viisumivapaus 17-19-luvun reserveillä. Demokratian, tasa-arvon ja yleensä veljeyden majakkana Yhdysvallat rakensi muurin Meksikon rajalle ja karsii säännöllisesti alkuperäisasukkaat kotimaahansa.
          1. Andriuha077
            Andriuha077 25. kesäkuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus Kordilta.
            muuri rakennettiin Meksikon rajalle

            Kuva 4 - Vasen: kulma-TV-asema Yhdysvaltojen etelärajalla;
            oikealla - yksinkertaistettu televisiomaston malli pohjoisrajalle [6,8]
            bnti.ru/showart.asp?aid=905&lvl=04.09.02
        2. Boz Kurt
          Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 22
          +1
          Yoshkin Kot, dengy12, thatupac
          Ровно столько же сколько Русских живет в этих странах.
          Ahdasmielisyys hämmästyttää minua, etkö ole jo oppinut olemaan pitämättä kaikkia samanlaisina. Jos joku on jonkinlainen nat. Venäjällä harjoittaa terrorismia, rosvoa ja kaikenlaisia ​​muita Venäjän federaation lakien rikkomuksia, silloin ei ole syyllinen hänen kansakuntansa, kansansa ja valtionsa, vaan Venäjän federaation järjestelmä on syyllinen . Loppujen lopuksi, jos hän voisi tehdä saman kotona, hän ei olisi tullut Venäjän federaatioon. Ja jos haluat kunnioitusta, osoita ensin vastustajallesi kunnioitus, jonka haluaisit nähdä puheessasi. Joten nuoret, kaikki aggressio teitä kohtaan, josta niin rajusti riitelette, johtuu vain ylimielisyydestänne!!!!
      8. Oleg0705
        Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 18
        -1
        johto,


        Yhdysvaltain asema. Venäjä voi olla suurvalta, mutta vain hyvin pieni.
        1. johto
          johto 25. kesäkuuta 2012 klo 18
          +5
          Olen jo kyllästynyt tähän "vihollisia ympäri !!!1" -aiheeseen ja Yhdysvaltojen syytöksiin, että isänmaalliset eivät löydä aamuisin tossuja. Endeemisen korruption, vallankaappauksen, nepotismin, yhä heilahtelevan talouden, öljyneulan päällä istumisen taustaa vasten kaikki tämä näyttää neuvostoaikaiselta sarjakuvalta ulkoisen vihollisen etsimiseksi, jotta väestö saadaan pois yllä mainituista ongelmista. . Ja voitko kertoa minulle, miksi viranomaiset joutuivat hysteeriaan vastauksena Yhdysvaltojen haluun määrätä pakotteita 60 Magnitsky-tapaukseen osallistuvaa henkilöä vastaan? Todennäköisesti hän unohti hetkeksi imurille tarkoitetun tarinan "huonosta USA:sta" ja muisti "rahoavan lännen" pankeilla makaavista tileistä, kiinteistöjen olemassaolosta ja siellä yliopistoissa opiskelevista lapsista?
          1. Oleg0705
            Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 21
            -2
            johto, Sinulta on vain negatiivisuutta kotimaastasi, jos olet niin tyytymätön asuinmaahan, miksi et syö sitä?
            1. johto
              johto 25. kesäkuuta 2012 klo 22
              +4
              Rakastan maatani ja vihaan valtiota. (Kanssa)

              Jos kaikille minun ikäisilleni (ja olen 23-vuotias) tarjotaan mennä mäen yli vain siksi, että täällä on mätä ja puhumme suoraan siitä, niin vain vanhukset, foorumikenraalit ja vierastyöläiset jäävät maassa, ja entisten määrä vähenee ja jälkimmäisten - kasvaa. No, myös lauma natseja, johon. asenne on kuitenkin kuin kuluvaa materiaalia, joka voidaan esimerkiksi varastoida jonnekin paviljongiin ja ajaa mielenosoituksiin tuhannella ruplasta. Ja en aio hiljaa tarkkailla Venäjän muuttumista imamateiksi vain yhden petollisen Botox-kuninkaan ja hänen räikeästi kekseliäisensä läsnäolon vuoksi.

              Kun minulle osoitetaan erityisesti paikka, jossa olen väärässä, lopetan kirjoittamisen, mitä kirjoitan ja mitä vain sokeat eivät näe. Ja itse asiassa odotan innolla, kun he kirjoittavat minulle, he sanovat, rakas, olet väärässä, meillä ei ole korruptiota, ja kaikki tärkeimmät korruptoituneet virkamiehet vangittiin, kun he ovat tarkastaneet ja selvittäneet kuinka työttömät vaimot ansaitsi satoja miljoonia dollareita, ja miksi virkamiesten kellot ovat usein arvokkaampia kuin heidän vuosipalkansa. Ja tiemme ovat hyviä, koska kaikki, jotka olivat vastuussa Skolkovon radasta, KhMAO:n stadionien peittävyydestä ja Vladivostokin radasta, vangittiin ja alkoivat asentaa uusia pintoja, jotka oli suunniteltu 7 vuoden käyttöön. Ja armeija? Meillä on ammattiarmeija, hylkäsimme 70-luvun teräskypärät, kirzaches ja loimme univormun, joka ei haalistu ensimmäisen pesun jälkeen! Millainen oikeusjärjestelmä meillä on? Kaikki asiat käsitellään ottamatta huomioon syytettyjen ja uhrien asemaa ja kansallisuutta. Maamme on edelläkävijä pienten ja keskisuurten yritysten tekemisen helppoudessa, joita suuryritykset eivät enää painosta, koska niiden luojat tuomittiin korruptiosta. Ja presidenttimme? Oletko nähnyt presidenttiämme? Avoimet vaalit, korruption torjunta, talouden monipuolistaminen, riippumattomuus öljyn hinnasta ... Hän ei edes ajattele oprichninan luomista itselleen ja nimittää johtajat heidän ammattitaitojensa perusteella, ei koirauskollisuuden perusteella a la "Tulen hoitamaan miesten kanssa!" Mikä on maahanmuuttolainamme? Jokainen on rekisteröity lain mukaan, jokaisen ulkomaalaisen on väistettävä Venäjän federaation kansalaista, kiintiöitä noudatetaan tiukasti ja panostetaan ammattitaitoiseen työvoimaan ...

              Voitko nyt kertoa tämän kaiken Venäjän suhteen?

              Ja nyt isänmaallisuutta käytetään vain mobilisaatioon ennen vaaleja, kun vanhasta koipalloilta haisevasta Neuvostoliiton kabinetista vedetään esiin toinen kauhutarina pahasta hyökkääjästä, joka nukkuu ja näkee kuinka estetään sankarillinen nouseminen polviltaan ja täytetään. hän on paha, he ovat pahoja, he tekevät meille huonosti, mutta minun kanssani lisäämme tuotantoa 146 prosenttia, palkkoja 146 prosenttia ja väkiluku kasvaa 1460 prosentilla. Lisäksi venäläiset.
              1. Oleg0705
                Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 23
                -1
                Lainaus Kordilta.
                kauhutarina pahasta hyökkääjästä,


                Luin viestisi ja luulen, että et rakasta kotimaatasi tai maatasi. En halua nyt mennä polemiikkaan vallasta, se ei ole minun tasoani, luulen, että se ei ole sinun, mutta aina jokin muu yllättää sellaisissa ihmisissä: oletko itse tehnyt ainakin jotain parantaaksesi sitä? Vai voitko vain paskaa historiaamme? Regalia sanotko? Iäkkäät kenraalit? Kauhutarina pahasta hyökkääjästä? Onko maassa kaikki niin rauhallista? Eivätkö he olleet sotilastukikohtien ympäröimiä? Sinun kanssasi kaikki on selvää. Harmi, jos heitä on enemmistö, niin Venäjä varmasti ...... Toivon, että vanhuudessa tuomitset tekosi, jos saat elää kauhutarinoita, jotka ovat "ei".
                1. johto
                  johto 25. kesäkuuta 2012 klo 23
                  +1
                  Kyllä, tein ja teen parhaan kykyni mukaan työskennellessäni 1C:ssä ja automatisoin T&K-toimintaan osallistuvia suunnitteluorganisaatioita, mukaan lukien Russian Technologiesin, Rosnanon, Almaz-Anteyn, Vegan, Morinformsystem-Agatin jne. omistamien puolustusyritysten jne. töissä, joudun tekemisiin johtajien, suunnitteluosastojen päälliköiden, sopimussuhteiden jne. kanssa ja joudun myös tarkkailemaan mätä urakkajärjestelmää a la "otetaanko riskejä korottamalla sopimussummaa 20%?". Siksi se kääntyy. siitä, että työskentelen vain maani nykyaikaistamisen parissa, toisin kuin monet paikalliset foorumibabit. Ja mitä pidätte tapauksesta, kun tammikuussa erään sopimuksen solmimisen yhteydessä yrityksen talousjohtaja valitti, että he eivät voivatko tehdä sopimuksen kanssamme, koska he eivät ole vielä siirtäneet rahoitusta ja sanoivat, että rahoituksen ajoitus ja määrä riippuu siitä, kuinka yrityksen työntekijät äänestävät presidentinvaaleissa? yritykset KUKAAN EI äänestänyt Putinia tai roistoja ja varkaita, vaan valtiossa. kaikki yritykset äänestivät tämän ryyppäämisen puolesta. Se on "modernisaatiota" sinulle, se on "suvereeni demokratia" sinulle. Ja kauhutarinoista - kuten kävi ilmi. riittää, että amerikkalaiset jättävät "Magnitski-listan" polvilleen hysteeriin joutuneet venäläiset poliitikot. Ja et tarvitse pohjaa.
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 23
                    -2
                    johto,

                    Nuori mies, haluaisitko lomalle? Sinun täytyy olla väsynyt ja väsynyt työhön. Ja loman jälkeen ehkä ajatukset kirkastuvat.. Muuten minusta näyttää siltä, ​​että te tiedostamattanne toteutatte oppositiolle tiedotuspeittoa, no niille valkoisilla nauhoilla joita ulkoministeriö rahoittaa. Vai olenko väärässä?
                    1. johto
                      johto 26. kesäkuuta 2012 klo 00
                      +3
                      En suojele ketään, olen ilmeisesti listannut kaikki meidän, kuten, valtamme "arvot". Meillä on nyt merkkejä ilmeisestä korruptiosta, nepotismista, vallan anastuksesta, toisinajattelijoiden vainosta ja niin edelleen. Onko se nyt häpeällistä? Kuka ulkoministeriö rahoittaa? Tuhansia osakkeita turvataloissa? naurava Vai rakentaako hän henkilökohtaisesti kolmikerroksisen kartanon Skolkovon moottoritielle jollekin Shuvaloville ja siten "ravistaen venettä"? Ahh, tajusin. Ulkoministeriö ohjasi henkilökohtaisesti sateen Vladivostokiin, mikä tarkoittaa valtatietä 29 miljardilla ruplalla! Ottaen huomioon, että ennen sitä hän tuhosi aivan Skolkovon moottoritien ja Hanti-Mansin autonomisen piirikunnan stadionin peiton. niin luultavasti nyt sade on jo määrätty palkinnolle. Muuten, et koskaan vastannut minulle, miksi yussit halusivat esitellä Magnitsoskin 60 sukunimen luettelon, joka sisältää VAIN tutkijat, tuomarit ja veroviranomaiset, jotka on valjastettu heille aivan huipulle? onko mahdollista matkustaa niin vihamieliseen maahan, paitsi ikuisesti rappeutuvaan? Vastaan ​​kuitenkin sinulle, ja sinä, jos yhtään, korjaa minua: Jos nämä varkaat on valjastettu korkeimmalla tasolla, niin nämä varkaat tietävät jotain, mitä muut eivät tiedä. Jos luettelo otetaan käyttöön, se tarkoittaa itse asiassa, että kaikki siinä luetellut ovat todella varkaita ja korruptoituneita virkamiehiä, jotka ovat lisäksi osallisina murhassa. Eli se on tutkittava. Ja kuka tutkii, onko tässä luettelossa tutkijoita ja tuomareita? Tämä tarkoittaa, että tarvitaan riippumaton oikeuslaitos. Mutta näiden oppituntien esirukouksen olosuhde korkeimmalla tasolla tarkoittaa, että kun olet aloittanut kaivamisen yksinkertaisilla merkkiaineilla, voit mennä paljon pidemmälle, ja sitten sotku niistä, jotka olivat jotenkin mukana tässä asiassa, alkaa rentoutua ... ja Loput törmäävät noihin vakaimpiin byrokraatteihin, joiden varassa Vakauden heimon alkuperäiskansojen harmaa, sortunut biomassa rukoilee! Ministerit, lähettiläät jne. Eli tämä on ilmeisin osoitus siitä, kuinka mätä koko voimamme on! Ja tyhmintä on se, että joku vielä uskoo nykyiseen "viranomaiseen" ja kuuntelee hänen valheellisia, tekopyhiä puheita! Jotain tällaista. Olenko väärässä jossain?

                      Laitan mukaan listan
                      Luettelo Magnitsky-sukunimistä:
                      1. Aleksei Anichin entinen Venäjän federaation sisäasiainministeriön apulaisjohtaja, sisäministeriön tutkintakomitean sisäasiainministeriön tutkintakomitean päällikkö
                      2. Oleg Logunov valtakunnansyyttäjänviraston oikeudellisen osaston päällikkö, entinen valtakunnansyyttäjänviraston sisäasiainministeriön tutkintakomitean apulaisjohtaja
                      3. Oleg Silchenko Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkintaryhmän johtaja
                      4. Aleksanteri Matvejev Sisäasiainministeriön tutkintakomitean apulaisjohtaja, sisäasiainministeriön tutkintakomitea
                      5. Gennadi Karlov Sisäasiainministeriön tutkintakomitean osaston päällikkö
                      6. Natalya Vinogradova Sisäasiainministeriön tutkintakomitean osaston apulaisjohtaja
                      7. Alexander Ryabinin Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      8. Sergey Oleinik Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      9. A.A. Malygina Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      10. M.O. Sapunova Sisäasiainministeriön tutkintalautakunnan tutkija
                      11. E. V. Mikhailov Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      12. R. A. Gritsai Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      13. I.A. Varganov Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      14. N.I. Dmitrieva Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      15. Artem Kuznetsov Verorikosten torjuntaosaston työntekijä (6. osaston apulaisjohtaja), nyt Moskovan sisäasiainministeriön sisäasiainministeriön DEB
                      16. Aleksei Droganov Moskovan sisäasioiden pääosaston verorikosten torjuntaviraston (Kuznetsovin alainen) työntekijä
                      17. Dmitry Tolmitsky Moskovan sisäasiainosaston verorikosten torjuntaosaston työntekijä (6. osaston työntekijä)
                      18. A.A. Krechetov Moskovan sisäasiainosaston verorikosten torjuntaosaston työntekijä (6. osaston työntekijä)
                      19. Aleksander Klevtsov Moskovan sisäasiainministeriön verorikosten torjuntaosaston työntekijä (6. osaston johtaja)
                      20. Anatoli Mihaylin Moskovan sisäasiainministeriön verorikososaston päällikkö (irtisanottu)
                      21. Pavel Karpov Moskovan sisäasiainministeriön päätutkintaosaston tutkija
                      22. Ivan Glukhov Moskovan sisäasiainministeriön päätutkintaosaston päällikkö
                      23. Nikolai Budilo Sisäasiainministeriön tutkintakomitean tutkija
                      24. Oleg Urzhumtsev Tutkija, Tatarstanin tasavallan tutkintakomitean tutkintaosasto
                      25. Alexander Kuvaldin Venäjän federaation FSB:n taloudellisen turvallisuuden osaston ("K") työntekijä
                      26. Viktor Voronin Venäjän federaation FSB:n taloudellisen turvallisuuden osaston ("K") päällikkö
                      27. Stanislav Gordeevsky Syyttäjä Moskovan syyttäjänvirasto
                      28. Natalja Jakimovitš Syyttäjä, Moskovan Moskovan syyttäjänviraston SAO:n osaston apulaisjohtaja
                      29. Sergei Lazutkin Prokuraattori, Moskovan valtiontalouden tarkastusviraston osaston päällikkö Moskovan syyttäjänvirasto
                      30. Arkady Mazhaev UPC RF:n korruption torjuntaa käsittelevän menettelyllisen valvonnan osaston päällikkö
                      31. Aleksandr Burov Syyttäjä Valtakunnansyyttäjänvirasto
                      32. Andrey Pechegin Osastonpäällikkö, Valtakunnansyyttäjänvirasto
                      33. Viktor Grin Apulaisvaltuutettu Valtakunnansyyttäjänvirasto
                      34. Elena Khimina Veroviraston päällikkö 25
                      35. Sergei Zhemchuzhnikov Moskovan liittovaltion veroviraston verotarkastuslaitoksen 25 apulaisjohtaja
                      36. Raisa Burmistrova Moskovan liittovaltion veroviraston verovelkaosaston päällikkö (tarkastusvirasto 25)
                      37. Alexandra Kuznetsova Moskovan liittovaltion veroviraston osastonpäällikkö (tarkastus 25)
                      38. Julia Koltunova Moskovan liittovaltion veroviraston verotarkastusosaston päällikkö (tarkastus 25)
                      39. Olga Stepanova Moskovan liittovaltion veroviraston veroosaston päällikkö (tarkastus 28)
                      40. Olga Tsumai Moskovan liittovaltion veroviraston verotarkastusosaston päällikkö (tarkastus 28)
                      41. Svetlana Dubrovskaya Moskovan liittovaltion veroviraston verotarkastusosaston johtaja (tarkastus 28)
                      42. Olga Davydova Moskovan liittovaltion veroviraston verovelkaosaston päällikkö (Inspectorate 28)
                      43. Ekaterina Frolova Moskovan liittovaltion verohallinnon osastopäällikkö (tarkastus 28)
                      44. Olesya Shargorodskaya Moskovan liittovaltion veroviraston tarkastusviraston 28 virkailija
                      45. Maxim Tretjakov Moskovan liittovaltion veroviraston tarkastusviraston 28 oikeudellisen osaston päällikkö
                      46. ​​Ivan Prokopenko SIZO SIZO "Matrosskaya Tishina" johtaja
                      47. Dmitry Komnov SIZO:n johtaja (eläkkeellä) Butyrskoje SIZO
                      48. Dmitry Kratov SIZO "Butyrka" apulaisjohtaja lääkintä- ja ennaltaehkäisevässä työssä Butyrskoje SIZO
                      49. Larisa Litvinova Butyrka SIZO:n lääketieteellisen osaston johtaja, Butyrka SIZO
                      50. Sergei Podoprigorov Moskovan Tverskoyn piirioikeuden tuomari
                      51. Aleksei Krivoruchko Moskovan Tverskoyn piirioikeuden tuomari
                      52. Svetlana Ukhnaleva Moskovan Tverskoyn piirioikeuden tuomari
                      53. Elena Stashina Moskovan Tverskoyn piirioikeuden tuomari
                      54. Galina Filippova Moskovan Tverskoyn piirioikeuden tuomari
                      55. Tatjana Korneeva Moskovan tuomari Simonovskin piirioikeus
                      56. Rufina Gazizova Kazanin tuomarituomioistuin
                      57. Andrey Yushkov Tuomari Tatarstanin välimiesoikeus
                      58. Elena Kim Moskovan välimiesoikeus
                      59. Ildar Salimzyanov Tuomari Tatarstanin välimiesoikeus
                      60 Maria Zinurova Tuomari Moskovan välimiesoikeus
                      1. AIvanA
                        AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 05
                        0
                        Yleensä jokainen, joka ainakin jollain tavalla joutui kosketuksiin herra Magnitskyn kanssa ja jota hän ei rakastanut koko sydämestään.
                      2. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        Pohjimmiltaan lainvalvontaviranomaisten luettelo on puhtaan veden provokaatio ulkoministeriölle, jos et muuta mieltäsi palvella vasikkaa etkä isänmaata, sinun paikkasi on seinää vasten.
                      3. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Mielenkiintoinen kysymys herää:
                        Miten maahantulokielto Yhdysvaltoihin ja mahdollisuus salakuljettaa rahaa sinne vaikuttavat tällä listalla oleviin henkilöihin? Tuleeko he järkiinsä pakenemisen mahdottomuudesta ja alkavatko yhtäkkiä palvella isänmaata? Muut versiot?
                        Ja jos he jo eivät palvelisi ulkomaisia ​​etuja, eivät vasikkaa, olisiko heille kylmä vai lämmin tästä luettelosta?
                      4. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: Andriuha077
                        Miten maahantulokielto Yhdysvaltoihin ja mahdollisuus salakuljettaa rahaa sinne vaikuttavat tällä listalla oleviin ihmisiin


                        Andrey, luuletko todella, että tämän luettelon ihmisillä on tilit Yhdysvalloissa? Mielestäni se ei ole samalla tasolla. Yhdysvaltojen lisäksi on muita maita.
                      5. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Jos tämä luettelo ei aseta muita rajoituksia, paitsi ne, jotka on lueteltu toistuvasti, mikä olisi pelko?
                        !
                        Niille, jotka eivät tiedä:
                        Lakiehdotukset sisältävät lainsäädännöllisen hyväksynnän venäläisten luettelolle, joka ei pääse Yhdysvaltoihin. Samalla listalla olevia henkilöitä kielletään saapumasta Yhdysvaltoihin, vaikka heille olisi myönnetty Yhdysvaltain viisumi ennen lain voimaantuloa. Kaikki tällaiset viisumit peruutetaan. Viisumipakotteiden lisäksi lakiehdotuksessa säädetään taloudellisista: kaikki tilit amerikkalaisissa pankeissa sekä luettelossa mainittujen henkilöiden omaisuus, joka sijaitsee Yhdysvalloissa, jäätyy.
                        www.ria.ru/world/20120626/683456089.html ####### 26/06/2012
                      6. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Olen varma, että kukaan tästä listasta ei pelkää, jos tämä ei ole viesti niille, joilla niitä todella on, mutta heillä ei ole mitään tekemistä listan kanssa.
                      7. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Miksi boorijuusto sitten leimahti? Sitäkö ihmiset haluavat Yhdysvalloissa? Talletuksillesi ja omaisuudellesi?
                        Mikä ei ole. Ja Yhdysvaltain ulkoministeriö ei salli heitä sinne.
                        absurdin teatteri.
                        Mutta monet ovat ostaneet.
                      8. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Tämä on viesti niille harvoille, joilla on siellä merkittäviä summia ja joilla on vaikutusvaltaa maassa, eli signaali toiminnalle. Näin minä sen ymmärrän.
                      9. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Laittomat määrät. laitonta vaikutusvaltaa. Ja he eivät aio laillistaa sitä.
                        Kenen työ ei liity kansainvälisiin vierailuihin, viran puolesta.
                        Joiden edeltäjät olivat jo paenneet, etsittiin sekä sinne että tänne.
                        He asuisivat ja työskentelevät kotimaassaan.
                        Ei, ne jäätyivät paikoilleen matalasta käynnistyksestä.
                        Ja tässä on sellainen häiriö.
                      10. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        No, toistaiseksi he eivät ole pulassa, mutta maan ulko- ja sisäpolitiikka johtuu heistä, vai olenko väärässä?
                      11. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Miksi spekulointia? Luimme sen suoraan sellaisena kuin se on:
                        1) pääsy Yhdysvaltoihin on suljettu
                        2) ja hankittu ylityöllä, rehellistä palkkaa tai mitä tahansa vastaan, USA:ssa sijaitsevasta omaisuudesta
                        No, se vetää heidät pois Venäjältä, mitä voit tehdä.
                      12. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Kävi ilmi, että ulkoministeriön toverit auttoivat meitä? hymyillä

                        No, se vetää heidät pois Venäjältä, mitä voit tehdä.


                        hänen .. varat on palautettava valtionkassaan, kaikki varastettu, muuten se ei voi olla ..
                      13. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Se tapahtuu, ettäd suuren yleisön painostusta tai jonkun omasta mielijohteesta tuntemattomista syistä hän ei halua nähdä maassaan niitä, joiden väitetään ilmeisesti nukahtaneen märässä liiketoiminnassa. Ja koska tekosyitä ei ole, jäljelle jää sedimentti ja lisätutkimuksen vaatimus, joka jätetään huomiotta.
                        Samaan aikaan, millaista hunajaa siellä levitetään, mikä ei istu Venäjällä.
                        Varsinkin jos ei ole pimeitä ulkomaisia ​​tilejä ja omaisuutta.
                        Siinä koko sekki.
                        Ovatko he rehellisiä kansalaisia? Siellä ei ole mitään tekemistä listan puolella.
                        Meteli, juoksetko? Jotain on epäpuhdasta.
                      14. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        0
                        Andrei, anteeksi, minulla on vain lukio selkäni takana, voitko ilmaista ajatuksesi selvemmin? Kuka nukahti märässä kotelossa? Kuka meteli ja juoksee?
                      15. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        No, mistä tarina alkoi? Joku tappoi köyhän Magnitskyn, olipa hän kuka tahansa, suoraan sellissään.
                        Viite: Magnitsky, Sergey Leonidovich - brittiläisen asianajotoimiston Firestone Duncanin työntekijä, joka kuoli Butyrkan esitutkintakeskuksessa 16. marraskuuta 2009.
                        fi.wikipedia.org/wiki/Magnitsky
                        He alkoivat kaivaa. Miksi? Mitä varten? Ja pojat ojensivat kätensä, mutta kaikki eivät ole yksinkertaisia, he ovat tiiviisti kudotut liiketoimintaprosesseihin asemastaan ​​riippumatta.
                        Yleensä he pakenevat Venäjältä samaan aikaan. Pienistä, kuten apulaissyyttäjä nyt ryntää, Berezovski-Abramovitšeihin asti.
                      16. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        0
                        Ymmärsin kaiken, joten en erehtynyt, kiitos selvennyksistä ja kutsumisesta.
                      17. Andriuha077
                        Andriuha077 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Olen myös sitä mieltä, että se on aina tarpeen selvittää, verrata kaikkea avoimen virallisen tiedon ohjaamana, jota on runsaasti.
                      18. Oleg0705
                        Oleg0705 26. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Kyllä, se on totta, mutta kaikki eivät osaa analysoida ja lukea rivien välistä.
              2. khoma Nickson
                khoma Nickson 26. kesäkuuta 2012 klo 23
                0
                Cord, bravo diagnoosista ja rohkeudesta ilmaista se täällä, ymmärryksestä ja tiedosta. En tiedä "katafaattisia" näkemyksiäsi, ymmärrän vastaan, mutta kumpi kannattaa?
      9. khoma Nickson
        khoma Nickson 26. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        Kord, 9:57 on hyvin sanottu, ja 10:51 ei ole huonompi, ja tunnustukset ovat ansaittuja, mutta 180 asteen käänne. Joten työskentele heidän kanssaan ja kouluta, mm. joukoissa vai ajaa kaulassa?
    2. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 19
      +2
      Yliopistossa, jossa opiskelin kanssamme, kurssilla oli kokonainen tšetšeeniryhmä, yhdessä muutimme yliopistoon ja saimme korkea-asteen koulutuksen. Kazakstanissa tšetšeenit saavat hiljaa korkeakoulutusta ja arvostettuja ammatteja. Monet heistä eivät edes tee virheitä tekstissä, sekä venäjäksi että kazaksiksi. Monet heistä puhuvat sujuvasti kolmea tai neljää kieltä. Jos Pohjois-Kaukasuksella on ongelmia kehityksen ja koulutuksen kanssa Venäjän federaation alueella, se johtuu vain alueen epävakaudesta, ei muista syistä
  21. sinne tänne
    sinne tänne 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    sinun on koulutettava omasi, jotta he eivät pelkää vain Kaukasia. Saatat luulla, että Kaukasus on Sparta))))
  22. AK-74-1
    AK-74-1 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Minusta kaikki pitäisi kutsua armeijaan. Tämä on tapa koskettaa suurta historiaa ja osallistua suureen luovaan työhön. Kurin takaamiseksi tarvitaan koulutusta, jota kutsutaan äidin momlokiksi. Tarvitsemme valtion politiikkaa isänmaallisuuden, henkisyyden ja moraalin asioissa. Tarvitsemme teknistä tukea valvontakameroiden muodossa. Tarvitsemme erityisiä sotilasyksiköitä - sotilaspoliisia. On välttämätöntä suojella armeijaa täydellisesti kaikenlaisilta häväistyiltä "sotilaiden äitien liitoilta" ja muilta ihmisoikeusriffailuilta. Ja me tarvitsemme exteritoriaalisen vetoomuksen. Osat on sekoitettava, ja sotilaiden on oltava väsyneitä taisteluharjoitteluun.
    1. paroni.nn
      paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      AK-74-1:
      Olen täysin samaa mieltä näkemyksestäsi. Osoittautuu, että uusi aloite suojelee heikkoja, mutta onko sen todella tarkoitus olla niin? Armeijassa heikoista tulee olla vahvoja ja vahvoista vielä vahvempia! Silloin vihollinen ajattelee tuhat kertaa ennen kuin hyökkää!
  23. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Ilmeisesti viranomaiset pelkäävät luoda Kaukasian alueelle kokoonpanoja kaukasialaisista, ainakin venäläisten upseerien kanssa. Kyllä, ja nyt sotilas ei ole mukana siivouksessa - tämä poistaa paljon ongelmia. Mutta silti, hiljaa, se, että meitä ei oteta armeijaan, on loukkaus.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      -4
      huh, ja käsi? juuri nyt, paennut, sinun täytyy ansaita oikeus palvella armeijassa!
      1. DAGESTAN333
        DAGESTAN333 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Kissa, no, olet ilkeä .. vaikka olet ilmeisesti nähnyt tarpeeksi "kinaa" elämässä.

        sinun on ansaittava oikeus palvella armeijassa

        Me ansaitsemme sen, älä pelkää. Ja meillä on enemmän palvelusi arvoisia ...
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          kyllä, olen nähnyt tarpeeksi tätä "kinaa" kaupungissani, olen pahoillani, en tiedä mitä olet, mutta ne jotka näin, ovat tavallisia villiä, eikä heidän tarvitse tehdä sitä kaupungissani ja yleensä Keski-Venäjällä.
          ps tai tulee ongelmia, vihan aste menee jo katon läpi
          arvokkaampi? nu-nu, ja sitten loukkaantut
        2. AIvanA
          AIvanA 25. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Ja meillä on vielä enemmän, no miksi olette kuin pieniä lapsia, urheilkaamme silti joku jonka ratsastushousut ovat leveämmät. Tulee aika, jolloin kaikki loksahtaa paikoilleen, usko minua, niin se tulee olemaan.
      2. paroni.nn
        paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Yoshkin kissa:
        Älä unohda, että Georgian kanssa käydyn konfliktin aikana valkoihoiset eivät edes taistelleet huonosti ... Ja he taistelivat hyvin myös toisessa maailmansodassa! Nämä eivät ole georgialaisia ​​sinulle...
        1. leon-iv
          leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Georgian kanssa, puhutko Bat Eastistä?
          Se on siis enemmänkin myytti. Sodan päätti 58. armeijan BTG.
          1. paroni.nn
            paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            leon-iv:
            Kaikki osat vaikuttivat kokonaisvoittoon.
            1. leon-iv
              leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 12
              0
              kyllä, he puhuvat vain idästä, vaikka he olivat siellä ainakin silloin, kun kaikki oli jo päätetty.
              Ja harvat tietävät niistä, jotka ottivat tuon voiton. Kaikki luulevat, että ilmavoimat ja tšetšeenit taistelivat ja 58. armeija hajosi matkalla.
            2. lauma
              lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 18
              0
              Kyllä, tämä ei ole voitto, joten he kävelivät, potkaisivat: sihisivät, ryömivät pois
          2. lauma
            lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            voitto on vastakkainasettelua vihollisen kanssa, eikä siellä ollut vihollista, katkeroituneiden sekarotuisten lauma
        2. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          varsinkin tšekit toisen maailmansodan aikana. etsi Kaukasian osista
          1. Boz Kurt
            Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 23
            0
            Joškin Kot
            Luet historiaa huonosti, luet sitä, katsot elokuvia, voit oppia paljon siitä, kuka taisteli ja miten. Puna-armeijan voittomarssi alkoi Kaukasuksesta, ei Moskovasta, rakkaani. Enkä puhu kaikesta rintamalla, kun nälkä kiihtyi koko Neuvostoliiton alueella, missä vietiin ruokaa, missä pakolaiset estivät, missä kaikki oli valtiollista. laitokset toimivat sairaaloina. Millä polttoaineella Neuvostoliiton laitteet taistelivat? Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliitossa 2% öljyntuotannosta oli Azerbaidžanissa ja loput 90% Tšetšeniassa, josta et pidä niin paljon ....
            1. AIvanA
              AIvanA 26. kesäkuuta 2012 klo 05
              0
              Täällä taas, kuka teki enemmän voiton puolesta, emme eläneet silloin, mutta se tosiasia, että koko maa seisoi toistensa puolesta, ymmärtäkää ainakin tämä, se on pyhää ja kumartakaa vain kaikille, jotka toivat tämän voiton.
      3. thatupac
        thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
        -4
        naurava , ha ha, ansaitse sen, ha ha)))). On kipeää pyytää joiltakin venäläisiltä lupa valkoihoisilta. Jos he haluavat, he ottavat sen.
        1. leon-iv
          leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          paksu erittäin paksu
        2. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +2
          no, älä juokse puolustajien ympärillä kun haravoitat
    2. paroni.nn
      paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Käytännössäni ei ollut ongelmia Kaukasuksen ihmisten kanssa! Jotenkin he löysivät yhteisen kielen: minulla oli jotain, jota kunnioittaa. ilmeisesti, ja minulla oli jotain kunnioitettavaa. Niin he tulivat toimeen.
    3. leon-iv
      leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Siivouksen tekevät AINA sotilaat ja toivon, että he tekevät.
      Mutta monet etelästä tulevat vieraat halveksivat tätä, koska he ovat "sen yläpuolella".
      1. paroni.nn
        paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        leon-iv:
        Ja kuka islamilaisissa valtioissa (Pakistan, Egypti jne.) puhdistaa wc:t? Koraani kieltää heitä syömästä sianlihaa, ja jos heidän upseerinsa "visee" oikeiden opetuksien kanssa, he syövät sen niin, että se rätisee heidän korviensa takana ...
        1. leon-iv
          leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          +5
          Ja kuka islamilaisissa valtioissa (Pakistan, Egypti jne.) puhdistaa wc:t?
          En tiedä ei ollut kiukkuinen
          Koraani kieltää heitä syömästä sianlihaa, ja jos heidän upseerinsa "visee" oikeiden opetuksien kanssa, he syövät sen niin, että se rätisee heidän korviensa takana ...
          Tiedän sen henkilökohtaisesti näkevän ja kuinka he piiskaavat vodkaa.
          Mutta siinä on ongelma.
          1. paroni.nn
            paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            leon-iv:
            Yleensä ongelma suhteessa! Jos tahtoa olisi, he löytäisivät oikeutta Kaukasian kansojen edustajille! Ja nyt kuvasta tulee mielenkiintoinen: he voivat kuvitella olevansa vahvempia ja korkeampia kuin venäläiset, koska. Venäläisiä poikia aletaan suojata heiltä ...
          2. JonnyT
            JonnyT 26. kesäkuuta 2012 klo 09
            0
            100% ja söi rasvaa, ja sianlihaa ....... puute kaikki vittu ... t
  24. paroni.nn
    paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Lievästi sanottuna outo päätös ... Osoittautuu, että upseerikunta ei selviä tehtävistään, ja Moskovan alue antaa heille tämän? Ja mitä, venäläiset antautuvat valkoihoisille? Tänään puolustusministeriö suojelee valkoihoisilta, ja jos huomenna on sota, alkaako se suojella vihollisilta? Menevätkö herrat, joilla on suuria tähtiä, itse juoksuhaudoihin?
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      a. mitä upseeri voi tehdä julmalle vuorikiipeilijälle? vaikka ruoska vetää matalaa - zyaya, jadan herrat piirtävät heti, kuinka he loukkasivat pieniä ja puolustuskyvyttömiä
      1. paroni.nn
        paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Yoshkin kissa:
        Ja kuinka tämä upseeri, joka ei voi tehdä mitään "raakalle vuorikiipeilijälle, kuten sinä heitä kutsut, nostaa hänet hyökkäykseen? Sellainen upseeri on arvoton! He kunnioittavat voimaa, joten voimaa ja valtaa on saavutettava!
        1. roninas
          roninas 25. kesäkuuta 2012 klo 19
          0
          Onko tällaisia ​​upseereita paljon? Neuvostoarmeijassa heitä oli vain muutama, ja jopa nyt ... en voi edes kuvitella
      2. Boz Kurt
        Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Joškin Kot
        Et tiedä, et palvellut, etkä ymmärrä palvelua...
        Neuvostoarmeijan kuvassa toimivissa asevoimissa hämärtymistä oli, on ja tulee olemaan. Järjestelmä on rakennettu siten. Huomaa, että kaikki hämärtyminen tapahtuu aikana, jolloin ei ole virkamiehiä. Ja missä tahansa yhteiskunnassa on aina heikkoja ja vahvoja. Ongelma ei siis ole Kaukasuksella tai muulla alueella, eikä edes siinä, mihin kansakuntaan sotilas kuuluu. Tässä tapauksessa Venäjän federaation puolustusministeriö haluaa yksinkertaisesti korjata tilastot tällaisella politiikalla !!!!
        Ja sinun kaltaiset älykkäät ihmiset, jotka eivät palvelleet itseään tai olivat vaihtoehtoja, eivät ymmärrä mitä palvelu on.
        1. Kommentti on poistettu.
      3. JonnyT
        JonnyT 26. kesäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Hiljaa...b!!!!! Varmin tapa, kun juoksee 40 km täydessä taistelussa, niin he lyövät päätäsi irti käsitaistelussa... alistumattomuutta ei ole ajateltu, ainoa unelma olisi katkaista puhelin. Jos intensiivinen opiskelu ja fyysinen harjoittelu ovat korkealla tasolla, sotilas ei koskaan eksy ...
      4. dema46
        dema46 26. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Päivystävä majuri Golubev, joka oli kyllästynyt kestämään merimies Aushevin (kenraalin ja Ingušian entisen päällikön veljenpoika) ylimielistä käytöstä iltatarkastuksen aikana, antoi kasvot kurinrikkojalle.Ennen demobilisaatiota Aushev oli paljon kohteliaampi.
  25. romahtaa
    romahtaa 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    et halua palvella kunnolla?
    Ei ongelmaa! Tein osan kaukaa pohjoiseen, metsän kaatamista tai karhujen ruokkimista, luulen että se voi auttaa, vaikka ei täysin. Vetoomukset viiteen kautta tulevat järkiinsä. Lopeta seurustelu heidän kanssaan.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      älkää antako heille häpeää Venäjän armeijaa, niiden sotilaat ovat surkeita, varusteisiin ei voi luottaa, vinttikoiria vain kun se on helppoa, mutta kun se on kärsimätön tai he saavat hännän, se ei ole turhaa että kaukasialaiset yksiköt hajotettiin toisessa maailmansodassa, kun venäläiset häpeivät juosta lähellä ja yksiköt juoksivat niin, että kantapäät kimaltivat, ja vielä nytkin "uskolliset tappavat aseettomia, huojuen silmiin huumeilla
      1. Navodlom
        Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Joškin Kot,

        En aio puhua Suuresta isänmaallisesta sodasta, koska en tiedä.
        Mutta tänään, kenen kanssa aiot mennä naimisiin Syyriassa? Aivan oikein, Tšetšenian yksiköt.
        Ja sinä sanot: "Heidän sotilaat ovat surkeita."
        Mutta koska ei ole ketään muuta lähetettävää paitsi ilmavoimia ja näitä "kurjaa", niin minkälaisesta armeijasta olet niin onnellinen? Koska tilanne on tämä, niin mielestäsi käy ilmi, että on liian myöhäistä pelätä häpeää ...
        1. leon-iv
          leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          "Tšetšenian" yksiköt eivät pääse Syyriaan
          ilmavoimat ovat CSTO:ssa.
          Ja Syyria tarvitsee sotilaallisia asiantuntijoita enemmän kuin sotilaita. Ja valkoihoisilla on harvoin järkeä. Sitä on vaikea laittaa heidän päähänsä.
          1. Navodlom
            Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            leon-iv,

            Et vakuuta minua yksiköistä, joissa työskentelee tšetšeeniä. Kaikki kysymykset tiedotusvälineille ja niiden lähteille.

            Ja mitä tulee CSTO:hon, huomasit mielenkiintoisesti. Luulin, että organisaatio koostui osallistujamaista. Mutta ei, käy ilmi, että ilmavoimat on listattu Venäjän federaation sijaan.
        2. Joškin Kot
          Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
          -2
          tarinankertoja (lyhyt postaus)
          1. Navodlom
            Navodlom 25. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Joškin Kot,

            hyvin ytimekkäästi ja erinomaisella perustelulla. Jatka samassa hengessä.
      2. Boz Kurt
        Boz Kurt 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Joškin Kot
        Näyttää siltä, ​​​​että niitä, jotka pakenivat, ei kutsuttu valkoihoisiksi, ei aasialaisiksi, vaan vlasoviteiksi. Ja yksiköt, joista puhut, väitetysti hajotettuina, köyhtyivät rintamalla. Ja he muuttivat vain nimet, eivätkä hajoaneet kuten keksit.
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        toisessa maailmansodassa hajosi Kaukasian osa??
        Todella??
        Ja kuinka nämä 77 kivääridivisioonaa, 416 (Taganrog) kivääridivisioonaa, 402 kivääridivisioonaa, 76 kivääridivisioonaa, 271 ja muut säilyivät ??
    2. thatupac
      thatupac 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Odota odota. Kuolet ennemmin odottaessasi.
  26. StrateG
    StrateG 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Mikä on pomo, sellaisia ​​ovat alaiset.
    1. paroni.nn
      paroni.nn 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      StrateG:
      Kala mätänee päästä! Kun upseerijoukosta tulee "korkeayhteiskunta", kuten se oli tsaarin armeijassa ja jopa liitossa, eikä homoseksuaaleja TV-ruudulta, heitä kunnioitetaan ja totellaan !!!
      1. Borz
        Borz 25. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Lue Kuprinin "Kaksintaistelu". Opit paljon mielenkiintoista "korkeayhteiskunnasta" ja erityisesti tsaarin armeijan upseerikunnasta. Ei, vain tiukka kuri, sotilaallisten rikosten väistämätön kosto ja kersantin keppi tekevät armeijasta armeija.
        1. sanches
          sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 20
          +1
          Ja näitä keppejä kutsutaan pinoiksi, mielestäni niitä käytetään edelleen USA:ssa. Ainakin 60-luvulla kouluttajakersantit löivät sotilaita heidän kanssaan varmasti. Ja tuttu saksalainen, joka palveli Afganistanissa, sanoo, että heillä on sellainen kuri, että et voi edes kiusata naisia ​​kasarmeistasi. Kasarmissa siivouksen tekee palkattu henkilökunta - sotilaat eivät siivoa wc-tiloja eivätkä pese lattioita. On helppoa palauttaa järjestys Neuvostoliiton jälkeisiin armeijoihin, sinun on vain otettava hyvä ja poistettava paha, eikä omaksuttava pahaa ja poistettava neuvostohyvä.
  27. Suvorov 000
    Suvorov 000 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    +9
    On peruskirja, jossa kaikki on kirjoitettu, kuten armeijan sanonta sanoo: "Palvele peruskirjan mukaan, voitat kunnian ja kunnian!!!". mutta on myös huolimattomia upseereita, jotka itse kylvävät tätä kiusaamista, rohkaisevat sitä, ja sitten tulee siihen pisteeseen, että he itse eivät voi enää hallita tätä prosessia, sotilaan on harjoiteltava valmistautumaan sotaan, eikä lyödä pätkiä ja rakentaa kenraaleja. dachas, murskaa äidin seuraavat piirakat, hänellä pitäisi olla vain yksi ajatus päässään päivän loppuun mennessä, anna hänen nukkua, ja kun hänellä on täällä paljon aikaa, he alkavat kärsiä kaikenlaisista hölynpölyistä. ei miten lapio on varustettu
    1. romahtaa
      romahtaa 25. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      tässä olen samaa mieltä, mitä enemmän zayo..... ba sen parempi, vähemmän vapaa-aikaa - vähemmän ongelmia sotilaan kanssa.
  28. Magadan
    Magadan 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Olen aina sanonut ja sanon, että kaikki nämä byrokraatimme ja kansanedustajamme ovat yksinkertaisia ​​sananlaskuja, eivätkä lakimme perustu omaantuntoon ja terveeseen järkeen, vaan kaikki vankka laillinen sananlasku. Voin olla samaa mieltä puolustusministeriön kanssa, koska he niin ajattelivat, mutta tuomitaan sitten kaikki ja tehdään se maalaisjärjen perusteella, ei sen mukaan, mitä lakimiehet omissa laeissaan ovat määränneet! Esimerkiksi - hän tappoi paskiaisen (maniakin, pedofiilin, roiston) ja sitten ei ole mitään tuomittavaa murhaajana! Koska puolustusministeriö sallii itsensä toimia vastoin lakia, tekemällä mitä ajattelee terveen järjen ja olosuhteiden mukaan, niin sitten muissa tapauksissa käytetään maalaisjärkeä ja olosuhteita!
    1. sanches
      sanches 25. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Ei sanailua, vaan huorat, jotka vanhasta venäjästä käännettynä ovat valehtelijoita)))))
  29. G_Sl
    G_Sl 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    (älä kuvittele heitä häpäisemään Venäjän armeijaa, niiden sotilaat ovat surkeita)
    Missä maassa he asuvat? Näillä ajatuksilla Venäjä jää ilman Kaukasusta!!! Ja ketkä heistä ovat sotilaita, väitän silti.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      juuri jos ..opussa räjäyttää 100 %, jäämme ilman Kaukasusta, he rakastavat vain voimaa, he näkevät hyvän heikkoutena, he eivät halua sitä hyväksi, sinun on muistettava kuinka se oli erilaista
      1. lauma
        lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 18
        +1
        mutta se oli Kaukasiassa ja Keski-Aasiassa ...............
  30. sichevik
    sichevik 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Tai ehkä on parempi muodostaa erilliset yksiköt valkoihoisista. Loppujen lopuksi ensimmäisessä maailmansodassa oli villi divisioona, joka muodostui vain Kaukasuksen asukkaista. Ja he taistelivat epätoivoisesti ja kuolivat sankarillisesti. Kun yksikkö koostuu vain valkoihoisista ja myös komentohenkilöstöstä, taistelijoiden välisissä suhteissa ei ole ongelmia. Ja he menevät vuorotellen asuun ja vartioimaan... Ja he palvelevat, jos ei jossain Karjalassa, mutta Dagestanissa, Tšetšeniassa, Kabardino-Balkariassa, Pohjois-Ossetiassa.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 25. kesäkuuta 2012 klo 12
      -2
      vapaaehtoisia, jotka ovat ansainneet kunnian taistella RIA:n muodossa
    2. lauma
      lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 18
      +1
      ........ ja he olivat rankaisejia. mutta aika on tullut ja he kuolivat arvokkaasti. Meillä on yksi yhteinen, vaikkakin vaikea tarina
    3. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 25. kesäkuuta 2012 klo 23
      0
      Yleisesti ottaen, luettuani yhden Shukhranin viestistä, tulin myös siihen tulokseen, että venäläisten pitäisi palvella Venäjän armeijassa!
  31. Nauttia
    Nauttia 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Minulta artikkeli miinus. Palvelin yksikössä, jossa kussakin puhelussa ei ollut enempää kuin 1-2 valkoihoista, ja olen tästä uskomattoman iloinen. He palvelivat kuin tavalliset ihmiset. Ja minun ei tarvitse taivuttaa tässä syrjinnästä. Katsoisin suvaitsevaisia, jos he haluaisivat jäädä yöpymään paikkaan, jossa on tusinaa tylsää kaivoa, kun yrityksen vastuuhenkilö lähti aamuun liimaamaan tyttöjä. Tai että veljesi joutuisi sellaiseen tilanteeseen.

    He ovat typerästi hallitsemattomia, ja meidän aikanamme ei ole enää mahdollista lyödä sotilaita - tästä syystä heidät erotetaan välittömästi ja jopa vangitaan. Nykytilanteessa aggressiivisista varusmiehistä on tullut dinosauruksia, jotka eivät enää aiheuta klaanikuria rosvomenetelmin, he eivät pysty palvelemaan normaalisti, mikä tarkoittaa, että ketään armeijassa ei tarvita - sotavoista kenraalikoihin. Puhelu vähenee, MO:lla on mahdollisuus poimia nenänsä. Kaikki.

    Armeija ei ole psykoanalyytikkojoukko levottomille teini-ikäisille. Jos jostain yhteiskuntaryhmästä valtaosa varusmiehistä kasvaa uhkaksi vaatimattomalle työtoverilleen, niin sellainen sosiaalinen ryhmä ei mene armeijaan täysin.

    Kerrankin puolustusministeriömme teki normaalin päätöksen tavallisten miesten etujen mukaisesti kaikkialta Venäjältä. Jumala varjelkoon olemasta taipumatta mihinkään liian myötätuntoiseen äläkä peruuta sitä. Joka vuosi tämä päätös "pelastaa" tavallisten miesten hengen ja terveyden, sanoivat kuka tahansa mitä tahansa.
    1. virm
      virm 25. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Erittäin hyvin esitetty.
      Omasta puolestani lisään, että päätös olla kutsumatta valkoihoisia armeijaan on valinta kahdesta pahasta pienemmästä. Osan väestön vapauttaminen kansalaisvelvollisuudesta ei periaatteessa ole täysin hyvä asia. Koska se näyttää jonkinlaiselta tämän osan etuoikeuksilta suhteessa muihin kansalaisiin. Mutta valkoihoisista ei todellakaan ole juurikaan hyötyä armeijassa. Ei isäntiä. työt, asut (lukuun ottamatta tarkastuspisteitä ja partioita), joita he eivät pidä niiden arvoisina vuoren kunnia. Ja haittaa, mitä rikkomuksia kurinalaisuutta - enemmän kuin.
      Voit tarkastella tätä myös toisella tavalla. Muinaisessa Kreikassa ja Roomassa vain KANSALAISET otettiin armeijaan. Oli kunnia taistella maasi puolesta. Eikä orjia, vapautettuja ja siirtolaisia ​​otettu armeijaan. Näin on.
      1. Andriuha077
        Andriuha077 25. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Ja näillä vangituilla kansalaisilla oli tähän kunniaan liittyviä etuoikeuksia.
        Tätä polkua on mentävä, jotta puutteet ja puutteet voidaan unohtaa aikakelvottomia kansalaisia.
  32. kush62
    kush62 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Ehdotan koulujen sulkemista, muuten he katsovat Internetistä kuinka pommit voivat ja siinä se. Mutta vakavasti, mitä tekemistä kansallisuudella on sen kanssa, paskiaisella ei ole sitä. Eikä vain valkoihoiset tapa ja ryöstävät. Jos upseeri on upseeri, järjestys tulee olemaan.
  33. Nauttia
    Nauttia 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Lainaus romahtamisesta
    tässä olen samaa mieltä, mitä enemmän zayo..... ba sen parempi, vähemmän vapaa-aikaa - vähemmän ongelmia sotilaan kanssa.

    Voi... vittuun. Oletko valmis palvelemaan vähintään vuoden tällaisella tekniikalla? Vai mittaatko itse, että väkivalta tulee toimettomana?

    Jostain syystä viikonloppuisin katsoimme hiljaa elokuvia televisiosta, lepäsimme, soitimme kotiin emmekä koskettaneet ketään. Ja he vihasivat kiivaasti joitakin univormuihin pukeutuneita moraalifriikkejä, jotka joskus ajoivat meidät ulos kauan odotettuna sunnuntaina kantamaan oksia metsään vain, jotta hänen, niin upeassa upseerissaan, "sotilas" ei joutuisi toimeen.
  34. Boz kurdi
    Boz kurdi 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    kun upseerit eivät täytä suoria virkatehtäviään, silloin tulee hämärää.
  35. S.L.Kocegar
    S.L.Kocegar 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Valtionduuman puolustusvaliokunta valmistelee uutta lakiesitystä, joka sulkee laillisesti virkamieskunnan ovet luonnosväistelijöiltä. Sen aloitteentekijä, Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäsen Franz Klintsevich sanoi, että nuoret, jotka välttelevät asepalvelusta ilman pätevää syytä, eivät voi hakea virkoja laki- ja toimeenpanoelimiin, Izvestia kirjoittaa tänään.

    Poikkeajilta evätään oikeus tulla valituksi kuvernöörin virkaan, kuntien kansanedustajiksi, delegoitua liittoneuvostoon, työskennellä lainvalvontaviranomaisissa ja muissa valtion viroissa. Siten he sulkevat tien kunta-, alue- ja liittovaltion toimeenpanovallan tasoilla.

    Puolustuskomitean jäsen Andrei Krasov huomautti projektin tavoitteista, että asepalvelu juurruttaa nuoriin isänmaallisuuden tunteen ja uuden lain hyväksyminen päästää eroon kuvernööreistä, jotka puhuvat vain tästä käsitteestä. . "Tämä on sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaate", kansanedustaja uskoo. Hän lisäsi, että nyt virkamieslapset, jotka pääsevät helposti virkamieskuntaan, eivät voi välttää asepalvelusta.

    Tällä hetkellä nuorilla venäläisillä on kolme laillista tapaa välttää luonnosväistelijän asema: suorittaa valtiollinen vaihtoehtopalvelu, saada lykkäys terveydellisistä syistä ja suorittaa vuoden asepalvelus valmistumisen jälkeen. Uuden lain hyväksymisen myötä ilmaan tulee myös muita "poissulkemisluokkia": valtion palkintojen saajia sekä maata EM- tai maailmanmestaruuskilpailuissa edustaneita urheilijoita ei kielletä virkamiespalvelusta. On mahdollista, että listaa voidaan laajentaa.

    Kansanedustajien mukaan puolustusministeriö hyväksyi asiakirjan, jossa he ilmaisivat "kattavan kiinnostuksen sen täytäntöönpanoon". Lakiesitys on tarkoitus antaa syksyllä.

    Huomaa, että tämä ei ole parlamentin alahuoneen ensimmäinen korkean profiilin aloite. Aiemmin kansanedustajat ehdottivat 13 prosentin veroa väistäjille lähes eliniän ajaksi. Tämän "lopetuksen" käyttöönotolla kerätyt varat käytetään asevoimien tukemiseen, mukaan lukien aineellisen avun tarjoaminen vihollisuuksien aikana kärsineille sotilaille. Yhtenäinen Venäjä F. Klintsevich oli myös ehdotuksen tekijä.

    Lue kokonaisuudessaan: http://top.rbc.ru/society/25/06/2012/656556.shtml
  36. pers
    pers 25. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Uskon, että koko ongelma on valkoihoisten ja venäläisten keskinäisessä kansallisessa vihassa. Yksi koukkui toiselle sanalla kansallisella pohjalla esitelläkseen omiensa edessä (varsinkin jos pilaillaan heikkoja) tai natin mukaan henkilökohtaisesta vihamielisyydestä. kyltti, sai vastauksen toisen kansakunnan firmalta, joka seisoi omiensa puolesta, ja tässä on, seinästä seinään purkaminen, myös teräaseet ja tikarit voidaan käyttää. Tällaisia ​​tarinoita olen kuullut. On tarpeen ratkaista ystävyyskysymys eri kansojen välillä maan sisällä. Etsitäänkö lailla voittajat? Länsi ensin. 1) valkoihoisten määrä kasvaa, mutta he yleensä ulvovat, jos yhden kansan pataljoona: julma viholliselle, rohkea ja ylpeä, en usko, että he antautuvat viholliselle kuten eurooppalaiset. Ja miksi länsi tarvitsee heitä opiskelemaan armeijassa tulevan sodan aattona? Georgia riitti heille, he odottivat meiltä suuria tappioita siellä. 2) valkoihoisen ilman armeijaa on vaikeampi löytää työtä, joten joillain heistä olisi se etu, että he olisivat palvelleet tai ryhtyneet sopimussotilaiksi. Sieltä tulee kaunaa venäläisiä kohtaan ja jo ennestään etnisyys kasvaa. riitaa. Työttömyys Kaukasuksella ja täällä myös ilman armeijaa. Levottomuuksia ei tapahdu sotilasyksiköissä, vaan Manezhkassa. 3) militantit ovat pääasiassa Afrikasta tai Lähi-idästä, missä heillä on myös tukikohtia militanteille. Kuka haluaa oppia. 4) slaavien määrä laskee, ja sitten armeijasta on pulaa. Kuka taistelee? Vain slaavit? Silloin nimellisen valtion muodostavan maan prosenttiosuuden lasku vain kasvaa. Rakkautta maata kohtaan on vaalittava, eikä sitä saa sytyttää kansainvälisesti. riitaa. Jos Kaukasus erotetaan, sakaali, jonka kanssa äskettäin taistelimme, ottaa sen nopeasti haltuunsa ja saamme kristittyjen kansanmurhan, militanttien tukikohdan, kuten Turkin ja Syyrian rajalla.
    1. lauma
      lauma 25. kesäkuuta 2012 klo 18
      0
      on historialliset juuret...
  37. Vostok
    Vostok 25. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Kyllä, anna heidän palvella, varsinkin kun ei ole ketään palvelemassa.
  38. S.L.Kocegar
    S.L.Kocegar 25. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Ja mitä tulee Kaukasiaan, anna heidän palvella, meidän on otettava heiltä esimerkki urheilun, vanhempien, maamme suhteen. Hän palveli sekä tšetšeenien että georgialaisten kanssa, he repeytyvät ystäväksi hänen kansallisuudestaan ​​riippumatta. Venäläiset treenaa myös voimaa ja henkeä lapsuudesta, eikä olut glitching, tulokset näkyvät
  39. Roman 3671
    Roman 3671 25. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    44 varusmiestä Dagestanista pahoinpideltiin Altaissa

    Yhdessä Altai-alueen Aleyskin kaupungin sotilasyksiköissä hakattiin 44 Dagestanin värvättyä. Asiasta kertoo virasto IA Regnum.

    Zamira Kosimova, Derbentin kaupungin sotilaiden äitien komitean puheenjohtaja, kertoi, että 7. heinäkuuta uhrit "toivat hakemukset syyttäjälle, mutta he eivät halunneet ottaa niitä vastaan ​​pitkään aikaan". Kosimovan mukaan värvättyjen hakkaamiseen osallistui noin 200 ihmistä.

    Siperian sotilaspiirin sotilassyyttäjävirasto kertoi toimittajille, että Barnaulin varuskunnan sotilassyyttäjä tutkii Aleyskin taistelua. Tarkastajat määrittävät, kuka virkamiehistä on vastuussa tapahtuneesta.

    "Kukaan ei loukkaantunut vakavasti, mutta useat sotilaat saivat lääketieteellistä apua", sanoi apulaispiirin sotilassyyttäjä Vladimir Makarov. Komsomolskaja Pravda -lehden mukaan sekä dagestanilaiset että venäläiset sotilaat kääntyivät lääkäreiden puoleen.

    Dagestanis kertoi toimittajille, että he kohtaavat jatkuvasti venäläisten kollegoiden häirintää. "Haitattominta kutsutaan apinoksi, koiraksi, kiilaaksi", valitti dagestanilainen Marat.

    Samaan aikaan nimeämätön "tilannetta hallitseva lähde" ​​kertoi Komsomolskaja Pravdan kirjeenvaihtajalle, että dagestanilaiset itse aloittivat taistelun. "Kolme dagestanilaista lähestyi venäläistä ja alkoi värvätä häntä riveihinsä. He suostuttelivat hänet tottelemaan venäläisiä upseereita, vaan Dagestanisia", hän selitti. Lähteen mukaan venäläinen sotilas kieltäytyi tarjouksesta, minkä jälkeen dagestanilaiset alkoivat hakata häntä. Tästä alkoi valtava taistelu.

    Toimittajien keskustelukumppani sanoi, että kaksi dagestanialaista, joita lainvalvontaviranomaiset pitivät taistelun yllyttäjänä, pidätettiin. Aiemmin he olivat jo tutkinnan alla hämärätapauksessa. Kolmas vastaaja tässä asiassa oli Zamira Kosimovan poika (hänet siirrettiin myöhemmin Aleyskista toiseen kaupunkiin). Derbentin sotilaiden äitien komitean puheenjohtaja väittää, että hänen poikansa perustettiin.
    Tapaus sattui sunnuntaina 5. Konfliktissa oli mukana venäläisiä sotilaita ja värvättyjä, jotka olivat juuri saapuneet yksikköön Dagestanista. Eri lähteiden mukaan 30–550 ihmistä kokoontui seinästä seinään. Lainvalvontaviranomaiset sanovat, että taistelujen määrää on vaikea määrittää tarkasti - konflikti oli liian lyhytaikainen. Eri lähteiden mukaan yhdestä seitsemään sotilasta vietiin sairaalaan taistelun jälkeen. Suurin osa törmäykseen osallistuneista selvisi mustelmilla ja hankauksilla.
    Toimittajat kiinnittivät huomiota tähän tarinaan vasta 7. heinäkuuta, kun Derbentin kaupungin sotilaiden äitien komitean puheenjohtaja Zamira Kosimova kertoi tiedotusvälineille, että 44 dagestanilaista oli tehnyt valituksen syyttäjälle pahoinpitelyistä.

    Lausunnon kirjoittajat väittivät, että pian heidän saapumisensa jälkeen Aleiskin osaan noin 200 venäläissotilasta hakkasivat heitä suoraan paraatikentällä. Virallisesti armeija kielsi melkein välittömästi tiedot konfliktin osallistujien määrästä sanomalla, että taistelee enintään 30-40 sotilasta. Tavalla tai toisella, mutta syyttäjänvirasto aloitti osan tarkastuksesta.

    Kasimova ilmoitti 8. heinäkuuta uusia yksityiskohtia tapahtuneesta: väitetysti 50 Dagestanin sotilasta aloitti nälkälakon vaatien siirtoa Aleyskista toiseen yksikköön. Dagestanin sotilas Marat (hän ​​on palvellut Aleyskissa kahdeksan kuukautta) kertoi paikalle saapuneille toimittajille, että dagestanilaiset olivat todellakin nälkälakossa ja olivat jopa valmiita avaamaan suoninsa. Samalla hän totesi, että dagestanilaisten värvättyjen kimppuun ei hyökännyt 200, kuten Kasimova väitti, vaan 500 venäläistä sotilasta. Kaikkiaan tässä yksikössä palvelee noin 2000 800 henkilöä, joista noin XNUMX on upseereita.

    Muut lähteet puolestaan ​​kertovat, että kynnyksestä yksikköön saapuneet dagestanilaiset alkoivat luoda joukkueeseen omia sääntöjään, joista he maksoivat. Väitetään, että konflikti alkoi siitä tosiasiasta, että kolme dagestanilaista alkoi vakuuttaa venäläistä sotilasta tottelemaan heitä, ei komentajia. Saatuaan kieltäytymisen he alkoivat lyödä häntä, minkä jälkeen toverit saapuivat ajoissa auttamaan sekä hakattuja että hakkattuja.

    Muuten, lainvalvontalähde kertoi Kommersant-sanomalehdelle, että dagestanilaiset värvätyt olivat pääasiassa mukana taistelussa, kun taas samalta alueelta tulevat vanhat työntekijät yrittivät olla hiljaa. Tosiasia on, että tällä hetkellä paikallisessa varuskuntatuomioistuimessa käsitellään jo tapausta, jossa kymmentä tämän yksikön Dagestanin sotilasta syytetään hämärtymisestä. Komsomolskaja Pravda raportoi, että tutkijoiden mukaan vuonna 2008 vanhat dagestanilaiset pilkkasivat rekrytoijia - Dagestanisia, minkä seurauksena yksi uhreista hirtti itsensä.
    1. sichevik
      sichevik 25. kesäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Todennäköisesti he itse (Dagestanis) provosoivat tappelun. Ja kun se haisi paistetulle, he alkoivat heti teeskennellä olevansa viattomia lampaita. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun näin tapahtuu. Tiedämme tämän kontingentin, jonka kohtasimme kerran. Kun heidän lukumääränsä alkaa ylittää tietyn kriittisen massan, odota laittomuutta ja levottomuutta... Ja 200 ihmistä on paljon enemmän kuin kriittinen massa.
  40. Rascopov
    Rascopov 25. kesäkuuta 2012 klo 14
    +5
    Todennäköisesti ulospääsy on järjestää kansalliset jaostot ja palvella alueellasi. No, hämärtymisellä on syvemmät juuret, eikä se perustu kansalliseen periaatteeseen.
  41. Roman 3671
    Roman 3671 25. kesäkuuta 2012 klo 14
    +7
    Tämä on Alei-moottorikivääridivisioonan venäläisten sotilaiden vetoomus.

    Pyydämme teitä auttamaan meitä, koska meitä syytetään laittomasti Dagestanin sotilaiden hakkaamisesta, he yrittävät ripustaa meihin pahamaineisen Venäjän federaation rikoslain 282 artiklan.
    Konfliktin selvittämiseksi tänne saapui komissio, joka koostuu kokonaan ei-venäläisistä.
    Näin kävi, että yksikköämme alkoi täydentyä Dagestanista tulleilla ihmisillä, aluksi he käyttäytyivät hiljaa, mutta sitten kun heitä oli enemmän, he alkoivat perustaa eläinmääräyksiään.
    Ensimmäiset osumat olivat venäläisiä värvättyjä, joita hakattiin ajoittain ja kuormitettiin kunnianosoituksella.
    Seisoimme kuin saastaiset söpöt katsomassa kuinka vuorten omistajat kastelevat maanmiehiämme.
    Seuraaviin osuivat kaikki yksikön venäläiset, mukaan lukien nuoremmat upseerit. Kukaan yksikön johdosta ei pystynyt ratkaisemaan tätä laittomuutta. Poliisi sulki silmänsä peläten joutuvansa irtisanoutumaan.
    Sitten itse päätimme suojella itseämme hyökkääjien mielivaltaisuudelta.
    Tuloksena kävi ilmi, että nämä valkoihoiset syyttelivät meitä, syyttivät kaikkia venäläisiä, valkoihoiset upseerit saapuivat, asettivat kaikki venäläiset upseerit riviin, ja tuolloin hakatut valkoihoiset raahasivat meidät ulos yksi kerrallaan ja hakkasivat meitä, kymmenen yhteen.
    Syyttäjä uhkasi, että vielä yksi temppu meidän puoleltamme, ja he kaikki vangitsisivat meidät, he suosittelivat, että kestäisimme. "Koska olette venäläisiä ja kohtalonne on kestää", yksi syyttäjistä sanoi. Ja valkoihoiset uhkasivat yleensä, että heidän veljensä, jotka tulevat tänne auttamaan, pääsevät äideidemme, sisartemme, tyttöjemme luo ja raiskaavat heidät.
    Auttakaa meitä, venäläisiä. Emme saa hakea kirjallisesti valvontaviranomaisia, emmekä edes kirjoittaa vanhemmillemme, jos avunpyyntömme saapuu, kertoa kaikille venäläisille tapahtuneesta.
    Ja silti, kerro kaikille: että venäläiset osaavat puolustaa itseään, ettei koskaan pidä katsoa tai sietää kuinka ulkomaalaiset pilkkaavat venäläisiä. Olkaamme esimerkkinä kaikille kavereillemme, puolustamaan toisiamme pedon edessä.
    1. leon-iv
      leon-iv 25. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Tämä on Alei-moottorikivääridivisioonan venäläisten sotilaiden vetoomus.
      Tolsto Kurilien viimeinen divisioona 18PULAD
      Aiotko ilmoittaa komission kokoonpanon?
      1. mekaanikko 27
        mekaanikko 27 27. kesäkuuta 2012 klo 00
        +1
        Jakojakoa oli siis edelleen, kun konflikti oli .. ei? palvella. No, tietoa on, en itse nähnyt sitä, kuten huhut, mutta joidenkin Kaukoidän varuskuntien upseerit pikkukaupungeissa puhuivat laittomuuksista 2000-luvulla. , kun valkoihoiset saivat typerästi selville, missä upseerit asuivat ja uhkasivat perheitään kostotoimilla ...
    2. Lech e-mine
      Lech e-mine 25. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      ROMAN ole tarkempi, muuten opussi herättää lievästi sanottuna suuria epäilyksiä (huvikseni esitän sinulle tyypillisen propagandatuotteen)
  42. Setä
    Setä 25. kesäkuuta 2012 klo 16
    -1
    Lainaus: DAGESTANETS333
    ansaitset sen, älä huoli. Ja meillä on enemmän palvelusi arvoisia ...

    Jos en sekoita mitään, eniten GSS:ää toisessa maailmansodassa antoivat dagestanilaiset.
    1. mekaanikko 27
      mekaanikko 27 26. kesäkuuta 2012 klo 00
      0
      Tule .. ja koko elämäni näytti minusta, että jopa asioiden logiikan mukaan venäläisiä GSS: itä pitäisi olla enemmän .. ja tässä se on che .. käy ilmi, että meillä on sankareita, varsinkin kun ei ole olemassa sellainen kansalaisuus kuin Dagestanis ((((
  43. G_Sl
    G_Sl 25. kesäkuuta 2012 klo 16
    +2
    "Tšetšenian erikoisjoukkojen pataljoonalla" Vostok "näytteli tärkeätä roolia operaation aikana Georgian pakottamiseksi rauhaan, syrjäyttämällä hyökkääjän Tshinvalista, marssimalla Goriin ja leikkaamalla armeijan.
    Georgian viestinnästä.
    Vaikka nyt tämä pataljoona on jo hajotettu! Onko tämä hyvä vai huono, aika näyttää.
  44. Meidän_voimalla
    Meidän_voimalla 25. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Minun mielestäni näin ei pidä tehdä, antakaa heidän palvella, vaan vain yksiköissään komentajansa kanssa. Ja osat kutsuvat osia RHINO))))
  45. Afftar
    Afftar 25. kesäkuuta 2012 klo 17
    +3
    Meidän_voimalla

    Oikein. Anna heidän palvella. Luo heille vain erilliset jaot, jotta ei tapahdu "kulttuurien sekoittumista", ja anna sen mennä. Nämä ovat sellaisia ​​ihmisiä, jotka USA:n sodan aikana lastaavat 10 000 tšetšeeniä Daghistanista ja lähettävät ne itse Yhdysvaltoihin. Kuukauden kuluttua Yhdysvallat on valmis antautumaan ja yleensä kaikkeen, niin kauan kuin Venäjän federaatio ottaa sotilashenkilöstönsä. Kuten he sanovat, "kenelle on sota ja kenelle äiti on rakas."
  46. Setä
    Setä 25. kesäkuuta 2012 klo 18
    +2
    Luulen, että valkoihoiset päätyvät kotiin, kuten näyttävät venäläisille, mihin he kuuluvat. Epäsuorasti tähän viittaa heidän röyhkeä käytös Moskovassa, varakkaiden valkoihoisten lapset eivät käy aariassa, joten sinun on todistettava itsesi jonnekin, joten he alkavat tappelua sormestasi imetyn syyn takia. On välttämätöntä vaikuttaa niiden aivoihin, jotka suuntaavat energiansa tuhoon. Tunnistaa ja rankaista vihan lietsomisesta. Venäläisiäkin saa tuoda, saamme heidät kaduilta kiinni heidän oman periaatteensa mukaan, kymmenen yhteen. Venäjän aggressio ei kestä.
    1. mekaanikko 27
      mekaanikko 27 25. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      Ajattelet oikein, vahvistan sanasi.Olin lähimenneisyydessä joukkueen ja komppanian komentaja ja siellä oli monta daakkaa. He ovat jo alussa valmiita kotona, että he ovat kaikkien muiden yläpuolella ja venäläiset luotiin työskentelemään heille He eivät ole ujoja tästä, mutta ovat ylpeitä hänestä ... ja inhottavin asia on, että aikuiset 40-50-vuotiaat levittävät tätä, minkä he opettavat pojilleen. , vahvat ja niin edelleen ... tämä kaikki on hölynpölyä .. Kotona heillä on erittäin vahva kasti, ja jos olet vahvasta ja rikkaasta teipistä, et välitä ollenkaan (ja Tavalliset ihmiset tulevat yleensä pohjalta), ja jos ei, niin anteeksi, siirry yli ja näytä itsesi täysillä, ja tämä johtaa yleensä hämärtymiseen ((((
  47. URS7
    URS7 25. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    En ymmärrä! Valkoihoiset ovat enimmäkseen muslimeja. He ovat kiellettyjä palvella armeijassa, heille on vaihtoehtoinen palvelus. Ei?
  48. Oleg0705
    Oleg0705 25. kesäkuuta 2012 klo 18
    -1
    Piireissä, jotka ovat lähellä hulluutta.
  49. apurahat
    apurahat 25. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    Pidän tätä MO päätöstä heikkona. ehkä riittää taipumaan Kaukasuksen alle? vain armeijassa teimme ihmisiä eläimistä vinkki
  50. TAGIR
    TAGIR 25. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    On tehtävä kuten vallankumousta edeltäneellä Venäjällä. Kaukasialaisten tulee palvella Kaukasiassa erilaisissa taistelu- ja ei-taisteluyksiköissä. Ja upseerien täytyy olla valkoihoisia. Miksi pakottaa venäläisiä sotilaita kiipeämään vuorille tasangoilta. Nykyaikainen esimerkki on "Itä" ja "Länsi" pataljoonat ja menneisyydestä "Wild Division".