
Uusi yksityistämissuunnitelma
Välittömästi Putinin puheen jälkeen hallitus hyväksyi toisen tarkistetun yksityistämissuunnitelman. Sen mukaan huutokaupataan seuraavien yhtiöiden osakkeet:
- Sovcomflot (50 % miinus 1 osake tänä ja ensi vuonna ja täydellinen ero osavaltiosta vuoteen 2016 mennessä);
- Sberbank (7,6 %);
- VTB (25,5 %, täysi poistuminen vuoteen 2016 mennessä);
- Venäjän rautatiet (25 %);
- Rusnano (10 %);
- Rosagroleasing (49,9 %);
- Uralvagonzavod (25 % miinus 1 osake vuoteen 2016 asti);
- Transneft (25 % miinus 1 osake vuoteen 2016 asti).
Suunnitelmissa on myös vetää valtio kokonaan pois sellaisista yrityksistä kuin Rosneft, Zarubezhneft, RusHydro, INTER RAO EU, Sheremetyevo International Airport, Aeroflot - Russian Airlines, Russian Agricultural Bank, AK ALROSA "," OZK ".
Hallituksen tällainen kiire on ymmärrettävää - kukaan ei peruuttanut presidentin käskyjä, eivätkä he sanoneet, mistä saada varat niiden toteuttamiseen.
Venäjän federaation talouskehitysministeri A. Belousov sanoi, että hallitus odottaa saavansa yksityistämisestä 2012 miljardia ruplaa vuonna 300 ja vuonna 2013. - 380 miljardia ruplaa.
Ei suostumusta
Venäjän rautateiden johtaja V. Jakunin (ei ensimmäistä kertaa) ja entinen valtiovarainministeri A. Kudrin (mikä oli odottamatonta) vastustivat hallituksen suunnitelmia.
Erityisesti Jakunin sanoi, että yksityistämissuunnitelmat ovat ehdottoman epärealistisia ja yksityistäminen, erityisesti Venäjän rautateiden, tuo vain päänsärkyä. Hän huomautti, että tällainen yksityistäminen tuo yritykselle vain 260 miljardia ruplaa, mikä on vertaansa vailla sen investointiohjelman alijäämään (biljoonaa ruplaa vuoteen 2020 asti). Lisäksi yksityistämisen vuoksi on mahdotonta jatkaa RZD-hankkeiden, kuten Sotšin olympialaisten ja APEC-huippukokouksen, rahoittamista Vladivostokissa.
A. Kudrin puolestaan neuvoi lykkäämään valtionyhtiöiden joukkoyksityistämistä vähintään 2-3 vuodella. Hän perusteli tätä sillä, että suuret ulkomaiset sijoittajat eivät yksinkertaisesti ole nyt meidän omaisuutemme varassa, he myyvät omiaan, mikä tarkoittaa, että on epätodennäköistä, että he pystyisivät myymään valtionyhtiöitä hyvällä hinnalla.
”Tämä yksityistäminen suunnitellaan joillekin kotimaisille sijoittajille, kilpailu heikkenee merkittävästi... Pelkäänpä, että tällaisessa yksityistämisessä voi olla merkkejä yksityistämisestä joidenkin erillisten finanssiryhmien vuoksi Venäjän markkinoilla. Ja pelkään, että tällaista yksityistämistä kritisoidaan suuresti, legitimiteettiä ei saavuteta, Kudrin sanoi.
Toimintatilaa
Mielenkiintoisinta on, että yksityistämisen pakottamisen ohella luodaan mekanismeja sen neutraloimiseksi. Olemme jo puhuneet yksityiskohtaisesti Rosneftin sisällyttämisestä strategisten yritysten luetteloon ja Rosneftegazin luvasta osallistua yksityistämiseen.
Ja nyt uusi yksityistämismääräys sisältää mahdollisuuden käyttää "kultaista osaketta" valtiolle, ja Rosneftegazin oikeudet mainitaan jälleen, mutta on olemassa toinenkin omituinen "yksityistämisen vastainen toimenpide".
Hallitus päätti käyttää National Wealth Fundin (NWF) varoja yksityistämiseen osallistuvien valtionyhtiöiden osakkeiden ostamiseen. Tämän totesi Venäjän federaation ensimmäinen varapääministeri I. Shuvalov:
"Tällaisia investointeja ei tarvitse pelätä", hän sanoi. "Jos olemme varmoja, että omaisuuden hinta nousee, miksi emme investoi?"
Tällä hetkellä hyvinvointirahaston varojen määrä on 85,5 miljardia dollaria. Shuvalov ehdotti, että 10 prosentilla NWF:n varoista ostettaisiin valtionyhtiöiden osakkeita.
Valtiovarainministeriö ei ollut innostunut tällaisesta ajatuksesta, ja Kudrin kutsui sitä painajaiseksi:
"Periaatteessa valtion varoilla ostaminen yksityistämisen aikana on yksityistämisen häpäisyä", sanoi entinen valtiovarainministeri, ja tässäkin on vaikea väitellä hänen kanssaan. Itse asiassa puhumme valtion omaisuuden siirtämisestä taskusta toiseen, mutta eikö tämä ole ainoa tapa suojella valtiota ryöstöiltä?
Näin ollen näyttää siltä, että öljyn hinnan epävarmuuden vuoksi viranomaiset valmistelevat kahta skenaariota. Ensimmäinen (jossa öljyn hinta on laskenut pitkään) on valtion omaisuuden täydellinen myynti verotustarkoituksiin. Jos budjettikatastrofi vältytään, valtio pystyy ostamaan takaisin tärkeimmät ja kannattavimmat omaisuuserät ja palauttamaan markkinoille ne, joista todella on luovuttava.