Kolmen vuosisadan ritarit ja ritarikunta. Etelä-Italian ja Sisilian ritarit 1050-1350

26
Epäily tuottaa minulle yhtä paljon iloa kuin tieto.
Dante Alighieri


Etelä-Italia ja Sisilia olivat tarkastelujaksolla poliittisesti ja jossain määrin kulttuurisesti erillään muusta maasta. Sisilia pysyi islamilaisen hallinnon alaisena pitkään ja niemimaan eteläosa Bysantin vallan alla. Eli alun perin sotilasasiat näillä alueilla kehittyivät muslimien ja bysantin sotilaskulttuurin mukaisesti. Kaikki kuitenkin muuttui Normanin Etelä-Italian ja Sisilian valloituksen jälkeen vuosina 1076 ja 1088, minkä jälkeen tuli mahdolliseksi tarkastella tätä aluetta kokonaisuutena.



Napoli valtasi virallisesti vasta vuonna 1140, mutta myös normannit hallitsivat sitä useiden vuosien ajan. Lisäksi tämä yhdistyminen tapahtui huolimatta merkittävistä kulttuurieroista entisen islamilaisen Sisilian, entisen Bysantin Calabrian, Apulian, Gaetan, Napolin ja Amalfin sekä entisen Lombard Salernon, Beneventon ja Capuan välillä. Totta, etelän kulttuuri koki voimakkaan shokin Sisilian poliittisen erottamisen jälkeen Etelä-Italiasta, mikä seurasi vuonna 1282 kuuluisaa "sisilialaista vesperiä". Ja nämä kaksi aluetta yhdistettiin vasta vuonna 1442. Olisi kuitenkin loogisempaa harkita armeijaa historia Etelä-Italia täsmälleen kokonaisuutena.


"Beneventon taistelu" (1266). Guelfit ghibelliineja vastaan*. Miniatyyri "Uudesta kronikasta", 1348 "Vatikaanin apostolinen kirjasto, Rooma)

No, meidän on aloitettava siitä tosiasiasta, että Lombardian herttuakunnilla, jotka hallitsivat Etelä-Italian maita ennen normanien valloitusta, oli oma erityinen sotilaskulttuurinsa, joka juontaa juurensa Bysantin, varhaiskeskiajan saksalaisille ja jopa myöhäisroomalaisille prototyypeille. Asepalvelus oli täällä puhtaasti henkilökohtainen asia, ei liittynyt maanomistukseen. Ja paikallinen aristokratia asui kaupungeissa tai kylissä, mutta ei maalaislinnoissa, kuten Pohjois-Euroopan eliitti. Uskotaan, että Italian valloittaneet langobardit eivät olleet kovin hyviä ratsumiehiä, mutta tämä ei tarkoita, etteikö täällä olisi ollut ratsuväkeä ollenkaan. Kun normannit saapuivat tänne, he kohtasivat sen tosiasian, että Napolissa ja Barissa ja mahdollisesti muissa kaupungeissa miliitien (eli ammattisotureiden) luokka oli jo olemassa. Eli täällä oli jo omia sotureita, melko samanlaisia ​​kuin ritarit, vaikkakin ehkä ilman linnoja. Kaupungeissa oli myös asukkaiden sotilasjoukkoja.

Kolmen vuosisadan ritarit ja ritarikunta. Etelä-Italian ja Sisilian ritarit 1050-1350

Montapertin taistelu (1260), Pacino di Buonagvida. Pienoiskuva Uudesta kronikasta, 1348 (Vatikaanin apostolinen kirjasto, Rooma)

Suvaitsevaisuutta pakanoille ja muslimisotureille


Mitä tulee Sisiliaan, se oli XNUMX-luvulla todella ainutlaatuinen valtakunta, jolla oli monipuolinen uskonnollinen koostumus, jossa saaren eteläosassa asuvat katolilaiset, ortodoksiset ja jopa muslimit elivät suhteellisen harmonisesti rinnakkain. Täällä oli paikka myös perinteisesti kauppaa harjoittaville juutalaisille. Kuningas Roger II:n hallituskaudella näillä yhteisöillä oli ennennäkemättömät oikeudet silloiselle kristilliselle Euroopalle. Juutalaiset ja muslimit saivat harjoittaa riittejään vapaasti, ja viralliset asiakirjat kirjoitettiin latinaksi, kreikaksi ja arabiaksi. Tällainen suvaitsevaisuus juutalaisia ​​ja muslimeja kohtaan on kehittynyt monikansallisen monikulttuurisen ympäristön vaikutuksesta. Joten monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden perinteet Euroopassa eivät syntyneet eilen, kuten jotkut meistä uskovat.

Lisäksi suinkaan kaikki tuon ajan hallitsijat eivät olleet uskonnollisia fanaatikkoja ja murhaajia. Esimerkiksi Fredrik II Hohenstaufen, tukahdutettuaan muslimien kansannousun Sisiliassa, sen sijaan että olisi tuhonnut siellä poikkeuksetta muslimiväestön, karkotti 20 000 muslimia Luceraan ja vielä 30 000 muihin kaupunkeihin. Ei ole yllättävää, että tällaisella asenteella heitä kohtaan muslimiyhteisöt kukoistivat täällä. Ja he eivät vain menestyneet, vaan myös säännöllisesti tarjosivat Frederickille sotilaita sekä maataloustuotteita (esimerkiksi hunajaa) ja maksoivat huomattavia veroja.

Vuoden 1231 niin kutsutun Melfin perustuslain mukaisesti hän eliminoi täysin suurten feodaaliherrojen itsenäisyyden: hän kielsi heitä käymästä sisäisiä sotia sekä rakentamasta linnoja ja hoitamasta oikeutta. Samaan aikaan kaupungit menettivät itsehallinnon. Maassa toimi nyt yksi kuninkaallinen hovi kaikissa kartanoissa. Friedrichin mukaan "lakien henkeä eivät määritä jumalalliset 'laumoat', vaan todistajien ja 'asiakirjojen' saamat 'todistukset'. Sotilaallisella alalla hänen uudistuksensa olivat erityisen merkittäviä. Hän loi vahvan laivaston, ja feodaaliarmeija korvattiin pysyvällä saraseenien palkkasoturien armeijalla.

Frederick värväsi myös henkilökohtaiset henkivartijansa saraseeneista, mukaan lukien Sisiliasta. Samanaikaisesti muslimit palvelivat keisaria ei pelosta, vaan omantunnon vuoksi, ja muslimihallitsijat puhuivat hänestä mitä suurimmassa määrin myönteisesti. Frederickin lait olivat sellaiset, että kuninkaallinen auktoriteetti suojeli yhtäläisesti sekä juutalaisia ​​että muslimeja. Vaikka murhatun kristityn, jonka tappajaa ei koskaan löydetty, maksu oli murhan tekoalueen asukkaille 100 Augustaalia, mutta muslimista tai juutalaisesta piti maksaa vain 50! Euroopan keskiajalle tämä oli kuitenkin todellinen "läpimurto" tulevaisuuteen**!

Tällä ei-kristittyjen suvaitsemisella oli kuitenkin edelleen rajansa. Toisin sanoen valtakunnan portit eivät olleet avoinna kaikille. Muiden uskontojen ulkomaalaisten, jotka halusivat asua Sisilian valtakunnassa, oli hankittava tähän erityinen lupa. Lisäksi he antoivat sen vain niille, jotka ... olivat antautuneet keisarille ja ilmaisivat olevansa valmiita asumaan hänen maissaan pysyvästi. Tärkeä ehto naimattomille miehille oli avioliitto valtakunnan asukkaan kanssa, mutta ilman riitaa. Lisäksi näitä ihmisiä kiellettiin hoitamasta julkisia virkoja. Ulkomaalaisille kristityille myönnettiin oikeus miehittää heidät, mutta vaikka he olisivat tulleet valtakunnan viereisiltä Italian alueilta ja asuneet siellä jonkin aikaa, heidän miehittämiseen vaadittiin kunnioitettujen paikallisten asukkaiden takuu. Kaikki tämä ei kuitenkaan koskenut asepalvelusta. Eli terve nuori mies voisi aina palkata asepalvelukseen, ja jos hän myös mestarillisesti omistaisi ase, sitten ... voisi luottaa hyvään uraan.


Etelä-Italian ritarit, XIII vuosisata. Riisi. Angus McBride

Kuten jo todettiin, Sisilian sotilaskulttuuri liittyi suurelta osin Pohjois-Afrikan islamilaiseen vaikutukseen, josta muuten monet palkkasotureiksi tulleet arabi- tai berberisiirtolaiset muuttivat tänne. He kääntyivät vähitellen kristinuskoon ja omaksuivat paikallisen väestön. On myös muistettava, että Amalfin kaltaisilla rannikkokaupungeilla oli edelleen hyvin läheiset poliittiset ja kaupalliset siteet islamilaiseen maailmaan. Toisaalta on mahdollista, että islamilaisen Sisilian kristitty yhteisö säilytti myös jonkin verran sotilaallista roolia. Vaikka nämä maat valloittivat normannit, jotka alkoivat luoda sotilasryhmiä joukkojen kuvassa ja kaltaisissa Pohjois-Euroopassa, paikallisten provinssien suojelusta huolehtivat silti paikalliset joukot, eli kaupunkien ja jopa maaseudun joukot. miliisi.


Miniatyyri Troijan romanssista, 1340-1360. Bologna, Italia (Itävallan kansalliskirjasto, Wien)


Samanlainen miniatyyri ranskalaisesta käsikirjoituksesta Mirror of History, 1335 (Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi). Kuten näette, hevospeitot ovat käytännössä samaa leikkausta ja panssarin ulkonäkö on sama, ja tämä vahvistaa jälleen kerran Länsi-Euroopan ritarillisuuden kansainvälistä luonnetta vuosisatojen ajan.

Vaikka normanneilla oli luonnollisesti hallitseva rooli Etelä-Italian ja Sisilian normannien valloittamisessa, tänne saapui myös pohjoissotureita muilta alueilta. Heidän joukossaan oli bretooneja, flaameja, poituvialaisia ​​ja ihmisiä Anjoun ja Mainen maakunnista. Se on vain heidän "sotilastyylinsä" ja taktiikka oli melkein identtinen samojen normannien kanssa. No, paikallisten maiden valloituksen jälkeen tapahtui tietysti maaseudun merkittävä feodalisointi, varuskunnat sijoitettiin kaupunkeihin valloittajien alaisina. Teoriassa täällä koko miesväestö osallistui sotilasasioihin tavalla tai toisella, mutta itse asiassa vähemmistöä voitaisiin silti kutsua "aseen alle".


Miniatyyri Troijan romanssista, 1340-1350. Venetsia, Italia (Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi). "The Romance of Troy" on erittäin suosittu "painos" ennen painoa ja kopioitu toistuvasti eri aikoina, eri kaupungeissa ja eri taiteilijoiden suunnittelema. Tässä pienoiskoossa näemme Italian kaupungin miliisin sotilaita.


"Padovan raamattu" 1400 Padova, Italia. (British Library, London) Tämä miniatyyri on mielenkiintoinen siinä mielessä, että näemme Italian kaupunkimiliisin sotilaita puoli vuosisataa edellisen kirjan ilmestymisen jälkeen. Miliisien panssari on selvästi monimutkaistunut, mutta tikarit ovat pysyneet samoina. Myöskään suojat eivät ole muuttuneet!

Erityinen rooli oli muslimisotureilla, joissakin suhteissa Normanin armeijan uskollisimmat ja luotettavimmat joukot, ja lisäksi yksi tehokkaimmista. Ensinnäkin se oli ritarillista kevyempää ratsuväkeä, jonka soturit olivat aseistettu jousilla ja nuolilla, sekä jalkaväkeä, jonka kuuluisimmat soturit olivat jälleen jousimiehet. Normanit, italialaiset, kreikkalaiset ja muut kristilliset yhteisöt muodostivat luultavasti suurimman osan asevoimista, joihin kuului ratsuväkeä ja jalkaväkeä ja joihin värvättiin feodaalisten aatelisten edustajia. Mukana oli myös kaupungin miliisit ja pohjoisitalialaiset palkkasoturit.

Erään englantilaisen historioitsijan, kuten David Nicolin, mukaan italialaisten joukkojen tärkeä rooli sekä valloituksen alkuvaiheessa että myöhemmissä italialais-normannilaisissa armeijoissa on tunnustettu vasta äskettäin. No, palkkasoturit näistä ja muista Etelä-Italian maista alkoivat jo XII vuosisadalla näytellä yhä tärkeämpää roolia muissa Euroopan maissa. Lisäksi toisin kuin Pohjois-Italian miliisit, jotka olivat suurimmaksi osaksi maaorjia, etelän "poliisit" olivat vapaita ihmisiä.


Kaunis esitys ritarista sivulla "Sovellus jakeessa Robert of Anjoulle, Napolin kuninkaalle, Praton kaupungista Toscanassa" ("Regia Carmina"). Pacino di Buonaguida, Firenzessä toimiva kuvittaja, n. 1300-1350 Kirja on vuosilta 1335-1340. (British Library, Lontoo)

Fredrik II:n myöhemmillä sodilla ei ollut juurikaan vaikutusta normanien luomaan sotilaalliseen rakenteeseen. Totta, Sisilian muslimien rooli kristillisissä joukoissa XNUMX-luvun lopulla väheni huomattavasti. Samaan aikaan joukko mielenkiintoisia aseiden ja panssarien teknisiä kehityssuuntia ilmestyi juuri Etelä-Italiassa, ja sieltä se levisi sekä sen keski- että pohjoisalueille.


Toinen kuva ritarista samasta käsikirjoituksesta ja saman taiteilijan työstä. Tyttö vasemmalla on Precaution. Oikealla oleva soturi on oikeudenmukaisuus. Hänen kilvellään on latinalainen kirjoitus "Lex", eli "laki". (British Library, Lontoo)


Suurennetussa kuvassa näkyvät selvästi nahkainen jalkapanssari kohokuvioidulla nahalla, metallilevyt kyynärpäissä ja brigandiini, joka on vuorattu ketjupostin päällä kuluneilla metallilevyillä. Siinä näemme kullatut niitinpäät. "Chapelle de fer" (eli "rautahattu") -tyyppinen kypärä, joka on mukava kuumassa ilmastossa, täydentää hänen varusteensa. "Käänteisen pisaran" muodossa oleva kilpi on selvästi bysanttilainen malli. Vyön oikealla puolella on basilikatikari, jossa on luukahva.

Uskotaan, että monet niistä heijastavat selvästi islamilaista tai bysanttilaista vaikutusta, vaikka on vaikea sanoa, oliko se sisilialaisten muslimien vai Afrikan mantereen muslimien vai Palestiinassa tai Syyriassa asuneiden vaikutusta. Tämä koskee esimerkiksi suhteellisen lyhyiden puukottavien miekkojen ja suurten tikarien käyttöä XNUMX-luvulla sekä ratsastettujen jousijousien ja varsijousien että jalkaväen ja jopa ritarien käytössä. Toinen piirre oli XNUMX-luvun alussa ja puolivälissä karkaistusta, "keitetystä nahasta" tehdyn sovelletun "panssarin" laaja käyttö.

* Gvelfien ja gibelliinien välistä vastakkainasettelua käsitellään yhdessä seuraavista artikkeleista.
** Italian taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tasosta tuolloin todistavat esimerkiksi seuraavat tosiasiat: ensimmäinen palkkatyöläisten lakko tapahtui Firenzessä jo vuonna 1345 ja vuonna 1378 kankaan kapina. valmistajat ciompi sloganin alla "Eläköön ihmiset ja työpajat! Ja mitä Venäjällä tapahtui tuolloin? Dmitri Donskoy voitti voiton Vozha-joella ... Eikä kukaan ole edes kuullut työpajoista!

Viitteet:
1. Nicolle, D. Italian keskiaikaiset armeijat 1000-1300. Oxford: Osprey (Men-at-Arms #376), 2002.
2. Nicolle, D. Arms and Armor of the Crusading Era, 1050-1350. UK. L.: Greenhill Books. Voi. yksi.
3. Nicolle, D. Italialainen miliisi 1260-1392. Oxford: Osprey (Warrior #25), 1995.
4. Nicolle D. Italian keskiaikaiset armeijat 1300-1500. L .: Osprey (Men-at-arms sarja nro 136), 1983.
5. Verbruggen JF Sodankäynnin taito Länsi-Euroopassa keskiajalla 1340-luvulta vuoteen 1977. Amsterdam - NY Oxford, XNUMX.
6. Backhouse, Janet. Valaistu sivu: Kymmenen vuosisataa käsikirjoitusmaalausta British Libraryssa. Kanada, Toronto: University of Toronto Press, 1997.
7. Gravett, K., Nicole, D. Normans. Ritarit ja valloittajat (englannista kääntänyt A. Kolin) M .: Eksmo, 2007.


Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    21. huhtikuuta 2019 klo 07
    Vau! Visuaalisten lähteiden mukaan ritarit ovat tuplasti siistejä.
    Oi kiitos
  2. +2
    21. huhtikuuta 2019 klo 10
    Miliisien panssari on selvästi monimutkaistunut, mutta tikarit ovat pysyneet samoina. Myöskään suojat eivät ole muuttuneet!

    Silti muutoksia on. Soikeat suojukset (heraldiikassa - italia) ovat lisänneet vyön kiinnityspisteiden määrää. Niitä oli neljä, nyt kuusi.
  3. +2
    21. huhtikuuta 2019 klo 13
    Kuvassa "Appeal in verse to Robert of Anjou" hevosella on niin surulliset silmät...
    1. +3
      21. huhtikuuta 2019 klo 14
      Etelä-Italia - kuuma, varsinkin peitossa
  4. +3
    21. huhtikuuta 2019 klo 13
    Loistava artikkeli kuten aina, kiitos työstäsi! hi
  5. +7
    21. huhtikuuta 2019 klo 15
    Ja pidän parempana Kahden Sisilian kuningaskunnan ritareista
    Tuntuu Normanin rodulta
  6. +7
    21. huhtikuuta 2019 klo 15
    Ja pidän parempana Kahden Sisilian kuningaskunnan ritareista
    Tuntuu Normanin rodulta
  7. +4
    21. huhtikuuta 2019 klo 20
    Italian silloisesta taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen tasosta todistavat esimerkiksi seuraavat tosiasiat: ensimmäinen palkkatyöläisten lakko tapahtui Firenzessä jo vuonna 1345, ja vuonna 1378 nousi ciompi-kangasvalmistajien kansannousu. iskulauseen alla "Eläköön ihmiset ja työpajat!" Ja mitä Venäjällä tapahtui tuolloin? Dmitri Donskoy voitti voiton Vozha-joella ... Eikä kukaan ole edes kuullut työpajoista!

    No, no, Vjatšeslav Olegovitš, kuinka selität tuon ajan iskulauseen, Rjazantsevin, joka aikoi "heittää hattunsa" moskovilaisille !!! Eikö tämä ole vihje, että jälkimmäisellä on pari turkistehdasta? naurava
    Ja nyt vakavasti, jos teemme vertailevan analyysin! Sitten kun "ensimmäinen kiltalakko" tapahtui kolmella äitimaan kuudesta mantereesta, alkuperäisasukkaat vaelsivat ympäriinsä ilman housuja ja olivat erittäin kaukana kiltaveljeskunnan - kangasvalmistajien - pyrkimyksistä! Neljännellä - Etelämantereella - ei ollut edes alkuperäisasukkaita, vaikka siellä oli vain "ilman housuja" erittäin, erittäin huonoa ...
    Toisaalta Venäjällä oli artellituotantoa olemassa jo ennen mongoli-tatarien hyökkäystä, ja mielestäni on holtitonta kiistää sen olemassaoloa myöhemmillä vuosisadoilla. Yleisesti ottaen Venäjän ruhtinaskunnat veivät ikeen aikana länteen juuri artellituotannon tuotteita "hamppu", "terva", "turkikset". Erityisen mielenkiintoinen on ulkomaalaisten kuvaus venäläisistä rakennusarteleista ja myöhemmin jokiproomuista, kalastuksesta, pommerista jne. Joten mielestäni on väärin, Vjatšeslav Olegovitš, vähätellä mahdollisuuksia järjestää Isänmaamme yhteistä työtä. Muuten, mielestäni kiistanalaisia ​​kysymyksiä olisi pitänyt syntyä myös arteleissa, mutta kuinka esi-isämme ratkaisivat ne ......
    Mielenkiintoisia, vaikkakin myöhempiä kuvauksia proomunkuljettajien artellien työn organisoinnista!
    Esimerkiksi Pietarin aikalaiset kuvailivat, että proomunkuljettajat olivat erilaisia ​​ihmisiä - "ryppyisistä ihmisistä entisiin syyttäjiin"! Heillä oli oma tuomioistuin - "varkauksista - he löivät, he olisivat voineet tappaa". Siellä oli omat koodinsa, järjestyssäännönsä. Tietyissä tapauksissa ne voivat myös "iskua" - "joutua veteen", "käynnistää laudan" jne.
    Esimerkiksi "valurautaisten barokkien" koskenlaskujärjestelyllä Chusovayan, Belayan, Ufimkan ja Sergan varrella on ainutlaatuinen historiallinen päällekkäisyys 12-15-luvun koskenlaskujen kanssa. Eikä valurautaproomua, edes lankkua, voi seostaa yksinään, tarvitaan artelli!
    Terveisin, Vlad!
    1. +1
      22. huhtikuuta 2019 klo 06
      Hyvää huomenta! Toisen kysymyksen osalta katso I.A. Shubin Volga ja Volgan laivaliikenne. 1927 Perustutkimus Volgan navigoinnin kehityksestä muinaisista ajoista 1920-luvun puoliväliin. Ensimmäisen osan mukaan - Rybakov B.A. Muinaisen Venäjän käsityö. Akateemikko B.A. Rybakova kuvituksella, tiivistää tieteellistä tietoa antiikin Venäjän käsityöstä (15-luvulle asti) arkeologisten tietojen ja kirjallisten lähteiden perusteella.
  8. 0
    22. huhtikuuta 2019 klo 12
    Entä eurooppalaisesta suvaitsevaisuudesta puhumattakaan...
    1. +2
      22. huhtikuuta 2019 klo 15
      Lainaus: Ptolemaios Lag
      Entä eurooppalaisesta suvaitsevaisuudesta puhumattakaan...

      Mainitsitko? Onko siitä tullut helpompaa?
      Avaa nyt selittävä sanakirja ja etsi tämän sanan merkitys.
      Ymmärrän, että ortodoksiselle patriootille, jolle "Venäjä on viiksiään asti", sellaiset sanat kuin "suvaitsevaisuus", "liberalismi" ja "trotskilaisuus" ovat likaisimpia kirouksia, mutta silti olisi kiva tietää näiden alkuperäinen merkitys. ehdot.
      Käsitteellä "suvaitsevaisuus" on sama suhde käsitteeseen "ylempiarvoisuus" tai mitä ikinä tarkoitatkaan, kuin käsitteellä "homeopatia" on käsite "seksologia". Eli (selitän, jotta se olisi sinulle selvempi), ei ole.
      1. +2
        22. huhtikuuta 2019 klo 19
        Bravo, Michael!!! Noin 15 vuotta sitten harjoituksessani oli tapaus. Nainen, sen yrityksen, josta ostin linoleumia, johtaja, alensi äänensä kuiskaukseksi ja sanoi salaa, sivulle: "Tarkoitatko homogeenista linoleumia?" Minulla oli vähän aikaa muuttaa tätä hetkeä täysimittaiseksi esitykseksi, jouduin rajoittumaan lauseeseen: "Nähdään Kattkinin puutarhassa, rakas!"
  9. +1
    22. huhtikuuta 2019 klo 12
    Lainaus: Ptolemaios Lag
    Entä eurooppalaisesta suvaitsevaisuudesta puhumattakaan...

    Ei suvaitsevaisuudesta - se näyttää olevan täysin sopimatonta täällä, älä sekoita sanoja, vaan Venäjän jälkeenjääneisyydestä, jonka aiheuttivat tatari-mongolien valloituksen seuraukset ja syrjäisyys merestä - se on mitä lopussa. Selvästi selitetty?
    1. +3
      22. huhtikuuta 2019 klo 15
      Vjatšeslav Olegovitš, sanon muutaman sanan... hi
      Venäjän taloudellinen jälkeenjääneisyys tapahtui kauan ennen mongolien hyökkäystä, ja valtion syvien alueiden syrjäisyyttä merestä kompensoi normaalisti laaja jokireittiverkosto. Itse asiassa Venäjä erotettiin merestä vasta Ivan Julman ja Pietari Suuren välisenä aikana.
      Syy Venäjän taloudelliseen taaksepäin Euroopasta on mielestäni lähinnä ilmastossamme. Maatalouteen perustuvalle taloudelle ilmasto on yksinkertaisesti ratkaisevan tärkeä, ja se, että meillä on huomattavasti kylmempää kuin Euroopassa, vaikutti surkeimmin taloudellisen kehityksemme tahtiin aina XNUMX-luvulle asti.
      1. +2
        22. huhtikuuta 2019 klo 21
        Okei, kysymys sitten. Miksi Länsi-Eurooppa, joka säilyi 14-luvun puolivälissä. useat maailmanlaajuiset katastrofit, jotka menettivät jopa 40 % väestöstä, osoittautuivat taloudellisesti menestyneempiksi muutaman vuosisadan jälkeen. En usko, että kaikki on kiinni ilmastosta.
        1. +2
          22. huhtikuuta 2019 klo 21
          Halusin kirjoittaa arvostetulle Mikhailille, mutta olkoon se sekä hänelle että sinulle. Ehkä me kaikki kolme pohdimme aihetta ilmaston vaikutuksista ... sotiin, politiikkaan, talouteen? Sinä, minä, Michael? Valitaan "suosikkiaiheet". Jaetaan ja... Muuten tämä aihe kiinnostaa minua henkilökohtaisesti. Mutta se on hyvin laaja, ja teoksia on niin paljon... Mitä pidät ideasta? Mikä vaikuttaa mihin enemmän ja milloin ja missä määrin ja miksi ja miksi ja mitä muotoja ...
          1. +2
            22. huhtikuuta 2019 klo 21
            Voi toki. Minulla on teksti kirjoitettu, ongelma on kuvissa. Se vie paljon aikaa ja paljon kärsivällisyyttä.
            1. +2
              22. huhtikuuta 2019 klo 21
              Kirjoita mitä tarvitset, kerron mistä saat ja autan allekirjoitusten valinnassa ja kääntämisessä.
              1. +1
                22. huhtikuuta 2019 klo 22
                Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš! Huomenna kirjoitan henkilökohtaisesti tai sähköpostilla. Nyt en pysty keskustelemaan vakavasti, olen hyvin väsynyt, suljen kohteen.
                1. +2
                  22. huhtikuuta 2019 klo 22
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Huomenna kirjoitan henkilökohtaisesti tai sähköpostilla.

                  Odotan!
  10. +1
    22. huhtikuuta 2019 klo 19
    Lainaus: Trilobite Master
    Syy Venäjän taloudelliseen taaksepäin Euroopasta on mielestäni lähinnä ilmastossamme. Maatalouteen perustuvalle taloudelle ilmasto on yksinkertaisesti ratkaisevan tärkeä, ja se, että meillä on huomattavasti kylmempää kuin Euroopassa, vaikutti surkeimmin taloudellisen kehityksemme tahtiin aina XNUMX-luvulle asti.

    ++++++++++++++
    1. +2
      22. huhtikuuta 2019 klo 21
      Poista kommentti, Vjatšeslav Olegovich, poista se sellaisenaan. Oli jo.
      1. +2
        22. huhtikuuta 2019 klo 21
        Kyllä, mitä varten? Hyväksyn kaiken, mitä hän sanoi, Mutta ei ollut aikaa kirjoittaa paljon... Mutta halusin miellyttää ihmistä. Tämä on ymmärrettävää.
        1. +2
          22. huhtikuuta 2019 klo 21
          Käytäntö on totuuden kriteeri (yksi). Ja käytäntö osoittaa, että tällainen minulle osoitettu kommenttisi on jo poistettu. oikeuskäytäntö kuitenkin. No, vallanpitäjien tyrannia tietysti...
      2. +2
        22. huhtikuuta 2019 klo 22
        "Ja ilmasto on se, mikä ei miellyttänyt?" (melkein (s).
        1. +3
          22. huhtikuuta 2019 klo 22
          "Luotamme sateeseen!"
          (melkein myös)

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"