Kaikki muistavat, miltä Vladimir Putinin ja Barack Obaman välisten neuvottelujen tulos näytti. Maiden johtajat eivät voineet katsoa toisiaan silmiin. Totuuden hetki on tullut. Maiden johtajien tapaamisen yksityiskohdat alkavat vuotaa, ja monet vielä hämärät asiat ovat tulossa selväksi. Miksi molemmilla presidenteillä ei ollut kasvoja? Nykyään on turvallista sanoa, että nämä kaksi valtaa ovat lähempänä kuin koskaan ennen kohtalokkaita tekoja.
Kaikki osoittautui hyvin yksinkertaiseksi, koska Washington tajuaa mahdottomuuden saada Syyriaa koskevaa päätöslauselmaa, ja hän luottaa painostukseen tai iskuihin Iraniin. Eihän Syyria kiinnosta Washingtonia, vaan Iran. Yhdysvallat siirtää joukkojaan Kuwaitiin, täältä Iranin rajalle on vain 80 kilometriä. Juuri ne joukot, jotka Obama lupasi vetää pois Afganistanista, siirretään nyt erityisesti Kuwaitiin. Ensimmäiset 15 XNUMX sotilasta ovat jo saaneet uudelleensijoitusmääräyksen. Matkatunnelmat vallitsevat länsimaisen median toimituksissa. Kaikki on menossa kohti vakavaa tilanteen huononemista. Presidentti Vladimir Putin sanoi melko paljon sanoen, ettei hän menisi tiedustelulle kenenkään kanssa, ja vitsaili olevansa "poissa palveluksesta pitkään".
Maailma ei ymmärtänyt hänen vitsiään, mutta oli varovainen. Tässä vitsissä, kuten kaikissa muissakin, on totuutta, joskus hyvin suuri osuus. Mutta yleisesti ottaen oli tarpeen kuunnella tarkasti, mitä Venäjän presidentti sanoo. Näyttää siltä, että Yhdysvaltain merijalkaväet ottavat vakavan kannan venäläisiä laskuvarjojoukkoja vastaan. Pelkästään ajatuksesta, mitä voisi tapahtua, kehosta tulee kylmä hiki. Tämä maajoukkojen sijainti, joka on liian vaarallinen läheisyydessään, päättyy lähes taatusti törmäykseen.
Tämä ensimmäinen askel, 15 XNUMX merijalkaväen uudelleensijoittaminen, ei ehkä ole ilmeisin tarkoitus, koska loppujen lopuksi et aloita sotaa sellaisilla voimilla, mutta jos tätä joukkoa seuraa seuraava, se on mahdollista. puhua luottavaisin mielin tulevasta uhasta.
Toistaiseksi tämä uudelleensijoittaminen on itse asiassa enemmän Venäjän kuin Amerikan käsissä. Tietysti nyt öljy hiipii ylös, riskit kasvavat. Venäjä tulee tässä esityksessä päähyötyjäksi, koska on aina hyvä olla myyjä, kun tuotteen hinta on korkea, eikä tietenkään ole kannattavaa ostaa öljyä, kun "korotat" hintaa se itse. Tässä tapauksessa Yhdysvaltojen budjetti kantaa lisätaakan.
Toinen totuus tässä historia Yksikään presidenteistä ei voi vetäytyä tässä yhteenotossa. Jos Obama perääntyy, hän hautaa valintansa, koska amerikkalaiset eivät pidä hölmöistä (kuka rakastaa heitä?). Joten Obaman on keksittävä jotain pysyäkseen "kauniilla kasvoilla".
Putin ei myöskään voi perääntyä. Geopoliittisten etujen lisäksi Venäjän kansalaisten keskuudessa on odotus, että presidentti ei luovuta tällä kertaa, sillä hän ei ole koskaan antanut periksi. Ei ihme, että he äänestivät häntä ja uskoivat hänen rakentamaan vahvan Venäjän. Putin ei voi pettää kansalaistensa odotuksia, hän ei todellakaan koskaan pettänyt häntä äänestäneitä, ja näyttää siltä, että tällä kertaa hän tulee myös osoittamaan erittäin edistyneitä johtajan, kenties jopa kriisinhallinnan, ominaisuuksia.
Asia voitaisiin ehkä ratkaista rauhanomaisesti, jos maiden presidentit ilmoittaisivat jonkin uuden idean, ohjelman, kahden valtion yhteishankkeen. Tässä tapauksessa kukaan ei uskaltaisi moittia presidenttiään, sillä kaksi maata hyötyisi tästä ja koko maailmasta tulisi turvallisempi. Molemmat presidentit voittaisivat täällä. Mutta tällainen projekti on vielä keksittävä. Obaman ja Putinin kasvoista päätellen tällaista projektia ei ole. Mutta erimielisyydet lisääntyvät.
Tässä tapauksessa Obaman ura on kyseenalainen, Putinin ura ei ole vaarassa. Putin on jo läpäissyt vaalit, ja Obama on edelleen edessä.
Kuitenkin, kuten aina tällaisissa tapauksissa, sinun on katsottava yksityiskohtia. Ne ovat joskus hyvin kaunopuheisia. Joidenkin raporttien mukaan kahden voimakkaimman laivaston - pohjoisen ja Tyynenmeren - ydinkäyttöiset alukset voivat lähipäivinä saada taistelutehtävän ottaakseen iskuaseman neutraaleilla vesillä Yhdysvaltojen mantereen edustalla. Näin on tapahtunut ennenkin, kun vuonna 2009 kaksi ydinkäyttöistä ohjustenkannattajaa nousi eri paikoissa Yhdysvaltojen itärannikon edustalla. Tämä tehtiin varsin tarkoituksella osoittaakseen heidän läsnäolonsa.
Amerikkalaisen toimittajan, sotilasasiantuntijan raportti näyttää oudolta. Sitten hän sanoi, että nämä veneet eivät ole kauheita, koska niissä ei ole mannertenvälisiä ohjuksia. Jää vain ymmärtää, miksi 200 meripeninkulman päässä rannikosta oleva vene tarvitsee mannertenvälisiä ballistisia ohjuksia, jos sen tavalliset R-39:t kattavat jopa 1500 merimailin etäisyyden.
D-39-kompleksin käyttämät R-19-raketit, kiinteä ajoaine kolmivaiheisilla propulsiomoottoreilla, ovat suurimpia sukellusveneestä laukaistavia ohjuksia, joissa on 10 useaa 100 kilogramman ydinkärkeä. Jopa yksi tällainen ohjus voi johtaa maailmanlaajuiseen katastrofiin koko maassa, sillä vuonna 2009 pinnalle noussut Project 941 Akula -sukellusveneessä on säännöllisesti 20 yksikköä. Koska veneitä oli kaksi, tämän tapahtuman amerikkalaisen kommentaattorin optimistinen tunnelma on yksinkertaisesti käsittämätön.
Voi herää kysymys, miksi nyt puhutaan vuoden 2009 tapahtumista. Mielestäni tässä on yhtäläisyyksiä. Elokuun 5. päivänä 2009, kun 08.08.08 sodan sotilaalliset tapahtumat olivat vielä tuoreessa muistissa, Venäjää painostettiin vakavasti. Venäjän viranomaisten käskyt vetäytyä Abhasiasta ja Etelä-Ossetiasta määrättiin lähes käskystä. Sitten kaikki tapahtumat pyörivät Georgian ympärillä. 14. heinäkuuta 2009 Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Stout saapui Georgian aluevesille. Tämä tietysti painostaa venäläisiä. Sitten, puolen kuukauden kuluttua, kaksi venettä nousi pintaan Pohjois-Amerikan rannikolla.
Jos yksi heistä oli lähellä Grönlantia, toinen nousi suurimman laivastotukikohdan nenän alle. Norfolkin laivastotukikohta on vain 250 mailia luoteeseen pinnoituspaikasta, mutta se voi viitata siihen, että vene nousi lähemmäksi Georgian osavaltion rannikkoa (tämä on entisen Georgian SSR:n, nykyisen Georgian, englanninkielinen nimi .) Sitten on jokin erityinen tapa, jolla nämä kaksi tapahtumaa voivat risteää. Lähetit meille laivan Georgiaan (Georgia), niin saat sitten sukellusveneemme Georgialtasi.
Se näyttää joltain helvetin vitsiltä, jolle ei koskaan tule mieleen nauraa. Tällä tapahtumien vertailulla kirjoittaja haluaa osoittaa, että ei pidä ajatella, ettei Putinilla ole ulospääsyä, vaan hänen on annettava periksi Syyriassa, jossa Yhdysvaltain laivaston ryhmittymä on kymmeniä kertoja edustavampi kuin Venäjän laivasto Tartusissa. venäläisten laskuvarjojoukkojen saapumisen jälkeen. Nykyään sota voi olla sellaista, että voitettuaan Venäjän Syyriassa voidaan jälleen yllättää Georgian rannikolla. Tämä ymmärretään hyvin Pentagonissa. Amerikkalaiset ovat hyviä ymmärtämään sanotun merkityksen, ja vielä paremmin he ymmärtävät näytettävän merkityksen.
Ei siis pidä odottaa Putinin perääntyvän Syyrian suunnitelmistaan. Ainoa asia, joka voi saada Putinin ottamaan askeleen taaksepäin, ovat todella normaalit ihmissuhteet. Naiivit venäläiset uskovat edelleen ystävyyteen. Näiden rivien kirjoittaja on jo kyllästynyt toistamaan amerikkalaisille kollegoilleen ja kirjoittamaan artikkeleissaan: Venäläiset yleensä pystyvät parhaiten ystävystymään ja taistelemaan. Kumman näistä Venäjän teloituksesta vastaava Yhdysvaltain presidentti haluaa valita, se tehdään aina "sydämestä ja suuressa mittakaavassa".