Sotilaallinen arvostelu

Miksi Syyria ei odottanut venäläistä laivaa helikoptereilla?

186
Pikkuhiljaa Venäjän Alaed-aluksella Syyriaan lähettämien sotatarvikkeiden tilanne alkaa selkiytyä. Aluksi Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton syytti tunnetusti Venäjää siitä, että sen väitetään toimittaneen Syyrian hallinnolle taisteluhelikoptereita ja muita varusteita, joita voitaisiin käyttää opposition marssien ja mielenosoitusten iskemiseen Lähi-idän maassa.

Heti kun Curacaon lipun alla purjehtinut Alaed-alus alkoi liikkua Pohjanmeren vesiltä Atlantin valtamerelle, ilmestyi tieto, että venäläisen merikuljetusaluksen Femcon laivoja palvellut brittiläinen vakuutusyhtiö oli riisti alukselta vakuutuksen. Kävi ilmi, että Britannian hallitus "suositteli" Standard Clubia ottamaan tällaisen askeleen, koska David Cameronilla ja useilla muilla brittiläisillä (eikä vain brittiläisillä) virkamiehillä oli epäilyksiä Alaedin kuljettaneen sotatarvikkeita Syyrian rannoille. .

Yllättäen riippumaton brittiläinen laivavakuutusyhtiö päätti panna täytäntöön Britannian parlamentin suositukset, vaikka kaikkien kansainvälisten standardien mukaan siihen ei ollut tarvetta. Venäjä on toistuvasti todennut, että Alaedilla todellakin kuljetetaan Syyriaan sotatarvikkeita, vain Mi-25-helikopterit kuuluvat Syyrialle, eivät Venäjälle, ja sopimus niiden korjaamisesta allekirjoitettiin 4 vuotta sitten. Helikopterien lisäksi aluksella oli myös ilmapuolustusjärjestelmiä, joiden käyttöä rauhanomaisia ​​mielenosoittajia vastaan ​​on erittäin vaikea kuvitella.

Osoittautuu, että brittiläiset vakuutusyhtiöt eivät ole niin riippumattomia kuin asiakirjojen mukaan ovat. Ja heti kun Britannian ministerien keskuudessa herää "epäilyjä" heidän toiminnastaan, yrityksiä tervehditään välittömästi ja ne ovat valmiita auttamaan mahdollisimman paljon. Näin vakuutuksenantaja, joka voi eräänä kauniina hetkenä julistaa, että hänen puoleltaan on turha laskea vakuutusmaksuja, koska valtio yksinkertaisesti ja kömpelösti puuttuu hänen toimintaansa. Kyllä, tämä, anteeksi, ei ole Standard Club, vaan jonkinlainen Britgosstrakh ...

Tämän seurauksena Venäjän puolen, joka ymmärsi, että ilman vakuutusta aluksesta ja kaikesta sillä kuljetettavasta kalustosta voi tulla helppo saalis "kiinnostuneille valtioille", oli pohdittava, mitä tällaisessa tilanteessa tehdä seuraavaksi. Ja päätös ei kestänyt kauan. Sovimme, että ilmapuolustusjärjestelmien ja korjattujen helikopterien kuljetus Syyriaan joutuu odottamaan ja sen sijaan käännä rahtilaiva Murmanskin satamaan. Tämä oli tarpeen Curacaon osavaltion parilla tähdellä varustetun sinisen ja keltaisen lipun vaihtamiseksi Venäjän lipuksi, vakuutusyhtiön vaihtamiseksi itsenäiseksi (sikäli kuin se nyt on mahdollista) ja sen jälkeen jatkaa pitkittynyttä matkaansa Syyrian rannoille.

Sen jälkeen kun amerikkalaisen puolen oli itse asiassa peruttava sanat, että Venäjä toimittaa uusimmat taisteluhelikopterit Assadille, jotta "tyranni ja murhaaja" voisi jatkaa heidän omien sanojensa mukaan "tyranniaa ja murhaa", uusi "ankka" syntyi. Tämä lisäsi jälleen kiinnostusta Syyrian ongelmaa ja Venäjän suhtautumista siihen. "Ankka" osoittautui sellaiseksi, että väitetyt Venäjän kansalaiset aloittivat pakomatkan Syyriasta tajuten, että Assadin hallinto oli kaatumassa ja tilalle tulee demokraattisin järjestelmä, joka muistuttaa hyvin Libyan vallankumouksen voittoa. Tietysti saatat haluta paeta tällaista ymmärrystä, mutta Venäjän kansalaisilla ei ole kiirettä evakuoida minnekään Syyriasta. Venäjän ulkoministeriö sanoi, että kaikki sanat venäläisten valmistautumisesta evakuointiin Damaskuksesta ja muista Syyrian kaupungeista ovat vain toiveajattelua. Ikävä kyllä ​​joku haluaa suurenmoisen paniikin alkavan Syyriassa, mikä oikeuttaa jotenkin ulkomaisen hyökkäyksen.

Mutta suoraan sanottuna ulkomaalainen hyökkäys Syyrian tasavaltaan alkoi kauan sitten. Kuitenkin uutiset virastot ovat toistuvasti raportoineet, että maassa Syyrian opposition naamioiden alla ulkomaiset palkkasoturit harjoittavat paljon terroristitoimintaa. Al-Qaidan roistojen lisäksi Turkin ja Qatarin erikoisjoukkojen sotilaat onnistuivat "sytymään" Syyriassa. Emme saa unohtaa, että Turkin kautta Syyriaan toimitetaan erittäin vakava virta ase samoihin oppositiovoimiin. Ja tässä, mitä kummallisimmalla tavalla, ei synny vakuutus- ja rajaskandaaleja.

Ja jos tässä tapauksessa ei ole skandaaleja, niin Venäjän on korkea aika luoda nämä skandaalit epäröimättä, kuten rouva Clinton, "kaikkinäkevä silmä", teki. On korkea aika julistaa avoimesti, että jopa Al-Qaida-terroristit Syyriassa nauttivat tiettyä tukea useilta länsimailta. Tässä tapauksessa lännen on hyödyllistä kutsua näitä alalaisia ​​ihmisoikeuksien puolesta taistelijiksi. No, jos Al-Qaidasta ja ihmisoikeuksista tulee joissain tapauksissa identtisiä asioita Yhdysvalloissa ja muissa osavaltioissa, niin tässä maailmassa on todellakin syntynyt vakava kriisi demokratian kanssa.
Kirjoittaja:
186 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. radikdan79
    radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 30
    Mietin, jos laivalla olisi amerikkalainen (tai brittiläinen) varusteita ja vakuutus olisi myös peruutettu (mikä on tietysti lähes mahdotonta), miten lastin omistajat käyttäytyisivät? menisikö lentotukialuksen kokoonpano jo kokoukseen?
    1. Atatürkin
      Atatürkin 23. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 28
      No, miksi olet yllättynyt, heillä on kaksinkertainen Ljadski-standardi, joka yksinkertaisesti kukoistaa. He etsivät pölyhiukkasta vieraiden ihmisten päästä, mutta he eivät huomaa omia täitä!
      1. Dmitri 69
        Dmitri 69 23. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 18
        Lainaus Atatürkiltä
        No, miksi olet yllättynyt, heillä on kaksinkertainen Ljadski-standardi, joka yksinkertaisesti kukoistaa.

        Tämä politiikka perustuu Yhdysvaltojen ylivoimaiseen tiedon ylivoimaisuuteen. Tässä tilanteessa voit puhaltaa tai vaimentaa mitä tahansa. Ei haittaisi Venäjää investoida tähän aseeseen, silloin pelkkä tosiasia Al-Qaidan läsnäolosta Syyriassa voisi tehdä lopun USA:n aggressiolle, ja heikko Clinton yrittäisi nyt epäonnistua perustella epäpätevyyttään.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 23. kesäkuuta 2012 klo 10
          + 35
          Lainaus: Dmitry69
          Ei haittaisi investoida tähän aseeseen Venäjälle

          Ongelmana on, että Venäjä on yksin tässä edussa. Maailmassa, omasta kokemuksestani. Venäjän osalta he muistavat heti Neuvostoliiton, diktatuurin ja niin edelleen, he uskovat mediaansa. He ovat mediansa zombiettuja.
          Valitettavasti

          Täällä sinun täytyy vain tehdä liiketoimintaasi hiljaa ja hiljaa, et voi muuttaa typeriä amerikkalaisia ​​tai eurooppalaisten fanaatikkoja. Sinun on vain nostettava maata kaikin puolin.

          Pelkäävätkö he? Joten heitä kunnioitetaan!
          1. ISR
            ISR 23. kesäkuuta 2012 klo 12
            -102
            Venäjä ei ole koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia, toisin kuin Saksa tai Japani. Jos saksalaisilla oli rohkeutta luopua Hitlerin rikoksista, tuomita Gestapo ja vangita Gestapo, niin Venäjä ei ole koskaan tuominnut Stalinin ja hänen seuraajiensa rikoksia, vaan on jatkuvasti nostalginen 38. päivään, ja uudelleennimetty KGB kaappasi vallan. maassa niin helposti. Joten zombeilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, venäläisten täytyy muuttua, eikä odottaa, että kaikki heidän ympärillään muuttuu.
            1. maks55
              maks55 23. kesäkuuta 2012 klo 12
              -79
              Nykyisen hallituksen aikana Venäjä todennäköisesti toistaa pian Neuvostoliiton kohtalon.
              KGB-upseerit ovat vallassa, kaikki on jaettu Putinin läheisille työtovereille ja valta on itse asiassa anastettu.
              Venäjällä kaikki ovat syyllisiä paitsi hän.
              Kunnianhimoa on edelleen paljon, mutta armeijaa tai laivastoa ei ole, ja kaikki pelottelevat jotakuta ja tukevat suoraan kansanvastaisia ​​hallintoja.
              Sinun on maksettava kaikesta.
              1. hymyillä
                hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 13
                + 33
                maks55
                Älä toiveajattelua, rakas ...... miksi et syyttäisi kansan hallintoa, vai mitä? Ehkä on aika? Ilmastamme tulisi puhtaampi .... isä Lukashenka - hei! Minulla on valitus häntä vastaan ​​- miksi he eivät ole nostaneet sinulle persettäsi tähän mennessä? Häiriö......
                1. recitatorus
                  recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
                  + 46
                  hymyillä,
                  He hautasivat meidät liian aikaisin! Stalinilla oli yksi rikos - hän ei hävittänyt liberaalia siementä!
                  1. hymyillä
                    hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 14
                    + 26
                    recitatorus
                    He vaivautuvat hautaamaan – he ovat hautaneet meidät vuosisatojen ajan. haudata. he eivät voi haudata kaikkea ... x_n he ovat kaikki kasvoja vastaan! Venäjä on ollut ja tulee olemaan kaikista vastoinkäymisistä huolimatta!
                    1. Päästäinen
                      Päästäinen 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                      + 20
                      hymyillä,
                      Lainaus käyttäjältä: hymy
                      vitun hautaa - he ovat hautaneet meidät vuosisatojen ajan. haudata. he eivät voi haudata kaikkea ... x_n he ovat kaikki kasvoja vastaan! Venäjä on ollut ja tulee olemaan kaikista vastoinkäymisistä huolimatta!

                      Hauskinta on, että he tietävät sen!!! Siksi he pöyhkeilevät niin paljon todistaakseen päinvastaista! Ankanpojat!
                      1. IrkIt
                        IrkIt 24. kesäkuuta 2012 klo 00
                        + 15
                        Kaikki anglikaanit vajoavat umpikujaan, kun sanon, että olen syntynyt Venäjällä :) tätä on hauska katsoa. Ja yleisesti ottaen he pelkäävät meitä.
              2. ohimennen
                ohimennen 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                + 10
                maks55,
                Lainaus käyttäjältä maks55
                Sinun on maksettava kaikesta.

                Ja sinun "kyyhkynen" joutuu maksamaan, eikö se pelottavaa? Trotski ja Zinovjev lauloivat niin, mutta he kaikki vastasivat, ja sinun vuorosi tulee, sekä saksit ja kulmaukset.
              3. OdinPlys
                OdinPlys 23. kesäkuuta 2012 klo 16
                +7
                Lainaus käyttäjältä maks55
                Kunnianhimoa on edelleen paljon, mutta armeijaa tai laivastoa ei ole, ja kaikki pelottelevat jotakuta ja tukevat suoraan kansanvastaisia ​​hallintoja.
                Sinun on maksettava kaikesta.


                Mutta ota mahdollisuus... ja tunne tämä kunnianhimo omassa ihossasi...
              4. kyynikko
                kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 16
                +4
                Lainaus käyttäjältä maks55
                Sinun on maksettava kaikesta.

                Olen samaa mieltä.
                Voit tehdä sen itse -872 , sillä aikaa ei nyt , maksaa pois?
                kiusata
              5. ironia
                ironia 23. kesäkuuta 2012 klo 17
                + 22
                Älä huuda Venäjälle! Jokainen ojassa oleva lausunto yrittää osoittaa virheitä, joita maan alueella sijaitseva valtion johto on tehnyt. Ei kansa, ei maa, vaan valtio!!! Ja Venäjä on ylikansallinen, ideologinen muodostelma. Tämä on tämän alueen ja siellä asuvien ihmisten ydin. Ei kansoja, sillä vaikka kansallisuus vaihtelee, ajattelutapa on yksi. Venäjä on mahtava! Ja sen tuhoamiseksi on ponnisteltava koko maailmalle. Mutta tämä merkitsee itse maailman kuolemaa. Tästä lähtevät ikivanhat lännen vaatimukset tälle alueelle. Vain Venäjä vastustaa pahuuden ja epäinhimillisyyden hegemoniaa tällä planeetalla. Se on minun mielipiteeni. Sellainen on minun uskoni, ja suhtaudun syvästi välinpitämättömästi yrityksiisi todistaa jotain, joka on minulle vastoin.
                1. sergo0000
                  sergo0000 23. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +7
                  ironia,
                  Pidän asemastasi!+++ Ja näen siellä / hahmoja / kenelle se on kurkussa!
                2. Tersky
                  Tersky 23. kesäkuuta 2012 klo 18
                  +6
                  Lainaus: ironia
                  Vain Venäjä vastustaa pahuuden ja epäinhimillisyyden hegemoniaa tällä planeetalla. Se on minun mielipiteeni. Se on minun uskoni.

                  Täysin oikea työkaverin mielipide ja usko, plus ehdottomasti! Mutta hän ei ymmärrä tätä, venäläiset keksivät sananlaskun sikasta ja helmistä syystä .....
                3. newrusik
                  newrusik 25. kesäkuuta 2012 klo 11
                  0
                  Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa!!! +5
              6. Suomi
                Suomi 23. kesäkuuta 2012 klo 18
                +5
                Joten ketä me pelkäämme? Noudatamme oikeaa politiikkaa. Ei ole meidän vikamme, että olet niin ujo.
                1. cth;fyn
                  cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
                  -3
                  pian ei ole mitään pelottavaa, täällä ohjukset ovat päivystys ja amba! kukaan ei pelkää meitä, ei ole armeijaa!
              7. suunnata
                suunnata 23. kesäkuuta 2012 klo 18
                +7
                No, tietysti joudut maksamaan koko "progressiiviselle ja demokraattiselle maailmalle" siitä, että "... Venäjä yksin omistaa sellaisen alueen kuin Siperia!" (tämä on peräisin Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Madeleine Albrightin sanoista) ...
                Tai jakaa koko maailman kanssa resurssejamme, joita ei ole vielä täysin ryöstetty (toivottavasti ei tarvitse muistuttaa esimerkiksi Sakhalin 1 ja 2 -projekteista...) resursseja, lisäksi "vapaaehtoisesti".
                Mutta päättääksesi mitä tehdä, sinun ei tarvitse tarjota sinulle, maks55, vaan venäläisille. Ja jos osaat katsoa historiaa avoimin mielin, niin muista kuka ja milloin hyökkäsi Venäjän maille ja mitä tarkoitusta varten... Jotenkin en muista tapausta, jossa "demokratisoijat" olisivat jakaneet modernia teknologiaa tai muuta edistystä. tekoja.
              8. pessimisti
                pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                +6
                Lainaus käyttäjältä maks55
                tukevat suoraan kansanvastaisia ​​hallintoja.

                Libyassa oli "kansanvastainen" hallinto, mutta nyt se on "suosituin"!!! Älä saa ihmisiä nauramaan! naurava
              9. lukovskoy
                lukovskoy 23. kesäkuuta 2012 klo 20
                -7
                Olla samaa mieltä !!!! Tämä on näkymä ulkopuolelta, ihmiset eivät ole zombinoituja Venäjän median toimesta!
                1. sedoj
                  sedoj 24. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +5
                  Lainaus lukovskoylta

                  Olla samaa mieltä !!!! Tämä on näkymä ulkopuolelta, ihmiset eivät ole zombinoituja Venäjän median toimesta!

                  Kaikki on hyvin yksinkertaista: joka ei ole Venäjän median aivopesua, on länsieurooppalaisten aivopesty. Mutta joskus sinun on myös laitettava keilahattu päälle.
              10. Kommentti on poistettu.
                1. Alexander Petrovich
                  Alexander Petrovich 24. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +1
                  ja kenen kansalainen olet? Che asetti Venäjän lipun. istu äläkä teeskentele olevasi "VENÄJÄ" vittu.
              11. Alexander Petrovich
                Alexander Petrovich 24. kesäkuuta 2012 klo 16
                +1
                hmm, jostain syystä en enää lukenut hölynpölyäsi, kommenttisi ovat loputtoman banaalisia ja monille jo pelkkä esiintymisesi täällä saa sinut miinusääneen. Kuinka monta ihmistä muuten on "!hacker"-ryhmässäsi?
              12. Tersky
                Tersky 24. kesäkuuta 2012 klo 22
                +3
                Lainaus käyttäjältä maks55
                Nykyisen hallituksen aikana Venäjä todennäköisesti toistaa pian Neuvostoliiton kohtalon.

                Ja sinä, "rakkain", toista Juudas Iskariotin kohtalo, se sattuu, että isäsi on siisti, ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa ei peruttu Valko-Venäjällä ....
              13. fktrctqxbr
                fktrctqxbr 25. kesäkuuta 2012 klo 01
                -2
                Joku Kremlissä tekee hyvää rahaa Syyrian kriisistä. Ja arvaamme kuka ...)))). Ja Amerin mielipide näille Kremlin ihmisille on koska-sikäli.
              14. Vartijan kersantti majuri
                Vartijan kersantti majuri 25. kesäkuuta 2012 klo 07
                0
                Haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että kaikissa maissa joku on syyllinen, mutta ei hän. Yhdysvallat ei ole koskaan syyllinen, myös Englanti. Sanojesi mukaan KGB ja Putin ovat syyllisiä, etkä sinä henkilökohtaisesti äänestämässä, nurinassa keittiössä ja netissä. Mene töihin maallesi.
            2. Rusllan
              Rusllan 23. kesäkuuta 2012 klo 12
              +9
              Lainaus Isr
              Venäjä ei ole koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia, toisin kuin Saksa tai Japani.
              Ja juutalaiset myönsivät rikoksensa läpi huonon historiansa?
              http://www.youtube.com/watch?v=o7OpoXByucs
              Kuuntele tarkkaan elokuvaa siellä, sotilasuudistuksen analysoinnin jälkeen annetaan konkreettisia faktoja Venäjän juutalaisen eliitin petoksista ja varkauksista.
              1. Rusllan
                Rusllan 23. kesäkuuta 2012 klo 16
                +3
                Jokainen, joka ei ole välinpitämätön kotimaansa historiasta, suosittelen katsomaan videon siitä, kuinka arkistot väärennettiin ja miksi Ilyukhin tapettiin
                http://dokumentika.org/ru/spetssluzhbi/viktor-ivanovich-iliuchin-umer-ili-ubit
              2. Fidain
                Fidain 23. kesäkuuta 2012 klo 22
                +2
                Da vi chto oni zhe svetie,<<<< >>>>ya protev evreyev ne cho ne imeyu i dazhe uvazhayu silni i mudri narod no Izrael tak barolas s fashistami i dvoinimi standardimi chto sami stali ne chut ne luchshe Germanii pered voinoi...
            3. lasta
              lasta 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 19
              Lainaus Isr
              Venäjä ei koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia


              Jos tarina olisi mennyt toisin, Aipishkasi ei olisi leijannut Weimarin tasavallan lippua, vaan hämähäkkimerkkiä. Bon ja Tokio myönsivät virheensä, koska heidän oli pakko tehdä niin. He hävisivät. Ja vain 50 vuotta kului ennen kuin heidän ajatuksensa alkoivat osua yhteen heidän sanojensa kanssa. Saksalaiset eivät taistelleet Hitlerin puolesta, he taistelivat nöyryytetyn keisari-Saksan puolesta. Koska se oli tuore haava. Tilanne on samanlainen entisen Neuvostoliiton alueella. Emme hävinneet kylmää sotaa – poliitikot pettivät meidät.
            4. Larus
              Larus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 18
              Vetokaa juutalaisten rikoksiin arabeja vastaan, joita he tappavat miten haluavat ja missä haluavat, ja sitten yrittäkää pieruttaa täällä Stalinin ja NKVD:n "rikoksista".
            5. hymyillä
              hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 13
              ISR
              Koko euroamerikkalainen Caudle on syyllistynyt kansanmurhaan siirtomaavaltioissa vuosisatojen ajan, mikä on aiheuttanut 2 maailmansotaa menneisyydessä. tulvii Maghreb-maat verellä tässä eikä aio pyytää anteeksi rikoksiaan. Ja he ovat oikeassa - no, kuinka pyytää anteeksi politiikkaansa - heille se on kuin hengittämistä ... miksi pyytää anteeksi .... ja hauskoja hölynpölyjä KGB:stä anteeksipyynnöltä sellaiselle maalle, jossa lähes kolmasosa presidenteistä ja puolet aiemmin CIA:ssa palveleneesta seurueesta kuulostaa hauskalta ......
              1. recitatorus
                recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
                + 16
                hymyillä,
                Mitä selität näille vainoharhaisille! Muuten, juuri sellaisista liberaaleista tulevat ulos maailman parhaat vanginvartijat! ..
                1. hymyillä
                  hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +7
                  recitatorus
                  Täsmälleen!
                  Muistutan esimerkkiä - XNUMX-luvulla UIN teki kokeen - lopettaakseen vyöhykkeillä loukkautuneiden kiusaamisen, heidät koottiin kaikki yhdeksi, toivoen, että näillä onnettomilla ihmisillä olisi parempi olla omiensa joukossa. Missä siellä! Kokeilu epäonnistui surkeasti - he järjestivät sellaisen asian päällekkäin. että saatuaan useita ruumiita lyhyessä ajassa UIN hajotti heidät kiireellisesti eri leireihin - he osoittautuivat ehdottoman epäinhimillisiksi ...... kuten Isrov-liberaalit ....
                  1. kyynikko
                    kyynikko 25. kesäkuuta 2012 klo 16
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: hymy
                    Loukkaantuneiden kiusaamisen lopettamiseksi vyöhykkeillä heidät koottiin kaikki yhteen, toivoen, että näillä onnettomilla ihmisillä omiensa joukossa olisi parempi.

                    E-he-he.
                    Luulen, että se on tuttua kaikille, jopa ei-asiantuntijoille:
                    Kun julmia vahvojen joukossa rangaistaan, heikon joukossa vahvat tulevat heidän tilalleen.

                    Nro
              2. ssla
                ssla 23. kesäkuuta 2012 klo 14
                +7
                Miksi heidän pitäisi todistaa se? Onko se kuin valtameren saarelta tuleva kannibaali näyttää leivottua pientä miestä ja sanoa, että tämä on huonoa?! Älä auta, on liian myöhäistä
              3. kyynikko
                kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 17
                + 10
                Lainaus: [b
                hymyile] eikä aio pyytää anteeksi rikoksiaan.

                HM.
                anteeksi olet väärässä hymyillä ! naurava
                Anteeksi!!!
                Tuhoa häät Afganistanissa ja pyydä anteeksi.
                Tuhoa tarkastuspiste Pakistanissa ja pyydä anteeksi.
                Pelaajat-lentäjät ampuvat helikopterista ihmisiä ja pyytävät anteeksi.
                Yöllä he ampuvat / leikkaavat useita kymmeniä ihmisiä ja pyytävät anteeksi!
                Joten, anteeksi, he pyytävät anteeksi.
                Totta, he eivät lopeta tappamista, mutta he pyytävät anteeksi!
                Voitko kuvitella, mitä edistystä, ja olet niin panettelu heille valkoinen ja pörröinen, ei hyvä.
                vinkki
                1. hymyillä
                  hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +3
                  kyynikko
                  Sait minut! :)))))))))) Ja minäkin olen pahoillani!!!!! :)))))))))) Mutta minäkään en lopeta meteliä! :)))))))))
                  Vittu, melkein kaivoin Claudiaa otsallani - nauroin!!!. Kiitos!!!!!!!!!!!!!!!
                2. Fidain
                  Fidain 23. kesäkuuta 2012 klo 22
                  +5
                  Iznasiluyut 7 i 12 letnix devochek,sozhgut tela ubyut vsex kto doma bil mat,det i babka etix devochek i potom skazhut chto
                3. kaupungin vartija
                  kaupungin vartija 23. kesäkuuta 2012 klo 22
                  +1
                  Lainaus: Kyynikko
                  Joten, anteeksi, he pyytävät anteeksi.

                  Haluaisin lisätä, että he eivät aina edes pyydä anteeksi.Ei esimerkiksi haluttu pyytää anteeksi Pakistanin alueen ammuskelua pitkään aikaan, jonka jälkeen Pakistan loukkaantui heihin. En seuraa. uutiset - mutta en muista, pyysivätkö he anteeksi tapausta vai eivät.
                  1. kyynikko
                    kyynikko 25. kesäkuuta 2012 klo 17
                    0
                    Lainaus: Kaupungin vartija
                    En muista, pyysivätkö he anteeksi tapausta vai eivät

                    Ei tämän kuun kahdeksantena.
                    opiskellaЬ kahden tiesulkujen tuhoamisen ja 25 pakistanilaisen sotilaan kuoleman olosuhteet. Marraskuusta lähtien!
                    Mutta he sanovat, että heti kun he ymmärtävät sen, he pyytävät välittömästi anteeksi!
            6. ssla
              ssla 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              +9
              Ymmärrät mikä ero on. GERMAN, kuten sanot, katui ja sai ikeen kaulaansa, joten käytä sitä.
              Ja KeGeBe, verinen 38, jne jne, voit jatkaa haukkumista. Me tiedämme kuinka se todella oli, ja sinä juuri sen, mitä ripustit korvillesi
            7. mark021105
              mark021105 23. kesäkuuta 2012 klo 14
              + 11
              Mutta jostain syystä teidän Saksanne sietää Waffen SS -veteraanien marsseja Baltian maissa, EU:n jäsenvaltioissa. Toistaiseksi anglosaksit eivät tunnusta Dresdenin ja muiden saksalaisten kaupunkien barbaarista pommittamista kansanmurhaksi, mutta mitä se mielestäsi on?
            8. PSih2097
              PSih2097 23. kesäkuuta 2012 klo 14
              +9
              Venäjä ei ole koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia, toisin kuin Saksa tai Japani.

              Mitä aiomme pyytää anteeksi? Siitä, että toinen puoli maailmasta kunnioitti meitä, kun taas toinen pelkäsi?
            9. 77bor1973
              77bor1973 23. kesäkuuta 2012 klo 14
              +6
              Tosiasia on, että he tunnistivat, niin paljon, että jopa syyttivät itseään jostakin, jota ei ollut olemassa, ainakin puolalaisten upseerien teloittamisen Katynissa!
              1. pessimisti
                pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                +6
                Lainaus: 77bor1973
                ota ainakin puolalaisten upseerien teloitus Katynissa!

                No kyllä! Goebbels teki panettelun, ja osavaltion lisenssimme lännen vuoksi tunnustettiin! Ja se tosiasia, että puolalaisen upseerin takkiin hautoja kaivettaessa löydettiin saksalainen miehityksen aikainen sanomalehti, ja "länsimaiset asiantuntijat" vaikenivat tästä hiljaa, paskiaiset! TAI MITÄ, VENÄJÄN SIJOITTAMAT PARTISANIT???
                1. NickNick
                  NickNick 23. kesäkuuta 2012 klo 21
                  +1
                  Vittu, en tiedä (t).
                  Kyllä katoamassa, ja voi olla ssylochku tahansa tieto?
            10. ohimennen
              ohimennen 23. kesäkuuta 2012 klo 15
              +6
              ISR,
              Lainaus Isr
              Poissa
              Isr DE Tänään, 12:21 ↑ uusi
              - -25+

              Mietin, onko Israel tai Yhdysvallat koskaan katunut rikoksiaan tai ainakin myöntänyt? Näillä totalitaarisilla hallitoilla ei ole moraalista oikeutta puhua vallan oikeuksista ja legitiimiydestä - nämä valtiot ovat rikollisia!
              1. kyynikko
                kyynikko 15. heinäkuuta 2012 klo 19
                0
                Lainaus: ohimennen
                katunut ainakin kerran

                Parannuksen tekeminen on puhtaasti slaavilaista
                Jopa kaikkitietävä Wiki ei tarjoa tuontilinkkejä
                http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F#.D0.91.
                D0.B8.D0.B1.D0.BB.D0.B8.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F
            11. Navodlom
              Navodlom 23. kesäkuuta 2012 klo 15
              +2
              lsr,
              tarinoita mukautetuista artikkeleista ei pidä levittää täällä, ei oikeaan paikkaan ja väärään yleisöön.
              Stalinin rikokset tuomittiin jo vuonna 1956. Ja missä luulet? NKP:n XX kongressissa.
              1. pessimisti
                pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                +3
                Lainaus: Navodlom
                Stalinin rikokset tuomittiin jo vuonna 1956. Ja missä luulet? NKP:n XX kongressissa

                No tottakai! Kukapa olisi parempi kuin Hruštšov huijata Stalinia ja samalla oikeuttaa L. Berian LAITON vallankaappaus ja laiton teloitus! Muuten, kysymys: kuka ja missä ovat Hruštšovin poika ja Berian poika nyt? Loppujen lopuksi "tuomitkaa heidät heidän hedelmiensä perusteella"!
                1. Navodlom
                  Navodlom 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Pessimisti,
                  Kyse ei ole ihmisistä, vaan faktoista. Lue viestin yhteydessä LSR.
            12. Fantomac
              Fantomac 23. kesäkuuta 2012 klo 16
              +5
              Venäjä on voittaja toisessa maailmansodassa, ja kuten tiedätte, voittajia ei tuomita. Ja Saksa ja Japani olivat häviäjiä, ja suuren paineen alla he katuivat. Minun mielipiteeni on, että Venäjällä ei ole mitään anteeksi pyydettävää, se, Stalin mukaan lukien, ei ole tehnyt mitään yliluonnollista. Venäjä toimi täsmälleen samalla tavalla kuin muut maat vastaavassa tilanteessa.
            13. OdinPlys
              OdinPlys 23. kesäkuuta 2012 klo 16
              +4
              Lainaus Isr
              Jos saksalaisilla olisi rohkeutta luopua Hitlerin rikoksista, tuomita Gestapo ja vangita Gestapo,


              Slam, älä sekoita noita kortteja... Saksan kansa... juutalais-sionistisen eliitin rikoksiin, mukaan lukien juutalais-hitleriin ja Ison-Britannian sionisteihin... ei syyllinen... paitsi että hän oli huumeissa...
              Ja se tosiasia, että toinen maailmansota ... eikä vain ... tämä on sionististen juutalaisten työtä ... tämä on jo kiistaton tosiasia ... on aika tehdä parannus maailman kansojen edessä ... tai tuhoudut kokonaan...
            14. kyynikko
              kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 16
              +6
              Lainaus Isr
              Venäläisten on muututtava

              Olen samaa mieltä .
              Täysin arkujen ilmaiseen myyntiin.
              kiusata
              1. pessimisti
                pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                +5
                Lainaus: Kyynikko
                Täysin arkujen ilmaiseen myyntiin.

                Tuen sinua! Olen myös vapaan aseiden kannatuksen puolesta! Rosvoilla on se aina! Ja myös kansanedustajien, yksityisten turvayhtiöiden liikemiesten ja muiden "kaupungin isien" jne.
            15. Tersky
              Tersky 23. kesäkuuta 2012 klo 17
              +7
              Lainaus Isr
              Venäjä ei koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia

              Miksi hänen pitäisi myöntää jotain, mitä hän ei tehnyt? Vai eikö Katynyn väärennös riitä sinulle? Eikä ottaa rohkeutta Venäjältä, toisin kuin sama Japani ja Saksa .. Mutta se ei haittaisi sinua ottaa .. näppäimistöpaskaa...
            16. männät
              männät 23. kesäkuuta 2012 klo 17
              +5
              Pyytäköön demokratian majakka ensin anteeksi ja samalla koko Eurooppa.
              Orjuuteen. inkvisitiota varten. Japaniin pudotetuista ydinpommeista. mattopommitukseen. napalmia varten. defolianteille. toiselle maailmalle. (Hitlerin nartut kynsi Hitlerille koko sodan ajan. He kynsivät niin.)

              Ja Saksasta et vihellytä rohkeutta. Sinun oli pakko perua. väkisin pakotettuna. Mitä ihmettä sinä myönsit 44-vuotiaana. taistellut viimeiseen asti.
              1. NickNick
                NickNick 23. kesäkuuta 2012 klo 21
                0
                Männän kunnioitus! Hieno kommentti, loput ovat niin bespontovaya sanoituksia.
            17. Suomi
              Suomi 23. kesäkuuta 2012 klo 18
              +6
              Ja mitä rikoksia Stalin teki oman maansa ulkopuolella? Mitä Venäjän pitäisi katua? Saksa ja Japani tuhosivat miljoonia ihmisiä monissa maissa ja Venäjä tuhosi minkä maiden väestön?
              1. cth;fyn
                cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
                0
                Taistelitko Suomen ja Puolan kanssa ja siinä kaikki?
                1. kyynikko
                  kyynikko 24. kesäkuuta 2012 klo 16
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
                  Taistelitko Suomen ja Puolan kanssa ja siinä kaikki?

                  Japani
            18. skiff-1980
              skiff-1980 23. kesäkuuta 2012 klo 18
              +5
              Stalinin rikos on se, että hän ei kurista karjaasi vuonna 1945
            19. pessimisti
              pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus Isr
              Venäjä ei koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia, toisin kuin Saksa tai Japani

              Mainitse pari rikosta, kiitos! Mitkä olivat Neuvostoliiton rikokset?!
            20. TAN_a_TOS
              TAN_a_TOS 23. kesäkuuta 2012 klo 22
              0
              Olet oikeassa. Venäjä ei tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia. Luulen ja en tunnusta, koska täydellistä tappiota, kuten natsit tai japanilaiset, ei tapahtunut. Unioni herää pian uudelleen henkiin muodossa tai toisessa, ja Eurooppa asuttaa meidät, ei valtiot.
            21. vihreä 19
              vihreä 19 23. kesäkuuta 2012 klo 22
              +4
              Miksi Venäjä tunnustaisi rikokset????????? ENSIMMÄISEN MAAILMAN JA TOINEN MAAILMANSOTA ALKOI NEUVOSTELUA????? JA VENÄJÄ EI HALUA TUNNISTAA TÄTÄ???? Hän myönsi rikokset kansaansa vastaan, uhreja kuntoutetaan, mutta onko tämä sisäinen asia? Muuten, Amerikka ei tunnusta intiaanien kansanmurhaa, mutta miksi tämä ei häiritse sinua?
              1. cth;fyn
                cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
                +1
                vihreä 19, ENSIMMÄISEN MAAILMANSODAN JA TOINEN MAAILMANSOTA, JOTKA ALOITTIIN Neuvostoliiton
                varsinkin ensimmäinen naurava
            22. Saburov
              Saburov 24. kesäkuuta 2012 klo 00
              +2
              Rikokset??? Mitä??? Että mikä tahansa toisinajattelijoiden roska leireillä oli mätä tai varkaita ja varkaita lastattiin lehdistömajoihin, joten ei ole paha varastaa ja jäädä kiinni ja valittaa, että maa on hu ... he ottivat askeleen japanilaisten kanssa, he voivat' t ota askeltakaan tietämättään, ja Yhdysvaltojen palvontakultti on ollut jo kahdessa sukupolvessa, oli siellä äskettäin, nuoret yleensä naida... päänsä päällä sulaen, he tekivät itsemurhia saksalaisista syyllisyys- ja alemmuuskompleksi, joten haluat imeä purukumia ja Pepsi-tölkin, ime, mutta älä ryyppää täällä, poliittinen prostituoitu.
            23. Kappalainen
              Kappalainen 24. kesäkuuta 2012 klo 03
              +3
              Izya, vinkki jos teet melua, he voivat arvata!
            24. Zerstorer
              Zerstorer 24. kesäkuuta 2012 klo 09
              +1
              Mitä tulee Stalinin "rikoksiin" toisessa aiheessa (luo se, puhumme siellä, älä vain unohda antaa linkkiä arkistoasiakirjoihin, muuten siitä ei tule niin kauhea kauhutarina).
            25. ironia
              ironia 24. kesäkuuta 2012 klo 15
              +2
              Lainaus Isr
              Venäjä ei ole koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia, toisin kuin Saksa tai Japani.

              Ahaa! Saksalaiset tuomittiin Nürnbergissä. Missä japanilaiset tuomittiin?
              Ja miten Yhdysvallat pyysi anteeksi Vietnamin mattopommituksesta? Ja keneltä he pyysivät anteeksi Irakin puolesta? Keneltä he pyysivät anteeksi surmattuja siviilejä Afganistanissa, Libyassa, Nicaraguassa jne. jne.???
              Pyysivätkö britit anteeksi buurien keskitysleirejä? Ja sepoy-kapinan tukahduttamiseen? Jne. jne.
              Kaikilla on kuono tykeissä.
              Ja keitä ovat venäläiset? Olen esimerkiksi venäläinen. Minulla on tataarien, puolalaisten, karjalaisten, Volgan alueen venäläisten ja valkovenäläisten verta. Minulla ei ole paikkaa muuttaa. En ole kameleontti. Minulla on kunnia.
            26. aksakal
              aksakal 24. kesäkuuta 2012 klo 23
              +2
              Lainaus Isr
              Venäjä ei koskaan tunnustanut Neuvostoliiton rikoksia,
              - mitä rikoksia? Hiroshiman ja Nagasakin rauhanomaisten kaupunkien atomipommitukset? Dresdenin raju pommittaminen kaikkien siviilien kanssa? Sabran ja Shatilan joukkomurhat? Haluatko nostaa Stalinin hallintojen epäinhimillisyyden? No, muistetaanpa sitten USA:n noidan metsästys, miksi tämä tila on parempi? Entä intiaanien kansanmurha Pohjois-Amerikassa? Aiotko lähettää jotain? Ja napa ei lpnet esiinny? Emme muutu puolestasi, mutta muutamme sinut itsemme vuoksi. Eikä imzenim - joten pyyhimme sen jauheeksi, CLEAR?!!!!! Kyllä, kirjoitan tästä suoraan - julistan suoraan Euraasian tulevan hallitsevan maailmassa, ja joka ei pidä siitä, pyyhitään pois maan pinnalta. Jos et pidä siitä, tartu aseisiin, katsotaan minkä arvoinen olet
            27. Vartijan kersantti majuri
              Vartijan kersantti majuri 25. kesäkuuta 2012 klo 07
              0
              Venäjä kärsii itseruiskutuksesta. Ja kaikki auttavat häntä. Jatkuva syyllisyyden tunne kasvaa. Jopa ihmiset, jopa edessäsi, auttavat heitä.

              Yhdysvallat ei ole koskaan tehnyt näin, eivätkä myöskään muut maat, kuten Espanja. Ainoa poikkeus on Saksa, joka todella häpeää fasismia.
          2. party3AH
            party3AH 23. kesäkuuta 2012 klo 13
            +6
            Lainaus Atatürkiltä
            Pelkäävätkö he? Joten heitä kunnioitetaan!

            Joten on välttämätöntä, että ydinsukellusveneemme nousevat jälleen pintaan "demokraattisen Amerikan" rannikon edustalla ja tällä kertaa antavat niiden avata ohjusmiinoja (jos se ei ehtinyt tuohon aikaan) "tuuletusta varten", anna heidän nähdä, että voimme f. *ck ohittaa heidän ohjuspuolustusjärjestelmänsä. suuttunut
            1. cth;fyn
              cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
              0
              party3AH,
              miksi, ohittamalla ohjuspuolustusjärjestelmän, puhdistaa kaikki matolla ja kaikilla koteloilla.
          3. lukovskoy
            lukovskoy 23. kesäkuuta 2012 klo 20
            -11
            Ja te ette ole zombeja?, venäläinen ja neuvostomedia?
          4. Fidain
            Fidain 23. kesäkuuta 2012 klo 21
            +2
            Rassia ekonomicheski ne tak silna kak zapod,no yesli i dalshe octupat,kak iz Kubi or Vetnama to legko mozhno skrom vremeni uvidet chto Rassia okruzhena NATOvskimi bazami.I xvatit boyaca okazaca na komvet CCCP,to neestoch prameritiv,to neestoch CCCP budet ostavaca VRAG #1 dlya amerikosov
          5. Armata
            Armata 24. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Lainaus Atatürkiltä
            Ongelmana on, että Venäjä on yksin tässä edussa

            Hei Omar. Anteeksi mutta ei millään pahalla. Kuin jotain pientä, niin olemme yhden asian puolesta ja rauhan vuoksi, mutta Syyrian alkaessa Venäjä on heti yksi. Ole hyvä ja kaikella kunnioituksella sinua kohtaan.
          6. vezunchik
            vezunchik 24. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Ja kun Venäjä ei ollut yksin?
        2. EMILPOLAK
          EMILPOLAK 23. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Dmitri 69,
          vain informaatioylivoimaa tukevat huomattavat asevoimat.
          1. ssla
            ssla 23. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            EMILPOLAK Muista, että kunnes topit myyvät meitä, he voivat hengailla ei-pienen aurinkonsa kanssa
          2. cth;fyn
            cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            EMILPOLAK,
            osui kaikilla rintamilla
        3. Jurassic
          Jurassic 23. kesäkuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: Dmitry69
          Tämä politiikka perustuu Yhdysvaltojen ylivoimaiseen tiedon ylivoimaisuuteen. Tässä tilanteessa voit puhaltaa tai vaimentaa mitä tahansa. Ei haittaisi Venäjää investoida tähän aseeseen, silloin pelkkä tosiasia Al-Qaidan läsnäolosta Syyriassa voisi tehdä lopun USA:n aggressiolle, ja heikko Clinton yrittäisi nyt epäonnistua perustella epäpätevyyttään.
          Olen kanssasi samaa mieltä, mutta uskon, että tämä etu johtuu palveluidemme ketteryyden puutteesta: älykkyydestä ja tiedosta, olen varma, että näillä paskantekijöillä on enemmän kuin yksi tarina likaisista teoistaan ​​puhtaimmassa muodossaan, ja Olen varma, että tiedustelupalvelu voisi jakaa nämä materiaalit tiedotusvälineiden kanssa sekä saada pari ihmistä tämän uutisen postituslistalle ympäri maailmaa, ja pidemmän aikaa on vaikea pysäyttää prosessi ja antaa heidän todistaa missä valkoinen on. on ja missä musta on, vaikka niissä onkin paljon mustaa ja se riittää, ettei ne pese pois, eikä tarvitse antaa Save facea näille paskiaisille.
        4. alex21411
          alex21411 23. kesäkuuta 2012 klo 17
          +4
          Rakkaalle Hularille on ehdotettu laajan vainon järjestämistä, syyttää häntä kaikesta, mukaan lukien. epäpätevyys ... ja myös heidän koko hallintonsa ...
        5. surullinen 1940
          surullinen 1940 23. kesäkuuta 2012 klo 19
          +6
          Yksi asia on epäselvä - mikä estää meitä avaamasta samaa koulutus-aggressiivista informaatiosotaa? Kaikenlaisten kulistien ja muiden hänen kaltaistensa läsnäolo televisiossa ja mediassa? Miksi sitten valtio, presidentti, pääministeri? Tai edes täällä housut eivät salli sinun kävellä leveästi? Silloin on turha puhua kaikenlaisissa huippukokouksissa, kokouksissa poliittisesta riippumattomuudestaan. Se, joka maksaa rahat (varastettu ihmisiltä), hän soittaa musiikille, ja te ("johtajat") jäätte olemaan vaiti rievussa.
      2. finninaamainen
        finninaamainen 23. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Kaksoisstandardipolitiikka kukoistaa kaikkialla. Siksi hän ja politiikka
        1. recitatorus
          recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
          + 10
          Lainaus: Pimply
          Kaksoisstandardipolitiikka kukoistaa kaikkialla

          Helvettiin, anna hänen menestyä. Pääasia on saada hänet, kusi, työskentelemään meille!
      3. waff
        waff 23. kesäkuuta 2012 klo 15
        + 17
        Lainaus Atatürkiltä
        No, miksi ihmettelet, heillä on politiikka, Ljadskin kaksoisstandardit vain kukoistavat


        Rakas Atatürk, tässä on jotain yllättävää, koska täydellinen keskinkertaisuus Furniture Educationin toiminnassa Taburetkinin johdolla, kaikkivaltiaan Tandemin täydellisessä suostumuksessa. ei aiheuta vain yllätystä, vaan jo närkästystä!

        Jopa isoisä Suvorov opetti, että on välttämätöntä opiskella sotilasasioita todellisella tavalla, eikä tehdä "ovelia .... e" sopimuksia sotilasvarusteiden kuljettamisesta siviilialuksilla !!!

        Tai taas "pahamaineinen palautus"!!!! Älä juo humalassa???

        Kuka esti lastaamasta korjattuja helikoptereita Itämeren laivaston suuriin laskeutumisaluksiin?



        Vai käytetäänkö niitä vain laivastopäivän paraateihin, "mahaileviin" harjoituksiin ja oletettavasti "vuorovaikutukseen" merirosvojen torjumiseksi????


        Silti niitä on peräti 4!!! kaveri



        Kuka esti näiden helikopterien kuljetuksen An-124-koneilla??? Ei riitä BTA:ssa, ota se Volga-Dnepriltä ja lennossa!!!

        Jokainen "sisältää" 4 kappaletta, Syyriassa on kaksi lentoasemaa, jotka ottavat vapaasti vastaan ​​An-124:t ja kaksi, periaatteessa voit silti ... jos osaat ja tarkkaan ... mutta meidän osaamme silti tehdä sen !!!





        Vai ovatko he jo "ennakolta uudistuneet" siihen pisteeseen, että vain sanat jäivät.... ???

        1. NickNick
          NickNick 23. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Veteraani aya Fotse kunnioitusta! Hieno kommentti, loput ovat niin bespontovaya sanoituksia.
        2. kapinallinen
          kapinallinen 23. kesäkuuta 2012 klo 22
          +3
          Venäjä on selvinnyt, Amerikan aivastus pelkää, Neuvostoliiton alaisuudessa Yhdysvallat olisi ryntänyt sinne vuonna 1982, Neuvostoliitto laskeutui merijalkaväkeä Syyriaan rauhoittamaan tilannetta
          1. cth;fyn
            cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
            -3
            Niin, ja u-2 Henry Powersin kanssa lensi kyydissä, vain yksi pystyi ampumaan alas, se on koko Neuvostoliitto.
            1. kyynikko
              kyynikko 24. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
              u-2 lensi Henry Powersin kanssa

              He lensivät, koska tiesivät minne kun taas ne osaavat lentää.
              Ja miksi Henry? Assosiaatioita Henry Morganin kanssa?
              Francis oli hänen nimensä.
              Lainaus käyttäjältä: cth;fyn
              vain yksi voi ampua alas

              Miksi yksi, S-75 on virallisesti poistettu 6 kappaletta.
              Kaikki CIA eivät uskoneet, että heidän laittomuutensa oli ohi.
              kiusata
        3. phantom359
          phantom359 24. kesäkuuta 2012 klo 00
          +3
          veteraani ilmavoimatHei Seryoga. Valitettavasti et voi muuttaa mitään, ja ne, jotka ovat alussa päättäväisesti asettuneet oikealle ja oikealle tielle, ostavat mummoille, kuten tuossa sadussa lohikäärmeestä, lopulta - noidankehä. On tietysti epämiellyttävää, että niin vahva ja rikas valtio pyyhkii jalkojaan jokaisella roskat, ja hallitsijat osoittavat vain "huolia". Liittolaisia ​​on arvostettava ja suojeltava, eikä heitä saa jättää nauravien kammien armoille. Joten voit menettää kaikki ystäväsi. Liian monta on jo vuotanut.
        4. Averias
          Averias 24. kesäkuuta 2012 klo 10
          0
          Kyllä, miksi lentokoneilla, oli mahdollista (jos halusi rumpulevyjä tai mitä muuta laittaa) rauhassa Kaspianmeren yli tavallisilla proomuilla toimittaa, se on bisnestä.
        5. prunx
          prunx 24. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          Kallis ilmavoimat, mistä lähtien laivaston pitäisi harjoittaa kaupallista kuljetuksia, jotka ohjaavat laivoja taistelutehtävistä? Nämä lastit pystyvät hyvin kuljettamaan siviilialuksia. Ja se, että he "lensivät" vakuutuksen kanssa, ei ole Putinin tai Serdjukovin syy! Minusta kommenttisi on tyhmä ja provosoiva!
        6. basilika
          basilika 25. kesäkuuta 2012 klo 09
          0
          Rakas veteraani. Kääntöpöytää on mahdotonta kuljettaa BDK:lle. Ensinnäkin venäläiset yksityiset yritykset, ei valtio, olivat luultavasti vastuussa korjauksista ja kuljetuksista. Lisäksi, jos nämä levysoittimet viedään BDK:lle, mitä otsikoita länsimainen media olisi täynnä? Ylimääräisen syyn antaminen amersille ei ole sen arvoista.
          Kuljetus An-124:llä on joissain asioissa nopeampaa ja luotettavampaa, mutta se maksaa monta kertaa enemmän. merirahti on halvin. Kun nämä levysoittimet lähetettiin, he eivät odottaneet tällaista harhaa brittien korvilla.
          Minusta tuntuu, että levysoittimet korjannut yrityksen pitäisi haastaa vakuutusyhtiöt oikeuteen. Jos se ei auta, sinun on lisättävä skandaalia. Mutta sinun täytyy tehdä se kauniisti, ei vaahtoa suusta, kuten osavaltiot tekevät.
      4. Karavan
        Karavan 23. kesäkuuta 2012 klo 16
        -12
        "Al-Qaidan roistojen lisäksi Turkin ja Qatarin erikoisjoukot onnistuivat" syttymään "Syyriaan..." Voiko joku antaa ainakin yhden asiakirjatodisteen ulkomaisten palkkasotureiden läsnäolosta Syyriassa?
        1. Terve järki
          Terve järki 23. kesäkuuta 2012 klo 20
          -7
          Ei kukaan.
          Pari kuukautta sitten Internet oli täynnä huhuja 120 ranskalaisesta kommandosta, joiden väitettiin vangituiksi Syyriassa. Nyt ensimmäisen huhun levittäjät levittävät loput - turkkilaisista palkkasotureista, al-Qaidasta jne.
      5. alexng
        alexng 23. kesäkuuta 2012 klo 23
        +3
        Atatürk, täitä ovat päässä, ja anglosaksien päässä on torakoita-ka_ka_shki aivojen ja täysin poissa olevan omantunnon sijaan. Lyhyesti sanottuna roistot smokeissa.
      6. zaxooz
        zaxooz 26. kesäkuuta 2012 klo 19
        0
        ONKO SINUN KÄTEVÄÄ HUOMAA TÄSI? ONKO SIINÄ TAHTUMA, ETTÄ TÄI EI HUOMAA TAI NIIN PUHTAISTA VITSI? MIKÄ ON ILMAINEN LAUSUNTO? KUIN "JOSIN VESIPIPARAA TAIVAALTA, SITÄ KUTSUVAN SATEEKSI". KUKA TÄSSÄ ON SELLAISIA KOMMENTOINTIA?
    2. PUOLUEELLINEN
      PUOLUEELLINEN 23. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      Tässä tapauksessa olisimme aluksi kuulleet pahaenteistä ulvomista rouva Khilan huulilta, ja sitten olisimme nähneet mahdollisen lentotukialuksen muodostelman ...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 23. kesäkuuta 2012 klo 09
        +9
        Clintonin haju on jo saanut sen, sinun täytyy tehdä se katsomatta taaksepäin tähän ...., vartioituun asuntovaunuun. Anna heidän laittaa vakuutus syvemmälle ja litistää itsensä missä syvemmälle. Sotalaivoja aina Syyriaan asti.
        1. Naapuri
          Naapuri 23. kesäkuuta 2012 klo 09
          + 14
          Quote:
          sitten tämän maailman demokratian myötä on todellakin syntynyt vakava kriisi.
          Tällainen kysymys - Ja hän yleensä - oli? Kuka näki sen, missä ja milloin - tämä demokratia?
          Mielestäni - ei ole eikä ole koskaan ollut - missään maailman maassa. Ja se ei tule. Sillä demokratia on kansan valtaa. Missä näit vallassa olevat ihmiset? Vallassa - kansan "palvelijoita" - aina ja kaikkialla. Valta on aina keskittynyt yhteen tai kahteen käteen. Ja jos koko kansalla olisi valtaa, syntyisi yksinkertaisesti kaaos - esimerkkinä 2-lukumme. Kun jollakulla on isompi ase, hän on oikeassa – silloin meillä oli se ehdottomasti! wassat
          Kuinka monelle ihmiselle - niin monia mielipiteitä, näkemyksiä, uskomuksia jne. Jokaisella on omat kunnianhimonsa, ahneutensa.
          Joten Der .... kratia - Ei muuta kuin myytti, satu - jota on erittäin kätevä manipuloida ja painostaa ketä tahansa, joka piiloutuu sen taakse.
          Ja maan normaalille kehitykselle ja hyvinvoinnille - tällaista demokratiaa - ei .... tarvita. Hän tarvitsee vahvan johtajan, joka kokoaa ympärilleen kaikki muut, joka pystyy ylläpitämään järjestystä ja hallitsemaan prosesseja. Silloin kaikki on hyvin. No, tämä on suurille ja vahvoille maille. Ja jokainen pieni eurooppalainen - jää vain liittymään Nataan - jossa tämän Johtajan roolia - suorittaa Amers.
          Vain tämä on täysin erilainen linjaus - koska Amer tarvitsee niitä niin kauan kuin he voivat antaa jotain. Ja jos he eivät voi, heidät lähetetään pois.
          1. Naapuri
            Naapuri 23. kesäkuuta 2012 klo 11
            + 16
            Eilen ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas turkkilaisen hävittäjäkoneen Syyrian alueen yllä. am tunkeutumassa Syyrian ilmatilaan. am Veteen syöksynyt kone - 2 lentäjää - ei ole vielä löydetty.
            Kiirehtii...... am am
            Turkki väittää, että Syyrialla EI OLE oikeutta ampua alas heidän taistelijaansa. Turkille - ON OIKEUS wassat - rikkovat Syyrian rajoja. wassat typerys
            1. radikdan79
              radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 11
              + 17
              Naapuri,
              Erityiset kiitokset Syyrian ilmapuolustukselle hymyillä
              ja he laittoivat laitteen kaikkiin näihin itkuihin naurava
            2. recitatorus
              recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 15
              Naapuri,
              Se oli tiedustelu voimassa. En kysynyt... pyyntö
          2. hymyillä
            hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 13
            + 13
            Naapuri
            Demokratia on sellainen asia. joka keksittiin maassa, joka harjoittaa aktiivisesti orjuutta ... lisäksi näitä, jotka ovat orjia, ei kukaan pitänyt demona - siis puunpalat, vaikka niitä ei ollut vähemmän kuin vapaita .... vuosisatoja ja vuosituhansia ovat menneet - demokratia ei ole muuttunut. Sen mestarien silmissä on ihmisiä - tiukasti rajattu piiri - ja loput - lypsettäviä ja teurastettuja karjaa... miksi ihmetellä?
            1. recitatorus
              recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 15
              hymyillä,
              Millainen demokratia, jos vaalit riippuvat ehdokkaan rahamäärästä! Tämä on markkinat! Basaari! Kirpputori!.. vinkki
              1. hymyillä
                hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 14
                + 12
                recitatorus
                Sama oli muinaisessa Kreikassa. Sanon - mikään ei ole muuttunut... ei pienintäkään!
                1. Päästäinen
                  Päästäinen 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                  + 11
                  Lainaus käyttäjältä: hymy
                  Sama oli muinaisessa Kreikassa. Sanon - mikään ei ole muuttunut... ei pienintäkään

                  Sanotaan, ettei maailmassa ole vakautta! .. Orjuus on ikuista! Kyltit ovat erilaisia.
                  1. hymyillä
                    hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +8
                    Päästäinen
                    Joten ihmiset eivät ole muuttuneet - että muinainen kreikkalainen, että ebibtian, että nykyinen tavallinen ihminen ..... ei eroa - samat arvot ja toiveet ... byada, yleensä ..... no, melkein - taipuin hieman. varmasti.....
          3. kyynikko
            kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 17
            +6
            Lainaus: Naapuri
            Sillä demokratia on kansan valtaa

            Joo.
            Ja kreikkalaisista tuli ensimmäiset demokraatit. He keksivät sen. Totta, kaikki orjanomistajat elämässä / tosiasia. Mutta sillä ei ole väliä. He ovat demokraatteja!
          4. pakettiauto
            pakettiauto 23. kesäkuuta 2012 klo 19
            +3
            No, jos Al-Qaidasta ja ihmisoikeuksista tulee joissain tapauksissa identtisiä asioita Yhdysvalloissa ja muissa osavaltioissa, niin tässä maailmassa on todellakin syntynyt vakava kriisi demokratian kanssa.


            90-luvun otoksen demokratiakriisi ei haittaisi Ameria järjestää. naurava
          5. Terve järki
            Terve järki 23. kesäkuuta 2012 klo 20
            -2
            [bMielestäni se ei ole eikä ole koskaan ollut missään maailman maassa. Ja se ei tule. Sillä demokratia on kansan valta.]
            Onko kukaan nähnyt konetta?
            Loppujen lopuksi itse kone on VUOTIA. Se lentää itsestään. Ja kaikki lentokoneet lentävät moottoreiden avulla. Tämän seurauksena lentokoneen olemassaolo on vain myytti, jota levittää ulkomainen propaganda Venäjän vahingoksi.
        2. andrey586
          andrey586 23. kesäkuuta 2012 klo 09
          +5
          Nämä helikopterit voidaan toimittaa Syyriaan Ruslanilla ja tuoda samalla muita aseita
        3. Tersky
          Tersky 23. kesäkuuta 2012 klo 17
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          . Anna heidän laittaa vakuutus syvemmälle ja litistää itsensä missä syvemmälle. Sotalaivoja aina Syyriaan asti.

          Sasha, lopeta lause .... "tasainen ja tasainen" naurava
        4. cth;fyn
          cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
          0
          Aleksanteri RomanovSotalaivoja aina Syyriaan asti - hyvä vakuutus hyvä
    3. ISR
      ISR 23. kesäkuuta 2012 klo 10
      -29
      Vastataksesi tähän kysymykseen sinun on luultavasti ymmärrettävä, kuka on talon pomo. miksi vakuutit rahdin brittiläisessä vakuutusyhtiössä etkä kotona? eikä siinä olisi mitään ongelmaa? "...vieraiden hyökkäys Syyrian tasavaltaan alkoi kauan sitten" - pyhä totuus, mutta kaksoisstandardipolitiikka kukoistaa, jos Hizbollahin, Iranin tai Venäjän kouluttajat saapuvat Syyriaan (ja kuka muu on Assadin ystäviä?), niin kaikki on kunnossa, mutta jos joku muu niin...toivottavasti asia on selvä.
      1. Simon
        Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Kyllä, minulla on sama kysymys, että meillä Venäjällä ei ole vakuutusyhtiötä, joka vakuuttaisi laivoja ja merirahtia, jos ei, niin meidän on perustettava sellainen. typerys
        1. radikdan79
          radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 10
          Simon,
          Tiedätkö, ilmailun moottoreiden kanssa on analogioita - on kotimaisia ​​moottoreita (ja erittäin hyviä), mutta ulkomaiset maat eivät päästä niitä läpi erilaisilla tekosyillä. joten sinun täytyy laittaa amerikkalaiset, brittiläiset, ranskalaiset lentokoneet (alleviivaus tarpeen mukaan) ...
          1. ISR
            ISR 23. kesäkuuta 2012 klo 12
            -22
            "... ulkomailla ei päästä heitä läpi eri tekosyillä..." En ymmärrä, mistä he eivät päästä niitä läpi? Laitetaan venäläisiä moottoreita venäläisiin lentokoneisiin?
            1. radikdan79
              radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 12
              + 12
              ISR,
              Ehkä tämä yllättää sinut, mutta venäläistä ilmailua myydään myös ulkomaille. joten ulkomaiset kumppanit kieltäytyvät ostamasta venäläismoottoreilla varustettuja lentokoneita (tarkoitan siviili-ilmailua) ... vai onko tämä sinulle uutinen?
              1. recitatorus
                recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 14
                + 10
                radikdan79,
                Tavallista teollista terrorismia! Ja jos joku toivoo WTO:ta, niin hän on todennäköisesti syvästi erehtynyt! .. On mahdotonta olla rehellinen näiden linkkien kanssa.
                1. Simon
                  Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 19
                  +3
                  Se on varmaa. Yritämme laittaa sirpaleita joka paikkaan.
              2. DED
                DED 23. kesäkuuta 2012 klo 15
                +4
                "... ulkomailla ei päästä heitä läpi eri tekosyillä..." En ymmärrä, mistä he eivät päästä niitä läpi? Laitetaan venäläisiä moottoreita venäläisiin lentokoneisiin?

                Voit laittaa moottorit sisään ja lentää Venäjän ympäri, mutta sellaista lentokonetta ei päästetä Euroopan ilmatilaan, koska ne ovat väitetysti "liian meluisia" ja lempeät eurooppalaiset, joilla on musiikkikorva, voivat poikkeuksetta räjäyttää päätyy tällaisen lentokoneen aiheuttamasta melusta 10 kilometrin korkeudessa.
            2. cth;fyn
              cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 14
              +1
              melun ja myrkyllisyyden suhteen heillä ei ole oikeutta ylittää rajaa, noin 6 vuotta sitten sen ympärillä oli sellaista melua.
          2. Simon
            Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 19
            +2
            Matkustajalentokoneiden moottorit - tämä on sanomattakin selvää, sinun on laskeuduttava lentokentille ja jotta melua olisi vähemmän. Ja merellä kävely on täysin erilaista, täällä alus ja siinä oleva lasti on vakuutettu. typerys
      2. hymyillä
        hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 13
        +5
        ISR
        Etkä näe eroa aseistetun rosvon ja murhaajan välillä. murtautui kotiisi murhaa ja ryöstöä varten ja aseella oleva ystävä, jonka kutsuit auttamaan suojaamaan tätä rosvoa? Toivon, että kaikki on selvää? ..... Toivon, että et koskaan joutuisi historiaan, kun sinun on valittava, kenelle laulat ylistystä - ystävälle vai rosvolle - sinulla ei ole aikaa valita ......
      3. pessimisti
        pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        Kaikki sotku alkoi Syyriasta ja Iranista johtuu vain kaasuputkesta, joka valtioiden on kuljettava Iranin läpi!!!
      4. Terve järki
        Terve järki 23. kesäkuuta 2012 klo 20
        -5
        He uskovat, että heidän valheensa ovat totuudenmukaisimpia valheita maailmassa.
    4. Rikoshet
      Rikoshet 23. kesäkuuta 2012 klo 13
      -19
      Jälleen Venäjä hemmotteli kumppaninsa, he löysivät jonkun syyllisen - vakuutusyhtiön, kyllä, vaikka joku "kiinnostuneista" valtioista takavarikoi helikopterit, se olisi ylivoimaista estettä, ja he kysyivät, onko Syyria tai ehkä he ovat samaa mieltä helikoptereista. buzz-vakuutus??
      Lipun vaihtamiseksi sinun täytyy mennä Murmanskiin, kyllä, se on vain niille, jotka äänestävät Putinia ja hänen jengiään, kyllä, se on ymmärrettävää, he asettivat sen uudelleen, se ei ole heille Magnitsky-lista, he voivat todella peittää Ganvorin , silloin Vovan Pitersky menettää syöttölaitteen. On jo sääli kävellä Venäjän lipun alla - täällä on voimaa - ylellisyyden jäänteitä
      1. hymyillä
        hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 21
        +6
        Rikoshet
        O. näet heti henkilön Ksyuni-Petersburgin tiimistä!. mitä. Harmi. että sijoitusrahasto oli katettu? Älä viitsi. älä huoli - he antavat sinulle enemmän. Miksi piilotat sateenkaarilippusi? Turhaan. ole ylpeä lipustasi. teet mahtavia asioita sen alla!
    5. zaxooz
      zaxooz 26. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      MITÄ OLETTE? IDIOOTTINEN ARTIKKELI, MITÄ VITTUA EROVAA, MISTÄ ON ESTO, ETTÄ JOKU EI SAANUT SITÄ? VIIMEINEN KAPPALE ON YLEISSÄ NIIN hauska



      JO KOKO VAIHTUNUT
  2. Ross
    Ross 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Menettivät laivastonsa, maalattiin uudelleen offshore-alueella.
  3. Tersky
    Tersky 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Artikkeli, toinen muistutus lukijalle Hilloryn sanamuodosta, joka ei suinkaan ole viimeinen henkilö osavaltiossa, joka kantaa "demokratioita ja vapauksia", mitä voimme sanoa brittiläisestä vakuutusyhtiöstä "Standard Club", jos länsi on omat standardinsa, ja yrityksen nimi vastaa "Standardia" - siellä ulkoministeriö.
    1. Alexei
      Alexei 23. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Tätä kampanjaa piti kutsua "Double Standard Clubiksi" (kaksoisstandardi) - niin rehellinen. Ja mitä minulle tulee, se on niin häpeämättömän rehellistä, että Syyriaa on mahdotonta lämmittää. Siellä on hyvin kohdennettu ilmaus - "Isänmaan ovelalla".
  4. pribolt
    pribolt 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Yleisesti ottaen kaikki on selvää, ainoa asia on, eikö tilannetta ollut todellakaan mahdollista laskea etukäteen, ja niin oli selvää, että Yhdysvallat laittaisi pinnoja pyöriin tämän lastin kanssa tai toivoi mahdollisuutta, kun aloitamme ajattelemme päällämme, ei perseillämme.
    1. recitatorus
      recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 14
      + 10
      pribolt,
      Todennäköisesti se vierii, mutta sitten yhtäkkiä löysin viikate kivestä! Pientä haittaa, mutta haisee!!! mitä
  5. CCCP 2.0
    CCCP 2.0 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Venäjän puolen täytyi lähettää pikavene omalla lipullaan ja vaihtaa ne paikan päällä ... ja uskon, että vakuutuksesta ei ole enää hyötyä ... tuskin kukaan päättää haluta sitä ...
  6. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Naglia käyttäytyy kuin Tabaki, sakaali kuuluisasta sarjakuvasta. Ja englantilaiset merivakuutusyhtiöt, jotka ovat levittäneet lonkeronsa lähes kaikkeen merirahtiin, sanelevat ehdot kaikille rahdinkuljettajille. Neuvostoliitto oli käytännössä nasr aivastaa niitä kaikkia. Eikö olisi aika palauttaa tämä käytäntö.Eikä raportoida kenellekään mitä ja minne kuljetamme.Varsinkin kun on kyse sotavarusteista ja vastaavista kuljetuksista.
    1. Simon
      Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Sisään, sisään. On korkea aika. Laita kaikille brittiläisille vakuutusyhtiöille jotain ja kaikkea.
    2. pribolt
      pribolt 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Kuinka haluaisin näyttää briteille Kuzkinin äidin, kuten joku täällä sanoi "kylvää Englannissa poppeleita (m)" lol
  7. Kadetti 787
    Kadetti 787 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Miksi Venäjä keksii aina tekosyitä? Ja mikä tärkeintä, kenelle? Meidän on käytävä hyökkäävä informaatiosota.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 23. kesäkuuta 2012 klo 11
      + 22
      Lainaus: Cadet787
      Meidän on käytävä hyökkäävä informaatiosota.


      Propagandaa harjoitetaan ihmisten, ei de-bi-lovien kesken. He ovat zombiistuneet propagandastaan. Heidän propagandansa opettaa typeryyttä, opettaa meitä seisomaan, mikä on kaukana inhimillisestä. He saivat jo päähän, että Venäjä on paha ja muslimit ovat pahoja.

      Mitä odotat kansakunnalta, jossa luetaan kahden ihmisen tytär USA:ta



      Presidentti George W. Bushin johtaman Yhdysvaltain varapresidentin Dick Cheneyn tytär Mary Cheney solmi samaa sukupuolta olevien avioliiton perjantaina.

      Asiasta kertoi televisioyhtiö CNN, raportoi Gazeta.ru.

      Hänen valintansa oli Heather Poe, jonka kanssa Mary Cheney asui muutaman viime vuoden ajan.

      "Nyt olemme laillisesti naimisissa, ainakin Washingtonissa (USA:n pääkaupungissa, kuten useissa muissa osavaltioissa, samaa sukupuolta olevien avioliitot on hiljattain laillistettu. – Gazeta.ru). 20 vuotta ensimmäisestä treffeistämme", - entisen varapresidentin tytär huomautti Facebook-sivullaan.


      vuoropuhelun käyminen tällaisten ihmisten kanssa ei tarkoita itsesi kunnioittamista. Sinun tarvitsee vain koota armeija. joka ei selviä pelkästään maan etujen suojelemisesta, vaan myös seurasta, joka antaa tälle lännelle päähän.

      Propaganda ei toimi heidän kanssaan!!! He eivät ole niitä, joita tulee kohdella ystävällisesti. He ymmärtävät seuran kielen. Jos he olisivat ihmisiä, heillä ei olisi tällaista irstailua.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 23. kesäkuuta 2012 klo 11
        +8
        Omar kaveri, tee minulle palvelus. Siellä, Karabahin alueella, amers kävi usein ja ampui parin. Helvetti murtaa jalkasi siellä, kuka ampui? Mistä ammuit? Ja lähetän sinulle munia, ja tunnelma sivustolla on erinomainen.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 23. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 12
          Lainaus: Alexander Romanov
          Omar kaveri, tee minulle palvelus. Siellä, Karabahin alueella, amers kävi usein ja ampui parin.

          Hei ystäväni, rehellisesti sanottuna en nähnyt amerikkalaisia ​​siellä. Viimeksi he tapasivat Jerevanissa Iranista. Ja jos näemme heidät Karabahissa, ammumme heidät ehdottomasti. Armeijassamme ei ole pöllöjä. Välitän sanasi tarkka-ampujillemme ja annan sinulle sanani, jos he näkevät siellä amerikkalaisia, laitamme heidän otsaansa intiaanikyltin. Omamme ampuvat hyvin päähän. Kun otetaan huomioon tämä uutinen



          ja tässä se on



          Tämän uutisen perusteella näemme heidät pian aidan toisella puolella matkan varrella, joten toivon, että ihmiset voivat täyttää pyyntösi.

          Valitettavasti en voi miellyttää sinua, maassamme ei ole amerikkalaisia!
          1. Kaaos
            Kaaos 27. kesäkuuta 2012 klo 01
            0
            G. ATATURK jos lähetät skannauksia asiakirjoista, niin tarkista ainakin ne, 400 vuotta kansalliskaarta, tiedät ainakin kuinka vanha USA on, kerron sinulle 236 vuotta.
      2. SlavaS
        SlavaS 23. kesäkuuta 2012 klo 11
        + 11
        "Nyt olemme laillisesti naimisissa

        Kyllä, he ovat kaikki perseestä siellä. Ei kultaista miljardia, vaan miljardi dibiloidia.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 23. kesäkuuta 2012 klo 12
          + 12
          kultainen miljardi, ei kaikki kulta, joka kiiltää. Uskon, että helvetissä he ovat onnellisia yhdessä. Paistinpannulla istuva isä ottaa ne.
      3. ssla
        ssla 23. kesäkuuta 2012 klo 14
        +7
        B-b, olen shokissa, menen juomaan vettä, melkein oksensin. No, SW. Valaisit Atatürkin, ei todellakaan ole mitään neuvoteltavaa siinä kourussa
      4. kyynikko
        kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 17
        +2
        Lainaus Atatürkiltä
        solmi perjantaina samaa sukupuolta olevien avioliiton

        Mitä jos ajattelet sitä?
        Joskus näet, kuka on kuka tässä avioliitossa.
        Luontoa vastaan ​​ei voi väittää. Sukupuolia voi olla yksi, mutta toisen sisältä on nainen, toisen...
        vinkki
      5. pakettiauto
        pakettiauto 23. kesäkuuta 2012 klo 19
        +3
        Lainaus Atatürkiltä
        He ymmärtävät seuran kielen. Jos he olisivat ihmisiä, heillä ei olisi tällaista irstailua.


        Voin epäillä tätä, mutta koska he ovat myös masokisteja, klubi vain provosoi heitä. naurava
      6. Terve järki
        Terve järki 23. kesäkuuta 2012 klo 20
        -6
        Ja miten amerikkalaisen seksuaalinen suuntautuminen häiritsee azerbaidžanista maahanmuuttajaa Ruotsissa?
        1. kyynikko
          kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 20
          0
          Lainaus: maalaisjärkeä
          häiritsee

          Luonnonvastaisuudellaan ja mikä tärkeintä, rohkeudellaan.
          Kaikki tämä ei ole vielä kysymys kilpailun selviytymisestä. Jos hän nousee...
        2. Atatürkin
          Atatürkin 24. kesäkuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus: maalaisjärkeä
          Ja miten amerikkalaisen seksuaalinen suuntautuminen häiritsee azerbaidžanista maahanmuuttajaa Ruotsissa?


          Olet itse maahanmuuttaja. Ruotsin lippuni on vain lippu eikä mitään muuta. Voin laittaa Venäjän lipun tai Afrikan lipun... Tämä on minun oikeuteni.

          Ja mitä tulee SUUNTAMISEEN, en henkilökohtaisesti välitä mikä suuntaus kynäpöllöillä on, pääasia on, että he eivät kerro meille suuntautumistaan, anna heidän pitää kulttuurinsa omana tietonaan eivätkä levitä sitä korkeakulttuuristen maiden kesken. ja moraali. He ovat rikki maa, pitäköön likaiset tekonsa omassa maassaan.

          Ja ottaen huomioon kommenttisi, olen erittäin iloinen, jos rajoitat matkasi kotimaahani. Emme tiedä mitä tehdä omallemme ... jotka ovat vahingossa myrkytetty pen-do-sov-sky -viruksella.
      7. NickNick
        NickNick 23. kesäkuuta 2012 klo 21
        0
        No huono esimerkki.
        Isä on tietysti jossain määrin vastuussa tyttärestään.
        Mutta kun toinen mielipuoli joutuu koetukselle, tunnen jopa jotenkin sääliä hänen vanhempiaan kohtaan.
        Ja mitä tulee "no, tyhmät ihmiset", vakiovastaus on jo - miksi heillä sitten on hyvät tiet?
        Kyllä, elokuville. Katsokaa, mitä elokuvia meillä on nyt tulossa - no, se on sairasta.
        Ja heidän elokuvansa. Lentää pesän yli... Forest Gump... Ka Pax...
        Ja niiden kanssa on taisteltava, mutta ensin sinun on poistettava madot itsestäsi
      8. phantom359
        phantom359 24. kesäkuuta 2012 klo 00
        +3
        Atatürkin,
        M-kyllä. No friikki. Ne on tehty toisiaan varten. Ja IT haluaa hallita maailmaa.
  8. Oleg0705
    Oleg0705 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Toimitustapoja on tarpeeksi, eivätkä ne alkaneet tänä vuonna, joten älkää panikoiko ystävät hymyillä
  9. lasta
    lasta 23. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Sain kerran kansalaiskoulutuksen yliopistossa, opettaja kertoi, että he menivät harjoittelemaan opiskelijana Etelämantereella ChMP:n nuotta-aluksina. Ja kalastusalan kauppalaivastolle määrättiin aina sota-alus. Niin se oli ennenkin. Ja helikopteritilanne osoitti, että Venäjä ei todellakaan voi auttaa Assadia millään muulla kuin ystävällisillä sanoilla.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 23. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Tiedän tämän aiheen. Jokaisella nuotta-aluksella oli luotainpoijut Naton sukellusveneiden jäljittämiseksi. Siksi siellä oli turvallisuus.
      1. lasta
        lasta 23. kesäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Kyllä, ainakin uusia ohjuksia Kuuballe. Hän vartioi laivojaan laittomalta tarkastukselta. Kuljetat sotilaslastia Syyriaan ja sinut käännetään uhmakkaasti. Ja Ukrainassa on paljon tällaisia ​​esimerkkejä, kun sotilaslastia sisältäviä aluksia pidätettiin. Miksi Batery toimitetaan Tayandiin lentokoneella? Venäjä voi myös ladata Mishkin Il-76:een. Teknisesti hän pystyy siihen, mutta maa sai silti ison iskun kasvoihin.
      2. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 23. kesäkuuta 2012 klo 19
        +6
        Valitettavasti et tunne aihetta. Nuotta-aluksilla ei ole mitään tekemistä merikelpoisuuden, kantaman tai nopeuden suhteen Atlantilla ydinsukellusveneiden metsästämisessä. Ne perustuivat troolareihin. Heitä kuljetettiin intensiivisesti kaikkiin kuumapisteisiin Kuubasta Vietnamiin, pääasiassa ChMP:n laivoilla Balabanovkasta (Nikolaev), ylpeänä punaisen lipun alla. Ja he ymmärsivät olevansa aina kaikkien neljän Neuvostoliiton laivaston sota-alusten laivaston vastuualueella. Sotilaslastin kuljetuksia ei suorittanut vain Neuvostoliitto, vaan myös mahdollisen vihollisen maat. Se oli pelote. Kun yritetään pidättää laivojamme, vastaus olisi sotalaivoiltamme. Kuinka paljon tätä "maatalouslastia" komponenteineen kuljetettiin. Kylvökoneet, karsineet, niittokoneet ja leikkuupuimurit pystysuoralla nousulla asiakirjojen (konossementtien) mukaan. "Orionit" ja "Albatrossit" lensivät koko siirtymän ajan. He ajelivat matalalla, sillan tasolla. Peloissaan. Vastauksena venemiehet näyttivät kärkeä tai moppia. Tottuu näihin päiviin. Jos oli hyvin "tuntevaa" kuormaa ja erittäin ärsyttäviä "ystäviä", oli mukava seurata parin "karhunruhoa" lentää rauhoittavana ylitsesi. Tällaisen lastin kuljettaminen "vieraan lipun" alla purjehtivilla aluksilla on suuri riski. "Lipun" tila ei suojaa sinua (laivaa ja miehistöä).
  10. Vito
    Vito 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    Miksi et odottanut? Kyllä, koska tämä alus oli lähetettävä sotilaallisen saattajan kanssa. Yksikään paskiainen ei uskaltaisi lähestyä!
    1. Simon
      Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Näetkö, lippu ei ole sama. Venäjän piti ripustaa.
  11. aktanir
    aktanir 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 12
    Minusta näyttää siltä, ​​että Neuvostoliiton romahtamisen ja perestroikan jälkeen ulkomainen tiedustelumme lakkasi edustamasta jotain. Miksi, kun tiedämme hyvin, että länsi lähettää lähes joukoittain sotilastarvikkeita, rahaa ja asiantuntijoita pseudooppositioiden tueksi tuhoamaan olemassa olevat hallitukset, emme voi mainita yhtäkään tosiasiaa tämän todistamiseksi?
    Ja länsimaiset agentit havaitsevat heti minkä tahansa laivan, jolla on "siemeniä", jotka on lähetetty meidän puoleltamme, ja maailmaan kuuluu heti toinen huuto siitä, mitä venäläiset roistot ovat.

    Ja mikä tahansa kirjoittajan ajatus, kuten "Kyllä, anteeksi, tämä ei ole Standard Club, vaan jonkinlainen Britgosstrakh ..." on vain heikkojen ihmisten reaktio. Itse asiassa Venäjä sai jälleen kerran kanto, ja meidän osaltamme vain lauseita, kuten: "tyhmä itse".
    No mitä hulluutta on odottaa muuta brittiläiseltä vakuutusyhtiöltä, muuten, ikään kuin vakuutuksenantajamme käyttäytyisi toisin, jos hallitus kutsuisi... Ja miksi nostaa vakuutusaihetta esille tapahtuma? Koska emme voi vastata muuta? Muuten joku sieltä häpeää ...
    1. alexg
      alexg 23. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      100% samaa mieltä!!! kuten sanotaan, ei kulmakarvassa vaan silmässä!!!! (Sitä enemmän, ovelat englantilaiset, on parempi olla olematta tekemisissä heidän kanssaan, eikö aikaisempien suhteiden historia opeta meille mitään?
      )
  12. Kurkul
    Kurkul 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +7
    "On käynyt ilmi, että brittiläiset vakuutusyhtiöt eivät ole niin itsenäisiä kuin ne ovat paperilla. Ja heti kun brittiministereillä on "epäilyksiä" heidän toiminnastaan, yhtiöt tervehditään välittömästi ja ne ovat valmiita auttamaan mahdollisimman paljon.
    Kirjoittaja on hieman väärässä: mikä tahansa yritys, joka asuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, toimii Englannin ja Walesin lain perusteella. Näin ollen "itsenäisestä toiminnasta" voidaan puhua venyttämällä. Ja on aivan luonnollista, että englantilainen yritys, peläten juonitteluja heitä vastaan, "ottaa konepellin alle". En ole nähnyt vakuutussopimusta, mutta olen varma, että se irtisanottiin jonkin ICC:n julkaisussa nro 421E määrätyn "force majeure" -tilanteen vuoksi.
    Mielestäni tämän tilanteen pitäisi toimia opetuksena varustamoille ja rahdinkuljettajille - vakuuttaa venäläisissä yhtiöissä! Lisäksi tällaisia ​​mahdollisuuksia on runsaasti, eivätkä olosuhteet ole huonommat.
    Ja vielä yksi asia: merivakuutuksille ei ole olemassa yhtenäisiä kansainvälisiä sääntöjä ja normeja, ja kaikki tiettyjen kansallisten vakuutusyhteisöjen määräykset ovat yksinomaan neuvoa-antava luonne.
  13. Simon
    Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    On luultavasti aika lopettaa libitointi anglasaksien ja amereiden edessä. Meidän on puhuttava heille tasavertaisina.
    1. ISR
      ISR 23. kesäkuuta 2012 klo 12
      -22
      Venäjän on vaikea puhua "tasavertaisesti" lännen kanssa. Niiden kanssa on vannottava erittäin huolellisesti, koska ne voivat lopettaa viljan, farkkujen, kulutuselektroniikan, rakettipolttoaineen komponenttien, ts. mikä tahansa korkean teknologian tuote. Mitä tässä voi vastustaa?
      1. Oleg0705
        Oleg0705 23. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 10
        Lainaus Isr
        vilja, farkut, kulutuselektroniikka, ponneainekomponentit, ts. mikä tahansa korkean teknologian tuote. Mitä tässä voi vastustaa?



        Oletko harhaanjohtava? lol No, meillä on kaikki ja varastimme liberaalien demokraattien edessä naurava
        1. recitatorus
          recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 14
          + 12
          Itä, kalenterissasi on vielä 80-luvun loppu! Meillä on paljon viljaa, ja Kiina toimittaa meille kaiken muun! .. Mihin me tarvitsemme länteesi?!.
          1. Simon
            Simon 23. kesäkuuta 2012 klo 20
            +3
            Kyllä, olen myös samaa mieltä!
      2. hymyillä
        hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 13
        +9
        ISR
        tässä on outo asia - heti kun puhut heille kulttuurisesti - he istuvat heti kaulaansa, mutta kannattaa juosta ja näyttää heille. että he ovat aseistettuja - he ovat heti hiljaa ja alkavat käyttäytyä kunnollisesti - aivan kuten katupunkit, temput ovat samat ..... mutta me elämme ilman farkkuja ... mutta jos he painostavat meitä ja ryhdymme kostotoimiin .. . erilaisia ​​- et ymmärrä, että voimme tehdä paljon, niin heistä puhjennut kriisi pyyhkäisee kaikki heidän hallitukset helvettiin ja asettaa koko heidän taloutensa romahduksen partaalle, joten älä kärsi noin , parempi rukoilla, että he eivät todella työnnä meitä, muuten vastaamme - ei näytä tarpeeksi ... muuten, se tulee myös sinulle .......
        1. Vito
          Vito 23. kesäkuuta 2012 klo 13
          +6
          hymyillä,Hei ystäväni. juomat No, jos he lukitsevat meidät, olemme kuin ilman farkkuja (vaikka KOKO AMERIKA kasvoi niissä)! On outoa, että hän ei ole vielä kieltäytynyt pepsikolista.
          1. hymyillä
            hymyillä 23. kesäkuuta 2012 klo 21
            +3
            Vito
            Hei kollega! Colasta ei puhuttu mitään. koska tämä on heidän tärkein salainen ase, jolla he saastuttavat nuorisomme ruumiita! :))))))))))
      3. lasta
        lasta 23. kesäkuuta 2012 klo 14
        +9
        Lainaus Isr
        Sinun on oltava erittäin varovainen niiden kanssa.

        Se ei ole edes sitä. Puhuin äskettäin puolalaisen kanssa. Hän kertoi minulle innoissaan, mitkä ovat hyvät Naton standardit. Epäilemättä, mutta kun muistutin häntä siitä, että 20 vuotta sitten Puola rakensi kauniita sotalaivoja, sukellusveneitä, tankkeja, helikoptereita - ja missä se kaikki on nyt? Liity EQUAL:iin!!!! NATO:ssa, sai "omistajiltasi" lahjaksi "leopardeja" ja siinä kaikki ..
        Nyt siihen pystyvät vain suomalaisiin panssarivaunuihin perustuvat Wolverines. Tasa-arvo on lännen satu!
      4. recitatorus
        recitatorus 23. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        ISR,
        Ja ihmisistä meille lännenne! Meillä on paljon omaa viljaa, ja Kiina toimittaa meille kaiken muun! .. Miksi sinulla on vielä 70-luku kalenterissa???
  14. Varamies
    Varamies 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus aktanirilta
    lakkasivat edustamasta jotain ulkomaista tiedustelupalveluamme

    Ei varmasti sillä tavalla. Sillä vaikka rakenne on eristetty, se "kävelee" Korkeimman alla. Ei ole poliittista päätöstä - ei ole vastaavaa täytäntöönpanoa. Kaikki on melko yksinkertaista.
    Lainaus: Kurkul
    vakuuttaa venäläisissä yhtiöissä

    Siitä on jo tullut hauskaa... Joko et ole kuljettaja tai et ole koskaan ollut osallisena onnettomuudessa. Ja ulkomaalaiset (pankit, vakuutusyhtiöt) eivät saa tulla Venäjän markkinoille, koska heidän palvelunsa tuhoavat "lihavamme".
    ____________________________________
    Ja "ylimieliset" ovat aina olleet ukami, sir. On aika tottua siihen. :noin)
    1. Kurkul
      Kurkul 23. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus: Aliopiskelu
      Joko ei ole kuljettaja tai ei ole koskaan ollut osallisena onnettomuudessa

      Vertailisit myös hevoskärryn kuljettajan ja F1-auton lentäjän olosuhteita ja kykyjä. naurava
      Lainaus: Aliopiskelu
      Ja ulkomaalaiset (pankit, vakuutusyhtiöt) eivät saa tulla Venäjän markkinoille, koska heidän palvelunsa tuhoavat "lihavamme".

      Onko todella niin vaikeaa käyttää hakukoneen palveluita, jotta ei kirjoiteta hölynpölyä? Venäjän federaatiossa toimivien yhtiöiden vakuutusryhmät: Allianz, Aviva, Axa, Generali, Metlife, Munich Re, Zürich.
      Ja tietoja ulkomaisen pääoman pankeista löytyy täältä: http://www.interbanks.ru/
      P.C. Se ei ole aina hauskaa.
  15. Kadetti 787
    Kadetti 787 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Media kertoi, että Syyrian ilmapuolustusjoukot ampuivat alas turkkilaisen hävittäjän aluevesillä.
  16. htpm100
    htpm100 23. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    mielestäni sotavarusteet pitäisi lähettää Syyriaan suoraan laivastomme maihinnousualuksilla, ja se on hyödyllistä syyrialaisille ja merimiehemme hyötyvät, mutta se on parempi kuin laiturilla seisominen.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      mitä ei mitä, mutta opiskelija.
  17. Rascopov
    Rascopov 23. kesäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Mutta ei ole selvää, kuka on syypää siihen, että tällainen lasti kuljetetaan Curosaon lipun alla ja brittiläisellä vakuutuksella? Onko koko rahtilaivasto jo loppuunmyyty?
  18. Nechai
    Nechai 23. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Lainaus: Naapuri
    Sillä demokratia on kansan valtaa. Missä näit vallassa olevat ihmiset?

    Kyllä, EI KOSKAAN ollut demokratiaa tehoa ihmisiä oikeassa elämässä. Kaikki on propagandatemppuja. Perustuu sanan "demos" käyttöön tämän järjestelmän nimessä ja siinä se. Demokratia on kansan valtaa, liitteenä on luettelo hallitsevista "kansoista". Tuotanto- ja taloudellinen perusta oli ja tulee olemaan orjatyövoiman käyttö, siirtomaajärjestelmä. Nykyään tästä kaikesta tulee kiiltävä, kauniisti pakattu lutka, ei muuta. Se muuttuu nykyaikaisiksi menetelmiksi ja menetelmiksi - orjien ja siirtokuntien EI PIDÄ TUNNISTAA todellista asemaansa .... Mitä media todella tekee. Kultainen miljardi, suvaitsevaisuus jne., jos hylkäämme sanallisen kuoren, niin sama siirtomaajärjestelmä, orjuus, säilyy.
  19. viruskvartirus
    viruskvartirus 23. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Uutiset ovat kauniimpia kuin toisiaan ... saudit maksavat "oppositiojille", turkkilaiset sanovat, että taistelijan hyökkäys ei ole syy ampua sitä alas, anglosaksit tarkkailevat laivoja ... jälkeen kaikki, hyeenaparvi ei jää jälkeen, ennen kuin ne saavat vatsaan...
  20. Rikoshet
    Rikoshet 23. kesäkuuta 2012 klo 13
    -13
    Jälleen Venäjä hemmotteli kumppaninsa, he löysivät jonkun syyllisen - vakuutusyhtiön, kyllä, vaikka joku "kiinnostuneista" valtioista takavarikoi helikopterit, se olisi ylivoimaista estettä, ja he kysyivät, onko Syyria tai ehkä he ovat samaa mieltä helikoptereista. buzz-vakuutus??
    Lipun vaihtamiseksi sinun täytyy mennä Murmanskiin, kyllä, se on vain niille, jotka äänestävät Putinia ja hänen jengiään, kyllä, se on ymmärrettävää, he asettivat sen uudelleen, se ei ole heille Magnitsky-lista, he voivat todella peittää Ganvorin , silloin Vovan Pitersky menettää syöttölaitteen. On jo sääli kävellä Venäjän lipun alla - täällä on voimaa - ylellisyyden jäänteitä
    1. Kurkul
      Kurkul 23. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Rikoshet
      Jälleen, Venäjä kumppaneita, he löysivät jonkun syyllisen - vakuutusyhtiön

      Venäjä kaatoi vakuutusyhtiön? Mistä tämä on otettu?
      Lainaus käyttäjältä: Rikoshet
      kyllä, vaikka joku "kiinnostuneista" valtioista takavarikoi helikopterit, se olisi ylivoimainen este

      Ja missä "force majeure" -olosuhteet on kuvattu? Aivan, vakuutussopimuksessa. Onko sopimus irtisanottu? Joo. Tämä tarkoittaa, että "force majeure" -olosuhteet peruuntuvat automaattisesti, ts. kaikki syy lastin katoamisesta jää laivanvarustajalle.
      Lainaus käyttäjältä: Rikoshet
      Kyllä, ja kysyivätkö he Syyriasta vai ehkä he suostuivat juottamaan vakuutushelikoptereita?

      Syyrialaiset eivät välitä ollenkaan siitä, onko tavara vakuutettu vai ei, heille pääasia, että se toimitetaan heidän tullialueelleen.
      Lainaus käyttäjältä: Rikoshet
      Vaihda lippu - sinun on mentävä Murmanskiin

      Tiedätkö muita ehtoja aluksen lipun vaihtamiselle? Selvitä, kuinka alus vaihtaa lippuaan avomerellä.
      Lainaus käyttäjältä: Rikoshet
      On jo sääli kävellä Venäjän lipun alla

      Jos haluat päästä asian ytimeen, suosittelen: "Varustamon rekisteröintimaan ja aluksen lippumaan valinnan pääasiallinen kriteeri on taloudellinen. Tämä on ensinnäkin aluksen rekisteröintikustannukset. tietyn maan lipun alla, ja toiseksi aluksen ylläpitokustannukset valitun lipun alla ja kolmanneksi - kaikkien aluksen kanssa suoritettujen liiketoimien kustannukset: pantin rekisteröinti, pidätys, aluksen siirto vuokralle ilman miehistö, aluksen omistusosuuksien rekisteröinti jne. Tärkeitä tekijöitä aluksen rekisteröintimaan (lippu) valinnassa ovat myös kaikkien tarvittavien asiakirjojen käsittelyn nopeus, asiakirjavirran selkeys, aluksen teknistä kuntoa ja asiakirjoja koskevat vähimmäisvaatimukset. Niiden maiden lippuja (valtion alusrekisterit), jotka täyttävät kaikki nämä kriteerit samanaikaisesti, kutsutaan kansainvälisessä merenkulkukäytännössä "käteviksi" lippuiksi.
      Lipun "mukavuuteen" vaikuttaa myös ulkopoliittinen tekijä. Nimittäin "kätevän" lipun puuttuminen valtion nykyisestä, ennakoitavissa olevasta menneisyydestä ja tietysti tulevaisuudessa vihollisuuksista suurimman osan maailman merenkulkuvalloista. Useiden kansainvälisten sopimusten nojalla tällaisten valtioiden lipun alla purjehtivilla aluksilla on aina suosituin kansallinen kohtelu useimmissa maailman satamissa. Siksi "kätevät" liput joko hyvin pienistä maista, jotka eivät pysty taistelemaan ainakaan kenenkään kanssa (Panama, Kambodža, Belize), tai maiden, joilla ei ole pääsyä merelle ollenkaan (Mongolia, kotisatama - Ulaanbaatar) ovat suosittu laivanomistajien keskuudessa. Päinvastainen esimerkki on Kyproksen tasavalta, joka useiden vuosien ajan yritti tehdä lippustaan ​​"kätevän" ja suositun laivanomistajien keskuudessa. Mutta siitä lähtien Kypros on edelleen sodassa Turkin kanssa, ja Kyproksen lipun alla purjehtivilla laivanvarustajilla on jatkuvasti vaikeuksia kulkea Bosporinsalmen läpi. Turkin satamissa tällaisista laivoista ei tarvitse puhua."
      Lähde: http://www.nepran-boat.com/yacht/registratsiya-yakht-pod-udobnymi-flagami-plyusy
      -i-miinus
    2. Volkhov
      Volkhov 23. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Ensinnäkin Venäjän federaation hallitus ei tarvitse siellä näitä helikoptereita - militantteilla on aseemme, ohjaajamme, Venäjän federaatio on sama sionistisen järjestelmän elementti kuin Ranska ja Englanti, ei ole sattumaa, että heidän perheensä top ovat siellä. No, helikoptereita tuodaan, se pahenee militanteille ja heidän ohjaajilleen kylvöstä. Kaukasus - miksi ihmeessä tšekistiviranomaiset tuhoavat lähetetyt turvallisuuspäälliköt?
      Se on vain, että väestö ja tavalliset arabit ovat säilyttäneet käsityksen, että "Venäjä vastustaa NATOa" - näiden suosittujen tunteiden ja komedian vuoksi.
  21. Karabin
    Karabin 23. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Tämän seurauksena Venäjän puoli, joka ymmärtää, että ilman vakuutusta aluksesta ja kaikesta sillä kuljetetusta kalustosta voi tulla helppo saalis "kiinnostuneille valtioille" [/ i
    Anteeksi, miten se on? Ottavatko he kyytiin vai mitä? Ja vaikka he tekisivätkin, näytä vakuutus ja kaikki jäävät jälkeen.
    Osoittautuu, että brittiläiset vakuutusyhtiöt eivät ole niin riippumattomia kuin asiakirjojen mukaan ovat.
    Todennäköisesti ihmiset lähettivät sellaisen lastin ja jopa Syyriaan, hyvin naiivia.
    Sovimme, että ilmapuolustusjärjestelmien ja korjattujen helikopterien kuljetus Syyriaan joutuu odottamaan ja sen sijaan käännä rahtilaiva Murmanskin satamaan. Tämä oli tarpeen Curacaon osavaltion parilla tähdellä varustetun sinisen ja keltaisen lipun vaihtamiseksi Venäjän lipuksi, vakuutusyhtiön vaihtamiseksi itsenäiseksi (sikäli kuin se nyt on mahdollista) ja sen jälkeen jatkaa pitkittynyttä matkaansa Syyrian rannoille.
    Ja mikä esti laivaa julistamasta venäläiseksi?
    Vai eikö laivassa ollut Venäjän lippua, vai onko laivoille lippuja vain Murmanskissa? Ja vakuutuksenantajille on välttämätöntä sijoittaa laiva toimiston ikkunoiden alle?

    On korkea aika kertoa avoimesti, että jopa al-Qaida-terroristeilla Syyriassa on jonkin verran tukea useilta tahoilta.
    Läntiset maat.

    Kyllä, tämä on todettu monta kertaa. Lausunnot ovat arvottomia, jos niiden takana ei ole voimaa. Ottamalla käyttöön laivan helikoptereilla osoitimme jälleen heikkoutemme. Eikä vain lännelle, he ovat hyvin tietoisia asioiden tilasta, vaan ne, jotka yrittävät vastustaa länttä ainakin jollain tavalla, ja ennen kaikkea Assad.
    Miksi Syyria ei odottanut venäläistä laivaa helikoptereilla?
    No, se on todella huono versio. Syyria ei odottanut helikoptereita, koska kukaan ei aikonut viedä niitä sinne? Tuskallisen kaukaa haettu näyttää syyltä kääntää alus. Ja tällaisen rahdin kuljettajan valinta sotivaan maahan vaikuttaa oudolta.
  22. Ortodoksinen soturi
    Ortodoksinen soturi 23. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Hyvää iltapäivää, toverit! Ensimmäistä kertaa huomioitu täällä. Vaikka olen lukenut sinua pitkään, mutta en kestänyt sitä, päätin laittaa käteni siihen. Kuinka mukavaa nähdä täällä niin paljon ymmärtäviä ihmisiä ja vain isänmaallisia! Ja helikoptereilla varustetun aluksen pidätyksestä ajattelen näin. Kuinka kauan pelkäämme näitä omituisia englantilaisia ​​saarilaisia? Keitä he ovat meille? Ja miksi laiva meni ilman suojaa? niin paha. Joko Ranskassa lentokoneemme vietiin pois, sitten norjalaiset ovat paskiainen... kalastusaluksiamme pidätetään. Mitä vittua..? Meidän on toimittava kovemmin! Silloin heitä kunnioitetaan!
    1. NickNick
      NickNick 27. kesäkuuta 2012 klo 02
      0
      Nadot kyljestään märkäksi vastustajaksi. Täältä Etelämantereelta ja arktiselta tai päinvastoin. Tässä!
  23. Bashkaus
    Bashkaus 23. kesäkuuta 2012 klo 14
    +4
    Oi, kun he ravistelevat Venäjää loppuun asti ja se alkaa kömpelöineen liikkeensä yrittäessään saavuttaa oikeutta, kuolleet vakuutuksenantajat kadehtivat eläviä. Kaikkea kysytään: alkaen "Naton laajentamatta jättämisestä itään" ja päättyen mauttuun gop-stopiin, jonka nämä kaverit sallivat itselleen. Loppujen lopuksi, mitä oikeastaan ​​tapahtui? ei vain pinnoja pyörät, epäilen, että kukaan ei aio palauttaa rahaa, että yhtiö maksoi vakuutuksista? Jotenkin se ei ole hyvä...
    1. Kurkul
      Kurkul 23. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus: Bashkaus
      eikö kukaan aio palauttaa yrityksen vakuutuksesta maksamia rahoja? Jotenkin se ei ole hyvä

      Kaikki on normaalia, puhtaasti bisnestä - ketä laivanomistajaa syyttää siitä, että hän ei noudata niiden osavaltioiden politiikkaa, joiden asukkaita hän käyttää erilaisten rahtien kuljettamiseen? Täällä hän sai rahat - hän ymmärtää jotain.
  24. Kaa
    Kaa 23. kesäkuuta 2012 klo 14
    +7
    Turkkilaisten lentäjien kuulustelupöytäkirjasta.
    Juoksen poltetun maan päällä
    Ruori pamahti kiinni liikkeellä.
    Minun "Phantom" valkoisella nuolella,
    Levitetyllä siivellä
    Mölyn kanssa hän on kasvussa.
    Minun "Phantom" valkoisella nuolella,
    Levitetyllä siivellä
    Mölyn kanssa hän on kasvussa.

    Näen sinisen etäisyyden
    Haryshat takyyu vain sääli.
    Harmi, ettet näe häntä
    Tiemme on vaikea ja pitkä,
    "Phantom" ryntää itään.

    Käännyn vasemmalle
    Olen nyt teloittaja, en lentäjä.
    kumartun näön eteen,
    Ja raketit ryntäävät kohteeseen,
    Edessä on vielä yksi käänne.

    Näen valkoisen viivan taivaalla,
    Phantom on menettänyt korkeutta.
    Katapultti - se on pelastus,
    Ja jännitystä silmuissa.
    Sydän korkokengissä, olen menossa hännänkierteeseen.

    Laskeutui juuri, samaan aikaan,
    Pensaista kuului villi huuto.
    Keltaiset syyrialaiset
    Ne kiljuvat pensaissa kuin jänikset,
    Kaaduin maahan ja vaikenin.

    Kävelen taas kirotun maan päällä,
    Päässä ei ole kypärää.
    Konekiväärien suun takana
    Sotilaat pistävät minua selkään,
    Elämäni roikkuu langan varrella.

    "Kuka on lentäjä, joka ampui minut alas?" -
    Kysyin eräältä syyrialaiselta
    Kyselyyn komennut vino vastasi minulle:
    "Lentäjämme Li Si Tsyn ampui sinut alas"

    Te syyrialaiset valehtelet turhaan
    Kuulin kuulokkeista selvästi:
    "Kolya, paina, niin minä peitän!"
    "Vanya, lyö minua, niin minä peitän!"
    Venäjän ässä Ivan osui minuun

    Jossain kaukana kotoisin Istanbulista
    Isä ja äiti odottavat minua kotona.
    "Phantom" räjähti nopeasti sinisellä ja kirkkaalla taivaalla
    En näe sinua enää


    Чиж - Фантом http://megalyrics.ru/lyric/%D1%87%D0%B8%D0%B6/%D1%84%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%


    BC.htm#ixzz1ybzKSPro
    Anteeksi. nostalgia menneisyyttä kohtaan kiusattiin.
  25. OdinPlys
    OdinPlys 23. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    No, jos Al-Qaidasta ja ihmisoikeuksista tulee joissain tapauksissa identtisiä asioita Yhdysvalloissa ja muissa osavaltioissa, niin tässä maailmassa on todellakin syntynyt vakava kriisi demokratian kanssa.

    Maailmassa ei ole koskaan ollut mitään paskaa... oli ja on vahvimpien oikeus... ja kostoiskun pelko...
    Tästä on välttämätöntä työntää pois ulkopolitiikan suuntaa määritettäessä ...
  26. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 23. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Valtioiden politiikka ei kelpaa millään logiikalla. Panemme Noriegan, Husseinin valtaistuimelle ja koulutamme monia ja sitten kukistamme heidät sankarillisesti. Järjestämme Taliban-liikkeen, taistelemme sitä vastaan ​​ja otamme sen välittömästi mukaan likaisiin tekoihin erilaisissa maat. Syyriassa on vähän luonnonvaroja aseiden koepaikka on pieni., seuraukset ovat epäselviä. Ei voi sanoa, että niiden katto on mennyt alas, tai ehkä se ei ollut siellä alun perin ....
    1. kyynikko
      kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: AIR-ZNAK
      seuraukset epäselvät

      Irania tarvitaan, ja Syyria peittää sen.
      juomat
  27. Roman 3671
    Roman 3671 23. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Riippumatta siitä, kuinka paljon riidelisimme, sanon yhden asian: Karhut ja ilmapuolustusjärjestelmät on toimitettava Syyriaan!!! He ovat nyt siellä, oi, kuinka niitä tarvitaan.
  28. dark_sp
    dark_sp 23. kesäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Kuinka suuttuivat nämä jenkit ja kaikki heidän sakaalinsa (peppuluukkuja), jotka pitävät itseään parhaiten. Mielestäni natsit olivat vain enkeleitä heihin verrattuna, kuinka monta siviiliä on jo tapettu näillä s !!!
  29. AK-74-1
    AK-74-1 23. kesäkuuta 2012 klo 16
    +4
    Artikkeli ja kommentoijat olivat tyytyväisiä. Karkea ja rohkea. Huomasin, että sivuillamme vierailee muutama peikko. Tai sitten trollit eivät saa tarpeeksi palkkaa. Joko trollismiin ei reagoida kunnolla, mikä vähentää niiden lukumäärän nollaan.
    1. sergo0000
      sergo0000 23. kesäkuuta 2012 klo 19
      +2
      AK-74-1,
      Luulen, että Andrei, vieraillessaan tällä sivustolla, he näkevät painajaisia ​​yöllä!Täällä oleva yleisö ei ole se, jota voidaan aivopesua rankaisematta! iski silmää
    2. kyynikko
      kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Lainaus: AK-74-1
      Sivuillamme vierailee muutama peikko.

      En sanoisi, mutta...
      Jostain syystä he naurava hajoavat nopeasti julkiseksi kiroukseksi ja joutuvat laillisesti lyömään.
      Itse asiassa peikot ilmiönä ovat hyödyllisiä, ja näppäimistöllä vihakohdassa sylkevä / hakkaava peikko on pikemminkin patologia.
      juomat
  30. Larus
    Larus 23. kesäkuuta 2012 klo 17
    +4
    Voitteko kuvitella, että 10 vuoden kuluttua koko maassa on tällaisia ​​ISR:itä, kun otetaan huomioon koulujen tylsistyminen. Ja se on täsmälleen sama kuin Amerikassa, jossa ihmiset uskovat kaiken, mitä heille näytetään ja kerrotaan CNN:ssä. Se on surullista että me osittain osallistumme.....
  31. sazhka0
    sazhka0 23. kesäkuuta 2012 klo 19
    +5
    Hampaatonta ja typerää politiikkaa. Miehitämme 1/6 maapallosta ja toimimme kuin vanki, joka hoitaa asioita. Ylpeyden tunne on haudattu pitkään, arvokkuuden tunne myös sinne .. Mistä me puhumme? Pyydän kaupassa olutta "Zhigulevskoye", ja minulle annetaan "Zhigulevskoye". Ja he ovat hyvin yllättyneitä skandaalista. Luuletko, että kaksi pistettä ei riitä .. Kaikki alkaa pienestä.
    1. profeetta Alyosha
      profeetta Alyosha 23. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Mikään ei liiku kuolleesta paikasta ennen kuin kaikkia niitä, jotka toivat Suuren Venäjän "asioista tuomitun" tilaan, rangaistaan ​​ankarasti. Venäläiset ovat olleet laittomasti Libyan vankityrmissä yli viikon ajan, eikä oligarkki Vladimir ole puhunut heistä sanaakaan! Ja tämä on isänmaallinen!? Maata, kuten ihmistä, kunnioitetaan hänen teoistaan, tässä on petos ...
  32. kyynikko
    kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 19
    +2
    Lainaus käyttäjältä: sazhka0
    .Ajattele kaksi pistettä ei riitä..Kaikki alkaa pienestä......Ajattele kahta pistettä.Mitä vähän..Mutta ei.

    Kannatan täysin.

    Lainaus käyttäjältä: sazhka0
    Kaikki alkaa pienestä... Suunnilleen kuin nainen tai ryhäselkä tai mahtava kakka..

    Päätä terminologiasta, muuten he aloittivat - se alkaa pienestä, he sulkivat sen suurella Pu:lla.
    Muuten :
    Kaikki alkaa pienestä .... Kuten ... ryhäselässä

    Vahvasti sanottu naurava
    1. sazhka0
      sazhka0 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Tiedän, ohitimme He vaativat kirjoittamaan yli 4 kirjettä. kirjoitti .. Mitä voin sanoa? Kunnia Pulle.
      1. kyynikko
        kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: sazhka0
        Tiedän, läpäisty

        Kyllä, emme puhu siitä!
        Teit juuri postauksen
        Hevoset sekoittuneet joukkoon, ihmiset,
        Ja tuhansien aseiden volleylejä
        Sulautui pitkäksi ulvoksi...

        vinkki
  33. andis777
    andis777 23. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    Alaed saapuu Syyriaan, saa saattajan kaikenlaisten provokaatioiden välttämiseksi
    vz.ru/news/2012/6/22/585084.html
  34. pessimisti
    pessimisti 23. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Syyriassa vain yksi hyvä ilmapuolustus riittää, armeija itse hoitaa loput! Sinne tarvitaan vain lisää s-300 ja se on siinä!!!
    1. kyynikko
      kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      Lainaus: Pessimisti
      Sinne tarvitaan vain lisää s-300 ja se on siinä!!

      Valitettavasti eivät kaikki, valitettavasti.
      Älkäämme puhuko siitä.
      Se on sanottu jo useammin kuin kerran, ja mielestäni pätevämmät toverit.
    2. sazhka0
      sazhka0 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      Unelmointi ei ole haitallista, sinun on todella katsottava. Tällä hetkellä Emme ole Kukaan Valitettavasti ..Kaikki Ah ja Ooh ovat vain SANOJA.. Heidän "mentaliteettinsa" ei ole TÄTÄ.
      1. kyynikko
        kyynikko 23. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        Lainaus käyttäjältä: sazhka0
        Tällä hetkellä emme ole ketään

        Miksi?
        Olisimme täydellisiä tuohon apinan rooliin kranaatin kanssa.
        Mahtavaa!
        Mutta ensin valittiin rauhaa rakastavan untuvan rooli, sitten toipuva normaali (ei... he tarvitsevat meitä normaaleja) ja nyt ...
        Se on todella mielenkiintoista kuka nyt?
  35. susi 71
    susi 71 23. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Nosta Venäjän lippu ja toimita levysoittimet.
    1. Ortodoksinen soturi
      Ortodoksinen soturi 23. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Erittäin! Haluan todella uskoa sen!
  36. sazhka0
    sazhka0 23. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Onko se ha? mutta. Se painaa meitä, mutta olemme täällä, ikään kuin sillä ei olisi mitään tekemistä sen kanssa. En näe ylpeyttä maasta. Kunnia Pulle. Venäjä tuli Uzbekistanista. Ja lähetettiin heti ilman selitystä. Venäläinen ei voi "halua" tai pystyä tulemaan Venäjälle. Valitettavasti kokenut omalla ihollani
  37. sazhka0
    sazhka0 23. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Meille opetettiin venäjän kieli "Ja venäläiset". He eivät valitettavasti ymmärrä
  38. mieli1954
    mieli1954 24. kesäkuuta 2012 klo 03
    +2
    Miksi me emme ole ketään?! Tässä sotahistorioitsija määritteli meidät selvästi!
    Olemme banaanitasavalta!!!
  39. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 24. kesäkuuta 2012 klo 08
    -1
    Venäjän vastainen länsimielinen miehitysjärjestelmä - eikä mitään muuta!
  40. Aleksei Pototski
    Aleksei Pototski 24. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Tämän vakuutusyhtiön kanssa sinun on otettava sellainen sakko, joka johtaa sen konkurssiin. Ja lähetä laiva Venäjän lipun alla ja saattajan kanssa.
  41. potterz
    potterz 24. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Syyria ampui alas turkkilaisen taistelijan!!!
  42. cth;fyn
    cth;fyn 24. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    hmm ... ilmapuolustusjärjestelmät ???, pelkäävät Naton lentokoneiden putoavan?
  43. Roman 3671
    Roman 3671 24. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Yksi saapui eilen! Odotamme seuraavaa ja anteeksipyyntöä pudonneesta koneesta...
  44. Slavyan69
    Slavyan69 25. kesäkuuta 2012 klo 07
    0
    Olen aina ihmetellyt, miksi on olemassa sotilaskuljetusilmailua (ei joukkojen kuljetusvälineenä, vaan kuljetusvälineenä sotatarvikkeiden kuljettamiseen) eikä sotilaskuljetuskalustoa (en ota huomioon BDK:ta, koska - ei väline joukkojen kuljettamiseen, mutta sotatarvikkeiden kuljetusväline), vai enkö tiedä jotain?
    1. Kurkul
      Kurkul 25. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      Lainaus: Slavyan69
      Vai enkö tiedä jotain?

      Jos olet todella kiinnostunut, voit kirjoittaa hakukoneeseen "Laivoja ja tukialuksia merivoimille", mennä Wikipedian verkkosivuille, ja siellä on sinua kiinnostava tieto kaikkine linkkeineen ja laskelmineen.
  45. avdkrd
    avdkrd 25. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Voimamme reaktio näyttää oudolta - lausunnot, kommentit, joita julistajia lukuun ottamatta kukaan ei kuule. Voit tehdä kaiken paljon helpommin - nopeasti, analogisesti meidän kanssamme, määrätä seuraamuksia "riippumattomalle vakuutusyhtiölle". Tällainen taktiikka on ainakin ymmärrettävää ja perusteltua (ilman politiikkaa). Pakotteiden ydin on kieltää kaikki venäläiset yritykset sekä ulkomaiset yhtiöt, jotka ovat sidoksissa kaupalliseen toimintaan häikäilemättömän vakuutuksenantajan kanssa. Lisäksi on Venäjän etujen mukaista järjestää (maksaa) kansainvälinen oikeudenkäynti puhtaasti kaupallisella tavalla. Oletan, että jopa venäläisen öljyn tankkerien vakuutuksen menettämisestä aiheutuvat tappiot lannistavat pitkään "riippumattomia" kaupallisia rakenteita sekaantumasta suureen politiikkaan. Ainakin he esittävät tappionsa ulkoministeriön konduktöörille.
  46. Centaurus
    Centaurus 26. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Ja kuinka Venäjä ei voisi tulla toimeen ilman brittiläistä vakuutusta? .. pyyntö
    Mielestäni tämä anglosaksinen heimo on toistuvasti osoittanut ilkeytensä, pelkuruutensa, ahneutensa ja mistä muusta "todelliset demokraatit" voivat ylpeillä? suuttunut
    Ja kuinka voit edes luottaa ihmisiin, jotka eivät laita ketään penniäkään, vaan ylistävät vain rakkaitaan ja uskovat vakaasti, että koko maailma vain haaveilee heidän seniilin kuningattarensa Cameronin (joka ei edes kuvannut Titanic ;) ja Yhdysvaltain kongressi? kieli
  47. Oleg U
    Oleg U 26. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Mielestäni Venäjän on aika näyttää eläimellistä virnettä, muuten ei ole loppua niille, jotka haluavat sylkeä meidän suuntaan.
  48. Smac111
    Smac111 29. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Mielenkiintoinen artikkeli
  49. hiljainen
    hiljainen 15. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Tällaisesta vitsistä, logiikan mukaan, JOKAINEN vakuutusyhtiö maailmassa pitäisi mennä rauhaan .....
  50. hiljainen
    hiljainen 15. heinäkuuta 2012 klo 09
    0
    Tällaista vitsiä varten loogisesti MIKÄ tahansa vakuutusyhtiö maailmassa pitäisi mennä rauhaan ... .