Sotilaallinen arvostelu

Kokeellinen konekivääri 6P62 kaliiperi 12.7 mm

68
В наше время удивить кого-либо снайперскими винтовками, винтовками и стационарными пулеметами крупного калибра очень тяжело, сказывается постоянное наполнение опытными экземплярами, моделями и прототипами. А вот ручные пулеметы крупного калибра - не столь частое явление, и здесь новые разработки всегда вызывают разные, прямо противоположные мнения. По своей идее ручной пулемет - это и так достаточно тяжелое ase, носимый боезапас приводит, в основном, к привлечению еще одного стрелка в расчет пулемета, а производимая отдача является одним из критериев его использования, так как геометрически уменьшается точность попаданий.

Kokeellinen konekivääri 6P62 kaliiperi 12.7 mm


Особо стоит отметить появление российских разработок в сфере крупнокалиберного оружия ручного использования, так как они почти на сто процентов остаются только опытными экземплярами и прототипами, и только единицы идут в производство малыми партиями.

Появление российского опытного пулемета 6П62 калибра 12.7-мм для ручного использования прошло тихо и незаметно, в интернете есть несколько упоминаний (ТТХ) о его появлении, несколько фотографий и …. все. Ни официальных представлений и упоминаний, ни слова о разработчиках или конструкторах. Поэтому вообще можно считать это оружие чем-то вроде частной самоделки или творческой фантазии.

Предназначение 6П62 – борьба с легкобронированной техникой, уничтожение групповых живых целей, борьба с воздушными низколетящими целями типа БПЛА или вертолета. Возможно быстрое крепление крупнокалиберного пулемета ручного типа с помощью спецкрепежей на стационарных и мобильных объектах как дополнительное вооружение.



Основные характеристики:
- калибр пулемета – 12.7-мм;
- вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм;
- palonopeus jopa 500 rds / min;
- длина приклад/без – 1.2/.95 метра;
- luodin nopeus - 645 m / s;
- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;
- емкость магазина – 14 боеприпасов;
- вес магазина с патронами – 3.5 килограмма;
- эффективная дальность поражения бронетехника/живая сила/воздушные объекты – 500/1000/500
- прицел механического типа – 100-1000 метров.

Итак, судя по характеристикам, пулемет 6П62 равен пулемету Корд. Но Корд имеет большую массу и длину ствола. К тому же используемый патрон пулеметом 6П62 выглядит короче боеприпаса пулемета Корд, и, вероятно, является боеприпасом меньшего калибра (против Кордовского 12.7х108), хотя и не факт.



Если исходить из этого, то 6П62 явно предпочтительней пулемета «Корд», его с легкостью смогли бы использовать подразделения ВДВ при выполнении боевых задач – он легче того же Корда, сможет уничтожать легкобронированную технику противника. Носимый боекомплект в три снаряженных магазина равен по массе четырем выстрелам РПГ, что делает его очень опасным оружием, которое может уничтожить все, кроме разве что säiliöt, и, естественно, больше чем эти четыре заряда к РПГ.

Но появляется вопрос, почему пулемет с явно меньшей длиной ствола имеет ту же кинетическую энергию, что пулемет «Корд». Малого магазина пулемёта очевидно не достаточно для ведения боевых действий, лучше было бы использовать ленту, но ее не предусмотрели, стрелять же из крупнокалиберного оружия ручного типа лучше с сошек, но тогда уж лучше использовать «Корд», иначе, с рук, даже в цель с сарай будет попасть проблематично. Получается, что это оружие больше «демонстративного» запугивания, и самая лучшая его роль – оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.

Tietolähteet:
http://alternathistory.org.ua/ruchnoi-pulemet-6p62-rossiya
http://russianguns.ru/?cat=220
Kirjoittaja:
68 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vadimus
    vadimus 22. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Делать то умеем, а вот МО палки в колёса ставит.
    1. Joškin Kot
      Joškin Kot 22. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      не фига себе!!!!!!!!!!!!!!
      1. GurZa
        GurZa 22. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 12
        не фига себе!!!!!!!!!!!!!!

        Новость старая.

        Делать то умеем, а вот МО палки в колёса ставит.

        Весьма спецефическое изделие, и если вспомнить, то ФСБ и кажется ВВ уже начали закупать автоматы калибра 12,7.

        Ash-12
        1. luiswoo
          luiswoo 23. kesäkuuta 2012 klo 20
          +6
          Тут бесшумный патрон 12,7x54, а не 12.7х108.
      2. borisst64
        borisst64 22. kesäkuuta 2012 klo 14
        + 13
        "- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"

        Вот где ни фига себе!! Или очепятка или патрон БС создан людьми в черном.
        1. 755962
          755962 22. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Ja tässä toinen
          - вес снаряженный/не снаряженный - 15/18.5 kilogrammaa;
          не удивлюсь если в СМИ про него ни чего нет.А с такой массой стрелять из него "не с руки" как говорится.
        2. Tyumen
          Tyumen 22. kesäkuuta 2012 klo 20
          +4
          Тоже охренел. Да из него танки можно подбивать?
        3. Naapuri
          Naapuri 23. kesäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus käyttäjältä borisst64
          патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"

          Патронов маловато как-то - 14 штук. А так - ЗВЕРЬ - однозначно!!!
          Хотя и область его применения - довольно узкая.
        4. pessimisti
          pessimisti 24. kesäkuuta 2012 klo 02
          +3
          Lainaus käyttäjältä borisst64
          пробивает 10 см броню

          Явная опечатка, вот и все! 10мм броня - это понятно, со ста метров. Для мобильных подразделений штука вроде нужная, но... "муха" тоже ничего, если массогабарит и сферу применения прикинуть.
        5. nick
          nick 24. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus käyttäjältä borisst64
          "- патрон с БС на 100 метрах пробивает 10 см броню;"Вот где ни фига себе!! Или очепятка или патрон БС создан людьми в черном.

          Да, люди в черном из Роснано....
          Скорее всего опечатка, не 10 см броня, а 10 мм., ИМХО
          1. Bobik012
            Bobik012 26. tammikuuta 2021 klo 03
            0
            И 10 мм слабо верится
            То, что патрон 12,7х54 скорее всего. Тогда и 645 м/с враньё. И вообще автор херни понаписал. И я-то комментировать повёлся naurava
        6. dedroid71
          dedroid71 2. heinäkuuta 2012 klo 20
          +2
          Да уж. 100 мм не всякая противотанковая пушка возьмет.
      3. radikdan79
        radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Joškin Kot,
        в свое время был разработан подобный пулемет (вернее целая линейка стрелкового оружия "штурмовая винтовка - снайперская винтовка - ручной крупнокалиберный пулемет - автоматический гранатомет") А. Ф. Барышевым. и что-то внешне неуловимое в новом пулемете напоминает пулемет Барышева (КПБ)


        Крупнокалиберный пулемет Барышева КПБ предназначен для поражения легкобронированной техники или низколетящих самолетов и вертолетов противника на дистанциях до 600 м. По массе и габаритам КПБ значительно выигрывает в сравнении со станковыми крупнокалиберными пулеметами (ДШКМ, НСВ), в то же время значительно, более чем в 2 раза, уступая им в практической скорострельности. Пулемет КПБ, как и остальные образцы оружия Барышева, имеет складной приклад и сошку, а также планку для установки разнообразных оптических и ночных прицелов. К его особенностям относится новая магазинная система питания 12,7-мм крупнокалиберными патронами Б-32. Магазин, устанавливаемый в пулемете КПБ сверху ствольной коробки, заполняется патронами из заранее снаряженных обойм, благодаря чему пулемет Барышева показывает неплохую боевую скорострельность — до 50 выстр/мин. В то же время конструкция этого оружия значительно проще и не менее надежна в работе, чем ленточное питание в современных крупнокалиберных пулеметах.
    2. luiswoo
      luiswoo 23. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      "Мы" - это по какому паспорту - российскому или французскому?
      1. ZABVO
        ZABVO 29. tammikuuta 2013 klo 09
        +1
        Ай молодца, за живое задел! Русский, значит и живи в России!
  2. siviili-
    siviili- 22. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Получается что это оружие больше «демонстративного» запугивания, и самая лучшая его роль – оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.


    вот и надо помочь этим оружием талибам, фарк, ира!)))) ну естественно Хезболле и ХАМАСу!
    1. ISR
      ISR 23. kesäkuuta 2012 klo 12
      -7
      ну и естественно чеченским боевикам подкинуть. хотя они у вас же их и купят.
  3. AK-74-1
    AK-74-1 22. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    За крупным калибром будущее, особенно в случае принятия на вооружение экзоскелетов сопряженных с бронежилетами. И ещё не ясно почему не развивается создание безгильзовых боеприпасов. Это увеличит боекомплект и уменьшит вес.
    1. George IV
      George IV 22. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Давай уж вооружасть сразу человекообразных роботов.
      Чего там экзоскелетами мелочиться.
    2. AER_69
      AER_69 22. kesäkuuta 2012 klo 16
      +3
      Его будто для космодисантников из Warhammer 40.000 сделали )))
    3. Päästä89
      Päästä89 22. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      ну у нас как то про экзоскелеты неслышно в стране. Наверняка его разработали для продажи в штаты где экзоскелеты разрабатывает несколько кампаний, а райтеон даже намекал на ведущуюся разработку мобильной платформы наподобии скафандра из аватара
      1. pessimisti
        pessimisti 24. kesäkuuta 2012 klo 03
        +1
        Lainaus: Getto89
        в штаты где экзоскелеты разрабатывает несколько кампаний

        Ага, и Меченого с майором Дегтяревым и наемником Шрамом из STALKERA к ним, для испытаний прототипа!!! naurava
  4. itr
    itr 22. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    на пулемет с 14 патронами в магазине он явно не тянет . Да и век какой ? что с пицелом
    1. wk
      wk 22. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus itr:stä
      Да и век какой ? что с пицелом

      если заметите на фото для крепления прицелов слева планка, а на первой фото он с коллиматором "кобра" (приобрёл такой на сайгу12), планка стандартная под неё все виды прицелов имеются.
      1. itr
        itr 22. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Ды вы меня не поняли Считаю что все стрелковое оружие должно изначально быть с оптикой
        1. wk
          wk 22. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          нигде в мире оптика жёстко ни крепиться к оружию.... да и какой в этом смысл?... если вы о комплекте поставок.... всё равно не понимаю.... для разных целей разные прицелы, а изначально всё современное отечественное оружие комплектуется универсальной планкой.
          1. basilika
            basilika 23. kesäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Смотря что вы относите к оптике- только оптические прицелы с N-кратностью или коллиматоры тоже. А как же AUG, SA-80, TAR-21
          2. slaavit
            slaavit 23. kesäkuuta 2012 klo 15
            +1
            wk
            "нигде в мире оптика жёстко ни крепиться к оружию..."
            Основным прицельным приспособлением для Steyr AUG A1 является несъёмный оптический прицел кратности 1.5Х
            Боюсь вы не совсем правы... Иногда практикуют..
            Правда и "планка пикатинни" теперь тоже предусмотрена..
    2. pessimisti
      pessimisti 24. kesäkuuta 2012 klo 03
      0
      Lainaus itr:stä
      на пулемет с 14 патронами в магазине он явно не тянет

      У немцев МГ-34 комплектовался коробками на 50 и на 20 патронов, в ручном варианте! Косили из него людей неплохо...
  5. Nova
    Nova 22. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Я бы понял появление такого оружия, если бы каждая пуля в таком магазине была "умной", с наведением, как разрабатывают амеры. Такой бы комплекс из этого пулемета, наводящихся пуль и прицельно-вычислительного блока имел смысл, так как там действительно каждый выстрел поражал бы цель, а калибр помог бы сохранить могущество пули для поражения легкобронированной техники. Но в таком виде - непонятная шняга непонятно для чего.
    1. luiswoo
      luiswoo 23. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      У того же Барышева, есть автоматический "ручной" гранатомёт, который ближе к этому и отдача не столь огромна. Во всяком случае, умную гранату сделать проще чем пулю.
      1. radikdan79
        radikdan79 24. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        luiswoo,

        вот и он
        1. luiswoo
          luiswoo 24. kesäkuuta 2012 klo 10
          0
          Ну да он, без магазина 15 кг "живого веса" :) Наверно поэтому МО предпочло РГ-6 и ГМ-94 вместо него.
          1. radikdan79
            radikdan79 24. kesäkuuta 2012 klo 11
            +3
            luiswoo,
            в делах оборонзаказа - дремучий лес. и какими принципами там пользуются при выборе образцов вооружения - одному Господу Богу известно. хотя оружие Барышева имеет перспективы развития (ну и недостатки тоже есть)... pyyntö
  6. kotdavin4i
    kotdavin4i 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    При скорострельности в 500 выстрелов в секунду - емкость магазина на 14 выстрелов - мало. Надо либо ленту ставить либо увеличивать магаазин. И вообще лучше десантникам иметь 12,7 мм снайперскую винтовку для поражения наиболее приоритетных целей - а для защиты снайпера пулеметчика с печенегом. Все равно на 1000 метров по личному составу противника никто не стреляет из таких пулеметов.
  7. Ragnarov
    Ragnarov 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Что-то я из резюме автора так и не понял: хороший это пулемет, или так себе
    1. Bobik012
      Bobik012 26. tammikuuta 2021 klo 03
      0
      Может хороший, может так себе, похоже, автор в курсе не больше, чем о жизни на Марсе. А вот что он нахрен не нужен, ввиду отсутствия ниши для применения, даже из этого бестолкового опуса понятно
  8. diesel-
    diesel- 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    -2
    Снайперов пошугать или БТР вывести из строя по тихому вполне подходит)
  9. lauma
    lauma 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    -3
    явно оружие для партизан,так арабам его быстренько и поставить,да и для африки в самый раз будет.
  10. raptorr
    raptorr 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Правда-правда. Если пулемет -то обоймы на 14 патронов маловато (нет гарантии что каждая пуля в цель или хотя-бы через раз). А вот относительно легая винтовочка -это интересно и перспективно.
    1. Vanek
      Vanek 22. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Lainaus raptorilta
      нет гарантии что каждая пуля в цель


      - вес снаряженный/не снаряженный – 15/18.5 килограмм;

      Дальше рассказать?
  11. schta
    schta 22. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Суть этого аппарата - мобильность. С кордом особо не побегаешь по пересеченной местности, а эта игрушка полегче будет.
  12. Pharao7766
    Pharao7766 22. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Не Ковровцы ли его делают случаем?
  13. Shturmkgb
    Shturmkgb 22. kesäkuuta 2012 klo 11
    -4
    Хороший пулеметик, а вот то что без ленточной подачи, это плохо.
  14. ISTUA
    ISTUA 22. kesäkuuta 2012 klo 12
    +4
    Ленточную подачу для такой штуки делать бессмысленно. Ствол то несменный и короткий. Он после 30 выстрелов раскалится и начент плеваться. Думаю даже пары таких магазинов загородительным огнем ему не осилить - перегреется.
  15. kriljoonaa
    kriljoonaa 22. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    единственный вопрос, который у меня возникает от просмотра всяких фотографий новых видов отечественных вооружений, это - откуда у производителей вооружений такое пристрастие к рукояткам ярко-жёлтого цвета?....видимо религия не позволяет сделать рукоятку чёрной или тёмно-зелёной...
    1. iso matala
      iso matala 22. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      это такая советская пластмаса на основе целюлозы.
  16. George IV
    George IV 22. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Жаль только фото есть.
    Охота видио глянуть, как вообще ведёт себя при стрельбе с рук.
  17. Vain minä
    Vain minä 22. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Я конечно не "рублю" сильно в этом оружии и понимаю что это экспериментальная разработка, но вопрос -
    почему нельзя было сделать корпус каким-то более притягательным, а не примитивно-клепанным, ведь сейчас на много-координатных станках-ЧПУ можно сделать все что угодно...
    1. radikdan79
      radikdan79 23. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Vain minä,
      технологичность и простота изготовления - тоже влияют на стоимость конечного изделия. вот и получаем неказистое на вид оружие (хотя ПМ и АПС все же красавцы). ну, а вообще, главное чтоб было надежным и удобным iski silmää
  18. Leksander
    Leksander 22. kesäkuuta 2012 klo 14
    -1
    Я не понял две вещи:а) как при начальной скорости пули в 645 м/с можно быть равным Корду (820-860 м/с). б) скорострельность до 500 выст/мин это 35,7 магазина. Только на замену 36и магазинов нужно больше минуты.
    1. borisst64
      borisst64 22. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Не путай боевую скорострельность с скорострельностью.
  19. Vasili
    Vasili 22. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    На расстоянии 100 м пробивает 10 см !!! брони... Пора ПТУРСы, РПГ, пушки и прочее в утиль сдавать.
  20. Varamies
    Varamies 22. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1

    "...оружие партизан или оружие боевиков – пострелял, попугал, убежал.."
    Пропущено одно слово- "бросил", бо далеко с таким аппратом не убежишь. Но- впечатляет. :о)
  21. Golikov
    Golikov 22. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Предлагаю опытную партию в Сирию. Пусть уничтожают курсантов турецких, иорданских, иракских, израильских, французских, английских и конечно американских подготовительных лагерей.
  22. Andrey77
    Andrey77 22. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Kokeellinen konekivääri 6P62 kaliiperi 12.7 mm
    - емкость магазина – 14 боеприпасов

    Мне плакать или смеятся?
  23. Chicot 1
    Chicot 1 22. kesäkuuta 2012 klo 23
    +2
    На мой взгляд практическая ценность этого пулемета весьма и весьма сомнительна...
    1. StrateG
      StrateG 23. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      С таким маленьким магазином - точно сомнительна.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 23. kesäkuuta 2012 klo 13
        +7
        Магазин с большей вместимостью на него и не воткнешь... vinkki
        А вот тем ребятишкам, что любят ставить минуса и не коим образом не аргументируют своей точки зрения я бы посоветывал эдак с денек поносить с собою пудовую гирю. Дабы почуствовать каково это таскать такой вот агрегат... vinkki naurava yyyy
        Правда, они могут возразить, что мол есть пехотное вооружение и с большим весом. Есть. Но оно является групповым, где вес оружия распределяется на расчет его обслуживающий. Кроме того оно, как правило является станковым, и что самое главное более эффективным, чем представленный в этой теме "вундер-ручник"....
        И еще я бы посоветывал посчитать силу отдачи патрона 12,7мм. Так для ради интереса. Причем, учесть, что оружие с более коротким стволом дает более агрессивную отдачу, чем с длинным (при условии применения на них одинаковых боеприпасов). Тут не поможет даже "дожигатель пороховых газов" (набалдажник на стволе, аналогичный по своему назначению устанавливаемому на АКС-74У). Тем более, что развитого дульного тормоза на этом образце я не увидел...
        Одним словом - мертворожденная конструкция. Если, кто не согласен - аргументируйте. Тупо минусовать может и круглый и-д-и-о-т. Много ума для этого не нужно... vinkki naurava yyyy
  24. Vihreä 413-1685
    Vihreä 413-1685 22. kesäkuuta 2012 klo 23
    0
    Единственная ниша применения сего агрегата видится разве что для спец операций, для уничтожения противника в городских условиях за преградой. Работа с отсечкой на 2-3 патрона. Опять же габариты для боя в городских условиях располагают.
    Оружие интересное, но скорее занимает нишу специального, как тот же винторез. Оружие спецназначения, не для линейных частей.
    Для полевой работы где требуется высокая плотность огня на подавление, не пригоден. Как сказано выше, ствол короткий и несменный, перегреется в миг, и очень малый магазин.
  25. tahroja
    tahroja 22. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Работает разработка, будем верить в отбор лучшего для нагих войск! =)
  26. Vihreä 413-1685
    Vihreä 413-1685 23. kesäkuuta 2012 klo 00
    +3
    Lainaus ternitistä
    Работает разработка, будем верить в отбор лучшего для нагих войск! =)

    НаГих войск нам не надо, чай не в Древней Греции живём. ))
  27. Fidain
    Fidain 23. kesäkuuta 2012 klo 01
    0
    luchshe sdelal bi pp po kachestvineye,avtomati tochneye i snaiperi. a to kavo etim ubiovat budut boivekov v zelyonke???? Yesli bi deversi na amerikanchix delali v irake ili gde to yesho ya bi ponimal zachem.
  28. Kuzmich
    Kuzmich 23. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Дорогая редакция,покажите этот чудо патрон пожалуйста.
  29. basilika
    basilika 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Я тут че подумал. Живую силу лупть с него конечно можно, причем даже если одной пулей зацепишь то уж наверняка. но это будет выглядеть как убивание комара кувалдой- гарантированной поражение, правда несоизмеримые затраты сил. Стало быть, "целевой аудиторией" для этого пулемета являются техника и засевший в укрытии враг. На мой взгляд для этих целей дольше корд подходит. к тому же корд допускает использование его с двуногой легкой сошки. может для "ручного" 12.7 пулемета стоило бы корд облегчить, ствол короче сделать.
  30. StrateG
    StrateG 23. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Kokeellinen konekivääri 6P62 kaliiperi 12.7 mm
    - емкость магазина – 14 боеприпасов

    Мне плакать или смеятся?


    Одноразовый. Обойма на уничтожение какой нибудь цели. Выстрелил - бросил - убежал. Как раз для партизан пойдет.
  31. Kaaos
    Kaaos 23. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Тот магазин что лежит на столе на 14 выстрелов, 2 снимок, на фото №3 магазин кажется вместительней.
  32. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 24. kesäkuuta 2012 klo 00
    -1
    Товарищ автор сам себе противоречит. Как раз таки такой пулемет удобнее использовать в бою, чем ленточный. Представьте, неожиданное нападение, и вот вы носитесь ищете эту ленту, руки трусятся и ее тяжело вставить. Дело сдвинулось но потерянно драгоценное время. Такой же можно пускать с хода и использовать 1му человеку а не 2м.
    Тот же низколетящий БПЛА заметили, пока ленту наденешь - махни ручкой. А с лентой даже если она заряжена сильно не побегать одному человеку, тем более если резко нужно сменить дислокацию Армии нужны оба вида пулеметов. Ленточный больше для засад и укрытий. А с таким и на врага можно двинуть.
    Тем более! Данный пулемет для спец операций! Его особенность тихая стрельба из-за насадки и бесшумных патронов. Т.е та же ночная спец операция. Есть скопление людей, нужно максимально бесшумно убрать, пожалуйста. Легкую броню в случае прокосит на ура.
  33. alex shnajder
    alex shnajder 24. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    а патроны снарядить картечью,для большего он не годен...
  34. MIKK1972
    MIKK1972 24. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Экзоскелет, ранец за спину и в атаку на БТР.
  35. Bagno
    Bagno 26. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    дикий отстой....
    1. YARS
      YARS 27. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      не тебе судить
  36. Andrew
    Andrew 5. heinäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Может я ошибаюсь но по-моему этот пулемёт почти бесполезная вещь - для уничтожения легкой бронетехники( а уж для стрельбы по живой силе ,как более маленькой цели )по-моему лучше подойдет Крупнокалиберная снайперская винтовка( или ПТР).... + лучшая точность и бронепробиваемость за счёт более длинного ствола, причём вес обоих вариантов примерно равен...опять за счёт лучшей точности можно будет эффективно вести с более дальней дистанции и меньше "подставлятся под пули".... - большие габариты(хотя есть и складывающиеся крупнокалиберные снайперские винтовки) , не возможность вести автоматический огонь (здесь тоже вопрос: при таком магазине (14 патронов) и столь коротком стволе зачем он вообще нужен.. по-моему лучше сделать скорострельную самозарядную систему), не возможность стрельбы с рук(хотя с рук стрелять из такого пулемёта только очень сильные человек , да и точность будет сильно хромать).... В итоге: я считаю что такой пулемёт нужен лишь для демонстрации возможностей ( ДА! мы может сделать крупнокалиберный пулемёт с таким относительно малым весом) , и как опытный,переходный вариант для создания чего-либо на его базе или с использованием применённых в пулемёте решений. Это МОЕ личное мнение и я могу ошибаться.
  37. valex
    valex 20. heinäkuuta 2012 klo 21
    0
    В ютьюбе ролик пулемет Корд длительность около12 минут. Окончание : озверевший прапорс кордом наперевесрасстреливает что-то! правда эффективность огня не показана,но,все равно впечатляет
  38. jagdpanzer
    jagdpanzer 24. heinäkuuta 2012 klo 22
    +1
    где то тут же вроде была статья про винтовки самодельные чеченские, с этого тоже так стрелять? сначала стрелок потом фуфайка потом еще один для веса naurava
  39. Bobik012
    Bobik012 26. tammikuuta 2021 klo 03
    0
    Lainaus Chicot 1:stä
    оружие с более коротким стволом дает более агрессивную отдачу, чем с длинным (при

    При согласии с основными тезисами Вашего комментария, именно вот это утверждение полагаю весьма сомнительным и никаких оснований под собой не имеющим