Tältä osin suurin osa maajoukkojen laseraseista on suunniteltu ilma- ja ohjuspuolustukseen (ilmapuolustus / ohjuspuolustus) tai sokaiseviin viholliskohteisiin. Laserilla on myös erityinen sovellus miinoja ja räjähtämättömiä taisteluvälineitä vastaan.
Yksi ensimmäisistä vihollisen laitteiden sokeuttamiseen tarkoitetuista laserjärjestelmistä oli 1K11 Stiletto itseliikkuva laserjärjestelmä (SLK), jonka Neuvostoliiton armeija otti käyttöön vuonna 1982. SLK "Stiletto" on suunniteltu estämään panssarivaunujen, itseliikkuvien tykistökiinnikkeiden ja muiden maataistelu- ja tiedusteluajoneuvojen, matalalla lentävien helikopterien optoelektroniset järjestelmät.
Kohteen havaitsemisen jälkeen Stiletto SLK tuottaa laserluotauksen, ja havaittuaan optisen laitteiston häikäisylinsseillä, osuu siihen voimakkaalla laserpulssilla, joka sokaisee tai polttaa herkän elementin - valokennon, valoherkän matriisin tai jopa verkkokalvon. tähtäävä hävittäjä.
Vuonna 1983 Sanguine-kompleksi otettiin käyttöön, ja se oli optimoitu osumaan ilmakohteisiin kompaktimman säteen ohjausjärjestelmällä ja lisääntyneellä pystytasossa kääntövoimalla.
Jo Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, vuonna 1992, SLK 1K17 "Compression" otettiin käyttöön, sen erottuva piirre on monikanavaisen laserin käyttö 12 optisesta kanavasta (linssien ylempi ja alempi rivi). Monikanavajärjestelmä mahdollisti laserasennuksen tekemisen monialueiseksi, jotta voidaan sulkea pois mahdollisuus vastustaa vihollisen optiikan tappiota asentamalla suodattimia, jotka estävät tietyn aallonpituuden säteilyn.
Vasemmalta oikealle: SLK "Stiletto", SLK "Sangvin", SLK "Compression"
Toinen mielenkiintoinen kompleksi on Gazprom Combat Laser, mobiili laserteknologiakompleksi MLTK-50, joka on suunniteltu putkien ja metallirakenteiden etäleikkaukseen. Kompleksi sijaitsee kahdella koneella, sen pääelementti on kaasudynaaminen laser, jonka teho on noin 50 kW. Kuten testit ovat osoittaneet, MLTK-50:een asennetun laserin teho mahdollistaa jopa 120 mm paksun laivateräksen leikkaamisen 30 metrin etäisyydeltä.
MLTK-50 ja sen työn tulokset
Päätehtävä, jossa laseraseiden käyttöä harkittiin, olivat ilmapuolustus- ja ohjuspuolustustehtävät. Tätä tarkoitusta varten Neuvostoliitossa toteutettiin Terra-3-ohjelma, jonka puitteissa tehtiin valtava määrä työtä erityyppisillä lasereilla. Erityisesti harkittiin sellaisia lasereita kuin solid-state laserit, suuritehoiset valodissosiaatiojodilaserit, sähköpurkausvalodissosiaatiolaserit, megawattiluokan taajuuspulssilaserit, joissa on elektronisuihkuionisaatio, ja muut. Laseroptiikkaa tutkittiin, mikä mahdollisti äärimmäisen kapean säteen muodostamisen ja sen erittäin tarkan kohdentamisen ongelman ratkaisemisen.
Käytettyjen lasereiden ja silloisten teknologioiden erityispiirteistä johtuen kaikki Terra-3-ohjelman puitteissa kehitetyt laserjärjestelmät olivat kiinteitä, mutta tämäkään ei mahdollistanut sellaisen laserin luomista, jonka teho tarjoaisi ratkaisun ohjuspuolustusongelmiin.
Melkein rinnakkain Terra-3-ohjelman kanssa käynnistettiin Omega-ohjelma, jonka puitteissa laserjärjestelmien piti ratkaista ilmapuolustustehtävät. Tämän ohjelman puitteissa tehdyt testit eivät kuitenkaan mahdollistaneet riittävän tehon laserkompleksin luomista. Aikaisemman kehityksen avulla yritettiin jälleen luoda kaasudynaamiseen laseriin perustuva Omega-2-ilmapuolustuslaserkompleksi. Testien aikana kompleksi osui RUM-2B-kohteeseen ja useisiin muihin kohteisiin, mutta kompleksi ei koskaan päässyt joukkoihin. Eikö Peresvet-laserkompleksi ole Omega-2-projektin elvytys?
Valitettavasti kotimaisen tieteen ja teollisuuden perestroikan jälkeisen rappeutumisen vuoksi, salaperäistä Peresvet-kompleksia lukuun ottamatta, ei ole tietoa venäläisen suunnittelun maanpäällisistä laserilmapuolustusjärjestelmistä.
Vuonna 2017 ilmestyi tietoa Polyuksen tutkimuslaitoksen tekemästä tarjouskilpailusta kiinteästä osasta tutkimustyötä (T&K), jonka tarkoituksena on luoda liikkuva laserkompleksi pienten miehittämättömien ilma-alusten (UAV) torjuntaan päiväsaikaan ja hämäräolosuhteet. Kompleksin tulisi koostua seurantajärjestelmästä ja kohdelennon rakennuslentoradoista, jotka tarjoavat kohdemerkinnän laserohjausjärjestelmälle, jonka lähde on nestemäinen laser. Esittelynäytteessä vaaditaan jopa 20:n ilmaobjektin yksityiskohtaisen kuvan havaitseminen ja hankinta 200–1500 metrin etäisyydeltä, jotta UAV voidaan erottaa linnusta tai pilvestä. laske lentorata ja osu maaliin. Tarjouskilpailussa julkistetun sopimuksen enimmäishinta on 23,5 miljoonaa ruplaa. Valmistumisaika on huhtikuussa 2018. Loppupöytäkirjan mukaan kilpailun ainoa osallistuja ja voittaja on Shvabe.
Mitä johtopäätöksiä voidaan tehdä tarjousasiakirjojen kokoonpanon perusteella tehtävän toimeksiannon (TOR) perusteella? Työtä tehdään tutkimus- ja kehitystyön puitteissa, töiden valmistumisesta, tulosten vastaanottamisesta ja kehitystyön (T&K) alkamisesta ei ole tietoa. Toisin sanoen, jos tutkimus valmistuu onnistuneesti, kompleksi voidaan rakentaa oletettavasti vuosina 2020-2021.
Vaatimus kohteiden havaitsemisesta ja kohdistamisesta päivällä ja hämärässä tarkoittaa, että kompleksissa ei ole tutka- ja lämpökuvauslaitteita. Odotettavissa oleva laserteho on 5-15 kW.
Mielenkiintoinen on ToR:ssa määritelty vaatimus nestemäisen laserin luomiselle ja samalla vaatimus kuituteholaserin läsnäolosta kompleksissa. Jos tämä ei ole kirjoitusvirhe, niin tarkoitatko nestemäisen laserin säteilyn kuituoptista lähtöä vai onko kehitetty uudenlainen kuitulaser, jossa on nestemäistä aktiivista väliainetta kuidussa?
Lännessä laseraseiden kehittäminen ilmapuolustuksen eduksi on saanut valtavasti kehitystä. Johtajia ovat Yhdysvallat, Saksa ja Israel. Kuitenkin myös muut maat kehittävät omia mallejaan maassa sijaitsevista laseraseista.
Yhdysvalloissa taistelulaserohjelmia ajavat useat yritykset kerralla, joista on jo mainittu ensimmäinen и toinen artikkeleita. Melkein kaikki laserjärjestelmiä kehittävät yritykset olettavat aluksi sijoituksensa erityyppisille telineille - suunnitteluun tehdään muutoksia, jotka vastaavat kantolaitteen erityispiirteitä, mutta kompleksin perusosa pysyy ennallaan.
Ei voi muuta kuin mainita, että lähimpänä käyttöönottoa voidaan pitää Stryker-panssarivaunuun kehitettyä 5 kW Boeing GDLS -laserjärjestelmää. Tuloksena oleva kompleksi sai nimen "Stryker MEHEL 2.0", sen tehtävänä on taistella pienikokoisia UAV:itä yhteistyössä muiden ilmapuolustusjärjestelmien kanssa. Yhdysvalloissa vuonna 2016 suoritettujen Maneuver Fires Integrated Experiment -kokeiden aikana Stryker MEHEL 2.0 -kompleksi osui 21 kohteeseen 23 laukaistusta.
Monimutkaisen uusimpaan versioon asennettiin lisäksi elektroniset sodankäynnit (EW) estämään viestintäkanavia ja UAV:n paikannusta. Boeing-yhtiö aikoo kasvattaa lasertehoa johdonmukaisesti aluksi 10 kW:iin ja myöhemmin 60 kW:iin.
Vuonna 2018 kokeellinen panssarivaunu "Stryker MEHEL 2.0" lähetettiin Yhdysvaltain armeijan 2. ratsuväkirykmentin tukikohtaan (Saksa) kenttäkokeita ja harjoituksiin osallistumista varten.
BTR "Stryker MEHEL 2.0"
Stryker MEHEL 2.0 -laserkompleksin esittely
Israelille ilma- ja ohjuspuolustusongelmat ovat tärkeimpiä prioriteetteja. Lisäksi pääkohteet eivät ole vihollisen lentokoneita ja helikoptereita, vaan kranaatinheitinammuksia ja improvisoituja Kassam-tyyppisiä ohjuksia. Koska ilmaantuu valtava määrä siviili-UAV-koneita, joita voidaan käyttää improvisoitujen pommien ja räjähteiden siirtämiseen, niiden tappiosta tulee myös ilmapuolustus/ohjuspuolustustehtävä.
Kotitekoisten aseiden alhaiset kustannukset tekevät niiden kukistamisesta rakettiaseilla kannattamattoman.
Esimerkiksi yhden kotitekoisen Kassam-tyyppisen ohjuksen, joka on valmistettu käsiteollisissa olosuhteissa ja jonka hinta on noin 5 000 dollaria, tuhoamiseen tarvitaan yhden tai kahden ilmatorjuntaohjuksen (SAM) volley, joista kukin maksaa noin 100 000 dollaria.
Heinäkuussa 2014 militantit laukaisivat kaksi Iranissa valmistettua Abadil-1-tyyppistä UAV:ta (Abadil-1) Israelin suuntaan, ja ne maksoivat alle 50 3 dollaria yksikköä kohden. Israelin ilmapuolustusjärjestelmä havaitsi ja ampui ne onnistuneesti alas, mutta myöhemmin kävi ilmi, että niiden tuhoamiseen tarvittiin neljä Patriot-ilmapuolustusohjusta, joista jokainen maksoi noin 000 000 XNUMX dollaria.
Tässä suhteessa Israelin asevoimat ovat ymmärrettävästi kiinnostuneita laseraseista.
Ensimmäiset näytteet Israelin laseraseista ovat peräisin 2000-luvun puolivälistä. Kuten muutkin maat tuohon aikaan, Israel aloitti kemiallisilla ja kaasudynaamisilla lasereilla. THEL-deuteriumfluoridikemiallista laseria, jonka teho on jopa kaksi megawattia, voidaan pitää täydellisimpana näytteenä. THEL-laserkompleksi tuhosi vuosien 2001-28 testien aikana 5 ohjaamatonta rakettia ja XNUMX ballistisia lentoratoja pitkin liikkuvaa tykistökuorta.
Kuten jo mainittiin, kemiallisilla lasereilla ei ole mahdollisuuksia, ja ne ovat kiinnostavia vain teknologian kehityksen näkökulmasta, joten sekä THEL-kompleksi että sen pohjalta kehitetty Skyguard-järjestelmä jäivät kokeellisiksi näytteiksi.
Vuonna 2014 Singaporen ilmailunäyttelyssä Rafael-ilmailukonserni esitteli ilmapuolustus-/ohjuspuolustuslaserjärjestelmän prototyypin, joka sai symbolin "Iron Beam" ("Iron Beam"). Kompleksin laitteet sijaitsevat yhdessä autonomisessa moduulissa, ja niitä voidaan käyttää sekä paikallaan että pyörä- tai tela-alustalle sijoitettuna.
Tuhoamiskeinona käytetään solid-state-laserien järjestelmää, jonka teho on 10-15 kW. Yksi Iron Beam -kompleksin ilmatorjunta-akku koostuu kahdesta laserjärjestelmästä, opastustutkasta ja palonhallintakeskuksesta.
Tällä hetkellä järjestelmän käyttöönottoa on lykätty 2020-luvulle. Ilmeisesti tämä johtuu siitä, että 10-15 kW teho ei riitä Israelin ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen ratkaisemiin tehtäviin, ja se on nostettava vähintään 50-100 kW: iin.
Tietoa ilmestyi myös Gideon Shield -puolustuskompleksin kehityksestä, joka sisältää ohjus- ja laseraseita sekä elektronisia sodankäyntilaitteita. Gideon Shield -kompleksi on suunniteltu suojaamaan etulinjassa toimivia maayksiköitä, sen ominaisuuksista ei kerrottu yksityiskohtia.
Israelin laser-ilmapuolustus / ohjuspuolustusjärjestelmä "Iron Beam"
Vuonna 2012 saksalainen yritys Rheinmetall testasi 50 kilowatin tehoista laserpistoolia, joka koostui kahdesta 30 kW ja 20 kW kompleksista, jotka on suunniteltu sieppaamaan kranaatinheittimen kuoret lennon aikana sekä tuhoamaan muita maa- ja ilmakohteita. Testien aikana leikattiin 15 mm paksu teräspalkki yhden kilometrin etäisyydeltä ja kaksi kevyttä UAV:ta tuhottiin kolmen kilometrin etäisyydeltä. Tarvittava teho kerätään summaamalla tarvittava määrä 10 kilowatin moduuleja.
Rheinmetall laserpistooli teholla 50 kilowattia, kahdesta lasermoduulista 30 kW ja 20 kW
Rheinmetall-laseraseesitys
Vuotta myöhemmin Sveitsissä suoritettujen testien aikana yritys esitteli panssaroidun miehistönkuljetusaluksen M113 5 kW laserilla ja Tatra 8x8 kuorma-autoa kahdella 10 kW laserilla.
M113 panssaroitu miehistönkuljetusvaunu 5 kW laserilla ja Tatra 8x8 kuorma-auto kahdella 10 kW laserilla
Vuonna 2015 DSEI 2015 -messuilla Rheinmetall esitteli 20 kW:n lasermoduulin asennettuna Boxer 8x8 -koneeseen.
Rheinmetallin "Mobile HEL Effector Wheel XX" -laser Boxer 8x8 -koneessa
Ja vuoden 2019 alussa Rheinmetall ilmoitti onnistuneesta 100 kW:n taistelulaserjärjestelmän testauksesta. Kompleksi sisältää suuritehoisen energialähteen, lasersäteilygeneraattorin, ohjatun optisen resonaattorin, joka muodostaa suunnatun lasersäteen, ohjausjärjestelmän, joka vastaa kohteiden etsinnästä, havaitsemisesta, tunnistamisesta ja seuraamisesta, minkä jälkeen lasersäteen osoittaminen ja pitäminen. Ohjausjärjestelmä tarjoaa 360 asteen yleisnäkymän ja 270 asteen pystysuuntaisen osoitinkulman.
Laserkompleksi voidaan sijoittaa maa-, ilma- ja merialuksille, mikä on varmistettu suunnittelun modulaarisella. Laitteet täyttävät eurooppalaiset standardit EN DIN 61508 ja voidaan integroida MANTIS-ilmapuolustusjärjestelmään, joka on käytössä Bundeswehrin kanssa.
Vuoden 2018 joulukuussa tehdyt testit osoittivat hyviä tuloksia, jotka viittaavat mahdolliseen aseiden markkinoille tuloon massatuotantoon. UAV:ita ja kranaatinheittimiä käytettiin kohteina aseiden kykyjen testaamiseen.
Rheinmetall on johdonmukaisesti, vuodesta toiseen kehittänyt laserteknologiaa, ja sen seurauksena siitä voi tulla yksi ensimmäisistä valmistajista, joka tarjoaa asiakkailleen sarjatuotantona riittävän tehokkaita taistelulaserjärjestelmiä.
Taistelulaserkompleksiyhtiö Rheinmetall
Muut maat yrittävät pysyä johtajien tahdissa lupaavien laseraseiden mallien kehittämisessä.
Kiinalainen CASIC ilmoitti vuoden 2018 lopussa LW-30 lyhyen kantaman ilmapuolustuslaserjärjestelmän vientitoimitusten aloittamisesta. LW-30-kompleksi perustuu kahteen koneeseen - itse taistelulaser sijaitsee toisessa ja ilmakohteiden havaitsemiseen tarkoitettu tutka toisessa.
Valmistajan mukaan 30 kW:n laser pystyy iskemään UAV:ihin, ilmapommeihin, kranaatinheitinmiinoihin ja muihin vastaaviin esineisiin jopa 25 km:n etäisyydellä. (ilmeistä liioittelua).
Kiinalainen lyhyen kantaman ilmapuolustuslaserjärjestelmä LW-30
Turkin puolustusteollisuuden sihteeristö on testannut onnistuneesti 20 kilowatin taistelulaseria, jota kehitetään ISIN-projektissa. Testeissä laser poltti 22 metrin etäisyydeltä useiden 500 millimetrin paksuisten aluspanssarityyppien läpi. Laseria on tarkoitus käyttää UAV:iden tuhoamiseen jopa 500 metrin etäisyydeltä, omatekoisten räjähteiden tuhoamiseen jopa 200 metrin etäisyydeltä.
Mainosvideo turkkilaisen laserkompleksin testaamisesta
Miten maanpäällisiä laserjärjestelmiä kehitetään ja parannetaan?
Maataistelulaserien kehitys korreloi pitkälti niiden kanssa ilmailu veljet, mukautettuna siihen tosiasiaan, että taistelulaserien sijoittaminen maaaluksille on helpompi tehtävä kuin niiden integroiminen lentokoneen suunnitteluun. Vastaavasti lasereiden teho kasvaa - 100 kW vuoteen 2025 mennessä, 300-500 kW vuoteen 2035 mennessä ja niin edelleen.
Kun otetaan huomioon maanpäällisen operaatioteatterin erityispiirteet, kysyntää ovat kompleksit, joiden teho on pienempi, 20-30 kW, mutta joiden mitat ovat vähimmäismitat, jotka mahdollistavat niiden sijoittamisen osaksi panssaroitujen taisteluajoneuvojen aseistusta.
Siten vuodesta 2025 alkaen taistelukenttä kyllästyy asteittain sekä erikoistuneilla taistelulaserjärjestelmillä että moduuleilla, jotka voidaan integroida muuntyyppisiin aseisiin.
Mitä seurauksia on taistelukentän kyllästämisestä lasereilla?
Ensinnäkin korkean tarkkuuden aseiden (WTO) rooli pienenee huomattavasti, kenraali Douain oppi menee jälleen hyllylle.
Kuten ilma-ilma- ja maa-ilma-ohjukset, WTO:n suunnitelmat optisen ja lämpökuvauksen ohjauksella ovat kaikkein haavoittuvimpia laseraseille. Javelin-tyyppinen PTUP ja sen analogit kärsivät, ilmapommien ja ohjusten ominaisuudet yhdistetyllä ohjausjärjestelmällä heikkenevät. Laserpuolustusjärjestelmien ja elektronisten sodankäyntijärjestelmien samanaikainen käyttö pahentaa tilannetta entisestään.
Liukuvat pommit, erityisesti halkaisijaltaan pienet, tiheästi pakatut ja hitaalla nopeudella olevat pommit, ovat helppoja kohteita laseraseille. Anti-laser-suojauksen asennuksen tapauksessa mitat kasvavat, minkä seurauksena tällaiset ilmapommit mahtuvat vähemmän nykyaikaisten taistelulentokoneiden asepaikkoihin.
Lyhyen kantaman UAV:lla on vaikeaa. Tällaisten UAV-koneiden alhaiset kustannukset tekevät niistä kannattamattomia lyödä niitä ilmatorjuntaohjuksilla (SAM) ja niiden pienet mitat, kuten kuvassa. kokemus, estää heidän tappionsa tykkiaseilla. Laseraseissa tällaiset UAV:t ovat päinvastoin helpoin kohde kaikista mahdollisista.
Lisäksi laser-ilmapuolustusjärjestelmät lisäävät sotilastukikohtien turvallisuutta kranaatinheitin- ja tykistöhyökkäyksiltä.
Yhdistettynä edellisessä taisteluilmailulle esitettyihin näkökulmiin статье, kyky tehdä ilmaiskuja ja ilmatuki heikkenee merkittävästi. Keskimääräinen "tarkistus" maakohteeseen, erityisesti liikkuvaan kohteeseen, osumisesta kasvaa huomattavasti. Ilmapommeja, ammuksia, kranaatinheittimiä ja hidasnopeusraketteja on muutettava, jotta ne voidaan asentaa lasersuojausta vastaan. Edut saavat WTO-näytteet, jotka vievät laseraseiden vaikutusalueella mahdollisimman vähän aikaa.
Panssarivaunuihin ja muihin panssaroituihin ajoneuvoihin sijoitetut laserpuolustusjärjestelmät täydentävät aktiivisia puolustusjärjestelmiä varmistaen lämpö- tai optisten ohjusten tappion suuremmalla etäisyydellä suojatusta ajoneuvosta. Niitä voidaan käyttää myös erittäin pieniä UAV:ita ja vihollisen työvoimaa vastaan. Optisten järjestelmien kierrosnopeus on monta kertaa suurempi kuin tykkien ja konekiväärien kierrosnopeus, mikä mahdollistaa kranaatinheittimien ja ATGM-operaattoreiden osumisen muutamassa sekunnissa niiden havaitsemisen jälkeen.
Panssaroituihin taisteluajoneuvoihin sijoitettavia lasereita voidaan käyttää myös vihollisen optisia tiedustelulaitteita vastaan, mutta maataisteluolosuhteiden erityispiirteistä johtuen tähän voidaan tarjota tehokkaita suojatoimenpiteitä, mutta puhumme tästä asiasta vastaavassa materiaalissa.
Kaikki edellä mainitut lisäävät merkittävästi panssarivaunujen ja muiden panssaroitujen taisteluajoneuvojen roolia taistelukentällä. Yhteenottojen etäisyys siirtyy pitkälti näkökentän sisäisiin taisteluihin. Tehokkaimmat aseet ovat nopeat ammukset ja hypersonic-ohjukset.
Konsepti 155 mm aktiivisesta rakettiamuksesta, jossa on ramjet-moottori
Amerikkalainen panssarintorjuntaohjusjärjestelmä hypersonisilla laserohjatuilla ohjuksilla ja kineettisellä ammuksella MGM-166 "LOSAT"
Epätodennäköisessä "laser maassa" vs. "laser ilmassa" vastakkainasettelussa ensimmäinen selviää aina voittajana, koska maalaitteiden suojaustaso ja kyky sijoittaa massiivisia laitteita pinnalle ovat aina korkeampia kuin ilmassa.