Sotilaallinen arvostelu

Nöyrä kokemukseni (selviytymisopas)

72
Nöyrä kokemukseni (selviytymisopas)Kysyin itseltäni pitkään kysymyksen: "Onko minulla oikeus kirjoittaa ohjeita selviytymisharjoitteluun pohjoisen eläimen saapuessa?" Loppujen lopuksi en selvinnyt ydiniskusta, en tiedä paljoakaan selviytymisestä metsissä, aroissa, merissä ja muissa paikoissa. Yleisesti ottaen minulla on vain kokemusta sodassa selviytymisestä. Vähän kokemusta. Erittäin vaatimaton, mutta keräsin tämän kokemuksen pala kerrallaan, en kirjahyllyille, vaan todellisen vaaran olosuhteissa.

En väitä olevani messias tai paatunut, kokenut selviytymishalu, ja sitä, mitä voin jakaa kanssasi, ei voida kutsua ainoaksi selviytymisoppaaksi. Kuten tiedätte, rakkaat lukijani, kirjoitan tällä hetkellä tarinaa aiheesta, joka on lähellä meitä kaikkia. Ja nyt, tarinan rinnalla, päätin aloittaa pienen selviytymisoppaan kirjoittamisen.

Tämä sai minut kommunikoimaan Chesterin, Zhivchikin, Orgyn, Tohtorin, Marchin kissan, alkemistin ja muiden tovereiden kanssa osoitteessa http://www.crashplanet.ru. Toivotan tovereilleni hyvää terveyttä ja yritän välittää vaatimattoman kokemukseni heille. Jos sodan ja muiden "pienten" haittojen aikana tämä kokemus auttaa heitä selviytymään, olen uskomattoman onnellinen !!!! Joten aloitetaan.

Osa yksi - "Selviytymisen psykologia"

Mikään kataklysmi ei ala spontaanisti. Hänen saapumiseensa liittyy kaikenlaisia ​​merkkejä, joiden mukaan itse asiassa voidaan määrittää tämän kataklysmin saapuminen. Mutta periaatteessa ihminen on laiska, epäilevä olento, ja mikä tärkeintä, paniikki ja huhut. Esimerkki: kaikki Groznyissa puhuivat Tšetšenian sodasta pitkään ja sitkeästi, mutta vain harvat valmistautuivat siihen kuin katastrofiin. Muut, mukaan lukien tottelevainen palvelijasi, eivät menneet pidemmälle kuin puhuttelemaan.

Silloin ne, jotka pystyivät selviytymään, puhuivat siitä, mistä ei raportoitu, ei tiedetty minne paeta, ei ollut varoja jne. Mutta se oli myöhemmin, ja sillä hetkellä oli monia edellytyksiä ymmärtää, että sota oli väistämätön. Tämä on palkkojen maksamatta jättämistä useiden vuosien ajan ja tilanteen heikkenemistä itse kaupungissa ja tasavallassa, tämä on jatkuva vihje sodasta televisiossa, lyhyesti sanottuna "kelloja" oli enemmän kuin tarpeeksi, mutta ihmiset eivät halunneet nähdä tai kuulla mahdollisesta sodasta.

Ja jopa se, että juuri ennen sodan alkua isänmaallisia elokuvia ja ohjelmia alettiin näyttää televisiossa, nähtiin vain hallituksen toisena päähänpistona. Jopa silloin, kun lentokoneet alkoivat lentää kaupungin yli, ihmiset eivät vieläkään uskoneet, että sota tulee, ja vasta ensimmäiset pommitukset saivat heidät uskomaan sodan tosiasiaan.

Johtopäätös: kunnes he alkoivat pommittaa erityisesti, kunnes tiilet ja sirpaleet alkoivat pudota heidän päänsä päälle, kunnes ensimmäiset kuolleet ja haavoittuneet ilmestyivät, ihmiset eivät uskoneet, että sota tulisi, tai pikemminkin he eivät halunneet uskoa. Sillä uskottuaan on valmistauduttava, mutta valmisteluun ei ole varoja, kaikki menee ruokaan. Eikö sama tapahdu nyt?

paniikki
Välittömästi pommi-iskujen jälkeen alkoi ensin hiljaisuus ja sitten täydellinen paniikki. Kaikki, jotka pystyivät, ryntäsivät ulos kaupungista. Jopa ne, jotka näyttivät olevan valmiita, myöntyivät hänen korkeutensa paniikkiin. He ajoivat ulos korttelin perään. Heittää kaiken matkan varrella. Vain voidakseen lähteä. Ne, jotka eivät voineet lähteä, jäivät ympäröimään kaupunkiin kuolemaan. Mutta he etsivät turvaa myös kellareista ja kellareista. Sanomattakin on selvää, että suhteellisen lyhyen ajan kestänyt paniikki toi epäjärjestystä ja kaaosta niiden asukkaiden elämään, jotka olisivat voineet lähteä kaupungista paljon aikaisemmin.

Yritä noutaa ja kuljettaa paljon enemmän. Ihmiset, jotka elivät maailman illuusioissa viimeiseen asti, antautuen paniikkiin, yksinkertaisesti pakenivat. Ilman mitään. Sen sijaan, että olisivat etukäteen selvittäneet MINNE juosta, he vain juoksivat "ei minnekään".

Tästä yleisestä johtopäätöksestä: älä yritä piilottaa totuutta itseltäsi, älä yritä elää maailman todellisuutta viimeiseen asti. Riippumatta siitä, kuinka paljon valmistautuisit katastrofiin, paniikki ja hämmennys pakottavat sinut silti tekemään hätiköityjä päätöksiä ja toimia. Juuri nämä ensimmäiset ystäväsi osoittautuvat sinulle tuhoisimmiksi, mutta älä myöskään yritä istua pitkään. Pitkä "ajattelu" on tie toimimattomuuteen.

Älä kuitenkaan yritä kattaa koko odotettua katastrofiluetteloa valmistautuessasi. Tämä johtaa siihen, että riittävällä todennäköisyydellä et valmistaudu mihinkään. Älä tuhlaa energiaasi ja resurssiasi useiden vaihtoehtojen keskusteluun ja niihin valmistautumiseen, vaan valmistaudu yleiseen skenaarioon. Ja keinojen ja ominaisuuksien suhteen se on paljon helpompaa.

Pohjimmiltaan sinun on selviydyttävä kotonasi, joten käytä tuomioistuimen tietoja sopeutuaksesi olosuhteisiin.

Ensinnäkin, älä yritä pakata tavaroita. On asioita, jotka ovat tarpeellisia, ja on asioita, jotka vain estävät. Joten veitsi on erittäin tarpeellinen asia, mutta ei silloin, kun sinulla on tusina veitsiä ja kaikkia tarvitaan johonkin. Leirintäolosuhteissa ja selviytyminen kaupungissa, jopa omassa talossasi katastrofin aikana, on täynnä sitä tosiasiaa, että saatat päätyä kadulle, jolloin et tarvitse erityisiä veitsiä kaiken ja kaiken leikkaamiseen. Siksi lykkää niitä rauhallisempiin aikoihin.

Piilota ne yhdessä ylimääräisten astioiden ja tavaroiden kanssa aitassa ja käytä yksi tai kaksi. Näyttää siltä, ​​​​että tämä ei ole niin tärkeä seikka, mutta käytäntö on osoittanut, että ryöstöjen hyökkäyksessä käsillä oleva runsaus leikkaus- ja puukotus ei auta, ja joskus häiritsee puolustusta. Lisäksi talon veitsien runsaus voi johtaa siihen, että taistelun aikana vihollinen tarttuu omaan pöydällä makaavaan veitseen ja käyttää sitä sinua vastaan. Joten on parempi antaa veitsen olla yksin ja käsissäsi.

Kirves
Usein asuntoihin kohdistuvan hyökkäyksen uhalla maallikolla on suuria toiveita kirveen läsnäolosta talossa. Vaikuttaa siltä, ​​​​että tällä esineellä on paljon etuja - sekä raskaita että teräviä, ja voit lämmittää sen perällä, mutta aika-testatulla kirveellä talossa - ase henkilö, joka osaa käyttää sitä rajoitetussa tilassa. Maallikolle kirves on yleensä hyödytön ja joskus vaarallinen, koska se antaa liikaa luottamusta, mutta ei anna taitoa. Kysymys: kuinka käytät sitä hyökkäyksen sattuessa?

Useimmat haastattelemistani naapureista ilmoittivat heiluttavansa edessään estääkseen vihollisen pääsemästä lähelle. Mutta pyyntö esitellä minulle tämä prosessi johti parhaimmillaan huonekalujen ja seinien vaurioitumiseen talossa ja pahimmillaan pieniin vammoihin, kuten kolhuihin, mustelmiin, leikkauksiin. Siksi henkilön, joka ottaa kirveen, on ainakin opittava käyttämään sitä. Samalla on tärkeää oppia käyttämään kirvestä aiotussa käyttöpaikassa. Yksinkertaisesti sanottuna, mikä estää sinua ottamasta pientä kirveä ja kävelemästä huoneiden läpi etukäteen heiluttaen sitä?

Hän itse "kertoo" missä ja miten on toimittava, missä heilutaan ja lyötään täydellä voimalla ja missä on parempi tönäistä vihollista ilman heilahtelua rinnassa tai kasvoissa. Jää vain muistaa liikejärjestys tietyissä asunnon paikoissa, tämä ei vain anna sinulle mahdollisuutta olla hämmentymättä, vaan auttaa myös estämään rikollista kohdistamasta tahtoaan sinulle.

Yleensä mikä tahansa kodin esine voi toimia painavana argumenttina käsissäsi. Varsinkin jos sinun ja sukulaisesi elämä on vaakalaudalla. Joten voit kävellä ympäri huonetta erilaisten taloustavaroiden kanssa. Anna vaimosi nauraa sille, että kävelet ympäri huonetta jatkojohdon, haarukan tai kaulin kanssa, anna hänelle sellainen ilo. Kun kävelet ympäri taloa, yritä koskettaa erilaisia ​​​​esineitä, ikään kuin tarttuisit tuoliin tai vaateripustimeen kädelläsi.

Lyhyen retken jälkeen huomaat, että et tiedä asuinpaikkaasi hyvin, etkä yksinkertaisesti tiennyt joidenkin asioiden käytöstä puolustuksessa. Esimerkki: yksi tuttavani, noin viisikymppinen mies, joka on tavallisessa elämässä melko ylipainoinen ja hengenahdistunut mies, pystyi täydellisesti vastustamaan kahden nuoren ryöstäjän painetta heidän yrittäessään hyötyä hänen omasta asunnostaan. Lisäksi toinen hyökkääjistä oli aseistettu aseella, mutta, kuten myöhemmin kävi ilmi, ei ladattu, ja toisella oli veitsi kädessään.

Mies käytti menestyksekkäästi käytävällä seisovaa henkaria, löi yhden hyökkääjän silmän ja vuoti toisen kasvot. Kun hän pakotti heidät ulos asunnosta tasanteelle, naapurit puuttuivat asiaan. Ryöstöä ei vain estetty, vaan myös näiden ihmisten rikolliset myöhemmät toimet pysäytettiin.

Ase
En väitä, että aseen läsnäolo talossa on positiivinen tekijä puolustajalle. Varsinkin jos se on moninkertaisesti ladattu Saiga. Mutta edes aseen läsnäolo kotona ei pelasta täysin, vaan lisää vain puolustajan onnistumismahdollisuuksia. Tärkeintä on kävellä huoneet aseella etukäteen ja löytää menestyneimmät puolustuspaikat. Ei haittaa, kun huomaat itse ikkunoista hyökkäämisen sektorit ja mietit vaihtoehtoja, jotka häiritsevät kostoammutusta.

Esimerkki: kuuliainen palvelijasi jo kauan ennen sotaa, sen on täytynyt tapahtua, hän kiersi isänsä kanssa kaikki huoneet ja "ampui" kaikki tulisektorit itselleen. Sodan aikana, luojan kiitos vain kerran, tämä kokemus oli todella hyödyllinen. Samaan aikaan käytössä oli vanha 12-ratainen yksipiippuinen haulikko, mutta tämäkin ”karamultuk” riitti päähän.

Kun heitä oli kolme viimeisestä ikkunasta hyökkääjien suuntaan, alkoi kuulua laukauksia, eikä vastatuli aiheuttanut vahinkoa puolustajalle, ensin talon ohittaneet ryöstäjät kiipesivät aidan yli ja kun jatkoin pommittelua toisesta ikkunasta, josta oli näkymä sisäpihalle, vetäytyin vain. Aamulla löysin tyhjän navetan auki, mutta se oli tyhjä jo ennen kuin he saapuivat. Mutta itse talossa, kokeneen henkilön neuvosta, pelkäsin ampua. Koska on mahdollisuus päästä heidän sukulaistensa luo. Samanaikaisesti yksipiippuisen aseen lataaminen lyhyessä taistelussa ei ole realistista.

Nyt haluan koskettaa ryöstöjen aihetta.
Aluksi ryöstöjä on vähän. Ennen sotaa ja sen alussa viranomaiset kiinnittävät heihin vielä huomiota, saavat kiinni ja ampuvat, mutta konfliktin edetessä ryöstöjen määrä kasvaa. Useimmat ryöstäjät ovat yksinäisiä, jotka nälkä ajaa ryöstämään. He etsivät pääasiassa tyhjiä taloja, ottavat ruokaa ja vettä.

Nämä ihmiset ovat periaatteessa joko aseettomia tai heidän aseensa ovat epäkunnossa. He pelkäävät kovasti lainvalvontaviranomaisia ​​eivätkä mene ihmisten asuttamiin paikkoihin. Yleensä he vievät ruokaa, ja silloinkin vain sen, mitä voit kantaa käsissäsi. Mutta kun konflikti kasvaa ja viranomaisten huomio heikkenee, lennon aikana jätetyn ruoan määrä vähenee ja mikä tärkeintä, itse ryöstöjen määrä lisääntyy ja vangittujen aseiden ilmaantuessa, yksinäisiä, ujoja. eivätkä ylimielisiä, alkavat kokoontua XNUMX–XNUMX ihmisen ryhmiin ja hyökätä taloja vastaan. Sellaiset ryhmät eivät enää pelkää valtaa, koska valtaa ei ole, he eivät pelkää maallikoita, koska heitä on paljon, he tulevat yleensä päiväsaikaan naamioituneena armeijan sotilaiksi ja poliiseiksi.

Nämä ryhmät ovat paljon vaarallisempia. Yhden perheen taisteleminen tällaista ryhmää vastaan ​​on käytännössä hyödytöntä. Se auttaa luomaan itsepuolustusryhmän korttelin, yksityisen sektorin tai yhden kerrostalon asukkaista. Samaan aikaan väestöllä on jo myös aseita, ja isoakin joukkoa ryöstöjä törmäyksessä on vaikea torjua. Emme saa unohtaa, että ryöstäjät ovat pohjimmiltaan samoja rauhanomaisia ​​ihmisiä, jotka lähtivät ryöstämään ensin nälästä ja myöhemmin voittoa tavoittelemaan.

Kuvittele, kuljetukset tarkastavat joukot ja poliisi, armeija vastaa edelleen pitkittyneisiin ampumiseen samalla alueella, jos vain siksi, että vihollislinjojen takana on läpimurtomahdollisuus, asukkaat eivät anna tavaroitaan ilmaiseksi . Ryöstäjän työ on kovaa ja kiittämätöntä. Hänen jatkuva taktiikkansa: nopea "törmäys" ja yhtä nopea "palautus", mutta voitolla tai luoti päässä, se on jo yhtä onnekas. Siksi yleensä päiväsaikaan lapset tai naiset lähetetään tutkimaan. Ja vasta saatuaan täydelliset tiedot aseiden läsnäolosta ja ihmisten lukumäärästä, jengi päättää, hyökkäävätkö he vai eivät.

Asukkaita puolestaan ​​voidaan neuvoa välittömästi luomaan itsepuolustusosasto, aseistautumaan ja miettimään linnoitusta, joka estää sisäänkäynnin pihan alueelle tai korttelin alueelle. Yleensä sekä armeija että poliisi tukevat tätä lainvalvontamenetelmää. Tälle suosiolle on useita syitä, ensinnäkin: lainvalvontatehtävät poistetaan osittain armeijalta ja poliisilta; toiseksi: he saavat yksikön, joka pystyy pidättämään sekä rikollisen että soluttautuneen ja joissakin olosuhteissa myös viestimään läpimurrasta vihollissektorillaan; Kolmanneksi itsepuolustusyksiköiden barrikadit soveltuvat erinomaisesti hätäpuolustukseen vihollisen läpimurron sattuessa.

Siksi sekä armeija että poliisi katsovat tällaisissa tapauksissa "sormiensa läpi" rekisteröimättömien aseiden olemassaoloa, ja joskus he itse tuovat vanhentuneita ja rikkinäisiä myyntiin osastolle. Lisäksi itsepuolustusosastolle uskotaan yleensä saapuneiden yksiköiden majoittaminen ja huoltopalvelut. Edellisen lisäksi osaston luominen sitoo etu- ja takaosaa molemminpuolisella vastuulla.

Esteiden asentaminen, jotka estävät ryöstöjä pääsemästä yksityisen sektorin alueelle: vuosineljänneksen alussa ja lopussa barrikadeja rakennetaan improvisoiduista materiaaleista. Tämä ottaa huomioon tekijän, jolla tietä käytetään osien tai ammusten kuljetukseen. Kulmataloissa on lepopaikkoja osaston jäsenille sekä paikka ruoanlaittoon ja luonnollisten tarpeiden korjaamiseen. Kahdesta neljään henkilöä päivystää sisäänkäynneillä, loput sijaitsevat kotona. Tietyn ajan kuluttua vartijat vaihdetaan. Oli tapauksia, joissa kymmenen hengen joukko oli aseistettu vain kolmella aseella ja yhdellä revolverilla, mutta vartiojoukot aseineen nähdessään eivät edes suuret ryöstäjäjoukot uskaltaneet hyökätä kortteliin.

Esteiden laite, joka estää ryöstöjen tunkeutumisen monikerroksisen talon pihan alueelle, on käytännössä sama kuin edellä. Ainoa ero on materiaalissa. Monikerroksisten rakennusten aidassa käytetään enemmän huonekaluja kuin lautoja, tukia, hiekkasäkkejä.

Usein kysytään, miksi ase, jos ympärillä on varsi orpoaseita? Vastaan ​​kysymykseen kysymyksellä: oletko usein tavannut omistajatonta aseen toimivassa kunnossa ja jopa patruunoilla ja omassa nimessäsi? Kun venäläiset yksiköt saapuivat kaupunkiin, ase otettiin pois, moiti hieman ja vapautettiin, mutta niille konekiväärejä tai patruunoita löytäneet kaverit päätyivät pitkäksi aikaa suodatusleirille. Monet sen jälkeen joko eivät palanneet tai palasivat, vaan vammaisia.

Toinen usein kysytty kysymys koskee, olenko itse osallistunut ryöstöihin? Vastaan ​​suoraan - jos haluat syödä, lähdet. Otin aina vain ruokaa, vettä ja lääkkeitä. Kävin läpi useita tarkastuksia varastettujen tavaroiden varalta, mutta en koskaan pelännyt, koska tiesin, että siellä ei ollut muuta kuin ruokaa.

Kaikki olisi hyvin, mutta ryöstöjä lukuun ottamatta on olemassa uhka joutua pommituksen tai pommituksen alle. Pommien ja kuorien aiheuttaman kuoleman todennäköisyyden vähentämiseksi sinun on valmisteltava suoja. Joten keskustelumme seuraava aihe.

Turvakodit
Todennäköisesti en kerro sinulle salaisuutta, jos sanon, että naapurusto sotivien vastustajien kanssa on haitallista rauhanomaiselle maallikolle. Kaikki väärään osoitteeseen tulleet "lahjat" menevät siviiliväestölle. Jos tähän lisätään vielä se, että tavallinen ihminen ei tunne miinan ääntä, ei tunnista korvalla ohi lentävää luotia, ei tiedä missä ja millä aseella tuli ammutaan, niin kuvasta tulee olla yksinkertaisesti valitettavaa. Jokaista kuollutta sotilasta kohden kuolee viisi tai kuusi siviiliä.

Ja joskus oikea suoja pelasti useamman kuin yhden tai kahden ihmisen hengen. Harvat eivät voi ylpeillä siitä, että heillä on jo suoja tai varoja sen hätärakentamiseen, joten ehdotan harkittavaksi suojien rakentamista ulkorakennuksiin. Ensimmäinen on tietysti kellari.

Talossa sijaitsee kellari, joka tekee siitä perheen ensimmäisen turvapaikan sodan varalta. Näytti siltä, ​​että se oli helpompaa kuin koskaan, vain avasi kansi, perusti perheen, toi ruokaa, sulki kansi ja kaikki oli kunnossa. Mutta useammin kuin kerran näin kuvan: ihmiset kellarissa kuolivat tukehtumiseen, räjähdyksiin, talon romahtamiseen, häkä tunkeutumiseen. Kuolemaan on monia syitä. Siksi tarkastellaan tapoja valmistaa kellari yksinkertaisimmaksi, mutta riittävän vahvaksi ja mukavaksi suojaksi. Joten ensin: kellarin seinien on oltava tiilistä. Ja mitä paksumpi seinä, sitä suurempi mahdollisuus pelastua. Kellarin katto ei missään tapauksessa saa toimia huoneen lattiana.

Johtopäätös: kellarin katon tulisi olla mahdollisimman vahvistettu. Esimerkiksi putket asetetaan tiiliseinille, muotti kiinnitetään alhaalta, täytetään puoli metriä paksulla betonilla, betonin kovettumisen jälkeen kaadetaan päälle vähintään puolen metrin paksuinen maa. Tästä seuraa, että kellarin on oltava aluksi syvä. Ja edes tällainen kellarin vahvistaminen ei anna täyttä takuuta pelastuksesta. Kellarista tulee olla hätäuloskäynti kadulle.

Kotini tapauksessa se oli halkaisijaltaan puoli metriä oleva rautaputki. En tiedä kuka sen kaivoi esiin tai miksi, mutta tämä "hätäuloskäynti" antoi minulle mahdollisuuden nähdä tämän kirjan kirjoitetun. Kellarin hyllyt tulee sijoittaa ottaen huomioon, että pommituksen aikana ne muuttuvat ihmisille. Kun rakennat kellaria, muista harkita pientä kapeaa wc:lle ja vedelle. Kellarini wc:n tehtävää suoritti kannellinen ämpäri. Pommi-iskun jälkeen se tyhjennettiin ulkokäymälään.

Neljänkymmenen litran pullo sovitettiin varastoimaan vettä. Lisäksi kellari on tuuletettava etukäteen. Taloni tapauksessa ilmanvaihto oli halkaisijaltaan sataviisikymmentä putki, joka tuli ulos kellarista puolen metrin etäisyydellä talon seinistä. Kellarin alun perin savilattia peitettiin laudoilla lämmittämään. Kulmassa oli pieni liesi. Savupiippu tehtiin aiemmin talon ulkopuolelle. Päällystin osan lattiasta takan alla tiileillä, jotta lattiassa ei syttyisi tulipalo palon aikana. Nämä ovat toimenpiteet, joita tein etukäteen, ja ne auttoivat minua merkittävästi vahvistamaan ja varustamaan kellaria.

Kellareita ei rakenneta monille eteläisille seuduille, mutta pihalta, yleensä navetan alta, löytyy aina kellari. Ja niin, seuraava aihe: kellari.

Kellari on yleensä vuorattu tiilellä jo rakentamisen aikana, koska sen seinät toimivat myös sen rakennuksen perustana, jonka alla se sijaitsee. Myös kellarin katto vahvistetaan yleensä etukäteen ja myös ilmanvaihto järjestetään etukäteen rakentamisen aikana. Yleensä kellareita käytetään luonnonjääkaapina, joten kellarin syvyys on melko suuri. Kellarikerroksen sisäänkäynti sijaitsee lähellä rakennuksen sisäänkäyntiä, alas johtaa tiili- tai puuportaat.

Koska kellari on pääosin linnoitettu, kiinnitämme huomiota sen sisustukseen. Kellarin hyllyt, toisin kuin kellarin hyllyt, ovat aluksi leveämpiä ja syvempiä, koska rauhan aikana kellari on pääasiallinen kotitalouksien ruokatarvikkeiden säilytyspaikka. Niitä ei siis tarvitse muuttaa. Jää vain valmistaa paikka uunille, eristää kellarin seinät esimerkiksi vanerilla, sijoittaa primitiivinen kylpyhuone ja paikka veden varastointiin, asentaa huonekaluja, eristää ovet lämpöä eristävällä, palamattomalla materiaalilla.

On hyvä, kun ihmisellä on oma koti! Mitä kerrostalossa asuvan pitäisi tehdä? Kellarit ovat yleensä tulvineet vedellä, niissä asuu kaikenlaisia ​​eläviä olentoja, torakoita, kirppuja, hiiriä, rottia. Ja onko kellarissa tarpeeksi tilaa kaikille talon asukkaille? Kysymyksiä on monia, mutta vastaus on vain yksi: jos sinulla on aikaa valmistautua, voit selviytyä vaikka ahtaissa olosuhteissa. Kerron sinulle ihmisenä, joka näki omin silmin kellarissa selvinneet monikerroksisten rakennusten asukkaat, meni näihin kellareihin useammin kuin kerran ja huolimatta siitä, että he eivät olleet valmistautuneita, sadat ihmiset selvisivät hiljaa niitä. Kuvittele, jos nämä ihmiset hakeutuisivat etukäteen ja valmistaisivat yhdessä kellarinsa myöhempää asumista varten. Joten, seuraava aihe: kellari monikerroksisessa talossa.

Teen varauksen heti, en asunut kerrostalossa, minulla ei ole omaa kokemusta, myös kaikista kerrostalojen alla olevista kellareista, näin vain yhden, enemmän tai vähemmän varusteltua , mutta jopa tämä melko alkeellinen järjestely useiden kuukausien ajan antoi talon asukkaille mahdollisuuden elää riittävällä mukavuudella sodan aikana. Tuomari itse. Esimerkki: yhdeksänkerroksinen talo, jossa on kahdeksan sisäänkäyntiä, tietysti kahdeksan uloskäyntiä, kaikki uloskäynnit ovat auki, kellarin seiniin on aukot lyöty sisäänkäyntien väliin. Asukkaiden mukaan tämä tehdään siksi, että kun yksi osista tuhoutuu, ihmiset pääsevät toiseen ja pakenevat.

Sellaisen kellarin lämmittäminen ei ole helppoa, joten lämmityksestä ei puhuttu, vaan asukkaat laittoivat ruokaa rekan vanteilla. Nämä väliaikaiset uunit seisoivat kellarissa useissa paikoissa ikkunoiden vieressä. Eli heidät hukkui "mustaan". Samat uunit valaisivat kellarin. Seinien varrella oli patjat, taitettavat ja verkkovuoteet asukkaille. Luonnollisesti yksinäisyys ei tullut kysymykseen, liian monet ihmiset etsivät pelastusta tästä kellarista.

Ulkopuolella olevat ikkunat peitettiin hiekkasäkeillä. Kun kysyin valaistuksesta ja luonnollisesta ilmanvaihdosta, minulle kerrottiin, että valaistus ja ilmanvaihto oli uhrattava jatkuvasti lentävien sirpaleiden ja luotien takia. Useiden ihmisten kuoleman jälkeen jatkuvassa tulipalossa jäljellä olevat asukkaat sulkivat ikkunat hiekkasäkeillä ja heittivät roskat päälle. Vain ne ikkunat, jotka olivat pommituksen vastakkaisella puolella, pääsivät valoa ja savua tulipaloista sisään. Tuotteita jaettiin myös, asukkaat vain varasivat yhden huoneen ruokaa varten ja käskivät vanhuksia vartioimaan sitä. Vesi kaadettiin putkista improvisoituihin astioihin.

Ja ne täydennettiin, jos mahdollista, sulatetulla lumella ja erotettiin talon takana sijaitsevan yksityisen sektorin rikkoutuneista taloista. Samassa paikassa harvoin rauhallisina hetkinä louhittiin ruokaa yhdessä. Ruokaa tarjosi koko maailma. Ruoanlaitto uskottiin useiden naisten tehtäväksi. Siten yhteisö selviytyi siitä huolimatta, että taloa pommitettiin jatkuvasti, osa talosta tuhoutui putoavan ilmapommin vaikutuksesta, se ei päässyt kellariin, se räjähti ylemmissä kerroksissa. Onnekas. Pihalla laskin seitsemäntoista hautaa. Nämä olivat ensimmäisten pommi-iskujen aikana kuolleiden asukkaiden haudat.

Kaksi muuta vihollista rauhallisen kaupungin asukkaalle sodan aikana. Tämä on nälkä ja veden puute. Toinen, ehkä paljon tärkeämpi, koska kaupungissa on vielä ruokaa, jopa piirityksen aikana. Olkoon se vähän, louhitakoon se hengenvaaralla, mutta silti veden puutetta on ihmisen paljon vaikeampi kestää. Seuraava aihe: vesi.

Vesi
Vaikka analysoitavaksi ottamani tapahtumat tapahtuivat talvella, veden puute tuntui kaikkialla. Siksi, hyvä lukija, pyydän teitä ottamaan minulta neuvoja elämää antavan kosteuden havaitsemiseen, varastointiin, keräämiseen ja puhdistamiseen.

Ensinnäkin: katastrofin aikana muista, että vesi ei ole puhdasta. Kaikki ne paikat, joista olet tottunut ottamaan vettä, voivat olla joko yhden taistelevan osapuolen vaikutuspiirissä, mikä tarkoittaa, että lähteelle pääsy on erittäin vaikeaa, tai ne sijaitsevat suoralla sota-alueella, mikä tarkoittaa, että sillä vesi voi maksaa hengen tai kevään vesi ei välttämättä sovellu juomakelpoiseksi ollenkaan. Ensimmäinen asia, johon sinun tulee kiinnittää huomiota, on vesiastioiden erottaminen.

Valitse juomaveden astiat ja teknisen veden astiat. Juomavesi on kätevintä säilyttää metallisissa XNUMX litran pulloissa. Tällaisen pullon kansi sulkeutuu tiukasti, ja roskat eivät pääse sisään, sama tekijä vaikuttaa vesihäviön välttämiseen. Jo ensimmäisten pommi-iskujen aikana vesihuolto lakkasi toimittamasta vettä ja sen seurauksena se jäätyi kokonaan. Siksi oli tarpeen etsiä veden lähteitä sekä tapoja sen kuljettamiseen.

Jokainen vihollisen miehittämän alueen läpi kulkeva auto menee automaattisesti vihollisen luokkaan. Riippumatta siitä, mitä merkkejä veistät siihen, kuinka yritätkin ohittaa huomaamatta, ennemmin tai myöhemmin se joko suljetaan sinulta rintaman tarpeisiin tai joudut pommitusten alle, jotka joskus järjestetään vain sinun kunniaksesi. Siksi polkupyörä ja kottikärryt ovat luotettavia liittolaisiasi ja auttajiasi.

Kottikärryn läsnäolo talossa, asunnossa yleensä on jo onnea sinänsä. Tämä yksinkertainen ajoneuvo auttaa sinua monissa asioissasi, kuten veden ja ruuan hankinnassa, tavaroiden kuljettamisessa, haavoittuneiden kuljettamisessa, viimeistelemäsi uunimateriaalin kuljetuksessa. Mutta ylistävästä oodista kottikärryihin, siirrytään veden varastointipaikkoihin. Tällaisia ​​paikkoja on jokaisessa kaupungissa useita: paloasemat, sairaalat, saniteetti- ja epidemiologiset asemat, tekniset kaivot, sotilasyksiköt, kaupungin säiliöt.

Jokaisessa paloasemassa, sairaalassa on erityisiä vesivarastoja, maanalaisia ​​säiliöitä. Niissä oleva vesi on yleensä desinfioitu. Sitä päivitetään jatkuvasti ja hätätilanteen aikaan se on yleensä tarkoitettu jaettavaksi väestölle, mutta jakelua ei yleensä tapahdu, koska armeija vangitsee nämä paikat ensimmäisinä ja veden saatavuus on estetty. Sama hämmennys odottaa vedenhakijaa sotilasyksiköissä. Jäljelle jää pääsääntöisesti saniteetti- ja epidemiologinen asema, koulujen paloreservi, jota kaikilla kouluilla ei ole, sekä luonnolliset juoma- ja teknisen veden lähteet.

Terveydenhuollon epidemiologinen asema
Yleensä ihmiset eivät ota vakavasti tätä erittäin tärkeää ja vakavaa instituutiota, mutta turhaan. Asuinalueellani sijaitsevasta kaupungin terveys- ja epidemiologisesta asemasta tuli ellei ainoa, mutta luotettava juomaveden lähde. Vaikka saniteetti- ja epidemiologisen aseman varasto on pienempi kuin palokunnan maanalaisten säiliöiden varasto, tämä organisaatio ottaa desinfioinnin ja myöhemmän varastoinnin vakavammin kuin jopa terveysministeriö, koska epidemioiden esiintymisen ja leviämisen torjunta on terveys- ja epidemiologisen palvelun suora vastuu.

Esimerkki: palosäiliöistä tuotua vettä juotessa keittämisen jälkeenkin vatsassa ja suolistossa oli epämukavuutta, ripulia, ilmavaivoja, ummetusta, kipua, mutta SES:stä tuotua vettä juotessa ilman keittämistä ei mitään tällaista tuntunut.

Seuraava veden lähde sodan aikana ovat kaivot, kaivot, lähteet. Näistä luonnollisista lähteistä peräisin oleva vesi jaetaan käyttökelpoiseen ja tekniseen.

Valitettavasti asuinalueeni alueella oli vain kaivo, jossa oli teknistä vettä. Tämä vesi on normaaleissa olosuhteissa vähän käyttökelpoista, koska se on mineraalia, mutta yleisellä puutteella tämäkin vesi käytettiin täydellisesti. Emme saa unohtaa, että vesiputkiin jää pumppujen sammuttamisen jälkeen kunnollinen määrä vettä. Tämä on erityisen havaittavissa alangalla asuvan henkilön tapauksessa. Tämä vesi on myös käyttökelpoista, ja on tärkeää päästä siihen käsiksi.

Minä onnistuin näin. Elävöittävän virran lakattua virtaamasta hanasta, kiipesin kaivoon, joka tuotti vettä pihalta taloon ja ruuvaamalla talon tuloaukon irti hanasta, vedin jonkin aikaa vettä suoraan putkesta. Koska taloni ei ollut kovin alamaalla, vedenpaine riitti minulle kahdeksi viikoksi. Teknisiin tarpeisiin, kuten: pesu, moppaus, wc:n huuhtelu, kylpeminen, keräsin sadevettä ja lunta. Näitä tarkoituksia varten minulla oli tynnyreitä talon ympärillä kourujen alla. Käyttämällä tätä, vaikkakaan ei kovin puhdasta vettä, onnistuin ylläpitämään järjestystä talossa ja säästämään niin arvokasta puhdasta vettä.

ruoka
Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokaa keräsi ennen sotaa, ennemmin tai myöhemmin tarvikkeet ovat lopussa. Harkitse tapoja täydentää tarvikkeita. Ensimmäinen tapa on matka kauppaan. Ei, älkää luulko, että sodan aikana kaupat eivät toimi, mutta tämä ei tarkoita ollenkaan, että siinä ei olisi tuotteita. Kukaan ei neuvo sinua murtautumaan alueella seisoviin liikkeisiin sodan ensimmäisenä päivänä. On vain niin, että sodan aikana ilmapommit ja ammukset osuivat itse rakennuksiin, eikä tuhoutunut rakennus ole enää kauppa, mutta ei vain rauniot.

Niinpä nöyrästä palvelijastasi, joka oli innokas tupakoitsija ja kärsi varsinkin tupakan puutteesta, tuli kahden täyden Belomor-laatikon ylpeä omistaja vierailemalla kuoren rikkomalla kioskilla. Koska et ole yksi niistä, joilla on ollut iloinen ajatus käydä kaupassa niin sopimattomaan aikaan, sinulla on riski, että parhaimmillaan olet vain tyhjien hyllyjen ja kodinhoitohuoneiden edessä. Mutta silti, älä vaivu epätoivoon.

Kävele jälleen kaupassa, ja onni voi palkita sinut tarkkaavaisuudestasi. Esimerkiksi entisen myymälän täysin tyhjästä huoneesta onnistuin löytämään laatikon tulitikkuja, laatikon kynttilöitä, kolme pakkausta suolaa, useita paketteja pesujauhetta, vaikkakin liotettuna, mutta täysin säilyneenä, ja ikäänkuin pilkkaa, jätetty minulle, aseettomana, sahattu kuusitoista mittainen haulikko. Tämä lajittelu lisäsi huomattavasti loppuun kuluneita tarvikkeitani.

Mutta sinun tulee aina ottaa huomioon, että tällaisissa tiloissa kaikenlaiset "yllätykset" ovat mahdollisia aiempien myymälän kävijöiden jättämillä. Joten yhdessä kaupassa, huolellisen tutkimuksen jälkeen, poistin kolme serpentiiniä ja yhden kranaatin laukauksen. Kiireessä ja piittaamattomuudessa minua olisi odottanut ramman kohtalo. Kauppojen lisäksi ruoka- ja kotitalouskoria täydentävät erilaiset tukikohdat.

Mutta sinun on otettava huomioon se tekijä, että ajatus ryöstöstä ei tule mieleen vain sinulle, ja ihmiset ryntäävät viemään ruokaa ja taloustavarat paljon aikaisemmin kuin sinä, samalla kun harkitset tappamisen vaaraa. Periaatteessa tukikohtia ja varastotiloja ryöstetään heti vihollisuuksien aikana tai välittömästi niiden päättymisen jälkeen.

Läheisten katujen asukkaat, jotka kärsivät pommituksista ja pommituksista enemmän kuin sinä, jotka ovat vihdoin syöneet varusteensa, hyökkäävät "omisteeton keidas" kimppuun nopeammin kuin sinä. Joskus erittäin "korkean hinnan" maksettuaan he ottavat pois kaikki arvokkaimmat asiat tästä "keitaaasta", mutta jopa niin nopean ja ahneen ryöstön jälkeen paljon jää joko huomaamatta tai jätetty toiseksi. Esimerkki: sen jälkeen, kun ryöstäjät hyökkäsivät alustaan ​​toistuvasti, onnistuin saamaan pussin jauhoja ja pussin herneitä, ja paluukäynnilläni toisen laatikollisen karamellimakeisia ja kaksi pullotettua kerosiinia. Mikä myös täydensi reservejäni. Olennainen lisä ruokavalioon on miinakentillä louhittu teurastettujen kotieläinten liha.
Joten auttaessaan omistajaa haavoittuneen lehmän vetämisessä ulos miinakentältä räjähdyksistä ja ampumisesta pelästynyt eläin murtautui navetan ovesta ja juoksi karkuun, mutta matkan varrella pääsi miinakentälle ruhon yhteisen leikkaamisen jälkeen. , Minulla on jalka ja kylkiluut. Ja kun ammukset ja pommit alkoivat päästä "ylemmän esikaupungin" kaduille, yöllä vuohi- ja lampaiden lauma tuli luokseni "hakemaan poliittista turvapaikkaa". Luonnollisesti hyväksyin heidän kiireellisen pyyntönsä. Koska kadulla oli hyvin vähän ihmisiä, enimmäkseen vanhoja miehiä ja naisia, kaikki nämä "luonnon lahjat" jaettiin kaikkien kesken.

Kalastus
Monet kuvittelevat hänet rannalla onki käsissään, mutta sodanaikainen kalastus eroaa silmiinpistävästi rauhanajan kalastuksesta. Ensimmäinen vaikeus piilee siinä, että kalastukseen sopivat altaat ovat usein toisella puolella kalastajaa. Mutta vaikka säiliö olisi aivan sen vieressä, on todennäköistä, että se on tulen alla. Jos näin ei ole, univormuissa olevien "kalastajien" pitäisi pelätä.

Monet altaiden rannoilla seisoneet yksiköt eivät halveksineet monipuolistaa ruokavaliotaan kalalla. Mutta vavoista ei voinut puhua. Vapojen puute kompensoitiin kranaattien ja kranaatinheittimien läsnäololla. Koko prosessi meni näin: kuorma-auto tai panssaroitu miehistönkuljetusauto ajoi suoraan veteen. Kalastukseen osallistujia tuli ulos. Kranaatteja heitettiin veteen. Nuoret kaverit haravoivat lähellä rantaa juuttunutta kalaa, yleensä kaksi tai kolme pussia, joukko kalastajia nousi autoon ja lähti yksikön tai tarkastuspisteen sijaintiin. Koko prosessi ei kestänyt enempää kuin puoli tuntia.

Siinä kaikki sotilaskalastus. "Missä on romanssi, missä on korva ja kaikki mitä siihen liittyy?" - lukija kysyy, ja romanssi meni paikallisille. Korkeaan kaistoon haudattu paikallinen kalastaja odottaa sotakalastajien lähtöä ja varmistaa, ettei hänen läsnäoloaan ole havaittu ja että armeija on eläkkeellä tarpeeksi pitkälle, hätäisesti kootulla lautalla tai vuotavalla veneellä, lähtee liikkeelle rannalla kalaa etsimässä.

Hän on vaarassa saada luodin tai sirpaleen, hän on vaarassa hukkua tai vilustua, mutta halu jollakin tavalla täydentää kuluneita varantojaan pakottaa hänet etsimään kaloja. Kolmen tai viiden kranaatin räjähdyksen jälkeen on paljon tainnutuksia. Sotilaat sitä vastoin ottavat vain suurimmat, ja kaikki pienet asiat, keskimääräiset, jätetään yleensä huomiotta. Tämän pikkuisen takia epätoivoinen kalastaja ui. Kalasäkin vuoksi nälkäinen on valmis ottamaan riskejä.

Niinpä minä, antautuen naapurin pojan suostutteluun, hänen kuvaukseensa lajittelun helppoudesta ja tehokkuudesta, satuloin pyörääni kolmen naapurin seurassa, lähdin sellaiselle kalastusmatkalle. En kuvaile, kuinka kiertelimme raunioiden ja tiesulkujen ympäri, niistä keskustellaan erikseen. Saavuttuamme lammen rantaan ja istuimme kaisloissa, odotimme armeijaa.

Meidän ei tarvinnut odottaa kauan. Noin puoli tuntia myöhemmin panssarivaunu rullasi rantaan. Ammuttuaan uskollisuudesta ruokoa konekivääristä viisi ihmistä pääsi ulos siitä. Panssaroitujen miehistönkuljetusvaunun lähdön jälkeen työnsimme veneen veteen ja uimme keräämään kaloja. Tällaiseen kalastukseen kukaan ei huomannut seuraavan kalastajaerän saapumista. Kuvittele kuva, keskellä järveä on vene. Veneessä on neljä henkilöä. Sumu on näillä osilla helmikuussa säiliön pakollinen ominaisuus. Ja rannalla on varovaisia ​​sotilaita, jotka tulivat hakemaan kaloja.

Kuultuaan airojen roiskeen eivätkä ymmärtäneet, mitä oli tapahtumassa, nämä militantit kalastajat alkoivat kastella järveä konekiväärillä. Jäädyimme. Automaattipurskeet ryntäsivät noin viiden metrin päässä. Mutta sen jälkeen kun sotilaat alkoivat ampua kranaatinheittimen ääntä parhaansa mukaan, kaikki neljä haudattiin vastarannalle. Siitä huolimatta toin kotiin kaksi pussia kalaa, mutta tällaisen ravistelun jälkeen en enää lähtenyt kalaan.

Kun tukikohdat ovat tuhoutuneet ja sota ei pääty millään tavalla, sinun on kiivettävä kotiin etsimään ruokaa. Luonnollisesti aluksi kiinnität huomiota tuhoutuneisiin taloihin. Ei ole vaikeaa päästä sellaiseen taloon, on vaikea löytää jotain syötävää, koska sinun lisäksi ainakin viisikymmentä ihmistä on jo kiivennyt tähän taloon. Siksi vähitellen joko lopetat etsimisen ja olet tyytyväinen siihen, mitä tuot etukäteen, tai alat ajatella vaihtaaksesi armeijasta ruokaan.

Sen jälkeen ryöstely saa uuden suunnan. Joku kiipeää taloihin etsimään aarteita, ja joku, kuten kuuliainen palvelijasi, alkaa lähestyä viinitilaa. Tähän mennessä yksi taistelevista osapuolista poistui tehtaalta, mutta kuten tavallista, ei ilmoittanut viholliselle lähtöstään. Ja nyt, ei-kenenkään maassa on haluttu alkoholi. Sadat ihmiset yrittävät päästä hänen luokseen. Kymmenet tekevät sen. Niinpä taloni ilmestyi kaksi pulloa alkoholia ja useita laatikoita konjakkia ja viiniä.

Alkoholi sodassa - hyvä! Kun olet juonut lasillisen alkoholia illalla, voit vihdoin nukahtaa. Eikä sinua herätä minkäänlainen ammuskelu ikkunoiden alla tai ryöstöjen pihalla vaeltaminen tai edes taloon osuva miina tai ammus. Sitä paitsi alkoholi on valuutta! Samaan aikaan - kova valuutta! Kaikki voidaan vaihtaa alkoholiin, kuiva-annoksesta vangittuihin aseisiin. Minua eivät kiinnostaneet aseet, vaan polttoöljy lamppuihin, ruokaan ja savukkeisiin, erittäin paljon. Samalla onnistuin vaihtamaan alkoholiin ja vapaaseen kulkuun useiden tarkastuspisteiden läpi. Joten alkoholin voima sodan aikana on suuri.

Vaatteet
Monet selviytymisfoorumit käsittelevät työvaatteita. Siksi tarinani seuraava aihe on vaatteet. Joten mitä tulee kaikenlaisiin haalareihin, suojatakkeihin, housuihin, korkeatasoisiin saappaisiin, annan vain yhden argumentin. Jos olisit tarkka-ampuja, miten reagoisit suojaavassa asussa olevaan henkilöön hiusristikkosi ristissä? Olisiko sinulla aikaa ja halua ajatella rauhallista ihmistä vieraassa?

Todennäköisesti olisit ampunut ensin ja vasta sitten olisit ymmärtänyt, oliko tämä henkilö rauhallinen vai ei. Samasta syystä varoitan aina laittamasta vaatteisiin tunnistemerkkejä. Kaikki mikä osuu silmään, aiheuttaa todennäköisesti kuolemasi. Vaatteeni olivat yksinkertaiset: vanha talvitakki, vanhat housut, pusero ja hattu. Mitä luonnollisemmalta näytät, sitä todennäköisemmin et joudu kohdistetuksi.

Useammin kuin kerran löysin ruumiit alasti riisuttuina. Yleensä ryöstäjät ja armeija vain vetivät kuolleista pois sen, mistä he pitivät ...
Kirjoittaja:
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. nokki
    nokki 21. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 15
    Erittäin hyödyllinen opas. Varsinkin meille venäläisille. Loppujen lopuksi elämme periaatteella: "kunnes paistettu kukko nokii perseeseen". No, kaikki tietävät myös "ukkonen" ja "ristin". Tämän päivän elämä on surullista useimmille. Ja siitä voi tulla vieläkin surullisempaa, jos ihmisten kuristaminen jatkuu. Siksi +.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 21. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 15
    Kiitos kirjoittajalle, mutta kaupunki itsessään on ansa. Taiga, talvikota, jossa on veitsi ja kirves. Kyllä, ja paljon muuta. Tässä on paras tapa.
    1. 755962
      755962 21. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Mistä tietää, miten tietää... Raamattu sanoo maailman lopusta näin: "Ihmiset seisovat polviin asti vedessä ja kuolevat janoon ja eloonjääneet kadehtivat kuolleita!"
  3. Vanek
    Vanek 21. kesäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Tarpeellinen ja hyödyllinen artikkeli. Tekijä +
  4. OdinPlys
    OdinPlys 21. kesäkuuta 2012 klo 07
    +7
    Emme kuole elossa, mutta me kuolemme, jotta he haudataan... ja kiitos siitä...
    1. Vanek
      Vanek 21. kesäkuuta 2012 klo 07
      +4
      Lainaus OdinPlysiltä
      ja jos me kuolemme, he hautaavat meidät.


      Tärkeintä on olla ihminen, kristitty. No siinä mielessä, että ei istu kuten arabit.
  5. AK-74-1
    AK-74-1 21. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Artikkeli on upea. Mutta asutulla alueella asuminen on raskasta, on parempi lähteä pois kaupungista. Suosittelen ostamaan jonkinlaisen mökin Permin tai Surgutin alueelta kylässä. Vahvistaisin kopiot kaikista asiakirjoista (passi, sotilas jne.) ja piilottaisin ne sellaiseen taloon. Luonnollisesti arkut, Saiga tai Vepr ovat ehdottoman välttämättömiä asioita.
    1. Simon
      Simon 21. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Miksi ostaa! Tule taigaan ja rakenna itsellesi kota, mitä haluat. Kirjoita vain metsätaloudessa etukäteen metsä, josta rakennat ja siinä se. Taiga on iso, tilaa riittää kaikille.
    2. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      on erittäin suuri väestökerros, jolla ei yksinkertaisesti ole minne mennä. lisäksi on vaihtoehtoja.että on edes missä, mutta kaupungista ei voi lähteä. Artikkeli ei missään tapauksessa ole vaiheittainen toimintaohje!
      aseista ... usein se vain herättää huomion ja johtaa omistajan kuolemaan.
      ja mitä tulee ydiniskuon... no, kukaan ei kiistä, mutta kaikki eivät pommittele.Hyökkääjä tarvitsee alueitamme resursseina, ei poltetun radioaktiivisen aavikon. siksi tämä kohtalo voi langeta megakaupungeille, mutta ei pienille ja keskisuurille kaupungeille.
  6. ivaguliini
    ivaguliini 21. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    ja miksi tämä artikkeli on nyt julkaistu, valmistellaan!?
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      +2
      kannattaa aina olla valmis. elämässä osake ei ole estänyt ketään.
  7. Deniska999
    Deniska999 21. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Mielenkiintoinen ja informatiivinen artikkeli.
  8. tulivuori
    tulivuori 21. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Kiitos kirjoittajalle. Hyvin tehty.
    Vasta nyt, jos täsmälleen sama "pohjoinen eläin" tulee, tapahtuu jotain seuraavanlaista
    1. Ydiniskut kohdistetaan kaikkiin suuriin kaupunkeihin ja sotilaslaitoksiin. Nuo. Hän voi soveltaa kokemustaan ​​jossain Siperian taigassa tai pohjoisella tundralla, missä kukaan ei kuole.
    Mutta tämäkään ei kestä kauaa, sillä radioaktiiviset pilvet, jotka alkavat kävellä planeetan ympäri yksinomaan tuulen käskystä, muuttavat Tekijän olennoksi, joka, kuten kuolemattomassa kirjassa joistakin saaren aarteista, kadehdi kuolleita.
    No, jos käytetään myös biologisia aseita, vastaavasti saumat yleensä. Sekä veitsi että kirves, niin sanotusti, tarvitaan yksinomaan itselleen, jotta he voivat siirtyä heidän avullaan rauhallisempaan ja rauhallisempaan maailmaan.
    Tästä johtopäätös, että koko kirjailijan selviytymiskokemus voi olla hyödyllinen vain tieteiskirjallisuudessa, jossa jostain syystä ihmiset elävät edelleen ydinsodan jälkeen.
    No, mitä sinä otat heiltä kirjoittajia? Ilmeisesti he eivät edes palvelleet armeijassa. He eivät ilmeisesti tiedä mitä ydinräjähdyksen seuraukset ovat.
    Ja globaalista sodasta olen yleensä hiljaa.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 21. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Tervehdys, Andrey! Olen täysin samaa mieltä kanssasi täysimittaisen ydinsodan tapauksessa. Kirjoittaja kuvaili kuitenkin tunteitaan niin sanotusta "tavanomaisesta" sodasta, jolloin bio- ja kemiallisia aseita ja ydinpanoksia ei käytetä. Paikallisen mittakaavan "tavanomaisessa sodassa" tapahtuu kaikkea Mohammedin kuvaamaa, esimerkkinä Irak, Afganistan ja nykyinen Syyria tai Libanon.
    2. 755962
      755962 21. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Lainaus tulivuoresta
      kirjailijan selviytymiskokemuksesta voi olla hyötyä vain fantasiakirjallisuudessa

      Olet luultavasti oikeassa. No, selviät, ja mitä sitten? Kuole hitaasti... Epäilen, että puhumme enemmän tai vähemmän sopivasta elämästä. NARAZ... älkääkä kärsikö. Sillä jopa pyhissä kirjoituksissa sanottiin .. "Ja eloonjääneet kadehtivat kuolleita."
      1. selviytyjä
        21. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        ensinnäkin, yritä parantaa elämää ja palauttaa maasi!!! ihmisluonto on taistella elämästä viimeiseen hengenvetoon asti, muuten olemme lajina kuolleet sukupuuttoon kauan sitten
      2. Vidok
        Vidok 25. marraskuuta 2013 klo 17
        +1
        Ja muistat vertauksen kahdesta hiirestä hapankermapurkissa.
    3. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 12
      "Tästä päätelmä, koko kirjailijan selviytymiskokemus voi olla hyödyllinen vain tieteiskirjallisuudessa, jossa jostain syystä ihmiset jatkavat olemassaoloa ydinsodan jälkeen."
      Kokemukseni sain Groznyista ensimmäisessä Tšetšeniassa, täällä ei haise tieteiskirjallisuudesta. muissa asioissa kuka haluaa, voi kokea tämän itse ja kirjoittaa sitten paremmin.) En teeskentele olevani erehtymätön.
      1. bachast
        bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 14
        -2
        Ja missä ominaisuudessa sait kokemusta Groznysta? Kuinka vanha olit? Pahoittelen kysymystä, tietysti ...
        1. selviytyjä
          21. kesäkuuta 2012 klo 18
          +3
          Asuin äitini ja isäni kanssa Groznyn kaupungissa, opiskelin kolmantena vuonna filologisessa tiedekunnassa ja työskentelin assistenttina rakennustyömaalla. Olin 22-vuotias.
          1. bachast
            bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 19
            0
            Kiitos vastauksesta! Halusin kysyä muutaman kysymyksen, mutta muutin mieleni (olisin kysynyt yhdellä)
            Ja aiheessa oleva kuva on sinun?
            1. selviytyjä
              21. kesäkuuta 2012 klo 19
              +1
              Mikä estää sinua kysymästä yksityisesti? ei, kuva ei ole minun. Kysy kysymyksiä. Kuten näette, vastaan ​​kysymyksiin ja kommentteihin
              1. bachast
                bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 20
                +1
                Ei henkilökohtaisesti, mutta henkilökohtaisesti, se on tarkempi ja totuudenmukaisempi (luulen, että on selvää mitä tarkoitan?) .. Muuten, miksi laitoit tämän kuvan (etkä kätköäsi)? Tämä kota on niin lukutaidottomasti esitetty, että se ei sovi ollenkaan aiheesi kanssa
                1. selviytyjä
                  21. kesäkuuta 2012 klo 20
                  +2
                  Itse tykkään puhua livenä.) Mikään foorumi tai sivusto ei anna täydellistä kuvaa henkilöstä. en kiinnittänyt kota) kuten näette, aiheeni ei vaikuta metsässä selviytymisen vivahteisiin ollenkaan. Mitä totuudenmukaisesti sanoin artikkelin alussa.) Yritän kirjoittaa vain siitä, mitä itse näin . Vihaan ihmisiä, jotka tietävät kaiken. Ei ihme, että Sokrates sanoi: "Tiedän, etten tiedä mitään." joten en loukkaannu, kun minua syytetään siitä, että olen imenyt sen sormestani. Tiedän ainakin, etten valehtele. Mulle riittää tämä)))
                  1. bachast
                    bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 20
                    0
                    Normaali vastaus.En tuomitse ollenkaan, mutta en voi täysin käsittää sitä linjaa, että sortat... Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki nämä vinkit ovat objektiivisia ja hyödyllisiä, mutta julkaisumuoto minulle henkilökohtaisesti jättää kysymyksiä. Yksi heistä kysyi foorumilla.
                    Haluaisin myös kovasti nähdä ne tulitikkujen, suolan, veden, alkoholin varastot, joita aiheeseen osallistuneet ovat valmistaneet, ne, jotka nyökkäävät hyväksyvästi, sanovat: KYLLÄ! Kaikki tämä on paljon arvokasta!
                    Julkaiseko joku aihiosi (valokuvat ja kaikki se).Vaikka ei tänään, mutta jonkin ajan kuluttua. Aloitatko valmistelut huomenna?

                    teemani ei vaikuta metsässä selviytymisen vivahteisiin ollenkaan

                    No, se on jotenkin outoa ... Selviytymistä, mutta tietyissä olosuhteissa - "Ei metsässä"
                    Nimittäin metsässä ja tarvitset!
                    (kirves, kalastus, kota ja kaikkea muuta))
                    1. selviytyjä
                      21. kesäkuuta 2012 klo 20
                      +1
                      muhennosvarastoista 10 tölkkiä (kotitekoisia) seuraavan kerran rullaan, teen erillisen artikkelin) kolme kappaletta primaa, mutta mitä niille näyttää? suolaa, kaksi pakkausta, kolme pakkausta tulitikkuja, käytän hyvin vähän alkoholia, ja jopa tuota kotitekoista, mutta en tehnyt sitä, toveri. ja siinä kaikki....ei sen enempää. Yritän selvitä pienestä.))).
                  2. hitsaaja
                    hitsaaja 24. kesäkuuta 2012 klo 23
                    -5
                    kuuntele selviytynyttä - mikä on toinen kirjautumisesi - ja .... kenelle sinä työnnät tätä paskaa, käsikirjoitus on ehdottomasti ääliö.Tavallinen mies tietää mitä tehdä ilman neuvojasi, en ymmärrä niitä lampaita jotka myös antavat sinulle plussaa... Tulitikut , arkku, vettä wc:hen - kaltaisesi ihmiset keksivät käsikirjoituksia uusiin GLAMOUR-elokuviin, joita on hauska katsoa
                    1. selviytyjä
                      25. kesäkuuta 2012 klo 00
                      +4
                      jos olet älykäs mies, niin mistä näit sen mitä listasin? Okei, pidän sinua älykkäänä miehenä, selviät omin voimin! missä minä, sinä, niin viileä soturi, voin sanella mitään, mutta kertoa? Olen vaatimattomasti hiljaa, jos SINÄINEN selviytymisen MASTER on rekisteröitynyt tänne .......... se on vain kysymys, mistä tämä mestari oppi selviytymään? .... Sanoin missä ja sen perusteella päätellen, että hän on elossa, se toimi ......... mutta miksi minä .... Olen hiljaa ... minne voin mennä ..........
                      1. selviytyjä
                        25. kesäkuuta 2012 klo 01
                        +1
                        ei ole halua kuluttaa energiaa ja tietoa tarpeettomaan ja ei-sitovaan polemiikkaan. jokainen pysyy omissa mielipiteissään.Se, mihin minun perustuu, näkyy paljaalla silmällä, mutta jos se ei näy. ehkä luojan kiitos. no, kunnioitan mielipidettäsi enkä vaadi kunnioitustani), se on mielipide, se ei tarvitse sitä. En halua haudata aihetta srachille ja tulville. jolla on korvat, anna hänen kuulla!
                      2. Alue 65
                        Alue 65 22. lokakuuta 2012 klo 16
                        0
                        et kiinnitä häneen huomiota) hänen koko Uuden-Seelanninsa hätätilanteessa koostuu puhtaasti alkoholista
    4. Vidok
      Vidok 25. marraskuuta 2013 klo 17
      0
      Artikkeli käsittelee niitä sotia, joita käytiin, käydään nyt ja tullaan käymään. Ydinsota on todellinen, mutta "paikalliset" ovat paljon todellisempia. Kirjoittaja halusi kertoa selviytymisperiaatteesta sellaisissa sodissa. Ja hän kertoi, kuten sanotaan, yksinkertaisesti ja hyvällä maulla, ymmärrettävästi ja elinvoimaisesti, ilman henkiturvaopettajan paatosa. Miksi hän ja artikkeli on lihavoitu "+"
    5. Varchun
      Varchun 2. joulukuuta 2013 klo 00
      0
      Kerron teille tämän, ensinnäkin, tieto ja koulutus ei ole vielä häirinnyt ketään, ja toiseksi, kukaan hyökkääjä ei iske biologisilla, ydinaseilla paikkoihin, joissa hän sijaitsee, koska tämä on vuosia ja ehkä vuosisatoja. Sotia käydään. resurssien ja alueen suhteen, mieti itse. hyvä
  9. hitsaaja
    hitsaaja 21. kesäkuuta 2012 klo 09
    -12
    Paskaa... kirjoittaja itse hämmentyi esseessään
    1. bachast
      bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 09
      -7
      Oikeat pojat pettävät aina vinkki kirjoittaja ei ole poikkeus.
      1. selviytyjä
        21. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        tietenkin maanpetoksesta, pelästynyt varis pelkää pensasta! vinkki
    2. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      ketä kiinnostaa... et voi laittaa huivia toisen suuhun.
      1. hitsaaja
        hitsaaja 21. kesäkuuta 2012 klo 16
        -5
        Selviytyjä !!!niin kirjoitit jotain?En yleensä katso kirjoittajia, luotan tavallaan sisimpääni .... Epäilen ... Epäilen mitä kirjoitettiin, ja myös persoonallisuuttasi.. .. anteeksi jos näin
        1. selviytyjä
          21. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          epäilykset ovat niin luonnostaan ​​ihmisessä))), ei ole mitään anteeksipyydettävää .... En kirjoittanut Koraania tai Raamattua
  10. Gavril
    Gavril 21. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Itse asiassa jopa ydiniskujen vaihdon jälkeen koko kylä maassa selviää, koska edes jenkit eivät ammu puolityhjiä kyliä, ja jotenkin en tee mieli tehdä harakiriä, kun olen oppinut, että siellä eikö kaupunkeja ole jäljellä, esimerkiksi jos olisin selvinnyt hieman umpikujassa
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      +100000, mutta ei ole tärkeää vain selviytyä, tämä ei ole päämäärä sinänsä, vaan herättää henkiin niin sanottu isänmaa
      1. bachast
        bachast 21. kesäkuuta 2012 klo 15
        +3
        mutta ei ole tärkeää vain selviytyä,se ei ole päämäärä sinänsä

        Mahtavaa!

        vaan herättää henkiin niin sanotun isänmaan

        vuodattaa kyynel huutava
        1. selviytyjä
          21. kesäkuuta 2012 klo 18
          +2
          kun käsittelet selviytymistä päämääränä sinänsä, niin et jotenkin ajattele sitä, mikä sinua odottaa sen jälkeen, ja kun elät, alat ajatella ....
  11. Kaa
    Kaa 21. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Reseptini on yksinkertaisempi - asiakirjat, "häiritsevä matkalaukku" hampaissa - VC:ssä ja keräyspisteessä. Siitä huolimatta, minkä tahansa iskun jälkeen ne ovat jossain. Ja siellä - maailma ja kuolema on punainen. Perheet ovat huonompia, mutta perheessäni on reserviupseereja. Hän ei hymyile, kuten putkien läpi ryöstelevät rotat. Ja pahamaineiset "ydinpilvet" eivät tapa heti, jos ne eivät polttaneet sitä heti, eivät nappaneet 500 R - sinulla on aikaa tehdä jotain hyödyllistä.
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8
      monet ihmiset selviävät aivan kuten rotat. ja selviydy! miksi? kyllä, koska halussa elää olemme kaikki tasa-arvoisia!
      1. SIA
        SIA 21. kesäkuuta 2012 klo 13
        -11
        Miinus kirjoittaja artikkelista, joka ei löytänyt keskustelua foorumilta, ja kaikista vastaavista aiheista. Aiheet on poistettu foorumilta.
        Nyt hän päätti jättää "luomuksensa" tänne. Katsotaan kuinka kauan.
        1. selviytyjä
          21. kesäkuuta 2012 klo 13
          +4
          hyvin . katsotaan. koska tällaiset aiheet eivät kiinnosta, ne yksinkertaisesti poistavat ne! jos on kiinnostusta, he jättävät sen.
          "Nyt hän päätti kaataa "luomuksensa" tänne." - he heittävät jotain muuta, sanotaan ei julkisesti. Lähetin artikkelin. ei ainakaan täällä kukaan minulta kysy olenko venäläinen kansallisuudeltaan.....
          Tämä artikkeli on julkaistu monissa resursseissa, enkä kaikkialla, missä olen sen itse lähettänyt. joku lukee, joku ei. et voi aluksi lähestyä henkilöä, jolla on ennakkoluuloja. (((. jos foorumilla ja sivustolla on osio (muuten, olin hyvin yllättynyt siitä, että foorumi ja sivusto eroavat arvioiden ja materiaalin suhteen), niin miksi et julkaise sitä?
          1. SIA
            SIA 21. kesäkuuta 2012 klo 13
            -3
            selviytyjä,, kukaan täällä ei kysy minulta olenko venäläinen kansallisuuden perusteella
            En kysynyt sinulta kansallisuutta. Jos foorumin kaltainen tulva tulee, poistan kaiken.
            1. selviytyjä
              21. kesäkuuta 2012 klo 14
              +1
              En tulvinut foorumia. et kysynyt. jos voit kutsua tulvaa lyhyeksi sanaksi "ei", niin poista se ((((. En ole ollut foorumilla tarpeeksi kauan tulvimiseksi. Ja tässä en tee sitä (((.).
              1. SIA
                SIA 21. kesäkuuta 2012 klo 15
                -3
                Loit foorumille 4 aihetta, joihin kukaan ei oikeastaan ​​reagoinut. Tätä voidaan pitää tulvana, ne on poistettu. 4 aihettasi riitti selvittääksesi kuinka kauan olet ollut foorumilla. Mitä tulee muuhun, kerroin.
  12. Tatari-in
    Tatari-in 21. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Kirjoittaja sanoi oikein - Hätätilanteessa pahinta on ajatella pitkään. Päätös on tehtävä, kuten isoisäni sanoi minulle, 7 hengityksen ja uloshengityksen sisällä. Hyödyllinen artikkeli.
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      + 100000000
  13. Hauptmannzimermann
    Hauptmannzimermann 21. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Survivor, olet mahtava, tuen sinua, sinun täytyy aina pitää kiinni viimeisestä. hyvä
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      voit kirjoittaa paljon käsikirjoituksia, mutta mikään niistä ei ole hyödyllinen. mutta toiminta johtaa aina johonkin
  14. Odessa
    Odessa 21. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Tämän kokemuksen ansiosta selvisit kaverista? Plus + sinulle!
    Muistakaa kertakaikkiaan paniikki on huono neuvonantaja.Mutta Israelille tuollaiset ohjeet eivät ole hyväksyttäviä,tänään meillä on uusi päivän vitsi,takapalvelu jakaa esitteitä kaasunaamarien vastaanottamisesta, ne voivat lähettää jopa p. sanansaattaja, vain kaasunaamareiden käyttöikä on umpeutunut, mutta tämä on toinen kysymys. Ruuvileikkurilla ei voi suojautua radioaktiivisten hiukkasten pilveltä, ei korsulta, ei kellarilta, ei tehoa!
    1. selviytyjä
      21. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      En panikoi, vaikka se oli pelottavaa.
    2. hitsaaja
      hitsaaja 24. kesäkuuta 2012 klo 23
      0
      Sinua kasvatetaan Rakas Esther, tämä on tulva!!!
  15. Bugor
    Bugor 21. kesäkuuta 2012 klo 21
    +3
    Uskon, että rajakaupunkien ja vielä enemmän Ossetian, Abhasia ja Kaukoidän asukkaille ohje, vaikkakin hieman naiivi, on hyödyllinen. Toivon, että me pääkaupungissa ja sen lähistöllä kuolemme nopeasti, mutta muiden on selviydyttävä ja taisteltava.
  16. selviytyjä
    25. kesäkuuta 2012 klo 00
    +1
    tietysti pöyhkeä!
    http://www.crashplanet.ru/content/view/136/38/
  17. Andrey77
    Andrey77 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    -3
    Kirjailija Gazdiev Magomet

    Mohammed, tämä hölynpöly (en voi muuta sanoa) ei sovi edes NVP-oppikirjaksi. Kirjoittaja -100000 XNUMX.

    Jos olisit tarkka-ampuja, miten reagoisit suojaavassa asussa olevaan henkilöön hiusristikkosi ristissä?

    Mohammed, minä vastaan ​​sinulle. Minulla (ampujana) on tehtävä. Ja se, mitä vihollinen puki itselleen, ei vaikuta ollenkaan. Jos tulee tilaus, ammun naista, jolla on vauva. Vaikka naamioituna, vaikka ilman. Oga?
    1. selviytyjä
      27. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      No ampuivatko he? Loistava!!! sinä ammuit, minä piilouduin. sinulla, kuten tarkka-ampujalla, on oma mielipiteesi. En uskalla väitellä hänen kanssaan, yritän olla väittelemättä niistä aiheista, joissa en hellitä. Minulla on oma mielipiteeni sen perusteella, mitä onnistuin kerran tekemään - selviytymään. Ennen kuin kirjoitin tämän aiheen, neuvottelin kaverit. heidän joukossaan ei ollut tarkka-ampujia, mutta oli miehiä, jotka olivat ohittaneet molemmat tšetšeenit. mutta tämä ei ole minulle syy kiistellä kanssasi vaahtoa suussa. -1000000? kyllä ​​terveydelle. Haluaisin keskustella kanssasi tästä aiheesta, kun sinun on selviydyttävä kuten minä.(Jumala varjelkoon) kommentistasi, kiitos paljon. onnea ja terveyttä.
      1. Andrey77
        Andrey77 27. kesäkuuta 2012 klo 21
        -1
        Sinulla on totuutesi, minulla omani. Neuvot ovat suurimmaksi osaksi lukutaidottomia. Ja joskus rikollista. Onnea ja terveyttä!
        1. selviytyjä
          27. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          samaa sinulle. historiaa, neiti kevytmielistä, kuka tietää, miten hän kääntyy ensi kerralla?
  18. Andrey77
    Andrey77 27. kesäkuuta 2012 klo 21
    -1
    Ennen kuin kirjoitin tämän aiheen, neuvottelin kaverit. heidän joukossaan ei ollut tarkka-ampujia

    Miksi sitten kaikki nämä typerät vinkit kuinka paeta tarkka-ampujaa?
  19. selviytyjä
    27. kesäkuuta 2012 klo 21
    +2
    luitko artikkelin huolellisesti? jos on, niin ehkä sinäkin luet tämän? - "En teeskentele olevani messias tai ankara, kokenut selviytyjä, ja sitä, mitä voin jakaa kanssasi, ei voida kutsua ainoaksi selviytymisoppaaksi."
    jos puhut tästä - "Monet selviytymisfoorumit koskettavat haalareiden aihetta. Siksi tarinani seuraava aihe on pukeutuminen. Joten kun on kyse kaikenlaisista haalareista, suojatakeista, housuista, korkeatasoisista saappaista, Esitän vain yhden argumentin.Jos olisit tarkka-ampuja, kuinka suhtautuisit suojaavaan univormuun pukeutuneeseen henkilöön hiusristikkossasi? Olisiko sinulla aikaa ja halua harkita siviiliä vieraassa? joten muistakaa, tämä on perusteluja eikä neuvoja. päättelyllä on oikeus olla subjektiivista. Löysin ihmisiä, jotka oli riisuttu alasti, erittäin tyypillisellä osumalla. En ota kantaa siihen, miksi ja kuka tappoi heidät.
    mutta ihmisistä, joiden kanssa neuvottelin, he. vaikka he eivät olleet tarkka-ampujia, he eivät nähneet tarkka-ampujan työtä televisiossa tai kuvissa, joten he saattoivat antaa hyviä neuvoja.
    mitä muuta löysit rikolliseksi, kuin pientä väittelyä vaatteista?
    Ehkä kirjoitin jotain väärin veden saamisesta? Tai sekaisin jotain muuta?))).
    Jälleen kerran, en ole sotilas. Minulle annetaan anteeksi tällaiset virheet. En omistanut asetta, en ampunut sotilassiviilejä... En ymmärrä teitä, ammattilaiset. Muissa asioissa, kuten te minua. Pelkästään se tosiasia, että kirjoitan tänne, kertoo jo, että olen elossa.
    Haluan kysyä sinulta kysymyksen, missä sodissa hioit taitojasi?
    1. Andrey77
      Andrey77 27. kesäkuuta 2012 klo 21
      -5
      Miksi sitten postata tänne? Kirjoitat edelleen artikkelin miinojen räjähteiden deaktivoinnista. En ole käynyt, mutta tiedän kuinka...
  20. selviytyjä
    27. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Ensinnäkään emme juoneet veljeyttä kanssasi, joten se ei ole "sinä", vaan "sinä", kukaan ei ole vielä peruuttanut kohteliaisuutta. toiseksi artikkelin julkaisun jälkeen kirjoitin moderaattorille kysymyksen, tarvitaanko tällaista artikkelia resurssissa? sen perusteella, että se tapahtuu, niin, kuten ymmärrät, he antoivat minulle myönteisen vastauksen. Kolmanneksi en periaatteessa kirjoita sellaista, mitä en tiedä. artikkelissa, lukuun ottamatta pientä lukua vaatteista, jossa sana "sniper" mainitaan kerran tai kahdesti, ei ole sanaakaan armeijan ammattityöstä. En tiedä, en kirjoita. Jälleen kerran tarkoituksella jättänyt pois konfliktin edellytykset, historialliset viittaukset ja muut yksityiskohdat.
    Huomaa, että yritän vastata kysymyksiisi yksityiskohtaisesti, mutta en saanut vastausta kysymykseeni.
    taas puhut kaikkien tarkka-ampujien puolesta. mukaan lukien tähän listaan ​​sekä militantteja tarkka-ampujia että "valkoisia sukkahousuja".Kysyn uudestaan, mutta minkä perusteella teette tällaiset johtopäätökset?. kerro taistelukokemuksestasi!
    1. Andrey77
      Andrey77 28. kesäkuuta 2012 klo 17
      -4
      Puhut kaikkien tarkka-ampujien puolesta. mukaan lukien tähän luetteloon sekä militantit tarkka-ampujat että "valkoiset sukkahousut".

      Tarkalleen. Sekä "valkoiset sukkahousut" että militantit ja minä opiskelin saman ohjelman alla. Siksi puhun kaikkien puolesta. Minulla ei ole oikeutta ilmaista taistelukokemuksiani lain nojalla, ja varsinkin sellaisessa resurssissa, sinun on ymmärrettävä tämä.
      1. selviytyjä
        28. kesäkuuta 2012 klo 19
        +3
        salailu? mmm, ymmärrän. mutta kuinka vanha olet? Toivottavasti tämä ei ole salaisuus. ja "valkoisten sukkahousujen" toimintaa olen katsonut useammin kuin kerran.......
        Muuten, se, että olet tarkka-ampuja, eikö se ole salaista tietoa, koska olet niin rohkea, käytännössä joka kulmalla, paljastamaan sen? Miksei Bagdadissa kaikki ole rauhallista? vinkki
        1. Andrey77
          Andrey77 29. kesäkuuta 2012 klo 14
          -2
          Olen 34-vuotias. En ole ollut aktiivinen ampuja pitkään aikaan, minut on merkitty vuosittain RVC: ssäni. Ei ole salailua, muuten emme puhuisi tällä foorumilla.
        2. Varchun
          Varchun 26. lokakuuta 2013 klo 15
          0
          Sähköasentaja, entinen sapööri, työskenteli omatoimisesti, no kenen se sitten pitää löytää ja tarvittaessa soveltaa, mutta minkälaista salailua helvettiin.. Mies oli ampuja esim. moottoroiduissa kivääreissä, niin mitä?.
  21. IGR
    IGR 27. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Tekijä +.
    Tämä on hänen mielipiteensä ja kokemuksensa. Kunnioita joka tapauksessa.
    Aihe on tuskallisen herkkä, henkilökohtainen ja hieman provosoiva. Mikä tahansa on parempaa kuin showmiesten dominointi "posta - yksi lause" sivustolla.
    Kunnioittavasti
  22. selviytyjä
    27. kesäkuuta 2012 klo 23
    +2
    Kiitos palautteesta. tämä aihe on käsitelty. 95. Groznyn kaupunki Olen poika, opiskelija. Onnistuin lähettämään isäni ja äitini Nazraniin. äiti pelkäsi, ettei kukaan kerjäläisestämme jää jäljelle, joten minä jäin. pelastettu, mutta korkealla hinnalla. kirjoitti monen vuoden hiljaisuuden jälkeen. Aihe on erittäin kipeä. tätä kaikkea on vaikea muistaa ja laittaa sulavaan "kääreeseen" (((
    ei turhaan ja valitsi itselleen lempinimen TÄLLAINEN .............
  23. filosofi
    filosofi 25. heinäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Luin artikkelin. Haluan sanoa kirjoittajalle: "No, sinä, mies, olet nähnyt paljon kaikkea, jos voisit laatia tällaiset neuvot ja testata niitä itse." Artikkeli on tietysti hyödyllinen, mutta en haluaisi käydä kaikkea tätä läpi itse ...
  24. ahtung: partisaani
    ahtung: partisaani 25. heinäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Paradoksi – ammattiarmeija hyökkäsi siviili- "silmälasillisen" filologin kimppuun sen vuoksi, että tämä selvisi, kun he "uskollisuuden vuoksi ryntäsivät kaisloista". Joten kenen etuja syntyperäinen lentokone suojelee sen jälkeen ???
    1. Andrey77
      Andrey77 29. heinäkuuta 2012 klo 16
      0
      Palvelitko? Vastaan ​​niille, jotka eivät palvelleet. Minulla on tilaus. Kuka antoi sen pois - selvitä se itse (minun tapauksessani - kaikki kysymykset edesmenneelle herra Jeltsinille). Alkuperäiset asevoimat ovat alisteisia valtionpäämiehelle, joka valitaan neljän vuoden välein. Ja he "hyökkäsivät", koska henkilö ei ole perillä, mutta antaa viisaita neuvoja. Toivon sinulle hyvää.
      1. sapulid
        sapulid 15. elokuuta 2012 klo 03
        +4
        Andrey, jos "sinulla", onko se taakka sinulle? Palvelin. Afgaanit tarttuivat reunaan.
        Nyt, jos saan, salaamattomuudesta. Yleensä tällainen tekosyy annetaan päästä eroon epämiellyttävistä kysymyksistä, jotka paljastavat puhujan valheet.
        Jos otamme huomioon sanasi "valkoisten sukkahousujen", militanttien ja sotilaallisten tarkka-ampujien koulutuksen identiteetistä, herää välittömästi epäilyksiä pätevyydestäsi tässä asiassa.
        Hyökkäät kirjoittajaa hänen neuvoistaan ​​pukeutua huomaamattomasti ja olla erottumatta joukosta, jotta et saisi ylimääräistä luotia, et kiistänyt hänen väitöskirjaansa, vaan julistit ampuvasi kaikkia kohti spitaalista. Ja ilman käskyjä? Jos yhtäkkiä joku Naton naamiointiin ilmestyy edessäsi seinän reiästä, hän saa 70 % todennäköisemmin kiinni luodin ennen kuin saa selville, että hänellä on ase, kuin mies pehmustetussa takissa ja korvaläppäissä. . He tappavat sinut, joko vahingossa tai naamiointia varten. He riisuvat asioita, joista he pitävät, yleensä kuolleista. Vähemmän vaivaa.
    2. Vidok
      Vidok 25. marraskuuta 2013 klo 18
      0
      Ammattimaisena sotilasmiehenä (muuten, joka koulutti tarkka-ampujia ja ei vain) haluan sanoa, että ilmeisesti eivät ammattilaiset hyökkää kirjoittajaa vastaan, vaan parhaimmillaan ensimmäisen sopimuksen sotilaita ... ja toivottavasti viimeisen yksi.
  25. mutageeninen
    mutageeninen 13. elokuuta 2012 klo 23
    0
    Kuitenkin, ainakin tiedämme jotain, jos niin.
  26. sapulid
    sapulid 15. elokuuta 2012 klo 03
    0
    Kirjoittajalle plus ja ennen kaikkea, että hän selvisi ja yrittää välittää onnistuneen kokemuksensa. Artikkeli on opettavainen. Ilmeisesti nälkä ei häirinnyt häntä paljon. Joko käydään kauppaa tai .... Kaupasta, ei sanaakaan, tämä on kuitenkin tärkein tapa selviytyä. Voisin koskettaa tätä aihetta ohimennen.
    Muuten, Stalingradissa ja Leningradissa kannibalismitapaukset eivät olleet harvinaisia. Jumala varjelkoon. En vaadi tätä. Totean tosiasian. Ihmiset tekevät kaikkensa selviytyäkseen ja pelastaakseen rakkaansa. Johtopäätös: Luota vain itseesi äärimmäisissä tilanteissa. Virheen korjaamiseen ei ole mahdollisuutta.
  27. kullankaivaja
    kullankaivaja 9. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Meillä kaikilla on oma mielipiteemme, ja jokaisella meistä on oikeus päättää itse, pitääkö hän tästä artikkelista vai ei. Piirsin itselleni joitain kohtia, joista olen eri mieltä. Siksi kiitos kirjoittajalle artikkelista.
  28. pääaine1976
    pääaine1976 18. joulukuuta 2012 klo 22
    0
    Kiitos Mohammed erinomaisesta materiaalista! Älkää kuunnelko ammattilaisia, jotka lämmössä ja mukavuudessa istuvat panettelevat! Kunnioitus ja kunnioitus!
  29. ermak05
    ermak05 24. tammikuuta 2013 klo 19
    0
    Ei paha. Miksi et yrittänyt puolustaa kotimaatasi sodan aikana? Outo.
  30. 4fedor1
    4fedor1 2. helmikuuta 2013 klo 18
    0
    Kirjoittaja on hyvin tehty. erinomainen materiaali. terveyttä hänelle ja hänen perheelleen.
  31. aristokraatti
    aristokraatti 3. lokakuuta 2013 klo 16
    +3
    Artikkeli on oikea. Kukaan ei väitä, että tämä on ainoa tapa selviytyä. Kaikille se on kirkkaan yksilöllistä. Kirjoittaja kertoo oman tarinansa. Se jonka hän asui. Toisin kuin pseudo-teoreetikot ja pseudomisotilaat, he ovat hänelle töykeitä kommenteissa (jotka eivät tietenkään maalaa heitä, vaan vain halventavat heitä). Kirjoittajaa vastaan ​​esitetään erilaisia ​​syytöksiä. Esimerkiksi "kaupasta ei puhuta mitään". Lue huolellisesti. Artikkelissa kirjoitetaan alkoholin tärkeimmistä "valuutasta" ja mainitaan, millaiseksi se muuttui.
    Vaatteista. Melko oikein. Pieninkin epäilys siitä, että kuulut vastakkaiseen leiriin, ilmentyy välittömästi "lyijysuihkussa", jonka jokainen "pisara" painaa 3,2-9,2 grammaa. Ja sitten jotain raskaampaa...
    Erittäin hyödyllinen artikkeli. Kukaan asukkaista ei tiennyt mitään. Kuvittele nyt ainakin vähän, mitä tapahtuu vastaavassa tilanteessa. Ja lisäksi itselleni arvostin artikkelin hyödyllisyyttä siinä mielessä, että se osoittaa yhteiskunnan muuttumisen ja rappeutumisen dynamiikassa.
    Lisäksi en voi olla huomioimatta kirjoittajan arvokasta käytöstä, joka ei laske foorumin joidenkin yksittäisten jäsenten tasolle. Kaikella kansallismielisyydelläni (joka ilmestyi aikoinaan ei tyhjästä ja kehittyi vuosien kuluessa) hylkäsin kirjoittajaan kohdistuvan negatiivisuuden. Varsinkin kun on verrattu hänen käyttäytymistään foorumilla ja vastustajiaan, jotka eivät valitettavasti loista korkeilla moraaliperiaatteilla ...
    Tietoja käskyistä... Mikään käsky ei pakota minua (sekä palvelukseni sotilastiedustelussa että tulevaisuudessa) ampumaan naisia ​​ja lapsia. Kaikki tämä on persoonallisuuden huononemisen (tai alkuvaiheen alikehittymisen) kentältä ...
  32. Varchun
    Varchun 26. lokakuuta 2013 klo 15
    0
    Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa, mutta tässä on toinen asia: jos sellainen tilanne on jo olemassa, pitää pystyä tappamaan hätähetkellä, en tehnyt sitä itse, mutta toivon, että jokaisella on sellainen mahdollisuus, kun se tulla ammutuksi. Se on silti huono, kun ei yksin, vaan perheen kanssa.
  33. npetrov45
    npetrov45 12. tammikuuta 2014 klo 03
    0
    Mielenkiintoinen tarinankerronta.
  34. ZAUS
    ZAUS 12. tammikuuta 2015 klo 04
    0
    "+" kirjoittajalle. Kiitos, että et moralisoi, vaan vain kuvaus lyhyestä elämänjaksosta (paikoin loogisella päättelyllä). Ja "sniperistä" ja vaatteista. Ja ihmistä tarkkaillaan rivissä -näköalue.On suuri todennäköisyys, että rauhanomaisiin siviilirätteihin pukeutuneelle he yksinkertaisesti ampuvat lentopallon päänsä yli, sanotaan katoavan.saavat luodin joltain armeijan naamiointiin pukeutuneelta? jalat...
  35. kim1805
    kim1805 15. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Kiitos kaveri artikkelista. Kokemus on arvokasta, esitys on tavoitettavissa, tieto on hyödyllistä. Kirjoita lisää, jaa ajatuksesi Joskus tytär kysyy tästä aiheesta, mutta vastaus on monimutkainen, mutta täällä kaikki on yksinkertaista ja laadukasta. Kumari työlle ja toive moneksi vuodeksi.
    1. selviytyjä
      selviytyjä 11. elokuuta 2017 klo 11
      0
      Hei toveri. ja sinä, sattumalta, etkö ole Igorin nimi?