Sotilaallinen arvostelu

Kuinka Kolchakin armeija murtautui Volgalle

52
Venäjän Kolchakin armeijan keväthyökkäyksen seurauksena valkoiset murtautuivat punaisen itärintaman läpi keskellä, voittivat punaisen rintaman pohjoisen kyljen; miehitti valtavia alueita, mukaan lukien Iževsk-Votkinskin alue, Ufa ja Bugulma, saavuttivat Vjatkan, Kazanin, Samaran ja Orenburgin lähetyksiä.


Kolchakin armeijan hyökkäys

Helmikuussa 1919 Venäjän armeija Kolchakin komennossa pystyi valmistamaan suotuisan lähtöaseman yleiselle hyökkäykselle sarjalla yksityisiä operaatioita. Joten valkokaarti iski 2. puna-armeijaan ja työnsi sen oikean kyljensä Sarapulin kaupunkiin. Tämä johti 2. armeijan vetäytymiseen Kama-linjalle. Tämän seurauksena 5. puna-armeijan vasen kylki Ufan alueella oli avoin ja 3. puna-armeijan oikea kylki vetäytyi Okhanskiin.

Siperian armeija. 4. maaliskuuta 1919 Siperian armeija, kenraali Gaidan komennossa, aloitti ratkaisevan hyökkäyksen antaen pääiskun Okhanskin ja Osan kaupunkien välillä, 3. ja 2. puna-armeijan risteyksessä. Pepeljajevin 1. Keski-Siperian joukko ylitti Kaman jäällä Osan ja Okhanskin kaupunkien välillä, ja etelään Verzhbitskyn 3. Länsi-Siperian joukko eteni. Maaliskuun 7. - 8. päivänä valkoiset valtasivat Osan ja Okhanskin kaupungit ja jatkoivat liikkumistaan ​​joen linjaa pitkin. Kama.

Siperian armeija kehitti hyökkäyksen, miehitti merkittäviä alueita. Sen etenemistä kuitenkin hidastivat tilan laajuus, operaatioteatterin huonosti kehittyneet kommunikaatiot, alkava kevätsula ja puna-armeijan lisääntynyt vastus. 2. Puna-armeija kärsi raskaita tappioita, mutta säilytti taistelutehokkuutensa, punarintaman läpimurto epäonnistui. "Stalin-Dzeržinski-komission" työn jälkeen, joka tutki ns. "Permin katastrofi", punaisten armeijoiden määrällinen ja laadullinen vahvistuminen, punaiset eivät enää olleet samat kuin joulukuussa 1918. Perääntyessään he taistelivat säilyttäen rintaman taisteluvalmiuden ja eheyden.

Huhtikuussa 1919 valkoiset asettuivat jälleen Iževsk-Votkinskin alueelle: 8. huhtikuuta Votkinskin tehdas valloitettiin, 9. huhtikuuta - Sarapul, 13. huhtikuuta mennessä - Izhevskin tehdas. Kolchak murtautui kohti Yelabugaa ja Mamadyshia. Kaman suulla valkoinen laivue laskeutumisen kanssa. Lisäksi valkoiset kehittivät hyökkäyksen Vyatkan ja Kotlaksen suuntaan. Kolchakilaiset eivät kuitenkaan pystyneet murtautumaan punaisten armeijoiden rintaman läpi. Huhtikuun 15. päivänä Gaidan armeijan äärioikeistolaiset yksiköt saapuivat täysin tiettömälle ja villille Petserian alueelle kosketuksissa pohjoisen valkoisen rintaman pienten ryhmien kanssa. Kuten aiemmin todettiin, tällä tapahtumalla ei kuitenkaan ollut vakavia strategisia seurauksia. Heikko pohjoisrintama ei kyennyt antamaan merkittävää apua Kolchakin venäläiselle armeijalle. Tämä liittyi alun perin Ententen asemaan, joka ei aikonut taistella Neuvosto-Venäjää vastaan ​​täydellä voimalla.

Huhtikuun jälkipuoliskolla Siperian armeija eteni edelleen. Mutta sen hyökkäys heikkeni 3. puna-armeijan lisääntyneen vastuksen vuoksi. Gaidan armeijan vasen kylki työnsi 2. puna-armeijan oikean siiven takaisin joen alajuoksulle. Vyatka. Vakava tekijä oli kevätsula, kehittyneen tieverkon puute ja laaja alue. Valkoiset joukot erosivat, menettivät yhteyden toisiinsa, eivätkä pystyneet koordinoimaan toimintaansa. Viestintä oli huomattavasti venytetty, edistyneet yksiköt menettivät ammusten, ruuan ja tykistöjen tarjonnan. Edellisen läpimurron vuoksi joukot olivat ylikuormitettuja, ensimmäisten onnistumisten varalle ei ollut olemassa operatiivisia ja strategisia reservejä. Henkilöstöpula julisti itsensä, upseerit kuolivat, eikä heitä ollut ketään korvaamassa. Täydennyksiä, pääasiassa talonpoikia, oli alhainen taistelukyky, he eivät halunneet taistella mestareiden puolesta.

Kuinka Kolchakin armeija murtautui Volgalle


lännen armeija. 6. maaliskuuta 1919 Länsi-armeija Khanzhinin komennossa aloitti hyökkäyksen Ufan, Samaran ja Kazanin yleiseen suuntaan. Mihail Khanzhin osallistui sotaan Japanin kanssa, ensimmäisen maailmansodan aikana hän komensi tykistöprikaatia, jalkaväedivisioonaa ja oli 8. armeijan tykistötarkastaja. Hänellä oli merkittävä rooli Lutskin (Brusilovsky) läpimurtossa ja hänet ylennettiin kenraaliluutnantiksi. Sitten Romanian rintaman tykistötarkastaja, korkeimman komentajan alainen tykistöjen kenraalitarkastaja. Khanzhin osoitti olevansa lahjakas tykistöpäällikkö ja yhdistetty aseiden komentaja.

Khanzhinin armeijan hyökkäys erottui aktiivisemmasta tahdista ja vakavista tuloksista kuin Siperian armeijan liike. Valkoisten iskujoukot (Voitsekhovskyn 2. Ufa-joukko ja Golitsynin 3. Ural-joukko) hyökkäsivät 5. ja 2. puna-armeijan sisäsivujen väliseen risteykseen, jossa oli lähes tyhjä 50-60 kilometrin rako. Tämä määräsi suurelta osin Kolchakin armeijan menestyksen jatkossa keväthyökkäyksessä.


Länsi-armeijan komentaja Mihail Vasilyevich Khanzhin

Valkoiset hyökkäsivät 5. puna-armeijan (27. jalkaväkidivisioonan vasemman laidan prikaati) vasempaan kylkeen, voittivat punaiset ja ajoivat takaisin. Valkokaartit, jotka kääntyivät jyrkästi etelään, liikkuivat Birsk-Ufa-valtatietä pitkin lähes rankaisematta, alkoivat leikata 5. puna-armeijan laajennettujen molempien divisioonien (27. ja 26.) takaosaa. 5. armeijan komentaja Blumberg yritti heittää divisioonansa vastahyökkäykseen, mutta ylivoimaiset vihollisjoukot voittivat ne. 4 päivän taisteluiden seurauksena 5. armeija lyötiin, sen joukkojen vuorovaikutus häiriintyi, armeijan jäännökset, jotka oli jaettu kahteen ryhmään, yrittivät kattaa kaksi tärkeintä suuntaa - Menzelinsky ja Bugulma.

10. maaliskuuta Puna-armeijan rintaman läpi murtautunut Voitsekhovskin 2. Ufa-joukko vei Birskin liikkeelle. Kolchak liikkui etelään ohittaen Ufan lännestä. Useiden päivien ajan he liikkuivat rankaisematta 5. puna-armeijan takaosassa murskaten heidät. Samaan aikaan kenraali Sukinin 6. Ural-joukko aloitti rintaman hyökkäyksen Ufan suuntaan. Maaliskuun 13. päivänä kenraali Golitsynin joukko valtasi Ufan, punaiset pakenivat länteen, Ufa-Samara-rautatien eteläpuolelle. Valkoiset eivät kyenneet ympäröimään heitä, mutta valtasivat runsaat palkinnot, paljon tarvikkeita ja sotilasvarusteita. 5. armeija vetäytyi kärsien raskaita vankeja ja pakeni. Monet itse antautuivat ja menivät valkoisten puolelle. 22. maaliskuuta valkoiset valloittivat Menzelinskin, mutta sitten he jättivät sen ja miehittivät sen uudelleen 5. huhtikuuta.

Punainen johto yritti 13. maaliskuuta maaliskuun loppuun välisenä aikana korjata tilannetta tuomalla reservejä ja yksittäisiä yksiköitä 5. armeijan sektorille sekä keskittämällä ja aktiivisella joukolla vasempaan kylkeen. 1. armeijan Sterlitamakin alueella. Tämä ryhmä aloitti hyökkäyksen Ufaa vastaan ​​etelästä. Tilannetta ei kuitenkaan voitu palauttaa. Maaliskuun 18. päivänä läntisen armeijan eteläisen ryhmän ja Dutovin erillisen Orenburg-armeijan joukot aloittivat hyökkäyksen vasemmalla puolella. Taistelu 35 kilometriä Ufasta etelään oli sitkeää: siirtokunnat vaihtoivat omistajaa useita kertoja. Taistelun tulos määräsi ennalta siirtymisen Baškiirin punaisen ratsuväkirykmentin valkoisten puolelle ja Iževskin prikaatin saapumisen tälle sektorille. Huhtikuun 2. päivään mennessä punaiset vetäytyivät, 5. huhtikuuta valkoiset valloittivat Sterlitamakin ja aloittivat hyökkäyksen Orenburgia vastaan.

Hyökkäys keskisuunnassa jatkoi menestyksellistä kehitystä. Huhtikuun 7. päivänä Kolchakin joukot valloittivat Belebeyn, 13. huhtikuuta - Bugulman ja 15. huhtikuuta - Buguruslanin. Huhtikuun 21. päivänä Khanzhinin yksiköt saavuttivat Kaman ja uhkasivat Chistopolia. Pian he ottivat sen ja loivat jo uhan Kazanille.

Eteläsuunnassa Orenburgin kasakat valloittivat Orskin 10. huhtikuuta ja kenraali Tolstovin Ural-kasakit miehittivät Lbischenskin 17. huhtikuuta ja piirittivät Uralskin. Dutovin kasakat menivät Orenburgiin, mutta jäivät tänne. Kasakat ja baškiirit, enimmäkseen ratsuväki, eivät onnistuneet valloittamaan hyvin linnoitettua kaupunkia. Ja Ural-kasakat juuttuivat lähellä pääkaupunkiaan - Uralskia. Seurauksena oli, että valittu kasakkojen ratsuväki juuttui lähellä Uralskia ja Orenburgia sen sijaan, että olisi mennyt keskellä avautuneeseen aukkoon, hyökkäämään punaiseen takaosaan.

Siten Khanzhinin länsiarmeija teki strategisen läpimurron punaisten itärintaman keskustassa. Ja jos tämä tapahtuma ei aiheuttanut koko Puna-armeijan itärintaman romahtamista ja vastaavasti katastrofaalista tilannetta itäsuunnassa, niin tämä johtui ensisijaisesti sisällissodan toiminnan erityispiirteistä. Venäjän laajat alueet imevät joukkoja, ja molemmat osapuolet suorittivat ohjattavia taisteluoperaatioita pienissä yksiköissä. Länsi-armeija venytti rintamaansa edetessään eteenpäin. Miehitettyään Buguruslanin 15. huhtikuuta Khanzhinin armeija oli jo 250-300 kilometrin rintamalla, ja sen oikea kylki oli joen suulla. Vyatka, ja vasen on Buguruslanista kaakkoon. Tällä rintamalla viisi jalkaväedivisioonaa liikkui viuhkamaisesti. Heidän iskuvoimansa laski koko ajan, ja toisen tason joukkoja ja strategisia reservejä oli hyvin vähän. Valkoiset tekivät syvän läpimurron, mutta tällä oli vain vähän tai ei ollenkaan vaikutusta naapurijoukkojen ryhmiin. Valkoisten täytyi laittaa joukot järjestykseen, ryhmitellä ne uudelleen, vetää takaosa ylös, mikä antoi punaisille aikaa ostaa aikaa, kerätä uusia joukkoja, reservejä ja aloittaa vastaliike.

Lisäksi Valkoinen komento ei koskaan luopunut ajatuksesta liittyä pohjoisrintamaan. Länsiarmeijan läpimurron aikaan keskellä olisi viisasta vahvistaa Khanzhinia Siperian armeijan kustannuksella. Mutta he eivät tehneet. Ja kasakkojen armeijat - Orenburg ja Ural, juuttuneet etelään.


Valkoinen propagandajuliste "Venäjälle!" Ural-kasakan kuvalla. Valkoinen itärintama. 1919

Punaiset toimet

Korkein punainen johto ryhtyi hätätoimenpiteisiin tilanteen korjaamiseksi maan itäosassa. Itärintamalle lähetettiin vahvistusaalto poliittisesti aktiivisista, tietoisista taistelijoista, ammattiliittojen jäsenistä ja vapaaehtoistyöntekijöistä. Sinne heitettiin myös pääkomennon strateginen reservi - 2. kivääridivisioona, kaksi kivääriprikaatia (10. kivääridivisioona Vyatkasta ja 4. kivääridivisioona Brjanskista) ja 22 tuhatta täydennyshenkilöä. Myös itärintaman käytössä oli 35. kivääridivisioona, joka muodostettiin Kazanissa. 5. divisioona vedettiin myös tänne Vjatkan suunnasta.

Tämä teki mahdolliseksi huhtikuun 1919 puoliväliin mennessä alkaa muuttaa itärintaman joukkojen tasapainoa Puna-armeijan hyväksi. Joten Permin ja Sarapulin suunnissa 37 tuhatta valkoista toimi 33 tuhatta puna-armeijan sotilasta vastaan. Keskisuunnassa, rintaman läpimurron alueella, valkoisilla oli edelleen merkittävä etu - 40 tuhatta sotilasta 24 tuhatta punaista joukkoa vastaan. Toisin sanoen voimien numeerinen epätasa-arvo pieneni merkittävästi, sen sijaan, että se nelinkertaistui (yli 40 tuhatta vastaan ​​10 tuhatta), mikä oli operaation alussa, se pieneni lähes kaksinkertaiseksi.

Samana aikana puna-armeijan eteläisen ryhmän komentaja (1., Turkestan ja 4.) Frunze suoritti joukkojen joukkojen uudelleenryhmittelyjä vahvistaakseen omaa asemaansa, luodakseen reservin ja vahvistaakseen itärintaman keskustaa. , jossa tilanne kehittyi katastrofaalisen skenaarion mukaan ja valmistelee eteläisen ryhmän vastahyökkäystä. Tämän seurauksena Frunzen aktiivisista toimista tuli edellytyksiä Puna-armeijan tulevalle menestyksekkäälle vastahyökkäykselle. 4. armeija heikkeni 25. kivääridivisioonan vetäytymisen vuoksi (ensimmäisenä armeijaryhmän reserviin), mutta se sai vain puolustustehtävän. Turkestanin armeijan piti hallita Orenburgin aluetta ja pitää yhteyttä Turkestaniin, joten sitä vahvistettiin yhdellä 25. divisioonan prikaatilla. Kaksi muuta 25. divisioonan prikaatia siirrettiin Samaraan - Ufaan ja Orenburgiin suuntautuvien reittien risteykseen, mikä vahvistaa Ufa-Samara-suuntaa. Tulevaisuudessa 4. ja Turkestanin armeijan piti hillitä vihollisen Orenburgin ja Uralin armeijoiden hyökkäyksiä.

Vaikea tilanne oli 1. puna-armeijan paikalla. Sen oikea siipi (24. kivääridivisioona) teki onnistuneen hyökkäyksen troitseja vastaan ​​huhtikuun alussa. Ja vasen siipi lähetti kolme rykmenttiä Sterlitamakin alueelle ja prikaatin Belebeyyn auttamaan 5. armeijaa. Vihollinen kuitenkin voitti ryhmän punaisia ​​joukkoja Sterlitamakin alueella, valloitti sen ja esti myös Belebeyyn siirtyneen prikaatin vangitsemalla sen. 1. armeijan vasen kylki heikkeni, ja Belebeyn kaatuminen uhkasi 1. puna-armeijan takaosaa. Minun täytyi pysäyttää 1. armeijan oikean laidan onnistuneesti kehittyvä hyökkäys ja vetää nopeasti 24. divisioona takaisin. Kun hävinneen 20. kivääridivisioonan jäännökset hillitsivät vihollista Belebeyn suunnassa, 24. divisioona siirrettiin tälle alueelle pakotetulla marssilla. 1. armeijan vetäytyminen pakotti Turkestanin armeijan suorittamaan myös osittaisen ryhmittelyn takaisin, ja 18.-20. huhtikuuta sen uusi rintama kulki pitkin linjaa Aktyubinsk - Ilyinskaya - Vozdvizhenskaya. Ja Frunze vahvisti kahden armeijansa asemaa edistämällä strategista reserviä Orenburg-Buzulukin alueelle.

Näin Frunze aloitti valmistelun ja reservien keräämisen tulevaa puna-armeijan vastahyökkäystä varten itärintamalla. Huhtikuun 7. päivänä itärintaman komento suunnitteli 1. armeijan keskittämistä Buzulukin alueelle Sharlykin alueelle sivuvastahyökkäyksen aikaansaamiseksi Buguruslaniin ja Samaraan etenevää vihollista vastaan. Itärintaman RVS laajensi 9. huhtikuuta eteläisen ryhmän operatiivisia valmiuksia sisällyttämällä 5. armeijan kokoonpanoonsa ja antamalla Frunzelle täydellisen toimintavapauden. Eteläisen ryhmän komentajan piti ryhmitellä joukot uudelleen ja antaa ratkaiseva iskun Kolchakin armeijalle ennen kevään sulamisen loppua tai sen jälkeen. Huhtikuun 10. päivänä Itärintaman RVS antoi käskyn, jonka mukaan eteläisen ryhmän tuli iskeä pohjoiseen ja kukistaa vihollinen, joka jatkoi 5. puna-armeijan työntämistä. Samaan aikaan muodostettiin pohjoisen joukkojen joukko osana 2. ja 3. armeijaa 2. armeijan komentajan Shorinin alaisuudessa. Hän sai tehtävän kukistaa Siperian Gaidan armeija. Jakolinja pohjoisen ja etelän ryhmien välillä kulki Birskin ja Chistopolin, Kaman suun kautta.

Tulokset

Venäjän Kolchakin armeijan keväthyökkäyksen seurauksena valkoiset murtautuivat punaisen itärintaman läpi keskellä (5. armeijan asemat), voittivat punaisen itärintaman pohjoisreunan (2. puna-armeijan raskaat tappiot). ); miehitti valtavia alueita, mukaan lukien Iževsk-Votkinskin alue, Ufa ja Bugulma, saavuttivat Vjatkan, Kazanin, Samaran ja Orenburgin lähetyksiä. Kolchakites valloitti laajan alueen, jonka väkiluku on yli 5 miljoonaa ihmistä.

Neuvostoliiton ylijohdon oli ryhdyttävä hätätoimiin tilanteen vakauttamiseksi maan itäosassa ja vastahyökkäyksen järjestämiseksi. Venäjän Kolchakin armeijan "lento Volgalle" ("Juoksu Volgalle") helpotti Denikinin armeijan asemaa Etelä-Venäjällä (VSYUR). Puna-armeijan strategiset reservit siirrettiin itärintamalle, samoin kuin päätäydennys, joka auttoi Denikinin joukkoja voittamaan Etelä-Venäjällä ja aloittamaan kampanjan Moskovaa vastaan.

Sotilaallisessa strategisessa mielessä on syytä huomata onnistunut iskupaikan valinta - 2. ja 5. puna-armeijan risteys, joka oli käytännössä alasti. Valkoiset käyttivät myös hyväkseen 5. armeijan heikkoutta luoden nelinkertaisen ylivoiman päähyökkäyksen suuntaan. Valkoinen komento teki kuitenkin strategisen virheen aiheuttaen kaksi pääiskua - Perm-Vjatka ja Ufa-Samara suunnat. Lisäksi jatkossa kaksi shokkinyrkkiä hajauttivat voimiaan entisestään ja etenivät useisiin suuntiin kerralla. Joukot ja divisioonat menettivät yhteyden, eivätkä he pystyneet enää muodostamaan vuorovaikutusta. Kun kuljemme eteenpäin, Venäjän laajat avaruudet yksinkertaisesti nielivät valkoisen armeijan, se menetti iskuvoimansa. Armeijan henkilöstön selkäranka oli sulamassa, Kolchakin armeijaa iski henkilöstöpula, ja uudet talonpoikaistäydennykset heikensivät jatkuvasti Venäjän armeijan taistelukykyä. Samaan aikaan punaisten voima ja vastustus kasvoivat. Sen riveissä oli lahjakas, kova ja älykäs komentaja, loistava komentaja Frunze, hän pystyi ryhmittämään Eteläisen armeijaryhmän joukot uudelleen, ryhtyi valmistelemaan vastahyökkäystä. Lisäksi ei pidä unohtaa luonnollisia olosuhteita - kevään sulamisaikaa, joka heikensi merkittävästi liikkumismahdollisuuksia.


Kolchak matkan aikana rintamalle rykmentin pojan kanssa. 1919
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1919

Kuinka britit loivat Etelä-Venäjän asevoimat
Kuinka neuvostovalta palautettiin Ukrainaan
Kuinka Petliuristit johtivat Pikku-Venäjän täydelliseen katastrofiin
Kuinka petliurismi voitettiin
Annat vuoden 1772 rajat!
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Kuinka Terekin kapina tukahdutettiin
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 2. Joulukuun taistelu
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 3. 11. armeijan tammikuun katastrofi
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 4. Kuinka 11. armeija kuoli
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 5. Kizlyarin ja Groznyin vangitseminen
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 6. Raivokas hyökkäys Vladikavkaziin
Kuinka Georgia yritti valloittaa Sotšin
Kuinka valkoiset voittivat Georgian hyökkääjät
Helmi- ja lokakuun välinen sota kahden sivilisaatioprojektin vastakkainasetteluna
Kuinka "lento Volgalle" alkoi
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Olgovich
    Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 07:22
    -12
    Keväthyökkäyksen seurauksena Venäjän armeija Kolchak, valkoiset murtautuivat punaisen itärintaman läpi keskellä (5. armeijan asemat), voittivat punaisen itärintaman pohjoisen kyljen (2. puna-armeijan raskaat tappiot); miehittivät laajoja alueita, mukaan lukien Iževsk-Votkinskin alue, Ufa ja Bugulma, saavuttivat Vjatkan, Kazanin, Samaran,

    Venäjän armeija taisteli Venäjä, yksi ja jakamaton , ihmisten vallasta ja teki kaikkensa.
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 11. maaliskuuta 2019 klo 08:49
      + 10
      Minkä kansan valtaan? Porvariston valtaan, joka tarttui ranskalaisiin lainoihin ja joutui siksi ensimmäiseen maailmansotaan, mikä oli Venäjälle täysin tarpeetonta.
      1. RUSS
        RUSS 11. maaliskuuta 2019 klo 10:00
        -2
        Lainaus: Aviator_
        Porvariston valtaan, joka tarttui ranskalaisiin lainoihin ja joutui siksi ensimmäiseen maailmansotaan, mikä oli Venäjälle täysin tarpeetonta.

        Neuvostoliitto käytti ulkomaisia ​​lainoja, huolimatta sen julistamisesta itsenäiseksi lännestä. Länsimainen apu auttoi jossain määrin Neuvostoliittoa voittamaan tuhon, teollistumaan ja nopeuttamaan voittoa fasismista.
        Neuvostovallan alkuvuosina ulkomaiset lainat eivät tulleet kysymykseen, sillä tsaarin velkojen mitätöinti jätti bolshevikit luottosulkuun. Samaan aikaan, sisällissodan lopussa, uupunut Venäjä tarvitsi kipeästi rahaa ja tavaroita. Pian Neuvostoliitto alkoi saada lyhytaikaisia ​​ulkomaisia ​​lainoja, ja vuoteen 1926 mennessä ulkoista julkista velkaa oli kertynyt jopa 210 miljoonan dollarin luokkaa.
        Vuonna 1928 Neuvostoliitto asetti suunnan teollistumiseen. Sisäiset resurssit eivät riittäneet, ja siksi hallitus alkoi turvautua aktiivisemmin ulkopuolisiin lainoihin. Valtaosa niistä oli yksityisten pankkien ja yritysten valtiontakauksia. Tällaisia ​​olivat esimerkiksi Tšekkoslovakian ja Saksan lainat. Vuoden 1934 alussa Stalin käsitteli New York Timesin kirjeenvaihtajan haastattelussa laina-aihetta ja huomautti, että vuonna 1932 julkisen ulkoisen velan määrä oli 1.4 miljardia ruplaa.
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 11. maaliskuuta 2019 klo 21:16
          +1
          Maan eristyneisyys on huono. Mutta maan kehitys sen suunnitelmien mukaan on taattu vain, jos se perustuu omiin voimiinsa, muuten ei voi olla kyse mistään itsenäisyydestä. Jopa Neuvosto-Venäjän Genovan konferenssissa ehdotettiin kaikkien tsaariajan lainojen takaisinmaksua. Lenin toimi viisaasti: hän esitti Ententille laskun interventiosta ja ehdotti, että asia katsottaisiin ratkaistuksi: kukaan ei ole velkaa kenellekään. Entente vaati typerästi omaansa. Näin maamme joutui ensimmäistä kertaa pakotteiden alle. Ja vain Weimar Saksan kanssa oli mahdollista sopia avusta maallemme teknisen henkilöstön ja teknologioiden kanssa.
      2. Olgovich
        Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 10:57
        -7
        Lainaus: Aviator_
        Minkä kansan valtaan? Porvariston valtaan, joka tarttui ranskalaisiin lainoihin ja joutui siksi ensimmäiseen maailmansotaan, mikä oli Venäjälle täysin tarpeetonta.

        vallan vuoksi Venäjän ihmiset, jonka tahdon anastajat tallasivat
        Lainaus: Aviator_
        joten he joutuivat täysin tarpeettomaan Venäjän ensimmäiseen sotaan

        "Kiipesi" samalla tavalla kuin Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa.
        1. Nagaybak
          Nagaybak 11. maaliskuuta 2019 klo 11:48
          +6
          Olgovitš "Venäjän kansan vallasta, jonka tahdon anastajat tallasivat".
          Niin paljon patos.)))
          Olgovich ""Kiipesi" aivan kuten Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa."
          Harvinaista hölynpölyä.
          1. Olgovich
            Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 15:30
            -6
            Lainaus: Nagaybak
            Olgovich ""Kiipesi" aivan kuten Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa."
            Harvinaista hölynpölyä.)

            oppia maasi historiaa.
            1. Nagaybak
              Nagaybak 11. maaliskuuta 2019 klo 17:07
              +3
              Olgovich "oppi maasi historiaa".
              Se on kuka sanoisi.))))) Suora sensei sivustolla.))))
            2. Lentäjä_
              Lentäjä_ 11. maaliskuuta 2019 klo 21:21
              -1
              Kuka ja milloin hyökkäsi Ingušian tasavaltaa vastaan ​​1914. elokuuta XNUMX?
              1. Olgovich
                Olgovich 12. maaliskuuta 2019 klo 09:09
                0
                Lainaus: Aviator_
                Kuka ja missä hyökkäsi RI:n kimppuun elokuun ensimmäisenä päivänä 1914?

                Mikä sinua vaivaa?!pelay pyyntö lol
                1. elokuuta Saksa.
                1. Lentäjä_
                  Lentäjä_ 12. maaliskuuta 2019 klo 20:00
                  -1
                  Istu alas, kaksi! 2. elokuuta saksalaiset miehittivät Kaliszin ja 4. elokuuta Venäjän armeija alkoi hyökätä Itä-Preussiin.
    2. Decimam
      Decimam 11. maaliskuuta 2019 klo 10:04
      + 10
      Venäjän armeija taisteli Venäjän, yhden ja jakamattoman, kansanvallan puolesta ja teki kaikkensa.
      "Venäläisten työläisten ja talonpoikien selässä Ententen voimat taistelivat keskenään pienten ei-neuvostovaltioiden luomisesta entiseltä Venäjältä, jotka voitaisiin muuttaa siirtomaiksi, käyttämällä niitä tavaran markkinana, lähteenä halvalla työvoimalla ja halpojen raaka-aineiden toimittajana."
      Tämä on kenraali Slashchevin artikkelista "Venäjän isänmaallisuuden iskulauseita Ranskan palveluksessa".
      Vuodesta 1918 vuoteen 1920 Kaledinin, Kornilovin, Aleksejevin, Denikinin, Krasnovin, Kolchakin, Judenitšin, Wrangelin "armeijat" taistelivat "Venäjän puolesta, yksi ja jakamaton".
      Keneen nämä "yhden ja jakamattoman taistelijat" luottivat, kuka "varsi takaosan" heille? Mitä me näemme?
      Pohjoisessa - brittiläiset, ranskalaiset, amerikkalaiset ja kanadalaiset joukot, jotka valloittivat Onegan ja Arkangelin kesällä 1918. Kaukoidässä, lähellä Vladivostokin kaupunkia, japanilaiset joukot laskeutuivat ja sitten brittiläisten, amerikkalaisten ja ranskalaisten hyökkääjien joukot.
      Bakussa ja Turkestanissa - britit.
      Kesään 1918 mennessä kolme neljäsosaa maan alueesta oli interventioiden käsissä. Osalla Ukrainan ja Transkaukasian aluetta englantilaiset ja ranskalaiset joukot ottivat saksalaisten tilalle.
      Englannin, Yhdysvaltojen ja Ranskan laivueet saapuivat Itämerelle ja Mustallemerelle. Ilmeisesti "yksittäisyyden ja jakamattomuuden" palauttamiseksi ja vallan siirtämiseksi kansalle.
      1. RUSS
        RUSS 11. maaliskuuta 2019 klo 10:34
        -5
        Lainaus Decimasta
        Vuodesta 1918 vuoteen 1920 Kaledinin, Kornilovin, Aleksejevin, Denikinin, Krasnovin, Kolchakin, Judenitšin, Wrangelin "armeijat" taistelivat "Venäjän puolesta, yksi ja jakamaton".
        Keneen nämä "yhden ja jakamattoman taistelijat" luottivat, kuka "varsi takaosan" heille? Mitä me näemme


        Ja näemme sen:
        Eri arvioiden mukaan sisällissodassa taisteli puna-armeijan puolella yli 300 XNUMX ulkomaalaista, jotka edustivat yli tusinaa kansallisuutta. Määrällisesti suurimmat joukot olivat unkarilaiset, kiinalaiset ja latvialaiset.
        Kiinalaisten määrä Puna-armeijassa vaihtelee 60-70 tuhannesta ihmisestä. Kiinan puna-armeijan sotilaat erottuivat myös äärimmäisestä julmuudesta, heidän osallistumisestaan ​​rangaistusoperaatioihin, yksiköihin - erillinen sivu sisällissodan historiassa.

        Latvialaisten kivääridivisioonasta tuli Puna-armeijan ensimmäinen säännöllinen yksikkö. Siinä palveli tuolloin noin 24 tuhatta ihmistä.

        Puna-armeijalla oli yli 300 kansainvälistä sotilasyksikköä, joihin kuului ulkomaalaisia, mukaan lukien kaksi kansainvälistä prikaatia, seitsemän kansallisesti sekarykmenttiä, viisi rykmenttiä, joissa palveli yhden kansan edustajat - suomalaiset (kolme rykmenttiä), tšekit, jugoslavia. Mutta vain unkarilaisilta, joita puna-armeijassa oli noin 100 XNUMX. Sisällissodan silmiinpistävin hahmo unkarilaisten keskuudessa oli tietysti Bela Kun, Etelärintaman vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen. Krimin vallankumouskomitean puheenjohtaja. Yksi Krimin punaisen terrorin järjestäjistä.
        1. Decimam
          Decimam 11. maaliskuuta 2019 klo 10:53
          +6
          Puna-armeijassa oli yli 300 kansainvälistä sotilasyksikköä
          Edustivatko nämä yksiköt hallitustensa etuja? Tukevatko näiden maiden hallitukset bolshevikkeja, tarjosivatko heille aineellista ja taloudellista apua jonkinlaisella bolshevikkien velvoitteella?
          Oliko valkoisissa armeijoissa samanlaisia ​​kansainvälisiä kokoonpanoja?
          1. Sahar Medovich
            Sahar Medovich 11. maaliskuuta 2019 klo 15:19
            +2
            Lainaus Decimasta
            Oliko valkoisissa armeijoissa samanlaisia ​​kansainvälisiä kokoonpanoja?

            "... 600 hengen kasakkojen ja kirgissien jengi saapui Topolnoeen. He kiduttavat kaikkia kyliin jääneitä miehiä poikkeuksetta ja ryöstävät omaisuutta ja ottavat karjaa ..."

            "Vihollisen lukumäärä vangin todistuksen mukaan on 400 ihmistä, 8 konekiväärillä ja kaikki puolalaiset"

            "Tomskin vallankumouskomitean toimintaraportti sotilaallisen vallankumouksellisen päämajan järjestämisestä, työläisten aseistamisesta ja Kolchakin sotilasyksiköiden siirtämisestä Neuvostoliiton hallituksen puolelle Tomskissa 18. joulukuuta 1919 ...
            Ensimmäinen sotilasyksikkö, joka ilmaisi suostumuksensa siirtyä Neuvostoliiton puolelle, oli 1. Grenadier-pataljoona (Pepeljajevtsi), sitten rekisteröinti tapahtui seuraavassa järjestyksessä: Serbian osasto, .... Juutalainen itsepuolustuskomppania, Turko-tatari osasto "(" Partisaaniliike Länsi-Siperiassa).
        2. minun 1970
          minun 1970 27. toukokuuta 2019 klo 13
          0
          Lainaus: RUSS
          Latvialaisten kivääridivisioonasta tuli Puna-armeijan ensimmäinen säännöllinen yksikkö. Siinä palveli tuolloin noin 24 tuhatta ihmistä.

          Lainaus: RUSS
          viisi rykmenttiä, joissa palveli yhden kansan edustajat - suomalaiset (kolme rykmenttiä)
          - tuolloin valtio romahti kirjaimellisesti eilen, ja tässä eilen he olivat Venäjän valtakunnan alamaisia, joten he eivät ole aivan sellaisia ​​ulkomaalaisia ​​(mukaan lukien kiinalaiset).
          Täällä tšekkien / unkarilaisten kanssa - kyllä, nämä olivat todella ulkomaalaisia
      2. Olgovich
        Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 11:05
        -9
        Lainaus Decimasta
        Tämä on kenraalin artikkelista. Slashchev "Venäläisen isänmaallisuuden iskulauseita Ranskan palveluksessa".

        tämä on sinulle huumeriippuvainen ja alkoholisti. mutta ei tavallisille ihmisille.
        Lainaus Decimasta
        Pohjoisessa - brittiläiset, ranskalaiset, amerikkalaiset ja kanadalaiset joukot, jotka valloittivat Onegan ja Arkangelin kesällä 1918. Kaukoidässä, lähellä Vladivostokin kaupunkia, japanilaiset joukot laskeutuivat ja sitten brittiläisten, amerikkalaisten ja ranskalaisten hyökkääjien joukot.
        Bakussa ja Turkestanissa - britit

        ennen Brestin pettämistä ei ollut ketään. sitten tuomitse Neuvostoliiton väliintulon Irania vastaan ​​(liitossa ... imperialistisen Englannin kanssa lol ) ja sen miehitys vuonna 1941 Mr. Shein toimesta johtui samoista syistä. se interventio Venäjälle..
        Lainaus Decimasta
        Kesään 1918 mennessä vuosi kolme neljäsosaa maan alueesta oli interventioiden käsissä.

        vilpitön бред typerys En kommentoi. mennä kouluun, aluksi.
        Lainaus Decimasta
        Ilmeisesti "yksittäisyyden ja jakamattomuuden" palauttamiseksi ja vallan siirtämiseksi kansalle.

        oli maailmansota saksalaisten kanssa. jota sinun ruokit kullalla. resurssit ja työvoima-vangit. Jälleen kerran, tuomitsette Neuvostoliiton väliintulon Irania vastaan ​​samoista syistä.
        1. Decimam
          Decimam 11. maaliskuuta 2019 klo 11:42
          + 10
          Olgovich. Olen jo kirjoittanut sinulle monta kertaa, että kirjoitan kommenttini sinun alle, en keskustella kanssasi, vaan näyttääkseni päinvastaisen näkökulman. Älä siis vaivaudu vastauksiin.
          Mitä tulee neuvoihin mennä kouluun - mene jos voit. Pyydä sieltä karttaa, joka näyttää Neuvosto-Venäjän vuonna 1918 hallitsemat alueet ja lukuisat "taistelijat" "yhden ja jakamattoman puolesta", joita hyökkääjät kontrolloivat.
          1. Olgovich
            Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 12:19
            -9
            Lainaus Decimasta
            Olgovich. Olen jo kirjoittanut sinulle monta kertaa, että kirjoitan kommenttini sinun alle, en keskustella kanssasi, vaan näyttääkseni päinvastaisen näkökulman.

            Joten älä kirjoita sitä minulle, vaan ALLE.
            Lainaus Decimasta
            Älä siis vaivaudu vastauksiin.
            Mitä tulee neuvoihin mennä kouluun - mene jos voit. Pyydä sieltä karttaa alueet, jotka Neuvosto-Venäjä hallitsi vuonna 1918 ja lukuisat "taistelijat" "yhdelle ja jakamattomalle". interventioiden hallinnassa.

            Op-pa-Hyppyminen sivulle alkoi lol : kirjoitit, että INTERVENTORIT hallitsivat 2/3 maasta, nyt muut ....

            PS Jälleen kerran, pyydän vilpittömästi ÄLÄ VASTAA minulle, muuten saan ilmoituksen vastauksesta, katson ja törmään sinuun.
            Usko minua, en tunne mitään iloa näistä helmistä "3/4 ja niin edelleen". hi
            1. Decimam
              Decimam 11. maaliskuuta 2019 klo 12:48
              +6
              Olgovich, sivulle hyppääminen on puhtaasti Romanian vuodon urapatrioottien ammatti, heitä ei pidä lukea järkevien ihmisten syyksi.
              1. Olgovich
                Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 15:33
                -5
                Lainaus Decimasta
                Olgovich, sivulle hyppääminen on puhtaasti Romanian vuodon urapatrioottien ammatti,

                Sinut työnnettiin tähän hyppyyn
                Lainaus Decimasta
                ei tarvitse lukea niitä terveille ihmisille.

                Järkevä - eikä mitään syytetä Joo
        2. Monni
          Monni 11. maaliskuuta 2019 klo 15:43
          +5
          Lainaus: Olgovich

          tämä on sinulle huumeriippuvainen ja alkoholisti. mutta ei tavallisille ihmisille.


          No, jos Slashchev on huumeriippuvainen ja alkoholisti, niin sinä, rakas, luultavasti ylistit itseäsi alaikäisten korruption alalla.
          1. Olgovich
            Olgovich 12. maaliskuuta 2019 klo 09:20
            -1
            Lainaus: Merikissa
            No, jos Slashchev on huumeriippuvainen ja alkoholisti, niin sitten sinä rakkaani, varmasti kunnioittivat itseään alaikäisten hyväksikäytön alalla.

            1. Puhu AIHESTA koskematta nöyrään henkilööni. Säästä "rakkain" kumppanillesi, kyllä.
            2. Slashchev oli sellainen, ettei kukaan kiistä.
            1. Monni
              Monni 12. maaliskuuta 2019 klo 15:49
              -1
              Luojan kiitos, valo ei ole lähentynyt sinuun, rakkaani. rakkaus Mitä tulee kumppaniisi, älä tuomitse ihmisiä itsesi perusteella.
              1. Olgovich
                Olgovich 13. maaliskuuta 2019 klo 07:42
                -1
                Lainaus: Merikissa
                Luojan kiitos, valo ei ole lähentynyt sinuun, rakkaani. Mitä tulee kumppaniin - älä tuomitse ihmisiä itsekseen.

                Sinusta - tuomitsen sinun mukaan. Mitä tekemistä sillä on...minun kanssa? typerys pyyntö
                1. Monni
                  Monni 13. maaliskuuta 2019 klo 12:42
                  0
                  Kyllä, tunnet minut paremmin kuin itsesi naurava Ja sinulla ei todellakaan ole mitään tekemistä sen kanssa, seisot sivussa. No, miksi lähetit minulle muotokuvasi - typerys , Kerroin, että minulla on perinteinen suunta.
      3. RUSS
        RUSS 11. maaliskuuta 2019 klo 11:16
        -6
        Väliintulon merkitystä ei tarvitse liioitella, Lenin itse sanoi - "että jos Antente-maat pääsisivät yhteisymmärrykseen, ne eivät jättäisi" märkää paikkaa "bolshevikeista"
        1. Decimam
          Decimam 11. maaliskuuta 2019 klo 12:31
          +4
          Interventioiden vaikutusta sisällissodan joukkojen kohdistamiseen ei pidä aliarvioida. Mitä tulee "jos Antente-maat voisivat sopia", niin kahta eri asiaa ei pidä sekoittaa - valkoisen liikkeen ulkomaisen tuen käyttöä ja valkoisen liikkeen ulkomaisen väliintulon käyttöä.
        2. naidas
          naidas 11. maaliskuuta 2019 klo 19:37
          +2
          Lainaus: RUSS
          jos ententen maat voisivat sopia

          Eri jengien rosvojen on lähes mahdotonta sopia siitä, kuka ryöstää asiakkaan.
          Mutta bolshevikit pelasivat tällä: Turkki Englannin kanssa, Japani USA:n kanssa jne.
    3. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 11. maaliskuuta 2019 klo 14:30
      +5
      Lainaus: Olgovich
      Venäjän armeija taisteli Venäjän, yhden ja jakamattoman, puolesta

      "Kukaan muu kuin internacionalisti Lenin vartioi Venäjän kansallisia etuja" (A.M. Romanov)

      Lainaus: Olgovich
      kansan vallan vuoksi

      Ihmiset näkivät juuri päinvastoin. Se tapahtuu.
      1. Olgovich
        Olgovich 11. maaliskuuta 2019 klo 15:34
        -7
        Lainaus: Sahar Medovich
        (A.M. Romanov)

        "viranomainen", kyllä... lol
        Lainaus: Sahar Medovich
        Ihmiset näkivät juuri päinvastoin. Se tapahtuu.

        Oletko sinä ihmisiä? pelay lol
        1. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 11. maaliskuuta 2019 klo 15:36
          +3
          Lainaus: Olgovich
          "viranomainen", kyllä

          Auktoriteetti, kyllä. Tavallisille ihmisille tietysti.

          Lainaus: Olgovich
          Oletko sinä ihmisiä?

          Tietysti. Mutta en puhu tässä itsestäni. Jos et ymmärrä.
          1. naidas
            naidas 11. maaliskuuta 2019 klo 19:40
            +3
            En tunne A.M. Romanovia, mutta ihmiset tekivät valintansa, valitsivat joskus aluksi valkoiset, mutta vuosi riitti selvittääkseen näiden taistelijoiden sisäpuolen yhdistyneen Venäjän puolesta.
          2. Olgovich
            Olgovich 12. maaliskuuta 2019 klo 09:22
            0
            Lainaus: Sahar Medovich
            Auktoriteetti, kyllä. Tavallisille ihmisille tietysti.

            Epänormaaleille
            Lainaus: Sahar Medovich
            Oletko sinä ihmisiä?

            Tietenkin.

            lol Sitten sinä Napoleonille. Nero ja muut. hi
            1. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 12. maaliskuuta 2019 klo 15:34
              0
              Lainaus: Olgovich
              Epänormaaleille

              Normaalille. Riittävä. Oppinut. Ajattelee hillitysti.
              Lainaus: Olgovich
              Sitten sinä Napoleonille. Nero ja muut

              Toisille - eli sinulle?
    4. Lucky_Bard
      Lucky_Bard 11. maaliskuuta 2019 klo 20:49
      -3
      Tuo sota ei ollut kahden hallituksen, poliittisten ryhmien tai eri hallintotyyppien kannattajien välillä, vaan ensimmäisen ja kolmannen maailman valtioiden, Venäjän ja onkologisen Venäjän vastaisen valtion välillä.
  2. Nagaybak
    Nagaybak 11. maaliskuuta 2019 klo 08:52
    +7
    Englantilainen univormu,
    ranskalainen epaulette,
    japanilainen tupakka,
    Omskin hallitsija.
    Chorus:
    Voi vaununi
    Amerikkalainen,
    Rahaa ei tule
    vien sen myyntiin!
    Univormu kului pois
    Olkahihna putosi
    Tupakka poltti
    Hallitsija pakeni.
    Omsk oli miehitetty
    Irkutsk vietiin pois
    Ja lepotuolin kanssa
    Kolchak vietiin.
    1920 (?)
    Aurinko. Vishnevsky. Punainen laivasto lauluissa (Sankariruno-oratorio). Sobr. cit., osa 1, s. 72-73. Zap. Aurinko. Vishnevsky 20-luvun alussa.
    1. Sharaban
    Sotilas - venäläinen
    univormu - englanti,
    Boot - japanilainen
    Hallitsija on Omsk.
    Voi, kyllä, lepotuolini,
    Amerikkalainen!
    Rahaa ei tule
    Myy revolveri.
    Tytöt tulevat
    hameiden nostaminen,
    Heidän takanaan tsekit
    He pureskelevat pähkinöitä.
    P. N. Krasnov. Kaksipäisestä kotkasta punaiseen lippuun. Osa 8. / Venäjän imperiumin viimeiset päivät. T. 3. M., "Technomark", 1996. S. 393.
    2. Amurin partisaani
    kruunu päällä, nuija ottaminen,
    Omskin hallitsija muutti Moskovaan.
    Chorus:
    Ah, charabani, sinä olet charaban,
    Olen koko Venäjän atamaani.
    Englantilainen päällystakki, ranskalainen univormu,
    Japanilainen tupakka, Omskin hallitsija.
    Chorus:
    Voi, tuolini on täysin rikki -
    Miksi rakastuin Antanttiin? jne.
    Venäläinen chanson: tekstejä, muistiinpanoja, historiaa / sävell. ja comm. Fima Zhiganets; kirjoittaa. muistiinpanoja. teksti O. A. Gubenko.
  3. Lentäjä_
    Lentäjä_ 11. maaliskuuta 2019 klo 08:52
    +3
    Artikkelissa todettiin hyvin kasakkojen kyvyttömyys strategiseen ajatteluun: läpimurron sijaan sekä Ural- että Orenburg-kasakat seisoivat pääkaupunkiensa - Uralin ja Orenburgin - edessä. Kunnioitus kirjoittajalle!
    1. Tatra
      Tatra 11. maaliskuuta 2019 klo 14:54
      +4
      "Kun ryöstöt alkoivat ja pyysin lopettamaan ne, Gen. Romanovsky vastasi minulle, että ryöstöt olivat ainoa kannustin kasakkojen etenemiseen: "Kieltäkää ryöstöt, eikä kukaan pakota heitä menemään eteenpäin." Ja ryöstöt kehittyivät enemmän ja enemmän korkean komennon hiljaisella suostumuksella.
      http://militera.lib.ru/memo/russian/shavelsky_gi/32.html Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Нью-Йорк, 1954
      1. RUSS
        RUSS 11. maaliskuuta 2019 klo 15:48
        -2
        Lainaus tatralta
        Kiellä ryöstöt, eikä kukaan pakota heitä menemään eteenpäin. Ja ryöstöt kehittyivät enemmän ja enemmän korkean komennon hiljaisella suostumuksella.

        Työväestö, joka aikoinaan tervehti 1. ratsuväkeä iloisesti, lähettää nyt kirouksia sen perään, ”jopa armeijan vallankumouksellinen sotilasneuvosto joutui myöntämään tämän. syyskuuta 1920 Ensimmäinen ratsuväki marssii Ukrainan halki. Isä Makhnon äskettäisen valtakunnan mukaan.
        Vain ratsuväen "vapauttamat" paikalliset eivät jostain syystä osoita iloa. Budennovtsit käyttäytyvät kuin todelliset pogromistit. He murtautuvat taloihin, hakkaavat ja raiskaavat, takavariksivat ja tuhoavat tavaroita. Ensinnäkin he rosvoivat juutalaiskaupungeissa.
        Budennovtsit ovat väsyneitä. Armeija oli juuri noussut Lvovin piirityksestä. Eteenpäin - uudet taistelut: Ensimmäinen ratsuväki pitäisi heittää Wrangelia vastaan ​​etelärintamalla.
        Reipas armeijan komentaja Semyon Budyonny rakastaa taistelijoitaan. He ovat ansainneet oikeuden lepoon. Kolme päivää ryöstää on pyhä asia.
        On totta, että yksittäiset ratsasmiehet ovat niin raivoissaan pogromeissa, että he jäävät jälkeen yksiköistään. Komissaarien on pakotettava heidät pois paikaltaan. He nauroivat - ja se tulee olemaan...
        1. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 11. maaliskuuta 2019 klo 16:07
          +5
          Lainaus: RUSS
          Budennovtsit käyttäytyvät kuin todelliset pogromistit.

          Ei yllättävää. Budennoviittien joukossa oli monia kasakoita, ja kevään 1920 jälkeen - entisiä VALKOISIA kasakkoja.
          1. RUSS
            RUSS 11. maaliskuuta 2019 klo 17:13
            -2
            Lainaus: Sahar Medovich
            Ei yllättävää. Budennoviittien joukossa oli monia kasakoita, ja kevään 1920 jälkeen - entisiä VALKOISIA kasakkoja.


            Ensimmäisessä ratsuväessä ei ollut montaa kasakkaa, mutta siellä oli paljon suoraa kauhua.

            Tämä outo ensimmäinen ratsuväen armeija, joka sulautui talonpoikaispartisaaneista, punakasakoista, kalmykeista, tšerkessistä, rosvoista, joita johtivat komentajat - kenraaleiksi tulleet tsaarisotilaat, oli ennen kaikkea syvästi kansallinen ja antikommunistinen. Tämä, pohjimmiltaan muzhik, vihaa kaupunki rikkaalle miehelle, intellektuellille, vapaamiehet tehtiin vielä paksummasta taikinasta kuin Tsaritsynissa. Ei vain Trotskilla, vaan älymystön räväkkäimmällä komissaarilla ei ollut paikkaa siinä. Budenovin surmaajien arojen ratsuväki puhui kommunistit eivät vähempää kuin täydellistä halveksuntaa: "Kamunistit? Kamunistit ovat paskiaisia. Emme ole kamunisteja, olemme luuhun asti bolshevikkeja. Meitä ei ole opetettava leikkaamaan, mutta politiikan suhteen me itse viikset. minkä puolesta me taistelemme! Murtumme kakkuun talonpoikavaltamme puolesta! - Ja budenovit ajoivat kommunistikomissaarit ensimmäisestä ratsuväestä."
            1. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 12. maaliskuuta 2019 klo 15:47
              0
              Lainaus: RUSS
              siellä oli paljon suoraa meteliä.
              "Talonpoikapartisaanien, punaisten kasakkojen, kalmykkien, tšerkessien, rosvojen fuusio

              Suoraan sinulle valkoinen armeija.
              Lainaus: RUSS
              Ja budenovit ajoivat kommunistikomissaarit ensimmäisestä ratsuväestä.

              Silti - he eivät sallineet ryöstelyä
        2. Tatra
          Tatra 11. maaliskuuta 2019 klo 17:54
          +3
          Ja mikä on vastaus "itsensä" periaatteeseen? Sekä Denikin että Krasnov kirjoittivat muistelmissaan valkoisten kasakkojen joukkoryöstöistä. Bolshevik-kommunistien ulkoisilla ja sisäisillä vihollisilla on 100 vuoden ajan ollut maaninen intohimo Venäjän ryöstäminen ja Venäjän kansan ryöstäminen.
  4. Nagaybak
    Nagaybak 11. maaliskuuta 2019 klo 13:58
    +4
    Tilaisuuden sankarin kenraali Khanzhinin kohtalo oli mielenkiintoinen ... "Khanzhin Mihail Vasilievich (17.10.1871, Samarkand - 14.12.1961, Dzhambul, Kazakstanin SSR), Venäjän tykistökenraali (20.4.1919.) 1893. Opiskeli Mikhailovskin taidekoulussa (1899) ja Mihailovskajan taideakatemiassa (1904. Venäjän-Japanin sodan jäsen 1905-4. Myönnetty Pyhän Yrjön ritarikunnan 28. luokkaan sotilaallisista ansioista. 1905 -14.5.1909 9.8.1910. tykistöprikaatin 1. divisioonan komentaja 42 nimitetty 19.2.1914. tykistöprikaatin komentajaksi, jonka kanssa hän astui sotaan.vain taidetta, mutta myös jalkaväkikokoonpanoja, toistuvasti toiminut 19. jalkaväen divisioonan komentajana. Taisteluista 19 hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön ritarikunnan 7.7.1915. asteen ritarikunta ja 3.-11 taisteluista Mevolavoch - St. George's Armsissa (23.1.1915). 10.11.1915 hänet nimitettiin 31.7.1915. jalkaväedivisioonan komentajaksi ja 12 18.4.1916. armeijan tykistötarkastajaksi. tärkeä rooli Lounaisrintaman hyökkäyksen järjestämisessä vuonna 8. 1916 hänet nimitettiin Romanian rintaman armeijoiden tykistötarkastajaksi. Helmikuun vallankumouksen jälkeen 19.12.1916. huhtikuuta 14.4.1917 hänet nimitettiin tykistöjen kenttätarkastajaksi korkeimman komentajan alaisuudessa. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän lähti Siperiaan. Laittomassa asemassa Tšekkoslovakian joukkojen kapinan jälkeen marraskuussa. Vuonna 1917 aloitettiin valkoisten kapinallisten muodostaminen Uralin eteläosassa. 4.7.1918 sai käskyn hänen muodostaman 7. Ural-jalkaväen perusteella. divisioona muodostaakseen Ural-joukot. 8.6.-24.12.1918 Uralin armeijajoukon komentaja (14.7.1918 alkaen Uralin erillinen joukko; 26.8.1918 alkaen III Uralin armeijajoukko; 30.9.1918 alkaen III Ural-armeijajoukko). 1.1.-20.6.1919 Läntisen erillisarmeijan komentaja itärintamalla. Osana Ural-, VIII Ufa- ja IX Volga -joukkoja hän aloitti keväthyökkäyksen 6.3.1919. maaliskuuta 20.6.1919, valtasi Ufan ja Belebeyn. 6.10.1919 korvattiin kenraalilla. K.V. Saharov. 4.1.1920 nimitettiin geenin tilalle. A. Budberg sotaministerinä A.V:n hallituksessa. Kolchak pysyi tässä virassa 1920 asti. Tammikuussa 29.8.1928 meni Kiinaan. 19.6.1930-15.9.1945 ROVS:n Kaukoidän osaston päällikkö. Neuvostoliiton joukkojen miehittämän Manchurian SMERSHin viranomaiset pidättivät hänet 10. syyskuuta 1955 Dairenissä. Vietti XNUMX vuotta leireillä. Vuonna XNUMX hän oli paikallisessa vankilassa Ukhtassa Komin ASSR:ssa. Vapautumisensa jälkeen hän asui Kazakstanissa." Yllättävintä on, että jostain syystä hänen verinen stalinistinen hallinto jätti hänet eloon.)))
  5. gurzuf
    gurzuf 11. maaliskuuta 2019 klo 21:24
    +1
    Lainaus: Olgovich
    Venäjän kansan vallasta, jonka tahdon anastajat tallasivat

    Ahaa! "tallattu". Tuore esimerkki on vuosi 2014, minulla on kansanäänestys Krimillä. Kyllä, jos ei olisi meidän (kansan) tahtoamme, olisiko Krim nyt venäläinen?
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 11. maaliskuuta 2019 klo 23:26
    +1
    Pahin asia mille tahansa kansakunnalle on sisällissota. Olen pahoillani sekä valkoisista että punaisista. Väittely toisen tai toisen oikeellisuudesta on ilkeyttä. Tämä on kansani ja historiani. Teen vain johtopäätökset tästä katastrofista estääkseni sen tulevaisuudessa.
  7. Alexander Green
    Alexander Green 12. maaliskuuta 2019 klo 00:12
    +1
    Lainaus: RUSS
    Tämä outo ensimmäinen ratsuväen armeija, joka sulautui talonpoikaispartisaaneista, punakasakoista, kalmykeista, tšerkessistä, rosvoista, joita johtivat komentajat - tsaarisotilaat, joista tuli kenraaleja, tämä outo ensimmäinen ratsuväen armeija oli ennen kaikkea syvästi kansallinen ja antikommunistinen.

    Kuka kirjoitti tämän helmen? Tekijä studiossa!
    1. Nagaybak
      Nagaybak 12. maaliskuuta 2019 klo 06:04
      +1
      Alexander Green
      "No, kuka kirjoitti tuollaisen helmen? Kirjoittaja studiossa!"
      Ole hyvä.))) Tämän henkilön mielipide annetaan meille 1. ratsuväen armeijan asiantuntijan mielipiteenä.))) Ei ole turhaan, että hän ei osoittanut linkkiä lainaukseen.
      Roman Borisovich Gul (1. (13.) tammikuuta 1896, Penza - 30. kesäkuuta 1986, New York) - venäläinen kirjailija, emigrantti, toimittaja, publicisti, historioitsija, kriitikko, muistelijoiden kirjoittaja, julkisuuden henkilö. Osallistui sisällissotaan osana valkoista liikettä, osallistui Vapaaehtoisarmeijan ensimmäiseen Kuban- (Jää) -kampanjaan.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 12. maaliskuuta 2019 klo 22:53
        +1
        Lainaus: Nagaybak
        Roman Borisovich Gul (1. (13.) tammikuuta 1896, Penza - 30. kesäkuuta 1986, New York) - venäläinen kirjailija, emigrantti, toimittaja, publicisti, historioitsija, kriitikko, muistelijoiden kirjoittaja, julkisuuden henkilö. Osallistui sisällissotaan osana valkoista liikettä, osallistui Vapaaehtoisarmeijan ensimmäiseen Kuban- (Jää) -kampanjaan.

        Kiitos. En odottanut mitään muuta, mikä kirjailija, sellainen helmi..
  8. wolf20032
    wolf20032 13. maaliskuuta 2019 klo 16:21
    -2
    Harmi, harmi, ettemme silloin onnistuneet murskaamaan punavatsaisia.
    1. Alexander Green
      Alexander Green 14. maaliskuuta 2019 klo 00:26
      +1
      Lainaus käyttäjältä wolf20032

      Harmi, harmi, ettemme silloin onnistuneet murskaamaan punavatsaisia.

      Ole varovainen, rupikonna voi murskata sinut ....