Sotilaallinen arvostelu

Elokuvan "I Serve the Soviet Union" ympärillä syntyi skandaali. Kulttuuriministeri pyysi, ettei sitä näytetä 22. kesäkuuta

82
Kulttuuriministeri Vladimir Medinsky puuttui skandaaliin, joka puhkesi Internetissä ja julkisessa kammiossa Leonid Menakerin romaanin juomaan perustuvan elokuvan "Serving the Soviet Union" 22. kesäkuuta NTV-kanavalla tulevan esityksen yhteydessä. Illallinen paholaisen kanssa" ohjasi Alexander Ustjugovin.

Medinsky lähetti NTV-televisioyhtiön pääjohtajalle Vladimir Kulistikoville kirjeen, jossa hän suositteli, ettei elokuvaa näytetä Suuren isänmaallisen sodan alkamisen vuosipäivänä, RIA raportoi.uutiset".

"Pidän sopimattomana näyttää enemmän kuin kiistanalaista elokuvaa "Palvelussa Neuvostoliittoa" 22. kesäkuuta, muiston ja surun päivänä. Monet voivat kokea tämän loukkauksena Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja ja meidän historiallinen muisto", ministeri sanoi kirjeessään.

Kuva kertoo Neuvostoliiton vankien ja vankileirin johtajien toimista yhteenotossa saksalaisten kanssa kesäkuussa 1941. Tapahtumat etenevät yhdessä Gulagin leireistä, jonne vartijat pakenivat ja vangit taistelevat. He voittivat taistelun, josta ilmoitetaan Moskovalle. Sen jälkeen NKVD ampuu vangit.

Tv-ensi-iltaa edeltävä kuva oli katsottavissa Internetissä, ja monet katsojat suuttuivat siinä esitetystä historiallisten tapahtumien tulkinnasta.

"Venäjän kulttuuriministeriö ei aio sekaantua televisiotoimintaan ja tiedotusvälineiden työhön... Samalla olen vakuuttunut siitä, että luovuuden vapauden tulee perustua kunnioittavaan asenteeseen kansalaisten mielipiteitä kohtaan. kansalaisille; on välttämätöntä suhtautua vastuullisesti aiheisiin, joiden vapaa tulkinta voi aiheuttaa yhteiskunnan jakautumisen", Medinsky kirjoittaa.

Ministerin kirjeessä täsmennetään, että vain kahdessa päivässä ministeriön osoitteeseen ja hänen henkilökohtaiseen osoitteeseen tuli noin XNUMX XNUMX kirjettä kansalaisilta, joissa vaadittiin "poistamaan elokuva televisiosta".

Erityisesti duuman edustaja Vladimir Simagin lähetti Medinskille pyynnön, kommunistisen puolueen lehdistöpalvelu kertoi maanantaina. Kuten Simaginin pyynnön tekstissä todettiin, häntä lähestyivät Suuren isänmaallisen sodan veteraanit ja Penzan alueen kotirintaman työntekijät, jotka ilmaisivat suuttumuksensa tulevasta esityksestä. Kommunistisen varajäsenen mukaan elokuvaa "Neuvostoliittoa palvelemassa" ei voida hyväksyä keskustelevisiossa.

Aiemmin Vladimir Medinsky liittyi keskusteluun elokuvasta Internetissä ja kirjoitti Twitterissään: "Katsoin yöllä elokuvan "Palvelen Neuvostoliittoa!", joka näytettiin UkrTV:ssä! Ihmettelen, kuka rahoitti elokuvan "Serving the Soviet Union!" Neuvostoliitto"? Haluan vain katsoa ihmistä silmiin", hän lisäsi.

"Helvettävät turvallisuusjoukot laittavat intellektuelleja leirille, koska he kieltäytyivät seksuaalisesta kanssakäymisestä L.P. Berian kanssa."

Internetissä oli paljon negatiivisia arvosteluja elokuvasta. Yhden heistä jätti Odnako-verkkoprojektin päätoimittaja Viktor Marakhovsky: "Hiljat turvallisuusjoukot ja turvallisuusvirkailijat, KGB:n ja FSB:n edeltäjät, laittoivat ensin intellektuelleja leirille, koska he kieltäytyivät seksuaalisesta kanssakäymisestä. L.P. Berian kanssa, sitten he yrittävät raiskata heidät. Sitten sisäiset joukkomme paniikissa jättävät kaiken ja pakenevat natseja, ja lopulta - kun intellektuellit ja rikolliset kukistavat fasistit - sisäiset joukkomme palaavat ja ampuvat kaikki, jotka puolusti isänmaata poikkeuksetta.

Muista, että samanlainen kampanja elokuvan "4 päivää toukokuussa" NTV:n mielenosoitusta vastaan, joka oli äskettäin suunniteltu 9. toukokuuta, päättyi tyytymättömien hyväksi. Samanlaisen vastareaktion aiheutti venäläis-saksalainen elokuva neuvostosotilaan ja saksalaisen pojan ystävyydestä ja siitä, kuinka neuvostosotilaat saksalaisten ohella joutuivat taistelemaan omia maanmiehiään vastaan. Veteraanijärjestöjen pyynnöstä elokuvan esitys NTV:ssä peruttiin.

Taistelija "historian vääristymistä" vastaan

On huomattava, että taistelu Venäjän historian vääristymistä vastaan ​​on nykyisen kulttuuriministerin vahvuus. Medinsky tunnetaan Myths about Russia -sarjan kirjoistaan ​​ja muista lähes historiallisista teoksista sekä plagiointisyytöksiä aiheuttavasta väitöskirjastaan ​​Objektiivisuuden ongelmat Venäjän historian kattamisessa XNUMX-XNUMX-luvun jälkipuoliskolla.

Medinskyn teosten suosio vain kasvaa ajan myötä, Olma Media Group -kustantamon projektipäällikkö Aleksei Sokolov sanoi aiemmin: "Kirjan ensimmäinen painos, se oli Venäjän myytit -sarjan ensimmäinen kirja -" Venäjältä juopuminen, laiskuus ja julmuus "- julkaistiin 3 kappaletta, joka myytiin kirjaimellisesti pyöristä kahdessa tai kolmessa päivässä kaupoissa. Tällä hetkellä Medinskyn kirjojen kokonaislevikki on yli puoli miljoonaa kappaletta. Nämä ovat kolme kirjaa sarjassa "Venäjän myytit", erillinen kirja "Kansallisen PR:n erityispiirteet", yhdessä Alexander Khinshteinin kanssa kirjoitti kirjan "Kriisi" ja Vladimir Medinskin viimeisen kirjan - "Sota. Neuvostoliiton myytit. 1939-1945. "Todennäköisesti vain Boris Akuninilla on korkeampi arvosana kustantamossamme."

Kirja "Sota", joka on suunniteltu kumoamaan vallitsevat väärinkäsitykset Suuresta isänmaallisesta sodasta, on kirjoitettu isänmaallisessa hengessä, vaikkakin siinä on useita historioitsijoiden huomauttamia virheitä. Useat vastustajat syyttivät Medinskyä avoimesti tietämättömyydestä tai tietoisesta faktojen jongleerauksesta. Erityisesti yksi kriitikoista kutsui kirjaa "hacky-tuotteeksi paljon rahaa" (arvostelu "Actual History" -lehden verkkosivustolla).
Alkuperäinen lähde:
http://www.newsru.com
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    Vanek 19. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 33
    Jos tämä jatkuu näin, NTV suljetaan.

    Elokuvan "I Serve the Soviet Union" ympärillä syntyi skandaali. Kulttuuriministeri pyysi, ettei sitä näytetä 22. kesäkuuta

    Älä kysy - KYSY!!!
    1. Armata
      Armata 19. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 27
      Hyviä uutisia. Tällä nopeudella lähetykset ja muut kanavat tyhjennetään pian kaikesta hölynpölystä. Toivotaan sitä.
      1. CrippleCross
        CrippleCross 19. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 17
        Lainaus: Höyryveturi
        Tällä nopeudella lähetykset ja muut kanavat tyhjennetään pian kaikesta hölynpölystä. Toivotaan sitä.

        Kuten näette, jos ihmiset yhdistyvät, kaikki voi muuttua)))
        1. rodya
          rodya 19. kesäkuuta 2012 klo 13
          + 29
          Lätäkköä on turha pyyhkiä, jos se tippuu katosta. Sinun on poistettava se paskiainen NTV:stä, jonka lähetyksestä nämä elokuvat on lavastettu.
          1. alex-puolustaja
            alex-puolustaja 19. kesäkuuta 2012 klo 16
            +7
            Todennäköisesti vain Boris Akuninilla on korkeampi arvosana kustantamossamme

            Vain Akunin on vihollinen.

            Lainaus käyttäjältä: rodya
            Lätäkköä on turha pyyhkiä, jos se tippuu katosta. Sinun on poistettava se paskiainen NTV:stä, jonka lähetyksestä nämä elokuvat on lavastettu.

            Rauhoitu rodya, se ei ole vain sitä. Ei ole yllättävää, että sama asia tapahtuu koko ajan NTV:ssä. He yrittävät laittaa "huonon elokuvan", sitten Internetissä on närkästystä ja elokuva poistetaan hiljaa, uudestaan ​​​​ja uudestaan, kaikki tämä toistetaan.

            NTV ei ole enää sama televisioyhtiö kuin ennen. On mahdollista, että nämä "huonot elokuvat" eivät ilmesty sattumalta, ne yrittävät herättää isänmaallisuutta yhteiskunnassamme. Tuen täysin tätä järjestelmää.
            1. Uhalus
              Uhalus 19. kesäkuuta 2012 klo 23
              +1
              "On mahdollista, että nämä "huonot elokuvat" eivät ilmesty sattumalta, ne yrittävät herättää isänmaallisuutta yhteiskunnassamme. Tuen täysin tällaista suunnitelmaa."
              Me jotenkin tiedämme jotain, mutta nuoret? Hän ottaa sen nimellisarvolla, ja hänet tuodaan esille tästä. Kansalla, jolla ei ole omaa menneisyyttään, ei ole tulevaisuutta. Siksi vastustan tällaisen roskan kuvaamista. Eikä edes kuvaaminen, vaan ajatus tällaisesta töykeydestä - tämän ei pitäisi edes tulla mieleen!
              1. CC-20a
                CC-20a 19. kesäkuuta 2012 klo 23
                +1
                Ja minä olen sen puolesta!
                Vaikka vastustan tällaisia ​​elokuvia, kannatan melua tällaisia ​​elokuvia vastaan ​​juuri meidän puoleltamme yhteiskunnan, en valtion taholta, jotta me ihmiset säilytämme pyhästi tuon kauhean sodan muistoa ja kunniaa... ja ei vain muistaa vaan ja suojattu. Nyt he potkaisivat 4 päivää toukokuussa, nyt tämä elokuva, toivottavasti, ja niin yhteiskuntamme koulutetaan vastustamaan näiden likaisten väärien elokuvien ilmestymistä... no, huomasit oikein, mutta nuoriso? ... ja nuorten, kuten kaikkien lasten, tulisi katsoa vanhuksiaan, joita meillä on, kuinka vastustamme sellaisia ​​elokuvia ja lapsemme tulevat vastustamaan sellaisia ​​elokuvia puhtaasti alitajuisesti, sellaista kollektiivista alitajuista psykologiaa, mutta tämän lisäksi me itse, jokainen meistä lapset, on koulutettava veljiä ja sisaria, jotta kun emme ole enää lippu suojella muistoa sotien toisen maailmansodan otti lapsemme. Ei tarvitse luottaa nykyiseen tilaan.
                alex-defensor ilmaisi hyvän idean, ehkä hän on oikeassa ... jos hänen ajatuksensa on oikea, niin vallassa on nyt erittäin älykkäitä ja isänmaallisia ihmisiä, Jumala varjelkoon, että niin olisi.
        2. GRIGORI 1957
          GRIGORI 1957 19. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Lainaus CrippleCrossilta
          Kuten näette, jos ihmiset yhdistyvät, kaikki voi muuttua)))

          ... JOS OIKEALTA SYNTÄ, OIKEUDEN PUOLELLA KUIN SE ON...! ! !
        3. pribolt
          pribolt 19. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          Lainaus CrippleCrossilta
          Kuten näette, jos ihmiset yhdistyvät, kaikki voi muuttua)))


          Haluaisin myös, että Venäjällä vihdoin kokoontuisi paitsi ampumaan likaisia ​​"luomuksia" NTV:stä, vaan esimerkiksi kansallisen idean ympärille, jotta he seisoisivat lujasti jaloillaan ja eläisivät arvokkaasti.
      2. Tersky
        Tersky 19. kesäkuuta 2012 klo 16
        + 10
        Kaverit, yhden kanavan sulkeminen ei ratkaise ongelmaa. On tarpeen sulkea tällaisten elokuvien tekijät ja PR-henkilöt sekä historian kirjoittajat .... ja pitkäksi aikaa ...
    2. Inet taistelija
      Inet taistelija 19. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 25
      Bravo Vladimir! Vastasi ripeästi! Ei ihme, että twiittasin hänelle. Me tarvitsemme tällaisia ​​ministereitä. Hän tekee todella paljon ja haluaa muuttaa tilanteen parempaan suuntaan. Pidän häntä kunnollisena ihmisenä, riippumatta siitä, kuka häntä syyttää muiden ihmisten töiden haltuunottamisesta.
      Olen lukenut melkein kaikki hänen kirjansa ja suosittelen niitä muillekin. Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen, ja mikä tärkeintä - lue innolla!
      Mutta tarvitsemme sensuuria ainakin historiallisiin elokuviin, elleivät nämä tietenkään ole komediaelokuvia.
      1. Dmitry23RUS
        Dmitry23RUS 19. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 11
        Ei ihme, että kirjoitin kirjeitä ministeriöön. Ja neuvon sinua kirjoittamaan, niin varmasti
        1. GUR
          GUR 19. kesäkuuta 2012 klo 13
          + 14
          Se, että hän reagoi - hyvin tehty, kaikki muu meidän Rashilta - "Kuka teki tämän?"
          Ei pojan briljanttivihreä, mutta silti ministeri, ei luultavasti pitäisi kysyä, vaan pitäisi tietää kuka mistäkin ja kenen kustannuksella. Ja jos "pyynnöt" eivät toimi, olisi suoritettava haku. Ja prostituoiduille taiteilijoille, tee selväksi, mitä poistetaan Sobchachkan esimerkin avulla.
          1. 755962
            755962 19. kesäkuuta 2012 klo 15
            +9
            On ollut jo pitkään selvää, että tiedotusvälineet roskaavat maallikoiden aivot kaikenlaisilla hallituksilla... om. Eivätkä ymmärrä tai halua ymmärtää, että tuleva sukupolvi voi yleensä unohtaa sodan sellaisenaan, jos luotat historiamme vääriin "tosiasioihin". Lapset ovat kuin sieni, joka imee KAIKKI laatikossa esitetyn. Lapsia on suojeltava maksullisen median haitallisilta vaikutuksilta
            1. nnnnnnnn
              nnnnnnnn 19. kesäkuuta 2012 klo 20
              +7
              755962,
              Ja myös sellaisilta näyttelijöiltä
              Parempi helvetin tyhmä poliisi tai muisti kadonnut lääkäri.
              1. AIvanA
                AIvanA 20. kesäkuuta 2012 klo 09
                0
                Kyllä, tämä taiteilija (Averin) putosi täysin silmiini, mutta kuten tiedätte, taiteilijat ovat myös hämmentyneitä, kuka maksaa yhdelle ja tanssii musiikkia, ammatti ei salli pyhimyksen saada jotain, omatunto atavismi katkeaa klo. koulu. Ja vanhat näyttelijät eivät voineet soittaa sellaisissa opuksissa edes omaksi vahingoksi, mutta heillä oli omatunto, ja tämän ammatin kanssa tämä on erittäin hyvä.
                1. 755962
                  755962 20. kesäkuuta 2012 klo 09
                  0
                  Lainaus AIvanalta
                  mutta kuten tiedät, taiteilijat ovat myös hämmentyneitä, kuka maksaa yhdelle ja tanssii musiikkia, ammatti ei salli pyhälle jotain, omatunto atavismi katkeaa koulussa

                  Licedei ... sanalla sanoen.
    3. Sinun Estambid
      Sinun Estambid 19. kesäkuuta 2012 klo 17
      +8
      Tässä ovat matelijat, on välttämätöntä, että he tahraavat niin röyhkeästi jäljellä olevat hyvät muistot Venäjän historiasta ... pelay

      Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.
      1. AIvanA
        AIvanA 20. kesäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Ja tämä on maan politiikkaa, koulutuksen päätuhoaja Fursenko on istunut paikallaan kuinka kauan, äiti älä huuda pahaa venäläiselle koulutukselle, mutta ne poistettiin kunnialla vasta nyt, ja ylpeyden maasta pitäisi olla kasvatettu päiväkodista, koulusta, ja nämä hahmot (toistan) pitäisi tuomita lasten hyväksikäyttäjiksi, koska tällaiset elokuvat panevat heidän esi-isiään.
    4. KORVIN
      KORVIN 19. kesäkuuta 2012 klo 19
      +7
      Ja miksi vain 22. päivänä? Olisi parempi, jos hän pyytäisi häntä olemaan näyttämättä tätä elokuvaa ollenkaan! , voit tehdä kyllä ​​uutisille, ja sitten koska päätytöt ovat kauniita ...
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 19. kesäkuuta 2012 klo 19
      +2
      Lainaus: Vanek
      Älä kysy - KYSY!!!

      kiistanalainen
      On vaikea kuvitella lisää mainoksia, en ole nähnyt elokuvaa, on vaikea kommentoida, mutta niin monen liioittamisen jälkeen aion ehdottomasti ladata ja katsoa.
      Ongelmana on se, että luultavasti iäni ja tietyn tietämykseni vuoksi pystyn (tai ehkä en) arvioimaan oikein, mutta "lapsi" ei varmasti pysty, mutta hän voi ladata, joten minun oli ajatella kuvausvaiheessa tai jopa lankana
    6. Uhalus
      Uhalus 19. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      "Jos näin jatkuu, NTV suljetaan" - Toivon todella niin, vain verta ja skandaaleja.
      Näin suurimman osan elokuvasta verkossa; En katsonut sitä - töykeyttä ja vääristymistä, historiallista ympäristöä - usein paskaa. Ja hyvät (ei loistavat, mutta kunnolliset) näyttelijät eivät pelasta tilannetta ollenkaan.
      Mitä tulee elokuvaan "4 päivää toukokuussa" - täydellistä ja ehdotonta paskaa, joka saavuttaa loukkauksen pisteen. On tunnettu tarina, kun Saksassa vuonna 1946 naisen takia... sorry, naiset kävivät välienselvittelyn aseilla omien välillä (ja 19 (! - yhdeksäntoista!) Killed:n kanssa), mutta yhdistää tähän pahin. ja vihattuja vihollisia... Brad on ehdoton.
      Mitä jälkeläisemme ajattelevat meistä?
      Ja kiitos Medinskylle meidän suojelemisesta... Etenkin meidän entisten Neuvostoliiton pitäisi hävetä, ettemme vastusta avoimesti meitä vastaan ​​suunnattuja valheita.
  2. Sahalin
    Sahalin 19. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 18
    Mitä intohimoja voi olla... ammu helvettiin. Et voi tuulettaa tätä paskaa.
  3. Z.A.M.
    Z.A.M. 19. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 18
    Sivustolla, yhdessä artikkeleista, kehotettiin tukemaan määritellyn "elokuvan" poistamista ilmasta kirjoittamalla kirje Medinskylle ministerinä. Kirjoitin. Medinskyä kohtaan on epäselvä asenne, mutta tässä tapauksessa olen hänelle kiitollinen. Ehkä NTV:ssä, niin sanotusti, pehmeämmällä tavalla... he varovat. Ja ilmeisesti NTV:n "katto" on jo kokonaan muuttanut pois.
    1. Iljitsh
      Iljitsh 19. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Olisi hienoa, jos tämä "katto" muuttaisi pois ja normaalit ihmiset jäisivät. Mikä parasta - jossain lähempänä bigbeniä. Ja kaukana rajoista
      1. Bronis
        Bronis 19. kesäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Nyt Big Beniä ei kutsuta LizBeniksi (kuningattaren kunniaksi). No, uusi nimi symboloi vielä enemmän..
        1. Iljitsh
          Iljitsh 20. kesäkuuta 2012 klo 03
          +1
          Vittu, NKP oli oikeassa rappeutuvan lännen suhteen mitä
  4. Aventuriini
    Aventuriini 19. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Ei paha. Katsotaan, kuunteleeko kanavan johto kulttuuriministerin "pyyntöä".
  5. Larus
    Larus 19. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    No, ainakin he pitävät nyt huolta siitä, että niin rehellinen GO .... ei näy televisiossa.
    Kirja "Sota", joka on suunniteltu kumoamaan vallitsevat väärinkäsitykset Suuresta isänmaallisesta sodasta, on kirjoitettu isänmaallisessa hengessä, vaikkakin siinä on useita historioitsijoiden huomauttamia virheitä. Useat vastustajat syyttivät Medinskyä avoimesti tietämättömyydestä tai tietoisesta faktojen jongleerauksesta. Erityisesti yksi kriitikoista kutsui kirjaa "hakkerointituotteeksi paljon rahaa" (arvostelu Actual History -lehden verkkosivustolla)

    Ja nämä asiantuntijat ovat kohortista, jolle WW2 väitetään alkaneen sopimuksella ja joillain salaisilla papereilla.. Sellaiset jäsenet eivät sekoita tosiseikkoja, he sanovat kuten sanovat.
    1. khoma Nickson
      khoma Nickson 19. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      No, ei vain Medinsky ole huono faktojen kanssa, jopa vanha Hegelillä oli tapana sanoa - niin paljon pahempaa faktoille, kun ne eivät mahtuneet hänen ennakkoarvioihinsa. Ja meillä on sellaisia ​​Hegeleitä - penniä tusina. Ja he loivat elokuvalle hyvän mainoksen - he lataavat sen, ostavat sen levyillä. Se hajoaa silti. On tarpeen puhua vakavasti ja ytimekkäästi, ja kielletty hedelmä on aina makea. Mutta se ei toimi vakavasti ja pohjimmiltaan - se on silti sama Agitprop: sekä naurua että syntiä.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 20. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        khoma Nickson

        Lainaus Khoma Nicksonilta
        Jopa vanha mies Hegelillä oli tapana sanoa - niin paljon pahempaa tosiasioiden kannalta, kun ne eivät mahtuneet hänen ennakkoarvioihinsa

        Erittäin mielenkiintoinen, kyyninen ajatus... Juuri meidän aikaansa sopiva... Zoshchenkon tarinat ovat kuitenkin myös ajankohtaisia.

        Lainaus Khoma Nicksonilta
        On tarpeen puhua vakavasti ja ytimekkäästi,
        Miten? MITÄ ja KENELLE?... Mitä
        Lainaus Khoma Nicksonilta
        Agitprop
        ? Kyllä, ja onko HÄN huono eikä TARVITAAN?...
        Joo...
        Kommenttisi on hyvä, sarkastisesti. Arvostettu... Vakavasti.
        Mutta taas
        Lainaus Khoma Nicksonilta
        Mutta vakavasti ja pohjimmiltaan se ei toimi
        MUTTA KUTEN ? Kerro minulle, minä kuuntelen. Parempi henkilökohtaisessa postissa.
        Tykkäsin kommentista.
  6. Nechai
    Nechai 19. kesäkuuta 2012 klo 12
    +8
    Lainaus: Internet-taistelija
    Hän tekee todella paljon ja haluaa muuttaa tilanteen parempaan suuntaan. Luulen hänen kunnollinen miehensä riippumatta siitä, kuinka häntä syytettiin muiden ihmisten tekojen haltuunottamisesta.

    Ehkä siksi he kaadetaan hänen päälleen likaa. NTV:tä tuskin suljetaan. Merentakaisten aluekomitea vastustaa tätä, mutta mennä vastoin tätä pahaa tahtoa? Olemme toistaiseksi liian riippuvaisia ​​ulkoisista toimituksista. Ensinnäkin meidän on toimittava tähän suuntaan. Ja siellä tulee vuoro "Americanwohenshaulle" ....
    1. Inet taistelija
      Inet taistelija 19. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Ehkä siksi he kaadetaan hänen päälleen likaa.

      Ihan mahdollista. No, ehkä pienistä asioista ja todella lainasin jotain verkosta, ja uskomaton kupla räjäytettiin. Aika näyttää täällä. Tuomioimme tapausten perusteella myöhemmin.
      NTV:tä tuskin suljetaan.

      NTV:tä ei varmasti suljeta, ja näitä tiedotusvälineitä ei valvo ulkoministeriö, vaan Gazprom. Mutta nyt heidän on aika muuttaa muotoa. Pysyvä mielipide yhteiskunnassa punaniskakanavana.
  7. leija
    leija 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +9
    Juuri nyt aion vannoa, varoitan sinua!
    Koska moderni elokuva koskee tätä aihetta, vain sellaisia ​​tunteita syntyy. Voiko kukaan nimetä kunnollisen elokuvan toisesta maailmansodasta, viimeisten 20 vuoden aikana, ilman vapaita tai haitallisia fantasioita? En muista mitään sellaista. No, toinen "taiteilija" nappasi sponsorirahoja trillerin kuvaamisesta ja otti uuden paskan. Harmi vaan, että harvoin protestoidaan tällaisia ​​"tekoja" vastaan, mutta standardielokuvista pitäisi tehdä lista, kaikki alla oleva laitetaan uuniin ja "luoja" laitetaan päälle lämmittelemään.
    1. dima1970
      dima1970 19. kesäkuuta 2012 klo 14
      + 13
      Pidin esimerkiksi "Tähdestä" kovasti. Lähdettä ei ole muutettu ja poistettu, ainakaan teknisellä tasolla, eihän.
    2. CC-20a
      CC-20a 19. kesäkuuta 2012 klo 17
      +5
      Brestin linnoitus. Nykyinen on Venäjän federaatio - Valko-Venäjä, tai ehkä ei, en tiedä, mutta pidin elokuvasta.
      1. Uhalus
        Uhalus 19. kesäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Kielestä ... ts. poistettu sormista :)
        Hieno elokuva! Se ei ole vain historiallisesti tarkkaa ja taiteellisesti ilmeistä, vaan melkein kaikki on oikein pienintä yksityiskohtaa myöten (pienet reiät eivät pilaa olemusta). Miksi meidän ei löydy normaaleja historiallisia konsultteja?
    3. vovan1949
      vovan1949 19. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Valko-Venäjän mielestä kaikki sodasta kertovat elokuvat ovat uskottavia. Katso vaikka sarjat 1941, 1942. Kyllä, ja muita elokuvia. Ja herramme Mikhalkovin kaltaiset roistot harjoittavat väärentämistä.
  8. 8 yritys
    8 yritys 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Elokuva on tietysti täyttä paskaa. Afthorsilla ei ole aavistustakaan siitä, mitä stalinistisilla leireillä todella tapahtui. Sinun täytyy lukea siellä istuneiden muistelmat, niin et ammu paskaa.
    Voin suositella:
    Shalamov "Kolyman tarinat"
    Gorbatov "Vuodet ja sodat"
    Maltsev "Stalinistin lehdistön katoksen takana",
    Bondarevsky "Niin se oli" ja muut.
    Tässä esimerkiksi kenraali Gorbatovin muistelmista:
    "Kerrossänkynaapurini oli ukrainalainen Mihailo Ivanovitš. Hän oli arkkitehti, hän saapui leirille vuotta aikaisemmin kuin minä. Hän oli tarkkaavainen ihminen, hän osasi tehdä oikeat johtopäätökset. Eräänä iltana Mihailo kertoi minulle:
    - Katson sinua, Vasilyevich, ja näen: käsitit sen väärin, kuumasti, et ole täällä kauan. Muista: vaikka kuinka paljon työskentelet, sinulla ei silti ole 100 prosenttia, syöt kolmannen luokan veliä, ja urkaganit, jotka eivät työskentele, saavat ensiluokkaista. He tallentavat tuotosi itselleen ja heidän puolestaan. Tässä se oli ja niin tulee olemaan. Ja huomaan myös, että olet hyvin itsepäinen, usein osoitat urkkien puutteet ja väittelet heidän kanssaan. Usko minua, tämä ei johda hyvään, et kouluta näitä ihmisiä uudelleen, vaan kovettut vain itseäsi vastaan ​​ja aiheutat suurta vahinkoa itsellesi. Urkaganit on juotettu tiukasti toisiinsa... Turvallisuus ja hallinto ovat heidän puolellaan. Prikaatipäällikkömme on pahamaineinen rosvo, hän johtaa heitä, minkä tahansa hän sanoo kansalleen, sen he tekevät sinulle."
    1. Pule
      Pule 19. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      Vuonna 79 luin Djakovin tarinan kokeneista. Se jäi elämään, että ihmiset, jotka joutuivat leirille hölynpölyn tai irtisanomisen takia, pitivät itseään syyllisinä tapahtuneeseen ja toivoivat vain selviävänsä. Ja monien urkit kunnioittivat poliittisia heidän järkkykkyydestään periaatteitaan kohtaan.
      1. 8 yritys
        8 yritys 19. kesäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Lainaus Pulelta
        Ja monien urkit kunnioittivat poliittisia heidän järkkykkyydestään periaatteitaan kohtaan.


        Ennen sotaa urkit halveksivat poliittisia, koska siellä oli pääasiassa älymystöä, jota he alensivat haluamallaan tavalla. Mutta etulinjan sotilaat ja Bandera menivät sotaan ja sen jälkeen urkkien piti kunnioittaa heitä ja tehdä tilaa heidän oikeuksilleen.
  9. StrateG
    StrateG 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    On korkea aika saada asiat järjestykseen. Hyödyttömät ihmiset - eroamaan ja siviilitehtäviin. Hyödyllinen, ne, jotka todella tekevät jotain ja hyvän puolesta - lähtevät. Tämä ei koske vain kulttuuriministeriötä, vaan myös muita ministeriöitä.
  10. anchonsha
    anchonsha 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    Kyllä, sellaiset ohjaajat ja kirjailijat pitäisi tuoda oikeuteen panettelusta .... Oli ylilyöntejä, oli kauhua, mutta mitä tulee Venäjän isänmaallisuuksiin sodassa, on parempi olla koskematta tällaisten väärien ohjaajien tälle puolelle ...
  11. Bashkaus
    Bashkaus 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    + 10
    Sanon tämän varsinkin niille, jotka sanovat täällä: "Miksi teit hip hop maasi muualla kuin näppäimistöllä kirjoittamisessa?
    Esimerkiksi poltan myös ihmisten sydämiä verbillä, kirjoitin myös kirjeen, ja minulle tämä on pieni panos, pieni voitto julistamattoman sodan bakkanaliasta.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 19. kesäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Baskaus (1)

      Kun elokuva poistetaan näytöksestä, voidaan puhua
      Lainaus: Bashkaus
      pieni voitto julistamattoman sodan bakkanaliasta.


      Toivon niin. "4 päivää toukokuussa" - ne ovat jo MENneet. Totta, likainen, kivinen "White Tiger" vuoti.
      Toivon, että veteraanit saavat silti lahjan elokuvan ottamisen muodossa. Kuolleille - muisto, eläville - terveys.
      1. Armata
        Armata 19. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Bashkaus
        Minulle tämä on pieni panos, pieni voitto julistamattoman sodan bakkanaliasta.

        Sergey, jos se toimii kaikille, se on panos voittoon julistamattomassa sodassa tiedotusvälineiden kautta. Lopeta nuorten ihmisten aivojen täyttäminen kaikenlaisilla luonnollista alkuperää olevilla lannoitteilla.
        1. Bashkaus
          Bashkaus 19. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          Halusin kysyä muutakin. Ehkä siellä on ainakin yksi upseeri, joka pystyy käyttämään sähköistä sodankäyntijärjestelmää NTV-kanavaa vastaan, jos elokuva lähtee lähetykseen? ))))))
    2. Uhalus
      Uhalus 19. kesäkuuta 2012 klo 23
      +2
      Kerskaan - teen. Luen kouluissa vapaaehtoisesti raportteja 1-luvun ensimmäisen puoliskon tapahtumista Venäjällä ja Neuvostoliitossa. Kenties jyvä itää.
  12. CC-20a
    CC-20a 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Pitää mennä pidemmälle, aloita rikossyytteet kaikkia tämän elokuvan rahoittajia ja tämän elokuvan tehneitä vastaan.
  13. Kaaos
    Kaaos 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Ei kauan sitten katsoin elokuvan "White Tiger", hulluus voimistuu.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 19. kesäkuuta 2012 klo 13
      + 11
      Kaaos
      "4 päivää toukokuussa", "vakooja", "valkoinen tiikeri", "palvelee Neuvostoliittoa", viimeinen "väsynyt" - tunne, että huumeet poistavat heidät, 10 vuoden kokemuksella "krokotiilin" käytöstä (desamorfiini), lääke, joka tuhoaa kehon aivojen sijaan - ZHIZHA. Haiseva.
      Muuten, sama ZHIZHA ja näyttelijät, jotka toimivat näissä hölynpölyissä.
      1. Pule
        Pule 19. kesäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Ja kuka muistaa elokuvan "Bastards"? Kun krediitit lopussa, se on fantasiaa...
  14. korvin1976
    korvin1976 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Henkilökohtaisesti olen pitkään unohtanut NTV:n televisioon, ja heidän viimeisimpien temppujensa jälkeen poistin sen yleensä kanavaluettelosta. Ja niin teki monet ystäväni. Kenelläkään ei ole erityistä halua katsella "chernukhaa". Joten jos monet ihmiset tekevät samoin, NTV:n on mietittävä kanavan muotoa.
    1. leija
      leija 19. kesäkuuta 2012 klo 14
      +8
      Vain NTV? Entä muiden kanavien mestariteoksia? Onko helpompaa katsella typeriä "vitsejä" STS:llä, TNT:llä jne.? Entä Zvezda, joka julkaisee usein amerikkalaisia ​​historiallisia elokuvia? Mikä on kysyntä, sellainen on tarjonta, kukaan ei halua ylikuormittaa itseään vapaaehtoisesti. Oletetaan, että NTV vastaa joukkojen vetoomukseen, mutta saavutammeko saman tuloksen "Sobchak" -ohjelmista?
      1. CC-20a
        CC-20a 19. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Ymmärtääkseni hän kirjoitti tekstinsä pelkästään siksi, että hän ei pitänyt NTV:tä kohtaan projektista, jossa NTV tuomitsi valkonauhan ja suon... miksi luulen niin, mutta koska hän kirjoitti täsmälleen saman tekstin kopioina. että propin-dos alkoivat lähettää roskapostia peikkoille. Vaikka saatan olla väärässä tämän hahmon suhteen.
        Itse asiassa missä tahansa kanavassa on paljon venäläis- ja neuvostovastaista, vain TNT:ssä tai STS:ssä tällaisia ​​​​kakkaa ei huomata, vaikka asiat ovat siellä paljon huonommin kuin NTV: ssä. Syy, miksi NTV:n katse on jälleen NTV:n aiheuttama suiden paljastaminen, joka houkutteli nopeasti maan patriootteja, jotka eivät kestä elokuvia, kuten ”4 päivää toukokuussa”, ja samalla valmiiden suiden tarkkaavaisuus. heittää paskaa mistä tahansa pikkurikoksesta, ei siksi, että he vastustavat tällaisia ​​elokuvia, vaan koska ne vastustavat NTV:tä.
        Jotain tällaista.
        1. korvin1976
          korvin1976 19. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Kirjoitin tekstini puhtaasti itsestäni ilman peikkoja ja peikkoja. Mitä tulee muihin kanaviin, samat STS, TNT ja muut asiat. Todennäköisesti heillä on vielä jossain määrin menestymisen mahdollisuudet, ainakaan heillä ei ole niin paljoa totaalista roskaa, silloin tällöin näkee siellä jonkinlaista "aivopurukumia". Joskus käy niin, että työ kuivattaa aivot, että ei ole aikaa joillekin vakaville elokuville tai ohjelmille, sellaisissa tapauksissa voi katsoa "Harjoittelijat" tai jotain sellaista. Jos otamme pääkanavat, IMHO NTV on minulle täydellinen sotku ja masennus. Loput eivät ole sokeria, joten yritän yleensä katsoa televisiota mahdollisimman vähän, keskimäärin se on noin 10 tuntia kuukaudessa. Älä siis sano, että nuolin tekstiäni tai vastaavaa jostain. Minulla, toisin kuin monilla (älä ajattele mitä tarkalleen ottaen sinusta), minulla on oma mielipiteeni ja oma näkemykseni tapahtuvista. Kyllä, voin kuunnella mielipiteitä, tehdä johtopäätöksiä, mutta en koskaan seuraa kenenkään esimerkkiä. Ja NTV:n täytyi vain sanoa se nyt, toinen kivi heidän puutarhassaan, ja kaikesta huolimatta kädet kiertävät tehdäkseen sitä, mitä he halusivat tehdä pitkään.
          1. CC-20a
            CC-20a 19. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            10 tuntia kuukaudessa ei ole syy arvioida kanavaa ja sanoa kumpi on parempi tai huonompi.
            No, olkoon, että olin väärässä sinusta, se on jopa hyvä. NTV:tä ei pidä ajaa ajan tasalla, sillä on vain jotain, mihin verrata, ja tässä suhteessa NTV on yksi parhaista tv-kanavista, Russia24:n ohella NTV:n uutiset ovat laajimmat ja yksityiskohtaisimmat, eikä yksikään. -puoleinen kuin jotkut kanavat... sitä paitsi en henkilökohtaisesti huomannut, että jotain hölynpölyä imetään sormesta (uutisista), ja loput ohjelmat ... tätä jo kansamme itse katselee , valitettavasti, house-2 on olemassa, koska jotkut ihmiset katsovat sitä O_O, niin myös kaikenlaiset sarjat ja ohjelmat keltaisesta lehdestä, kaikki tämä näkyy yhteiskunnan luoman kysynnän takia, eli yhteiskunta itse on sellainen.
            Yleensä taas kaikki johtuu lasten kasvatuksen puutteesta nykyaikaisten vanhempien toimesta (
            1. korvin1976
              korvin1976 19. kesäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Tässä olen suunnilleen sama. Teemme itse mitä näytämme. Ja tietty joidenkin kanavien hylkääminen voi vaikuttaa siihen, että meidät näytetään
      2. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 11. heinäkuuta 2012 klo 17
        0
        Anteeksi! Ja mikä ei miellyttänyt esimerkiksi sarjaa "Unknown War"? Amerikkalainen! Katsoin sen kauan sitten, mutta en muista sen ajatusta "me, siistit jenkit, saimme Saksan syöpään!" ))
  15. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    + 21
    http://alternathistory.org.ua/tipichno-rossiiskoe-kino
    Elokuvat tehdään Venäjän valtion tilauksesta ja veronmaksajien rahoilla. Minulla on pitkään ollut sellainen käsitys, että tämä on jonkinlainen peli. Jotkut tilaavat lumimyrskyn, toiset arvostelevat samaa lumimyrskyä, kolmas on närkästynyt sadoista miljoonista ruumiista. Julkaisen tämän jatkoksi. Sen jälkeen myös jingoistiset patriootit arvostelevat meitä, koska he eivät pidä omasta elämästään, joka on tehty omilla rahoillaan ja päihtymisilmiöistään.
    Tyypillinen tällaisten elokuvien käsikirjoittaja ei käänny historiallisten lähteiden ja konsulttien puoleen, vaan pitää perusperiaatteena parempana esitteitä, kuten "Stalinin haamujen uudet seikkailut", sekä vähän tunnettujen henkilöiden muistelmia nimeltä "Marsalkka Rokossovskilta kuulemani salaisuus". Kulttuuri- ja kulttuurikeskuspuiston julkisessa wc:ssä vuonna 1954 yhteisen suuren tarpeen selviytymisen aikana. "Tyypillinen ohjaaja alkaa innokkaasti kuvata mitä tahansa käsikirjoittajan tällä perusteella tarjoamaa tuotetta, taistelee kaikki kysymykset universaalilla argumentilla:" Ei ole helppoa myöntää totuutta omasta maasta. "Kaikki näyttelijät ovat pääsääntöisesti tyhmiä ihmisiä. Päähenkilöt tietenkään yrittävät näyttää ei, mutta käsikirjoituksen määräämät toimet pettävät heissä Stalinin, Tietysti tyhmä ihminen Hän ei johda maata sodan aikana, sillä hän on vain yhden ajatuksen vallassa: ketä muuta täällä ammuttaisiin? Joskus hän kyllästyy tähän ja lähettää joukkoja hyökkäämään lapion kahvoilla, jotta saksalaiset ampuisivat heidät. Saksalaiset ovat hysteerisiä, koska Stalin siirtää työnsä heille, mutta he eivät voi tehdä mitään
    Kaikki puheet, kaikki tyypillisen modernin elokuvateatteri-Stalinin käytös todistaa, että hän selvästi ei täytä vastaanotinta "Hertsegovina Florilla", vaan jollakin täysin eri tavalla. Nykyaikaisella elokuvateatterilla-Stalinilla on yksi selkeä plus - hän on ainoa yksi verisistä ghouleista, joka elokuvassa ei pyri raiskaamaan ketään.Kaikki tyypilliset neuvostokenraalit pelkäävät kauheasti Stalinia ja kusee housuihinsa. Sitten kenraalit juoksevat alaistensa luo, ja he myös pissaavat. Ja niin kaikki kirjoittavat pelosta, paitsi Gulagiin värvätyt rangaistuspataljoonan taistelijat. He myös haluavat, mutta kirjoittavat - ei "käsitteiden mukaan". Zhukovia ei edelleenkään kirjoiteta, koska hänellä ei ole aikaa - hän tappaa sotilaita järjettömissä hyökkäyksissä oman turhamaisuuden vuoksi.Tyypillisessä nykyelokuvassa kaikki istuvat turhaan. Kirjaimellisesti turhaan. Tietyn hahmon laskeutumista ei perustella selkeästi. Parhaassa tapauksessa ruudulle ilmestyy paperilappu, johon on kirjoitettu: "Kansalainen on vangittuna pitkäksi aikaa, koska hän on vihollinen." Gulagissa on myös rikollisia, mutta he, näyttää olevan myös vangittu turhaan. Ketä tahansa otatkin, he kaikki osoittautuvat patriootiksi ja pohjimmiltaan syvästi kunnollisiksi ihmisiksi. Sitä, kuinka syvästi kunnolliset ihmiset rikosartikkelin perusteella osoittautuvat rikosten uusimiseksi, ei selitetä.Kaikki NKVD-upseerit elokuvissa ovat haamuja ja raiskaajia. Joskus törmäävät kunnolliset ihmiset, jotka tietävät kuinka päästä elimiin, mutta he tapetaan välittömästi haamujen ja raiskaajien toimesta.Elokuvissa olevat NKVD-upseerit eivät noudata lakeja ja luovat täydellisen kaaoksen luottaen omaan rankaisemattomuuteensa - eli Venäjän poliisin sylkevä kuva viimeisen uudistuksen jälkeen Modernissa Venäläisissä elokuvissa kaikki Neuvostoliiton kansalaiset ovat seksuaalisesti kiinnostuneita. Kaikki virkapukuiset ja asemissa pukeutuvat miehet pyrkivät raiskaamaan jonkun, ensisijaisesti Nonna Grishaevan. Kaikki naiset ovat mahdollisen raiskauksen uhan alaisia, ja jos he onnistuvat kaikesta huolimatta välttämään sen, he itse antavat itsensä nopeasti jollekin. Jopa taistelukentällä kuolevat sankarit ovat huolissaan tissien aiheen paljastamisesta, sillä matkan varrella vain toveri Stalinilla ei ole seksuaalisia ongelmia Neuvostoliitossa.
    Tässä yleisessä vankien, NKVD-upseerien ja kaikenlaisten raiskattujen naisten orgiassa tietty pappi juoksee, ui tai kulkee ajoittain ohi. Hän pudistaa päätään, mutisee jotain Venäjästä, jonka olemme menettäneet, mutta antaa anteeksi ja siunaa kaikkia. Jokainen tekee ristin ja jatkaa orgiaa Yhtäkkiä saksalaiset tulevat. Yhtäkkiä niin paljon, että saksalaiset eivät itse näytä oikein ymmärtävän missä he ovat ja mitä he tekevät täällä. Kaikki saksalaiset modernissa elokuvassa ovat korkean eurooppalaisen kulttuurin kantajia ja musiikin asiantuntijoita. Joskus he kysyvät mieheltä, jolla on sivulukko: "Etkö ole sattumalta juutalainen?" Kuultuaan kielteisen vastauksen, he päästivät iloisesti ei-juutalaisen mennä kaikille neljälle puolelle.Saksalaiset yrittävät taistella puna-armeijaa vastaan, mutta se juoksee karkuun. Saadakseen jotenkin puna-armeijan sotilaat taistelemaan, saksalaiset näyttävät heille kauniita hakaristipurjeita ja kohtelevat niitä suklaalla. Puna-armeijan sotilaat kuitenkin pakenevat mieluummin taakse, likaisena ja aseettomana, toivoen raiskaavansa jonkun. Päähenkilöt 1-2 hengen määrässä jäävät taistelemaan saksalaisia ​​vastaan, jotka tuhoavat pari saksalaista divisioonaa vuonna päivä tai pari, minkä vuoksi saksalaiset raivoavat ja alkavat kakkaa päähän lentokoneista .Tyytyväiset sankarit palaavat omilleen, missä NKVD-upseerit jo odottavat heitä ja ampuvat välittömästi kaikki. Lopulta osastot saavat kiinni. perässä pakenneet sotilaat keräävät heidät rangaistuspataljoonoihin, antavat heille lapioista ja sängyistä leikkeitä ja käskevät heidät kukistamaan natsit. Se oli tappaa kaikki pistoksilla, mutta sitten he sylkevät sen päälle ja räjäyttävät itsensä hyttysille ja hämähäkkejä. Kaikki selviytyneet rukoilevat salaa toisiltaan, ja yhtäkkiä kaikki löytävät itsensä Berliinin läheltä, ritarikuntien ja mitaleiden halki. Uuden tapahtumien käänteessä järkyttyneet saksalaiset haaveilevat vain yhdestä asiasta - tulla tapetuksi elokuvassa mahdollisimman aikaisin eikä raiskatuksi. Jälkimmäinen on tärkeä, koska Neuvostoliiton sotilaat Saksassa, laittavat lipun Reichstagiin, menevät välittömästi raiskaamaan paikallista väestöä.
    Lopulta voitamme, minkä jälkeen NKVD ampuu kiireesti kaikki sankarit. Ne, joille ei ollut tarpeeksi patruunoita, istuvat yhdessä Gulagissa, jossa he hajoavat, menettävät ihmisulkonäkönsä ja haaveilevat rikkoa palan Neuvostoliittoa, purjehtia sillä ulkomaille ja raiskata siellä kaikki. Josif Stalin tukkii toisen putken Kremliin ja jatkuu. Stalinisen piipun savu peittää käsikirjoittajat ja lupaa uuden tyypillisen venäläisen elokuvan.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 19. kesäkuuta 2012 klo 14
      +7
      nnnnnnnnnn (2)

      Nauroin sydämellisesti, kiitos.
      Periaatteessa olet koonnut yhteen kaikkien uusimpien, kuten sanon, STONED-elokuvien arvostelut: "4 Days in May", "Weary", "Serving ...", "White Tiger", "Spy". Kaikki näyttelijät, käsikirjoittajat, tuottajat, toimittajat, konsultit, jotka osallistuivat tällaisen HULLUN luomiseen ja edistämiseen - luovuttakaa kunniamerkki, jonka olet avulias sijoittanut kommentin alle.
      Luovuta ja kiinnitä L O B:hen, kuten sanotaan, kääreellä pään takaosassa.
      Kommentti on mahtava!
    2. khoma Nickson
      khoma Nickson 19. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      Viileä katsaus nykyaikaiseen elokuvatuotantoon sodasta ja "sitä" ajasta. Toverini haluaa kuvata tarinansa Afganistanista, ymmärtääkseen ohjauksen ja näyttelemisen nykytason, hän arvosteli kaikki uusimmat elokuvat toisesta maailmansodasta - hän sylkee ja kiroilee edelleen. Lisää kauhua, enemmän verta, jotain erikoista ja "paistettua" - ja olet tervetullut katsomaan. Ja joku katsoo!
      1. Armata
        Armata 19. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        ++++++++++++++++. En ole nauranut näin pitkään aikaan naurava
  16. Sinope
    Sinope 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +6
    Näyttää siltä, ​​​​että Gusinsky poistettiin NTV: stä kauan sitten, mutta mätä henki ei ole kadonnut.
    Hajota ne kaikki helvettiin. Ja siellä on oppitunti muille, näethän, muu ilma alkaa suodattua kaikenlaisesta paskasta.
  17. hitsaaja
    hitsaaja 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Erittäin onnellinen... mutta se ei ole vielä voitto
  18. siistiä.kuutio2012
    siistiä.kuutio2012 19. kesäkuuta 2012 klo 14
    + 11
    NTV on vain työkalu, jolla juutalaiset kaikkiin suuntiin toteuttavat ideologista sabotointia Venäjää ja kansaa vastaan.On rehellisesti myönnettävä, että heillä on tällä hetkellä valtaa, eivätkä he luovu siitä vapaaehtoisesti.
  19. Kadetti 787
    Kadetti 787 19. kesäkuuta 2012 klo 14
    +4
    Yhdessä olemme vahvoja ja voimme tehdä paljon.
  20. awg75
    awg75 19. kesäkuuta 2012 klo 14
    +5
    on välttämätöntä rangaista paitsi NTV-kanavaa. niitä näyttelijöitä jotka näyttelivät sellaisessa x:ssä .. ei minun mielestäni pitäisi rangaista --- ainakin uralla
    1. Edward
      Edward 19. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      on epätodennäköistä, että heitä rangaistaan.
      mutta kokea ihmisten halveksuntaa - he tarvitsevat sitä ..
  21. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 19. kesäkuuta 2012 klo 14
    +5
    Z.A.M.,
    Tämä ei ole minun copy-paste-luomukseni osoitteesta http://alternathistory.org.ua/tipichno-rossiiskoe-kino. kunnioittavasti
    1. Inet taistelija
      Inet taistelija 19. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      No, jätit linkin yllä. Harmi, että niitä ei voida aktivoida tällä sivustolla. Monia ihmisiä johdetaan harhaan tai heidän on vaikea navigoida sen läpi.
      Luin tämän luomuksen aiemmin, tunnelma on kohottava... hymyillä
    2. Z.A.M.
      Z.A.M. 20. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      nnnnnnnnnn (2)

      Ei väliä. Kiitos postauksesta.
  22. Andriuha077
    Andriuha077 19. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    Vilpittömät natsit lähettivät kaksoisvastapuolet Latyninin ja Medinskin, jotta nämä klovnit yhdessä häpeäisivät valtiota.
  23. darkman70
    darkman70 19. kesäkuuta 2012 klo 15
    +4
    Meidän ei tarvitse taistella niinkään NTV:n kuin niitä vastaan, jotka rahoittavat näitä "mestariteoksia". Totta, tämän tekeminen on vaikeaa, koska elokuvateatterin kotimaiset "taiteilijat" tuntevat erittäin hienovaraisesti viranomaisten määräyksen neuvostojen poistamisesta ja destalinisaatiosta, joka on esitetty useammin kuin kerran ylhäältä. Ja sitä paitsi tämä tilaus ilmeisesti maksaa hyvin. Samalla epäilen vahvasti, pystyvätkö venäläiset elokuvantekijät ylipäätään tekemään isänmaallisia elokuvia, sillä suurin osa luovasta älymystöstä on täysin täynnä antisovietismia ja kotimaan halveksuntaa. Lisäksi ohjaajien ja käsikirjoittajien luova huononeminen tapahtuu. He eivät myöskään voi kuvata neuvostovastaisia ​​elokuvia lahjakkaasti. Tämä elokuva on täydellinen hullu temppu. Miten näyttelijät saattoivat olla mukana? Mieli on käsittämätön. He diskreditoivat itsensä.
    1. vovan1949
      vovan1949 19. kesäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Anteeksi darrman 70, miinusäänestin sinut vahingossa. Tuen sinua täysin. Uskon, että kunnollista ja rehellistä näyttelijää tällaisesta elokuvasta ei poisteta. Ja mätä luova älymystö myy sekä isänmaansa että äitinsä saaliiksi.
  24. AK-74-1
    AK-74-1 19. kesäkuuta 2012 klo 15
    +6
    Hyvät kommentoijat. Olen iloinen siitä, että Venäjällä on todellinen kansalaisyhteiskunta. Yhteiskunta, joka ei mene mielenosoituksiin repimään kurkkuaan perverssien ja "länsimaisten arvojen" puolesta, vaan yhteiskunnan puolesta, joka on ylpeä isänmaasta ja pystyy puolustamaan etujaan ja lastensa etuja.
  25. DAGESTAN333
    DAGESTAN333 19. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    En ymmärrä mitä NTV, Menaker ja Ustjugov yrittävät huijata meitä ovelalla..? Tätä pitäisi pitää hyökkäysnä venäläisten suuren enemmistön moraalisia perusteita vastaan!
  26. TeknikkoMAF
    TeknikkoMAF 19. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Anteeksi, artikkelin kirjoittajat, en lukenut sitä, inhoan jopa puhua tästä aiheesta! Päälle ei anneta vain syödä, vaan joskus ajatella ainakin vähän !!!
  27. ivan7979
    ivan7979 19. kesäkuuta 2012 klo 17
    +3
    nyt harjoittelin tahtoani katsomalla Moskovan kaikua, myös tästä "mestariteoksesta" keskustellaan - on surullista, että yhä enemmän niitä, joita ennen kutsuttiin tuholaisiksi (heille kansan vihollinen on liian äänekäs sanoi)
  28. Denzel 13
    Denzel 13 19. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Ei ihme, että kirjoitimme edelleen.
  29. tank64rus
    tank64rus 19. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Saatat ajatella, että tällaisten elokuvien käsikirjoitukset on kirjoitettu tohtori Goebbelsin ministeriössä, luultavasti käsikirjoitukset on otettu hänen kirjoituksistaan.
  30. ivan7979
    ivan7979 19. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Epäilen, että tällä "työllä" kuten 4 päivää toukokuussa ei ole historiallisesti järkevää pohjaa. Mutta tämä "jotain" on kuvattu voittoisan kansan armeijan toista häväistystä varten. Eikö tovereista näytä, että tämä on hienovarainen peli yleisen mielipiteen muuttamiseksi maassamme?
  31. OdinPlys
    OdinPlys 19. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Tämä on paikka, johon sinun on asetettava rautaesiripppu ... nämä ovat Venäjän pahimpia vihollisia ... tuovat hämmennystä nuorten päähän ... eikä vain ...
    Yhdysvallat on jo laatinut luettelon Magnitskyistä ... Tarvitsemme luettelon Medinasta ... mitä enemmän sellaisia ​​​​listoja ... se tarkoittaa, että Venäjä on oikealla tiellä ...
  32. sergo0000
    sergo0000 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    tank64rus,
    Juuri näin nämä käsikirjoitukset kirjoittavat, ja tämä on pahin asia - Ivanit, jotka eivät muista tai tiedä sukulaisuuttaan ja sankarillista historiaansa! kuinka yksinkertainen vetäytyminen esityksestä ei ole ihmelääke. On välttämätöntä ilmaista
    sukunimet Internetissä, kuka laittaa ne lähetysruudukkoon!Ja ihmiset kertovat heille sanansa!
  33. const72
    const72 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    ja mainonta NTV:ssä on päällä, juuri ohi.
  34. ivan7979
    ivan7979 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Saatat ajatella, että tällaisten elokuvien käsikirjoitukset on kirjoitettu tohtori Goebbelsin ministeriössä, luultavasti käsikirjoitukset on otettu hänen kirjoituksistaan.

    Luulen, että Langleyssa edellä mainitun lääkärin teokset ovat suosittuja, ja siksi meidän liberaalien lasten keskuudessa (sinun pitää työstää rahaa).
  35. ivan7979
    ivan7979 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Mietin, onko vielä näyttelijöitä, jotka voivat kieltäytyä "sankarin" roolista sellaisessa työssä?
  36. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    +8
    Suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitš bolshevikeista.
    Kerran vihasin heitä, ja käteni kutisivat päästäkseni Leninin tai Trotskin luo, mutta sitten aloin oppia yhdestä, sitten toisesta Moskovan hallituksen rakentavasta askeleesta ja sain itseni kuiskaavan: "Bravo!".
    Aleksanteri Zinovjev Stalinin voitto
    ”Olen ollut vankkumaton antistalinisti 17-vuotiaasta lähtien. Aloimme jopa valmistella Stalinin salamurhayritystä. Jos minut vuonna 1939 olisi tuomittu kuolemantuomioon, se olisi ollut oikeudenmukaista. Nyt, kun ajattelen koko tätä vuosisataa, vahvistan: Stalin oli XNUMX-luvun suurin persoona, suurin poliittinen nero. (...) Häpeäkseni minun on myönnettävä, että osoitin kunnioitusta sellaiselle asenteelle Stalinia kohtaan maan johtajana sotaan valmistautumisvuosina ja sotavuosina, kun olin antistalinisti ja silminnäkijä noiden vuosien tapahtumista. Monien vuosien opiskelu, tutkimus ja pohdiskelu kului ennen kysymystä "Mitä tekisit, jos olisit Stalinin asemassa?" Vastasin itselleni: En olisi voinut tehdä paremmin kuin Stalin.
    Kaksi toisinajattelijaa, kaksi antibolshevikkia/antistalinistia, vain ajat ovat erilaisia ​​- viime vuosisadan 20-luku ja 21-luvun alku, mutta kuinka samanlaista kaikki on.
    Arkkipiispa Luukas (Voino-Yasenetsky), Venäjän ortodoksisen kirkon pyhimykseksi asettama:

    "Stalin pelasti Venäjän, osoitti, mitä se merkitsee maailmalle. Siksi ortodoksisena kristittynä ja Venäjän patrioottina kumarran Stalinille."
    1. Armata
      Armata 19. kesäkuuta 2012 klo 22
      +2
      Kiitos nnnnnnnn Stalin palautti Venäjän synodin ja peruutti Leninin käskyn ampua ja vainota pappeja.
  37. gleb49
    gleb49 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Uskokaa minua, nyt on enemmän kansan vihollisia, sabotoreita ja tuholaisia ​​kuin ennen sotaa.
  38. Stasi.
    Stasi. 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    +4
    Se ei ole vain NTV sellaisenaan. Koko pointti on valtion kulttuuripolitiikan puuttuminen siinä, että se on yksityisen pääoman ja eri yritysten armoilla. Toinen syy maamme historiaa ja suurta isänmaallista sotaa koskeviin valheisiin oli Neuvostoliiton romahtamisen tekijä. Neuvostoliiton aikana oli yhtenäinen arkisto ja tietokannat veteraaneista, sotilasyksiköistä ja divisioonoista. Väärillä sankarilla ja valeveteraanilla ei ollut mitään tekemistä, he paljastettiin nopeasti antamalla tarvittavat tiedot ja tuotiin oikeuden eteen. Kaiken tämän hämmennyksen käyttävät nyt taitavasti kaikenlaiset ohjaajat ja itseään palvelevat tuottajat, jotka eivät ole kiinnostuneita totuudesta, koska siitä ei voi leikata taikinaa. Vain tiukka valtion kulttuuripolitiikka voi pysäyttää kulttuuriamme ja historiaamme vääristelevien ja vääristelevien väärien elokuvien mutaisen virran.
  39. maksimi
    maksimi 19. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Isoäidit elokuvassa Min kulttuuri jakaa suuria ja elokuva mitä länsi sanoo
  40. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 19. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    nnnnnnnnnn tueksi annan myös suosikkimielipiteeni elokuvasta InoSMI:n verkkosivuilta:
    • fоzzzzy: Neuvostoliiton historiallisen elokuvan ongelma johtui toverin kuolemasta. Stalin.
    15/03/2012, 01:26
    Tov. Stalin oli viisas maallisen viisauden kanssa ja ymmärsi, että elokuvateatterissa oleva henkilö ei halua nähdä aiheen hienovaraista paljastamista, vaan tuhannen pipin - meidän voitti. Hän, mies, menee töihin ja elokuviin rentoutumaan, ja paras lepo miehille (jätämme pornon toistaiseksi kulissien taakse) on katsoa kuvia siitä, kuinka Meidän, AKA Good, repäisi maksan irti. Nenashim, AKA Evil, ja söi tämän maksan Pahan edessä. Naisille kaikki tämä voisi olla mukana ja mukana "Eagle-Stepnoy-Cassack-Dashing" ja häät finaalissa.
    Mutta tysch-pyschin piti olla pakollinen, meidän piti murtaa kaikki, ja tämän alle oli mahdollista laittaa huomaamattomasti oikeaa moralisointia ja aikakauden heijastusta, vaikkakin taiteellisiin ja ideologisiin tarkoituksiin vääristeltyinä, ja jopa pappeja varten. paska tai tuomitse portto - Venetsian tasavalta.
    Mutta toveri Stalin kuoli, ja historiallinen elokuvamme muuttui nopeasti tylsäksi paskaksi ja lopulta lepäsi siinä 70- ja 80-luvun lopulla. Kuvia 50-luvulta voi vielä katsoa, ​​mutta sitten se raju sukka jatkui. Ensinnäkin unohdettiin johtajan pääliitto: ei tehdä telakointikuvia vuodessa, vaan tehdä kymmenen tai kaksitoista, mutta niin, että kaikki paskat ja käyvät useita kertoja istuntoon. Paskakulttuurin paskamestarit erosivat kuin torakat, ja kaikki yrittivät ilmaista itseään, oksentaa monipuolista luovaa "minään", kuten Tarkovski "Rublevissa". Oikean tysch-pyschin sijasta alkoi Akuenno Rich Inner World -esittely sen sijaan, että värikkäitä haarniska- ja bannereita olisi yhdistelty järkevästi folk-zipuneihin, kuten "Aleksanteri Nevskissä" (tiedän, että se on mustavalkoinen, mutta tämä ei koskaan estänyt minua näkemästä prinssin joukon loistoa ja jaloja Novgorodin paskiaisia) melko tylsä ​​"luotettavuus". Koska he maksoivat materiaalista, elokuvia alettiin venyttää sarjoiksi, ja niihin lisättiin harkittuja kohtauksia, kuten "sataa lunta", "höyhenruoho symboloi", "likainen muta". Sama loputon Pietarista kertova sarja, jossa A. N. Tolstoin romaania armottomasti hyväksikäytettiin, joutui näiden paheiden uhriksi: vähintään tuhat kakkaa, maksimi puhetta, hämäriä kohtauksia tyhjästä, edestakaisin liikkuvista ihmisistä ja muusta symboliikasta.
    He jopa unohtivat kuvata luontoa: muistakaa mahtavat otokset "Ilja Murometsista", varsinkin kun gusleri liikuttaa sielullisesti, että de Isänmaa, narttu, on yksin, talebanit ovat ylivoimaisia, nousekaa venäläiset, jonkun täytyy repiä suunsa. Ja vertaa niitä kauhistuttavaan paskaan, kuten: otetaan kuva Moskovan lähellä sijaitsevasta metsästä mäntyviljelmiltä, ​​joissa on 10 cm halkaisijaltaan kitukasvuisia puita.
    Mutta suurin ongelma oli tietysti juonit. No, oli mahdotonta kuvata kokonaista sarjaa Lomonosovista. Tietysti hän keitti smaltia ja lauloi tähtien syvyydestä, mutta hänelle olisi riittänyt elokuva - mahdollisimman täynnä toimintaa, tietysti: kaikenlaisia ​​löytöjä siellä, salama, täytetyt krokotiilit katon alla ja jotta hän saavuttaa finaalissa jotain viisaasti. Sen sijaan he kuvasivat tylsimpiä sarjoja (no, kyllä, siinä oli seksikohtauksia, mutta tämä ei riitä perustelemaan kaikkea tylsyyttä), huolimatta siitä, että valtavat kerrokset todella dramaattisia tuhatfinnejä jäivät paljastamatta.
    No, ja kerjäläisyys - kauhistuttava köyhyys kaikessa: maisemissa, extrat, stuntmenit, kaikki tämä teki historiallisesta elokuvastamme vasemman käden surkean näyn. Samaan aikaan kun länsi kuvasi itselleen suuria historiallisia kankaita, peplumeita (melko kannattavaa), maamme kaikki höyry meni loputtoman lietteen pilliin.
    Tietysti oli myös objektiivisia syitä: paljon rahaa meni kansan featin laulamiseen (paskaa 90%) ja punavalkoisten välienselvittelyjen loputtomiin pureskeluihin, joissa käänteiset westernit arvattiin, mutta se oli historiallinen elokuvateatteri, joka oli aitauksessa.
    Voit puhua paljon siitä, että de Behring kuvattiin, mutta tätä käsityötä ei voi verrata 90-luvun alussa esitettyyn neljään tai vastaavaan sarjakuvaan Columbuksesta. No, ei siinä vielä kaikki. Ja tämä on sitäkin loukkaavampaa, koska oli mahdollista ampua mahtava tuhatpysch intiaanien, tulivuorten, 15 metriä korkeiden valtameren aaltojen, jäävuorten ja jääkarhujen kanssa Beringistä, Dežnevistä ja Habarovista. Se olisi ollut uskomattoman okuenno, mutta kanvas oli kuvattava, eikä ABVM.
    Historiallisessa elokuvassa kaikki oli huonosti. "Shipkan sankarit", "Minkin ja Podzharsky", "Ushakov" ja muut "Scanderbegit" liukuu sellaiseen UG: hen - "Wylie, wylie, wylie!" (c) Pratchett
  41. 77bor1973
    77bor1973 19. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Ymmärtääksesi viinin maun, sinun on kokeiltava mahdollisimman monia sen lajikkeita! Ymmärrän, että tämä elokuva on "paskaa", minulla on jotain verrattavaa. Mutta vanhin tyttäreni ei ymmärrä viinin makua, hän juo PEPSIä, joten hän ei katso tätä elokuvaa, koska hän ei ymmärrä eikä ole kiinnostunut! Jos haluat muuttaa näkemystä ongelmasta, sinun on ensin tiedettävä jotain ja sitten nojauduttava toiseen lähteeseen, joko samaa mieltä tai ei!
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 20. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      77bor1973
      On hyvin totta, vaikkakin surullista... että hän "juo PEPSIä" eikä osaa verrata, MITEN perusteella.
      Huomasit oikein olemuksen... valitettavasti...
  42. Messerschmitt
    Messerschmitt 20. kesäkuuta 2012 klo 02
    +2
    Luojan kiitos, ainakin joku reagoi. Mutta NTV:tä ei suljeta - nämä ovat yksityisiä kauppiaita!
    Virallinen valtion kanava on Venäjä 1, loput ovat mielestäni kaupallisia!
  43. valerei
    valerei 20. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    On aika avata propagandaministeriö. Vähennä vaikka liikenne- tai kauppaministeriötä - kaikesta huolimatta, niistä ei ole hyötyä - ja järjestä propagandaministeriö näitä hintoja varten. 5-6% Venäjän väestöstä itse pystyy aivojen läsnäolon vuoksi ymmärtämään tämän paskan Everestin, jota kutsutaan venäläiseksi televisioksi ja elokuvaksi. Ja loput? Tyhmästi tai tarkoituksella, rahan takia, mutta Venäjän kansan moraalinen rappeutuminen on käynnissä. Ja tulos on jo selvä.
  44. Kamilla
    Kamilla 20. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    häpeä ... sellaiset "elokuvat" ovat sylkeä veteraanien suuntaan ... sylkeä historian suuntaan, meidän kerran yhtenäinen ja voimakas maamme ... he tekivät oikein poistamalla ne esityksestä ...