Sotilaallinen arvostelu

Kuinka "lento Volgalle" alkoi

15
100 vuotta sitten, maaliskuussa 1919, alkoi "lento Volgalle" - Kolchakin armeijan strateginen hyökkäysoperaatio, jonka tavoitteena oli voittaa Puna-armeijan itärintama, saavuttaa Volga ja liittyä valkoisiin joukkoihin etelässä ja pohjoisessa. Venäjältä ja hyökkäsi sitten Moskovaan. Valkoisten joukkojen pääiskut kohdistuivat keski- (Länsi-armeija) ja pohjoiseen (Siperian armeija) suuntaan.


Yleinen tilanne itärintamalla

Kampanjan 1919 alussa itärintamalla vakiintui väliaikainen voimatasapaino. Valkoisella armeijalla oli lievä ylivoima työvoimassa (toukokuun 1919 alkuun mennessä puna-armeija sai ylivoiman joukkojen lukumäärässä), punaisilla tulivoimassa. Samaan aikaan punaiset alkoivat kuroa kiinni valkoisia organisaatiossa ja taistelukyvyssä.

Vuoden 1918 lopulla - alkuvuodesta 1919 osapuolet vaihtoivat iskuja. Marraskuun lopussa 1918 valkoiset joukot aloittivat Permin operaation ja 21. joulukuuta he valtasivat Kungurin, 24. joulukuuta - Permin (). 3. Puna-armeija kärsi raskaan tappion. Oli uhka Vjatkan menettämisestä ja Puna-armeijan itärintaman koko pohjoisen kyljen romahtamisesta. Vain hätätoimenpiteet mahdollistivat tilanteen korjaamisen. Tammikuussa 1919 Punainen komento järjesti vastahyökkäyksen Kungurin ja Permin valtaamiseksi takaisin. Hyökkäyksen suorittivat 2. ja 3. armeijan joukot, 5. armeijan shokkiryhmä (apuhyökkäys Krasnoufimskiin). Kuitenkin komentovirheet, huono valmistautuminen, joukkojen heikkous (ei ollut ylivoimaa viholliseen), heikko vuorovaikutus johti siihen, että tehtävää ei suoritettu. Punaiset painostivat vihollista, mutta eivät kyenneet murtautumaan rintaman läpi ja lähtivät puolustautumaan.

Osittain tappion Permin suunnassa kompensoitiin punaisten voitolla pääsuunnassa - Ufassa ja Orenburgissa. 31. joulukuuta 1918 puna-armeija miehitti Ufan ja 22. tammikuuta 1919 1. puna-armeijan yksiköt yhdistyivät Orenburgissa Turkestanista etenevän Turkestanin armeijan kanssa. 24. tammikuuta 1919 4. puna-armeijan joukot valloittivat Uralskin. Helmikuussa 1919 Frunzen johtama 4. puna-armeija kiilautui syvästi Orenburgin ja Uralin kasakkojen joukkojen väliin ja eteni Lbischensk-Iletsk-Orsk-linjalle.

Niinpä puna-armeija onnistui talvikampanjan 1918-1919 aikana saavuttamaan Ural-alueen, viimeisen rajan ennen Siperiaa, jossa sijaitsevat valkoisen armeijan tärkeimmät elintärkeät keskukset. Taistelut Permin ja Ufan suunnassa osoittivat epävakaan strategisen tasapainon tilanteen itärintamalla.

Kuinka "lento Volgalle" alkoi

Korkein komentaja Kolchak palkitsee sotilaita

Punainen armeija

Puna-armeijan itärintaman pohjoispuolella oli kaksi Neuvostoliiton armeijaa - 2. ja 3., komentajat, V. I. Shorin ja S. A. Mezheninov. Niitä oli noin 50 tuhatta pistintä ja sapelia, joissa oli 140 asetta ja noin 960 konekivääriä. Toisen armeijan peitti Sarapul-armeija, Perm-Vjatka - 2. armeija. He vastustivat Siperian valkoisten armeijaa. Rinnan keskellä seisoi J. K. Blumbergin 3. armeija (pian sen korvasi M. N. Tukhachevsky). Se koostui 5-10 tuhannesta sotilasta, joilla oli 11 asetta ja 42 konekivääriä. Valkoisten läntinen armeija vastusti sitä. Eteläsivulla olivat 142. armeija - komentaja G. D. Gai, 1. armeija - komentaja M. V. Frunze ja Turkestanin armeija - komentaja V. G. Zinovjev. Niitä oli 4 tuhatta pistintä ja tammi 52 tykillä ja 200 konekiväärillä. Heitä vastustivat Dutovin erillinen Orenburgin armeija, joka kukistui ja vetäytyi aroille, sekä erillinen Ural-armeija. Kaiken kaikkiaan itärintaman puna-armeijat olivat taistelun alussa yli 613 tuhatta ihmistä, noin 110 asetta, yli 370 konekivääriä, 1700 panssaroitua junaa.

Tämän seurauksena punaisella itärintamalla oli Kolchakin armeijan hyökkäyksen aikaan vahvat kyljet ja heikko venytetty keskus. Pohjoisissa toimintasuunnissa punaisten ja valkoisten joukot olivat lähes yhtä suuret. Etelän puna-armeijaryhmällä, vaikka se olikin hajallaan avaruudessa, oli vakava ylivoima viholliseen nähden (52 tuhatta ihmistä 19 tuhatta vastaan). Ja heikko 5. Puna-armeija 10 50 sotilaan kanssa oli lähes XNUMX XNUMX vihollisryhmää vastaan.

Neuvostoliiton komento aikoi kehittää hyökkäyksen eteläsuunnassa (4., Turkestanin ja 1. armeijan voimin) ja saattaa päätökseen Uralin ja Orenburgin alueiden vapauttamisen valkoisista kasakoista. Sitten 1. armeija aloitti hyökkäyksen Tšeljabinskia vastaan ​​kahdessa kolonnissa. Oikea sarake liikkui Ural-vuoren ympäri etelästä Orenburg - Orsk - Troitsk kautta, ja vasen sarake Sterlitamakista suunnattiin Verkhneuralskiin, ylittäen Uralvuoret, ja siirtyi sieltä Tšeljabinskiin. 5. armeijan piti voittaa Ural-vuoret omalla sektorillaan menemällä Permin vihollisryhmittymän taakse ja tarjoamalla apua 2. armeijan oikealle kyljelle. 2. armeijan oli tarkoitus peittää permivalkoisten ryhmittymän vasen kylki. 3. armeija sai aputehtävän vangita valkoiset rintamalta.

On syytä huomata, että punaisen itärintaman takaosa oli tuolloin hauras. "Sotakommunismin" politiikka, erityisesti elintarvikeylijäämän ottaminen, sai Volgan alueen talonpoikien ankaran vastaanoton. Puna-armeijan välittömässä takaosassa talonpoikien kapinoiden aalto pyyhkäisi Simbirskin ja Kazanin maakuntien läpi. Lisäksi osa itärintaman joukoista siirrettiin etelään, mikä heikensi puna-armeijoiden asemaa ennen Kolchakin joukkojen hyökkäystä.

Venäjän armeijan uudelleenjärjestely

Joulukuussa 1918 armeijan komento toteutettiin radikaalisti uudelleen. Amiraali Kolchak sai päätökseen kenraali Boldyrevin aloittaman työn Itä-Venäjän valkoisten asevoimien hallinnon uudelleen organisoimiseksi. 18. joulukuuta 1918 ylipäällikkö määräsi Siperian armeijan joukkopiirit lakkauttamaan ja niiden tilalle perustamaan sotilaspiirit: Länsi-Siperian päämajan Omskissa (sisältäen Tobolskin, Tomskin ja Altain maakunnat, Akmola ja Semipalatinskin alueet); Keski-Siperian piiri, jonka pääkonttori on Irkutskissa (siihen kuuluivat Jenisein ja Irkutskin maakunnat, Jakutskin alue); Kaukoidän piiri, jonka päämaja oli Habarovskissa (se sisälsi Amurin, Primorskin ja Trans-Baikalin alueet, Sahalinin saaren pohjoisosan. Tammikuussa 1919 sotilaspiirien nimet korvattiin vastaavasti Omskilla, Irkutskilla ja Amurilla. Myös "korkein hallitsija" hyväksyi Orenburgin kasakkaarmeijan Orenburgin sotilaspiirin, jonka päämaja oli Orenburgissa (tähän piiriin kuului Orenburgin maakunta).

Myös operatiivista johtamista varten perustettiin ylipäällikön amiraali Kolchakin päämaja. Korkeimman komentajan esikunnan esikuntapäällikkönä oli kenraalimajuri D. A. Lebedev, itärintaman esikuntapäällikkönä B. Bogoslovsky. 24. joulukuuta 1918 itärintaman joukot jaettiin Siperian, Länsi- ja Orenburgin erillisiin armeijoihin, Uralin erillinen armeija oli myös toiminnallisesti Stavkan alaisuudessa. Siperian ja kansan armeijat lakkautettiin. Uusi Siperian armeija kenraali R. Gaidan johdolla muodostettiin Jekaterinburgin joukkojen pohjalta (siihen kuuluivat 1. Keski-Siperian joukko, 3. Steppe Siperian joukko, Votkinskin divisioona ja Krasnoufimskin prikaati). Vuoden 1919 keväthyökkäyksen alkuun mennessä Siperian armeijalla oli noin 50 tuhatta bajonettia ja sapelia, 75-80 asetta ja 450 konekivääriä.


Siperian armeijan päämajassa yleisen hyökkäyksen aattona. Ensimmäisessä rivissä vasemmalta oikealle: komentaja R. Gaida, A. V. Kolchak, esikuntapäällikkö B. P. Bogoslovsky. Helmikuu 1919

Kolmannen Ural-joukkojen komentajan kenraali M. V. Khanzhinin komennossa oleva länsiarmeija luotiin Samara- ja Kama-joukkojen 3. Ural-joukkojen (myöhemmin - 3. Ufa ja 8. Volga-joukot) pohjalta. Sitten läntisen armeijan kokoonpanoa täydennettiin toisen Ufan ja kuudennen Ural-joukkojen kustannuksella. Kevään 9 alkuun mennessä läntisellä armeijalla oli yli 2 tuhatta bajonettia ja sapelia, noin 6 asetta, 1919 konekivääriä. Myös läntinen armeija oli alisteinen Etelä-armeijaryhmälle kenraali P. Belovin komennossa (loppumuodossa 38,5. maaliskuuta 100 mennessä) osana 570. armeijajoukkoa ja konsolidoitua Sterlitamak-joukkoa. Eteläinen armeijaryhmä koostui noin 24 tuhannesta pistimestä ja sapelista, joissa oli 1919 asetta ja 4 konekivääriä.

Lounaisrintaman joukkojen perusteella muodostettiin Orenburgin erillinen armeija kenraali A. I. Dutovin komennolla. Orenburgin armeijaan kuuluivat: 1. ja 2. Orenburgin kasakkajoukko, 4. Orenburgin armeijajoukko, konsolidoitu Sterlitamak ja Bashkir (4 jalkaväkirykmenttiä) joukko ja 1. Orenburgin kasakkojen Plastun-divisioona. Orenburgin armeijan määrä oli 14 tuhatta ihmistä. Uralin kasakkojen armeijasta ja muista Uralin alueelle luoduista sotilasyksiköistä muodostettiin erillinen Ural-armeija kenraali N. A. Saveljevin (huhtikuusta V. S. Tolstovin) johdolla. Se koostui: 1. Ural-kasakkajoukoista, 2. Iletskin kasakkajoukoista, 3. Ural-Astrakhanin kasakkajoukoista. Armeijan koko vaihteli eri aikoina 15-25 tuhannesta ihmisestä. Lisäksi 2. Steppe Siperian erillisjoukko kenraali V. V. Brzhezovskin johdolla toimi Semirechenskin suunnassa.

Yhteensä Itä-Venäjän valkoisten asevoimien määrä oli kevääseen 1919 mennessä noin 400 tuhatta ihmistä. Edessä oli noin 130-140 tuhatta pistin ja ratsuväkeä.


Siperian armeijan sotamies. Omskin valtion historian ja paikallisen historian museon näyttely. Lähde: https://ru.wikipedia.org

Valkoinen komentostrategia

Kazanin kaatuminen, kansanarmeijan romahtaminen, tappio Samara-Ufa-suunnassa ja Tšekkoslovakian joukkojen lähtö rintamalta eivät johtaneet Siperian Kolchakin hallituksen kieltäytymiseen hyökkäysstrategiasta. Samanaikaisesti Kolchakin hallitus peri hakemiston strategian - pääiskun Perm-Vjatka-suunnassa valkoisten ja ententen joukkojen yhdistämiseksi pohjoiseen rintamaan. Lisäksi oli mahdollista kehittää liike Vologdasta Petrogradiin. He suunnittelivat myös hyökkäyksen kehittämistä pitkin linjaa Sarapul - Kazan, Ufa - Samara, sitten Moskovan suunta uhkasi. Operaatio onnistui ja valkoiset pääsivät Volgalle, ja hyökkäyksen piti jatkua ja kehittyä kampanjaksi Moskovaa vastaan ​​pohjoisesta, idästä ja etelästä. Tämä teki mahdolliseksi miehittää enemmän asuttuja ja teollistuneita maakuntia, yhdistää voimansa Denikinin armeijan kanssa. Seurauksena oli, että punaisten itärintaman tappion ja Volgalle pääsyn jälkeen Moskova suunniteltiin miehitettäväksi heinäkuussa 1919.

Orenburgin armeijan komentaja Ataman Dutov ehdotti pääiskun antamista eteläsivulle yhdistääkseen ja luodakseen yhteisen rintaman Denikinin armeijan kanssa Etelä-Venäjällä. Kolchakin armeijan pääiskujoukon keskittäminen Orenburgin alueelle oli kuitenkin vaikeaa suoran yhteyden puuttumisen vuoksi - rautateitse Orenburgiin pääsi Omskista vain Samaran kautta. Lisäksi oli poliittinen tekijä - Denikin ei ollut vielä tunnustanut Kolchakin koko venäläistä valtaa. Siksi he päättivät, että Denikinin ja Kolchakin armeijat taistelevat erikseen. Kolchak sanoi: "Kuka ensin pääsee Moskovaan, on tilanteen herra."

Etelä-Venäjän asevoimien (VSYUR) ylipäällikkö Denikin puolestaan ​​teki suunnitelmia kampanjalle vuodelle 1919 liioitellen Etelä-Venäjän liittolaisten avun merkitystä. Suunnitelmissa oli, että Ententen divisioonat auttaisivat valkoisia puhdistamaan Venäjän bolshevikeista. Todellisuudessa lännen herrat eivät aikoneet sekaantua verilöylyyn Venäjän alueella, vaan halusivat toimia valkoisten ja nationalistien käsien kautta. Ententen apua toivoen Denikin aikoi saattaa taistelut päätökseen Pohjois-Kaukasiassa, estää punaisia ​​miehittämästä Ukrainaa ja mennä sitten myös Moskovaan hyökkäämällä samanaikaisesti Petrogradiin ja hyökkäykseen Volgan oikeaa rantaa pitkin. . Toisin sanoen edellinen sen sijaan että olisi keskittänyt päävoimat yhteen suuntaan, hajauttaa ne laajalle alueelle.

Siperian hallituksen strategialla oli siis horjuva perusta. Ensinnäkin Valkoinen komento ei pystynyt järjestämään valkoisen armeijan pääjoukkojen - Kolchakin ja Denikinin joukkojen - vuorovaikutusta iskemään vihollista vastaan. Kolchakin armeija toisti kansanarmeijan ja tšekkoslovakkien strategisen virheen - merkittävät voimat keskittyivät jälleen Permi-Vjatkan suuntaan, vaikka jo oli käynyt selväksi, että pohjoisrintama oli heikko ja passiivinen, toissijainen. Samaan aikaan tšekkoslovakit, vahvin osa bolshevikkien vastaista rintamaa Itä-Venäjällä, jättivät rintaman.

Toiseksi Kolchakin armeijalla oli melko heikko aineellinen perusta, ihmisvarat. Suurin osa väestöstä, sosiaaliset ryhmät eivät tukeneet Kolchakin hallitusta ja sen tavoitteita. Mikä lopulta johti joukkovastarintaan takana, voimakkaisiin kapinoihin, joista tuli yksi tärkeimmistä edellytyksistä Kolchakin Venäjän armeijan tulevalle tappiolle. Totta, aivan alussa, tukahdutettuaan "perustajien" (helmikuun vallankumouksellisten vasemmiston) demokraattisen vastavallankumouksen, armeija pystyi väliaikaisesti palauttamaan järjestyksen takaosaan, mobilisoimaan, mikä vahvan upseerikaaderit loivat vahvan perustan Kolchakin Venäjän armeijalle.

Tällaisessa tilanteessa Siperian Valkoinen komento saattoi luottaa vain väliaikaiseen menestykseen jollakin toiminta-alueella. Mutta tämä menestys ostettiin joukkojen - joukkojen, aineellisten ja henkilöresurssien, reservien - täydellisen strategisen ehtymisen kustannuksella. Hyökkäysoperaatioiden kehittämiseksi edelleen niin laajalla alueella oli tarpeen suorittaa menestyksekkäästi joukko mobilisaatioita (pääasiassa talonpoikia) sekä takana että miehitetyillä alueilla. Siperian hallituksen politiikka kuitenkin sulki pois mahdollisuuden, että talonpoikaisväestö tukisi valkoisia. Lisäksi jokainen uusi pakkomobilisaatio asetti talonpoikien entistä enemmän Kolchakin hallitusta vastaan ​​ja heikensi itse Venäjän armeijan taistelukykyä (sabotaasi, joukkokarkautuminen, loikkaus punaisten puolelle jne.).

Toisin sanoen Venäjän Kolchakin armeija pystyi antamaan yhden voimakkaan iskun, mutta rajallinen ajassa ja tilassa. Oli loogista antaa pääisku Ufasta etelään yhteyden muodostamiseksi Denikinin joukkoihin. Kuitenkin täällä ilmeisesti britit jättivät huomiotta valkoisen komennon edut. Yhden vahvan valkoisen armeijan muodostaminen ja Etelä-Venäjän ja Siperian valkoisten hallitusten mahdollinen yhdistäminen oli vastoin lännen herrojen, Lontoon, etuja. Britit kahlitsi Kolchakin poliittista tahtoa ja operatiivista ajattelua, työnsivät valkoiset kohti Vjatkaa ja Vologdaa. Tämän seurauksena Valkoinen päätti antaa kaksi voimakasta iskua sekä Vyatkaan että Keski-Volgaan, vaikka heillä ei ollut tarpeeksi voimia ja keinoja tähän. Myöhemmät tapahtumat paljastivat täysin valkoisen komennon strategisen suunnitelman puutteet.

Kolme valkoista armeijaa osallistui strategiseen hyökkäykseen: 1) Gaidan Siperian armeija oli jo keskittynyt Vjatka-Vologdan suuntaan, Glazovin ja Permin väliin; 2) Länsiarmeijan kenr. Khanzhina sijoitettuna Birsk-Ufan rintamalle; 3) Orenburgin armeijan piti iskeä Orskin-Orenburgin linjalle. Valkoisen armeijan rintamassa oli noin 113 tuhatta ihmistä 200 aseen kanssa. Kolmessa iskuryhmässä Vyatkan, Sarapulin ja Ufa-suunnissa oli yli 90 tuhatta pistintä ja sapelia. Kolchakin päämajan strategiseen reserviin kuuluivat Kappelin 1. Volgan armeijajoukko (3 kivääridivisioonaa ja ratsuväen prikaati) Tšeljabinsk-Kurgan-Kustanai alueella ja kolme jalkaväedivisioonaa, jotka muodostettiin Omskin alueelle.

Siten Kolchakin armeija antoi kaksi voimakasta iskua pohjois- ja keskisuunnassa. Onnistunut hyökkäys keskustassa mahdollisti punaisen itärintaman vahvan eteläisen armeijaryhmän kommunikoinnin katkaisemisen ja kolmen punaisen armeijan työntämisen etelään. Siten valkoinen komento voisi vapauttaa ja saada apua Orenburgin ja Uralin kasakoista, varmistaa Turkestanin suunnan.



Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Tämän sarjan artikkelit:
Ongelmia. 1919

Kuinka britit loivat Etelä-Venäjän asevoimat
Kuinka neuvostovalta palautettiin Ukrainaan
Kuinka Petliuristit johtivat Pikku-Venäjän täydelliseen katastrofiin
Kuinka petliurismi voitettiin
Annat vuoden 1772 rajat!
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Kuinka Terekin kapina tukahdutettiin
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 2. Joulukuun taistelu
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 3. 11. armeijan tammikuun katastrofi
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 4. Kuinka 11. armeija kuoli
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 5. Kizlyarin ja Groznyin vangitseminen
Taistelu Pohjois-Kaukasuksen puolesta. Osa 6. Raivokas hyökkäys Vladikavkaziin
Kuinka Georgia yritti valloittaa Sotšin
Kuinka valkoiset voittivat Georgian hyökkääjät
Helmi- ja lokakuun välinen sota kahden sivilisaatioprojektin vastakkainasetteluna
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Fevralsk.Morev
    Fevralsk.Morev 7. maaliskuuta 2019 klo 05:27
    +5
    "Se, joka ensin pääsee Moskovaan, on tilanteen herra" Kolchakin sanat vahvistavat, että valkoisen liikkeen johtajat eivät ajatellut Venäjää, eivät maan vapauttamista bolshevikeista. Kaikki on yksinkertaista banaalisuuteen asti. POWER. Kunnia "Venäjän maan vapauttajalle". Monumentit ja jalanjälki historiassa. Ei enää ideoita. Joten amiraali ja kenraali järjestivät sosiaalisen kilpailun. Kuka saa voittajan laakerit. Ei tarvitse purkaa kyyneleitä ja räkää siitä tosiasiasta, että bolshevikit pystyivät säilyttämään vallan yksinomaan verisellä terrorilla. Aineelliset voimat olivat käytännössä samat. Bolshevikeilla oli idea vangita talonpoikia ja työläisiä. Ideasta tulee materiaalia, jos se valloittaa massat. K. Marx. 1844 Mikä on ihmisten käsitys nyky-Venäjällä?
    1. svp67
      svp67 7. maaliskuuta 2019 klo 07:41
      0
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      että valkoisen liikkeen johtajat eivät ajatellut Venäjää, eivät maan vapauttamista bolshevikeista.

      Erittäin outo johtopäätös ... erittäin
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Kuka saa voittajan laakerit.
      Anteeksi, mutta henkilö, joka on saavuttanut tällaiset korkeudet armeijan hierarkiassa ja jopa sellaisessa iässä, ei voi olla vain erittäin kunnianhimoinen ... Vaikka et voi sanoa tätä Denikinin mukaan.
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Bolshevikeilla oli idea vangita talonpoikia ja työläisiä.

      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Bolshevikeilla oli idea vangita talonpoikia ja työläisiä.

      Kyllä, oli idea ja ei ollut vähemmän kunnianhimoisia ihmisiä, vai luuletko, että sama Trotski ei ollut sellainen?
      Lainaus: Fevralsk.Morev
      Mikä on ihmisten käsitys nyky-Venäjällä?

      Millaista se on sinulle henkilökohtaisesti? Sinä, toivottavasti et erota itseäsi ihmisistä?
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 7. maaliskuuta 2019 klo 08:32
        +6
        Teen rahaa käsilläni. Ideani on yksinkertainen. Selviydy palkasta palkkaan. Opi lapsi. Älä sairastu. Jumala varjelkoon, että jääkaappi kuolee kesällä. Pelkään irtisanoutuvani. Ja mitä ideoita oli sisällissodan aikana ja sen jälkeen? Rakentaa. Tehdä. Luoda. Muuttaa. Maa ja ihmiset. Oli idea, oli johtaja, jolla oli samanhenkisiä ihmisiä. Komento-hallinnollinen JÄRJESTELMÄ, joka toimi periaatteella "Minä sanoin, teit" Elokuva "Kuinka terästä karkaistiin" näyttää erilaiselta. kateudella. Tulevia sukupolvia varten luodut ihmiset. Tunnet eron. Ja on sopimatonta ajaa paskaa kuten "jos haluat, niin tee se äläkä vinku". Sanon heti, mitä bolshevikit tekivät 7. marraskuuta 1917 uuden tyylin mukaan? Joten nyt meidän on tehtävä 07.11.1917/1937/XNUMX plus XNUMX. Pää on mätä ja se on leikattava pois.
        1. svp67
          svp67 7. maaliskuuta 2019 klo 09:29
          +1
          Lainaus: Fevralsk.Morev
          Ideani on yksinkertainen

          Mitä sinä sitten haluat muilta?
          Lainaus: Fevralsk.Morev
          Pää on mätä ja se on leikattava pois.

          Vain ennen sitä "hännästä kaulaan" he puhdistavat kaiken ...
        2. minun 1970
          minun 1970 8. maaliskuuta 2019 klo 14:56
          +1
          Lainaus: Fevralsk.Morev
          Oli idea, oli johtaja, jolla oli samanhenkisiä ihmisiä. Komento-hallinnollinen JÄRJESTELMÄ, työskennellä periaatteella "Minä sanoin, sinä teit" Elokuva "Kuinka terästä karkaistiin" näyttää erilaiselta. kateudella. Tulevia sukupolvia varten luodut ihmiset.
          - Tässä järjestelmässä on vain vivahde - niin pieni vivahde - tässä järjestelmässä YHTÄKKIÄ osoittautuu Ježov (Tukhachevsky, Bekauri, Kurchevsky, Trotski ja niin edelleen ....). Ja järjestelmä alkaa tappaa itseään. Ja jostakin syystä tämän järjestelmän sisällä elävät hermostuvat hyvin...

          Ja samalla - harkitse uudelleen SOTAA EDELTÄVÄ elokuvat - tulet yllättymään huomatessasi, että tärkein negatiivinen sankari on johtaja, hän on välttämättä perääntynyt, byrokraatti, roisto tai jopa vakooja... Mutta aina tyhmä ihminen.
          Ja tämä vasaroi (propaganda) massiivisimmin - "Elokuva on taiteista tärkein!!" V.I. Lenin ....
          Ja jostain syystä en haluaisi olla päällikkö silloin sellaisissa tilanteissa - mitä itse asiassa tapahtui koko sotaa edeltävän ajan - insinöörien määrä kasvoi niukkaa vauhtia
    2. Ryazanets87
      Ryazanets87 7. maaliskuuta 2019 klo 16:28
      +2
      Joten amiraali ja kenraali järjestivät sosiaalisen kilpailun. Kuka saa voittajan laakerit.

      Suosittelen, että tutustut liittovaltion sosialistisen liiton ylipäällikön käskyyn nro 145. 30 Toukokuu 1919 vuosijossa erityisesti sanottiin:
      "... Isänmaamme pelastus on yhdessä Korkeimmassa Voimassa ja yhdessä Korkeimmassa Käskyssä, joka on siitä erottamaton.
      Lähtien tästä syvästä vakaumuksestaan, antaen henkensä rakkaan isänmaan palvelukseen ja asettaen sen onnen kaiken muun edelle, Annan amiraali Kolchakille Venäjän valtion ylimmän hallitsijan ja Venäjän armeijoiden ylimmän komentajan."
      Vuoden 1919 alussa vapaaehtoiset taistelivat Manychissa ja Donbassissa, joten he eivät voineet fyysisesti auttaa Kolchakia.
      Aineelliset voimat olivat käytännössä samat.
      vertaa vain bolshevikkien ja valkoisten hallitsemien alueiden väestötiheyttä, samalla teollista potentiaalia, sotilasreservien sijaintia.
      Bolshevikeilla oli käsitys, että he hallitsevat talonpoikaismassat
      kyllä, ajatus "sotakommunismista" teki suuren vaikutuksen talonpoikiin.
      1. Fevralsk.Morev
        Fevralsk.Morev 7. maaliskuuta 2019 klo 16:30
        +2
        Mikä esti valkoisia toteuttamasta käytännössä sotakommunismin vaikutelmaa?
        1. Cowbra
          Cowbra 8. maaliskuuta 2019 klo 01:51
          0
          Täydellistä yhteensopimattomuutta ja lampaan itsepäisyyttä. Toisaalta he ulvovat yhtenäisestä ja jakamattomasta Venäjästä, toisaalta ententen isäntensä käskystä esimerkiksi valtaavat takaisin Donbassin tehtainsa tai antavat saman Murmanskin ryöstetyksi. Mikä tämä on? Yhtenä, mutta jo jakautunut?
          Ja bolshevikit osoittivat huomattavasti suurempaa joustavuutta - esimerkiksi sotilaallisen kommunismin lisäksi oli myös NEP, joka palautti talonpojan bolshevikeille, jotka pystyivät ansaitsemaan maallaan rahaa työllään, eivätkä antaneet sitä ruokaan. osastot ilmaiseksi! Ja tämä esimerkiksi päättyi Makhnovshchina Ukrainassa, jossa eniten viljaa kasvava alue.
      2. Lentäjä_
        Lentäjä_ 7. maaliskuuta 2019 klo 19:52
        0
        No, he itse kirjoittivat, että liittovaltion sosialistisen tasavallan ylipäällikkö antoi käskyn nro 145 30. toukokuuta 1919, eli silloin, kun Kolchak oli jo perääntynyt. Ja vielä yksi asia: sisällissota voitti "Maan asetuksella", jopa Denikin myöntää tämän "Esseissä Venäjän vaikeuksista". Mitä tekemistä sotakommunismilla on sen kanssa?
      3. KaikkiXVahhaB
        KaikkiXVahhaB 8. maaliskuuta 2019 klo 01:09
        0
        Lainaus: Ryazan87
        vertaa vain bolshevikkien ja valkoisten hallitsemien alueiden väestötiheyttä, samalla teollista potentiaalia, sotilasreservien sijaintia.

        Jotenkin olet vaatimattomasti hiljaa interventoijista...
  2. solzh
    solzh 7. maaliskuuta 2019 klo 08:11
    +3
    Hyvä artikkeli, melko kattavat tiedot sotivista osapuolista heidän ominaisuuksineen. Odotan innolla jatkoa. hi
  3. cartalon
    cartalon 7. maaliskuuta 2019 klo 08:54
    +2
    Yleensä valkoisten joukossa Wrangel ymmärsi kuinka voittaa sota
  4. Sahar Medovich
    Sahar Medovich 7. maaliskuuta 2019 klo 15:56
    +1
    "Kokonaisuudessaan Itä-Venäjän valkoisten asevoimien määrä oli kevääseen 1919 mennessä noin 400 tuhatta ihmistä"
    Muiden lähteiden mukaan 1. toukokuuta 1919. Kolchakissa oli 871 tuhatta ihmistä. Plus 180 tuhatta (minimi!) interventiota Siperiassa ja Kaukoidässä. (Volkov F.D. Whitehallin ja Downingstreetin salaisuudet).
  5. luu1
    luu1 7. maaliskuuta 2019 klo 20:26
    +2
    Mitä ottaa maa-amiraalilta? -strategi-hänen äitinsä-suunnitelma hyökätä sormillaan on siistiä, ja Vyatka-Vologda-linjan valitseminen yhdeksi hyökkäyksen pääsuunnasta on aivan kevään alussa, ja psykiatrit kieltäytyvät hoitaa täällä.
    1. minun 1970
      minun 1970 8. maaliskuuta 2019 klo 14:59
      0
      ja Samarasta sen sijasta Moskova ryntää Kazaniin (kultaa) - tämä yksin riittää ymmärtämään BA:n johdossa olevia henkilöitä