Sotilaallinen arvostelu

Puolan kevyttankki LC-08 "Anders" vastaanottaa CT-CV-tornin 105 mm aseella

20
Nykyään panssarirakentamisen kehityksessä on selvästi nähtävissä trendi yhtenäisten alustojen painopisteenä. Yhdysvallat antoi Stryker-panssaroidulle kuljettimelle tornin 105 mm:n kaliiperin aseella ja aikoo olla pysähtymättä siihen, ruotsalainen BAE Systemsin divisioona testaa omia tornejaan CV-90-sarjan panssaroiduissa ajoneuvoissa, venäläinen. suunnittelijat kehittävät aktiivisesti projektia "Armata. Ja nyt Puola esittelee Andersin kevyen panssarivaunun yhtenäisenä alustana ja muunnelmana säiliö belgialaissuunnitellulla CT-CV-tornilla.

Puolan kevyttankki LC-08 "Anders" vastaanottaa CT-CV-tornin 105 mm aseella


Tarina lupaavan puolalaisen kevyen tankin "LC-08" kehittäminen
Ensimmäinen työ yhtenäisen panssaroitujen ajoneuvojen luomiseksi Puolassa alkaa vuonna 2008. Mutta puolalaiset pystyivät esittelemään prototyypin yleisölle vasta kaksi vuotta myöhemmin, vuonna 2010 MSPO-2010:ssa. Tämä näyte OBRUM-yhtiön lupaavasta kehityksestä saa nimityksen "LC-08" ja nimen "Anders" Puolassa tunnetun kenraali W. Andersin kunniaksi, joka toisen maailmansodan aikana komensi Puolan yhdistettyjä armeijajoukkoja.

Ensimmäisenä LC-08:sta puolalaiset esittelivät kevyen panssarivaunun - prototyypin MSPO-2010:ssa. Puolan sotilasosasto hankkii tämän lupaavan panssarivaunun, ja se täydentää käytössä olevan panssarivaunujen päälinjan Puolan maayksiköillä. Lisäksi säiliö viedään vientiin, koska se luotiin suurella käyttömarginaalilla erilaisissa ilmasto-olosuhteissa.

Lupaavan säiliön pääominaisuus on säiliön laajuus, nimittäin:
- rauhanturvaoperaatiot;
- terrorismin vastaiset operaatiot;
- käyttö kaupunkiympäristössä.

Tässä huomioidaan mahdollisuus muuttaa ajoneuvo nopeasti kevyestä säiliöstä keskikokoiseksi. Tämä saavutetaan asennetun panssarin ja aktiivisten suojajärjestelmien avulla. Kokeelliselle koneelle, joka esiteltiin yleisölle vuonna 2010, asennettiin ukrainalainen kompleksi "Barrier". Massatuotannossa he todennäköisesti asentavat panssarin ja suojan asiakkaan pyynnöstä, Israeli Trophy -järjestelmän asennus on jo testattu lupaavalla mallilla.

Vuonna 2010 puolalaiset esittelivät panssarivaunun, jossa oli 120 mm:n sveitsiläinen RUAG CTG -ase ja 32 patruunaa. Tornissa oli kauko-ohjattu tyyppinen kiväärimoduuli. Ilmatorjunta- tai muu konekiväärillä varustettuna ilmoitetun ammuskuorman on oltava 2 patruunaa. On mahdollista asentaa automaattinen kranaatinheitin. Torni, samoin kuin koko MSPO-2010:ssä esitelty kevyttankki, on täysin puolalaista kehitystä. Erityisen kiinnostavaa on se, että torniosassa miehistön henkilökunta on kokonaan poissa. Luukut, joihin on asennettu havaintolaitteet, on tehty aseen suojuksen oikealle-vasemmalle puolelle. Tornin takaosassa on aseen ammukset. Miehistö, joka koostuu ajoneuvon komentajasta ja tankkiaseiden kuljettajasta, sijaitsee aseen alapuolella, tornin rungon sisäosastossa. Kuljettaja sijaitsee kevyessä tankissa, aivan kuten venäläisessä BMP:ssä - edessä vasemmalla. Rungon edessä on teholokero (MTO). Säiliön takaosassa on erityinen lokero, johon mahtuu 4 henkilöä. Tässä versiossa aseen ammuskapasiteetti pienenee 20 laukauksella. Tämä muotoilu muistuttaa israelilaisia ​​Merkava-tankkeja, jotka, vaikka niillä on kyky siirtää 6 ihmistä, kuuluvat silti raskaiden panssarivaunujen luokkaan, huolimatta siitä, että aseet ja ammukset ovat hyvin samanlaisia. Aseen syöttö ja lataaminen sekä ammusten irrotus ovat täysin automatisoituja eivätkä vaadi minkään miehistön väliintuloa.



Kevyen säiliön paino on 33 tonnia, teho - saksalainen diesel "8V199 TE20", moottorin teho 720 hv. Suurin nopeus on 72 km/h, ylityskaltevuus jopa 40 astetta.

Säiliön "LC-08" muutos - "CT-CV":n torniosa
Vuoden 2011 lopussa aloitetaan työ CT-CV-tornin integroimiseksi Anders-tankkiin. Tornin on suunnitellut belgialainen yritys CMI. Koska puolalaisilla suunnittelijoilla on jo kokemusta tämän tornin integroimisesta panssaroituihin ajoneuvoihin, ensimmäiset tällaiset tornit Puolassa varustettiin suomalaisten suunnittelijoiden kehittämillä ja puolalaisten asiantuntijoiden kokoamilla Rosomak-panssaroiduilla kuljettimilla. Ensimmäinen ja tärkein ero tavallisen tornin ja CT-CV-tornin välillä on pääase. Belgialaisessa tornissa on 105 mm ase 120 mm:n ase. Siksi torniosa vie vähemmän tilaa, mikä johtaa joukkoosaston kasvuun kahdella paikalla tai kannettavaan ammuskuormaan päätyvääseen. Tai se on kompromissi ammusten ja henkilöstön kuljetuksen suhteen joukkoosastossa. Sikäli kuin tiedetään, tämän Anders-tankin muunnelman taistelutestejä ei ole vielä suoritettu. Mutta CT-CV-tornin testin mukaan muilla panssaroitujen ajoneuvojen näytteillä, ei vain Puolassa, vaan myös muissa maissa, se osoittaa, että testit tulisi pitää positiivisessa perspektiivissä.




EUROSATORY-näyttely päättyi viime viikolla, Anders-kevyttankki CT-CV-tornilla esitteli belgialainen tornivalmistaja CMI Defense. Ajoneuvo esiteltiin alustana useiden ajoneuvojen luomiseen jalkaväen taisteluajoneuvoista keskikokoisiin panssarivaunuihin ja muihin tukivarusteisiin.


Puolan alustan "LC-08" tulevaisuus
Tällä hetkellä Intian armeija on kiinnostunut puolalaisesta tankista ja useista siihen perustuvista ajoneuvoista. Intian kiinnostus autoa kohtaan ilmeni vuonna 2010 prototyypin esittelyssä. Ottaen huomioon säiliön kustannukset noin 8 miljoonaa dollaria, jopa yksi sopimus Intian kanssa antaa elämän lupaavalle tankille itse Puolassa. Puola, kuten Intia ja useat muut kiinnostuneet maat, haluaa päivittää sotilaskantaansa, jossa edelleen käytetään Neuvostoliiton tankkeja, jalkaväen taisteluajoneuvoja ja panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, uuden panssaroidun ajoneuvon avulla. Kaikki riippuu kuitenkin uusien LC-08-alustan koneiden tulevista testeistä.


OBRUMin esittämän kirjasen mukaan Puolan yhtenäisen alustan perusteella on mahdollista luoda seuraavat laitteet:
- kevyt säiliö;
- keskikokoinen säiliö;
- jalkaväen taisteluajoneuvo;
- panssaroitu kuljettaja;
- sotilaallinen ambulanssi;
- kaivostrooli.



Vaikka tällä alustalla on vientisuuntautunut, sen päätarkoitus on tarjota uusinta sotilasvarustusta omille asevoimilleen. Nykyään Puolan asevoimilla on yli 500 T-72:ta ja yli 1200 1 BMP-08:tä, jotka ovat vanhentuneita esimerkkejä Neuvostoliiton panssaroiduista ajoneuvoista. Ja juuri LC-XNUMX-alustasta ennustetaan Puolan armeijan tulevaisuudessa tulevan yksi massiivimmista panssaroitujen ajoneuvojen malleista. Siksi ei ole yllättävää, että valtio osoittaa rahoituksen hankkeen kehittämiseen ja analysoi vastaavien alustojen käyttöä muissa valtioissa.

Tietolähteet:
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3035/
http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=2023
http://weaponscollection.com/24/1422-novye-veyaniya-v-bronetehnike.html
Kirjoittaja:
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Venäjän Sniper
    Venäjän Sniper 19. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Auto on mielenkiintoinen iski silmää Mutta kuinka se ilmenee todellisella taistelukentällä, on kysymys. Nro
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 19. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Epäilen, että puolalaiset todella aikovat taistella jonkun kanssa. Ja niin, kaikenlaisten rauhanturvaajien ja Naton poliisioperaatioiden tukemiseen se riittää!
      1. wk
        wk 19. kesäkuuta 2012 klo 23
        +1
        Lainaus: viheltää
        Epäilen, että puolalaiset todella aikovat taistella jonkun kanssa.

        Puolalaiset ovat erittäin sotamielisiä lähes kaikkia naapureita Euroopassa, mm. Valko-Venäjä Venäjälle .... historiallinen mativaatio on erilainen .... ja jos Nato-blokki romahtaa, myös puolalaisilla on joku, jonka kanssa taistella.
  2. AK-74-1
    AK-74-1 19. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Mielenkiintoinen alusta. Kampanjaan on varattu joukkoihin MBT:itä ja "33 tonnin kevyitä tankkeja". Jos alusta on kevyt, sen pitäisi olla enintään 10-15 tonnia nopean toiminnan joukkojen, kuten ilmavoimien ja MP:n, varmistamiseksi, ja tämän alustan tulisi olla kelluva. Raskas alusta MBT:lle, itseliikkuvat tykit, muisti- ja raskaat jalkaväen taisteluajoneuvot tavanomaisille MS-prikaateille, panssariprikaateille jne. 33 tonnia ei ole kovin helppo auto. T-34 painoi noin paljon.
    1. Aamiainen turisti
      Aamiainen turisti 19. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      "Jokaisella maakunnalla on oma mittakaavansa" (c) Verrattuna länsimaisiin MBT:iin, jotka painavat alle 70 tonnia, 33 tonnia on melko kevyt. Miksi kevyen tankin pitäisi todella olla amfibio? Puolalaiset eivät todennäköisesti tee sitä ilmavoimille, vaan Naton poliisioperaatioille, kuten Afganistanille ja Irakille.
      1. AK-74-1
        AK-74-1 19. kesäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Papualaisilla on roolipelit ja jopa ATGM:t. Tarkoituksena on veistää helistinloukku "foliosta", jos se sammuu ensimmäisessä partisaanisotkussa. Varusteiden tulee olla sotaa, ei paraatteja. Vaikka sotaa "papualaisten" kanssa.
        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 19. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Mikään MBT ei ole suojattu "Cornetilta", mutta teoriassa hänellä pitäisi olla roolipeli. KAZ on jälleen asennettu, kuten artikkelissa todetaan.
  3. Aamiainen turisti
    Aamiainen turisti 19. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Miehistö, joka koostuu ajoneuvon komentajasta ja tankkiaseiden kuljettajasta, sijaitsee aseen alapuolella, tornin rungon sisäosastossa. Kuljettaja sijoitetaan kevyeen tankkiin, suunnilleen samaan kuin venäläisessä BMP:ssä - edessä vasen.


    Kolmen hengen miehistö. Ymmärtääkseni siellä pitäisi olla AZ. Jostain syystä artikkelissa ei ole sanaakaan tästä tapauksesta.
    Tässä se on:
    1. Bad_gr
      Bad_gr 19. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus: Turistien aamiainen
      Tässä se on:

      Tämä on toisesta tankista.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 19. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä: Bad_gr
        Tämä on toisesta tankista.


        1. Aamiainen turisti
          Aamiainen turisti 20. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          Tankki on sama. Torni "RUAG CTG", kuten alkuperäisessä versiossa.
  4. Navodlom
    Navodlom 19. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Serdjukov ja hänen seuransa osoittavat kiireesti kiinnostusta !!! Huijarit ovat ohittaneet, miljoonat uivat omiin käsiinsä.
    Ja olen iloinen puolalaisten puolesta, sikäli kuin voit ylipäätään olla onnellinen heidän puolestaan. Hyvin tehty, he toimivat, eivätkä todellakaan toivo monisteita ulkomailta. Koneen toimivuudesta on tietysti liian aikaista puhua.
  5. ymNIK1970
    ymNIK1970 19. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Raskas rzhechpospolitovskaya ratsuväki. Psya krev. Mitä sanot. Pienet kansallisuudet, jotka ovat olennainen osa suurta imperiumia, ovat vihollistemme eturintamassa. Tässä säiliössä kaikki Puolan valtion epäonnistuminen on henkilökohtaista.
  6. Senya
    Senya 19. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Puolalaiset osaavat tehdä tankkeja! Oho... no niin pornografia toukkien päällä
  7. awg75
    awg75 19. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    tämä roska voi olla uhka vain banaanitasavallassa, puolalaiset ovat hyvin kaukana tankkien rakentamisesta
  8. saturn.mmm
    saturn.mmm 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Meidän on kiireesti ilmoitettava kenraaliesikunnan päällikölle, ehkä hän ostaa parin
  9. kotdavin4i
    kotdavin4i 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Anna minun kaataa lusikkani hunajaa tervatynnyriin,
    1 e. Hinta - noin 8 miljoonaa dollaria - mistä ostaa, kun sama Abrams M1A2 vuodelle 2012 maksaa 5,6-6,1 miljoonaa.
    2. Kenen kanssa hän taistelee? tankkien kanssa taistelukentällä? ne repeävät sen kuin lämmitystyynyn - panssarin taso ei ole sama, vaikka se siirretään keskikokoiseen säiliöön.
    3. Miksi hän tarvitsee 120 mm aseen? jos panssarivaunua käytetään osallistumaan rauhanturvaamiseen, terrorismin vastaisiin operaatioihin "militantteja" vastaan, joilla on raskaimmat varusteet - jeeppi konekivääreillä tai kotitekoiset monilaukaisurakettijärjestelmät - hitsattuina työpajoissa? näihin tarkoituksiin riittävät 20-30 mm pikatuliautomaatit ja automaattiset kranaatinheittimet.
  10. Kirgisia
    Kirgisia 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    8 miljoonaa, vähän paljon pimeälle hevoselle, jolla ei ole kokemusta kilpailuista
  11. Lazer
    Lazer 19. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    BMP:lle tankin torni ruuvattiin, ja tässä olet, valmis kevyttankki.
    Voit myös kiinnittää tornin traktoriin ja UAZ:iin .....
  12. Terve järki
    Terve järki 19. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Asumaton torni on valtava miinus panssarivaunutaisteluissa.
    8 miljoonaa dollaria kevyestä panssarivaunusta, jossa on 105 mm ase, on valtava miinus.
    Tämän seurauksena vain puolalaisten suunnittelijoiden yritys luoda esine kansalliselle ylpeydelle on jäljellä.
  13. CARBON
    CARBON 19. kesäkuuta 2012 klo 21
    +2
    Jonkinlainen abrakadabra mitä Tätä tankkia katsoessani en ymmärrä kirjoittajaa, miksi T-72 on vanhentunut? Miten kevyttankki voi olla samalla alustalla keskikokoisen, edestä näyttää "neilikalta", sivulta rautalta. Rampa.
  14. golem
    golem 19. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Andersilla on useita versioita.
    Ensimmäinen - videolla - on jalkaväen tukitaisteluajoneuvo. Paloajoneuvolla on myös nimi. Jotkut määrittelevät sen kevyeksi tankiksi. He asensivat siihen erilaisia ​​torneja.

    http://www.youtube.com/watch?v=UJqg1WcZ5wA
    http://gdziewojsko.wordpress.com/wozy-bojowe/wpb-anders/
    Puola ei todennäköisesti käytä sitä, eikä luultavasti tankin sijasta. Ehkä hän ostaa muutaman auton ajaakseen toisessa rivissä yhdessä BMP:n kanssa.

    Toinen on BMP. Viime kädessä sen pitäisi korvata Puolassa käytetty BMP-1
    http://www.altair.com.pl/start-5498

    Anders on kuitenkin alusta. Versioita saisi olla enemmän
    http://m.newsweek.pl/spoleczenstwo,bojowy-woz-piechoty-anders--czolg-w-nowej-ods
    lonie.69111,1,1.html
  15. Dnepropetrovsk
    Dnepropetrovsk 20. kesäkuuta 2014 klo 18
    0
    Kallis 8 miljoonaa, mutta tekniikka on huomion arvoinen. Ehkä hinta on alhaisempi.