Sotilaallinen arvostelu

Ukraina ja Valko-Venäjä. Valtio ja propaganda

109
Toisaalta kaikki on melko yksinkertaista, toisaalta se on varsin mielenkiintoista. Nimittäin Ukrainan ja Valko-Venäjän ylpeiden kansojen synnyn analyysi. On outoa, että tätä ei jotenkin huomioida tai huomiotta. Mutta jos lähestyt avoimin mielin, ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on juuri tämän prosessin täydellinen keinotekoisuus ja jopa kireys. Eräänlainen venäläisvastaisten "broilerien" viljely. Eräänlainen "russofobian siipikarjatila". Loppujen lopuksi, mitä järkeä on? Luonnollisella tavalla tämä "prosessi" olisi kestänyt paljon pidempään ja paljon epäselvämpää.




Monta kertaa pidempään, ellei suuruusluokkaa. Tarkoitan entisten slaavilaisten liittotasavaltojen vieraantumisprosessia. Koska suhteet Neuvostoliiton sisällä olivat erittäin, erittäin hyvät, ja "itsenäisyyden saamisen" olisi teoriassa pitänyt poistaa joitain komplekseja ja valituksia suvereniteetin puutteesta. Itse asiassa vuoden 1991 jälkeen Valko-Venäjä ja Ukraina ovat itsenäisiä valtioita, jos joku ei ymmärrä. Ja romahdus oli veretön! Ja mikä voi olla katkeruutta? Millaisia ​​komplekseja?

Tässä puhtaasti teoreettisesti suhteiden olisi pitänyt olla erittäin hyviä jo pitkään (tähän Venäjä luotti). Mutta se ei onnistunut. Itse asiassa sekä Minskissä että Kiovassa Venäjän vastaisen propagandan vauhtipyörä alkoi heti pyöriä. Eli se ei alkanut myöhemmin, se alkoi сразу. Eli heti. Uusilla tasavalloilla oli tekemistä: talous, energia, budjetti ja hallitus. Ei pidä unohtaa, että vuonna 1991 ei päättynyt ainoastaan ​​Neuvostoliitto, vaan myös koko sosialismi.

Toisin sanoen sekä Kiovan johtajilla että Minskin johtajilla oli pitkä ja vaikea työ saada uusi maa uudelle tielle. Jos joku ymmärtää - vakavaa työtä vuosikymmeniä. Tämä oli muuten Venäjän päätehtävä 20 vuoden ajan Neuvostoliiton jälkeen. Jotenkin, enemmän tai vähemmän, maa oli "asuttava" sosiaalijärjestelmän äkillisen romahduksen jälkeen. Ongelmana oli, että taloustiede järjestelmänä eikä taloustiede tiedenä ollut valmis tällaiseen odottamattomaan käänteeseen. Kaikkein vähiten neuvostokansalaisia, jotka olivat tottuneet köyhään, mutta vakaaseen sosialismiin, olivat valmiita sellaisiin mullistuksiin.

Siksi tietty vaara Venäjän "laajenemisesta" Valko-Venäjän ja Ukrainan alueelle vuoden 1991 jälkeen näytti suoralta peliltä: siihen ei ollut aikaa. Paljon vauraampi ja ravinnollisempi Saksa liitti neuvostoajan lopulla DDR:n, jossa oli neljännes Länsi-Saksan väestöstä. Lisäksi tämä suurin itäsaksalainen väestö halusi yhdistymistä. Ja tiedätkö, siitä ei tullut mitään hyvää. Yritys "annekoida" Ukraina, jonka väkiluku on kolmannes Venäjän väestöstä, olisi näyttänyt 90-luvulla erittäin naurettavalta fantasialta.

Jos vain ajattelee rauhallisesti, arvioi sormillasi ja vertaa Saksan kokemuksiin, niin tämän yrityksen täydellinen harhaluuloisuus selviää itsestään. Se oli mahdotonta, koska se oli mahdotonta. Venäjällä ei ollut rahaa omille alueilleen, ja Venäjä itse kaupteli avoimesti. Mikä "annektio"? Mistä sinä puhut? Jos taistelimme, meidän täytyi taistella Neuvostoliiton puitteissa. Hajoamisen salliminen ja sitten kiire "yhdistää kaikki" on suoranaista tyhmyyttä. Ja kun Ukraina oli elänyt 10 vuotta suvereniteetin valtiossa, siitä oli jo tulossa "eri maa".

Eli vain hyvin naiivit ihmiset voisivat puhua jonkinlaisesta "Ukrainan hyökkäyksestä" ja jonkinlaisesta "annektiosta". Melkein sama pätee RB:hen. "Jälleenyhdistämisessä" olisi paljon ongelmia. Poliittista, juridista ja ennen kaikkea taloudellista. Kukaan henkilö, jolla on edes vähän käsitystä siitä, mikä tila on ja minkä kanssa sitä syödään, ei anna sinun valehdella. Valtio on kummallista kyllä ​​melko hauras rakenne. Yritys liittää taloudellisesti heikkoja ja länsimielisiä alueita ei toisi Venäjälle mitään hyvää (puhun jo nollavuodesta).

Siksi kaikki nämä kauniit myytit siitä, että Ukraina ja Valko-Venäjä joutuivat "taistelemaan ja vastustamaan" Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, näyttävät vakuuttavilta henkilölle, joka ei tunne Venäjän 90-luvun todellisuutta. Ja elettyään 10 vuotta "suvereniteetin" tilassa, näiden valtojen väestö jo tottui tällaiseen tilanteeseen, ja "täytteen kääntäminen takaisin" tuli melkein täysin mahdottomaksi. Eli samasta valtionrakennuksesta tuli vasta muodostettujen valtiomuodostelmien päätehtävät.

Tehtävä ei ole yhdelle sukupolvelle. Vakava, pitkäaikainen tehtävä. 50 vuotta. Sanoisin: strateginen tehtävä. Valitettavasti Minsk ja Kiova eivät ymmärtäneet tätä. Suurin osa näyttää kuulleensa paljon Ukrainasta ja sen jatkuvasti kasvavista mataloista kaikilla alueilla. Ja myös "erityisajattelusta". Mutta kummallista kyllä, pseudososiaalisella Valko-Venäjällä ajattelu on myös hyvin spesifistä. Ihmiset eivät kirjaimellisesti näkeneet aivan ilmeisiä valtion tehtäviä energia-alalla, makrotaloudessa ja armeijassa. Kukaan ei oikeasti välitä...

Eli sekä Ukrainan että Valko-Venäjän ongelma on se, että ne eivät ole olleet erityisen mukana valtion rakentamisessa vuoden 1991 jälkeen. Siksi Ukrainan ja Valko-Venäjän yhteiskuntien rakennemallien erilaisuudesta huolimatta 10-luvun kriisi iski niihin lähes samanaikaisesti. Neuvostoliiton resurssit osoittautuivat syödyksi, ja globaali talouskriisi raivosi planeetalla. On erittäin mielenkiintoista, kuinka sama Ukraina olisi selvinnyt ilman "Venäjän aggressiota"!

No, tässä herää kysymys: mitä he itse asiassa tekivät siellä kaikki nämä vuodet? He tekivät paljon mielenkiintoisia asioita, mutta valtion alalla. politiikassa, niin siellä kuin sielläkin, vedottiin: maan nimi ei ole Venäjä. Samaan aikaan kaksi tehtävää ratkaistiin ikään kuin yhdessä. Ulkopolitiikassa saavutettiin "suoja annektiota vastaan", ja sisäpolitiikassa kaikki väistämätön negatiivinen suuntautui Venäjälle. No, mukana oli miellyttävä psykologinen bonus "syljemme imperiumia päin".

Sanon: nämä herrat toimivat hyvin vinossa universumissa. Jostain syystä oletuksena he olettivat, että a) heillä oli jo valtio (ukrainalaiset eivät edes vaivautuneet rajaamaan rajoja); b) suurin ja ainoa uhka heille on Venäjä; c) länsi on rikas, ystävällinen ja antelias (Milosevic ei anna sinun valehdella!); d) vakiinnuttaa kansantalouden työ missä tahansa ulkopoliittisessa kokoonpanossa - vain sylkeä; e) riippumatta siitä, kuinka alhaista käyttäytyä Venäjää kohtaan, se auttaa silti.

Eli itse Kiovan ja Minskin kriisi ei ollut täysin "onnettomuus", se oli "ohjelmoitu" "itsenäisyyden" alusta lähtien. Eli Venäjällä kaikki nämä vuodet he ovat tehneet yhtä asiaa, mutta Valko-Venäjällä ja Ukrainassa - hieman erilaista. Venäjällä meillä on VKS ja Su-57 uloskäynnillä, Ukrainassa - "taivaallinen sata" ja kasakka Gavrilyuk, Valko-Venäjällä - maatalouskaupungit ja "pukeutunut vyshyvanka ja lähestyy NATO" herra Makei. Kuten sanotaan, kuka opiskeli mitä.

Jälleen kerran: esimerkiksi energia on modernin yhteiskunnan perusta, mutta kukaan ei ole Kiovassa eikä Minskissä sen kanssa erityisesti yrittänyt käsitellä näitä vuosia. Sama koskee armeijaa: vuonna 2014 paljastettiin, että Ukrainalla ei ole armeijaa. Valko-Venäjällä tämä tuli selväksi hieman aikaisemmin. Mutta se ei ollut kiinnostavaa ketään - "ei-trumpi" aiheita. Sama koskee kaikkia kiinnostavaa taloutta: vasta XNUMX-luvun lopulla, XNUMX-luvun alussa kävi selväksi, että tällä alueella Venäjän ja kahden lännen lähinaapurin välillä oli kuilu.

Muuten, tästä tuli yksi syy vihaan (kateuteen!) Venäjää kohtaan niin siellä kuin sielläkin. Eli käy ilmi, että venäläiset onnistuivat, mutta eivät? "Abydna", sinä ymmärrät. Ei, ei Ukrainan eikä Valko-Venäjän poliitikkoja tästä ei koskaan eivät tunnista. Pohjimmiltaan. En ole koskaan tavannut ukrainalaisia ​​tai valkovenäläisiä toimittajia/kommentoijia, joilla olisi yksinkertainen ja ilmeinen ajatus: menimme pilalle, mutta Venäjällä menee hyvin. Monet ukrainalaiset ja valkovenäläiset ovat kaikki nämä vuodet tavoittaneet Venäjää ansaitakseen rahaa, mutta Puola (molemmalle!) on kyllä! Puola on majakka ja lippulaiva! Ja Venäjä on vain tyhjä paikka. Ja tämä on myös valtion propagandan tulosta.

Eli jos haluamme nähdä uusia kaupunkeja, tehtaita, tekniikoita, tieteellisiä löytöjä, kulttuurisia läpimurtoja Ukrainassa tai Valko-Venäjällä, emme näe mitään tästä. Koska sitä ei ole olemassa. Kerron teille, että monen vuoden salatyön tuloksena yhtäkkiä kävi ilmi, että Venäjällä on uusi armeija, samaan aikaan, monen vuoden salatyön tuloksena, Ukraina näytti maailmalle "Maidan- 2" ja "Taivaallinen sata". Venäjä näytti kaupungille ja maailmalle "Armata" ja Su-57, Ukraina - "säiliö roskasäiliöistä" ja "tähtiputous" "litaksista".

Sen sijaan, että olisivat olleet mukana samassa valtionrakennuksessa, sekä Minskissä että Kiovassa harjoitettiin jotain säädytöntä, nimittäin nationalistista propagandaa. Ja juuri täällä on saavutettu erittäin vakavia tuloksia. Myönnämme rehellisesti: siellä ja siellä elämän taso ja laatu eivät 90- ja 00-luvulla olleet lähelläkään Neuvostoliiton tasoa. Ihmiset elivät köyhemmin kuin "kauhalla" (Venäjästä, minä jotenkin erikseen). Mutta jos Neuvostoliitossa propaganda epäonnistui täysin 80-luvulla (eli kukaan ei uskonut siihen), niin Valko-Venäjällä ja Ukrainassa propaganda toimi.

Hämmästyttävää, eikö? Neuvostoliitto oli planeetan mittakaavassa supervalta, jolla oli melko ilmeinen joukko merkittäviä saavutuksia. Neuvostoliitossa tavallinen ihminen saattoi lopulta "tehdä mitään" ja elää hyvin ja huolettomasti (tämä aihe on henkilökohtaisista syistä hyvin lähellä kirjoittajaa). Ukraina tai Valko-Venäjä eivät kyenneet tarjoamaan kansalaisilleen mitään vastaavaa: ei "voimakkuutta" eikä "leipää ja voita". Mutta propagandan alalla menestys oli ilmeinen. Huomaa viranomaisille kiusalliset kysymykset "Miksi elintaso on korkeampi Venäjällä?" kukaan ei kysy. Ei ilmeisesti kiinnosta.

Eli ne kansalaisemme, jotka melko naiivisti yrittävät (yrittävät) keskustella siellä jostain Ukrainan ja Valko-Venäjän kansalaisten kanssa, eivät ymmärrä pääasiaa: tällaisesta keskustelusta on vähän hyötyä (mahdotonta). "Ja miksi?" - kysyt. Syy on juuri tämä: "suvereenin vallan" rakentaminen sekä Minskissä että Kiovassa eteni pikemminkin propagandan "virtuaalisfäärissä". Toisin sanoen ihmisille yksinkertaisesti selitettiin 25 vuoden ajan, että venäläiset ovat erittäin pahoja. Se kaikki on "valtion rakentamista".

Jos katsot tarkasti, on mahdotonta löytää "vakavia" läpimurtoja energiassa, logistiikassa, teollisuudessa tai tieteessä. Ei mihinkään. 25 vuoden ajan ihmiset ovat harjoittaneet puhdasta propagandaa, samalla kun he ovat syöneet kaikkea, mitä voidaan syödä (neuvoston perintö ja lainat). Sitten tulee kaikkein luonnollisimmalla tavalla Tuomiopäivä. Sekä Valko-Venäjällä että Ukrainassa. Jos joku ei muista, niin juuri XNUMX-luvun alussa sekä Ukraina että Valko-Venäjä näyttivät varsin iloisilta eikä tarpeeksi huonoilta. Mikä oli, oli.

Mutta jo XNUMX-luvun lopulla tilanne "kääntyi" heidän osaltaan. Sekä Kiovassa että Minskissä havaittiin vakavia ongelmia talouden, energian, teollisuuden ja valtion aloilla. hallinta. Minun on sanottava, että he eivät edes yrittäneet ratkaista ongelmaa siellä eikä siellä: Minskissä he päättivät "jäädyttää kaiken", ja Kiovassa oli "Maidan" numero kaksi ... Mutta uudestaan ​​​​ja uudestaan: tämä on tulos. kehityksestä Sisäineneli sisäiset prosessit.

Venäjällä oli heihin välillisin suhde. Mutta Valko-Venäjän tai Ukrainan viranomaiset eivät ole kategorisesti valmiita myöntämään, että heidän maansa on epäonnistunut valtio. Siksi valtion propagandan vauhtipyörä pyörii täysillä. Vaikeiden ja epämiellyttävien kysymysten sijaan rahoituksesta, energiasta, kauppataseesta, sähkölaskuista jne. "Trumpikortti"-aihe Venäjän aggressiosta keskustellaan.

Eli avainta ei etsitä sieltä, missä se on kadonnut, vaan sieltä, missä se on kevyempi. Monet venäläiset eivät kategorisesti ymmärrä Kiovan ja Minskin hallitusten lähentymistä, mutta kaikesta ilmeisestä erosta huolimatta tässä ei ole mitään yllättävää: heidän perustansa on täysin identtinen. Nämä ovat kaksi nationalistista, autoritaarista russofobista hallintoa. Sekä Kiovassa että Minskissä. Ja tämä tuo heidät hyvin lähelle.

Periaatteessa, kummallista kyllä, massatietoisuus on melko "ohjelmoitavissa" itselleen. Ja sekä Valko-Venäjällä että Ukrainassa on opetettu lähes 30 vuoden ajan: pääasia on itsenäisyys, Venäjä on vihollinen. Ja vaikka todellisuus on särkynyt, henkinen pito jatkaa toimintaansa. Kaikki tietävät, että kolmannen valtakunnan tappion aikaan (1944-1945), jolloin rintama halkesi saumoilta ja pommivirta satoi Saksan kaupunkeihin, miljoonat saksalaiset. uskoi edelleen Hitleriin. Ei väliä mitä. Siellä lopulta Hitler heitti teini-ikäisiä taisteluun. Sota oli selvästi hävitty, viranomaiset lähettävät käytännössä lapsia varmaan kuolemaan... mutta kukaan ei kysy turhia kysymyksiä. Eikä se ollut edes pelkoa enää. Kaikesta huolimatta herra Goebbelsillä oli tärkeä rooli. Hän on tärkeämpi kuin herra Himmler. Kyllä täsmälleen!

Nykypäivän Ukrainassa kaikki on romahtanut: talous, energia, rahoitus ja teollisuus. Joidenkin raporttien mukaan Ukrainan asevoimat (ja kansalliset pataljoonat) menettivät enemmän ihmisiä kuin Neuvostoliiton armeija Afganistanissa. Mutta ukrainalaisten aivoissa ei periaatteessa tapahdu valaistumista (johon naiivit venäläiset niin paljon luottivat). Ajatuksemme ympäröivästä maailmasta voidaan luoda suoraan, tai se voidaan tarjota valmiina sanomalehtien, radion, television kautta (internetillä se on mielenkiintoisempaa!).

Joten tässä vain "indusoitu" signaali voi täysin estää alkuperäisen signaalin. Itse asiassa ammattimainen propaganda on paljon tehokkaampaa kuin yleisesti ajatellaan. Jostain syystä tästä aiheesta ei juurikaan keskustella. Jostain syystä on tapana nauraa "propagandaponnisteluille". Eikä se ole niin hauskaa kuin monet luulevat. Se on vain, että me kaikki kuulemme myöhään Neuvostoliiton "hindukoodista", jolloin valtion propaganda oli suoraan sanottuna seniiliä. Mutta yleensä se ei ole niin hauskaa.

Valtion propaganda toimii. Varsinkin määrätietoisella pitkäjänteisellä työllä. Sen tuloksia näemme Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Lisäksi todella onnistunut, todella pitkäjänteinen propaganda saa tavallisen ihmisen jättämään huomiotta jopa aivan ilmeiset tosiasiat.

"Kyllä, rikastusministeriö on tehnyt hyvää työtä tänä vuonna", hän sanoi ja nyökkäsi asiantuntijan ilmalla. "Muuten, Smith, onko sinulla vapaata terää?" "Ei mitään", sanoi Winston (1984).


Toisin sanoen "ihmisten aivopesu" ei ole vain todellista - se on enemmän kuin totta. Siihen pisteeseen asti, että on immuuni itse todellisuudelle. Meistä tuntuu aivan uskomattomalta, että esimerkiksi Valko-Venäjä, joka todella tienaa rahaa vain Venäjällä, jonka kansalaiset voivat työskennellä ja opiskella Venäjällä, mutta eivät Euroopassa ja jolle Eurooppa ei ole tehnyt mitään hyvää 30 itsenäisyyden vuoden aikana. on jyrkästi Venäjä-vastainen ja Eurooppa-mielinen. Ja propaganda toimii.

Eli kirjoittajan näkökulmasta nykyaikainen Valko-Venäjä on vain arkkityyppinen esimerkki "1984" -ideoiden toteuttamisesta. Esimerkki siitä, kuinka ihmiset voivat helposti ja nopeasti "palauttaa" aivonsa. Eli täsmälleen samat kuin he ovat, venäläiset, toisaalta "ortodoksiset kommunistit". historia, mentaliteetti ja tottumukset ja puutteet, tulevat yhtäkkiä "vihollisiksi", mutta puolalaiset ja erityisesti saksalaiset - "ystäviä". Propaganda voi tehdä melkein mitä tahansa: ensi silmäyksellä tehdä saksalaisista, jotka tuhosivat neljäsosasta kolmannekseen Valko-Venäjän väestöstä "ystäviä" ja venäläisistä "vihollisia" - tehtävä, jota ei voida periaatteessa ratkaista. Mutta Valko-Venäjän propaganda (länsimaisen propagandan ystävällisellä avustuksella) on mielestäni täysin ratkaissut tämän tehtävän itselleen.

Mutta kuinka voit yleisesti määrittää, onko maailma, jossa elät, todellinen vai onko se Matrixin klooni? No, vain virtuaalimaailmassa on yleensä tasoittamattomia niveliä, "todellisuuden aukkoja". Näin vakuuttuneet kommunistit glasnostin aikakaudella alkoivat oppia itselleen paljon mielenkiintoisia asioita. Osa tästä pahensi tilannetta. Tietoisuudesta, että rakas ja rakas kommunistinen puolue riisti vapauden ja tuhosi kansan paljon enemmänkuin kirottu tsaarihallinto. Monien psyykelle tämä osoittautui sietämättömäksi. Suunnilleen saman reaktion nykyaikaisten "partisaanialueen perinteiden perillisten" keskuudessa aiheuttaa yksinkertainen kysymys: miksi maasi tukee SS-divisioonaa "Galicia" miliisiä vastaan? Ihmiset menevät kirjaimellisesti hysteeriaan. Ei mitään epätavallista: vain törmäys "saumaan" "virtuaalitodellisuudessa". Vakava kliininen tapaus.

Toisin sanoen he ovat ikäänkuin partisaaneja ja natseja vastaan, mutta he ovat jo ikään kuin "eurooppalaisia" ja "tipattuja takkeja" ja "laumaa". Ja sitten (kun huomautat epäjohdonmukaisuudesta) heidän herkkä eurooppalainen psyyke alkaa kiilata, ja he alkavat "identiteettikriisi".

Toisin sanoen se tosiasia, että miljoonia ihmisiä voidaan ohjelmoida ei edes tietokoneiksi, vaan ohjaimille, kuulostaa hullulta, mutta niin asiat ovat. No, muistakaa yritykset kommunikoida Ukrainassa ja Valko-Venäjällä asuvien ihmisten kanssa, ja lisäksi he löysivät Neuvostoliiton. Eli teoriassa kaikki näyttää olevan heille oikein, hyvää ja terveellistä ... mutta jostain syystä he joutuvat loogisen ketjun kehityksen seurauksena suoraan päinvastaisiin johtopäätöksiin.

Tämä on vain merkki erittäin tehokkaasta propagandasta: yhteys todellisuuteen on lähes kokonaan pois päältä ja ihminen uppoutuu virtuaalimaailmaan. Eikä täällä ole tieteiskirjallisuutta eikä kyberpunkkia, ja, kuten tiedämme, 70- ja 80-luvuilla teollisuusmaissa syntyi sellainen sairaus: TV-riippuvuus. "ihmiset" kirjaimellisesti kaikki vapaa-aika he tuijottivat sinisiä televisioruutuja kuin lampaat uudella portilla. Ovatko useimmat Homo sapiensista älykkäitä? 80- ja 90-luvuilla ilmaantui riippuvuus tietokonepeleihin. 90- ja 00-luvuilla - riippuvuus Internetistä. 00-10-luvulla - riippuvuus langattomasta Internetistä ja sosiaalisista verkostoista. Eli de facto, herra Zuckerberg "niitti" suuren mobiilin virtuaalisen "uuden portin", ei enempää eikä vähempää. Uudet portit uudella teknologisella pohjalla, sanotaan, toverit, lampaat, älkää tunkeutuko, menkää yksi kerrallaan, laittakaa tykkäyksiä, postaakaa. Uudelleen ja uudelleen: Homo sapiensin "järkevyys" on hyvin, hyvin liioiteltua.

Jos se olisi puhdas teoria, olisi pitkä ja vaikea selittää kaikkea tätä (uudelleenohjelmointiprosessi). Mutta Ukrainan ja Valko-Venäjän (entinen BSSR ja Ukrainan SSR) läsnäolo lähellä tekee prosessista yksinkertaisen ja selkeän. Kun ihmiset, jotka tosielämässä saivat kaiken Venäjältä (teollisuudesta alueelle) eivätkä saaneet mitään lännestä (ei ollenkaan, paitsi virtuaalikuvia), raivoissaan "vastustavat laumaa" - tässä on jotain.

Itse asiassa tapahtumien logiikan mukaan Ukrainan elintaso ja yleishyödyllisten palvelujen maksaminen on nykyään ongelma Yhdysvalloille ja Brysselille, aivan kuten se oli ongelma Moskovalle ennen vuotta 1991. Jos "valkosipulilla", niin tämä on juuri niin. Mutta kukaan ei väitä "täsmälleen näin" Ukrainassa. Heidän "näkökulmastaan" Venäjän pitäisi: palauttaa Krim ja Donbass, ostaa ukrainalaisia ​​tavaroita tullitta, toimittaa halpaa kaasua Ukrainaan, maksaa kauttakulku ja hylätä kaasuputket. Ja kaikesta huolimatta Venäjä tulee olemaan huono ja länsi hyvä. Onko se skitsofrenia? Ei, se on Matrix.

Ihmisyhteiskunta on melko altis ohjelmointiin - ja täällä Ukrainassa meillä on onni tarkkailla tulosta. "Kotimenetelmiä" ei käsitellä. Muuten, ennen "Maidan-2" Venäjällä Internet-aktivistit muotoilivat "ukrainalaisen maksiimin": "Naapuri, anna minulle jotain syötävää, muuten sinulla ei ole mitään pilattavaa oven alla." Sitten kävi ilmi, että tämä ei ollut ollenkaan vitsi. Ukrainalaiset ovat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että venäläiset pitäisi hirttää, kun taas Venäjän on tuettava Ukrainaa. Ohjelma on niin outo.

No, Ukrainassa kaikki on jo tapahtunut ja kaikki on jo selvää, mutta Valko-Venäjällä tämä "virtuaalinen hulluus" jatkuu aktiivisesti. Sen sijaan, että naapurimaiden Liettuan, Ukrainan ja Moldovan esimerkistä ottaisi ainakin joitain järkeviä opetuksia, valkovenäläiset keskustelevat aktiivisesti siitä, kuinka eurooppalaisia ​​ja itsenäisiä he ovat... Samaan aikaan he eivät käytännössä ole kiinnostuneita maksamaan kaasulaskuja (Venäjä on velvollinen). !). Jo tänään Valko-Venäjä ei pysty maksamaan kaasulaskuja (alennuksella!). Mitä tapahtuu, kun nämä tilit ovat Ukrainan tasolla? Ja ne tulevat olemaan - seurausta Minskin Venäjä-vastaisesta politiikasta. Ja tulee humanitaarinen katastrofi (kuten Ukrainassa).

Eli perusvaistot (syöminen ja vessassa käyminen) toimivat ikään kuin edelleen, mutta korkeampi hermostotoiminta viedään ulkoisen valvonnan alle. Tulos on hämmästyttävä. Ihmiset käyvät täysin tarpeetonta sisällissotaa ja maksavat kymmenen kertaa enemmän kaasusta, mutta tämä ei herätä vakavia kysymyksiä. Ymmärrän, että on melko kyynistä pitää ihmisyhteiskuntaa ohjelmoitavana verkostona, mutta kuitenkin. Tajunnan ulkoisen hallinnan taso on sellainen, että "ihmiset" eivät edes pysty huolehtimaan kaikkein kiireellisimmistä eduistaan ​​ja itsensä ja läheistensä turvallisuudesta.

Ajatus ei muuten ole minun: tarkkaavaiset Ukrainan tapahtumien tarkkailijat panivat tämän merkille jo kauan sitten, yritin vain kehittää sitä. Mitä vikaa tuollaisessa propagandassa on? Ensimmäinen on, että prosessi on helppo käynnistää, mutta se on mahdotonta lopettaa (tietystä hetkestä lähtien), se on kuin polttaisi puuta uunissa. Tuli tulee itseään ylläpitäväksi ja kasvavaksi (tieteellisesti se on eksoterminen reaktio). Nuo. aluksi russofobisia ajatuksia esiteltiin esimerkiksi Valko-Venäjän tasavallassa melko keskitetysti, mutta jostain vaiheesta lähtien prosessi kiihtyi ja muuttui hallitsemattomaksi. Ja hän jatkoi kasvuaan, ja hänen "piilottamisesta" tuli mahdotonta. Toiseksi, tällainen pätevä propaganda myrkyttää ennemmin tai myöhemmin sitä johtavien viranomaisten tietoisuuden. He "alkavat käyttää tuotettaan" ja lakkaavat arvioimasta todellisuutta objektiivisesti.

Kuka tahansa sopiva kolmas osapuoli Valko-Venäjän poliittisen eliitin toimista viimeisen kymmenen vuoden aikana voi saada vaikutelman, että toverit ovat "lentäneet käkiä". EU:ssa ja Yhdysvalloissa he ovat edelleen diktatuurihallinnon laittomia edustajia. Ja mikään ei ole muuttunut, eikä kukaan "antanut" niitä. He odottavat Milosevicin kohtaloa, jos joku ei ymmärtänyt. Mutta he ovat aktiivisesti "lähestymässä länttä" ja sylkevät mielenosoittavasti Venäjää. Tässä ei ole enää kysymys moraalista, vaan riittävyydestä. Oman ihon säilyttämisen tunteessa. Venäjä pelasti Abasidzen, Shevardnadzen ja Janukovitshin. Huolimatta siitä, että kukaan heistä ei ollut 100-prosenttisesti venäjämielinen.

Yhdysvallat pyyhki Mubarakin leirin pölyksi, joka palveli heitä uskollisena koirana 30 vuotta. Eikä heidän omatuntonsa vaivaa heitä. Sarkozy pommitti ja tuhosi Libyaa ja itse Gaddafia (joka rahoitti hänen vaalikampanjansa). Mutta Valko-Venäjällä ja Ukrainassa vuosikymmeniä harjoitettu propaganda vaikuttaa myös itse propagandisteihin (niiden omistajiin). Ja he alkavat uskoa tähän hölynpölyyn. Koska se on kätevää. Kun "loiset" kapinoivat, heidän palavasti rakastettu presidenttinsä ei paennut Qatariin tai Kiinaan, vaan jostain syystä Sotšiin (valkoisen propagandan uhmakkaasti huomiotta jättämä tosiasia!). Ja muuten, "pelastettu yksityinen Janukovitš" ei jotenkin ole vieläkään kiittänyt Venäjää (ilmeisesti hän ei vieläkään tule järkiinsä). Eli vaikka samalla propagandalla olisi vakavin vaikutus valtion ensimmäisiin henkilöihin, niin mitä sitten haluat tavallisilta kansalaisilta?

Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
ic.pics.livejournal.com
Tämän sarjan artikkelit:
Fragmentteja valtakunnasta
109 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 3. maaliskuuta 2019 klo 06:16
    +4
    Hallitsin artikkelin ... Propaganda on vahvempi kuin ase!
    1. Kohtalo
      Kohtalo 3. maaliskuuta 2019 klo 06:54
      +9
      Lainaus Leestä
      .Propaganda on vahvempi kuin ase!

      Jos emme pidä tiedosta, se on propagandaa. Jos pidämme tiedosta, se on tietoa.
      Marvin Kalb Hyvää sunnuntaita kaikille! hi
      1. Felix Beinarovich
        Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 09:06
        +5
        Lainaus Destinyltä
        Jos emme pidä tiedosta, se on propagandaa. Jos pidämme tiedosta, se on tietoa.

        Nostan hattua! hi Tiedätkö kuinka voit vastata iskulauseeseen "Ukraina ei ole Venäjä"? Vain - kuka??? No, kyllä, Ukraina suostui... Sovittiin Ukrainan puolelta ilman Donbassia. Antakaa muun Ukrainan puhua enemmän. Nähdään. Mutta kun Lukašenka lähettää jostain erityisestä arvosta - suvereniteetistaan, haluan rehellisesti kysyä häneltä - rakas, onko sinulla hyvä olo?
        1. pohjoinen
          pohjoinen 3. maaliskuuta 2019 klo 11:35
          +3
          Ja se on jo selvitetty.
          Ukraina on Eurooppa, EU:n ja Naton etuvartio, joka kamppailee yleismaailmallista pahaa vastaan (RF:tä vastaan)
          Ja saman propagandan ansiosta alumiinipäiset hevoset laulavat näitä termejä kuin mantraa.
      2. voittaja n
        voittaja n 3. maaliskuuta 2019 klo 13:34
        +7
        Toissapäivänä Lukašenka itse puhui Valko-Venäjän todellisesta itsenäisyydestä: NATA saapui ja sanoi - no, no, älä tunnusta Abhasiaa, minä rankaisen sinua! Ja suvereniteetti on ohi!
        Totta, hän itse ei ole vieläkään ymmärtänyt, että hänen itsenäisyytensä on tyhjää fiktiota ja että Venäjään ei yksinkertaisesti voi mitata mitään! Tämä Solano pelkäsi sekaantua Venäjään, ja Lukašenka laski hänet helposti ja luonnollisesti. Valitettavasti.
    2. g1v2
      g1v2 3. maaliskuuta 2019 klo 13:06
      + 12
      Ei niin yksinkertaista. Maa on aina eliitti. On aina. Sotilaat ilman upseeria ovat vain avutonta lihaa. pyyntö Minne upseeri heidät johdattaa, sinne kaikki menevät. Ukrainan ja Valko-Venäjän eliitti on Venäjän separatisteja. Paikalliset ruhtinaat päättivät vain luoda itselleen erityisiä ruhtinaskuntia. Ja suurin uhka kaikille neuvostoliiton jälkeisille eliiteille on uhka liittyä Venäjään. Ei väestön köyhyys, ei Nato, ei talous. Ja mitä vahvempi Venäjä on, sitä suuremmat ovat heidän pelkonsa. Että jossain vaiheessa väestö kysyy - miksi tarvitsemme sellaista itsenäisyyttä? Jos samat venäläiset asuvat Valko-Venäjän tasavallassa ja Ukrainassa kuin Venäjän federaatiossa? Mutta jos siellä asuu itsenäisiä erillisiä kansakuntia, joita pahat moskovilaiset ovat aina loukannut, niin se on toinen asia. Kuin olisimme vapautuneet ikeestä ja niin edelleen. Siksi propaganda, omien kielten keksiminen paikallisten murteiden perusteella, oman historiansa luominen ja niin edelleen.
      Suurin ongelma on, että ei Ukrainassa eikä Valko-Venäjällä. eikä Moldovassa ole koskaan ollut Venäjä-mielisiä voimia. Niitä puristettiin kovasti. Mutta oli voimia, jotka spekuloivat Venäjä-myönteisillä tunteilla. Yritys luoda tällainen voima kohtaa välittömästi paikallisen eliitin hysteria ja heidän heittonsa läntiseen leiriin. pyyntö
      Periaatteessa asiat ovat nyt parhaiten Ukrainassa. Siellä on Venäjä-mielisten voimien pesäke, Ukraina ei voi enää kiristää meitä, Ukrainan eliitti on avoimesti identifioinut itsensä Venäjän federaation vihollisiksi, eikä heitä enää tarvitse kiusata. Pääministeri voi rauhallisesti ja järjestelmällisesti murskata vihamielisen maan ilman räkää ja valittamista. pyyntö
      1. Olezhek
        3. maaliskuuta 2019 klo 17:53
        +7
        . Ja mitä vahvempi Venäjä on, sitä suuremmat ovat heidän pelkonsa. Että jossain vaiheessa väestö kysyy - miksi tarvitsemme sellaista itsenäisyyttä? Jos samat venäläiset asuvat Valko-Venäjän tasavallassa ja Ukrainassa kuin Venäjän federaatiossa?


        Huomaa: tänään, ei niin kuin Ukrainassa, edes Valko-Venäjällä, kukaan ei kysy tällaisia ​​"tyhmiä" kysymyksiä.
        Rehellisesti sanottuna olin yllättynyt, kun kansamme tulivat Syyriaan lentokoneilla ja helikoptereilla ja alkoivat jahtaamaan tossuja aavikon poikki - ja siksi Valko-Venäjällä ei ollut positiivisia tunteita - kuten venäläiset eivät ole huonompia kuin jenkit - tämä ei aiheuttanut . ..
        Ei lainkaan.
        Sama pätee esimerkiksi kaikenlaisiin Su-57- ja Poseidoneihin
        Positiivinen reaktio - nolla
        Vain negatiivinen
        Mutta Amerikka on siistiä! - tavata koko ajan
        Eli kaikki presidentistä hampurilaiseen Amerikassa on super
        Venäjällä kaikki on paskaa.
        1. g1v2
          g1v2 4. maaliskuuta 2019 klo 18:33
          +3
          Ja sama oli meillä 15 vuotta sitten, Venäjän lipun kanssa oli mahdotonta tavata henkilöä, jolla oli lippis tai t-paita - kaikki menivät amerikkalaisilla tai saksalaisilla. Ja se, että isänmaallisuus on nyt muodissa ja Venäjän lippu vaatteissa löytyy kaikkialta - tämä ei syntynyt itsestään. Tämä on 15 vuotta älykästä propagandaa. Valko-Venäjällä emme saa harjoittaa tällaista propagandaa. Paikallinen eliitti yksinkertaisesti murskaa sen. Kaikki paikallinen media on hallinnassa. Venäläiset eivät ole vahvoja ja saavat työskennellä Valko-Venäjän tasavallassa. Haluatko kirjoittaa Lukašenkan menestyksestä, Venäjän federaation ongelmista ja Valko-Venäjän taloudesta? Kirjoittaa. Valko-Venäjän tai sisäpolitiikan ongelmista? Uloskäyntiin. pyyntö
      2. Kommentti on poistettu.
  2. likana
    likana 3. maaliskuuta 2019 klo 06:57
    + 11
    Kaikki on kirjoitettu oikein, mutta todellisuudessa se on vielä pahempaa. Ei kerrota, kuinka Venäjän viranomaiset hyväksyivät tämän. Ja he tekevät niin edelleen.
    1. Felix Beinarovich
      Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 09:13
      +8
      Vau olet fiksu! Venäjän viranomaiset suvaitsevat?! Venäjä selvisi! Selviytyi! Ja miksi Ukraina ja Valko-Venäjä eivät auttaneet Venäjää edes vähän? Naurettava kysymys eikö? NESHMAGLI, koska he ovat huollettavia ja heidän ainoa luonnollinen olemassaolon jatkumo on yksinkertaisesti liittyminen Venäjään. Mieluiten hiljaa ja huutamatta - hei Venäjä, tee meille palvelus! Toistan Ukrainan kanssa - alusta alkaen näemme siellä Donbassin.
      1. likana
        likana 3. maaliskuuta 2019 klo 23:33
        +6
        Kyllä, toisin kuin sinä - älykäs kaveri. Vertaa faktoja, kovaääninen. Puhuin Venäjän hallituksesta, en Venäjästä, ja nämä ovat kaksi suurta eroa. Toiseksi, kaikki Valko-Venäjän tasavallan toiveet täyttyivät, kaikki kauppasodat hävittiin Minskin suorasta russofobiasta huolimatta. Minskiä ei ole koskaan "kallistettu", täällä sanotaan, että liliputilaisilla on eri painoluokka, että Valko-Venäjä on Venäjälle tarpeellisempi kuin Venäjä Valko-Venäjälle, muuten ei olisi mitään preferenssejä, ja nekin ovat vain vaatimaton korvaus roolista, joka Valko-Venäjä puolustaa liittovaltion länsirajoja jne. Verkossa on tekstuurin kuilu, älä ole laiska.
        1. Okolotochny
          Okolotochny 6. maaliskuuta 2019 klo 12:54
          0
          Luovu siis perheesi kanssa eläkkeistä ja etuuksista iskulauseella: "Veljien puolesta"! Näytä esimerkki.
    2. Venäjä
      Venäjä 3. maaliskuuta 2019 klo 09:49
      -2
      Lainaus likanasta
      Ei kerrota, kuinka Venäjän viranomaiset hyväksyivät tämän.

      No, en usko, että sinua edelleen johdetaan kädestä pitäen luonnollisen tarpeen paikkoihin. Näin on heidän kohdallaan, mutta päinvastoin. vinkki
    3. voittaja n
      voittaja n 3. maaliskuuta 2019 klo 09:57
      -1
      He tekivät paljon. Mutta kaikki ei ole mahdollista. Onko mahdollista syyttää tästä, koska heidän päätehtävänsä on varustaa maansa?
  3. säästäväinen
    säästäväinen 3. maaliskuuta 2019 klo 07:46
    + 13
    Mutta he itse ovat syyllisiä tähän! Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suhteita tasavaltoihin tai nykyisin "valtioihin" ei rakennettu ystävyyden ja tasavertaisen kumppanuuden periaatteille, vaan vallanpitäjien tai sen lähellä olevien ihmisten ruokkimiseen yhdessä tai toisessa näennäisessä maassa Venäjän öljydollareilla. ! Kaikkialla se oli sama - Venäjän täydellinen lypsy! Heti kun länsi liittyi peliin ja alkoi ruokkia nationalisteja kädestä, työntäen heidät valtaan, meidän "ystävyyden" menetelmämme osoittautuivat täysin tehottomiksi! Sillä hallituksemme oli "ystäviä" vain tämän tai tuon klaanin kanssa, tässä tai tuossa entisessä neuvostotasavallassa, unohtaen, että siellä on myös ihmisiä, mukaan lukien kohtalon armoille hylätyt maanmiehet! Joten he saivat vastauksena kaikilta puolilta. ..
    1. Felix Beinarovich
      Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 12:27
      0
      Oi oi oi! Onko Venäjän hallitus taas syyllinen? Tai kenties toinen voima? Hän, joka keksi kaikki nämä "kansallisuudet, kielet ja kansat"?
  4. alexa100974
    alexa100974 3. maaliskuuta 2019 klo 08:12
    -1
    Kaikki Valko-Venäjästä kirjoitettu on paskaa. Meillä on 5 venäläistä tv-kanavaa viidestä. Tänä iltana katson Kiseljovia - hän kertoo sinulle jotain russofobista)
    1. säästäväinen
      säästäväinen 3. maaliskuuta 2019 klo 08:19
      +9
      Et usko sitä, mutta meillä on paljon venäläisiä kanavia Venäjällä! Mutta, niitä pitää katsoa vain rangaistuksen muodossa - tuomioistuimen tuomiolla!Sillä siellä he kantavat sellaista roskaa - pelottavaa katsoa ja kuunnella! Itse katson retroelokuvia - muuten olisin jo aikoja sitten heittänyt television ärsyyntymisestä! !!
      1. k174un7
        k174un7 3. maaliskuuta 2019 klo 09:05
        -2
        Venäläiset tv-kanavat suurimmaksi osaksi "murisevat" ns. eliitti, joka vuorostaan ​​"nurittaa" ja huutaa kumppaneille. Joskus katson valkovenäläistä TV-kanavaa "Belorus 24". Ei mitään röyhkeyttä.
        1. Venäjä
          Venäjä 3. maaliskuuta 2019 klo 09:56
          +1
          Lainaus: k174un7
          Ei mitään röyhkeyttä.

          Luultavasti venäläinen karhu astui hänen korvalleen. naurava
          Ripusta jäähdytin mikropiiriin, muuten ylikuumeneminen vaikuttaa kaikkiin parametreihin. vinkki
        2. CTEPX
          CTEPX 3. maaliskuuta 2019 klo 10:10
          +6
          Lainaus: k174un7
          Joskus katson valkovenäläistä TV-kanavaa "Belorus 24". Ei mitään röyhkeyttä.

          Pelkään, ettemme ole vielä kuulleet sitä. Ukrainassa naamarit revittiin pois juuri siksi, että tullivapaa kauttakulkukäytävä Venäjän alueen läpi ja Venäjän alueelle päättyi.
      2. lis-ik
        lis-ik 3. maaliskuuta 2019 klo 11:20
        +3
        Lainaus: Säästävä
        Itse katson retroelokuvia - muuten olisin jo aikoja sitten heittänyt television ärsyyntymisestä! !!

        Katso Dom Kino -kanavaa Tricolorissa, se on yksi retro, henkilökohtaisesti se on ainoa, joka toimii keittiössäni, mutta lataan mistä pidän ja katson, tai suosittuja tieteellisiä kanavia, toista ei yksinkertaisesti ole mahdollista katsoa.
    2. Lamatiini
      Lamatiini 3. maaliskuuta 2019 klo 09:16
      +5
      Katso Ren TV)))) tietoisuutesi horisontti laajenee uskomattoman paljon)))) Missä on Carlos Castaneda kalikon kanssa.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 3. maaliskuuta 2019 klo 10:58
        +7
        Ren TV on paino! Naapurista. Täysin ilmainen kannabinoidin korvike.
        1. lis-ik
          lis-ik 3. maaliskuuta 2019 klo 11:22
          0
          Lainaus: AS Ivanov.
          Ren TV on paino! Naapurista. Täysin ilmainen kannabinoidin korvike.

          Mutta 2000-luvun alussa se oli täysin wow analytiikan kannalta, sitten se myytiin ja siitä tuli mitä se oli.
        2. Lamatiini
          Lamatiini 3. maaliskuuta 2019 klo 11:27
          +1
          Kun näin Ren TV:n ensimmäistä kertaa uudessa muodossa, olin yllättynyt. kuinka niin, lähettääkseni tätä koko päivän, ajattelin, että ehkä teemapäivä on tällainen, Prokopenko hallitsee, ja seuraavana päivänä se on täsmälleen sama ja putosin CD: hen!!
          1. lis-ik
            lis-ik 3. maaliskuuta 2019 klo 12:29
            +3
            Lainaus: Lamatiini
            Kun näin Ren TV:n ensimmäistä kertaa uudessa muodossa, olin yllättynyt. kuinka niin, lähettääkseni tätä koko päivän, ajattelin, että ehkä teemapäivä on tällainen, Prokopenko hallitsee, ja seuraavana päivänä se on täsmälleen sama ja putosin CD: hen!!

            Näyttää siltä, ​​​​että tänne on ilmestynyt kaiken epätavallisen ja mystisen faneja, vaikka jos he katsovat ja uskovat koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiötä, niin miksi ihmetellä. Muuten, Prokopenko ei ollut huono vanhassa Ren TV:ssä ja nyt yleensä taivaassa ja maassa. Näin ryöstö voittaa pahan.
            1. Lamatiini
              Lamatiini 3. maaliskuuta 2019 klo 12:41
              +1
              Joten katselin aiemmin Pen TV:tä vain Prokopenko - Sotilassalaisuuden ja Maksimovskajan takia.
      2. pohjoinen
        pohjoinen 3. maaliskuuta 2019 klo 11:44
        +6
        Kyllä heillä on hauskaa siellä.
    3. lis-ik
      lis-ik 3. maaliskuuta 2019 klo 11:17
      +2
      Lainaus käyttäjältä alexa100974
      Tänä iltana katson Kiseljovia - hän kertoo sinulle jotain russofobista)

      Mutta tätä on parempi olla katsomatta.
    4. Felix Beinarovich
      Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 12:28
      -3
      Lainaus käyttäjältä alexa100974
      Kaikki Valko-Venäjästä kirjoitettu on paskaa.

      Alla vastasin maanmiehellesi, mikä paska se on! Uteliaisuus.
    5. pohjoinen
      pohjoinen 3. maaliskuuta 2019 klo 17:30
      +1
      Jotenkin katsoin sarjan "Kylmä sota" Minskissä TRO-kanavalla - pidin siitä todella.
      Onko tämä kanava nyt elossa?
    6. just_a_men
      just_a_men 4. maaliskuuta 2019 klo 02:24
      +2
      Vahvistit itse artikkelin oikeellisuuden: katsot venäjää ja vihaat sitä.
  5. Neuvostoliitto
    Neuvostoliitto 3. maaliskuuta 2019 klo 08:22
    +8
    Ei mitään... hukkaan lukemisaikaa.
    Kirjoittaja ei omista kysymystä ollenkaan .... Valko-Venäjän tasavallassa hyvin pieni prosenttiosuus ... alikehittyneistä .... etnisistä puolalaisista ja Khokhlovista ja niistä, jotka olivat kansanrintaman innoittajana 90-luvulla , pidetään vihollisena. 99,9 % väestöstä puhuu ja ajattelee venäjää.
    1. Itse
      Itse 3. maaliskuuta 2019 klo 08:33
      + 10
      Tämä on sinun mielestäsi. Vielä muutama vuosi sitten ajattelin myös, että Ukrainassa hyvin pieni osa pitää Venäjää vihollisena. Alikehittynyt. Ja kävi ilmi, että se näytti.
      1. Neuvostoliitto
        Neuvostoliitto 3. maaliskuuta 2019 klo 08:39
        +3
        Länsimaalaiset ovat kuin syöpä, mutta meillä on pari näppylää.
        1. Felix Beinarovich
          Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 12:23
          +7
          Lainaus: Neuvostoliitto
          Länsimaalaiset ovat kuin syöpä, mutta meillä on pari näppylää.

          Mikä sinä olet? Onko kaikki niin hyvin? Pitelitkö Valko-Venäjän historiaa -oppikirjaa käsissäsi? Pitele sitä. Tulet huomaamaan, että nykyisen Valko-Venäjän alue on koko Liettua ja valkovenäläiset ovat liettualaisia. ON on yleensä Valko-Venäjän osavaltio. Kalinovsky ja Kosciuszko ovat kapinallisia, ja teillä on sankareita. Valko-Venäjä Venäjän valtakunnassa on täydellistä sortoa. Venäläiset tuhosivat valkovenäläisen kielen - näin. Tiedätkö Orlovin kaltaisen kirjailijan? Suosittu ... Russofobi ytimeen asti. Hän kirjoittaa kuinka venäläiset tappoivat valkovenäläisiä ikimuistoisista ajoista lähtien. Kyllä, mitä siellä on... Yksi valkovenäläinen Internet on jotain arvokasta. Länsimaalaiset yksinkertaisesti yksityistivat sen - Charter 97, Valko-Venäjän partisaani jne. Sinulla on myös niin ilkeä sanomalehti "New Hour" ilmestyy rauhallisesti. Lue, että korvasi kuihtuvat. Opit sellaisista erinomaisista ihmisistä ja heidän sankarillisesta taistelustaan ​​Venäjän kanssa kuten Basajev, Gelajev, Jandarbiev... Ja ymmärtääksesi paremmin Valko-Venäjän normaalia, katso Puolan satelliittitelevisiolähetykset Valko-Venäjällä!
          1. Neuvostoliitto
            Neuvostoliitto 4. maaliskuuta 2019 klo 08:16
            +2
            On olemassa sellaisia ​​​​ja sellaisia ​​​​hahmoja., Mutta kuten sanotaan .. koira haukkuu tuuli kantaa ...
            Poliittisista syistä ihmiset eivät lähde kaduille, ja jos he menevät yhteiskunnallisiin ongelmiin ja poliittinen harlopaani ilmestyy yhtäkkiä lähelle, he lähtevät. On lehdistö ja verkkosivut .. kiitos apurahoja ja olemassa ulkopuolelta .... ei syntyperäinen. Valko-Venäjä valtiona ei ollut olemassa ennen vuotta 1918, ja mitä näillä mailla tapahtui.,. Menneiden vuosien sankarit .. no, ainakin jotkut... ei ole mitään, mistä olla ylpeä, mutta haluan. Toisin kuin Venäjä, Puola ja Liettua ovat kiinnostuneita levottomien vesien luomisesta, vaikka puolalaiset ovatkin merestä merelle, ja Labusit lähtivät kaikki pesemään astioita Englantiin ja Irlantiin .... ei ole ketään työskentelemässä ja asumassa., ja Venäjä hänellä on suuri halu tehdä paskaa. Venäläisillä pitää olla täällä omaa omaisuutta... silloin heitä kohdellaan kuin omiaan!
            Kyllä, ja toimintaa on tarpeen suorittaa, kaikki tietävät Kurapatista, mutta melkein kukaan ei tiedä, mitä puolalaiset tekivät näillä mailla.
  6. vasek5533
    vasek5533 3. maaliskuuta 2019 klo 08:26
    0
    Kuten aina, minulla on monia kirjaimia ja ristiriitaisuuksia. Ja kirjoittaja ei halua katsoa peiliin tavalliseen tapaan.
    "Miksi elintaso on korkeampi Venäjällä?" kukaan ei kysy. Ja miksi, jos vastaus on ilmeinen. Rikas maa, jolla on suurin alue, valtavat luonnonvarat ja lukutaitoinen väestö. Toinen kysymys on: miksi Venäjän elintaso on edelleen niin alhainen kaiken tämän kanssa? Ja siksi kukaan ei halua yhdistyä. Ja propaganda Venäjällä sen omalle väestölle toimii paremmin.
    Yleisesti ottaen on outoa kuulla, että jonkun piti suunnitella valtion rakentamista, ja jopa 50 vuotta eteenpäin. niin sanottu. eliitti ajatteli silloin ja nyt jotain muuta. Tavalliset ihmiset. Ja jos olisi joku sellainen strategi, niin liitto ei olisi romahtanut.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 3. maaliskuuta 2019 klo 08:55
      -6
      Jonkinlainen artikkeli... Paranoid, vai mitä?... Kirjoittaja näkee russofobeja ja nationalisteja kaikkialla. Mutta äänekkäiden kirjainten määrä hämmästytti minut!
      1. Felix Beinarovich
        Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 12:39
        +2
        Lainaus käyttäjältä vasek5533
        Kuten aina, minulla on monia kirjaimia ja ristiriitaisuuksia. Ja kirjoittaja ei halua katsoa peiliin tavalliseen tapaan.
        "Miksi elintaso on korkeampi Venäjällä?" kukaan ei kysy.

        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Jonkinlainen artikkeli... Paranoid, vai mitä?... Kirjoittaja näkee russofobeja ja nationalisteja kaikkialla. Mutta äänekkäiden kirjainten määrä hämmästytti minut!

        Lainaus käyttäjältä: nikvic46
        Ja suhtautuminen toiseen maailmansotaan on täysin erilainen.

        Lainaus käyttäjältä alexa100974
        Asettamalla nykyisen Ukrainan ja Valko-Venäjän samalle tasolle kirjailija toimii halvana provokaattorina.

        Te toverit ette halua kohdata totuutta! Ilmeisesti tällaisten illuusioiden takia Valko-Venäjällä ei viime vuonna järjestetty sellaista upeaa tapahtumaa kuin "Kuolematon rykmentti"! Ilmeisesti siksi Venäjä on aina kaiken velkaa kaikille, mutta kuka on jotain velkaa Venäjälle?
        1. Halado Romanes
          Halado Romanes 3. maaliskuuta 2019 klo 12:53
          +2
          Voin vahvistaa jokaisen sanasi, jonka sanoit Felix. Voinko lisätä, että tämän rätin perusti Valko-Venäjän kielen liitto. Francis Skaryna. Sitä johtaa kiihkeä russofobi ja osa-aikainen kansanedustaja Elena Anisim. Hän jopa ilmaisi kiitollisuutensa kirjoittajille, jotka ylistivät terroristeja New Hourissa. Ja ei mitään! Mutta Valko-Venäjällä jahtaavat Venäjä-mielisiä kirjailijoita - Alimkin, Pavlovets, Shiptenko.
    2. Evillion
      Evillion 3. maaliskuuta 2019 klo 14:14
      +2
      Venäjällä elintaso on ERITTÄIN korkea maailmanlaajuisesti. Huolimatta typerästä maantieteellisestä sijainnista, ongelma-alueista, kuten Kaukasus ja joukko entisiä. "veljeskansat", jotka luisuttuaan feodalismiin tulevat tänne kostamaan pihoja tai jopa myymään huumeita avaruuteen, perustieteeseen, armeijaan valtavilla ydinasevarastoilla, ja tämä on erittäin kallista.

      "Poliitikko ajattelee seuraavia vaaleja, valtiomies seuraavia sukupolvia."
  7. nikvic46
    nikvic46 3. maaliskuuta 2019 klo 08:32
    +3
    Nyt jotkut valepoliitikot asettavat Hitlerin ja Stalinin samalle tasolle. Eikä Ukrainaa ja Valko-Venäjää kannata laittaa samalle tasolle. Niiden historia on täysin erilainen. Ja suhtautuminen toiseen maailmansotaan on täysin erilainen.
    1. alexa100974
      alexa100974 3. maaliskuuta 2019 klo 08:36
      -2
      Olen samaa mieltä. Asettamalla nykyisen Ukrainan ja Valko-Venäjän samalle tasolle kirjailija toimii halvana provokaattorina.
      1. Olezhek
        3. maaliskuuta 2019 klo 17:48
        +2
        Asetetaan nykyinen Ukraina ja Valko-Venäjä samalle tasolle


        Ja piirrä minut Venäjälle perustavanlaatuinen ero.
  8. Sparkle
    Sparkle 3. maaliskuuta 2019 klo 08:37
    +8
    Lainaus: Säästävä
    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen suhteita tasavaltoihin tai nykyisin "valtioihin" ei rakennettu ystävyyden ja tasavertaisen kumppanuuden periaatteille, vaan vallanpitäjien tai sen lähellä olevien ihmisten ruokkimiseen yhdessä tai toisessa näennäisessä maassa Venäjän öljydollareilla. !

    Milloin Neuvostoliiton aikana oli tasa-arvoinen kumppanuus, jos RSFSR antoi suurimman osan tuloistaan ​​kansallisille tasavalloille ilmaiseksi? Avoimet tiedot osoittavat, kuinka paljon Tasavallan liiton budjettiin panostettiin ja kuinka paljon saatiin takaisin. Siksi myytti "ikuisesti humalassa venäläisistä loifereista" elää heissä! Poikkeuksena olivat muistaakseni Kazakstan ja Valko-Venäjä - he elivät tuloillaan ja antoivat rahaa yleiseen budjettiin.
    1. Felix Beinarovich
      Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 13:03
      +2
      Lainaus: Valo
      Poikkeuksena olivat muistaakseni Kazakstan ja Valko-Venäjä - he elivät omilla tuloillaan ja antoivat rahaa yleiseen budjettiin.

      Vain Valko-Venäjä. Hän ja RSFSR olivat lahjoittajia. Kaikki muut, mukaan lukien Ukraina, saivat tukea. On mielenkiintoinen vertailu tukien suhteen. Kävi ilmi, että venäläiset valkovenäläisten kanssa antoivat pois joka kolmannen ansaitsemansa ruplan. Jos en ole väärässä, Cheslav kirjoitti tästä yksityiskohtaisesti ja numeroin. Georgialaiset elivät parhaiten. Armenialaiset ja balttilaiset eivät jääneet kauas heidän jälkeensä. Täällä heillä todella oli sosialismia ihmiskasvoin. Venäläiset valkovenäläisten kanssa elivät kaikista pahimmin. Vain kirgisit olivat samalla tasolla.
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 5. maaliskuuta 2019 klo 22:02
        0
        Valkovenäjät elivät hyvin myöhään Neuvostoliitossa. Ja siisteys kaduilla, muuten. RSFSR:ssä elämä oli erilaista. Moskovassa, Leningradissa, Krasnodarin ja Stavropolin alueilla, Rostovin alueella, useissa suljetuissa kaupungeissa, pohjoisessa elintaso oli unionin keskiarvon yläpuolella. Ukrainassa oli muuten myös eroja eri alueiden väestön elintasossa.
  9. saturn.mmm
    saturn.mmm 3. maaliskuuta 2019 klo 08:48
    +7
    Oleg Egorov katso kuva numero 1

    Ja nyt kuva numero 2

    Oleg, oletko käynyt Valko-Venäjällä ainakin kerran?
    1. Felix Beinarovich
      Felix Beinarovich 3. maaliskuuta 2019 klo 13:05
      +4
      Unohdit vielä yhden kuvan - katso avatarisi huolellisesti!
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 3. maaliskuuta 2019 klo 22:47
        +2
        Lainaus: Felix Beinarovich
        Unohdit vielä yhden kuvan - katso avatarisi huolellisesti!

        Mitä Felix Beinarovichin profiilikuvassa on?
    2. Dym71
      Dym71 3. maaliskuuta 2019 klo 13:27
      +6
      Mr. Egorov on harvinainen kopio VO:ssa - russofiili ja slavofobi samassa pullossa! Lisäksi henkilö, jolla on tyylikäs huumorintaju, hän on sellaisissa kuvissa:
      Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
      Oleg Egorov katso kuva numero 1 ja nyt kuva numero 2

      et kestä sitä, ja tässä on syy: ensimmäisessä kuvassa viides sarake käyttää sananvapautta (Venäjän federaation perustuslain 29 §:n mukaisesti) toisessa Petro Oleksijovitš Pimein näyttää siltä, ​​että hän sai kakkosen koulussa (Batskajan kanssa hän hymyilee kuin May slop).
      Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
      Oleg, oletko käynyt Valko-Venäjällä ainakin kerran?

      Eikä tämä ole koskaan ollut edellytys slavofobisten impulssien hillitsemiselle.
      IMHO jotain tällaista Joo
  10. BAI
    BAI 3. maaliskuuta 2019 klo 09:03
    + 11
    Ennemmin tai myöhemmin Valko-Venäjä tulee suhteissaan Venäjään nykyiseen tilanteeseen, kuten Ukraina - Venäjä. Täällä voidaan vain arvailla aihetta - milloin tämä tapahtuu (eikä ilman Venäjän apua, tarkemmin sanottuna - sen epämääräisen Valko-Venäjä-politiikan ansiosta). On jo pitkään tiedetty, että vastaanottajat halveksivat niitä, jotka antavat jotain turhaan. Vain 3 nahkaa repäiseviä arvostetaan.
    1. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 17:46
      +2
      On jo pitkään tiedetty, että vastaanottajat halveksivat niitä, jotka antavat jotain turhaan. Arvostetaan vain niitä, jotka repivät 3 nahkaa.


      No, jotain tuollaista... jotain tuollaista pyyntö
  11. wooja
    wooja 3. maaliskuuta 2019 klo 09:14
    +5
    artikkeli ei ole alkuperäinen, mutta .... periaatteessa oikein, vaikka kirjoittaja ei käsitellyt kysymystä Puolan historiallisesta vaikutuksesta ja siitä, että nämä alueet olivat osa Puolan valtiota Puolan romahduksen aikaan Neuvostoliitto, historiallinen muisti tästä oli elossa ja liberaalin propagandan siemenet putosivat valmistetulle maaperälle, entisen unionin politiikka oli
    erittäin tehottomia, toimet Neuvostoliiton uudistamiseksi toteutettiin liian myöhään, NKP epäonnistui täysin sekä kansallisella että ideologisella rintamalla ... ja Venäjän federaation oikeuksien tekijä ei taaskaan voinut tehdä mitään, vaan jatkaa Neuvostoliiton politiikkaa vuonna katkaistu muoto, houkuttelevat entisten tasavaltojen hallituksia, valitettavasti edelleen ennuste Venäjän federaation ja näiden valtioiden välisistä suhteista on negatiivinen...., Venäjän federaatio ei ole tavallisille ihmisille houkutteleva paikka, toisin kuin Venäjän valtiot. entinen sosialistileiri, ainoa mikä voi toimia, on sosialismin palauttaminen muodossa tai toisessa, mutta Venäjän viranomaiset eivät lähde siihen edes aseella.
    1. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 20:52
      +2
      Venäjän federaatio ei ole tavallisille ihmisille houkutteleva paikka, toisin kuin entisen sosialistisen blokin maat, ainoa asia, joka voi toimia, on sosialismin palauttaminen muodossa tai toisessa, mutta Venäjän viranomaiset eivät tee sitä edes klo. aseella.


      Muistan sosialismista: kauhassa - alaston köyhyys, mutta Amerikassa on 40 lehmäbassilajiketta ja mansikoita kello 4 aamulla ....
      hän on viehättävä...
      Olemme käyttäneet yli 100 laardibaksia Valko-Venäjän sosialismiin
      jonka jälkeen meidät lähetettiin julkisesti ...


      Anna hänelle sosialismin palauttaminen...
      Isä on "palauttanut"...
      1. wooja
        wooja 3. maaliskuuta 2019 klo 22:12
        +1
        Vanhus on vanhan koulun mies...., ei osaa, eikä osaakaan, Vanha mies ei käyttänyt rahaa sosialismiin, hän sahasi isoäidin tovereineen, kolhoosin menneisyydessä ...., 40 lajiketta makkaraa ..., on sellaista, mutta kaukana syötävästä kaikki, ja hinnat eivät ole sosialistisia, mansikoita ympäri vuorokauden, mutta karviaisten kanssa tyhmä....
  12. YuryPVO
    YuryPVO 3. maaliskuuta 2019 klo 09:34
    + 14
    Vakaassa Valko-Venäjällä elintaso laskee jatkuvasti. Ihmiset pakenevat. Ammattitaitoisten työntekijöiden löytäminen on haaste. Esimerkiksi Minskin lähellä sijaitseva Stadlerin sähköjunien tuotantolaitos (Sveitsi, tuotteet - kaksikerroksiset Aeroexpress-junat Domodedovoon, Vnukovoon, kaupungin sähköjunat) ei voi palkata hitsaajia. On mainoksia, palkka 700 USD. Ja hitsaajat menivät Puolaan, Saksaan, missä he maksavat kaksi kertaa enemmän. Kaikki nuoret katsovat länteen ja menevät sinne töihin ja opiskelemaan, koska koulutus on Puolassa ilmaista. On kasvanut sukupolvi, joka on liberaalin propagandan myrkytetty, ja heitä on hyvin vaikea vakuuttaa päinvastaisesta. Lue esimerkiksi kommentit Immortal Regiment -tapahtumasta sivustolta tut.by ja ymmärrät, kuka erottaa osavaltiomme. Paikallinen valtion eliitti piiloutuu vain ystävyydestä ja juoksuhaudoista kertovien sanojen taakse, kun taas he itse elävät Venäjän federaation avulla ja käyvät kauppaa Ukrainan kanssa omaksi hyödykseen.
    1. likana
      likana 3. maaliskuuta 2019 klo 23:54
      +2
      Aivan oikein sanottu.
  13. toimiupseeri
    toimiupseeri 3. maaliskuuta 2019 klo 09:43
    0
    Turhaan he laittoivat sellaisen kuvan isästä valtsmanin kanssa.
    RB:ssä on ainakin jotain säilynyt. Johdin 9 yritystä Valko-Venäjällä, noin 90 tuhatta asiantuntijaa työskenteli. Mutta kiitos Venäjän, Vitebsk puh. tehdas, Minskin tv-tehdas Gorizont, Grodnon autoradioiden tehdas ja muut. Ja kaikki on palautettava. Loppujen lopuksi asiantuntijoiden täytyy työskennellä, luoda perheitä ja puolustaa maitamme Euroopasta (muistakaa 1941). Tässä on 9 Euroopan maata, jotka ovat jo tunnustaneet Krimille johtavan sillan vaaran.
    1. Evillion
      Evillion 3. maaliskuuta 2019 klo 14:16
      -2
      Omistatko tehtaita? Kyllä teillä on sosialismia siellä.
  14. Paranormaalia
    Paranormaalia 3. maaliskuuta 2019 klo 09:52
    +1
    Paskaa.
  15. Vinnibuh
    Vinnibuh 3. maaliskuuta 2019 klo 10:01
    -2
    Tuskin hallinnut artikkelia. Kaoottisesti kirjoitettuna kaikki sekoitetaan yhteen, kirjoittaja hyppää aiheesta toiseen. Kamalaa, varsinkin sunnuntaiaamuna wassat
    1. cniza
      cniza 3. maaliskuuta 2019 klo 17:59
      +1
      Ymmärrän, tämä oli ja laskettiin, mutta artikkeli ei haise hyvältä.
  16. SPQR
    SPQR 3. maaliskuuta 2019 klo 10:10
    +4
    Mikä vastenmielinen ja ilkeä artikkeli. Jätti erittäin huonon vaikutelman. Onko kirjailija koskaan käynyt Valko-Venäjällä? Kommunikoi ihmisten kanssa?
    Mikä kauhea propaganda.
    Etkö pitänyt meikistä vyshyvankassa?
    Mitä hölynpölyä?!
    Valko-Venäjä sijaitsee Venäjän federaation ja EU:n välissä. Pitäisikö länsiraja ylipäätään sulkea?
    Toivon, että enemmistö ei jaa kirjoittajan mielipidettä, muuten se on hyvin surullista.
    1. Paranormaalia
      Paranormaalia 3. maaliskuuta 2019 klo 10:45
      +3
      Mikä vastenmielinen ja ilkeä artikkeli.
      Nostan hattua sinulle... bravo.
    2. voittaja n
      voittaja n 3. maaliskuuta 2019 klo 13:55
      +2
      Kirjoittaja todistaa vakuuttavasti, että Valko-Venäjä ei ole EU:n ja Venäjän federaation välissä vaan takana. Illusorinen suvereniteetti (Lukashenko kertoi, miksi hän ei tunnustanut Abhasiaa).
      Kirjoittaja sanoi myös, että sinun on tarkistettava arviosi - et tee virhettä pitkään.
    3. ampuja
      ampuja 3. maaliskuuta 2019 klo 18:54
      +5
      Lainaus SPQR:ltä
      Mikä vastenmielinen ja ilkeä artikkeli. Jätti erittäin huonon vaikutelman. Onko kirjailija koskaan käynyt Valko-Venäjällä? Kommunikoi ihmisten kanssa?
      No minä olen. Joka vuosi käyn Valko-Venäjällä. Ja näen kuinka ihmisiä aivopestään onnistuneesti. Oleg kirjoittaa oikein, että siellä on meneillään samat prosessit kuin Ukrainassa. Jopa neuvostoarmeijan vanhojen upseerien keskuudessa Venäjä aiheuttaa joka vuosi yhä enemmän ärsytystä, ja kysymykset Krimistä, Abhasiasta ja Ossetiasta herättävät parhaimmillaankin vastauksen "meillä on oma valtio, ei Venäjä". He alkavat kutsua itseään litvineiksi, yhdeksi puolalaisista kreiveistä, jotka "löytyi" heidän esivanhemmistaan. Länsirajaa ei tarvitse sulkea, se on tarpeen peittää, eikä Aleksanteri Rygorych ole koskaan ollut liittolainen. Siitä artikkelissa on kyse.
      1. Olezhek
        3. maaliskuuta 2019 klo 21:12
        +2
        Jopa vanha Neuvostoliiton armeijan upseerit Venäjä aiheuttaa joka vuosi enemmän ja enemmän ärsytystä,

        ja kysymykset Krimistä, Abhasiasta ja Ossetiasta herättävät parhaimmillaan vastauksen "meillä on oma valtio, ei Venäjä".


        Pienellä hinnalla vai kenen kustannuksella? Miksi Valko-Venäjä ei ole Itävalta?
        https://topwar.ru/141834-za-maluyu-cenu-ili-za-chey-schet-pochemu-belarus-ne-avstriya.html

        Yksin ja aseettomana
        https://topwar.ru/126964-odin-i-bez-oruzhiya.html

        Jostain syystä sen tila tarkoittaa ennen kaikkea hänen armeijansa

        Kirjoittaja on mielettömän kiinnostunut siitä, mihin nämä samat virkailijat luottavat?
        Valko-Venäjän talouden ja valtion romahduksen sekä Naton siirtymisen itään yhteydessä?
  17. epäjohdonmukainen
    epäjohdonmukainen 3. maaliskuuta 2019 klo 11:10
    +3
    Hädin tuskin sai artikkelin valmiiksi. Vastaus on yksinkertainen – ihmiset jakavat rahat. Propaganda ja niin edelleen, ainoa keino.
    1. cniza
      cniza 3. maaliskuuta 2019 klo 17:57
      0
      Lisää valtaa, mikä lopulta johtaa rahaan. hi
    2. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 18:00
      +2
      Hädin tuskin sai artikkelin valmiiksi. Vastaus on yksinkertainen – ihmiset jakavat rahat. Propaganda ja niin edelleen, ainoa keino.


      Yllätän sinut suuresti: he yleensä rakastavat ja tappavat täysin ilmaiseksi. am
  18. Kansankomissaarien neuvosto83
    Kansankomissaarien neuvosto83 3. maaliskuuta 2019 klo 12:07
    -2
    Pan Oleg, kaukana profeetallisesta. Hän julkaisi toisen hölynpölyn, ehkä riittää, että kirjoitetaan meidät natseiksi ja poliiseiksi? Tällaiset viestit vain jakavat. Okei, vanhempi sukupolvi ymmärtää, että tämä on toinen hullu šovinisti palkkalistoilla. Jos nuoria töksätään sellaisilla roskilla, he saattavat uskoa sen. Niille, jotka ovat kiinnostuneita normaalista slaavilaisesta analytiikasta, lue IMHO-klubi. Ja jos syöt jatkuvasti Valko-Venäjän oppositioresurssejamme, voit tulla hulluksi. Voitit myös, liberaalit kirjoittavat paljon. Ja kasakat pystyttävät Krasnovin rintamerkkejä. Ja venäläiset veljemme, kukaan ei istu ja naura odottamassa lainojasi. Kaikki kyntävät, ja jossain jopa kyntävät kuin hevoset)))
    1. voittaja n
      voittaja n 3. maaliskuuta 2019 klo 13:58
      +1
      Autuaita ne, jotka uskovat! Todellisuus on otettava varoen - se voi olla hyvin hämmästyttävää.
    2. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 20:38
      +2
      Ja jos syöt jatkuvasti Valko-Venäjän oppositioresurssejamme, voit tulla hulluksi. Te, liberaalit, kirjoitatte myös paljon


      1 Venäjällä tietysti on oppo-resursseja - mutta niiden yleisö on 10 prosenttia (parhaimmillaan)
      Todennäköisemmin 5-6 prosenttia
      Oppositiotit itse ovat hyvin havaittavissa, koska heitä on liian paljon pääkaupungeissa.

      2 On olemassa melko paljon resursseja, kuten VO, ja ne ovat suosittuja.
      Eli isänmaalliset tunteet ovat tyypillisiä, no, olkoon se 60 prosentille väestöstä
      Virallisuus ei muuten sisälly tähän millään tavalla. - hän on erillinen.

      3 Valko-Venäjällä, valitettavasti, pääresurssit ovat kaikki länsimielisiä.
      Virallisuus on "Venäjä-myönteistä", hyvin ehdollisesti ...
      Vain valkovenäläisten itsensä näkökulmasta.

      Chomilla on ongelma: Valko-Venäjällä ei tyhmästi ole merkittävää "Venäjä-mielistä poliittista kerrosta".
      Auttaa ketä?
      Vanha mies?
      KGB?
      Oppam?
      Ketä auttaa?
      1. AlexGa
        AlexGa 3. maaliskuuta 2019 klo 21:03
        -2
        "3 Valko-Venäjällä, anteeksi, mutta pääresurssit ovat kaikki länsimielisiä.
        Virallisuus on "Venäjä-mielinen", hyvin ehdollisesti ... "
        mistä tämä puhuu?
      2. saturn.mmm
        saturn.mmm 4. maaliskuuta 2019 klo 18:58
        +2
        Lainaus: Olezhek
        Chomilla on ongelma: Valko-Venäjällä ei tyhmästi ole merkittävää "Venäjä-mielistä poliittista kerrosta".
        Auttaa ketä?
        Vanha mies?

        Ajattelet oikeaan suuntaan. Jos jotain ei ole olemassa, se on tarvittaessa luotava.
  19. Evillion
    Evillion 3. maaliskuuta 2019 klo 13:45
    +1
    Siitä tietoisuudesta, että rakas ja rakas kommunistinen puolue riisti vapauden ja tuhosi kansan paljon enemmän kuin kirottu tsaarihallinto.


    Jos puhut Hruštšista, niin hän piti XX kongressissa vain puolueen jäseniä, eikä heitä ole niin paljon, muu väestö (93 %), jotka joutuivat sorron myllynkivien alle (lähinnä siviilikierros). sota), johon hän osallistui aktiivisesti, mutta jostain syystä häntä ei ammuttu 38., hän ei ollut kiinnostunut.

    Toiseksi, tällainen pätevä propaganda myrkyttää ennemmin tai myöhemmin sitä johtavien viranomaisten tietoisuuden. He "alkavat käyttää tuotettaan" ja lakkaavat arvioimasta todellisuutta objektiivisesti.


    Juuri näin tapahtui USA:lle.
    1. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 21:03
      -3
      Jos puhut Hruštšista, niin hän piti XX kongressissa vain puolueen jäseniä,


      Jostain syystä en vain puhu Hruštšovista.
      Vaikka tietysti - loistava poliitikko.
      1. Evillion
        Evillion 3. maaliskuuta 2019 klo 23:41
        +1
        En tiedä onko Hruštšov suuri poliitikko missään, tai missä ja milloin kommunistinen puolue tuhosi oman kansansa. Ihmiset tuhoutuivat täydellisesti ilman sitä. Jotkut aivan tarkoituksella, esimerkiksi kulakit, kun he järjestivät nälänhädän nostaakseen viljan hintaa.

        Anteeksi, mutta en usko sarjakuvan superpahiksiin, jotka orjuuttavat maailman vain pahuudesta.
        1. Olezhek
          4. maaliskuuta 2019 klo 15:25
          0
          ei missä ja milloin kommunistinen puolue tuhosi oman kansansa.


          Kuuntele - Olen pitkään epäillyt, että Internet tarjoaa pääsyn rinnakkaisiin maailmoihin ... pelay
          1. Evillion
            Evillion 4. maaliskuuta 2019 klo 15:33
            0
            Hruštš onnistui pääsemällä rinnakkaisiin maailmoihin ja ilman Internetiä. Näytä kuinka kommunistinen puolue tuhosi ihmiset ja miksi se rakensi kaikenlaisia ​​kouluja, sairaaloita, Magnitogorskia ja DneproGES:iä tälle kansalle.
  20. dgonni
    dgonni 3. maaliskuuta 2019 klo 14:21
    -5
    Kuinka mielenkiintoista se! Kirjoittaja kirjoitti hölynpölyä sen paradigman mukaan, joka hänelle annettiin. ajattelija ottaa ja nostaa verkon ja katsoo ohjelmien arkistoja. Sen jälkeen ei tarvitse sanoa mitään. Se ei ole edes hauskaa sellaiselle täytteelle kuin Ukrainan tappiot suuremman liiton muodossa Afganistanissa. Siellä kaikki on selkeää ja raikasta. Täällä sivustolla suoraan nimellä ja osoitteella kuka, missä ja milloin! (http://www.memorybook.org.ua/). Kadonneita ihmisiä on, mutta enimmäismäärä on 1 %.
    Propagandan toteuttamiseen! Artikkelin tarkoituksena on vain saada valkovenäläiset pitämään vihollisista, ei enempää eikä vähempää. Oliko putki puristettu ulos tuolloin? Allekirjoitettiin sopimus, että voit ottaa niin paljon öljyä ja kaasua kuin haluat meidän hinnoilla? Ja nyt, kuten aina, pensaissa. No, isällä ei ole minne paeta. Mutta isä voi jopa kiirehtiä Natoon tällä hetkellä Euroopan unionin kanssa! Ja tämä ei ole Ukraina, joka ei ole päällä vaan sisällä! Hänelle annetaan anteeksi kymmenkunta toisinajattelijaa, kun hänellä on leikkaamaton kompleksi, + tiet + sosiaalilainsäädäntö, joka on normaalia jopa Euroopan unionin käsitteiden mukaan.
    1. Evillion
      Evillion 3. maaliskuuta 2019 klo 15:13
      +2
      Kiitos, menimme sekaisin. Mene jo Natoon. Mene vain äläkä leikkiä ystäviämme. Olkoon siellä ruokittu ja suojattu.
    2. Olezhek
      3. maaliskuuta 2019 klo 17:59
      +2
      Se ei ole edes hauskaa sellaiselle täytteelle kuin Ukrainan tappiot suuremman liiton muodossa Afganistanissa. Siellä kaikki on selkeää ja raikasta


      Ja kaikki on yksinkertaista - etulinja molemmin puolin voittaa loputtomasti tykistöä polttaen satoja tonneja
      ammukset...
      Panssarivaunut menevät ja kirjoittelevat konekivääriä...
      Otsikkotörmäys (ei vuorilla!) raskaiden aseiden massiivisella käytöllä
      Mitä tappioita haluat???

      Mikä pysäytti ukrofasistit? Satuitko perseeseen? Hätkähtelivätkö he?

      Täällä sivustolla suoraan nimellä ja osoitteella kuka, missä ja milloin! (http://www.memorybook.org.ua/)

      Tiesitkö, että vastahyökkäyksen ja Donbassin osan vapauttamisen jälkeen juntasta löydettiin lukuisia ukrainalaisten sotilaiden hautauspaikkoja ja yksinkertaisesti hylättyjä ruumiita?
      Tiedätkö kuinka Bandera suhtautuu "heihin"?
      Tapettu - sinun on maksettava rahaa perheelle.
      Puuttuu - anteeksi.
      1. dgonni
        dgonni 4. maaliskuuta 2019 klo 13:18
        -1
        Älä kirjoita hölynpölyä. Mitä tulee Ukrainan tappioiden laskemiseen, kaikki on korkeimmalla tasolla. Kukaan ei edes vaivaudu olemaan hiljaa.
        1. Olezhek
          4. maaliskuuta 2019 klo 15:24
          +1
          Mitä tulee Ukrainan tappioiden laskemiseen, kaikki on korkeimmalla tasolla.


          Ja Ukrainassa kaikki on korkeimmalla tasolla.
          Mikä siellä on tärkeintä?
          Yhteiskunta itsessään on rakennettu pelkästään totuuden varaan
          Eikä ainuttakaan valhetta... am
  21. Cowbra
    Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 17:49
    +2
    Mutta jos lähestyt avoimin mielin, ensimmäinen asia, joka pistää silmään, on juuri tämän prosessin täydellinen keinotekoisuus ja jopa kireys.
    ------------
    No, tiedätkö, täällä, toveri kirjailija ... Olen etninen ukrainalainen, syntynyt Moskovan sankarikaupungissa, koko ikäni ylpeä esimerkiksi ukrainalaisista Gogolista, Bykovista, Sirkosta, Makhnosta, joka on Mikhnenko ... Ja se on minun bulba, ettei Taras ole haukkuva ragul ja muuten välillä julma, sanotaan vitsejä tutuilta, joiden joukossa oli paljon esim. Sokolskyja. Olen - täällä - etninen ukrainalainen, ja olen ylpeä siitä, eikä kukaan... Ymmärsit itse renkaasta, jossa pannu ryömi ulos - se ei pakota minua tekemään tätä. Enkä aio luopua kansalaisuudestani, joka merkittiin passiin - en aio.
    Olet sekoittanut ukrainalaisen chi pikkuvenäläisen ukrainan ja raguliin. Ja olen tottunut siihen.
    Pa polku sinulle näin - kukaan ei vihaa heitä niin paljon kuin ukrainalaiset ..
    1. Cowbra
      Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 18:07
      0
      En tiedä, tätä voidaan kutsua keinotekoisuudeksi, ongelmana on, että jokainen asteikko riippuu siitä, kuka porrastuksen suorittaa - se on aina keinotekoista... Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "laji" - koska et voi piirtää selkeä viiva - tämä uros ja naaras - yksi, ja heidän jälkeläisensä on jo toinen ... Mitä tarkoitetaan ...
      Kohteeseen liittyen - setä Vasjan kylät rajalla - rajavartijat?
      1. Cowbra
        Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 20:58
        +1
        Se osoittautui huonoksi, kuten ... minulla oli "Aina kun muistan - ei kukaan muu kuin me, tiedätkö - et ole yksin kuun alla"
        1. Cowbra
          Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 22:51
          +1
          Ruskista minut..
          https://www.youtube.com/watch?v=ca45lURQF14
    2. cniza
      cniza 3. maaliskuuta 2019 klo 18:09
      0
      Olet sekoittanut ukrainalaisen chi pikkuvenäläisen ukrainan ja raguliin. Ja olen tottunut siihen.
      Pa polku sinulle näin - kukaan ei vihaa heitä niin paljon kuin ukrainalaiset ..


      "Ragulin" ongelma koskee kaikkia ihmisiä ja kansallisuutta ...
    3. semurg
      semurg 3. maaliskuuta 2019 klo 18:48
      +3
      Lainaus Cowbralta.

      ------------
      No, tiedätkö, täällä, toveri kirjailija ... Olen etninen ukrainalainen, syntynyt Moskovan sankarikaupungissa, koko ikäni ylpeä esimerkiksi ukrainalaisista Gogolista, Bykovista, Sirkosta, Makhnosta, joka on Mikhnenko ... Olen etninen ukrainalainen, ja olen ylpeä tästä, eikä .... Ymmärsit itse renkaasta, jossa pannu ryömi ulos - se ei pakota minua tekemään sitä. Enkä aio luopua kansalaisuudestani, joka merkittiin passiin - en aio.
      ..

      Ymmärtääkseni VO:ssa kommunikoidessaan venäläisten kanssa he uskovat suurimmaksi osaksi, ettei ole olemassa sellaista kansallisuutta kuin ukrainalainen, ei ole olemassa sellaista kieltä kuin ukraina. Itävaltalais-unkarilaiset keksivät Ukrainan kansan ennen ensimmäistä maailmansotaa, ja sitten kommunistit jatkoivat sitä Neuvostoliiton alaisuudessa. Olet siis myös russofobisen propagandan tuote tai he ovat ukrainafobisen propagandan tuotetta. pyyntö
      1. Cowbra
        Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 19:03
        +1
        Kieli ei ole kieli - ei ole minun tuomita, sitä varten on filologeja, mutta istutaan viburnumin alle ja herrojen päälle, minä olen pannu, katso, ribonkoni, sribny-huff creep kanssa. polysumuun - koko piha lauloi kanssani lapsena, jotenkin ymmärtäen, mistä ehkä puhujasta, eli murteesta, en tiedä.
        Kyse on kahdesta lähestymistavasta - olla ylpeä siitä, mitä omasi teki, ja häpeämään muita, että sinun ei tehnyt sitä.
        Onko ero suuri? Onko sakristi rikas? Razumie?
        Muuten, juon MOV:ta, he eivät puhu siitä - se on ilkeää kaarelta.
        Ja ero on suuri
      2. Cowbra
        Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 22:58
        +1
        Huomaa, ei loukkaamista:
        Antaa ne, jotka käyttävät kieltä, jota SINÄ kutsut venäjäksi tai jota kutsut ukrainaksi... Päättäköön missä, miten ja milloin käyttää niitä?
        SINÄ. anteeksi. WHO?
  22. cniza
    cniza 3. maaliskuuta 2019 klo 17:55
    0
    Venäjä pelasti Abasidzen, Shevardnadzen ja Janukovitshin. Huolimatta siitä, että kukaan heistä ei ollut 100-prosenttisesti venäjämielinen.

    Yhdysvallat pyyhki Mubarakin leirin pölyksi, joka palveli heitä uskollisena koirana 30 vuotta. Eikä heidän omatuntonsa vaivaa heitä. Sarkozy pommitti ja tuhosi Libyaa ja itse Gaddafia (joka rahoitti hänen vaalikampanjansa).


    Pitkään en voinut ymmärtää artikkelin olemusta ennen kuin luin sen uudelleen monta kertaa, sitten sain tämän järkevän viestin, ja tekstissä on paljon kiistanalaisia ​​ja sanoisin jopa provosoivia mielipiteitä.
    1. Cowbra
      Cowbra 3. maaliskuuta 2019 klo 17:59
      +3
      Vau! Mutta hyvä kirjoittaja...
      1. cniza
        cniza 3. maaliskuuta 2019 klo 18:05
        +2
        Se riippuu siitä, kumpaa puolta tarkastellaan, joten käännä ja sekoita kaikkea...
  23. AlexGa
    AlexGa 3. maaliskuuta 2019 klo 18:42
    0
    .Sanojen joukko. Löydä ero. Ensimmäinen vaihtoehto: kenen Krim, kenen Donbass, Benderyn valtion lippu. Toinen vaihtoehto: kenen Krim, kenen Abhasia ja Etelä-Ossetia, valtion lippu Vlasov??
    1. ampuja
      ampuja 3. maaliskuuta 2019 klo 22:33
      0
      Lainaus AlexGalta
      .benderovski.
      Bendery on kaupunki Transnistriassa, ja Ukrainan pääsankari on Bandera (testisana on "jengi"). Ja loput (lipuista), olipa kuinka katkera tahansa, on oikein.
      1. AlexGa
        AlexGa 4. maaliskuuta 2019 klo 00:27
        0
        Syyllinen tietysti "Bandera"
      2. g_ae
        g_ae 5. maaliskuuta 2019 klo 06:35
        0
        No veljet!
  24. Veteraani VSSSR
    Veteraani VSSSR 3. maaliskuuta 2019 klo 21:35
    -4
    Oleg Egorov, sinun on myönnettävä, että et onnistunut artikkelin kanssa tänään, mutta kuten vanhat ihmiset sanovat, "paperi kestää kaiken". Odotamme innolla jatkoa, koska aihetta ei ole julkistettu ja artikkelin asiakas ei ilmeisesti ole tyytyväinen ...
  25. just_a_men
    just_a_men 4. maaliskuuta 2019 klo 02:41
    +2
    Lainaus käyttäjältä B.A.I.
    Ennemmin tai myöhemmin Valko-Venäjä tulee suhteissaan Venäjään nykyiseen tilanteeseen, kuten Ukraina - Venäjä. Täällä voidaan vain arvailla aihetta - milloin tämä tapahtuu (eikä ilman Venäjän apua, tarkemmin sanottuna - sen epämääräisen Valko-Venäjä-politiikan ansiosta). On jo pitkään tiedetty, että vastaanottajat halveksivat niitä, jotka antavat jotain turhaan. Vain 3 nahkaa repäiseviä arvostetaan.

    Entä jos heiltä ei olisi mitään otettavaa? Oikein annettu, lasketaan veljiksi! Mutta nyt, kun nähdään, keitä he todella ovat, jätetään heidät eurooppalaisen kohtalomme varaan puhtaalla omallatunnolla! Omatunto ei ole venäläisille tyhjä lause, ja se on kallista.
    1. g_ae
      g_ae 4. maaliskuuta 2019 klo 07:17
      0
      "Venäläisille omatunto ei ole tyhjä lause, ja se on kallista.
      Kyllä kyllä! "Olemme venäläisiä, emme petä toisiamme." (veli 2)
    2. g_ae
      g_ae 4. maaliskuuta 2019 klo 19:07
      0
      Omastatunnosta puheen ollen. Ja miksi Venäjän eliitissä on niin paljon roistoja ja huijareita? Ja tämä, täytyy ymmärtää, on kaikkein tunnollisinta. Venäjän yhteiskunnan eliitti. Voin kuvitella, mitä venäläiset häikäilemättömät ihmiset ovat. Ja se omatunto on kallista - vihjaatko lahjusten suuruuteen? Tässä olen samaa mieltä. Korruptio kukoistaa Venäjällä, koska venäläisen virkamiehen, varajäsenen, senaattorin, ministerin omatunto ei ole halpa hyödyke.
      1. voittaja n
        voittaja n 5. maaliskuuta 2019 klo 04:01
        0
        Ei katuvaa nähdä, ei halua korvata korruptoituneita virkamiehiä.
  26. fa2998
    fa2998 4. maaliskuuta 2019 klo 07:18
    +2
    Katsoisin heidän "riippumattomuuttaan" ilman venäläisen kaasun, öljyn toimittamista, suoraa varkautta putkista, kauttakulkumaksuja ja taloudellista apua Venäjälle vuodesta 91 lähtien. He kasvattivat huollettavia, mutta silti sylkevät meitä. hi hi
  27. Kommentti on poistettu.