Yana Amelina: Pohjois-Ossetia, Dagestan, Ingušia, Tšetšenia - "yhteneväisyys Georgian kanssa"?
Sen jälkeen kun Tbilisi yksipuolisesti peruutti viisumijärjestelmän (13. lokakuuta 2010 - Pohjois-Kaukasuksen asukkaille, 29. helmikuuta 2012 - kaikille Venäjän federaation kansalaisille), suhtautuminen Georgiaan alueen asukkaiden yleisessä tietoisuudessa on parantunut merkittävästi. Georgia alettiin nähdä seurattavana esimerkkinä, ei vain sosioekonomisella, vaan myös sosiopoliittisella alalla. Paikalliset poliitikot, yrittäjät, lakimiehet, kansalaisaktivistit ja mikä huolestuttavinta tavalliset kansalaiset puhuvat tästä avoimesti ja oma-aloitteisesti. Tämä prosessi on ilmennyt selkeimmin viimeisen puolen vuoden aikana, eikä toistaiseksi ole syytä uskoa, että suuntaus kääntyy.
Pohjois-Kaukasuksen eri tasavalloissa "yhtenäisyydellä Georgian kanssa" on omat vivahteensa.
Pohjois-Ossetia. Täällä sijaitsee ainoa virallinen maatarkastuspiste Venäjän ja Georgian rajan yli ("Kazbegi - Upper Lars"). RNO-A:ssa asuu noin 9 32 georgiaa, kun taas Georgiassa on noin 60 25 osseetia, joista suurin osa on georgialaisia. Yli 30 XNUMX ossetiaa pakeni Georgiasta etnisen vainon seurauksena XNUMX-luvun alussa ja XNUMX-luvun puolivälissä, ja noin XNUMX XNUMX-XNUMX XNUMX lähti Etelä-Ossetiasta Georgian ja Ossetian välisen konfliktin seurauksena. Suurin osa heistä muutti Pohjois-Ossetiaan, mikä lisäsi merkittävästi tasavallan budjetin ja sosiaalisen infrastruktuurin taakkaa. Tässä tasavallassa he tietävät ensi käden kriittisistä hetkistä, jotka ovat seuranneet Ossetian ja Georgian suhteita viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana.
Kuitenkin viisumijärjestelmän lakkautumisen jälkeen Venäjän ja Georgian rajan kautta matkustavien ihmisten virta on lisääntynyt merkittävästi. Maaliskuussa 2012 kävijöiden määrä Venäjältä kolminkertaistui ja huhtikuussa nelinkertaistui. Toukokuussa kävijöiden määrä Venäjältä kasvoi entisestään (99,2 % verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon). Yleisesti ottaen sen jälkeen, kun Georgia poisti viisumijärjestelmän Venäjän federaation kanssa, Venäjältä saapuvien vieraiden määrä kasvoi 85 prosenttia (1). Viikonloppuisin rajalle kertyy joskus kymmeniä ajoneuvoja. Useimmat vierailevat Georgiassa asuvien sukulaisten luona. Lyhyet huvimatkat ravintoloihin Tbilisissä, hiihtokeskukseen Gudaurissa jne. ovat tulossa yhä suositummiksi Pohjois-Ossetia-A:n varakkaiden asukkaiden keskuudessa.
Georgiassa vierailijat panevat merkille väestön ja lainvalvontaviranomaisten hyväntahtoisen asenteen. Samaan aikaan tiedetään kymmeniä tapauksia, joissa Georgian rajavartijat kieltäytyivät ilman selityksiä päästämästä sisään ossetioita, jotka asuivat tai joilla oli sukulaisia Georgian aiemmin pääosin ossetialaisella Kazbegin raja-alueella (2). Georgian erikoispalveluiden työntekijät yrittävät värvätä henkilöitä rajan ylittävien joukosta kysyen Pohjois-Kaukasiassa tapahtuvasta.
Näistä vivahteista huolimatta Pohjois-Ossetian taksinkuljettajien asiakkaan kanssa käydyn keskustelun vakioaihe on muuttunut viimeisen vuoden aikana lausunnosta "Tarvitsemme Stalinia!" "Georgiassa kaikki ei ole niin kuin meille televisiossa kerrotaan." Lukuisten eri väestöryhmien keskustelukumppaneiden mukaan korruptioongelma Georgiassa on ratkaistu, erinomaisia teitä on rakennettu, poliisi "ei takerru kuljettajiin", "uudistukset ovat käynnissä" ja niin edelleen. Vertaamalla tilannetta Venäjän todellisuuteen he tekevät yksiselitteisen johtopäätöksen Georgian hyväksi. Samaan aikaan, viitaten Georgian hallitsevan hallinnon saavutuksiin, Pohjois-Ossetian asukkaat eivät ole taipuvaisia idealisoimaan Saakashvilin persoonallisuutta (jotkut selittävät: "vaikka hän on friikki, hän teki paljon kansansa hyväksi") .
On ominaista, että suurin osa Georgian saavutuksia mainostajista ei ole henkilökohtaisesti käynyt Georgiassa, mutta he luottavat sukulaisilta ja tutuilta saatuihin tietoihin. Jos tarkastelemme absoluuttisia lukuja, ne ovat hämmästyttäviä merkityksettömyydessään. Siten Georgian sisäministeriön tieto- ja analyyttisen osaston mukaan tammi-helmikuussa 2012 (viisumivapaus oli voimassa vain Pohjois-Kaukasuksen asukkaille) 13,6 tuhatta ihmistä käytti Kazbegi-Upper Larsin tarkastuspistettä . Heistä 7760 eli 57 % oli Venäjän kansalaisia, 3529 (26 %) - Armenian, 1559 (11 %) - Georgian, 458 (3 %) - Azerbaidžanin, 226 (2 %) - Ukrainan ja 84 eli 1 % - kansalaisia. muista valtioista. Tämän vuoden tammi-helmikuussa tarkastuspisteen ylitti 1976 80 vierailijaa Pohjois-Ossetiasta, 78 Dagestanista (on kuitenkin otettava huomioon, että monet dagestanilaiset matkustavat Georgiaan Azerbaidžanin kautta), 66 Tšetšeniasta, 34 Kabardino-Balkariasta, 32 - Adygeasta, 23 Ingušiasta ja 3 Karatšai-Tšerkessiasta (XNUMX). Niinpä pitkän ajan päärooli Georgian saavutusten propagandassa Pohjois-Ossetiassa oli tiedon välittämisellä "suusta suuhun".
Jotkut Ossetian asukkaat oppivat Georgian tapahtumista Tbilisin propaganda-TV-kanavan PIK (First Information Caucasian) materiaaleista, joita voi katsella ilmaiseksi satelliittitelevisiosta. Vuoden 2011 lopulla - vuoden 2012 alussa nousi esiin uusi trendi: osa tasavallan asukkaista alkoi luottaa PIK:n tietoihin koko Venäjän tilanteesta, joka esitettiin yksinomaan venäläis- ja Putin-vastaisesti. Kuten eräs vastaajista totesi, "Georgiassa useiden vuosien uudistusten aikana he onnistuivat saamaan aikaan merkittäviä muutoksia taloudessa, politiikassa ja sosiaalisella alalla, kun taas maassamme mikään ei ole muuttunut vuosikymmeniin."
Useat RNO-A:n intellektuaalisen eliitin edustajat levittävät Internetissä ja tiedotusvälineissä näkemystä, jonka mukaan georgialaiset ovat ossetialaisille lähimpänä olevia ihmisiä, ja siksi on etsittävä kompromisseja ja sovintokeinoja. Georgia. Vahvistaessaan, että viime aikoina mielipide "on keskittyä Georgiaan" on lakannut olemasta marginaalista tavallisen väestön keskuudessa, jotkut Vladikavkazin tutkijat huomauttavat, että yksi syy tähän tilanteeseen on se, että osseetiat hylkäsivät iskulauseen "Lopeta ruokkiminen Kaukasus!". He uskovat, että tällaisten tunteiden kasvun taustalla Keski-Venäjällä Georgiaa aletaan todellakin nähdä Kaukasuksella eurooppalaisena valtiona, maana, joka mahdollistaa "liittymisen Eurooppaan", mikä on EU:n virallinen tavoite. Georgian politiikka alueella.
Tieteelle on muuten omistettu erillinen osio Georgian suhteita Pohjois-Kaukasian kansoihin koskevassa valtionstrategialuonnoksessa. Se olettaa Georgian ja Pohjois-Kaukasian tutkijoiden yhteisten hankkeiden systemaattisen toteuttamisen tärkeyttä ja lupaa "edistää arkistojen, arkistojen, arkeologisten kohteiden ja kirjastojen käyttöä Georgiassa Pohjois-Kaukasiasta tieteelliseen tutkimukseen". Tbilisi edistää myös Georgian pohjoiskaukasialaisten tutkijoiden teosten ja artikkeleiden julkaisemista ja kääntämistä georgiaksi ja vierailla kielillä uskoen, että "yhteistyöstä ja läheisistä suhteista länsimaissa toimivien kaukasialaisten tutkijoiden kanssa on suurta hyötyä". Kielitieteen lisäksi Georgian valtio aikoo tukea arkeologian, kansanperinteen, etnologian, arkkitehtuurin, historiografian ja yhteiskunta-politiikan kehitystä (4).
Mitä tulee Etelä-Ossetiaan, siellä tilanne on täysin erilainen. Suurimmassa osassa tasavallan aluetta Georgian tärkeimmät televisiokanavat vastaanotetaan vapaasti, jotka ovat tietolähde Georgian tapahtumista. Kuitenkin Tbilisin ilmeinen puolueellisuus, joka ilmenee muun muassa käytetyssä terminologiassa (Etelä-Ossetian tasavaltaa kutsutaan "ns. valtioksi", "Tshinvalin alueeksi" jne.), sekä vääristyneestä Tasavallassa tapahtuvien prosessien kuvaus aiheuttaa epäluottamusta paitsi Pohjois-Kaukasiaan, myös itse Georgian "vaurautta" koskeviin raportteihin.
Etelä-Ossetian rajakylissä käydään kauppaa Georgian kanssa, mutta liikesuhteet eivät muuta yleistä suhtautumista maahan. Elokuun 2008 sota ja aiemmat kokemukset Ossetian ja Georgian suhteista ovat edelleen voimakas vastalääke Georgian informaatiovaikutukselle (Pohjois-Ossetiassa tämä tekijä ei ole niin merkittävä: jotkut henkisesti etelästä irtautuessaan väittävät, että "emme taistelleet georgialaiset"). Kuten eräs Etelä-Ossetian asukkaista totesi kommentoiessaan Georgian myönteisten tunteiden täydellistä puuttumista tasavallassa, "on niin, että unohdamme paitsi 'kauniin' Georgian, myös sen aiheuttaman uhan. "
Dagestanissa. Georgian kasvava kiinnostus tätä tasavaltaa kohtaan seuraa eri polkua kuin Pohjois-Ossetia-Alaniassa. Väestön henkisen kerroksen (opiskelijat, toimittajat, opettajat, tiedemiehet jne.) edustajat, jotka ovat tyytymättömiä kasvavaan islamisaatioon ja pitävät Georgiaa vaihtoehtoisena alustana ammatilliselle itsensä toteuttamiselle, katsovat pääasiassa Tbilisiin. Tämä prosessi ei ole vielä saavuttanut massaluonnetta, mutta voimme puhua ainakin tusinasta Dagestanin intellektuellista, jotka ovat muuttaneet asumaan ja työskentelemään Tbilisissä. Georgian pääkaupunki näyttää heille houkuttelevammalta kuin esimerkiksi Rostov-on-Don tai Moskova. Syy tähän, Venäjän suurten kaupunkien korkeiden elinkustannusten ja illuusion liittymisestä "maailman sivilisaatioon" Tbilisin kautta, lisäksi johtuu samoista kaukasialaisvastaisista tunteista, ilmentymisestä (tai pikemminkin liioitellusta käsityksestä) mikä) heikentää vakavasti elämänlaatua.
"Uusasuttajien" esimerkki on merkittävä Dagestanin uuden sukupolven älylliselle nuorisolle, varsinkin kun pohjoiskaukasialaiset opiskelijat nauttivat jo etuuksista opiskellessaan Georgian yliopistoissa ja Georgian valtiostrategialuonnoksessa suhteista alueen kansoihin, koulutusta. asioihin kiinnitetään erityistä huomiota. "Georgia suhtautuu myönteisesti Pohjois-Kaukasian opiskelijoiden opiskeluun Georgian korkeakouluissa ja auttaa lisäämään tällaisten opiskelijoiden määrää", asiakirjassa sanotaan. "Georgian tavoitteena on tulla tärkeäksi korkeakoulutuskeskukseksi tasavaltojen nuorille Pohjois-Kaukasuksesta." Tbilisi aikoo edistää erityisohjelmien luomista Georgian kielen opiskeluun Georgian yliopistoissa, jotta pohjoiskaukasialaiset opiskelijat voivat hyödyntää täysimääräisesti koulutuspotentiaaliaan. Lisäksi Georgia auttaa pohjoiskaukasialaisia opiskelijoita jatkamaan opintojaan "korkean tason yliopistoissa Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa". Muita aloja ovat Pohjois-Kaukasian kansojen kielten tieteellinen ja käytännön opiskelu ja asianmukaisten opetussuunnitelmien kehittäminen, "georgialaisen yleisön tietämyksen lisääminen Pohjois-Kaukasuksesta ja päinvastoin" sekä pohjois-kaukasian opettaminen opiskelijoille lyhytaikaisilla koulutuskursseilla, kesäkouluissa ja koulutuksissa Georgiassa ( 5).
Ingušia. Yleensä ingušit eivät juurikaan ole kiinnostuneita Georgian vierailusta. Suurin osa siellä viime vuoden aikana käyneistä liittyy autonkuljetusalaan. He panevat merkille myös Georgian saavutukset korruption torjunnassa, poliisin kohteliaisuuden sekä puolueettomuuden puuttumisen Pohjois-Kaukasuksen asukkaita kohtaan. Georgian emotionaalinen väritys heidän näkemyksissään on melko myönteinen. Aiheena tunnistaa ns. "Ingushien kansanmurha" ei löydä vastausta Ingušiassa.
Tšetšenia. Virallinen Grozny ei tietenkään nosta tai tue "Vainakhin kansanmurhan" aihetta, mutta vuorovaikutus Georgian kanssa kehittyy kansalaisjärjestöjen kautta. Niinpä 27.-29. huhtikuuta 2012 Georgian ja Tšetšenian toimittajien foorumi pidettiin Tbilisissä. Venäjän puolelta siihen osallistui yli kymmenen toimittajaa Tšetšeniasta, ihmisoikeusaktivisteja ja virkamiehiä, Georgian puolelta - Pohjois-Kaukasiaan työskenteleviä tiedotusvälineiden edustajia, mukaan lukien PIK:n työntekijät. Tapahtuman järjesti Georgian kansalaisjärjestö "Caucasus Fund" (6). Foorumin osallistujat pohtivat Georgian ja Tšetšenian välistä yhteistyötä ja siteiden vahvistamista, mahdollisuutta yhteisten hankkeiden toteuttamiseen sekä vierailivat myös Mtskhetassa ja Pankisin rotkossa (7).
Georgian menestykset Pohjois-Kaukasiassa, vaikkakin hyvin kuvitteellisia ja liittyvät pääasiassa PR-sfääriin, ovat kuitenkin vaikuttavia, samoin kuin niiden saavutusvauhti. Jos kuitenkin toteutuvat valtiostrategialuonnoksen viimeisessä jaksossa kuvatut suunnitelmat suhteista Pohjois-Kaukasian kansoihin - ja se viittaa pohjoiskaukasialaisten saapumiseen Georgiaan hoitoon ja "täysarvoisten palvelujen" tarjoamiseen. heille sen alueella sijaitsevissa klinikoissa ja sairaaloissa" (8) - silloin Tbilisin asemat alueella voivat lopulta saada melko todellista painoarvoa.
Linkkilista:
1. Tilastot kävijämääristä toukokuussa. Georgian sisäministeriön virallinen verkkosivusto, 2. kesäkuuta 2012 http://www.police.ge/index.php?m=8&newsid=3345
2. Bimbolat Albegov. Ossetialaiset eivät pääse sisään. "Kaukasian politiikka", 12. huhtikuuta 2012 http://kavpolit.com/bezvizovyj-rezhim-osetinam-vxod-vospreshhen/
3. Useimmiten Kazbegi-Upper Lars -tarkastuspiste on Venäjän kansalaisten käytössä. IA"uutiset-Georgia", 2. maaliskuuta 2012 http://www.newsgeorgia.ru/economy/20120302/214783960.html
4. Luonnos Georgian valtiostrategiaksi suhteille Pohjois-Kaukasian kansoihin. Kavkaz verkossa, 5. toukokuuta 2012 http://kavkasia.net/Georgia/article/1336264059.php
5. Luonnos Georgian valtiostrategiaksi suhteille Pohjois-Kaukasian kansoihin. Kavkaz verkossa, 5. toukokuuta 2012 http://kavkasia.net/Georgia/article/1336264059.php
6. Tämän organisaation toiminnan suunnasta riittää, kun luet ainakin tämän: http://kavkasia.net/Georgia/2011/1300500317.php
7. Tšetšeenitoimittajat Georgiassa. TV-kanava "PIK", 29. huhtikuuta 2012 http://pik.tv/ru/news/story/35970-chechenskie-jurnalisti-v-gruzii
8. Luonnos Georgian valtiostrategiaksi suhteille Pohjois-Kaukasian kansoihin. Kavkaz verkossa, 5. toukokuuta 2012 http://kavkasia.net/Georgia/article/1336264059.php
- Yana Amelina - Venäjän strategisten tutkimusten instituutin kaukasiantutkimuksen sektorin johtaja
- http://www.regnum.ru
tiedot