Yhdysvaltain laivasto ostaa miehittämättömiä miekkavalaita

18

Yhdysvaltain laivasto on tilannut neljä suurta miehittämätöntä vedenalaista ajoneuvoa, nimeltään "Orca" (Killer Whale), yhdysvaltalaiselta Boeingilta, kertoo The Popular Mechanics. Tietoa tästä ilmestyi helmikuun 2019 puolivälissä. Tiedetään, että Boeing-yhtiön kanssa tehty sopimus sisältää vedenalaisen valmistuksen, testauksen ja toimituksen dronejasekä niihin liittyvien infrastruktuurielementtien toimittaminen. Kaupan arvo oli 43 miljoonaa dollaria, joten yhden sukellusveneen hinta tulee olemaan hieman yli 10 miljoonaa dollaria.

On raportoitu, että Yhdysvaltain laivasto aikoo käyttää uusia miehittämättömiä sukellusveneitä tiedusteluun, itsenäisiin tehtäviin pitkiä matkoja, työhön vaarallisissa olosuhteissa sekä pelastusoperaatioihin. Uusi amerikkalainen vedenalainen drooni Orca perustuu rakenteellisesti Boeing Corporationin aiemmin esittelemään miehittämättömään diesel-sähköiseen sukellusveneteknologian demonstraatioon Echo Voyager, joka kehitettiin Yhdysvalloissa osana supersuuria miehittämätöntä XLUUV:a (Extra Large Unmanned Undersea Vehicle). vedenalainen ajoneuvoohjelma. Itse asiassa kaikki luotettavat tiedot projektista, jotka muun muassa julkaistaan ​​julkisesti Boeing Corporationin virallisella verkkosivustolla, viittaavat nimenomaan Echo Voyager -drooniin. Voidaan vain arvailla, kuinka paljon Kasatka eroaa miehittämättömästä sukellusveneestä Echo Voyager.



Amerikkalaisen lehdistön mukaan nämä laitteet pystyvät tulevaisuudessa radikaalisti muuttamaan sotilaallisten operaatioiden kulkua merellä tarjoamalla armeijalle edullisia, joissain tapauksissa kertakäyttöisiä asejärjestelmiä, jotka voidaan aina heittää paikkaamaan reikiä puolustuksessa tai kuumimmat paikat (ei vain sotilasoperaatioiden, vaan myös suurten ihmisen aiheuttamien katastrofien paikkoihin), joissa miehitetyt alukset ja sukellusveneet ovat yksinkertaisesti liian vaarallisia ollakseen. Samalla miehittämättömän Kasatokin kyvyt eivät rajoitu vain tiedustelutehtäviin, sillä oletetaan, että niillä voidaan upottaa myös erilaisia ​​vihollisen aluksia kaukana alkuperäisistä tukikohdistaan.

Echo Voyager, kuva: boeing.com


Teknologian demonstraatiosukellusvene Echo Voyager pitäisi olla Kasatkan perusta. Tämän vedenalaisen dronin, joka pystyi liikkumaan veden alla kuukausia ilman miehistöä, esittely tapahtui jo maaliskuussa 2016 ja herätti jo silloin merenkulun asiantuntijoiden huomion. Ja kesäkuussa 2017 ensimmäinen syvänmeren miehittämätön sukellusvene Echo Voyager lähti avomerelle, jossa se aloitti ensimmäisten merikokeilujen sarjan. On raportoitu, että tämä miehittämätön diesel-sähköinen sukellusvene pystyy ylittämään 6500 12 merimailia (noin 000 15,5 km), kun taas vene voi olla autonomisessa navigoinnissa vähintään kuukauden. Veneen pituus on 50 metriä. Dronin paino on lähes XNUMX tonnia.

Miehittämätön sukellusvene sai inertianavigointijärjestelmän sekä syvyysanturit, lisäksi vene voi vastaanottaa tietoja sijainnistaan ​​GPS:n avulla. Se voi käyttää satelliittiviestintää tärkeän tiedon lähettämiseen ja uusien komentojen ja tehtävien vastaanottamiseen. Amerikkalaisen dronin suurin nopeus on 8 solmua (14,8 km/h). Optimaalinen nopeus on 2,5-3 solmua (noin 4,6-5,6 km/h). Ajomatka akun latausten välillä on noin 150 merimailia (noin 280 km). Droonin suurin sukellussyvyys on 3000 metriä. On syytä huomata, että taistelusukellusveneiden absoluuttinen sukellusennätys kuuluu pahamaineiselle Neuvostoliiton veneelle K-278 Komsomolets, joka 4. elokuuta 1985 pystyi sukeltamaan 1027 metrin syvyyteen, tällä syvyydellä vene ei ollut saavutettavissa olemassa oleville vastustajille. -sukellusveneaseita, ja sitä ei käytännössä tallennettu hydroakustisilla tunnistuskeinoilla.

Yksi Echo Voyager -teknologian demonstraattorin ominaisuuksista oli sen modulaarisuus ja modulaarinen hyötykuormajärjestelmä. Esimerkiksi drooniin on helppo sisällyttää hyötykuormatila, joka on suunniteltu ratkaisemaan erilaisia ​​tehtäviä. Tämä noin 10 metriä pitkä osasto tarjoaa vedenalaisen dronin, jonka kantavuus on 8 tonnia. Lisäksi on mahdollista sijoittaa ja kuljettaa hyötykuormaa veneen rungon ulkopuolelle. Kuljetusosaston myötä Echo Voyager -droonin pituus kasvoi 25,9 metriin.

Tällä hetkellä on mahdotonta sanoa, kuinka paljon parempi miehittämätön vedenalainen Orca on kuin Echo Voyager. Samaan aikaan tiedetään, että US Naval Institute Newsin mukaan uusi miehittämätön ajoneuvo pystyy käsittelemään merimiinoja, pinta-aluksia, sukellusveneitä ja vihollisen elektronisia järjestelmiä. Hyötykuormana kaikuluotain voidaan sijoittaa miehittämättömään sukellusveneeseen, jolloin se voi metsästää vihollisen sukellusveneitä ja lähettää tietoja niiden sijainnista sukellusveneentorjuntaan. ilmailu ja pinta-aluksia.

Amerikkalainen media kirjoittaa myös, että vedenalainen drone voidaan varustaa kevyellä torpedolla Mk. 46, antaa hänelle mahdollisuus taistella itsenäisesti vihollisen aluksia vastaan. Lisäksi on mahdollista asentaa raskaampi torpedo Mk. 48 suurten pinta-alusten torjumiseksi harkitaan myös mahdollisuutta sijoittaa alukselle laivantorjuntaohjuksia. Samanaikaisesti vene pystyy toimittamaan erilaisia ​​rahtia ja pudottamaan niitä merenpohjaan sekä paitsi havaitsemaan myös asentamaan itsenäisesti merimiinoja. Sukellusveneen modulaarinen järjestelmä ja joustava avoimen arkkitehtuurin ohjelmisto on suunniteltu tarjoamaan miehittämättömän järjestelmän nopea asennus niihin tehtäviin, jotka on ratkaistava tällä hetkellä. Yhdysvaltain armeija suhtautuu vakavasti siihen, että tulevaisuudessa miehittämättömät alukset auttavat vähentämään kokonaiskustannuksia laivasto samalla kun se laajentaa laivaston kykyjä.

Julkaisu The Popular Mechanics toteaa, että miekkavalan suuri monipuolisuus sen alhaisiin kustannuksiin nähden vaikuttaa epärealistiselta. Lähin vastine voisi olla laivaston sota-alus, jossa on 40 hengen miehistö ja jonka hinta on alle 580 miljoonaa dollaria. Tällainen sotalaiva ui paljon nopeammin, sillä on koulutetun miehistön etuna, se kuljettaa enemmän hyötykuormia, mukaan lukien taistelut, mutta samalla Orca-vedenalainen drone on täysin itsenäinen ajoneuvo, joka maksaa huomattavasti vähemmän.

Echo Voyager, kuva: boeing.com


Taistelemaan vihollisen sukellusveneitä vastaan ​​voidaan rakentaa kymmeniä Orcaja, jotka pystyvät suojelemaan ja partioimaan aluetta paremmin kuin yksi pintataistelualus tai tavanomainen sukellusvene miehistöineen. Yksi maalla sijaitseva komento- ja valvontatiimi pystyisi ohjaamaan useita näistä vedenalaisista droneista kerralla, jolloin ne voisivat toimia itsenäisesti useita viikkoja, kunnes uusia tilauksia saadaan rannalta.

Erillinen plussa on kyky työskennellä valtamerten vaarallisilla alueilla vaarantamatta hyvin koulutettujen merimiesten henkeä. Joten Killer Whale voi teeskennellä olevansa täysimittainen sukellusvene odottaessaan vihollisen veneen hyökkäävän sen kimppuun, kun taas todellinen Virginia-luokan sukellusvene on turvallisella etäisyydellä odottamassa sopivinta hetkeä hyökätä. Lisäksi Orca-vedenalainen drone pystyy laskemaan vedenalaisia ​​miinoja ja suorittamaan sabotaasi hyvin puolustetuilla vesillä, joita vihollinen pitää liian vaarallisena miehitetyille laivoille.

Ensimmäisen neljän dronin erän järjestys osoittaa sekä niiden kattavan jatkotestauksen että mahdollisuuden käyttää tarvittaessa osaa miekkavalaista todellisten ongelmien ratkaisemiseen. Halvat droonit, jotka sisältävät Orca-laitteita, voivat käytännössä vähentää nykyaikaisten aseiden hallitsemattomia kustannuksia. Vaikka klassisten alusten ja suurimiehistöisten sukellusveneiden hinnat eivät todennäköisesti laske lähitulevaisuudessa, edulliset miehittämättömät järjestelmät voivat auttaa pitämään Yhdysvaltain laivaston kustannukset alhaisina.

Echo Voyager, kuva: boeing.com


Venäjän sotilasasiantuntijat huomauttavat, että Kasatka-miehittämättömät sukellusveneet voivat olla eräänlainen vastaus Venäjän kehitykseen tällä alueella. RIA:n haastattelussa uutiset miehittämättömien järjestelmien asiantuntija Denis Fedutinov totesi, että tiedustelutehtävät eivät näytä olevan tällaisten droneiden prioriteetti niiden melko suuren koon vuoksi, toisin kuin kuljetustehtävät. Hyödyllinen tilavuus ja kyky kuljettaa tonnia lastia mahdollistavat suuren määrän laivamiinoja, torpedoja ja erilaisia ​​luotainantureita sijoittamisen alukselle. Asiantuntija Denis Fedutinov totesi tästä hankkeesta elokuussa 2017 puhuessaan, että periaatteessa on mahdollista olettaa, että tällaisella laitteella voidaan kuljettaa ydinpanoksella varustettua torpedoa tai sijoittaa ydinpanos integroituna laitteen suunnitteluun. sukellusvene itse aluksella. Tässä tapauksessa drone muuttuu eräänlaiseksi "ase kosto", jonka tarkoituksena on iskeä viholliseen täysimittaisen ydinsodan sattuessa.

1. maaliskuuta 2018 osana viestiään liittokokoukselle Vladimir Putin kertoi ensimmäistä kertaa suurelle yleisölle sellaisten miehittämättömien vedenalaisten ajoneuvojen kehityksestä Venäjällä, jotka pystyvät liikkumaan erittäin suurissa syvyyksissä, navigoimaan mannertenvälisillä etäisyyksillä ja joilla on nopeus. Se on moninkertainen perinteisten sukellusveneiden ja edistyneimpien torpedojen nopeudelle. Tämä laite, joka jo saman vuoden maaliskuussa sai virallisen nimityksen "Poseidon", voi toimia sekä tavanomaisten että ydinkärkien kantajana. Poseidonin mahdollisia kohteita ovat vihollisen maainfrastruktuuri, lentotukialuksen iskuryhmät ja rannikon linnoitukset. Venäläisen Poseidon-ydinsukellusvenedroonin tehdaskokeilujen pitäisi alkaa kesällä 2019, TASS-toimisto kertoi aiemmin omiin lähteisiinsä Venäjän sotilas-teollisessa kompleksissa viitaten.

Tietolähteet:
https://www.boeing.com
https://discover24.ru
https://www.popularmechanics.com
https://warspot.ru
https://lenta.ru
https://ria.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -1
    1. maaliskuuta 2019 klo 06:00
    Tässä on vastaus Poseidoniimme. Olemmeko valmiita taistelemaan tällaista vastustajaa vastaan?
    1. +3
      1. maaliskuuta 2019 klo 13:33
      Lainaus Izotovpilta
      Tässä on vastaus Poseidoniimme.

      Ennen kuin kirjoitat tuollaista hölynpölyä, tutustuisit ensin tähän drooniin, joka on diesel, eli ei syvänmeren, jonka pintaan tulee välillä nousta. Eikä siinä ole ollenkaan ydinpanosta, vaan se on tiedustelulennokki.
      Lainaus Izotovpilta
      Olemmeko valmiita taistelemaan tällaista vastustajaa vastaan?

      Poseidonin kaltaisella torpedolla rannikolle osumisen yleiskonseptin koko viehätys on siinä, että tämä strategia ei ole tehokas meitä vastaan, koska teollisuus-, teknologiakeskukset sekä väestö sijaitsevat mantereen syvyyksillä, ei rannikolla, kuten EU:ssa, Yhdysvalloissa, Kiinassa ja niin edelleen.
      Mitä tulee valmiuuteemme näitä örkkejä varten... niin miksi hän valmistautuu, loppujen lopuksi hän on tiedustelija, ei iskudrone?
      1. +1
        1. maaliskuuta 2019 klo 13:40
        Lue sitten artikkeli. He-yes, diesel, he-yes, syvänmeren, he-yes, voi kuljettaa ydinpanoksen aluksella ja on edullinen (koska diesel) monitoiminen vedenalainen kantolaite.
        1. -1
          1. maaliskuuta 2019 klo 13:49
          Lainaus Izotovpilta
          Lue sitten artikkeli. He-yes, diesel, he-yes, syvänmeren, he-yes, voi kuljettaa ydinpanoksen aluksella ja on edullinen (koska diesel) monitoiminen vedenalainen kantolaite.

          Millaista se on syvässä vedessä, kulta? Diesel ei määritelmän mukaan voi olla syvänmeren. typerys
          Toistan niille, jotka tykkäävät heittää paskaa tuulettimeen... Orka on vielä prototyyppi ja aikovat ostaa sitä 4 kpl. Orca on enemmän tiedustelija, ja hänen vertaaminen Poseindiin on idiotismin huippua.
          1. +2
            1. maaliskuuta 2019 klo 14:18
            Droonin suurin sukellussyvyys on 3000 metriä.

            syvä vesi kuitenkin.
            1. -2
              1. maaliskuuta 2019 klo 16:16
              Lainaus Aviorilta
              syvä vesi kuitenkin.

              Öh-huh ... prototyyppi ja LoKhkidin lausunnot ... sitten Poseidonimme sukeltaa 10 000 metriin ja silti lentää kuin hävittäjä.
              1. -2
                3. maaliskuuta 2019 klo 05:14
                Aluksi Poseidon on projekti. Ei ole tietoa, että se olisi testattu ja otettu käyttöön.
                10000 XNUMX metriä. Ja missä näit tällaiset ominaisuudet? Ja miksi päätit sukeltaa Mariana-hautaan?
                Mitä Poseidonista tiedetään, työsyvyys on 1000 (tuhatta) metriä.
                Se myös lentää kuin hävittäjä. Noh. Ilmoitettu huippunopeus 200 km/h ja vielä yksi ei liian hyvä uutinen sinulle. Kavitaatiotila, kun vedenalainen ajoneuvo navigoi tässä tilassa, sitä ei ole mahdollista hallita. Mene vain suoraan eteenpäin. On vielä yksi tila "voitelu ilmakupilla", jota japanilaiset käyttävät onnistuneesti. Tässä tapauksessa nopeus on enintään 100 km / h. Useimmat ydintutkijat uskovat, että tarkkoja tai epäsuoria tietoja ei ole, koska tehoreservi on enintään 10000 XNUMX km.
                Ja mikä on riidan ydin? Jos tällaisia ​​laitteita käytetään, niin sinä, minä tai kukaan muu maan päällä ei välitä, koska meitä ja heitä ei ole olemassa. Koska sellaisenaan tärkein iskuvoima on edelleen ballistiset ohjukset, jotka Poseidonin ja Kasatkan käyttöön mennessä polttavat kaiken elämän maapallolla.
                Pakistanilaiset ja intialaiset ymmärsivät tämän ja hillitsivät nopeasti joukkomurhan puhkeamisen. Silti loput ymmärtäisivät ja lopettaisivat sarjakuvien säveltämisen ja ydinkerhon heiluttelun.
                1. +1
                  3. maaliskuuta 2019 klo 12:21
                  Lainaus: SINUN
                  10000 XNUMX metriä. Ja missä näit tällaiset ominaisuudet? Ja miksi päätit sukeltaa Mariana-hautaan?
                  Mitä Poseidonista tiedetään, työsyvyys on 1000 (tuhatta) metriä.
                  Se myös lentää kuin taistelija

                  Eli huumorintajulla täällä on myös erittäin huono ... no, asia on vaikea.
                  1. -4
                    3. maaliskuuta 2019 klo 12:37
                    Ymmärsitkö, että roskaporo ja koston häntä alkoi?
  2. 0
    1. maaliskuuta 2019 klo 06:19
    Lainaus Izotovpilta
    Tässä on vastaus Poseidoniimme. Olemmeko valmiita taistelemaan tällaista vastustajaa vastaan?

    SOI väitti myös paljon asioita. Ja missä tämä SDI nyt on? ))
    Kaikki tieto (disinformaatio) on suodatettava, erityisesti mahdolliselta viholliselta)).
    1. -2
      1. maaliskuuta 2019 klo 09:02
      SDI keksittiin houkutellakseen Neuvostoliitto tuhoiseen kilpavarusteluun, ja tämä suunnitelma onnistui - me osallistuimme. Itse asiassa Yhdysvallat ei aikonut ottaa SDI:tä käyttöön.
    2. -1
      1. maaliskuuta 2019 klo 10:14
      Lainaus luculilta
      SOI väitti myös paljon asioita. Ja missä tämä SDI nyt on? ))

      Poseidonia ei ole vielä hyväksytty palvelukseen. vinkki
  3. +2
    1. maaliskuuta 2019 klo 06:29
    Erillinen plussa on kyky työskennellä valtamerten vaarallisilla alueilla vaarantamatta hyvin koulutettujen merimiesten henkeä.
    Sellaiset aseet ovat tulevaisuutta. Ja paikoin nykyhetki on jo. 21-luku kuitenkin ..
  4. +5
    1. maaliskuuta 2019 klo 06:38
    Eikö liikaa tehtäviä yhdelle laitteelle? Tämä ei ole edes vastaus Poseidonille, hän on pohjimmiltaan vain iso torpedo, jolla on atomivoima ja autonominen navigointi. Ja sitten on tiedustelu, partiointi ja konttien toimittaminen pohjaan (miksi? Kenelle?), Ja kaksi erilaista torpedoa ja laivantorjuntaohjuksia ... ei osaa valmistaa aamiaista?
  5. +3
    1. maaliskuuta 2019 klo 08:50
    Jos kaikki sanottu toteutetaan, tämä on vakava laite ilman aliarviointia, eikä vihollinen ole heikko! On tärkeää olla jäämättä jälkeen sekä tekniikan että tällaisten haasteiden torjuntakeinojen osalta.
  6. +1
    1. maaliskuuta 2019 klo 11:24
    Artikkeli on joukko sanoja (toivelista) ilman, että yritetään arvioida näiden sanojen mahdollisuutta. En edes lukenut...
    Aloitetaan siitä, että 10 milj. $ voi maksaa vain mielenosoittajan - kehon, jossa on liikkuja ja jonkinlainen ohjaus. Muista järjestelmistä ei voi puhua - katsokaa yhden sukellusveneiden vastaisen torpedon hintaa (hakijan kanssa)
    Lisäksi VNEU:n puuttuessa tämä on sukelluslaiva (nimi Kasatka valittiin onneksi), ts. erityisestä salailusta ei voi puhua. Sama siitä"Yksi rannalla sijaitseva ohjausryhmä pystyy ohjaamaan useita näitä vedenalaisia ​​droneja kerralla."- ei telepatiaa)))
    Joten Killer Whale voi teeskennellä olevansa täysivaltainen sukellusvene odottaessaan vihollisen veneen hyökkäävän sen kimppuun, kun taas todellinen Virginia-luokan sukellusvene on turvallisella etäisyydellä odottaen suotuisinta hetkeä hyökätä.

    Joten sukellusveneet on jo pitkään varustettu sellaisilla TA:n kautta käynnistetyillä simulaattoreilla.
    Kuljetustoiminto säilyy (kuten asiantuntija Fedutinov totesi) MUTTA - miinojen ja antureiden asettaminen toimii hyvin vain kaukana vihollisen rannoilta))
    Nuclear Poseidon ja vastaavat siihen perustuvat laitteet, mahdollisesti IE:llä - täysin erilainen mahdollisuuksien mittakaava (mutta myös hinnat)))
  7. 0
    2. maaliskuuta 2019 klo 07:56
    Tässä tapauksessa minkevalaat osoittavat järkevämpää ja pragmaattisempaa lähestymistapaa miehittämättömien vedenalaisten ajoneuvojen luomiseen kuin Venäjä teki Poseidonia luodessaan. "Poseidonin kehittäminen ei mielestäni ole muuta kuin yritys elvyttää ajatus ydintorpedon luomisesta, jota oli tarkoitus käyttää Neuvostoliiton ensimmäisen ydinsukellusveneen aseistamiseen. Mutta sitten se oli Neuvostoliiton asevoimien johdon epätoivoinen yritys vastustaa ainakin jotain Yhdysvaltain kykyjä tehdä ydinisku Neuvostoliittoon tuolloin. Mutta miksi nyt tartutaan vanhoihin ja kauan kuolleisiin ideoihin? Venäjällä on loppujen lopuksi paljon tehokkaampi strategisen pelotteen keino, jota vastaan ​​Poseidon näyttää toiselta ihmeelliseltä, jonka hyödyt voivat olla minimaaliset, varsinkin kun osavaltioilla on erittäin kehittynyt infrastruktuuri kattaa vedenalainen tilanne ja taistelu vedenalaisia ​​ajoneuvoja vastaan. Kyllä, tämä infrastruktuuri saattaa olla on viimeisteltävä Poseidonin torjumiseksi, mutta tämä hienosäätö ei aiheuta valtioille erityisiä ongelmia lukuun ottamatta taloudellisia ongelmia. lataus kohteeseen on edelleen iso kysymys. Samanlainen tilanne hypersonic-aseiden kanssa. Jos muistelemme historiaa, amerikkalaiset alkoivat kehittää yliääniaseita syyskuun 0. päivän hyökkäysten jälkeen varmistaakseen mahdollisuuden toimittaa nopeasti "kostoiskuja" terroristijohtajia vastaan ​​muissa maissa. Samalla oletettiin, että barmaleylla ei olisi mitään "hyperääntä" vastaan. Jos puhumme hypersonicin käytöstä maita vastaan, joissa on korkea teknologia ilmapuolustuksen / ohjuspuolustuksen alalla, niin nämä maat ovat täysin ratkaisseet hypersonic-ohjusten havaitsemisen ja sieppaamisen tehtävän, varsinkin kun hypersonic-teknologiat ilmeisten etujen ohella myös niillä on useita perustavanlaatuisia haittoja (rajoitettu ohjattavuus hyperäänessä, plasman muodostuminen hypersonic-ajoneuvon ympärille), jotka voivat auttaa tällaisten ajoneuvojen oikea-aikaisessa havaitsemisessa ja asettamisessa vakaaseen seurantaan ja näin ollen niiden onnistuneeseen sieppaamiseen.
  8. +1
    2. maaliskuuta 2019 klo 07:57
    Hän puhui tällaisista laitteista artikkelissaan "Aseet lentotukialuksia vastaan" tammikuussa 2004.
    http://www.sinor.ru/~bukren/aviano_6.htm#5
    Nämä laitteet voivat olla miinojen torpedojen "parven" kantajia.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"