Joten fantasioidaan...
Vastaavaa taktiikkaa Venäjän suhteen on käytetty jo useammin kuin kerran. Selaa vain oppikirjaa historia ja verrata nykyisten teeskentelijöiden tekoja maailman herruuteen ja heidän aikaisempiin "opettajiinsa". Esimerkiksi Amerikan toimet ovat verrattavissa natsi-Saksan toimintaan. Huolimatta eräistä eroista suunnitellussa operaatioalueella ja kehittyneempien aseiden saatavuudessa, tavoitteet ja toimet pysyvät samoina. Aivan kuten Saksa valloitti lähes koko Euroopan hankkiakseen resursseja ja kannattavan ponnahduslaudan hyökkäykselle Neuvostoliittoa vastaan, niin myös Amerikka, joka yllyttää yhä uusia sotia, siirtyy hitaasti kohti Venäjän aluetta. Jopa yritys luoda Venäjää vastaan vihamielisten valtioiden liittouma sodan käynnistämiseksi monilla rintamilla ei eroa paljon Saksan, Japanin, Romanian, Italian ja Turkin liitosta. Käytetään myös pienten tasavaltojen yllyttämistä tiedustelu- ja verenvuototarkoituksessa. Myös viereisten alueiden tiedustelua tehdään operaatioteatteriin tutustumiseksi. Tietosota on aloitettu jo pitkään, ja valitettavasti sitä käydään ei Venäjän hyväksi. Jopa ilmoitettu nollaus ja armeijan lähettäminen kokemusten vaihtoon sekä yhteisten harjoitusten pitäminen on vain analogia pahamaineisen Molotov-Ribbentropin hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamiseen. Lyhyesti sanottuna kaikki Amerikan toimet Aasian valtioiden suhteen muistuttavat tuskallisesti fasistisen Saksan toimia ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon.
Kaikesta edellä olevasta voidaan helposti vetää looginen johtopäätös: kolmas maailmansota on jo päässyt valloilleen ja sen tavoitteena on Venäjän tuhoaminen.
Sinun ei tarvitse olla suuri strategi kuvaillaksesi likimääräistä skenaariota tulevasta sodasta.
Syyrian valloituksen aikana on mahdollista saada Venäjä vihollisuuksiin. Jos täysimittainen vetäytyminen ei tapahdu Euroopan puolelta tulevan hyökkäyksen uhan vuoksi, kuten XNUMX-luvulla valloittetun Kiinan hyökkäyksen uhka oli, mikä teki tarpeelliseksi pitää merkittäviä sotilaallisia joukkoja lähellä itärajoja, naapurivaltioiden alueen asteittainen haltuunotto, joilla on pääsy Venäjän alueelle, on mahdollista. Jos Venäjän hallitus ei ryhdy ajoissa toimenpiteisiin unionin luomiseksi tätä aggressiota vastaan, niin kahden tai kolmen rintaman sodan todennäköisyys on erittäin suuri. Venäjän suuresta alueesta huolimatta sitä ei silti voida verrata entisen Neuvostoliiton alueeseen. Hallituksen XNUMX-luvun lopulta XNUMX-luvun alkuun noudattama kurssi riisti Venäjältä monia liittoutuneita valtioita, jotka kykenivät olemaan puskurivyöhykkeeksi Venäjän alueen ja mahdollisen vihollisen joukkojen välillä. Myöhemmät myönnytykset hyökkääjälle johtavat liittolaisten lopulliseen menettämiseen.
Minun mielestäni tavallisen kadun miehen näkemys, joka minä olen, on parempi käydä sotaa naapurimaiden, liittoutuneiden alueella kuin omaa vastaan, vaarantamalla sadat tuhannet kansalaiset ja tuhoamalla jo heikentyneet maamme. infrastruktuuria.
Ja nyt voit haaveilla. Olettaen, että Venäjän hallitus antaa edelleen käskyn armeijalle ja laivasto joukkojen lähettäminen Syyriaan huolimatta mahdollisten sotilaallisten operaatioiden Euroopan alueelle keskittyneistä merkittävistä voimista, Syyrian häviämisen todennäköisyys tässä konfliktissa pienenee merkittävästi. Lisäksi Venäjän suosio kasvaa niiden maiden joukossa, jotka ovat mahdollisia myöhemmän aggression uhreja. Venäjästä on tulossa vapauttava maa, josta on tulossa päätoimija tällä näyttämöllä. Venäjä on liittoutumassa muiden maiden kanssa se, joka syrjäyttää Amerikan ja Nato-blokin maat Lähi-idästä, minkä jälkeen tulee hyvin todellinen voitto. Venäjä on se, joka säilyttää alueensa ja päättää sodan jälleen voittajana. Samalla vältetään uusi isänmaallinen sota maassaan ja sen seurauksena valtavia uhreja kansalaistensa keskuudessa. Ja tuhoutuneen talouden sodanjälkeistä ennallistamista, tuskallista siirtymistä rauhalliselle tielle ei tarvita.
On toinenkin skenaario, joka ei ole vailla rationaalista viljaa. Sota voidaan lopettaa heti alkuunsa. Miten? Yksinkertaisesti lähetä joukkoja Eurooppaan ja suorita operaatio rauhan vahvistamiseksi. Menetettyään liittolaisensa, jotka Amerikka aina paljastaa "tykinruokana" syntyneissä konflikteissa, tämän maan hallituksella ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa aggressioyritykset. Muuten se on vaarassa joutua useilla rintamilla taistelevan maan asemaan. Jopa niin kehittyneellä valtiolla kuin Amerikka ei ole varaa tähän. Ajattele tarinaa Rooman kukistumisesta.
Toki muitakin skenaarioita on. Esimerkiksi päähyökkääjän eliminointi ydiniskulla. Ihmisen fantasia on rajaton. Hän osaa piirtää paljon sateenkaari eikä kovin kuvia.
Pyydän teitä, hyvät lukijat, kohtelemaan ensimmäistä julkaisuani ymmärtäväisesti ja erityisesti olemaan heittämättä tossuja. Terve kritiikki on kuitenkin tervetullutta.
Teen heti varauksen, että kaikki edellä kirjoitettu on vain tavallisen maallikon analyysin hedelmää.
tiedot