Sotilaallinen arvostelu

Kiinan sotilaallisen ydinohjelman historiasta

15
Kiinan sotilaallisen ydinohjelman historiasta 17. kesäkuuta 1967 45 vuotta sitten ensimmäistä vetypommia testattiin Kiinassa. Peking on ottanut uuden askeleen kohti täysimittaisen ydinarsenaalin rakentamista. Tällä hetkellä Kiinalla on maalla ja merellä sijaitsevia ydinaseita maailmanlaajuisesti. Niistä tulisi kutsua maanpäällisiä mannertenvälisiä ohjuksia, keskipitkän kantaman ohjuksia sekä pommittajia, jotka pystyvät toimittamaan ydinpanoksia jopa 2,5 tuhannen kilometrin etäisyydelle. Nykyaikainen Kiina kiinnittää huomattavaa huomiota ydinpotentiaalinsa kehittämiseen yrittäen luoda ydinvoimien täysimittaisen merivoimien komponentin.

Ja historia Kiinan atomipommin synty

Kiinan kansantasavallan muodostumisen ensimmäisistä vuosista lähtien Kiinan sotilaspoliittinen johto lähti siitä tosiasiasta, että valtiolla pitäisi olla nykyaikaiset asevoimat. aseydinvoima mukaan lukien. "Suuri ruorimies" Mao Zedong sanoi: "Tämän päivän maailmassa emme voi tulla toimeen ilman tätä asiaa, jos emme halua loukkaantua. Hän uskoi, että länsimaailma "halveksellen" viittaa Kiinaan, koska sillä "ei ole atomipommia, vaan vain käsikranaatteja".

Jo kesällä 1937 Beipingistä (Peking) valmistuva opiskelija Qian Senzhian ilmestyi Pariisin yliopiston Radium-instituuttiin, jota johti Frederic Joliot-Curie. Joliot-Curien vaimosta Irenestä tuli kiinalaisen jatko-opiskelijan tieteellinen neuvonantaja. Vuonna 1940 Qian Senzhian puolusti väitöskirjaansa ja jatkoi työtään Ranskassa, josta hänelle myönnettiin Ranskan tiedeakatemian mikrofysiikan palkinto vuonna 1947. Seuraavana vuonna hän palasi kotimaahansa. Yhden version mukaan Irene antoi hänelle palan radiumia. Toisen mielipiteen mukaan Irene Joliot-Curie lahjoitti 10 grammaa radiumsuolaa kiinalaiselle radiokemistille Yang Zhengsongille lokakuussa 1951 "tukeakseen kiinalaisia ​​atomitutkimuksessa".

On huomattava, että sadat ulkomailla asuneet kiinalaiset osallistuivat Kiinan ydinprojektiin. Jotkut heistä - kuten fyysikot Wang Ganpan ja Zhao Zhongyao Kalifornian yliopistosta (jälkimmäinen työskenteli myös Neuvostoliiton Dubnassa), matemaatikko Hua Logeng Illinoisin yliopistosta - päätyi useiden vuosien ulkomailla asumisen jälkeen jo Kiinaan. atomin kehityksen ensimmäisessä vaiheessa. Niinpä monet atomisalaisuudet toivat kotiin ulkomailla koulutusta ja kokemusta saaneiden tiedemiesten toimesta.

Vuoden 1950 alussa Modernin fysiikan instituutti ilmestyi osana Kiinan kansantasavallan tiedeakatemiaa, ja Qian Senchzhian oli sen apulaisjohtaja. Keväällä 1953 Kiinan tiedeakatemian delegaatio lähti Neuvostoliittoon laajentamaan tietämystä atomitekniikan alalla. Valmistautuessaan tapaamaan kiinalaisia ​​vieraita Neuvostoliiton tiedeakatemian presidentti, akateemikko Aleksanteri Nesmeyanov neuvoi viranomaisia ​​osoittamaan varovaisuutta ja tutustuttamaan Qian Senzhaniin vain muutamiin yleisluonteisiin tieteellisiin töihin ottamatta esille ongelmia, jotka kuuluvat neuvoston piiriin. Ensimmäinen pääosasto, joka valvoi Neuvostoliiton atomikehityksen kysymyksiä.

Ensimmäistä kertaa "suuri ruorimies" kääntyi Moskovan puoleen pyytämällä apua atomiaseiden luomisessa Nikita Hruštšovin Kiinan-vierailulla lokakuussa 1954. Hruštšov ei antanut mitään lupauksia. Lisäksi N. S. Hruštšov neuvoi Maoa luopumaan ydinprojekteista, koska Kiinalla ei ole tähän tarvittavaa tieteellistä ja teollista perustaa, taloudellisia resursseja.

Samaan aikaan Kiinan sotilaspoliittisen johdon vakaumus ydinaseiden hallussapitotarpeesta vain vahvistui. Tätä helpotti kahden konfliktin tapahtumat lähellä Kiinan rajoja: Korean sota 1950-1953. ja vuoden 1958 kiinalais-amerikkalainen yhteenotto Taiwanin salmessa. Kiinan johto sai USA:n uhkauksen käyttää atomiaseita Kiinaa vastaan. 15. tammikuuta 1955 Mao antaa Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean (CPC:n keskuskomitean) sihteeristön laajennetussa kokouksessa installaation: Kiinan tulee kehittää oma atomipommi Moskovan avulla tai ilman sitä. sen osallistuminen. Muutama kuukausi ennen tätä ilmoitusta Mao, hänen sijaisensa Zhu De ja puolustusministeri Peng De Huai olivat läsnä Neuvostoliitossa Totskin ydinharjoitusten koepaikalla.

Hruštšov tekee myönnytyksiä. 20. tammikuuta 1955 allekirjoitettiin sopimus, joka määräsi yhteisen geologisen tutkimuksen Kiinassa (Xinjiangissa) ja uraanikaivosten kehittämisen. Neuvostoliitto tunsi tarpeen lisätä uraanin raaka-aineresurssejaan ja sai tämän sopimuksen perusteella Kiinan puolelta velvoitteen vastineeksi geologisessa etsinnässä tarjotusta avusta ylimääräisen uraanin vastaanottamiseksi. Uraaniesiintymien etsimiseen osallistui Neuvostoliiton ja Kiinan asiantuntijoiden lisäksi tutkijoita Itä-Euroopasta. Pian kävi selväksi, että Kiinan kansantasavallalla oli hyvä uraanin raaka-aine. Ensimmäinen paikka varannon suhteen kuului Luoteis-Kiinalle (Xinjiang), jossa hän alkoi vuonna 1957 kehittää uraaniesiintymää lähellä Chuguchakin kaupunkia.

Huhtikuun 7. päivänä 1956 allekirjoitettiin sopimus Neuvostoliiton avun antamisesta siviili- ja sotilastilojen rakentamiseen. Se edellytti uuden rautatien rakentamista Aktogaystä Lanzhouhun, mikä mahdollisti laitteiden toimittamisen Lop Norin ensimmäiseen atomiaseiden testauskeskukseen.

Talvella 1956 Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitea teki päätöksen "ydinenergian kehittämisestä". Hanke perustui kahteen pääsuuntaan: strategisten ohjusten ja ydinaseiden luomiseen. Kiinan parhaat mielet ja yli 600 Neuvostoliiton tiedemiestä työskentelivät lupaavan 12 vuoden tieteen kehittämissuunnitelman parissa vuosille 1956-1967. Tässä suunnitelmassa määriteltiin suunnat atomienergian rauhanomaiseen käyttöön, suihkuteknologian tutkimukseen, puolijohdeteknologian luomiseen, tietokoneiden kehittämiseen jne. Näiden laajamittaisten suunnitelmien toteuttamiseksi Peking aikoi pyytää unionilta ja kansandemokratian maita antamaan "kattavaa ja nopeutettua apua" näissä asioissa. Siihen mennessä Moskova oli luvannut rakentaa noin sata sotilas-teollista tehdasta Kiinaan. Ensinnäkin Peking halusi Moskovan apua ydin- ja puolustussektorin kehittämiseen.

Aluksi Kiinassa paljon kopioitiin neuvostomalleista. Joten vuoden 1956 loppuun mennessä Kiina loi "atomiministeriön" - ns. "Kolmas konetekniikan ministeriö" (vuonna 1958 siitä tuli toinen) - se oli Neuvostoliiton Sredmashin analogi. Jos unionissa Joseph Stalin nimitti Lavrenty Berian pääydininsinööriksi, niin Kiinassa tämä tehtävä annettiin valtion turvallisuuden päällikölle Kang Shengille (hänelle annettiin myöhemmin lempinimi "kiinalainen Beria").

Vuonna 1956 Puolassa ja Unkarissa alkoivat kansanlevottomuudet, ja Maon poliittista tukea tarvitseva Hruštšov lähti laajentamaan yhteistyötään Kiinan kanssa. Lisäksi, kun Kiinan valtuuskunta meni Neuvostoliiton pääkaupunkiin neuvotteluihin syyskuussa 1957, Hruštšov oli juuri voittanut puolueen sisäisen taistelun Molotovista ja hänen kannattajistaan, joten hän halusi Mao Zedongin henkilökohtaisesti osallistuvan vuoden 1957 kommunistien ja työläisten kokoukseen. Juhlat Moskovassa. Hruštšov halusi vahvistaa asemaansa Neuvostoliitossa menestymällä suhteissa Kiinaan. "Suuri lentäjä" käytti tätä tilannetta taitavasti. Mao ilmoitti saapuvansa Neuvostoliittoon vasta sotilasteknisen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen, mukaan lukien materiaalien ja näytteiden siirtäminen Kiinaan atomiaseiden ja niiden kuljetusvälineiden tuotantoa varten. Siten Kiina sai pääsyn Neuvostoliiton teknologiaan, jota tarvitaan ydinaseiden luomiseen.

Lokakuun 15. päivänä 1957 kahden vallan välillä allekirjoitettiin sopimus, joka määräsi teknologian siirrosta ydinaseiden valmistukseen Kiinaan. Moskova kieltäytyi vain luovuttamasta ydinsukellusveneen rakentamiseen liittyviä materiaaleja. Kiinan tietojen mukaan Neuvostoliitto toimitti näytteinä myös kaksi maasta pintaan suuntautuvaa lyhyen kantaman ohjusta. Lisäksi vuoden 1958 alusta lähtien Neuvostoliiton ydintutkijat alkoivat saapua Kiinaan. Yhteensä kaudelta 1950-1960. Kiinassa vieraili noin 10 1958 Neuvostoliiton ydinalan asiantuntijaa. Neuvostoliiton asiantuntijoiden avulla atomikoepaikalle valittiin Lob-Nor. Neuvostoliiton tiedemiehet auttoivat rakentamaan ja käyttämään Kiinan ensimmäistä kokeellista raskaan veden ydinreaktoria syyskuussa 11. Myös kokeellinen syklotroni rakennettiin. Samaan aikaan noin 1 XNUMX kiinalaista asiantuntijaa ja XNUMX XNUMX tiedemiestä koulutettiin Neuvostoliitossa.

On sanottava, että Hruštšovilla ei ollut epäilystäkään päätöksestä aseistaa Kiina ydinaseilla. Mutta Neuvostoliiton tutkijat yrittivät akateemikko Abram Ioffen muistelmien mukaan sabotoida tätä päätöstä. He halusivat luovuttaa vanhoja projekteja kiinalaisille ydinohjelmansa hidastamiseksi. Kuitenkin Zadikian, Kiinan hallituksen Neuvostoliiton ydinaseneuvonantaja, huomasi tämän ja ilmoitti siitä yläkerrassa. Tämän seurauksena edistyneimmät Neuvostoliiton teknologiat siirrettiin Kiinaan, ja pian Neuvostoliiton ja Kiinan välisissä suhteissa tapahtui katkos.

Ydinsukellusveneen ongelma ja suhteiden katkeaminen. Vuonna 1958 Peking pyysi jälleen Neuvostoliittoa auttamaan nykyaikaisen laivaston luomisessa laivastovarustettu ydinsukellusveneillä. Neuvostoliiton Kiinan-suurlähettiläs Pavel Yudin sanoi Maon tapaamisessa 1. heinäkuuta, että asiaa pohditaan Moskovassa, mutta nykyaikaisen sukellusvenelaivaston rakentaminen oli uutta ja kallista jopa Neuvostoliitolle. Suurlähettiläs lisäsi, että Neuvostoliitto pitää mahdollisena ja tarkoituksenmukaisena nykyaikaisen laivaston rakentamista unionin ja Kiinan yhteisin ponnisteluin. Suurlähettiläs sanoi, että Kiinan rantoja pesevät meret ovat sijaintinsa tärkeimpiä alueita ja luovat suotuisat olosuhteet laivaston toiminnalle Tyynellämerellä. Moskova tarjoutui jatkamaan neuvotteluja pääministeri Zhou Enlain ja puolustusministeri Peng Dehuain kanssa. Mao otti esiin kysymyksen laivaston omistajuudesta ja hallinnasta. Neuvostoliiton suurlähettiläs vältti keskustelemasta projektin yksityiskohdista

Seuraavana päivänä Yudin kutsuttiin keskustelemaan Mao Zedongin kanssa. Kaikki Kiinan politbyroon jäsenet, jotka olivat tuolloin Pekingissä, kokoontuivat Zhongnanhain puolueeseen ja hallituksen asuinpaikkaan. Mao sanoi, että Peking ei suostuisi Neuvostoliiton sotilastukikohtien perustamiseen rauhan aikana. Hän kutsui unionin auttamaan laivaston rakentamisessa, "jonka omistajia me tulemme olemaan". Zhou Enlain ja Peng Dehuain ehdotus Moskovan vierailusta hylättiin.

Vähitellen Moskova alkoi herättää kysymyksiä Neuvostoliiton tietystä valvonnasta ydinteollisuudessa ja Kiinan asevoimissa. Joten 31. heinäkuuta 1958 Hruštšov saapui Pekingiin ja sanoi tapaamisessa Maon kanssa, että Kiinan kansantasavalta ei todellakaan tarvinnut atomipommia, koska Neuvostoliitto oli valmis puolustamaan naapuriaan "itsensä". Mao teki selväksi, että Kiina on suuri ja suvereeni valtio, jolla on oltava ydinaseita suojellakseen itseään sodan varalta. Hän otti esiin kysymyksen valmiiden ydinaseiden siirtämisestä Kiinaan tai teknologian atomipommin luomiseksi.

Kesällä 1958 Hruštšovin ja Maon välillä pidettiin toinen tapaaminen. Neuvostoliiton johtaja yritti ajaa läpi ajatusta rakentaa yhdessä laivasto ja sijoittaa Neuvostoliiton sukellusveneitä Kiinan tukikohtiin. Mao Zedong oli eri mieltä ja sanoi, että ennen "britannialaiset ja muut ulkomaalaiset" istuivat Kiinassa monta vuotta. Hän vahvisti, että sodan aikana Peking on valmis tarjoamaan rannikkoinfrastruktuurinsa, alueensa Neuvostoliiton asevoimille. Kiinalaiset ovat kuitenkin itse vastuussa toiminnasta Kiinassa. Lisäksi hän sanoi, että Kiinan armeijalla pitäisi sodan aikana olla oikeus toimia Neuvostoliiton alueella, mukaan lukien Vladivostok. Hänen mielestään rauhan aikana tällaista sopimusta ei tarvita. Rauhan aikana Neuvostoliiton piti auttaa Kiinaa "perustamaan sotilastukikohtia ja rakentamaan asevoimia".

Kiinan onnistumisia. Kesään 1959 mennessä kävi täysin selväksi, että Moskova ei siirrä koko atomipommin luomistekniikkaa Pekingiin. Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston pääministeri Zhou Enlai sanoi, että Kiina itse luo ydinpommin kahdeksassa vuodessa ilman ulkopuolista apua. 8 Neuvostoliiton asiantuntijan takaisinkutsu Kiinasta vuonna 1292 ei voinut vakavasti lykätä atomipommin luomisen ajoitusta. Siihen mennessä noin 1960 tuhatta omaa asiantuntijaansa oli jo koulutettu Kiinan kansantasavallassa Neuvostoliiton avulla. Neuvostoliiton ja Kiinan suhteiden heikkeneminen 6-luvun alussa ei muuttanut Pekingin motivaatiota omistaa ydinaseita. Siihen mennessä kiinalainen tiede oli jo saanut unionilta riittävän määrän teoreettista tietoa ja luonut yhteyksiä eurooppalaisiin tutkijoihin.

Viiden vuoden kuluttua (luvatun 5 sijasta), 8. lokakuuta 16, pääministeri Zhou Enlai ilmoitti Maon puolesta kiinalaisille ensimmäisen kiinalaisen ydinpommin (Projekti 1964) onnistuneesta testauksesta. Länsimaisten asiantuntijoiden mukaan tämä ohjelma maksoi Kiinalle 596 miljardia dollaria. Testit suoritettiin Lob-Norin ydinkoepaikalla (Lob-Nor-järven läheisyydessä). Tuote luotiin uraani-4,1-alkuaineen pohjalta, ja sen kapasiteetti oli 235 kilotonnia. Tämä testi teki Kiinasta viidenneksi ydinvoiman maailmassa.

Heti ensimmäisen ydintuotteen testauksen jälkeen Peking ilmoitti, että se oli ensimmäinen, joka luopui atomiaseiden käytöstä. Taloudellisten näkökohtien (varojen puute) perusteella Peking valitsi tavan valmistaa hallitsevia lämpöydinammuksia, luoda maassa sijaitsevia ballistisia ohjuksia ja ilmapommeja. 14. toukokuuta 1965 kiinalaiset suorittivat ensimmäisen ydinkokeen pudottamalla atomipommin lentokoneesta. Lokakuussa 1966 Zhuwangin ydinreaktori käynnistettiin tuottamaan plutoniumia. Talvella - keväällä 1967 oli käynnissä ensimmäisen lämpöydinpanoksen kehitysprosessi. 17. kesäkuuta 1967 kiinalaiset suorittivat ensimmäisen onnistuneen uraani-235-, uraani-238-, Li-6- ja deuterium-pohjaisen lämpöydinpommin kokeen (ns. ydinkoe ​​nro 6). Tuotteen räjähdys tehtiin Lop Norin koepaikalla, sen kapasiteetti oli 3,3 megatonnia. Lämpöydinpommi pudotettiin Hong-6-lentokoneesta (Neuvostoliiton Tu-16-koneen analogi), joka laskettiin laskuvarjolla 2960 metrin korkeuteen, jossa tapahtui räjähdys. Tämän testin jälkeen Kiinasta tuli maailman neljäs lämpöydinvoima Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja Englannin jälkeen.

27. joulukuuta 1968 Kiina suoritti lämpöydinkokeen käyttäen aselaatuista plutoniumia ensimmäistä kertaa. 23. syyskuuta 1969 suoritettiin ensimmäinen maanalainen ydinkoe. 1960-luvun lopulla Kiina aloitti atomipommittajien käyttöönoton.
Kirjoittaja:
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahalin
    Sahalin 18. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Mielenkiintoinen retki Kiinan ydinaseiden luomisen historiaan.
    Minulle henkilökohtaisesti ainoa seikka, joka ainakin jollakin tavalla laukaisee negatiivisen sen tosiasian, että Venäjää rajaa valta, jonka väkiluku on 1.5 miljardia, valtava armeija, ydinaseet ja niiden kulkuvälineet sekä akuutti pula resursseja huolimatta siitä, että alueet, joissa on runsaasti näitä luonnonvaroja, kuuluvat meille ja ovat käytännössä asumattomia ja hallitsemattomia... käy ilmi, että Kiina on haavoittuvin kolmen suuren ydinhyökkäykselle (USA, Kiina, Venäjä). Vain Kiinassa koko nimellinen väestö ja pääteollisuus on keskittynyt melko kapealle alueelle ja ovat helposti alttiina juuri ydinaseille.
    1. paroni.nn
      paroni.nn 19. kesäkuuta 2012 klo 08
      0
      Se on varmaa! Haukkoa kiinalaisia ​​kaupunkeja ydinritsalla niiden aggression varalta, ja se on tehty! Mutta ydinsodassa ei ole voittajaa...
  2. AK-74-1
    AK-74-1 18. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Mielenkiintoinen artikkeli. Kirjoittaja on iso "+" esiin tuodulle aiheelle. On erittäin huonoa, että politiikassa ei ole sijaa säädyllisyydelle ja mainekustannukset ovat minimaaliset. Erityisesti suurille geopoliittisille toimijoille, kuten Kiina.
  3. LaGlobal
    LaGlobal 18. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Ilman Neuvostoliittoa ei olisi modernia Kiinaa.
    1. snek
      snek 18. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Lainaus LaGlobalilta
      Ilman Neuvostoliittoa ei olisi modernia Kiinaa.

      Tässä makaa nukkuva jättiläinen Anna hänen nukkua. Jos hän herää, hän ravistelee maailmaa. (Napoleon Bonaparte Kiinasta). Neuvostoliitto antoi Kiinalle teknologisen sysäyksen, mutta Kiina on taloudellisen menestyksensä velkaa valtavan väestönsä valtavan ahkeruuden.
  4. Guran96
    Guran96 18. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Kyllä, monet käyttivät Neuvostoliiton apua. Kenelle uutta teknologiaa, kenelle aseita, resursseja ja kenelle taloudellista apua, periaatteessa kaikki on ilmaista, kunhan ne kulkevat oikeaan suuntaan. Venäjä on antelias sielu. Vain entisistä "ystävistä" tuli usein vihollisia.
    1. snek
      snek 18. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus: Guran96
      Periaatteessa kaikki on ilmaista, kunhan ne liikkuvat oikeaan suuntaan.

      Kun annat jollekin rahaa (hyvin tai muita resursseja) vastineeksi siitä, että hän uskoo johonkin ideaan, hän uskoo siihen (ainakin aktiivisesti teeskentelee uskovansa) niin kauan kuin he antavat rahaa, kun rahat loppuvat, usko loppuu. Muun ajatteleminen on ainakin naiivia.
      Lainaus: Guran96
      Venäjä on antelias sielu. Vain entisistä "ystävistä" tuli usein vihollisia.

      He eivät osta ystäviä, joten loukkaantuminen "me annoimme sinulle niin paljon, ja sinä..." hengessä on typerää.
  5. Roman 3671
    Roman 3671 18. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ja miten Kiinan ydinohjuspotentiaalin kanssa nyt menee: Lähes kaikki länsimaiset lähteet (jotka Venäjällä yksinkertaisesti kopioidaan kritiikittömästi) osoittavat Kiinan ydinpanosten määräksi 200-300 yksikköä, jota on yksinkertaisesti mahdotonta kommentoida, mutta pysyy normin sisällä sanastoa. Samoin useimmin mainitut mannertenvälisten ballististen ohjusten määrät - ICBM (30 DF-31, 24 DF-5), keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset - IRBM (20 DF-4, 30 DF-3A, 80 DF-21) ja operatiiviset Taktiset ohjukset - OTP / TR (600 DF-11, 300 DF-15) ovat itse asiassa tuskin edes arvojen alaraja.

    Arviot Kiinan sotilas-teollisen kompleksin tuotantokapasiteetista ja Keski-Kiinassa vallitsevasta valtavasta maanalaisten tunneleiden järjestelmästä ICBM:ien ja IRBM:ien suojaamiseksi osoittavat, että Kiinalla voi olla enintään tuhat ICBM:ää ja vähintään yhtä monta IRBM:ää. Mitä tulee eri kapasiteettiin ja tarkoituksiin käytettävien ydinpanosten kokonaismäärään, on epätodennäköistä, että voimme puhua alle 10 tuhannesta yksiköstä, koska niiden tuotanto Kiinassa on jatkunut 47 vuotta.

    Peking yleensä kieltäytyy keskustelemasta ydinohjusarsenaalinsa koosta ja sijoituksesta ja ilmoittaa vain sen äärimmäisen pienen koon. Mutta hän ei enää epäröi esitellä kaikkia uusia ballistisia ohjuksia kaikista luokista (TR:stä ICBM:iin) ja nyt risteilyohjuksia. Tästäkin demonstraatiosta on enemmän tai vähemmän selvää, että pelkästään ICBM/IRBM-luokan lentoyhtiöiden määrä Kiinassa on nykyään paljon enemmän kuin 200-300. On muistettava, että suhteessa Venäjään kiinalaiset IRBM:t ovat täysi strateginen ase, koska ne saavuttavat missä tahansa maassamme. Meillä ei ole IRBM:ää. Ja koska pidättelemme Yhdysvaltoja ICBM-ohjuksillamme ja sukellusveneestä laukaistetuilla ballistisilla ohjuksillamme, Kiinan kanssa on jo kehittynyt erittäin merkittävä epätasapaino ydinohjusten suhteen sen hyväksi, vaikka uskommekin jostain syystä valtavaan ylivoimaomme. .

    Kiinan suurimmat ongelmat ovat edelleen hyökkäyslentokoneiden alalla. 120 N-6:n (kiinalainen Tu-16-klooni) modernisointi ilmalaukaisevien risteilyohjusten (ALCM) kantajaksi ei juurikaan muuttanut tilannetta tämän lentokoneen yleisen arkaismin vuoksi. Q-5-hyökkäyslentokone on myös hyvin vanhentunut, jopa sen länsimaisella avioniikalla tehdyt modifikaatiot sopivat vain kehitysmaihin. Lakkokoneiden puutetta kuitenkin kompensoi osittain suuri määrä TR- ja OTP-lentokoneita sekä iskevät miehittämättömät ilma-alukset, UAV:t (WJ-600, CH-3, Ilong jne.). Lisäksi ilmavoimien ja laivaston ilmailun kanssa otetaan käyttöön JH-7-ydinaseen kantajapommikone. Nyt yksiköitä on noin 200, suunnilleen yhtä paljon ilmavoimissa ja laivaston ilmailussa. Tuotanto jatkuu ja saattaa saavuttaa arviolta 300–400 lentokonetta.
    Merellä Kiinalla on 5 SSBN:ää, joista 4 on viimeisin Project 094 Jin, jossa on 12 JL-2 SLBM:ää, jotka on rakennettu vuosina 1999-2010. jonka rakentaminen on käynnissä, joten kiinalaisen median mukaan maaliskuussa 2010 laukaistiin kuudes tämäntyyppinen sukellusvene ja 6 projekti 1 Xia 092 vuonna 12 rakennetulla JL-1 SLBM:llä sekä 1981 ydinsukellusvenettä, joista 8 projektit 4 "Shan", rakennettu 093-2005 ja projekti 2010 "Han", rakennettu vuosina 091-1967. Vuodesta 1991 lähtien niiden tilalle on rakennettu hankkeen 2001 Shan ydinsukellusveneitä.
    1. snek
      snek 18. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Tunnistan Khramchikhinin tekstin. Jos monet aliarvioivat Kiinan mahdollisuudet, hän yliarvioi sen selvästi. Ydinaseet Kiinalle ovat vain pelote ja 10.000 XNUMX panoksen tyypin arviointi - tämä on lievästi sanottuna hölynpölyä.
    2. Sahalin
      Sahalin 19. kesäkuuta 2012 klo 07
      0
      Kiinalla voi olla jopa miljardi taistelukärkeä, mutta se ei pysty muuttamaan maantieteellistä sijaintiaan, eikä se pysty siirtämään tuotantoa ja suurinta osaa väestöstä. Joten Kiinan kannalta ydinaseiden pelotetekijä on erittäin tehokas.
  6. Daemonir
    Daemonir 18. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Keski-Kiinassa on valtava maanalainen tunnelijärjestelmä ICBM- ja IRBM-suojaa varten?
    ja voi olla yksityiskohtaisempi, ollakseni rehellinen, ensimmäistä kertaa kuulin siitä ..
  7. Roman 3671
    Roman 3671 18. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Olen samaa mieltä kanssasi, rakas snek, tämä on Khramchikhinin teksti NVO:sta, käännytäänpä Wikipediaan. Toinen tykistöjoukko on Kiinan kansan vapautusarmeijan sotilasyksikkö, joka on aseistettu ydin- ja tavanomaisilla ballistisilla ohjuksilla, mikä itse asiassa on Kiinan strategiset ohjusjoukot. Se koostuu kuudesta Kiinan eri alueilla sijoitetusta prikaatista, jotka on aseistettu eri arvioiden mukaan (virallisesti tietoja ei julkistettu) yhteensä 100-400 ydinkärjellä.
    Yhdysvaltalaisten asiantuntijoiden mukaan Kiinalla on noin 240 taistelukärkeä, joista noin 175 on päivystyksessä ja 65 varassa. Tämä asettaa Kiinan ydinvoimat neljännelle sijalle maailmassa. Joukkokunnan henkilöstömäärän arvioidaan olevan 90-120 tuhatta henkilöä.

    On myös arvioitu, että Kiinalla on huomattavasti suurempi ydinasearsenaali.
    Alla on arviot Kiinan kansantasavallan strategisista ohjusvoimista vuonna 2010 IISS Military Balance 2010:n mukaan. Niiden mukaan 2. tykistöjoukot on aseistettu jopa 90 mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella, joista 66 on maalla ja 24 merellä. (SLBM JL-2), taistelukärkien lukumäärää ei ole ilmoitettu.
    IDB
    DF-5A (CSS-4 Mod 2) MBR-20
    DF-31A (CSS-9 Mod 2) mobiili MBR-24
    DF-31 (CSS-9) mobiili ICBM-12
    DF-4 (CSS-3) MBR-10
    IRBM
    DF-3A (CSS-2 Mod) IRBM-2
    DF-21C (CSS-5 Mod 3) mobiili MRBM-36
    DF-21 (CSS-5) mobiili MRBM-80
    BRMD
    DF-15 (CSS-6) mobiili BRMD-96
    DF-11A (CSS-7 Mod 2) mobiili BRMD-108
    KR tuhoamaan maakohteita
    DH-10-54
    SLBMs
    JL-1 SLBM-12
    JL-2 SLBM-24
    arviot Yhdysvaltain puolustusministeriön kongressille vuonna 2010 julkaisemasta raportista "Kiinan kansantasavallan sotilaallinen voima" [6] (eng. Military power of the People's Republic of China)

    Raketinheitin malli
    CSS-2 (Dongfeng-3A) IRBM 5-10 15-20
    CSS-3 (Dongfeng-4) ICBM 10-15 15-20
    CSS-4 (Dongfeng-5A) ICBM 20 20
    Dongfeng-31 ICBM <10 <10
    Dongfeng-31A ICBM 10-15 10-15
    CSS-5 (Dongfeng-21) IRBM Mod 1/2 75-85 85-95
    CSS-6 (Dongfeng-15) BRMD 90-110 350-400
    CSS-7 (Dongfeng-11A) BRMD 120-140 700-750
    DH-10 LACM 45-55 200-500
    JL-1 (Juilang-1) SLBM? ?
    JL-2 (Цзюйлан-2) БРПЛ ? ?
    Yhteensä 375-459 1395-1829
    Источник:http://ru.wikipedia.org/wiki/2-%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0
    %BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%
    83%D1%81_(%D0%9D%D0%9E%D0%90%D0%9A)
    1. snek
      snek 18. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: Roman 3671
      100-400 ydinkärkeä.

      Nämä luvut näyttävät olevan tarkempia (luulen, että se on edelleen lähempänä 400:aa). Yleisesti ottaen on mielenkiintoista, että Kiina ei selvästikään pyri saavuttamaan meidän tai amerikkalaisten tasoa (vaikka teollinen potentiaali mahdollistaa sen tapahtuvan lähitulevaisuudessa). Tässä ikään kuin puhtaasti henkilökohtainen näkemykseni, joka perustuu minusta mielestäni modernin Kiinan pääpiirteeseen - pragmatismiin. He ovat saavuttaneet ydinaseiden kehitystason, joka takaa, jos ei sitä vastaan ​​hyökänneen puolen tuhoamisen, niin korjaamattoman iskun aiheuttamisen. Ja sitten ei ole mitään järkeä investoida ydinaseisiin - sodat käydään perinteisillä aseilla. Ei niin kauan sitten (kuten sotilaallisen pariteetin mukaan) luin, että Kiina toteuttaa DF-31-asemien sijoittamista jopa suunniteltua hitaammin, ja tämä johtuu ilmailun ja laivaston shokkikehityksestä.
  8. Roman 3671
    Roman 3671 18. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Daemonirille Kiinan maanalaisista tunneleista: Kiinnostus tätä aihetta kohtaan saavutti huippunsa Sichuanissa 12. toukokuuta tämän vuoden tuhoisan maanjäristyksen jälkeen. Perinteisten pelastusryhmien ohella Peking on lähettänyt alueelle tuhansia säteilyturvallisuusasiantuntijoita Toisesta tykistöjoukosta, Kiinan kansan vapautusarmeijan yksiköstä, joka vastaa maan strategisista ydinvoimista, mukaan lukien useimmat Kiinan ydinaseet. Toisen tykistöjoukon osallistuminen ei ollut täysin yllättävää, koska keskeiset ydinlaitokset sijaitsevat Sichuanissa, mukaan lukien Los Alamosin laboratorion kiinalainen versio. Mielenkiintoisempia olivat raportit romahtaneista rinteistä, jotka romahtivat valtavien tuhoutuneiden betonirakenteiden näkymiin. Nousi huhuja, että merkittävä osa Kiinan ydinarsenaalista, joka oli varastoitu maanalaisiin tunneleihin ja varastotiloihin, olisi voinut kadota tämän maanjäristyksen seurauksena.
    Tunnelirakentaminen on ollut osa kiinalaista sotilaskulttuuria noin kaksituhatta vuotta. He olivat erityisen pakkomielle Mao Tse Tungille, joka kaivoi valtavan maanalaisen kaupungin Pekingissä ja määräsi niin sanotun kolmannen puolustuslinjan rakentamisen Keski-Kiinan 1960-luvun lopulla torjuakseen Venäjän ydinhyökkäyksen, jota Peking pelkäsi. Kolossaaliprojekti sisälsi maanalaisen ydinreaktorin, taistelukärkien varastotilat ja bunkkerit Kiinan ensimmäisen sukupolven ydinohjuksille.

    Kiinan tunnelien kaivamisen mania ei päättynyt Maon kuolemaan. Jos mitään, hän päinvastoin tehostui. Joulukuussa 2009 Kiinan kansantasavallan 60-vuotisjuhlan yhteydessä Kiinan kansan vapautusarmeija (PLA) ilmoitti suurella fanfaarilla, että toinen tykistöjoukko oli kaivanut yhteensä kolme tuhatta mailia tunneliverkostoa varten. puolet heistä viimeisen viidentoista vuoden aikana.

    "Jos esimerkiksi aloitat New Hampshiresta", huomauttaa herra Karber, "ja siirryt kohti Chicagoa, sitten Dallasia, sitten Tijuanaa Meksikossa, niin tämä on noin kolme tuhatta mailia."

    Miksi toisen tykistöjoukon piti kaivaa niin monia tunneleita? Loppujen lopuksi on olemassa muita tapoja turvata ydinarsenaali. Ja jopa niin runsaalla ja halvalla työvoimalla kuin Kiinassa, näiden hyvin rakennettujen, kirkkaasti valaistujen, korkeilla katoilla päällystettyjen ja noin kuusi mailia pitkien tunnelien kustannukset ovat valtavat.
    Täysin täällä: http://nuclearno.ru/text.asp?15783
    1. Yksin
      Yksin 18. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Mielenkiintoista tietoa.
    2. CC-20
      CC-20 18. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      Toivotaan, että ydinaseiden arsenaali on vaurioitunut vakavasti, ja maanalaiset rakenteet pelkäävät kovasti vapinaa. Kääpiöt kaivoivat kovasti ja kaivoivat esiin Borlokin.
  9. Roman 3671
    Roman 3671 18. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Paholainen ei kuitenkaan ole niin kauhea kuin hän on maalattu. Muistakaamme viimeinen tapaus PLA:n taistelukäytöstä: Maaliskuussa 1979 Kiinan ja Vietnamin välinen hieman yli kuukauden kestänyt sota päättyi - kaksi Aasian kommunistista valtiota, joilla on vertaansa vailla olevat alueet, inhimillinen, taloudellinen ja sotilaallinen potentiaali. . Kiina hävisi tämän sodan: sen 600 17 miehen armeija jätti metsien peittämät Vietnamin laaksot, joihin se hyökkäsi helmikuun 62,5. Kiinalaiset menettivät 280 tuhatta kuollutta ihmistä sekä 118 panssarivaunua ja panssaroitua ajoneuvoa, XNUMX asetta ja kranaatinheitintä. Ratkaiseva rooli tässä tapahtumien lopputuloksessa oli Neuvostoliitolla.

    Kiinan hyökkäyksen, "itsepuolustuksen vastaiskun" syy oli 1978 120 hengen vietnamilaisen sotilasryhmän saapuminen Kamputseaan joulukuussa 1975 - niin Kambodžaa kutsuttiin tuolloin. Sitä ennen maa oli lähes neljän vuoden ajan liitetty yksinomaan Pol Potin maolaiseen hallintoon, punaisiin khmeriin, jotka ottivat vallan täällä huhtikuussa 1,7, ja kansanmurhaan (7 miljoonaa ihmistä kuoli 1989 miljoonan asukkaasta) . Asettamalla Heng Samrinin nukkehallituksen ja jakamalla hänen joukkonsa Kamputseaan vuoteen 1979 asti Hanoi teki lopun näille onnettomuuksille, vaikka se ei suinkaan ratkaissut kaikkia köyhän, puolikuolleen naapurin ongelmia. Kiinan puolella. Sodan valmistelut jatkuivat useita kuukausia; Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo teki lopullisen päätöksen vihollisuuksien aloittamisesta 9. helmikuuta. Vaikuttavat joukot keskittyivät Vietnamin rajan lähelle - Neuvostoliiton tietojen mukaan 44 divisioonaa, joiden määrä oli 600 tuhatta ihmistä [5]. Kuitenkin vain 250 100 sotilasta tästä ryhmästä tuotiin Vietnamin alueelle. Vietnamin puolella heitä vastusti jopa XNUMX tuhatta ihmistä, ja ensimmäisessä puolustuslinjassa vietnamilaisilla oli vain rajajoukot ja kansanmiliisin yksiköt. Vietnamin kansanarmeijan (VNA) säännölliset yksiköt sijaitsivat toisessa linjassa suojelemaan Hanoin ja Haiphongin aluetta, mutta sodan aikana osa heistä eteni rajalle ja osallistui vihollisuuksiin. Kiinalaisten numeerista ylivoimaa kompensoi jossain määrin se, että monilla vietnamilaisilla miliiseillä ja sotilashenkilöillä oli jo taistelukokemusta.
    Kiinalaiset antoivat ensimmäisen iskun kahdella joukkolla pohjoisesta Cao Bangin kaupungin suuntaan Punaisen joen laaksoa pitkin. Suurin isku - viisi joukkoa - tuli koillisesta - Langshonin kaupunkiin, josta Hanoihin oli jäljellä enää 141 kilometriä. Toinen, apuisku, tehtiin luoteeseen - Laytyaun kaupunkiin päin. Hyökkääjiä vastustivat vain yksi Vietnamin kansanarmeijan (VNA) tavallinen ja yksi "maatalouden" divisioona, rajayksiköt ja kansanmiliisijoukot. Helmikuun 19. päivän loppuun mennessä etenevät joukot valloittivat Laokain, 2. maaliskuuta - Cao Bang, 4. maaliskuuta - Langshonin. Joihinkin suuntiin ne etenivät 30-50 kilometriä ja pitivät noin 20 asutusta.
    Hyökkääjien tärkein taktinen tekniikka oli "ihmisaalto" - silloin sotilaat juoksevat väkijoukossa kohti vihollisen konekivääriä odottaen, että viholliselta joko loppuvat ammukset tai menettävät hermonsa. Näytti siltä, ​​​​että vähän enemmän - ja vietnamilaiset, joiden puolustus oli keskimääräistä ja melkein puolueellista, eivät selviäisi. Mutta Vietnamin sosialistisen tasavallan johto kääntyi ajoissa avuksi Neuvostoliiton puoleen, jonka kanssa tasavallalla oli 3 päivätty sopimus ystävyydestä ja yhteistyöstä.
    Muutama päivä ennen sodan alkua Kiinan johtaja Deng Xiaoping esitti kuuluisan lausuntonsa, että Kiina aikoo opettaa Vietnamille läksyn. Varhain aamulla 17. helmikuuta 1979 Kiinan kansan vapautusarmeija (PLA) käynnisti tykistön valmistelun jälkeen hyökkäyksen Vietnamin pohjoisiin provinsseihin. He kohtasivat välittömästi rajavartijoiden ja miliisien rajua vastarintaa. Hyökkäys tapahtui useisiin suuntiin, tärkeimmät olivat Lao Cai, Kaoban ja Lang Son; Yleensä taistelut jatkuivat lähes koko rajan pituudelta. Sodan kolmen ensimmäisen päivän aikana kiinalaiset onnistuivat valloittamaan Lao Cain provinssin keskuksen ja edetä paikoin 15 km syvälle Vietnamin alueelle. Sen jälkeen hyökkäysvauhti kuitenkin laski jyrkästi. Saatuaan vahvistuksia taisteluun ja suurten tappioiden kustannuksella PLA valloitti toisen Cao Bangin provinssin keskuksen helmikuun loppuun mennessä. Hyökkäyksen huipentuma saavutettiin maaliskuun 4. päivänä, kun kiivaiden taistelujen jälkeen Lang Son vangittiin, josta Kiinan joukoille avattiin tie Hanoihin. Vietnamilaisten huolestuneisuudesta Lang Sonin kaatumisesta kertoo se, että 5. maaliskuuta ilmoitettiin Vietnamissa yleinen mobilisaatio. Mutta samana päivänä Kiina ilmoitti virallisesti hyökkäyksen päättymisestä ja joukkojen vetäytymisen alkamisesta. Tästä huolimatta taistelut jatkuivat, kunnes Kiinan joukkojen vetäytyminen Vietnamin alueelta saatiin päätökseen, mikä tapahtui Kiinan tietojen mukaan 16. maaliskuuta.
    Kiinan ja Vietnamin sodan ominainen ja hyvin epätavallinen piirre oli, että molemmat osapuolet eivät useista syistä käytännössä käyttäneet taistelulentokoneita.
    Kreml toi nopeasti joukkonsa Kaukoidässä ja Siperiassa täydelliseen taisteluvalmiuteen. Neuvostoliiton armeija (25 moottoroitua kivääriyksikköä, 250 tuhatta ihmistä ilmatuella) alkoi keskittyä Mantsurian rajalle ja uhkasi hyökkäyksellä, jos Kiina ei vetäytyisi välittömästi Vietnamista.
    Neuvostoliiton kenraalin esikuntaan perustettiin 20 neuvonantajan ja armeijan päähaarojen asiantuntijan ryhmä. Sitä johti armeijan kenraali Gennadi Obaturov, joka tunsi sotilaallisen taktiikan ja operatiivisen taiteen hienovaraisuudet. Jo 19. helmikuuta aamulla ryhmä saapui Hanoihin ja ryhtyi välittömästi töihin luettuaan VNA:n kenraalipäällikön Le Chong Tanin ja puolustusministeri Van Tien Dungin raportit rintaman tilanteesta.
    Obaturov onnistui tapaamaan Vietnamin sosialistisen tasavallan johtajan Le Duanin, mikä oli erittäin vaikeaa, ja vakuuttamaan hänet aloittamaan kiireellisen armeijajoukon siirron - rautateitse ja Neuvostoliiton An-12-lentokoneella - Kampucheasta Langshoniin. Siellä edistettiin myös Neuvostoliiton toimitusten perusteella muodostettua BM-21-suihkudivisioonaa (Grad multiple launch rakettijärjestelmät).
    Kiinan hyökkäys horjui. Maaliskuun 5. päivänä Peking ilmoitti aloittavansa "järjestyneen ja suunnitellun" joukkojen vetäytymisen. Mutta taistelut päättyivät vasta 18. maaliskuuta. Tämän seurauksena Vietnamissa tuhoutui yli 45 tuhatta talonpoikataloa, yli 900 koulua, 428 sairaalaa, 25 kaivosta ja 55 teollisuusyritystä.
    "Tälle konfliktille oli useita syitä", sanoi Vladimir PORTJAKOV, Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän instituutin apulaisjohtaja, tieteiden tohtori Izvestialle. - Kambodžalaisten lisäksi Vietnamissa oli kiinalaisen yhteisön ongelma - huaqiao, jonka lukumäärä on noin 200 tuhatta ihmistä. Kiina on tehnyt monipuolisia johtopäätöksiä tappiostaan. Ensinnäkin helmi-maaliskuussa 1979 tapahtuneet tapahtumat palvelivat sen armeijan modernisointia, vaikka Kiina ei hylännyt Mao-Zedongin käsitystä "kansan sodasta". Myöhemmin hän kääntyi hyviin naapuruussuhteisiin Vietnamin kanssa, teki paljon työtä rajan rajaamiseksi, kauppa-, talous-, puolue- ja muiden siteiden palauttamiseksi. Kiinan ja Vietnamin yhteistyö kehittyy menestyksekkäästi. Sota selvitti Kiinan kansantasavallan johdon ja auttoi sitä katsomaan asioita objektiivisemmin. Mutta valitettavasti tämän konfliktin jälkeen päätettiin olla jatkamatta vuoden 1950 Neuvostoliiton ja Kiinan välistä sopimusta. Peking alkoi pitää Vietnamin joukkojen läsnäoloa Kamputseassa yhtenä kolmesta ehdosta, jotka Neuvostoliiton oli täytettävä normalisoidakseen suhteet Kiinan kansantasavallan kanssa. Kaksi muuta ehtoa ovat Neuvostoliiton joukkojen vetäytyminen Afganistanista ja Neuvostoliiton joukkojen vähentäminen Kiinan rajalla 60-luvun alun tasolle
  10. CC-20
    CC-20 18. kesäkuuta 2012 klo 21
    -2
    Vitun Hruštšov, antoi ydinseuran kapeasilmäiselle.
  11. Lipasto Shpakov
    Lipasto Shpakov 20. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Kitaesi muistuttavat jossain määrin torakoita - he eivät ota ylpeyttä ja ylimielisyyttä ja lisääntyvät harppauksin. Odessa on jo ollut kaikkien .... ehkäisyvälineiden vallassa.