Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 3. Toisen sukupolven konepistoolit. MAS 38 vastaan MP-35 ja MAB 38A
Kaavio MAS:n sisäisestä rakenteesta 38.
Aloitetaan ranskalaisesta MAS 38 -konepistoolista, joka St. Etienneä alettiin kehittää jo vuonna 1935, mutta samalla he yrittivät "päästä pois" niin paljon kuin mahdollista MP-18:n suunnittelusta. Ja tämän näytteen luojat onnistuivat. Onnistuin "lähtemään". Mutta luomiseen ase, josta kaikki puhuisivat jotain vaikuttavaa, valitettavasti ei. Mutta siitä huolimatta tämä PP-näyte jäi myös historiaan ja sitä voidaan verrata sen tuolloin pääviholliseen - saksalaiseen Schmeiser MP-38 -konepistooliin.
MAS 38
Koska ase on valmistettu "patruunasta" ja juuri sen ominaisuudet tarjoavat lähes 50%, on heti sanottava, että ranskalaiset tekivät selvästi epäonnistuneen valinnan. He ottivat "kansallisen" patruunansa 7,65 mm:n "pitkän" kaliiperin, ja se vaikutti hyvältä. Mutta ... patruuna osoittautui vähätehoiseksi. Ja lisäksi - valmistettu vain Ranskassa! Mutta entä vienti, entä ... "bisnes"? Osoittautuu, että ranskalainen A - joko ei uskonut myyvänsä tätä PP:tä ulkomaille ollenkaan tai B - jostain syystä luuli, että ihmiset ostaisivat ne suoraan patruunoiden kanssa, ja vielä parempi lisenssillä valmistaa jälkimmäistä kotona. Mutta kuka tarvitsee patruunan vain konepistooliin? Ja vielä aika heikko.
Mielenkiintoista on, että MAS 38:n suunnittelussa oli monia alkuperäisiä ratkaisuja, joista jokainen vaikutti itsessään hyviltä, mutta yhdeksi yhdisteltynä ne päätyivät "ei aivan sitä, mitä odotettiin".
Joten tämän konepistoolin sulkimella oli pitkä isku. Pitkä isku on pitkä vastaanotin, ja ranskalaiset halusivat saada kompaktin aseen. Kuinka olla? Ratkaisu löytyi nopeasti. Laatikko tehtiin kaltevaksi, ja se meni takapuolelle, ja siihen asetettiin palautusjousi. Kaunis tekninen ratkaisu. Mutta… vihollisen lyöminen sellaisella perällä päähän saattoi rikkoa aseen, eikä sitä ollut enää mahdollista korjata itse. Ei kuitenkaan ollut mitään erikoista ottaa tätä konepistoolia vihollisen tainnuttamiseen, paitsi ehkä piippu, jossa ei ollut koteloa ja joka oli lisäksi ohut ja pitkä. Eli jos hän lämpeni ampuessaan, hänen ei ilmeisesti olisi pitänyt tarttua häneen. Ja yleensä tämän aseen pitäminen käsissäsi oli melko ongelmallista. Tynnyrin alla ei ollut kyynärvartta. Myymälän vastaanottoikkuna sijaitsi suoraan piipun alla. Ja jos oletetaan, että on mahdotonta pitää asetta lippaasta, niin ... mitä varten voisit pitää MAS 38:aa? Vain yhdelle pistoolikahvalle? Samaa mieltä, ei kovin kätevää. Lisäksi samanlainen myymälävastaanottimen sijainti oli amerikkalaisessa Thompsonissa, mutta siellä he laittoivat ensin ylimääräisen kahvan piipun alle ja sitten kyynärvarteen. Ja hänen säilyttämisensä kanssa ei koskaan ollut ongelmia. Ja täällä…
Kenraali John Thompson konepistoolinsa kanssa. Tynnyrin alla oleva kahva, joka puuttui ranskalaisesta mallista, on selvästi näkyvissä.
Muuten, lipasvastaanottimessa oli kansi, joka liikkui eteenpäin, kun ase piti ladata. Ja kansi on hyvä! Se esti pölyn ja lian pääsyn mekanismin sisään. Mutta eteenpäin siirtynyt kansi on huono! Koska hän taas häiritsi pitämään aseesta vasemmalla kädellä.
Uudelleenlatauskahva oli oikealla eikä ollut kiinni pulttiin, eli se ei liikkunut ammuttaessa. Mutta ... sitä ei ollut kovin kätevää käyttää, jos aseen ei ollut luotettavasti kiinni vasemmalla kädellä. Oli järkevämpää sijoittaa se vasemmalle.
MAS 38:n paino osoittautui pieneksi - vain 3,356 g Tulinopeus oli 600 rds / min ja luodin nopeus 350 m / s, mikä ei selvästikään riittänyt tälle kaliiperille.
Saksalaisten kanssa käydyn sodan alkaessa näillä PP:illä ei ollut aikaa tuottaa riittäviä määriä, ja lisäksi armeija kieltäytyi ensimmäisistä näytteistä ollenkaan (ja tämä ei ole yllättävää!) Ja he kaikki menivät poliisille. Mutta sodan syttyessä, saksalaisten MP-35:n ja MP-38:n rätinä, ymmärrys tuli nopeasti ja teollisuus sai heti suuren tilauksen. Vastaanotettu ... mutta ei pystynyt täyttämään sitä! Sitten ranskalaiset tilasivat Thompsonit Yhdysvalloista, mutta he saapuivat liian myöhään auttaakseen Ranskan armeijaa pysäyttämään vihollisen. Mutta MAS 38:aa tuotettiin edelleen. Tehtaissa, Vichyn hallituksen hallitsemalla alueella. Lisäksi ei vain sotavuosina, vaan myös sen jälkeen vuoteen 1949 asti. Ranskalaiset sotilaat taistelivat hänen kanssaan Indokiinassa, mutta hän ei löytänyt sieltäkään erityisiä laakereita, eikä kukaan ottanut häntä palvelukseen. Vaikka ei - Ranskan armeijan lisäksi sen hyväksyi ... Saksan armeija, jossa se standardoitiin nimellä Maschinenpistole 722 (f). Ranskan takajoukot ja osa Atlantin muurin puolustusta aseistettiin niillä.
MR-35
Muuten, edellä mainittu saksalainen MP-35-konepistooli (joka ilmestyi juuri vuonna 1935) oli eräänlainen tulos MP-18:n parantamisesta. Lehti siirrettiin oikealle puolelle ja latauskahva asetettiin taakse. Tuloksena oli täysin suljettu vastaanotin, johon lika ei vain päässyt sisään! Ja - puhtaasti saksalaisen työn ohella MP-35 kiinnitti ... SS-joukkojen huomion, jonka yksi piirre oli halu olla erilainen kuin armeija kaikessa! Niinpä he erosivat ottamalla käyttöön MP-35:n, jonka vapauttaminen sodan vaikeissa ja kireissä olosuhteissa jatkui, kuten Christopher Shant kirjoittaa tästä, vuoteen 1945 asti! Todellakin, Jumala, joka haluaa rangaista, riistää häneltä järjen. Ja muuten, tämä on suora vihje elokuvantekijöille - jos haluat realistisesti näyttää SS-joukot - aseistakaa heitä MP-38:lla, vaan MP-35:llä. No, ainakin ulkoasun muodossa! Muuten, he ovat edelleen palveluksessa useiden Etelä-Amerikan "banaanitasavaltojen" poliisien kanssa. Eikä ihme, sillä suurin osa niiden osista oli teroitettu ja jyrsitty kiinteistä metalliharkoista, jolloin kokonaiset metallivuoret muuttuivat lastuiksi!
Eikä ole yllättävää, että saksalaiset itse, kaikesta laadustaan huolimatta, tunnustivat MP-35:n sopimattomaksi totaalisotien aikakauden joukkoarmeijan aseistamiseen.
Toinen häviäjien "ranskalaisen" ja "saksalaisen SS" vertainen oli "italialainen" - italialainen konepistooli "Beretta" MAB 38A. Se on myös suunniteltu vuonna 1935. Hyväksyttiin myös vuonna 1938. Suunnittelija Tullio Maregnoli. Näytti siltä, että siinä ei ollut mitään erikoista: sylinterimäinen vastaanotin, huolellisesti muotoiltu puuvarasto, jossa alhaalta työnnetty aukko makasiinille, rei'itetty tynnyrikotelo, latauskahva oikealla. Kaikki näyttää olevan normaalia eikä mitään erikoista. Mutta ... suunnittelun tärkein kohokohta oli ... erinomainen tasapainotus. Tätä asetta oli mukava pitää käsissäsi! Vaikka jokainen "konepistooli" säädettiin manuaalisesti, M38A:n valmistuskustannukset eivät olleet liian korkeat, mutta ammunnan luotettavuus ja tarkkuus päinvastoin vaikuttivat kaikkiin, jotka käsittelivät tätä konepistoolia. Eli se oli yksinkertainen, mutta erittäin laadukas ase!
"Beretta" MAV 38/42. Oikea näkymä.
"Beretta" MAV 38/42. Näkymä vasemmalta.
Kun toinen maailmansota alkoi, MAV 38A "modernisoitiin": tynnyrin koteloa alettiin leimata ja hitsata. Mutta tämä oli ainoa kunnianosoitus aseiden monipuolisen yksinkertaistamisen muodille. Enemmän saavutettiin vasta vuonna 1944, kun Italia oli jo vetäytynyt sodasta tai pikemminkin jakautunut liittoutuneiden miehittämään etelään ja natsien miehittämään pohjoiseen. Ja siellä alkoi Berettan vapauttaminen Saksan armeijalle nimikkeillä MP 739 (i) ja MP 738 (i) - MAV 38A ja MAV 38/42. Uusimmassa mallissa kyynärvartta lyhennettiin, rei'itetty kotelo irrotettiin piipusta ja piipun päähän tehtiin kaksi viiltoa heti etutähtäimen taakse, jotta piipun heiluminen ampumisen aikana vähenisi. Mielenkiintoista on, että Marenoli hylkäsi tällaisen laitteen palokääntäjänä. Sen sijaan hänellä oli kaksi liipaisinta - takalaukaisin laukaistamiseen ja edessä yksi tulipalo. Palo sytytettiin avoimesta kaihtimesta. Jostain syystä kauppoja oli paljon: 10,20,30, 40, XNUMX ja jopa XNUMX kierrokselle.
Beretta M38/49 (Modello 4), jota kantoi 6913. Electronic Security Squadronin jäsen harjoituksen NÄYTÖN MÄÄRITTÄMINEN '85 aikana.
Hassua, mutta saksalaisilla oli myös näyte konepistoolista, samanlainen kuin Beretta. Se ilmestyi juuri vuonna 1941, ja sen suunnitteli Hugo Schmeisser, jolla ei ollut mitään tekemistä MP-38:n kanssa. Mutta toisaalta, ottaen huomioon jalkaväen toiveet, hän suunnitteli MP-41:n. Joka itse asiassa oli hybridi MP28 / II - josta hän otti puisen tukan, jossa oli takapuoli, kiinnike ja liipaisin, ja MP-40, josta hän lainasi piipun ja pulttilaatikon, itse pultin, palautusjousen ja vastaanotin myymälää varten. Se erosi myös MP38:sta ja MP40:stä siinä, että siinä oli kaksi laukaisutilaa: sarjat ja yksittäiset laukaukset. Puinen pussi mahdollisti korkeamman ampumatarkkuuden. Mutta tästä huolimatta Saksan armeijan aseosasto hylkäsi MP-41:n pitäen MP-40:n vaihtamista MP-41:een kannattamattomana. Ja kuitenkin yritys "Haenel" alkoi tuottaa sitä, kuten uskotaan, Romanian tilauksesta. Tämän maan lisäksi niitä toimitettiin Kroatialle ja joillekin muille Hitlerin liittolaisille Balkanilla. Saksan armeijassa MP-41 ei ollut virallisesti käytössä, mutta sodan viimeisinä kuukausina Volkssturmistit alkoivat aseistaa niitä. Yhteensä Haenel valmisti 27500 41 M-26000-konepistoolia. 1941 kappaletta vuonna 1944 ja vuoden 1500 lopussa vielä 41. Lisäksi MP-100:tä pystyttiin valmistamaan 40 konepistoolia päivässä, mutta MP-300:tä - 41. Ja käy ilmi, että MP- -40 oli valmistajalle tasan kolme kertaa vaikeampi kuin MP-XNUMX eikä selvästikään sopinut täydelliseen sotaan!
MP-41 lipas poistettu.
Angloamerikkalaisten liittolaisten käsiin joutuneet vangitut "beretit" nauttivat luotettavien ja tarkkojen aseiden maineesta ja käyttivät niitä mielellään taisteluissa. Tosin tapahtui, että sotilaat valittivat lippaan riittämättömyydestä tapauksissa, joissa he törmäsivät 10 ja 20 kierroksen lippaisiin.
Jatkuu ...
- Vjatšeslav Shpakovski
- Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 1. Ensimmäisen sukupolven konepistoolit
Konekivääri: eilen, tänään, huomenna. Osa 2. Epätavallinen PP ensimmäiseltä sukupolvelta
tiedot