Kenraali: Mustanmeren laivaston sota-alukset ovat valmiita menemään Syyrian rannikolle

255
Kenraali: Mustanmeren laivaston sota-alukset ovat valmiita menemään Syyrian rannikolle


Useita Mustanmeren sotalaivoja laivasto Venäjän federaatio on asetettu valmiustilaan siltä varalta, että Syyrian matkalle ilmaantuu tarve. Asiasta kerrottiin tänään Venäjän asevoimien esikunta.

"Koska Välimeri on Mustanmeren laivastomme vastuualueella, on varsin realistista, että tarvittaessa sen sota-alukset menevät sinne suorittamaan tehtävää varmistaakseen logistiikkakeskuksen turvallisuuden. Venäjän laivasto Tartusissa, jonka Venäjä on vuokrannut Syyrialta", ITAR-TASS lainaa pääesikunnan upseerin lausuntoa.

"Useita Mustanmeren laivaston sota-aluksia, mukaan lukien suuret maihinnousualukset, joissa on merijalkaväkeä, ovat täydessä valmiudessa lähteä merelle käskystä", lähde pääesikunnan täsmensi.

Samaan aikaan sotilashallinnon keskuselimen työntekijä kiisti jyrkästi amerikkalaisen median levittämät tiedot, että yksi sotalaivoista olisi jo siirtynyt Tartukseen.

"Kaikki laivamme ovat Sevastopolin tukikohdassa, paitsi suuri maihinnousualus "Caesar Kunikov", mutta se ei mene Mustaltamereltä Välimerelle, vaan päinvastoin Välimereltä Mustalle jäädessään. Italiassa Messinan satamassa ja saapuu Sevastopoliin lauantaina, - pääesikunnan upseeri selitti: "Joko amerikkalaisilla on huono älykkyys tai he eivät opettaneet maantiedettä hyvin koulussa", Venäjän armeijan johtaja ehdotti.

Viime päivinä Yhdysvalloissa on puhuttu siitä, että Venäjä on lähettänyt pienen ryhmän sotilaita vartioimaan Syyrian Tartusin satamaa. Asiasta kertoi televisioyhtiö NBC viitaten amerikkalaisviranomaisiin.

Lukuun ottamatta Yhdysvaltain presidentin Ben Rhodesin ulkopoliittisen neuvonantajan lupausta käsitellä kanavaa, Valkoisesta talosta ei ole saatu virallisia kommentteja nykytilanteesta. Ulkoministeriö käyttäytyy samalla tavalla: sen virallinen edustaja Victoria Nuland sanoi tietävänsä raportista, mutta ei voinut vahvistaa tätä tietoa.

Tänä vuonna Venäjän laivaston lentotukialusryhmä, jota johtaa raskasta lentokonetta kuljettava risteilijä Admiral Kuznetsov, vieraili Syyrian satamassa. Viime tammikuussa soitto Tartukseen johtui tarpeesta täydentää varastoja ja suorittaa laivan teknisten laitteiden rutiinihuoltoa.

Tartus isännöi Venäjän ainoaa sotilastukikohtaa entisen Neuvostoliiton ulkopuolella, logistiikkapisteenä, jonne Välimerellä tehtäviä suorittavat sota-alukset voivat sijaita. Tukikohta on ollut olemassa vuodesta 1971, ja sen oleskelu Tartusissa on virallistettu asianmukaisella sopimuksella Syyrian hallituksen kanssa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

255 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 33
    16. kesäkuuta 2012 klo 08
    Erinomainen!!! Ylimääräinen muistutus Natolle ja sen suojellulle siitä, että Venäjällä on omat intressinsä Syyriassa, jäähdyttää öljyn "demokratisoijien" kuumat päät. Pääasia, että kaikki on varsin motivoitunutta - on tukikohta, mikä tarkoittaa, että siellä on pala Venäjää kansalaisineen, joita meidän on suojeltava.
    1. Nursultan
      + 13
      16. kesäkuuta 2012 klo 09
      Useat Mustanmeren laivaston sota-alukset, mukaan lukien suuret maihinnousualukset, joissa on merenkulkuyksiköitä, ovat täydessä valmiudessa lähteä merelle komennossa", lähde pääesikunnalla tarkensi.

      Amerit ovat luultavasti raivoissaan vihasta, että heidän laivastonsa ei saa viedä demokratiaa Syyriaan.
      1. Dmitry23RUS
        + 20
        16. kesäkuuta 2012 klo 09
        Se on hyvä! hyvä
        Mennään pian.
        Ja he pilkkoo näitä kapinallisia lisää, he polttivat kangastehtaan, nyt minun on ostettava turkkilaista tuotantoa kalliimpaa ja laadukkaampaa kangasta. Joten meidän ei saa kostaa vain länsimielisten terroristien tappamista siviileistä ja lapsista, vaan myös venäläisten yritysten menetyksistä. suuttunut
        1. harmaatukkainen
          + 10
          16. kesäkuuta 2012 klo 09
          Hieno kommentti!Näin oli ja tulee olemaan,armeijan on suojeltava liiketoimintaamme, vaikkakin välillisesti.Kaikki muut maat ovat yksinkertaisesti velvollisia työskentelemään meidän bisneksessämme ja tätä varten tarvitaan voimakas, ei vain määrällisesti, vaan myös teknisesti aseistettu armeija . Emme saa hengittää amerikkalaisten takaraivoon, meidän on pystytettävä kylttejä kaikille "Amerikan etujen vyöhykkeille": Varattu! Venäjän federaation edut! ja allekirjoitus - DShD:n komentaja eversti Ivanov.
          1. Dmitry23RUS
            +4
            16. kesäkuuta 2012 klo 10
            Haluaisin uskoa, että tulee! Armeijan on suojeltava paitsi eikä niinkään isänmaan suvereniteettia, myös kansalaisten etuja. iski silmää
            Sillä välin saan vain 30% voitosta. Pari työssäkäyvää ompelijaa olisi tarpeen irtisanoa, mutta en voi saada lapsia heidän kanssaan. Ja turkkilainen satiini kallis on vain tinaa. Se siitä. mitä

            Mutta toistaiseksi, ainakin minun esimerkissäni, voit nähdä selvästi, kuinka turkkilaiset työskentelevät suojellakseen liiketoimintaansa. Ja kilpailijoiden eliminoiminen. am
        2. Naapuri
          +7
          16. kesäkuuta 2012 klo 14
          Lainaus: Dmitry23RUS
          Ja enemmän murskaa näitä kapinallisia

          Virtsa ja murskata - Oranzheviznu likainen!!! am
          Syyria on maamme, sillä on sotilastukikohtamme ja kansalaisemme.
          Eikä .... siellä tehdä Nate, Amer ja Oranzhevizne saastainen !!!
          Periaateasia ja velvollisuutemme ei ole luovuttaa Syyriaa ja Irania saastaiselle Amerille!!!
          1. Fox 070
            +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 14
            Lainaus: Naapuri
            Periaatekysymys ja velvollisuutemme

            Aivan oikein, älä lisää, älä vähennä. juomat
          2. 0
            17. kesäkuuta 2012 klo 17
            Olen samaa mieltä, että et voi! Mutta miten aiomme suojella sitä? Mustanmeren laivasto, joka on kolme kertaa heikompi kuin turkkilainen !!!
            1. Bashkaus
              -1
              17. kesäkuuta 2012 klo 20
              Mitä luulet, meillä ei ole "Bastioneja" Mustanmeren rannikolla? on mielipide, että kaikki on kunnossa tämän kanssa, he saavuttavat Turkin rannikolle Sotšista, ja jos myös laivojen vastainen ilmailu yhdistetään ... Yleensä eriraitaisten laivojen vastaisten ohjusten vuoksi uskoton laivasto nopeasti tasoittaa, jos se ei mene miinukseen.
              1. +2
                17. kesäkuuta 2012 klo 21
                Lainaus: Bashkaus
                Mitä luulet, meillä ei ole "Bastioneja" Mustanmeren rannikolla?

                Ehkä niitä on, mutta ei siinä määrässä! Turkkia ei myöskään tehdä sormella, muista puhumattakaan!
                Lainaus: Bashkaus
                Yleisesti ottaen Basurman-laivasto tasoittuu nopeasti erilaisten laivojen vastaisten ohjusten vuoksi, jos se ei mene punaiseen.

                Vihollista ei pidä aliarvioida, varsinkin kun hän on todella vahva ......
                1. Bashkaus
                  0
                  18. kesäkuuta 2012 klo 14
                  Ja kuka aliarvioi häntä? pitää vain katsoa asioita kunnolla. Kyllä, laivastomme on määrällisesti ja laadultaan huonompi kuin monet, mutta meidän on kunnioitettava, laivantorjuntajärjestelmämme ovat laadultaan parempia kuin amerikkalaiset, ne eivät voi saavuttaa meitä tällä alalla. Ellei tietysti ole muita ohjusvoimia, jotka ovat ohittaneet onyksimme, graniittimme jne. jaa tiedot, jolloin myönnän olevani harhaanjohtava. Vai mitä haluat sanoa, Turkki vertaa meihin laivojen vastaisessa ilmailussa? Täällä esimerkiksi Tu22M pystyy suorittamaan tämän tehtävän muutamassa tunnissa. Ja mitä turkkilaiset vastustavat? Ja luultavasti risteilijän "Moskva" hukkuminen on helpompaa kuin paperivene lätäkössä? Ja annoimme kaikki edellä mainitut rannikkokompleksit syyrialaisille, kun taas itse jäimme paljain pohjan alle... Silloin turkkilaisilla on todella mahdollisuus. Sillä välin mielipiteeni, anteeksi, pysyy ennallaan: ehkä laivastomme ei ole paras, mutta on olemassa suuri määrä toisistaan ​​riippumattomia vakuutusjärjestelmiä, jotka ainakin tasoittavat mahdollisuudet, elleivät painavat meidän eduksemme.
        3. Aleksei Prikazchikov
          -5
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Kunnioitan selkeää kommenttia.
      2. waff
        +9
        16. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Nursultan
        Amerit ovat luultavasti raivoissaan vihasta, että heidän laivastonsa ei saa viedä demokratiaa Syyriaan.


        Kuka sanoi, että he eivät anna????

        Sitä he pelkäävät lentokoneistaan, jotka voivat kärsiä valtavia tappioita Syyrian ilmapuolustuksen oppositiosta, ja on täysin tuntematonta, kuinka kiinalaiset ja pakistanilaiset käyttäytyvät tässä tapauksessa, vau ....!

        Siksi he ovat mukana ravistamassa tilannetta, jotta sinne olisi mahdollista laittaa maajoukot ja vasta sitten ... loput!
        1. satelliitti
          +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 13
          "pelko lentokoneensa puolesta"

          Enkö ole väärässä, että NATO:lla on tällainen ilmahyökkäystaktiikka?
          1. Linkki: elektroninen sodankäynti (Ainoa ongelma on, että ne vaimentavat taajuuksia VHF-alueella, ja järjestelmämme toimivat edelleen metrialueella)
          2. Yhteysyhteys: Ilmapuolustusjärjestelmien tukahduttaminen
          3. Linkki: Sinänsä kaikkien ja kaiken pommittaminen.

          Mutta jos he pelkäävät lentokoneidensa menettämistä, niin tästä seuraa minulle, että heidän taktiikkansa on täydellinen G, ”papualaisia” vastaan ​​ja heillä on vahva (tiedätkö mitä) lobbaa, joka näkee taloudelliset tappiot. suurempi kuin voitto.
        2. +1
          17. kesäkuuta 2012 klo 17
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          Sitä he pelkäävät lentokoneistaan, jotka voivat kärsiä valtavia tappioita Syyrian ilmapuolustuksen oppositiosta, ja on täysin tuntematonta, kuinka kiinalaiset ja pakistanilaiset käyttäytyvät tässä tapauksessa, vau ....!

          Olen samaa mieltä! Ehdottomasti hillitty ulkonäkö!!!
      3. +3
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        Lainaus: Nursultan
        Amerit ovat luultavasti raivoissaan vihasta, että heidän laivastonsa ei saa viedä demokratiaa Syyriaan.

        Ilmeisesti Qatar on vihaisin. Tämä pygmy sekalainen yrittää kasvattaa kaikkia ...
        1. +3
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Lainaus Nickiltä
          Ilmeisesti Qatar on vihaisin

          Joten tämä on odotettu kollega, mitä pienempi mopsi, sitä enemmän sappia ...
          1. 0
            18. kesäkuuta 2012 klo 13
            Koko maa on yhden ei korkeimman voiman sotakärjen kokoinen...
    2. waff
      + 10
      16. kesäkuuta 2012 klo 10
      Lainaus: Tersky
      Erinomainen!!! Toinen muistutus Natosta


      Victor, tervehdys, +!
      Jos tämä muistutus syntyi edellä mainittujen alusten Syyriaan saapumisen seurauksena, niin kyllä... he muistuttivat!
      Ja niin taas kohteliaisuus meni... nyt jos sinä, niin me jne... !!!
      Mitä jos on liian myöhäistä??? Loppujen lopuksi kuinka paljon meidän leikkaamme Syyriaan ja kuinka paljon he???
      1. OdinPlys
        +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Mitä jos on liian myöhäistä??? Loppujen lopuksi kuinka paljon meidän leikkaamme Syyriaan ja kuinka paljon he???


        Ja kuinka monta Venäjän kansalaista kuolee, jos = Ja jos on liian myöhäistä =
    3. ISR
      ISR
      -27
      16. kesäkuuta 2012 klo 10
      Kuinka salaperäistä kaikki on - "... ja hänen suojelijansa ...". Itse asiassa alusten on evakuoitava tukikohdan henkilökunta, jos asiat menevät todella huonosti. Sen perusteella, kuinka kiireesti kaikki oli järjestetty, asia on loppumassa. Kaikki ymmärtävät, että kun muslimifanaatikkojoukko kaatuu alas, mikään laiva ei auta, sinun on nostettava jalkasi.
      1. +7
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus Isr
        täytyy tehdä jalat.

        Lainaus Isr
        Itse asiassa alusten on evakuoitava tukikohdan henkilökunta

        Ajattele mitä kirjoitat, se on saavutettavissa - olet avoin "meidän", laskeudut laivoille mielipiteesi mukaan paraatille tukikohdan alueelle kaveri , ja "Moskova" lähetetään evakuointialuksena naurava Mitä tulee fanaatikkojoukkoon, yksi sylke riittää "Moskovalle", jotta väkijoukko hukkuu omaan paskaansa.
        1. waff
          + 13
          16. kesäkuuta 2012 klo 11
          Lainaus: Tersky
          Mitä tulee fanaatikkojoukkoon, yksi sylke riittää "Moskovalle", jotta väkijoukko hukkuu omaan paskaansa.


          Victor, älä tuhlaa aikaa ja... hermoja turhaan. vaikka mitä helvettiä hermot...et lue nauramatta...!+! juomat
          1. +3
            16. kesäkuuta 2012 klo 11
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            Victor, älä tuhlaa aikaa ja... hermoja turhaan

            Seryoga, hei juomat !! Kyllä, minulla on täydellinen järjestys hermojeni kanssa, kirjoitan vain alastomia hölynpölyjä, "strategisti" ja "taktiikko" ....
            1. waff
              +4
              16. kesäkuuta 2012 klo 11
              Tersky,
              Lainaus: Tersky
              kirjoittaa vain alastomia hölynpölyjä, "strategisti" ja "taktiikko" ....


              Victor, niin sylkeä ja ... hieroa .... bisnes sitten!!! +! juomat
              1. +3
                16. kesäkuuta 2012 klo 12
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                joten sylkeä ja ... hieroa .... bisnestä sitten

                sylkeä sylkeä juomat , mutta en hiero Nro , alkaen --- haju on perseestä wassat
                1. waff
                  +4
                  16. kesäkuuta 2012 klo 12
                  Lainaus: Tersky
                  Syljen, mutta en hiero sitä, --- se haisee helvetille


                  Sama .... käy, +! juomat
        2. ISR
          ISR
          -17
          16. kesäkuuta 2012 klo 15
          En voinut lukea jingoistisen patriootin paisuneita, röyhkeitä, epärealistisia ja lukutaidottomia kommentteja nauramatta. mutta aika näyttää meille. katsotaan miten tapahtumat kehittyvät. Moskova luulee, että jos hän antaa Assadille parisataa koulutettua Gru- tai KGB-murhaajaa, niin tämä auttaa häntä? katsotaan.
          1. +5
            16. kesäkuuta 2012 klo 15
            Lainaus Isr
            Assad parisataa koulutettua Gru- tai KGB-murhaajaa, auttaako tämä häntä?

            Apua ketä vastaan? Oppositio? Nato?
            Sinun idolisi ovat vakavasti perseestä, on jo aivan turhaa, että he molemmat haluavat ja piiskaavat. Ei aavistustakaan, mutta et ole vielä tehnyt... Parisataa grusnikovia voi järjestää erittäin lämpimän vastaanoton. Ja jos ilmapuolustusmme ei epäonnistu (se epäonnistuu), taistelu on rehellistä, ei niin kuin Libyassa. Eikä idolinne ole tottuneet kilpailemaan yhtäläisin voimin.
          2. 755962
            +3
            16. kesäkuuta 2012 klo 16
            Lainaus Isr
            Moskova luulee, että jos hän antaa Assadille parisataa koulutettua Gru- tai KGB-murhaajaa, niin tämä auttaa häntä?

            Ehkä tämä auttaa?Ilmavoimat ovat valmiita suojelemaan venäläisiä aluksia Syyriassa, komento sanoi
            Venäjän ilmavoimat ovat valmiita tarjoamaan ilmasuojan Venäjän laivaston aluksille, jos ne lähetetään Syyriaan evakuoimaan venäläisiä, ilmavoimien apulaispäällikkö kenraalimajuri Vladimir Gradusov sanoi. Viime viikolla kenraali ilmoitti, että Mustanmeren laivaston alukset olivat valmiita kampanjaan Syyriassa, ja amerikkalaisen median mukaan yksi aluksista on jo matkalla.

            "Ilmavoimien ilmailu on valmis täyttämään kaikki tehtävät, jotka korkein komentaja meille asettaa", Gradusov sanoi vastaten kysymykseen, ovatko Venäjän ilmavoimat valmiita tarjoamaan ilmasuojaa venäläisille sotalaivoille, jos ne lähetetään Syyriaan suojelemaan ja evakuoimaan. venäläiset siellä.
            http://www.newsru.com/russia/16jun2012/vvs.html
          3. OdinPlys
            +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 19
            Lainaus Isr
            auttaako se häntä? katsotaan.


            Kuten sanotaan, perheellä on mustat lampaansa ... hyvä, ettei se ole meidän perheessä ...
            Pian saksalaiset heräävät ja tallaavat sinut kuin sionistiset pahat henget ... ja Iran ... rikastuttaa rikkauttasi uraanilla hieman ... ja kaikki on ... OK ...
            Ja täällä me hakkaamme sinua jääkirveillä ... kuten toveri Stalin testamentaa ...)))
          4. +3
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Lainaus Isr
            Moskova luulee, että jos hän antaa Assadille parisataa koulutettua Gru- tai KGB-murhaajaa, niin tämä auttaa häntä? katsotaan.

            Nato Libyaan istutti jo koulutettuja tappajia, he tekevät samaa nyt Syyriassa, mutta meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lyödä kiila kiilalla. Toivottavasti ymmärrät mitä tarkoitan.
          5. 0
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Hyvä - parisataa kaveria GRU:sta voi helposti suorittaa vallankaappauksen keskikokoisessa valtiossa - eikä vain hajottaa villiapinaparvia Syyriassa ..
          6. дима
            +1
            16. kesäkuuta 2012 klo 22
            lsr. hiljaa saksalainen paskiainen
            1. Fox 070
              +2
              17. kesäkuuta 2012 klo 09
              Lainaus: dima
              sr. hiljaa saksalainen paskiainen

              Dima, pieni korjaus, ei saksalainen - juutalainen, sionistinen olento!
          7. +1
            17. kesäkuuta 2012 klo 21
            ISR,
            Nämä eivät ole hurraa patriootteja, vaan ihmisiä, jotka ovat vilpittömästi huolissaan muiden ihmisten kohtalosta. Maasi ja kansasi tulevaisuuden puolesta. Pahan valtakunta on voitettava, muuten sivilisaation loppu.
        3. 0
          17. kesäkuuta 2012 klo 21
          Lainaus: Tersky
          Mitä tulee fanaatikkojoukkoon, yksi sylke riittää "Moskovalle", jotta väkijoukko hukkuu omaan paskaansa.

          Mitä hölynpölyä!!! Muista Afganistan, Vietnam ......
      2. isä edestakaisin
        -21
        16. kesäkuuta 2012 klo 13
        isr,
        Olet täysin oikeassa - yksi evakuointi on mielessäsi!
        Luin kommentit - rzhumagu naurava
        He lähettivät ruosteisen veneen jalkaväen varusmiehillä, hän ja sopimussotilaat ovat samat ja puhuvat "Venäjän noususta polviltaan" ....
        Amerikkalainen AUG täydessä voimissa lähestyy Tartusia ja MITÄ te kaikki teette seuraavaksi? Mitkä ovat seuraavat vaiheet?
        En tarkoita, että koko muslimi-mujahideenien kiihko kohdistaisi Venäjää ja erityisesti laskuvarjojoukkoja vastaan...
        Näen, että Pohjois-Kaukasus ei riitä, haluan saada lisää arkkuja
        1. +9
          16. kesäkuuta 2012 klo 13
          Georgia sanoi saman Amerikan ehdotuksesta. He jopa saapuivat Mustallemerelle kiireessä.
        2. 77bor1973
          +8
          16. kesäkuuta 2012 klo 15
          Ja se ei sovi, koska se ei voi! Heikko polvissa! Eikä siinä vielä kaikki!
        3. zaxooz
          -4
          16. kesäkuuta 2012 klo 16
          Haluatko venäläisten tapetun siellä?

          juutalainen hallitus aivopessi ihmiset, he ovat innokkaita sotaan, ja sinun on vain rynnättävä elokuuhun ...
          1. 0
            16. kesäkuuta 2012 klo 19
            zaxooz
            Voi perhana. anteeksi. Annoin sinulle vahingossa miinuksen... Myönnän. En tee sitä enää.
            1. Atatürkin
              -7
              16. kesäkuuta 2012 klo 19
              Lainaus käyttäjältä: hymy
              Voi perhana. anteeksi. Annoin sinulle vahingossa miinuksen... Myönnän. En tee sitä enää.


              korjattu puolestasi. Tykkään laittaa plussia)))
          2. OdinPlys
            +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 19
            Lainaus zaxoozilta
            Haluatko venäläisten tapetun siellä?


            Suojelemme Syyriassa asuvia venäläisiä ... etkö ole kuullut ... Syyria ja Iran ... ovat hakeneet CSTO:n jäsenyyttä ... ja tämä on pi ... pec ... teidän ... ELOKUU...)))
          3. +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Lainaus zaxoozilta
            juutalainen hallitus aivopesi ihmisiä

            Puhutko nyt Amerikasta? Olen samaa mieltä siitä, että Yhdysvalloissa juutalainen lobbaus on maailman vahvin. Ja Venäjältä, kaikki ovat muuttaneet luoksesi. Jos luet Wassermanin juutalaisille, niin turhaan - hän on vain juutalainen. Tunne erilaisuus?
        4. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 16
          Lainaus: isä edestakaisin
          Amerikkalainen AUG täydessä voimissa lähestyy Tartusia ja MITÄ te kaikki teette seuraavaksi? Mitkä ovat seuraavat vaiheet?

          Vanha mies, kommenttisi ei ole täällä eikä siellä.
          Lainaus: isä edestakaisin
          En tarkoita, että koko muslimi-mujahideenien kiihko kohdistaisi Venäjää ja erityisesti laskuvarjojoukkoja vastaan...

          Ja miten luulet muslimi-mujahideenin suhtautuvan hyvin ruokittuihin amerikkalaisiin ja erityisesti homovartijoihin?
        5. maks55
          -17
          16. kesäkuuta 2012 klo 17
          Saavuta ainakin yksi laiva ensin Syyriaan, ja sitten voit kilpailla.
          Ja kuinka monta alusta Rasialla on liikkeellä? pyyntö Kukaan ei tiedä, eivät edes amiraalit.
          Ja kunnianhimo. Krylov on luettava - Elefantti ja mopsi.
          1. +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 19
            maks55
            Ja mitä sinä teet? Yleensä yksi potku perseeseen saappaalla riittää sinulle, toivottavasti Vanha Miehesi ei ole niukka ja antaa sinulle kaksi! ..... loistava merivoimien asiantuntija ....
            1. Fox 070
              +4
              17. kesäkuuta 2012 klo 09
              Lainaus käyttäjältä: hymy
              Toivon, että vanha mies ei ole niukka ja antaa kaksi!

              Vladimir, hei! Nyt, jos Old Man ei olisi ollut niukka ja lisännyt yhden meiltä jokaiselta iski silmää Luulen, että tämä erikoisuus roikkuu ilmassa kuukauden! juomat
              1. +1
                18. kesäkuuta 2012 klo 13
                Felix, Vladimir, tervehdys. Jos tietäisin, missä tämä ui, menisin heidän eläintarhaansa, kuten menin harjoituksiin. Harrastaakseni näitä makiwaroja... en enää huutaisi, vaan hoitaisin vartaloani...
          2. +3
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Itse asiassa, jos muistan oikein, Venäjällä on maailman toiseksi suurin ja tehokkain laivasto. Kyllä, tietenkin, avoimilla alueilla Yhdysvaltoja vastaan ​​AUG-laitteineen olemme samanlaisia ​​​​kuin kuolema, mutta lähellä rannikkoa, jossa tiedustelu ja ilmavoimien saavuttaminen ovat ilmavoimien ja ilmapuolustusvoimat, Yhdysvaltain alukset eivät ole niin pelottavia. Syyria ei ole saarella, vaikka se on luonnollisesti jo rajoilla alempien hallintojen ympäröimä.
          3. +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Lainaus käyttäjältä maks55
            Ja kunnianhimo. Krylov on luettava - Elefantti ja mopsi.

            Entä Elefantti ja Hiiri? MUTTA? Hiiristä peräisin olevilla norsuilla on paljon ongelmia, vaikka mittakaavaero on valtava. No, koska olet niin hyvin perehtynyt venäläiseen kulttuuriin (tunnet myös Krylovin tarut), niin muista viisaat venäläiset sanonnat: Pieni bugi, mutta haiseva; Pieni kela, mutta arvokas!; Hieno Fedura, - kyllä, hölmö, sarjaa voi jatkaa...
          4. дима
            +2
            16. kesäkuuta 2012 klo 22
            kuinka vihaan teitä olentoja Russofobit GLORY OF RUSSIA
          5. bambu
            +2
            17. kesäkuuta 2012 klo 11
            Kirjoitan nimettömän kirjeen Valko-Venäjälle, ehkä minulla on onni ja he sulkevat typeryksesi)))
          6. +1
            17. kesäkuuta 2012 klo 21
            maks55,
            Jotain kaikista halkeamista D-E-R-L-M-O kiipesi, viemäri tukossa?
          7. Don
            0
            18. kesäkuuta 2012 klo 14
            Lainaus käyttäjältä maks55
            Ja kuinka monta alusta Rasialla on liikkeellä?

            Et ehkä tiedä, mutta monet tietävät.
        6. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 18
          Lainaus: isä edestakaisin
          He lähettivät ruosteisen veneen jalkaväkivarusmiesten kanssa,

          Tämän "ruosteisen" aluksen kantoraketit ovat kaukana ruosteisista laivantorjuntaohjuksista, ja rukoilkaa jumalaasi, ettet joutuisi näiden "varusmiesten" jakeluun.
        7. +7
          16. kesäkuuta 2012 klo 18
          isä edestakaisin
          Joten kerrotko minulle, kuinka maihinnousujoukkomme pataljoona, jolla ei ollut raskaita aseita, valloitti Slatinan lentokentän koko Naton nenän alla? Ja mitä tämä sotakone voisi tehdä heille? Ja Aug oli siellä ja paljon muuta... mutta he eivät tehneet mitään - he likaantuivat ja pyyhkivät itsensä pois! Ja nyt eksykää, minne he menevät! Eikä se satuttaisi sinuakaan... Ja huomioi - tämä tapahtui hullun Boriksen aikana, joka kysyi... kaikkea mahdollista ja mahdotonta!
          muuten. ja mikä .. demoni vaihdoit lipun taas? Oletko vaihtanut seksikumppaniasi uudelleen? Tai omistaja? Vai hakattiinko entinen mies? Tunnen myötätuntoa... olen pahoillani puolestasi .. sairaana.
        8. OdinPlys
          0
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          Lainaus: isä edestakaisin
          He lähettivät ruosteisen veneen jalkaväkivarusmiesten kanssa


          Kyllä ... toinen makkara sämpylässä ... tai vain Slam ...)))
          Olet hyvin pian ... amerikkalaisen AUG sijasta ... venäläinen ......
        9. 0
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          ja mitä voi AUG lähellä rannikkoa normaalia ilmapuolustusta vastaan, jos ne pommittavat Syyriaa, sitten maalentokentiltä. AUG on keino saada vihollisen laivaston ylivalta valtamerillä, ei maaryhmä.
        10. -3
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          ja mitä me miinus tämä ilkeä pikkumies on oikeassa.Vai heitetäänkö taas hattuja?
        11. +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Lainaus: isä edestakaisin
          Amerikkalainen AUG täydessä vauhdissa lähestyy Tartusia ja MITÄ SEURAAVAA

          Aivan, mitä tämä aug tekee seuraavaksi? Iskeekö se venäläisille aluksille? Suoli on ohut. No, he kuvaavat videon, ottavat tusina valokuvaa muistoksi ja menevät kotiin säveltämään säännöllisiä tarinoita Syyrian tilanteesta.
        12. 0
          16. kesäkuuta 2012 klo 22
          Amerikkalainen AUG täydessä voimissa lähestyy Tartusia ja MITÄ te kaikki teette seuraavaksi? Mitkä ovat seuraavat vaiheet?

          Pari Tu-160- tai Tu-95-venettä lentää AUG:n yli, ja joka tapauksessa tulee olemaan pari ydinsukellusvenettä, pr. 949A
        13. 0
          16. kesäkuuta 2012 klo 22
          milloin te kaikki jätitte Venäjän rauhaan, hylättynä, istukaa hiljaa älkääkä hölmöilkö
        14. Mussawelli
          -1
          17. kesäkuuta 2012 klo 00
          Älä naura! Mujahideenit eivät koskaan puolusta Amerikkaa! Ehkä päinvastoin, he kostavat tuhansia lapsia ja naisia, jotka kuolivat homojen demokraattisesta iskusta ilmasta? - he raivosivat Kiinan kansantasavallan niin he tuovat sinne jo aseita auttamaan kapinallisia geishojen miehitysjoukkoja vastaan!Pienten lyöminen on yksi asia, mutta aikuisen geishan kanssa, oi kuinka hän saa sen!Edes Irakissa et ottanut sunnit mukaan kolmio! ja lopulta he päättivät pommittaa sen valkoisella fosforilla! Mujahideenit EIVÄT tule KOSKAAN olemaan sinua varten, vaan päinvastoin, he mielellään siirretään geishaan ja maksavat kaikesta! Tässä taistelu Fallujasta http ://cruelgames.ru/view.php? D1%2%D0%9%D3%B4%D22%B
          A%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0
          %D0%B4%22+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8+%D0%A1%D0%A8%D0%90.
          1. Atatürkin
            +1
            17. kesäkuuta 2012 klo 00
            Lainaus Mussawellilta
            Älä saa minua nauramaan!

            Jos loukkaat ihmistä, varsinkin ansaitsematta, sinusta ei tule häntä paremmaksi. Tulee aika 10 kertaa enemmän sinua loukkaantumaan. Mitä kylvät, sitä niittää!

            Lainaus Mussawellilta
            Mujahideenit eivät koskaan puolusta Amerikkaa!

            Älä koskaan sano ei koskaan. Mujahideenit ystävystyivät aikoinaan amerikkalaisten kanssa 80-luvulla, kun Neuvostoliiton armeija oli Afganistanissa. Vai tarvitsetko kuvia?
        15. 0
          17. kesäkuuta 2012 klo 04
          Kaikki on selvää lempinimellä "siellä ja siellä". Vams toiselle sivustolle,
        16. bambu
          0
          17. kesäkuuta 2012 klo 11
          mitä sinä täällä teet, moderaattori poistaa tämän isän itse - itsensä!
        17. +2
          17. kesäkuuta 2012 klo 21
          isä edestakaisin,
          Mistä portista tämä ilkeä narttu hyppäsi ulos ja huusi arvokkaita ihmisiä. Amer on torjuttava yhteisillä ponnisteluilla, kaikkialla ja aina. Tämä on ainoa tapa suojata planeetta näiltä helmintteiltä.
        18. 0
          17. kesäkuuta 2012 klo 21
          Lainaus: isä edestakaisin
          Amerikkalainen AUG täydessä voimissa lähestyy Tartusia ja MITÄ te kaikki teette seuraavaksi? Mitkä ovat seuraavat vaiheet?

          Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Pitää todellakin katsoa asioita! En ymmärrä tätä epäterveellistä optimismia!!!
        19. 0
          20. kesäkuuta 2012 klo 10
          Palvelitko armeijassa???? Voidaan nähdä, että ei, että avaat suusi? Mene amerisiisi ja huuda siellä, sekalainen!
      3. 77bor1973
        +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 15
        Jos piti tehdä jalat, he veivät ensin diplomaattisen edustuston!
      4. OdinPlys
        +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        Lainaus Isr
        todella paha. Sen perusteella, kuinka kiireesti kaikki oli järjestetty, asia on loppumassa. Kaikki ymmärtävät, että kun muslimifanaatikoiden joukko kaatuu,


        Kutsut muslimifanaatikoita... Al-Qaidaksi... sionistien maksaman... uskollisesti palvelevan Yhdysvaltain CIA:ta...
      5. 0
        17. kesäkuuta 2012 klo 21
        ISR,
        Laivasto on pysähtynyt, on aika hukuttaa rotat mereen. Vain nopeammin viritä putki ja merellä. Olisi pitänyt olla siellä keväällä. Toivottavasti emme ole myöhässä. Nato murskaa rottalaumoillaan, mikä verilöyly on meneillään, ja länsi kaataa kaiken Assadin päälle.
      6. 0
        20. kesäkuuta 2012 klo 10
        Hah, kuinka pelottavaa. Muslimifanaatikoiden joukko pelkää vain yhdenlaista merijalkaväkeä!
    4. htpm100
      +4
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      No, matkalla Libyaan meidän täytyy päästä irti sieltä ja jatkaa matkaa.
      1. selviytyjä
        +5
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        tai vain ponnahda sisään matkan varrella, vapauta Libya suuttunut
    5. waff
      +6
      16. kesäkuuta 2012 klo 13
      Lainaus: Tersky
      Erinomainen!!! Ylimääräinen muistutus NATOsta ja sen suojellusta


      Victor, tuoreita uutisia!

      Kesäkuun 15. päivä. Debkan tiedustelulähteiden mukaan Yhdysvaltain presidentti Barack Obama käski äskettäin Yhdysvaltain ilmavoimia ja laivastoa nopeuttamaan operatiivisten suunnitelmien valmistelua kohdistettujen iskujen antamiseksi Syyrian hallinnon asemiin, minkä jälkeen Syyrian ilmasaarto.

      Tämän operaation päätavoitteena tulisi olla Syyrian asevoimien viestintä- ja ilmapuolustusjärjestelmien komentopaikat.

      Tämä päätös tarkoittaa Syyrian presidentin Bashar al-Assadin syrjäyttämisoperaation nopeutettuja valmisteluja. Laajamittaisen sisällissodan ja tunnustusten jakautumisen partaalla horjuvan Syyrian tilannetta mutkistaa epävarmuus johtavien maailmanvaltojen, ensisijaisesti Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten suhteiden todellisesta luonteesta Syyriassa. ongelma.
      1. +5
        16. kesäkuuta 2012 klo 13
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Victor, tuoreita uutisia!

        Seryozha, kiitos uutisesta! Mutta jotenkin hän ei ole onnellinen, ellei tämä tietenkään ole toinen Pentagonin ja K:n lähettämä väärä tieto syyrialaisten ja Syyriaa tukevien pelottelemiseksi. Miksi Obama aliarvioi luokitustaan ​​ennen vaaleja ja tyrmäsi presidentin tuolin "kuormilla 200" Syyriasta? Katsotaanpa, vaikka Mustanmeren laivastomme ei turhaan lennätä Syyriassa, joten joko tai...
      2. isä edestakaisin
        -21
        16. kesäkuuta 2012 klo 13
        veteraani ilmavoimat,
        todellakin, jos Yhdysvallat muutaman AUG:n avulla perustaa miehittämättömän hallinnon Syyriaan, mitkä ovat Venäjän toimet? tekisi mieli nauraa...
        1. htpm100
          +6
          16. kesäkuuta 2012 klo 14
          mielestäni Venäjän toimet ovat seuraavat, tukkimme pohjoisen huoltoreitin NATOn armeijalle Afganistanissa, USA:n armeija ilman ammustarvikkeita on herkässä tilanteessa, Yhdysvallat vastineeksi ammusten toimittamisesta pitkin pohjoinen reitti, vetää pois jo kolhiin koetun AUG:n (Syyrian ilmapuolustus on 10 kertaa vahvempi kuin Libyan) Syyrian itäiseltä Välimereltä.. Jotain tällaista.
          1. 0
            16. kesäkuuta 2012 klo 23
            Lainaus htpm100:sta
            joutuvat tahmeaan tilanteeseen

            kuten lievästi sanot - "herkässä tilanteessa", no ... ne ovat
        2. +3
          16. kesäkuuta 2012 klo 17
          Lainaus: isä edestakaisin
          tekisi mieli nauraa...

          Kuka viimeksi nauraa, nauraa... naurava ., leikkaa se itsellesi ...., (jos se on siellä), jotta kun juoksee tuuleen joka kerta kun muistat .. naurava
          1. waff
            +5
            16. kesäkuuta 2012 klo 18
            Lainaus: Tersky
            niin että kun juoksin tuuleen joka kerta kun muistin..


            Victor, joten hän... ei ilmoita, mutta... karkaa matkalla... pelosta!!!+! juomat
            1. +1
              16. kesäkuuta 2012 klo 19
              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              joten hän .... ei välitä,

              Anna sen puristaa nyrkkiin vinkki Hän ei ole tottunut... naurava naurava naurava
        3. waff
          +5
          16. kesäkuuta 2012 klo 18
          Lainaus: isä edestakaisin
          mitkä ovat Venäjän toimet?


          No, jos se riippuisi minusta, niin... teillä kaikilla olisi ollut kalpea ilme ja pastakävely pitkään! suuttunut


          Lainaus: isä edestakaisin
          tekisi mieli nauraa...

          Joten mikä on ongelma??? Tule peiliin, katso siihen....ja naura sydämellisesti...näkemällesi!!! wassat







        4. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          isä edestakaisin
          No, miksi pääset jalkojesi alle ja välkkyt ihmeellisten helmiesi kanssa? Miksi tarvitset. älä häiritse normaalia keskustelua. Mene, ole hyvä ja sinne ja syudy .. yleensä. pois, eikö? Ja yleensä, kuinka paha aviomies päästää sinut Internetiin? Ahhh muistin. vyzh avioerossa, koska hän hakkasi sinua ..... no, okei, istu alas.
        5. OdinPlys
          +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          Lainaus: isä edestakaisin
          todellakin, jos Yhdysvallat muutaman AUG:n avulla perustaa miehittämättömän hallinnon Syyriaan, mitkä ovat Venäjän toimet? tekisi mieli nauraa...


          Vain YK voi perustaa miehittämättömän tilan .. muuten ydinsota, myös Yhdysvalloissa ... ja tarvitset sitä ...)))
          Tai vaihtoehtona ... täysin Tyynen valtameren aallot imevät täysin hiljaa Yhdysvaltojen alueen .... tai tarvitset sitä ...)))
          ja sitten viimeistelemme sinut jääkirveillä kaikkialla maailmassa ...)))
        6. 0
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Lainaus: isä edestakaisin
          tekisi mieli nauraa...

          Naura kun s.r.a.t.b. istu alas. Anteeksi - myös venäläinen sananlasku, vain sen merkitys saavuttaa jotkut viiveellä.
        7. +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 23
          Haluaisin nähdä, mitä he tekevät, jos pari venäläistä lentokonetta ilmestyy "miehittämättömälle alueelle"?
        8. Lipasto Shpakov
          +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 23
          Naura. Se, joka ampuu viimeksi, nauraa parhaiten. Vaikka joskus tietysti olisi parempi olla ensimmäinen...
        9. selviytyjä
          0
          17. kesäkuuta 2012 klo 05
          nauraa. se on hauskempaa, kun joku asentaa miehittämättömän tilan säiettä Amerikan päälle!!! oi, se on pian)
        10. Don
          0
          18. kesäkuuta 2012 klo 14
          Lainaus: isä edestakaisin
          jos Yhdysvallat muutaman AUG:n avulla perustaa miehittämättömän hallinnon Syyriaan, mitä Venäjä toimii? Haluaisin nauraa sydämellisesti

          Jos Venäjän federaation ja Kiinan rauhanturvaajat saapuvat sinne ennen kuin Yhdysvallat yrittää perustaa miehittämättömän alueen, mikään AUG ei tee mitään. Ja jos Venäjän federaatio ja Kiina haluavat, he tekevät sen. Ja ruistat niin paljon kuin haluat. Muistan 1,5 vuotta sitten, kun sinä ja kaltaisesi russofobit huusit, että parin päivän kuluttua joko Assad pakenee tai amerit tekevät miehittämättömän alueen. Aika kuluu, mutta Assad pitää kiinni. Ja te huuliläiskujat olette kaikki baloboliittia. naurava tule mennään. Haluamme myös nauraa kanssasi täällä. naurava
      3. +3
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        veteraani ilmavoimat
        Uskon, että tällaiset tietovuodot ovat psykologisen painostuksen menetelmä... on epätodennäköistä, että he ilmoittaisivat julkisesti suunnitelmistaan... vaikka. paholainen tietää, toinen ei häiritse toista .... Uutiset ovat ärsyttäviä ...
        1. 0
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          Uskon, että tällaiset tietovuodot ovat psykologisen painostuksen menetelmä.

          Ehkä kyllä, osa informaatiosotaa.
      4. OdinPlys
        -2
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Kesäkuun 15. päivä. Debkan tiedustelulähteiden mukaan


        Luulen, että tämä on vain Obaman vaaleja edeltävä marssi...
    6. +2
      16. kesäkuuta 2012 klo 15
      Tämä on hyvä. Venäjä alkaa todella puolustaa etujaan, aivan oikein, vuohia ei saa päästää kaalipenkkiisi!
    7. optimisti
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 17
      Saattueessa 4ex olisi Kuznetsova ja Petra. 956! Eh....
  2. Fox 070
    +4
    16. kesäkuuta 2012 klo 08
    Erittäin ajankohtainen! Demokratisoijat ovat jo kyllästyneet bulldogin tyhmyyteen ja spontaanisuuteen. On aika tietää ja kunnioittaa. Ja Euroopan on aika pohtia, mihin heidän holtiton amerikkalaisen unelman tavoittelunsa johtaa.
    1. +6
      16. kesäkuuta 2012 klo 09
      Hei Felix. Luulen, että omamme tekevät tämän viimeisenä keinona estääkseen patjan pehmusteet kiusauksesta hyökätä suoraan Syyriaan. Penny on hinta Rasmussenin lukuisista lausunnoista, joiden mukaan Nato ei aio puuttua asiaan. Ulkomainen väliintulo on jo saamassa vauhtia (aseita toimitetaan ryhmille ilman tietoturvaa, haavoittuneet rosvot evakuoidaan sairaaloihin Turkissa, kaikki lännen avaruustiedustelu toimittaa tietoja, brittiläiset ja ranskalaiset asiantuntijat antavat "neuvoja" koko pituudeltaan") ja osavaltiot kokevat suurta kiusausta puuttua asiaan ja vetää hänen päähänsä voittajan seppele.
      1. +5
        16. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus esaulilta
        Luulen, että meidän omamme tekevät sen viimeisenä argumenttina


        Valitettavasti tällaiset väitteet ovat arvottomia ennen kuin valtion ensimmäiset henkilöt antavat virallisen lausunnon, koska ennen kuin on muodostettu valtion politiikka ystävällisten valtioiden tukemiseksi, jonka ensimmäiset henkilömme välittävät selkeästi ja ymmärrettävästi länsimaisille tyhmille ..... ainakin useita kertoja päivässä pelottelemaan meitä laivastomme valmistelulla - laivasto ei taistele ilman käskyä, ja käskyn antaminen on toisinaan paljon sankarillisempaa tekoa kuin sen toteuttaminen ....
        1. Fox 070
          +6
          16. kesäkuuta 2012 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: dim-dim
          sellaiset väitteet ovat arvottomia,

          En usko, että olet oikeassa, Dmitry! Jopa sivistyneemmässä ja rauhanomaisessa kiistassa nyrkki on painava argumentti. Ja kenellä on tämä nyrkki enemmän, on rauhallisempi.
          1. waff
            +5
            16. kesäkuuta 2012 klo 10
            Lainaus: Fox 070
            nyrkin kiistäminen on painava argumentti. Ja se, jolla on tämä nyrkki enemmän, on rauhallisempi.


            Felix, hei! Täysin samaa mieltä +! Mutta lisäyksellä - kun nyrkki on jo naamassa.... Ja meidän valitettavasti jopa kehään, joka on salilla, jonne pitää vielä päästä, no.... ja niin edelleen! turvautua
        2. harmaatukkainen
          +7
          16. kesäkuuta 2012 klo 10
          Hyvä herra! Amerikkalaiset eivät missään eivätkä koskaan lue oppejaan ääneen, nämä ovat kaikenlaisten "vuotojen" materiaaleja, he, sellaiset asiat, tulevat julkisiksi jälkikäteen. Muistatko kuinka paljon verbaalista sumua Yhdysvallat julkaisi osallistumisestaan ​​Libyaan, mutta itse asiassa? Kuka sai öljyn Libyassa?
          Riittää, kun sanomme, että omaisuuttamme Tartusissa on suojeltava ja se on siinä. Ja yrityksenä tai merijalkaväen prikaatina kysymys diplomaattien sanallisesta tasapainotuksesta, mutta sitten.
          Putin on hiljainen ammattinsa vuoksi toisessa elämässä, mutta emme saa unohtaa, että diplomatia on kompromissien taidetta. Partiolainen ei koskaan toimi hätäisesti. Kyllä, ja hänen ympärilleen on kerääntynyt niin paljon haamuja. Bolotnikovia ei tue vain ulkoministeriö, siellä on penniäkään heidän pahoja ihmisiä, jotka antavat rahaa jumittumisesta, mutta toistaiseksi, toistaiseksi sinä ei voi koskea heihin.Valanneet ystävät,sama punapää,mutta sellaisia ​​punatukkaisia ​​on ja armeijaa riittää.Tämä ei ole yleinen salaliitto,nämä ovat vain olemassa olevan järjestelmän ihmisiä.Ja kaikkea on mahdotonta rikkoa yhdessä yössä. keskustalaisia, on oikeistoa ja vasemmistoa, mutta on myös suo (Leninin määritelmän mukaan, ei pidä sekoittaa nykypäivään). Olosuhteista johtuen he alkavat tehdä hallituksen päätöksiä. Venäjän edut ovat ennen kaikkea - sellaisen sloganin alla, liberaalit eivät voi selviytyä, ihmiset voivat rampautua.
        3. -4
          16. kesäkuuta 2012 klo 21
          Lainaus käyttäjältä: dim-dim
          ja käskyn antaminen on joskus paljon sankarillisempaa tekoa kuin sen toteuttaminen...

          ja olen samaa mieltä kanssasi, laivat eivät ole edes lähteneet laiturilta, mutta ihmiset paikalla jo taistelevat ja ampuvat ohjuksia, ja yhtäkkiä, Jumala varjelkoon, se alkaa huomenna, ja he tulevat sinne, kun kaikki on ohi, minä älkää luulko, että oligarkkihallitusmme lähtee suoraan yhteenottoon Yhdysvaltojen kanssa, sillä heillä on siellä rahaa ja sukulaisia, he rajoittuvat kaikenlaisiin protestinootteihin
      2. Fox 070
        +5
        16. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus esaulilta
        Penny - Rasmussenin lukuisten lausuntojen hinta

        Hei Valeri! Sellaiset lausunnot ovat arvottomia toisen rintaman avaamisen jälkeen, ja en usko, ettei yksikään järkevä ihminen usko sellaiseen paskaan... n. Todellisuudessa sota on jo käynnissä, ja minusta näyttää siltä, ​​että minkevalaat eivät usko loppuun asti, että olemme valmiita puuttumaan asiaan, ymmärtäen, että silloin tie Syyriaan on määrätty. He eivät mene meidän kanssamme avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon, suoli on ohut (kaikelle heidän sotilaskoneelleen henki ei ole sama, yksi sana - aseistettu geysisesti). Tärkeintä on olla paikalla ensin, ja meillä on tähän syy - laivaston tukikohta.
        1. waff
          +5
          16. kesäkuuta 2012 klo 10
          Lainaus: Fox 070
          Tärkeintä on olla paikalla ensin, ja meillä on tähän syy - laivaston tukikohta.


          Tässä on bezzagovorochny ja kommentoimaton +! juomat
      3. waff
        +8
        16. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus esaulilta
        Pennikin - hinta Rasmussenin lukuisista lausunnoista, joiden mukaan Nato ei aio puuttua asiaan


        Valeri, tervehdys, +!
        Mutta se osoittautuu paradoksiksi..... tiedämme, tiedämme, mutta taas alamme soittaa varoituksia.
        Kauan sitten laivaston joukot Tartusissa ja 76. ilmavoimien täydessä voimissa olisi pitänyt lähettää suojelemaan kansalaisiamme ja vuokra-alueilla sijaitsevia teknisiä laitteita.
        1. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 15
          Sergey, tervetuloa.
          Artikkeli on ehdottomasti +!!!
          Tiedossa on, että valmistelut ovat jo täydessä vauhdissa ja valaistuksen Välimeren yli muutama päivä sitten järjesti yksi siellä partioivista "leivistä". Muuten, kehuttu ohjuspuolustusjärjestelmä tai "rautakupoli" eivät edes haukkuneet ...
      4. +4
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus esaulilta
        valtioilla on suuri kiusaus puuttua asiaan ja laittaa voiton kruunun päähänsä.

        Valera, luulen, että he saavat uuden päänsäryn, he eivät usko, että se on Afganistania. Vain Syyrian kipuoireet menetys l / s ja laitteet ovat paljon pahempi.
        1. selviytyjä
          +2
          16. kesäkuuta 2012 klo 11
          älä missään tapauksessa pyydä jakelua suuttunut ... ei mitään, musiikki soi lyhyen aikaa ....
  3. itr
    -1
    16. kesäkuuta 2012 klo 08
    jotain, jota en ymmärtänyt, lähetettiinkö he joukkoja Syyriaan vai eivät?
    1. Aleksei 67
      +2
      16. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus itr:stä
      jotain, jota en ymmärtänyt, lähetettiinkö he joukkoja Syyriaan vai eivät?

      Ei, mutta amerit ovat jo ilmoittaneet, että laivamme menivät sinne naurava
      1. +6
        16. kesäkuuta 2012 klo 09
        Lainaus: Aleksei67
        Ei, mutta amerit ovat jo ilmoittaneet, että laivamme menivät sinne

        Aleksei, hei! Meillä on hyvä sanonta - "Pelolla on suuret silmät" naurava Ja jos omamme menevät Tartusiin, he sanovat, että olemme jo aloittaneet oppositiojoukkojen kansanmurhan Syyriassa wassat
        1. Aleksei 67
          + 12
          16. kesäkuuta 2012 klo 09
          Lainaus: Tersky
          Ja jos omamme menevät Tartusiin, he sanovat, että olemme jo aloittaneet oppositiojoukkojen kansanmurhan Syyriassa

          Viktor, ehdotan kumoukseksi, että Sobchak, Navalny, Nemtsov, Baba Lera lähetetään Syyriaan veneellä ... ja anna pendocsien vain haukkua .... Ilmoitamme, että tuemme demokratiaa (olen riittämätön, älä tuomitse tiukasti juomat )
          1. +9
            16. kesäkuuta 2012 klo 09
            Lainaus: Aleksei67
            Ehdotan vastaväitteeksi, että Sobchak, Navalny, Nemtsov, Baba Leroux lähetetään Syyriaan veneellä ...

            Lesch juomat !!+!, Nato jo Baba Leran nähdessä wassat Nato sulautuu välittömästi... naurava Tämä on kauhein ase....
          2. Aleksei 67
            + 14
            16. kesäkuuta 2012 klo 10
            Lainaus: Aleksei67
            Babu Leroux

            1. + 13
              16. kesäkuuta 2012 klo 11
              Aleksei, ihmiset säälivät naurava , sellaisilta klovneilta wassat kuukausi tulee olemaan painajainen lol
              1. waff
                +4
                16. kesäkuuta 2012 klo 12
                Lainaus: Tersky
                Aleksei, sääli ihmisiä, sellaisista klovneista kuukausi on painajainen


                Samaa mieltä sata+++!!!! juomat

                Muistan edelleen hänen vastauksensa, kun häneltä kysyttiin Duel with Solovjovin ohjelmassa ".... V. Ja mitä sinä tiedät .. tästä ... seksistä ... vastasi ... kaikkeen, koska luin hänestä! kaveri kaveri typerys
                1. Odessa
                  + 12
                  16. kesäkuuta 2012 klo 12
                  V. Novodvorskaja ei siis ole harjoittaja, vaan teoreetikko naurava
                  1. waff
                    +4
                    16. kesäkuuta 2012 klo 18
                    Odessa,

                    Mikä jälleen kerran vahvistaa muuttumattoman lain... teoria ja käytäntö... ovat yhteensopimattomia asioita,+! rakkaus
                  2. +1
                    16. kesäkuuta 2012 klo 19
                    Lainaus: Odessa
                    V. Novodvorskaja ei siis ole harjoittaja, vaan teoreetikko

                    Kun tarkastellaan tämän seksipommin iloista ilmettä, on täysin mahdollista olettaa, että hänelle esiteltiin Kama Sutran uusin numero, täydennettynä ja käsiteltynä suoraan Novodvorskajaa varten. Teoreettiset opinnot siis jatkuivat. naurava
            2. Skiff
              +3
              16. kesäkuuta 2012 klo 12
              Kamala olento, se on jo tuskassa.Kyllä, kaikkia vastustajien kasvoja katsoessa tulee tunne, että ne kaikki on tehty friikkitehtaassa.
              1. 0
                16. kesäkuuta 2012 klo 12
                Anna armoa! Et voi tehdä sitä tällä tavalla! Se on joukkotuhoase! Tarkemmin sanottuna silmiinpistävää massaa! naurava
          3. selviytyjä
            0
            16. kesäkuuta 2012 klo 11
            Syyrian vapauttaminen Venäjän opposition käsissä? hm, um... mutta mitä, se olisi toinen show
            1. Odessa
              + 10
              16. kesäkuuta 2012 klo 13
              Klovnit tunnelmaan! naurava
        2. selviytyjä
          +2
          16. kesäkuuta 2012 klo 11
          tai he suorittavat provokaation asiantuntijan kanssa ... opposition hyökkäys esimerkiksi vartioasemalle, meidän murskaa ne hienoksi ja kärsivät
        3. -1
          16. kesäkuuta 2012 klo 15
          Ei, Victor, he huutavat, että "VENÄJÄ TULEE!!!!" JA JO HÄNEN VALKOISEN TALON SEINILLÄ..."
      2. Dmitry23RUS
        0
        16. kesäkuuta 2012 klo 09
        Heillä on joko aikakone tai skitsofrenia, mutta olen enemmän taipuvainen toiseen vaihtoehtoon, ja heillä on poikkeuksetta kampanja.
        1. Dmitry23RUS
          +3
          16. kesäkuuta 2012 klo 10
          Navodvorskajan täytyy mennä sinne, Sobchak ei ole vakava, joten Navodvorskaya näyttää heille kaikille missä Saatana viettää talven =)
      3. waff
        +6
        16. kesäkuuta 2012 klo 10
        Lainaus: Aleksei67
        Ei, mutta amerit ovat jo ilmoittaneet, että laivamme menivät sinne


        Aleksei, tervetuloa!+!
        Juuri näin he taas sanoivat! Miten se on jo zae ..... nämä lausunnot!
        Kyllä, tee vihdoin jotain.Ainakin jotain vakavaa, jotta sinua kunnioitetaan, lopeta kohteliaisuus.
        Nyt tämä Syyrian tuleva syrjäytyminen voidaan pysäyttää vain konkreettisilla toimilla, ei uudella tyhjällä!
        Amers ja NATO valmistautuvat jo avoimesti - ensimmäinen vaihe on "Libyan suljetun taivaan" skenaario - valmisteluja tehdään kiihdytetyllä tahdilla ja vedetään YK:n läpi!
        Mitä muuta odottaa ja kenelle se ei ole selvää????
        Ja Makarkinin jakkara raapii heidän nauriitaan ... tai jotain muuta !!!
      4. selviytyjä
        +3
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        niin ollaan matkalla....
    2. waff
      +7
      16. kesäkuuta 2012 klo 10
      Lainaus itr:stä
      Ovatko he lähettäneet joukkoja Syyriaan vai eivät?


      Ei! Tätä varten sinun on lähetettävä muistio, perusteltu, perusteltu huomautus korkeimmalle!
      Ja kuka sen tekee Taburetkin vai Makarkin????
      Joten he eivät ole vielä "raastuneet" loppuun asti italialaisten ja suomalaisten kanssa.....
      Ja tämä Syyria... ja missä se on??? Ja mitä he saavat siitä irti??? (olen vihainen)!!!+!
      1. +3
        16. kesäkuuta 2012 klo 15
        Sergei. pidä huolta hermoistasi. On syytä ajatella, että tällä kertaa kaikki on vakavaa. Oli tietoa, että maanmieheni toimittivat erikoisvarusteita ohjusten tarkimpaan osumiseen "tarvittaessa"... Kyllä, ja Iran istutti huippusalaisen UAV:n ilman meidän osallistumistamme... Joten kaikki on menossa oikeaan suuntaan. ...
  4. Svistoplyaskov
    +6
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Toivottavasti tämä on hyvin harkittu ja tasapainoinen askel! Eikä vain aseiden kolinaa!
    1. +8
      16. kesäkuuta 2012 klo 09
      Lainaus: viheltää
      Eikä vain aseiden kolinaa!

      Joskus riittää napsauttaa pulttia tai jopa näyttää pistoolin kahvaa, jotta röyhkeät punkit laittavat sen housuihinsa.
      1. Svistoplyaskov
        +6
        16. kesäkuuta 2012 klo 09
        Joskus riittää napsauttaa pulttia tai edes näyttää pistoolin kahvaa, jotta liian pitkälle menevät ja punkit housuihin laittavat arkut hautautuvat sinuun joka puolelta!
        1. +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Joten meidän on asetettava itsemme niin, että vain yksi ikkunaluukun kolina ei aiheuta punkkien muuta reaktiota, paitsi hampaiden kolinaa ja suolen rentoutumista halulla päästä ulos terveellä tavalla.
      2. waff
        +4
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus käyttäjältä lewerlin53rus
        Joskus riittää sulkimen napsauttaminen tai jopa pistoolin kahvan näyttäminen


        Tässä näin ei valitettavasti ole... jo!!!!+!

        Kuten eräällä pätevillä sotilaskomentajilla oli tapana sanoa, ase on sitä varten. ampua, eikä heilua kuin maila, kun saat sen, niin ammu, ja me .... voimme vain tyhmästi missata sen.....!
    2. +7
      16. kesäkuuta 2012 klo 09
      RK "Moskva" Tartusin reidellä ei ole pelkkää sapelin helistämistä. Tämä on "kuzkinan äidin" haamu, syntyi 60-luvulta, tämä on paras demotivaattori lännelle!
      1. waff
        +6
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: woland05
        RK "Moskova" Tartusin teillä


        Silloin hän, Moskova, on siellä, silloin ... tämä ei ole sapelin hurinaa !!!

        Sillä välin, miksi et siirrä Bora ja Samum!!!
        Vai ovatko ne vain paraateja pitkin Sevastopolin lahdella ja harjoitteluihin Mustanmeren laivaston komentajan palkintoja varten????
    3. waff
      +5
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus: viheltää
      Toivottavasti tämä on hyvin harkittu ja tasapainoinen askel! Eikä vain aseiden kolinaa!


      Tässä tällä hetkellä valitettavasti toistaiseksi toinen....!+!
      1. Svistoplyaskov
        +4
        16. kesäkuuta 2012 klo 13
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Tässä tällä hetkellä valitettavasti toistaiseksi toinen....!+!

        Joka tapauksessa tämä tapahtuma lisää ehdottomasti "golovnyakovin" Lavroviin! Jumala siunatkoon häntä, tietysti!
        1. profeetallinen
          +3
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          Lavrovin työ on sellaista, se ei tule toimeen ilman päänsärkyä
  5. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Ja se on oikein! On välttämätöntä pitää peto häkissä, mutta on parempi ajaa se hiirenloukkuun !!! am
  6. naarmu
    +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kunpa ei olisi provokaatioita
  7. + 10
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Amerikkalaiset ovat näyttäneet useammin kuin kerran, kuinka heidän tv-kanavansa toimivat.
    Sama koskee luottoluokituslaitoksia. Sanalla sanoen - amerikkalaiset ovat korruptoituneita olentoja. Ja heihin ei voi luottaa. Ei ainuttakaan sanaa.
    1. Dmitry23RUS
      +3
      16. kesäkuuta 2012 klo 10
      Päivitätkö tilastoasi? kaveri
  8. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    No, vihdoin hän alkoi siirtyä sanoista tekoihin. Kaikille pitäisi olla selvää, etteivät demokratisoijat ymmärrä toista kieltä!
  9. isänmaallinen 2
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Matkan varrella Venäjän federaation pääesikunnan oikea päätös.
    Eläin on pidettävä jalustalla! naurava
  10. Kadetti 787
    0
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    On korkea aika näyttää kuka on pomo Syyrian talossa. Odotusaikasi on mennyt.
  11. Tirpitz
    +3
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Hyviä uutisia. Sen vaikutusvallan vahvistamiseksi on tarpeen vuokrata (tai muilla ehdoilla) ilmavoimien tukikohta bruttokansantuotteella, joka pystyy vastaanottamaan raskaita kuljetuskoneita. Tämä mahdollistaa merijalkaväen lisäksi myös ilmavoimien siirtämisen lyhyessä ajassa sekä nopeuttaa ja parantaa merkittävästi joukkomme tarjontaa mahdollisten pahenemisvaiheiden sattuessa. pelkkä Venäjän ilmavoimien tukikohdan läsnäolo jäähdyttää merkittävästi demokratisoijien kiihkoa. Vallan paikalla ainakin yritin tehdä tätä.

    Kenellä muulla olisi ideoita?
    1. 0
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Sen vaikutusvallan vahvistamiseksi on tarpeen vuokrata (tai muilla ehdoilla) ilmavoimien tukikohta bruttokansantuotteella, joka pystyy vastaanottamaan raskaita kuljetuskoneita.

      Voit tehdä siitä helpompaa, muuta vain Tartusin asema logistiikkapisteestä täysimittaiseksi sotilastukikohdaksi, kuten Kuubassa ja Vietnamissa ... Lisäksi emme unohda, että Syyriassa on noin 1500 sotilasta pelkästään Venäjän federaatiosta.
  12. +5
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Pelkästään se tosiasia, että laivat ovat valmiita lähtemään, kertoo jo paljon. Tällä hetkellä näemme kuvan: "Aave vaeltelee Euroopassa, tämä on kommunismin haamu." Ja mitä tapahtuisi, jos nyt laivat todella olisivat jo menossa sinne? Poistumisvalmius on kuin pelote, ja tämä on jo edistystä. Jos amerit pelkäävät niin paljon, että ME emme ole edes tehneet sitä vielä, se kertoo silti paljon. Joten kaikki ei ole menetetty meille. Ja toivon todella, että odotukseni hallitukseltamme eivät petä minua.
  13. +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 09
    Kunnia Mustanmeren laivastolle!
  14. Odessa
    +5
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    Jos ne lähetetään, niin seitsemän puntaa kölin alle. Ja mitä tulee maailmanyhteisöön, voit löytää hyviä tekosyitä, alkaen yhteisistä venäläis-syyrialaisista harjoituksista (mahdollisimman lähellä taistelua tai tukea Venäjän laitoksille Syyriassa) , kuin '' iloinen '' Itä on se tosiasia, että melkein mistä tahansa toiminnasta puuttuu täydellinen looginen selitys!
    Ja köyhä Hilary, tuot hänelle, että hänen maitonsa valuu pois...
    1. +3
      16. kesäkuuta 2012 klo 12
      Lainaus: Odessa
      Ja köyhä Hilary, tuot hänelle, että hänen maitonsa valuu pois...

      Terveyttä Esther! Hänen maitonsa valui pois, kun hän työskenteli soikeassa toimistossa harjoittelijana Monica Lewinsky .... naurava Ja demotivaattoristasi päätellen Hillory on edelleen syvässä uupumuksessa "paonneen maidon" aiheuttaman hermoromahduksen vuoksi. vinkki
      1. Odessa
        +3
        16. kesäkuuta 2012 klo 12
        Tersky (1), hei! No, vittuun tämä vanha peräruiske, hänen diagnoosikimpun kanssa. Ilman hänen miestään Billiä hän olisi nähnyt suurta politiikkaa. (Amerikkalaiset itse tarkoittavat sitä).
        1. +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 18
          Lainaus: Odessa
          No, tämä vanha peräruiske-kanto, jossa on joukko diagnooseja.

          hyvä !! Esther, mutta hän pystyi kasaamaan kukkakimpullaan Yhdysvaltojen poliittiselle Olympukselle, kylvää päivän, jolloin minua kiehtoo kysymys, miksi ja miten naurava No, kannossa se on hänelle jotenkin pehmeää, paremmin kannolla ... juomat
    2. +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 15
      Esther on upea kuten aina! Valikoimaan kuono-osaa RESPECT!!!!
  15. DimassZzzz
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    Uutiset ovat tietysti hyviä, mutta jotenkin siitä tulee pelottavia. Se näyttää vakavan taistelun alkamiselta, jolla on arvaamattomia seurauksia.
    Eilen luin tämän uutisen "oranssilta" -sivustolta. Oranssit "toverit", kommenteissa roiskeet syljellä ja sivelemään ulosteilla kaikenlaista. Uh. En lakkaa hämmästymästä idioottien määrästä maassamme.
  16. dedroid71
    +3
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    80-luvulla. Muistan, että oli tapaus, jolloin Neuvostoliiton BOD vain seisoi hyökkäyksessä Tripolissa (Libya) Amero-Libyan konfliktin aikana. Amerikkalaiset vaikenevat nopeasti
  17. rauf
    -2
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    amerikkalaisilla on huono älykkyys tai he eivät opettaneet maantiedettä hyvin koulussa”, Venäjän armeijan johtaja ehdotti.
    s ja maantiede eivät ole yhteensopivia ollenkaan.
  18. ILF
    ILF
    -2
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    Hyvät herrat, eikö ole helpompi lähettää lentoteitse? Esimerkiksi Iranin kautta, eikö se ole turvallista?
  19. Senya
    -12
    16. kesäkuuta 2012 klo 10
    He asettivat pari alusta hälytystilaan .... ha ei kommentteja
    1. OdinPlys
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 20
      Lainaus: Senya
      söi pari laivaa hälytystilassa .... ha ei kommentteja


      Vain pari laivaa ... ja koko maailma haisee jo sinulta..... ja kun vapautamme karhun ... mitä sinulle tapahtuu ...)))
      1. Senya
        0
        17. kesäkuuta 2012 klo 14
        Mitä minä valehtelin, olet katkera suru etkä isänmaallinen ... mikä karhu se on?? / Ilman tassua ja hampaaton ahahaa
    2. profeetallinen
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 20
      kirjoita kommentti ja tilaa sen lopussa "ei kommentteja", ainakin outoa
    3. +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 23
      mitä tapahtuu jos koko laivasto saatetaan täysimittaiseen taisteluun?!!!!! naurava
  20. +7
    16. kesäkuuta 2012 klo 11
    Ja tässä taas on ilmeistä ylimmän voiman päättämättömyys. Kuinka voi?
    Upea tilaisuus nyt näyttää asemasi, päättäväisyytesi ja voimasi maailman näyttämöllä. (Georgiaa ei lasketa, toinen painoluokka).
    Vai luotammeko "kumppaneiden" suostutteluun?
    Meidän on oltava pitkään Syyriassa, emmekä joudu häpeään. Ja laivasto ja jalkaväki ja ilmapuolustus. Sulje taivas, määritä kaikille lentokieltoalue.
    No, en ymmärrä voimaamme. En ymmärrä, miten ulkopolitiikkaa on mahdollista harjoittaa niin hampattomasti ja epäpätevästi. Varsinkin verenhimoisten "kumppaneiden" suhteen.
    Viimeinen tukikohta jäi. Kestää. Kaikki ovat saapuneet.
    1. dmnatbor
      +3
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      Samsebenaume
      No, en ymmärrä voimaamme. En ymmärrä, ......

      Sinun tarvitsee vain muistaa, kuka on vallan alla ja missä heidän taloustilinsä sijaitsevat, lapset opiskelevat ja asettuvat asumaan.
      Ja silloin ei tule sellaista hämmennystä.

      "Paidasi on lähempänä vartaloasi"
    2. waff
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus: Samsebenaume
      Ja tässä taas on ilmeistä ylimmän voiman päättämättömyys. Kuinka voi?


      Valeri, tervetuloa, +! ilman sanoja!
      1. 0
        16. kesäkuuta 2012 klo 12
        veteraani ilmavoimat
        Sergey, hyvää iltapäivää!!!
        Kuten aina, luin kommenttejasi suurella mielenkiinnolla. Löydän itselleni monia uusia asioita. Pääasia, että kaikki on bisnesmäistä, ammattimaista ja
        ei mitään ylimääräistä.
        Mitä kuuluu? Kirjoita yksityisesti.
    3. selviytyjä
      +5
      16. kesäkuuta 2012 klo 12
      kyllä, ja provosoivat omien tiliensä sulkemista ja öljyn hinnan laskua ja kieltäytymistä ottamasta öljyämme ....... jokainen ajattelee ennen kaikkea taskuaan .... oi, Joseph ei ole päällä ne ... hucksters
      1. +5
        16. kesäkuuta 2012 klo 13
        selviytyjä
        Ja Vissaronychia ei voida palauttaa, ja he itse äänestivät näiden puolesta (en edes tiedä, kuinka kutsua niitä, jotka ottivat vallan).
        Nyt on vain lyötävä itseäsi takaraivoon, kuten professori Preobraženski tapasi sanoa. Mitä ovat itse, tällainen kelkka.
      2. kos
        kos
        +1
        17. kesäkuuta 2012 klo 01
        selviytyjä,
        Viestisi perusteella et ole kiinnostunut kansainvälisestä politiikasta. Taas samat leimat: henkilökohtaiset tilit, öljyn hinta...
        Muuten, mitä tapahtuu öljyn hinnalle nyt?
    4. siistiä.kuutio2012
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 14
      Samsebenaume Ja missä ovat isoäidit korkeimmassa vallassa? Siksi päättämättömyys.
    5. kos
      kos
      -1
      17. kesäkuuta 2012 klo 01
      Lainaus: Samsebenaume
      Meidän on oltava pitkään Syyriassa, emmekä joudu häpeään. Ja laivasto ja jalkaväki ja ilmapuolustus. Sulje taivas, määritä kaikille lentokieltoalue.
      No, en ymmärrä voimaamme. En ymmärrä, miten ulkopolitiikkaa on mahdollista harjoittaa niin hampattomasti ja epäpätevästi. Varsinkin verenhimoisten "kumppaneiden" suhteen.

      ohuempi pitäisi olla ohuempi. Kyllä, ja on mahdollista ottaa pala, muuten se käy kuin amersilla Afganistanissa tai Irakissa. Syytä etsiville ei tarvitse antaa syytä.
      Ja vain henkilö, joka on ollut poissa viimeiset kuusi kuukautta, voi kirjoittaa hampaattomasta ja keskinkertaisesta.
  21. Roman 3671
    +5
    16. kesäkuuta 2012 klo 11
    Joten antakaa rakkaat laittaa 5 senttinsä. Mustanmeren laivaston kampanja Syyrian rannikolle on epäilemättä hyvä. Mutta mikä voi asettaa Mustanmeren laivaston tänään?
    Red Bannerin Mustanmeren laivaston organisaatiorakenne (2011)

    Mustanmeren laivaston laivamuodostelmat

    30. pintalaivaosasto
    11. sukellusveneiden vastaisten alusten prikaati
    Sijaitsee Sevastopolissa. Sisältää Mustanmeren laivaston vartijoiden ohjusristeilijän "Moskva" (projekti 1164), kaksi suurta sukellusveneiden vastaista alusta projektissa 1134 "Kerch" ja "Ochakov" (jälkimmäinen ei ole käytössä) ja partioalukset "Sharp-witted" " (projekti 61M), "Okei" ja "Utelias" (molemmat - projekti 1135).
    197. maihinnousualusprikaati
    Sijaitsee Sevastopolissa. Sisältää projektin 1171 "Nikolai Filchenkov", "Orsk" (ei käytössä) ja "Saratov" suuret maihinnousualukset sekä projektit 775 ja 775M "Azov", "Novocherkassk", "Caesar Kunikov" ja "Jamal".

    41. ohjusveneprikaati
    Pienten ohjusalusten 166. divisioona
    Sijaitsee Sevastopolissa (Kurinaya Bay). Se koostuu Project 1239 Bora- ​​ja Samum-ilmatyynyalusohjusaluksista sekä Project 12341 Mirage- ja Shtil-pienistä ohjusaluksista.
    295. ohjusvenepataljoona
    Sijaitsee Sevastopolissa (Karantinnaya Bay). Sisältää ohjusveneet R-71 (projekti 12411R), R-109, R-239, R-60 ja R-334-Ivanovets (projekti 12411).

    247. erillinen sukellusvenepataljoona

    Sijaitsee Sevastopolissa. Se koostuu kahdesta dieselsukellusveneestä: B-871 "Alrosa" ja B-380 "Saint Prince George" (jälkimmäinen on korjauksessa).

    68. alusprikaati vesialueen suojeluun
    400. sukellusveneiden vastaisten alusten divisioona
    Sijaitsee Sevastopolissa. Sisältää neljä pientä sukellusveneiden vastaista alusta: MPK-49 Aleksandrovets (projekti 1124), MPK-118 Suzdalets ja MPK-134 Muromets (projekti 1124M), MPK-220 Vladimirets (projekti 11451).
    418. miinanraivauspataljoona
    Sijaitsee Sevastopolissa. Sisältää neljä projektin 266M merimiinanraivaajia: Ivan Golubets, vara-amiraali Zhukov, Turbinist ja Kovrovets.

    Sevastopolissa sijaitsevan Mustanmeren laivaston valtionhallinnon ENTINEN 422 hydrografisten alusten erillinen osasto, s. Etelä. Alukset pr.861 (MSS "Cheleken"), 862/II (MSS "Stvor" ja HS "Donuzlav"), 872/II (MSS "GS-402"), sekä suuret ja pienet hydrografiset veneet. Divisioonan viimeinen komentaja on kapteeni 2. luokan Chizhov Dmitri Ivanovich. Helmikuussa 2012 Venäjän federaation asevoimissa pidettyjen organisatoristen tapahtumien yhteydessä 422 odngs lakkasi olemasta. Sen sijaan GS:n Mustanmeren laivaston 47. piiriin perustettiin alusryhmä, jonka kapteeniksi nimitettiin Aleksei Vasilievich Pogrebnyakov - http://www.kvvmku.ru/forum/profile.php?mode= viewprofile&u=2087&sid=52e0119e4ce8c
    03fca0a8c74bf03c1cd.
    [muokata]
    Mustanmeren laivaston rannikkojoukot

    Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 11. erillinen rannikkoohjus- ja tykistöprikaati
    Sijaitsee Anapassa.

    Venäjän Mustanmeren laivaston 810. merijalkaväen prikaati
    Sijaitsee Sevastopolissa.

    Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 382. erillinen merijalkaväen pataljoona
    Toimipaikkana Temryuk.

    Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 1096. erillinen ilmatorjuntaohjusrykmentti
    Sijaitsee Sevastopolissa.

    431. Marine Reconnaissance Point, joka sijaitsee Tuapsessa

    Naval Aviation Mustanmeren laivasto

    Venäjän federaation Mustanmeren laivaston 7057. sekalentotukikohta
    Kacha-lentokenttä sijaitsee.

    Assault Squadron 7057 AvB Black Sea Fleet
    Gvardeyskoje-lentokenttä sijaitsee.
    RTO:n nykyaikaisin alus "Samum" otettiin käyttöön vuonna 1992. Risteilijä "Moskva" (entinen "Glory") rakennettu vuonna 1982. Puhet osan laivojen siirtämisestä Itämeren laivastolta jäi vain puheeksi. Henkilökohtaisesti minulla on sellainen vaikutelma, että tällä tavalla johtomme yrittää "pelastaa kasvoja", aivan kuten Jugoslavian tilanteessa. Me protestoimme, esittelemme lippua, ja me ja NATO pommitamme rauhallisesti kaiken, ja sitten he perustavat oman hallintonsa. Valitettavasti tämä ei ole 1982, jolloin Neuvostoliiton ilmapuolustus ampui alas amerikkalaisia, ranskalaisia ​​ja israelilaisia ​​koneita Syyriassa.
    1. waff
      +9
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus: Roman 3671
      laiva RTO "Samum"


      Vain nämä kaksi RKVP Boraa ja Samumia 16 hyttysen kanssa samanaikaisesti salvossa (testit suoritettiin, kaikki meni räjähdysmäisesti)!

      He laittavat koko Yhdysvaltain kuudennen laivaston pitkäaikaispysäköintiin Italian satamiin tai iskevät padon alueelle tai Kreetan saarelle, ei lähemmäksi!
      1. +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Ja mikä estää amerikkalaisia ​​laskemasta näitä aluksia pohjaan?
        1. selviytyjä
          +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          No, ensinnäkin veneen hinta ja laivan hinta ......
          1. -1
            16. kesäkuuta 2012 klo 12
            Ja torpedon hinta. RCC miinat?
            1. waff
              +2
              16. kesäkuuta 2012 klo 12
              Lainaus männistä
              Ja torpedon hinta. RCC miinat?


              rakas, mistä sinä puhut??? RKVP - mitkä miinat ja torpedot ???
              1. -1
                16. kesäkuuta 2012 klo 12
                Kyllä, kaikki sama. mikä estää näitä RKVP:tä hukkumasta sukellusveneestä ammuttujen torpedojen tai laivantorjuntaohjusten avulla? (Yhdysvalloilla riittää tätä tavaraa) tai Tartusin reidelle sabotoijien avulla.? (tässä tapauksessa et edes löydä päitä)
                Loppujen lopuksi lähetät heidät rohkeasti yksin saamaan Yhdysvaltain 6. laivaston polvilleen.
            2. +2
              16. kesäkuuta 2012 klo 19
              männät
              Torpedon hinta on verimeri. joka voi vuotaa Venäjän laivaston sotalaivaan kohdistuvan hyökkäyksen sattuessa. He ymmärtävät tämän erittäin hyvin, mutta sinä et jotenkin tee sitä kovin hyvin ... ota oppia idoleiltasi - he vuotavat aina nopeasti paikasta, johon osuvat tuskallisesti, tai he voivat antaa ....
              1. 0
                16. kesäkuuta 2012 klo 20
                Voi olla . ja jos aluksemme hyökkäävät kuudennen laivaston kimppuun, niin eikö se voi? Mitä mieltä olette todisteista Venäjän federaation ja todellakin koko Venäjän kansan anestesia-hölynpölyllä?
                Miksi melkein kaikki ajattelevat, että Yhdysvallat nielee hiljaa pillerin ja istuu välittömästi tsyrlylle? Mikä antaa aihetta ajatella niin. Haluan ymmärtää sen.?

                Idolini eivät koske sinua shkolota, ne ovat toisesta ajasta..
        2. waff
          +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus männistä
          Ja mikä estää amerikkalaisia ​​laskemasta näitä aluksia pohjaan?


          Oletko kokeillut???? Ei kirjaimellisessa merkityksessä, vaan näiden alusten ominaisuuksissa ja niiden taistelukyvyssä !!!

          Olen yleensä hiljaa Mosquitosta, he, amerit, pelkäävät häntä kuin tulta !!!

          He eivät vieläkään voi antaa itselleen anteeksi sitä, etteivät ole voineet saada Moray ankeriaat Mosquito-ammuksia opiskeluun!!!
          1. -1
            16. kesäkuuta 2012 klo 12
            Oletko kokeillut? Tarkoitatko kuudennen laivaston lukitsemista kahdella ohjusveneellä?
        3. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus männistä
          Ja mikä estää amerikkalaisia ​​laskemasta näitä aluksia pohjaan?

          100 prosentin mahdollisuus aloittaa kolmas maailma, he eivät ole niin tyhmiä ...
          1. -1
            16. kesäkuuta 2012 klo 12
            Miksi se tapahtui? Oletetaan, että Neuvostoliitto ampui täydellisesti alas amerikkalaiset koneet Korean ja Vietnamin taivaalla, ja ne ovat meidän, eikä mitään tapahtunut.
            1. +5
              16. kesäkuuta 2012 klo 19
              Lainaus männistä
              Oletetaan, että Neuvostoliitto ampui täydellisesti alas amerikkalaiset koneet Korean ja Vietnamin taivaalla, ja ne ovat meidän, eikä mitään tapahtunut.

              Löydä se virallisista yhteenvedoista ja raporteista .... Koreassa korealaiset ampuivat alas, Vietnamissa vietnamilaiset ...
              1. 0
                16. kesäkuuta 2012 klo 20
                Noniin, kaikki tiesivät aivan hyvin. Neuvostoliiton kansalaiset tappoivat tuhansia amerikkalaisia ​​aiheuttivat valtavia aineellisia vahinkoja Yhdysvalloille, mutta idiootteja ei kuitenkaan ollut, joka halusi laukaista maailmansodan. Kaikki, kuten aina, rajoittui diplomaattisiin hyökkäyksiin ja propagandaan.

                Olen varma, että bruttokansantuote arvioi realistisesti Venäjän federaation nykyiset valmiudet, ja jos diplomaattiset menetelmät epäonnistuvat, se sulattaa Syyrian hiljaa ja rauhallisesti.
        4. +4
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          männät
          Sama asia, joka esti laskeutumajoukkojamme vangittamasta röyhkeästi heidän nenänsä alta, Kosovon ainoa lentokenttä - Slatina. Alkuperäinen pelko! Ja nyt he eksyvät – minne he menevät.
          1. -1
            16. kesäkuuta 2012 klo 20
            Millainen pelko? NATO täytti tuolloin tehtävänsä. varsin onnistuneesti.
            Venäläisten laskuvarjojoukkojen saapuminen ei ratkaissut mitään. Alkuperäistä maalaisjärkeä, ei pelkoa.
            1. +5
              16. kesäkuuta 2012 klo 21
              Lainaus männistä
              . Alkuperäistä maalaisjärkeä, ei pelkoa.

              Tässä tapauksessa se myös toimii, ja merkitys ja pelko.
              Lainaus männistä
              Neuvostoliiton kansalaiset tappoivat tuhansia amerikkalaisia ​​aiheuttivat valtavia aineellisia vahinkoja Yhdysvalloille

              Sinä joko et halua tai et halua ymmärtää yhtä yksinkertaista asiaa, kahden valtion välillä on suora vastakkainasettelu tietokannan toiminnassa toisiaan vastaan, tämä on sota, mutta on epäsuoraa, eli Tämä on sotilaallisen avun antamista kolmansien maiden kustannuksella. Tiesitkö, että Neuvostoliitto osallistui Angolan, Etiopian, Godurasin tietokantaan? Missä on ainakin yksi Yhdysvaltojen vaatimus peruuttamattomien tappioiden aiheuttamisesta Neuvostoliiton osavaltioille. Älä ole paska....
      2. selviytyjä
        +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 12
        kyllä, jopa lähettää ohjusveneitä, se on jo hyvä ... jos alusten joukossa on ainakin yksi vihje menetyksen mahdollisuudesta, siitä tulee jo syy lopettaa toiminta ...
        1. Kapteeni Vrungel
          +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 19
          Voit lähettää ohjusveneitä. Mutta myös tukituomioistuimet. Polttoaine, kiitos. Vodicka, sinun täytyy. Varaus, sinun täytyy. Työpaja, kiitos. Sairaalalaiva, kiitos. Apusyöttöaluksille. tarvitsemme vartiolaivoja. Joten osoittautuu vaikuttava lentue toimittaa ohjusveneitä.
      3. DimassZzzz
        +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 12
        6, Yhdysvaltain laivasto seisoo ja saa kiinni nämä samat hyttyset, ja heti kun se saa kiinni, se menee heti Italian satamiin hymyillä . Valitettavasti kuudes laivasto ei ole vastauskohde.
        1. waff
          +6
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: DimassZzz
          6, Yhdysvaltain laivasto seisoo ja saa kiinni juuri nämä hyttyset, ja heti kun se saa kiinni, menet heti Italian satamiin


          Nykyaikaisten aseiden ja havaitsemiskeinojen historiassa he eivät ole vielä keksineet järjestelmiä, jotka pystyvät sieppaamaan 2 äänen nopeudella 10 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella kulkevaa ohjusta ja suorittamaan edelleen taisteluohjauksia!

          Amerit itse simuloivat tätä tilannetta ja tulivat siihen tulokseen, että tämä on mahdotonta, koska. Mosquiton havaitsemishetkestä sen törmäykseen kohteen kanssa aikaväli on vain 2-3 sekuntia!!!
          Ei vastausaikaa kenellekään ja mikä ei riitä!!!
          Siksi heidän pelkkä läsnäolonsa kyseisellä alueella saa sinut ajattelemaan tarkasti ennen kuin teet jotain, ja jos silti asetat RKVP:n Klabin tappoalueelle, niin ... 6. laivasto voi mennä kotiin nukkumaan rauhassa !!!
          1. DimassZzzz
            +3
            16. kesäkuuta 2012 klo 13
            veteraani ilmavoimat,
            Tarkoitan sitä, että vaikka koko 6. laivasto uppoaa, saamme erittäin vakavan vastauksen, todennäköisesti ydinvoiman. Oletko innoissasi suuren sodan mahdollisuudesta?
            1. DimassZzzz
              +5
              16. kesäkuuta 2012 klo 13
              On syytä ottaa huomioon, että taloudellista tilannetta, johon Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat ajaneet, voidaan kuvata yhdellä sanalla - "zh..pa". Siksi heidän suunnitelmistaan ​​luopuminen merkitsee itsemurhaa - talous romahtaa. Heidän on helpompi hukuttaa koko maailma vereen.
          2. +1
            16. kesäkuuta 2012 klo 22
            Nykyaikaisten aseiden ja havaitsemiskeinojen historiassa he eivät ole vielä keksineet järjestelmiä, jotka pystyvät sieppaamaan 2 äänen nopeudella 10 metrin korkeudessa merenpinnan yläpuolella kulkevaa ohjusta ja suorittamaan edelleen taisteluohjauksia!

            Laitan viisi senttiä.
            Teimme akatemiassamme vuonna 2006 simulaation P-1000 "Volcano" tai 3M70:n sieppaamisesta aluksen ilmapuolustusjärjestelmän joukkojen toimesta, seisoen laivoillamme, tuli mielenkiintoinen johtopäätös - tällä hetkellä he voivat vain kehittyneet ilmapuolustusohjukset sieppaavat.
    2. maks55
      -9
      16. kesäkuuta 2012 klo 17
      Venäjä on jo myynyt kaikki ystävänsä, se tulee myymään myös Syyrian, se vain helisee vähän vanhaa rautaa laiturilla.
      1. 0
        16. kesäkuuta 2012 klo 19
        maks55
        Eh, sinut pitäisi viedä kirpputorille, joten kukaan ei vie sinua - kuka sinua tarvitsee. sellaista roskaa.... vaikka kolisit hernettäni tyhjässä pienessä päässä, joka korvaa aivot....
      2. +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 21
        makss55
        Vaihda lippu, häpeän sinua. Sinun ei pitäisi kiivetä foorumille vakuuttaaksesi kaikkia omasta tyhmyydestäsi.
        1. Morani
          -4
          16. kesäkuuta 2012 klo 22
          asiantuntija 2008 Älä huoli niin paljon. Pian hän muuttaa tämän lipun. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Kuka antoi sinulle oikeuden loukata maanmiestä?
    3. +3
      16. kesäkuuta 2012 klo 19
      BOD "Ochakov" poistettiin laivastosta .. "Alrosa" Itämerellä korjauksessa ..
  22. +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 11
    Mutta sinne olisi pakko lähettää pari prikaatia, kyllä ​​S300, kyllä ​​Iskanderit, pari rykmenttiä...
    1. waff
      +5
      16. kesäkuuta 2012 klo 11
      Lainaus ShturmKGB:ltä
      kyllä ​​Iskanderov


      On olemassa paljon parempi universaali rannikkoohjusjärjestelmä Club!!!+!
      1. +1
        16. kesäkuuta 2012 klo 11
        Missä on???
        1. +5
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus männistä
          Missä on???

          Täällä - http://warsonline.info/siriya/siriya-prodemonstrirovala-beregovie-kompleksi-bast
          ion.html, todellinen "Bastion", mutta tämä ei millään tavalla vähennä "demokratian ystävien" laivojen arvotonta vaihtoehtoa
        2. waff
          +1
          16. kesäkuuta 2012 klo 12
          Lainaus männistä
          Missä on???


          Ja arvaatteko???

          Tarvittaessa on, vai luuletko silti, että meillä on vain Redoubts ja Bastions???
          1. -1
            16. kesäkuuta 2012 klo 12
            En pelaa Chamomilea. Jos dataa on, niin tule. Ei ? sitten ei ole mitään puhuttavaa.
            1. +1
              16. kesäkuuta 2012 klo 22
              Jos dataa on. Ei ? sitten ei ole mitään puhuttavaa.





              1. sergey261180
                0
                16. kesäkuuta 2012 klo 23
                Photoshopissa sitä ei ole!
                1. Naapuri
                  +1
                  17. kesäkuuta 2012 klo 08
                  Lainaus käyttäjältä: sergey261180
                  Photoshopissa ei ole mitään sellaista.

                  Tämä ei ole Photoshop, vaan venäläinen Club-M-ohjusjärjestelmämme.
                  Se on kohokohta - että se on tehty tavalliseksi säiliöksi ja että se voi olla missä tahansa. Laivalla, kuorma-autolla, junassa - .... löydät ja löydät. Kaikki nerokas on yksinkertaista! Ja venäläiset tiedemiehet - epäilemättä - neroja. Joo
                  Amers suuttui kiehuvaan veteen - kun aloimme myydä sitä muihin ystävämaihin. am
                  1. sergey261180
                    0
                    17. kesäkuuta 2012 klo 20
                    Anteeksi! Tämä ei ole Photoshop - tämä on 3D-max! naurava
                  2. 0
                    20. kesäkuuta 2012 klo 11
                    Viileä!!!! Vanhassa koirassa on vielä elämää!!! (jos se on totta tietysti)
              2. 0
                17. kesäkuuta 2012 klo 22
                PSih2097,
                Turhaan paljastamme salaisuuksiamme näille friikkeille.
  23. bremest
    +3
    16. kesäkuuta 2012 klo 11
    Tarpeellinen toimenpide. Tyhmäpäisten jenkkien hyökkäystä on mahdotonta sietää enää.
    1. selviytyjä
      +2
      16. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1000000000000000000000. on aika iskeä räkälle ja liota wc:ssä ... käymälät
      1. +2
        16. kesäkuuta 2012 klo 12
        Lainaus: selviytyjä
        kyllä, liota wc:ssä... käymälässä

        Ja Galjunov käymälässä! se on tarkempi naurava
  24. DERWISH
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 12
    heidän on vaikea siellä tarvitsee ja järjestää lentotukikohta sinne nopeasti!!!!
  25. wolverine7778
    +4
    16. kesäkuuta 2012 klo 13
    Voi, tämä on jo hälyttävää, jos he varustivat sotalaivojen lähettämisen Syyriaan, niin pian alkaa todellinen erä siellä wassat
    1. sergey261180
      +4
      16. kesäkuuta 2012 klo 23
      Kyllä sieltä mikään ei ala. Jos omamme innostuvat Amerikasta, he määräävät pakotteita. Meidän on myytävä kaikki öljy vain kiinalaisille. Ja ne hänen kaksi kertaa halvemmat ostavat jo meiltä. Budjettitulot laskevat, haluatte olla ystäviä takaisin. Joten he naivat, puhaltavat poskiaan ja astuvat sivuun, kuten Libyassa.
      1. kos
        kos
        -1
        17. kesäkuuta 2012 klo 01
        Lainaus käyttäjältä: sergey261180
        Jos omamme innostuvat Amerikasta, he määräävät pakotteita. Meidän on myytävä kaikki öljy vain kiinalaisille.
        Ajatteletko edes mitä kirjoitat?
        WHO? Mitä seuraamuksia? Kuinka paljon öljyä myymme Yhdysvalloissa? Kuka määrää seuraamuksia? Eurooppa? Joten se on otettu käyttöön jo 1. heinäkuuta Irania vastaan, ja sen oma tuotanto on vain vähenemässä. Mistä ne saa öljyä? Vai kuvitteletko, että moderni valtio voi elää ilman hiilivetyjä? Nu-nu...
        1. 0
          20. kesäkuuta 2012 klo 11
          He sahaavat oksaa, jolla he istuvat .... mutta jotenkin eletään pakotteiden kanssa, ehkä kotimainen tuotanto nousee
  26. gen.meleshkin
    +4
    16. kesäkuuta 2012 klo 13
    Anglosaksit sylkevät laivastotukikohtaamme ja tekevät likaisia ​​tekojaan. Kyllä, Venäjä on kaukana Neuvostoliitosta.
    1. party3AH
      -1
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: gen.meleshkin
      Anglosaksit sylkevät laivastotukikohtaamme ja tekevät likaisia ​​tekojaan. Kyllä, Venäjä on kaukana Neuvostoliitosta.

      Joten sinun täytyy jäähdyttää kirottuja, upota heidät omaan paskaansa, he menettivät pelkonsa täysin.
    2. 0
      17. kesäkuuta 2012 klo 22
      Kyllä, Venäjä on kaukana Neuvostoliitosta.
      Mutta yhä lähemmäksi
  27. werr17
    0
    16. kesäkuuta 2012 klo 14
    tulkaa, kaverit, näytä myrskyisät jenkit!!! tunne meidän!
  28. Huumeita
    0
    16. kesäkuuta 2012 klo 14
    En halua häiritä yleistä pentuilon ilmapiiriä, mutta neuvon ajattelemaan: Syyriaan ei mene "tinasotilaat", ei abstrakti ja myyttinen VENÄJÄN ARMEIJA, vaan elävät ihmiset, Venäjän kansalaiset, ja sotkussa ruumiit tuodaan takaisin, ja loppujen lopuksi monet heistä perheitä.
    Olen vilpittömästi pahoillani, ettei yksikään paikallisista "aivopesijistä" tai ainakaan heidän poikansa ole heidän joukossaan... Vain tämä voi viilentää "urapatrioottista skitsofreniaa".
    1. +5
      16. kesäkuuta 2012 klo 15
      Rehellisesti sanottuna en oikein ymmärrä, mihin yhdistät sanan "armeija" - kola- ja jäätelösafariin autiomaassa, tai kuitenkin sellaiseen työhön, jossa joutuu joskus kuolemaan rauhan aikana, sodasta puhumattakaan... maan kansalaisten on suojeltava sen etuja, jos he pitävät tätä maata kotimaanaan. ja mitä tulee arkkuihin - ennemmin tai myöhemmin kaikilla on se, ja amerit eivät muuten ole myöskään terästä ....
      1. Fox 070
        0
        16. kesäkuuta 2012 klo 16
        Lainaus Scutumilta
        joskus pitää kuolla rauhan aikana

        Selvä, Sergei. juomat
    2. Morani
      -7
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Ei ongelmaa. Venäläiset naiset synnyttävät edelleen.
      1. +4
        16. kesäkuuta 2012 klo 23
        ilmeisesti ilmestyit orastumalla
      2. 0
        17. kesäkuuta 2012 klo 22
        Morani,
        Aivan oikein, sinun ei synny enää. Homot ja lesbot hallitsevat yöpymistä.
    3. +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Tiedätkö, että armeija on aina ja kaikkina aikoina elänyt velassa?
    4. -2
      16. kesäkuuta 2012 klo 23
      elämä hinnalla millä hyvänsä? am
      Etkö vieläkään kyllästynyt tähän?
    5. 0
      17. kesäkuuta 2012 klo 22
      Huumeita,
      Ei ole pentuiloa, on ymmärrys kovasta tarpeesta. Kaikki tähän vaikuttavat toimet ovat hyödyllisiä pysäyttääksesi hillittömän valehtelijan.
  29. +8
    16. kesäkuuta 2012 klo 14
    Haluaisin toivottaa näillä laivoilla purjehtivien kaverien palaavan kotiin terveinä, häpeämättä isänmaansa puolesta.
  30. + 14
    16. kesäkuuta 2012 klo 15
    Venäjän armeijan vahvuudesta käytävään keskusteluun voidaan tuoda yksi mielenkiintoinen tilanne:
    Länsi-armeija yhdessä sotatieteilijöiden kanssa päätti simuloida sotaa Venäjän kanssa 90-luvun alussa. He säilyttivät tietoja armeijoista, niiden lukumäärästä, varusteiden ja aseiden taisteluominaisuuksien laadusta, aikaisempien sotien historiasta, strategioista ja taktiikoista, yleensä joukosta erilaisia ​​ominaisuuksia. He käynnistivät auton ja ....... he pelkäsivät Venäjä voitti. Ensi silmäyksellä lännellä näytti olevan etu, mutta auto tuotti täysin toisenlaisen tuloksen. Päätimme tarkistaa useita kertoja, minkä seurauksena voitto jäi aina Venäjälle. Vain esimerkiksi voimme muistaa Jugoslavian tapauksen, kun rauhanturvaajamme ilmavoimien tykistöstä niin sanotusti alensivat amerikkalaisia ​​tykistömiehiä. Ja tämä huolimatta siitä, että aseet olivat täysin eri luokkia ja meidän ampumaamme 57-vuotiaasta PUO:sta, ilman GPS:ää ja muuta. Itse palvelin ilmavoimien tykistörykmentissä ja tiedän mistä puhun. Tarkkailijat Ruotsista tulivat meidän kenttäuloskäynnillemme ja heidät yksinkertaisesti tapettiin, sekä "sellainen" että "niin" voit ampua. Itselläni kesti melkein 2 minuuttia sitomiseen maassa, ja tämä on matkustusasennosta. Joten kun amerit ovat kiinni, "nonkit" murskaavat heidät paloiksi ja jättävät asemansa rankaisematta. Otetaan T-80 ja esimerkiksi Leopard-2, mielestäni tämä on tankkeidemme pääkilpailija, koska Levan moottoritila vie 2/3 koko tankistamme, eikä tämä ole merkityksetön tosiasia. , mitä pienempi kohde, sitä vaikeampi on osua siihen. Jälleen esimerkiksi Tiger ja T-34, jälkimmäinen oli monessa suhteessa huonompi kuin Tiger, mutta se oli pienempi, ohjattavampi ja näin ollen tukahdutti tiikerit.
  31. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 15
    prosessi on alkanut, ja se on pääasia
  32. musta kissa
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 17
    Lainaus: isä edestakaisin
    Näen, että Pohjois-Kaukasus ei riitä, haluan saada lisää arkkuja

    Joten haravoida lämpöä muiden ihmisten ruumiiden kanssa - tämä on heille isänmaallisuuden merkitys.
    He itse kuvailivat itseään palkkasotureiksi mennäkseen Assadiin.
    1. -1
      16. kesäkuuta 2012 klo 20
      musta kissa
      Ei herra Gatt. muiden ihmisten ruumiista haravoida jotain ja saada siitä hyötyä - tämä on omistajillesi, täällä he ovat kilpailun ulkopuolella. Ja saavutamme aina kaiken yksinomaan omalla kustannuksellamme.
      Mutta tässä on mitä ihmettelen - vaaditko palkkasotilaa? Sinä tiedät. mikä on tämä Venäjän rikoslain asianomaisten artiklojen mukainen teko? Te kaikki niin demokraattisia ja siksi (kaikki kolleganne valehtelevat tästä yleensä) lainkuuliaisia, että vaaditte nyt julkisesti vakavan rikoksen tekemistä? Sinä tiedät. ettei lain tietämättömyys ole tekosyy? Mietitkö koskaan, mistä puhut? Ajatteletko koskaan ollenkaan?
      Pois täältä .... mahdollinen rikollinen ....
      1. 0
        17. kesäkuuta 2012 klo 02
        Hei toverit, missä tahansa demokraattisessa maassa, esimerkiksi Liettuassa, tällaisia ​​lausuntoja valvotaan ja niistä rangaistaan.
  33. JOO.
    -2
    16. kesäkuuta 2012 klo 18
    Se on hyvä kipu "amerikkalaisen demokratisoinnin" perseeseen! hymyillä
  34. optimisti
    +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 18
    Mielenkiintoista! mikä on sopivin vastaus, jonka voimme vastustaa heitä Syyriassa? Loppujen lopuksi muutama iso maihinnousulaiva ei pelasta tilannetta ...
    1. Atatürkin
      0
      16. kesäkuuta 2012 klo 18
      Jos Venäjä ei ole kaupassa pen-do-sa-mi:n kanssa, hänen sanansa pitäisi yksin riittää !!!
      1. 0
        16. kesäkuuta 2012 klo 20
        Atatürkin
        Sinun sanasi. Jumalan korviin. Toivottavasti olet oikeassa.
        1. Atatürkin
          +5
          16. kesäkuuta 2012 klo 20
          virallisesti Venäjä vastusti hyökkäystä Irakiin, ja mitä tapahtui?
          vastaus on

          1. tai Venäjällä on myös liiketoimintaa.
          2. tai Venäjän sanoja ei oteta vakavasti.

          johtopäätös on tämä.

          Jos Venäjä ei ole Syyrian asioissa, niin Venäjän on todistettava, että on olemassa sellainen valta kuin Venäjä. Lähetä joukkosi Syyriaan.

          Mihin en oikein usko.

          Ja jos vapaamuurareiden ja saksien yhteiskunnan veljet ovat Kremlin kärjessä, niin kirjoituksissamme ja suuttuneisuudessamme ei ole järkeä.

          Eikä osastosi lähettäminen Syyriaan myöskään ole totta. Jälleen, venäläiset kaverit kuolevat jonkun toisen sodassa.

          Tässä kaverit, mitä tahansa voi sanoa, mutta tulos on F .... A !!! Valitettavasti
          1. +2
            17. kesäkuuta 2012 klo 01
            Lainaus Atatürkiltä
            Ja jos vapaamuurareiden ja saksien yhteiskunnan veljet ovat Kremlin kärjessä, niin kirjoituksissamme ja suuttuneisuudessamme ei ole järkeä.

            Eikä osastosi lähettäminen Syyriaan myöskään ole totta. Jälleen, venäläiset kaverit kuolevat jonkun toisen sodassa.

            Tässä kaverit, mitä tahansa voi sanoa, mutta tulos on F .... A !!! Valitettavasti

            hillityn kommentti
    2. Oleg0705
      +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 20
      Lainaus: Optimisti
      Mielenkiintoista! mikä on sopivin vastaus, jonka voimme vastustaa heitä Syyriassa?


      rakentaa sinne vielä pari tukikohtaansa Syyrian hallituksen ja kansan pyynnöstämitä
  35. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 19
    Täällä monet hämmästyivät yleisesti... Kuinka Mustanmeren laivasto voi peittää tukikohdan ja millä voimilla ja keinoilla? Erityisen lahjakkaille patriooteille: Puolalaisen rakentamisen kaksikerroksisen BDK:n kannen pituus on 100 metriä. Hän ei voi ottaa edes kansanedustajapataljoonaa kyytiin. Uskon, että täysimittainen läsnäolo Syyriassa on välttämätöntä yhtä lailla käytetty täysimittainen divisioona kaikilla mahdollisilla vahvistuskeinoilla - erityisesti ilmapuolustuksella.
    Laivastokomponentti on erillinen asia. Ensinnäkin on varmistettava teatterialueen eristys. Ja mitkä voimat ja keinot ovat asiantuntijoiden hommaa, ja yksi Mustanmeren laivasto ei varmasti riitä tähän.
    1. -2
      16. kesäkuuta 2012 klo 20
      TRex
      Se on totta, mutta kaikkien perusteella osoitamme vain läsnäolomme, ja tämä on myös erittäin tärkeää. Ei taida sellaisiin tapahtumiin mennä... vielä.
  36. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 19
    Toivon ensinnäkin, että joukossa on kohtuullinen kokoonpano sekä lukumäärän että aseiden osalta. toiseksi, aseiden kolina päättyy siihen, että syyrialaiset puhdistavat alueen terroristeilta ennen kuin "demokratisoijat" tulevat järkiinsä.
  37. Stelth
    +3
    16. kesäkuuta 2012 klo 20
    Tervehdys kaikille Military Reviewn faneille! Haluan todella uskoa, ettei vaikutusvaltamme rajoitu tähän vaatimattomaan joukkoon. Ehkä ei turhaan, jokin aika sitten oli tietoa Pihkovan laskuvarjojoukkojen ja Samaran moottorikiväärien valmistelusta lähetettäväksi Syyriaan. Joten tällaisen seuran merimiehillä on hauskempaa siellä ja amereilla vähemmän rohkeutta. Se olisi nopeampaa, jos tämä kaikki olisi jo ratkaistu rauhanomaisesti.
  38. musta kissa
    -5
    16. kesäkuuta 2012 klo 20
    Lainaus käyttäjältä: hymy
    Mutta tässä on mitä ihmettelen - vaaditko palkkasotilaa? Sinä tiedät. mikä on tämä Venäjän rikoslain asianomaisten artiklojen mukainen teko? Te kaikki niin demokraattisia ja siksi (kaikki kolleganne valehtelevat tästä yleensä) lainkuuliaisia, että vaaditte nyt julkisesti vakavan rikoksen tekemistä? Sinä tiedät. ettei lain tietämättömyys ole tekosyy? Mietitkö koskaan, mistä puhut? Ajatteletko koskaan ollenkaan?
    Pois täältä .... mahdollinen rikollinen ....

    Sinä pelkäsit, jyrisit jalkojesi välissä.
    Pelkäät, että amerikkalaiset laittavat sinut vankilaan tai islamistit leikkaavat pääsi irti.
    Joten joka tapauksessa he joko laittavat sinut vankilaan tai leikkaavat pääsi irti.
    Pelkäät Venäjän federaation rikoslain 359 artiklaa, mene vapaaehtoiseksi. Kansainvälinen sopimus sallii.
    Vain sinä et mene minnekään ja tee vapaaehtoistyötä. Voit piiloutua vain varusmiesten taakse. Kuvatuilla housuilla.
    1. 11Voor11
      0
      16. kesäkuuta 2012 klo 21
      musta kissa
      sä pelkäsit..


      Monet ihmiset täältä kävelivät luotien alla eivätkä juokseneet.
      Suutut housut? Mikä sinua niin huolestuttaa?
      1. party3AH
        +2
        16. kesäkuuta 2012 klo 22
        Lainaus: 11Goor11
        Monet ihmiset täältä kävelivät luotien alla eivätkä juokseneet.
        Suutut housut? Mikä sinua niin huolestuttaa?

        Se tapahtui, mutta se oli helvetin pelottavaa, se vain pelasti kaikkien yhtenäisyyden.
        1. selviytyjä
          +1
          17. kesäkuuta 2012 klo 04
          se oli aina pelottavaa. ja pelkäsin paskaa, mutta jotenkin se ei häirinnyt .. ei vain pelännyt.
          aiheesta, hyvin vähän tietoa. paljon jää kiinni huhuista.
    2. Kapteeni Vrungel
      +4
      16. kesäkuuta 2012 klo 21
      Kunnia avata paraatit ja kulkea ensimmäisenä Riemukaaren alta Ranskassa, on uskottu eliittiyksikölle, joka on tosin koulutetuin ja taisteluvalmiimpi, muukalaislegioona. Kyllä, he ovat palkkasotureita. mutta ovat Ranskan ylpeys. Tällä hetkellä palvelee suuri osa ihmisistä Itä-Euroopasta, erityisesti Venäjältä ja Ukrainasta. Siksi palvelusaikaa legioonassa eläkkeelle siirtymiseen pidennettiin 15 vuodesta 17,5 vuoteen. Menin palvelemaan legioonaan, koska upseerina Ukrainaa ei tarvittu. Perhe tarvitsi tukea ja hänet pakotettiin tekemään sitä, missä hän on ammattilainen. Ei sellaisia ​​ihmisiä voi syyttää. Elämä pakottaa sinut luottamaan vain itseesi, jos valtio ei tarvitse sinua.
    3. +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Kuvatuilla housuilla.

      Märät housut luotien alla ei ole suurin nolo, pääasia on saada tehtävä valmiiksi, ja sitten voit tulla asettumaan, kukaan ei sano sanaakaan sinulle.
  39. Atatürkin
    +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 20
    Venäjä luottaa viimeiseen asti siihen tosiasiaan, että Syyriassa ihmiset itse käsittelevät sisäiset ongelmansa ilman ulkopuolista puuttumista. Lavrov analysoi erittäin selkeästi maan tilannetta ja ilmaisi yhtä selkeästi ja yksiselitteisesti Venäjän kannan tähän asiaan. Mielestäni tämä asema, kuten aina, on tasapainoinen ja tasapainoinen.

    Nykyään ei mielestäni voida kategorisesti todeta, että maailman suhtautuminen Venäjään voi muuttua dramaattisesti sen arvion johdosta, mitä Syyriassa ja sen ympäristössä tapahtuu. Maailma on nykyään hyvin heterogeeninen mielipiteissään tärkeimmistä kansainvälisistä tapahtumista, ja samoissa arabimaissa Syyrian ongelmasta ei voi olla yhtä, yhtenäistä mielipidettä. Lisäksi tämän maan tilanteesta tulee usein hyvin ristiriitaista tietoa ja kommentteja.

    Venäjällä on oma mielipiteensä ja näkemyksensä tilanteesta missä tahansa maailman maassa, oli se kuinka monimutkainen ja hämmentävä tahansa Venäjä ei ole länsivaltioiden vasalli, ja sillä on oikeus ilmaista ja puolustaa mielipiteensä tasavertaisesti kaikkien muiden maailman maiden kanssa.

    En sanoisi yksiselitteisesti, että melkein koko maailma tukee lännen kantaa Syyrian konfliktiin. Nykyään he vain yrittävät muuttaa maailmanyhteisön mielipidettä Washingtonin diktatuuri. Länsi on jo "vakiintunut" kukistamalla olemassa olevat hallinnot useissa arabivaltioissa ja istuttamalla sinne ns. demokraattinen hallitus. Näemme tämän hyvin Irakissa, Libyassa ja Egyptissä. Sisäisiin asioihinsa puuttumisen jälkeen nämä maat ovat edelleen kuumeessa. Islamilaiset ääriliikkeet nousevat nyt valtaan Egyptissä, Libyan valtion koskemattomuus on suuren kysymyksen alla.

    Venäjän kannan Syyriaan tulee olla luja, ja se perustuu siihen, että tunnustetaan syyrialaisten oikeus päättää itsenäisesti valtionsa hallitusmuoto. Länsimaisten palkkasoturien läsnäoloa siellä ei voi havaita muuten kuin saneluna, joka pakottaa tämän maan kansaan jonkun toisen tahdon. Jos tänään valmistellaan väliintuloa Syyriaa vastaan, niin juuri Venäjän periaatteellinen ja kova asema voi vastustaa tällaisia ​​suunnitelmia. On tärkeää ymmärtää, että Venäjä ei edusta vain rauhaa ja vakautta Syyriassa, vaan myös puolustaa omia etujamme. Venäjä ei voi sietää mahdollisuutta, että toinen suuri konflikti kärjistyisi liian kaukana sen rajoista.
    1. +2
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      Nykyään ei mielestäni voida kategorisesti väittää, että maailman suhtautuminen Venäjään voi muuttua dramaattisesti sen arvion johdosta, mitä Syyriassa ja sen ympäristössä tapahtuu. Maailma on nykyään hyvin heterogeeninen mielipiteissään tärkeimmistä kansainvälisistä tapahtumista, ja samoissa arabimaissa Syyrian ongelmasta ei voi olla yhtä, yhtenäistä mielipidettä.

      Kyllä, maailma on kolmannen maailmansodan partaalla, mistä puhut, ensin Syyria ja Iran, sitten ne ottavat vastaan ​​entisen Neuvostoliiton (ja kukaan ei istu, "OST"-suunnitelma lepää, tälle riittää, että nähdään, mitä Euroopassa tapahtuu, siellä on loisia - nuoria eurooppalaisia ​​on tarpeeksi), sitten saatamme muuttaa mielemme, mutta on liian myöhäistä, meidän on tehtävä puskureita nyt.
  40. 0
    16. kesäkuuta 2012 klo 21
    Yksi harvoista paikoista, joissa sielu lepää. Kuinka monta Venäjän vihollista tuli ulos, mistä he eivät odottaneetkaan. Kuinka monta poliittista prostituoitua!
  41. Mussawelli
    +2
    16. kesäkuuta 2012 klo 21
    Jos Venäjä ja Kiina toimivat hitaasti Syyria-kysymyksessä (Ranska ja monet muut huijarit hyökätäkseen Syyriaan kylvääkseen demokratioiden myrkkyä), niin sota Irania vastaan ​​koputtaa ovelle huomenna (Kiina. Täytyy yrittää toisin Iranin kukistuessa lännellä on parannuskeino manipulaatioita niitä vastaan ​​- Tottele Kiinan kansantasavaltaa tai et koskaan näe öljyä!) Välimeri tulee olemaan ääriään myöten täynnä vihollisen laivoja, Persiasta olen hiljaa ja niin selvä. Nyt asashai ravistelee holodomorin aihetta Kazakstanissa - vihollisen tavoite on selvä, se on kuin Ukraina Juštšenkon aikana, tai jopa pahempaa, jos he onnistuvat toteuttamaan salakavalan suunnitelmansa. Sanalla sanoen, jos Venäjän federaatio ja Kiinan kansantasavalta ei ylitä vihollisen suunnitelmia naapuritasavaltojen asettamisesta heitä vastaan, sota menetetään jo ennen sotilaallista yhteenottoa.
  42. 0
    16. kesäkuuta 2012 klo 21
    Lainaus Mussawellilta
    Iranin kukistuessa lännellä on keino manipuloida heitä - Tottele Kiinan kansantasavaltaa tai et koskaan näe öljyä!

    Kiina itse on maailman neljännellä sijalla öljyntuotannossa mitattuna.
    1. Mussawelli
      0
      16. kesäkuuta 2012 klo 21
      Kiina on suurin iranilaisen öljyn ostaja.
  43. general
    -3
    16. kesäkuuta 2012 klo 22
    Kyllä, Turkki ei salli venäläisten alusten kulkea Bosporin ja Canakkalen läpi, olen 99% varma
    1. +2
      16. kesäkuuta 2012 klo 23
      Saa nähdä, mutta jokin epäilys painaa minua
    2. kos
      kos
      +1
      17. kesäkuuta 2012 klo 01
      Lainaus kenraalilta

      Kyllä, Turkki ei salli venäläisten alusten kulkea Bosporin ja Canakkalen läpi, olen 99% varma

      Oletko jumissa jossain 90-luvulla? Kuka häneltä nyt kysyy?
      1. general
        -3
        17. kesäkuuta 2012 klo 11
        Sanoisin, että olet juuri jumissa 90-luvulla, nyt 2012 ja turkkilaiset ovat paljon vahvempia sekä taloudellisesti että sotilaallisesti
  44. party3AH
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 22
    "Kaikki laivamme ovat Sevastopolin tukikohdassa, paitsi suuri maihinnousualus "Caesar Kunikov", mutta se ei mene Mustaltamereltä Välimerelle, vaan päinvastoin Välimereltä Mustalle jäädessään. Italiassa Messinan satamassa ja saapuu Sevastopoliin lauantaina, - pääesikunnan upseeri selitti: "Joko amerikkalaisilla on huono älykkyys tai he eivät opettaneet maantiedettä hyvin koulussa", Venäjän armeijan johtaja ehdotti.
    ja kuka epäili? Ainakin heillä on maapallo, ainakin ääriviivakartat, no siinä kaikki, no, ainakin he oppivat kirjoittamaan ja laskemaan, sitä varten venäläiset lyövät karhuja ja tökertelevät balalaikkoja, he eivät halua hyväksyä dermokratiaa sellaisenaan On. Mitä tehdä, olemme sellaisia ​​barbaareja pyyntö
    1. +1
      16. kesäkuuta 2012 klo 23
      Mitä tehdä, olemme sellaisia ​​barbaareja

      Vasta nyt he unohtavat, että meillä oli oma valtio, samalla kun he varastivat mätä lihaa toisiltaan, kylpeivät, varjelkoon, kerran vuodessa ja niin edelleen. riittää, kun muistaa päivämäärä "maailman luomisesta" slaavilaisen kronologian mukaan.
    2. selviytyjä
      0
      17. kesäkuuta 2012 klo 04
      no, he eivät ainakaan töksä karhuja eivätkä tönäile balalaikalla naurava
      Venäjä on aina ollut barbaarimaa eurooppalaisten silmissä. kun maalliset naiset murskasivat täitä maallisella tavalla ja löivät pois meripihkan henget, venäläiset barbaarit peseytyivät kylpyissä, mikä villi kansa !!! älä aja täitä, vaan pese KYLPYSSÄ!!!
  45. +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 22
    nuoruudessaan monet asiat Neuvostoliitossa liittyivät Syyriaan - purukumi, kalvot, vaatteet. toimisto on pikkujuttuja, mutta silloin meillä oli isänmaallisuutta ja älkäämme unohtako sitä nyt, meidän on nostettava venäläisiä, koska "demokratia" valittiin 20 vuotta sitten
  46. Loki77
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 22
    Tämä on mielestäni oikea päätös. On jo pitkään ollut aika suorittaa Mustanmeren laivaston "harjoituksia" lähellä Syyriaa. Ja Turkki sallii.
    1. general
      0
      16. kesäkuuta 2012 klo 22
      no, jos Turkki katsoo, että tämä on hänelle vaarallista, hän ei salli sitä, tai pikemminkin hänellä on oikeus tehdä niin
      1. Loki77
        0
        16. kesäkuuta 2012 klo 23
        Mielestäni laivojen läpikulku salmen läpi ei sinänsä aiheuta vaaraa Turkille. Hänellä ei ole mitään, mistä tarttua.
        1. selviytyjä
          -2
          17. kesäkuuta 2012 klo 04
          entä se Turkki? kaksi "popelia" inet häntä
          1. sergey261180
            +3
            17. kesäkuuta 2012 klo 21
            Ymmärsitkö edes mitä sanoit? Jos me murskaamme Turkin, naimattomat venäläiset naiset tuhoavat Kremlin 30 eurolla, se joka laskee vesille nämä poppelit ja kaikki poppelit sidotaan solmuun! Jumala varjelkoon! naurava
  47. Loki77
    +1
    16. kesäkuuta 2012 klo 22
    Ehkä Venäjä voisi tehdä sopimuksen Syyrian kanssa esimerkiksi Bereg-kompleksien toimittamisesta
  48. Liberaali.
    -2
    16. kesäkuuta 2012 klo 23
    Meidän on lähetettävä lisää hinaajia näillä ruosteisilla lantioilla. Ja Jumala varjelkoon, että ne alkavat vajota - he häpeävät jälleen koko maailman. Loppujen lopuksi kuka pelastaa heidät? Pahojen NATO-jäsenten on saatava kiinni venäläisiä sankareita, Syyrian suurimmalla liittolaisella ei ole juurikaan toivoa ...
  49. Mussawelli
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 00
    lähettää 20 kappaletta S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmiä (kompleksi voi osua aerodynaamisiin kohteisiin jopa 400 km:n ja jopa 60 km:n etäisyydeltä [3] - taktiset ballistiset kohteet, jotka lentävät nopeudella jopa 4,8 km/s [4] : risteilyohjukset, taktiset lentokoneet ja strateginen ilmailu (mukaan lukien stealth-teknologialla valmistetut), ballististen ohjusten taistelukärjet, kun taas kohteen havaitseminen on mahdollista jopa 600 km:n etäisyydeltä. Patriot" pystyy osumaan kohteisiin vain korkeudella vähintään 5 m) (Jokainen ilmapuolustusjärjestelmä laukaisee samanaikaisesti jopa 5 kohdetta enintään 60 ohjuksella) ja 36 kappaletta T-72A (puolustukseen) pari 50K90 "Smerch" monilaukaisurakettijärjestelmää ja asiantuntijoita Syyrian armeijoiden tällaisten laitteiden koulutukseen, ja lännen interventio katoaa =)
  50. Atatürkin
    +1
    17. kesäkuuta 2012 klo 00
    Olen joskus kirjoittanut tänne useammin kuin kerran, että jos SYYRIAN oppositio voi, jos he ajattelevat, että Assadin hallinto puretaan ja kaikki tulee olemaan hyvin, haaveilevat Libanonin ja Irakin sodasta, he luulevat elävänsä. sodan jälkeen kuten Dubaissa ja Libyan, Irakin ja useiden muiden maiden esimerkki ei tuntunut heille opetukselta. Tässä herää seuraavat kysymykset.

    1. Tai oppositio, nämä eivät ole Syyrian kansalaisia, vaan Syyrian vihollisia, koska he haluavat maalleen orjuutta ja köyhyyttä. Tässä tapauksessa ei voi olla, että koko oppositio oli go-o-tami, mikä tarkoittaa, että he tietävät seuraukset...

    2. Tai Assadin hallinto on todella paskiainen. He kiduttavat kansaansa. On parempi elää orjuudessa kuin DIKTAATTORIN tai Tyrannin hallinnassa.

    En tiedä Assadista. Teen vain omat johtopäätökseni.

    Jos kaikki ihmiset tai vähintään 50 % ihmisistä on oppositiossa, niin numero 2 on realistisin vaihtoehto. Sitten kysymys on...

    Miksi Kreml ryhtyisi sellaisiin toimiin? Miksi ihmisiä kidutetaan?

    Kirjoitin täällä kerran, että Venäjän ei pitäisi auttaa Syyriaa, heidän on itse ratkaistava sisäinen ongelmansa. Koska venäläiset sotilaat alkavat kuolla vieraassa sodassa. Ja sanoin myös, että ihmiset tulevat Venäjää vastaan. Ja Venäjä tarvitsee sitä????????????

    Tässä on mitä sanoin


    Tarvitseeko Venäjä sitä?

    Jos he päättävät elää orjuudessa ja köyhyydessä kynäpöllöjen hallinnassa, pin-do-sov-sky-lippu on heidän käsissään. Jos Assad on ruma, anna muiden tehdä likainen työ. Älä likaannu jonkun toisen verellä.

    Iran voi todella auttaa heitä. Jos Iran ei auta Assadin hallintoa sotilaallisesti, niin Venäjällä ei ole siellä mitään tekemistä!!! Iran pysyy enkelinä lännen silmissä.

    Jo sanomalehdissä he kirjoittavat, että Ahmednijad haluaa vaurautta Israelille, he sanovat, ettei hän sanonut pyyhkiä Israelia pois maan päältä.

    Ja YK:n tarkkailijat lähtevät Syyriasta, kaikki viittaa siihen.

    vaihtoehto 1
    Venäjä luovutti Assadin

    vaihtoehto 2 sylkee YK-lauseen päälle ja aloittaa sodan.

    Toinen kysymys herää MIKSI LÄNSI on niin innokas laittamaan Assadin nukkumaan. En koskaan usko, että PEN-DO-SY ajattelee Syyrian kansan tahtoa.

    Syyrian öljyvarat vaihtelevat eri arvioiden mukaan 315 miljoonasta 342 miljoonaan tonniin. EI NIIN PALJON!!! IMF:n ennusteiden mukaan, jos öljyntuotannon laskua Syyriassa ei pysäytetä ja öljytuotteiden kulutuksen määrä jatkaa kasvuaan, maa muuttuu vuoteen 2010 mennessä nettoviejästä "mustan kullan" nettotuojaksi.

    Mikä sitten on lännen etu Syyriassa?
    1. Voita Iranin edut
    2. Voittaa Venäjän edut?
    3. Yksi laukaus molempien maiden eduille?

    Kysymys on varmasti mielenkiintoinen!

    Joka tapauksessa haistan ruutia, ja varjelkoon sota Kaukasuksella tai Lähi-idässä, pelkään, että ketjureaktio alkaa. Se osuu kaikkiin!!!!
    Tai ehkä kolmas maailmansota!

    Terveisin Omar
    1. everstiluutnantti
      +2
      17. kesäkuuta 2012 klo 00
      Täysin samaa mieltä analyysistäsi Omar!!
      maailmansota on mahdollinen!
      1. Atatürkin
        0
        17. kesäkuuta 2012 klo 01
        Niiden maiden johtajat, joissa ei ole öljyä tai muita arvokkaita luonnonvaroja, voivat nukkua hyvin. Mahdollisuudet, että maan sisäisen opposition ankara tukahduttaminen, sorto tai jopa siviilien teloitukset kiinnittävät amerikkalaisten ja heidän NATO-kumppaneidensa huomion, ovat minimaaliset. Jos Yhdysvallat ja Co. käyttävät miljardeja dollareita sotilasoperaatioihin ulkomailla, he odottavat aina saavansa vielä enemmän. Kahden viime vuosikymmenen aikana suurin osa Yhdysvaltojen ja Naton sotilaallisista kampanjoista on ollut selvästi taloudellisia.

    2. -1
      17. kesäkuuta 2012 klo 22
      Lainaus Atatürkiltä
      Tarvitseeko Venäjä sitä?

      Totta kai pitää!
      Ensinnäkin, oppositiossa ei ole syyrialaisia! Mukaan on koottu kaikentyyppisiä ubl.yud.ki -tiedostoja kaikkialta Lähi-idästä sekä Nato-maiden erikoisjoukot! Ja heillä on yksi tavoite, se on länsimielisen hallinnon perustaminen Syyriaan, mikä riistää Iranilta Syyrian tuen ja luo ponnahduslaudan hyökkäykselle Irania vastaan! Ennen kuin he ovat tekemisissä Syyrian kanssa, he eivät ota Irania vastaan! Päätavoite on Iran energiavaroineen, loppu on pelkkää bluffia ja petosta!
      Toiseksi, jos Syyria kaatuu, he ottavat Iranin vastaan, Iran kaatuu! Ja sen jälkeen Natolla on paikka vaeltaa - oikealla Keski-Aasia, vasemmalla Kaukasus, oikealla Venäjä!
      On jo paljon kiistaa siitä, kannattaako Syyriaa vai ei!
      Toisaalta emme ole valmiita tähän - lievästi sanottuna! Toisaalta, jos emme puutu asiaan nyt, seuraukset ovat meille paljon pahemmat!
      Toimimattomuudellamme yksinkertaisesti viivytämme aikaa, ja se pelaa meitä vastaan!
      Jos bruttokansantuotteemme ei tee mitään ja käyttäytyy kuin DAM (kieltäytyy toimittamasta Iranille S-300:aa), niin kaikki on selvää hänelle, kenelle hän työskentelee !!!!!
  51. Mussawelli
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 00
    http://www.youtube.com/watch?v=0oxdC9y3ZH4 в Сирий будет в разы хуже для гейбсаейнскойпехоты ГЕЙСЭЙ ибо КСИР Ирана это тебе не гомки из спецназа юсэй которым дали фору в 30мин Россиский спецназ Альф и еще и выйграла с ОГРОМНЫМ ОТРЫВОМ!
  52. Loki77
    +1
    17. kesäkuuta 2012 klo 00
    "Rusty Pelvis" "Moscow" antaa 1000 pistettä "Nimitzille" ja sen saattaja-aluksille
  53. tapasi
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 00
    Upseerina en todellakaan välitä siitä, mitä sinulla on ja mitä chatissasi tapahtuu, mutta ennustin, että Venäjän maajoukkue pilaa itsensä!!!! am
    s - voit kieltää koko vuoden - MUTTA he s!!!!! kiusata
    En halua puhua heistä enempää, mutta vastustan espanjalaisia ​​- he pelaavat erittäin likaista puolustuksessa!!
  54. igor_ua
    +3
    17. kesäkuuta 2012 klo 01
    Lainaus Mussawellilta
    Toinen kysymys herää: MIKSI LÄNSI haluaa tappaa Assadin niin paljon.

    Koska Syyria (ja sitten Iran) on avain Keski-Aasiasta peräisin olevien hiilivetyjen kuljetusten hallintaan. Qatar, joka haluaa kiihkeästi korvata Venäjän Euroopan kaasumarkkinoilla, kuljettaa sen Syyrian kautta!
    youtube.com/watch?v=GINQHBOkic4&list=PL942F26CCFCA81432&index=84&feature=plpp_vi
    Jumala
    "Kaasuloukku" alkusoittona uudelle maailmansodalle. 21-luvun sodat. Lähi-idän sytytin ja "arkkiherttuan" valinta.

    ASET, DIPLOMATIA, TIETOTUKI – NÄMÄ OVAT PERUSMENETELMÄT! ÄLÄ LÄHETÄ POIKIA TAISTELEMAAN ARABI-AFRIKKALAISEN RAAPUN KANSSA! SEURAAVAKSI ON IRAN – MITÄ LÄHETÄMME MYÖS SINNE? JA SITTEN SE LÄHETÄÄN KARABAKHISSA - VETÄMME KOLME KONFLIKTIA? A ?
    SYYRIALAISTEN ITSE ON TAISTELTU!
  55. Atatürkin
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 01
    Lainaus: igor_ua
    Keski-Aasiasta peräisin olevien hiilivetyjen kuljetusten hallinnassa


    En usko, että Assadin ostaminen olisi mahdotonta. Ja niin he maksavat kuljetuksen myös sodan jälkeen. Ei eroa. Tässä minusta tuntuu, että asia on erilainen.
    Ajatukseni

    1. Islamilaisen maailman tuhoaminen. Tai pikemminkin ristiretki. Koska hyökkäys on pen-do-sov, yksinomaan nyt islamilaisille maille.

    2. Lyö Venäjän liittolaisia.

    3. Luo sodan pesäkkeet ja koko maailma alkaa. Koska PEN-DOS-TANissa oli kriisi 2 kertaa. Vakava kriisi. Vaikka nyt niitä on 3 peräkkäin. Ja joka kerta heidän taloutensa pelasti sota. Sota on erinomainen tapa ansaita rahaa kaikille.

    Vaikka en sulje pois muita vaihtoehtoja. Mielestäni vaihtoehto 3 1. kaltevuuden kanssa.
    1. everstiluutnantti
      +1
      17. kesäkuuta 2012 klo 01
      Juuri niin Omar!
      Haluaisin lisätä islamin *itsetuhon* saavuttamiseksi wahhabien käsissä ja sitten kristillisen lasittumisen puolesta!!
    2. Loki77
      0
      17. kesäkuuta 2012 klo 01
      Mielestäni PEN-DOS-TAN on elänyt luomalla tällaisia ​​pesäkkeitä arabien ja Israelin sotien alusta lähtien.
    3. everstiluutnantti
      +1
      17. kesäkuuta 2012 klo 01
      Omar ja katso tätä!
      http://www.youtube.com/watch?v=dA3HG07bMak&feature=related
      www.youtube.com/watch?v=bVtmjfulIFQ&feature=relatedw

      ja huomasin tämän hämmästyttävän vahingossa
      http://www.youtube.com/watch?v=38gye_Q5NH8&feature=related
  56. Loki77
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 01
    igor_ua ovat yksinkertaisesti yhdysvaltalaisia, jotka yrittävät sulkea ympyrän, jonka he aloittivat vuonna 82, kun he tulivat Lähi-itään etsimään resursseja.

    Atatürkin,
    Luo sodan pesäkkeet ja koko maailma alkaa.
    Mielestäni PEN-DOS-TAN elää tästä, alkaen arabien ja Israelin sodista
  57. +3
    17. kesäkuuta 2012 klo 01
    Katson verkkosivustoa ja sota on jo täydessä vauhdissa. Jopa jotkut ihmiset haluavat jo käyttää ydinaseita. Jep! Ja ollakseni rehellinen, epäilen syvästi, puolustammeko Syyriaa. Kremlissä käydään jengisotaa. Ja jatkokehitys riippuu suurelta osin siitä, kenen etu on tässä vastakkainasettelussa. Oligarkia vastustaa sotaa, he eivät halua riskeerata rahojaan. Niitä on Amerikassa. Samalla se osa lähes isänmaallista eliittiä ymmärtää, että Syyrian antautuessa Venäjä lopulta menettää kasvonsa maailmannäyttämöllä. Ja haluan todella olla imperiumi, joka muistaa entisen neuvostovallan. Ystävällisin terveisin.
    1. -1
      17. kesäkuuta 2012 klo 21
      Lainaus: suharev-52
      Ja ollakseni rehellinen, epäilen syvästi, puolustammeko Syyriaa. Kremlissä käydään jengisotaa. Ja jatkokehitys riippuu suurelta osin siitä, kenen etu on tässä vastakkainasettelussa. Oligarkia vastustaa sotaa, he eivät halua riskeerata rahojaan. Niitä on Amerikassa. Samalla se osa lähes isänmaallista eliittiä ymmärtää, että Syyrian antautuessa Venäjä lopulta menettää kasvonsa maailmannäyttämöllä.

      Kannatan sitä täysin! Viides kolonni tekee likaisia ​​tekojaan! Kuitenkin, ennemmin tai myöhemmin heidät palkitaan kaikesta, sillä he vain jouduttavat tilinteon hetkeä......
  58. tapasi
    +2
    17. kesäkuuta 2012 klo 02
    Pojat!
    Voit estää minulta pääsyn sivustollesi, selviän silti, mutta se ei ole asia
    Tosiasia on, että Venäjän jalkapallomaajoukkueemme on yksinkertaisesti FADERAS!!!
    Minulla ei vain enää riitä vihaa näitä peikkoja kohtaan!!
    Vaikka ehkä näemme kaunista jalkapalloa toisella puolella!!!
    1. profeetallinen
      +2
      17. kesäkuuta 2012 klo 08
      Olen täysin samaa mieltä, niin sekaisin....
      1. 0
        17. kesäkuuta 2012 klo 21
        Mitä haluat, nyt kaikki raha ratkaisee, ei ylpeys maasta.......
  59. -1
    17. kesäkuuta 2012 klo 09
    Tilanne on muuttumassa lumoavan irrationaalisella tavalla. Pari viikkoa sitten risteilijän Moskovan risteily Välimerelle peruttiin "kireisiin oloihin". Tällä hetkellä Syyrian tilanteesta on tullut vain "kireä", päätellen lukuisista videoista, joissa on materiaalia kapinallisten panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisesta. Merijalkaväen kuljetukset lähetetään Syyriaan ilman erityistä turva-alusten saattajaa (taisteluvalmiita Mustanmeren laivastossa on hyvin vähän), joten vastakkainasettelua amerikkalaisten tai Naton kanssa ei ole odotettavissa. Mutta herää kysymys, mitä merijalkaväki tekee Tartusissa: vartioi tukikohtaa, evakuoi tukikohdan, avustaa hallituksen joukkoja? Ei ole realistista auttaa syyrialaisia ​​niin pieninä määrinä, merijalkaväestä tulee vain kapinallisten haluttu kohde Venäjän ja Assadin poliittiseen kiristykseen. Tukikohdan vartioiminen voi olla loogista, sillä sitä vartioivat tällä hetkellä hallituksen syyrialaiset, mutta siellä ei ole vielä nytkään mitään erityistä vartioitavaa, ja pahimmassa tapauksessa "laittaa" kaverit sadan tai kahden hehtaarin taakse. Toisen maa, jossa on useita rakennuksia, on rikollista... Minusta näyttää siltä, ​​että Venäjän johto vakuuttaa itsensä Assadin hallinnon kaatumisen varalta, koska silloin Assadille toimitetaan uusimpia venäläisiä aseita, erityisesti laiva- ja ilmatorjunta puolustus, joutuu lännen, turkkilaisten ja israelilaisten käsiin. Näitä aseita ei voida käyttää kapinallisia vastaan, ja siksi ne voidaan luovuttaa luotettaville joukkoille (Venäjän merijalkaväen) "turvalliseen säilytykseen". Myös Assadille ja itse Assadin perheelle uskolliset syyrialaiset pakolaiset voivat turvautua tilapäisesti Tartusiin. Assadin ja hänen liittolaistensa evakuointi voisi antaa Venäjälle poliittisia etuja ("emme hylkää omiamme!") ja pääsyn Syyrian omaisuuteen ulkomailla.
  60. Düsseldorf
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 11
    Fox 070,
    Erittäin ajankohtainen! Demokratisoijat ovat jo kyllästyneet bulldogin tyhmyyteen ja spontaanisuuteen. On aika tietää ja kunnioittaa. Ja Euroopan on aika pohtia, mihin heidän holtiton amerikkalaisen unelman tavoittelunsa johtaa.

    Mene toistaiseksi amerikkalaisten suosikkipaikkaan - vittu Joo
  61. Roman 3671
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 12
    Kuinka Neuvostoliitto puuttuu nyt!
    Otetaan vuosi 1989. Neuvostoliiton viimeinen enemmän tai vähemmän "täysi" vuosi. Asekehityksen suunnittelutoimistot yrittivät saattaa uudet ase- ja varustemallit vaadittujen standardien mukaisiksi, joskus pelkän innostuksen perusteella. Millainen oli Neuvostoliiton armeijakoneisto 80-luvun lopulla? Gorbatšov ilmoitti 7. huhtikuuta 1989 Lontoossa, että Neuvostoliiton asevoimien vahvuus 7. tammikuuta 1989 oli 4258 tuhatta ihmistä, joista 1596 tuhatta maavoimissa, 437,5 tuhatta merivoimissa, loput strategisissa ohjusvoimissa. , Ilmapuolustusjoukot, ilmavoimat, operatiiviset ja aineelliset tukijoukot. Nämä luvut eivät sisällä KGB:n rajajoukkoja ja sisäministeriön sisäisiä joukkoja, joita amerikkalaisten tietojen mukaan on noin 430 tuhatta ihmistä. Pian tuli tiedoksi, että Neuvostoliitto käytti sotilasmenoihin 74,3 miljardia ruplaa, josta yli 32 miljardia oli aseiden ja sotatarvikkeiden hankintaan (aiemmin Neuvostoliitto tunnusti puolustusmenot noin 17 miljardia ruplaa).
    Maan puolustuksen tehokkain osa oli edelleen vahva strateginen kolmikko - strategiset ohjusjoukot, laivaston strategiset ohjussukellusveneet ja ilmavoimien pitkän matkan strateginen ilmailu. Maa ylläpiti voimakasta ydinaseiden kehittämistä ja tuotantoa varten. Määrällisesti mitattuna vuonna 1989 kolmikko koostui 1390 ICBM-kantoraketista, joista 812 oli varustettu MIRV-kärjellä (kärkien kokonaismäärä oli yli 6000 yksikköä), 926 SLBM:stä 61 RPK SN:llä (noin 3000 taistelukärkeä, joista 2500 oli varustettu 162MIRV:llä). ) ja 72 raskasta strategista pommikonetta, joista 55 on pitkän kantaman ohjuslaukaisimen X-1000 kantajia (noin 10 ydinasetta). Siten strateginen kokonaispotentiaali koostui noin XNUMX tuhannesta ydinkärjestä, mikä takasi suunnilleen tasa-arvon Yhdysvaltojen kanssa strategisten hyökkäysaseiden alalla.

    Edellisen vuosikymmenen valtavan työruuhkan ansiosta 80-luvusta tuli valtavan laadullisen harppauksen aika strategisten joukkojen teknisessä kalustossa. Jo vuonna 1981 ICBM-laivasto saavutti korkeimman enimmäisrajansa, 1398 6420 ohjusta 308 20 ydinkärjen kanssa, joista 18 maailman tehokkaimmista ICBM-kärjeistä RS-10 (SS-500 Satan - "Saatana"), joista jokaisessa oli 22 yksilöllisesti kohdistettua taistelukärkeä. kapasiteetti 1987 kt . Strategisten ohjusjoukkojen kehittämisen seuraava vaihe oli liikkuvien strategisten ohjusjärjestelmien - RS-12-rautatien (taistelurautataistelukompleksit tai lyhennettynä BZHRK, 2) ja RS-547M "Topol" (RT-1985PM) - kehittäminen ja käyttöönotto. maapohjainen MAZ-80V-rungon tehokkaan seitsemän akselin kuljetus- ja kantoraketit (50). 22-luvun lopulla RS-250-ohjuksia oli jo yli 12, joiden taisteluominaisuudet olivat samanlaiset kuin amerikkalaisen MX:n, ja yli 22 RS-XNUMXM-ohjuksia. Useiden ohjustukikohtien RS-XNUMX:t olivat tavallisesti paikallaan erittäin suojatuissa siilonheittimissä; Topolit sijoitettiin tuolloin vain liikkuviin kantoraketeihin. Liikkuvien ICBM-laitteiden laivasto on strategisten ohjusjoukkojen nykyaikaisin komponentti, eikä sillä ole toistaiseksi analogia maailmassa.

    80-luvulla strategisten joukkojen laivastokomponentti kehittyi intensiivisesti. Vuodesta 1980 lähtien Projektin 941 "Akula" jättiläiset ydinsukellusveneet (heavy RPK SN), jotka tunnetaan lännessä nimellä "Typhoons", ovat tulleet käyttöön. 170 m pitkän ja 25 m leveän veneen vedenalainen uppouma on 44500 18700 tonnia, mikä on ennätysluku maailmassa (suurimpien amerikkalaisten SSBN:ien vedenalainen uppouma on 1996 667 tonnia). Vuodesta 667 lähtien viimeiset edustajat Project 4 SSBN -sarjasta - 1989BDRM "Dolphin" (NATO-koodi - Delta-XNUMX) on otettu laivastoon. Vuonna XNUMX laivastossa oli kuusi haita ja neljä delfiiniä, jotka olivat arvokas vastaus kahdeksalle amerikkalaiselle Ohiolle.
    Strategiset ilmavoimat kävivät läpi myös laadullisen päivityksen, joskaan ei niin mittakaavassa. Pitkän matkan ilmailun tärkein taistelulentokone oli edelleen raskas potkuriturbiinipommikone Tu-95, jonka laivastoa alettiin täydentää vuonna 1984 uudella Tu-95MS:n muunnelmalla, joka oli varustettu kokoonpanotyypistä riippuen mm. 6 tai 12 pitkän matkan ohjusta X-55 - amerikkalaisen AGM-86B "Tomahawk" analogeja. Mutta epäilemättä 80-luvulla pitkän kantaman ilmavoimien suurin tapahtuma oli uusimpien raskaiden strategisten ohjustukrantuoreiden, kuten muuttuvan siipigeometriaan varustetun Tu-160:n käyttöönotto, josta tuli suurin taistelulentokone koko maan historian aikana. maailman ilmailu. Sen suurin lentoonlähtöpaino 275 tonnia ylittää merkittävästi amerikkalaisen B-1B:n painon - 180 tonnia, taistelukuorman paino on 45 ja 22 tonnia. Uusia lentokoneita alkoi saapua ilmavoimiin vuonna 1987 ja niitä käytettiin varustaa uudelleen Prylukissa (Ukraina) sijaitsevan raskaan pommikoneiden ilmarykmentin. Alkuperäinen suunnitelma 100 Tu-160:n ostosta jo 80-luvun puolivälissä maahan pyyhkäisyn "perestroikan" yhteydessä alkoi tuntua epärealistiselta. 80-luvun lopulla tämän tyyppisten kokeellisten ja taistelulentokoneiden määrä ylitti tuskin 10-15 yksikköä, mutta Tu-160:n luominen itsessään osoitti, että Neuvostoliitto oli saavuttanut kehityksessä uuden laadullisen tason. sotilaslentoteollisuudestaan.
    Sotilaallisessa kielessä yleisjoukoiksi kutsuttuja puolustusvoimien muita osia (maavoimat, ilmavoimat ja ilmapuolustus, laivasto ym.) tehtiin myös merkittävä tekninen modernisointi uusilla asejärjestelmillä ja sotilaallisilla kalustoilla, joiden kehittäminen aloitettiin v. 70-luvulla tai jopa aikaisemmin (yleensä nämä ovat kolmannen tai neljännen sukupolven aseita ja varusteita asetyypistä riippuen). Valtava lupaavien kehityshankkeiden ruuhka ja voimakas puolustusteollisuus, huolimatta Gorbatšovin politiikan erittäin herkistä iskuista ja hänen erilaisista rauhanaloitteistaan, ehkä johtuen hitaudesta, jatkoivat armeijan ja laivaston aseiden, varaosien ja muiden tarpeiden täyttämistä. aineellisia resursseja, mutta niiden määrät eivät tietenkään voineet verrata puolustusteollisuuden vauraampina aikoina tarjoamaan nousuun.
    Maajoukot ovat kaikkien armeijan osavaltioiden lukuisimpia asevoimia (poikkeuksena on Yhdysvallat, jossa laivastosta on 90-luvun alusta lähtien tullut maajoukkoja edellä useimpien asevoimien tyyppi). ). Neuvostoliiton maajoukot koostuivat useista haaroista, joista tärkeimmät olivat moottoroitu kivääri-, panssari- ja ilmadiivisioonat, armeijan ilmailuyksiköt ja sotilaallinen ilmapuolustus. On jo korostettu, että 80-luku osui samaan aikaan, kun uuden sukupolven erittäin tehokkaita sotilasvarusteita ja aseita otettiin käyttöön. Erityisesti nämä ovat T-80B-, T-64B- ja T-72B-tyyppien pääpanssarivaunuja, jalkaväen taisteluajoneuvoja BMP-2 ja BMP-3, ilmavoimien taisteluajoneuvoja BMD-2 ja BMD-3, uutta itseliikkuvaa tykistöä. järjestelmät 2S5, 2S7, 2S9, 2S19, Smerchin monilaukaisurakettijärjestelmät (MLRS), panssaroitujen miehistönkuljetusalusten BTR-80 ja muut.

    Sotilaallisen ilmapuolustuksen taistelukyvyt ovat lisääntyneet jyrkästi sellaisten järjestelmien saapumisen ansiosta, kuten Buk-ilmapuolustusjärjestelmä, S-300V ilma- ja ohjustentorjuntaversioissa, kannettavat Igla-ilmapuolustusjärjestelmät, 2K22 Tunguska-ilmatorjuntaohjus ja asejärjestelmät, nykyaikaiset keinot ilmakohteiden havaitsemiseen ja niiden kohdistamiseen tuhoamiseen.

    Myös maan ilma- ja ilmapuolustusvoimat siirtyivät uuden sukupolven kalustoon ja aseisiin. Vuonna 1989 niihin kuului yli 500 MiG-29-hävittäjää, noin 200 Su-27-konetta, yli 200 MiG-31-konetta, noin 250 Su-25-hyökkäyslentokonetta ja yli 800 etulinjan Su-24-pommittajaa. Vuodesta 1984 lähtien ilmapuolustusilmailu on vastaanottanut uusia A-50 pitkän kantaman tutkanilmaisu- ja ohjauslentokoneita, jotka on kehitetty Il-76-kuljetuskoneen pohjalta. Maan päällä olevaa ilmapuolustuskomponenttia on vahvistettu uusien S-300P- ja PM-ilmapuolustusjärjestelmien massiivisen saapumisen ansiosta, jotka pystyvät ampumaan alas matalalla lentäviä risteilyohjuksia ja korkean korkeuden nopeita kohteita. Amerikkalaisten tietojen mukaan vuonna 1989 taistelutehtävissä oli jo noin 1500 S-300-kantorakettia.

    Laivaston yleisiä joukkoja täydennettiin sellaisilla tehokkailla sota-aluksilla kuin raskaat ydinristeilijät Project 1141 Kirov (kolme yksikköä), ohjusristeilijät Project 1164 Slava (kolme), uuden sukupolven Udaloy-tyyppinen BOD ja Sovremenny-tyyppiset hävittäjät. Sukellusvenelaivasto jatkoi voimansa saamista - otettiin käyttöön ydinsukellusveneet, kuten Antey, Granit, Bars, Shchuka-B, joilla oli erittäin korkeat taktiset ja tekniset ominaisuudet. Mutta 80-luvun lopun päätapahtuma Neuvostoliiton laivastolle oli Venäjän laivaston historian ensimmäisen lentotukialuksen - raskaan lentokoneen risteilijän (TAVKR) -projektin 1143.5 "Tbilisi" (nyt "laivaston amiraali") merikokeet. Neuvostoliiton Nikolai Kuznetsov"). Vuonna 1989 Neuvostoliiton laivaston historian ensimmäiset nousut ja laskut MiG-29- (MiG-29K) ja Su-27 (Su-33) -hävittäjäkoneista sekä Su-25-hyökkäyslentokoneista (Su-25UTG) ) tapahtui tämän lentotukialuksen kannella. Merivoimien lentäjien onnistunut hallinta TAVKR-kannen avasi uuden sivun Venäjän laivaston historiassa.
    Neuvostoliiton laivanrakennus on perinteisesti keskittynyt kaupunkeihin, kuten Severodvinskiin, Komsomolsk-on-Amuriin ja Gorkiin (ydin- ja dieselveneiden tuotanto), Nikolaev - lentokone- ja ohjusristeilijät, Leningrad - ydinristeilijät, BOD, hävittäjät, ydinveneet tietyt tyypit, Vladivostok, Habarovsk ja muut. Suurimmat niistä olivat Northern Machine-Building Enterprise (PO "Sevmash"), Mustanmeren kuitutehdas ja sen mukaan nimetty tehdas. 61 kuntaa Nikolaevissa, Amurin telakka Komsomolsk-on-Amurissa ja sen mukaan nimetty telakka. Zhdanov ("Pohjoinen telakka") Leningradissa. 80-luvulla laivanrakennusteollisuus saavutti kehityksensä huipun ja pystyi vuosittain tukemaan yhden "Tbilisi"-tyyppisen TAVKR:n, 4-5 ydinsukellusveneen, 4-5 hävittäjän ja BOD:n rakentamista ja toimittamaan vuosittain jopa 30 sotalaivaa. eri luokkiin laivastolle.
    1. 0
      17. kesäkuuta 2012 klo 21
      Joo! Kuinka kaipaamme tätä nyt! Kun tämä kaikki on, venettä voisi heilutella, mutta valitettavasti........Kunnioita vahvoja, älä heikkoja.......
    2. patriootti
      -1
      18. kesäkuuta 2012 klo 17
      KYLLÄ, ROMANTIA!! TÄMÄ OLI MAHTAVA MAA! TÄMÄ OLI VOIMA! KIINNITÄ ERITYISEN HUOMIOA LAITTEISTON KOKOON TOIMITETTAJAN NSVL AF. LOISTAVA. JA JOS SE EI OLISI GHOLESIA, JOTKA RÄJÄSITSID SEN SISÄLTÄ JA JOTKA JATKAVAT SEN TUHOTTAMISTA SIIN...
      JA PUTININ FANIt VOIVAT SANOA "KIITOS" NÄILLE GHOULIEILLE. Todennäköisesti zombifioituneet fanaatikot haluavat nähdä maansa heikkona ja riippuvaisena.
  62. igor_ua
    0
    17. kesäkuuta 2012 klo 12
    Lainaus: suharev-52
    Ollakseni rehellinen, epäilen syvästi, että puolustamme Syyriaa... Ja haluan todella olla imperiumi, joka muistaa entisen neuvostovallan.

    » Missä, milloin, miten ja miksi suuri sota Venäjän kanssa alkaa
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/122422-gde-kogda-kak-i-pochemu-nachnets
    ya-bolshaya-voyna-s-uchastiem-rossii.html
  63. Messerschmitt
    +1
    17. kesäkuuta 2012 klo 15
    Kyllä, meillä on myös "demokratisoijia"!
  64. 0
    17. kesäkuuta 2012 klo 19
    Allah auttakoon Syyrian kansaa. Ja laivastomme auttaa)
    1. +1
      17. kesäkuuta 2012 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: SPQR1977
      Ja laivastomme auttaa)

      Kiinnostaako tietää miten???
  65. 0
    18. kesäkuuta 2012 klo 13
    Luin kaikki, melkein kaikki kommentit. Jokainen ilmaisi kantansa, heillä on paljon yhteistä, mutta jokainen on ainutlaatuinen omalla tavallaan. Haluan myös jakaa muutaman ajatuksen, mutta vain sotataiteen osa-alueelta. Venäjän auktoriteetti kansainvälisellä areenalla on täysin horjutettu. Tartusin tukikohdan suojeluun liittyvillä puolitoimilla ei tule toimeen. Jos joudut osallistumaan konfliktiin, niin vain toteuttamalla laajamittainen sotilasoperaatio, johon osallistuu vähintään kaksi divisioonaa ja kaikki teknisesti edistyneimmät armeijan osat. Ei ole mitään keinoa tulla toimeen vain yhden merijalkaväen prikaatin kanssa - loppujen lopuksi tämä ei ole turvallisuuspartio, eikä poliisi. Heidän tehtävänsä ovat toiselta osastolta.
  66. patriootti
    -1
    18. kesäkuuta 2012 klo 17
    IHMISET! Näyttää siltä, ​​​​että Kreml on päättänyt menettää toisen liittolaisen ja evakuoi siviilit näillä aluksilla.
    Onko tämä todella niin pieni tyttö? Ja, täytät mestariesi pyynnön ja annat heidän vallata SEITSEMÄNSEN maan, kuten Kissinger sanoi M???
  67. selviytyjä
    0
    18. kesäkuuta 2012 klo 17
    Miksi tämä johtopäätös? Linkki studioon (((.
  68. unettomuus
    0
    19. kesäkuuta 2012 klo 15
    Miksi kaikki nämä "merinya pisunit" (kummalla puolella on enemmän sota-aluksia, kenen alukset ovat paremmin aseistettuja ja millainen voimareservi niillä on; kenellä on enemmän ohjuksia ja kenellä uudempia ohjuksia; kenellä tehokkaammat tankit, kenellä pidempi konekivääri ampuu, kenellä on nopeammat lentokoneet jne.), kun kaikki ymmärtävät, että todellinen sota on ollut käynnissä jo pitkään. Vain sitä ei puhu aseet, vaan TV-uutisten julistaja ja ääniesitys YouTube-videosta.
    Tässä yhteydessä he pitävät sota-alustemme lähettämistä Syyrian rannoille vastahyökkäyksenämme ja me kauan odotettuna vastahyökkäyksenä viholliselle. Mielestäni olemme lykänneet tätä vastalausetta vakavasti.
    Ja olisi myös mukavaa, jos Tartusin tukikohtaan laskettaisiin maihin merijalkaväen pataljoona (Venäjän federaation kansalaisten ja omaisuuden suojelemiseksi) ja "Bison"-tyyppinen alus jäisi tielle (tässä lentokieltoalue sinä ja merijalkaväen voitte laskeutua melkein missä tahansa rannikolla mihin tahansa kätevään sillanpäähän muutamassa tunnissa). On kuitenkin parempi tietysti olla ilman sitä...
  69. r.anoshkin
    0
    20. kesäkuuta 2012 klo 17
    Pääesikunnan jäsen-siivooja Dusya-täti?Tällaisia ​​lausuntoja tekevät virkamiehet ja valtuutetut henkilöt, joilla on asema, arvonimi ja sukunimi.
  70. patriootti
    0
    22. kesäkuuta 2012 klo 13
    Ihmiset. Siellä on paljon erilaista tietoa. Joten lähetetäänkö laivamme vai ei?

    Lainaus: selviytyjä
    selviytyjä
    Miksi tämä johtopäätös? Linkki studioon (((.


    Kuten he sanovat, "meidän" kansanvastaisten viranomaisten hiljaisesta suostumuksesta on jo ollut VALITTAvia ESIMERKKEJÄ vihollistemme hyökkäyksen aikana Irakissa, Jugoslaviassa, Afganistanissa, Libyassa...
    1. selviytyjä
      0
      22. kesäkuuta 2012 klo 13
      kuten aina, ennen sotaa on vähän tietoa, mikä aiheuttaa turhia huhuja ja törkeää väärää tietoa (((.lukemistani päätellen joudumme silti kamppailemaan Amerikan kanssa (jos meidän on hätäisesti lähettämässä laivoja maihinnousujoukkoineen Syyriaan) , niin se ei selvästikään ole kiireellistä evakuointia varten. ja mikä ja miten on seitsemän sinetin salaisuus ((

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"