Sotilaallinen arvostelu

Kotimaan pataljoonan aseet 1915-1930

6
Venäjällä panssarintorjuntaaseet ilmestyivät syksyllä 1914. Ei, tämä lausunto ei ole kirjoitusvirhe tai kirjoittajan halu todistaa, että Venäjä on "norsujen kotimaa". Panssarintorjuntaaseilla oli vain tuolloin eri tarkoitus - taistelu vihollisen konekivääriä vastaan ​​ja panssarin tunkeutuminen ei ollut säiliöja konekiväärin kilpi. Ja on huomattava, että vanhojen 47 mm:n aseiden panssarin tunkeuma oli sama kuin venäläisten 45 mm:n aseiden tai saksalaisten 37 mm PAK.36:n vuonna 1941.

Tilanteen selkeyttämiseksi on tarpeen tehdä retki historia. 80 vuoden ajan on keskusteltu Venäjän valmiudesta ensimmäiseen maailmansotaan. Useimmat Neuvostoliiton historioitsijat väittivät, että Venäjän armeijalla oli huonot aseet. Tästä huolimatta Venäjä ei kenttäaseiden lukumäärässä käytännössä myöntänyt Saksalle, ohitti huomattavasti Ranskan ja Englannin, puhumattakaan Yhdysvalloista ja Italiasta. Aseiden laadussa Venäjä oli hieman huonompi tai ei ollenkaan huonompi kuin Saksa, mutta ohitti muut osavaltiot. Kenttäaseissa käytettiin uusimpia järjestelmiä, jotka valmistettiin vuosina 1902-1914, ja yli 50 % aseista valmistettiin yleensä vuosina 1910-1914 juuri ennen sotaa. 1. elokuuta 14. päivään mennessä aktiivisen tykistön osavaltioissa oli 100 % ja mobilisaatioreservissä 98 %. Venäjän tykistössä ei ole koskaan ollut näin ihanteellista tilannetta, ei ennen 14. vuotta eikä sen jälkeen. Yksi asia on huono, että venäläinen tykistö valmistautui yhteenottoon Napoleonin, ei Kaiserin, kanssa. Harjoitusten aikana jalkaväen kolonnit marssivat, ratsuväen laavat laukkasivat. Joskus useat ratsuväen divisioonat marssivat yhdessä laavassa. Tällaista taistelutaktiikkaa käyttäen yksi 76 mm:n patteri, joka käytti tulipalon sirpaleita, ampui ratsuväkirykmentin puolessa minuutissa. Ja kenraalimme omaksuivat ranskalaisten ehdotuksesta 76-luvun lopulla teorian yhdestä ammuksesta ja yhdestä aseesta. 1900 ja 1902 mallien 76 mm:n jakoaseista tuli tällainen ase (aseiden väliset erot koostuivat vain vaunun laitteesta, tähän liittyen vain vuoden 1902 mallin 1900 mm ase harkitaan edelleen, varsinkin kun vuoden 1904 mallin aseita lopetettiin vuonna 1904 g.), ja ammuksen sirpaleet. Japanin sota vuosina 1905-XNUMX esti tämän teorian valmistumisen.

Venäjän kenraalit tekivät pienen korjauksen. Vuonna 1907 otettiin käyttöön erittäin räjähtävä sirpaloitunut ammus 76 mm:n jakoaseisiin. Divisioonan tykistöyn otettiin käyttöön vuosien 122 ja 1909 mallien 1910 mm haupitsit. Vuosina 1909-1911 luotiin joukkojen tykistö, joka sisälsi 107 mallin 1910 mm tykkejä ja 152 ja 1909 mallien 1910 mm haubitseja. Vuonna 1914 Venäjä osallistui sotaan näillä aseilla.

Venäjällä pataljoonaa ja komppaniatykistöä ei koskaan ollut olemassa. Tsaari Aleksei Mihailovitš esitteli rykmentin tykistön ja keisari Paavali I lakkautti sen kokonaan. Ivan III:n alaisuudessa luotu piiritystykistö (suuritehoiset aseet) eliminoitiin kokonaan Nikolai II:n toimesta. Nikolai II:n kahdenkymmenen vuoden aikana piiritystykistö ei saanut yhtäkään uutta järjestelmää. Ja vuonna 1911 "korkeimman komennon" toimesta kaikki piiritystykistörykmentit hajotettiin, ja heidän arsenaalissaan olleet vuoden 1877 mallin aseet luovutettiin linnoitukselle varastointia varten. Uusien raskaiden tykistöyksiköiden muodostaminen uudella materiaalilla suunniteltiin alkavan 17. ja 21. vuoden välillä.

Vuonna 1914 nopea ohjaussota ei kuitenkaan onnistunut. Konekiväärituli ja sirpaleet ajoivat taistelevien maiden armeijat juoksuhaudoihin. Alkoi asemasota.

Jo vuonna 1912 "Ohje kenttätykistön toiminnasta taistelussa" osoitti, että tykistökomentajan tulisi "ryhdyttävä toimenpiteisiin minkä tahansa ilmoitetun tai havaitun konekiväärin välittömäksi tuhoamiseksi tai hiljentämiseksi".

Tämän ohjeen kirjoittaminen paperille oli melko helppoa, mutta ei ollut selvää, mitä ja miten vihollisen konekivääriaseilla todellisuudessa taistella. Useimmissa tapauksissa 76 mm:n jakotykki ei sovellu näihin tarkoituksiin. Tarvittiin ase, joka voidaan kuljettaa tai jopa siirtää taistelukentälle yhden tai kahden, korkeintaan kolmen sotilaan voimilla, joka mahtui helposti ojaan (hautaan) ja voisi liikkua siellä vapaasti. Tällaisen aseen oli oltava jatkuvasti puolustus- ja hyökkäävässä jalkaväen kanssa, ja sen mukaisesti tottelee yhtiön komentajaa tai pataljoonan komentajaa, ei divisioonan komentajaa. Tältä osin tällaista tykistöä kutsuttiin pataljoonaksi tai juoksuhaudoksi.

Ja tässä tilanteessa laivasto pelasti armeijan. Japanin sodan jälkeen venäläisiltä aluksilta poistettiin useita satoja yksipiippuisia 47 mm Hotchkiss-tykkejä, jotka eivät tuolloin enää olleet tehokas miinantorjuntakeino. Vuosina 1907-1909 merivoimien osasto yritti yhdistää tietoja ase sotilasosasto, mutta sai ratkaisevan kieltäytymisen. Tilanne muuttui dramaattisesti vihollisuuksien puhkeamisen myötä.

Kotimaan pataljoonan aseet 1915-1930
47 mm Hotchkiss-tykki


Sotilasyksiköiden joukot tai pienissä siviilityöpajoissa 47 millimetrin Hotchkiss-aseiden alla loivat puisia improvisoituja pyörävaunuja. Nämä aseet osallistuivat taisteluihin sodan ensimmäisinä viikkoina Novogeorgievskin, Ivangorodin ja Varsovan lähellä. Taistelun aikana paljastettiin 47 mm:n Hotchkiss-aseiden vakava haittapuoli - korkeat ballistiset ominaisuudet, joita pataljoonan tykistö ei vaadi. Tällä ballistisella aseella oli voimakas rekyyli ja raskas piippu. Tämän seurauksena järjestelmän mitat ja kokonaispaino vaunun kanssa olivat suuret, ja vaunu hajosi jatkuvasti.

37 mm Rosenberg-ase


Pataljoonatykistössä heidät pakotettiin luopumaan 47 mm:n Hotchkiss-aseesta, vaikka se näkyikin hyvin kiinteissä asennuksissa jokiveneissä, panssaroituissa junissa jne.

Ensimmäinen erityisesti suunniteltu kotimainen pataljoonatykki oli 37 mm:n Rosenberg-tykki, joka taiteen jäsenenä. komitea vakuutti suurruhtinas Sergei Mihailovitšin, tykistöpäällikön, antamaan hänelle tehtävän suunnitella tämä järjestelmä. Rosenberg meni kartanolle ja 1,5 kuukauden kuluttua esiteltiin luonnos 37 millimetrin aseesta. Väistämättä Rosenbergin ansioita, huomaamme, että Neuvostoliiton suunnittelijat toisessa maailmansodassa työskennellessään kasarmissa tällaiset projektit tehtiin 48 tunnissa ja joskus yhdessä päivässä.

Piippuna Rosenberg käytti 37 mm:n tavallista piippua, joka toimi rannikkoaseissa. Tynnyrin muotoilu sisälsi piippuputken, kuparirenkaan kuonon, teräsrungon ja piippuun ruuvatun kuparisen pyällentälaitteen. Suljin on kaksitahtinen mäntä.

Kone on yksipalkki, puinen, jäykkä (ilman rekyylilaitteita). Rekyylienergia sammutettiin osittain erityisten kumipuskurien avulla.

Nostomekanismissa oli ratsastushousun vuoroveteen kiinnitetty ruuvi, joka oli ruuvattu kelkan oikeaan runkoon. Kääntömekanismia ei ollut. Pyörimistä varten se suoritettiin siirtämällä koneen runkoa.

Kone oli varustettu 6 tai 8 mm:n suojalla. Lisäksi jälkimmäinen kesti Mosin-kivääristä lähietäisyydeltä ammutun luodin.

Kuten näette, vaunu oli halpa, yksinkertainen ja se voitiin tehdä puolikäsityöpajassa.

Järjestelmä oli helppo purkaa kahteen osaan, jotka painavat 106,5 ja 73,5 kiloa minuutissa.

Taistelukentällä oleva ase kuljetettiin kolmen miehistön jäsenen toimesta käsin. Osien avulla liikkumisen helpottamiseksi tavaratilan palkin alle kiinnitettiin pieni luistinrata.

Talvella järjestelmä asennettiin suksille.

Ase kuljetettiin kampanjassa:
- akselivaljaissa, kun kaksi akselia on kiinnitetty suoraan aseen kelkkaan;
- erityisessä etupäässä, joka tehtiin yksinään, esimerkiksi irrottamalla kattila leirin keittiöstä;
-kärryssä. Jalkaväkiyksiköille jaettiin pääsääntöisesti 3 vuoden 1884 mallin kaksoisvaunua kahdelle tykille, kahdelle vaunulle asetettiin yksi ase ja 180 patruunaa ja kolmanteen vaunuun 360 patruunaa.

Vuonna 1915 testattiin Rosenberg-aseen prototyyppiä, joka otettiin käyttöön nimellä "vuoden 37 mallin 1915 mm ase". Tämä nimi ei juurtunut, joten virallisissa papereissa ja osissa tätä asetta kutsuttiin edelleen 37 mm Rosenberg-aseeksi.

Ensimmäiset Rosenberg-aseet ilmestyivät rintamalle keväällä 1916. Vanhoja piipuja ei enää ollut tarpeeksi, ja GAU:n määräyksellä 22. maaliskuuta 1916 Obukhovsky-tehdas määrättiin valmistamaan 37 piippua 400 mm Rosenberg-aseisiin. Vuoden 1919 loppuun mennessä tästä tilauksesta lähetettiin tehtaalta 342 tynnyriä ja loput 58 oli 15 prosentin valmiustilassa.

Vuoden 1917 alkuun mennessä rintamalle lähetettiin 137 Rosenberg-asetta, joista 150 oli määrä lähteä vuoden ensimmäisellä puoliskolla. Jokaiselle jalkaväkirykmentille piti komennon suunnitelmien mukaan toimittaa 4 hautakiväärin akku. Vastaavasti 687 rykmenttiä varten tarvittiin 2748 asetta, ja kuukausittain täydennetään myös 144 asetta.

Valitettavasti näitä suunnitelmia ei toteutettu johtuen helmikuussa 1917 alkaneesta armeijan romahtamisesta ja sitä seuranneesta sotateollisuuden romahtamisesta pienellä viiveellä.

Venäjälle toimitettiin Yhdysvalloista 1916 yksikköä vuosina 1917-218. 37 mm Maclein-automaattitykit, käytetään myös pataljoonan tykistönä.

37 mm Rosenberg-tykki Durlacher-koneessa


Aseen automatiikassa toteutetaan kaasunpoistoperiaate. Virta syötettiin pidikkeestä, jonka kapasiteetti oli 5 patruunaa.

Maclein-ase oli asennettu pyörillä ja jalustalla varustettuun vaunuun. Pataljoonatykistössä aseita käytettiin vain jäykissä pyörillä varustetuissa vaunuissa. Ei ollut rekyylinestolaitteita. Kääntö- ja nostomekanismit ovat ruuveja.

Varastoasennossa olevaa asetta hinattiin hevosvetoisella vedolla limberillä, johon laitettiin 120 patruunaa. 37 mm Maclene-tykin laukaus on vaihdettavissa muiden 37 mm:n tykkien laukaukseen (Rosenberg, Hotchkiss ja muut).

Ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset panssarivaunut eivät koskaan ilmestyneet itärintamalla. Samaan aikaan, sisällissodan aikana, Ranska ja Englanti toimittivat Wrangelin, Judenichin ja Denikinin armeijat yli 130 tankilla.

Denikinin vapaaehtoisarmeija käytti tankkeja ensimmäisen kerran maaliskuussa 1919. Valkokaartin panssarivaunut olivat merkittävä psykologinen ase moraalisesti epävakaita yksiköitä vastaan. Valkoinen komento käytti kuitenkin tankkeja taktisesti lukutaidottomia järjestämättä niiden vuorovaikutusta jalkaväen ja tykistöjen kanssa. Tältä osin panssarivaunuhyökkäykset taisteluhenkisiä yksiköitä vastaan ​​päättyivät pääasiassa panssarivaunujen vangitsemiseen tai tuhoamiseen. Sodan aikana punaiset valloittivat 83 valkoista tankkia.

76,2 mm (3 dm) kenttäase, malli 1902


Sisällissodasta tuli erittäin liikkuva sota, johon venäläiset kenraalit valmistautuivat. Kolmen tuuman (76 mm:n vuoden 1902 mallin tykki) hallitsi taistelukentillä ylivoimaa. Pataljoonan ja joukkojen tykistöä käytettiin harvoin, raskasta tykistöä - useammin kuin kerran, jos ei oteta huomioon jokiveneisiin ja panssaroituihin juniin asennettuja raskaita aseita.

Varastoissa oli enemmän kolmetuumaisia ​​kuin puna-armeijan käyttämiä. Ja vuoteen 76 mennessä 1918 mm:n kuoria oli useita kymmeniä miljoonia. Niitä ei käytetty loppuun edes toisen maailmansodan aikana.

Tarpeetonta sanoa, että sisällissodan aikana kolme tuumaa oli tärkein panssarintorjunta-ase. Yleensä ammunta suoritettiin sirpaleammuksella, jonka kaukoputki oli asetettu iskemään. Tämä riitti läpäisemään minkä tahansa valkoisten kanssa palveluksessa olevan panssarin.

Puna-armeijan tykistöosasto (AU) vuosina 1922-1924 suoritti jonkinlaisen luettelon tykistöomaisuudesta, jonka Puna-armeija peri sisällissodan jälkeen. Tämä ominaisuus sisälsi seuraavat 37 mm:n tykit (Maximin, Vickersin ja MacLeanin hauta- ja automaattiset ilmatorjuntatykit, jotka ovat pohjimmiltaan erilaisia ​​aseita, ei oteta huomioon tässä artikkelissa): 37 mm:n Rosenberg-tykit, useimmissa tapauksissa heidän puiset vaununsa tuhoutuivat, noin kaksi tusinaa 37 mm:n ranskalaista Puteaux-tykkiä "alkuperäisillä" asevaunuilla ja 186 kappaletta 37 mm:n Grusonwerke-tykkejä, jotka tykistöosasto päätti muuttaa pataljoona-aseiksi. Ei ole tietoa siitä, mistä saksalaisen Grusonwerken tehtaan aseiden ruumiit ovat peräisin.

37mm Puteaux-tykki, pyörän liike poistettu, optinen tähtäin näkyvissä


Vuoden 1922 lopussa tykistöosasto määräsi kiireellisesti luomaan yksinkertaisimman vaunun, joka oli suunniteltu asettamaan Grusonwerken rungot. Tällaisen vaunun kehitti kuuluisa venäläinen tykistömies Durlyakher.

AU tilasi 4. elokuuta 1926 Moskovan Mostyazhartin tehtaan valmistamaan 186 Durlyakher-tykkivaunua Gruzonwerke-aseille. Kaikki 186 vaunua valmistettiin tehtaalla 1 mennessä, joista 1928 vietiin tehtaalta.

Uuden järjestelmän piippu on samanlainen kuin Rosenberg-tynnyri, mutta vaunussa oli joitain perustavanlaatuisia eroja. Järjestelmän piippu koostui vastaanottoputkesta, joka oli kiinnitetty tynnyrillä varustettuun koteloon. Pystysuora kiilaportti asetettiin koteloon. Luukku avattiin ja suljettiin käsin. Grusonwerke-aseen ballistiset tiedot ja ammukset vastasivat Rosenberg-asetta.

Durlacher-kone, toisin kuin Rosenberg-kone, tehtiin raudasta, mutta se järjestettiin Durlacher-koneen kaavion mukaan, joka luotiin XNUMX-luvun lopulla raskaille rannikko- ja linnoitusaseille. Ase oli liitetty jäykästi ylempään koneeseen, joka rullasi takaisin alakoneen tankoa pitkin laukauksen jälkeen. Ylemmän koneen sisään sijoitettiin rekyylinestolaitteet - jousinuppi ja hydraulinen rekyylijarru. Nostomekanismi on ruuvi.

Puupyörissä oli metallirengas. Taistelukentällä olevaa asetta liikuttivat kahden miehistön joukot. Palkin takana oli metallirulla, joka helpotti liikuttamista käsin.

Varastossa oleva ase kuljetettiin kaksoisvaunussa, koska pyörillä kuljetuksella oli negatiivinen vaikutus aseen kelkkaan ja erityisesti sen pyöriin.

Tarvittaessa järjestelmä voidaan purkaa seuraaviin osiin: tanko, jossa on akseli, kilpi ja pyöräpari - 107 kg; nostomekanismilla varustettu kone - 20 kg; tynnyri - 42 kg.

Tykistöosasto päätti vuonna 1927 korvata 37 mm:n Rosenberg-tykkien kuluneet puukoneet raudasta valmistetuilla Durlacher-koneilla. Tammikuun 10. päivänä 1928 ensimmäistä Durlacher-koneeseen asennettua Rosenberg-tykkiä testattiin harjoituskentällä, ja se ampui sata laukausta. Testauksen jälkeen Durlyakher-vaunua muutettiin hieman ja 1. heinäkuuta 1928 Mustyazhartin tehdas sai tilauksen 160 muunnetun Durlyakher-vaunun valmistukseen. Vuoden 1929 puoliväliin mennessä tehdas oli valmistanut 76 vaunua.

Vallankumouksellisen sotilasneuvoston määräyksellä syyskuussa 1928 "37 mm:n Gruzonwerke- ja Rosenberg-aseet Durlyakherin vaunuissa otettiin väliaikaisesti käyttöön".

Yksinkertaistaen todellisuutta, voidaan todeta, että taiteen kehitys. aseistus Neuvostoliitossa vuosina 1922-1941 toteutettiin kampanjoissa ja riippui johdon harrastuksista.

Ensimmäinen kampanja oli pataljoonan aseiden kehittäminen vuosina 1923-1928. Samanaikaisesti uskottiin, että 37-65 mm:n kaliiperin pataljoona-aseiden avulla panssarivaunut voitiin tuhota onnistuneesti jopa 300 metrin etäisyydeltä, mikä piti aivan totta tuon ajan panssarivaunuissa ja panssarivaunuissa. Kolmen tuuman aseet divisioonan ja rykmentin tykistöstä oli tarkoitus ottaa mukaan taisteluun panssarivaunuja vastaan. 1920-luvun alussa rykmentin tykistössä otettiin käyttöön vuoden 76 mallin 1902 mm aseet paremman puuttuessa. Tältä osin vuosina 1923-1928 Neuvostoliitossa pyrittiin luomaan erityisiä. PTP:tä ei tehty.

Pataljoonan aseiden kaliiperi vaihteli 45 - 65 millimetriä. Kaliipereiden valinta ei ollut sattumaa pataljoonan tykistölle. 37 mm:n aseista päätettiin luopua, koska 37 mm:n sirpaleammuksella oli heikko vaikutus. Tältä osin he päättivät lisätä kaliiperia ja hankkia kaksi ammusta uudelle aseelle - kevyen panssaria lävistävän ammuksen, jota käytettiin tankkien tuhoamiseen, ja raskaan sirpaloituneen ammuksen, joka oli suunniteltu tuhoamaan konekiväärit ja vihollisen työvoimaa. Puna-armeijan varastoissa oli suuri määrä 47 mm:n panssaria lävistäviä kuoria, jotka oli tarkoitettu laivaston 47 mm:n Hotchkiss-aseille. Hiottaessa ammuksen johtohihnoja sen kaliiperi oli 45 millimetriä. Siten syntyi 45 millimetrin kaliiperi, joka vuoteen 1917 asti ei ollut armeijassa eikä laivasto ei ollut.

Siten kävi ilmi, että jo ennen 45 mm:n pataljoonan aseen luomista oli panssaria lävistävä ammus, jonka paino oli 1,41 kilogrammaa.

Pataljoonan tykistöä varten kaksi 45 millimetrin "pientehoista" tykkiä, jotka on suunnitellut F.F. Lainaaja ja A.A. Sokolov, samoin kuin Lenderin kehittämä dupleksi, joka koostui 45 mm:n "suuritehoisesta" tykistä ja 60 mm:n haubitsista sekä 65 mm:n haubitsista R.A. Durlyakher.

60 ja 65 mm haubitsit olivat itse asiassa tykkejä, koska niiden korkeuskulma oli pieni. Ainoa asia, joka toi heidät lähemmäksi haubitseja, oli lyhyt piipun pituus. Todennäköisesti suunnittelijat kutsuivat niitä haubitseiksi tiettyjen virallisten olosuhteiden perusteella. Kaikilla aseilla oli yhtenäinen lataus ja ne varustettiin rautavaunuilla, joissa oli takaisinkelaus reiän akselia pitkin. Kaikki asetetut aseet kuljetettiin hevosparin toimesta pyörillä varustetun primitiivisen limberin takana.

Sokolov-järjestelmän kokeellisen 45 millimetrin pienitehoisen tykin piippu valmistettiin Bolshevik-tehtaalla vuonna 1925, ja vaunut valmistettiin tehtaalla nro 7 (Punainen arsenaali) vuonna 1926. Järjestelmä valmistui vuonna 1927 ja luovutettiin välittömästi tehdastestaukseen.

45 mm Sokolov-pataljoonan ase


Sokolov-aseen piippu kiinnitettiin kotelolla. Suljinkiila pystysuora puoliautomaattinen.

Pyöritys on jousikuormitettu, rekyylijarru on hydraulinen. Nostomekanismi on sektorikohtainen. Liukuvat sängyt tarjosivat suuren vaakasuuntaisen ohjauskulman, joka oli 48 °. Itse asiassa se oli ensimmäinen kotimainen tykistöjärjestelmä, jossa oli liukuvat vuoteet.

Järjestelmä oli tarkoitettu ampumiseen pyöristä. Puupyörissä ei ollut jousitusta. Taistelukentällä tykkiä pyöritti helposti kaksi tai kolme miehistönumeroa. Tarvittaessa järjestelmä purettiin helposti seitsemään osaan ja kuljetettiin ihmispakkauksissa.

Sokolov-aseista hinattavan version lisäksi kehitettiin itseliikkuva versio, nimeltään Arsenalets-45. Alustan suunnittelun mukaan itseliikkuvaa tykistötelinettä kutsuttiin Karataev-asennukseksi. "Arsenalts-45" oli superalkuperäinen, eikä sillä ollut analogeja muissa maissa. Se oli toukka, itseliikkuva tykistöjalusta - kääpiö. ACS:n pituus oli noin 2000 mm, korkeus 1000 mm ja leveys vain 800 mm. Sokolov-tykin keinuvaa osaa muutettiin hieman. Asennuksen varaus koostui vain etulevystä. Itseliikkuvaan aseeseen asennettiin vaakasuora nelitahtimoottori, jonka teho oli 12 hv. Säiliön tilavuus oli 10 litraa, mikä riitti 3,5 tunnin matkaan 5 kilometrin nopeudella. Asennuksen kokonaispaino on 500 kiloa. Kannettava ammus - 50 patruunaa.

Itseliikkuvat aseet "Arsenalets" kokeissa. Piirustus valokuvasta


Taistelukentällä olevaa asennusta ohjasi puna-armeijan sotilas, joka käveli takana ja liikkui omalla käyttövoimallaan. Marssilla itseliikkuva yksikkö kuljetettiin kuorma-auton perässä.

Vuonna 1923 annettiin tilaus itseliikkuvan tykistötelineen valmistamisesta. Aseen runko ja värähtelevä osa valmistettiin tehdasnumerolla 7. Asennus valmistui elokuussa 1928 ja tehdastestit alkoivat syyskuussa.

Testien aikana itseliikkuvat aseet ylittivät nousun 15 °:seen ja kestivät myös 8 °:n kallistuksen. Samaan aikaan ACS:n maastohiihtokyky oli erittäin alhainen, ja moottori pysähtyi usein. Järjestelmä oli alttiina vihollisen tulelle.

Vuonna 1929 he yrittivät viimeistellä itseliikkuvan asetelineen, mutta se päättyi epäonnistumaan. Sitten Arsenaletien alusta hylättiin tehtaan nro 7 aitassa, ja tynnyri ja alustat heitettiin kokeelliseen työpajaan. AU RKKA luovutti toukokuussa 1930 materiaalit järjestelmän valmistusta ja testausta varten OGPU:lle. Arsenaletsin tulevasta kohtalosta ei ole tietoa.

Sokolov-aseen pääkilpailija oli Lender-järjestelmän 45 millimetrin pienitehoinen ase. Suunnittelu alkoi vuonna 1923 Kosartop JSCB:ssä. 25. syyskuuta 1925 allekirjoitettiin sopimus Krasny Putilovetsin kanssa 45 mm:n pienitehoisen Lender-tykin valmistamisesta. Valmistumispäiväksi asetettiin 10. joulukuuta 1926. Mutta koska Lender sairastui, työ viivästyi ja ase valmistui vuoden 1927 alussa.

Projektin mukaan pääasiallinen ampumismenetelmä oli telojen tuli, mutta tarvittaessa tuli tuli myös marssivista puupyöristä. Ei ollut keskeytystä.

Suunnittelimme kaksi versiota aseesta - irrotettavan ja kokoontaitettavan. Jälkimmäisessä versiossa ase voitiin purkaa 5 osaan ihmispakkausten kantamista varten.

Taistelukentällä tykkiä pyöritti kaksi tai kolme miehistönumeroa liikkuvilla pyörillä tai rullilla. Varastoidussa asennossa järjestelmää kuljetettiin hevosparin toimesta pyörillä varustetun limberin takana. Puoliksi purettuna ase kuljetettiin Tachanka-Tavrichankalla.

Lenderin johdolla, rinnakkain 45 mm:n pienitehoisen tykin kehittämisen kanssa, Kosartop AKB:ssa kehitettiin pataljoonan duplex, joka oli asennettu yhtenäiseen vaunuun, johon 45 mm:n suuritehoinen tykki tai 60- mm haupitsi voitaisiin sijoittaa. Järjestelmien rungot koostuivat putkesta ja kotelosta. Samanaikaisesti molempien aseiden runkojen paino ja kotelon ulkomitat olivat samat, mikä mahdollisti niiden asettamisen samaan kelkkaan. Molemmissa aseissa oli pystysuorat kiilasulkupalat 1/4-automaatiikalla. Joissakin asiakirjoissa mainitaan virheellisesti puoliautomaattiset sulkimet.

Pyörivä on jousikuormitteinen, rekyylijarru hydraulinen, rekyylilaitteiden sylinterit sijoitettiin tynnyrin alla olevaan kehtoon ja takaisin käännettäessä se oli paikallaan. Koska kääntöosa oli epätasapainossa, otettiin käyttöön tasapainotusjousimekanismi. Nostomekanismi on sektorikohtainen. Taisteluakseli pyörii, sängyt liukuvat.

Molempien järjestelmien pääasiallinen laukaisutapa oli ampuminen teloista, mutta oli mahdollista ampua myös marssipyöristä. Mielenkiintoista on, että vaelluspyörät koostuivat metallista pyöreästä renkaasta ja metallirullasta. Siirtyessä luistinradoista retkeilypyöriin, luistinradalle laitettiin pyöreät renkaat.

Molemmissa kaukaloiden järjestelmissä oli kilpi, mutta kilpiä ei käytetty liikkuvien pyörien kanssa.

Ihmisten kuljettamiseksi pakkauksissa molemmat järjestelmät purettiin kahdeksaan osaan. Varastossa ja taistelukentällä järjestelmän liike oli samanlainen kuin 45 mm Lander-ase.

65 mm Durlyakher-haupitsi valmistettiin vuosina 1925-1926 tehtaalla nro 8 (nimetty Kalininin mukaan, Podlipki).

Durlacher 65 mm haupitsi


Haupitsi piippu - piippu ja kotelo. Männän lukko. Pyöritys on hydropneumaattinen, rekyylijarru on hydraulinen. Vaunu on yksipalkki. Ammunta suoritettiin pyöristä, jotka olivat sekä taistelu- että marssuja, järjestelmä ei ole kokoontaitettava. Vanteet levymetallia kumirenkailla. Ei ollut keskeytystä. Taisteluasennossa olevaa järjestelmää kuljetettiin laskentavoimilla, marssiasennossa - kahdella hevosella pyöräilijän takana.

Vuosina 1927-1930 tehtiin lukuisia yksittäisiä ja vertailevia kokeita pataljoonan aseille. Esimerkiksi 29.-31 NIAP suoritti vertailutestejä 28 millimetrin pienitehoisille Lender- ja Sokolov-aseille, Lenderin 45 millimetrin suurtehotykille, Lenderin 45 millimetrin haupitsille, Durlyakherin 60 millimetrin Pyydottomille. 65 millimetrin ase sekä kaksi 37 mm:n rekyylitöntä (dynamoreaktiivista) tykkiä. Vaikka viimeisimmät näytteet osoittivat huonompia tuloksia verrattuna klassisiin aseihin (tarkkuus, tulinopeus ja niin edelleen), testin johtaja Tukhachevsky piti kuitenkin eniten DRP:stä. "Loistava teoreetikko" kirjoitti tähän tilaisuuteen historiallisen päätöslauselman: "AKUKSin lisäkokeiluja varten on tarpeen viimeistellä DRP paljastamisen tuhoamiseksi. Valmistumispäivä 76. Ota esille kysymys ilmatorjunta- ja panssarintorjuntatykkien yhdistämisestä.

Venäjällä marttyyreja ja hölmöjä on aina rakastettu. Tukhachevsky oli onnekas molemmissa tapauksissa, mutta käytännössä kukaan ei tiedä, mitä vahinkoa Neuvostoliiton puolustus aiheutti DRP:n oikkuille ja yrityksille yhdistää ilmatorjunta-ase panssarintorjuntaan tai divisioonaan.

Kaikki pataljoonan tykistöjärjestelmät, joiden kaliiperi oli 45-65 millimetriä, ampuivat panssarilävistyksiä, sirpaleita ja rypälelaukkuja. Bolshevik-tehtaalla valmistettiin myös sarja "suon" (ylikaliiperi) miinoja - 150 kappaletta, jotka painavat 8 kilogrammaa 45 mm:n aseita ja 50 kappaletta 60 mm haubitseja. Tykistöosasto kieltäytyi kuitenkin tuntemattomista syistä ottamasta vastaan ​​ylikaliiperisia miinoja. Tässä on muistettava, että toisen maailmansodan vuosina saksalaiset itärintamalla käyttivät melko laajalti ylikaliiperisia miinoja (kuoret), sekä kumulatiivisia (panssarintorjunta) 37 mm:n tykeistä että voimakkaita räjähteitä. raskaat 75 ja 150 mm jalkaväen tykit.

Yleisesti ottaen testit osoittivat, että testit läpäisseet 45-65 mm aseet vastasivat pohjimmiltaan 20-luvun ensimmäisen puoliskon taktisia ja teknisiä tehtäviä, mutta 30-luvulla ne olivat melko heikkoja järjestelmiä, koska ne pystyivät käsittelemään vain heikosti panssaroiduilla ajoneuvoilla (jopa 15 millimetriä) ja sitten pienillä etäisyyksillä. He eivät voineet johtaa tulipaloa. Jos aseet taistelukentällä olivat riittävän liikkuvia, niin jousituksen puute ja vaunujen heikkous estivät liikkumisen mekaanisen vetovoiman avulla, joten vain pari hevosta jäi liikkumaan tahdissa.

Kaikki tämä ja Tukhachevskyn epäterveellinen kiinnostus rekyylikivääreihin johti siihen, että palvelukseen otettiin vain 45 mm:n pienitehoinen Lender-järjestelmän tykki, jolle annettiin virallinen nimi "vuoden 45 mallin 1929 mm pataljoonahaupitsi". Vuoden 1930 alkuun mennessä AU antoi tilauksen 130 45 millimetrin pataljoonahaupitsille vuoden 1929 mallista, joista 50 oli tehtaalle nro 8 ja 80 Krasny Putilovetsin tehtaalle. Lisäksi tehtaalla numero 8 melko usein ulkomaisille aseille (Hotchkissin, Bolshevikin, Rheinmetallin, Maximin ja muiden tehtaille) osoitetaan oma tehdasindeksi. Siten lainausjärjestelmä sai myös nimityksen "12-K" (kirjain "K" merkitsi Kalininin tehdasta). Yhteensä noin sata 31 mm haubitsaa luovutettiin vuosina 32-45.

45 mm pataljoona haupitsi malli 1929


Huolimatta 45 mm:n haubitsojen pienestä määrästä, ne osallistuivat toiseen maailmansotaan. Vuonna 1942 heille julkaistiin jopa uusia ammuntapöytiä.

Perustuu artikkeliin "Kotimainen panssarintorjuntatykistö" Alexander Shirokorad, aikakauslehti "Varusteet ja aseet"
6 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. wk
    wk 16. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    kiitos mielenkiintoisista tiedoista, jotka ovat varjossa!
  2. Kevyt lemmikki
    Kevyt lemmikki 16. kesäkuuta 2012 klo 18
    +2
    He mainitsivat Tukhachevskyn ja sitten Durlyakhovin (tai kuten kirjoitat Durlyakherin) kohtalon.
    1. Kibb
      Kibb 17. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      Lainaus LightPeetistä
      sitten Durlyakhovin (tai kuten kirjoitat Durlyakherin) kohtalosta

      Hän ei kirjoita sitä, niin se on. Ja kohtalosta - kuoleman päivämäärää ei tiedetä ... Tiedätkö, kirjoita lisää
  3. hymyillä
    hymyillä 16. kesäkuuta 2012 klo 22
    -3
    Erityisen tärkeää. että artikkeli korostaa vastikään lyödyn Pyhän Nikolashkan roolia Venäjän armeijan tykistöaseiden heikkenemisessä. Ja sitten täällä jotkut, jotka arvostelevat sotaa edeltäviä valmistelujamme ennen toista maailmansotaa, ylistävät tätä neroa, joka laski ensin väärin kaksi sotaa ja sitten maata. jotka saavat hiuksesi nousemaan pystyssä.
    1. Rikoshet
      Rikoshet 17. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Kyllä, maata ei pumppaa "nikolashka", vaan ei-venäläiset, jotka puhuvat paljon vapaudesta ja tasa-arvosta ja laulavat myös "kiitoksia" Leninille, Stalinille ja Drigimille salanimillä. Näillä on alemmuuskomplekseja, sen sijaan, että seisoisivat liturgioissa sunnuntaisin, he söivät vodkaa ja juttelivat, mutta kaikki katsoivat Eurooppaa, mutta he kadehtivat irstailua ja "vapautta" - sitä he eivät kadehtineet. Heidän isoisänsä ryöstivät kirkkoja ja mädäntyivät sitten samojen ryöstöjen lähettämillä leireillä jengin johtajan Koban johdolla, ja heidän tyttärentyttärensä antoivat satojen lasten tuhota Beslanissa ja olla hiljaa odottaessaan. poikien kuolemaan Kurskissa, ja sitten pitää hauskaa äänestää Vovania ja viettää aikaa foorumeilla muistaen "nikolashkan" syntejä unohtaen "tukit silmiin"
      1. hymyillä
        hymyillä 17. kesäkuuta 2012 klo 15
        -1
        Rikoshet
        Jos Nikolashkalla olisi edes pisara järkeä ja tahtoa, niin "Rus" ei olisi syrjäyttänyt ja eristänyt häntä porvarillisdemokraattisen vallankumouksen aikana helmikuussa. Ilman helmikuuta bolshevikit eivät olisi koskaan tulleet valtaan. Lenin kirjoitti teoksissaan helmikuuhun asti valtaantulosta hyvin kaukaisena tapahtumana. Ja niin. tsaari poistettiin, normaalia valtaa ei koskaan syntynyt, maa alkoi hajota, talonpoikamellakoiden määrä kesään 17 mennessä ylitti 3 tuhatta. Itse asiassa sisällissota on maassa jo alkanut. Armeija romahti. talous on nousussa. Viranomaiset makasivat aidan alla kuin humalainen nainen (kuten Winter osuvasti totesi tällä sivustolla). Bolshevikit ottivat hänet kiinni ja itse asiassa, jos se ei olisi heidän puolestaan. meidät repiisi palasiksi erilaiset nationalistiset ja muut valkoiset liikkeet, jotka eivät koskaan päässeet sopimukseen. koska jokaisella liikkeellä oli oma sponsorinsa - siirtomaavallat - Ranska, Britannia. USA. Ja kaikki yrittivät repiä palansa Venäjältä. Entente ei välittänyt siitä, kuka oli vallassa maassamme, pääasia oli valtiollisuutemme romahtaminen ja tuhoutuminen. Se epäonnistui, ja sen ansio ei ole vain Venäjän kansa vaan myös bolshevikit. riippumatta siitä, mitä kusipäitä he ovat. joka onnistui kokoamaan ihmiset ja vetämään meidät ulos haudasta.
        En halua keskustella kommenttisi toisesta osasta. koska tämä on joukko iskulauseita, joiden perusta on alkeellinen, mutta tarpeettoman räikeä valhe.
        Ehdotan, että jatkan marssimista sopusointuisissa suoliberaalien riveissä, ryntääen takaisin Jeltsinin nuorten uudistajien, kansallisbolshevikkien, kommunistien, erilaisten hullujen syrjäytyneiden ja vain homoseksuaalien syöttöön! No tämä on yhteiskuntasi kerma! Hurraa toverit! Olet oikealla tiellä (unohtamatta juosta samaan aikaan neuvottelemaan mistä tahansa Euroopan suurlähetystöstä ja pyytämään rahaa)! Eikö ole inhottavaa katsoa samanmielisiä ihmisiä?
      2. 77bor1973
        77bor1973 17. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        "Nikolashka" toimi kuin löysä intellektuelli, ja sitten "valkoinen liike" likvidoitiin, koska se erottui ihmisistä - tästä syystä upseerijaot ja täydellinen väärinkäsitys heidän heimotovereidensa keskuudessa! Ja Koba, Kotovsky, Dybenko - olivat omiaan, vaikkakaan eivät olleet pulassa lain kanssa!
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 22. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          älä ole tyhmä, ihmiset erosivat "paratiisista" maan päällä, mutta päätyivät helvettiin, Venäjän tappiot Bgolshevitsien ja muiden yhteiskunnallisten vallankumouksellisten (mikä on tyypillistä, suurin osa samaa kansallisuutta) toiminnasta tuli vähintään 15 miljoona 20-luvun sisällissodan ja nälänhädän uhria, 6/7 teollisuuden tuhoa, vuosikymmeniä jatkunutta köyhyyttä ja puutetta
          sitä paitsi näiden Bgolshevichin lastenlapsenlapset huuhtelevat taas aivoamme, toiset "demokratialla", toiset "kommunismilla, jossa kaikki elivät onnellisesti ja rikkaasti" ja molemmat lupaavat, että tulemme valtaan ja kaikki "paranevat" " vain heille "kaikki se ei ole me, vaan juutalaiset
  4. passmel32
    passmel32 17. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Oletko nähnyt sen? mitä maassa tapahtuu?
    Kuvittele, he tekivät kansallisen tiedonhakuprojektin http://ydn.ru/fpoisk
    Tässä on tietoa meistä jokaisesta. Kuinka löysin itseni tänne - olin vain hämmästynyt, ja tärkein asia on kaikkien saatavilla.
    Osoitteet, puhelinnumerot, kirjeenvaihtoni sosiaalisessa mediassa. verkot, jopa valokuvat.
    Voit poistaa tietoja, mikä on erittäin miellyttävää - käyt valtuutuksen läpi, löydät itsesi ja poistat ne.
    Ja sitten ei koskaan tiedä, kuka etsii jotain...
  5. nurmikko
    nurmikko 2. toukokuuta 2017 klo 21
    0
    Ensinnäkin: oikeinkirjoitus, kirjoittaja - kakkonen.
    Lisäksi tekstin mukaan: "Divisioonan tykistöyn otettiin käyttöön vuosien 122 ja 1909 mallien 1910 mm haubitseja. Vuosina 1909-1911 luotiin joukkojen tykistö, joka sisälsi vuoden 107 mallin 1910 mm tykit ja 152 mm haupitsit. 1909 ja 1910 malli." - Divisioonan tykistössä ei siis ollut 122 mm haubitseja. He kuuluivat joukkojen kranaatinheitindivisioonoihin 12 yksikön määrässä joukkoa kohti, eli vähintään kaksi divisioonaa. No, vain "valtava" summa! Itse asiassa tämä oli joukkojen tykistö. Mitä tulee 107 mm:n tykeihin ja 152 mm:n haubitseihin, ne kuuluivat 4 107 mm:n haubitsaan ja 8 152 mm:n haubitseihin. Rauhan aikana oli 8 divisioonaa, sodan aikana mobilisaation jälkeen - niitä olisi pitänyt olla 20. Ja tämä koskee koko armeijaa! Luku on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Lisäksi nämä divisioonat eivät olleet joukkojen alaisia. Ne oli määrä antaa armeijalle taistelutilanteen mukaisesti. Tässä on niin voimakas tykistö ennen toista maailmansotaa Venäjän armeijassa.
    Vertailun vuoksi jokaisessa saksalaisessa jalkaväedivisioonassa sodan alussa 54 kevyen 77 mm aseen lisäksi 18 kevyttä 105 mm haubitsaa (yhteensä: 36 haubitsaa joukkossa). Lisäksi joukkojen tykistö sisältää 16 raskasta 150 mm haupitsia (8 asetta per divisioona).