Sotilaallinen arvostelu

Anatoly Wasserman: Neuvoja kansallisuuksille. Monimuotoisuus tarvitsee yhtenäisyyttä

88
Anatoly Wasserman: Neuvoja kansallisuuksille. Monimuotoisuus tarvitsee yhtenäisyyttä

Kansallisuuksien presidentin neuvosto on uusi asia. Samassa merkityksessä, jossa Jacques Pesche käytti tätä sanaa - muistelmien kirjoittaja Mademoiselle Rosa Bertinin, kuningatar Marie Antoinetten henkilökohtaisen ompelijan, puolesta. Hovietiketin mukaan kuningattaren piti esiintyä julkisuudessa joka kerta uudessa asussa. Peschen mukaan Bertinillä ei kerran ollut aikaa luoda toista mestariteosta ja hän muokkasi hätäisesti jotain kuninkaallisesta vaatekaapista, ja muistutus etiketistä vastusti "Uusi - hyvin unohdettu vanha".

Kansallisasioita käsittelevät rakenteet kotimaan hallituksessa ovat olleet olemassa ikimuistoisista ajoista lähtien. En ryhdy ymmärtämään vallankumousta edeltäneiden aikojen vaihtelevaa hallintojärjestelmää, muistutan vain: ensimmäisessä neuvostohallituksessa oli kansallisuuksien kansankomissariaatti, joka perusti ja johti sitä (yhdessä monien muiden hyödyllisten asioiden kanssa) Joseph Vissarionovich Dzhugashvili. Totta, 1923.07.07 komissaariaatti lakkautettiin, mutta vain siksi, että sen tehtävät otti vaaleilla valittu elin - Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton neuvostojen keskuskomitea, joka perustettiin 1922.12.30.

Muuten, Dzhugashvili itse vastusti unionin perustamista konfederaation muodossa ja piti parempana kaikkien Venäjän valtakunnan osien sulattamista yhdeksi Venäjän liittovaltion sosialistiseksi tasavallaksi. Myöhempi kokemus oikeutti hänen näkemyksensä: Neuvostoliiton hajoaminen tapahtui muodollisesti liittotasavaltojen itsemääräämisoikeuden perusteella.

Totta, Vladimir Iljitš Uljanovilla, joka vaati post-imperial-valtion konfederaatiorakennetta, oli syynsä: sisällissota myötävaikutti vapaiden muodostumiseen kentällä, jotka halusivat säilyttää etuoikeutensa rauhan aikana.

Muistakaamme ainakin joitain (valitettavasti en muista kaikkia) Georgian kansalliskommunistien vaatimuksia: jättää Georgiaan kaikki sinne kerätyt verot, mutta antaa sille oikeus tukea unionin talousarviosta tarpeen mukaan; sallia Georgian hallituksen oman harkintansa mukaan karkottaa kaikki Neuvostoliiton kansalaiset tasavallasta ja purkaa sekaavioliitot; riistää automaattisesti Georgian kansalaisuuden Georgian naiselta, joka on naimisissa toisen kansalaisuuden kanssa. Mikael Nikolozovich Saakashvili kehittää luovasti vain joitain - kaukana kaikista - edeltäjiensä perinteistä.

Monietninen valtakunta kohtaa aina vaikeuksia, joita yksietnisessä valtakunnassa ei ole. Mutta hänellä on enemmän mahdollisuuksia. Puhumattakaan eri viljelykasvien keskinäisen lannoituksen eduista, haluan muistuttaa teitä asian puhtaasti taloudellisesta puolesta. Työnjako lisää sen tuottavuutta. Mitä suurempi ja monipuolisempi yhteiskunta, sitä enemmän mahdollisuuksia työnjakoon siinä, sitä enemmän jokainen kansalainen voi tehdä toisten hyväksi ja saada muilta.

On totta, että monikansallisuudella on monia mahdollisia muotoja. Ne kaikki jakautuvat kuitenkin kahden ääripään - siirtomaa- ja mannermaisen - välillä. Lisäksi välivaihtoehdot kehittyvät melko nopeasti johonkin näistä ääripäistä.

Siirtomaavaltakunnassa metropolin edustajien määrä on mitätön verrattuna kaukaisen (useimmiten merentakaisen) siirtokunnan asukkaiden määrään. Apu on lähes mahdotonta: XNUMX-luvun jälkipuoliskolle asti viestin lähettäminen emämaalle mellakan mahdollisuudesta kesti usein useita viikkoja, ja vahvistusten kerääminen ja lähettäminen kesti kuukausia. Tällaisissa olosuhteissa ainoa tapa pitää siirtokunta alamaisena on jatkuva julma tukahduttaminen. Tuhoi (yhdessä kantajansa kanssa) kaiken mahdollisuuden edes ajatella tottelemattomuutta - puhumattakaan vallan ottamisesta siirtomaahallinnon sijasta.

Mannerimperiumi yhdistää kansat, jotka ovat eläneet pitkään rinnakkain ja ovat kehittäneet molempia osapuolia hyväksyttäviä rinnakkaiselomuotoja vuosisatojen ajan. Väistämättömät laittomat ihmiset - kuten baskit tai tšetšeenit - murskataan useimmiten kaikkien naapureiden yhteisillä ponnisteluilla, totuttamalla heidät vähitellen turvalliseen elämäntapaan muille. Keisarillisen hallinnon tehtävänä on vuorovaikutuksen järjestäminen toisistaan ​​etäällä olevien alueiden välillä ja järjestyksen ylläpitäminen, jotta kansoja ei häiritä laittomuuden vastaisesta taistelusta.

Annan usein esimerkin näiden kahden imperiumityypin eroista. Kun huippusalaliitto pakotti Nikolai II Aleksandrovitš Romanovin luopumaan Venäjän – esimerkillisen manner-imperiumin valtaistuimesta ensimmäisen maailmansodan huipulla (ja silloinkin, kun voitto oli jo horisontissa himoitettujen Mustanmeren salmien palkintona) , koko korkea-armeijan komento kahdesta ratsuväen kenraalista (joka vastaa nykyistä armeijan kenraalia ja asevoimien marsalkkaa): baltisaksalainen luterilainen Fjodor Arturovich kreivi Keller ja armenialainen Azerbaidžanin muslimi Hussein Kelbalievich Khan Nakhichevanista . Samassa sodassa Britannian ja Ranskan - esimerkillisen siirtomaa-imperiumien liittoutuneella Venäjällä edes eversti ulkomaalaisista oli mahdotonta ajatella. Mutta baskit ja bretonit Ranskassa, walesilaiset ja skottit Englannissa - kansoja, jotka liittyivät mannervaltakuntien muodossa - koettiin omina, he nauttivat lähes yhtäläisistä mahdollisuuksista.

Nyt meitä työnnetään ahkerasti siirtomaavaltakunnan polulle. Muistetaanpa esimerkiksi, kuinka usein SMRADissa (Andrei Iljitš Fursovin sanoin) - joukkomediamainonta, kiihko, disinformaatio - välähtää halveksivia lempinimiä etnisten ryhmien edustajista, joiden kotimaat revittiin Venäjältä tuhoisassa tapahtumassa. 1991 vuosi. Kyllä, ja nykyisen Venäjän federaation etninen monimuotoisuus on saanut monia yhtä halveksivia lempinimiä. Neuvostoaikana tällainen toimittajan käyttäytyminen oli mahdotonta paitsi tiukan sensuurin, myös vuosikymmenien koulutuksen ja itsekoulutuksen vuoksi. Eikä vain Neuvostoliiton. Imperiumin aikoina oli myös ilmeistä, että etnisiä risteyksiä ei voida hyväksyä.

Lisäksi Venäjän federaation sisäisten ristiriitojen lisääntyminen pelottaa muita kansoja ja hidastaa yhdistyneen Venäjän elpymistä kaikessa laajuudessaan ja monimuotoisuudessaan. Joten tällaiset loukkaukset - puhumattakaan huudoista, kuten "Lopeta Kaukasuksen ruokkiminen", jotka ovat valheellisia paitsi poliittisesti, myös taloudellisesti - eivät koske vain nykyistä rauhaamme, vaan myös tulevaa vaurauttamme.

Tästä eteenpäin maan monivärisen hallinnan nykyisen version ensisijaiset tehtävät ovat ilmeisiä: keskinäisen kunnioituksen palauttaminen; järjestelmän luominen provokaatioiden estämiseksi; kaikkien kansantapojen (jopa venäläisten, jopa tšetšeenien, jopa udmurtien) yhdenvertaisuuden varmistaminen siltä osin kuin ne eivät loukkaa muiden tapojen haltijoiden oikeutettuja ja tasa-arvoisia etuja; käyttämällä kunkin ryhmän kykyjä koko kansan edun mukaisesti. Näiden tehtävien tärkeimmät vastaanottajat ovat myös ilmeisiä: joukkotiedotusvälineet (ne on suurelta osin palautettava nykyisestä SMRADista, joten tehtävä vaikuttaa väistämättä moniin ministeriöihin); lainvalvonta- ja oikeusjärjestelmä; taloudellisen toiminnan koordinoijat, jotka rohkaisevat luomaan kullekin alueelle mahdollisimman paljon paikalliseen omaperäisyyteen perustuvia yrityksiä.

On selvää, että maan elpymisen - ja vielä enemmän kehityksen - aikana uusien konfliktien syiden ilmaantuminen on väistämätöntä. Kansallisuusneuvoston on jatkuvasti valvottava, etteivät syyt muutu syiksi. Tätä varten on tarpeen paitsi tutkia nykyistä tilannetta, myös tehdä nopeasti uusia ennusteita. Antamani tehtävälista täydentyy väistämättä ja nopeasti. Mutta jostain on aloitettava! Olen pitkään ohjannut mottoa: "vaikka kukaan ei tee, mitään ei tehdä." Uskon, että tämä koskee myös viranomaisia.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org
88 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Keskiveli
    Keskiveli 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 32
    "SMRAD - massamediamainonta, agitaatio, disinformaatio" - erinomainen määritelmä. Artikkeli plus, Wasserman. kuten aina, hienoa.
    1. pupu
      pupu 15. kesäkuuta 2012 klo 13
      + 24
      Wasserman ilmaisee ilmeisiä asioita, niin ilmeisiä, etteivät viranomaiset yksinkertaisesti näe niitä! Ja he eivät näe sitä! He elävät omavaraista elämäänsä kanssamme.
      En vieläkään ymmärrä, me otamme tyhmiä vain virkamiehiksi, vai hullutko ne siellä, paikan päällä? .. Periaatteen mukaan hän oli mies - hänestä tuli virkamies.
      1. vorobey
        vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 20
        Äänestät pahinta - katso, vuotta myöhemmin villisika istuu televisiossa, muki, se kusipää, hän vielä opettaa minua elämään, paskiainen!

        (veli 2)
        1. Churchill
          Churchill 15. kesäkuuta 2012 klo 14
          + 17
          vorobey,
          Ja hauskinta on, että hän opettaa sitä, mihin hän, tsuka, ei usko!
          1. vorobey
            vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 14
            + 11
            Sir Winston, nostan hattuani korvaläppäineen. kuten aina paikallaan.
        2. 755962
          755962 15. kesäkuuta 2012 klo 14
          + 18
          Lainaus: Pupu
          Virkamiehet eivät yksinkertaisesti näe niitä!

          Et voi laittaa paskaa valehtelevan kiven alle."Valtiomiehen ja poliitikon ero on siinä, että poliitikko on suuntautunut seuraaviin vaaleihin,
          vaan valtiomies seuraavalle sukupolvelle."
          Winston Spencer CHURCHILL.
      2. Tersky
        Tersky 15. kesäkuuta 2012 klo 15
        + 10
        Lainaus: Pupu
        He elävät omaa elämäänsä kanssamme.

        Terveyttä, Catherine! Heillä ei ole omavaraisuutta, ehdottomasti .., kaikki hyötynsä niiden ihmisten kustannuksella, joiden kaulassa he istuvat... Omavaraisuus on täydellistä riippumattomuutta ulkoisesta taloudesta, eli taloutta, joka edellyttää absoluuttista itsemääräämisoikeutta , mutta missä se on "valittujen" joukossa? mitä he voivat tehdä kuin varastaa ja PR? Kaikki niiden hyödyt saadaan ulkoisesta taloudesta, ts. meillä on kanssasi..
      3. hymyillä
        hymyillä 15. kesäkuuta 2012 klo 16
        + 11
        pupu
        Byrokratia on järjestelmä. Mies. siihen joutuessaan se joko juoksee sisään tai jauhaa.... Pieni esimerkki - kun menimme yliopistoon oikeustieteelliseen tiedekuntaan, kaikilta kysyttiin haastattelussa - miksi menet sinne?... Herranjumala mitä me teimme vastaus siellä - rakentamasta valoisaa yhteiskuntaa, jossa ei ole rikollisuutta. ennen kuin he antoivat henkensä taistelussa moraalin ja moraalin puolesta ...... Ja loppujen lopuksi he puhuivat kaikesta sydämestään (ainakin suurin osa) ... ja niin menimme töihin ... monet elimissä ( Unioni oli jo romahtanut) ja kohtasi Järjestelmän ... jo hajonneen vanhan moraalin romahtamisen myötä. korvattu uusilla ihanteilla - elä itseäsi varten, altruisti on hölmö, rehellinen on kerjäläinen.... formalismi.... pääasia ei ole selvittää rikosta - mutta välttää turhaa työtä, leikkaa myös taikina, tikkujen kanssa jne ... ..
        Tulos - neljä luokkatoveria kuoli jengisodissa, pariskunta on vankilassa (yksi on entinen ooppera, kahdesti, vakavien artikkeleiden alla), viime vuonna Sotšista tuli lakivaras .....
        Siksi, kun nykyiset viranomaiset arvostelevat. että he eivät voi selviytyä korruptiosta ja poliisit, sorry, keulivat heti rehellisesti sanottuna, se on minulle selvää - ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty ymmärtämään. kuinka vaikeaa se on, kuinka suuri tämän syövyttävän taudin vaivaaman järjestelmän inertia, jonka kehoon ovat tuoneet ne, joiden seuraajat pyrkivät palaamaan ruoriin suon kurkkumisen alla .... Minä esimerkiksi en näe muuta tietä ulos. paitsi kovia. julmimmat ja julmimmat vaikuttamistoimenpiteet .... mutta kuinka se tehdään ... luultavasti kukaan ei tiedä.
        Wasserman sanoo kaiken oikein oikein, mutta kuinka toteuttaa toiveensa käytännössä ...... olisi parempi, jos hän kertoisi siitä. Hän on älykäs mies, joten hän olisi ilmaissut mielipiteensä tästä aiheesta ....
        1. Paratov
          Paratov 15. kesäkuuta 2012 klo 16
          + 10
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          ... En esimerkiksi näe muuta ulospääsyä. paitsi kovia. ankaria ja ankaria toimenpiteitä.

          Tässä vastasit omaan kysymykseesi! Porkkana ja tikku. Kun katsomme vain piparkakkuja... Tahtoa tarvitaan, rautaa! Ja valtionpäämies on velvollinen valvomaan käskyjensä täytäntöönpanoa ja rankaisemaan ankarasti laiminlyönnistä, muuten hän ei ole pää, vaan viides kohta. Muista Stalinin aikana; heti kun hän ei noudattanut käskyä, hän vältti ja vielä enemmän sabotoi käskyn, kosto valtasi hänet heti, seinää vasten, kuin vakooja, vihollinen ja niin edelleen vakuuttavuuden vuoksi, mutta suurin vika oli määräyksen noudattamatta jättäminen!
          1. hymyillä
            hymyillä 15. kesäkuuta 2012 klo 17
            +6
            Paratov
            Voi, hoho... Vastasin, mutta miten se tarkalleen on... Mitä, luoda kuolemanlentueet? Ei myöskään pidä paikkaansa .... vittu sitä! Ainakin lainvalvontaviranomaisemme asetetaan toisilleen niin, että ne etsivät täitä toisiltaan...etkä taas sääli toisten täitä ja kilpailua....
        2. Busido
          Busido 15. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          On mahdollista puhua järkevästi. Ymmärtävätkö he järkevästi?! Koska "tyhmästi" voit kutsua sitä. Se on yksinkertaisempaa, helpompaa, miksi ymmärtää jotain?
        3. korrrnet
          korrrnet 15. kesäkuuta 2012 klo 18
          +4
          Se toteutettiin jo ja erittäin menestyksekkäästi. Sitä kutsuttiin diktatuuriksi. Proletariaatti - ei lumpen-proletariaatti.
          1. hymyillä
            hymyillä 15. kesäkuuta 2012 klo 19
            +4
            korrrne
            Se on niin. mutta tuolloin entinen byrokratia joko kuoli sisällissodan tulipalossa tai muutti maasta. tai rauhoittunut... niin monet eivät tulleet palvelemaan uudessa valtiossa. Ja nyt... mitä tehdä niille, näille miljoonille? Antaa potkut? Joten sinun täytyy ampua liikaa - se päättyy huonosti. Kovilla toimenpiteillä kannattaa pelotella...mutta mistä uusia...on kuin käärme puree omaa häntäänsä...
            Tietenkään en ole siitä kiinnostunut. että sinun on laskettava kätesi ja istuttava. asettu rauhaan...shis. Nopeita muutoksia ei yksinkertaisesti voi olla ilman verta! Mutta en halua verta, en todellakaan halua sitä, maa näyttää tuskin pääsevän ulos joka tapauksessa! Tietysti positiivista kehitystä tapahtuu, vaikka hallitusta kritisoidaankin, mutta nopeita todellisia reseptejä ei ole.
            Muuten, en voi olla heittämättä toista kiveä suoille - jos demokraatti Ksyusha olisi löytänyt samanlaisen summan käteisenä Yhdysvalloista. niin hän olisi ilman lisäpuhetta samoissa olosuhteissa mennyt sänkyyn, eikä yhdeksi vuodeksi! Eli mitäpä siitä lisää. että vallassa olevat varkaat huutavat niitä joiden hattu palaa...
        4. Ziksura
          Ziksura 15. kesäkuuta 2012 klo 22
          +2
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          Siksi, kun nykyiset viranomaiset arvostelevat. että he eivät voi selviytyä korruptiosta ja poliisit, sorry, keulivät heti rehellisesti sanottuna, se on minulle selvää - ihmiset eivät yksinkertaisesti pysty ymmärtämään. kuinka vaikeaa se on, kuinka suuri tämän syövyttävän taudin vaivaaman järjestelmän inertia, jonka kehoon ovat tuoneet ne, joiden seuraajat pyrkivät palaamaan ruoriin suon kurkun alla .... Minä esimerkiksi en näe muuta tietä ulos. paitsi kovia. julmia ja julmia vaikutuskeinoja....

          Ymmärtävän ja lukutaidon miehen sanat. Plussaa ehdottomasti.
          Lainaus käyttäjältä: hymy
          mutta miten se tehdään... luultavasti kukaan ei tiedä.

          Älä ole niin kategorinen. Reseptejä on. Mutta se on joko paljon verta tai paljon työtä. Ja hyvin, hyvin, hyvin pitkään.
          1. hymyillä
            hymyillä 15. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Ziksura
            Kyllä, olen samaa mieltä kanssasi .. Olen täysin samaa mieltä! Kukaan ei tiedä, minä ilmeisesti innostuin. Uskon, että onnistumme, emme verenvuodatuksen kautta.
        5. hymyillä
          hymyillä 16. kesäkuuta 2012 klo 04
          +1
          Kaverit, tunti sitten sain tietää, että toinen luokkatovereistani jäi eläkkeelle 19 vuodeksi ... entinen FSB:n johtaja Zelenogradskin alueella Kaliningradin alueella ... isä on KGB:n kenraali ... Igor Kepel jäi eläkkeelle kapteeni ... businessssssss .... kaksi ruumista ... ..... melko ilkeä tarina jossain määrin varmuudella. pakottaa sinut kiinnittämään huomiota häneen ...... hän oli hyvä kaveri ... kunnioitimme toisiamme opiskelijina - auttoi ..... hän oli 4 vuotta minua vanhempi ... hei ... .. todiste 100. ..ja Igor ei kiellä .... Järjestelmä ei vain jauhaa - se muuttaa ihmisiä ... se sattuu ...... olisi parempi, jos Igor ampuisi itsensä ..... . enkä vaatisi valamiehistön oikeudenkäyntiä ...... Olisin ampunut itseni = En tiedä. mikä sai hänet tähän ...... mutta kuolema on parempi kuin sellainen häpeä .... kiinnostuneet googlettakaa, kaikki on siellä luultavasti .... vittu, en halua ...... mutta tappaa ainakin , en voi kohdella Igoria huonosti, ..... olen niin epärehellinen olento .... enkä ole varma, että tutkintaryhmässä en tekisi 'älkää yrittäkö auttaa häntä ... tässä on TVK ... .eikä yksikään presidentti vaikuttaisi minuun..... niin että olen sama g ... kuin ne joita arvostelen .....
      4. Ross
        Ross 15. kesäkuuta 2012 klo 16
        + 11
        pupu,

        En vieläkään ymmärrä, me otamme tyhmiä vain virkamiehiksi, vai hullutko ne siellä, paikan päällä? .. Periaatteen mukaan hän oli mies - hänestä tuli virkamies.


        Näin Tatishchev Boris vastaa tähän kysymykseen kirjassaan "Aryan Fundamentalism":

        "Löysi ja toi tieteelliseen liikkeeseen Carl Gustav. Jung, vaikutus" MENTAALINEN INFLAATIO" eli "itsensä tunnistaminen, lisäksi ilman huumorin varjoa, asemaan tai titteliin...", johon liittyy "atrofiaa yksilön persoonallisuutta, jonka seurauksena vaikuttavan kuoren taakse kätkeytyy kurja olento" voidaan hyvinkin pitää peräpukamien ohella byrokratian tyypillisimpänä "ammattitautina".
        Itse BYROKRATIAN Agregori puolestaan ​​sulkee koko byrokraattien ajatukset ja toiveet heidän yritys- ja klaaniintressillään, saa aikaan vaikutuksen, joka ohjausjärjestelmien teorian kannalta on muotoiltu seuraavasti: " ohjausobjekti ylittää ohjausjärjestelmän ääriviivat."
        Toisin ja yksinkertaisemmin sanottuna YHTEISKUNNAN YLLE asetettu byrokratia jättää aina huomiotta tämän yhteiskunnan edut tyydyttääkseen itsekkäästi korporatiivisia, suppeasti klaanien etuja.
        Byrokraatti - materialisti, joka on asetettu yhteiskunnan yläpuolelle, ei yksinkertaisesti voi tehdä toisin. Byrokraateista satanisteista - puhumattakaan.
        KAIKILLE byrokraatille yritysklaanin edut ja viranomaisten "mielipide" ovat "ennen kaikkea" aina, kaikkialla ja kaikessa, riippumatta hänen
        - IDEOLOGINEN väri,
        - PUOLU-kuuluvuus ja useimmat
        — Hänen henkilökohtaisten HALUOJEN, motiivien ja suunnitelmien RAJOITTAmaton HYVYYS.
        On helppo arvata, kuinka tämä vaikuttaa itse yhteiskunnan tilanteeseen.
        Ne, jotka ovat ymmärtäneet tämän, eivät tarvitse ylimääräistä henkistä ponnistelua ymmärtääkseen, että jos joku riittävän suuri, sosiaalisesti merkittävä RYHMÄ TAVALLISISTA ihmisistä:
        - erillään "joukosta" rajoittamalla keinotekoisesti pääsyä tähän ryhmään "nomenklatuurihenkilöstön" valinnalla tai "demokraattisten vaalien" menettelyillä,
        - antaa heille VIRANOMAISTOIMINTOJA ja -valtuuksia tarjoamalla EHDOTTOMASTI TARVITTAvia yksityisiä asiantuntijaneuvoja (konsultteja, referenssejä, asiantuntijoita ja "avustajia"),
        - laittaa YHTEISKUNNAN YLLE, pakottaa
        - höpöttää HYVÄSTÄ ("valoisa tulevaisuus", "puolueen ja kansan yhtenäisyys", "yhdenvertaiset mahdollisuudet", "sosialistiset voitot" tai "demokraattiset arvot" ja niin edelleen) äänekkäästi ja paljon,
        - mutta todellisuudessa - tuoda pahaa monille ihmisille, pääosin peitettynä "työläisistä huolehtimisen" tai "humanististen, yleismaailmallisten arvojen" naamioilla.
        ryhmä STEREOTYYPIT ryhmän suuren enemmistön psyykestä (jos ei ollenkaan sen kaikkien jäsenten) ilmestyy tässä melko selvänä ja varsin ennustettavana.
        Tällainen käytäntö, ennemmin tai myöhemmin, jopa ALKUUN NORMAALIEN ihmisten keskuudessa, puhumattakaan "voimakompleksista" saastuneista rappeutuneista, synnyttää psykologisen stereotypian, jonka olemusta jotkut länsimaiset psykologit kutsuvat "kannibalismin periaatteeksi".

        1. aksakal
          aksakal 15. kesäkuuta 2012 klo 21
          +4
          Ross, informatiivinen ja mielenkiintoinen viesti, plus .. Siinä ei ole kirjoitettu vain kuinka se tuhotaan. Periaatteessa se ei ole kovin vaikeaa.
          Lainaus Rossilta
          KAIKILLE byrokraatille yritysklaanin edut ja viranomaisten "mielipide" ovat "ennen kaikkea" aina, kaikkialla ja kaikessa, RIIPPUMATTA hänen - IDEOLOGISESTA värikkyydestään, - PUOLUUDESTA ja kaikkein - RAJOITTAMATTOMASTA HYVYYSTÄ hänen henkilökohtaisissa HALOISSA, motiivit ja SUUNNITELMAT.
          - Riittää, kun heitetään palautesilmukka yhteiskunnan hyvinvoinnista yritysklaanin etuihin ja viranomaisten hyvinvointiin, linkitetään ne. Toinen asia on, että byrokratia vastustaa kaikin mahdollisin tavoin (ja koko neuvostoliiton jälkeisessä tilassa se vastustaa menestyksekkäästi tähän päivään asti - am ) tällaisen yhteyden muodostamisesta.
      5. SF93
        SF93 15. kesäkuuta 2012 klo 20
        +3
        He eivät nouse valtaan auttaakseen yksinkertaista ihmistä, vaan saadakseen voittoa, syödäkseen ja paskaakseen saman henkilön päähän. Virkamies ei ole enää ammatti, yhteiskuntaluokka on kaukana yhteiskunnan parhaista. Ottakaa heiltä pois kaikki etuoikeudet, koskemattomuus ja ruokintakaukalo, he itse murenevat kuin madot vieraissa huviloissaan.
      6. vanha mies 57
        vanha mies 57 15. kesäkuuta 2012 klo 21
        0
        Venäläinen virkamies on Golden Horde Baskaksin henkinen perillinen: hänelle asema, kuten Baskakille, on SINECURA (makaa asemassasi ja saat vain etuja ...) Joo
      7. Kadetti 787
        Kadetti 787 16. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Pupu.
        Virkamiesten periaate on yksi, tuli valtaan, varasta loppuelämäsi, ja sitten ruoho ei kasva.
    2. Naapuri
      Naapuri 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: Keskiveli
      Wasserman. kuten aina, hienoa.

      Älykäs mies - markkinoita ei ole.
      Vaikka outoa. No, kuinka niin - hän eli koko elämänsä - ja neitsyt! pelay Joo
      Entä lapset? No, etkö todella koskaan halunnut saada lapsia - poikaa, tytärtä? En usko elämääni! wassat
      Hän sanoo vannoneensa selibaatin! Keneltä hän kysyi? Olen sanani mestari - haluan antaa, haluan - otin! naurava
      Yleensä - kuten monet erittäin älykkäät ihmiset - katto vuotaa lapselta!
      1. lotus04
        lotus04 15. kesäkuuta 2012 klo 19
        +2
        Lainaus: Naapuri
        Entä lapset? No, etkö todella koskaan halunnut saada lapsia - poikaa, tytärtä? En usko elämääni! wassat
        Hän sanoo vannoneensa selibaatin! Keneltä hän kysyi? Olen sanani mestari - haluan antaa, haluan - otin! nauraen
        Yleensä - kuten monet erittäin älykkäät ihmiset - katto vuotaa lapselta


        Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi.

        Kunnioitan Wassermania! Zh_i_d ja juutalainen ovat eri käsitteitä.
        1. OdinPlys
          OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä lotus04
          Kunnioitan Wassermania! Zh_i_d ja juutalainen ovat eri käsitteitä.


          Kyllä ... vain tässä on tietty Gunther ... saksalaiselta näyttää .... äskettäin hän kirjoitti riimin ... joten hänen mediansa ... niin leimattu ... koko maailman sionistijoukko meni sekaisin ... ja Wasserman kirjoittaa kirjoituksia ... eikä ... eikä masadas ... eikä Yhdysvaltain ulkoministeriöllä ... eikä Venäjän SMRADSilla ... ei ole valittamista ... Ihmettelen kuka antoi luvan ...
          Luulen, että jos Wasserman on venäläinen juutalainen ... hän ei loukkaannu lausunnoistani ... (koska juutalaiset ovat tehneet sen ... olkoon se ... ja he tekevät sen nyt) ...
          Wasserman olisi kirjoittanut artikkelin ... vetoamalla maailman juutalaisuuteen ... ehdottaen julkista parannusta ... Venäjän kansan ikivanhasta kansanmurhasta ...
          Täällä tuettaisiin häntä koko maailman kanssa...
          Ja artikkeli ... no mikä artikkeli ... luulet ylhäällä, etteivät he ymmärrä, mitä pitää tehdä kansojen yhtenäisyyden säilyttämiseksi ... (sinun ei tarvitse mennä pitkälle , lue Stalin ... siellä sanotaan kaikki) ... he ymmärtävät ... vain jotkut haluavat sitä, koska Venäjä tarvitsee sitä ... ja sionistit ... joilla on valtava talous ... koska he tarvitsevat sitä (luoda maailman- hallittu kaaos) ... Ja koko kysymys on ... kuten tavallista ... kuka voittaa ...
          Joten "miinus" ... Naapuri (1) ... se ei ole sen arvoista ... Juutalaiset ovat ansainneet itselleen sellaisen auktoriteetin vuosisatojen ajan ... ja meillä on kaikki moraalinen oikeus heihin ... ainakaan ... ei luottaa

          "Mutta jostain on aloitettava! Olen pitkään ohjannut mottoa: "vaikka kukaan ei tee, mitään ei tehdä." Uskon, että tämä koskee myös viranomaisia."

          Tämä on esimerkiksi kutsu siihen, mitä ... vaikuttamismenetelmiä voidaan tietysti ... muuttaa ... eikä tulos ole kauan odotettavissa ... mutta kuinka paljon hajua ... kaadetaan Stalinista tänään ... suurimman strategisen läpimurron vuoksi .. .isänmaamme pelastamiseksi ... sionistien orjuudesta ...
        2. wk
          wk 16. kesäkuuta 2012 klo 02
          +1
          Lainaus käyttäjältä lotus04
          Zh_i_d ja juutalainen ovat eri käsitteitä.

          koko Euroopassa, mukaan lukien Venäjällä, ei ole juutalaisia ​​ollenkaan, heitä kutsuttiin .... yudeiksi eurooppalaisessa suunnilleen kaikilla kielillä samalla tavalla ... nimistä alettiin luopua Neuvosto-Venäjällä, missä alun perin vallankumouksen vuodet raivosivat liberaalit - bolshevismi, jonka kiihkeä edustaja oli Trotski... he käsittelivät Trotskia ja K *:ta, mutta he eivät alkaneet muuttaa suuntausta kohti kansallisliberaalia - oikeellisuus, eivätkä he muuttuneet Stalinin aikana, ja stalinistisessa hallituksessa oli paljon juutalaisia... he taistelivat paljon Hruštšovin aikana, mutta Brežnev lopulta uupui... niin ja virallinen JUUTAlainen juurtui... mutta en ole ollenkaan juutalaisia ​​vastaan. .. vastustan sitä, kun heidän kesken järjestetään SUHDE, lakkaa olemasta omistautunut valtiolle, jossa he palvelevat ... ja niitä voi olla vain yksi - asuinvaltio ja kansalaisuus, ja kaikki nämä keskustelut ovat kaksi kotimaata häpeävät ällöttävästi! WASSERMAN ON UKRAINAN KANSALAINEN EIKÄ ODESSAN ASUKAS EI OLE YKSI NIISTÄ! ... kunnioitusta ja kunnioitusta!
        3. KonstantM
          KonstantM 16. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Olla samaa mieltä. He sanovat sellaisista ihmisistä: "Hän on enemmän venäläinen kuin venäläiset itse."
  2. vorobey
    vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 13
    Nyt meitä työnnetään ahkerasti siirtomaavaltakunnan polulle. Muistetaanpa esimerkiksi, kuinka usein SMRADissa (Andrei Iljitš Fursovin sanoin) - joukkomediamainonta, kiihko, disinformaatio - välähtää halveksivia lempinimiä etnisten ryhmien edustajista, joiden kotimaat revittiin Venäjältä tuhoisassa tapahtumassa. 1991 vuosi. Kyllä, ja nykyisen Venäjän federaation etninen monimuotoisuus on saanut monia yhtä halveksivia lempinimiä. Neuvostoaikana tällainen toimittajan käyttäytyminen oli mahdotonta paitsi tiukan sensuurin, myös vuosikymmenien koulutuksen ja itsekoulutuksen vuoksi. Eikä vain Neuvostoliiton. Imperiumin aikoina oli myös ilmeistä, että etnisiä risteyksiä ei voida hyväksyä.

    Minä sanon sinulle - jonkinlainen väärä juutalainen Waserman. hän osoittautuu venäläisemmäksi kuin jotkut meistä.

    miksi hän istuu toimettomana. Vai tarvitaanko sellaisia ​​päitä vain älyllisiin tv-peleihin?
    1. MUTTERI
      MUTTERI 15. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus vorobeystä
      Minä sanon - jonkinlainen väärä juutalainen Waserman...
      ... miksi hän istuu toimettomana
      Ja siksi
      Lainaus vorobeystä
      istuu toimettomana.
      että
      Lainaus vorobeystä
      hän osoittautuu venäläisemmäksi kuin jotkut meistä.

      juomat
    2. gojesi
      gojesi 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +7
      Lainaus vorobeystä
      jonkinlainen väärä juutalainen Vaserman. hän osoittautuu venäläisemmäksi kuin jotkut meistä

      ... kysymykseen: mikä on kansallisuutesi? JV Stalin vastasi ärtyisästi: Minä, Georgian kansalainen venäläinen!
      Niin oli Wasserman, IMHO...
      1. Ross
        Ross 15. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        gojesi,
        [piilottaa]
        ... kysymykseen: mikä on kansallisuutesi? JV Stalin vastasi ärtyisästi: Minä, Georgian kansalainen venäläinen!
        Niin oli Wasserman, IMHO...

        Kolme kertaa olen samaa mieltä näistä sanoista.
    3. vanha mies 57
      vanha mies 57 15. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Sellainen organisaatio oli vähän ennen vallankumousta (jossain vuosina 1905-1917) - "Venäjän kansan liitto". Kansankielessä niitä kutsuttiin "MUSTASATOKSI". Ehkä kuultu?
      Se perustui kauppiaisiin, pienkauppiaisiin ja muihin pienyrittäjiin (keskiluokka, kuten nykyään sanotaan) sekä talonpitäjiin (silloin se oli poliisin alin arvo) ... siellä oli myös yksittäisiä älymystön edustajia
      . Heidän päätehtävänään oli taistella kaikenlaisia ​​vallankumouksellisia vastaan ​​(hajota mielenosoitus tai mielenosoitus ... murskata jonkun innokkaan agitaattorin sivut .... murskata jonkinlaisen julkisen organisaation "toimisto" tai vallankumouksellisiin liittyvä sanomalehti ... niin sanotusti puuttumatta poliisiin - "vapaaehtoiselta pohjalta" yleensä.) He eivät halveksineet juutalaisten pogromien järjestämistä ja toteuttamista (tarkemmin sanottuna he olivat niiden pääjärjestäjiä Venäjällä )
      Eli: toimeenpaneva päällikkö (eli joka "vei" kaiken työn) ja liikkeen kaksi pääideologia olivat... KASTETTUJA Venäjän juutalaisia!!!Onneksi Venäjän valtakunnassa kaikki, jotka tunnustivat ortodoksiaa ja tukivat Venäjän kansalaista ajatusta kansallisista juurista riippumatta pidettiin venäläisenä ... näin!!!
      Ja vielä yksi asia: Helmikuun 17. päivän vallankumouksen jälkeen, kun vallankumouksellinen euforia valtasi kaikki ja KAIKKI iloitsi kaikkialla Pietarissa ja Venäjällä, vain yksi henkilö (tarkemmin sanottuna järjestö) puhui suoraan ja avoimesti vastaan.
      Eräässä suuressa mielenosoituksessa Pietarissa, jossa kaikkien Venäjän puolueiden ja liikkeiden edustajat huusivat puhujakorokkeelta "Hurraa vallankumoukselle, hurraa tasavallalle ..!!!" (jopa Romanovien dynastian jäsenet), hän, aivan samalta korokkeelta, vallankumouksellisten merimiesten ja sotilaiden (ja vallankumouksellisen intellektuaalisen riffraffin...) edessä totesi, että hän pitää vallankumousta ja monarkian kukistamista Venäjän historian SUURIN TRAGEDIA!!! Tämä mies oli ZHEBOTINSKY - Venäjän sionistisen liikkeen johtaja!!!
      Joten ymmärrä näitä juutalaisia... pyyntö naurava naurava
      1. OdinPlys
        OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 23
        -2
        Lainaus: Vanha mies57
        julisti, että hän pitää vallankumousta ja monarkian kukistamista - Venäjän historian SUURIIN TRAGEDIAA!!! Tämä mies oli ZHEBOTINSKY - Venäjän sionistisen liikkeen johtaja!!!
        Joten ymmärrä näitä juutalaisia...


        Ja mikä tässä on yllättävää ... "varas päällä ja hattu on tulessa" ... kaikki voidaan sanoa, kun teko on jo tehty ...

        Toinen maailmansota ... Sionistit nostavat Hitlerin (juutalaisen) ... antavat hänelle Euroopan ilman taistelua ... ja lähettävät hänet Neuvostoliittoon ... mutta tuntevat itsensä voitetuksi kaukaa ... he käynnistävät häiriötekijän ... tuhon omasta kansastaan ​​... itäjuutalaiset ... sodan jälkeen he etsivät Israelin "valtion" muodostamista juutalaisille ... ikään kuin pyytäisivät anteeksi omiaan ....
        Tai elä ... ennen muuraria Andropovia .... ja hänen suojelijaansa Gorbatšovia .... kyhäselkä johdettiin salaliitolla sellaisiin voimarakenteisiin .... jossa hän pystyi antamaan ratkaisevan iskun Neuvostoliitolle ...
        Siksi ... sinun on ymmärrettävä yksi asia ... kunnes juutalainen kansa julkisesti katuu Venäjän kansojen edessä. Niiden ikivanhaa tuhoa varten ... heidän sanansa eivät ole muuta kuin ääntä ...

        Kaikissa maissa, joihin juutalaiset ovat asettuneet suuria määriä, he ovat alentaneet moraalista tasoaan, kaupallista rehellisyyttään, eristäytyneet eivätkä suostu assimilaatioon. He pilkkasivat ja yrittivät horjuttaa kristillistä uskontoa. He ovat perustaneet valtion osavaltiossa ja yrittävät vastustaessaan maata tappaa taloudellisesti. Jos emme perustuslain mukaan karkoita heitä /Yhdysvalloista/, niin alle kahdensadan vuoden kuluttua he ryntäävät suuria määriä, ottavat vallan, nielevät maan ja muuttavat hallitusmuotomme. Jos et sulje heitä pois, alle kahdensadan vuoden kuluttua jälkeläisemme työskentelevät pelloillaan tarjotakseen heille ruokaa, samalla kun juutalaiset hierovat käsiään rahanvaihtajissa. Varoitan teitä, herrat, että jos ette sulje juutalaisia ​​ikuisesti pois, lapsenne kiroavat teitä haudoissanne.

        BENJAMIN FRANKLIN /1706-1790/ Amerikkalainen fyysikko ja poliittinen aktivisti. Puheesta Yhdysvaltain perustuslaista käydyn keskustelun aikana vuonna 1787
  3. Tersky
    Tersky 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    +8
    Wesserman on oikeassa, sellainen käsite kuin häpeä on korvattu "SMRADilla", ja se ulottuu kuin tämän ambren polku sieltä, missä se on mahdollista ja mahdotonta.
    1. gojesi
      gojesi 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +7
      Lainaus: Tersky
      Sellainen asia kuin häpeä korvataan sanalla "SMRAD", ja se venyy kuin juna

      yksi XNUMX-vuotias tyttö ei tiennyt, mitä OMATUNTO on ...
      Ja toinen valkoisessa yöpaidassa ja mustissa sukkahousuissa tuli valmistujaisiin... SMRADin tavoitteena on tehdä meistä eläimiä. Voin vakuuttaa teille - he voivat hyvin!
  4. sergey261180
    sergey261180 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Kansallisuuksia käsittelevä neuvosto on olemassa, mutta passissa ei ole "kansalaisuus" -saraketta. Mitä byrokraatit ohjaavat? Ja mitä hän (neuvosto) päättää? Kenelle tukea, kenelle ei? Ei, te päätätte: joko olemme kaikki "venäläisiä" tai jokainen meistä on mökissä.
    1. Ustas
      Ustas 15. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Siellä on kansallisuusneuvosto, mutta passissa ei ole saraketta "kansalaisuus".
      .
      Ei, te päätätte: joko olemme kaikki "venäläisiä" tai jokainen meistä on mökissä.

      No, se on oikein, lakkautetaan kaikki kansalliset tasavallat maakunnasta. Tässä Zhirik on oikeassa.
      1. Gavrilon
        Gavrilon 15. kesäkuuta 2012 klo 13
        +8
        liiton hajoamisen jälkeen ja periaatteessa myös sen alaisuudessa alueen hallinnollinen jako tehtiin kansallisella pohjalla (Missä on minkä kansallisuuden sellainen tasavalta on), joten riita syntyy välittömästi. Teoriassa on välttämätöntä muuttaa hallinnollis-aluepolitiikka kokonaan niin, että he esimerkiksi asuvat yhdessä subjektissa: venäläiset, udmurtit, tataarit, baškiirit Kaman alueella (autonominen alue), no, jotain sellaista.

        Ja kysymys katoaa itsestään, kun kaikki, kansallisuudesta riippumatta, elävät yhdessä tai toisessa aineessa kiusata .
        1. Churchill
          Churchill 15. kesäkuuta 2012 klo 14
          +8
          Gavrilon,
          Nimi on jo keksitty, tämä on piiri. Luo 30-35 liittovaltiopiiriä, jotka sisältävät useita alueita, ja sitten sumenna rajat yleistääksesi valtarakenteet, ja jaa entisten alueiden alueet pienempiin maihin, jotka ovat vain piirikeskuksen alaisia. Maaseutualueita tulisi laajentaa ja perustaa 2-3:n perusteella esim. lääni, jolloin virkamiesten, varajäsenten ja kenraalien määrä vähenee 1,5-2 kertaa.
          Mutta tämän kaiken tekemiseksi ja loogiseen päätökseen saattamiseksi ei missään tapauksessa saa aloittaa keskusteluja, herättää maallikon epätervettä mielikuvitusta. Mutta järjestelmällisesti, askel askeleelta, taivuta oikeaa linjaa, luonnollisesti uskottavan ja molempia osapuolia hyödyttävän alla tekosyillä.
  5. MUTTERI
    MUTTERI 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Kaikki on oikein, kaikki on oikein, kaikki on kohdallaan ja voit juoda drinkin Anatoli Vessermanin kanssa, vaikka hänen sukunimensä on vakavasti hälyttävä
    Kansallinen kysymys on nykyään yksi akuuteimmista, tuskallisimmista ja elintärkeimmistä asioista koko Venäjän maassa
    Mutta ainakaan vuoteen 1991 asti, jopa kotitalouksien tasolla, vaikutti siltä, ​​että tämä "ei ollut kysymys" eikä sellaista yksinkertaisesti voinut olla.
    Tsaarin aikoina paikat eli Pale of Settlement olivat virallisesti olemassa
    Neuvostoaikana samoja paikkoja tai piirteitä ei ollut virallisesti olemassa
    Ja vaikka tämä periaate tai järjestelmä toimi, kansallisessa kysymyksessä ei yksinkertaisesti ollut ongelmia eikä voinut ollakaan.
    Kuka ei usko, hän voi kysyä Moskovan isoäideiltä: "Kuka asui Moskovassa silloin?" Tai Voronežin isoisät: "Kuka silloin kävi kauppaa torilla"
    Jokainen näkee omin silmin, mitä tänään tapahtuu, eikä tarvitse kommentteja, koska JÄRJESTELMÄNVALVOJA ei missaa sellaisia ​​​​kommentteja joka tapauksessa ...
    1. tulivuori
      tulivuori 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +6
      Rakas Pähkinä, etkö tiedä, että ihmisten kanssa tekemisissä ei tarvitse katsoa sukunimiä ja tehdä niiden perusteella johtopäätöksiä henkilön kansallisuudesta ja vastaavasti luonteesta
      Esimerkiksi juutalainen ei ole kansallisuus, sanoisin, että se on elämäntapa.
      Voit antaa esimerkkejä loputtomiin juutalaisista ja saksalaisista jne., joista tuli venäläisiä.
      Evgeny Margulis, Bering, Barclay de Tolly, Lefort ja monet muut.
      Maamme ja ihmiset ovat maagisia. Voimme tehdä minkä tahansa kansallisuuden ihmisestä venäläisen, kunhan hän on hyvä.
      Ja päinvastoin, venäläisestä tulee erittäin huono amerikkalainen, saksalainen, puolalainen tai virolainen.
      Ristiriita geneettisessä koodissa on niin voimakas, että tällaisilta ihmisiltä saadaan yleensä kaikenlaisia ​​​​pahoja haamuja.
      Ei ole turhaa, että jopa ensimmäisen aallon siirtolaiset ja heidän jälkeläisensä ovat edelleen venäläisiä ja kutsuvat itseään venäläisiksi huolimatta siitä, että he ovat asuneet Ranskassa, Belgiassa, Brasiliassa 70-80 vuotta .... ja niin edelleen.
      1. MUTTERI
        MUTTERI 15. kesäkuuta 2012 klo 16
        -1
        Lainaus tulivuoresta
        ihmissuhteissa sinun ei tarvitse katsoa nimiä ja tehdä johtopäätöksiä niiden perusteella

        "Kaikki juutalaiset - Spinozasta Gruzenbergiin - eivät voi kiistää, että kun sana "juutalaiset" lausutaan, silloin kaikki ympärillään tuntevat epäluuloa, epäluottamusta, he odottavat pahinta, he odottavat itselleen ongelmia...
        ... Tässä on asia, rakkaat venäläiseni: tällainen kaikenkattava epäluottamus niin muinaisista ajoista ei voi olla oikeutettu.
        Ja siksi vältä juutalaisia ​​kaikin mahdollisin tavoin äläkä astu mihinkään suhteeseen heidän kanssaan.
        Jos kävellessäsi kadulla näet kaukaa hahmon "ikään kuin juutalaisen", laske silmäsi äläkä siis näe häntä.
        V. V. Rozanov
        Lainaus tulivuoresta
        Voit antaa esimerkkejä loputtomiin juutalaisista ja saksalaisista jne., joista tuli venäläisiä.
        "Juutalainen ei koskaan pysty assimiloitumaan, hän ei koskaan hyväksy muiden kansojen tapoja ja tapoja, juutalainen pysyy juutalaisena kaikissa olosuhteissa; mikä tahansa assimilaatio on aina puhtaasti ulkoista."
        Leopold Cohn
        1. tulivuori
          tulivuori 15. kesäkuuta 2012 klo 16
          0
          Pähkinä, kyllä, voisin antaa sinulle paljon lainauksia juutalaisista. Ja jopa samaa mieltä heidän kanssaan, mutta pohditessasi ymmärrät, että on juutalaisia, joista kaikki nämä lainaukset ovat, mutta on venäläisiä, jotka ovat sellaisia ​​​​vain heidän tuntemiensa syiden ja sukunimien vuoksi.
          1. MUTTERI
            MUTTERI 17. kesäkuuta 2012 klo 04
            0
            Minulle ja OdinPlysille annetuista ohuista "haitoista" päätellen Leopold Conn on myös
            Lainaus OdinPlysiltä
            Tuen...
            epäilykset hiipivät, ja ehkä totuus:
            Lainaus tulivuoresta
            on venäläistettyjä, jotka ovat sellaisia ​​vain tuntemiensa syiden ja nimien vuoksi.
            vaikka sitä on vaikea uskoa
        2. OdinPlys
          OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 22
          -1
          Lainaus: PÄHINÄ
          "Juutalainen ei koskaan pysty assimiloitumaan, hän ei koskaan hyväksy muiden kansojen tapoja ja tapoja, juutalainen pysyy juutalaisena kaikissa olosuhteissa; mikä tahansa assimilaatio on aina puhtaasti ulkoista."
          Leopold Cohn


          Kannatan ... kymmenessä ... ei ole juutalaista venäläistä ... juutalaistataaria ... he eivät päästä ketään sisään ... siksi he haluavat olla läsnä kaikissa kansoissa ...
          Vihallaan muita maailman kansoja kohtaan... he ajoivat itsensä umpikujaan, josta ei ole ulospääsyä...
        3. vanha mies 57
          vanha mies 57 15. kesäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus: PÄHINÄ
          "Juutalainen ei koskaan pysty assimiloitumaan, hän ei koskaan hyväksy muiden kansojen tapoja ja tapoja, juutalainen pysyy juutalaisena kaikissa olosuhteissa; mikä tahansa assimilaatio on aina puhtaasti ulkoista."

          Upein venäläinen bardi ROSENBAUM (puhdasverinen juutalainen - mikä ei ole salaisuus kenellekään) kirjoitti upean syklin venäläisille KASAKKeille omistettuja kappaleita Neuvostoliiton aikana.
          Neuvostoaikana heitä (Rosenbaumia, Vysotskia jne.) yritettiin olla päästämättä radioon ja vielä enemmän televisioon, mutta... joskus niin tapahtui!
          Jossain 80-luvulla, kuten (tai jopa aikaisemmin), satuin kuulemaan radiosta VITSI, jolle koko Neuvostoliitto nauroi (joka tiesi ja ymmärsi tietysti). Yksi kirjailijan esittämistä Rosenbaumin "kasakkojen" kappaleista lähetettiin radiossa (se oli tietysti nauhoite). Mutta vitsi oli, että ennen tätä esitystä ohjelman isäntä sanoi (ilmoitettiin): "VENÄJÄN KASAKA IHMISET Alexander Rosenbaumin esittämä kappale.
          Juutalaisen kirjoittama venäläinen FOLK-kasakkalaulu - ei voi paremmin sanoa!!!
          Muuten: kuten kuulin, Vladimir Vysotsky on myös puoliksi juutalainen - papin mukaan! Mutta kun kuuntelee useimpia hänen "vakavia" kappaleitaan, tuntuu, että ne on kirjoittanut henkilö, jolla on "venäläinen sielu", joka rakastaa ja ymmärtää syvästi Venäjää!!!
          Jotta... typerys naurava naurava
  6. Altor86
    Altor86 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Juutalaisten keskuudessa on myös jako oikeaan ja väärään.Pidin siitä laittomista ihmisistä.Ja hän istuu toimettomana.Koska oikeat juoksevat siellä.
  7. dmb
    dmb 15. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Wasserman on oikeassa, kuten aina. Ja päätehtävien luettelo - asiaan. Yksi vaiva. Kuka ne toteuttaa? Pahamaineinen neuvosto – onko sillä mekanismeja tätä varten? Vielä eilen kaikilla oli mahdollisuus varmistaa todellisuus. Myötäinen journalistinen roska syytti julkisesti Bastrykinia osallistumisesta Kushchevskajan järjestäytyneeseen rikollisryhmään. Hän ei luonnollisestikaan esittänyt todisteita tästä osallisuudesta, ja sen sijaan, että niin korkeatasoinen valtion virkamies olisi laillisesti suojellut tätä valtiota, hän myös pyysi anteeksi näiltä pahoilta hengiltä, ​​että hän oli töykeä häntä kohtaan. Missä tahansa muussa maassa sekä libelisti että hänen julkaisunsa olisivat tuhoutuneet täysin laillisin perustein. Muista Mitkov ja Sorokin. Kuinka paljon likaa nämä kaksi kaatoivat armeijan päälle... Kumpi heistä vastasi tähän. Asia ei siis ole asutuksen kalpea, vaan se, että aiemmin kaikkia kansallisuuksia yhdisti yksi ajatus. ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteet eivät olleet tyhjiä sanoja. Luo tänään vähintään kolmesataa neuvostoliittoa, kukaan ei rakasta Chubaisia, Usmanovia, Fridmania ja Gorbatšovia Putinin kanssa. Ja samaan aikaan he eivät rakasta lähistöllä asuvia heimotovereitaan, jotka eroavat taloudellisesta tilanteestaan. Todennäköisesti, kuten Zhvanetsky sanoi, jotain on muutettava konservatoriossa.
    1. OdinPlys
      OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 22
      -1
      Lainaus: dmb
      Todennäköisesti, kuten Zhvanetsky sanoi, jotain on muutettava konservatoriossa.


      Löysimme esimerkin, jota seurata... Zhvanets... Sionist... vau... puoli...

      Lainaus: dmb
      Luo tänään vähintään kolmesataa neuvostoliittoa, kukaan ei rakasta Chubaisia, Usmanovia, Fridmania ja Gorbatšovia Putinin kanssa.



      Unohdit lisätä sukunimesi tähän luetteloon ... Ofigel ... vertaa humpbackia Putiniin ...)))
      1. dmb
        dmb 16. kesäkuuta 2012 klo 20
        0
        Zhvanetsky ei tietenkään ole esimerkki jäljitelystä kaikessa, mutta konservatorion kannalta artikkelissa esitettyyn ongelmaan nähden hänen ilmaisunsa on sopivin. Mitä tulee toiveenne toiseen kysymykseen, en ole henkilökohtaisesti mukana luetteloiden laatimisessa. Asenteeni lueteltuja henkilöitä kohtaan on todennäköisesti erilainen kuin sinun, sillä ainoalla erolla, että Uzbekistanin Usmanov sopii sinulle ja pihallasi lakaiseva Uzbek Kakhramon ei. Lisäksi, jos karkotat Kakhramonin, et itse mene hänen paikalleen. Kommenteista päätellen näet itsesi yksinomaan luetteloiden laatijana. Lopuksi haluaisin muistuttaa monien eri luetteloiden tekemisen ystävien kohtalosta. He pitivät itseään myös ylivoimaisena roduna.
  8. Odessa
    Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 13
    +4
    En tiedä kuinka paljon Waserman on oikeassa, mutta jos monimuotoisuus tarvitsee yhtenäisyyttä, sitä kutsutaan depersonalisaatioksi, ja jos puhumme kansallisuudesta (joka koostuu uskonnosta, kulttuurista ja perinteestä), niin se osoittautuu tasa-arvoiseksi - ei. yksi, ole kuten kaikki muutkin, joten tämä kultti, joka tuli Yhdysvalloista.
    1. vorobey
      vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Esther, olen eri mieltä kanssasi. On helpompaa lyödä laumaa ja isää, vertaus luudasta, vertaus nyrkistä yms. Siitä on kyse. Etsi luudasta vähintään yksi samanlainen sauva, vaikka kaikki ovat samasta puusta.
      1. Odessa
        Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 14
        +3
        vorobey (1), ainoa kerta, kun en ole kanssasi samaa mieltä, oppositio on jo kasannut "isän" Syyriassa, joten ajoittain he saavat sirpaleen, muistakaa ja ne muut arabit, nyrkki nyrkkiin. vertauksen mukaan tämä tai anna kätellä viisi tai paina naamaa, kiistanalainen kohta!(Enemmistö ei ole aina oikeassa!) Totta, demo ei ole täysin aiheessa, mutta olemus on selvä.
        1. vorobey
          vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 14
          +6
          Täällä odotellaan samaa. 65 prosenttia tukee Assadia, mutta yhteenkuuluvuutta ei ole. siksi ne leikattiin. missä Syyrian miehet eivät mobilisoitu itse osastoihin suojellakseen naisiaan ja lapsiaan. Kun ihmiset uskosta, ihonväristä, suuntautumisesta riippumatta voivat yhdessä puolustaa yhtä maalia, saadaan nyrkki. Ja niin he rikkovat oksan. Kirjoitin jo eräässä keskustelussa. Jos emme lopeta, tataarit ovat parempia kuin baškiirit, mordovilaiset eivät istu venäläisten viereen. kaukasus ajaa hiekkalaatikossa jne. - Seisomme kaikki vierekkäin asennossa housut alhaalla ja sanomme, vau, kuinka väärässä me kaikki olimmekaan. oli välttämätöntä olla ystäviä, ja meidät johdettiin kuin lampaat satuihin itsenäisyydestä ja jumalallisesta verestä.
        2. O.Tool
          O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 14
          +9
          Mitä tulee valokuvaasi: ollessani Saksassa vuoden 2006 MM-kisoissa, työnsin melko töykeästi "sateenkaaren" yblyadkan pois minulta. Suureksi yllätyksekseni poliisi "käynnisti huomioimatta jättämisen" ja jopa hymyili, kuten minusta näytti. Ja tämä huolimatta siitä, että olin pukeutunut venäläisiin symboleihin päästä varpaisiin. Näyttää siltä, ​​ettet ole suvaitsevainen siellä!!! Mutta täällä Moskovassa minut melkein lähetettiin "kichaan", koska olin antanut hieman päin naamaa, anglosaksinen, joka herjasi serbejä likaisesti.
    2. Vladimir64ss
      Vladimir64ss 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      ,
      Lainaus: Odessa
      monimuotoisuus tarvitsee yhtenäisyyttä, tätä kutsutaan depersonalisaatioksi,

      dialektiikka. On olemassa tapoja ratkaista tällaisia ​​​​ongelmia.
    3. Churchill
      Churchill 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      + 10
      Odessa,
      Kulttuuri, uskonto, perinteet, keittiö, kielet - se on kaikki mitä haluat! Mutta monikansallisen valtion politiikassa, kuten myös taloudessa, kansallisuudella ei pitäisi olla mitään roolia. Muuten se ei ole valtio, vaan ruutitynnyri.Ennen ensimmäistä kriisiä, jota käyttämällä ovelat tyypit pilaavat kaiken; kulttuuria, uskontoa, perinteitä...
      Sivilisaation laatta ihmiskunnalla on niin ohut, että mikä tahansa äärimmäinen tilanne tekee ihmisistä hyvin nopeasti karjaa, etenkin nuoria ja kokemattomia.
      Jos kaikki alkavat pelata jalkapalloa omien sääntöjensä mukaan, jalkapalloa ei tule! ..
      1. Odessa
        Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 15
        +5
        Joten mistä minä puhun, etsi kompromissi!Muuten saat kuten Israelissa uskonnolliset juutalaiset, tämä on etuoikeutettu kasti, joka (enemmistössä) ei työskentele, mutta heidän rukouksistaan ​​​​saavat myös tukea. osavaltiossa, ja Knessetin voimakkain puolue, jota tukevat samat äänestäjät.. Joten, Churchill, monien kansallisvaltioiden politiikassa kansallisuudella on edelleen rooli, vaikka kuinka haluaisi.
        1. vorobey
          vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Esther on tahditon kysymys. Minulla on vaimossani ukraina-venäläinen-mordva-tatari verta. Kenen pitäisi harkita häntä?
          1. Odessa
            Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 15
            +8
            vorobey (1), laske vaimosi!
            Mitä väliä sillä on, kuka henkilö on kansallisuuden perusteella?
            1. vorobey
              vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 16
              +6
              Siitä minä puhun.
        2. Paratov
          Paratov 15. kesäkuuta 2012 klo 15
          +8
          Odessa,
          Kansalliset kiistat voidaan voittaa vain rakkaudella, intohimoisella, kuumalla, epäitsekkäällä! .. Kun pojanpojalla on kaikki isoäidit ja lapset erilaisia, riippumatta siitä, kuinka he riitelevät keskenään, he rakastavat pojanpoikaa tasapuolisesti, ja pojanpoika rakastaa heitä kaikella hänen modernisoidun koskemattomuutensa voima!
          Kun eräältä venäläiseltä talonpojalta kysyttiin, kuinka hän kohtelee juutalaisia, hän vastasi heti - ei mitenkään! Sitten hän ajatteli hetken ja lisäsi - "Mutta juutalaiset ovat paljon parempia! .." rakkaus rakkaus rakkaus
    4. swarog57
      swarog57 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +6
      Odessa "Monimuotoisuus tarvitsee yhtenäisyyttä, tätä kutsutaan depersonalisaatioksi." Otin tämän lausunnon eri tavalla, kaiken kulttuurien, uskontojen, hahmojen jne. yhdistää yksi tavoite, esimerkiksi voittaa vihollinen, saavuttaa menestystä taloudessa, murtaa etnisten ristiriitojen solmut... Ja tässä A. Wasserman on oikeassa, artikkeli on oikea.
      1. Odessa
        Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 16
        +4
        swarog57,artikkeli ei ole niinkään oikea kuin päivän aihe.Lue viimeinen kappale tarkemmin,miksi luodaan Venäjälle sellainen rakenne YK-periaatteen mukaan?Eivätkö ihmiset itse osaa elää? , kansallisuudesta riippumatta.Ja jos joku alkaa kiusata etnisistä syistä, niin sitten on poliisi ja muut lainvalvontaviranomaiset.Muista kerta kaikkiaan, että ei ole huonoja kansallisuuksia, on pahoja ihmisiä!
        1. OdinPlys
          OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 22
          -2
          Lainaus: Odessa
          Muista kerta kaikkiaan, että ei ole huonoja kansallisuuksia, on pahoja ihmisiä!


          On ... on yksi paha heimo ... joka tuo vain ongelmia Venäjälle ... kärsii äideille ... ja kansalle ... sionistiset juutalaiset ... heidän on poistuttava Venäjältä lopullisesti ... ilman oikeutta sisään ja asua .. .ja mieluiten yksin...
  9. O.Tool
    O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 13
    + 10
    Ensinnäkin on välttämätöntä lopettaa yksinkertaisen venäläisen kansan sionistinen vaino, en itse ole slaavi, mutta myönnän, että Venäjän valtion olemassaolon sementoiva osa on venäläinen etnos, eikä tämä millään tavalla loukkaa minun Kansallinen itsetunto!!! Ja se, että Meidän tapamme ja elämäntapamme ovat hieman erilaisia, no, vaikka se ei häiritsekään minun kunnioittamistani, en pelkää tätä sanaa Veljet, vaikkakaan en verestä, vaan hengestä ja maailmankatsomuksesta ja uskonnosta, joka on yhtä tärkeä kuin geneettinen sukulaisuus. Ja minä ja suurin osa heimotovereistani tiedämme hyvin, että jos se ei olisi Venäjää, olisi vain yksi dilemma - joko olet Osman tai miljoonien kohtalo armenialaisista!!! Ja tarpeeksi "Jumalan valituista" pelottelemaan meitä kauheilla nationalisteilla, joista Mizer on kurja!!! En koskaan, toistan EI KOSKAAN, lähes 50 vuoden aikana en ole tuntenut pienintäkään venäläisten syrjintää itseäni kohtaan. Mutta hän asui paljon yliopiston jälkeen ja Uralilla ja Siperiassa. Ja kuinka paljon matkustin... Ja edes termi "vanhempi" veli "ei häiritse minua, koska sitä polkee liberoidi Mpa3, jonka ilmeinen tavoite on My Staten järjestelmällinen hajottaminen. Kun molemmat isoisäni taistelivat maan puolesta. , ei ollut vanhempaa eikä nuorempaa taistelukenttää, kuoleman edessä, kaikki kaksoset! No, jos keskityt typerästi määrälliseen kriteeriin kansojen suhteessa, olkoon hän vanhin, kuten Jumala on antanut Babylonin ajoista lähtien . Hyvät herrat!!! Kunnioitamme ja rakastakaamme toisiamme, muistaen esi-isiemme taisteluveljeskunnan ja yhtenäisyyden, vai vuodattivatko he verensä turhaan?!!! Geyropalla tai USA:lla ei ole niin voimakasta konsolidointikomponenttia!" Etninen vastakkainasettelu!Älä osta halpoja juutalaisia ​​temppuja, niin tulee vahva ja vauras imperiumi!!!Ja sionistiset fasistit ja heidän monikansalliset kätyrinsä palavat helvetissä!Anteeksi kevyestä sanallisesta jatämän viestin tyylillinen hämmennys. Vain krapula voittaa syntymäpäivän viettämisen jälkeen juomat Py. Sy. Kunnioitus Wassermanin järkeä kohtaan! Tämä on harvinaisuus hänen heimotovereidensa keskuudessa. Haluaisin uskoa, että hän on vilpitön maksimoissaan, eikä hyvin naamioitunut kokoonpano!
    1. vorobey
      vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Laitoin ison plussan samanmieliselle ihmiselle.
      1. Odessa
        Odessa 15. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        O.Tool, todellakin oikein, vain neuvot ovat ajanhukkaa, kuka niitä valvoo, YK (ajattele lyhenteen sanoja) on myös YK, mutta mitä järkeä niissä on?
        1. 11Voor11
          11Voor11 15. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Mitä tapahtuisi ilman YK:ta?
          Joten ainakin tilausmahdollisuus.
    2. Churchill
      Churchill 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +8
      O.Tool,
      Tämä termi "isoveli" loukkaa monia ja tämä on ymmärrettävää, ilmeisesti joku, joko tyhmyydestä tai tietoisesti päinvastaista vaikutusta toivoen, otti sen joukkokäyttöön, mutta itse asiassa sen pitäisi kuulostaa "isoveljeltä", mutta voit 'älkää kiistelkö sellaisen tulkinnan kanssa. Vaikuttaa siltä, ​​että merkitys on sama, mutta kuinka tulkinnat eroavat! ..
      1. O.Tool
        O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 15
        +7
        Määritelmäsi on varsin sopiva. Kiitollinen. Oli sen arvoista täsmentää se itse, mutta hemmetin pidättyvyys voitti vinkki
        1. vorobey
          vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Lainaus O.Toolilta
          määritelmä


          Lainaus O.Toolilta
          raittiutta


          Talossani pyydän sinua olemaan kääntymättä ympäri. Tunnen olevani lukutaidoton.
          1. O.Tool
            O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 15
            +6
            Anteeksi!!! En valitse sanoja, varsinkaan en yritä olla nokkela, vaan "puhun niin kuin sanon" en halunnut satuttaa millään tavalla hymyillä
            1. vorobey
              vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 15
              +6
              Ei hätää - vitsailen.
              1. Paratov
                Paratov 15. kesäkuuta 2012 klo 16
                +7
                Lainaus vorobeystä


                Pärjätään ilman näitä telegentin juttuja! Kylissämme tätä kutsutaan eksistentialismiksi! Vaikka se varmasti näyttää jokseenkin ambivalentilta, se ei heikennä nykypäivän todellisuuskäsityksen aistillisuutta.
                1. vorobey
                  vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 16
                  +8
                  Toinen akateemikko ilmestyi. Kanssasi avartaat näköalojasi.

                  Hyvä tulkita.
                  1. Talvi
                    Talvi 15. kesäkuuta 2012 klo 22
                    +1
                    Hyvät herrat akateemikot, olen tietysti villisti pahoillani, mutta sana "määritelmä" on kirjoitettu E:n kautta! .. Muuten todellakin kautta Ja jotenkin näyttää ambivalentilta. pyyntö
  10. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 15. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    ...Onotole kuten aina, .....+100500,
    Muuten, hän ei istu toimettomana, hän on toimittaja ja poliittinen konsultti ......
    1. vorobey
      vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      se on juuri se pointti, että Igor-konsulttia voidaan kuunnella ja voit ohittaa korvan.
      1. Vladimir64ss
        Vladimir64ss 15. kesäkuuta 2012 klo 14
        -2
        [quote = vorobey] voit kuunnella konsulttia tai voit [
        Wasserman, hänen maineensa, voidaan jo valita.
    2. OdinPlys
      OdinPlys 15. kesäkuuta 2012 klo 23
      0
      Lainaus: FREGATENKAPITAN
      ...Onotole kuten aina, .....+100500,
      Muuten, hän ei istu toimettomana, hän on toimittaja ja poliittinen konsultti ......


      Ketä meillä täällä on toimittajana ja poliittisena konsulttina...
      Jotenkin aikaisemmin ... kuukausi sitten sivustolla oli artikkeli ... SOS ... Andrei Lenev ... erikoisjoukkojen everstiluutnantti Sobr ... tarvitsen apua ... (makaa tajuttomana vuoden alusta lähtien vuosi ... luotihaava päähän ) ... siellä oli kyse varojen keräämisestä ... varoja saadaan vielä tänään ... josta hänen omaiset ovat äärettömän kiitollisia ... Mutta asia on hieman erilainen . .. meidän on nostettava yleisöä ... he kieltäytyvät siirtämästä Burdenkoa klinikalle .. .väitetysti tila on erittäin toivoton... kaverit soittivat tänään... he sanovat alkaneensa avata silmänsä... Hoito on mahdollista vain Burdenkossa tai Saksassa...rahat muun muassa tämän sivuston ansiosta...melkein kerätty...Virkamiestemme välinpitämättömyys on hämmästyttävää ... Olisi toivottavaa kertoa tiedotusvälineiden kautta ... ja enemmän vakavasti...

      No ei paha... MEIDÄN ...toimittajat tekemään aloitteen...???

      http://vk.com/club38896767

      http://www.berdsk-online.ru/all-news/news-rarod/3026-druzya-pomozhem-russkomu-so
      ldatu
  11. AK-74-1
    AK-74-1 15. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Tolik Vasser, kuten aina, hehkuttaa. Se on yleisesti ottaen mielenkiintoista maassa. Juutalaiset puolustavat Venäjän valtakuntaa. Ihmiset, joilla on puolalaiset juuret, kumoavat ilkeitä myyttejä Venäjästä. Georgialaiset herättivät valtakunnan henkiin. Hieno artikkeli. Olen sen puolesta, että Venäjä on yhtenäinen valtio, jossa kuvernöörit nimitetään keskustasta. Paikallisen itsehallinnon tulee olla osa valtion viranomaisia. Vaalit vain kansanedustajat ja valtionpäämies. HALUAN IMPERIAA
    1. vorobey
      vorobey 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +5
      Huomaa, että yksi Saksan keisarinna korotti Venäjää ja toinen, myös saksalainen, meni rakennustelineeseen miehensä ja lastensa kanssa.

      Haluan imperiumin
    2. O.Tool
      O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Vain nyt pelkään, että ilman "lempinimeäsi" tätä imperiumia ei voida puolustaa millään tavalla. Ja tämä on valitettavaa ...
    3. vadimN
      vadimN 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Liityn! Vain yhtenäisen valtion muodossa Venäjän olemassaolo on mahdollista! Kaikki muu on liikettä Neuvostoliiton polulla (tässä mielessä - kohti romahdusta). Kansallis-aluejako on aikapommi minkä tahansa valtion, ja vielä enemmän Venäjän, alla.
      1. vanha mies 57
        vanha mies 57 20. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus vadimilta
        Kaikki muu on liikettä Neuvostoliiton polulla (tässä mielessä - kohti romahdusta).

        Outo logiikka: Neuvostoliiton aika oli ilmeisesti totalitaarisin (ja yhtenäisin) hallintokausi Venäjän historiassa! naurava
  12. SenZey
    SenZey 15. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    "Vaikka kukaan ei tee, mitään ei tehdä"


    Tarkkaan huomioitu! Pelkkä puhuminen televisiossa tekemättä mitään ei muuta maassa mitään. Kansamme tarvitsevat yhtenäisyyttä, silloin olemme vahvempia ja luottavaisempia.

  13. orel53
    orel53 15. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Wasserman, älykäs mies, ja virkamiehimme ei tekisi pahaa kuunnella häntä, he ovat todellakin kaukana ihmisistä, joiden kustannuksella he ja heidän nörttinsä asuvat, opiskelevat, rentoutuvat, ostavat kiinteistöjä mäen yli. He pitävät ihmisiä karjaina, he ajattelevat vain omaa taskuaan, kuinka varastaa enemmän. Palkkaa vastaan, ellei varastaakseen, vaikka heidän palkansa ovat isot tavallisiin ihmisiin verrattuna, Venäjältä tuskin voi muuten ostaa taloa. Ja ottaa ainakin yksinkertainen sijainen, niin heillä on sellainen laajuus, useita asuntoja, useita taloja, tontteja. Mistä tämä kaikki tulee? He hävittävät maata, kaasua, öljyä ja metsiä ikään kuin ne olisivat heidän omaisuuttaan, eivät ihmisten. Myymme niin paljon kaasua, öljyä, metsiä, erilaisia ​​mineraaleja, ja köyhin maa ja ihmiset kerjäävät. Venäjämme, jolla on tällaisia ​​resursseja, tulisi elää arvokkaasti ja useita kertoja paremmin kuin länsi, eikä olla olemassa eikä laskea penniäkään palkasta palkkaan tai eläkkeestä eläkkeeseen. Mikään ei muutu kanssamme, eivätkä he halua muuttua. He ovat hyviä, tyydyttäviä, ja siinä kaikki. Mutta tämä ei voi kestää kauan, tulee sellainen aika ja he karkottavat kaikki nämä kansan iilimatot, kuten ennenkin. Eagle 53
  14. atos_kin
    atos_kin 15. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Vasse plus (Vaska +). SMRAD on teholtaan verrattavissa GRADiin sairastuneen alueen suhteen, ja matelija lyö ympäri vuorokauden.
    1. O.Tool
      O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 16
      +2
      Hyvä atos_kin! Kävin Dynamo Kiovin verkkosivuilla katsomassa jalkapallo-uutisia ja menin kirjaimellisesti hulluksi venäläisille osoitetun lian ja vihan määrästä. Ja "likaiset siat" ja "ei-lahjoitus", loput epiteetit ovat vielä inhottavampia. (Kommenttien määrä haaralla ylittää 400 ja 90 prosenttia, edellä mainitulla tyylillä). Selvennä, koska en ole ollut maassanne pitkään aikaan, onko Ukrainassa nyt niin hallitseva samanlainen ajattelutapa ja asenne Venäjää kohtaan. Olen jo kyllästynyt tukemaan tiimiäsi tänään, vaikka tietysti tuen sinua!!! Voitto sinulle!
      1. atos_kin
        atos_kin 15. kesäkuuta 2012 klo 17
        +3
        Ei vähemmän arvostettu O.Tool! "Kiitos" sinulta saadusta miinuksesta. Mutta kiitos Ukrainan joukkueen voiton toivotuksesta.
        Kysymyksesi aihe liittyy epäsuorasti tietysti Wassermanin (minun kunnioittamani) esiin tuomaan aiheeseen, mutta se on hieman erilainen, jalkapallossa.
        Yritän selventää. Jos olet huomannut SMRADin, konflikteja venäläisten fanien kanssa tapahtuu pääasiassa Puolassa. Totta, Lvovissa (lähellä Puolaa) tapahtui samoja väärinkäsityksiä, mutta YKSI enemmistö tavallisista, ruokkimattomista perestroikasta röyhtäisi ja Neuvostoliiton tuhon jälkeen syntyneistä ukrainalaisista, vaikka olisi oikeampaa sanoa, että Ukrainan kansalaiset eivät. tuntea vihaa venäläisiä kohtaan. Päinvastoin, jos myös Ukrainan mestaruus kaatuu, he juurtuvat Venäjän joukkueeseen, ja tämä ei koske vain jalkapalloa.
        Mainitsemasi foorumilla on toistaiseksi enemmän ihmisiä, joita ruokkivat oranssit (oranssit) "natsit", alikoulutettuja (jotka eivät lue Wassermania eikä vain häntä) faneja (sanasta sattuu päähän).
        Olen henkilökohtaisesti pahoillani, että "johtajamme" erottivat kansat eri asuntoihin, en korosta ukrainalaisia ​​ja venäläisiä, vaan monikansallisia kansoja, jotka ovat aina (yli 300 vuotta) asuneet yhdessä.
        1. O.Tool
          O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 17
          +2
          Dyakuyu! Aika tyhjentävä! On ilahduttavaa, että Svidomintteja ei arvosteta!Miinus ei ole minun, koska minulla ei ole tapana tehdä "aritmeettisia" tuomioita ilman perusteita. Täällä voin tervehtiä henkilöä plussalla ilman argumentteja)))
  15. musta kissa
    musta kissa 15. kesäkuuta 2012 klo 16
    -4
    Brad!
    kirjoittaja kirjoittaa Muuten, Dzhugashvili itse vastusti unionin perustamista konfederaation muodossa ja halusi kaata kaikki Venäjän imperiumin palaset yksittäinen Venäjän Neuvostoliitto Liittovaltion Sosialistinen tasavalta.
    Lentää lihapullien kanssa.
    kirjoittaja kirjoittaa Monietninen valtakunta kohtaa aina vaikeuksia, joita yksietnisessä valtakunnassa ei ole. Mutta hänellä on enemmän mahdollisuuksia. Puhumattakaan eri viljelykasvien keskinäisen lannoituksen eduista, haluan muistuttaa teitä asian puhtaasti taloudellisesta puolesta. Työnjako lisää sen tuottavuutta. Mitä suurempi ja monipuolisempi yhteiskunta, sitä enemmän mahdollisuuksia työnjakoon siinä, sitä enemmän jokainen kansalainen voi tehdä toisten hyväksi ja saada muilta.
    Kirjoittaja sekoittaa monikansallisen monovaltion (esim. Islanti) liittovaltion (esimerkiksi Venäjä) kanssa. Työnjako yhden tuotteen (tietokoneen tai lentokoneen) tuotannossa lisää tuottavuutta. Työnjako periaatteen mukaan Irkutsk tekee lentokoneita ja Kalmykia tekee koumissia, saa kirjailijan sanat näyttämään naurettavalta. Totta, kirjoittaja on oikeassa siinä, että jotkut ihmiset voivat saada enemmän toisilta (Kaukasus), ei ole selvää, kuinka tämä edistää tulevaa vaurauttamme.
    Historia opettaa, että yksikään eri kansojen liiton pohjalta muodostuneista liitoista, joilla on oma aluerakenne, ei ole säilynyt. Vaikka monovaltio (Armenia, Iran, Intia, Korea) on edelleen olemassa.
    Pohjimmiltaan kirjoittaja vaatii Venäjän kansakunnan tuhoamista sen muuttuessa uudeksi mutanttikansaksi käsittämättömän yhteisyyden pohjalta. Henkilökohtaisesti minulla ei ole halua sanoa hyvästit venäläiselle kansakunnalle, olen pikemminkin valmis sanomaan hyvästit juutalaisille ja valkoihoisille. Joten anna heidän luoda uusi kansakunta jonnekin saarelle. Ja älä avaa suutasi jonkun muun leivästä (Venäjästä).
    Kannatan Venäjän alueiden yhdistämistä Venäjän tasavallaksi Venäjän sisällä. Ensinnäkin tämä asettaa meidät samalle tasolle Tšetšenian ja Tatarstanin kanssa. Ja sitten, jos Venäjä romahtaa, Venäjän tasavallan on helpompi keskittyä vaikeuksien voittamiseen.
    1. AK-74-1
      AK-74-1 15. kesäkuuta 2012 klo 17
      +4
      Ehdotatte uuden kansallisen jaon toteuttamista luomalla Venäjän tasavalta. Tämä antaa "ulkomaisille kumppaneillemme" mahdollisuuden edistää separatistisia tunteita ja repiä pois Venäjältä sellaisen ikimuistoisen venäläisen kaupungin kuin Kazan. Kaikki on paljon helpompaa. On oltava yhtenäinen valtio. Missä on vain alueiden välisen viestinnän kieli - venäjä. Siellä, missä ei tule jakautumista kansallisten linjojen mukaan, missä kuvernööri toteuttaa valtionpäämiehen tahtoa ja paikallisia piirteitä säätelee vaaleilla valittu elin. Venäjän aluejako on muutettava kokonaan. Ja ne, jotka haluavat kehittää kulttuuriaan, voivat tehdä tämän erityisten toimikuntien kautta, jotka valvovat tällaisten toimintojen rahoitusta. Tämä antaa mahdollisuuden valvoa varojen käyttöä ja estää "demokraattien" puuttumisen. Kun Venäjän tasavalta on luotu, separatistiryhmät luodaan välittömästi sisälle edelleen jakautumista varten. En halua maan romahtamista. HALUAN IMPERIAALIN SHIKOTANISTA Kaliningradiin Przemyslin ja Bialystokin ja Tonavan kanssa. Ja Tiksistä Kushkaan.
    2. Vlaleks48
      Vlaleks48 15. kesäkuuta 2012 klo 17
      +6
      Tämä on todella KASVATTU!
      Yhdistä kunnioitettuna nykyisen Muskovian alueella, kuten hyväntahtoiset haluavat.
      Ja kysymys on Venäjän valtakunnan alueellisen koskemattomuuden säilyttämisestä!
      Ja mutantit ovat asuneet Muskoviassa pitkään ja kaikissa byrokraattisissa toimistoissa ja SMRADissa!
      Juuri sille sanasi ovat kuin öljyä!
      Ei enää putkia DASH EMPIRE!!!
      1. O.Tool
        O.Tool 15. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Hyvät AK-74-1 ja Vlaleks48 !!! älä huoli äläkä väittele hänen kanssaan! Riittää, kun tarkastellaan vastaajan profiilia hänen ilmoittamassaan asuinpaikassa)))))))
  16. malera
    malera 15. kesäkuuta 2012 klo 17
    0
    Lainaus: Vlaleks48
    Ehdotatte uuden kansallisen jaon toteuttamista luomalla Venäjän tasavalta. Tämä antaa "ulkomaisille kumppaneillemme" mahdollisuuden edistää separatistisia tunteita ja repiä pois Venäjältä sellaisen ikimuistoisen venäläisen kaupungin kuin Kazan.


    Ei varmasti sillä tavalla. Olen nykyisen perustuslain sisällä
    Article 66
    1. Tasavallan asema määräytyy Venäjän federaation perustuslaissa ja tasavallan perustuslaissa.
    5. Venäjän federaation subjektin asemaa voidaan muuttaa Venäjän federaation ja Venäjän federaation subjektin välisellä yhteisellä sopimuksella liittovaltion perustuslain mukaisesti.
    me, Venäjän kansalaiset, voimme muodostaa Venäjän alueilta uuden Venäjän federaation subjektin - Venäjän tasavallan. Se on mahdollista yhtenäispohjalta. Jos joku kansallisista tasavalloista haluaa liittyä yhtenäispohjalta, olkaa hyvä.
    Sinä puhut: Kun Venäjän tasavalta on luotu, separatistiryhmät luodaan välittömästi sisälle edelleen jakautumista varten.
    Jos se on yhtenäinen Venäjän tasavalta, ei ole mitään jaettavaa, ei ole perustetta separatismille.

    Sinä puhut: Venäjän aluejako on muutettava kokonaan. Ja ne, jotka haluavat kehittää kulttuuriaan, voivat tehdä tämän erityisten toimikuntien kautta, jotka valvovat tällaisten toimintojen rahoitusta. .
    Mutta tämä on lain vastaista.
    En pidä Kremlistä (nykyinen hallitus), mutta haluan elää lain mukaan.

    Sinä puhut: Tämä antaa "ulkomaisille kumppaneillemme" mahdollisuuden edistää separatistisia tunteita ja repiä pois Venäjältä sellaisen ikimuistoisen venäläisen kaupungin kuin Kazan.
    Huomaa, että en koskaan puhunut Venäjän tasavallan vetäytymisestä Venäjän federaatiosta.
    Mitä tulee Kazaniin: En ole hyökkääjä, jos pitää tataaria Kazania venäläisenä kaupunkina, sääli tataareita.
    .
  17. musta kissa
    musta kissa 15. kesäkuuta 2012 klo 17
    -3
    AK-74-1
    Lainaus: AK-74-1
    Ehdotatte uuden kansallisen jaon toteuttamista luomalla Venäjän tasavalta. Tämä antaa "ulkomaisille kumppaneillemme" mahdollisuuden edistää separatistisia tunteita ja repiä pois Venäjältä sellaisen ikimuistoisen venäläisen kaupungin kuin Kazan.

    Ei varmasti sillä tavalla. Olen nykyisen perustuslain sisällä
    Article 66
    1. Tasavallan asema määräytyy Venäjän federaation perustuslaissa ja tasavallan perustuslaissa.
    5. Venäjän federaation subjektin asemaa voidaan muuttaa Venäjän federaation ja Venäjän federaation subjektin välisellä yhteisellä sopimuksella liittovaltion perustuslain mukaisesti.
    me, Venäjän kansalaiset, voimme muodostaa Venäjän alueilta uuden Venäjän federaation subjektin - Venäjän tasavallan. Se on mahdollista yhtenäispohjalta. Jos joku kansallisista tasavalloista haluaa liittyä yhtenäispohjalta, olkaa hyvä.
    Sinä puhut: Kun Venäjän tasavalta on luotu, separatistiryhmät luodaan välittömästi sisälle edelleen jakautumista varten.
    Jos se on yhtenäinen Venäjän tasavalta, ei ole mitään jaettavaa, ei ole perustetta separatismille.

    Sinä puhut: Venäjän aluejako on muutettava kokonaan. Ja ne, jotka haluavat kehittää kulttuuriaan, voivat tehdä tämän erityisten toimikuntien kautta, jotka valvovat tällaisten toimintojen rahoitusta. .
    Mutta tämä on lain vastaista.
    En pidä Kremlistä (nykyinen hallitus), mutta haluan elää lain mukaan.

    Sinä puhut: Tämä mahdollistaa meidänulkomaisia ​​kumppaneita"edistää separatistisia tunteita ja repiä pois Venäjältä sellainen pohjimmiltaan venäläinen kaupunki kuin Kazan.
    Huomaa, että en koskaan puhunut Venäjän tasavallan vetäytymisestä Venäjän federaatiosta.
    Mitä tulee Kazaniin: En ole hyökkääjä, jos pitää tataaria Kazania venäläisenä kaupunkina, sääli tataareita.

    Vlaleks48
    Sinä ajattelet imperiumia, minä ajattelen venäläisiä.
  18. Pancho
    Pancho 15. kesäkuuta 2012 klo 18
    -1
    Kunpa kaikki juutalaiset olisivat kuin Wasserman.
    1. mieli1954
      mieli1954 15. kesäkuuta 2012 klo 20
      -1
      Jos kaikki itseään venäläisiksi kutsuvat olisivat sellaisia ​​kansalaisia,
      kuten Wasserman!!! On vain niin, että ymmärtääkseni hän pitää Venäjää kotimaanaan.
      Muuten, kiinnitä huomiota hänen nimeensä! Eikö hän kerro sinulle mitään?
  19. naarmu
    naarmu 15. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Kerro tiedotusvälineillemme, että ne haisevat, joten ulvominen nousee taivaalle
  20. mieli1954
    mieli1954 15. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Verenvuoto kaikille ja kaikesta! Tämä on raaka-ainevarkaiden petturien tavoite,
    maan nykyisen fasistisen hallinnon herrat!
    Ja kaikki nämä demagogiset "ruumiinliikkeet" kansallisissa asioissa,
    hallinnon reaktio närkästykseen, joka on kertynyt massojen keskuuteen tästä!
    Yritys "poistaa höyryä"!!!
  21. makano
    makano 15. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Ja Wasserman kansallisen tasapainon palauttamisesta Venäjälle.
    Jokin ei sovi Rogozinin oikean käden, toveri Barefootin, joka käyttää fasistista kylttiä ortodoksisen ristin sijasta, nimittämisessä Rosmolodežin johtajaksi hallituksen alaisuudessa.
    "keskinäisen kunnioituksen palauttaminen ja järjestelmän luominen provokaatioiden tukahduttamiseksi" yhteiskunnassa.
  22. lasta
    lasta 16. kesäkuuta 2012 klo 01
    +2
    Poikkean aiheesta täällä. Kaikki ympärilläni olivat humalassa - lapset .. Ymmärrän. Tämä ei ole miellyttävää venäläisille, teknisesti Ukrainan joukkue pelasi paremmin jalkapallossa. Hurraa Venäjän joukkueelle - että he pääsevät jo pudotuspeleihin, mutta voittivat lotossa. Jumala varjelkoon, että Ukrainan joukkue pääsee 1/8 finaaliin, meidän ja heidän täytyy kohdata yhdessä, vittu kumpi voittaa.. En tue Ukrainaa tai Venäjää, minä kannatan meitä!
    Minulla on täällä humalassa venäläisiä tississäni, ukrainalaisia ​​ja tiedättekö keitä he ovat, he osaavat haukkua vain englanniksi. Lähetämme kaikki poliitikot perseeseen ja seuraavan kerran juurrutamme Oltipiadaan!!!
    1. O.Tool
      O.Tool 16. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Jalkapallo on AINA aiheena!!! Selviytynyt, juurtunut sinulle. Anteeksi!
  23. Messerschmitt
    Messerschmitt 16. kesäkuuta 2012 klo 06
    +1
    Virkamiehet eivätkä pyri tekemään jotain. Mielestäni kansalliskiista on heille kannattavampaa.
  24. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 16. kesäkuuta 2012 klo 14
    -1
    Yhä enemmän ja enemmän kunnioitusta tätä älykkäintä miestä kohtaan. Aivan oikeassa!