Andropovin suunnitelma integroida Venäjä länsimaiseen sivilisaatioon

170
Andropovin suunnitelma oli lähentyä, integroida Venäjä-Neuvostoliitto länsimaiseen sivilisaatioon Moskovan kannalta edullisin ehdoin. Hän uskoi, että venäläinen sivilisaatio ei voinut olla olemassa yksinään, joten ennen kuin oli liian myöhäistä, oli välttämätöntä "siirtää" talous ja neuvotella lännen herrojen kanssa. Tehdä mukavuusavioliitto lännen kanssa, tulla tärkeäksi osaksi lännen hanketta.

Andropovin suunnitelma integroida Venäjä länsimaiseen sivilisaatioon




Itse asiassa Andropov seurasi Pietari Suuren polkua (Romanovit yrittivät länsimaistaa, eurooppalaistaa Venäjän eliitin, tehdä Venäjästä osa eurooppalaista sivilisaatiota; Romanovien projekti kuitenkin päättyi vuoden 1917 katastrofiin, joka tappoi venäläisen sivilisaation lähes kokonaan , Venäjän valtiollisuus ja kansa). Mutta ennen kuin hän aloitti lähentymisen länteen, Andropov halusi toteuttaa taloudellisen modernisoinnin, palauttaa järjestyksen maahan.

Taloudellinen "perestroika" oli Andropovin ohjelman keskeinen osa. Taloudellisen modernisoinnin perustana oli eristäminen, kaiken sen erottaminen, mikä oli kilpailukykyistä Neuvostoliitossa-Venäjällä, toimi hyvin, erityiseksi "uudeksi taloudeksi".
Periaatteessa Neuvostoliitossa on Stalinin ajoista lähtien muodostunut "rinnakkaisVenäjä" - tulevaisuuden satumaailma. Siten XNUMX-luvun ”paras johtaja” L. Beria oli jo luonut atomi-, raketti- ja elektroniikkayhtiön, jonka työntekijät saivat korkeat palkat ja olivat hyvin varusteltuja. Jatkossa tätä liiketoimintaa jatkettiin. Brežnevin ja Andropovin aikana se oli "puolustusteollisuus" - sotilas-teollinen kompleksi, "suljetut kaupungit", akateemiset kampukset, tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot, bioteknologiakeskukset, Neuvostoliiton keskikokoisen koneenrakennusministeriö (Minsredmash USSR) - ydinteollisuus, avaruusteollisuus jne. Neuvostoliiton sivilisaation aikana juuri näille sektoreille ja keskuksille muodostui todellinen tulevan supersivilisaation "alkio", uusin teknologia, joka pystyi tekemään Venäjästä edistyneen valtaa, joka ohitti muun maailman vuosikymmenillä.

Näiden kehittyneiden keskusten, suunnittelutoimistojen, instituuttien, teollisuudenalojen pohjalta suunniteltiin muodostaa korkean teknologian yrityksiä, jotka Neuvostoliiton erikoispalvelujen avulla ottavat vahvan aseman maailmanmarkkinoilla. Neuvostoliiton (venäläisistä) yrityksistä tuli siten näkyvä osa länsimaisen kehitysprojektin pohjalta syntyvää maailmanjärjestelmää. Yrityksemme joutuivat perustamaan sivuliikkeitä kolmansiin maihin. Tuloksena syntyi maayhtiö. Neuvostoliiton ja Venäjän "uudessa taloudessa" työskentelevien ihmisten piti saada korkeita palkkoja ja pääsy aineellisiin hyödykkeisiin, mikä muodostaa "uuden eliitin" (pääasiassa porvariston, keskiluokan) kerroksen.

Andropov halusi kurittaa neuvostokansalaisia, jotka olivat laiskoja Brežnevin aikana, "suuren asian" aikakaudella, palauttaa järjestys, yhdistää palkkataso työn tuottavuuteen. Tietyssä mielessä se oli myös uusi yritys esitellä Ivan Julman "oprichnina" uudella kierroksella historia. Kun maa jaetaan zemshchinaan ja oprichninaan. Vanha järjestys säilyi zemshchinassa, ja oprichninasta tuli "uuden valtion" ydin, joka absorboi kaikki taloudellisesti kehittyneimmät kaupungit ja maat. Oprichnina oli henkilökohtaisesti tsaarin alainen ja vapaa vanhoista erityisistä perinteisistä, ruhtinas-bojaarisista perinteistä. Oprichninan "tulevaisuuden tilan mallina" piti kehittyä, kasvaa ja lopulta kattaa koko Venäjän maa. Ivan Julma, eri syistä (henkilöstöongelma, sota, eliitin vastarinta jne.) tämä yritys epäonnistui. Venäjän ehtyminen ja eliittiklaanien välinen vastakkainasettelu aiheutti lopulta Ongelmia.

Pietari ja muut Romanovit pystyivät eurooppalaistamaan eliitin, loivat "eurooppalaisen valtion", joka itse asiassa loisi muualla Venäjällä, ruokkii sen mehuja ja katsoi Eurooppaa. Mutta muu Venäjä pysyi patriarkaalisessa menneisyydessä. Tämän seurauksena Venäjän sivilisaation sivilisaatiomatriisin ja länsimaisen eliitin projektin välinen ristiriita johti vuosien 1917-1920 katastrofiin, uuteen venäläiseen myllerrykseen. Venäjä melkein kuoli. Sen pelasti vain Neuvostoliiton projekti, joka omaksui Venäjän sivilisaatioprojektin parhaat periaatteet.

Andropov päätti työskennellä mittaamattoman korkeammalla teknisellä, tieteellisellä ja taloudellisella tasolla. Neuvostoliiton sivilisaatio loi voimakkaan tieteellisen, teknologisen, koulutuksellisen ja taloudellisen perustan, joka, kuten näytti, antaisi Venäjästä tulla täysimittaiseksi osaksi länsimaista hanketta., kapitalistisen järjestelmän ydin, eikä sen puolikolonialistinen reuna, kuten suuri osa muusta maailmasta.

Siitä Andropovin toimet, sitoumukset: työkuriin vahvistaminen, kouluttautuneiden kerääminen; korruption, ansaitsemattomien tulojen, keinottelun ja kaupan väärinkäytösten torjunta; yritys palauttaa järjestystä Keski-Aasiaan, joka on rappeutunut nopeammin kuin koko maa; rikollisen maailman torjunta (rikoksista tuomittujen määrän kasvu); puolue- ja valtiokoneiston puhdistaminen, mukaan lukien valtion turvallisuusvirastot. Andropov alkoi poistaa tärkeistä puolue-, valtio- ja sotilastehtävistä ihmisiä, jotka kykenivät vastustamaan "perestroikkaa". Samaan aikaan muodostettiin työtovereiden ryhmä, joka pystyi toteuttamaan Andropovin ohjelman myös hänen lähdön jälkeen. Etenkin Gorbatšov, Ševardnadze, Alijev, Ligatšov, Ryžkov, Romanov yms. "Perestroikan esimiehiä", länsimaalaisia, kuten Arbatov, Zaslavskaja ja Jakovlev, valmisteltiin.

Vuonna 1983 Andropov käski Gorbatšovia ja Ryžkovia aloittamaan talousuudistuksen valmistelun. Itse asiassa Andropovin aikana alettiin valmistella suunnitelmaa teollisuuden ja koko kansantalouden radikaalista "uudelleenjärjestelystä". Niin kutsuttu. kiihtyvyysstrategia. Suunnitelmissa oli tehdä massiivinen tuotannon modernisointi, yritysten ja organisaatioiden siirtäminen omavaraisuuteen, tuotannon automatisointi. Paljon huomiota kiinnitettiin tuotannon tehostamiseen, tieteellisen ja teknologisen kehityksen kiihdyttämiseen, henkilöstön vastuun, organisaation ja kurinalaisuuden vahvistamiseen jne. Näin Andropovin johdolla valmisteltiin koko Neuvostoliiton talouden radikaalia rakennemuutosta. .

On ilmeistä, että samalla ajanjaksolla syntyi salaisia ​​siteitä Neuvostoliiton huipulle ja lännen herroille. Vuonna 1967 Andropov johti KGB:tä, vuonna 1968 perustettiin Rooman klubi, kansainvälinen järjestö, joka yhdistää maailman poliittisen, taloudellisen, kulttuurisen ja tieteellisen eliitin edustajia. Itse asiassa tämä on yksi lännessä hallitsevan ja suurimman osan planeettasta hallitsevan maailmanmafian tärkeimmistä "ajatushautoista".

Rooman klubi oli myös läheisessä yhteydessä muihin nousevan "maailmanhallituksen" johtaviin keskuksiin - Bilderberg-klubiin, Trilateraaliseen komissioon, Ison-Britannian kuninkaalliseen kansainvälisten asioiden instituuttiin ja Yhdysvaltojen ulkosuhteiden neuvostoon. Klubi teki myös tiivistä yhteistyötä lännen johtavien tutkimuskeskusten, uuden maailmanjärjestyksen "ajatushautojen" kanssa - Stanfordin ja Yalen yliopistojen, Hoover Institutionin Yhdysvalloissa. Siten Rooman klubin takana olivat todelliset lännen herrat, ihmiset, jotka todella hallitsevat maailman kehitystä.

Itse asiassa Rooman klubista on tullut yksi työkaluista hallita nykyhistoriaa ja siirtää yhteiskunta uuteen kehitysvaiheeseen. Lännen mestarit yrittävät tänä aikana pysäyttää tieteellisen ja teknologisen kehityksen (erityisesti suurenmoisia avaruusohjelmia rajoitetaan), suojellakseen yhteiskunnallisia muutoksia, koska kaikki tämä vaaransi "muurarien arkkitehtien" vuosituhansia vanhan suunnitelman muodostaa kastin orjia omistava sivilisaatio planeetan mittakaavassa. Tieteellinen ja teknologinen vallankumous ja sosialistisen yhteiskunnan kehitys johtivat ihmisen kehitykseen, hänen luovaan, rakentavaan potentiaaliinsa. Ja lännen herrat tarvitsevat ihanteellisen orja-kuluttajan, tottelevaisen ja helposti hallittavan. Uusimpien teknologioiden, mukaan lukien pitkäikäisyys, pitäisi olla vain globaalin eliitin saatavilla.

Masters of the West, globaali mafia pelkäsi Neuvostoliiton projektin ilmestymistä. Neuvostoliiton (venäläisestä) sivilisaatiosta tiedon, palvelun ja luomisen yhteiskuntaan on tullut todellinen vaihtoehto orjia omistavalle kuluttajayhteiskunnalle, orjien ja orjien yhteiskunnalle, tuhoamisen ja itsetuhon yhteiskunnalle.

Neuvostoliittoa ei voitu tukahduttaa voimalla ("Hitlerin ristiretki"). Sitten länsi päästi valloilleen kolmannen maailmansodan - "kylmän", tiedon. Länsi kävi informaation, ideologisen, taloudellisen ja salaisen sodan Neuvostoliittoa vastaan. Samaan aikaan globaali mafia alkoi valmistella itse länsimaisen sivilisaation "nollausta". Lännen mestarit ymmärsivät, että heidän projektinsa oli vienyt maailman umpikujaan, jota seurasi globaali katastrofi. Että "uuden maailmanjärjestyksen" (orjaomistajan sivilisaation) projekti on "käynnistettävä uudelleen" vakaan järjestyksen luomiseksi emmekä tuhoutuisi itseämme. Siksi lännessä käynnistetään pelottelukampanja. Kuten ihmiskunta on avannut Pandoran lippaan uusien teknologioiden kehityksellä, mikä on johtanut hallitsemattomaan väestönkasvuun, energiakriiseihin, resurssien puutteeseen, ympäristökatastrofeihin, ydinsodan uhkaan, aseet joukkotuhoa ja monia muita katastrofeja.

Selkeä ennuste on annettu, että maapallon väestön ja kulutuksen kasvun tämänhetkiset kasvuluvut huomioiden ihmiskunta lähestyy vakavaa kriisiä vuosien 2030-2050 vaihteessa. Maailmanlaajuinen mafia harkitsee vakavasti omaa selviytymistään uhkaavan järjestelmäkriisin edessä. Tämän seurauksena lännen ja suurimman osan maailman herrat, jotka eivät halua muuttaa yleistä elämänkäsitystä - ilkeä, epäreilu (kristinuskon kannalta - saatanallinen), tulevat siihen johtopäätökseen, että selviytyäkseen ja ylläpitääkseen eliittiä tila ja liikakulutus, on välttämätöntä tuhota suurin osa planeetan väestöstä. Tuhota fyysisesti, tuhota. Nämä suunnitelmat ilmaisivat suoraan Hitler ja hänen kätyrinsä, jotka haluavat tuhota "rodullisesti alempiarvoisen", "ali-ihmisen" luodakseen "elintilan" "valituille".

Näin ollen globaali mafia on ymmärtänyt, että ihmiskunta on tullut globaalin biosfääri-ekologisen kriisin kynnyksellä. Kriisin aiheuttavat virheet ihmisten ja koko yhteiskunnan hallinnassa, jotka johtuvat koko ihmiskunnan virheellisesti valitusta kehityspolusta epäreilun moraalittoman elämänjärjestyksen käsitteen puitteissa, jossa ihmisten rappeutumis-loistarpeet ovat seurausta. "eliitti" hallitsee, mikä turmelee koko yhteiskuntaa ja ihmiskuntaa. Globaali eliitti ei kuitenkaan halua muuttaa psyykeään, muuttaa moraalia, seurata oikeaa maailmanjärjestystä, jossa ihmiset elävät sopusoinnussa Jumalan, maailmankaikkeuden ja luonnon lakien kanssa.

Niin lännen herrat aloittavat "matriisin uudelleenkäynnistyksen" vähentääkseen johtamisvirheitä, mutta samalla muuttamatta mitään epäreiluimmassa kehityksen käsitteessä ja sen synnyttämässä ilkeässä kulttuurissa. Suunnitelman ytimessä: luonnonvarojen kulutuksen vähentäminen vähentämällä maailman väestöä (7 miljardista 2-3 miljardiin tai jopa useisiin satoihin miljooniin ihmisiin) pysyvien sotien, vallankumousten, kapinoiden, konfliktien, nälänhädän, sairauksien, huumeiden, alkoholin, ihmisen lisääntymiskykyjen tuhoamisen jne. kautta. "eliitit" jatkuvat, ja muun planeetan väestön demografisesti määrätyt tarpeet vähenevät. Erityisesti lännen keskiluokan jyrkän vähenemisen vuoksi sitä ei enää tarvita "kapitalismin esittelynä". Mikä puolestaan ​​johtaa mellakoihin ja vallankumouksiin väestössä, joka on tottunut kuluttamaan korkeammalla tasolla. Ja konflikteja käytetään tuhoamaan ja muotoilemaan uudelleen vanha kuva maailmasta, "käynnistetään uudelleen matriisi". Eli kaikki nykyiset levottomuudet, mellakat ja kansannousut samassa Euroopassa viranomaisten liberaalista kannibaalipolitiikasta tai siirtolaiskriisistä tai aiemmista "värivallankumouksista" ja "arabikeväästä" - kaikki tämä on ohjelmoitua ja osa yleissuunnitelma.

Osa kokonaissuunnitelmaa on myös: resurssien uudelleenjako globaalin eliitin hyväksi (rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät); luonnonvarojen osan säilyttäminen, ympäristön ennallistaminen; maailmanlaajuisen katastrofin mahdollisuuden eliminoiminen vähentämällä ydin-, kemiallisia ja biologisia arsenaaleja, hallitsemalla teknologioita, erityisesti ydinteollisuutta, jne.

Toisin sanoen "uusi maailmanjärjestys" on epäoikeudenmukainen, julma hallinnon käsite, luovan kehityksen hylkääminen, ihmisen ja ympäröivän maailman muuttaminen, olemassa olevan tilanteen lujittaminen ja vakauttaminen, mikä on hyödyllistä globaalille eliitille. . Tämä ei ollut neuvostointellektuellien viettelemä ruusuinen lähentyminen, jonka piti yhdistää kapitalistisen järjestelmän taloudelliset mahdollisuudet ja sosialismin edut ihmisen luovuuden kehityksessä. Länsimaiset "muurarit" uskoivat, että on olemassa synnynnäistä ja ylitsepääsemätöntä ihmisten eriarvoisuutta, epätasa-arvoa, joka ulottuu rasismiin ja jakaa ihmiset "herrasmiesvalittujen" ja "kaksijalkaisten työkalujen kuluttajien" kasteihin. Länsimaiset saalistajat suunnittelivat "vietelun" jälkeen hajottavansa ja ryöstävänsä sosialistisen maailman tehdäkseen siitä läntisen maailman siirtomaa-alueen.

Rooman klubin intellektuellit loivat tieteellisen perustan välttämättömyydelle hylätä tieteen kehitys ja kehittää ihmisen luovia kykyjä. He perustivat tarpeen uhrata merkittävä osa planeetan väestöstä, jotta loput voisivat selviytyä. He olivat ideologeja, jotka jakavat ihmiset kahteen epätasa-arvoiseen osaan: "valittujen" kastiin, superrikkaisiin isänteihin, jotka määräävät muiden ihmisten kohtalon (kannattava väestö) ja kuluttajaorjat (kannattamaton väestö, ne, jotka eivät sopineet markkinoille). ). Tässä ensin "kultainen miljardi" (kapitalistisen järjestelmän ydin) eristettiin ihmiskunnasta ja sitten "platina" 100 miljoonaa. Näin luotiin nykyisen globalisaation perusta, "digitaalis-elektronisen keskitysleirin" luominen. Suurimman osan ihmiskunnasta fyysinen tuhoaminen on suunniteltu, ihmisten totaalinen kansanmurha "valittujen" loisten ylikulutuksen säilyttämisen nimissä.

Moskova arvosti heti Rooman klubia mahdollisena neuvottelu- ja yhteistyökumppanina tulevaisuuden maailmassa. Siksi klubin teokset julkaistiin välittömästi Neuvostoliitossa, mukaan lukien suosittu lehdistö. Kerhon työstä pidettiin erityiskokouksia ja keskusteluja. Mielenkiintoista on, että kylmän sodan, tiedon ja ideologisen vastakkainasettelun olosuhteissa Neuvostoliiton tiedemiehet saivat pitää läheistä yhteyttä Rooman klubiin ja osallistua sen työhön. Yhdessä Rooman klubin kanssa perustettiin ensimmäinen yhteinen humanitaarinen tutkimuslaitos - International Institute for Applied Systems Analysis (Itävallassa). Neuvostoliiton puolelta perustaja oli All-Union Institute for System Analysis, jota johti akateemikko D. Gvishiani, Rooman klubin jäsen ja yksi lähimmistä konsulteista Juri Andropov. Tällä itävaltalaisella kansainvälisen sovelletun analyysin instituutilla oli myöhemmin merkittävä rooli 90-luvun alun "uudistajien" (tuhoajien) koulutuksessa. Vuonna 1989 Neuvostoliitossa perustettiin Rooman klubin avustusliitto.

Rooman klubi ei rajoittanut neuvostojohdon ja Neuvostoliiton KGB:n lähentymiskanavia globaaliin eliittiin. Joten Andropovin henkilökohtaisista ohjeista luotiin salainen kanava neuvotteluille Länsi-Saksan eliitin kanssa, ensisijaisesti W. Brandtin kanssa. Toinen kanava yhdisti Kremlin Yhdysvaltain ulkoministeri H. Kissingeriin.

Luomalla salaisia ​​ja näkyviä siteitä lännen todellisiin herroihin, kansallisvaltioiden vallan yläpuolelle, kansainvälisten poliittisten ja rahoituslaitosten yläpuolelle, Andropov yritti toteuttaa lähentymissuunnitelmaansa, lähentymistä läntiseen maailmaan. Hän toivoi voivansa tehdä sopimuksen lännen herrojen kanssa ja luoda siten pohjan tulevalle maailmanjärjestykselle. Sopimuksen osanottajat joutuivat tunnistamaan useita kansallisten etujen alueita (moninapaisen maailman malli) ja maailmanjakoa näiden sfäärien välillä. Tuloksena oli uusi poliittinen järjestelmä, jonka piti korvata Jalta-Potsdam -järjestelmä.

Samaan aikaan Moskova (neuvostoeliitti), vastineeksi liittymisestä länsimaisen sivilisaation ytimeen, maailmaa hallitsevien suurvaltojen kerhoon, suostui kahden järjestelmän lähentymiseen, sellaisen maailman luomiseen, jossa sosialismin elementtejä ja kapitalismi yhdistettäisiin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

170 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    Lainaus sarjakuvasta "Viime vuoden lunta satoi":
    Voi näitä satuja, oi näitä tarinankertoja
    1. 0
      14. helmikuuta 2019 klo 15
      Meillä on "äänenvaimentimet". He menevät, he laittavat miinuksen hiljaisuuteen. Ei, selittääkseni miksi he ovat eri mieltä.
      1. +1
        14. helmikuuta 2019 klo 21
        Lainaus solzhilta
        Meillä on "äänenvaimentimet". He menevät, he laittavat miinuksen hiljaisuuteen.

        Andropovin koulu iski silmää
        1. +5
          17. helmikuuta 2019 klo 20
          Jotain hölynpölyä.
          Muistan Andropovin ajan hyvin. Partiot kaduilla pysäyttivät ihmisiä ja kysyivät, miksi he eivät olleet töissä. Jos henkilö ei pystynyt todistamaan, että hän käveli "laillisesti" (näytä työmatkatodistus passin kanssa tai tehdaspassi, joka todistaa, että työskentelet toisessa vuorossa jne.), hänet pidettiin säilöön "kunnes olosuhteet selvitetään". ” Kauppaan tuotiin pula (lasten sukkahousut), ja sitten poliisin ratsastus, ja miksi te, hyvät naiset, päädyitte kauppaan kello 11?
          En kiistä, hän painoi myös lahjusten ottajia ja kauppamafiaa hyvin (luultavasti siksi hän "kuoli yllättäen"). Mutta myös tavalliset ihmiset katuivat sitä. Asioilla, kuten Ježovilla, ei ollut aikaa tehdä asioita, mutta luulen, että hän seurasi polkuaan.
          Tämä artikkeli on siis täyttä hölynpölyä. Milloin Andropov jakoi suunnitelmansa artikkelin kirjoittajan kanssa?
          1. -2
            17. helmikuuta 2019 klo 20
            Lainaus: Shurik70
            Partiot kaduilla pysäyttivät ihmisiä ja kysyivät, miksi he eivät olleet töissä. Jos henkilö ei pystynyt todistamaan, että hän käveli "laillisesti" (näytä työmatkatodistus passin kanssa tai tehdaspassi, joka todistaa, että työskentelet toisessa vuorossa jne.), hänet pidettiin säilöön "kunnes olosuhteet on selvitetty".

            Täällä tapahtui sellaisia ​​kauhuja, kerro maailmalle ... ja jos henkilö työskentelee "laatikossa" (Moskova ja seutu - muuten koko ajan), ja hänen passinsa odottaa tarkastuspisteessä kopissa - hän oli myös ... pidätetty ??

            Avaa äläkä taivu uudelleen ...
            1. 0
              17. helmikuuta 2019 klo 20
              Lainaus: Konsultti

              Täällä tapahtui sellaisia ​​kauhuja

              Kalugassa. Todellinen kotelo lasten sukkahousujen kanssa. Parturi jäi sinä päivänä ilman mestareita, koska poliisi pidätti minut.
              Erityisesti partio Tulassa pidätti isäni (onnensa vuoksi hänellä oli passi ja matkustustodistus mukana)
              Koululaiset tuotiin kouluun, heille laadittiin pöytäkirja.
              Olin silloin 14-vuotias, joten muistan.
              1. +1
                17. helmikuuta 2019 klo 20
                Lainaus: Shurik70
                Todellinen kotelo lasten sukkahousuista

                "Tietoja sukkahousuista" en ikään kuin epäillyt sitä.

                Lainaus: Shurik70
                partio pidätti isäni Tulassa

                "Säilöönotosta" - en ole koskaan kuullut. Vaikka olin silloin paljon sairaampi kuin 14... "passista tai työmatkasta" - annoin esimerkin, miksi tämä, anteeksi, on typerää. Minulla oli esimerkiksi passi juuri tuollainen, osastolla.

                Jotain sellaista pyyntö
                1. 0
                  17. helmikuuta 2019 klo 21
                  Täällä kävelisimme useita kertoja 10-11 iltapäivällä ympäri kaupunkia, muistaisimme.
                  Ja niin me kaipasimme kaiken mielenkiintoisimman, koneen ääressä seisomisen
                  hi
                2. -2
                  18. helmikuuta 2019 klo 17
                  Hanki passi osastolta. Omani makasi siellä samassa sellissä. Odotin saapuvani kauppaan klo 8.00. Vain jos Brežnevin aikana ja hänen kuolemansa jälkeen työntekijät, suoritettuaan päiväsuunnitelman tai tehneet pohjatyöt työmaalla, menivät kotiin, ja lauantaisin ja sunnuntaisin he laativat kuukausisuunnitelman lisätäyttöä ja saivat työnsä. laillista palkkaa, sitten herra Andropovin johdolla, istu kellosta kelloon - kukaan ei välitä paikan puutteesta. Ja jos ei ollut kosketusta kolmeen tai neljään päivään, sama asia - päivän työntekijä tuli alkuun, jäi puheluun kauppaan. Haluatko tupakoida, dominotammi. Lukea. Ei ipat. Ja jo kun he antavat ruuhkan - ei täytä suunnitelmaa - normaalia palkkaa ei tule. Ja koko päivän, ilman vapaapäiviä. Ottamatta huomioon työstä poistumisaikaa. ANNA SUUNNITELMA. Ja mene kaikille 4 puolelle. Ja Andropovin aikana kokoonpanoyksiköiden puute oli yleistä. Siis tämä paska Andropov.
            2. 0
              18. helmikuuta 2019 klo 14
              Näin oli Leningradissa, konsultti, mielestäni tämä ei mennyt läpi muissa suurissa kaupungeissa.
      2. +3
        15. helmikuuta 2019 klo 03
        Meillä on "äänenvaimentimet".


        Löysin sinua viekkaalla plussalla. Et voi perustella vain siksi, että laiskuus ....? naurava
        1. +2
          15. helmikuuta 2019 klo 10
          Lainaus Keyser Sozelta
          Et voi perustella vain siksi, että laiskuus ....?

          naurava Voi. Miinusta ei voi perustella. vinkki
          Mulla oli eilen huono päivä... tuntea olen pahoillani hi
          1. +3
            15. helmikuuta 2019 klo 10
            Minulla oli eilen huono päivä, rikki.


            Hieno. Ja kun luin artikkelin, melkein kärsin..... naurava Ja kuinka hän tuli kristinuskoon-satanismiin ja päästi hieman irti - ymmärsin olemuksen siitä, mitä kirjailijan kanssa tapahtui kiusata
            1. +1
              20. helmikuuta 2019 klo 17
              Näin on aina kirjoittajan kohdalla - kun hän kertoo toisten ihmisten havaintoja ja johtopäätöksiä, lainaa tosiasioita, on mielenkiintoista ja informatiivista lukea, kun hän alkaa tulkita ja tehdä johtopäätöksiä - hei!
  2. + 10
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    Mutta kukaan ei suunnitellut ottaa...
  3. +2
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    otkel tietoa?
    1. +5
      14. helmikuuta 2019 klo 19
      Lainaus: izya top
      otkel tietoa?

      Verkosta. Löysällä uudelleenkerronnalla. Samsonoville se tapahtuu.
      1. +1
        14. helmikuuta 2019 klo 20
        Taloudellinen "perestroika" oli Andropovin ohjelman keskeinen osa.

        Joten kaikesta huolimatta Andropov keksi perestroikan. Mitä nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan sanoo tästä? Andropov (KGB) tuhosi Neuvostoliiton?
        1. +3
          15. helmikuuta 2019 klo 19
          Lainaus käyttäjältä: Nick_R
          Andropov (KGB) tuhosi Neuvostoliiton?

          No, meillä ei ole vain Andropovia KGB:stä, on muitakin johtajia...
          1. 0
            15. helmikuuta 2019 klo 23
            Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
            No, meillä ei ole vain Andropovia KGB:stä, on muitakin johtajia...

            Joo. Chubais ja Gaidar ovat myös tästä käärmepesästä.
        2. 0
          16. helmikuuta 2019 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: Nick_R
          Taloudellinen "perestroika" oli Andropovin ohjelman keskeinen osa.

          Joten kaikesta huolimatta Andropov keksi perestroikan. Mitä nostalgia Neuvostoliittoa kohtaan sanoo tästä? Andropov (KGB) tuhosi Neuvostoliiton?

          Andropov olisi voinut ja olisi pelastanut Neuvostoliiton. Vain toisella "peruslailla") Vain kansallisia tasavaltoja ei enää olisi. Jotkut verkossa olevat analyytikot ehdottavat "luotettavista lähteistä peräisin olevien tietojen" mukaan 49 aluetta, jotka ovat samanlaisia ​​kuin Ingušian tasavallan maakunnat. Andropov jopa ehdotti monipuoluevaihtoehtoa. Joka tapauksessa NSKP olisi muuttunut paljon ja olisi ehdottomasti menettänyt valtamonopolinsa. Epäilen, että LDPR on syntynyt Andropovin suunnitelmista. Odotettiin voimakasta itsehallinnon kehitystä. (1983 laki työyhteisöistä). Myös taloudessa oli odotettavissa vakavia muutoksia, sillä yksityinen omaisuus olisi jo sallittu. Jotain NEP:tä ehkä muistuttavaa. "Kehittynyttä sosialismia" ei varmasti olisi olemassa. Lyhyyden vuoksi Yu.V. vallassa aikalaiset näkivät vähän ja ymmärsivät vielä vähemmän ...
  4. + 13
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    Gosha Liebermanin ansiot jäävät täysin ansaitsemattomasti varjoon ... sarja kuolemia 70-vuotiaana ... (Masherov. Grechko ... jne.) ... Andropovin stipendiaatit ... Chubais .. Glazyev ...
  5. BAI
    + 11
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    Myöhäisen Neuvostoliiton pääongelma on ihmisen välinpitämättömyys työn tuloksia kohtaan. Henkilö ei nähnyt järkeä työskennellä hyvin - hän ei saisi tietyllä työpaikalla enempää kuin tietty määrä, ja ylennys ei pääsääntöisesti riipunut työn tuloksista, vaan jostain muusta.
    1. +5
      14. helmikuuta 2019 klo 15
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Myöhäisen Neuvostoliiton pääongelma on ihmisen välinpitämättömyys työn tuloksia kohtaan. Henkilö ei nähnyt järkeä työskennellä hyvin - hän ei saisi tietyllä työpaikalla enempää kuin tietty määrä, ja ylennys ei pääsääntöisesti riipunut työn tuloksista, vaan jostain muusta.

      Joten luulen niin .. toisin sanoen tarvittiin motivaatiojärjestelmä, ja kaikilla aloilla ..
      1. + 12
        14. helmikuuta 2019 klo 16
        Ja miksi tarvittiin erilainen motivaatiojärjestelmä, jos kaikki päätettiin rikkoa? Murtamiseen tarvittiin tietysti perusteita. Tämä erittäin edistyneiden ihmisten kolonni loi perustan. Yhteisen tuloksen sijaan he työskentelivät henkilökohtaisen tuloksen puolesta. Koska heillä oli joitain etuja toimihenkilöinä, he halusivat enemmän. Tässä ovat ehdot. Luomalla alijäämän he tekivät voittoa. Ja jos olen yksityinen omistaja, olen vielä rikkaampi! Se on koko näiden lukujen logiikka. Menneisyyteen katsomalla ymmärrät, mitä lapsuuden ajatuksia heillä oli! Vaikka he halusivat tulla kiinteiksi sediksi. Heille annettiin pelata kiinteitä sediä. Mutta nämä lapset eivät tehneet vakavia tekoja. Ja he eivät voineet. Psykologia lapsille. Itse asiassa hän on pysynyt sellaisena tänäkin päivänä, mutta liike kohti teini-ikää näyttää jatkuvan. He ymmärtävät jo, että lelujen määrä ei ole osoitus siitä, että he ovat ystäviäsi. Ystävyyttä varten sinun on tehtävä joitain asioita, näytettävä itsellesi, mihin pystyt.
        motivaatiojärjestelmä tarvittiin, ja kaikilla aloilla..
        Nyt pakotteet ovat nyt luoneet heille motivaatiojärjestelmän. Sellaista teini-ikäisten boikottia ikätovereiden keskuudessa.
        1. +1
          18. helmikuuta 2019 klo 14
          Täysin samaa mieltä kanssasi Credo! Stalinin jälkeinen talouskasvu on ihmisen aiheuttamaa. Hruštšov aloitti, ja hänellä oli tarpeeksi seuraajia.
        2. +1
          18. helmikuuta 2019 klo 17
          Perusteiden luominen murtumiselle, - hyvin sanottu, siihen pisteeseen asti. Tarkemmin sanottuna tällaisten perusteiden tahallinen esiin tuominen. Andropov oli kaikkea muuta kuin naiivi "kommunismin rakentaja". Kaikesta ammatillisesta KGB:n muodonmuutoksesta huolimatta hänen olisi pitänyt olla hyvin tietoinen kahdesta asiasta: 2) ilman uutta ideologista virtaa, pelkällä sortomenetelmillä, ilman joukkojen tukea, mitään ei voida normalisoida suhdetoiminnassa, eikä kukaan voi olla mobilisoitu kehitystä varten ("reaktio", koska ja on heikko parannuskeino, koska vastaus jo olemassa oleviin haasteisiin); 1) ammatillisena "tšekistinä" hänen olisi pitänyt ymmärtää selvästi, että on mahdotonta istua samaan pöytään "länsimaisen plutokratian" huijareiden kanssa, on mahdotonta "sopia olla huijaamatta" pettäjien kanssa, varsinkin pelata yhdessä nuken kanssa. Ja koska on ilmeistä, että Andropovin olisi pitänyt tietää tämä, johtopäätös on yksiselitteinen - hän toimi tietoisesti, työskenteli vain tulevia "gaidariteja" varten. Jopa henkilökohtaisten sympatioiden näkökulmasta - no, kerro minulle, miksi "puhtaasti spesifi" KGB = shnik piti vetää Gorbi-Yagupop Moskovaan? Vain eroon. Vain taistellakseen "leukosyyttejä" keskuskomiteassa. Samassa paikassa muuten yritettiin pysäyttää nämä Andropov-prosessit. Harmi, että Chernenko työskenteli nopeasti. Tämä voimakas vanha kristallirehellinen mies oli mies, eikä häntä voitu toteuttaa progressiivisen johtamisen akanoilla. Artikkelissa jopa Shevardnadze on positiivinen sankari - no, tämä nationalistinen prinssi osoitti itsensä kaikessa loistossaan. Kirjoitetaan Jakovlev politbyroosta sankariksi. Kunnia maailman myyrälle, likvidokratia tulee ulos, ja voi voitettuja.
      2. +1
        15. helmikuuta 2019 klo 19
        Lainaus Svarogilta
        tarvitsi motivaatiojärjestelmän

        ja oli myös tarpeen kehittää oppia, nopeaa reagointia, tiedotusta ja sosiaalisia kokeiluja, mutta ei kansallisesti, ja tiukempaa kilpailua huipulla, jotta puolueen nimikkeistö olisi vastuussa
        1. +2
          16. helmikuuta 2019 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          että puolueen nomenklatuuri saatetaan vastuuseen

          Avainsanat. Nimistö on liian oborzela. Suljettu kasti syöttäjässä (Higher Party School, jne.) Kaikki Neuvostoliiton uran viehätys lähellä erikoisjakelijaa ... Eläintila. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia toistensa kanssa, mutta jotkut ovat tasa-arvoisempia kuin toiset" (c) Orwell ... Laittomuutta erityispalveluiden suojeluksessa.
    2. -8
      14. helmikuuta 2019 klo 20
      Tämä on jokaisen pakkotyöläisen, jopa orjan, jopa orjan ongelma. Miten neuvostotyöläinen erosi orjasta? Periaatteessa ei mitään. Yhdessä tapauksessa hän työskenteli mestari Ivan Ivanovitšille, toisessa mestarin valtiolle. Joka tapauksessa aineellinen hyvinvointisi ei riippunut työstäsi, vaan mestarin "ystävällisyydestä". He todella työskentelivät kovasti vain henkilökohtaisten juoniensa ja sapattien parissa.
      1. 0
        18. helmikuuta 2019 klo 14
        Ja miten kapitalisti eroaa, Nikolai?
        1. +1
          19. helmikuuta 2019 klo 09
          Joten jos ei ole eroa, miksi tehdä vallankumous? )
          Kuka tahansa taloustieteilijä kertoo sinulle, että mitä pidempi ketju työntekijän ja omistajan (päättäjän) välillä on, sitä vähemmän hallittavaksi järjestelmästä tulee, sitä vaikeampaa on rakentaa siihen motivaatiojärjestelmää, kun työntekijän etujen vektori ja organisaatio osuu yhteen. Nykyaikaisista esimerkeistä voit katsoa Gazpromin tehokkuutta: he varastavat kenen tahansa mihinkin.
          Toisaalta pienet yritykset eivät voi säästää mittakaavassa ja kantaa lisäkustannuksia. Siksi jokaisella liiketoiminnalla on oma OPTIMAALINEN kokonsa. Mutta vain tietyntyyppiset toiminnot (RZD) edellyttävät valtion yritysten laajuutta, muissa tapauksissa ne eivät ole tehokkaita
          1. +1
            19. helmikuuta 2019 klo 09
            Nicholas! Stalinistinen sodanjälkeinen aika osoitti melko selvästi tehokkuutensa (ja tämä on sodanjälkeisen tuhon olosuhteissa). Valtio selviytyi menestyksekkäästi maan taloudesta.
            Uskon, että Stalin olisi mennyt pidemmälle tähän suuntaan: ryhmä A - valtion hoito ja ryhmä B - yksityinen valtion tuella muodostumista ja kehitystä varten.
            Julkisen sektorin lahjakkaimpien asiantuntijoiden ulosvirtausta vastaan ​​tällaisten ihmisten taloudelliset motivaatiojärjestelmät olisivat vieläkin kehittyneempiä. Ja sosiaalinen motivaatio olisi huipulla.
            1. -1
              19. helmikuuta 2019 klo 15
              Stalininen mobilisaatiotalous osoitti tehokkuutensa vain sodan aikana, jolloin paras motivaattori on ase. Tämä motivaatio ei toimi pitkillä historiallisilla suorilla.
              Stalin lopetti vihdoin Neuvostoliitossa Venäjän keisarikunnan ajoilta jääneen pikkuporvarillisen tuotannon, joka ajoi talonpojat kolhoosiin ja rajoitti NEP:tä ja aiheutti siten väistämättä maan taloudellisen romahduksen.
  6. + 11
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    On aika ymmärtää ei integraatiota länteen, itään, etelään, vaan niiden saavutusten käyttöä Venäjän hyväksi.
    1. +9
      14. helmikuuta 2019 klo 16
      Tätä varten johdolla on oltava toveri Stalinin psykologia! Hän ymmärsi selvästi Venäjän päämäärät ja tavoitteet!
      1. 0
        15. helmikuuta 2019 klo 19
        Lainaus: herra Creed
        johdolla täytyy olla toveri Stalinin psykologia! Hän ymmärsi selvästi Venäjän päämäärät ja tavoitteet!

        Mitä enemmän ajattelen sitä, sitä enemmän ymmärrän, mikä romanttinen ja unelmoija Stalin todella oli! keksi unelma ja rakensi maan! Sen sijaan, että luottaisi tavallisen poliitikon tavoin rahasäkkien etuihin
        1. -6
          15. helmikuuta 2019 klo 20
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          sitä enemmän ymmärrän kuinka romanttista

          "Romanttinen päätieltä." Kuten kuuluisassa sarjakuvassa.
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Stalin! keksi unelma ja rakensi maan!

          Ei lainkaan. Hän rakensi (ja ennen sitä myös keksi) itselleen lääninvallan ja oli siinä kuolemaansa asti melko onnellinen. Ja hänen takanaan jopa tulva.
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Sen sijaan, että luottaisi tavallisen poliitikon tavoin rahasäkkien etuihin

          Tuohon aikaan Neuvostoliitossa tämä oli ongelma. Ainoa rahapussi Neuvostoliitossa oli silloin vain hän, Dzhugashvili.
    2. +1
      18. helmikuuta 2019 klo 14
      У NÄMÄ yksi vektori - länteen (tosin ilman meitä).
  7. +1
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    Tarinoita kirjailijalta, ei enää .... Andropov, jos hän olisi elänyt pidempään, hän ei olisi sallinut Neuvostoliiton romahtamista, vaan olisi korjannut talouden, joka oli jossain suhteessa jäljessä, mutta ei globaalisti, varsinkin kun maan resurssit ovat maailman suurimmat.
    1. +8
      14. helmikuuta 2019 klo 16
      Ja miksi hän sitten ylensi Gorbatšovin joukkuetta?
      1. +9
        14. helmikuuta 2019 klo 17
        Lainaus: herra Creed
        Ja miksi hän sitten ylensi Gorbatšovin joukkuetta?

        Juutalaisten vaimojen instituutti....
        Siitä lähtien Nero esiintyy "Hurrassa".
        Armeniassa tämä oli erityisen ilmeistä 90-luvulla ...
      2. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 09
        Lainaus: herra Creed
        Ja miksi hän sitten ylensi Gorbatšovin joukkuetta?

        Väärä. Andropov ei olisi koskaan sallinut poikkeamista perusideologiasta, puhumattakaan raivokkaasta "glasnostista". Hän luotti sosialistisen rakentamisen teorian parantamiseen, kokeilut olivat väsyneitä. Tämän seurauksena teoreetikot joutuivat erittäin alhaiselle käytännön johtamisen tasolle. Pelasimme finaalissa. Se ei ollut shokki, se oli katastrofi. Yhtään elämäntapaa ei voi muuttaa 100 päivään.
        1. 0
          20. helmikuuta 2019 klo 13
          Stalin ehdotti tieteellistä lähestymistapaa talouteen. Gorbatšov kampanjoi markkinatalouden puolesta. Niiden välillä kukaan ei tukenut tieteellistä lähestymistapaa. Stalin joko ilmestyi aikaisin tai hallitsi lyhyen aikaa. Hänen jälkeensä tulivat teoriat ja kokeet. Nykyaikainen HSE-koulu ei osoittanut myönteisiä tuloksia. Mutta se oli teorian leimaa.
    2. 0
      14. helmikuuta 2019 klo 22
      Tarinoita kirjailijalta, ei enää .... Andropov, jos hän olisi elänyt pidempään, hän ei olisi sallinut Neuvostoliiton romahtamista, vaan olisi korjannut talouden, joka oli jossain suhteessa jäljessä, mutta ei globaalisti, varsinkin kun maan resurssit ovat maailman suurimmat.
      Olen samaa mieltä, en ole kokeillut tällaista gag-salaattia ja vapaasti tulkittuja tosiasioita pelay
    3. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 19
      Lainaus: Aleksei-74
      Andropov, jos hän olisi elänyt pidempään, hän ei olisi sallinut Neuvostoliiton romahtamista

      Maan romahtamisen estämiseksi riittää, että on vain hyvä KGB:n johtaja, ei uraristi, tuntea Marx. Työskentely KGB:ssä oli mahdollista verrata kahta järjestelmää ilman ideologista suodatinta, oli mahdollista luoda vaihtoehtoinen analyyttinen osasto, suorittaa kokeita. Dogmatisointi tuhosi Neuvostoliiton, kansalliset tasavallat - tuhosi Neuvostoliiton, ettei Andropov tiennyt tätä? Hänen kontaktinsa Rooman klubiin osoittavat, että hän oli jossain syvällä hänen sielussaan salainen perverssi, ja Rooman klubin asiantuntijat osaavat työskennellä tällaisten ihmisten kanssa!
      1. +1
        20. helmikuuta 2019 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Dogmatisointi tuhosi Neuvostoliiton, kansalliset tasavallat - tuhosi Neuvostoliiton, ettei Andropov tiennyt tätä?

        Tiesi. Suslovin jälkeen YuV valvoi ideologista sektoria äärimmäisen jäykästi. kansallinen Tasavallat aikoivat mitätöidä painottaen väestön ja tuotettujen tuotteiden edustusta. Vuonna 1989 kaikki tasavallat, paitsi RSFSR ja Ukrainan SSR, olivat budjetin "lahjoittajia". Lisäksi Ukrainasta tuli luovuttaja vasta NX:n täydellisen palauttamisen jälkeen toisen maailmansodan jälkeen.
    4. -7
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: Aleksei-74
      Andropov, jos hän olisi elänyt pidempään, hän ei olisi sallinut Neuvostoliiton romahtamista,

      Neuvostoliiton hajoaminen on siunaus Venäjälle ja Venäjän kansalle. Ja yleinen suru kauhoille.
      Neuvostoliiton romahtaminen oli kiireellistä. Mutta ei tietenkään siinä muodossa, jossa se tapahtui. Ei ole selvää, miksi bolshevikkien huijareiden karttaan piirtämien HALLINNOLLINEN rajojen pitäisi olla pyhiä. Ja olla suojattu kuten valtion virkamiehet.
      Lainaus: Aleksei-74
      mutta korjaisi joiltain osin jälkeen jääneen talouden, mutta ei globaalisti,

      Aina jäljessä, ja maailmanlaajuisesti. Ainoa tapa "korjata taloutta" oli toteuttaa feodaalinen vallankumous Neuvostoliitossa. Sama, jonka Dan teki Kiinassa.
      Ja Neuvostoliitossa yksi henkilö jopa yritti vetää sen pois, ja jopa ennen Dania. Hänen sukunimensä oli Hruštšov. Mutta mikään ei toiminut hänelle, ja hän jopa selviytyi helposti, he eivät lyöneet häntä, vaan hänet lähetettiin eläkkeelle. Ennen Gorbatšovia ei ollut enää halukkaita ottamaan riskejä. Ja Gorbatšov "työskenteli" jo kuolleen miehen kanssa. Siksi hän sai carte blanchea "vanhimmilta". Mutta hänen onnistumismahdollisuudet olivat vain teoreettiset. Kuolleet ihmiset heräävät hyvin henkiin vain elokuvissa.
      Lainaus: Aleksei-74
      enemmän maan resurssit ovat maailman suurimmat.

      Älä lue bolshevikkien sanomalehtiä ennen aamiaista. Sinut on yksinkertaisesti petetty.
      Sitä paitsi luonnonvarat ovat paskaa. Tekniikka on menestyksen salaisuus. Mitä enemmän teknologiaa maassa on, sitä rikkaampi se on. Ja luonnonvarat ovat halpoja. Ne ovat edullisia. Maailmassa näiden luonnonvarojen kasoista.
      1. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 10
        Lainaus käyttäjältä andrr61
        Älä lue bolshevikkien sanomalehtiä ennen aamiaista. Sinut on yksinkertaisesti petetty.
        Sitä paitsi luonnonvarat ovat paskaa. Tekniikka on menestyksen salaisuus. Mitä enemmän teknologiaa maassa on, sitä rikkaampi se on. Ja luonnonvarat ovat halpoja. Ne ovat edullisia. Maailmassa näiden luonnonvarojen kasoista.

        Se on oikein, lukuun ottamatta argumenttisi epätäydellisyyttä. Neuvostoliitosta teknologiaa jaettiin erissä Andropovin hyökkäyksiä. Tekijäntodistukset kulkivat yhden osavaltion toimiston kautta. toimielimiin.
        En muista nimeä, siellä oli sellainen ideoiden "keskittäjä"... Esimerkiksi jos tiedemiehemme onnistuivat patentoimaan "tunneliefektin" kansainvälisessä patenttiympäristössä. Kaikki matkaviestinnän osingot olisivat Venäjän taskussamme.
      2. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 14
        Lainaus käyttäjältä andrr61
        Neuvostoliiton romahtaminen oli kiireellistä

        poltatko paljon? puolueen uudistus oli välttämätön ja opin kehittäminen realiteetit huomioon ottaen. Jos puolueen johtajat yrittivät rakentaa sosialismia Afganistaniin, he eivät yksinkertaisesti tunteneet Marxia, koska jos yhteiskunta ei ole kypsynyt, ei ole mitään tehtävissä.
        ei ollut puolueeliitin koulutus- ja valintajärjestelmää
    5. +1
      18. helmikuuta 2019 klo 14
      Jos Andropov olisi ollut sellainen, Grigori Romanovista olisi tullut kenraali Gorbatšovin sijaan. Silloin ei varmasti olisi ollut Neuvostoliiton hajoamista.
  8. +6
    14. helmikuuta 2019 klo 15
    On tullut muotia korottaa Andropovin aikaa tai nimeä venäläisen sivilisaation puolesta. Ensinnäkin: hän ei liittynyt millään tavalla venäläiseen sivilisaatioon - hän on etninen juutalainen (tässä Joseph Brodsky, vaikka hän oli juutalainen, oli paradoksaalisesti venäläinen). Andropov on aina ollut Israelin lobbaaja, ja hänen tuolloin outo ja pakkomielteinen asenne tarpeeseen lähettää joukkoja Afganistaniin todistaa sen. Toiseksi: lue hänen "runojaan". Klinikalla on varmasti kysymys. Kashchenko, jossa häntä muuten hoidettiin keskussairaalan lisäksi.
  9. + 10
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Se oli Andropov, joka "pilasi" koko toimiston. Tarkoituksenmukaista ja julmaa. Hän teki toimihenkilöitä "sekisteistä", ei analyytikoista. Siksi 91. ja 93. tapahtuivat. Hänen alaisuudessaan "asiantuntijat" juoksivat kansalaisten perässä Detsky Miriin ja ottivat kiinni niitä, jotka eivät työskennelleet (vaikka kaikki olivat keskuskomitean rakennuksesta "vanhoihin"), vaikka he pystyivät tekemään työnsä. Andropov "raahasi" Gorbatšovin vaimonsa Raisan kanssa ja Jeltsinin vaimonsa Nainan kanssa vallan vertikaaliin. En tiedä kuka ampui Andropovin, mutta ilmeisesti yksi hänen luomistaan ​​golemeista.
    1. +5
      14. helmikuuta 2019 klo 16
      Kyllä, kukaan ei ampunut häntä, että sanot samaa kuin mantra!!
      Vuoden 1956 vahvin psyykkinen trauma jätti jäljen häneen ja munuaissairauteen, johon hän myöhemmin kuoli. Hänen alaisuudessaan luotiin erikoisjoukkojen alfa- ja viiriryhmät sekä sisäisiä ongelmia ja toisinajattelijoita käsittelevillä osastoilla istuvia tovereita. jo ennen Andropovia kiinni ihmisiä työn ulkopuolelta ... eikä Andropov nimittänyt Jeltsinin Sverdlovskin aluekomitean ensimmäiseksi sihteeriksi, eikä hän raahannut häntä Moskovaan ... kaikkea ei tarvitse niputtaa yhteen
      1. + 11
        14. helmikuuta 2019 klo 16
        "Toimisto" on aina ollut vastuussa kaikesta! "Alfa" ja "Vympel" ja niiden analogit olivat jopa tsaari-Venäjällä. Ja Andropov ei nimittänyt Jeltsiniä, hän vain teki tilanteen, jotta sellaiset ihmiset olisivat vallassa. Lue hänen runojaan. Ja vielä yksi asia: muista Tšernobyl. Entä "toimistosta" prikaatin komentajan julkaisemisesta täällä? Tai ei? Tuore.
        1. 0
          14. helmikuuta 2019 klo 16
          Entä Tšernobyl?
          1. +5
            14. helmikuuta 2019 klo 17
            On olemassa mielipide, että onnettomuus on ihmisen aiheuttama
            1. +3
              15. helmikuuta 2019 klo 01
              Tämä ei ole mielipide. Minulla on sanomalehti, paikallinen, Novosibirsk, 15 000 levikki, jossa oikeassa yläkulmassa on kuva Tšernobylin ydinvoimalaitoksesta, jossa meteoriitti (piirretty) putoaa ylhäältä kuukausi ennen tragediaa.
              1. 0
                15. helmikuuta 2019 klo 08
                Mitä mieltä olet tästä? Entä maalattu meteoriitti? Ohjeet vihkiytyneille?
            2. 0
              15. helmikuuta 2019 klo 08
              Anteeksi, mutta en taaskaan näe yhteyttä Andropovin ja Tšernobylin ydinvoimalan onnettomuuden välillä
            3. 0
              20. helmikuuta 2019 klo 16
              Lainaus käyttäjältä dirk182
              On olemassa mielipide, että onnettomuus on ihmisen aiheuttama
              26. toukokuuta 1996 Muistan erittäin hyvin.
              Tämä onnettomuus on todella ihmisen aiheuttama. Niitä kokeiltiin ennen RBMK-ytimen tuhoutumista. Testimääräyksiä oli noudatettava täysin, eikä paikoissa. Ei ollut "tyhmä" suojareaktoria...
    2. 0
      20. helmikuuta 2019 klo 10
      Lainaus rruvimista
      Se oli Andropov, joka "pilasi" koko toimiston. Tarkoituksenmukaista ja julmaa. Hän teki toimihenkilöitä "sekisteistä", ei analyytikoista. Siksi 91. ja 93. tapahtuivat. Hänen alaisuudessaan "asiantuntijat" juoksivat kansalaisten perässä Detsky Miriin ja ottivat kiinni niitä, jotka eivät työskennelleet (vaikka kaikki olivat keskuskomitean rakennuksesta "vanhoihin"), vaikka he pystyivät tekemään työnsä. Andropov "raahasi" Gorbatšovin vaimonsa Raisan kanssa ja Jeltsinin vaimonsa Nainan kanssa vallan vertikaaliin. En tiedä kuka ampui Andropovin, mutta ilmeisesti yksi hänen luomistaan ​​golemeista.

      Puhtaita salaliittoteorioita! Jeltsinillä tuskin oli älykkyyttä vetää aluetta...
  10. +2
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Herra Samsonov istui ja käveli ja kuunteli herra Samsonovia Andropovin suunnitelmista ja toiveista tehdä sitä ja sitä ...... matriisi, kansainvälinen mafia, sivilisaatio .... ja lisäksi aivan äskettäin tuli samanlainen opus herralta. . Samsonov .. .ei kyllästynyt kaatamaan tyhjästä tyhjään? Missä ovat linkit asiakirjoihin, faktoihin, haastatteluihin...
    1. 0
      14. helmikuuta 2019 klo 16
      Krimin siirto Ukrainan SSR:lle 19. Tunnistatko vasemmalla olevan kansalaisen?
      1. +3
        14. helmikuuta 2019 klo 16
        Mutta ei mitään, että Andropov oli vuonna 1954 Unkarin-suurlähettiläs eikä millään tavalla voinut olla Krimin siirtotapahtumassa ... toinen väärennös
        1. +3
          14. helmikuuta 2019 klo 17
          Todellako? Ja idiootti ymmärtää, että Hruštšovilla on "kolme" sankaria roikkumassa, ja vuonna 1954 tämä ei voinut olla. Puhun kuraattorista. Muuten, näyttikö Unkarissa tapahtuvan jotain tuolloin, kun toveri Andropov oli suurlähettiläs?
          1. +2
            14. helmikuuta 2019 klo 17
            1956, Unkari, he kutsuvat niitä tapahtumia eri tavalla, mutta ne maksoivat Neuvostoliitolle yli tuhat kuollutta sotilasta
            1. +2
              14. helmikuuta 2019 klo 17
              Ja kuinka monta unkarilaista? Juri Vladimirovitš liukasti sitten paperin keskuskomiteaan: "Operaatio Фокус"Samaan aikaan, aivan normaalisti, hän oli kirjeenvaihdossa Haagissa sijaitsevaan päämajaan...
              1. +3
                15. helmikuuta 2019 klo 08
                Kyllä, en välitä unkarilaisista, noista natsien rikoskumppaneista, sillä mitä he tekivät Voronežin maassa, heille ei pitäisi antaa anteeksi ikuisina aikoina.
            2. 0
              14. helmikuuta 2019 klo 17
              Lainaus: Andrey VOV
              1956, Unkari, he kutsuvat niitä tapahtumia eri tavalla, mutta ne maksoivat Neuvostoliitolle yli tuhat kuollutta sotilasta

              Muistan... Oli eräs juutalainen, joka vaimonsa suurista rahoista kuvitteli olevansa erittäin vahva ja alkoi arvostella Israelia... tämän vuoksi ihmiset sukellusvarusteissa vetivät hänet ulos veneestä - ja hukkuivat. ..
              Joten hän osallistui operatiiviseen apuun Neuvostoliiton juutalaisille ... Tätä varten hän soitti Neuvostoliiton Unkarin suurlähetystöön ... :)
              1. +1
                14. helmikuuta 2019 klo 20
                No, se on Eichmann! Fuhrer ja Göring muuten kuuntelivat häntä. Vaikka hän oli Ribbentrop-mies... Ja lause "harjoitti operatiivista apua Neuvostoliiton juutalaisille ..." Luulen, että se on vitsi, vaikka hän teki tämän ... Mitä varten hän kertoi MOSSADille koko joukon kuulusteluja ....
                1. 0
                  14. helmikuuta 2019 klo 20
                  Ei... Sukunimi oli jotain Macmillan tai Maxwell... Unohdin jo...
      2. +5
        14. helmikuuta 2019 klo 22
        Lainaus rruvimista
        Krimin siirto Ukrainan SSR:lle 19. Tunnistatko vasemmalla olevan kansalaisen?

        Mitä "vasemmalla olevaa kansalaista" tarkoitit? Heistä 7 istuu pöydässä.
        Mutta oikealla, etualalla, parta ja lasit - Walter Ulbricht.
        Olin kiinnostunut Hruštšovin valtuuskunnan viidennestä jäsenestä - Kenen pää oli "asennettu" Andropovin harteille?
        Kyllä, kyllä, tämä on valokuvamontaasi, eikä paras. Kokouksen 2., 3. ja 5. osallistuja Neuvostoliiton puolelta vaihdettiin ja vaihdettiin. Pään ympärillä olevat "halot" näkyvät selvästi, etenkin Andropovissa tummaa taustaa vasten. Kyllä, mittasuhteet ovat poissa.
        Brežnevin tilalle "liitettiin" Andropov ylimääräisillä hiuksilla ja hänestä tuli kuin hahmo nimeltä "Squidward Tenticals" m/s "Spongebobista"

        Se ei todennäköisesti ole kovin havaittavissa täällä (sivusto rajaa kuvan), mutta täällä
        linkki korkeampaan resoluutioon ilman retusointia
        https://sovtime.ru/assets/gallery/8/42.jpg


        Tässä toinen kuva samasta tapaamisesta. Kiinnitä huomiota istumajärjestykseen.
        Allekirjoituksella
        Moskova. Kreml isännöi keskustelua SED:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin, DDR:n valtioneuvoston puheenjohtajan Walter Ulbrichtin ja KilCC:n keskuskomitean ensimmäisen sihteerin, Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtajan N. S. Hruštšovin välillä.
        Kuvassa; keskustelun aikana.
        Kuva: A.Stuain Valokuvakroniikka TASS 30.V-64g.


        Joten kenelle "valokuvasi perusteella" Hruštšov ja Andropov luovuttavat Krimin - DDR: n vai mitä ?! wassat
        1. +5
          14. helmikuuta 2019 klo 22
          Bravo!!! Mutta huomasin Ulbrichtin itse. Mutta kaikki muu... Salaliittoteoriat ovat kuitenkin tarkkaa tiedettä!
          1. +1
            14. helmikuuta 2019 klo 22
            Lainaus rruvimista
            ... Salaliittoteoria on kuitenkin tarkka tiede!

            Älä unohda lisätä hymiöitä.
            Ja jotkut vierailijat ottavat kaiken kirjaimellisesti.
            1. +2
              14. helmikuuta 2019 klo 22
              Tunsin hänet vain miehen, joka vetää olematonta partaa kuvan oikealla puolella. Hän on isäni ystävä. Hänen sukunimensä on Kuskov. Hän on Kremenchugista.
        2. +1
          15. helmikuuta 2019 klo 20
          Lainaus: Freeper
          Joten kenelle "valokuvasi perusteella" Hruštšov ja Andropov luovuttavat Krimin - DDR: n vai mitä ?! wassat

          +++ hyvin tehty! Kaunis! jatka samoin!
    2. 0
      20. helmikuuta 2019 klo 10
      Lainaus: Andrey VOV
      matriisi, kansainvälinen mafia, sivilisaatio

      Olet täysin oikeassa, Nimekama. Ei asiakirjaa - ei uskottavuutta .... Anna Kaikkivaltias anteeksi! Mutta yritysten itsehallinnon elementit... Tarjoaa SE. Siellä oli kokemus (koe) ... ja siellä oli valtion hyväksyntä ja jotain muuta ...
      Tyhjä tyhjä? Aika kuluu Faktat selviävät. Tunteet tukkivat "harmaita soluja"?
  11. + 11
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Andropovin rooli on käsittämätön, mutta se, että KGB:stä on tullut yksi maan romahtamisen välineistä, on yksiselitteinen, hänen johtajuutensa aikana on äänekkäimmät skandaalit elimissä ja ulkopolitiikassa ja hän selviää kaikesta, Gorbatšov on Andropovin olento, erittäin vaikea henkilö
    1. +1
      14. helmikuuta 2019 klo 16
      Nimeä ne korkean profiilin ulkopolitiikan skandaalit, joista kirjoitat ja KGB:ssä?
      1. +2
        14. helmikuuta 2019 klo 16
        Nauristi!!!!!!!! Ja sitten Afganistan oli äänekkäin epäonnistuminen, varsinkin kun vuoden 1980 olympialaiset olivat vaakalaudalla.
        1. +1
          14. helmikuuta 2019 klo 16
          Mikä on Afganistanin äänekkäin epäonnistuminen? Ja onko se vain Andropovin vika ... neljän pääsihteerin kanssa oli sota ja joukot ja erikoispalvelut ratkaisivat tehtävänsä täydellisesti ja hyvin niissä puitteissa, joihin ne asetettiin
          1. +8
            14. helmikuuta 2019 klo 17
            Lainaus: Andrey VOV
            heidän tehtävänsä täydellisesti ja hyvin niissä puitteissa, joihin ne asetettiin

            No kyllä... Erikoispalveluiden tehtävät asetettiin selväksi - huumekauppa...
            Kerroin silminnäkijälle aiemmin ... Moskova 90-luvun puolivälissä ... OMON ympäröi keskiaasialaisen huumeparonin kartanon ... ja sieltä tulee ulos tšekistikenraali ja käskee poliisit poistumaan ...
            1. 0
              15. helmikuuta 2019 klo 08
              90-luvun puolivälissä .... 6 vuotta siitä, kun he lähtivät Afganistanista ... ja voit tuoda niin monta silminnäkijää ja ystävien ystävää kuin haluat
            2. +3
              15. helmikuuta 2019 klo 12
              Lainaus Karenalta
              Kerroin silminnäkijälle aiemmin ... Moskova 90-luvun puolivälissä ... OMON ympäröi keskiaasialaisen huumeparonin kartanoita ... ja sieltä tulee tšekistikenraali ja käskee poliisit vittuun ..

              On olemassa sellainen versio, että KGB:n kenraali ja keskuskomitea keksivät suunnitelman aseiden ja huumeiden kuljettamiseksi Afganistanista-Tashkent-Groznysta ja sen ulkopuolelta transponderien ollessa pois päältä ja kutsutunnus vaihdettu. Tätä varten itse asiassa Dudajev nimitettiin. Dudajev poisti vähitellen ylimääräisen linkin. No, sitten kaikki tietävät, että ensimmäinen tšetšenilainen, Groznyin lentokentän pommitukset, oli jokin outo osuuskunta Dudajeville Venäjällä valmistavia trikereita, joiden avulla Dudajev kehui pommittaneensa Venäjää. Kaikki tämä on surullista, varsinkin Dudajevin lausunto toimittajille: kerro EBN:lle, että luin hänen asiakirjansa ennen kuin hän allekirjoittaa ne.
              Vuoden 2000 alussa toimittajat tekivät elokuvan petturista, vain petturin nimeä EBN:n ympäröimänä ei nimetty ja leimattu selvästi Juudakseksi.
              1. +2
                15. helmikuuta 2019 klo 12
                Muistan, vuonna 95 Pietarissa ilmoitettiin Tadžikistanista rikkakasvin sisältävän vaunun pidättämisestä, se piti kuljettaa edelleen Puolaan ... Hauska asia oli, että ketään ei vangittu ...
                1. +2
                  15. helmikuuta 2019 klo 12
                  Lainaus Karenalta
                  Tadžikistanista peräisin olevan rikkakasvin sisältävän vaunun pysäyttämisestä, olisi pitänyt lähettää Puolaan

                  Kerran oli haastattelu yhden kommandomme kanssa, joka otti Bora Boran. Kysyttäessä, miksi oli käsketty poistua kohteesta, hän puristi sanat vaivoin: "Päätös tehtiin huipulla, .... jotta ei häiritä vuosisatoja vanhoja karavaanireittejä."
          2. 0
            15. helmikuuta 2019 klo 20
            Lainaus: Andrey VOV
            joukot ja erikoispalvelut ratkaisivat tehtävänsä erinomaisesti

            kyllä ​​mahtavaa! mutta esimerkiksi miksi sosialismia piti rakentaa Afganistaniin? toveri Marx kirjoitti, että se on mahdotonta, jos yhteiskunta ei ole valmis siihen! käy ilmi, että johtajat eivät tienneet taustalla olevaa teoriaa?
      2. +5
        14. helmikuuta 2019 klo 16
        Prahan kevät, Puolan solidaarisuus, Afganistan, arabien ja Israelin sodat, myyrät ja loikkarit..., Penkovsky, Gordievsky ja monet muut kaikki AVA:n johdolla
        1. -2
          14. helmikuuta 2019 klo 16
          Penkovski oli GRU-koneistossa... Gordievsky aloitti yhteistyön vuonna 1968 ja Andropovista tuli puheenjohtaja vuonna 1967 ... arabien ja israelilaisten sodat ... ja vain KGB toimi siellä täydellisesti, mutta arabit ovat sellaisia ​​wokkeja, että ei tietoa , eivät nykyaikaiset aseetkaan auttaneet heitä, on Andropovin vika Afganistanissa, mutta se oli kollektiivinen päätös Ustinovin ja kenraaliesikunnan vastalauseista huolimatta, minkä seurauksena kaikki allekirjoittivat .. Prahan kevät ... ja? Ilma- ja erikoisjoukot ja -yksiköt VD sammutti tämän asian nopeasti ... Andropov ei ole Stalinin mittakaava, eikä hänen ainoat tekonsa ja päätöksensä johtaneet sellaisiin tuloksiin ja seurauksiin, jotka tulivat Stalinin päätösten jälkeen
          1. +5
            14. helmikuuta 2019 klo 18
            Lainaus: Andrey VOV
            Andropovista tuli puheenjohtaja vuonna 1967 ... arabien ja Israelin sodat ... ja vain KGB toimi siellä hyvin, mutta

            Missä on "erinomainen"?
            Vihollisella oli kaikki asiakirjat ilmasta ilmaan -ohjuksiamme varten, ja ne (ohjukset) osoittivat täydellisen haavoittuvuutensa siellä...
            1. +2
              14. helmikuuta 2019 klo 21
              P-14 "varastettiin", kun "puolue ja hallitus" siirsivät vastuun tilojen suojelusta puolustusministeriöltä KGB:lle. Ja GRU poistettiin yleensä ...
              1. +2
                14. helmikuuta 2019 klo 22
                On olemassa paljon todisteita, lisäksi tekijänoikeuksia - esimerkiksi kun Israelin kansalainen - 70-luvulla kuuluisan "toimiston" VIIA entinen sotilaskääntäjä itse myönsi muistelmissaan, että hän auttoi (tosin kuin tikkari) lataamaan " poimia" aseman Chinookilta, luulivat sen olevan "heidän omansa". Ja ajattelin oikein, nyt hänellä on maatila Israelissa ...
          2. 0
            14. helmikuuta 2019 klo 20
            Kaikissa näissä sodissa (ja arabi-israelilaiset menetettiin etukäteen) oli aina Andropovin "käsi". Kun hänestä tuli KGB:n puheenjohtaja, kaikki sodat alkoivat "häviää". KAIKEN! Kukaan ei voittanut. Tämä on historiaa!
            1. +1
              15. helmikuuta 2019 klo 08
              Jos mielestäsi Andropov on syyllinen kaikkeen .... no, jos on, niin ongelma on täydellinen
    2. +3
      15. helmikuuta 2019 klo 11
      Ja ketkä muut muodostivat "kansanrintaman", eri puolueet, joita johtivat agenttinsa-siviilit, jotka asettivat heidät rahavirtojen johtoon, pankit. Suurin osa "demokraateista" tuli heiltä, ​​eikä turhaan "demokraattinen" Sobchak rakasti Vovkaa niin paljon, mutta minne voit mennä.)))
  12. 0
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Lannan kirjoittaja ylisyösi.
  13. +2
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Ongelmallinen artikkeli. Vai ehkäpä kriisin pääsyyt ovat luonteeltaan aikaisempia? Vastataan kysymykseen: Miten Kiina ja Intia eroavat Venäjästä? Tämän kysymyksen ratkaisu auttaa ymmärtämään Venäjän ongelmia. Mutta vain tämä aihe ei ole tietämättömille, sen seurauksilla vaarallinen.
    1. +3
      14. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: Yustet1950
      Miten Kiina ja Intia eroavat Venäjästä?

      Kiinan ja Intian eliitti saa ravintoa omasta maaperästään.
    2. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: Yustet1950
      Vai ehkäpä kriisin pääsyyt ovat luonteeltaan aikaisempia?

      epäilemättä. Mihail Suslov, ideologi, puolueen valuuttarahoittaja Stalinin kauden lopusta lähtien. Satunnaisesti kiinnostunut hänen kuolemastaan.
  14. +6
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Ei ole epämiellyttävää (tietyistä syistä) tajuta kirjoittajan kirjoittama, mutta monet lähes 30 vuoden aikana paljastuneet tosiasiat osoittavat, että kirjoittaja on oikeassa .... surullinen
  15. +4
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Juutalainen Andropov loi järjestelmän, joka likvidoi Neuvostoliiton.
    1. -1
      15. helmikuuta 2019 klo 11
      Luonut Blank-Lenin, symbolisesti.))
    2. -2
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus SarS:lta
      juutalainen Andropov

      En pidä antisemiteistä. ruma
  16. +6
    14. helmikuuta 2019 klo 16
    Haluan välittää kaikille asianmukaisille foorumin jäsenille, että Andropovin (Fanshteinin äidin jälkeen), "toimiston" johtajana, hänet tuomittiin täysin. 60-luvulta lähtien valtava määrä pettureita (antautui viisi pederastitutkijaa), valtava määrä loikkareita (jopa luovutettu A-50, käsitys, Sary-Shagan). Tavallisista venäläisistä kirjailijoista tuli hulluja tai kieltäjiä. Kun joku yritti kaapata laivan tai lentokoneen, Andropovin "toimisto" esitteli heidät sankareina, ja Suuresta Venäjästä kirjoittaneet kirjailijat karkotettiin länteen. Kyllä, olen Solženitsyn. Mutta Andropovin käsi on kaikkialla. Vaikka hän piti itseään karjalaisena. Itse asiassa hän on tavallinen juutalainen.
    1. +3
      14. helmikuuta 2019 klo 17
      Onko Solženitsyn sinulle sankari ja "suuri venäläinen kirjailija"?
      1. +6
        14. helmikuuta 2019 klo 17
        Ensinnäkin hän ei ole sankari, kirjailijana. Mutta nuorena upseerina (tykistömiehenä) hän kävi läpi sodan, joten hän on sankari, kuten sotilas. Ja tälle "istuimelle". Kun vuonna 1983 painoin (valokopioin) kirjan "2000 vuotta juutalaiskysymyksestä" tehtaallamme, luokseni tuli ihmisiä "toimistosta", jota Andropov silloin täysin valvoi. Keskustelu oli epämiellyttävä, mutta jo silloin tajusin, että he tuhosivat unionin. Vielä myöhemmin törmäsin "andropoviteihin", sekä armeijassa että "siviileissä"... Siksi päädyin vuonna 1993 Valkoiseen taloon. Enkä piilota sitä! Ja he kaikki ovat nyt melkein pankkiireja. Ei tarvitse osoittaa sormella...
        1. +3
          14. helmikuuta 2019 klo 18
          Outoa kyllä, hän jotenkin istui ja kirjoitti outoja kirjeitä ystävilleen... Meidän täytyy nähdä, kuinka hänen ystävänsä istuivat hänen kirjeensä jälkeen... Ja kirjan nimi on "200 vuotta yhdessä".
          1. +3
            14. helmikuuta 2019 klo 20
            Tarkoitin Douglas Reedin kirjaa, en kaksiosaista Solzhenitsyniä...
      2. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 10
        Lainaus: Andrey VOV
        Onko Solženitsyn sinulle sankari ja "suuri venäläinen kirjailija"?

        Jokainen, joka ampui Wehrmachtin panssarivaunuja, on kunnioituksen arvoinen. Solženitsyn on hyvä toimittaja. Kirjoittaja on keskinkertainen. Oletko yrittänyt "assimiloida" hänen "mustia" opuksiaan? Aivot eivät ole mukana, vain tunteet. Samaan aikaan tykistömies tiesi heikkoutensa ... Epämukava kirjoittaja, siinä kaikki. No, Gorbatšovin "ystävän" puhuja.
    2. +5
      14. helmikuuta 2019 klo 17
      monet puhuvat Kaakkois-Aasian epäilyttävästä toiminnasta. ei tietenkään ole suoria todisteita, mutta toisinajattelijoiden vainoaminen ja kummallinen politiikka maan sisällä (Kansallisten mafioiden nousu muuten Kaakkois-Aasian suositusten perusteella) ja toimisto, tehtiin päätökset lopettaa kotimaiset tietokoneet ja kopioida amerikkalaisia, sairas pääsihteeri oli järjettömän vallassa, ei faktoja, mutta seurauksia?
      1. +7
        14. helmikuuta 2019 klo 21
        Kun päätettiin "kopioida IBM", Andropov itse ryntäsi keskuskomiteaan ja kannatti tätä ehdotusta, vaikka tiedeakatemian ihmiset vastustivat ja tukivat tietotekniikan kouluamme.
        1. +4
          14. helmikuuta 2019 klo 21
          ehkä se oli niin, kuulin monia selityksiä miksi näin tehtiin ja ne kaikki kuulostivat kauniilta, seurauksena oli kotimaisen mikroelektroniikan ja tietotekniikan romahdus... mutta tuolloin viive oli täysin kritiikitöntä, tämä outo hiipivä integraatio
          1. +4
            14. helmikuuta 2019 klo 22
            Ja minä puhun hiipimisestä... Kun Leonid Iljitšille ilmoitettiin, ettei eteläafrikkalaisille (ANC) tai arabienationalisteille tarvinnut antaa "taalaa" (on parempi jättää heidät Neuvostoliittoon), Andropov puuttui aina asiaan, joka suostutteli pääsihteerin siirtämään rahaa. Pääsääntöisesti joillekin yksityisille yrityksille, joillekin tileille ...
            1. +1
              14. helmikuuta 2019 klo 22
              kaikki on niin, mutta et löydä päitä, kaikki avaavat sen ..., eläintarha on edelleen sama.
      2. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 11
        Lainaus woojalta
        monet puhuvat Kaakkois-Aasian epäilyttävästä toiminnasta. ei tietenkään ole suoria todisteita, mutta toisinajattelijoiden vainoaminen ja outo politiikka maan sisällä (Kansallisten mafioiden nousu), muuten Kaakkois-Aasian suositusten mukaan ja toimisto Kotimaiset tietokoneet päätettiin pysäyttää ja kopioimalla amerikkalaista, sairasta pääsihteeriä, joka on vallassa hullun tilassa, ei ole faktoja, mutta seuraukset?

        Ei faktoja, ei seurauksia… Maissimies julisti kybernetiikan pseudotieteeksi. Vuoteen 1982 mennessä unioni ei ollut huonompi Yhdysvaltain elementtipohjassa. Ongelmana oli tietokoneiden saatavuus. Kiinnostuneita ei ollut. Nimikkeistö hajosi. Tietojenkäsittelytiede kouluaineena ilmestyi kuitenkin Yu.V:n ja SE ON TOSIASIA
        1. 0
          20. helmikuuta 2019 klo 11
          kaikki on suhteellista ...., jopa Hruštšovin aikana maan johto erotti selvästi tietotekniikan kybernetiikasta, ja lännessä tämä termi ei juuri juurtunut, Hruštšov ajoi kaikki yksityiset kauppiaat maan alle, Tyrant Stalin onnistui pitämään 15% talous ei-valtiollisella sektorilla, monet Neuvostoliiton radiotehtaat olivat alun perin osuuskuntia ja artelleja ... mutta sitten Hruštšov muutti ne valtion omistamiksi yrityksiksi ... sellainen on ruma neuvostotodellisuus
    3. -1
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus rruvimista
      Itse asiassa hän on tavallinen juutalainen.

      miten voit sanoa noin! am ne ovat kaikki poikkeuksellisia! suuttunut
      syytökset henkilöä, politiikkaa jne. vastaan, joita tukevat syytökset kuulumisesta johonkin kansakuntaan,
      eivät ole minkään arvoisia.
  17. 0
    14. helmikuuta 2019 klo 19
    Artikkeli osoitteesta https://news-life.ru Venäjän uutiset
    Sivuston IP 136.243.59.26
    Maa Saksa Saksa
  18. +7
    14. helmikuuta 2019 klo 19
    On mielenkiintoista, että toisinajattelijat, kuten Novodvorskaja, alkavat ylistää tätä vapaamuuraria. Kuten älykäs tyttö ja halusi tehdä kaikki onnelliseksi. Vain jostain syystä hänen kasvattinsa Gorby, EBN ja muut järjestivät katastrofin, eivätkä he loistaneet mielellään - työnjohtajat, panimash. IMHO, tšekisti on vain ... joka tuhosi sivilisaation. Olen iloinen, että monet täällä ymmärtävät tämän ja jopa muistavat sen. Historioitsijat Petruskasta 1 Hullu teki Suuren uskonpuhdistajan, ja Groznysta päinvastoin pojanmurhaajan. Toivon, että tästä petturista ei tule sankaria.
    1. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 11
      Ei ole yllättävää, että Andropovin strategia ei vastaa Kazakstanin tasavallan strategiaa, ja koska Neuvostoliiton oli hylättävä ihanteet, tulos on looginen.)
  19. +1
    14. helmikuuta 2019 klo 20
    Luin artikkelin, miltä REN ​​TV näytti. Sekava sekoitus. Hevoset, ihmiset, Kissinger, klubit, kampukset. Näyttää siltä, ​​että kirjoittaja veti aiheeseen liittyviä väärennöksiä eri lähteistä ja antoi jotain vinegretin kaltaista. Prokopenko televisiosta ainakin pyytää anteeksi ohjelmien lopussa, mutta hölynpölyä, mutta ne imevät sormesta, mutta meitä ei pakoteta, päätä itse, katsoja.
    1. +6
      14. helmikuuta 2019 klo 21
      Mikä siinä on vialla? Kuka tunsi henkilökohtaisesti Yu.V. ilman "Puhelin esiintymistä" he eivät piilottaneet sitä tosiasiaa, että hän yritti tarkoituksella tuoda länsimaisia ​​arvoja paitsi "toimistoon" myös vanhempien työntekijöiden ajatuksiin. Käytännössä valmistautunut henkilökunta pettämiseen. Hän asetti kommunistit kommunisteja vastaan ​​koko Neuvostoliiton alueella, koulutti tiedottajia, otti käyttöön maksuja tiedottajille ja samalla lietsoi puolueeliitin kesken konflikteja, jotka myöhemmin johtivat Neuvostoliiton romahtamiseen. Loppujen lopuksi Shevvarnadze on Andropovin idea, ja niin on myös Belovežskajan salaliitto. Andropovin "toimisto" valmisteli kaiken tämän. Ja 1991 ja 1993 ja Kaukasus niiden välillä ja sitten. Ja jopa prikaatinpäällikkö, joka ei voi käsitellä tšekistejä, jotka "syntyivät" Andropovin tekopyhyyden ideologiasta ja jotka ovat nyt rahavirtojen vallassa. Sylkeä kenen tahansa oligarkin päälle kaasusta tai öljystä ja löydät hänestä Andropovin "tšekistin" tai hänen jälkeläisensä ...
      1. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 11
        Lainaus rruvimista
        Sylkeä kenen tahansa oligarkin päälle kaasusta tai öljystä ja löydät hänestä Andropovin "tšekistin" tai hänen jälkeläisensä ...

        Toimitetaan + seurausten kuvaukseen, ja vain. Andropovin yleistykset tulevat kerjäläiseltä, jolla on kuisti... hi
    2. 0
      14. helmikuuta 2019 klo 22
      Ja en saanut selvää...
    3. +5
      15. helmikuuta 2019 klo 00
      Kissinger on edelleen elossa ja matkustaa presidenttien luo salkku kanssa antamaan ohjeita. Eikä se ole Rentv
  20. +3
    14. helmikuuta 2019 klo 22
    Muuten, tuottajamme ikuistivat toveri Andropovin tyypillisen "kasvattajan" sarjassa "Gangster St. Petersburg". Juurikin Obnorsky. Elokuva ei ole kirja. Kirjoissa Obnorsky "kääntäjä" oli tšekisti, hän osasi farsia ja hepreaa ja lausuu "P-14" "kurttuussodassa" ja ystävystyy juutalaisen tiedusteluupseerin kanssa, luullen hänet arabiupseeriksi. Tässä on Andropov KGB:n historia.
  21. Kommentti on poistettu.
  22. +6
    14. helmikuuta 2019 klo 22
    Muuten, "toimistossa" oli aina tavallisia ihmisiä. Esimerkiksi HOZUlta. Kun demokraatit vuonna 1991 asiakirjat väitetysti "polttavan" "toimiston" suostumuksella "raahasivat" Felixiä, Khozun miehet ja minä löysimme kaapelin Lubjankasta, maksoimme nosturin kuljettajalle, ja tämä oli. helposti tehty puhelimesta 4. sisäänkäynnissä, ja Jakov Moiseevich poistettiin kostoksi. Yksi päivä. Iron Felixille. Mutta meitä oli kymmenen toimistosta, kaikki johto pakeni ...
    1. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 11
      Sanon lisää, niitä on jo nytkin olemassa.))
  23. -2
    14. helmikuuta 2019 klo 22
    Israelilaisena rakastan tällaisia ​​artikkeleita. Neuvostohallituksen sionistien määrä ylitti melkein Israelin määrän. Ja KGB oli yksinkertaisesti Mossadin piirihaara.
    1. +1
      14. helmikuuta 2019 klo 23
      Mutta tämä on totta ja historiaa. Loppujen lopuksi kukaan ei kiistä sitä, että kaikki puolalaisen Dzeržinskin jälkeiset "tšekistijohtajat" olivat juutalaisia.
  24. +1
    15. helmikuuta 2019 klo 00
    Ei ollut mitään, mikä olisi kääntänyt Stalinin tieltä ojaan. Nykyisen Neuvostoliiton aikana juoisin nyt kahvia Jupiterin kiertoradalla.
    1. -3
      15. helmikuuta 2019 klo 00
      Lainaus: Waldemar
      Ei ollut mitään, mikä olisi kääntänyt Stalinin tieltä ojaan. Nykyisen Neuvostoliiton aikana juoisin nyt kahvia Jupiterin kiertoradalla.

      Jupiterin kiertorata? Hm. En usko, että Vorkutan lähellä olevaa IT-leiriä niin kutsuttaisiin.
      Ja suolietettä voidaan kutsua kahviksi. Ja teetä myös. Miksei unelmoi?
      1. +1
        15. helmikuuta 2019 klo 21
        Ehkä sinä joit suolietettä, ja minä join HYVÄÄ teetä Georgiasta ja Intiasta "norsun kanssa". Itse pidin georgiasta, ja isäni mutisi, että paras oli kiina
        1. -2
          16. helmikuuta 2019 klo 11
          Lainaus: Astra villi
          Ehkä sinä joit suolietettä, ja minä join HYVÄ teetä Georgiasta ja Intiasta "norsun kanssa"

          Yagoda ja hänen ystävänsä ajattelivat samoin.
          Ja Ježov ja hänen ystävänsä myös.
          Mutta he eivät edes saaneet juoda suolietettä. Ehkä he eivät antaisi sinullekaan.
          Lainaus: Astra villi
          Itse pidin georgiasta, ja isäni mutisi, että paras oli kiina

          Jos he joivat kiinalaista teetä, siellä oli erityinen tarjonta. Kiinalaista teetä ei myyty kaupoissa. Intiaani kuun lopussa oli tapana "heittää pois". Mutta en muista kiinalaista.
          Ja Georgian oli kuin ruohoa. Ja maku on suunnilleen sama.
          1. +1
            20. helmikuuta 2019 klo 12
            Lainaus käyttäjältä andrr61
            Kiinalaista teetä ei myyty kaupoissa.

            myyty! ja Kam "Chatka", eli Kaukoidän rapu, sama ... Kaupoissa oli vähän vähemmän kalaa kuin meressä ... Kaupallisissa myymälöissä ... Hieman myöhemmin niitä kutsutaan "cooptorg-yhdistykseksi" "...
            Vuoteen 1988 asti ostin naudan sisäfilettä vain sieltä, jopa 5 ruplalla ... mutta en "keittosarjaa" luista 2 ... Intialainen tee norsulla alkoi ilmestyä vasta 60-luvulla. Georgialainen musta tee briketteissä on voimakas asia, jossain lähellä kiinalaista "pueria"... Sellaista ei ole ollut pitkään aikaan... Erikoistarvike? Jokaisessa suuressa säätiössä oli työväenhuoltoosasto, säästettiin rahaa - tule ja ota pakastimesta lampaannahkaiseen takkiin mitä haluat... Jos valtion myymälöissä istuttiin tuoleilla tasaisesti - tämä on yksi asia. Kuluttajayhteistyökauppa tarjosi KAIKKI, motivaatio oli eri... Ei "suunnitelman mukaan tehdas hallinnut 50. koon takkien valmistusta mustasta verhosta" ...
          2. +1
            22. helmikuuta 2019 klo 05
            Tämä on jo khaanikunnan partaalla, ja tämän vuoksi löin poskelle. Kiinalaista teetä oli myynnissä, mutta 50-luvun lopulla. Mutta mielestäni vain liittotasavaltojen pääkaupungeissa. Näin vanhempani sanoivat minulle
      2. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 14
        Olen allerginen neuvonantajille. Neuvostoliittoon liittyi vain se, mitä Stalinin ja hänen valtionohjelmansa pettäneet ihmiset tekivät.
    2. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: Waldemar
      Nykyisen Neuvostoliiton aikana juoisin kahvia Jupiterin kiertoradalla.

      Jupiterin kiertoradalla ei ole merkitystä, mutta voimalaitos kuuhun olisi kätevä. Kuusta hyppääminen on paljon kätevämpää.
    3. +2
      15. helmikuuta 2019 klo 21
      Asuin unionin alaisuudessa ja muistan hyvin kaiken positiivisen ja negatiivisen, mutta ME KAIKKI ymmärsimme eron tieteiskirjallisuuden ja tämän välillä. Ja väitteesi ei ole tieteisfiktiota.
      1. +1
        20. helmikuuta 2019 klo 14
        Satuin myös asumaan Neuvostoliiton aikana. mutta se oli hänen vaalea varjonsa. Hruštšov ja muut pelleet tuhosivat maani. Ja Iosif Vissarionovich antoi maalle sellaisen sysäyksen ja niin paljon ruuhkaa ja vakauden resursseja, että heidän piti pumpata maata vuosikymmeniä, jotta jotain tulisi ulos. Ja he halusivat olla kuninkaita ja herroja. Stalin halusi riistää puolueen nomenklatuurin vallan, joten he myrkyttivät hänet. Ja jos ei olisi tätä, juoisin nyt kahvia Jupiterin kiertoradalla tieteellisellä asemalla ja lukisin uutisia, että Alpha Centauriin tutkimusmatkalta palaava tähtialus on jo saapunut aurinkokuntaan ja että MCC vastaanottaa jo ensimmäiset telemetriasignaalit siitä. Ja myös pieni huomautus siitä, että Neuvostoliitto lähetti toisen humanitaarisen avun lastin nälkäiseen Pohjois-Amerikkaan. Siinä se ja ei mitään muuta!
        1. 0
          21. helmikuuta 2019 klo 15
          Oletko haaveillut astronautin urasta? Missä olen kanssasi ehdoitta samaa mieltä: puoluenomenklatuuri pystyi tekemään KAIKKI vallan vuoksi, mutta Stalinin erottaminen on tällaista
    4. +1
      18. helmikuuta 2019 klo 15
      Sataprosenttista solidaarisuutta, Waldemar!
  25. +2
    15. helmikuuta 2019 klo 01
    ilman ulkomaalaisten väliintuloa ei ole mielenkiintoista ...
    1. +1
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: SASHA OLD
      ilman ulkomaalaisten väliintuloa ei kiinnosta

      tarpeeksi vihollisiaan, miksi muukalaisia?
  26. +5
    15. helmikuuta 2019 klo 11
    Joko Andropov oli paikalla, tai kirjoittaja tai ehkä molemmat.

    Moskova arvosti heti Rooman klubia mahdollisena neuvottelu- ja yhteistyökumppanina tulevaisuuden maailmassa.


    Jos Kazakstanin tasavallassa "luotettiin tieteellinen perusta tarpeelle luopua tieteellisestä kehityksestä, ihmisen luovien kykyjen kehittämisestä", niin tämä ei (!) osunut yhteen Adropovin strategian kanssa "muodostaa korkean teknologian yrityksiä, jotka Neuvostoliiton erikoispalveluiden avulla oli tarkoitus ottaa vahva asema maailmanmarkkinoilla. Toimissa tai sanoissa ei ole logiikkaa!
    1. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus: Nestorych
      niin tämä ei mitenkään (!) osunut yhteen Adropovin strategian kanssa "muodostaa korkean teknologian yrityksiä, jotka Neuvostoliiton erikoispalveluiden avulla ottaisivat vahvat asemat maailmanmarkkinoilla"

      strategia oli paperilla raportoida ihmisille, ja taktiikat flirttailussa Rooman klubin kanssa.
      1. +1
        20. helmikuuta 2019 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        strategia oli paperilla raportoida ihmisille, ja taktiikat flirttailussa Rooman klubin kanssa.

        En tiedä kuinka ymmärtää. Strategia ja taktiikka... Taktiikka - ryhmästä pataljoonaan. Strategia armeijasta ylipäälliköksi 50 sinetin takana "palaa ennen lukemista", mikä raportti? Jumala varjelkoon, että 100 vuoden kuluttua saamme tietää, lakkaako arkiston polttaminen ajoittain.
  27. +3
    15. helmikuuta 2019 klo 14
    "Kiitos" Antropoville Gorbachin holhoamisesta ja mainostamisesta ....
    1. +1
      15. helmikuuta 2019 klo 21
      Kuten muistan historiasta, Stalin ei karkottanut Hruštšovia keskuskomitean toimistosta, miksi hän myös ylensi Hruštšovia?
  28. 0
    15. helmikuuta 2019 klo 16
    tavalla tai toisella - integroitu ..... mitä hätää nyt, juna on lähtenyt
    1. 0
      15. helmikuuta 2019 klo 20
      Lainaus woojalta
      tavalla tai toisella - integroitu.

      internoitu - antautunut
      1. +2
        15. helmikuuta 2019 klo 20
        hyvä sanapeli --- tapauksesta, mutta on sääli, että ne vuotivat
  29. +1
    15. helmikuuta 2019 klo 21
    Kirjoittaja ei todennäköisesti ole opiskellut tai asunut Neuvostoliitossa. Vain ulkomailla kaikkia neuvostoliittolaisia ​​kutsuttiin venäläisiksi. KAIKKI silloin opiskelleet ja eläneet tietävät, että Neuvostoliitto ei koostunut pelkästään RSFSR:n asukkaista
    1. +2
      17. helmikuuta 2019 klo 12
      Lainaus: Astra villi
      KAIKKI silloin opiskelleet ja eläneet tietävät, että Neuvostoliitto ei koostunut pelkästään RSFSR:n asukkaista

      RSFSR. Venäjä ei ole RSFSR. Neuvostoliittoa kutsuttiin usein "Venäjäksi", koska kansallisvaltiot muodostettiin vasta paljon myöhemmin ja Neuvostoliiton pohjalta. Ja mikä on väitteesi patos? Olen venäläinen, en ole koskaan asunut RSFSR:ssä. Hän piti itseään neuvostomiehenä ja oli tässä ominaisuudessa myös venäläinen. Lähistöllä on eri kansallisuuksien edustajia, joita pidettiin "venäläisinä", mutta heillä oli myös omat yksilölliset kansalliset piirteensä, joskus kauniita, joskus ei kovinkaan paljon. Olisi ällöttävää olla muistamatta Venäjän kansan saavutusta, joka nosti "kansalliset reunat" tasolle, joka mahdollisti sivistysvaltioiden luomisen. Venäläinen kulttuuri ja perinteet toimivat perustana monien kansallisten kulttuurien kehitykselle. Myös päinvastainen vaikutus on ollut ja tulee olemaan.
      1. 0
        20. helmikuuta 2019 klo 12
        Lainaus iourisista
        Olisi ällöttävää olla muistamatta venäläisten urotyötä, joka nosti "kansalliset reuna-alueet" tasolle, joka mahdollisti sivistysvaltioiden luomisen... Myös päinvastainen vaikutus on ollut ja tulee olemaan.

        Nostan hattua. Viisaita, ajattelevia sanoja. Kiitos. hi
  30. +4
    15. helmikuuta 2019 klo 21
    Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
    Lainaus woojalta
    tavalla tai toisella - integroitu.

    internoitu - antautunut

    MINÄ en luovuttanut, enkä aio, ja sinä?
    1. +1
      16. helmikuuta 2019 klo 22
      Lainaus: Astra villi
      MINÄ en luovuttanut, enkä aio, ja sinä?

      En antanut periksi, minut luovutettiin, järjestelmä on vankeudessa. Mutta minä ostan itsepäisesti venäjää, en ota lainaa enkä käytä pankkikorttia, ja SINÄ?
      1. -1
        17. helmikuuta 2019 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Ostan itsepäisesti venäjää

        Se on tietysti, kyllä... Se on ohi, tietysti... Vain nyt "venäläinen" on lokalisoitu ylikansallinen. Mukaan lukien historia.
        1. 0
          17. helmikuuta 2019 klo 17
          valitettavasti miinus
  31. 0
    16. helmikuuta 2019 klo 08
    Lähentymisteoria olettaa tasa-arvoa Neuvostoliiton ja USA:n, Venäjän ja lännen välillä, Neuvostoliiton ja lännen poliittisen eliitin yhtäläisyyttä ja vastaavuutta. "Integraatio" "länsimaiseen sivilisaatioon" on täysin mahdotonta. Siksi konvergenssi tarkoittaa itse asiassa maailman kommunismin ilman sotaa tuhoamista, Neuvostoliiton tuhoamista, Neuvostoliiton kansojen syrjäytymistä maailman sivilisaatiosta, historiasta ja kulttuurista, Neuvostoliiton resurssien saalistavaa ryöstämistä ja kolmannen maailman maat, ts. kaiken sen tuhoaminen, mikä ei sovi länsimaiseen sivilisaatioon ja jolla siksi ei ole arvoa. Tämä on "historian loppu".
    1. 0
      20. helmikuuta 2019 klo 12
      Lainaus iourisista
      Lähentymisteoria olettaa tasa-arvoa Neuvostoliiton ja USA:n, Venäjän ja lännen välillä, Neuvostoliiton ja lännen poliittisen eliitin yhtäläisyyttä ja vastaavuutta. "Integraatio" "länsimaiseen sivilisaatioon" on täysin mahdotonta. Siksi konvergenssi tarkoittaa itse asiassa maailman kommunismin ilman sotaa tuhoamista, Neuvostoliiton tuhoamista,

      Kiina "konvergoi" itsensä täysin ilman suuria mullistuksia (jätämme Taivaallisen rauhan aukion pois "oranssin vallankumouksen" yrityksenä) Se "sopii" niin paljon, että melkein koko reaalisektori on keskittynyt Kiinaan... Ideologisesti samalla aikana maa pysyi täysin kommunistisena.
  32. +4
    16. helmikuuta 2019 klo 14
    En halua ärsyttää kirjoittajaa. Mutta eikö Romanovien leimaaminen erilliseksi "projektiksi" ole merkki lukutaidottomuudesta? Romanoveilla oli erilaisia ​​hallitsijoita, siellä oli Pietari Suuri - että hän halusi muuttaa jaetun Venäjän imperiumiksi, jonka muut olisivat laskeneet. Oli Aleksanterin kaltaisia, jotka pitivät maan aseman vahvana mutta rauhallisena. Ja oli ihmisiä, kuten Nikolai II, jotka olivat hyviä ihmisiä, pysyivät heikkoina johtajina ja poliitikoina. Tämä on verrattavissa mielipiteen rakentamiseen koko Neuvostoliitosta vain ajanjaksolla 37-39. Tai rakentaa asenne Saksaa ja saksalaisia ​​kohtaan, yleistäen niitä vain Hitlerin vallan aikaan asti.
  33. -1
    17. helmikuuta 2019 klo 16
    Kunpa joku voisi kertoa, kuinka henkilö ilman VO:ta sai KGB:n. Ja kuinka vangin isästä tehtiin pääsihteeri. Lieberman tuhosi VD:n ja Neuvostoliiton. Vertailun vuoksi, Sudoplatov on jonkinlainen ukrovin kolhu.
  34. 0
    18. helmikuuta 2019 klo 09
    "Neuvostoliiton sivilisaatio loi voimakkaan tieteellisen, teknologisen, koulutuksellisen ja taloudellisen perustan, joka, kuten näytti, antaisi Venäjästä tulla täysimittaiseksi osaksi länsimaista hanketta."
    Onko tämä peruste, kun naisten saappaat myytiin lattian alta ja vihannesvarastoissa mädäntyi vihanneksia?

    Kenelle nämä artikkelit on tarkoitettu? Niille, jotka eivät eläneet tuolloin eivätkä tiedä mitään? Tähän on syynsä, sillä niitä, jotka ovat eläneet ja tietävät, on yhä vähemmän. Kuten isä Muller sanoi:

    Ne, jotka ovat tänään 10-vuotiaita, eivät tarvitse meitä: he eivät anna meille nälkää ja pommituksia anteeksi, mutta ne, jotka eivät vieläkään ymmärrä mitään, he puhuvat meistä legendana, ja legendaa on ruokittava. On tarpeen luoda niitä tarinankertoja, jotka esittävät sanamme eri tavalla - sellaisen, jolla ihmiskunta elää 20 vuoden kuluttua
    1. -1
      18. helmikuuta 2019 klo 15
      Onko tämä peruste, kun naisten saappaat myytiin lattian alta ja vihannesvarastoissa mädäntyi vihanneksia?
      Tämä oli idea - näyttää meille kaikille, että sosialismi on umpikuja. Ja loppujen lopuksi se onnistui Andropovin kaltaisten ihmisten ansiosta.
    2. +1
      22. helmikuuta 2019 klo 05
      Kirjoittaja "rohkea": Yu. V. Andropov kuoli kauan sitten. Sosialismia ei ole ollut pitkään aikaan eikä ole niitä, jotka voisivat antaa "vastauksen". Jos hän on niin "rohkea ja älykäs", miksi Yu V ei puhunut siitä eläessään?
  35. -1
    18. helmikuuta 2019 klo 14
    Andropov päätti työskennellä mittaamattoman korkeammalla teknologisella, tieteellisellä ja taloudellisella tasolla. Neuvostoliiton sivilisaatio loi voimakkaan tieteellisen, teknologisen, koulutuksellisen ja taloudellisen perustan, joka, kuten näytti, mahdollistaa sen, että Venäjästä tulee täysimittainen osa länsimaista hanketta, kapitalistisen järjestelmän ydin, eikä sen puolisiirtomaavaltainen reuna, kuten suuri osa muusta maailmasta.
    Kuinka pieni mies hän olikaan. Neuvostoliitosta Stalinin kaltaisten kuvernöörien alaisuudessa olisi tullut modernin maailman ydin, eikä osa sivusta. Länsi hyväksyisi Andropovin muutokset artikkelissa kuvatussa muodossa yhdellä ehdolla - maamme alaisuudella.
    Joten Andopovia ei tarvitse korottaa, hän on Gorbatšovin edelläkävijä.
  36. 0
    18. helmikuuta 2019 klo 21
    Sergey Kurginyan kuvaa kaiken tämän hyvin. Kukapa paremmin kuin hän, NSKP:n keskuskomitean salaisten kansioiden osaston johtaja, tietäisi tästä ....
  37. 0
    20. helmikuuta 2019 klo 12
    Lainaus iourisista
    Historia mukaan lukien.

    Tuen. Yksi erittäin lukutaitoisista tovereistani sanoi: "Pietari I loi IAN:n asetuksella vuonna 1724. Aluksi he olivat vain ulkomaalaisia. Kuinka monta aikakirjaamme he varastivat luostareista ja muuttivat 196 vuodessa" ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"