Sotilaallinen arvostelu

Venäjän WTO:hon liittymisen seuraukset kotimaiselle "puolustusteollisuudelle"

92
Venäjän WTO:hon liittymisen seuraukset kotimaiselle "puolustusteollisuudelle"Venäjän federaation on 15. kesäkuuta 2012 asti ratifioitava asiakirjapaketti, joka vaaditaan sen liittymiseksi Maailman kauppajärjestöön. 30 päivää tämän tiedoksiannon jälkeen Venäjän on tultava WTO:n täysjäseneksi. Onko tämä askel, kuten monet asiantuntijat sanovat, lopun alku useille kotimaisen teollisuuden aloille, erityisesti lentokoneteollisuudelle?

Pitkä matka

Maamme on edennyt tätä tapahtumaa kohti pitkään, lähes kaksi vuosikymmentä. Venäjän hallitus lähetti 47. kesäkuuta 1 virallisen aikomuksensa liittyä tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT-1995) järjestelmään - tämä oli nykyään Maailman kauppajärjestönä tunnetun "rakentamisen" nimi tammikuun 14. päivään asti. , 1993. Pian GATTin edustajien neuvoston kokouksessa muodostettu erityinen työryhmä alkoi pohtia Moskovan hakemusta, joka oli lähtökohta pitkälle ja täynnä ristiriitoja Venäjän liittymisprosessissa globaaliin maailmantalouteen. WTO:n luomisen jälkeen GATTin pohjalta 31. tammikuuta 1995 edellä mainittu ryhmä muuttui ja tästä lähtien sitä kutsuttiin jo työryhmäksi, joka tutkii kysymystä Venäjän liittymisestä Maailman kauppajärjestöön.

Ihmeellisiä kummallisuuksia

Ja nyt, 16 vuoden kuluttua, 16. joulukuuta 2011, hyväksyttiin virallinen päätös Venäjän federaation liittymisestä WTO:hon. Tämän vahvistavan pöytäkirjan allekirjoittivat Venäjän talouskehitysministeri Elvira Nabiullina ja Maailman kauppajärjestön johtaja Pascal Lamy. Mutta monet maassamme uutisia niin merkittävä tapahtuma ei aiheuttanut paljon iloa, päinvastoin, se sai tehostamaan toimia, joiden tarkoituksena oli esimerkiksi vastustaa Venäjän federaation liittymistä WTO:hon. Vaikka en jotenkin voi uskoa, että vietettyään 18 vuotta kaikkien järjestön jäsenmaiden suostuttelussa, Moskova yhtäkkiä kieltäytyy ratifioimasta asiaankuuluvia asiakirjoja ja ilmoittaa äänekkäästi, että me "menemme taas omaa tietämme".

Venäläiset asiantuntijat ovat pitkään olleet huolissaan Venäjän WTO-jäsenyyden mahdollisista kielteisistä vaikutuksista tietyille maalle tärkeille talouden aloille. Erityisesti kysytään jatkuvasti: kuinka tämä vaikuttaa yhteen kotimaisen teollisuuden päähaaroista - lentokoneteollisuudesta, joka, kuten monet analyytikot täällä toivovat, antaa meille mahdollisuuden "päästyä" korkean teknologian tuotteiden maailmanmarkkinoille ? WTO-jäsenyyden vastustajat puhuvat ulkomaisten lentotuotteiden tuontitullien alentamisesta ja kilpailun lisäämisestä.

On oletettava, että Venäjän johto tietysti ymmärtää maamme WTO-jäsenyyden monimutkaisuuden ja monimutkaisuuden. Ei niin kauan sitten Venäjän federaation talouskehitysministeriön kauppaneuvottelujen osaston johtaja Maxim Medvedkov korosti RIA Novostin haastattelussa: toisaalta ne, jotka "työskentelevät" nykyään raskaan konepaja-, maa- ja vesialalla. ilmailu ja maatalous, tuet eivät täysin täytä Venäjän Maailman kauppajärjestöön liittymisneuvottelujen aikana antamia velvoitteita. Mutta toisaalta virkamies totesi, "emme tarkoita, että näille aloille annettava apu lakkaisi kokonaan, se muuttuu luonteeltaan."

Venäjän WTO:hon liittymiseen liittyviä asiakirjoja tutkiessa herää kuitenkin joukko muita kysymyksiä. Esimerkiksi, miksi talouskehitysministeriön verkkosivuilla olevaa Venäjän federaation liittymistä Maailman kauppajärjestöön käsittelevän työryhmän raportin käännöstä kutsutaan "epäviralliseksi" ja se kärsii lievästi sanottuna laadusta ? Onko todella mahdotonta kääntää niin tärkeä asiakirja huolellisesti?

On myös yllättävää, miten kumppanimme suhtautuivat keskusteluun Venäjän WTO-jäsenyydestä. Esimerkiksi yksi läsnäolijoista työryhmän kokouksessa pyysi Venäjän federaation edustajaa asettamaan Venäjän federaation tullilaitoksen verkkosivujen englanninkielisen version saataville, jotta kaikki siitä kiinnostuneet voivat saada tietoa siitä. Heti kuitenkin kävi selväksi, että tullivirkailijoiden englanninkieliset nettisivut toimivat erinomaisesti: sisään voivat tulla kaikki halukkaat. Miksi "hakija" ei saanut selvää tästä ennen kuin ryhmän viimeinen kokous alkoi?

Ja niin teemme yhden yleisen asian: jotkut pyytävät avaamaan julkisen sivuston, toiset tekevät jotenkin "epävirallisia" käännöksiä ja julkaisevat ne jonkin Venäjän federaation ministeriön täysin viralliselle verkkosivustolle. Ja sitten odotellaan jotain arvokasta.

Tulee "päänsärky"

Kaikkien Venäjän Maailman kauppajärjestöön liittymisen odotettujen seurausten käsitteleminen kotimaisen teollisuuden tulevaisuudelle yhdessä artikkelissa on vaikea tehtävä, voisi sanoa, mahdotonta. Syynä on valtava tietomäärä (ainoastaan ​​työryhmän raportti vie yli 700 sivua, plus enemmän monisivuisia sovelluksia). Yritetään kattaa tässä vain muutama alue.

Aloitetaan siitä, että tariffivapautusten poistaminen odottaa avaruudessa käytettäviä laitteita. Venäjän hallituksen edustajat vakuuttivat tuleville kumppaneillemme WTO:ssa, että järjestöön liittymisen jälkeen täällä sovelletaan suosituimmuuskohtelua ja vuoteen 2015 mennessä avaruusalusten, mukaan lukien satelliitit, ja rakettien tuontitulli puolitetaan ( 20 prosentista kymmeneen prosenttiin). Itse asiassa venäläisillä avaruustutkimuksen laitteiden kehittäjillä ja valmistajilla ei ole mitään etusijaa. Poikkeuksena voivat olla ehkä jotkut erilliset alueet, esimerkiksi sotilaallisen avaruuden alalla.

Lämmin aika odottaa Venäjän siviililentokoneteollisuutta WTO:hon liittymisen jälkeen. Mainitusta raportista luemme: "Yksittäiset jäsenet ovat ilmaisseet huolensa siviililentokoneiden ostoon tai leasingiin myönnettävistä tuista Venäjän federaatiossa ja erityisesti Venäjän federaatiossa valmistettujen siviililentokoneiden käyttöä koskevista rajoituksista. Nämä jäsenet ovat sitoutuneet siihen, että tulevaisuudessa kaikki Venäjän federaation toteuttamat ohjelmat ovat WTO:n vaatimusten mukaisia ​​eivätkä syrji tuontituotteita."

Näin ollen Superjet, An-148 ja MS-21 joutuvat taistelemaan syntyperäisen venäläisen asiakkaansa puolesta tasavertaisesti. Haluan korostaa, että meidän tulee kilpailla tasavertaisesti ulkomaisten lentokonevalmistajien lentokoneiden kanssa. Ei ole vaikea ennustaa, että tämä todennäköisesti johtaisi merkittävään sopimuspulaan kotimaisilla lentokoneilla. Samankaltaisella tuloksella voi olla toinen velvoite, jonka Venäjä ottaa WTO:n jäsenenä - alentaa vuoteen 2019 asti 20 prosentista 12,5 prosenttiin kaikkien (!) 50-300 matkustajakapasiteettia sisältävien lentokoneiden tuontitulleja. Tämä on suora isku SSJ-100:lle ja MS-21:lle, joihin on asetettu suuria toiveita ja joihin on jo käytetty useita miljardeja dollareita budjettivaroja.

Nykyään lentoyhtiömme voivat tulliliiton yhtenäisen tullitariffin puitteissa tuoda Venäjälle tullitta ostettuja tai vuokrattuja kevyitä siivekkeitä, joiden kapasiteetti on alle 50 istuinpaikkaa ja joiden massa on alle 20 000 kiloa, lentokoneita, joissa on kapasiteetti 50–300 istumapaikkaa ja massa 90 000–120 000 kiloa sekä matkustajakoneet, joiden kapasiteetti on yli 300 matkustajapaikkaa ja joiden paino on yli 120 000 kiloa. Lisäksi Venäjälle vuokralle tuoduille lentokoneille, joiden kapasiteetti on 111–160 tai 219–300 ja joiden massa on 20 000–120 000 kilogrammaa, asetetaan väliaikaisesti nollataso ja vuokrasopimusten tulee tulla voimaan ennen 31. , ja vuokra-ajan tulee päättyä 2013 asti.

Saamme, että nykyään 20 prosentin verokannan mukaan kaikki 20–90 tonnia painavat linjaalukset, joiden matkustajakapasiteetti on 50–111 ja 160–219 henkilöä, on vakava este Superjetin ja MC-21:n kilpailijoille, joilla on kapasiteettia. 98 ja 150–230 paikkaa ja lentoonlähtöpaino 45 800–49 400 ja 67 600–87 230 kilogrammaa. WTO:hon liittymällä puramme tämän esteen osittain itsekin. Korkoa ei tietenkään lasketa nollaan, ja meillä on vielä aikaa liikkua, mutta voimme silti sanoa yksiselitteisesti, että vuodesta 2019 alkaen näihin ohjelmiin saattaa tulla ongelmia.

Helikopterinrakentajat eivät myöskään voi välttää "päänsärkyä" - vuoteen 2019 mennessä Venäjän on puolitettava tullit (20 prosentista kymmeneen) siviiliroottorialusten, joiden massa (tyhjä varustettu helikopteri) on enintään 2000 kiloa, tuontitullit lähes kaksi kertaa ( 20 prosentista 12,5 prosenttiin) - joiden massa on yli 2000 kilogrammaa, enintään 15 - muille ajoneuvoille (eli samalle armeijalle tai poliisille). Jopa 2000 kilon tyhjä omapaino on esimerkiksi lupaava kevyt Mi-34S1-helikopteri, jossa panostettiin viime aikoihin asti. No, yli 2000 kiloa - kaikki loput, mukaan lukien Ansat, Ka-226T, Ka-62, Mi-38 ja päivitetty Mi-171A2.

Samalla on huomattava venäläisten neuvottelijoiden tärkeä saavutus - kieltäytyminen liittymästä siviililentokoneiden kauppasopimukseen ja noudattamasta sen vaatimuksia. Huolimatta Venäjän tulevien WTO-kumppaneiden voimakkaasta painostuksesta. "Yksittäiset jäsenet pyysivät Venäjän federaatiota sitoutumaan liittymään siviililentokoneiden kauppasopimukseen liittymisen jälkeen", työryhmän raportissa todetaan. "Nämä jäsenet pyysivät myös Venäjän federaatiota panemaan sopimuksen täytäntöön ilman poikkeuksia ja ilman siirtymäkautta." Moskova vastusti painetta ja perusteli kantaansa Venäjän federaation ilmailuteollisuudessa kehittyneen vaikean tilanteen kanssa. Jos neuvottelijamme tekisivät myönnytyksiä tässä asiassa, Venäjän siviililentokoneteollisuudelle voitaisiin ehdottomasti antaa iso risti. Se on mennyt. Hei hei.

Todellinen uhka

Korostamme, että edes nykyinen Venäjän lainsäädäntö ei aseta vaatimuksia lentokoneiden moottoreiden tuotannon lokalisoinnille. Tässä on kyse äänekkäästä retoriikasta, kun yksittäiset johtajat vakuuttivat, että valitessaan ulkomaisen yrityksen voimalaitosta MS-21:lle, erityisesti Pratt & Whitneylle, heidän mukaansa järjestetään ainakin osittainen sen tuotannon lokalisointi. Ei ole! Ulkomaiset yritykset ovat vain valmiita "harkimaan mahdollisuutta" tuottaa moottorin konepellin elementtejä maassamme, ja WTO:hon liittymisen jälkeen on myös todellinen uhka, että venäläiset yritykset menettävät tiettyjä kotimarkkinoiden segmenttejä ulkomaisten moottoreiden hyväksi. .

Lisäksi vuoteen 2015 mennessä 25–44 kN työntövoiman omaavien siviili-ilmailun turboruihkumoottoreiden tuontitullia on alennettava kymmenestä kolmeen prosenttiin ja työntövoimalla 44–80 kN ja yli 132 kN. - kymmenestä viiteen. Lupaava PD-14-moottori sijaitsee näissä kapeissa - sen lähtötyöntövoima perusversiossa on 14 000 kilogramman voimaa eli 137,2 kN, samoin kuin PS-90A-76, jonka työntövoima on 14 500 kilovoimaa (142,1 kN). ja PS-90A / A2 (16 000 kilogramman voima / 156,8 kN).

Tulleja on alennettava myös potkuriturbiinien moottoreille: joiden teho on enintään 1200 3730 kW ja teho yli 15 2015 kW - 15 prosentista kolmeen prosenttiin (myös vuoteen 2015 asti), ja muiden siviili-ilmailun kaasuturbiinien osalta. teho - XNUMX:stä viiteen (jälleen vuoteen XNUMX asti), samoin kuin osat suihkuturbiini- ja teatterimoottoreille sekä muille siviili-ilmailun suihkumoottoreille.

On selvää, että tuontitullien alentaminen lähes koko siviili-ilmailun suihku- ja potkuriturbimoottoreiden valikoimasta kokonaisuutena vaikeuttaa merkittävästi moottorinrakentajien elämää ja heikentää myös ukrainalaisia ​​kumppaneitamme, jotka ovat edelleen varsin etuoikeutetussa asemassa. Venäjän markkinoille. Mutta se ei ole vielä kaikki - vuoteen 2015 mennessä siviili-ilmailussa käytettävien kipinäsytytysten, pyörivän tai edestakaisin mäntäliikenteisten polttomoottoreiden tuontitulli puolitetaan (kymmenestä viiteen prosenttiin) vuoteen XNUMX mennessä.

Kunnes ukkonen pyörii...

Ja lopuksi toinen mielenkiintoinen kohta on aseiden ja sotilasvarusteiden ostaminen. Venäjän WTO:hon liittymistä koskevissa asiakirjoissa määrätään nimenomaisesti Moskovan sitoumuksesta alentaa vuoteen 2017 mennessä itseliikkuvien tykistöjärjestelmien ja muiden tykistöaseiden tuontitullia 20 prosentista 15 prosenttiin. Sekä raketinheittimiä, liekinheittimiä, kranaatinheittimiä, torpedoputkia ja vastaavia laukaisulaitteita sekä erilaisia ​​pienaseita ase ja ammuksia.

Venäläisillä itseliikkuvien tykkikiinnikkeiden ja muiden tykistöjärjestelmien kehittäjillä ja valmistajilla on paljon ajateltavaa. Lisäksi ensimmäinen kello on jo soinut - Venäjän federaation puolustusministeriö osti parin "pyöräajoneuvoja" Italiasta säiliöt» Centauro ("Centaur"). Vaikka niille on tarkoitus tehdä erilaisia ​​testejä, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, on vaikea sanoa. Monet nauroivat myös lausunnoille, että Venäjällä koottaisiin Iveco-yhtiön italialaisia ​​panssaroituja ajoneuvoja alkuperäiseen armeijaansa ...

Ja lopuksi venäläisten liikemiesten valmiudesta maamme liittymiseen WTO:hon.

Strategy Partnersin ja Delovaya Rossijan joulukuussa 2011–tammikuussa 2012 tekemän eri kotimaisten yritysten huippujohtajien kyselyn tulosten mukaan äänet WTO:n puolesta ja vastaan ​​jakautuivat suunnilleen tasan: 48 prosenttia vastaajista luotti positiiviseen ja erittäin äärimmäiseen. organisaatioon liittymisen positiivinen vaikutus yrityksiin ja 46 - kielteinen. Kuitenkin vain kuusi prosenttia kyselyyn vastanneista sanoi, että heillä on yksityiskohtainen strategia mukauttaa liiketoimintansa WTO:hon, 11 aikoo tehdä niin, toiset 48 saattaa ryhtyä toimiin ja 34 prosenttia päätti olla turvautumatta sopeutumisstrategioihin.

On vahva tunne, että Venäjän teollisuudessa ja taloudessa monet eivät vieläkään ymmärrä, mistä tässä WTO:ssa on kysymys. Tunnetun sanonnan mukaan ilmeisesti heidät aletaan kastaa vasta ukkonen iskeessä.
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Keskiveli
    Keskiveli 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 19
    "On vahva tunne, että Venäjän teollisuudessa ja taloudessa monet eivät vieläkään ymmärrä, mitä WTO:lla "on".
    On myös samanlainen tunne, etteivät kaikki hallituksessa ymmärtäneet tätä. Ehkä he muuttavat mielensä?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 28
      Tarkemmin sanottuna vosche kukaan ei ymmärrä mitään. Amerit loivat WTO:n, mitä hyvää voimme odottaa heiltä ja kenelle? Ystävistäni kaikki ovat sitä vastaan, sivustolla se on sitä vastaan. Ketkä sitten ovat ne banaanit, jotka vetivät meitä sinne.
      1. Alexei
        Alexei 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 16
        WTO on eräänlainen ovela ritariliike, johon sinun on vastattava röyhkeästi, eikä pelata sääntöjen mukaan.
        1. waff
          waff 14. kesäkuuta 2012 klo 13
          +9
          Lainaus Alekseilta
          WTO on eräänlainen hankala ritariliike,


          No, hän on erittäin ovela ..... tämä ritarin liike +! kiusata

          Kävele kuin hevonen, et näe tahdon ikää

        2. 755962
          755962 14. kesäkuuta 2012 klo 13
          +7
          Lainaus Alekseilta
          WTO on eräänlainen hankala ritariliike

          Sanoisin "Troijan hevonen"
        3. Tataarit
          Tataarit 14. kesäkuuta 2012 klo 15
          + 11
          Kun toimialamme romahtaa, kaikki sanovat kiitos Putinille, Medvedeville ja kaikille Yhtenäisen Venäjän jäsenille.
          1. Persey
            Persey 14. kesäkuuta 2012 klo 18
            +4
            mutta mietin, onko mahdollista erota WTO:sta ilman vakavia seurauksia? Tietääkö kukaan?
      2. Askeettinen
        Askeettinen 14. kesäkuuta 2012 klo 23
        +4
        [lainaus = Alexander Romanov] Tarkemmin sanottuna kukaan ei ymmärrä mitään. Amerit loivat WTO:n, mitä hyvää voimme odottaa heiltä ja kenelle? Ystävistäni kaikki ovat sitä vastaan, sivustolla se on sitä vastaan. Sitten ketä banaani vetää meidät sinne. [/ Lainaus]

        "OBE:n merkki hänen rinnassaan, kukaan muu ei tiedä mitään".

        Mitä WTO antaa meille? Tietoja siitä, kuinka WTO-jäsenyys vaikuttaa tiettyihin talouden sektoreihin ja tiettyihin tuotteisiin infografiikassa
        Verkkosivuni
        Kaavio osoittaa, että ilmeiset hyödyt saavat metallurgia (enimmäkseen), sekä kemian- ja hiiliteollisuus, televiestintä, kuljetus ja rahti, kauppa ja rahoitussektori. Palvelualalla oletetaan markkinoiden avautuessa kovaa kilpailua, infrastruktuurin kehittymistä ja alkaen perinteinen "halpa ja iloinen" saamme maailmanluokan palvelua.
        Maatalous häviää valtiontukien vähenemisestä (se on vähennettävä 2012 miljardista dollarista vuonna 4,4 2018 miljardiin dollariin vuonna XNUMX).
        [quote] Esimerkiksi Venäjä on kotimaisten lihamarkkinoiden suojelemiseksi säilyttänyt tariffikiintiöt naudan-, sian- ja siipikarjanlihalle. Esimerkiksi sianlihan osalta tulli kuitenkin nollataan vahvistetun kiintiön puitteissa (nyt 15 prosenttia). Samalla lihavalmisteiden tuontitulli alennetaan 25 prosentista 15 prosenttiin. Elävien sikojen tuontitulli putoaa kerrallaan 40 prosentista 5 prosenttiin, mikä uhkaa ulkomaisten eläinten massiivisella tuonnilla Venäjälle jatkoteurastusta varten täällä ja lihan myyntiä varten. Maitotuotteiden hinnat nousevat tuntuvasti lasku (19,8 prosentista 14,9 prosenttiin), viljat (15,1 prosentista 10 prosenttiin), öljysiemenet ja kasviöljyt (9 prosentista 7,1 prosenttiin).[/quote][quote][/quote]
        Mediamateriaalista
        WTO:hon liittymisen myötä Venäjän lääketuotanto saa: tuonti halpenee (tulleja suunnitellaan laskevan 15 prosentista XNUMX prosenttiin) ja intialaiset alkavat kilpailla kotimaisten lääkkeiden kanssa, joiden tuotteet voivat joskus olla halvempia kuin meidän. Samaan aikaan kalliiden lääkkeiden segmentissä myös tuontilääkkeet tulevat edullisemmiksi. Täällä, vaikka hinta olisikin verrattavissa kotimaiseen, hyvin toimiva markkinointi on ulkomaalaisten puolella, mikä Venäjällä luokkana käytännössä puuttuu.
        Voittaako kuluttaja tässä? Toisaalta kyllä ​​- valikoima laajenee, hinnat ovat alhaisemmat. On kuitenkin helppo kuvitella, mitä tapahtuu, jos kotimainen lääketeollisuus kuivuu ja ei kestä lisääntyvää kilpailua.. Ja tässä kuluttaja voi lopulta olla häviäjä, puhumattakaan maan taloudesta kokonaisuutena.
        Se näyttää olevan selkeä plussa kuluttajalle - tietokoneille, komponenteille ja muille tietotekniikka-alan tuotteille ei makseta tulleja - kantaa uhkaa kotimaisen IT-sektorin taantumisesta, joka sellaisissa olosuhteissa lopulta menettää kannustimensa ja mahdollisuuden kehittyä markkinoille tulvivien voimakkaiden ulkomaalaisten taustalla
        Mitä WTO sitten tuo meille tuloksena? Ulkomaan markkinoille toimittamisen kannalta hyöty on minimaalinen. Vain metallurgit tuntevat sen, kun taas tärkeimmät viejät (öljy- ja kaasutyöntekijät) jatkavat energiavarojen pumppaamista samoilla ehdoilla, koska WTO ei säätele niitä millään tavalla.
        [quote] Toisaalta avoimemmat markkinat ja tullien alentaminen pakottavat valtion tukemaan enemmän kotimaista teollisuutta, joka ilman tukea uhkaa yksinkertaisesti olla vastustamatta tuontitulvaa. Ja tämä tarkoittaa sitä Miljardeja veronmaksajien ruplia vedetään budjetista ja lähetetään auttamaan samaa autoteollisuutta, samoja apteekkeja ja jo mainittuja siankasvattajia ratkaisemaan ongelmiaan ja säilyttämään kilpailukykynsä uusissa, vaikeissa olosuhteissa..
        Tosin, toisin kuin muut tällaisten vapautusten tapaukset, venäläiset veronmaksajat voivat silti hyötyä innovaatioista: WTO:hon liittymisen pitäisi lopulta laskea kuluttajahintoja, jos ei kaikkialla, niin monilla aloilla. Muuten WTO:n etuja ei ole vielä todistettu, ja sen haitat ovat mahdollisia..[/lainata
        Venäjän liittyminen WTO:hon kysymyksissä ja vastauksissa
        Verkkosivuni
      3. Pitbull 59
        Pitbull 59 15. kesäkuuta 2012 klo 06
        +1
        +++++++++ Olemme sitä vastaan. Mutta kuka kysyi meiltä? Ja ylipäätään - Venäjän ihmiset kysyivät kerran? Minusta näyttää myös siltä, ​​että WTO:hon liittymisestä ei ole Venäjälle mitään hyötyä! Ehdottomasti!
    2. waff
      waff 14. kesäkuuta 2012 klo 13
      +6
      Lainaus: Keskiveli
      Ehkä he muuttavat mielensä?


      Ja mistä saan hänen kultansa sitten... AJATELU???? + juomat

      Anna hevosen ajatella, sillä on iso pää, ja anna minun makaa sivussa. kaveri

      "Modernit ihmiset" eivät tarvitse päätä - miksi he tarvitsevat sitä

      1. 755962
        755962 14. kesäkuuta 2012 klo 13
        + 13
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        "Modernit ihmiset" eivät tarvitse päätä - miksi he tarvitsevat sitä

        1. nycsson
          nycsson 14. kesäkuuta 2012 klo 15
          + 12
          Olen todennut useammin kuin kerran, että WTO:hon liittyminen on viimeinen naula toimialamme arkkuun! Jotta en ymmärtäisi tätä, en tiedä kuka sinun tulee olla! Tuottajamme eivät selviä kilpailusta! Miksi hallituksemme liittyy WTO:hon, voin vain arvailla ....... typerys typerys typerys
          1. Tataarit
            Tataarit 14. kesäkuuta 2012 klo 17
            0
            He ajattelevat, että valmistajamme tuottaa parhaat tuotteet, haluaisin uskoa, että WTO:hon liittyminen on epäonnistunut
    3. Shuhrat Turani
      Shuhrat Turani 14. kesäkuuta 2012 klo 18
      -11
      Kaikki ymmärtävät kaiken täydellisesti ... Niin kauan kuin venäläinen on kasvihuoneolosuhteissa, se ei kehity ... WTO on erinomainen kannustin teollisuuden optimointiin ... Kuolleet syntyneet yritykset, jotka valmistavat kilpailukyvyttömiä tuotteita, vaipuvat unohduksiin ... Silloin on vain kaksi tapaa: joko yrityksistä tulee innovatiivisempia, kilpailukykyisempiä tai Venäjä pysyy raaka-ainelisäkkeenä ...
      1. eversti
        eversti 14. kesäkuuta 2012 klo 21
        +4
        Sir, näyttää siltä, ​​että olet Gaidarin kasvatti.
        1. Shuhrat Turani
          Shuhrat Turani 14. kesäkuuta 2012 klo 23
          +4
          [
          Lainaus everstiltä
          Sir, näyttää siltä, ​​että olet Gaidarin kasvatti.


          No, sinä, setä, olet niin töykeä ... Kremlin isot sedät ovat jo miettineet kaikkea ... Sanoin vain heidän kantansa ...
          Ja se, että tulee iso f..pa, kaikki tietävät sen...
          1. eversti
            eversti 15. kesäkuuta 2012 klo 19
            0
            Ei töykeyden, vaan totuuden takia. Et viitannut ketään Kremlistä.
      2. nick
        nick 14. kesäkuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus Shuhrat Turanilta
        Silloin on vain kaksi tapaa: joko yrityksistä tulee innovatiivisempia ja kilpailukykyisempiä tai Venäjä pysyy raaka-ainelisäkkeenä ...

        Valitettavasti jos Venäjä liittyy WTO:hon, jälkimmäinen tapahtuu erittäin suurella todennäköisyydellä. Tuottajamme on samojen energiahintojen olosuhteissa tuomittu olemaan kannattavampi. Vain siksi, että Venäjän ilmasto on paljon ankarampi ja siksi yksiköiden tuotannon energiakustannukset. Tuotteita, samalla tuotantoteknologialla, venäläinen yritys on huomattavasti korkeampi kuin esimerkiksi kiinalainen. Sama asia pääsijoitusten kanssa. varoja, maaperän jäätymisen yhteydessä, raskaan kaluston ja pääomarakennusten alle on tarpeen laskea perustukset yli 2 metrin syvyyteen. Kaakkois-Aasian maissa tällaisia ​​kustannuksia ei tarvitse maksaa. Kaikki tämä vaikuttaa tuotantokustannuksiin, jotka ovat maassamme a priori korkeammat. Ei ole turhaa, että TNC:t siirsivät merkittävän osan tavaroiden massatuotannosta Kaakkois-Aasian maihin - Kiinaan, Vietnamiin jne. Siellä, missä ei ole talvia, alhaiset työvoimakustannukset ja lievät ympäristövaatimukset.
        1. khoma Nickson
          khoma Nickson 15. kesäkuuta 2012 klo 00
          0
          Pakkasen takia olemme kaikkein onnettomia ja kilpailukyvyttömiä. Parshevin vanha idea, jonka jopa hänen ystävänsä ja toverinsa ovat kumonneet (M. Leontiev). Kerro japanilaisille kylmästä maanjäristyksen ja tsunamin jälkeen. Ja millaisia ​​perustuksia Kaliforniassa rakennetaan? Kuinka paljon he käyttävät ilmastointiin? Muissa maissa ei ole seismistä vaaraa, lämpöä, kosteutta, tornadoja, hurrikaaneja, tulvia ja muita asioita - mutta kenraali Frost ei anna meidän elää!
      3. waff
        waff 14. kesäkuuta 2012 klo 23
        +2
        Lainaus Shuhrat Turanilta
        Kaikki ovat hyvin tietoisia...


        Varsinkin minä ... tänään vakuuttuin taas .... lounaan jälkeen ryntäsin kaupunkiin ... illalla päätin tankata, koska päädyin kunnollisesti ... Ajan ylös ..... 27r50k ..... Olen shokissa ... joten eilen se oli 26 ruplaa. .!!!

        Siinä se .... ja sinä puhut kasvihuoneolosuhteista ....

        Olet jossain muualla markkinoilla viikonloppuna ja sano sen ääneen ... tavalliset ihmiset selittävät sinulle nopeasti ... mitä he ajattelevat WTO:sta !!! suuttunut

        Ja Zhenya julkaisi kuvan yllä ... et voi sanoa sitä kaunopuheisemmin, mutta et voi kiertää tätä G.. MUTTA et pysty!!!
        1. postinkantaja
          postinkantaja 16. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          Varsinkin minä ... tänään olin taas vakuuttunut ..

          WTO:lla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ota yhteyttä Alikperoviin.
          Nyt polttoaineen myynnin kannattavuus huoltoasemilla on lähestynyt heroiinin kannattavuutta, vain ilman rikollisuutta.
          Viitteeksi (tutkiva lehti Spiegel 2008 tai 2009, en muista)
          Bensilitra (öljytynnyristä laskettuna) kentällä = 1,5 senttiä
          Puolan/Saksan rajalla=5 eurosenttiä
          Leipzigin jalostamon käsittelyn jälkeen = 20 senttiä
          Hollannin pörssissä = 22 senttiä
          Myynti Saksassa huoltoasemilla (silloin) 1,48 euroa.
          Mutta Saksassa (silloin) välittömät verot olivat 78-82 senttiä)

          JA MEILLÄ ON? kuten kylvö tai sadonkorjuu, "kriisi", kapasiteetin "pula", "suunnitelmattomat korjaukset", hinta NOUSAA.
          vuonna 2008 tynnyri 150 dollaria = litra 19r
          2012 tynnyri 90 dollaria = litra 29r
          Chernyshevskyn ei olisi pitänyt kirjoittaa "Mitä on tehtävä?", vaan "Kuka on syyllinen?"
    4. Alex63
      Alex63 14. kesäkuuta 2012 klo 23
      +5
      Juuri Kremlissä ja hallituksessa he tietävät seuraukset, joita maamme seuraa WTO:hon liittymisen jälkeen. Mutta tämä on korruptoituneen ja rikollisen voimamme ydin, tehdä Venäjä täysin riippuvaiseksi lännestä.. No, ei voida sanoa henkilökohtaisista taloudellisista eduista, joita monet Kremlin ja Valkoisen talon vangit saavat tästä sopimuksesta, häpeällistä Venäjälle.
  2. htpm100
    htpm100 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Mielenkiintoisinta on se, että me luomme ongelmia itsellemme, ei Amerikalle emmekä Isolle-Britannialle tai tämän maailman russofobien kerholle, vaan itsellemme, mikä on aika valitettavaa.
  3. Vanek
    Vanek 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Onko mahdollista erota tästä WTO:sta?
    1. waff
      waff 14. kesäkuuta 2012 klo 13
      + 14
      Lainaus: Vanek
      Onko mahdollista erota tästä WTO:sta?


      Vanek +! Mutta vastailen vähän..... ulospääsyä ei ole, mutta he ottavat sen pois tarkalleen kun imevät sen !!! wassat
      1. Vanek
        Vanek 14. kesäkuuta 2012 klo 13
        +9
        Hei Sergey.

        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        ulos ei,


        Mutta kysyn hieman lisää .... on viikuna päästäksesi?
        1. waff
          waff 14. kesäkuuta 2012 klo 14
          +9
          Lainaus: Vanek
          Mutta kysyn hieman lisää .... on viikuna päästäksesi?


          Täällä, rakas ... tapettu kokonaan .... +! Minulla .... minulla ei ole aavistustakaan ollenkaan .... typerys
      2. 755962
        755962 14. kesäkuuta 2012 klo 13
        +7
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        ulospääsyä ei ole, mutta he ottavat sen pois tarkalleen kun imevät sen!!!

        Tai sitten he...
        1. komitea
          komitea 14. kesäkuuta 2012 klo 14
          +7
          Ja silloin ja sitten he imevät ja naivat.
          1. nycsson
            nycsson 14. kesäkuuta 2012 klo 15
            +6
            Lainaus: Komitea
            Ja silloin ja sitten he imevät ja naivat.

            Joo!!! Venäjää ei voi ymmärtää mielellä............
      3. Öljykaasu 2011
        Öljykaasu 2011 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Siitä on mahdollista päästä ulos, kukaan ei vain ole tehnyt sitä aiemmin
    2. postinkantaja
      postinkantaja 16. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Vanek
      Onko mahdollista erota tästä WTO:sta?

      Kyllä sopimus sallii sen.
      Tuotolla ei ole rajoitusta.
      KUKAAN EI VAIN HALUA.
  4. pohjoiseen
    pohjoiseen 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    + 18
    Ukraina on nauttinut täysin WTO-jäsenyyden "eduista". Maatalous, sen oma hyödyketuottaja, on tuhoutunut täysin, maa tukehtuu heikkolaatuisten tuotteiden tulvaan ja on itse asiassa muuttumassa yleiseurooppalaiseksi kaatopaikaksi... Miettikää pojat, mutta tarvitseeko Venäjä tätä?
    1. dmnatbor
      dmnatbor 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +8
      Venäläiset ovat tehneet valintansa tänä vuonna.
      Joten Venäjän hallitus yrittää jatkossakin integroitua sinne huipulle.
      Ennen kuin kaikkea on jäljellä, Venäjän itsenäinen talous ei tukehdu.
      1. Pinochet000
        Pinochet000 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        +6
        Lainaus käyttäjältä: dmnatbor
        Maatalous, sen oma hyödyketuottaja, on tuhoutunut täysin, maa tukehtuu heikkolaatuisten tuotteiden tulvaan ja on itse asiassa muuttumassa yleiseurooppalaiseksi kaatopaikaksi... Miettikää pojat, mutta tarvitseeko Venäjä tätä?
        Venäjä on epätodennäköistä, mutta maan johdon täytyy ilmeisesti ... outoa, mutta se näyttää myös vihollisilta.
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 13
      pohjoiseen
      "Ruorimiehillemme" Ukraina ei ole esimerkki. He ajattelevat, että tämä ei vaikuta meihin, koska olemme naapurimme älykkäämpiä.
      En uskalla arvioida, mitä joudumme kokonaan uhraamaan, mutta jokin kertoo minulle, että uhraamme kaiken kerralla... WTO on meille eräänlainen autotanasia.
      Jotta ei joudu kärsimään pitkään...
      1. waff
        waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        +8
        Lainaus: Samsebenaume
        mutta jokin kertoo minulle, että uhraamme kaiken kerralla... WTO on meille eräänlainen autotanasia.


        Valeri. yksiselitteinen plus ++++++++++++ juomat
      2. 755962
        755962 14. kesäkuuta 2012 klo 14
        +9
        Lainaus: Samsebenaume
        He ajattelevat, että tämä ei vaikuta meihin, koska olemme naapurimme älykkäämpiä.

        1. WTO on TNC:iden ja TNB:iden käsissä oleva väline, joka luomalla ylikansallisen oikeuden järjestelmän lujittaa määräävää asemaansa, minkä seurauksena niiden edut asetetaan yhden tai toisen kansan etujen edelle.
        2. WTO-laki, joka perustuu näennäistieteelliseen "vapaan kaupan" käsitteeseen, ei vastaa kansainvälisen oikeuden pääperiaatteita, mikä herättää kysymyksen järjestön legitiimiydestä.
        3. WTO rikkoo törkeästi kansallisvaltioiden suvereniteetin periaatetta, joka riistää kokonaisilta kansoilta mahdollisuuden puolustaa sosiaalisten oikeuksiensa lisäksi jopa oikeutta elämään.
        Kauppaa säätelevän organisaation varjolla on siis voimakas mekanismi, jolla ei ainoastaan ​​hyvinvointivaltio, vaan valtio sellaisenaan hajoaa, ja se raivaa maaperän globaalin korporatokratian syntymiselle. WTO:hon liittyminen merkitsee Venäjälle, joka on suuren, ainutlaatuisen, omavaraisen maan seuraaja, loppua valtiona ja muuttumista ulkopuolelta kontrolloiduksi alueeksi.
      3. Goga
        Goga 14. kesäkuuta 2012 klo 14
        +6
        Samsebenaume - Tervehdys, Valeri, - lainaus - "...jokin kertoo minulle, että uhraamme kaiken heti..." - vaimoni on saanut useaan otteeseen tasavallan hallitukselta tehtävän viimeisen kahden vuoden aikana - laskea WTO:hon liittymisen seuraukset alueellemme. Samalla hänen laskelmansa perustuivat vuosien aikana kehitettyyn korkealaatuiseen tietokantaan - tulos oli joka kerta erittäin negatiivinen. Muiden alueiden kollegoiden tiedot kertoivat samoista tuloksista heidän laskelmissaan, mutta siitä huolimatta käytännössä neutraali tieto meni Moskovaan - paikalliset viranomaiset perääntyivät ennen pääkaupunkia. Ja tällä tavalla kerättyjen tietojen perusteella rakennettiin Grefovskin talouskehitysministeriön "viisaat" laskelmat, ja jopa Nabiulinasta, Gaidarin ja Yasinin (kaksi ghoulia) kasvattilapsesta, eikä mitään sanottavaa - varsinkaan siitä. tämän ministeriön työntekijöiden ammatillinen taso - ei väliä uusi laki, sitten seuraava "köyhyys". Mistä he voivat saada vakavia, järkeviä laskelmia WTO:sta - he eivät ole kyenneet valmistelemaan normaalia lakia vodkakaupasta... typerys
        1. Samsebenaume
          Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 19
          +8
          755962, Goga
          Kiitos, ystävät, yksityiskohtaisemmasta perustelusta lähestyvästä ongelmasta.
          Joten intuitioni ei pettänyt minua.
          Harmi, että näin tapahtuu...
    3. 755962
      755962 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Lainaus: Nord
      Ukraina joi täysin WTO-jäsenyyden "edut".

    4. postinkantaja
      postinkantaja 16. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Nord
      Ukraina joi täysin "edut

      Mielestäni ongelma ei ole WTO:ssa, vaan WTO:n jäsenmaassa.
      esimerkkejä: Kiina - mikään ei ole pilalla, mutta päinvastoin, et voi potkaista sitä pois kepillä
      Georgia on täysin eri maa
      jne. Mielestäni ei ole tarpeen luetella
  5. Keskiveli
    Keskiveli 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    htpm100
    No, ei sillä, että he itse, vaan vaikutusagenttien työ tapahtuu
  6. TeknikkoMAF
    TeknikkoMAF 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +7
    Vaikka kuinka paljon yritin ymmärtää, miksi tarvitsemme tätä WTO:ta, en silti ymmärrä, Yksi negatiivinen! Liity, jotta voit liittyä ja mennä toiseen "saamaan" Luultavasti en ole tuolta alueelta?
    1. waff
      waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +9
      Lainaus: TechnarMAF
      Vaikka kuinka paljon yritin ymmärtää, miksi tarvitsemme tätä WTO:ta, en silti ymmärrä


      Eikä vain sinä, hyvä kollega, ymmärrä tätä, enkä minä, ja monet järkevät ihmiset tekevät samoin .... miksi ???

      Kuten ukrainalaiset veljet sanovat, mutta Schaub Bulo???? Ainakin se on hämmästyttävää!

      Mutta kun luin kommenttisi uudelleen huolellisesti ja löysin vastauksen.....

      Lainaus: TechnarMAF
      meille tämä WTO


      WTO ei ole meitä varten, vaan .... HEILLE!!! kiusata
    2. pribolt
      pribolt 14. kesäkuuta 2012 klo 18
      +4
      Hassua on, että kukaan ei ymmärrä, miksi tarvitsemme WTO:ta, ainoa asia, jota kaikki pelkäävät, on kuinka pahaksi siitä tulee. Täällä haisee masokismille, olemme liittymässä WTO:hon tehdäksemme siitä vielä pahemman.
  7. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Eikö täällä ole ketään "eliitistä"?
    Kuka selittää meille "orvoille", miksi tarvitsemme WTO:ta. Ehkä "ukkonen iski" ihmisten keskuudessa?
    Anna hänen selittää.
    1. postinkantaja
      postinkantaja 16. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus: patriot2
      Eikö täällä ole ketään "eliitistä"?

      En ole "eliitistä", mutta "yritetään".
      Jos olisimme liittyneet WTO:hon 90-luvulla, olisimme säilyttäneet ja kehittäneet:
      - kevyt teollisuus, ja noin 23 % maailmanmarkkinoista olisi meidän
      - kemianteollisuus (lannoitteiden, metallurgian "puolivalmisteiden" tuotanto, öljyn syväjalostus)
      -laivanrakennus
      - auton rakentaminen
      - laakereiden valmistus
      -Ruokateollisuus
      -metallurgia
      Mutta silloin: a) ei olisi meidän "yksityistämistämme" (hajoaminen, konkurssi. Osta halvalla, b) länsi ei olisi eliminoinut riittävän tehokasta ja voimakasta kilpailijaa. Ei olisi "nälkäistä" 90-lukua.
      Muista 90-luvulla Puolan, Jugoslavian, Turkin jne. meni räjähdysmäisesti: kahvimyllyt, porat, langat, Neuvostoliitossa valmistetut polkupyörät, Saksassa Ladan myynnin räjähdys, Suomessa Euro Ladan kokoonpano, metalliromu (värillinen, musta katosi).
      Olimme kilpailukykyisiä tuotantokustannusten, sen 9 yrityksen lukumäärän ja laadun suhteen.

      Nyt sitä "tarvitaan", koska:
      -Länsi tarvitsee myyntimarkkinat (olemme jo maksukykyisiä: energiaresurssien hinta)
      - ilmainen ja paljon maata, vettä.
      - osa omaisuudesta ulkomaisissa käsissä.
      -Länsi ja Yhdysvallat ovat käytännössä vetäneet yritykset pois alueeltaan (ILMAN tappioita) eivätkä ne JO välitä missä tavarat tuotetaan: Vietnamissa vai Venäjän federaatiossa.
      - "eliitti" .... no, en luettele pitkään, tee kyselyjä "eliitin" perhesuhteista (kuka on naimisissa kenen kanssa) ja yrittäjien kuulumisesta viranomaisiin.
      Vastaus on selvä.

      Kuluttajan kannalta mikään ei muutu. Aluksi hinnat laskevat, sitten saavuttavat "globaalin". Hinnat mutta ei tulot

      /enemmin tai vähemmän näin
  8. johto
    johto 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +7
    Liian myöhäistä kiirehtiä. Vakausharantti on jo antanut vihreää valoa ja kesä-heinäkuussa Venäjä liittyy valtioon ... WTO:hon. No, sitten, kuten tavallista, alkavat ongelmat, vähennykset ja tuontituotteiden tulva WTO:n "hailta". Ja loppujen lopuksi Botox-jokin ei voi selvästi ilmaista, miksi Venäjä tarvitsee sitä! Ehkä joku selittää miksi tämä on WTO, joka on jo tuonut paljon hyvää Ukrainaan. Sellainen, että jopa Wikipediassa on erillinen kappale "Ukraina WTO:ssa"
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +4
      johto (2)
      Ei. Kukaan ei koskaan selitä sinulle, kuten monille muille, WTO:n "plussia".
      Mutta
      Lainaus Kordilta.
      Ehkä joku selittää mitä tälle WTO:lle
      selitti sen
      Lainaus: Samsebenaume
      WTO on meille eräänlainen autanasia.
      Jotta ei joudu kärsimään pitkään...
      .
      Про
      Lainaus Kordilta.
      Charantin vakaus
      kommenteissa mainitaan vähän, kuten aina, kaikki ympärillä on turvonnut paitsi häntä, mutta se on ennen kaikkea HÄN, joka on syyllinen liittymiseen ja joutuu kantamaan vastuun.
      Sinun tulee kokea kaikki itse. Ei, ei heti - vuosi, kaksi ja niin edelleen...
      Liian paha.
      Muista vain, että Putin teki sen.
      1. johto
        johto 14. kesäkuuta 2012 klo 20
        +6
        Hän on vastuussa kaikesta, sillä kenellekään ei ole salaisuus, että Venäjällä monarkiaa ja kaikkia näitä ministereitä ja muita nimitettyjä pitää vain pelinappuloina, jotka eivät voi ottaa askeltakaan ilman tsaarin lupaa. Ja kuningas yksinkertaisesti teroittaa maata itselleen luoden eräänlaisen oprichninan, jakaen pikkupurtavaa sykofanteilleen, jotka puolestaan ​​tarjoavat erilaisia ​​herkkuja, kuten 146% vaaleissa. Ja nyt WTO... Vain tyhmä voi olla varma, että USA ja muut hirviöt tekevät jotain tappiolla! Jos he itse päästävät Venäjän WTO:hon, jopa painostavat Georgiaa, jotain on ehdottomasti epäpuhdasta! Lausunnot myyntimarkkinoista ja pääoman hankinnasta ovat yksinkertaisesti naurettavia! Kaljun hysteerisen naisen nimittämisen jälkeen pääomaa virtaa maasta huimaa vauhtia, ja mitä voimme tarjota eurooppalaisille? Autotaasit vai mitä? Venäjä voi luoda omavaraisen talouden mahdollisimman vähäisellä tuonnilla ja silti astua tähän ansaan! Maassamme 20 vuoden shokin jälkeen kaikki on juuri alkanut toipua, ja nyt halutaan tehdä kontrollilaukaus tähän kaikkeen!
  9. Samsebenaume
    Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    + 11
    isänmaallinen 2
    Rakas ystävä, kysymyksesi ovat lapsellisen naiiveja (älä loukkaannu).
    Elite Rubljovkassa tai Courchevelissä tai "Bocharov ruchessa" Sotšin lähellä. Heillä on valtaa ja valtavasti rahaa, ja pääsy sinne on tiukasti rajoitettu. On olemassa toinen maailma.
    Meillä "orvoilla ja kurjilla" he kyllästyivät kommunikoimaan ja lisäksi selittämään jotain.
    Orvoille ja köyhille on joukko henkilöitä, joita kutsutaan sijaisiksi.
    Ja selittääkseen viranomaisten kannan, mitä tapahtuu, Yhtenäisen Venäjän kansanedustajat voivat piittaamattomasti ja inspiroituneena (jos ei tietenkään ole sairas).
  10. sasha 19871987
    sasha 19871987 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    taloutemme ei ota tätä pois...
  11. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Samsebenaume, oi, naivuudesta ja lapsellisesta tietämättömyydestä, hän kysyi.
    Anna varajäsenten kertoa meille WTO:sta "köyhistä ja köyhistä".
    No, me olemme täällä kaikki tyhmiä ja hitaita, laulakoon "onnesta WTO:n kanssa".
    Tai ehkä odotamme paremmin tätä onnea, koska pian, pian Se myös purskahtaa ulos.
    1. Samsebenaume
      Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      isänmaallinen 2
      Kyllä, Nikolai, meillä on vielä vähän aikaa odottaa. Ja kultasadetta putoaa päämme päälle ja mannaa putoaa taivaasta, ja kaikki tulee kerralla onnelliseksi ja huolettomaksi. Ja pian meilläkään ei todennäköisesti ole rahaa, koska valtio tukkii budjettiin reikiä kansalaisten lompakoista. WTO:n myötä näistä aukoista tulee yksi musta aukko. Kuinka paljon tienaamme (jos on missä), niin paljon otetaan pois.
    2. Goga
      Goga 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +5
      patriot2 - Kollega, - lainaus - "Täällä ei ole ketään "eliitistä"? - Yritätkö loukata jotain, Nikolai? Täällä on kunnollinen sivusto ja kunnolliset ihmiset vierailevat siellä - mutta kuinka voit -" eliitti ". .. wassat
      Mutta tosissaan, on vain sääli katsoa edes duuman muistiinpanopuhujia, kun heidän on puhuttava WTO:sta - jopa näiden roistojen katseet menevät sivuun - ei ole mitään sanottavaa ...
  12. AK-74-1
    AK-74-1 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Onko kukaan nähnyt asiakirjoja? Laittakaa viestiä jos joku tietää. Otetaan vähän tietoa ennen kuin keskustelemme.
    Näin johtajiemme verkkosivustot antavat pyynnölle "asiakirjoja WTO:sta"
    http://www.government.ru/search/?phrase=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%
    BD%D1%82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D0%B2%D1%82%D0%BE§ion=gov_events

    http://www.kremlin.ru/search?query=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1
    %82%D1%8B+%D0%BF%D0%BE+%D0%B2%D1%82%D0%BE
  13. hitsaaja
    hitsaaja 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    koko maa vastustaa WTO:ta, ja johto on rummulla (luultavasti Fedorov puhui totta) ... pohdintoja kuitenkin
  14. mitya
    mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Ja sitten ihmettelen, miksi meitä ei päästetty sinne niin pitkäksi ajaksi 20 vuodeksi, koska silloin edellisen hallituksen aikana olisi ollut vielä helpompi pilata Venäjä kokonaan. No, totuus on mielenkiintoinen. Kommentoi. KIITOS jo etukäteen.
    1. Vladimir64ss
      Vladimir64ss 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus mityalta
      mutta jostain syystä he eivät päästäneet meitä sinne niin pitkään 20 vuoteen,

      Kysymys halvoista resursseista tuli akuutiksi. He eivät halua elää varojensa mukaan, tarvitsevat kiireellisesti luovuttajan. Mieluiten ilman aivoja.
      1. mitya
        mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        No, BARBARIEN ei tarvitse lainata aivoja. ME BARBARIT elämme SOUL:in mukaan!!!!
  15. maanilainen
    maanilainen 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +5
    WTO:hon liittyminen on kansallisten etujen pettämistä teollisuudessa ja maataloudessa. Ilmasto-olosuhteissa, kun talvi on 9 kuukautta, mikään tuotanto ei voi olla kilpailukykyistä tai työntekijöiden on muututtava orjiksi. Lisäksi WTO:n säännöt sanelevat maat, jotka eivät itse noudata näitä sääntöjä.
  16. hitsaaja
    hitsaaja 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +4
    mitya-todennäköisesti he vain pilasivat 20, hidastivat kehitystämme ja kun ala oli 20 vuotta jäljessä, tervetuloa mukaan, mutta laatu on mennyt, kuka kaipaa paskaa.... mutta tuotteellaan he suihkuttavat meidät varmasti, mikä tarkoittaa, että teollisuuden he lopettavat... no, minusta näyttää
    1. mitya
      mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Kaipaako Onishchenko?
  17. Samsebenaume
    Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    + 12
    mitya
    Vastaan ​​kahdella sanalla. Mielestäni siihen on kaksi tärkeintä syytä:
    20 vuotta sitten maa oli surkeassa tilassa, mutta turvallisuusmarginaali Neuvostoliitosta, vielä tuhoutumattomasta järjestelmästä, joka ei ollut tuntenut "uudistuksia", mahdollisti uhkausten sattuessa palata nopeasti takaisin, jos se oli ehdottoman välttämätöntä. .
    Vaikka yritykset pysähtyivät, Neuvostoliiton malli oli edelleen vahva, kunnes korruptio ja "tehokkaat" johtajat pääsivät siihen. Nämä kaverit toivat ihmiset avaintehtäviin ja muokkasivat kaiken itselleen.
    Nyt olemme vuosi vuodelta yhä enemmän riippuvaisia ​​ulkomaisista talouksista, turvamarginaalimme ovat pudonneet nollaan ja meitä on nykyään paljon helpompi "puristaa". Tappavien uudistusten seurauksena rahakultti, ilkeys, köyhyys, jälkeenjääneisyys ovat tehneet tehtävänsä.
    Toinen tekijä on länsimaiden puolueellinen asenne meitä kohtaan.
    Kieltäminen, luopumatta jättäminen, eristäytyminen on maailmanvaltojen veressä.
    Ja tuolloin he eivät uskaltaneet päästää maata klubiinsa hallitsemattomassa tilassa.
    1. mitya
      mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Samsebenaume

      Kieltäminen, luopumatta jättäminen, eristäytyminen on maailmanvaltojen veressä.

      Olet mielenkiintoinen keskustelukumppani. Ja me (Venäjä) sitten kuka? kolmannen maailman maa (ei rikosta) Kyllä, he olivat heikkoja. mutta kukaan ei ottanut riskiä, ​​ja nyt he esittävät joitain arvioita maiden turvallisuudesta ja puolustuskyvystä. OUTO. EIKÖ OLEKIN?
      1. Samsebenaume
        Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 18
        +7
        mitya
        Puhutaanko rehellisesti?
        Listaa talouden alat, joilla meillä on edelleen johtava asema. Nyt niitä, joissa olemme äärettömän jäljessä. Ja nyt on aika miettiä laatua. Ja sitten huipputeknologiasta. Lisää tähän tuotantokulttuuri ja pätevien asiantuntijoiden pula. Ja myös armeijassa kaikki on suklaassa? Kaikki lentää, ampuu ja jokaisella sotilaalla on minitietokone pakattuna purkamiseen?
        Ja toimialamme kiihtyy nyt ennennäkemättömällä vauhdilla?
        Millainen maailma sitten on maamme? Onko meistä tullut todella vahvempia?
        1. mitya
          mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Samsebenaume
          Ja sotilaamme saattaa tarvita tietokoneen purkamisessa (en kiellä) MUTTA Toistan, että meidän sotilaallamme on perhe eikä hän tarvitse lapsia "korkeateknologia" hänelle on tärkeämpää, että he ovat elossa ja hyvin, ja hän menee repimään kenet tahansa hampaillaan. Voiko joku olla eri mieltä? Itse menen, koska minulla on tekemistä. Ja tiedäthän, rakas (arvosi ja vielä enemmän avatarisi perusteella), todelliset VENÄLÄlaiset eivät ole koskaan petäneet kotimaataan
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 19
            +6
            mitya
            Aihe ei koske sankaruutta ja sotilaamme ihailtavia moraalisia ja tahtollisia ominaisuuksia, vaan nykyaikaisen Venäjän valtion taloudellista tilaa. Keskustelu katosi ja muuttui merkityksettömäksi.
          2. Kolesnikoff.dmitr
            Kolesnikoff.dmitr 14. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Vain todellisia VENäläisiä ei ole enää vallassa. Ja ilmailua vastaan ​​ei voi taistella paljain käsin, Libya on tästä esimerkki.
        2. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 14. kesäkuuta 2012 klo 19
          +6
          terveisiä Valeri
          Ymmärrän kaikki ajatuksesi, ajattelen samoin, en osaa ilmaista itseäni juomat

          Mitä WTO lupaa meille juuri nyt,
          Mitään hyvää ei tule
          Vastaan ​​- se lupaa paskaa
          Sen kukkulan takaa, joka tulee meille
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 14. kesäkuuta 2012 klo 22
            +3
            Tatanka Yotanka
            Hei Stas!! Osaat hyvin ilmaista ajatuksesi riimeissä.
            En lakkaa olemasta hämmästynyt ja hämmästynyt. Kaunis! Minulta "++++"
  18. orel53
    orel53 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +6
    Miksi WTO:n liittymisviranomaiset eivät järjestä kansanäänestystä, haluavatko ihmiset sitä vai eivät? Elimme ilman WTO:ta ja pärjäsimme ilman sitä. Joten miksi ihmeessä me tarvitsemme tätä, jotta länsi hallitsee kaikkia tekojamme ja osoittaa meille jatkuvasti, asettaa omat säännöt. Kuinka paljon voit jatkaa niistä?! Meidän tulee valmistaa ja myydä tuotteitamme Venäjällä, eikä tuoda erilaista vanhentunutta roskaa mäen takaa. Emme tarvitse tätä WTO:ta! LÄNSI NYT JOKAISESTI OHJAA MEIDÄT JA OSOITTAA MITEN ELÄÄ, ja mitä tapahtuu seuraavaksi - he ovat täysiverisiä mestareita maassamme. Siitä on hyötyä ja hyötyä heille, mutta ei Venäjälle. Heti kun Venäjä liittyy WTO:hon, se on maamme lopun alku.
    1. mitya
      mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 18
      +1
      vastasin itselleni! LÄNSI NYT JOKAISESTA ASKELTA OHJAA MEIDÄT JA OSOITTAA ELÄMÄN koska TÄMÄN katso tarkemmin HELVETTI NYT JOKAISESTA ASTEESTA OHJAA MEIDÄT JA OSOITTAA ELÄMÄN joten mieti kenen ВЫ puolella (MINÄ OLEN HYVYN JA OIKEUDEN PUOLELLA. EN TARVITSE DEMOKRATIAA ANNA VAPAUS BARBAARILLE!!!!!!!
  19. Alex63
    Alex63 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +4
    Minä ... jos Venäjä otetaan WTO:hon, lupaan juhlallisesti ...
  20. танк
    танк 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Mdyayaya... mutta oli aika, jolloin sanelimme ehtoja... Ja nyt jokainen sivu, jota ei löydy kartalta, tönäisivät meille nenänsä mitä ja miten tehdä, uh .. se on sääli valtio...
  21. pavlo007
    pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    + 16
    Ei väliä kuinka monta kommenttia luen, siinä se. Olen edelleen hämmästynyt yleisöstä täällä. Pohjimmiltaan paikallinen yleisö ei tietenkään ole vihollisia, vaan joko tyhmiä sotureita ja poliiseja, jotka ovat nyt valmiita nuolemaan niitä hyvin ruokkivan omistajan saappaita tai ihmisiä, lievästi sanottuna ilman koulutusta, jotka eivät tunne elämää ja ei ole aavistustakaan mitä tiede, teollisuus, koulutus ovat ja tekevät elämänsä ensimmäisen kanavan ohjelmauutisista.
    Kun heidän rakas isäntänsä tekee jotain aivan ilmeisen petollista, nämä herrat sanovat: "No ei, hän ei voi, hän ei tiedä, hänen bojaarejaan petettiin, mutta jos hän itse tietäisi, jos he selittäisivät hänet tsaari-isälle , niin hän ei koskaan."

    Ja kaverien vastaus on äärimmäisen yksinkertainen - Pukin ja yritys ovat miehityshallintoa, jotka täyttävät tehtävänsä - WTO:n tapauksessa tämä helpottaa siirtomaatavaroiden vientiä Venäjältä, helpottaa helmien tuontia ja lisää kannattavuutta helmien kaupasta venäläisen karjan kanssa, jota versiossaan tarvitaan vain alueen ylläpitoon ja aputehtäviin öljyn ja kaasun viennin helpottamiseksi.
    Kaikki on selvää, kaikki on tehty oikein, mihin olet tyytymätön? Loppujen lopuksi äänestit tämän puolesta, et ollut ollenkaan kiinnostunut siitä, mitä he sanoivat siitä, mihin Pukin ja Co vetää maata, ihmiset, joita ei voi sanoa ollenkaan oranssiksi, otetaanpa sama akateemikko Alferov.

    Ja teen pienen huomautuksen. On syytä erottaa kaksi käsitettä - isänmaallinen ja toinen, Pukin ja yritys pystyivät nappaamaan kaiken paitsi rakkauden isänmaata kohtaan. Minulle henkilökohtaisesti ei ole väliä onko Hodorkovski vai Pukin. Molemmat ovat luonnostaan ​​tyypillisiä oransseja, vain toinen heistä oli hieman epäonninen. Heidän tulisi istua yhdessä, ystävällisesti, samalla vyöhykkeellä, yhdessä grefien, fursenkien, makarovien, serdyukien ja muiden ksyushien kanssa.

    PS Miinukset ensimmäisistä, jotka roiskuvat näyttöä kaikista uutisista, kuten uuden, 20 tonnin vetoisuudeltaan olevan huviveneen esittelystä, eivät harmita minua, se harmittaa minua enemmän, kun minä, teollisuuteen ja koulutukseen läheisesti liittyvä henkilö ( apulaisprofessori Ph.D., saa päätyöpaikalla 11700 5 ruplaa.) Näen päivittäin putinismin rikoksia kokonaisten kansantalouden sektoreiden tuhoutumisena ja maakuntien köyhinä, jotka työskentelevät viimeisillä jäljellä olevilla teollisuudenaloilla 7-XNUMX tuhatta ruplaa.

    ZYY Vaikka asut paljon miellyttävämpää ja mukavampaa. Kaiken suuren hännän heiluttelun ja onnesta hienon tärisemisen jälkeen alkoi saada "alle kaksisataa", hallituksella oli todella tukea, mutta luottaa ihmisiin ilman kunniaa... Eikä ole syytä hysteriaa, hyvä paikallinen armeija, jos oli kunnia, muuten kaikki olisi maassa - venäläiset upseerit, kuten kenraalit Kornilov, Rokhlin, marsalkka Zhukov, sylkevät silti kasvoillesi, kun sinut viedään heidän ohitseen helvettiin.
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +5
      pavlo007

      Olla samaa mieltä. Hän puhui samasta edellä.
      Minulle myös se Putin, se Hodorkovski. Juuri ensimmäinen toisen esimerkkiä käyttäen osoitti ja sanoi - Minä olen OMISTAJA, muille hän osoitti. Ja Hodorkovskin tilalla voisi olla kuka tahansa, nykyisistä oligarkeista .. oligofrenikot.
      Jotta...
      WTO ja Putin ovat kaksoisveljiä. Sanomme WTO - tarkoitamme Putinia.
      Lainaus käyttäjältä: pavlo007
      On syytä erottaa kaksi käsitettä - isänmaallinen ja toinen, Pukin ja yritys pystyivät nappaamaan kaiken paitsi rakkauden isänmaata kohtaan.

      Erittäin totta.
      1. pavlo007
        pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Hienoa, että on ihmisiä, jotka todella katsovat tilannetta. On vain erittäin hauska seurata, kuinka Pukinin olevan petturi, kun olet kauhistumassa puolustusteollisuutemme trendeistä, joukko pervonahoja ryömii ulos ja huutaa "aaaaaaaaaaaaaaaa oranssi uhka!"
        Pukin heitetään ensimmäisestä tarpeesta pois omistajiensa toimesta, mutta ensimmäisellä kanavalla asuville he sokaisevat toimittajien avulla Venäjän uuden pelastajan parissa kuukaudessa.

        PS Henkilökohtaisesti minua pelottaa eniten se, että he valmistelevat Yo-karhua pukinin tilalle. Ja älä naura - "luova luokka" voi helposti valita sen yhdessä house-2:n fanien kanssa.
        1. Habarov
          Habarov 14. kesäkuuta 2012 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä: pavlo007
          pavlo007

          Luulen, että "vastaanottajan ja pelastajan" rooliin, kun mäen takaa tulevat nukkenäyttelijät päättävät, että on aika vaihtaa Putin, he alkoivat aktiivisesti valmistella Mironovia turvallisuusvaihtoehtona.
          Epäilyttävän nopeasti hän "maali uudelleen", vaikka hän itse on samasta tiimistä ja kaiken PR-huijauksensa ja liian oikeiden puheidensa takana voi arvata tutun skenaarion vovanin voittoisasta noususta, johon kaikki koirat myöhemmin syytetään. .
    2. AK-74-1
      AK-74-1 14. kesäkuuta 2012 klo 16
      -1
      Et ole oikeassa. Ensin yrität keskustella asiasta, josta sinulla ei ole aavistustakaan. WTO:sta on monia asiakirjoja, tässä on WTO:n verkkosivuilla oleva asia
      http://www.wto.ru/documents.asp?f=docs&t=14
      Olen istunut kirjaimellisesti toista kuukautta vain lukenut asiakirjoja. Vaikka en nähnyt lopullista pöytäkirjaa silmissäni
      Pidän todella siitä, että aihe ei kuole pois lehdistä. Mutta sinun tarvitsee vain lukea asiakirjat.
      Annat itsesi loukata muita ihmisiä. Se ei näytä hyvältä sinun päälläsi.
      1. pavlo007
        pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Vuodatin kyyneleen, kun esitit esityksen, josta minulla ei ollut aavistustakaan.
        Valosta, tekstiilistä, maataloudesta, ruoasta, voin selittää kenelle tahansa onnettomalle asiantuntijalle :) Työ on tällaista :) Vaikka suuressa tiedossa on suuri suru.
        1. AK-74-1
          AK-74-1 14. kesäkuuta 2012 klo 17
          -1
          No, kommentoi seuraavaa tapahtumaa:
          http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=89689-6&02
          ja siihen liitetyt asiakirjat. Esimerkiksi puolustusteollisuudesta ja isänmaan myynnistä (yksityistämisestä) voin kirjoittaa paljon. Sinun tarvitsee vain käydä ensin läpi asiakirjat, jotta voit tehdä johtopäätöksiä.
        2. pohjoiseen
          pohjoiseen 14. kesäkuuta 2012 klo 17
          -4
          pavlo007

          Minua hävettää kysyä, mitä tällainen erittäin älykäs, kokonaisvaltaisesti lahjakas, erittäin moraalinen henkilö tekee tällä sivustolla "tyhmien soturien ja poliisejen" joukossa? Sinun pitäisi loistaa mielelläsi Bolotnajalla. Katsot ja saat yli 11700 XNUMX ruplaa. teette niin, että "kaikki isot hännän heiluttelu ja onnesta hienosti tärisevä" kadehtivat. Tiedätkö, katsoessani kaltaisiasi ihmisiä olen vakuuttunut siitä, että emme pelkää kaikenlaisia ​​McCainejä ja Clintoneja. Nämä ovat avoimia vihollisia. Paljon pelottavampi kuin sinun kaltaiset ihmiset. Kateellinen, ilkeä, ehdollisesti koulutettu, mutta kohtuuttomilla kunnianhimoilla ja .... kurja, koska sielusi takana on musta tyhjyys.
          1. pavlo007
            pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 23
            +3
            Älä ole ujo, minulla on jo 16 vuoden tieteellinen ja pedagoginen kokemus, minun ei tarvitse kommunikoida tällaisten älymystöjen kanssa, ei ongelmia, kaikki on hyvin!
            Tällä sivustolla luin mielenkiintoisia materiaaleja puolustusaiheista, et valitettavasti ole niiden kirjoittajia, koska et ole edes oppinut lukemaan vapaasti. Jos voisitte, näkisitte, että syytän Pukinia ja Co:ta nimenomaan heidän oranssista politiikastaan, erityisesti WTO:hon liittymisestä.

            PS Opettajani oli erittäin älyllinen henkilö, joka teki paljon asioita, minkä ansiosta sinä ja minä emme vielä elä ilmeisessä siirtokunnassa. Totta, joskus ajattelen, että Herra sääli häntä eikä antanut hänen nähdä, kuinka hänen rakentamansa salaiset yritykset (hän ​​sai tänä aikana kaksi sydänkohtausta) muuttuivat kiinalaisten kulutustavaroiden varastoiksi.
            Ei, en tehnyt mitään. Voi, toisen kerran. vaikka hän luuli, että voisin. Olen vain hyvä insinööri, luultavasti yksi viimeisistä :(, koska insinöörikoulutus Venäjällä on itse asiassa jo tuhottu, mutta tämä on aivan toisen keskustelun aihe.
            1. AK-74-1
              AK-74-1 15. kesäkuuta 2012 klo 08
              0
              Selität järjestyksessä: tehtävät - sellaiset plussat, sellaiset ja sellaiset miinukset; Yksityistämisen plussat, miinukset jne. Voin myös huutaa, että Putin on, minun pitää vain puhua numeroista ja todellisista ennusteista, eikä vain huutaa reiluista vaaleista ja muusta hölynpölystä.
              1. pavlo007
                pavlo007 15. kesäkuuta 2012 klo 11
                +1
                Teollisuuden tuhoamisesta ja maataloudesta ja yksityistämisestä on sinulle jo kaikki selitetty - se ei riitä sinulle, ystäväni, joten anna sinulle toinen aalto. Ymmärrän, että olet myöhässä ensimmäisestä aallosta :)
                Hassua, että rehelliset vaalit ovat sinulle hölynpölyä. Tämä kuvaa sinua melko selvästi.
            2. pohjoiseen
              pohjoiseen 15. kesäkuuta 2012 klo 09
              -1
              Opustesi "minä"-luvun perusteella opit lukemaan vain itseäsi, rakkaasi. Ja en välitä mistä ja ketä syytät. Olet vain HAM, ystäväni, ja sinulla on selvä narsismikompleksi. Täällä foorumilla on paljon sinua paljon koulutetumpia ihmisiä, eikä kukaan anna itsensä puhua niin ilkeästi sotilasmiehistä. Itse asiassa se oli sinun töykeyttäsi armeijaa ja poliisia kohtaan, mikä sai minut vastaamaan. Ja Venäjällä on valtava määrä erinomaisia ​​insinöörejä, ja epäilen jotain teidän osallistumisestanne heidän määrään. He eivät revi paitaansa rintaan eksklusiivisuudestaan, vaan tekevät suuren työnsä rauhallisesti ja vaatimattomasti.
              Ja sinun ei pitäisi pistää kokemuksiasi tänne, toistan, monille foorumin jäsenille se on paljon vaikuttavampi ja ei mitään - hatut eivät lennä pois.
              Olen pahoillani oppilaidesi puolesta. Et yksinkertaisesti pysty opettamaan heille mitään hyvää, koska olet vihainen kaikkia ja kaikkea kohtaan. No, tietysti - he eivät tunnistaneet GENIUSTA.
              PS Ei haittaisi pyytää anteeksi sotilailta. Vai eikö se ole hyväksytty kaltaistesi intellektuellien keskuudessa...
              1. pavlo007
                pavlo007 15. kesäkuuta 2012 klo 11
                0
                Sanasi, kyllä ​​Jumalalle korviin. Valitettavasti insinöörit ovat Venäjällä katoava luokka, tiedän paremmin (sinä, kuten ymmärrän, olet poliisi tai niin).
                Mitä tulee armeijaan. Valitettavasti näen paljon nuoria luutnantteja - karjaa, nyt vielä taloudellisesti turvassa, muistan upseerin yksikössä, jossa sotilaskoulutus tapahtui. Yleensä on pimeää, muistan rykmentin komentajan Kamenkassa Pietarin lähellä (pietarilaiset ymmärtävät - pk-yritys, jolla on BMP-1 jalustalla ja varuskunta yleensä...), joten hän ei koskaan mennyt ulos paraatikenttä raittiina eikä lausunut sanaakaan paitsi röyhkeyttä. Muistan aina, kuinka kenraalimajuri ja eversti kävelivät takaperin kenraaliluutnantin edessä ja poistivat hiilen palasia hänen polulta lähellä kattilahuonetta, jotka levisivät hymyillen korvasta korvaan. He näyttivät kaikilta paitsi upseereilta. Muistan myös televisiossa näytetyn suuren majorin, joka pudisti hieman päätään ja hymyili katsoessaan suoraan erikoisprezikiä sanoessaan, että "saat alle 200". No, en usko, että se on sen arvoista poliiseissa - siellä ei ole ainuttakaan kunnollista henkilöä - tämä on aksiooma. Venäjän poliisi on puhtaasti rikollinen järjestö.
                Minulla ei ole mitään anteeksipyydettävää näiden kansalaisten edessä, jotka muodostavat 99,9 prosenttia armeijasta.
                Mutta upseereista, jotka olivat menossa kuolemaan Dubrovkassa, jotka peittivät Beslanissa lapsia itsellään, Tšetšeniassa laitettuja takkitovereitani (puolet valmistumisestamme lähetettiin sinne, koska luutnanttien sankarit lopettivat heti koulun valmistumisen jälkeen , tietäen, että he voisivat päästä tasavaltaan Ch) En koskaan mitään muuta kuin ihailua heitä kohtaan ei ilmaissut.
                Mitä tulee tieteelliseen ja pedagogiseen kokemukseeni... Ja missä minä näytin? Tämä on meidän aikanamme melko katkera hymy - siivoojasta tulee dosentti. Missä voin esitellä ... Mutta ironia ei ole sinua varten, ei sinua varten...
                Ongelma taas on se, että et voi ymmärtää lukemaasi. Lue uudelleen, kaikki on kirjoitettu siellä - se kehittää sinua.

                PS Kyllä, ja mitä tulee nerokseen... olet todella kärsinyt jostain. En todellakaan vedä neroksi, minulle riittää, että olen vain hyvä insinööri. Parempi olla kuin näyttää. Mutta sinulle se on taas vaikeaa - ajat luultavasti samassa tankissa Putinin kanssa.

                PPS Olen todella pahoillani opiskelijoideni puolesta, idoli-erikoisupseerisi on valmistanut heille erittäin synkän tulevaisuuden.
                1. pohjoiseen
                  pohjoiseen 15. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  No, siinä kaikki pseudokoulutus lensi, apulaisprofessori alkoi tökkiä. Ja ei mitään, että olen puolitoista vuosikymmentä vanhempi.
                  Hän antoi esimerkkejä useista univormuissa olevista idiooteista. Kyllä, tuhansia tällaisia ​​esimerkkejä degeneraateista, joilla on korkeakoulututkinto ja arvonimi, voidaan mainita. Ja jos syljen ja myrkyn roiskumista kutsutaan ironiaksi, tämä on jo klinikka. Täyttää 99,9 % armeijasta armeijan rumat kasvot, mutta se ei auta. Sinua on kohdeltava insinöörinä, sinua täytyy kohdella, vaikka... sellainen kohtelu ei auta.
                  Menen suihkuun, muuten tällaisen yhteydenpidon jälkeen haluan pestä lian pois.
                  1. pavlo007
                    pavlo007 15. kesäkuuta 2012 klo 16
                    -1
                    Olet hyvin tehty!
                    Mytstsoa tarvitaan paitsi minun kanssani kommunikoimisen jälkeen. Vanhaa ikääsi ei mainittu allekirjoituksessa.
                    PS Kyllä, ja liittyen "ei sinulle... No, mitä voin sanoa, en tiennyt, että olette niin tosissasi, että jopa kappaleiden sanat loukkaavat SINUA.
                    Älä itke :)
                2. eversti
                  eversti 15. kesäkuuta 2012 klo 19
                  0
                  Ja kuka sinä olet tuomitsemaan meitä? suo. (ei loukkaus - diagnoosi)
    3. танк
      танк 14. kesäkuuta 2012 klo 16
      -1
      Bulkki sinä chtoli??? naurava Ehdotat vallankumouksen nostamista ja elämään kuin Libyassa))) Etkä itse voi ottaa aurinkoa Kaliforniassa. Meillä oli jo vallankumouksia, ihmisiä siellä missä he olivat ja jäivät, vain määrä väheni
      1. pavlo007
        pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 17
        +3
        No, tässä on toinen niistä, joista puhuin. Katsoin, katsoin videoita ensimmäisellä kanavalla, jossa hän vertaa itseään Stolypiniin. Kiva, että olet onnellinen.
        1. Manager
          Manager 14. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä: pavlo007
          No, tässä on toinen niistä, joista puhuin

          Täällä olet oppinut puhumaan kauniisti. Ja siitä tosiasiasta, että äiti-Venäjän alueilla köyhyys kukoistaa. Vastaa vain minulle tyhmä. Mitä sinä tarjoat? Kuka? Onko Venäjällä oppositiota? Todellinen? Oikeilla tavoitteilla ilman vallankumouksia jne.?
          1. pavlo007
            pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            En ole opiskellut – se on synnynnäistä. Koko tekstisi on täydellinen toisto Pukinin ja Co:n vaalikampanjoista. Voi oi oi, äänestä pukinia, muuten se on huonompi.
            Oppositiota ei todellakaan ole – tämä on putinismin rikos. Hän siivosi kaiken. Mutta tämä ei tarkoita, että edroa pitäisi äänestää.
            Ihmisten pitäisi osoittaa viranomaisille täysin vastustavansa hallintoa, niin se voi ainakin raittiuttaa heidät. Mutta vielä suurempi tragedia on, että Venäjällä ei ole vain oppositiota, eikä myöskään itse "asemaa". On mafia, joka on ottanut vallan omiin käsiinsä, ja joukko kuutoksia on kiinni siitä. Ja mikä mahtaa olla jengin ideologia?
          2. танк
            танк 15. kesäkuuta 2012 klo 09
            +1
            Manager, Ei, sitä ei ole olemassa !!! Suon jälkeen Sobtšak löysi kirjekuoresta 1 lyam-euron, 100 % Amerin soppia, ja nämä käsityöläiset, jotka pitävät itseään älykkäämpänä kuin PAVLO007, johdetaan temppuihinsa.
    4. mitya
      mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 18
      +1
      pavlo007

      Ehkä en ole samaa mieltä kaikista yleisöä koskevista syytöksistäsi, MUTTA on myös provokaattoreita eriväristen olkahihnojen alla. Se on vain, että sinulla (nimittäin SINULLE) on vaatimuksia viranomaisille, minullakin on niitä, ja mielestäni KAIKILLA TÄSSÄ LÄLÄLLÄ olevilla FOORUMILLA ON. Proto WE on vahvan Venäjän puolesta. Muuten, KIITOS TÄSTÄ (Antaa heidän miinus) [b] On syytä erottaa kaksi käsitettä - isänmaallinen ja toinen, Pukin ja yritys saivat nappaamaan kaiken paitsi rakkauden isänmaata kohtaan. Minulle henkilökohtaisesti ei ole väliä onko Hodorkovski vai Pukin. Molemmat ovat luonnostaan ​​tyypillisiä oransseja, vain toinen heistä oli hieman epäonninen. Heidän tulee istua yhdessä, ystävällisesti, samalla vyöhykkeellä, yhdessä grefien, fursenkien, makarovien, serdyukien ja muiden ksyushien kanssa. Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä (vaikka olemme barrikadejen vastakkaisilla puolilla), MUTTA toisaalta (apulaisprofessori, teknisten tieteiden kandidaatti, joka saa päätyöpaikallaan 11700 XNUMX ruplaa) on mielenkiintoista olettaa, missä oletko osa-aikatyössä? Tiedätkö, rakas, että "maakunnan köyhät" luottavat ja kunnioittavat Putinia enemmän kuin kukaan muu. Isoäitini, työväen veteraani, kohtelee Putinia aivan eri tavalla kuin Jeltsin (ehkä hän ei kunnioita MUTTA eikä sylke kuten Jeltsinin nimestä) ja kun isäni kuulee (Jeltsin) menee ulos kadulle (hän ​​käytti vain pitää häntä talonpojana, kun hän (Jeltsin) julkaisi Asun SIINÄ JA TIEDÄN PALJON LAIKUSTA JOS en KAIKKEA!!!!!
      1. pavlo007
        pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 18
        +4
        Mikä on salaisuuteni? Luojan kiitos olen hyvä insinööri, joudun repeytymään hakkereilla - kuljen ympäri maata, niin elän. 11700 saavat apulaisprofessorit suurimmassa osassa teknisistä korkeakouluista, myös erittäin vakavista puolustusteollisuuteen liittyvistä korkeakouluista. Ilmeisesti olen yksi viimeisistä idiooteista, joka 38-vuotiaana yrittää opettaa, minun jälkeeni osastolla ei ole ketään - kaikki ovat 60-75. Kaikki päättyy minuun. Minua vain sattuu lopettaa, kun tiedän, mitä tehdään vuoden kuluttua sillä, mihin sinä, anteeksi paatos, annoit koko työelämäsi.

        PS Sanoin heti, että väittämäni eivät koske kaikkia sivustolla olevia, mutta täytyy myöntää, että täällä on paljon zombisoituneita putinoideja.
        Väitteeni Pukinille ovat juuri siinä, että hän on oranssi, maalattu valtiomiehenä. Maassamme kaikki syöttäjästä vierotetut tulevat automaattisesti oranzhoidiksi. Selkein esimerkki Mishasta on kaksi prosenttia, kiharat, saksalaiset.
      2. mitya
        mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 19
        +3
        Paljon kiitoksia "haitoista" (en odottanut mitään muuta), ehkä ne miinus vihreät tai ehkä HARMAA (anteeksi kaverit, olen dikromaatti yksinkertaisessa "värisokeassa"), joten en vain pysty erottamaan olkahihnoja koska en osaa erottaa) TUTKIMUKSET JA PALVELIN Näen vain PEDERASTIT sivustolla (toivottavasti moderaattorit eivät kiellä heitä), koska sana PEDERAST ei kuulu heille loukkaavana"se on vain elämäntapa" aivan kuin homoanna kaverit (ilmavoimien päivänä heille opetetaan vapaa lento) koska ilmavoimat OVAT SINISIÄ BERETSIA KUNNITTAVAT KUNNITTELUA SINUA JA TYYNENMEREN LAIVASTOJEN MERITTÄJILTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!! juomat juomat juomat
      3. mitya
        mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 19
        -3
        Miinus!!!! Huomasin, että sivuston venäläisistä ei pidetä. UUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
        azzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzooing.com
        nnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin (KUKA EI LUKIN TÄTÄ LAUKUN ALLA TÄMÄ PETTURI
      4. Simon
        Simon 15. kesäkuuta 2012 klo 09
        0
        Tämä on oikein. Neuvostoliiton talouden romahduksen aloitti Gorbatšov, ja Jeltsin suvereniteetillaan tuhosi lähes kaiken kokonaan. Kiitos Putinille Venäjän romahduksen pelastamisesta. Hitaasti alkoi palauttaa maan taloutta. Koska takamaat ovat kaikki hänelle, koska yritykset alkoivat toimia siellä ja ihmiset alkoivat saada palkkoja. Uralit äänestivät melkein täysin hänen puolestaan. Ja jos Venäjä liittyy WTO:hon, maakunnat kärsivät ennen kaikkea. Ja miksi tarvitsemme WTO:ta, en ymmärtänyt, jos monet yritykset menevät konkurssiin, ihmiset eivät saa palkkoja, verot laskevat. Se on eräänlainen noidankehä. Valtio rapistuu hiljaa, joten ota se sitten paljain käsin. typerys
  22. orel53
    orel53 14. kesäkuuta 2012 klo 16
    +5
    Sellaiset kuin Navalny, Udaltsov, Nemtsov, lännen kuutiot, on karkotettava maasta, jotta he eivät sylke myrkkyä ja likaa eivätkä kiihottaisi kansaa. He näyttävät saaneen hyvin palkan likaisesta työstään, nämä pienet ihmiset kiipeävät ulos ihostaan.
    1. pavlo007
      pavlo007 14. kesäkuuta 2012 klo 17
      +5
      Esitit loistavan, oivaltavan ajatuksen. Lisään - Volga virtaa Kaspianmereen.
      Mutta olisin lähettänyt kaikki edran jäsenet, kaikki oikeisto- ja vasemmistolaiset, kaikki fasistit, antifasistit.
      Haluaisin kovasti heidän puhdistavan poliittisen areenan, jolloin ehkä muiden ihmisten ääni kuuluisi.

      PS Tein virheen sivuston yleisön kanssa - aktiivisen miinukseni mukaan siellä on selkeästi joukko oligarkkeja, jotka haaveilevat WTO:sta :)
      1. Kaa
        Kaa 14. kesäkuuta 2012 klo 18
        +2
        Kyllä, yleisö täällä on tiivis, hyvin rakennettu nettisivu, joka näyttää isänmaalliselta, mutta ne on järjestetty organisoidusti, no, ikään kuin taianomaisesti kannattaa valita tietyt "väärät" aiheet. Olen iloinen, että ensimmäinen testi vahvisti tämän.
        1. Simon
          Simon 15. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Ystäväni, me rakastamme isänmaatamme ja siksi olemme isänmaamme patriootteja!
      2. dmnatbor
        dmnatbor 14. kesäkuuta 2012 klo 18
        +3
        Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi pavlo007.
        Monien foorumin jäsenten likinäköisyys on masentavaa.
        He eivät ymmärrä, että olemme matkalla kohti katastrofia täydellä nopeudella.
        On yksinkertaisesti mahdotonta muuttaa mitään myöhemmin rauhanomaisesti.
    2. Simon
      Simon 15. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Olla samaa mieltä. On tarpeen tehdä suo Eurooppaan tai osavaltioihin, anna heidän mutahtaa vesi siellä. naurava
  23. Tov. Kurchatov
    Tov. Kurchatov 14. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Odota niin näet
  24. zevs379
    zevs379 14. kesäkuuta 2012 klo 19
    +5
    Venäjälle tarjotaan korttien pelaamista juutalaisen Amerikan sääntöjen mukaan - joita emme ole täysin ymmärtäneet. Ja mitä saamme peliin mukaan? Olemme juuri alkaneet siirtyä kohti todellista itsemääräämisoikeutta ja yhtäkkiä joudumme entistä suurempaan riippuvuuteen.
    PUTIN SINÄ OLET VENÄJÄN VIHOLINEN suuttunut
    Katsokaa Ukrainaa - tässä WTO:ssa he ovat jo lakanneet toimittamasta itselleen tuotteita - kaikki tuodaan maahan. Haluatko saman meille?
    typerys
    1. NIKK
      NIKK 14. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Mutta siitä hetkestä lähtien, kun Ukrainassa kaikki tuodaan lisätietoja varten! Ukrainalaisena haluan tietää tästä paremmin! Asutko Ukrainassa ja käyt myymälöissämme joka päivä? Älä postaa asioita, joita et tiedä!
      1. johto
        johto 14. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Kiova, 8. syyskuuta. Ukraina neuvottelee 20. syyskuuta asti Ukrainan Maailman kauppajärjestön jäsenyyden ehtojen muuttamisesta. Tämä julkistettiin pyöreän pöydän keskustelussa aiheesta "Kolme vuotta WTO:ssa: seuraukset ja haasteet kansalliselle tuottajalle", Ukrainan työnantajien liiton johtaja Dmitri Oleinik, raportoi LB.ua.

        Hän totesi, että kolmen vuoden WTO-jäsenyyden aikana Ukraina on menettänyt enemmän kuin voittanut.

        FRU:n johtaja kertoi, että erityisesti 1. tammikuuta 2011 alkaen Ukraina nollasi WTO-velvoitteidensa puitteissa alkoholituotteiden tuontitullit ja sen seurauksena rypäleviinien tuotannon Ukrainassa. Tämän vuoden 6 kuukautta laski 41,3 %. "Ja jos otamme sikojen kasvatuksen, niin sianlihan tuonti kasvoi WTO:hon liittymisen jälkeen 2,9-kertaiseksi ja tuonnin osuus on lähes 40 prosenttia", Dmitri Oleinik valitti.

        Hän korosti muun muassa, että nämä tosiasiat viittaavat siihen, että Ukraina allekirjoitti WTO:n jäsenyyden ehdot, jotka eivät olleet hänelle täysin suotuisat, eikä maan talous ollut tuolloin siihen valmis. "Siksi ehdotamme, että WTO:n sääntöjen puitteissa ehdotamme neuvottelujen aloittamista Ukrainan WTO-jäsenyyden ehtojen muuttamisesta tavaroiden ja palvelujen osalta ennen syyskuun 20. päivää", Dmitri Oleinik totesi.

        UPEC-teollisuusryhmän puheenjohtaja Anatoli Girshfeld puolestaan ​​totesi, että liittymällä WTO:hon kolme vuotta sitten Ukraina avasi rajansa ja lopetti siten kansallisen tuottajan. Hänen mukaansa esimerkiksi Harkovan alueella bruttokansantuote asukasta kohden on nykyään 2,5 tuhatta dollaria vuodessa, kun taas Kiinassa se on kolme kertaa enemmän.

        "Ja lisäksi on otettava huomioon, että ensimmäisissä 40 maassa bruttokansantuote asukasta kohden on noin 40 XNUMX dollaria", UPEC:n presidentti huomautti.

        Hän korosti muun muassa, että Ukraina tarvitsee kipeästi etusijaa kansallisille tuottajille ja hyvin koordinoitua viranomaisten työtä. "Vain valtion strategian, hallituksen taitavan toiminnan ja valmistajien mieltymysten ansiosta voi muuttaa mitään", Hirshfeld on varma.
  25. maanilainen
    maanilainen 14. kesäkuuta 2012 klo 19
    +5
    Kun varkaat jakoivat 90-luvulla koko Venäjän talouden ja pumppasivat siitä lähes kaiken investoimatta, ei toistaiseksi viisainkaan tsaari estä sitä, mikä meitä odottaa tulevaisuudessa. Ja mikä typerys luulee, että länsi kiirehtii sijoittamaan kovalla työllä ansaitsemansa rahansa talouteemme ja vetää meidät WTO:hon. Mitä seuraavaksi - Venäjä on lännen raaka-ainelisä, Kaukoitä on osa Kiinaa. Loppujen lopuksi armeija ilman taloutta ei voi toimia pitkään.
  26. gordeew_alr
    gordeew_alr 14. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Hyvin lähitulevaisuudessa, todennäköisimmin nykyisen presidentin kaudella, herrasyrittäjät liittyvät iloisesti parhaillaan riistämiensä joukkoon, ja kansan ulkoinen yhdistämisprosessi köyhyyden ja orjuuden merkin alla saatetaan päätökseen. . Ehkä sitten me kansana lopetamme taistelun toisiamme vastaan ​​ja alamme ratkaista valtakunnallisia ongelmiamme.
    Ehkä sitten opimme menemään kasteelle...
  27. aspiriini02
    aspiriini02 14. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    En huomannut eroa .. liittyessämme .......... niin kyllä ​​... Mercedes halpeni 500 euroa ja verot olivat 2 kertaa suuremmat ........... ... Venäjä on mahdotonta ei ole mahdollisuutta liittyä WTO:hon .............. Hän liittyi Oranssiin ja talous meni mukana ............
  28. maanilainen
    maanilainen 14. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Kansa ei anna "meille" tsaarille anteeksi Venäjän liittymistä WTO:hon.
  29. khoma Nickson
    khoma Nickson 15. kesäkuuta 2012 klo 00
    +1
    AiF kirjoitti, että koko tullien alentaminen WTO:hon liittyessä vastaa ruplan heikkenemistä 60 kopeikalla (silloin se oli noin 30 ruplaa). Ei ole vielä tullut, mutta rupla putosi kolmen ruplan seteliin (10%). Maidon, viljan, puun ja paperin tullien enimmäisalennus on noin 5 %. Loput on 2-3%. Ja 7 vuoden siirtymäkausi henkilöautoille, helikoptereille ja siviililentokoneille. kumpi kuolee ensin - emiiri, aasi vai Khoja Nasreddin - näemme vielä.
  30. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 15. kesäkuuta 2012 klo 01
    +1
    Bohemia on saapunut. He elävät kuin kaikki olisi kaatunut. Haluammeko olla heidän kaltaisiaan? He luulevat, että olemme. Vastaus on ilmeinen.
  31. Rascopov
    Rascopov 15. kesäkuuta 2012 klo 04
    +3
    Lainaus: TechnarMAF
    TechnarMAF Eilen, 12:43 5 
    Vaikka kuinka paljon yritin ymmärtää, miksi tarvitsemme tätä WTO:ta, en silti ymmärrä, Yksi negatiivinen! Liity, jotta voit liittyä ja mennä toiseen "saamaan" Luultavasti en ole tuolta alueelta?

    Toinen syöttölaite useille toimihenkilöille! Uudet asemat, uudet huippukokoukset - ajatteleeko kukaan maan etuja?
  32. mieli1954
    mieli1954 15. kesäkuuta 2012 klo 04
    +3
    Tärkeintä on, että Yhdysvallat, kun he sitä tarvitsevat, asettuu WTO:hon!
    Kuinka monta skandaalia tästä on jo syntynyt!
    Ja maamme raahataan TÄHÄN SILMUKEEN lassossa, kanssamme, fasisti
    raaka-ainevarkaiden-petturien rupikonnat!
  33. Poista linkki
    Poista linkki 15. kesäkuuta 2012 klo 08
    +1
    Hyvää päivää kaikille!
    Tässä on linkki, josta voit lukea lyhyesti WTO:sta http://www.spekulant.ru/archive/Zachem_Rossii_vstupat_v_VTO.html
  34. Aleksei 43
    Aleksei 43 15. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    WTO Venäjälle on kuin silmukka kaulan ympärillä, halusin kiristää sitä, halusin löysätä sitä. Jeltsinin aikana solmimme lännen kanssa niin paljon orjuuttavia sopimuksia meidän vahingoksi, että yksipuolisesti emme voi irtisanoa, ja se on lännen kannalta edullista, jotta voimme liittyä WTO:hon, irtisanoa aiemmin tehdyt sopimukset ja vetäytyä. WTO. Hän tarvitsee meitä, kuten hän tarvitsee meitä. Ja G.D. Jeltsin...
  35. sashalenovo
    sashalenovo 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1

    Se mikä on hyväksi USA:lle, on kuolema venäläisille.
  36. postinkantaja
    postinkantaja 16. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Venäjän WTO:hon liittymisen seuraukset kotimaiselle "puolustusteollisuudelle"
    EI YHTÄÄN!!!
    Kirjoittaja tuntee huonosti Tulliliiton tullikoodeksin, TNVED ja N 311-FZ sekä 27.11.2010.
    1. Melkein koko "puolustusteollisuus" kuuluu TNVED CU:n XVI-XVII jaksoon (ryhmät 84,85,86,87,88,89) ja 100 % tuonnista kuuluu Venäjän FSTEC:n vientivalvontaan. käyttää tuotteita ja liittovaltion sotilaallisen teknisen yhteistyön (FSMTC) valvontaa - Johtopäätös tarvitaan!
    Uusiutuvan energian tuonti ja teollisuus- ja kauppaministeriön VChU-lisenssi sekä Venäjän federaation FSB:n päätös.
    Tämä on valtion sisäinen etuoikeus (mitä meillä on, mitä on USA:ssa, mikä on EU:ssa).
    Ei mitään WTO:n (ja WTO:n jäsenten) mahdollisuus vaikuttaa tuontiin RF:ssä "kaksikäyttötavaroihin" kuuluvat valmiit tuotteet tai komponentit. (Jopa öljynsuodatin polttomoottoriin, armeijan traktoriin).
    Jos Moskovan alueen viranomaiset eivät halua "ratsastaa" Ivecolla, "uida" Mistralilla ja "lentää" Boeingeilla = ei ole mahdollisuutta.

    Siviiliteollisuudelle, kyllä, ongelmia voi syntyä, MUTTA:
    1. Ulkomaisen taloudellisen toiminnan ei-tariffimenetelmiä (tarkemmin sanottuna): Kiintiöt, Erityiset suojatoimenpiteet, Hallinnolliset ja tullimuodollisuudet, Valuuttarajoitukset ja valuuttavalvonnat, Erityiset vientiluottolaitokset ..
    2. Paikallisten tuottajien veroetuudet (alv, verokanta, energiavarojen ja polttoaineiden valmistevero)
    Esimerkkejä: Suomi (WTO, ETY): ylellisyysvero (AMM-vero 47 % (104 %)), alkoholin erityinen valmistevero.
    Kiina – jälkimyynnin tulli (100 %) ja 0 % jälkimyynnin tuotantolaitteisiin.
    ===============
    tuontitullien ja tullauksen osalta kirjoittaja ei myöskään ole lievästi sanottuna "ei kovinkaan" ...

    "Yksittäiset jäsenet ilmaisivat huolensa tuista, joita myönnettiin siviililentokoneiden ostoon tai leasingiin Venäjän federaatiossa.- Mikä on suhtautumisesi WTO:hon?
    Ratkaiseva tekijä on Venäjän federaation keskuspankin ja ETY:n keskuspankin (US Federal Reserve) korko. Siksi leasingmaksut. Mutta kaikki on HELVIN säänneltyä - TC TC: TULLIMAKSUTEN MAKSAMINEN (talletus, pankkitakaus, pantti) - ja siinä kaikki .. Kaikki on WTO:n sisällä.

    Näin ollen Superjet, An-148 ja MS-21 joutuvat taistelemaan syntyperäisen venäläisen asiakkaansa puolesta tasavertaisesti-
    8802400032 - tulli 20% (!!!! luksusna), alennetaan 7 kertaa 2 vuodessa. Mitä sitten? = olkoon 0%, syötä maahantuotujen laitteiden KÄYTTÖMAKSU. Kaikki on WTO:n sääntöjen mukaan, ja vihreät ovat tyytyväisiä.
    VIITE: 8802400042 (yli 90 tonnia ja 120 henkilöä IL96, Tu204), tulli 0%, ALV 18%
    "Iljushin, Tupolev" - ÄLÄ tue, mutta Pogosyan?

    IMHO-Kaikki "pelätinpeltimet" WTO:sta ja "puolustusteollisuuden" vaikutuksesta ovat perusteettomia.
    Kotimainen valmistaja voidaan suojata WTO:ssa.
    Muista vain - ILMAN KILPAILUA tällainen suoja on vain haittaa.
    esimerkiksi 2008/2009 amerikkalaiset valmistajat käynnistivät pyynnön USA:n senaatille: kriisi, kaikki on huonosti, japanilaiset kuristivat kotimaisen autoteollisuuden (USA), polkumyyntitullit pitäisi ottaa käyttöön. Tai hallinnolliset esteet, muuten romahtaa , työttömyys, itsenäisyyden menetys
    .... senaatti: mene zh..y:hen, mene töihin paremmin, kaupan vapaus, myös Japani on kriisissä, olosuhteet ovat samat.
    Sarja konkursseja, myyntiä, konsolidointeja, hajautuksia ja...
    elossa, töissä, myynti kasvaa, japanilaiset ovat jäljessä.