Elektroninen sodankäynti. Atlantin taistelu. Loppu

14
Syklin edellisessä osassa mainittu HF / DF (High-frequency direction discovery, tai Huff-Duff) -järjestelmä, joka on asennettu saattajaaluksiin vuodesta 1942, auttoi upottamaan 24 % kaikista upotetuista saksalaisista sukellusveneistä. Samanlaisia ​​laitteita asennettiin amerikkalaisiin aluksiin vain ranskalaisen tekniikan mukaan. Huff-Duff teki mahdolliseksi tehdä pääasia - hän riisti "susilaumoilta" kyvyn koordinoida toimintaansa radiovaihdon avulla, mikä oli avain menestykseen merellä.

Taistelussa vihollisen pinta-aluksia vastaan ​​saksalaiset sukellusveneet käyttivät senttimetrin kantaman tutkia huonon näkyvyyden olosuhteissa. Samaan aikaan vihollisen radiosäteilyn korjaamiseksi sukellusveneet saivat vuoden 1944 alussa FuMB 26 Tunis -radiovastaanottimen, joka oli yhdistetty järjestelmä, joka sisälsi 9 cm:n FuMB 24 Fliegen ja 3 cm:n FuMB 25:n. Mücke.



Elektroninen sodankäynti. Atlantin taistelu. Loppu


Radio FuMB 26 Tunis

Sen tehokkuus oli melko korkea - Tunis "näki" vihollisen tutkan 50 km:n etäisyydeltä, erityisesti 3 cm:n englantilaisen tutkan DIA Mk.VII. "Tunisia" ilmestyi saksalaisten perusteellisen tutkimuksen seurauksena Berliinin yllä alas ammutun brittilentokoneen hylkystä, joka oli varustettu 3 senttimetrin tutkalla. hauska historia tapahtui amerikkalaisille radiotiedustelulentokoneille, jotka vaelsivat Atlantilla etsiessään radioaaltoja Kriegsmarine-paikantimista. Sodan loppuun mennessä he melkein lopettivat säteilyn havaitsemisen - kävi ilmi, että saksalaiset olivat niin peloissaan vihollisen vastauksesta, että he yksinkertaisesti lopettivat tutkien käytön.


Yksi brittiläisistä kopioista ilmailu Tutka museossa

Saksan vastavuoroisten temppujen joukossa laivasto siellä oli pintakohteiden simulaattoreita, nimeltään Aphrodite ja Tetis. Aphrodite (muiden lähteiden mukaan Bold) mainittiin syklin ensimmäisessä osassa, ja ne olivat vedyllä täytettyjä palloja alumiiniheijastimilla, jotka oli kiinnitetty massiiviseen kellukkuun. Tetis oli vielä yksinkertaisempi - kumirakkoa tukevat heijastimet päällystetty alumiinifoliolla. Ja tämä primitiivinen tekniikka osoittautui varsin tehokkaaksi. Amerikkalaiset ja brittiläiset lentokoneet havaitsivat ne samalla etäisyydellä kuin todelliset kohteet, eikä ansojen allekirjoitus antanut periksi. Edes kokeneimmat tutkaoperaattorit eivät pystyneet erottamaan Aphroditea ja Tetistä saksalaisista aluksista.


Taistelulaiva Gneisenau




Taistelulaiva Scharnhorst


Raskas risteilijä Prinz Eugen amerikkalaisten käsissä

Huolimatta tietystä takapajuisuudesta elektronisen sodankäynnin asioissa, saksalaisilla oli silti jotain, josta olla ylpeä. Helmikuun 12. päivän yönä 1942 Englannin etelärannikolla brittiläisille tutkaille pantiin aktiivinen häirintä, jonka ansiosta raskas risteilijä Prinz Eugen onnistui yhdessä Scharnhorstin ja Gneisenau-taistelulaivojen kanssa liukumaan Englannin kanaalin läpi lähes huomaamatta. Laivojen itsensä piti murtautua Ranskan Brestistä suurimmalla nopeudella, kun taas kaikki niillä olevat tutkalaitteet sammuivat. Kaikki brittien häirintätyöt teki Breslau II, Ranskan rannikon rannikkolähetin, ja kolme He 111H:ta. Jälkimmäiset varustettiin Garmisch-Partenkirchen-jäljitelmillä häirintälähettimillä, jotka loivat haamuja lähestyvistä suurista pommikonekokoonpanoista brittiläisille tutkille. Lisäksi muodostettiin erityinen laivue, joka risteili nimenomaan Brittein saarten ympäri ja ohjasi huomion edelleen. Ja tällainen saksalaisten hyvin koordinoitu integroitu työ kruunasi menestyksen - myöhemmät englantilaiset sanomalehdet kirjoittivat katkerasti, että "26-luvun jälkeen kuninkaallinen laivasto ei ole kokenut mitään häpeällisempää vesillään". Mielenkiintoisinta on, että britit eivät pystyneet tunnistamaan elektronista hyökkäystä tutkaansa. Viimeiseen hetkeen asti he uskoivat, että he olivat kohdanneet toimintahäiriöitä. Saksalaisten puolella oli pimeä yö ja paksu sumu, mutta silti heidät löydettiin, ei kuitenkaan tutkat, vaan partiokoneet. Prinz Eugen, Scharnhorst ja Gneisenau jopa onnistuivat joutumaan tulen alle brittiläisen rannikkopatterin, joka työskenteli täydellä nopeudella 240 kilometrin etäisyydeltä. Taistelu rikkoutuneista aluksista käytiin sekä ilmassa että rannikkopattereiden tykistömiesten toimesta Englannin kanaalin molemmin puolin. Scharnhorst, joka hädin tuskin onnistui torjumaan ärsyttäviä torpedoveneitä, törmäsi miinaan ja nousi seisomaan, jolloin vaarana oli, että siitä tulee helppo kohde brittiläisille pommikoneille. Britit hyökkäsivät XNUMX pommikoneen kimppuun, jotka yrittivät epätoivoisesti upottaa pakolaiset. Mutta Scharnhorstin merimiehet korjasivat nopeasti vauriot, ja Luftwaffen suojassa taistelulaiva jatkoi liikkumista. Hieman myöhemmin Gneisenau erottui myös tapaamalla miinan, joka ei kuitenkaan tuonut mitään merkittävää, ja alus jatkoi liikettä.






Herschel Hs 293A


Herschel Hs 293A ja sen kantolaite


Luisto UAB Fritz X

Liittoutuneiden oli kohdattava toinen odottamaton hyökkäys Saksan puolelta - ohjatut aseet. Keskellä sotaa natseilla oli ohjattuja pommeja Herschel Hs 293A ja ohjattuja pommeja Fritz X. Uusien tuotteiden toimintaperiaate oli nykystandardien mukaan varsin yksinkertainen - lentokoneessa Kehl-radiolähetin ja koneessa Strassburg-vastaanotin. ammukset olivat tämän järjestelmän ydin. Radiokomentojärjestelmä toimi mittarialueella ja käyttäjä sai valita 18 toimintataajuudesta. Ensimmäinen yritys "jumittaa" tällaista aseet siitä tuli XCJ-1 jammer, joka ilmestyi amerikkalaisille hävittäjille, jotka osallistuivat saattajasaattoon vuoden 1944 alussa. Kaikki ei sujunut XCJ-1:n kohdalla massiivisten ohjattujen pommi-iskujen tukahduttamisessa, koska käyttäjän oli viritettävä tiukasti määriteltyyn yhden pommin taajuuteen. Tällä hetkellä jäljellä olevat Herschel Hs 293A ja Fritz X, jotka toimivat muilla taajuuksilla, osuivat onnistuneesti alukseen. Minun piti kääntyä brittien puoleen, jotka tuolloin olivat kiistattomia suosikkeja elektronisessa sodankäynnissä. Englannin tyyppinen 650 jammer toimi suoraan Strassburg-vastaanottimen kanssa, estäen sen yhteyden 3 MHz:n aktivointitaajuudella, mikä teki mahdottomaksi saksalaisen operaattorin valita radio-ohjauskanavaa. Amerikkalaiset brittien jälkeen paransivat lähettimiä XCJ-2- ja XCJ-3-versioihin, kun taas kanadalaiset saivat samanlaisen Naval Jammerin. Kuten tavallista, tällainen läpimurto ei ollut sattumaa - saksalainen Heinkel He 177 oli aiemmin kaatunut Korsikassa, jonka aluksella oli uusien pommien ohjausjärjestelmä. Varusteiden huolellinen tutkiminen antoi liittolaisille kaikki valttikortit.


Esimerkki onnistuneesta ohjatusta pommin osumasta liittoutuneiden alukseen

AN / ARQ-8 Dinamate Yhdysvalloista sai yleensä siepata saksalaisten pommien hallinnan ja viedä ne pois saattajilta. Kaikki nämä toimenpiteet pakottivat saksalaiset luopumaan radio-ohjattujen pommien käytöstä kesään 1944 mennessä. Siirtyminen lankaohjaukseen Fritz X:stä antoi toivoa, mutta näissä tapauksissa oli välttämätöntä päästä liian lähelle kohdetta, mikä neutraloi kaikki pommien suunnittelun edut.

Vastakkainasettelu Atlantilla oli tärkeä, mutta ei suinkaan ainoa esimerkki elektronisen sodankäynnin kykyjen laiminlyönnin onnistuneesta käytöstä tai epäonnistumisesta. Erityisesti saksalaiset joutuivat kouristelevasti vastustamaan liittoutuneiden ilmavoimien pommittajien armadoita, jotka sodan lopussa tasasivat maan maan tasalle. Ja kamppailu radiorintamalla ei ollut viimeinen arvo.

Materiaalien mukaan:
uboat.net
wiki.wargaming.net
Paly A. I. Radiosota. M., Military Publishing, 1963
Mario de Arcangelis. Elektroninen sodankäynti. Tsushimasta Libanoniin ja Falklandinsaarille. Blandford Press Pool dorset, 1985
Pirumov V.S., Chervinsky R.A. Radioelektroniikka sodassa merellä. M.: Military Publishing, 1987
Elektroninen sodankäynti. Menneisyyden kokeiluista tulevaisuuden ratkaisevaan rintamaan. Ed. N. A. Kolesova ja I. G. Nasenkov. Moskova: Strategioiden ja teknologioiden analyysikeskus, 2015
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    8. helmikuuta 2019 klo 16
    Britit hyökkäsivät 240 pommikoneen kimppuun, jotka yrittivät epätoivoisesti upottaa pakolaiset.

    Mutta vain 39 autoa onnistui löytämään kohteen. Joista 6 oli "jonopusseja" - hyvä torpedopommikone, kunnes tuuli puhaltaa kohti hymyillä , eikä ilmassa ole hävittäjiä. Ja saksalaisilla oli hävittäjiä - Cerberuksen vastaiskussa ja Kriegsmarine toimivat kerrankin yhdessä.
  2. +2
    8. helmikuuta 2019 klo 16
    Mielenkiintoinen artikkeli.
  3. +6
    8. helmikuuta 2019 klo 20
    Esimerkki onnistuneesta ohjatusta pommin osumasta liittoutuneiden alukseen

    Esimerkki hyvästä säilyvyydestä KRL-tyyppistä "Brooklyn". hymyillä

    Köyhä Savannah sai suoran osuman UAB FX-1400:sta kolmannen BS GK:n katolle. Pommi meni tornin lataushuoneeseen - ja räjähti siellä. Räjähdykset ravistelivat KRL:ää puoli tuntia häiriten tulipalojen sammuttamista (kuvassa palomiehet vain kaatavat vettä BS GK:n katossa olevaan pommin lävistämään reikään).
    Ja mikä on tulos? Mutta ei mitään - laiva omalla voimallaan (kahden ACC:n mukana) saapui Maltalle, jossa se nousi korjattavaksi. Sen jälkeen hän ylitti Atlantin - ja aloitti modernisoinnin Philadelphiassa, jossa risteilijää modernisoitiin siinä määrin, että siitä tuli itse asiassa St. Louis -tyyppinen KRL.
  4. +1
    8. helmikuuta 2019 klo 20
    Helmikuun 12. päivän yönä 1942 raskas risteilijä Prinz Eugen onnistui yhdessä Scharnhorstin ja Gneisenaun taistelulaivojen kanssa liukumaan Englannin kanaalin läpi lähes huomaamatta.
    Kirjoittaja, et usko, että tällä operaatiolla on nimi - "Cerberus" tai "Cerberus" ...
    1. +3
      8. helmikuuta 2019 klo 21
      Uskon täysin, jopa valmis vahvistamaan.
  5. -1
    8. helmikuuta 2019 klo 20
    Herschel Hs 293A ohjatut pommit ja

    HeNschel, kirjailija, HeNschel... Ymmärrän, että he tekivät virheen yhdessä paikassa, mutta sinulla on se 4 kertaa! Luin artikkeleitasi mielenkiinnolla, mutta ymmärrätkö itse, mistä kirjoitat? Ei pahalla...
  6. Kommentti on poistettu.
  7. -1
    8. helmikuuta 2019 klo 20
    Vastakkainasettelu Atlantilla oli tärkeä, mutta ei suinkaan ainoa esimerkki elektronisen sodankäynnin kykyjen laiminlyönnin onnistuneesta käytöstä tai epäonnistumisesta. Erityisesti saksalaiset joutuivat kouristelevasti vastustamaan liittoutuneiden ilmavoimien pommittajien armadoita, jotka sodan lopussa tasasivat maan maan tasalle. Ja kamppailu radiorintamalla ei ollut viimeinen arvo.

    Voiko joku selittää, mistä tässä kappaleessa on kyse?
  8. 0
    8. helmikuuta 2019 klo 20
    AN / ARQ-8 Dinamate USA:sta yleensä sallittu

    Kuka tämä on?
  9. 0
    8. helmikuuta 2019 klo 21
    Hieman myöhemmin Gneisenau erottui myös tapaamalla miinan, joka ei kuitenkaan tuonut mitään merkittävää, ja alus jatkoi liikettä.

    Se on viisi...
  10. +1
    8. helmikuuta 2019 klo 21
    Toivoa antoi siirtyminen lankaohjaukseen

    Mestari Yoda sanoisi näin: "Siirtyminen lankaohjaukseen antoi toivoa ..."...
  11. +1
    8. helmikuuta 2019 klo 21
    Amerikkalaiset koneet brittien kanssa löysivät heidät

    Jopa kokeneimmilla toimijoilla

    olivat huippunopeudessa

    teki Breslau II - rannikkolähetin päällä

    erityinen
  12. +1
    9. helmikuuta 2019 klo 10
    Saksalaisilla oli tuon ajan pintalaivasto, puhtaasti tekniseltä kannalta katsottuna, yleensä parempi kuin briteillä, mutta briteillä oli paremmin koulutettuja merimiehiä ...
  13. 0
    10. helmikuuta 2019 klo 13
    Erittäin tärkeä artikkeli - me tiedämme suurelle yleisölle hyvin vähän sellaisesta sodasta.
  14. 0
    25. helmikuuta 2019 klo 18
    Kuten minulle opetettiin, Electronic Warfare sisältää kolme osaa:
    REZ omasta RES:stä, EW vihollisen RES:stä ja PD ITR.
    Tässä artikkelissa on paljon faktamateriaalia, mutta elektronisen sodankäynnin systematiikka ei täysin heijastu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"