Pitkäpiippuiset siviiliaseet Venäjällä. Osa 4

26
Aiemmissa artikkeleissa tarkastelimme traumaattista ase, sen edut (ei ole) ja haitat sekä ongelmat ja keinot laillistaa kiväärin lyhytpiippuisia aseita. Katsotaan nyt, mitä tehokkaita aseita Venäjän kansalaiset voivat tällä hetkellä käyttää.


"Mikä se on, Vince?" "Se on haulikko, Saul." - "Tämä ei ole haulikko, tämä on ilmatorjuntaase!" — "Haluan järjestää paniikin siellä!" - "Te järjestätte siellä joukkomurhan!" (Elokuvasta "Snatch")





Haulikko Franchi SPAS-12 yhdistetyllä pumpulla / puoliautomaattisella uudelleenlatausmenetelmällä, ostettu Venäjältä sileäputkeisten aseiden lisenssillä


Kun puhun sileäputkeisista aseista, en tarkoita musketteja ja piippuja. säiliö aseita, mutta vain sitä, mitä ihmiset usein kutsuvat "haulikkoksi". Tasainen ase on ase, jonka piipussa ei ole kiväärin, mikä varmistaa luodin vakautumisen pyörimisen avulla. Tämän perusteella sileäputkeiset aseet on suunniteltu ampumaan lyhyillä, jopa 50-100 metrin etäisyyksillä. Ampumatarvikkeina käytetään patruunoita, jotka on varustettu erikokoisilla laukauksilla, buckshotilla tai luodeilla. Joissakin sileäreikäisten aseiden malleissa piippuun voidaan asentaa Paradox-tyyppinen kuonokiinnitys - piipun kiväärin osa lisäämään luodin ampumisen tarkkuutta. Venäjän federaation lakien mukaan Paradox-suuttimen pituus ei saa ylittää 140 mm. Myös luodin ampumisen tarkkuuden parantamiseksi voidaan käyttää Lancaster-tyyppistä soikearuuviporausta. Laukaisun tarkkuuden muuttamiseksi käytetään "CHOK"-tyyppisiä kuristimia.

Venäjällä myydään seuraavien pääkaliipereiden aseita (piirun halkaisijan laskevassa järjestyksessä) - 12, 16, 20, 410, 9,6 / 53 Lancaster ja 366TKM.

Sileäputkeisten aseiden päätarkoitus on metsästys. Myös sileäputkeisia aseita voidaan käyttää tehokkaasti itsepuolustukseen ihmisiä ja eläimiä vastaan.

Yhdysvalloissa poliisi käyttää usein sileäputkeisia aseita partioiden tulivoiman lisäämiseen haulikoiden halvuudesta ja suuresta pysäytysvoimasta johtuen (enimmäkseen käytetään pumppuhaulikoita), mutta viime vuosina ne on vähitellen korvattu koneella. aseet ja lyhennetyt rynnäkkökiväärit. Voit myös mainita, että Yhdysvaltain armeija käytti aktiivisesti sileäputkeisia aseita Vietnamin sodan aikana. Tällä hetkellä sileäputkeisten aseiden rooli maailman armeijoissa on pieni.

Neuvostoliitossa sileäputkeisia aseita levitettiin laajalti, ja niitä myytiin lähes yhtä vapaasti kuin USA:ssa passilla tai metsästysluvalla. Mitään erityisiä säilytysvaatimuksia ei ollut. Tilanne - ase kaapissa, sohvan alla tai ullakolla oli normi, asenne kodin esineeseen - vavat tai sukset. Samaan aikaan tällaisten aseiden kanssa ei käytännössä ollut merkittäviä tapauksia.

Nimikkeistön mukaan nämä olivat useimmiten kaksipiippuisia tai yksipiippuisia aseita. Oli kuitenkin myös itselatautuvia, esimerkiksi TsKIB SOO:n kehittämät Tula MT:t 21-12, Tulan asetehtaan (TO Z) valmistamia. Tämän aseen automatisointi perustuu liikkuvan jousikuormitteisen piipun ja pituussuunnassa liukuvan kaihtimen perääntymiseen Browning-kaavion mukaisesti, piipun alla olevan putkimaisen lippaan kapasiteetti on neljä kierrosta.


Puoliautomaattinen haulikko МЦ 21-12


Jatkossa viranomaiset alkoivat "kiristää ruuveja", ja sen seurauksena päästiin siihen mitä nyt on. Itse asiassa normaalilla, ei tuomitulla, ei huumeriippuvaisella, henkisesti terveellä ihmisellä ei ole ongelmia sileäputkeisten aseiden luvan saamisessa.

Tasakärkisen itsepuolustusaseen luvan saamiseksi sinun on hankittava todistukset huume- ja neuropsykiatrisista ambulansseista, käytävä silmälääkärin ja terapeutin läpi, otettava 3x4 valokuva, läpäistävä koulutus ja läpäistävä tentti (teoreettinen ja käytännön osa), osta metallikassakaappi, maksa maksu ja kirjoita hakemus lupapoliisiosastolle (LRO). Kaikki nämä toimenpiteet voidaan suorittaa kahdessa tai kolmessa päivässä, rahallisesti tämä on noin viidestä seitsemään tuhatta ruplaa (joista suurin osa on koulutusta ja kokeita varten).

Jotta voit mennä metsästämään, sinun on hankittava metsästyslippu, jolloin lupa on "säilytys ja kantaminen".

Kaikkien asiakirjojen lähettämisen jälkeen odotusaika on noin kuukausi, ja voit noutaa lisenssin ja mennä myymälään valitsemaan haluamasi mallin. Oston jälkeen se on vietävä LRO:lle rekisteröintiä varten.

Enintään viisi sileäputkesta asetta voi ostaa. Viime aikoina on pyörinyt ajatuksia ostettujen sileäputkiaseiden määrän kasvattamisesta kymmeneen yksikköön.

Duuman edustajat ovat laatineet lakiesityksen, joka kaksinkertaistaa - 5 yksiköstä 10 yksikköön - lisää kansalaisten varastointiin sallittujen sileäputkeisten ja kiväärin aseiden määrää ja vähentää myös sileäputkeisten aseiden omistamisen kokemusta 5 vuodesta 3 vuoteen, mikä antaa oikeuden ostaa kiväärin.
Aloitteen tavoitteena on laajentaa pakotteiden vuoksi vaikeuksiin joutuneiden valmistajien mahdollisuuksia myydä aseita, yksi aloitteen tekijöistä, valtion duuman turvallisuus- ja korruptiontorjuntakomitean ensimmäinen varapuheenjohtaja Ernest Valeev. , kertoi TASS:lle torstaina. Hän täsmensi, että asiakirja on parhaillaan Yhtenäisen Venäjän ryhmän asiantuntijaneuvoston käsittelyssä ja se voidaan pian toimittaa duumaan.


Keräilylupaa hankittaessa voit ostaa ja säilyttää rajattoman määrän aseita, mutta tämä on toisen keskustelun aihe.

Millaisen sileäputkeisen aseen lainkuuliainen Venäjän kansalainen voi hankkia? Totta puhuen – Venäjän federaation kansalaisten saatavilla oleva sileäkantaisten aseiden valikoima on valtava. Markkinoilla on sekä venäläisiä että ulkomaisia ​​valmistajia. Uusien aseiden hintaluokka vaihtelee noin kymmenestä tuhannesta ruplasta miljooniin rupliin yksinoikeudellisista näytteistä. Käytettyjen aseiden hinta alkaa useista tuhansista ruplista. Mielestäni on varsin realistista saada ase ilmaiseksi tai nimellistä korvausta vastaan ​​niiltä, ​​jotka haluavat luopua ajokortista korkean iän vuoksi. Muuten, siellä on erittäin mielenkiintoisia näytteitä, esimerkiksi TOZ-kasvista, laadukkaita ja huollettavia - iätön klassikko.

Pitkäpiippuiset siviiliaseet Venäjällä. Osa 4

Tarjoukset käytettyjen aseiden myyntiin Tulan kaupungissa.


Useimmiten sileäputkeiset aseet valitaan niiden tarkoitetun päätarkoituksen - metsästyksen tai itsepuolustuksen - perusteella.

Metsästykseen sopivat kaksipiippuiset tai puoliautomaattiset kiväärit putkimaisella piippumaisella lippaalla ja klassinen kivääre, joka muuttuu perään integroidulla pitokahvalla.

Itsepuolustukseksi suositaan sotilaatyyliin tehtyjä moninkertaisesti ladattuja näytteitä, jotka perustuvat usein armeijan aseisiin, taitettavalla puskurilla ja pistoolin kädensijalla, joihin on mahdollista kiinnittää taskulamppu ja kollimaattoritähtäin.

Koska metsästys on monimutkainen, monitahoinen asia, eri metsästyksessä käytetään usein erilaisia ​​aseita, emme tarkastele sileäkärkisiä aseita metsästykseen soveltuvuuden, vaan itsepuolustuksen soveltuvuuden kannalta. yleinen käsitys Venäjän federaation kansalaisten käytettävissä olevasta tulivoimasta. On myös huomattava, että molempia metsästysaseita voidaan käyttää tehokkaasti itsepuolustukseen ja päinvastoin.

Yksi tehokkaimmista itsepuolustustapauksista ovat Iževskin koneenrakennustehtaan valmistamat Saiga-linjan sileäputkeiset itselataavat kiväärit. Kalashnikov-rynnäkkökiväärin pohjalta kehitetyille Saiga-perheaseille on ominaista lisääntynyt luotettavuus, irrotettavan laatikkomakasiinin suuri kapasiteetti ja pienet mitat. Saiga-haulikoita valmistetaan kaliipereissa 12, 20, 410 eri piipun pituuksilla, tyypeillä ja kahvoilla.


Haulikko SAIGA-12 isp.33. Irrotettavan lippaan kapasiteetti 8 patruunaa


"Saigan" kilpailijat ovat "Vepr-Molot" -perheen sileärunkoiset itselatautuvat karabiinit, jotka on luotu "Hammer-Weapon" -tehtaan (Vyatskiye Polyany) avulla.


Haulikko VEPR-12 Vasara 12/76 Piipun pituus 305 mm



Haulikko "Vepr-12 MOLOT" kaliiperi 12/76, VPO-205-00 "SP" urheiluammuntaan. Lehti 10 kierrosta


Saiga- ja Vepr-Hammer-perheiden sileäkantaisten aseiden hinta on keskimäärin 50 000 ruplaa.

Tällaisten aseiden ulkomaisista näytteistä voidaan mainita Yhdysvaltain armeijan hyväksymä Benelli M4S90 -haulikko. Haulikko on varustettu teleskooppisella taitettavalla takatuella ja putkimaisella piippumakasiinilla viidelle patruunalle.


Yhdysvaltain armeijan "Benelli" M4 super 90 haulikko


Italian yrityksen "Benelli" aseet erottuvat sekä korkeasta laadusta että korkeasta hinnasta. Useimmat itselatautuvat haulikko käyttävät uudelleenlataukseen kaasukäyttöistä mekanismia. Benelli-linjassa monet mallit valmistetaan inertialatauskaavion mukaan.

Esimerkiksi mielenkiintoinen malli, jossa on yhdistetty uudelleenlatausmekanismipumppu / inertiapuolinen puoliautomaatti "Benelli" M3 super 90.


Haulikko yhdistetyllä uudelleenlatausmekanismilla (pumppu / inertiapuolinen puoliautomaatti) "Benelli" M3 super 90


Venäläisistä klassisista puoliautomaattisista aseista voidaan mainita Izhevskin mekaanisen tehtaan MP-155-haulikko, joka on yhtä kätevä metsästykseen ja itsepuolustukseen.


Puoliautomaattinen haulikko MP-155


Muuten, edellä mainittu "pumppu" - ase, jossa on uudelleenladattava liikkuva kyynärvarsi, joka oli aiemmin militanttien ja poliisiautojen muuttumaton ominaisuus ja jota siksi rakastettiin XNUMX-luvulla, on menettänyt asemansa puoliautomaattisille laitteille. Henkilökohtaisen kokemuksen perusteella pumppukäyttöisen haulikon etuja ovat sen korkea luotettavuus ja se, että se "syö" melkein mitä tahansa - rypistynyttä, "pureskeltavaa" ammusta, minkä tahansa painoisella ruutilla ja haulla. Miinuksista - ampumistarkkuuden heikkeneminen, koska kyynärvartta on aktiivisesti vääristettävä, patruunan kiila on mahdollista, jos ampuja ei tuonut kyynärvartta energisesti loppuun.


Pumpputoiminen haulikko Fabarm Martial OD Green


Kuten jo mainittiin, sileäputkeisten aseiden markkinat Venäjällä ovat valtavat, ei ole mahdollista tarkastella edes pintapuolisesti kaikkia siinä olevia näytteitä.

Mitä voidaan sanoa sileäputkeisten aseiden käytöstä itsepuolustukseen? Katsotaanpa haulikkopatruunoiden energiaa.

Heikoimman kaliiperin 410 avulla saat luokkaa 1000 J. Ammutettaessa luotia tai lyöntilaukausta vertailun vuoksi Makarov-pistoolin 9x18 patruunan kuonoenergia on noin 300 J, 9x19 patruunan 500-600 J. Vastaavasti ammuttaessa kapselin patruunoilla (kolme 9 mm patruunaa patruunassa) kymmenen laukauksen makasiinista, tehokkuus on verrattavissa kolmenkymmenen laukauksen 9x18 konekivääriin, vaikkakin hieman pienemmällä tarkkuudella. Kun ammutaan 410 kaliiperin luodilla, sen energia on verrattavissa tai ylittää sellaisten tehokkaiden patruunoiden energian kuin .357 magnum, .357 sig, 10 mm AUTO. Samanaikaisesti aseen suuren massan ja tämän kaliiperin vähimmäisrekyylin vuoksi sitä voivat helposti käyttää ihmiset, joilla on huono fyysinen kunto.


410 kaliiperin patruunat


12 gaugen haulikoilla on valtava tulivoima. Patruunalla, jonka patruunakotelon pituus on 70 mm, laukauksen kuonoenergia ylittää 3000 J ja Magnum-patruunoilla, joiden patruunakotelon pituus on 79 mm, se ylittää 4000 J. Jos henkilöön osuu kauhalaukaus tai 12-mittari luoti, kuoleman todennäköisyys on noin 99%. Kun otetaan huomioon suuri kuonoenergia ja lyhyt käyttöalue, vaikka vihollisella olisi yllään luodinkestävä liivi, hän joutuu suurella todennäköisyydellä luodin panssaroidun toiminnan seurauksena (sisäelinten vamma törmäyksestä).

16 ja 20 gaugen haulikoiden tehokkuus on jossain 12 ja 410 gaugen välillä.

On olemassa valtava määrä vaihtoehtoja patruunoiden varustamiseen sileäputkeisille aseille. Venäjän federaation lainsäädäntö sallii ampumatarvikkeiden osien ostamisen - luoteja, laukauksia, ruutia, alukkeita ja patruunoiden itselataamista. Vuodesta 2019 lähtien patruunoiden itselataus on sallittu myös kiväärin aseisiin.


12 gaugen luoteja


Ei ole ehdottomasti suositeltavaa käyttää 12 gaugen patruunoita itsepuolustukseen kumiluoteja tai lyöntilaukkuja. Niiden vahingollinen vaikutus, kuten traumaatiikan, ei ole ennustettavissa, voit helposti tappaa vihollisen ja sitten todistaa oikeudessa, miksi halusit vain "vammauttaa", mutta itse asiassa tapettiin. Älä myöskään yritä ampua suolaa ja muuta sellaista. Ensinnäkin nyt omenavarkaaseen ampuminen on taattu vankila, ja todellisen hengenvaaran sattuessa suolan ampuminen on yksinkertaisesti typerää. Toiseksi suola voi ajan myötä sulautua eräänlaiseksi "suola-luodiksi", ja sen käytön seuraukset johtavat myös suunnittelemattomaan kuolemaan.

Periaatteessa sileäputkeisten pitkäpiippuisten aseiden tarjoamat mahdollisuudet ovat enemmän kuin riittävät talon suojaamiseen. Kaiken pilaa Venäjän lainvalvontakäytäntö, joka paremman soveltamisen arvoisella sinnikkällä taistelee rikollisten elementtien hengen ja terveyden puolesta. Hyvä apu olisi yli 100000 XNUMX allekirjoitusta kerännyt Kotini on minun linnoitukseni -kansanaloitteessa esitettyjen lakimuutosten hyväksyminen, mutta tämä aloite hylättiin.

Tässä historia kansalaisten saatavilla olevat sileäputkeiset aseet eivät lopu. Ottaen huomioon, että kiväärit ovat kansalaisten saatavilla vasta viiden vuoden ongelmattoman sileäputkeisten aseiden hallussapidon jälkeen, Venäjän teollisuus keksi ajatuksen luoda eräänlainen hybridi, jonka tarkkuus on verrattavissa kiväärin aseiden kanssa, mutta jonka sallitaan olla ostettu ilman viiden vuoden odotusaikaa.

Joten Tekhkrimin ja VPMZ Molotin kehittämä .366 TKM -patruuna (9,5 x 38) syntyi. Ampumatarvikkeiden käyttöä varten aseen suunnittelussa tulee olla mahdollista käyttää Paradox-tyyppistä suutinta tai piipun reiän kiväärin osaa, jonka pituus on enintään 140 mm. Kuono-energia käytettäessä tätä patruunaa on 2000-2500 J. Patruuna perustuu patruunakoteloon 7,62 × 39 mod. 1943 Yli 150 metrin ja 300 metrin etäisyyksillä patruuna häviää 7,62 × 39 patruunalle nopeuden ja lentoradan tasaisuuden suhteen, mutta ylittää luotien energian ja vauhdin suhteen. 200 metriin, itsepuolustus ja urheilu. Ballististen ominaisuuksien avulla voit lyödä itsevarmasti rintahahmoa jopa 200 metrin etäisyydeltä ja kasvuhahmoa jopa 150 metrin etäisyydeltä.

Tämän patruunan alla valmistettiin useita näytteitä AKM-pohjaisista sileäputkeisista aseista ja muun tyyppisistä kivääriaseista.


Itselataava karabiini Vepr-1V VPO-213-18, L-350 - .366 TKM



Itselatautuva karabiini Vepr-Pioner VPO-212-01, varastolaminaatti, L-520 - .366 TKM


Hieman myöhemmin ilmestyi 9,6 / 53 Lancaster-kasetti, joka perustui 7,62x54R-kasettiin. Alkunopeus uutta patruunaa ammuttaessa on 735 m/s, energia vähintään 4000 J. Tarkkuus per 100 m on 65 mm. 250 metrin etäisyydellä luodin suuenergia on noin 1500 J.

Tämän patruunan kammioinen ase on valmistettu Lancaster-tyyppisellä ovaaliruuviporalla.


Patruuna 9,6/53 Lancaster


Tämän patruunan alla on jo vapautettu useita erilaisia ​​ampuma-aseita.


Tasareikäinen itselatautuva karabiini VPO-221-01 kaliiperi 9,6x53R Lancaster



Sileäporainen karbiini VPO-220-01 kaliiperi 9,6x53 Lancaster


Suunnitelmissa on julkaista Tiger-karbiini (perustuu SVD:hen), jossa on kammio 9,6x53 Lancasterille.

Korkean tarkkuuden (sileäputkeisille aseille) ja luodin suuren pysäytysvoiman yhdistelmä yhdistettynä pienten karbiinimallien valintaan tekee .366 TKM:n ja 9,6x53 Lancasterin aseista erittäin tehokkaita itsepuolustuksessa. Metsästäjille se voi myös olla erittäin kiinnostava.

Yleisesti ottaen, koska näiden kaliipereiden aseet ovat tulossa melko suosittuja, voimme odottaa sekä uudentyyppisten aseiden että samantyyppisten patruunoiden ilmestymistä.

Avointen tietojen mukaan 17,6 miljoonaa pienasetta (pääasiassa haulikoita ja traumapistooleja) on venäläisten siviilien yksityisessä omistuksessa. Tämä on korkein luku Euroopan maista ja viidennellä sijalla maailmassa.

Toisella sijalla tässä indikaattorissa Euroopassa (ja kahdeksanneksi maailmassa) on Saksa - 15,8 miljoonaa asetta yksityisessä omistuksessa. Maailman johtava kansalaisten hallussa olevien pienaseiden lukumäärä on Yhdysvallat - 393,3 miljoonaa yksikköä.

Mitä tästä voi sanoa? Huolimatta siitä, että Venäjän kansa on maailman aseistetuimpien joukossa, huomattavaa määrää aseiden käyttötapauksia ei havaita, joten kiväärin lyhytpiippuisten aseiden laillistamisen vastustajien pelko on ilmaistuna. lievästi, perusteettomasti.

Huolimatta siitä, että sileäputkeiset aseet ovat sallittuja vain metsästykseen, eivät aivan lainkuuliaiset kansalaiset voivat helposti kantaa tällaisia ​​aseita laukussa, repussa tai kuljettaa autossa. Mutta väkivallanpurkausten määrä ei ole lisääntynyt, ei ammuskeluja liikenteessä tai vallankaappausyrityksiä. Tämän perusteella voimme päätellä, etteivät Venäjän kansalaiset ole niin riittämättömiä kuin jotkut haluaisivat nähdä, ja he ansaitsevat täysin oikeutensa kantaa aseita.

Seuraavassa osassa tarkastelemme Venäjän federaation kansalaisten saatavilla olevia kivääreitä aseita.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    6. helmikuuta 2019 klo 07
    Haulikko - kauhea ase lähietäisyydeltä.
    Ja VPO -220 on Mosin-kiväärin muunnelma piipun uudel- leenpiipulla tai kalvauksella. Jopa suujarru mukautettiin. Itse asiassa tämä on "frolovka".Miksi et tekisi sen pohjalta kiväärin suuria metsästyskaliipereita? Loppujen lopuksi näitä kivääreitä on edelleen miljoonia varastossa. Miksi ne tuhotaan?
    1. +2
      6. helmikuuta 2019 klo 08
      Kiitos kirjoittajalle arvosteluartikkelista. hi
  2. -3
    6. helmikuuta 2019 klo 09
    Huolimatta siitä, että sileäputkeiset aseet ovat sallittuja vain metsästykseen, eivät aivan lainkuuliaiset kansalaiset voivat helposti kantaa tällaisia ​​aseita laukussa, repussa tai kuljettaa autossa.

    Vakavasti? joten voit vain kuljettaa sitä pussissa ympäri kaupunkia ja kuljettaa sitä autossa ilman eläimen ampumislupaa ilmoittamalla sen alkamis- ja päättymispäivän?
    1. AVM
      +2
      6. helmikuuta 2019 klo 09
      Lainaus: Etana N9
      Huolimatta siitä, että sileäputkeiset aseet ovat sallittuja vain metsästykseen, eivät aivan lainkuuliaiset kansalaiset voivat helposti kantaa tällaisia ​​aseita laukussa, repussa tai kuljettaa autossa.

      Vakavasti? joten voit vain kuljettaa sitä pussissa ympäri kaupunkia ja kuljettaa sitä autossa ilman eläimen ampumislupaa ilmoittamalla sen alkamis- ja päättymispäivän?


      eivät aivan lainkuuliaisia ​​kansalaisia


      Se on laitonta. Tämä tarkoittaa, että fyysisesti, kun otetaan huomioon joidenkin aseiden kompaktit mitat, tämä ei ole vaikeaa. Ja kunniattomat kansalaiset voivat tehdä sen, ja mahdollisuudet sen havaitsemiseen ovat minimaaliset.
      1. 0
        6. helmikuuta 2019 klo 09
        No joo... ja sitten esimerkiksi baarissa istuessani otin sen laukustani, pelotin huligaanit ja sitten heti artikkelin alle laittomasta kuljettamisesta julkisilla paikoilla? Onko sama, kun "purkataan" röyhkeiden ihmisten kanssa tiellä? Todistajat kuvataan rekisterinpitäjän toimesta, niin et pääse karkuun... Voit toki viitata siihen, että hän kuljetti kotoa mökille, mutta tämä on jos on dacha, joka on varustettu sen mukaan. säilytyslakiin ja ajoi siihen suuntaan.
        1. AVM
          +5
          6. helmikuuta 2019 klo 10
          Lainaus: Etana N9
          No joo... ja sitten esimerkiksi baarissa istuessani otin sen laukustani, pelotin huligaanit ja sitten heti artikkelin alle laittomasta kuljettamisesta julkisilla paikoilla? Onko sama, kun "purkataan" röyhkeiden ihmisten kanssa tiellä? Todistajat kuvataan rekisterinpitäjän toimesta, niin et pääse karkuun... Voit toki viitata siihen, että hän kuljetti kotoa mökille, mutta tämä on jos on dacha, joka on varustettu sen mukaan. säilytyslakiin ja ajoi siihen suuntaan.


          En suosittele tekemään niin. Tämä on kirjoitettu sen varmistamiseksi, että jos joku on suunnitellut jotain rikollista käyttämällä siviiliaseita, joita hänellä on, sen tekeminen ei ole ongelmallista. Tämän vahvistaa Kertšin ampujan tapaus ja muut vastaavat tapaukset.

          Tämä kumoaa niiden mielipiteen, jotka uskovat, että kiväärin lyhytpiippuisten aseiden lupa toimii alkuna suurelle määrälle joukkoteloituksia, ammuntaa mielenosoituksissa jne. Kaiken tämän rikolliset voivat tehdä "sileäporaisella" ja paljon tehokkaammin kuin COP.
          1. +2
            6. helmikuuta 2019 klo 10
            Melko oikein. Kerran puhuin erään venäläisen poliisin riveissä olevan herran kanssa (lomalla täysihoitolassa) "kupillisen teetä" ääressä. He käsittelivät myös ampuma-aseiden käyttöä rikollisiin tarkoituksiin. Joten hän sanoi, että Bukhalovka tekee päärikoksia sen käyttämisessä kylissä ja kylissä... kaupungeissa useimmat näistä rikoksista ovat eri lainvalvontaviranomaisten ja yksityisten turvayhtiöiden tekemiä, jälleen useimmissa tapauksissa sama Bukhalovkassa. , tai erityyppisillä "purkauksilla". Kaupungeissa (ja kylissä myös) asukkaat selvittävät asiat periaatteessa melko onnistuneesti keskenään.... keittiöveitsillä..... Joo
          2. 0
            6. helmikuuta 2019 klo 12
            Lainaus AVM:ltä
            Tämä kumoaa niiden mielipiteen, jotka uskovat, että kiväärin lyhytpiippuisten aseiden lupa toimii alkuna suurelle määrälle joukkoteloituksia, ammuntaa mielenosoituksissa jne. Kaiken tämän rikolliset voivat tehdä "sileäporaisella" ja paljon tehokkaammin kuin COP.

            Looginen petos, vertaansa vailla olevaa verrataan - sovelluksen tehokkuutta työvoiman voittamisen kannalta
            Lainaus AVM:ltä
            paljon tehokkaampi kuin CS.
            varkain ja helppokäyttöisenä!
            Samalla artikkelissa sanotaan, että
            Huolimatta siitä, että sileäputkeiset aseet ovat sallittuja vain metsästykseen, eivät aivan lainkuuliaiset kansalaiset voivat helposti kantaa tällaisia ​​aseita laukussa, repussa tai kuljettaa autossa. Mutta väkivallanpurkausten määrä ei ole lisääntynyt, ei ammuskeluja liikenteessä tai vallankaappausyrityksiä.
            , mutta tästä tehdään väärä looginen johtopäätös -
            Tästä voidaan päätellä, että Venäjän kansalaiset eivät ole niin riittämättömiä kuin jotkut haluaisivat nähdä, ja he ansaitsevat täysin oikeutensa kantaa aseita.
            Ja johtopäätöksen pitäisi olla tämä - se on suuren koon aiheuttama käytön haitat sekä kielto käyttää sitä metsästyksen ulkopuolella, mikä ei salli ihmisen olla yhteiskunnassa tämän aseen kanssa ja tehdä rikoksia! hi
            PS, pidin itse arvostelusta!
      2. +3
        6. helmikuuta 2019 klo 10
        Hyvä kirjoittaja, tutustu Venäjän federaation hallituksen asetukseen nro 814: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/cf1a0676706bcd6e4bf7898da410aa49ffda8ca3/
        63. Pitkäpiippuisten tuliaseiden kantaminen tapahtuu peittämättömänä, varustetulla lippaalla tai rummulla, sulakkeella (jos sellainen on) ja lyhytpiippuisten tuliaseiden kantaminen - vastaavassa muodossa olevassa kotelossa.
        62(1). Venäjän federaation kansalaiset, joilla on lupa säilyttää laillisesti omistamiaan aseita, voivat käyttää niitä koulutus- ja koulutustarkoituksiin ampumapaikoissa.
        77. Venäjän federaation kansalaiset kuljettavat aseita Venäjän federaation alueen läpi enintään 5 yksikköä ja patruunoita enintään 1000 kappaletta kansalliskaartijoukkojen liittovaltion yksikön lupien perusteella. Venäjän federaation tai sen alueellisten elinten varastointia, varastointia ja kantamista, varastointia ja käyttöä, Venäjän federaatioon tuontia varten asianmukaisia ​​asetyyppejä, -tyyppejä ja -malleja tai lupia niiden hankkimiseen, keräämiseen tai esillepanoon. Kansalaisille kuuluvien aseiden kuljetus tapahtuu koteloissa, koteloissa tai erikoiskoteloissa sekä asevalmistajan erikoispakkauksissa.
        Siten tapauksilla, jotka mainitsit "laukussa, repussa tai autossa mukana" ei ole mitään tekemistä termin "kanto" kanssa. Kaikki kolme tapausta ovat aseiden kuljetusta. ROC:n läsnä ollessa ja asetuksen pykälän 77 vaatimusten täyttyessä aseiden kuljettaminen metsästysmaiden ulkopuolelle ei ole laitonta.
        Lisäksi aseiden kantaminen, toisin kuin väittämäsi, on sallittua paitsi metsästyksessä myös ampumaradoilla. nyt looginen kysymys: jos mielestäsi on laitonta kantaa aseen mukana autossa ja kantaa sitä laukussa/reppussa/laukussa, miten päästä ampumaradalle, yksinomaan rautateitse/lento-/merikuljetuksella tai polkupyörä? Kuitenkin, ennen kuin jätämme kategorisia johtopäätöksiä tiettyjen toimien laittomuudesta, olisi mukava tutustua oikeudelliseen kehykseen, IMHO.
        1. AVM
          +1
          6. helmikuuta 2019 klo 12
          Lainaus Mordred79:ltä
          Hyvä kirjoittaja, tutustu Venäjän federaation hallituksen asetukseen nro 814: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19504/cf1a0676706bcd6e4bf7898da410aa49ffda8ca3/
          63. Pitkäpiippuisten tuliaseiden kantaminen tapahtuu peittämättömänä, varustetulla lippaalla tai rummulla, sulakkeella (jos sellainen on) ja lyhytpiippuisten tuliaseiden kantaminen - vastaavassa muodossa olevassa kotelossa.
          62(1). Venäjän federaation kansalaiset, joilla on lupa säilyttää laillisesti omistamiaan aseita, voivat käyttää niitä koulutus- ja koulutustarkoituksiin ampumapaikoissa.
          77. Venäjän federaation kansalaiset kuljettavat aseita Venäjän federaation alueen läpi enintään 5 yksikköä ja patruunoita enintään 1000 kappaletta kansalliskaartijoukkojen liittovaltion yksikön lupien perusteella. Venäjän federaation tai sen alueellisten elinten varastointia, varastointia ja kantamista, varastointia ja käyttöä, Venäjän federaatioon tuontia varten asianmukaisia ​​asetyyppejä, -tyyppejä ja -malleja tai lupia niiden hankkimiseen, keräämiseen tai esillepanoon. Kansalaisille kuuluvien aseiden kuljetus tapahtuu koteloissa, koteloissa tai erikoiskoteloissa sekä asevalmistajan erikoispakkauksissa.
          Siten tapauksilla, jotka mainitsit "laukussa, repussa tai autossa mukana" ei ole mitään tekemistä termin "kanto" kanssa. Kaikki kolme tapausta ovat aseiden kuljetusta. ROC:n läsnä ollessa ja asetuksen pykälän 77 vaatimusten täyttyessä aseiden kuljettaminen metsästysmaiden ulkopuolelle ei ole laitonta.
          Lisäksi aseiden kantaminen, toisin kuin väittämäsi, on sallittua paitsi metsästyksessä myös ampumaradoilla. nyt looginen kysymys: jos mielestäsi on laitonta kantaa aseen mukana autossa ja kantaa sitä laukussa/reppussa/laukussa, miten päästä ampumaradalle, yksinomaan rautateitse/lento-/merikuljetuksella tai polkupyörä? Kuitenkin, ennen kuin jätämme kategorisia johtopäätöksiä tiettyjen toimien laittomuudesta, olisi mukava tutustua oikeudelliseen kehykseen, IMHO.


          Tiedän kuljetuksen ja kantamisen eron. Lisäksi aivan äskettäin oli mahdollista kuljettaa aseita kiinnitetyllä ladatulla lippaalla. "Ladatun" kriteeri on patruunan lähettäminen kammioon


          Itse asiassa käyttövalmis ase, melkein kuin traumaattinen ase (se ei voi kantaa patruunaa piipussa).

          Toistaiseksi aseet ja ammukset on kuitenkin kuljetettava erikseen. Nuo. et voi kuljettaa aseita varustetulla lippaalla. Näin ollen on turhaa kantaa aseita kuljetuksen varjolla.
          Käsiteltävänä olevassa kappaleessa oli nimenomaan tarkoitus käyttää laillisesti saatavilla olevia aseita laittomiin tarkoituksiin, jota on vaikea valvoa, mutta samalla sellaisia ​​tapauksia on vähän. Jos rikoksentekijä päättää suorittaa joukkoteloituksen, hän lataa aseen kotona, hänellä ei ehkä ole aikaa paikan päällä.

          Ja niin, mitä kirjoitit kuljetuksista, kyllä, olen samaa mieltä.
          1. 0
            6. helmikuuta 2019 klo 12
            Joten käy ilmi, että kaikki lyhyen tynnyrin pelot perustuvat vain sen "kuljetuksen" salaisuuteen vaatteiden alla olevassa kotelossa.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      7. helmikuuta 2019 klo 00
      Kyllä sinä voit! Rnd kuljetukseen ei vaadita. Mene ampumaradan dachaan terveydelle, älä vain unohda ROHU:ta
    4. 0
      8. helmikuuta 2019 klo 06
      Kyllä, jos sinulla on varastointi- ja kantamislupa käsissäsi, tämän kanssa ei tule ongelmia. Ase kotelossa, ajokortti kädessä. Eläimen/linnun talteenottoon tarvitaan lupa, kun olet aseen kanssa metsästysmailla.
  3. +2
    6. helmikuuta 2019 klo 10
    Toinen hyvä artikkeli Andrewilta. Joo Mikhail Goldreerin pitäisi oppia kirjoittajalta, kuinka kunnolla "polttaa" lyhyitä varten vinkki IMHO
  4. -5
    6. helmikuuta 2019 klo 11
    En suosittele Saigaa kenellekään. Vaikea ladata uudelleen, usein tukoksia. Erittäin epäluotettava ase.
    1. +1
      6. helmikuuta 2019 klo 12
      Katso mitä Saiga. Minulla on TG2, itse asiassa - AK-103, kammio .366 TKM, ei ole erityisiä ongelmia.
      1. AVM
        +1
        6. helmikuuta 2019 klo 12
        Lainaus Mordred79:ltä
        Katso mitä Saiga. Minulla on TG2, itse asiassa - AK-103, kammio .366 TKM, ei ole erityisiä ongelmia.


        Muutoksia on siis vähän, luultavasti tarkoitti Saiga 12 -mittaria.
    2. AVM
      +1
      6. helmikuuta 2019 klo 12
      Lainaus: Ptolemaios Lag
      En suosittele Saigaa kenellekään. Vaikea ladata


      Verrattuna tynnyripohjaiseen putkimakasiiniin se minustakin vaikutti siltä, ​​mutta se oli vanha malli. En tiedä miten on nyt miinan kanssa, miten se on M-16:ssa.

      Lainaus: Ptolemaios Lag
      usein kiiloja. Erittäin epäluotettava ase.


      Patruuna näyttää kyllä, vaativammalta.
      1. +1
        6. helmikuuta 2019 klo 22
        Se on kenen tahansa onnea. Minulla on Saiga-12K ensimmäisistä numeroista. Ei ongelmaa. Ei koskaan jumissa. Nielee molemmat kansiot, myös itse rullatut, ja muoviholkissa. Ystäväni valittivat Vepristä.
  5. XYZ
    +1
    6. helmikuuta 2019 klo 19
    Kaiken pilaa Venäjän lainvalvontakäytäntö, joka paremman soveltamisen arvoisella sinnikkällä taistelee rikollisten elementtien hengen ja terveyden puolesta.

    No ei. Ei niitä tarvitse demonisoida. He vain suojelevat selvitystään ja vastaavasti rahaa ja etuoikeuksia. Vain he voivat heidän mielestään suojella kansalaisia ​​laillisesti ja asianmukaisesti ampuma-aseiden käytöllä. Ja he pitävät siitä kiinni loppuun asti.
  6. 0
    6. helmikuuta 2019 klo 21
    kiva lyhyt tynnyri
    1. 0
      9. helmikuuta 2019 klo 16
      Voiko tästä luparasta päästä ainakin norsuun?
      1. 0
        9. helmikuuta 2019 klo 19
        Kolme ruplaa lentää kohteeseen
        1. 0
          9. helmikuuta 2019 klo 21
          Kiitos! Jos se on tyhjä, se on vaikuttava. hi
          1. 0
            9. helmikuuta 2019 klo 22
            tämä lyhyt tynnyri, ymmärtääkseni, on kymmenen metriä, mutta se paljastaa taatusti
  7. 0
    12. huhtikuuta 2019 klo 17
    Maassamme virkamiehillä, varajäsenillä ja muilla esimiehiensä alaisuudessa on useita nimellis- ja palkintotynnyreitä jne. ja kuinka paljon rikkailla on suojelun lisäksi, on puhtaasti retorinen kysymys.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"