Kolmen vuosisadan ritarit ja ritarikunta. Ritarikunta ja Englannin ja Walesin ritarit. Osa 2

17
"On jotain, josta he sanovat: "Katso, tämä on uutta";
mutta se oli jo ennen meitä."
(Saarnaajan kirja 1:10)


Tietoja armeijasta historia muinainen, samoin kuin keskiaikainen Englanti, voidaan sanoa lyhyesti näin: se oli kudottu tuhannesta surusta. Kuka tahansa laskeutui sen vihreille rannoille, kuka tahansa valloitti sen! Ensinnäkin roomalaiset valloittivat saaren alkuperäiskansat (pohjoissa asuneet skottit ja piktit). Sitten roomalaiset lähtivät ja alkoi anglosaksinen Britannian valloitus, johon osallistuivat myös juutit ja friisit, joka kesti 180 vuotta ja päättyi vasta 1016-luvun alussa. Kuitenkin XNUMX.-XNUMX. vuosisatojen välillä käytiin myös "seitsemän valtakunnan sotia", ja vuoteen XNUMX mennessä viikingit valloittivat koko Englannin.




Ehkä tältä saksisoturit näyttivät ennen normannien valloitusta Britanniassa. Nykyaikainen jälleenrakennus.

Kului 50 vuotta, ja vuonna 1066 normaanit laskeutuivat sinne Guillaume Bastardin johdolla, saman viikinkikuningas Rollonin jälkeläisiä. Kaikki nämä tapahtumat aiheuttivat Englannissa syvällisiä sotilaallisia, sosiaalisia ja kulttuurisia muutoksia, vaikka anglosaksisten ja anglosaksisten ja anglo-normannilaisten sotilaallisten instituutioiden välisen jatkuvuuden aste on edelleen keskustelunaihe. On kuitenkin selvää, että Wales säilytti identiteettinsä maan anglo-normanien valloittamiseen asti.

Kolmen vuosisadan ritarit ja ritarikunta. Ritarikunta ja Englannin ja Walesin ritarit. Osa 2

Vaikka muinaisten anglien ja saksien kypärissä oli naamarit ja visiiri, kuningas Haroldin sotureilla ja jopa Haroldilla itsellään oli yksinkertaisin kypärä, jossa oli vain nenäkappale, ja he maksoivat siitä. Hastingsin taistelun aikana hänet osui nuoli silmään. Hänen päänsä yläpuolelle kirjailtu kirjoitus kuuluu: "Kuningas Harold on tapettu täällä." Kohtaus 57 (ote). Kuva kirjonta "Carpet Museum", Bayeux, Ranska).


Juuri näitä kypäriä käyttivät sotilaat Hastingsin taistelussa. (Noin 1864-luvulla. Löytyi Määristä Olomoucin kaupungista XNUMX (Kunsthistorisches Museum, Wien)

Mielenkiintoista on, että XNUMX-luvun puolivälin anglosaksiset sotilasmuodostelmat erosivat suuresti varhaisista saksilaisista sotilasmuodostelmista. Ironista kyllä, Hastingsin taistelukentällä tapasivat "englantilaiset", jotka olivat enemmän normaaleja kuin normannit itse,... normanien jälkeläisiä. Tosiasia on, että suurin osa maan väestöstä oli suurelta osin demilitarisoitu, kun taas kuninkaat käyttivät laajasti palkkasotureita, joten voimme sanoa, että jo silloin Englannissa syntyi "ritarillisuuden" käsite, eli siellä oli ammattisotureita, joille maksettiin valtionkassasta. .


Mutta vuosina 1331-1370. Englantilaiset ritarit käyttivät jo tällaisia ​​"suuria kypäriä". Kypärän mitat: korkeus 365 mm, leveys 226 mm. Valmistettu tavallisesta raudasta. Niitit messinkiä. (Royal Arsenal, Leeds, Englanti)


Kaavio "grand slam" -laitteesta Dalechinin linnasta Vysochinin alueella (Tšekki).

Samaan aikaan taistelutaktiikka pysyi edelleen pohjoiseurooppalaisen tai skandinaavisen perinteen mukaisesti, joka korosti jalkaväen roolia ratsuväen sijaan. Yksi kuumimmista kiistoista keskiaikaisen sodankäynnin tutkimuksessa on, taistelivatko anglosaksiset soturit hevosen selässä. Ehkä tyypillisin aikansa anglosaksinen soturi oli ketterä ratsastaja, joka matkusti hevosen selässä, mutta sitten laskeutui ratsasta taistelemaan. XNUMX-luvun anglosaksisessa Isossa-Britanniassa oli erityinen kuninkaallinen huskerl-kaarti (termi on skandinaavista alkuperää ja tarkoitti aluksi jotain kotipalvelijaa, aivan kuten Japanin ensimmäinen samurai), joka perustettiin Englantiin vallan aikana. kuningas Knut Suuresta ja sen valloituksesta tanskalaisten toimesta. Normaanien valloittamiseen asti huskerlit olivat anglosaksisten kuninkaiden tärkein taistelujoukko, toisin sanoen se oli heidän kuninkaallinen ryhmänsä. Kuningas Edwardin hallituskaudella heitä käytettiin myös aktiivisesti suorittamaan varuskuntapalvelua "kansalliskaartina" ylläpitämään järjestystä valtakunnassa. Tietysti Huskerl-ryhmä ylitti aseillaan ja taistelukokemuksellaan perinteiset anglosaksiset firds-miliisit ja theenien joukot - pieniä ja keskisuuria maanomistajia, mutta niiden lukumäärä oli yleensä pieni. Siksi tapauksissa, joissa suunniteltiin laajamittaisia ​​vihollisuuksia, myös fird kutsuttiin koolle.


Robert Berkeleyn 1170-kuva Bristolin katedraalista. Tämä on yksi varhaisimmista brittiläisistä hahmoista, joka esittelee siellä tuon ajan täyttä ritarillista varustusta - ketjupostihaubergiä, jossa on huppu ja pintatakki.

Anglosaksinen taktiikka on määrätty aloittaa taistelut heitolla aseet. He käyttivät keihää, kirveitä ja "Bayeux'n kirjonta" perusteella myös nuikkaa, joita myös heitettiin vihollista kohti. Tietysti jousiammuntaa olisi pitänyt harjoittaa. Kuitenkin jostain syystä anglosaksiset jousimiehet puuttuvat siitä.


Geoffrey de Mandevillen, Essexin ensimmäisen jaarlin, Effigia, joka kuoli vuonna 1144, vaikka hän itse on vanhempi ja vuodelta 1185. Temple Church, Lontoo. Se erottuu lieriömäisestä kypärästä (kypäräpannu), jossa on leukatuki, joka tunnetaan myös XNUMX-luvun lopun pienoismallista. kuvaa Thomas Becketin murhakohtausta. (British Library, Lontoo).

Vuosina 1066-1100 anglosakseilla oli edelleen tärkeä rooli anglo-normanniarmeijassa valloituksen jälkeen, mutta he omaksuivat hyvin nopeasti valloittajiensa taktiikan ja aseet ja tulivat yleisesti ottaen kaikilta suhteilta sotureita vastaaviksi. Koillis-Ranskasta ja Flanderista. Firdillä ei enää ollut roolia. Joten anglo-normaanien sotahistoria oli sotilaallisesti hyvin samanlainen kuin muiden tämän ajanjakson eurooppalaisten kansojen historia. Kuitenkin myös eroja oli.


William Longspen kuuluisa vaikutus, 1226 Salisburyn katedraali. Yksi ensimmäisistä hahmoista, jotka kuvaavat vaakunaa kilvessä. Selvästi näkyy myös irti leikattu kilven yläosa, joka on pyöristetty vanhemmissa kilpissä.

Siten, edes Henrik II:n aikana Englanti ei ollut sotasuuntautunut, kuten monet sen naapurit, tai ainakaan sitä ei voitu kuvata "sotilaalliseksi feodaaliseksi yhteiskunnaksi". Palkkasoturit, sekä paikalliset että ulkomaiset, ottivat yhä useammin vastuun vihollisuuksista, joista suurin osa kesti pitkään, mutta tapahtui samalla Englannin ulkopuolella. On selvää, että tavallisen kansan merkitys sodassa väheni huomattavasti, mutta jäi silti lainmukaiseksi velvoitteeksi, joka voitiin myöhemmin uusia. Jo XII vuosisadalla sen kuuluisat jousimiehet ilmestyivät Englantiin, ja XIII. luvulla vapaat talonpojat, joita Englannissa oli paljon, joutuivat yksinkertaisesti velvollisuuteen oppia käyttämään "isoa englantilaista jousta". Ampujille järjestettiin kilpailuja, jotka on kuvattu hyvin suosituissa Robin Hoodista kertovissa balladeissa. Suurin osa ampujista tuli pohjoisista kreivikunnista tai Kentistä, Sussexista ja muilta metsäisiltä alueilta. Varsijousista tuli ensin yleisiä aseita, vaikka niitä käytettiin pääasiassa kuninkaan armeijassa, koska ne olivat liian kalliita talonpojille. Ajan mittaan Englannissa sen suosio on kuitenkin laskenut huomattavasti, ja tämä eroaa suuresti muista Euroopan maista.


John de Valkungham, d. 1284 St. Felixkerk Church Felixkerkissä (Yorkin pohjoispuolella). Suojan koko on pienentynyt entisestään, polvet on suojattu kuperilla polvisuojilla. Pystysuoraan tikattu gambizon näkyy ketjupostin alla.

Kun puhutaan brittien ritariratsuväen sotilasvarusteista vuoden 1066 jälkeen, on huomattava, että se muuttui tehokkuuden lisäämisen suuntaan. Postipanssari alkoi suojata melkein koko ratsastajan vartaloa, ei vain kuninkaiden, vaan myös tavallisten soturien keskuudessa, ja keihäiden kärjet tulivat kapeammiksi ja läpäisevämmiksi. Tämä prosessi tapahtui XNUMX- ja XNUMX-luvun alussa, kun taas päälle asetetut ”panssarit”, sekä ”keitetystä nahasta” että raudasta, alkoivat ilmestyä jo XNUMX-luvun jälkipuoliskolla. Ratsuväen eliitin ammattimaistamista seurasi jalkaväen ja jopa aiemmin vaatimattoman jousimiehenkin vastaava ammattimaisuus.


Rukoileva ristiretkelä on pienoismalli Winchester Psalterista. XNUMX-luvun toinen neljännes Esitetty aikansa tyypillisessä puolustusaseessa: hupullinen ketjupostihauberg ja metallilevyistä tehdyt jalkaterät. On mahdollista, että olkapäässä olevan ristin alla on jäykkä pohja, no, vaikka se voi olla nahasta tehdyn cuirassin olkapehmuste, joka on peitetty pintatakilla. "Grand slam" on varustettu pystysuoralla halkiolla hengittämistä varten ja se on koristeltu takaa-ajoilla. Valitettavasti tällaiset kypärät eivät ole säilyneet meidän aikanamme, eikä niitä ole museoissa. (British Library, Lontoo).


John de Hanbury, d. 1303, mutta vuoteen 1300 asti hänellä ei ollut ritarin arvoa. Siitä huolimatta panssari palveli ja suoritti ritaripalvelusta. Haudattu St. Welburhin kirkkoon Hanburyssa.

Lisäksi hänestä tuli Ison-Britannian sotahistorian merkittävin hahmo, vaikka hän tietysti taisteli kaukana siitä, miten idän ratsujousimiehet taistelivat. XIV-luvulla, satavuotisen sodan vuosina, englantilaisten talonpoikaisjousimiesten pitkien nuolien alla sekoittuivat ranskalaisen ritariratsuväen upeat rivit, joiden voittojen vastaus oli intohimo käsiaseisiin ja tykistö.


William Fitzralph, d. 1323 Pembrashin piirikunnan kirkko. Messinkinen hautakivi on messinki, jossa on huolellisesti jäljitetyt haarniskan yksityiskohdat, mukaan lukien paikkalevyt käsivarsissa ja jaloissa.

Walesissa sodankäynnin kehitys noudatti rinnakkaista mutta erillistä kurssia, jolle vuosisatojen ajan oli ominaista erittäin kerrostunut soturiyhteiskunta. Toisin kuin varhaisen keskiaikaisen Pohjois-Britannian walesilla, Walesin walesilla ei ollut ratsastuskulttuuria. Siksi heidän piti XNUMX-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa oppia ratsuväen sodankäyntiä valloittavilta normanneilta, ja he saavuttivat jonkin verran menestystä, vaikka he kehittivätkin pääasiassa kevyesti aseistettua ratsuväkeä. Suuri määrä Walesin sotilaita palveli XNUMX- ja XNUMX-luvuilla Englannin armeijoissa palkkasotureina, mikä puolestaan ​​kanavoi "modernin" sotilaallisen vaikutuksen takaisin Walesiin. Walesit toimittivat Englannin kuninkaalle Edward I:lle ensimmäiset jousimiehet, joiden kanssa hän soti skotlantilaisia ​​vastaan.


Englantilainen miekka 1350-1400 Pituus: 1232 mm. Terän pituus: 965 mm. Paino: 1710 (Royal Arsenal, Leeds, Englanti)

Toinen Brittisaarten kelttiläinen alue, jolla oli omat sotilaalliset perinteensä, oli Cornwall. On todisteita siitä, että kelttiläisen sotilasorganisaation varhaiset muodot selvisivät jopa anglosaksisen Wessexin valloituksesta Cornwallin vuonna 814 ja jatkuivat aina normannien valloituksiin asti. No, jo satavuotisen sodan vuosina kaikki paikalliset sotilaalliset erimielisyydet Englannissa olivat lähes täysin sekaisin, lukuun ottamatta kaukaista ja ylpeää Skotlantia.


John Leverickin vaikutus. Mieli. 1350 Kirkko Ashissa. Hänen päässään on bascinet-kypärä, jonka reunassa on levyt. Pintatakkin sijasta hänellä on lyhyt jupon, jonka koloissa näkyy selvästi päällekkäin menevä metallilevykuori. Eli tuolloin kiinteistä taotuista rautalevyistä valmistettuja panssareita oli jo olemassa, mutta niitä ei näkynyt vaatteiden alla!

On huomattava, että britit ja heidän historioitsijansa olivat erittäin onnekkaita, että vallankumouksesta ja sisällissodasta huolimatta siellä, toisin kuin naapuri-Ranskassa, kukaan ei erityisesti tuhonnut antiikin muistomerkkejä, vaikka jotkut heistä kärsivätkin saksalainen ilmailu toisen maailmansodan vuosina. Siksi Englannin kirkoissa ja katedraaleissa on säilytetty monia veistoksellisia hautakiviä - hahmoja, jotka mahdollistavat yksityiskohtaisimman tarkastelun yhden tai toisen ajan soturien aseista ja haarniskaista, alkaen siitä hetkestä, kun näiden veistosten muoti syntyi. Valitettavasti heidän asemansa erityispiirteistä johtuen on lähes mahdotonta nähdä niitä takaapäin, kuvanveistajien itsensä työ ei aina ole yhtä laadukasta, mutta historiallisena monumenttina nämä veistokset ovat käytännössä korvaamattomia.

Viitteet:
1. RE Oakeshott, The Sword in the Age of Chivalry, Lontoo, tarkistettu painos, Lontoo jne., 1981.
2. AR Dufty ja A. Borg, European Swords and Daggers in the Tower of London, Lontoo, 1974.
3. Gravett C. Norman Knight 950-1204 jKr. L.: Osprey (Warrior-sarja nro 1), 1993.
4. Gravett C. Englannin keskiaikainen ritari 1200-1300. Iso-Britannia. L.: Osprey (Warrior-sarja nro 48), 2002.
5. Nicolle D. Ristiretken aikakauden aseet ja haarniska, 1050-1350. UK. L.: Greenhill Books. Vol.1.
6. Gravett, K., Nicole, D. Normans. Ritarit ja valloittajat (englannista kääntänyt A. Kolin) M .: Eksmo.2007
7. Gravett, K. Knights: Englannin ritarikunnan historia 1200-1600 / Christopher Gravett (englannista kääntänyt A. Colin). Moskova: Eksmo, 2010.


Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    9. helmikuuta 2019 klo 08
    Kyllä, brittiläisessä ritarillisuudessa on runsaasti ominaisuuksia, jotka erottavat sen mannermaisesta ritarillisuudesta.
    tämä jätti tietyn jäljen asekompleksiin.
    Tervehdys kirjoittajalle, odotan innolla jatkoa!
  2. +2
    9. helmikuuta 2019 klo 09
    Toisessa kuvassa, kuningas Haroldin kuolemasta, millaisia ​​pikkumiehiä on kirjonnan alaosassa? Ensimmäinen näkemykseni on, että nämä ovat paikallisia "mustia kaivajia", jotka myyvät tai poistavat aseita.
    1. +4
      9. helmikuuta 2019 klo 10
      Erittäin mielenkiintoinen kysymys. Kirjoitin kerran, että Bayes-kirjonta on hyvin mystinen asia. Uskotaan, että tämä on salaus (tai kosto) kukistetuista sakseista, jotka halusivat kertoa kuinka kaikki siellä todella tapahtui. Siksi rajalla on monia kohtauksia Aesopoksen taruista (vinkki, älä usko silmiäsi) ja melko outoja kuvia. Esimerkiksi miksi on olemassa ulostava mies? Ja tässä on raja, jolla ihmiset nostavat ketjupostin kuolleilta. Ensinnäkin näet kuinka ne on räätälöity, toiseksi, että niiden alla on vain paidat (!), kolmanneksi ja kuka ottaa pois? Ritarit eivät voineet, he olivat hevosen selässä, eikä heillä ollut aikaa. Tämä tarkoittaa jalkaväkeä, paljon jalkaväkeä ... Mutta itse kankaalla normanneilla sitä ei käytännössä ole. Vain ratsuväki. Joten aiemmin uskottiin, että Hastingsin ratsuväki voitti jalkaväen. Mutta jalkaväen ja jousimiesten rajalla siellä oli paljon "kaivajia", koska lähistöllä ei ollut asuinkyliä.
  3. -1
    9. helmikuuta 2019 klo 10
    "kypärä-pannu"?!?!?
    Siis kun ukrainalaiset olivat jo Englannissa! Ja tässä naurat sivustolla kaivetulle merelle. He kaivoivat hänet! Kaivaa!
  4. +3
    9. helmikuuta 2019 klo 12
    Vaikka muinaisten anglien ja saksien kypärissä oli naamarit ja visiiri, kuningas Haroldin sotureilla ja jopa Haroldilla itsellään oli yksinkertaisin kypärä, jossa oli vain nenäkappale, ja he maksoivat siitä. Hastingsin taistelun aikana hänet osui nuoli silmään. Hänen päänsä yläpuolelle kirjailtu kirjoitus kuuluu: "Kuningas Harold on tapettu täällä."
    Kuten nyt on tapana sanoa, "kaikki ei ole niin yksinkertaista". Versiolla Haroldin kuolemasta nuolesta on lukuisia kannattajia ja vastustajia.
    Jos käännymme "ensisijaisiin lähteisiin", niin pian taistelun jälkeen kirjoitetussa Carmen de Hastingae Proeliossa neljä ritaria tappoi Haroldin ja hänen ruumiinsa paloiteltiin.
    1. +2
      9. helmikuuta 2019 klo 16
      Juuri nyt huomasin, että jostain syystä kommentissa ei ole osaa. Siksi jatkan.
      XNUMX-luvun anglo-normanit William Malmesbury Gesta Regum Anglorumissa ja Henry of Huntingdon Historia Anglorumissa kirjoittavat, että Harold kuoli pään haavaan. Normansien historia, jonka Montecassinon Amatus kirjoitti vain kaksikymmentä vuotta taistelun jälkeen, sanoo, että Harold kuoli nuolesta silmään, mutta jotkut historioitsijat, erityisesti professori Foyce, pitävät tätä myöhempänä lisäyksenä.
      Myös Bayeux'n kuvakudoksen entisöinnin tarkkuus on kyseenalainen. Sanalla sanoen, voit kirjoittaa erillisen artikkelin tästä nuolesta.
      1. +4
        9. helmikuuta 2019 klo 16
        Bridgeford A. 1066. Bayeux'n kuvakudoksen piilotettu historia. L: Fourth Estate, 2004. Tämä kirja on erittäin mielenkiintoinen.
        1. +3
          9. helmikuuta 2019 klo 19
          Ja mitä te, rakkaat Vjatšeslav Olegovitš ja Viktor Nikolajevitš, et vahvistaisit jättäen yksityisen vastakkainasettelun menneisyyteen etkä kääntäisi tätä teosta venäjäksi, kuten Nicolasin teoksia?
          Itse asiassa, Vjatšeslav Olegovich, kiitos aiheen jatkamisesta!
          1. +2
            9. helmikuuta 2019 klo 20
            Meillä ei ole mitään vastakkainasetteluja, jotka häiritsisivät tällaista projektia, mutta kielitaitoni ei sovellu tällaisiin käännöksiin.
            1. +2
              9. helmikuuta 2019 klo 21
              Haluaisitko flirttailla, Viktor Nikolajevitš? Elävä upea englantisi täydentää täysin Vjatšeslav Olegovitšin klassista englantia.
              1. +3
                9. helmikuuta 2019 klo 21
                Katson vain raittiisti asioita, mukaan lukien kielitaitoni. On yksi asia kommunikoida metallurgin kanssa uunissa, jossa ymmärrätte toisianne ilman sanoja, toinen asia on kääntää historiallista kirjallisuutta. Sivusto törmää toisinaan Google-kääntäjien artikkeleihin, joita ei voi lukea ilman kyyneleitä. En pyri heidän riveihinsä.
          2. +3
            9. helmikuuta 2019 klo 21
            Rakas Anton! Ilmeisesti jotain on selvennettävä. Voit kääntää kaiken ... mukaan lukien Nicolasin työn "1050-1350". Mutta rehellisesti sanottuna on parempi olla tekemättä tätä. Hän on hyvä omalla tavallaan, mutta vain omalla tavallaan. Heillä on täysin erilainen tapa esittää tietoa. Tänään esimerkiksi lopetin juuri aiheen "Irlanti". Häneltä kesti 3 päivää. Aluksi luin, että hänellä oli 3500 merkkiä ja joitain yleisiä lauseita. Ja mitä tehdä sen kanssa? Vaikka kutsuisimme Viktor Nikolajevitsia avuksi, mitä saamme? Olen vain onnekas, että olen vuodesta 2000 lähtien säännöllisesti tyhmästi lukenut kaikkea, mitä "he" kirjoittivat ritareista - ja minä itse kirjoitin 560-sivuisen kirjan heidän historiankirjoituksestaan. Ja haluan huomata - sinun on työskenneltävä heidän materiaaliensa kanssa. Paljon, itsepäisesti, pala palalta. Seurauksena on, että Nicolasista on vähän jäljellä. Ja myös Ian Heathilta ja paljon joltain muulta... Vain ne, joilla on paljon vapaa-aikaa, kuten minä, voivat tehdä kaiken tämän. Ja näet, että olen ollut VO:ssa 14-vuotiaasta lähtien, mutta vasta nyt minulla oli varaa tarttua tähän aiheeseen. Joten anna Viktor Nikolajevitš tehdä erilliset huomautukset, muuten, aina mielenkiintoisia ja arvokkaita, kuin hän itse joutuu tähän g ... tähän mielenkiintoisimpaan aiheeseen!
            Muuten, Skotlanti ja Irlanti ovat valmiita!
            1. +2
              9. helmikuuta 2019 klo 22
              Erillisenä, mielenkiintoisena ja arvokkaana huomautuksena.
              Kirjallisuuden kääntäminen, oli se sitten kaunokirjallisuutta, teknistä tai tieteellistä kirjallisuutta, ei ole kovin yksinkertainen asia, sillä sen teoriassa ja käytännössä on paljon vivahteita ja sudenkuoppia, jotka vaativat erittäin vakavaa sekä kielen että aiheen tuntemusta, koska käännösongelmia syntyy käännösprosessi, joskus täysin odottamaton . Esimerkiksi Harry Potter -käännöksen julkaisun jälkeen lukijat vaativat kääntäjää korvaamaan pekonin käännöksessä kosher-ruoalla, ja hänen oli kestettävä vakavaa keskustelua tästä aiheesta.
              Ehkä artikkeli tästä aiheesta olisi mielenkiintoinen, mutta artikkeli vakavalta ammattilaiselta.
              1. +1
                10. helmikuuta 2019 klo 08
                Lainaus Decimasta
                Ehkä artikkeli tästä aiheesta olisi mielenkiintoinen, mutta artikkeli vakavalta ammattilaiselta.

                Olen samaa mieltä, mutta tuskin sinä, minä tai kukaan muukaan voi odottaa tällaista artikkelia sellaiselta henkilöltä VO:ssa. Syy... oi, siellä on. Muuten, Viktor Nikolajevitš, huomasitko, että kun laitoksellani oli 20 apulaisprofessoria ja 2 tieteiden tohtoria, en kiehtonut KETÄÄN paitsi apulaisprofessori Milajevaa niin sanotusti VO:n kirjoituksella? Ja hän, joka on kirjoittanut syklin Egyptistä, ei enää kirjoita ... On selvää, että filosofit ja kaikki muu ... Mutta tässä ovat aiheet "Filosofia ja sota", "Sodan filosofia", "Filosofit sodasta", "Moderni filosofia sodasta" ... Loppujen lopuksi kaikki ammattilaiset. Ja he lukevat VO:ta, tiedän. Mutta he EIVÄT KIRJOITA, koska he eivät pidä MONIEN KOMMENTOIJIEN TAPASTA. Yksinkertaisesti sanottuna voit sanoa näin: SIANLIHALLA KALASHNY RIVISSÄ, tai näin - "tämä... uskaltaa kirjoittaa tämän minulle!" Sosiaalinen snobismi? Ei, vaan ammattimaista, mutta selkeää. Se kusee silmiini - kaikki yön kaste. Ja 99 %:lla kollegoistani 80 %:lla kommenteista on vahva vaikutus. Ja nyt haluatte SEN LUOKAN ammattilaisen, joka ei ole toimittaja, jolla on kokemusta vuodesta 1977, kirjoittavan tänne artikkelin taitonsa hienouksista ... varten ... ja sitten "erilaiseen" ... "huuhtelemaan" häntä? Kuinka monta historiatieteiden tohtoria kirjoittaa tänne? YKSI! Ja apulaisprofessorin ehdokkaita... aina myös YKSI. Älä siis edes toivo ehdotuksesi toteutumista!
                1. +3
                  10. helmikuuta 2019 klo 12
                  On vaikea olla kanssasi eri mieltä. Kuten se, että ilman koskemattomuutta tällaisten resurssien kommenttien tasolle on mahdotonta kirjoittaa.
  5. -1
    2. maaliskuuta 2019 klo 23:54
    Ei olisi paha kirjoittaa artikkelissa siitä, kuinka heistä tuli Englannin ritareita, kuinka he elivät tavallisessa elämässä. Opimme suurimman osan tiedosta Englannin ritareista "The Arrows of Robin Hood", "The Ballad of the Valiant Knight Ivanhoe", "The Black Arrow" ja kaikenlaisista erilaatuisista Hollywoodin tuotannoista. hi
  6. 0
    12. syyskuuta 2019 klo 14
    "aikalleen tyypillisessä suoja-aseessa: ketjupostihauberg, jossa huppu ja jalan etuosassa metallilevyistä tehdyt chaussit." - Anteeksi, ehkä tämä on vitsi, joka on hyväksytty täällä, mutta jos yhtäkkiä ei, niin - SHTA ???

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"