Sotilaallinen arvostelu

Геополитическая мозаика: Ку-клукс-клану не разрешили убирать мусор на дороге, а в сирийском кризисе оказался виноват Макфол

50
«Мам, я этого не делал!» Kuten tänään lähetettiin RIA-uutiset " со ссылкой на казахстанскую газету «Время», казахстанский пограничник Владислав Челах, подозреваемый в убийстве четырнадцати сослуживцев и егеря на пограничном посту в Алма-Атинской области, шепнул матери на ухо, что никого не убивал.

Свидание матери с сыном записывалось на видеокамеру и длилось всего пять минут. «uutiset» цитируют слова матери пограничника Светланы Ващенко, которые приводит газета «Время»:

«Меня завели в маленькую комнатушку. Следом залетели несколько человек с видеокамерой. Они снимали нас все эти 5 минут, что длилось свидание, чтобы Влад ничего лишнего мне не сказал. Я расплакалась, подошла к сыну, он обнял меня и шепнул на ухо: «Мам, я этого не делал!»

Женщина утверждает, что на щеке сына она увидела синяк.

Камни для наблюдателей ООН. "Uutiset", ссылаясь на ИТАР-ТАСС, передают, что наблюдатели ООН не смогли войти в город Эль-Хаффа: они были остановлены толпой, окружившей их автомобили. Официальный представитель генсека ООН Мартин Несирке сказал, что «толпа, состоявшая из жителей этого района, начала бросать в ооновские машины камни и железные прутья».

Геополитическая мозаика: Ку-клукс-клану не разрешили убирать мусор на дороге, а в сирийском кризисе оказался виноват Макфол


А когда автоколонна направилась назад, к Идлибу, её попытались расстрелять. Сейчас «голубые береты» вернулись на базы и находятся в безопасности. Сотрудники МООННС пытаются достичь Эль-Хаффы с 7 июня, но вооружённое противостояние в районе не даёт им этого сделать.

«Вести» также сообщают, что госсекретарь США Хиллари Клинтон вчера заявила, что США обеспокоены информацией об отправке в Сирию русских ударных вертолётов. В частности, она сказала, что Америку «беспокоит самая свежая информация, которая у нас есть, о том, что на пути из России в Сирию находятся ударные вертолёты. Это приведет к весьма драматичной эскалации конфликта».

Ударные вертолёты из России? Kuten "Rosbalt", российская сторона в настоящее время не комментирует заявления Клинтон. Зато официальный представитель Пентагона подчеркнул, что Министерство обороны США не располагает сведениями о поставке Россией вертолётов Сирии: «Я не вижу сообщений о том, что россияне поставляют ударные вертолеты сирийцам».

Иран приступил к разработке тяжёлой атомной подводной лодки. Kirjoittaa siitä "Lenta.ru" со ссылкой на иранское агентство FARS, которому о подлодке рассказал 12 июня контр-адмирал ВМС страны Аббас Замини.

По его словам, в создании атомохода иранским специалистам поможет опыт, приобретённый при строительстве АЭС и использовании атомных технологий в медицине и сельском хозяйстве. Представитель ВМС особо подчеркнул, что разработка ядерных двигателей для подводных лодок не выходит за рамки гражданского применения атомных технологий.

Технические характеристики первой иранской атомной субмарины не уточняются.

«Лента.ру» напоминает, что в конце мая 2012 г. в Иране был успешно завершён ремонт тяжёлой подводной лодки «Тарег», построенной в России по проекту 877ЭКМ «Палтус». Помимо этой ПЛ, на вооружении иранских ВМС стоят ещё две подлодки этого же типа: «Нур» и «Юнис».

Кроме того, в состав иранского подводного laivasto входит подлодка «Наханг» и шестнадцать лёгких субмарин типа «Гадир» собственной разработки.

Временное освобождение от нефтяных санкций. Америка освободит от санкций 7 стран, которые значительно сократили объёмы закупок иранской нефти. 11 июня об сообщило агентство «Reuters» со ссылкой на госсекретаря США Хиллари Клинтон, передаёт "Lenta.ru".

Из санкционного списка планируется исключить Индию, Южную Корею, Турцию, Малайзию, Южную Африку, Шри-Ланку и Тайвань. Санкции в отношении названных стран не будут применяться по меньшей мере полгода. Надо заметить, что из списка не были исключены Сингапур и Китай (последний является крупнейшим покупателем иранской нефти). Санкции в отношении Китая и Сингапура будут введены 28 июня.

«Лента» напоминает, что в марте текущего года США отказались от новых санкций в отношении нескольких стран Европы и Японии.

Йеменская армия отбила у исламистов город Джаар. Об этом вчера сообщила "Lenta.ru" Reutersiin viitaten.

В боях за Джаар погибло не меньше 24 человек: 20 боевиков и четверо йеменских военных. Исламисты оставили город в ночь на 12 июня — ранее, чем туда вошли войска президента Салеха. Мятежники отступили к городу Шукре (информация «France-Presse», сославшегося на одного из местных жителей). В Шукре, по некоторым данным, скрываются лидеры йеменской «Аль-Каиды».

Жители Джаара сообщили, что исламисты оставили в городе листовки, в которых просили прощения у местного населения — за то, что их территория оказалась центром вооружённого конфликта.

В Кот-д’Ивуаре сорвана попытка государственного переворота. Miten se välittää ITAR-TASS, правоохранительные органы Кот-д’Ивуара сорвали попытку государственного переворота, который был запланирован сторонниками бывшего президента Лорана Гбагбо. Заговор организовала группа военнослужащих.

Выступивший вчера по национальному телевидению глава МВД страны Хамед Бакайоко сказал, что арестовано несколько заговорщиков. Также найдены документы, раскрывающие детали плана свержения новоизбранного главы государства Алассана Уаттары. Как отметил министр, после переворота преступники собирались объявить о создании в стране переходной военной администрации. В подкрепление своих слов Бакайоко продемонстрировал отрывки из записанного видеообращения к народу, которое мятежники намеревались выпустить в эфир после переворота.

Уго Чавес — кандидат в президенты. Действующий президент Венесуэлы Уго Чавес 11 июня зарегистрировался кандидатом на выборах главы государства. Об этом сообщает "Lenta.ru" ja linkki BBC Newsiin.

57-летний политик, президент Венесуэлы с 1999 года, собирается снова побороться за президентский пост. Выборы назначены на 7 октября 2012 года.

В день регистрации Уго Чавеса кандидатом тысячи его сторонников вышли на улицы Каракаса. Улыбающийся Чавес обратился к ним с речью, а ещё исполнил народную песню и танец.

К фолклендскому вопросу. На Фолклендских островах при поддержке британского правительства в первой половине 2013 года состоится референдум по вопросу о статусе территории. Правительство Фолклендов заявило об этом 12 июня, передаёт "Lenta.ru" viitaten "France-Presse".

Уже несколько десятилетий острова являются предметом спора между Великобританией и Аргентиной. В 1982 году на острова высадился десант из Аргентины, правительство которой считает Фолкленды своими. Последствием высадки десанта стала 74-дневная война, в итоге которой погибло 649 аргентинских и 255 британских солдат.

Как отмечает председатель законодательного собрания Гейвин Шорт, жителей островов вполне устраивает статус заморской территории Великобритании, и об этом они скажут на референдуме. Шорт также заявил: «Мы совершенно точно не хотим, чтобы нами управляло правительство в Буэнос-Айресе, и это незамедлительно становится очевидным каждому, кто посетил острова».

Франция левеет. Kuten raportoitu RIA-uutiset ", Социалистическая партия Франции и её сторонники в минувшее воскресенье успешно выступили в первом туре выборов в нижнюю палату парламента — и могут получить абсолютное большинство по итогам второго тура. За нижней палатой (Национальным собранием) остаётся последнее слово в законотворческих процедурах.

На прошедших выборах выяснилось, что большинство голосов получили левые партии. По предварительным данным МВД Франции, за Социалистическую партию и её ближайших союзников проголосовало около 34,5% избирателей, а заключившие с ней альянс «зелёные» набрали 5,4% голосов. «Левый фронт» получил 6,7%. «Союз за народное движение» получил 27,2%.

Как отмечается, выборы прошли при рекордно низкой явке — 57,4%.

По прогнозам, во втором туре левые могут получить от 283 до 329 мест в нижней палате, и ещё 10-20 мест должны получить «экологи». Социалисты имеют шансы заполучить абсолютное большинство в Национальном собрании (289 кресел), пишут «Новости», даже не блокируясь при этом с «Левым фронтом».

Джулиан Ассанж просит заново открыть его дело. Корреспондент РИА «Новости» Елена Пахомова передаёт из Лондона, что основатель портала «WikiLeaks» Джулиан Ассанж подал прошение в Верховный суд Великобритании. Он просит заново открыть его дело. Об этом информируют общественность британские СМИ со ссылкой на представителя суда Бена Уилсона.

В мае Верховный суд отклонил апелляцию Ассанжа и постановил экстрадировать его в Швецию. Там его подозревают в совершении сексуальных преступлений, в т. ч. изнасилования.

Однако прецедентов с открытием дела заново после вынесения решения в Верховном суде нет. Поэтому и процедура рассмотрения подобного ходатайства отсутствует. Бен Уилсон не смог назвать временные рамки рассмотрения заявления.

Защита Ассанжа упирает на то, что британский суд принял решение на основании улик и свидетельств, выдвинутых шведской прокуратурой. Защита Ассанжа не имела возможности эти свидетельства тщательно изучить.

Теперь суду предстоит определить, насколько обоснована такая мотивация. Отмечается, что Великобритания не рассматривала вопрос виновности Ассанжа, а только решала, насколько уместен запрос Швеции о выдаче подозреваемого.

Нефть дорожает. Как сегодня передал из Нью-Йорка ITAR-TASSin kirjeenvaihtaja Andrey Bekrenev, вторничные торги на Нью-Йоркской фондовой бирже завершились ростом основных котировок. Важнейший показатель деловой активности в США — индекс Доу-Джонса — вырос на 162,57 пункта (1,31%), достигнув отметки в 12573,80 пункта. Индекс «Стандард энд Пурс 500», включающий 500 крупнейших компаний американского рынка, прибавил в «весе» 15,25 пункта (1,17%) и вышел на отметку в 1324,18 пункта. Индекс электронной биржи НАСДАК поднялся на 33,34 пункта (1,19%), достигнув отметки в 2843,07 пункта. Наибольший рост показали акции компаний промышленного, сырьевого и финансового секторов.

Нефть на торгах подорожала. Фьючерсные контракты на поставки нефти в июле заключались по цене 83,32 доллара за баррель, что на 0,62 доллара выше показателя 11 июня.

Ку-клукс-клан хотел подмести одну милю дороги, но власти ему отказали. Департамент транспорта американского штата Джорджия не разрешил местному отделению Ку-клукс-клана участвовать в федеральной программе по добровольной уборке мусора «Усынови шоссе», передаёт из Нью-Йорка korr. ITAR-TASS Alexandra Bekreneva.

Программа по уборке придорожного мусора существует в США с 80-х годов. Любой желающий может оплатить уборку мусора на участке трассы длиной не менее одной мили, либо выслать для этого своих добровольцев. Мусорный спонсор может установить на своём участке рекламный баннер.

В конце мая представители ультраправого Ку-клукс-клана обратились в департамент транспорта Джорджии за разрешением «усыновить» горный участок дороги длиной в милю. Вчера они получили ответ. В письме объяснялось, что из соображений безопасности и в силу historiallinen особенностей деятельности организации разрешение на уборку мусора не может быть выдано.

Секретарь отделения Ку-клукс-клана Эйприл Чемберс заявила: «Мы всего лишь хотим «усыновить» шоссе. Мы делаем это не ради саморекламы, а чтобы сохранить в чистоте горы».

Ку-клукс-клан не впервые добивается права убирать мусор на шоссе. В 1994 году отделение этой организации в Миссури подало заявку в местный департамент транспорта, но власти её отклонили. Также против участия ку-клукс-клановцев в чистке дорог высказалось министерство юстиции США. Ку-клукс-клан молчать не стал, и дело дошло до Верховного суда. Последний признал запрет на участие Ку-клукс-клана в уборке придорожного мусора противоречащим конституции. Впрочем, как отмечается, ку-клукс-клановские баннеры провисели в Миссури недолго. Дело в том, что члены организации не убирали мусор.

Рейтинг Обамы идёт вниз. В преддверии президентских выборов Барак Обама быстро теряет популярность у избирателей. Месяц назад действующий президент США опережал своего главного соперника — Митта Ромни — на 7%, а теперь — всего на 1%. Об этом сообщают "Uutiset" со ссылкой на рейтинговое агентство «Ipsos».

По данным проведённых опросов, рейтинг Барака Обамы давно идёт вниз. Нынешний его рейтинг — минимальный за последние полгода.

США благодарны России за Афганистан. Corr. ITAR-TASS Dmitri Kirsanov передаёт из Вашингтона, что США признательны России за тыловую поддержку антитеррористической операции в Афганистане и не рассматривают афганский вопрос в увязке с сирийским кризисом. Вчера на брифинге для журналистов об этом заявил заместитель помощника министра обороны США по взаимодействию со СМИ капитан Джон Кирби.

По его словам, Россия «чрезвычайно полезна» в Афганистане. «И мы признательны за то содействие, которое они (россияне) оказывают применительно к маршрутам материально-технического обеспечения в северную часть Афганистана и из неё», — отметил Кирби.

Комментируя обращённый к министру обороны США Леону Панетте призыв сенатора Джона Корнина разорвать контракт с «Рособоронэкспортом» на поставку боевых вертолётов Афганистану и восстановить односторонние санкции против России, Кирби и пресс-секретарь Пентагона Джордж Литтл дали понять, что Пентагон делать этого не станет.

О сильных военных связях Израиля и США. MIGnews.com сообщает, что министр обороны США Леон Панетта принял в Пентагоне президента Израиля Шимона Переса. Сейчас Перес находится с официальным визитом в Вашингтоне, где он должен получить от Барака Обамы Медаль Свободы.

Леон Панетта заявил, что военное сотрудничество США и Израиля «ещё никогда не было таким сильным, стабильным и динамичным».

Перес сообщил американцам, что Израиль опасается иранских амбиций. Движимый «внушёнными религией империалистическими амбициями», Иран, по мнению господина Переса, планирует «взять под свой контроль Ближний Восток».

Говорит полковник Зусман. «MIGnews» пишет, что полковник Адам Зусман, командующий службой тыла округа Дан (Тель-Авив и окрестности), вчера заявил: «В случае ракетной атаки по центру Израиля, особенно с использованием неконвенционального aseet, ведущего к разрушению зданий, жители Тель-Авива и прилегающих городов будут эвакуированы и переселены в другие районы страны». Полковник, однако, не сообщил, куда планируется перевезти около двух миллионов жителей округа Дан.

Неназванные военные источники, на которые ссылается ресурс DEBKAfile, утверждают, что эвакуация будет производиться в основном в южные районы пустыни Негев.

Полковник Зусман подчеркнул, что Израилю грозит опасность со стороны Ирана и его союзников: террористической группировки «Хизбалла» и ХАМАСа.

Зусман добавил, что Израиль имеет одну из «самых сложных» систем ПВО в мире, но не может полностью рассчитывать ни на одну систему, когда речь идёт о глобальной защите. Он сказал: «Мы готовимся к худшему сценарию».

Мёртвый главарь «Аль-Каиды» выступил с видеообращением. RIA-uutiset " со ссылкой на «Рейтер» передают, что Абу Яхьи аль-Либи (настоящее имя — Мохаммед Хассан Каид), второй человек в «Аль-Каиде», которого правительство США на минувшей неделе объявило убитым, выступил с видеообращением. Оно было размещено на исламистском сайте.

Аль-Либи призвал исламистов поддержать участников вооружённых формирований, ведущих войну против властей Сирии. Он сказал: «Мы призываем наших братьев в Иране, Иордании и Турции прийти на помощь своим братьям».

«Рейтер» отмечает, что датировать видеозапись невозможно. Вместе с тем отмечается, что сообщения о гибели аль-Либи поступали через мировые СМИ и раньше, но позднее выяснялось, что информация была недостоверна.

Во всём виноват Макфол. Послу США в России Майклу Макфолу достаётся, оказывается, не только с русской стороны, но и с западной.

Ник Коэн из "Vartija" (käännöslähde - "InoSMI") пишет, что неспособность Запада озвучить угрозу, которая позволила бы уменьшить насилие в Сирии, воплощается «в жалкой фигуре Майкла Макфола, американского посла в Москве». Фигура Макфола, по мнению Коэна, не только жалка, но и смешна: ведь мистер посол «так отчаянно хочет угодить, что никак не догадывается о том, что все над ним смеются».



В чём же провинился перед западными странами Макфол?

Оказывается, он вроде нашего Черномырдина: ему хочется как лучше, но получается у него — как всегда.

Макфол, пишет Коэн, либерал, но результаты его деятельности далеки от либерализма. Он «руководствуется самыми лучшими намерениями, но получает наихудшие результаты». Заодно Коэн прошёлся в статье и по правительству Обамы, заметив, что Майкл Макфол — «истинный представитель правительства Обамы».

Согласно журналисту, Макфол повинен в «перезагрузке», а также в том, что тормозится разрешение сирийского конфликта. Наконец, посол повинен в собственных иллюзиях, рождённых недопониманием того, что представляет собой российская диктатура.

«Провал западной дипломатии в Сирии», по Коэну, оказался «кровавым разрушением иллюзий. США, Великобритания, Франция, Турция и Лига арабских государств уступили российскому вето. В то время как они переживали по поводу этичности и практичности «либерального вмешательства», диктатуры вовсю занимались «нелиберальным вмешательством» в происходившее в стране, напоминающее испанскую гражданскую войну».

Убийство 108 человек в Хуле западный журналист приписывает, пренебрегая даже минимальными аргументами, «баасистским силам». Далее Коэн пишет: «Прогрессисты» последнего десятилетия не понимали, что диктатуры редко являются рациональной реакцией на преступления Запада. У них есть свои собственные причины, которые не перестают действовать, когда в Белом доме появляется либерал. Автократы не считают себя ворами и страдающими манией величия. Преступники не признают, что они из себя представляют — это против человеческой натуры. Они облагораживают свою жажду власти тем, что видят себя в качестве единственных людей, которые могут сохранить порядок и удержать страну от развала».

Демократия и права человека в глазах этих «преступников» и «автократов» — вовсе «не конкурирующие идеологии или законные требования благородных оппонентов», но «подрывные доктрины империалистического Запада, против которого должны объединиться все диктатуры, чтобы противостоять ему».

«На бумаге, — утверждает Коэн, — коррумпированно-капиталистическая Россия, коммунистическая Куба, баасистская Сирия и исламистский Иран не имеют ничего общего. Но они будут всегда выступать объединенным фронтом против либерализма».

Майкл Макфол, по мнению Коэна, — «не идиот, по крайней мере, не очевидный. Выдающийся академик, он помог организовать перезагрузку российской политики Обамы. Он разделял предположения правительства, что, как только Кремль поймёт, что у власти в Вашингтоне благоразумные мужчины и женщины, он станет сотрудничать».

Но беда и вина Макфола в том, что «при всей своей образованности» он «не понимал, что такое диктаторский ум. Он прибыл в Россию в январе, когда росло движение оппозиции против клептократии. Путин, как и Асад, должен был обвинить в происходящем иностранцев и убедить своих сторонников, что они защищают родину от заговоров иностранных врагов, а не правомерного недовольства угнетённых россиян. Макфол был наиболее доступной целью, так что государственные СМИ вдарили по нему. Журналисты-подхалимы обвинили его в том, что он — «кукловод», стоящий за протестами. Когда он встретился с диссидентами, государственные вещательные организации, которые явно были в курсе его графика, выследили его. Сторонники Путина публиковали видеоролики, сравнивающие его с педофилом».

В итоге, сообщает журналист, Макфол докатился до унижения перед Москвой: «К прошлой неделе Макфол был таким же ханжой, как Мальволио, когда он кротко принял направленную на него брань Кремля».

Ещё одна беда и вина посла Макфола в том, что он «не понимал, что «перезагрузка» была только со стороны Запада. Для Путина ничто не изменилось».

Подытоживая написанное Коэном, можно сказать, что Запад по-прежнему желал бы видеть Россию, равно как и некоторые другие страны, например, Иран, не только своими идеологическими противниками, но и врагами либерализма во всех его ипостасях — от «прав человека» до «свободы слова».

Что ж, надо признать, иметь постоянного внешнего врага — позиция удобная и проверенная временем. На фоне колючего идеологического противника всегда можно казаться мягким и пушистым, даже если иголки торчат из ушей.

Нобелевка съёжилась. RIA-uutiset " со ссылкой на официальный сайт престижной мировой награды передаёт, что размер Нобелевской премии в текущем году будет уменьшен на 20% — с 10 до 8 миллионов шведских крон (1,1 миллиона долларов). В качестве причин сокращения суммы премии указывается угроза дестабилизации финансового фонда, из которого производятся выплаты.

«Одной из наиболее важных задач Нобелевского фонда является обеспечение безопасности экономической базы премии. Таким образом, капитал, оставленный Альфредом Нобелем, требует управления, которое позволит вручать финансовую составляющую награды в бессрочной перспективе и в то же время гарантировать независимость награждающих институтов», — говорится в заявлении совета директоров Нобелевского фонда.

Доходы от деятельности фонда в последнее время, увы, перестали покрывать его расходы. Кроме размера премии, будут также уменьшены затраты на содержание администрации фонда и на торжественные мероприятия, проводимые при вручении наград.

Таким образом, надо констатировать: мировой экономический кризис постучался и в дверь Нобелевского фонда.

Arvostellut: Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tersky
    Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 20
    Нобелевка съёжилась. Не иначе как от стыда за каких лауреатов она последнее время облагоденствовала премией мира, одного "меченного" достаточно чтобы от стыда сгореть. Автору спасибо за прекрасный обзор! Олег , так держать+++++!! juomat
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 13. kesäkuuta 2012 klo 11
      + 11
      Lainaus: Tersky
      Не иначе как от стыда за каких лауреатов она последнее время облагоденствовала премией мира

      Вить это за Обаму она краснеет и ежится. Такой мирный, что аж спать не может если очередную мирную войнушку не развяжет.
      Олегу, как всегда спасибо за обзор. Макфолу уже пора Олегу за "пиар" платить naurava
      1. Tersky
        Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 11
        + 10
        Lainaus: Aleksei67
        Вить это за Обаму она краснеет и ежится.

        Леша, когда то премия Нобеля была в неполитики, так и её уже превратили в инструмент для перемешивания го---на. куда мир катится, скоро точно будем орать-"Остановите Землю, я сойду" kaveri
        1. 755962
          755962 13. kesäkuuta 2012 klo 17
          +4
          Помимо ограничения выплат Нобелевским лауреатам будут снижены затраты на проведение торжественных мероприятий, связанных с вручением премий.Через пару троек лет такого кризиса"Стук в дверь.
          -Кто там?-
          -Вам пакет.-
          -Распишитесь, и получите заказное письмо-
          -Спасибо.-
          -Пожалуйста.-" No comment............
    2. carbofo
      carbofo 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Tersky,
      Да лауреаты знатные стали , половину даже школьники вычеркнут, за некомпетентность и несоответствие принципам премии.
      Надо было премию мира Гитлеру дать а не Обаме . Уж он то точно миротворец по сравнению с негром полосатым.
  2. Deniska999
    Deniska999 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +7
    Уго Чавес пусть президентом станет. Мёртвый главарь «Аль-Каиды» выступил с видеообращением. То что его убили - это специальная дезинформация американцев.
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 11
    Вчера вечером по тв клинтон видел,а ночью приснился кошмар. Думаю связано это или нет? Обзор хороший ,макфол и коэн -два сапога пара. Кто-бы америкой не управлял,все равно страна будет д....м!
    1. Tersky
      Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 11
      + 10
      Lainaus: Alexander Romanov
      Вчера вечером по тв клинтон видел,

      Саша, сколько говорить тебе, несмотри ужастики на ночь, тем более если в главной роли Хиллори.. naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2012 klo 11
        + 12
        Этот ужастик назывался-новости! Пропью телевизор,подлечу нервы.
        1. Tersky
          Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 12
          +7
          Lainaus: Alexander Romanov
          Пропью телевизор,подлечу нервы.

          Ты о чем!?? wassat Entä jalkapallo? mitä
          1. Armata
            Armata 13. kesäkuuta 2012 klo 12
            +6
            Саня после ЧЕ с удовольствием у тебя выкуплю телик за лекарство. naurava
            1. vorobey
              vorobey 13. kesäkuuta 2012 klo 13
              +4
              Женя, как говорил Лелик- достаточно одной таблэтки. Вйду в долю. Таблэтки на любой вкус. Экологически чисты продукт. Для Санька даже по технологии Стэлс сделаем.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Сань привет,тащи таблетки -СРОЧНО!
                Продам а/м ниссан глория 2002г.в ,после дтп -недорого.
                1. vorobey
                  vorobey 13. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +2
                  Нету телевизора- нету таблэтки. Глорию возьму в довесок. нанотаблэтка как никак.

                  Когда письмо будешь открывать открой рот и закрой глаза для большего эффекта. На побочные явления продукт не тестировался. Поделись ощущениями. главное не мешай с алкоголем и не слушай паровоза- да-да. да-да.да-да.
                  1. Aleksanteri Romanov
                    Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2012 klo 14
                    +3
                    Сань,прочитал написаное тобой 2 раза.! У меня вопрос,ты что там куришь? Да-да-да. Небось трава какая-то.
                    1. vorobey
                      vorobey 13. kesäkuuta 2012 klo 15
                      +3
                      чай пью, сказали зеленый чай. но я тоже чувствую что-то не ладное.
                      1. Aleksei 67
                        Aleksei 67 13. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Lainaus vorobeystä
                        чай пью, сказали зеленый чай. но я тоже чувствую что-то не ладное.

                        Саш, ты там аккуратнее, береги себя. Может ты просто конопли "переклевал" или ягод забродивших, чем Вы там еще пернатые "догоняетесь"? naurava
                      2. vorobey
                        vorobey 13. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Видишь эффект какой. говорю же достаточно одной нанотаблетки. И все у тебя хорошо. Клинтон красавица, макфол умнейший человек, куклуксклан- пионеры соберающие вторчермет, В мире полная гармония и т.д.
                      3. Aleksanteri Romanov
                        Aleksanteri Romanov 13. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +3
                        Саша,за такие таблетки лет 10 строгово можно отхватить,хотя я так понял сейчас тебе это глубоко паралельно-нирвана.
                      4. Aleksei 67
                        Aleksei 67 13. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        за такие таблетки лет 10 строгово можно отхватить,хотя я так понял сейчас тебе это глубоко паралельно-нирвана.

                        Это же нанотаблетки, их ни в один микроскоп не разглядишь, а значит ни какой доказательной базы не будет.
                        Свободу пернатым от подлых посягательств противников нанотехнологий!!! naurava
                        Нанотаблетки в макрообщество!!!! naurava Чубайса на нанонары в нанокамеру к макрофалоссоидальным насильникам!!! wassat
                        Воробью спасибо за нанотаблетку, 5 дней уже "плющит" tuntea
                      5. vorobey
                        vorobey 13. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Главное мир и много любви. juomat
      2. Krasnodar
        Krasnodar 13. kesäkuuta 2012 klo 21
        +5
        Вот одни из самых страшных существ на планете Земля!
    2. paroni.nn
      paroni.nn 13. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      В целом верно, хотя сами американцы народ добрый и наивный. Остается только догадываться откуда берутся эти имперские амбиции ...
  4. borisst64
    borisst64 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    "Майкл Макфол, по мнению Коэна, — «не идиет, по крайней мере, не очевидный. Выдающийся академик, он помог организовать перезагрузку российской политики Обамы"

    Комментарии излишны!!

  5. Sahalin
    Sahalin 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Отличный обзор "+" juomat
  6. Fost325
    Fost325 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Послу США в России Майклу Макфолу достаётся и от наших и от ихних, бедолага попал в переплет. naurava
  7. naarmu
    naarmu 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Макфол - тот еще клоун. Надо устроить для него скандал с уборщицей
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 13. kesäkuuta 2012 klo 12
      +8
      Lainaus tyhjästä
      Макфол - тот еще клоун. Надо устроить для него скандал с уборщицей

      Для него лучше скандал с уборщиком подойдет. Уборщица для нормального мужика, типа Стросс Кана, а для клоуна уборщик карлик самый раз naurava
      1. Goga
        Goga 13. kesäkuuta 2012 klo 13
        +4
        Алексей67- Приветствую, Алексей, я так думаю - нам Макфола беречь надо - кто ещё так нам "подигрывать" будет и такие "хохмы" отмачивать ? А вдруг вместо него умного пришлют ? Хотя откуда бы в их ведомстве умным взяться ... kiusata
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 13. kesäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus: Goga
          я так думаю - нам Макфола беречь надо - кто ещё так нам "подигрывать" будет и такие "хохмы" отмачивать ?

          Игорь, согласен, что от него пользы больше, чем вреда. Агентуру госдеповскую "слил", попозиционеров наших "опустил" и опять же "корки мочит" лучше, чем Задорнов. Пусть остается, опять же Олегу легче Геомозаику писать, одна новость 100% Макфоловская naurava
          1. Goga
            Goga 13. kesäkuuta 2012 klo 17
            +2
            Алексей67 - Алексей, ну вот и "ладненько", будем ждать новых "примочек" от МФ и их весёлых комментариев от Олега ... hyvä
            1. Tersky
              Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 17
              +3
              Lainaus: Goga
              Алексей, ну вот и "ладненько", будем ждать новых "примочек" от МФ

              Игорь,Леша, это "фрукт" себя не заставит долго ждать. У него обязательства перед Россией на четыре года вперёд...повторял и повторяю -беречь как зеницу ока! Редкий случай клинике в дипломатии, просто уникум naurava
              1. Goga
                Goga 13. kesäkuuta 2012 klo 17
                +1
                Терский - Виктор juomat , "замётано" беречь ! kiusata
                1. Tersky
                  Tersky 13. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +1
                  Lainaus: Goga
                  "замётано" беречь !

                  Ну теперь я спокоен!!! juomat !! vinkki
  8. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 13. kesäkuuta 2012 klo 12
    +6
    Пока Макфол у нас посол - всегда будет хороший повод для сатиры.
    Этакий "мальчик для битья".
    Они нам - фильмы ужасов, мы им - новости дня.
    Artikkeli +
  9. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 13. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5

    ОБАМА СЗАДИ! КУК ЛУСКС КЛАН В ЗАСАДЕ!
    1. Guran96
      Guran96 13. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Барак Обама наш президент! Ку-клукс-клан.
  10. raptorr
    raptorr 13. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Мне кажется Челах никого не убивал. Не мог.
    Иран приступил к разработке тяжёлой атомной подводной лодки -немного рассмешило.
    На Фолклендских островах при поддержке британского правительства в первой половине 2013 года состоится референдум по вопросу о статусе территории -кошерно. Отсекает все вопросы к территории в обозримом будущем.
    1. paroni.nn
      paroni.nn 13. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      А что смущает в том, что Иран приступил к разработке тяжелой подлодки? Самолёты делают, а лодки не смогут?
  11. pribolt
    pribolt 13. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Олегу + хороший обзор. А китайцам по барабану американские санкции за иранскую нефть
    1. paroni.nn
      paroni.nn 13. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Китайцы вообще молодцы. Такое ощущение, что им вообще вся политическая возня по барабану. Живут себе, развиваются...
  12. Odessa
    Odessa 13. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    Олег,спасибо,как всегда на высоте.Такие мутные новости,так рассказать+!
  13. 11Voor11
    11Voor11 13. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Рейтерс: вчера наблюдатели ООН были атакованы переодетыми в гражданских военными Асада, в наблюдателей плоетели камни на которых была обнаружена маркировка НПО "Заря", пострадало от 500 наблюдателей получили ранения!!!
  14. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 13. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Во всём виноват Макфол------истеричные комментарии на неадекватное поведение. Спасибо за обзор.
  15. Sehiru San
    Sehiru San 13. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Спасибо за Обзор. Но лучше бы Российские ударные вертушки пришли в Сирию... Они там очень нужны.
  16. Erittäin fiksu
    Erittäin fiksu 13. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Очень качественный обзор. Автору - респект.
    Из всего хочется выделить:
    - Во Франции популисты - социалисты на арбские деньги отжали Саркози от власти, а теперь будут хлебать Ле Пеновцев. Причем это будет погорячее, чем разумный Саркози.
    - Аргентина не должна перестать бороться за Фолкленды, не смотря на всякие референдумы. В прошлой войне не хватило пары заправщиков и системы заправки в воздухе. И ракет "воздух-поверхность" было маловато. Иначе результаты были бы другими.
    - Уго Чавес - орел! Удачи ему и всему народу Венесуэллы!
    - Нобелевская премия похудела - это не главное. Плохо то, что последние несколько лет Нобелевский коммитет ох*** и гоняет конъюктуру. То Горбатому премию дадут, то черненькому... И все это дискедитирует саму идею. Да и в области науки премию дают за открытия многолетней давности. Так что там все хреново.
  17. paroni.nn
    paroni.nn 13. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Статье как всегда плюс. а из неё следует, что в мире по-прежнему бардак! Стабильности нет...
  18. Konn
    Konn 13. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Спасибо автору за шикарный обзор.
  19. SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O 13. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Макфол то хоть чем не угодил?
    Он и деньги в пасть нашим "оппозиционерам" сует и речи студентам толкает, ой простите-простите он же дипломат и для этого у США другие люди имеются, ну тогда и правда смешно!
  20. Rusllan
    Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    татья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко

    Rothschildien ja Rockefellerien "suuri peli": valossa ja varjossa

    30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.

    Lähes kaikki johtavat maailman ja venäläiset tiedotusvälineet julkaisivat sen, ja siihen liittyi samantyyppisiä ja pinnallisia kommentteja, joiden ydin oli, että kaksi suurinta globaalien oligarkkien klaania solmivat liittouman "vastatakseen yhdessä globaalin kriisin uudelle kierrokselle ."

    Itse asiassa mikään ei ole kauempana todellisuudesta kuin tällaiset lausunnot.

    Tosiasia on, että molempien oligarkkiryhmien strategiat on viime vuosina rakennettu Rothschildin elämäkerran kirjoittajan Frederick Mortonin muotoileman periaatteen mukaisesti: "Tänään perhe pyrkii tekemään läsnäolostaan ​​maailmassa huomaamattoman ja äänettömän."

    Tämä on ymmärrettävää: suuret ja lisäksi erittäin suuret rahat suosivat hiljaisuutta. Mutta juuri tämän hiljaisuuden rikkoi 30. toukokuuta tapahtumaan kiinnitetty huomio, joka osoitti selvästi näiden johtavien klaanien todellisen painon ei vain globaalissa taloudessa, vaan myös globaalissa politiikassa.

    Mielestämme rahoitusanalyytikot kommentoivat uuden "allianssin" syntymistä, ilmeisesti vain sekoittivat syyn seuraukseen: itse maailmankriisi oli Rothschildien ja Rockefellerien tuote, eikä päinvastoin. Miten tämä tarkalleen tapahtui, yritämme nyt selvittää sen.

    Lyhyesti sanottuna, se, mitä tapahtui, ei ehkä tarkoita Rockefellerien antautumista Rothschildeille, vaan ainakin heidän asemansa erittäin merkittävää luovuttamista.

    Jos "kaivaa" syvästi, tarvitset yksityiskohtaisen analyysin historiallisella taustalla - muuten on melkein mahdotonta ymmärtää jotain tässä skenaariossa.

    Joten aloitetaan taustalla:

    Todellinen ristiriitojen solmu näiden kahden globaalin klaanin välillä ovat XNUMX-luvun kaksi maailmansotaa. Lisäksi molemmissa tapauksissa Rockefellerit päästivät heidät valloilleen, ja juuri he niittivät menestyksen hedelmiä.

    Edellytyksenä Yhdysvaltojen osallistumiselle ensimmäiseen maailmansotaan, kun kävi selväksi, etteivät Ranska ja Britannia pystyneet selviytymään Saksan kanssa ja Venäjä "pudotti sodasta" Helmikuun vallankumouksen vuoksi, Rockefellerit asettivat öljynsä sisäänpääsyn. Imperiumin "Standard Oil of New Jersey" kehittämiseen Lähi- ja Lähi-idän öljyvarallisuuden Rothschildille.

    Vuodesta 1927 lähtien Standard Oil on ottanut haltuunsa 25% osakkeista IPC:stä - Iraqi Oil Companysta, joka perustettiin vuonna 1912 nimellä TPC - Turkish Oil Company. Samaan aikaan 50% osakkeista tuli sitten Ottomaanien valtakunnan hallituksen omaisuuteen, Rothschildien Shell sai kukin 25% sekä Deutsche Bank, joka putosi heidän "häkkiinsä" hieman myöhemmin.

    В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%. - продолжение дальше

    Tämä olisi tapahtunut, jos entente olisi voinut voittaa saksalaiset taistelukentällä. Mutta eurooppalaisille liittolaisille tämä tehtävä osoittautui ylivoimaiseksi, ja vaadittiin Yhdysvaltojen apua - kenraali Pershingin retkikuntaa, joka päätti sodan tuloksen länsirintamalla (joka toisin kuin toisessa maailmansodassa, oli silloin ratkaiseva).

    Yhdysvaltojen liittyminen sotaan saadakseen britit täyttämään asettamansa ehdot pakotettiin Yhdysvaltojen hallitukselle monin eri tavoin. Ensinnäkin "kulissien takana" ajamalla provokatiivisia "vedenalaisen" sodankäynnin tekoja, joita Saksa itse käyttää laajalti. Brittien yleisen meriaseistautuneen edun vuoksi saksalaiset eivät halunneet välttää tätä eivätkä voineet, koska he olivat taloudellisesti riippuvaisia ​​Rockefellereistä: vuosina 1914-1916 he myönsivät suuria lainoja paitsi keisarille myös hänen Ottomaanien liittolaiset, jotka ovat saaneet varjovaikutuksen politiikkaansa.

    Ratkaiseva syy siihen, että Yhdysvallat erosi puolueettomuudesta ja astui sotaan, oli Lusitania-matkustajakuljetuksen uppoaminen saksalaisen sukellusveneen toimesta, jonka valmistelu kulissien takana olevien diplomaattisten liikkeiden mukaan muistutti hyvin paljon japanilaisten aattoa. joulukuussa 1941 tehty hyökkäys Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Pearl Harborissa. Sitten toisen tapaamisen jälkeen F.D. Roosevelt, Yhdysvaltain sotaministeri Stimson kirjoitti päiväkirjaansa: "Olemme käsitelleet arkaluonteista kysymystä diplomaattisista toimista, joiden tarkoituksena on saada Japani ottamaan ensimmäinen ja virheellinen askel - peittelemättömän aggression askel."

    Ei ole mikään salaisuus, että molemmilla tapahtumilla on samat juuret.

    Ei voida sanoa, että Rothschildit eivät puuttuneet kaikkeen tähän. Heidän tärkein ja perinnöllinen poliittinen olentonsa Yhdysvalloissa, eversti House, joka kutsui itseään "vallan takana valtaistuimen takana", omisti koko vuoden 1914 yrityksille koota länsiliitto Venäjää vastaan, johon osallistuivat Yhdysvallat ja Iso-Britannia. , Ranska ja Saksa. "Englanti ei haluaisi murskata Saksaa kokonaan, koska silloin se kohtaisi vanhan vihollisensa Venäjän, yksi vastaan; House kirjoitti presidentti W. Wilsonille toukokuussa 1914, "mutta jos Saksa lisää laivastoaan määräämättömäksi ajaksi, Englannilla ei ole vaihtoehtoa."

    Säilyttääkseen Englannin (ja Rothschildien, jotka hallitsivat sen keskuspankkia siihen aikaan sata vuotta) valintaoikeuden, House teki jopa matkan Berliiniin, jossa hän otti vastaan ​​Keisari Vilhelm II:n ja laivaston kuulijakunnan. ministeri von Tirpitz. Kaikki turhaan: Saksan laivasto Rockefellerien rahoilla (joka muuten korvasi Yhdysvaltain valtiovarainministeriön Federal Reserve System Act -lain) kasvoi harppauksin, eivätkä britit pystyneet pysymään poissa sodasta ja siten siirtymään kaikki poliittiset valttikortit Rockefellereille.

    Toisessa maailmansodassa talous muuttui entistä riippuvaisemmaksi politiikasta.

    Kun saksalaiset hyökkäsivät Ranskaan toukokuussa 1940, ranskalais-brittiläinen ryhmä lyötiin nopeasti, ranskalaiset allekirjoittivat aselevon, antaen Pariisin, ja britit puristettiin Englannin kanaaliin lähellä Belgian Dunkerquea.

    Syksy-talven 1939-1940 "oudon sodan", joka oli yksi toisen maailmansodan tärkeimmistä mysteereistä ja joka hämmensi historioitsijoita, rinnalla jäi aina kysymys: miksi saksalaiset sen sijaan että lopettivat vihollisen ja " hartioilleen” ylittää Lamanchen, nousi seisomaan eikä ottanut askeltakaan eteenpäin ennen kuin britit veivät henkilöstön Brittein saarille. Lisäksi niitä kuljettavia kuljetuksia ei pommitettu.

    Ja "arkku" avautui hyvin, hyvin yksinkertaisesti.

    Tosiasia on, että Hitler oli täysin riippuvainen heistä sotatalouden ja ennen kaikkea öljyn ja sen tuotteiden, ensisijaisesti bensiinin, ellei hän ollut suoraan Rockefellerien palkkaama (vaikka tällainen lausuntokaan ei ole liiallinen). Faktat ja luvut - Baselin kansainvälisten järjestelypankkien perustamisesta vuonna 1930 natsien rahoittamiseksi Standard Oilin vuonna 1934 ostamaan 730 tuhatta hehtaaria maata Hampurin lähellä ja öljynjalostamon rakentamiseen niille, joka toimi kunnolla koko sodan ajan - tarpeeksi. Mutta emme ylikuormita materiaalia niillä, jotta emme hukkuisi yksityiskohtiin ja yksityiskohtiin.

    Kyllä, ja ihmiset, jotka toivat Hitlerin valtaan, olivat Yhdysvalloissa - samat Allenin veljekset ja John Foster Dulles (Rockefellerin veljien serkut). Ja niitä kaikkia johti "kolmipäinen", amerikkalais-britti-saksalainen mustekala - Schröderin pankki (jolla oli natsihallituksen agentin asema) sekä siihen liittyvät yritykset (nykyinen G. Schroeder). on noiden Schröderien jälkeläinen).

    Ja Roosevelt, jonka Rothschildit nostivat saman talon avulla valtaan, osoittautui itse asiassa Rockefellerien olennoksi. Ei ole sattumaa, että House itsensä uuden presidentin ympäröimänä korvattiin B. Baruchilla, suurella osakekeinottelijalla (kuten Soros), joka paransi merkittävästi liiketoimintaansa Yhdysvaltain sotateollisuuskomitean puheenjohtajana, jota hän toimi koko ensimmäisen ajan. Maailmansota.

    Pieni kosketus: kun Yhdysvaltain tiedustelupalvelut vuonna 1943 raportoivat Rooseveltille mahdollisuudesta "poistaa Hitler", hän kielsi sen kategorisesti.

    Mutta he yrittivät tehdä tämän, mutta jo heinäkuussa 1944 britit. Tehtyään aselevon Saksan "uuden" hallituksen kanssa he toivoivat kovasti saavansa Yhdysvallat yhteenottoon Neuvostoliiton kanssa ja tuhoamaan nousevan Neuvostoliiton ja Amerikan liiton. (Totta, se tuhoutui joka tapauksessa, mutta toisella tavalla: New Dealin pääarkkitehdin G. Wallacen sijaan Rothschild-olento G. Truman, josta tuli vähän ennen Rooseveltin kuolemaa varapresidentti, oli äärimmäisen ”ajankohtainen ” tuotiin Valkoiseen taloon ja sitten Yhdysvaltain presidentille).
    1. Rusllan
      Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
      +3
      Kaikessa tässä Hitler seurasi selvästi kaikkia Rockefellerien ohjeita. Ja toukokuussa 1940 hän sai seuraavat ohjeet:

      - älä koske britteihin Dunkerquessa;

      - älä ylitä Englannin kanaalia ja jätä Britannia yleensä rauhaan lopettamalla valmistelut Operaatio Merileijonaa varten (hyökkäys Brittisaarille);

      - kohdistamaan ponnistelunsa "Barbarossa-suunnitelman" suuntaan - valmistautumaan hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan.

      Hitler noudatti näitä ohjeita täsmällisesti.

      Mutta miksi hän edes hankki niitä?

      Mutta koska Churchill, kun hän huomasi olevansa romahduksen partaalla tilanteessa Dunkerquen kanssa (joka muistutti häntä ja brittiläistä painajaista Ison-Britannian laivaston Dardanellien operaation epäonnistumisesta, jossa hän Admiralityn ensimmäisenä herrana sitten vaati), suostui täyttämään kaikki Rooseveltin hänelle esittämät ehdot (he olivat muuten serkkuja) vastineeksi Yhdysvaltain suojelusta ja sotilaallisesta avusta. Nimittäin:

      - siirtää amerikkalaisille Brittiläisen imperiumin - Saudi-Arabian öljy "helmi" (jonka kruunun puolesta kirjaimellisesti "kynsi" brittiläinen tiedustelupalvelu ja henkilökohtaisesti T.E. Lawrence of Arabia, joka toteutti monivuotisen erikoisoperaation, joka heikensi Ottomaanien valtakunta näihin tarkoituksiin);

      - vetää kaikki brittipääoma Yhdysvalloista ja myydä amerikkalaisille kaikki omaisuus, joka briteillä on Yhdysvalloissa;

      - sodan päätyttyä - hajottaa Brittiläinen imperiumi ja antaa siirtokunnille itsenäisyys (se alkoi, kuten muistamme, Intiasta - 1947; vuoteen 1960 mennessä muut "Rothschild-imperiumin" osat - ranska, hollanti ja belgialainen - murentunut Ison-Britannian siirtomaavaltakunnan taakse).

      Niinpä - monet globaaliin historiaan ja politiikkaan osallistuvat asiantuntijat (ensisijaisesti länsimaiset) sanovat tämän - kahden maailmansodan pääsyynä ei ollut muuta kuin Euraasian öljyvarojen takavarikointi Rothschildeilta ja Euraasian öljyvarojen konsolidointi. Rockefellerien toimesta. Tämän vuoksi Saksa asetettiin Britanniaa vastaan ​​kahdesti (Hitler, kuten keisari, Rockefellerit rahoittivat säännöllisesti koko sodan). Vuonna 1944 Roosevelt saneli henkilökohtaisesti uuden "layoutin" Britannian suurlähettiläälle lordi Halifaxille (sama "Münchenin sopimuksen" yhteistyökumppani, joka neuvotteli onnistuneesti Hitlerin kanssa jo marraskuussa 1937): Saudi-Arabia - Amerikka, Iran - Iso-Britannia, Irak ja Kuwait Me "lypsemme" yhdessä.
  21. Rusllan
    Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Alistuttuaan ja kahdesti raa'alle voimalle ja olosuhteille, Rothschildit eivät unohtaneet eivätkä antaneet anteeksi heille aiheutettuja "loukkauksia".

    Kuuma sota on ohi ja kylmä sota on alkanut.

    Jos Rockefellerit ovat ensisijaisesti "öljy"-dynastia, niin Rothschildeille tärkeintä on "kulta" ja muut jalometallit. Nämä ovat heidän tärkeimmät vaikutus- ja valvonta-alueet.

    Siksi Rothschildit aloittivat kaivamalla dollarin alta tavoitteena korvata se kullalla (myönnän, että tästä näkökulmasta katsottuna dollarin "irrottaminen" kultataustasta, jonka R. Nixon toteutti vuonna 1971, näyttää hieman erilaiselta kuin mihin olemme tottuneet).

    Tärkein vipu tähän on kullan hinta. Sitä eivät määritä markkinat, vaan direktiivit. 1940-luvun puolivälistä lähtien Lontoon jalometallimarkkinayhdistys on suorittanut joka päivä ilman taukoja viikonloppuisin ja pyhäpäivinä kahdesti päivässä niin sanottuja "fixings" -järjestelyjä, joihin osallistuu viisi pankkia: Rothschildien brittiläisen sivuliikkeen pääpankki. , NM Rothschild & Sons, lähellä ranskalaista "Societe Generale" -konttoriaan (tarvitsemme sitä edelleen), joka on mieleenpainuva 1910-1920-luvun "Turkkilais-irakilainen" -sopimuksesta "Deutsche Bank", Rothschildien kiinalainen "haara" - maailmanlaajuinen pankki "Hong Kong & Shanghai Banking Corp." ("HSBC"), joka syntyi XNUMX-luvulla huumekaupan alalla, sekä maailman johtava kullan ja jalometallien liikkeessä "ScotiaMocatta" - "Scotiabank Global Banking & Marketsin" jako.

    Nämä korjaukset tehdään tietysti NM Rothshild & Sonsin toimipaikalla, ja lisäksi juuri tämä pankki johti niitä aina vuoteen 2004 asti (ja sitten tekopyhästi "meni varjoon").

    Emme luettele kaikkia etenevän klaanien välisen taistelun hankaluuksia. Panemme vain merkille, että viimeisen vuosikymmenen aikana kulta on noussut yli 10 kertaa ja dollari heikkenee Yhdysvaltojen kohtuuttoman julkisen velan vuoksi, jonka luomisen tielle Rothschildit johtivat jälleen tämän maan 1980-luvun alussa - kuuluisan "Reaganomicsin" avulla, toisin sanoen "rahoituskuplien" lisäämisellä.

    Ja mitä ihmettä Reaganille jäi vielä tekemättä, kun hänen luomansa komissio, jota johti Federal Reserven hallintoneuvoston puheenjohtaja P. Walker (samojen Rothschildien suojelija), "saavutti" Fort Knoxissa (Yhdysvaltain kultavarannon arkisto) ei ole grammaakaan Yhdysvaltain valtion kultaa - vain ulkomaista ja yksityistä. Oli tarpeen jotenkin rahoittaa "Strateginen puolustusaloite" ja muut asevarustelun innovaatiot, jotka ikään kuin "vahingossa" nappasivat Neuvostoliiton Brežnev- ja Andropovin johto. Joten Reagan alkoi puhaltaa "saippuakuplia", pystyttää "Potemkin-kyliä" ja "linnoja ilmaan" heidän avullaan. Silloin Yhdysvalloissa ja siellä oli julkinen velka.

    Yhdysvallat olisi päässyt "käsiin" paljon nopeammin kuin nyt, noin vuoteen 1995 mennessä, mutta niillä oli erittäin onnea Neuvostoliiton romahtaessa, jota maamme yhteyksiin nojaten Rothschildit valmistelivat jo. Menemättä yksityiskohtiin (toinen aihe), nostamme vain tämän ketjun päähenkilöt: Beria - Kuusinen (kominternin yhteys vapaamuurariin) - Andropov - Gorbatšov; heidän lisäksi Mikoyan ja Kosygin matkoivat tiensä tähän ketjuun (eikä suinkaan sivussa).

    Rockefellerit eivät olleet erityisen kiinnostuneita Neuvostoliiton romahtamisesta.

    Lisäksi Neuvostoliitto oli heille vastapaino Rothschildeille. Rockefellerit tukivat yhtä paljon sekä natseja että Neuvostoliiton teollistumista. Toisin kuin heidän ikuiset kilpailijansa, Rothschildit, he eivät tarvinneet Lontoon hallitsemaa "loistavaa eristyneisyyden" tasapainoa, vaan yhtenäistä Euraasiaa öljyineen. Mantereen potentiaaliset johtajat, ottaen huomioon intohimoisten ideologioiden (vaikkakin vastakkaisten) läsnäolon, he näkivät sekä Hitlerin että Stalinin, kumpi heistä voittikin, mutta vain oman välttämättömän hallinnan alaisina (tämä edellytti molempien maiden saattamista keskinäiseen sotaan tila, jossa ei pystytä haastamaan Yhdysvaltoja).

    Lisäksi, saatuaan toimilupaosuuden Bakun öljystä 1920-luvun lopulla, Rockefellerit yrittivät jo Hitlerin käsien kautta ottaa sen vihdoin omistukseensa laskettuaan kuitenkin väärin tämän lähellä Stalingradia. (Vuoden 1942 sotilaskampanjan "taloudellinen" luonne, toisin kuin 1941, jolloin Neuvostoliiton poliittisista keskuksista tuli Wehrmachtin hyökkäyksen kohteeksi, huomauttavat monet nykyajan asiantuntijat, myös saksalaiset).

    Ylitettyään odottamattomat "matkatoverinsa" I.V. Stalinista vuonna 1945 tuli itsenäinen hahmo maailmanlaajuisesti. Vähän tunnettu, toisin kuin Molotov-Ribbentrop-sopimus, Molotov-Hiss-sopimus, joka solmittiin vuosina 1944-1945. Yhdistyneiden Kansakuntien konferensseissa Dumbarton Oaksissa ja San Franciscossa ja holhoamana tuleva New Yorkin kuvernööri ja Yhdysvaltain varapresidentti Nelson Rockefeller, tuli epämiellyttävänä yllätyksenä Yhdysvaltain poliittiselle järjestelmälle. Tästä eteenpäin hänen ei pitäisi työntää nenäänsä Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan maiden kansojen asioihin eikä Moskovan "brittilliseen" Iraniin ja "amerikkalaiseen" Saudi-Arabiaan. (Mccarthyismin aikana Hiss tuomittiin yhden Amerikan vastaisen toiminnan komission aloittelevan jäsenen, R. Nixonin irtisanoutuessa, jopa "vakoilusta Neuvostoliiton hyväksi" - niin ärsyttävää hän oli!).
    1. Rusllan
      Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
      +3
      Valitettavasti tilanne muuttui radikaalisti johtajan kuoleman jälkeen. Viiden vuoden "palatsin vallankaappausten" (1953-1958) seurauksena vahvistunut valta Hruštšov trotskilaisena "paljasti" pahamaineisen "persoonallisuuskultin" ja meni ohitse ilman Mikojanin apua. Rothschildeille. Brežnev, Kosygin ja erityisesti Andropov saivat voimaa, koska he eivät ymmärtäneet näitä asetteluja. Koska KGB:n kaikkivoipa päällikkö ei elinaikanaan ehtinyt toteuttaa tuhoisaa "eurooppalaista projektiaan", hän "synnytti" Gorbatšovin, joka käynnisti tämän projektin jo ennen kuin hänet valittiin pääsihteeriksi ja solmi vuonna 1984 useita salaisia ​​sopimuksia. vaikutuspiirien uudelleenjaosta Euroopassa "Itävalta-Unkarin valtaistuimen" perillisen Otto von Habsburgin kanssa.

      Toisin sanoen toisaalta Rockefellerit eivät voineet luottaa siihen, että Gorbatšovin Neuvostoliitto vastustaa Rothschildien painetta. Ja toisaalta 1980-luvun loppuun mennessä kertyneen julkisen velan vuoksi oli olemassa uhka heidän perintönsä - Yhdysvaltojen - romahtamisesta.

      Ja Rockefellerit kääntyivät vähäisen vastarinnan tielle: yhdessä Rothschildien kanssa he liittyivät Neuvostoliiton romahtamiseen: lopullinen yksimielisyys tästä asiasta saavutettiin vuonna 1989 "vaikuttavien ihmisten" suljetussa kokouksessa (vuotuinen Bilderberg-konferenssi) pidettiin Espanjan La Tojan saarella. (Samassa paikassa, huolimatta M. Thatcherin epätoivoisesta vastustuksesta, joka maksoi "Iron Ladylle" välittömän eroamisen Britannian pääministerin tehtävästä, tehtiin päätös Saksan yhdistämisestä).

      Neuvostoliiton romahtamisen avulla ja meidän kustannuksellamme amerikkalaiset onnistuivat sulkemaan monia "aukkoja" taloudessaan ja rahoituksessaan. Luvut siitä, kuinka paljon ja mitä tarkalleen vietiin maastamme vuoteen 1995 mennessä, 24. lokakuuta 1995, Yhdysvaltain asevoimien yhteisen esikuntapäälliköiden suljetussa kokouksessa, B. Clinton kutsui (julkaistu 2000-luvun alussa, ne ovat erittäin vaikuttavia).

      Samaan aikaan - meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Rockefellereille - he estivät parhaansa mukaan Venäjän federaation romahtamisen - myös Jeltsinin avulla (joka toisin kuin Gorbatšov puolusti Venäjän federaation alueellista koskemattomuutta). Eikä vain Jeltsin.

      Se mitä varastettiin entisessä Neuvostoliitossa, riitti Amerikalle kahdeksikymmeneksi vuodeksi. Ja jälleen, julkinen velka voitti, ja taas valtiot - "viimeisellä rivillä" (14 biljoonaa dollaria kokonaisveloista ei ole yksi vuosibudjetti).

      Mitä Rockefellerien pitäisi tehdä, jos Yhdysvallat ei tee? Brzezinski kirjoittaa uudessa kirjassaan "Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power" (julkaistu helmikuussa 2012) suoraan, että Yhdysvallat on nykyään kuin Neuvostoliitto ennen sen romahtamista ja harkitsee kahta vaihtoehtoa globaalille kehitykselle - Yhdysvaltain johdolla tai ilman. , eli jos sanot asioiden oikeilla osilla, ilman Yhdysvaltoja.

      Euroalueen kriisin lisäksi globaalia tilannetta "kiristää" keväällä 2012 alkanut suurten rahoitusyhtiöiden ja yritysten huippujohtajien massiivinen pako Wall Streetiltä. (Jo nämä ”kaadrit” finanssialueella ja pankkialalla ovat täydellisesti suuntautuneet sekä päivällä että yöllä: he tietävät milloin, missä ja mikä haisee ja missä, millä hajulla ja kuinka juosta nopeasti).

      Varmuuden vuoksi Rockefellerit ostavat nyt maata Argentiinassa ja Chilessä. Mutta valkoisen lipun heittäminen (tai pyyhe köysiin) näyttää olevan ennenaikaista.

      Rothschildit puolestaan ​​painostavat.

      F. Hollande Ranskassa on heidän olentonsa.

      A. Merkel on nyt yksin Euroopan unionissa ja puolustuskannalla maan sisällä. V.D.:n mukaan keskittyminen Isoon-Britanniaan. Ježovin (Adenauerin Neuvostoliiton elämäkerran kirjoittaja), sosialidemokraatit "ottavat" liittovaltion maan toisensa jälkeen (toisena päivänä he voittivat symbolisesti tärkeät kunnallisvaalit Nordrhein-Westfalenissa). Uusi Rockefeller "poikkeus" SPD:n Schroeder nro 2:n muodossa ei ole vielä näkyvissä.

      Samaan aikaan Saksassa parlamenttivaalit ovat jo vuonna 2013, ja SPD:n voitto merkitsee koko euroalueen vakauttamista Rothschildien toimesta. Ja sitten "eurooppalaisen valtion" sijasta, jota Rockefellerit ovat rakentaneet Hitlerin ajoista lähtien, EU muuttuu kunniksi pirstoutuneeksi mosaiikiksi - kaaokseksi, joka, jos jokin yhdistää, on vailla kansallista ja uskonnollista identiteettiä (ja siksi sopii täysin Rothschildeille) "alueen vapaakauppa". Ja IVY ja Venäjä vedetään (jo vedetään!) tähän kaaokseen alkaen Ukrainasta, Moldovasta ja Baltian maista, joissa kaaos itse asiassa jo hallitsee showta.

      Yhdysvalloissa B. Obama on Rothschildien olento: kesäkuussa 2006 hänet esitteli demokraattisen puolueen pomoille kukaan muu kuin Rothschildien lähin kumppani J. Soros.
      1. Rusllan
        Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
        +3
        Venäjällä Rothschildit hallitsevat "perhettä", joka loikkasi heidän puolelleen Jeltsinin presidenttinä; Voloshinilla on keskeinen rooli hänen poliittisten etujensa edistämisessä tänään. Heillä on myös yhteinen bisnes oligarkki Deripaskan kanssa ja hänen kauttaan - Chubaisin olentojen - oligarkkien Potaninin ja Prokhorovin kanssa (sieltä tulevat kaikkien "oranssien", "lumisten" ja "soisten" jalat ja sarvet. katuprotestit Moskovassa lisääntyvät).

        Chubais on ovelin kaikista: hänellä on yhteyksiä sekä Rothschildeihin (entisen Yhdysvaltain valtiovarainministerin L. Summersin kautta, joka johtaa National Economic Councilia Amerikassa) että Rockefellereihin - hän on järjestön hallituksen jäsen. JP Morgan Chase maailmanlaajuinen pankki. Tavoite on yksinkertainen ja selkeä: joka tapauksessa pysyä pinnalla - ja loppujen lopuksi se "kelluu", "ei uppoa"!

        Kiina on erityisen tärkeä Rothschildeille.

        Jos Kiinan eliitti onnistuu "puristamaan" (ja "Bo Xilai -tapauksen" yhteydessä alkaneesta jakautumisesta päätellen tämä valitettavasti alkoi onnistua), Rothschildit pystyvät "koukkuun" kultaa yuania. Ja nosta se huolellisesti uuden maailman varantovaluutan asemaan, jota ei tueta öljyllä, kuten dollarilla, vaan kullalla (siksi kullan hinta on paisutettu).

        Jos tämäkin luku menee ohi, niin pian on mahdollista pudottaa sekä dollari että itse USA (josta monet meistä ovat valitettavasti pitkään ja naiivisti haaveilleet jotain hyvin positiivista).

        Mitä?

        Luodaan "Pohjois-Amerikan unioni" uudella valuutalla amerolla ja sitten "Transatlanttinen unioni", jossa Pohjois-Amerikka, täysin Rooman klubin "maailmanlaajuisen suunnitelman" mukaisesti, yhdistyisi Euroopan ja ameron kanssa. euron kanssa. Ja se olisi osoittautunut "todelliseksi" maailmanvaluuttaksi: Englannin punta, luultavasti - mitä muuta? (Tämä Atlantin muutoshanke perustuu Texasin sopimukseen, jonka NAFTA-jäsenvaltioiden johtajat allekirjoittivat maaliskuussa 2005 - Pohjois-Amerikan vapaakauppa-alue).

        Mutta tämä "siirtymämuutos" - dollarista puntaan (oletettavasti) - tarvitsee "vakauttajan". Rothschildin suunnitelman mukaan tämän pitäisi olla juan, jota tukee kulta (jonka hinnan, kuten olemme nähneet, Rothschildit asettivat itsensä), sekä Kiinan sotilaallisen ja poliittisen voiman tukemana.

        Muuten, yhdistymisen tai pikemminkin Rothschildien Rockefellerien oston taustalla Kiina ja Japani vetäytyivät keskinäisistä dollariratkaisuista 1. kesäkuuta, ja ne lasketaan nyt tiukasti juaneissa ja jeneissä.

        Tämä tarina on kuitenkin tarkoitettu naiiveille yksinkertaisille. Yuan ja jeni pelkistyvät yhteiseksi nimittäjäksi vain ekvivalentin kautta (EMC - yksi arvon mitta). Aikaisemmin tämä vastine oli dollari (se on Rockefellerien hallinnassa). Ja nyt?

        Koska siinä ei kerrota mitä tarkalleen, se tarkoittaa, että EMC:n rooli on siirtymässä kultaan. Ja tämä kultavastine (standardi), jonka hinnasta keskinäiset kiinalais-japanilaiset siirtokunnat perustuvat, ovat jo Rothschildien hallinnassa.

        Eli vilpittömästi Kiinalle ja Japanille pakotettiin välitön mahdollisuus muuttaa globaalia rahoitusvaltaa. Toisin sanoen Rockefellerit "luovuttivat" toisen rajan. Ja sen jälkeen he ilmeisesti pyysivät aselepoa. Se on aselepo, ei rauha.

        Samoin Rothschildit vuonna 1917 ja 1940 pyysivät Rockefellereiltä "taukoa" klaanien välisessä taistelussa (ja amerikkalaisten sotilaallista apua Britannialle Saksaa vastaan).

        Velka, kuten sanotaan, punainen maksu!

        Rothschildit nyt, kuten Rockefellerit silloin, suostuivat ystävällisesti. Tämä on juuri 30. toukokuuta 2012 tehdyn "historiallisen" sopimuksen sisäinen merkitys.

        Olemme lopettaneet taustan kanssa. Siirrymme sopimuksen olemukseen.

        Joten Rothschild-Rockefeller-allianssin liiketoimintakomponentti näyttää tältä: edellä mainittu RIT "CP" -ryhmä, jota johtaa Jacob (Jacob) Rothschild, osti 37% osuuden RFS:stä.

        Erittäin pikantti yksityiskohta "ryömii" heti: Rothschildin "ostajien" hallinnassa on vain 3 miljardia dollaria ja Rockefellerin "ostajien" hallinnassa - 34 miljardia (yhteensä hieman alle 40 miljardia).

        Miten niin?

        Kaikki kuitenkin loksahtaa paikoilleen, kun muistamme, että tämän 37 prosentin osuuden omisti aiemmin ranskalainen Societe Generale -pankki - sama osallistuja Lontoon kultasopimuksissa.

        Mutta vuonna 2008, kun tämä pankki osti edellä mainitun Rockefeller-yhtiön osuuden, sillä oli 71 miljardia dollaria hallinnoitavia varoja - 2 kertaa enemmän kuin mitä se osti.

        Ja nyt nämä 37% jättiläisestä on siirtynyt kääpiölle, joka, osoittautuu, omistaa toisen jättiläisen omaisuuden.

        Mitä tämä kaikki tarkoittaa?

        Ensinnäkin Rockefellerit itse asiassa pyysivät "taukoa" jo vuonna 2008. Mutta sitten ilmeisesti he päättivät "murskata" heidät vielä kerran, mikä johti Kiinan ja Japanin väliseen sopimukseen.

        Joten vuoteen 2012 mennessä Rockefellerien asema huononi entisestään.

        Mutta miksi Jacob Rothschildin yrityksellä on vain 3 miljardia dollaria, kun perheen omaisuudeksi arvioidaan vähintään 2-20 biljoonaa, ja jotkut "kuumapäät" mainitsevat jopa 300 biljoonaa? (Tässä on tarpeen tehdä varaus, että kuuluisa Forbesin luettelo, joka näyttää meille henkilökohtaisen omaisuuden ylärajan 64 miljardin dollarin tasolla, ei ota huomioon tärkeintä - kollektiivista, perhepääomaa, itse asiassa piilottelua ne, mikä ilmeisesti on tarkoitettu).

        Aivan sama "3 miljardin tapaus" piilee Rothschildien sisäisessä linjauksessa.

        Ryhmällä oli aluksi viisi haaraa, sitten niiden määrä väheni, ja lopulta kaksi jäi - brittiläinen ja ranskalainen (tarkemmin ranskalais-sveitsiläinen).

        He eivät riidelleet keskenään, mutta he eivät olleet erityisen ystäviä - he kilpailivat hitaasti Rockefellerien johdon taustalla.
        1. Rusllan
          Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Vuonna 1980 brittiläisessä haaratoimistossa tapahtui jakautuminen. Ja Evelyn de Rothschild karkotti Jacob Rothschildin perheestä - kiellolla käyttää nimeä "Rothschild" yritystensä nimissä.

          Häpeä lievennettiin vuonna 1988, ja vuonna 2004, kun Evelyn luovutti perheyrityksen johtamisen ranskalaisen sivuliikkeen edustajalle - David de Rothschildille, Jacob kuntoutui täysin.

          Tästä seuraa, että Jacob itse asiassa on ranskalaisten Rothschildien "vaikutusagentti" brittien joukossa. Tästä syystä hänet karkotettiin, ja hänen oikeutensa palautettiin vasta, kun kahden haaran virallinen yhdistämisprosessi alkoi. (Ja tämä prosessi päättyi maalis-huhtikuussa 2012, kun Ranskan ja Ison-Britannian haaratoimistot yhdistyivät Pariisissa).

          Se seuraa myös erosta Jacob Rothschildin 3 miljardin ja ryhmän kokonaispääoman välillä (mikä ei salli meidän puhua Rothschildien osallistumisesta liiketoimeen ryhmänä) ja siitä, että täysimääräisesti Voittaja, Rothschildit sisällyttivät vain pienen osan varoistaan ​​yhdistyneeseen yhtiöön, ja Rockefellereiltä vietiin monia erittäin kannattavia "kermaa" ("Johnson & Johnson", "Procter & Gamble", öljy- ja kaasukonserni "Vallares"). , jne.).

          Mutta tästä seuraa myös, että "hyväksymään antautumisen" Rockefellerien ensimmäisen persoonan - Davidin (dynastian perustajan pojanpoika) - he lähettivät kolmannen luokan Rothschildin - ei ensimmäisen tai edes toisen koko maailmassa. ryhmän sisäistä hierarkiaa, lisäksi pitkään "heidän" syrjäytyneiden joukossa.

          Tämä on sinänsä nöyryyttämistä, mutta se ei rajoittunut heihin. Satuttamaan Rockefellereita entistä uhmakkaammin:

          - Ensinnäkin he saivat sopimuksen laajalti julkisuuteen, ja ilmeisesti tällä tavoin vahvistettiin "taukoa" koskeva pyyntö (mitä ei tapahtunut vuonna 2008);

          - toiseksi ne sisälsivät sopimuksen ehtoihin osapuolten oikeuden vain yhteisiin johtopäätöksiin ja tehtäviin, jotka yhteinen rahastoyhtiö tekee (eli Rockefellereillä ei ole enää oikeutta kotona, Yhdysvalloissa ja "toimistossaan" hallita itsenäisesti joko omaa tai ystävällistä omaisuuttaan);

          - Kolmanneksi jopa "suvaitsevaiset" rahoitusanalyytikot (samat, jotka ripustavat "nuudeleita" yleisön korviin "ryhmien yhdistämisestä taistelussa kriisiä vastaan") myöntävät, että sopimus johtaa Rothschildien laajentumisen laajenemiseen. Yhdysvaltain pankkisektorilla.

          Ja mitä se tarkoittaa?

          Tietenkin uusi vaikuttava askel muuttaa historiallista ehtoa brittiläisten omaisuuserien myynnille Yhdysvalloissa, jonka Roosevelt (eli Rockefellerit) asetti vuonna 1940 serkkulleen Churchillille (eli Rothschildille). Tämä on suunnilleen sama asia, jonka saksalaiset tekivät ranskalaisten kanssa vuonna 1940, ja vaativat allekirjoittamaan nöyryyttävän aselevon Ranskan armeijalle samassa Compiègnen metsässä ja samassa päämajan perävaunussa, jossa kenttämarsalkka Foch hyväksyi Saksan komennon todellisen antautumisen. marraskuuta 1918.

          Oikeudenmukaisuuden vuoksi huomautamme, että tämä tarkistus alkoi jo 1980-luvulla, kun öljymarkkinat jaettiin uudelleen Yhdysvalloissa (kun brittiläinen kuninkaallinen öljy-yhtiö British Petroleum kiipesi "molemmat jalat" eikä yksin, vaan liittoutumana. se oli erityisen nöyryyttävää Yhdysvalloille saudien kanssa).

          Onko Rockefellereillä vastapeliä, ja jos on, millaista?

          Peli on olemassa, mutta sen toteuttaminen liike-elämässä on vaikeaa - johtuen siitä, että on vaikeaa hiljaa vetää omaisuutta yhteisestä yrityksestä: Rockefellerit eivät voi enää ratkaista tätä ongelmaa, mutta kuka voi ratkaista se heille sallii. Sitä he eivät yrittäneet tehdä!

          Jos heidän kumppaninsa yrittävät nostaa omaisuuttaan?

          Mutta kysymys on siitä, uskaltavatko he haastaa Rothschildit suoraan. Tällaisten vaarallisten pelien pelaaminen on helpompaa (ja kannattavampaa) "heittää" Rockefellerit sopimalla uusien omistajien kanssa.

          Ja nyt tulemme siihen tulokseen, että hädässä olevan globaalin klaanin todella vakavat puolustuslinjat eivät ole taloudessa, vaan politiikassa, tarkemmin sanottuna geopolitiikassa.

          1. Vaalit Yhdysvalloissa. Ne eivät ole vain presidenttiä, sillä marraskuussa 2012 merkittävä osa senaatista ja osavaltioiden kuvernööreistä on uusittavana.

          Jos Rockefellerit onnistuvat saamaan republikaanienemmistön paitsi edustajainhuoneessa (kuten se on nyt), myös senaatissa, he voivat yrittää "ajaa" 23. joulukuuta 2012 mennessä - päivämäärä, jolloin liittovaltion mukaan Reserve Act, 99 vuoden vuokrasopimus Fedin painetusta koneesta Yhdysvaltain osavaltion dollarien tuotantoon.

          Mikä tässä loppujen lopuksi on tärkeä vivahde? Kun tehdään sellaisia ​​yhteisiä askelia, kuten Fedin perustaminen 99 vuodeksi (vuonna 1913) - ja Rothschildit ja Rockefellerit tekivät tämän yhdessä, lakien lisäksi tehdään aina hiljaisia ​​"herrasmiessopimuksia". Tietysti voit rikkoa ne, mutta se on "ei comme il faut", joten he vaarantavat maineensa vain äärimmäisissä tapauksissa. Otetaan vapaus olettaa, että myös tässä tapauksessa tällaisia ​​sopimuksia tehtiin - ja juuri 99 vuodeksi. Niiden todennäköisin merkitys on, että ennen tämän ajanjakson umpeutumista heidän ei missään tapauksessa saa "repiä peittoa päällensä" ja olla tekemättä äkillisiä liikkeitä.

          Eli sekä noiden että muiden kädet vapautuvat lopullisesti vasta 23 jälkeen – sitten nähdään "kuka on xy" (kuten herra Gorbatšov sanoi).

          Fedia eivät nyt hallitse Rothschildit, vaan Rockefellerit. Siksi Rothschildien voi olla hyödyllistä laskea se alas vaihtaakseen dollarista kultaan (ja juaniin) ja luoda edellytykset Pohjois-Amerikan "uudelleenmuotoilun" käynnistämiselle, kun Yhdysvallat otetaan mukaan "Pohjois-Amerikan" ja sitten "transatlanttisissa" liitoissa.

          Mutta Rockefellerit aikoinaan (vuonna 1927) ymmärsivät, millaisen miinan he asettivat Fed:n muodossa Yhdysvaltojen alle. Ja koska heillä oli jakamaton määräysvalta Valkoisessa talossa ja kongressissa, he mukauttivat Fed-lakia siten, että ne ottivat painokoneen pois Fedin puolelta, ei tiukasti tiettynä ajankohtana, vaan silloin, kun kongressi päättää. (Rothschildit, jotka ilmeisesti päättivät, että tämä rikkoi lausumattomia sopimuksia, vastasivat sitten suurella lamakaudella ja demokraatti Rooseveltin voitolla republikaanien Hooverista, joka kuitenkin, kuten olemme jo todenneet, osoittautui "pyrrhoiseksi") .

          Siten Obaman pitäminen Valkoisessa talossa yksin on välttämätöntä Rothschildeille, mutta se ei riitä dollarin pudottamiseksi. Lisäksi Obama tarvitsee todennäköisesti vain viimeisessä vaiheessa: "ohittaa" ilman veto-oikeutta kongressin päätökseen peruuttaa oikeus painokoneen vuokraamiseen Fed:ltä (jota republikaanipresidentti todennäköisimmin käyttäisi).

          Mutta jotta voit hyväksyä sellaisen lain ja lähettää sen Obamalle allekirjoitettavaksi, sinulla on oltava enemmistö kongressin molemmissa taloissa. Ja jos marraskuun 2012 vaalien jälkeen republikaanit (jotka jakautuvat Rockefellerien ja Rothschildien kesken) huomaavat sen, on ongelmallista tehdä päätös vuokrasopimuksen peruuttamisesta.

          Se on suuntaa antava: ne republikaanit, jotka Ron Paulin tavoin kiirehtivät ottamaan esille vuokra-oikeuden peruuttamisen Fediltä jo meneillään olevan presidentinvaalikampanjan aikana, poistuivat vaalikilpailusta hyvin nopeasti - tämä tarkoittaa, että Rockefellerin kannattajat hallitsevat nyt pallo republikaanien leirillä.

          Odotellaan siis marraskuuhun.

          Rockefellerien toinen "puolustuslinja" on KKP:n XVIII kongressi (jälleen marraskuussa 2012).

          Jos Kiinan johdossa säilyy tasapaino sekä ennen kongressia että sen jälkeen, mikä varmistaa keskeytymättömän "kaksitahtisen" vallanvaihdon - ensin CPC:n keskuskomitean pääsihteeri ja Kiinan kansantasavallan puheenjohtaja, ja sen jälkeen viisi "väli" vuotta, puheenjohtaja Central Military Council (CMC) , Rothschilds on vähän mahdollisuuksia menestyä. Sillä tasapainoisesta Kiinasta ei voi tulla "turvasatama", joka soveltuu siirtymiseen "kultaiseen juaniin" lännen "uudelleenmuotoilun" edellyttämäksi ajaksi - vain epätasapainoiseksi, jossa yksi puolueiden sisäisistä ryhmittymistä hallitsee ratkaisevasti. kaikkien muiden ankara tukahduttaminen (kuten esimerkiksi tapahtui 1970-luvulla).
  22. Rusllan
    Rusllan 13. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

    On mahdollisuus menettää kaikki kerralla, myös elämä.

    Rockefellerien seuraava puolustuslinja (kieltämättä lähes täysin menetetty Ranskan vaalien jälkeen) on Saksan liittokansleri A. Merkel ja yleisesti ottaen CDU-CSU-blokin edustaman hallituskoalition "akseli".

    EU:n huippukokouksessa 23. toukokuuta Ranskan uusi presidentti F. Hollande esitti käytännössä ranskalais-hollantilaisen (itse asiassa Rothschildin) uhkavaatimuksen Merkelille:

    - hylätä ajatus EU:n muuttamisesta poliittiseksi unioniksi;

    - tehdä euro riippuvaiseksi "euro-obligaatioiden" - euroalueen kollektiivisten velkavelkojen - avulla (Sorosin idea, joka ilmeisesti vaatii hallintaansa Rothschildien puolesta).

    Vain yksi asia voi pelastaa tilanteen: Merkelin tämän uhkavaatimuksen päättäväinen hylkääminen ja euroalueen kriisin pakottaminen - sen lujittamiseen Saksan hallinnassa riippumatta siitä, kenen heistä tätä "pyytää". Eli Saksan muuttaminen yhdeksi ja ainoaksi euron päästökeskukseksi.

    В этом случае ситуация, по сути, вернулась бы в 1940 год: Европа под германским контролем, только не танков, а печатного станка. Своего рода «Четвертый рейх».

    Juuri tästä Gerhard Schroeder puhui syyskuussa 2011, kun hän vaati "Euroopan yhdysvaltojen" luomista Merkel-Sarkozyn "akselin" kautta (joka on sittemmin pyyhkäissyt pois "muutoksen tuulet").

    Merkelin menestyminen on epätodennäköistä: ensin on lujitettava saksalaista yhteiskuntaa, mutta se on pirstoutunut ja pohjimmiltaan "vallanpuolueen" vastainen. Ja aika ennen vaaleja (syyskuu 2013) on liian lyhyt.

    Ja viimeinen raja on Venäjä V.V. Putin.

    Neuvottelemalla uudelleen Rosneftin strategisen liittoutuman amerikkalaisen Exxon-Mobilin kanssa (British Petroleumin sijasta) vuonna 2011 TNK-BP-skandaalin myötä Venäjän johtaja antoi selkeän ja yksiselitteisen merkin.

    Hänet ymmärrettiin ja kuultiin: siksi tammikuussa 2012 kaikista ulkoministeriön ja Yhdysvaltain suurlähetystön katuprotesteja tukevista meluisista raporteista huolimatta V. V.:n ehdokkuudesta. Putinin tulevana valtionpäämiehenä ilmaisi kansallispolitiikan patriarkka, akateemikko E.M. Primakov. Viikkoa myöhemmin Moskovaan ilmestyi niin ikoninen hahmo kuin H. Kissinger.

    Mielenkiintoista: päivää ennen Jacob Rothschildin ja David Rockefellerin välisen sopimuksen julkistamista TNK-BP jätti M. Friedmanin, Alfa Groupin johtajan, Yhdysvaltain ulkosuhteiden neuvoston kansainvälisen asiantuntijaneuvoston konsultin (hänen konfliktinsa vuonna 2009 mainittu liiketoiminta on ikimuistoinen). - Rothschilds Deripaskan kumppani).

    Ennen Friedmania yrityksestä jätti BP:n nykyinen johtaja britti Dudley, jota pidetään Lontoossa "venäläisten oligarkkien salaliiton" pääuhrina, ja sitten V. Vekselberg jne.

    Ja kaksi päivää myöhemmin British Petroleum itse vetäytyi ja katosi TNK-BP-projektista jättäen brittiläisen valtion uutisyhtiö BBC:n kommentit muistoksi oleskelustaan ​​Venäjällä.

    Mitä tämä tarkoittaa?

    Että Rockefellerit eivät hyväksyneet tappiotaan, he pitävät sitä välivaiheena ryhmien välisessä taistelussa ja ovat valmiita taistelemaan edelleen.

    Tätä varten he tarvitsevat Venäjää. Lisäksi yhtenäinen, konsolidoitu ja vahva Venäjä (ilman "oransseja" ylilyöntejä): ei ole sattumaa, että jo ennen V.V. Putin, Exxon-Mobilin edustajat, allekirjoittivat hänen läsnä ollessaan Rosneftin kanssa sopimuksen öljyntuotannosta Mustan ja Karanmeren hyllyllä.

    United Shipbuilding Corporation ja Rostekhnologii liittyvät sopimukseen. Tämä tarkoittaa, että Rosneft-Exxon-Mobil-liittouma ei suinkaan rajoitu öljykysymyksiin.

    Tapaaminen I.I. Sechin Rosneftin johtajana tässä tilanteessa on strategisesti tärkeä askel.

    Voimien kohdistaminen nyt - yksi yhteen toistaa 1920-luvun lopun, jolloin Stalin otti Bakun öljykentät Nobelien (Rothschildien kumppaneiden) toimiluvasta ja antoi heille 50 %:n toimiluvan Rockefellereille - vastineeksi rahasta. Neuvostoliiton teollistumisen tekninen tuki.

    Historia toistaa itseään jokaisessa käänteessä!

    Toisaalta Venäjällä on ainutlaatuinen mahdollisuus: pelata maailmanlaajuisessa "Suuressa pelissä" tasavertaisesti kumppanin kanssa (tosin väliaikainen), joka on nykyään elintärkeä (täsmälleen elintärkeä!) kiinnostunut menestyksestämme. (Se, mitä tapahtuu huomenna, on toinen tarina: tämä on politiikkaa, jossa strategian ohella on myös taktiikkaa).

    Toisaalta Rothschild-agentit estävät tämän mahdollisuuden toteutumista kaikin mahdollisin tavoin. (Jo estäen: ei ole sattumaa, että V. V. Putin kohtasi räätälöityjä protesteja sekä Berliinissä että Pariisissa).

    Kysymys on siitä, kuinka nopeasti ja tehokkaasti Venäjän johtaja pystyy tukahduttamaan "viidennen sarakkeen", viemään tarvittavia muutoksia eteenpäin ja tekemään uudesta joukkojen linjauksesta peruuttamattoman.

    Kyse on maan selviytymisestä. Sillä Rothschildien strategiassa Venäjän federaatio on hajotettava, kuten Gorbatšov on pyrkinyt (ja pyrkii edelleen) koko ikänsä.

    Lopuksi, ennakoikaamme looginen kysymys: mitä tarvitaan täydelliseen irtautumiseen näistä linjauksista ja itsenäiseen, suvereeniin kehitykseen?

    Olkaamme rehellisiä: tässä vaiheessa meidän on vastustettava ja rakennettava valtion valtaa, lujitettava yhteiskuntaa ja hankittava (riippumatta siitä, kuinka kauhealta se jollekin tuntuu) valtion ideologia. Eikä abstraktia ("kaiken hyvän puolesta - kaikkea pahaa vastaan"), vaan projektipohjainen. Pystyy esittelemään maalle ja maailmalle Venäjän näkemystä ja suunnitelmaa oikeudenmukaisen maailmanjärjestyksen rakentamiseksi, vaihtoehdoksi nykyiselle "rahamaailmalle", joka nykyään "syö ihmisiä" samalla tavalla kuin englantilaiset lampaat "söivät" niitä teollisen vallankumouksen aikana.

    Lisäksi nykyään kannustettu "pluralismi" ei muodosta arvokoordinaattijärjestelmää - normia, joka heijastaa ja kiinnittää sivilisaatioidean arkipäivän tasolla mahdollistaisi hyvän ja huonon, sosiaalisen käyttäytymisen (politiikan) epäsosiaalisen erottamisen. , jne.

    Uusi eliitti tarvitaan kipeästi - kansallinen, ei kompradori.

    Tulevaisuudessa, kun nämä alkuperäiset vaatimukset täyttyvät, ennemmin tai myöhemmin tulee (pitää) nostaa esiin kysymys maamme Basel Clubin jäsenyyden ja sen luoman "valuuttalautakunnan" mekanismin orjuuttavista ehdoista eroon pääsemisestä. rahan tarjonta kullan ja valuuttavarannon määrään. Eli "keskuspankin", joka on nykyään ulkoisen valvonnan väline, muuttamisesta "valtiopankiksi", joka toteuttaa valuuttaa, mukaan lukien päästöpolitiikkaa, kansallisten, ei maailmanlaajuisten, oligarkkisten etujen mukaisesti. (Ei ole sattumaa, sillä kuultuaan tämän liberaalit alkavat aina sydäntä särkevällä huudahduksella: varkaan hattu palaa!).

    Huomaa: Venäjän imperiumilla tai Neuvostoliitolla ei ollut keskuspankkia. Se ilmestyi vasta "kehittyneen demokratian" päivinä. Sen pitäisi pysyä heissä olennaisena attribuuttina ja symbolina tähän "demokratiaan" liittyvän uuden "kultaisen lauman" uuskolonialistiselle "ikeelle" (sen nykyaikaisessa, kirjaimellisessa, ei historiallisessa tulkinnassa).

    Kysymys on itse asiassa vakava: tällä tiellä XNUMX-luvulla ollut Yhdysvallat kävi läpi sisällissodan ja sen seurauksena puolen vuosisadan jälkeenkin joutui yhä globaalin oligarkian verkostoihin.

    Mutta tämä on jo hieman eri aihe. Kaikki on järjestyksessä.
    ОТ СЕБЯ- извиняюсь за то что выложил тут но это стоит того чтобы прочитать
    1. Kaa
      Kaa 14. kesäkuuta 2012 klo 02
      0
      Русллан, безусловно проплюсовал все. наверное, надо было в виде статьи выложить.Главное, чтобы произошла новая индустриализация, а не растаскивание по сусекам, и тогда все и у вас, и у нас, а лучше вместе, получится
  23. svetlana4821
    svetlana4821 15. kesäkuuta 2012 klo 03
    0
    Olen vain järkyttynyt! Syötin juuri tietoni (nimi, sukunimi ja syntymäaika) tänne [http://tinyurl.com/sngsearch] ja sain ammatin, harrastukseni, asuinpaikkani, yhteystiedot. Luulin, että se oli vain sattumaa, mutta sitten tarkistin sen ystäviltäni, sama roska!!! Kuinka tämä on mahdollista?