Sotilaallinen arvostelu

SAU "Objekti 268": Tsaari "mäkikuisma"

20
Itseliikkuvien 152 mm:n aseiden käytön korkea tehokkuus Suuren isänmaallisen sodan aikana teki tämäntyyppisistä laitteista yhden lupaavimpia. Joidenkin asiantuntijoiden ja suurikaliiperisilla aseilla varustettujen sotilaallisten itseliikkuvien aseiden silmissä niistä on tullut täysin yleinen ihme.ase. Siksi työtä tähän suuntaan jatkettiin sodan lopussa. Muiden tuotanto- ja suunnitteluorganisaatioiden joukossa omalla käyttövoimalla kulkevien aseiden suurkaliiperisten aseiden aihetta käsiteltiin tehtaan nro 172 (Perm) suunnittelutoimistossa.

SAU "Objekti 268": Tsaari "mäkikuisma"


Vuoden 1954 puolivälissä 172. tehtaan suunnittelijat saivat päätökseen M-64-aseprojektin suunnittelutyöt. Tämä 152 millimetrin ase lähetti panssaria lävistävän ammuksen kohteeseen nopeudella noin 740 metriä sekunnissa. Samaan aikaan suoralaukauksen kantama kahden metrin korkeuteen maaliin oli 900 m. Mitä tulee laukauksen maksimietäisyyteen, niin optimaalisella korkeudella M-64 heitti ammuksen 13 kilometriin. Armeija oli kiinnostunut tällaisen aseen projektista, ja maaliskuussa 55 tehdas nro 172 sai tehtäväksi valmistella kaikki uuden aseen dokumentaatiot, koota prototyyppi ja myös koota itseliikkuva ase, joka oli aseistettu aseella. M-64.

Saman vuoden joulukuu määrättiin Object 268 itseliikkuvan aseen prototyypin kokoamisen määräajaksi. Alusta otettiin auton pohjaksi säiliö T-10. Näin ollen kaikki yksiköt pysyivät ennallaan. "Object 268" oli varustettu V-12-5-dieselmoottorilla, jossa oli 12 sylinteriä, jotka on järjestetty V-muotoiseen kuvioon. Suurin dieselteho oli 700 hevosvoimaa. Moottorin teho välitettiin planeettavaihteistoon ZK-järjestelmän pyörimismekanismilla. Vaihteistossa oli kahdeksan vaihdetta eteenpäin ja kaksi peruutusvaihdetta. Pienikokoinen toukka siirtyi "Object 268":lle ilman muutoksia, samoin kuin seitsemän maantiepyörää kummallakin puolella ja kolme tukipyörää. Rungon panssarimitta vaihteli 50 mm:stä (perä) 120 mm:iin (otsa).



T-10-tankin alkuperäisen tornin sijasta runkoon asennettiin panssaroitu ohjaushytti. Tasaisten puolisuunnikkaan muotoisten levyjen hitsatulla rakenteella oli siihen aikaan kiinteä paksuus. Joten ohjaamon etulevyn paksuus oli 187 millimetriä. Lauta oli lähes kaksi kertaa ohuempi - 100 millimetriä, ja perälevy tehtiin vain 50 mm paksuiseksi. On huomattava, että vain ohjaamon otsa, sivut ja katto yhdistettiin hitsaamalla. Koska "Object 268" suunniteltiin yksinomaan kokeneeksi itseliikkuvaksi tykistötelineeksi, päätettiin kiinnittää ohjaamon takalevyn keskiosa pulteilla. Tämän ansiosta levy oli tarvittaessa mahdollista purkaa nopeasti ja päästä ohjaamon sisäosaan, mukaan lukien tykki. Ensinnäkin se oli tarpeen kokeneen aseen vaihtamiseksi.



M-64-aseen suuri kaliiperi pakotti insinöörit ennakoimaan useita rakenteellisia vivahteita. Joten peruutuksen pituuden vähentämiseksi - erittäin tärkeä parametri itsekulkeville aseille - ase oli varustettu kaksikammioisella suujarrulla. Lisäksi käytettiin kehitettyjä hydraulisia rekyylilaitteita. Miehistön mukavuuden vuoksi aseessa oli lokerotyyppinen tärymekanismi. M-64:stä tuli myös yksi ensimmäisistä Neuvostoliiton tykistä, joka oli varustettu ejektorilla. Tämän aseen piipun "kasvun" ansiosta oli mahdollista vähentää merkittävästi taisteluosaston kaasun saastumista ampumisen jälkeen. "Object 268":n taistelupakkauksessa oli 35 erillistä lastausta. M-64-tykillä oli mahdollista käyttää koko saatavilla olevaa 152 mm:n ammusten valikoimaa. Aseen kiinnitysjärjestelmä mahdollisti tähtäämisen 6°:n sisällä akselista vaakasuunnassa ja -5° - + 15° pystytasossa. Suoraa tulipaloa varten "Object 268":ssa oli TSh-2A tähtäin. Koska suunnittelijat ja armeija olettivat alun perin näiden itseliikkuvien aseiden käytön suljetuista asennoista ampumiseen, TSh-2A:n lisäksi asennettiin ZIS-3 tähtäin. Panssarin komentajalla oli käytössään myös TKD-09-etäisyysmittari-stereoputki, joka sijaitsi kiertokomentajan tornissa suoraan luukun edessä.




Itseliikkuvan aseen lisäaseistus sisälsi yhden ilmatorjuntakonekiväärin KPV kaliiperi 14,5 mm. Se sijaitsi matkustamon katolla ja sen ammuskapasiteetti oli 500 patruunaa. Tulevaisuudessa neljän hengen itseliikkuvan aseen miehistö voisi saada myös itsepuolustukseen aseita, kuten Kalashnikoveja ja kranaatteja. Lisäksi "Objektiin 268" harkittiin kysymystä koaksiaalisen konekiväärin asentamisesta tykin kanssa, mutta tämän luokan panssaroitujen ajoneuvojen taistelukäytön ominaisuudet eivät sallineet tätä.

Taisteluajoneuvo, jonka taistelupaino oli viisikymmentä tonnia ja kaliiperi 152 mm, oli valmis vuoden 1956 alussa ja lähti pian harjoituskentälle. Päivitetyllä taisteluosastolla ja uusilla aseilla ei ollut juuri mitään vaikutusta T-10-rungon ajo-ominaisuuksiin. Testeissä saavutettu maksiminopeus oli 48 kilometriä tunnissa ja yksi dieselpolttoainetankkaus riitti jopa 350 kilometrin ylittämiseen maantiellä. Polttoaineen ominaiskulutus on helppo laskea: itseliikkuvassa aseessa oli viisi säiliötä. Kolme sisätilaa oli 185 litraa (kaksi takana) ja 90 litraa (yksi edessä). Lisäksi siipien takaosaan tehtaan nro 172 suunnittelijat asensivat toisen 150 litran säiliön. Polttoainetta yhteensä noin 200-220 litraa sadalla kilometrillä. Ajettaessa epätasaisessa maastossa nopeus ja tehoreservi sekä polttoaineenkulutus muuttuivat merkittävästi huonompaan suuntaan.



Kokeellisen ampumisen aikana "Object 268" vahvisti täysin M-64 aseen lasketut ominaisuudet. Tämän aseen laukaisuetäisyys, tarkkuus ja tarkkuus olivat paljon parempia kuin ML-20 haubitsa-aseella, joka asennettiin suuren isänmaallisen sodan aikaiseen itseliikkuvaan aseeseen ISU-152. Ensinnäkin piipun pituus vaikutti ominaisuuksiin. Samaan aikaan uudessa M-64-aseessa oli useita "lapsuussairauksia", jotka olivat juuri alkaneet eliminoitua.



Kun Object 268:n pitkittyneet testit olivat ohi, amerikkalaiset tankinrakentajat olivat luoneet M60-tankin. Englannin päällikkö oli pian valmis. Näissä panssaroiduissa ajoneuvoissa oli aikansa hyvät aseet ja yhtä vankka suoja. Neuvostoliiton armeijan ja tiedemiesten arvioiden mukaan "Object 268", joka tapasi taistelussa uusia ulkomaisia ​​tankkeja, ei ollut enää taattu voittaja. Lisäksi siihen mennessä, kun riittävä määrä uusia itsekulkevia aseita valmistettiin ulkomailla, saattoi ilmestyä vielä kehittyneempiä panssarivaunuja, joita Object 268 ei enää voinut taistella. Siksi 268-luvun lopulla XNUMX-projekti suljettiin ja kaikki uusien itseliikkuvien aseiden massatuotantosuunnitelmat peruutettiin. Ainoa kerätty kopio lähetettiin sitten Kubinkaan Tankkimuseoon.




Pian Object 268 ilmestyy peliin World of Tanks
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://alternathistory.org.ua
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Hopea
    Hopea 13. kesäkuuta 2012 klo 08
    -4
    Näyttää Jagd Tigeriltä
  2. myöhässä
    myöhässä 13. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Mutta kuten artikkelista ymmärsin, tämän projektin erillisiä, erityisen onnistuneita teknisiä ratkaisuja käytettiin sotilaskalustomme luomiseen tulevaisuudessa.Mikään maailmassa ei tapahdu turhaan!
    1. 755962
      755962 13. kesäkuuta 2012 klo 11
      +5
      Jälleen kerran vahvistaa, että kokemus on korvaamaton asia, ja tämä kone on todiste tästä.
      1. APASUS
        APASUS 13. kesäkuuta 2012 klo 21
        +4
        Lainaus: 755962
        Jälleen kerran vahvistaa, että kokemus on korvaamaton asia.

        Suunnittelukoulu + kokonaisten sukupolvien luomia kehityssuuntia ja tietysti itse suunnittelijan nero!Ja kun intiaanit päättivät luoda oman tankin ja siitä tuli yhtäkkiä parempi kuin meidän T-90, se saa vain hymyä!!!
        Maa ilman koulua ja kokemusta loi hyvän tankin HA-HA-HA
    2. Megatron
      Megatron 22. lokakuuta 2017 klo 21
      +1
      On sääli, että nyt et voi laittaa artikkeliin huonoja puolia. Mikä peli tässä on? Mainonta?
  3. Tirpitz
    Tirpitz 13. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    myöhässä, nimittäin kaksikammioinen suujarru
  4. AK-74-1
    AK-74-1 13. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Mielenkiintoinen kehitys. Hyvä artikkeli. Kiitos kirjoittajalle. Tulevaisuus on vielä 152 mm:n kaliiperin takana. Tämä mahdollistaa erityisten ampumatarvikkeiden ja ohjattujen ohjusten käytön helpottamiseksi, mikä lisää kohteen lähestymisnopeutta, ampumisen tarkkuutta ja laajentaa rakettikäyttöisimpien ohjattujen ammusten ominaisuuksia. Alikaliiperiset inertia-ohjaamattomat ammukset ovat varmasti halvempia, mutta jo nyt on vaikeuksia ratkaista tällaisten ammusten nopeuden lisäämiseen liittyviä kysymyksiä.
  5. kriljoonaa
    kriljoonaa 13. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    kirjoittajalla on ongelmia matematiikan kanssa .. sekaisin polttoaineen laskemisessa 100 km: tä kohti ... =)
    hän ei luultavasti tarkoittanut 20-22, vaan 200-220 l \ 100 km ...
    1. alex86
      alex86 13. kesäkuuta 2012 klo 22
      +2
      Siinä se... Ja sitten muistaakseni "leivällä" oli 18/100, ja 66:nnella oli noin 30/100, ja tässä se oli 20-22/100... No, olin väärässä, niin tapahtuu . ..
  6. Arct
    Arct 13. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    "Lisäksi siihen mennessä, kun riittävä määrä uusia itsekulkevia aseita valmistettiin ulkomailla, saattoi ilmaantua vielä kehittyneempiä panssarivaunuja, joita vastaan ​​Object 268 ei voinut enää taistella. Siksi 268-projekti lopetettiin aivan XNUMX-luvun lopulla. ja kaikki suunnitelmat uusien massatuotantoon. Itseliikkuvat aseet peruttiin" - kaukaa haettu, ei muuta kuin tekosyy. Tärkein niistä on Hruštšovin politiikka tankkien rakentamisen alalla.

    P.S. Älä loukkaa kirjoittajaa, kannattaa vain tutkia joitain asioita tarkemmin)
  7. 8 yritys
    8 yritys 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Ennen sotaa itsekulkevien aseiden suunnittelija Syachintov ammuttiin "tuholaisena", joten he tulivat sotaan ilman "haitallisia" itseliikkuvia aseita.
    1. Zerstorer
      Zerstorer 13. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: 8. yritys
      Ennen sotaa itsekulkevien aseiden suunnittelija Syachintov ammuttiin "tuholaisena", joten he tulivat sotaan ilman "haitallisia" itseliikkuvia aseita.


      Ja miksi olet? Näyttää siltä, ​​että keskustelua käydään sotilasvarusteiden näytteistä. Keskustelu Stalinin sorroista jne. on eri aihe.
  8. 8 yritys
    8 yritys 13. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Lainaus Zerstorerilta
    Ja miksi olet? Näyttää siltä, ​​että keskustelua käydään sotilasvarusteiden näytteistä. Keskustelu Stalinin sorroista jne. on eri aihe.


    Mitä olet tekemässä? Kirjoitin itseliikkuvien aseiden suunnittelijasta, en ompelukoneita.

    "Samaan aikaan, vuoden 1939 puoliväliin mennessä, suunniteltiin valmistaa 280 mm:n itseliikkuva ase SU-14 Br5, mutta haubitsa SU-14 B-4 yritettiin unohtaa, koska sen kehittäjä, johtava suunnittelija bolshevikkitehtaan Mandesiev tunnustettiin "kansan viholliseksi". Pian SU-14:n luoja Syachintov pidätettiin samanlaisen artikkelin nojalla, ja tämä tekniikka unohdettiin hetkeksi. Kaksi valmista itseliikkuvat aseet siirrettiin GRAU:n varastoon.
    1. Zerstorer
      Zerstorer 13. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Ja mitä tekemistä Syachintovilla on tämän kokeellisen itseliikkuvan aseen kanssa? Jos haluat puhua tämän tyyppisen aseen kehityksen historiasta, kirjoita yksityiskohtaisemmin ... Muuten en ymmärtänyt, mitä haluat kertoa meille kommentillasi.

      Mitä tulee esineeseen 268, voin sanoa yhden asian: pääpanssarivaunujen ilmestyessä panssaroitujen hirviöiden aika on kulunut. Sodasta on tullut entistä liikkuvampaa.
    2. 1000 fzr
      1000 fzr 18. lokakuuta 2017 klo 17
      0
      Se oli melko epäonnistunut itseliikkuva ase. Vaikka hän ampui vuonna 1941 saksalaisia. Mutta tämä ei ole syy ampua suunnittelijaa.
  9. diktaattori
    diktaattori 13. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Vaikutettu, artikkelinormit, mielenkiintoinen kehitys.
  10. arutun
    arutun 13. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    tällainen taso 10 PT ilmestyy pian WoT: ssa))).
    1. Tamahi
      Tamahi 13. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      ja ST myös)))
  11. Shturmkgb
    Shturmkgb 13. kesäkuuta 2012 klo 16
    +2
    Objekti 704 näyttää paremmalta ulkoisesti ja bl-10 ase on hyvä, mutta objekti 268 m-64:llä, etupanssariin ja kulmiin on tehokkaampi.
  12. Vasili
    Vasili 13. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Myöhässä sotaan!
  13. Aleksanteri Gapenko
    Aleksanteri Gapenko 19. marraskuuta 2017 klo 09
    0
    vihje joillekin - älä vittu kiusaa meitä...