Sotilaallinen arvostelu

Pentagon harjoitteli hyökkäystä Venäjää ja Kiinaa vastaan

76
Pentagon harjoitteli hyökkäystä Venäjää ja Kiinaa vastaan

Osana laajamittaisia ​​harjoituksia, koodinimeltään Operation Chimichanga, Pentagon näytti maailmalle uuden sodan. Ehkä tästä tulee tulevaisuudessa yksi sodankäynnin vakiomenetelmistä. Joka tapauksessa edellytykset ovat selvät.

Huhtikuun 4. päivänä Pentagon järjesti laajamittaisen harjoituksen, jossa yhdistettiin tietokonesimulaatiot ja oikeiden lentokoneiden osallistuminen Fort Yukonista (Alaska). Harjoituksessa, koodinimeltään Operation Chimichanga, testattiin ensimmäistä kertaa uutta erittäin pitkän kantaman iskujen konseptia viidennen sukupolven F-22-hävittäjillä ja B-1B-yliäänipommikoneilla.

Chimichangan skenaario muistuttaa operaatio Eldorado Canyon vuonna 1986, jolloin noin 150 amerikkalaisen lentokoneen ryhmä teki erittäin pitkän lennon ja hyökkäsi sotilaslaitoksiin ja Gaddafin asuinpaikkaan. Nykyään on ilmestynyt kehittyneempiä sotilaslaitteita, mukaan lukien varkain lentokoneet, tehokkaat korkean tarkkuuden ase, ja kokemusta tästä operaatiosta on muokattu ja parannettu Chimichangassa. Voimme sanoa, että tällaisista iskuista tulee tärkein tapa "rangaista" ja tuhota pienten maiden infrastruktuuri, samoin kuin täysin uusi menetelmä saavuttaa sotilaallinen ylivoima sodassa suurten valtioiden kanssa, joilla on voimakas armeija ja laajennettu alue.

Operaatio Chimichanga. Skenaario

Chimichanga-harjoituksen tehtävänä oli antaa odottamaton upea isku vihollisen ilmapuolustuksen tuhoamiseksi tai merkittävästi heikentämiseksi, kriittisen infrastruktuurin, strategisten / operatiivis-taktisten ohjusten laukaisulaitteiden, parkkipaikoilla olevien alusten jne. tuhoamiseksi. Yhdysvaltain armeijan suunnitelman mukaan isku on niin voimakas ja odottamaton, että vihollinen ei yksinkertaisesti ehdi osoittamaan merkittävää vastarintaa. Amerikkalaiset itse kokivat jotain vastaavaa hyökkäyksen aikana laivastotukikohtaan Pearl Harborissa.

Yllätys on tarkoitus saada aikaan salakkaiden F-22-hävittäjien avulla. Itse isku suoritetaan lentokentiltä, ​​jotka ovat kaukana kohteesta. Lennä esimerkiksi Fort Yukonista Moskovaan noin 6400 km suoraa linjaa pitkin. Ensi silmäyksellä tämä on hyvin kaukana, mutta harjoitukset 3500-4000 km lennoilla ovat yleisiä hävittäjälentäjille ja vielä enemmän mannertenväliselle pommikoneelle B-1B. Vuoden 2011 Libyan sodassa B-1B:t nousivat lentotukikohdasta Etelä-Dakotassa ja hyökkäsivät Libyan alueelle lentämällä noin 9000 km:n matkan. B-2-varkainpommittajat tekivät saman tempun. Chimichanga B-2 ei osallistunut operaatioon, mutta jos joudut olemaan tekemisissä Venäjän tai Kiinan kaltaisen ydinvoiman kanssa, näitä pommikoneita käytetään varmasti ennen kaikkea mannertenvälisten ballististen ohjusten liikkuvien ja siilonheittimien tuhoamiseen.

B-1B pommikoneen hyötykuormavaihtoehdot


Ensimmäinen merkki Chimichanga-operaation alkamisesta viholliselle on ... pommiräjähdykset ilmapuolustusasemiin. Yllätyshyökkäyksen tekevät F-22 Raptor -hävittäjät. Tilanteesta riippuen ne saavuttavat kohteita erittäin alhaisella (alle 100 m) tai korkealla (jopa 15000 22 m) korkeudella. Kohteet tunnistetaan ennalta satelliittitiedustelun avulla, ja ne havaitaan F-22:n passiivisilla antureilla. F-450-hävittäjät voivat kuljettaa kahta raskasta 32 kg JDAM GBU-130 tarkkuuspommia tai kahdeksaa 22 kg SDB-pommia. Raskailla pommeilla varustetut lentokoneet tuhoavat suuria linnoitettuja esineitä: armeijan komentoasemat, voimalaitokset, armeijan lentotukikohtien kiitotiet. SDB:illä varustetut lentokoneet kohdistavat tutkat ja ilmatorjuntaohjusten laukaisulaitteet. F-110:n heikon näkyvyyden ja SDB:n pitkän kantaman (noin 300 km) ansiosta Yhdysvaltain armeijan mukaan jopa S-93-tyyppiset kompleksit, Buk-ah:sta ja Tor-ah:sta puhumattakaan, voivat olla tuhoutui ilman suurta riskiä. SDB-pommissa on 1 kg:n läpäisevä taistelukärki, joka pystyy tunkeutumaan metrin paksuisen teräsbetonilaatan sekä osumaan mihin tahansa panssaroituun ajoneuvoon. On huomioitava, että useimmilla ydinvoimalaitoksilla reaktoreita suojaavan betonisen suojarakennuksen paksuus on vain 1,5-XNUMX m.

Kun F-22-hävittäjät pudottivat pomminsa ja poistavat käytöstä kaikki vaaralliset ilmatorjunta-aseet, ilmaylivoimavaihe alkaa. Ilmahyökkäyksen toisen aallon, joka koostuu F-22- ja F-16-hävittäjistä (tulevaisuudessa ne korvataan F-35:llä), pitäisi tuhota kaikki vihollisen hävittäjät, jotka voivat vielä nousta vaurioituneilta lentokentiltä. Samanaikaisesti F-16-hävittäjät tuhoavat nopeasti "heränneet" tai säilyneet ilmapuolustusjärjestelmät. Ilmatorjuntaohjuksia ja sieppaajia vastaan ​​on tarkoitus käyttää MALD-ohjuksia, jotka jäljittelevät hävittäjän tutkamerkkiä, sekä hinattavia houkuttimia, kuten ALE-50, jotka "huijaavat" ohjuksen tutkasulaketta aiheuttaen niiden räjähdyksen. turvallisella etäisyydellä lentokoneesta. F-22- ja F-16-koneet eristävät taistelukentän vihollisen ja liittoutuneiden ilmavoimista, mikä tasoittaa tietä kolmannelle B-1B-pommikoneiden aallolle.

B-1B-raskaspommittajat ovat Chimichangan-operaation tärkein iskuvoima, jonka pitäisi aiheuttaa vakavia vahinkoja vihollisen armeijalle ja taloudelle. Suuren lentonopeuden ja erittäin tarkkojen aseiden ansiosta B-1B:n taistelutyö valmistuu erittäin nopeasti. Lentäessään kohteiden yli pommikoneet "pudottavat" erittäin voimakkaita 900 kg GBU-31-pommeja, ja jokainen lentokone voi kuljettaa 24 tällaista pommia. GBU-31 voidaan varustaa ainutlaatuisella BLU-119/B-kärjellä, joka lävistää monimetriset betonikatot ja polttaa kaiken sisältä. Pitkäaikaisen ja korkean lämpötilan altistumisen vuoksi tämä ammus on erittäin tehokas aseiden varastointiin (mukaan lukien kemialliset ja biologiset), maanalaisiin komentopisteisiin, teollisuusinfrastruktuuriin, monikerroksisiin rakennuksiin jne.

B-2 pommikoneen hyötykuormavaihtoehdot


Erityisen "vaikeiden" kohteiden päihittämiseksi F-16 ja B-1B käyttävät erittäin tarkkoja AGM-158 JASSM -varkainohjuksia, joiden kantama on 400 km (JASSM ER900 km -versiossa). Tämän aseen ansiosta B-1B-pommikone voi lyödä jopa 12 etäällä olevaa kohdetta lennon aikana, suojattuna tehokkaalla ilmapuolustuksella. On huomattava, että JASSM-ohjus on erityisesti suunniteltu ylittämään Neuvostoliiton ilmatorjuntaohjusjärjestelmien, kuten S-300, Tor, Buk, rajat, jotka on aseistettu Venäjän, Kiinan ja monien muiden maiden kanssa. Ohjus on varustettu tehokkaalla 450 kg:n voimakkaalla räjähdysaineella tai 108 kg:n läpäisevällä taistelukärällä, joka pystyy tunkeutumaan useiden metrien betoniin ja osumaan esimerkiksi teräsbetonisuojassa sijaitsevaan ballistisen ohjuksen laukaisulaitteeseen.

Siten Moskovan yli lentävä B-1B pommikone voi JASSM-ohjusten avulla pommittaa kohteita Nižni Novgorodiin ja Smolenskiin asti. Jos käytät pidemmän kantaman versiota JASSM ER:stä, B-1B pystyy "tavoittelemaan" Samaraan ja Minskiin.

Pommikenttien tyhjennyksen jälkeen pommittajat suuntaavat kotilentokentille. Chimichanga-operaation kestoa ei nimetty - se riippuu siitä, kuinka pitkälle lentokoneen on katettava vihollisen alueen yli. Esimerkiksi ilmahyökkäys Operaatio Eldorado Canyonin aikana kesti alle 20 minuuttia. Isku oli niin odottamaton ja hämmästyttävä, että Gaddafin joukot eivät kyenneet osoittamaan juuri mitään vastarintaa – amerikkalaiset menettivät vain yhden koneen sadasta. Libyalaiset sieppaajat eivät pystyneet nousemaan lentoon ollenkaan, mikä vahvistaa jälleen kerran ilmatilan jatkuvan partioinnin tarpeen. ilmailu ilmapuolustus.

On olemassa vaihtoehtoja

Chimichangalla on laaja kokemus lentotoiminnasta toisesta maailmansodasta lähtien. Useimmat osavaltiot eivät kestä 50 F-22-hävittäjän, 20-30 F-16-hävittäjän ja noin 60 B-1B:n hyökkäystä. Jopa valtiot, joilla on suhteellisen voimakas armeija, kuten Venäjä ja Kiina, eivät tällä hetkellä ole valmiita torjumaan tällaista iskua. Tällaisten toimintojen suunnittelun erityispiirteet minimoivat tietovuodon riskin: hyökkäysalueelle voi tulla useasta suunnasta ja ohjaaja oppii tehtävän jo kiitotiellä tai jopa ilmassa.

Tutka 55zh6-1 Nebo-UE


Harkitse hypoteettista skenaariota Chimichanga-operaatiolle. Emme ota huomioon vastatoimien ydiniskun poliittisia puolia, samoin kuin mahdollisuutta neutraloida Venäjän ydinpotentiaali risteilyohjuksilla, ydinpommeilla ja AHW-tyyppisillä yliääni-iskuaseilla.

Hinattavat houkuttimet, kuten ALE-50, pystyvät "huijaamaan" ilmatorjuntaohjusten primitiiviset tutkasulakkeet


Kuten olemme jo havainneet, USA:n alueelta Moskovaan sinun täytyy lentää noin 7000 km. B-1B- ja B-2-pommittajat voivat kulkea tämän matkan ilman tankkausta alle 10 tunnissa. Joten harjoitusten aikana 4. huhtikuuta he tekivät 10 tunnin lennon (noin 9000 km) ja iskivät pilkattua vihollista. F-22-hävittäjät voivat lentää noin 3000 km täydellä polttoainesäiliöllä, ts. he tarvitsevat kaksi tankkausta lähestyessään kohdetta. Taistelijat voivat kuitenkin nousta alueelta, kuten Iso-Britanniasta, kuten tapahtui El Dorado Canyon -operaation aikana, tai toisesta Euroopan maasta. Tämä puolittaa hävittäjien lentoetäisyyden. Pommittajat voivat saapua pohjoisnavan suunnasta (B-2:t ovat juuri saaneet luvan tällaisille lennoille tänä vuonna), ja F-22- ja F-16-hävittäjät voivat lentää Baltian maiden alueen yli Ruotsin ohittaen. Tällä alueella, joka on lukuisten tutkien valvonnassa, F-22:t laskeutuvat todennäköisesti erittäin matalille korkeuksille. Lento Iso-Britannia - Venäjä kestää yli 2 tuntia yliäänihävittäjiltä. Puolan alueelta hävittäjät saapuvat Moskovaan hieman yli 1 tunnissa, Georgian alueelta - 1,5 tunnissa ja Suomeen - 1 tunnissa. Vain puoli tuntia kuluu siitä hetkestä, kun Venäjän federaation valtionraja ylitetään siihen hetkeen, kun F-22 lentää Moskovan yli. Kuinka tehokkaita Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät voivat toimia? F-22-ohjusvaroitusjärjestelmän tehokkaimmat tutkat eivät huomaa, koska ne on suunniteltu havaitsemaan ballististen ohjusten hyökkäyksiä. Jäljellä on ilmapuolustustutka-asemia, esimerkiksi 55ZH6-1 Nebo-UE, joka alkoi aseistaa Moskovan ilmapuolustusyksiköitä vuonna 2009. Tämä tutka voi havaita hävittäjän, jonka tehokas hajonta-alue (ESR) on 2,5 neliömetriä: 3000 metrin korkeudessa - 170 km:n etäisyydeltä; 500 m korkeudessa - 70 km etäisyydeltä. Mutta tosiasia on, että EPR, ts. F-22:n "näkyvyys" on vähintään 2 kertaa pienempi. Siten nämä hävittäjät voivat lentää kohti Moskovaa laskeutuen vähitellen ja pysyen näkymättöminä.

Yhdysvaltain entinen puolustusministeri Robert Gates sanoi, että yksi F-22:n tehtävistä on pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmien tuhoaminen. F-22-hävittäjän ilmapuolustuksen tuhoamisen taktiikka on kuitenkin luokiteltu, koska se liittyy salaisiin EPR-indikaattoreihin. Samaan aikaan Lockheed Martinin asiantuntijoiden mukaan F-22 voi turvallisesti lähestyä S-300-kompleksia 24 km:n etäisyydellä. Kuten muistamme, SDB-pommien kantama on noin 110 km, joten F-22-koneet voivat yllättäen päästä Moskovan ilmatilaan tekemällä "hypyn" erittäin matalista korkeuksista korkeisiin ja "sirottaa" pommeja suuntaan. tutka- ja ilmapuolustusjärjestelmien sijainnit. Pommitukset voidaan suorittaa myös keskikorkeudelta 1000-2000 m. Tässä tapauksessa F-22-lentäjä voi nopeasti "käpertyä maahan", jos ilmatorjuntaohjuksia laukaistaan.

S-300PMU2-ilmapuolustusjärjestelmän ampumaetäisyys on 200 km, S-40-kompleksin edistynyt 6N400-ohjus on 450 km, mutta tämä on suurin kantama. Amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden mukaan todellisissa taistelukäyttöolosuhteissa korkean teknologian lentokoneen ampuminen yli 70-100 kilometrin etäisyydeltä on tehotonta. Mutta vaikka olettaisimmekin, että venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät havaitsevat F-22:n, "stealthillä" on silti vahva potentiaalinen argumentti SMACM:n kaltaisen lupaavan risteilyohjuksen muodossa, jonka kantama on 460 km ja paino. 113 kg. F-22 voi ottaa 4 SMACM:ää sisäisiin paikkoihin. Kohdetta lähestyttäessä SMACM voi etäältä vaihtaa tietoja kantajalentokoneen kanssa, mikä mahdollistaa iskujen ilmapuolustusjärjestelmiin, jotka ovat alkaneet "karkaamaan" paikoista. Tällaiset aseet ovat vakava uhka kaikille ilmapuolustusjärjestelmille.

Jatkossa X-47B iskevät UAV:t osallistuvat erittäin pitkiin ilmaiskuihin


Ilmapuolustuksen tukahdutuksen ja Moskovan alueen lentotukikohtien pommituksen jälkeen F-22-hävittäjät joutuvat säilyttämään ilmaylivoimansa enintään 15-20 minuuttia, kun taas pommikoneet tuhoavat valitut kohteet ja vetäytyvät kohti rajaa.

Operaatio Chimichanga ei ole hypoteettinen skenaario. Niinpä Venäjän armeija toteutti huhtikuun alussa Karjalassa Laatoka-2012 -harjoituksen, jonka aikana harjoitteltiin massiivisen ilmahyökkäyksen torjumista. Harjoituksen aikana tehtiin yli 110 laukaisua ja yli 200 "lentokonetta" ammuttiin alas, joita jäljiteltiin sytytyspommeilla. Näihin harjoituksiin osallistui noin 50 lentokonetta, joista 30 saapui Kaliningradin, Kurskin, Murmanskin ja Tverin alueilla sijaitsevista lentotukikohdista. Chimichanga-operaatiossa on mukana sama määrä uusimman sukupolven huipputeknisiä hävittäjiä, ja tulevaisuudessa hyökkäävät varkain droneja, kuten X-47B ja Predator C Avenger. Samanaikaisesti yllätystekijä on hyökkääjien puolella, mikä tarkoittaa, että on todennäköistä, että voimien vetäminen etukäteen matkalle ei onnistu. Siksi ainoa tapa suojautua Chimichangan kaltaisilta operaatioilta on jatkuva sieppaajien päivystys osavaltion rajoilla ja maan tärkeimmillä teollisuusalueilla sekä korkean teknologian valvontalaitteet. Valitettavasti useimmilla osavaltioilla ei ole varaa sellaiseen "ylellisyyteen", ja ne ovat itse asiassa puolustuskyvyttömiä Yhdysvaltain ilmavoimien erittäin pitkän kantaman iskua vastaan.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2012/04/26/487254_2
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. esaul
    esaul 14. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 31
    Kaikista tekstikasoista ja pelotettavista intonaatioista seuraa selkeä trendi - minkevalaat luottavat "Tomahawksiin" ja Stealtheihin. "Voronezhimme" (asiantuntijoiden lausunnoista ja valtion kehityspalkinnoista päätellen) pystyvät helposti havaitsemaan Stealths, eikä ole niin vaikeaa selviytyä hitaasti liikkuvista "Tomahawksista".
    Pääasia on valmius joka minuutti.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 14. kesäkuuta 2012 klo 07
      + 22
      Hei Valera, ja televisiossa sanotaan: Yhdysvallat on kumppanimme, jonkinlainen homoseksuaalisuus. Ymmärtääkseni hyökkäys tulee olemaan äkillinen. Se on tapahtunut ennenkin, äskettäin!
      1. esaul
        esaul 14. kesäkuuta 2012 klo 07
        + 20
        Lainaus: Alexander Romanov
        Ymmärtääkseni hyökkäys tulee olemaan äkillinen


        Sasha, ilotulitus! Kyllä, he, toisin kuin venäläinen prinssi, eivät koskaan varoittaneet vihollista etukäteen - "Aion hyökätä sinua!", Ja ovelalla, sumun varjossa (kuten Nevan taistelussa) tai kannen alla propagandavalheista (kuten 080808) he mieluummin haukkovat henkeään kruunua kohti. Ja heidän oman aatelistuksensa tietoisuus ei ole koskaan kärsinyt tästä eikä kärsi. Mentaliteetti on erilainen.
        1. tronin.maxim
          tronin.maxim 14. kesäkuuta 2012 klo 08
          + 14
          Amerit eivät onnistu! Tiedämme erittäin hyvin, millaisia ​​lentokoneita heillä on. En ymmärrä miksi tänne on lisätty f 22, jos hän ei todellakaan osaa lentää. Siihen mennessä meillä on lisääntynyt ilmailu ja aseistettu ilmapuolustus, ohjuspuolustus. Mitä tulee droneihin, tämä on hyvä ja siellä on jotain meille hakkerit erikoispalveluissa.
          1. paroni.nn
            paroni.nn 14. kesäkuuta 2012 klo 13
            +7
            Tarkalleen! Hitler laski myös kaiken ja näyttää siltä, ​​​​että laskelmien mukaan kaikki sujui sujuvasti, mutta käytännössä ...
            1. nick
              nick 15. kesäkuuta 2012 klo 00
              +1
              Lainaus käyttäjältä baron.nn
              Hitler laski myös kaiken ja näyttää siltä, ​​​​että laskelmien mukaan kaikki sujui sujuvasti, mutta käytännössä ...

              kuten venäläinen sananlasku sanoo: "Se oli paperilla sileää, mutta he unohtivat rotkot! Ja kävele niitä pitkin!" - Rei'itä ne donitsista.
        2. Fox 070
          Fox 070 14. kesäkuuta 2012 klo 08
          + 13
          Lainaus esaulilta
          he, toisin kuin Venäjän prinssi, eivät koskaan varoittaneet vihollista etukäteen

          Valera, hei! Kyllä, "kumppanimme" eivät ole koskaan olleet ylimielisiä, mutta se helpottaa kommunikointia heidän kanssaan, kun tietää, ettei heille voi kääntää selkää. En usko, että tästä skenaariosta on käytännön hyötyä Pentagonissa ei istu tyhmiä ja he ymmärtävät, ettei heidän tarvitse odottaa kauan vastausta. Se on pikemminkin yritys koukistaa yleisön lihaksia ja samalla vaikuttaa yhteiskuntamme suoosan hauraaseen tietoisuuteen lisätäkseen paniikkia heidän keskuudessaan ja vahvistaaksemme entisestään maailmanyhteisöä sitä mieltä, että Yhdistyneet valtiot on voittamaton.
          Tällä hetkellä hallitus soveltaa lukuisia toimenpiteitä estääkseen ilmatilan tällaiselta tunkeutumiselta ja palauttaakseen villiintyneet "puhuvat hevoset" ja "bulkki" lain riittävälle helmille. Toivottavasti tällä on vaikutusta ja hysteria loppuu.
          Mitä tulee mentaliteettiin, se ei ole vain erilainen, vaan henki selvästikin kärsii. Pommien heittäminen selvästi heikompaan maahan ja sitten sen ryöstäminen ei vaadi paljoa rohkeutta. Mutta jenkit eivät ole saaneet kuonoa vastauksena pitkään aikaan, ja Vietnamin sodan kokemus osoittaa, että he eivät pidä tällaista iskua.
          1. andrey586
            andrey586 14. kesäkuuta 2012 klo 09
            + 10
            Tämä on suunnitelma hyökätä banaanimaihin ilman nykyaikaisia ​​tutkoja ja aseita, joihin Venäjä ei kuulu. Ja tutkamme näkevät helposti heidän ylistettyjen varkauksiensa jopa Ranskan yllä
            1. pohjoiseen
              pohjoiseen 14. kesäkuuta 2012 klo 10
              + 11
              Lainaus: "Puolan alueelta taistelijat saapuvat Moskovaan tunnissa pienellä ..."

              Ja kirjoittaja ei halua jakaa kauheaa salaisuutta, kuinka he päätyvät Puolaan? Rave! Kuinka paljon on jo sanottu, että laajamittaista iskulentokoneiden keskittymistä nykyaikaisissa olosuhteissa on MAHDOLLINEN piilottaa. Tämä tarkoittaa, että isku on odottamaton vain gofereille pesimäkauden aikana. Joten mitä varten nämä pelottimet ovat?
              Kirjoittaja oli niin ihastunut luettelemalla hirvittäviä tuhoamiskeinoja, jotka ovat vasta kehitteillä tai jopa tulevaisuudessa, että hän pelotti itsensä kuoliaaksi. Hänen pitäisi pitää luentoja kotiäidille asuntotoimistossa... Ja meidän pelottelu on tyhjä tehtävä.
          2. esaul
            esaul 14. kesäkuuta 2012 klo 18
            +1
            Fox 070,

            Hei Felix! Olen samaa mieltä kaikesta kommentissasi! Plus, ystäväni, SELLALTA!
          3. Sandov
            Sandov 14. kesäkuuta 2012 klo 20
            +2
            Fox 070,
            Kuten Leftyllä oli tapana sanoa, Angles eivät puhdista aseitaan tiileillä. Meidän on vakavasti valmistauduttava torjumaan kaikki amereiden hyökkäykset. Nämä paskiaiset menevät mihin tahansa ilkeyteen.
      2. Karavan
        Karavan 14. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 11
        Voi, sitä on vaikea veistää! Oli yksi sellainen - hänen nimensä oli Adik, hän aikoi myös pommittaa maata äkillisellä hyökkäyksellä. Okei - tässä on skenaario Amerikan yllätyshyökkäyksestä Venäjää vastaan.

        Vaihtoehto 1. Todennäköisesti.
        1. Hän ei.

        Vaihtoehto 2. Vastauksemme.

        1. Yhdysvallat lentää - he pommittavat.
        2. Tällä hetkellä johtajamme käynnistää Madmanin vaahtoa suussa.
        3. Meidän antaa käskyn lähettää useita ydinohjuksia (kaikki).
        4. Hyökkääjä ottaa sen täysillä.
        5. Vastauksena me haravoimme.
        6. Ydintalvi.
        7. Tämä teksti edustaa jotakin muuta korkeampaa rotua, joka on korvannut meidät.
        1. Rikoshet
          Rikoshet 14. kesäkuuta 2012 klo 14
          -5
          Todellinen vaihtoehto on, että amerit pommittavat, ja johtajamme kaataa heidät tai Berlusconin ystävä! Hän on luonnon suojelemiseksi, joten hän ei salli ydintalvea.
          Yleisesti ottaen artikkeli on mielenkiintoinen, varsinkin tämän sivuston entisten ja eläkkeellä olevien "kenraalien" ja hatunheittajien räkän pureskelun yhteydessä. Kyllä, he saavuttavat Washingtonin panssarivaunuilla!! Ja siellä he antavat haastatteluja ja opettavat kaikkia. Kyllä, he jopa potkaisivat Puolassa, jos vain kokoontuisivat ja menisivat sinne kaatamaan pshekit kokonaan, en halua, joten ei ole juoruja Serdjukovista ja hänen naisistaan, jotka poistivat kaikki univormussa olevat lihavat kissat. syöttölaite, voimme tehdä tämän, mutta muulle ei ole tyamaa
      3. Krasnodar
        Krasnodar 14. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Koska amerit ovat pahamaineisia p ... sy, on parempi olla kääntämättä selkää sellaisille "ystäville"! Ja pieni jääkettu hiipii huomaamatta, vaikka se näkyy kaukaa ...
    2. Tirpitz
      Tirpitz 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Voronezh ja Darialy eivät kata koko aluetta, siellä on valtavia käytäviä.
      1. Sith Lord
        Sith Lord 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Eivätkö he siis peitä sitä?
    3. maestro123
      maestro123 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Ja jos "Voronezh" poistetaan toiminnasta? Ja yleensä, äkillisesti epämiellyttävä alku on erittäin todennäköistä missä tahansa maassa! On välttämätöntä edistää sotateknologiaa, eikä tehdä NANO-paistinpannuja. Myös 41. päivänä paljon tuhoutui massiivisesti nimenomaan lentoliikenteessä. Ja sitten et enää palaa ihmisiä takaisin. Todellisuudessa koneemme osuivat myös Georgiaan ...
      1. vkz
        vkz 14. kesäkuuta 2012 klo 11
        + 13
        Jonkin "Voronežin" toimintakyvyttömyys on ehdoton syy ydinohjusiskulle hyökkääjän maan alueelle kaikkine seurauksineen.
    4. Aleksei 67
      Aleksei 67 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 12
      sekä F-22- ja F-16-hävittäjät - lentää Baltian maiden alueen yli Ruotsin ohittamiseen. Tällä alueella, joka on lukuisten tutkien valvonnassa, F-22:t laskeutuvat todennäköisesti erittäin matalille korkeuksille. Lento Iso-Britannia - Venäjä kestää yli 2 tuntia yliäänihävittäjiltä. Puolan alueelta hävittäjät saapuvat Moskovaan hieman yli 1 tunnissa, Georgian alueelta - 1,5 tunnissa ja Suomeen - 1 tunnissa.


      Ymmärrän tietysti kaiken, jopa sen tosiasian, että EuroPRO-tilojen käyttöönoton tarkoituksena on ainoastaan ​​siepata Pohjois-Koreasta peräisin olevia ICBM:itä, mutta emmekö meidän pitäisi suojella isänmaata väitetyltä hyökkäykseltä verukkeella ryhtyä ajoittain pommittamaan edellä mainittujen osavaltioiden lentokenttien lentokentät? naurava Ja aiheeseen liittyen, nämä lentokoneet ovat niin näkymättömiä, etteivät nekään huomaa niitä. lentokentän henkilökunta minne he muuttavat ennen hyökkäystä? Vai ajattelevatko amerit tosissaan, että kuka tahansa kersantti Suomesta, Puolasta, Georgiasta vain haaveilee Venäjän tuhoamisesta, vaikka tajuaa, että vastaisku on väistämätön? naurava
      Lyhyesti sanottuna hölynpölyä, mutta hölynpölyä, joka saa sinut ajattelemaan, ettet nuku liikaa ... suuttunut
      1. waff
        waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 10
        Lainaus: Aleksei67
        Lyhyesti sanottuna hölynpölyä, mutta hölynpölyä, joka saa sinut ajattelemaan, ettet nuku liikaa ...


        Mitä hölynpölyä... Olen täysin samaa mieltä, +!
        Koska meillä on paljon asioita, joista ... no, on liian aikaista puhua ... okei niin ... vihjaan ... jopa Moskovan maakunnan alueilta on jotain ... jolla voit peittää kaiken .. .ja lentokentät Puolassa, Suomessa, Norjassa, Ruotsissa, Englannissa jne.

        Ja kaikki (tai suurin osa) heidän taktisesta ilmailustaan ​​peitetään "kuparialtaalla" ja mitä minä puhun OSB:n käytöstä!

        Ja näin he tekevät harjoituksiaan ... rehellisesti sanottuna ..... se vaatii kateutta ... "työskentelimme" (opiskelimme) samalla tavalla 80-luvun puoliväliin asti.

        Ja todellisella siirrolla länsimaiseen operaatioteatteriin ja työskentelyyn tuntemattomilla harjoituskentillä jne ...... Oli aikoja !!!!

        Ja nyt ... rauhallinen tehtävä, rauhallinen taivas ... kaikkialta maasta he ovat keränneet tekniikan (artikkelissa luetellaan maan alueet) harjoitusten suorittamiseksi, mutta nykyiset tadžikilaiset ... kenraali ... ei ole sanoja !!!

        Artikkeli on kauhutarina heikkohermoisille, mutta ...... Ja he tietävät tämän erittäin hyvin, mutta sinun on oltava jollain tavalla vastuussa Syyriasta!
        1. Fox 070
          Fox 070 14. kesäkuuta 2012 klo 12
          +6
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          sinun on oltava vastuussa Syyriasta!

          Tervehdys, Sergey! Aivan oikein, Syyriaa ei ole annettu heille, joten he helisevät aseitaan. En tietenkään ole ilmailun asiantuntija (vaikka rakastan sitä kovasti), mutta julkaisujen perusteella F-22 on vielä kaukana siitä, että se pystyisi lyömään vetoa niin vakavassa asiassa. hyökkäyksenä Venäjää vastaan.
          1. waff
            waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
            + 10
            Lainaus: Fox 070
            F-22 on vielä kaukana vedonlyönnistä niin vakavassa asiassa kuin hyökkäys Venäjää vastaan.


            Aivan oikein +!

            Tämän artikkelin poliittinen alateksti näkyy ... kahdella sormella ... noin ... swaltista !!!

            Älä sekaannu Syyriaan, emmekä tee tätä.....!

            Ja rankaisemattomuutta ja hampaattomuutta aikaisempina aikoina. varsinkin kun säännöt DAM ja johtaa siihen, että suhteellisuudentaju on menetetty ....!

            On aika ravistaa niitä... ehdottomasti!
            1. Fox 070
              Fox 070 14. kesäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              johtaa siihen, että suhteellisuudentaju on menetetty ....!

              Ei, Sergei, vaarantunto on melko tylsä! Ja on todella aika ravistaa. "+"
        2. 755962
          755962 14. kesäkuuta 2012 klo 12
          +8
          Anteeksi juliste. Hän pitää ja vanhasta, mutta asiaankuuluvasta ..
          1. waff
            waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
            +4
            Lainaus: 755962
            Se on vanhaa ja vanhaa, mutta se on ajan tasalla.


            Zhenya +! Osuma suoraan maaliin! juomat
    5. Gakkoga
      Gakkoga 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Olen täysin samaa mieltä siitä, että minuutilta minuuttivalmiudella mikään ei auta amerikkalaisia ​​ennaltaehkäisevää ydiniskua vastaan. Ja sen jälkeen ne palavat tulisessa hyeenassa, ja ydinaseiden lisäksi meillä on muutakin vastausta, mikä ei tunnu riittävän. Joten anna heidän kehittää suunnitelmiaan, mutta he eivät flirttaile liikaa, muuten voit lopettaa pelin.
    6. Krasnodar
      Krasnodar 14. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Tässä suhteessa olisi mukavaa käyttää tutkalla varustettuja korkean ilmalaivoja lentokoneiden varhaiseen havaitsemiseen. Halvempaa kuin lentokoneet, autonomiset, huomaamattomat, he itse näkevät kauas ...
    7. Askeettinen
      Askeettinen 15. kesäkuuta 2012 klo 01
      +3
      Lainaus esaulilta
      Kaikista tekstikasoista ja pelotettavista intonaatioista seuraa selkeä trendi - minkevalaat luottavat "Tomahawksiin" ja Stealtheihin. "Voronezhimme" (asiantuntijoiden lausunnoista ja valtion kehityspalkinnoista päätellen) pystyvät helposti havaitsemaan Stealthit, eikä ole niin vaikeaa selviytyä hitaiden "Tomahawkien" kanssa.


      Aivan oikein Valeri! Tieteen ja tekniikan alan valtionpalkinto tästä kehityksestä myönnettiin OAO RTI:n yleissuunnittelijalle Sergei Boeville, kaukoradioviestinnän tutkimuslaitoksen tieteelliselle suunnittelijalle Sergei Saprykinille ja akateemikko A:n mukaan nimetyn radiotekniikan instituutin pääsuunnittelijalle. Rahapaja Valeri Karasev. Onnittelut tovereillemme ansaitusta palkinnosta.
      Verkkosivuni
      Voronezh-tyyppiset tutkat pystyvät havaitsemaan, seuraamaan ja luokittelemaan monenlaisia ​​ballistisia, avaruus- ja aerodynaaminen esineitä, antaa tietoja tilanohjausjärjestelmälle, myös pienikokoisista avaruuskohteista, sekä antaa tarvittavia tietoja ohjauskeskuksille. Siten vuoden 2011 lopulla taistelutehtäviin siirtynyt Kaliningradin asema mahdollistaa koko Euroopan ja Atlantin seurannan.Kaliningradin tutka huomioiden Venäjän ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmässä on tällä hetkellä kolme Voronezh-tyyppistä tutkaa - toinen kaksi sijaitsee Lekhtusi Leningradskajan kylässä ja Armavirissa, Krasnodarin alueella. Neljäs Voronezh-tyyppinen tutka-asema otetaan taisteluun Usolje-Sibirskojessa Irkutskin alueella valvomaan Kiinan alueen yläpuolella olevaa ilmatilaa.

      Verkkosivuni
      1. th
        th 15. kesäkuuta 2012 klo 08
        +1
        Askeettinen,
        Kuitenkin esineet ovat alttiita hyökkäyksille itsestään. Niille täytyy olla hyvä suoja. Emme saa unohtaa, että vihollinen on vahva ja valmistautuu hyvin torjumaan vihollisen hyökkäyksen.
    8. kapinallinen
      kapinallinen 16. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      Jos Venäjällä oli käytössä vain 200 t-50:tä, niin Yhdysvallat ei 20 vuoteen tehnyt suunnitelmia ja 90 % ilmavoimista oli vanhentuneita hyökkääessään Venäjää vastaan.
  2. Tersky
    Tersky 14. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 16
    Virkkaus, vartija on täynnä wassat , pudota kaikki ja antaudu voittajan armoille. Paljon kirjeitä, kiistattomasta "voitosta", no, se on ymmärrettävää, paperilla kaikki on sujuvaa. Käsikirjoitus on vangittu sodasta kolmannen maailman maan kanssa. Se, että on olemassa kerrostettu ilmapuolustus, ei sanaakaan. Joten se on ymmärrettävää, aivan kuten ei tule "voittoa" naurava
    1. Armata
      Armata 14. kesäkuuta 2012 klo 08
      +7
      Hei Vitya. Nuo soturit ovat vielä paperilla. Mutta niiden kanssa pitää pitää korvat auki, muuten hyvyyden naamion alla voi saada veitsen risoihin.
      Lainaus: Tersky
      hylkäämme kaiken ja antaudumme voittajan armoille.

      Älä aja kuutamoa, en anna periksi, emmekä Sanyan nappihaitarisoittimesta. naurava
      1. Tersky
        Tersky 14. kesäkuuta 2012 klo 08
        +7
        Lainaus: Höyryveturi
        moonshine ei luovuta

        Ei mitenkään, se on tehokkain ase. Ja moonshine ilman nappia haitari on kuin satakieli ilman laulua naurava
        1. Igarr
          Igarr 14. kesäkuuta 2012 klo 09
          +9
          Siinä se .. moonshine ja sinun ei tarvitse heittää sitä pois.
          He lentävät .... 9000 km.

          Ja avaruuden tiedusteluvälineet .. nukkuvat.
          Ja horisontin tutkamme ... kaikki nousevat korjattavaksi.
          Invisibles .... sarjasta vitsejä näkymättömästä.

          Massiivinen koordinoimaton kaukopommittajien nousu - .. no, mitä voin selittää kenellekään?

          Tämä artikkeli on täyttä paskaa.
          tarkoittaa? Joten se tulee olemaan erilainen.
          Joka tapauksessa... et saa nukkua.
          1. aksakal
            aksakal 14. kesäkuuta 2012 klo 11
            +7
            Lainaus: Igarr
            Siinä se .. sinun ei tarvitse heitellä kuutamoa. He lentävät .... 9000 km. Ja avaruustiedustelulaitteet .. nukkuvat. Ja meidän horisontin tutkamme ... kaikki nousevat korjaukseen. näkymätön. Massiivinen koordinoimaton kaukopommittajien lentoonlähtö - .. no, mitä selittää kenellekään? Tämä artikkeli on täydellinen järjetön kauhutarina. Joten? Joten se tulee olemaan erilainen... emme saa nukkua.
            - olet oikeassa, jos ilmailu-avaruuspuolustuksen avainhenkilöt eivät petä, en voi kuvitella, kuinka tällaista lentävää armadaa ei voitu huomata? Amer-lentokukialusta on helppo jäljittää satelliiteista - halutessasi voit myös Internetistä nähdä kuinka kaikkea jäljitetään avaruudesta, ja tässä on sellainen hävittäjien ja raskaiden pommittajien armada. Myös lentoonlähtö lähilentokentiltä (kuten Puolasta ja Baltian maista) on kyseenalainen. GRU tulee heti valppaana heti, kun joku raskas pommikone, ja mikä pommikone - jokin pettilentueen lanka, ilman näkyvää syytä, lentää lähemmäs Venäjän rajoja. Välittömästi korvat pään päällä - mihin tarkoitukseen? miksi? Ne rauhoittuvat vasta kun käy ilmi, että opetusten ja niin edelleen yhteydessä. Jotain epäilen tämän skenaarion todellisuutta. Riskit ovat uskomattomia, ne vievät sinut helvettiin ja bisnekselle.
            Mutta varmuuden vuoksi olisi mukavaa saada ilma-AWACS ilmalaivoille. Lentokoneissa on A-50-koneita, A-100-koneita on matkalla, mutta niiden lento on erittäin kallis. Toisen maailmansodan aikana tällaiset ilmalaivat riippuivat Moskovan yllä, nyt nykyaikaiseen teknologiaan perustuen samanlaisia ​​ilmalaivoja voidaan valmistaa, täytetty asianmukaisella varusteella ja ripustaa jatkuvaan palvelukseen rajan tärkeimpien osien ja tärkeimpien kohteiden yli. Silloin hiiri ei luiskahda läpi, ei kuten raptor.
            1. ohimennen
              ohimennen 14. kesäkuuta 2012 klo 20
              0
              Aksakal, olen täysin samaa mieltä, hän vain otti kielensä irti ilmalaivoista, partioilmalaivoista puhuttiin risteilyohjusten levittämisestä Euroopassa, kehitystä tapahtui... Luulen, että ne ovat edelleen käynnissä.
        2. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 14. kesäkuuta 2012 klo 09
          +8
          Victor, moonshine ilman nappia haitari, kuin varpunen ilman laulua. Joten se on oikein, ja Sasha tulee - kasaa hihansuut meille satakieliä varten.
          1. Tersky
            Tersky 14. kesäkuuta 2012 klo 10
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            kuupaiste ilman nappia harmonikka, kuin varpunen ilman laulua.

            Kyllä, jonnekin hän katosi, hän asuu muilla oksilla, mutta täällä he postailevat kuutamosta ja nappihaitarista, hän menettää paljon naurava
        3. tronin.maxim
          tronin.maxim 14. kesäkuuta 2012 klo 09
          +4
          Lainaus: Tersky

          Ei mitenkään, se on tehokkain ase. Ja moonshine ilman nappia haitari on kuin satakieli ilman laulua

          Tämä on maksuväline. Ei inflaatio ole kauheaa!
        4. vorobey
          vorobey 14. kesäkuuta 2012 klo 10
          +6
          Zhenya. Victor Hei kaverit. Vastauksena chimichangaan harmonikkasoitin on valmis esittämään chunga changaa. Pyydettäessä voit myös encorea, mutta silloin Kanada jää koukkuun.
    2. party3AH
      party3AH 14. kesäkuuta 2012 klo 08
      +7
      Lainaus: Tersky

      Lyhyesti sanottuna vartio on täynnä, pudotamme kaiken ja antaudumme voittajan armoille. Paljon kirjeitä, kiistattomasta "voitosta", no, se on ymmärrettävää, paperilla kaikki on sujuvaa. Käsikirjoitus on vangittu sodasta kolmannen maailman maan kanssa. Se, että on olemassa kerrostettu ilmapuolustus, ei sanaakaan. Joten se on ymmärrettävää, aivan kuten ei tule "voittoa"

      Jälleen tämä on sodan tietokonesimulaatio, taas kone ajattelee tai amerikkalainen mieli liittää sen ohjelmaan, inhimillinen tekijä, lisäksi venäläistä henkeä ei ole kumonnut kukaan, mitä ihminen tekee väärin, on asetettu ohjelman toimesta. Jälleen, heidän pommikoneensa pitäisi lyödä elektroniikkaa magneeteilla, antaa niiden pudota ja syyttää kaikesta kiinalaisia ​​varaosia, eikö heidän tarvitse pudottaa pommeja käsin? Zapadlo, elektroniikka ympärillä?
      1. Armata
        Armata 14. kesäkuuta 2012 klo 09
        +9
        Sikäli kuin olen lukenut, heillä ei ole edes päällekkäistä koneen manuaalista ohjausta. Eli Khanin elektroniikka ja kivi maahan. Jos tämä on säilynyt (en väitä sitä totuudeksi, mutta entinen lentäjä kertoi minulle myöhemmin asiakkaan edustajalle kanssamme), koneemme on suunniteltu niin, että elektroniikkavian sattuessa oli mahdollista käyttää hydraulitehostin suoralla ajolla manuaalisesti, ja jos hydrauliikka epäonnistui, lentäjät koulutettiin fyysisesti, jotta hän pystyi siirtämään hydraulitehostimen manuaalisesti myös jäännöspaineella. Missä he ovat ihmisillemme.
      2. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus party3AH:lta
        Zapadlo, elektroniikka ympärillä?

        Vaihtoehtona musta mies istuu pommipesässä ja heittää pommeja käteensä naurava He ovat testanneet tätä menetelmää säiliöissä
    3. waff
      waff 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Lainaus: Tersky
      Virkkaus, vartija on täynnä


      Vitya, hei! +! Joo ... pistin maahan ... ja tassut ... alkuun .... TUKETTAVAA, edes purematta !!!

      Mutta tässä on mitä tehdä Taburetkinille - 7 tukikohtaa, lentokoneet seisovat järjestyksessä, en puhu numerosta ..... tiedätkö .....
      Ja kuinka monta rykmenttiä ja varusteita hajotettiin ja sahattiin ??????
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Mutta tässä on mitä tehdä Taburetkinin kanssa - 7 emästä

        Kyllä, koska puolustusministeriösi yrittää keskittää kaiken (luultavasti laskemisen helpottamiseksi), se alkaa jännittää ja kenraaliesikunnan päällikkö sopii sinulle (humanisti, länsimaisen taiteen tuntija)
        Muistan erään papin sanonnan, voidaan soveltaa eri merkityksessä, demonit eivät ole ympärillämme, vaan sisällämme.
  3. Sahalin
    Sahalin 14. kesäkuuta 2012 klo 07
    + 10
    Kaikki tämä sanallinen kaatosade on tietysti kiinnostavaa tietämättömälle maallikolle, mutta tarina avaruusaluksista, jotka liikennöivät erittäin suuren teatterin avaruudessa, jättää huomiotta yhden mielenkiintoisen näkökohdan. Mutta miksi patjan päälliset eivät kuvailleet heidän seikkailunsa seurauksia?
    Jos kaikki heidän supermahdollinen ja edistyksellinen tekninen ylivoimansa Iranin hyökkäyksen harjoitusten harjoituksissa rullattiin kuin eläkkeellä oleva kenraali kuin jumalakilpikonna, niin mitä seurauksia heille on hyökkäyksestä Venäjää vastaan?
    Mutta tärkeintä tässä on yksi asia, olemme lännen historiallinen päävihollinen, olemme sen luonnollinen päämäärä numero yksi, ja kaikki lännen toimet tähtäävät Venäjän tuhoamiseen yhtenä voimana, joka pystyy pysäyttämään ne.
  4. Kaa
    Kaa 14. kesäkuuta 2012 klo 07
    +8
    Se oli tasaista paperilla, mutta he unohtivat rotkot ja kävelivät niitä pitkin. Mutta sinun on kiireellisesti valmistauduttava, muuten jotkut mielenterveyssairaat väistyvät voidakseen poistaa Yhdysvaltain velat sodasta. Muuten, "Star Warsin" isä (Reagan) kärsi Alzheimerin taudista - yksinkertaisesti sanottuna dementiasta, mutta media kertoi tästä vasta, kun hän palveli 2 termiä maailmankaikkeuden "demokraattisimpana" maana. Kuka tietää, mitä Obamalla tai Romneylla on mielessä (tai hulluutta).
  5. Vasily 79
    Vasily 79 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Tämän artikkelin ongelmana on se, että maamme kokoa ei oteta huomioon, ja monet suurvallat ovat jo katkaistu tästä (Napoleon, Hitler satelliiteilla)
    1. Tirpitz
      Tirpitz 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Ja ongelmamme on, että kaikki ilmavoimat haluavat keskittyä seitsemään suureen lentotukikohtaan.
  6. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Juuri nyt ajoin tankkien maailmaan..... niin upeita operaatioita tuli ............... tämä on tietysti vitsi, ......... ...... .
    No, anna valtioiden harjoitella..... haaveilla kuinka kauan lentää Lontoosta Moskovaan F-22:lla... -2 tai 3 tuntia ....... meidän Mace tai Yars lentävät paljon nopeammin . .... (mitä enemmän kuin järjestämme kuukausittain koulutusjulkaisuja)
    1. party3AH
      party3AH 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      +2
      Lainaus: FREGATENKAPITAN

      Juuri nyt ajoin World of Tanksille ..... niin upeita operaatioita tuli

      Ajan myös, viihdyttävä lelu, suosin arte piu-piua.
    2. napsauta80
      napsauta80 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Ajan myös WOT:ssa, taiteen säännöissä
      Suosittelen, etteivät amerit ujostele roskien kanssa, vaan kirjoittavat pelin, joka on World of USA:n kaltainen lanka. Anna heidän simuloida siellä VENÄJÄN valloitusta.
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 14. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä click80
        Anna heidän simuloida VENÄJÄN valloitusta.

        Heillä on jo call of duty
    3. DEMENTIA
      DEMENTIA 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +7
      FREGATENKAPITAN
      Ja "Macen" kustannuksella miellyttävä huomautus.
      1. PSih2097
        PSih2097 14. kesäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Vitsi aiheesta:
        Strategisten ohjusjoukkojen (Strategic Missile Forces) päämajassa:
        - Toverit kenraalit! Pääesikunta lähetti määräyksen henkilöstön kiireelliseksi vähentämiseksi 15 prosentilla. Suosittelen aloittamaan Alaskasta, Georgiasta ja Floridasta.
    4. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 14. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus: FREGATENKAPITAN
      Ajoin World of Tanks -tapahtumaan toissapäivänä.
      Joo, ja kilpailen. Tällä hetkellä infa on, että vastaavia pelejä lentokoneista ja laivoista tulee olemaan. Pentagonissa he suunnittelevat jotain! Ja kun he päivittävät huippuluokan laitteita, en voi pitää sitä ollenkaan! naurava
  7. Ustas
    Ustas 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Jopa valtiot, joilla on suhteellisen voimakas armeija, kuten Venäjä ja Kiina, eivät tällä hetkellä ole valmiita torjumaan tällaista iskua.

    No, näin isoäitini sanoi kahdelle.
    Onko Yhdysvallat valmis torjumaan vastaiskun?
    1. Fox 070
      Fox 070 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus Ustasilta
      No, näin isoäitini sanoi kahdelle.

      Gennady, tervetuloa! Jos amerikkalainen isoäiti Hilary oli tarkoitettu, niin hän ei ole vain kahdelle ... hän voi myös sanoa, että kolme ja neljä. naurava Ja ylipäätään, hän on niin puhuja... aivoton verenhimoinen.
  8. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Amerilla ei ole rohkeutta hyökätä avoimesti Venäjää ja edes Kiinaa vastaan. Ja tällaiset skenaariot, toivottavasti, vain kurittavat meitä.
  9. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    nippu kirjeitä
    kukaan ei näe tällaista lentokonepilveä vähintään 9 tunnin ajan maan päällä?!
  10. Joškin Kot
    Joškin Kot 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +7
    Jopa valtiot, joilla on suhteellisen voimakas armeija, kuten Venäjä ja Kiina, eivät tällä hetkellä ole valmiita torjumaan tällaista iskua.

    Joo. ja mitä serbit ampuivat alas 60-luvun laitteilla?
  11. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    +8
    Kaikki tämä paska voi olla tehokasta vain jonkinlaista banaanitasavaltaa vastaan, jossa on ilmapuolustus sylkevien putkien muodossa papukaijoiden pyydystämiseen ja silmuihin, joilla apinoita lyödään oksilta. Mutta ei valtioita vastaan, joissa on voimakas ilmapuolustus syvällä. Strategit eivät mene matalalle, joten heidät havaitaan kauan ennen rajojen lähestymistä ja niille annetaan ajoissa uudet sarjanumerot, kuten Target No. 1, Target No. 2 jne. Myös petturilauma ei ole neula heinäsuovasta. Matalakohteiden havaitsemiseksi on matalalla sijaitsevia asemia, kuten p-19. Ja jos muistat nykyaikaisimpien yksiköiden tekniset ominaisuudet S-400 tyyppiä, niin yleensä hyökkääjien mahdollisuudet ovat minimoituja. Ilmeisesti Pentagon innostui liikaa tietokonepeleistä ja uskoi niiden haavoittumattomuuteen kukistaen pari kolme armeijaa, jotka olisivat olleet yksi hammas lentolentoprikaatillemme. No, unelmoiminen, kuten sanotaan, ei ole haitallista Kyllä, ja armeijamme, tietäen tällaisista vaihtoehdoista, tekee asianmukaiset johtopäätökset ja ryhtyy ehkäiseviin toimiin, varsinkin kun prosessi on käynnissä.
  12. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Pohjoinen piti peittää pitkään S-400-järjestelmillä ja valmistella lentokenttiä hävittäjälentokoneita varten, jatkaa strategisen ilmailun lentoja Venäjän arktisella vastuualueella.
    Ja anna amereiden harjoitella, ja meidän ilmailu, ilmapuolustus ja ilmailupuolustus suorittaa harjoituksensa ja olla vuorovaikutuksessa piirin komentajan tasolla.
    Ja lisää uusia aseita kaikentyyppisille ja -haareille pohjoisilla alueilla.
    Muuten, sieltä (pohjoisesta) näkyy myös selvästi etelämme (se on kuin 2. ešelon Kiinan kanssa).
  13. awg75
    awg75 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Venäjän on korkea aika tunnistaa avoimesti vihollisensa ja kertoa tämä heille joka kerta (he tekevät sen epäröimättä), eikä pelata naurettavaa "nollausta"
    1. PabloMC
      PabloMC 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      -3
      Lainaus käyttäjältä awg75
      Venäjän on korkea aika tunnistaa avoimesti vihollisensa ja kertoa tämä heille joka kerta (he tekevät sen epäröimättä), eikä pelata naurettavaa "nollausta"


      Tyhmyyden huippu....
      Jos eliittimme alkaa käyttäytyä tällä tavalla, menet juoksuhaudoihin hakemaan "lihaa".
      On hyvä, että maata on ainakin jotenkin johdettu eikä ainakaan jotenkin kokkaile.
      1. Fox 070
        Fox 070 14. kesäkuuta 2012 klo 20
        +2
        Lainaus PabloMC:ltä
        , menet juoksuhaudoihin hakemaan "lihaa".

        Tässä tapauksessa lausuntoasi voidaan kutsua SYYN TOP:ksi.
        Pääasia, että liha pysyy mukanasi. Pidä hänestä huolta kuin silmäterästäsi.
  14. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    vielä yksi asia, jota en ymmärrä, vaikka heidän ihmelapsensa f22 ei olisi kenenkään näkyvissä, niin tankkerit, olivat ne kuinka he ovat, ja jos tankkerit törmäävät, niin ihmelapset itse putoavat maahan ilman polttoainetta
  15. PabloMC
    PabloMC 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    -3
    Ei tule sotaa - ei Venäjän eikä Kiinan kanssa!
    Ensimmäinen muokkaa vakavasti maailmanlaajuisia öljy- ja kaasumarkkinoita (eikä sillä ole MITÄÄN muuta arvokasta), toinen on maailmanlaajuinen kaiken ja kaiken tuottaja planeetan kaikille kehittyneille talouksille.

    Harjoituksissa pyrittiin tarvittaessa suunnittelemaan toimia Irania ja Syyriaa vastaan.
    1. Sandov
      Sandov 14. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      PabloMC,
      Näin todetaan täysin vakavissaan. Uskotko itse siihen?
    2. Don
      Don 15. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Lainaus PabloMC:ltä
      Ensimmäinen muotoilee vakavasti öljyn ja kaasun globaaleja markkinoita (eikä sillä ole MITÄÄN muuta arvokasta)

      Mikä sinä olet?! Tai ehkä kannattaa vihdoin oppia oman osavaltiosi talous, kouluttamaton shkolota.
  16. wolverine7778
    wolverine7778 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Nykyaikainen armeija on hyökkäävä armeija, ja hyökkäyssuunnitelma tulee joka tapauksessa säilyttää kassakaapissa, joka ei ollut tämä vihollinen, tämän päivän liittolainen ja huomenna potentiaalinen vihollinen tai tänään todennäköinen vihollinen ja huomenna täysimittainen vihollinen. mitä
  17. Hamul
    Hamul 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Yllätys on tarkoitus saada aikaan salaperäisten F-22-hävittäjien avulla.

    Jugoslavian hyökkäyksen aikana Yhdysvallat ja sen liittolaiset menettivät nykyisten tietojen mukaan hyvin vähän näkymättömiä lentokoneita naurava

    Näyttää siltä, ​​että romumetallimaksut roikkuvat edelleen kiertoradalla? joka poistaa välittömästi käytöstä kaiken kiertoradalla olevan? Ja Amerikka ei voi kuvitella olemassaoloaan ilman näitä satelliitteja naurava

    Kyllä, ja strategiset ohjuksemme ja ilmapuolustusjärjestelmämme ovat periaatteessa liikkuvia ja nopeasti käyttöönotettavia.

    Ja f22:sta en halua puhua ollenkaan... se on turhaa, samoin kuin tilanteiden mallinnus - muistan, että Hitlerkin teki paljon suunnitelmia ... ja amerikkalaisten kiinalaisissa siruissa ei luonnollisestikaan ole Bacdoor-viruksia , ja armeijallamme ei tietenkään ole Windowsia avoimilla kanavilla
    1. aksakal
      aksakal 14. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus Hamulilta
      Yllätys on tarkoitus saada aikaan salaperäisten F-22-hävittäjien avulla.
      - Missä Air Force Veran on? Kysymys hänelle. Tässä EPR:n sanotaan olevan hyvin pieni Raptorille. Mutta ymmärtääkseni pientä RCS:ää on mahdotonta saavuttaa kaikista näkökulmista. Amer onnistui saavuttamaan näkymätön etukulmasta, ts. Suoraan lentävän Raptorin kurssilla sijaitseva tutka ei välttämättä huomaa. Sivulta katsottuna Raptorin EPR on paljon suurempi. Entä tutka, joka sijaitsee hieman Raptorin sivulla, mutta peittää tämän raptorin säteilyllään sivulta, eri kulmasta? Ymmärsinkö oikein?
      1. lefterlin53rus
        lefterlin53rus 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus: vanhin
        Entä tutka, joka sijaitsee hieman Raptorin sivulla, mutta peittää tämän raptorin säteilyllään sivulta, eri kulmasta?

        Lisäksi tutkien taajuusominaisuudet, jotka on jaettu metri-, desimetri- ja senttimetrialueisiin.Ja jos lentokoneen peittoalue on tuskin havaittavissa senttimetrialueella, niin missä on takuu, että se ei hehku kuin joulukuusi metrin kantama
        1. serjio777
          serjio777 14. kesäkuuta 2012 klo 18
          +1
          Se hehkuu jo L (desimetrialueella) Yleensä on pelottavaa, miten, melkein kuvailin itseäni. Tallaako F-22 meitä tankkerien kanssa?
  18. Tirpitz
    Tirpitz 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    Lyhyesti sanottuna kaikki nämä simulaatiot tullaan todennäköisesti testaamaan Iranissa, ja sitten katsotaan, kuinka siitä todellisuudessa tulee. Vuonna 41 he eivät voineet tuhota Neuvostoliittoa yhdellä iskulla.
  19. Kirgisia
    Kirgisia 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Se piti tehdä 96-99, nyt se ei mene läpi
  20. naarmu
    naarmu 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Amerikkalainen satelliittijärjestelmä on tuhottava pikkuhiljaa
  21. Merkel 1961
    Merkel 1961 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Toinen kauhutarina. Aluksi hyökkääjien on painittava kanssamme avaruudessa, jossa harvat tietävät kaiken sijainnin koostumuksen ja tarkoituksen, paitsi käytössä oleva paikannusjärjestelmä. Ensimmäinen tosiasia hyökkäyksestä kaukana Maasta ja kutsu Kremlistä Yhdysvaltoihin: puolessa tunnissa olet kirjuri! Orjien suunnitteleminen syleilyssä valtameren toisella puolella olevan koksin kanssa ei ole henkilökunnan työtä tulen alla olevassa korsussa.
  22. bremest
    bremest 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    ARTIKLA VALTIONLAITOSTON VAIKUTUSAINEEN PROPAGANDIS-SÄTEILY. Pommittajat lentävät meitä kohti 7 tuntia, mutta emme näe niitä emmekä tee mitään vastaukseksi, ja tässä saumat ja Venäjän armeija ja ydinaseita ei ole. Tässä ei ole mitään järkeä. Yuskan armeija kaikella suhteellisella voimalla ei uskalla hyökätä Iraniin sen nykyisistä asemista, ja mitä voimme sanoa Venäjästä ja Kiinasta. Vastaus on vaikea ja he tietävät sen, joten he valmistelevat viidettä kolonnia maan sisällä - Navalnyi, Nemtsov jne.
    1. naarmu
      naarmu 14. kesäkuuta 2012 klo 20
      +1
      Viides sarake on värvättävä yhteiskunnallisesti hyödyllisiin töihin - wc-pesuun, aitojen maalaamiseen jne.
  23. Goga
    Goga 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Ja mitä, f-22:ssa voit jo hengittää normaalisti? Vai lentävätkö he vain Alaskasta Moskovaan 100 metrin korkeudessa avoimella ikkunalla? Jotenkin uskon Rogoziniin enemmän - - ei meidän pommikoneemme ennen heitä eivätkä heidän ennen meitä - sanoi, että DR ei lennä - se tarkoittaa, että he eivät lennä. wassat
    Mutta vakavasti, sellaisissa "teoksissa" minua kosketti aina tekijöiden kyky hypätä tyylikkäästi ydinaseaiheesta - lainaus - "Emme ota huomioon kosto-ydiniskun poliittisia puolia" - siinä se , emme halua emmekä aio... kieli
  24. 77bor1973
    77bor1973 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +3
    Artikkeli heikkohermoisille, kaikkea on mahdotonta laskea, heillä on kaikki kuin super-duper, eikä heillä ole Afganistanin osastoa toimittamaan kuljetustyöntekijöitä, meidän on maksettu! B-1B:llä ei ole normaaleja aseita, mutta lentää Moskovaan 65 metrin korkeuteen, huomaamattomasti, "napa irtoaa"!
  25. Helicer
    Helicer 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    F-22-koneet putoavat todennäköisesti erittäin alhaisiin korkeuksiin.

    Silmät havaitsevat ne ja MANPADS ampuu alas.
  26. SlavaS
    SlavaS 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Ensimmäinen merkki Chimichanga-operaation alkamisesta viholliselle on ... pommiräjähdykset ilmapuolustusasemilla
    Mikä on tämä ilmapuolustus joka ei voi sulkeutua ???, Unelmoivia narttuja
  27. paroni.nn
    paroni.nn 14. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    No, en voi uskoa sitä. että olemme todella aseettomia jenkkien edessä. Tämä artikkeli kiistää epäsuorasti sen tosiasian, että he eivät vieläkään ole iskeneet saadakseen suolistomme ruokakomeroa haltuunsa. Joten he pelkäävät...
  28. Totuuden kantaja
    Totuuden kantaja 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Luuleeko kirjoittaja todella, että yksi isku voi sammuttaa kaikki ydinohjuksemme? kukaan ei muista, kuinka monta ohjusta meillä on? vaikka oletamme, että meillä ei ole ilmapuolustusta ollenkaan, näin monta konetta ja pommeja he tarvitsevat, Epärealistista! Vastaus ei ole odottamaton, vaan vaikea.
  29. AK-74-1
    AK-74-1 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Meillä on varmasti asianmukaiset suunnitelmat ja jatkuvan taisteluvalmiuden yksiköt. No, he tulevat meille. Vain kuka vapauttaa tämän paketin takaisin. Tässä on kysymys luottamuksesta viranomaisia ​​kohtaan ja luvasta ostaa aseita. Suuri määrä aseita paikallisväestössä on ylimääräinen ja ehdottomasti neutraloimaton vaara miehityksen aikana.
  30. Nechai
    Nechai 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Lainaus Tirpitzistä
    Voronezh ja Darialy eivät kata koko aluetta, siellä on valtavia käytäviä.

    Tärkeintä on, että vastustajat ovat täysin varmoja näiden "käytävien" luotettavuudesta hyvä
    Lainaus: Vladimir64ss
    Amerilla ei ole rohkeutta hyökätä avoimesti Venäjää ja edes Kiinaa vastaan.

    Itse asiassa valtavia ponnisteluja ja varoja investoidaan jatkuvasti mediaan, 5 sarakkeen luomiseen ja edistämiseen jne., jotta juuri heidän voittonsa myyjät olisivat ruorissa. Harjoiteltu ja VAIN tehokas tekniikka heidän arsenaalissaan. Keskustelukumppanit kirjoittavat tänne oikein, pettämistä ei tapahdu, kuten 22.06.41. Venäjän ilmavoimille ei tule tappiota.
    Lainaus tyhjästä
    Amerikkalainen satelliittijärjestelmä on tuhottava pikkuhiljaa

    Ei pikkuhiljaa, vaan valmistaakseen kaiken satelliittikonstellaationsa välittömään sammutukseen. Sitten kaikki korkean tarkkuuden aseet romutetaan, kuten UAV:t. Utomogavkov-gyroskooppi enemmän tai vähemmän hyväksyttävällä tarkkuudella voi johtaa enintään 5 minuuttia. Ja leijonakalamme, jopa ilman glonia, on pitkään koulutettu toimimaan. Lisäksi ei ole tyhmää lentää asetettua reittiä pitkin, vaan suorittaa tarvittaessa toimenpide ilmapuolustuksen ja ilma-ilma-ohjusten hyökkäyksen välttämiseksi. Palauta sen jälkeen suuntasi - minne minä sittenkin eksyin? - ja mene kohteeseen jo tästä pisteestä avaruudessa.
  31. IRBIS
    IRBIS 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Tällaisia ​​harjoituksia voidaan projisoida mille tahansa alueelle ja mihin tahansa maahan yhdellä MUTTA ... "Tilaisuuden sankarilla" ei pitäisi olla älykkyyttä kaikissa ilmenemismuodoissaan! ASIA SELVÄ! Ja jos jugoslavialaiset, jotka eivät ostaneet uusia ilmapuolustusjärjestelmiä Venäjältä ajoissa, törmäsivät puoleentoista sataan lentokoneeseen, heillä ei ole mitään kiinni maassamme ja Kiinassa! Anna heidän suorittaa tällaisten harjoitusten rinnalla luokkia lentäjien kanssa hätäkatsauksesta ja selviytymisyrityksistä laskeutumisen jälkeen. Meillä on vaikeuksia tuntea Geneven sopimus, parhaimmillaan ne hukkuvat lantaa...
  32. Nechai
    Nechai 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Lainaus IRBIS:ltä
    Anna heidän suorittaa tällaisten harjoitusten rinnalla luokkia lentäjien kanssa hätäkatsauksesta ja selviytymisyrityksistä laskeutumisen jälkeen.

    Powersin historia U-2:n kanssa. Kun hän laskeutui, Uralin taka-alueen paikalliset asukkaat ryntäsivät hänen luokseen. Haluan muistuttaa, että koko unioni eli avaruusvoittojen vaikutelmien alla. Niinpä miehet kiiruhtivat hänen luokseen ilman ilkeitä ajatuksia. Ja hän opetti heille lauseen - apua, tässä on ryöstö, Yhdysvaltain hallitus antaa sitä enemmän. No, sain vähän aikaa, kun pätevät toverit pääsivät hänen luokseen ....
    Mutta tämän vuohen takia Yura Gagarin, joka näki hänet ensimmäisenä ja luuli hänet toiseksi vastustajaksi. Onneksi viime hetkellä, ennen lähtöä, he arvasivat kypärään kirjoittaa "neuvostoliitto".
  33. nycsson
    nycsson 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Kaikesta yllä olevasta voidaan tehdä yksi johtopäätös: on parempi yliarvioida vihollinen kuin aliarvioida!
  34. andrei
    andrei 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    Ja kirjoittaja ei luultavasti tiedä, että RTV:ssä on vastustaja-asema, jonka kantama on jopa 500 km. "Aalto", jonka kantama on 3000 km. tai he luulevat, että meillä on kuoria 50 kilometriä. he näkevät kaiken.
  35. Marley
    Marley 14. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    Artikkeli on harvinainen parazhnyak! Barbarien suunnitelma on vain tuhma ... Kaikki on suoraan maalattu niillä ... Mikä lentää minne, kuinka strategiset kohteemme tuhoutuvat ...) ja niissä paikoissa, joissa heidän lentokoneensa putoavat, on luultavasti heinäsuoloja olki? Vai kuvittelivatko lampaat, että heidän petturinsa olivat yleensä haavoittumattomia?))) ja kuka saa kiinni nuijat, yars, poppelit, kuvernöörit? Super mies? Tai supernainen Hillary Clintonin edessä? Kiinalaisissa rintaliiveissä he nappaavat jotain suden kaltaista korilla, joka pyydystää munia))) tai he toivovat suurta ohjuspuolustustaan))) viitteeksi, yksi esimerkki: etäisyys Kaliningradista Varsovaan on 280 km. Iskander-raketin nopeus 2100 m/s! Se lentää Puolan tutka-asemalle hieman yli 2 minuutissa ... Mielenkiintoista! Onko Naton merijalkaväellä aikaa ainakin pestä hampaat tänä aikana?)
  36. pakettiauto
    pakettiauto 14. kesäkuuta 2012 klo 20
    +2
    Kaikki tulee olemaan hyvin, koska meillä on oma meteoriitti heidän matelijoilleen naurava
  37. Roman 3671
    Roman 3671 14. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Yhdysvallat epäilee Kiinaa hakkerihyökkäyksestä sen satelliitteja vastaan


    Yhdysvaltain hallitus epäilee Kiinan viranomaisten puolesta työskenteleviä hakkereita kahden amerikkalaisen satelliitin kimppuun vuosina 2007-2008, Bloomberg kertoi torstaina viitaten viraston haltuun tulleen osavaltiokomission alustavaan raporttiin, joka arvioi. Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset suhteet talouden ja turvallisuuden alalla.

    Viraston mukaan tuntemattomat hakkerit sekaantuivat useita kertoja tutkimussatelliittien Landsat-7 ja Terra AM-1 työhön vuosina 2007-2008. Vaikka hyökkäykset tapahtuivat useita vuosia sitten, tietoa niistä on ilmestynyt vasta nyt. Raportin kirjoittajat eivät kerro, onnistuivatko hakkerit varastamaan tietoja tai häiritsemään satelliitteja.

    Komissio toteaa, että hakkerit hyökkäsivät satelliitteja vastaan, joilla ei ole merkittävää roolia Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden varmistamisessa, mutta onnistuneen hyökkäyksen tosiasia on hälyttävä.

    "Nämä hyökkäykset osoittavat todellisen uhan satelliittiinfrastruktuurille, joka käyttää kriittistä tietoa", Bloomberg lainasi tutkimuksen tekstiä. Raportissa todetaan myös, että saatuaan pääsyn satelliitin hallintaan hakkerit voivat poistaa sen käytöstä tai vaarantaa sen kautta siirrettävät tiedot.

    Yhteensä kirjattiin neljä hyökkäystä, joiden aikana hyökkääjät pääsivät useiden minuuttien hallintaan. Oletettavasti hyökkäykset tulivat mahdollisiksi murtautumalla Norjassa sijaitsevan maasatelliittivalvontaaseman tietokonejärjestelmiin.

    Yhdysvaltain armeijalla on käytössä satelliittiinfrastruktuuri, jota käytetään kommunikoimaan ja koordinoimaan sotilaallisia joukkoja taistelussa. Raportin mukaan sen suorituskyvyn rikkominen voi vaikuttaa vakavasti Yhdysvaltojen turvallisuuteen.

    Kiinan jälki

    Yhdysvaltain hallitus on toistuvasti syyttänyt Kiinaa Yhdysvaltain julkisten ja yksityisten tietokoneverkkojen hakkeroinnista. Raportin tekijöiden mukaan Kiina yrittää hakkereiden avulla saada haltuunsa salaisiin sotilaallisiin ja kaupallisiin tapahtumiin liittyvää tietoa.

    Oletettavasti Google kärsi alkuvuonna 2010 Kiinan hallituksen palkkaamista hakkereista, joiden Kiinan haaran palvelimet hakkeroitiin.

    Hyökkäyksillä tietoturvayhtiö RSA:ta vastaan ​​ja sitä seuranneilla hyökkäyksillä useisiin suuriin Pentagonin toimittajiin on myös kiinalainen jälki.

    Tätä eivät huomauttaneet vain Yhdysvaltain viranomaisten edustajat, vaan myös monet riippumattomat tietoturva-asiantuntijat.

    Kiinan virallinen kanta kysymykseen sen osallisuudesta korkean profiilin kyberhyökkäyksiin pysyy ennallaan – hallituksen virkamiehet kiistävät itsepintaisesti osallisuutensa kybersotiin.

    "Komissio toimii perusteettomilla syytöksillä, jotka tahraavat Kiinan imagoa maailmannäyttämöllä", Kiinan Washingtonin-suurlähetystön tiedottaja Wang Baodong sanoi Bloombergille. Hänen mukaansa Kiina tekee aktiivisesti yhteistyötä muiden valtioiden kanssa kyberrikollisuuden torjunnassa.

    Raportin tekijöiden mukaan Kiinaa epäiltyjen kyberturvallisuustapausten määrä kasvoi vuoden 3,6 2001 tuhannesta tapauksesta 71,6 tuhanteen vuonna 2009.

    Yhdysvaltain ja Kiinan talous- ja turvallisuusarviointikomissio (US-China Economic and Security Review Commission) perustettiin vuonna 2000, ja se on siitä lähtien julkaissut vuosittaisia ​​raportteja, joissa on korostettu näiden kahden osavaltion välisten suhteiden muutoksia. Vuoden 2011 raportin lopullinen versio julkaistaan ​​marraskuussa.
  38. fatanee
    fatanee 14. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    F-22 lensi sisään, ja sitten luukut "vahingossa" avasivat ja mannertenväliset ballistiset ohjukset, joissa oli ydinkärjet ja kirjoitukset "Neuvostoliitolle", "Venäjälle", "Washingtonille" jne., jne., ja 5-7 jälkeen. Tuntia ei ole tekoälyä... Jenkit tietävät, että heillä on paljon menetettävää, he eivät voi päättää, tämä ei ole oikea aika. Tässä tapauksessa kahden suurvallan sota on kohtalokas kaikille.
  39. maxbrov74
    maxbrov74 15. kesäkuuta 2012 klo 00
    0
    Heidän suolensa on ohut. Tämä on propaganda-PR heidän lihaville asukkailleen ja muille heidän kaltaisilleen nostaakseen omaa taisteluhenkeään. Jos tämä lupaamattomien sadomiittien kansakunta voisi teknisesti luoda jotain sellaista, olisimme jo kauan sitten menneet muihin pommitettuihin ja tappiollisiin, kuten köyhään Irakiin tai vielä pahempaan. Jos nämä lihavat pedot puhuvat verkostokeskeisistä sodista ja globaaleista iskuista, näyttäytyen samalla maksimaalisesti sellaisissa paikoissa kuin edellä mainittu Irak, joka lopulta köyhtyi ja lopulta myi itsensä, tai puoliluola-Afganistan, varjelkoon, neljäkymmentä vuotta sen jälkeen, kun se oli saanut silikoniaseista eroon, silloin ei kannata jo odottaa jotain, paitsi huutoja turvallisuusneuvostossa sopimattomasta rumpulevysoittimien toimituksesta Syyriaan tai muista kuolemansyneistä, joista monet meidän on katsottava. Oma perse tosielämässä on paljon kalliimpaa kuin tietokoneen globaali lakko.
  40. Roman 3671
    Roman 3671 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Raskas kiinalainen miehittämätön HQ-4 Xianglong -lentokone näyttää olevan valmis täysimittaiseen lentokokeeseen. Tämän tapahtuman merkitys Kiinan ilmavoimille on helppo ymmärtää, jos pidämme mielessä, että Xianglong on amerikkalaisen RQ-4 Global Hawk UAV:n analogi. Jälkimmäinen oli viime aikoihin asti ainoa miehittämätön lentokone maailmassa, joka pystyi mannertenvälisiin lentoihin ja pitkäaikaiseen havainnointiin.

    Chengdun lentotukikohdassa otettujen videomateriaalien perusteella HQ-4 Xianglong on jo valmis koeleennoille. Toisin kuin RQ-4, kiinalainen UAV on varustettu innovatiivisella siivellä, joka yhdistää perinteisen ja taaksepäin pyyhkäisyn siiven.

    Xianglong on varustettu yhdellä suihkumoottorilla, joka on asennettu rungon yläosaan, mikä tekee siitä samanlaisen kuin sen ainoa kilpailija, American Global Hawk. Kiinalaisen dronin normaali lentoonlähtöpaino on 7500 kg ja se pystyy kantamaan 650 kg:n hyötykuorman 750 km/h matkanopeudella. Lentosäde on 7000 km. Kone voi kiivetä 18-20 kilometrin korkeuteen ja tarkkailla koko Korean niemimaata reaaliajassa.

    Jos kiinalaiset insinöörit onnistuvat saattamaan HQ-4 Xianglongin käyttöön, Kiinasta tulee maailman toinen voima, joka pystyy suorittamaan strategista miehittämätöntä tiedustelua laajoilla alueilla. Tämä tarjoaa merkittävän sotilaallisen edun paremman tilannetietoisuuden ja kyvyn seurata kaukaisia ​​kohteita reaaliajassa. HQ-4 Xianglongin tunnetut ominaisuudet eivät salli sen suorittaa tehtäviä globaalissa mittakaavassa, mutta uusi drone pystyy tarjoamaan Kiinalle tehostettuja valvontavalmiuksia Aasian ja Tyynenmeren alueilla.

    Mahdollisesti HQ-4 voisi täyttää aukon ballististen alusten vastaisten ohjusten ohjausjärjestelmässä, jota Kiina kehittää aktiivisesti lentotukialuksia vastaan.

    HQ-4 Xianglongin ovat suunnitelleet Guizhou Aviation Group ja Chengdu Aircraft Design Institute. Jälkimmäinen tunnetaan myös amerikkalaisen Predator-droonin kiinalaisen analogin luomisesta.

    Uuden UAV:n malli esiteltiin ensimmäisen kerran yleisölle vuonna 2006 Zhuhain lentonäyttelyssä.
  41. kapinallinen
    kapinallinen 16. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Hitler myös harjoitteli kuinka se päättyi Saksalle, kaikki tietävät, näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvallat ei ottanut opetusta, koska vaikka yksi epätavallinen taistelukärki ammuttaisiin, se aiheuttaa sellaisen paniikin Yhdysvalloissa, jossa ihmiset voivat hyvin. ruokittuina ja tietämättöminä soturista, heidän ei kuulu ajaa papualaisia ​​apassien kimppuun
  42. Roman 3671
    Roman 3671 17. kesäkuuta 2012 klo 18
    0
    Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen strateginen vastakkainasettelu on käynnissä myös teknologiarintamalla. Pekingin uusien aseiden käyttöönotto saattaa vähentää tai jopa tehdä tyhjäksi amerikkalaisten lentotukialusten johtajuuden. Tämä johtajuus perustettiin toisen maailmansodan lopussa asejärjestelmäksi, joka mahdollistaa maailmanlaajuisen maailmanhallinnan.

    Varoitus Pentagonissa. Tyynenmeren laivaston komentaja amiraali Robert Villard ilmoitti virallisesti Kiinan aiheuttamasta uudesta uhasta. Puheessaan kongressille tänä vuonna 23. maaliskuuta hän ilmaisi huolensa siitä tosiasiasta, että Kiina kehittää ja testaa keskipitkän kantaman ballistista suuntautuvaa ohjusta, jossa on ei-ydinkärki ASBM (laiva-attack ballistinen ohjus), joka on erityisesti suunniteltu iskemään Yhdysvaltain lentokoneisiin. kantajat.

    Kantama on 2 tuhatta kilometriä. Kyse näyttää olevan Dong Feng-21 ballistisen ohjuksen D-versiosta, jonka kantama on jopa 2000 kilometriä, mikä riittää hallitsemaan Etelä-Kiinan meren vesiä, josta periaatteessa voisi tulla sotilasoperaatioiden teatteri Washingtonin ja Pekingin välillä, varsinkin Taiwanin hallintaa koskevan konfliktin sattuessa.

    Yhdysvaltain laivasto Tyynenmeren Aasian sektorilla. Yhdysvaltain lentotukialukset ovat tähän mennessä muodostaneet tärkeimmän strategisen esteen Kiinan Taipeihin kohdistuvia uhkia vastaan ​​ja Kiinan valvonnan laajentumista vastaan, joka on viime vuosina muuttanut laivastonsa rannikkoliikenteestä valtameriliikenteeseen. Kiinalaiset alukset lähestyvät yhä useammin Japanin rannikkoa ja saavuttavat Intian valtameren Burman tarjoamien tukikohtien avulla. Ja Hainanin saarelle rakennettu uusi sukellusvenetukikohta, jota amerikkalaiset vakoilualukset tarkkailevat kaukaa, on johtanut kilpavarusteluun merellä kaikissa Kaakkois-Aasian maissa.

    Peking miettii lentotukialuksia. Kiina odottaa saavansa lentotukialuksia tulevaisuudessa ja on tutkinut tämäntyyppistä Venäjältä hankittua Varyagia useiden vuosien ajan. Mutta monien vuosien ajan Peking ei pysty vastustamaan Amerikan ylivoimaa merellä. Yhdysvalloilla on 11 lentotukialusta, joiden uppouma on yhteensä 100 XNUMX tonnia, joista viisi sijaitsee Tyynellämerellä. Siksi ballististen ohjusten luominen tavanomaisilla räjähdysherkillä taistelukärillä varustettuja aluksia vastaan ​​ydinkärkien sijasta heikentää olemassa olevaa voimatasapainoa ja vähentää tulevaisuudessa lentotukialusten merkitystä.

    Kiinan kehittynyt tekniikka. Aiheesta Defence Analysis -verkkolehteen raportin kirjoittaneen Andrea Tanin mukaan kiinalaiset ovat asentaneet Dong Feng D -ohjuksiin autopilottijärjestelmän, joka voi osua liikkuviin kohteisiin, kuten lentotukialuksiin, joiden havaitsemisen takaavat valvontasatelliitit ja rannikkotutkat, joiden kantama on erittäin suuri. Niitä on jo Kiinan rannikkoalueella. ”Tänään niitä on jo 38 ja vuonna 2014 niitä on 65, joista 11 käytetään merellä. Maaliskuun 5. päivänä Zhuchuanin testipaikalta laukaistiin kolme Yaogan IX -satelliittia, jotka liittyvät suoraan ASBM-ohjelmaan. Ne näyttävät olevan tarkka kopio amerikkalaisista White Cloud NOSS -satelliiteista, ja ehkä ne ovatkin. Satelliitit on varustettu yleiskäyttöisillä tutoilla ja infrapuna-antureilla laivojen havaitsemiseksi sekä elektronisilla laitteilla, jotka sieppaavat ja analysoivat niistä tulevia signaaleja, jotta niiden sijainti voidaan määrittää tarkemmin”, Tani kirjoittaa.

    Supernopeat raketit. Ohjusten suuri nopeus, 8 kertaa äänen nopeus, vaikeuttaa niiden sieppaamista lentotukialusten ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmillä ja heidän saattajallaan, ja suuren määrän ammusten laukaiseminen voi estää puolustusjärjestelmän. Lentotukialus, johon yksi tai kaksi ballistista ohjusta osuu, ei välttämättä uppoa, mutta se menettää varmasti taistelukykynsä. Olisi ennenaikaista arvioida ASBM:ien todellisia toimintaominaisuuksia, mutta jo uutiset niiden kehityksestä vahvistavat Pekingin strategisen haasteen vakavuuden. Washingtonin on yhä vaikeampaa säilyttää sotilaallinen valta-asemansa maailmassa, puhumattakaan vaarasta, että nämä teknologiat joutuvat muiden ballistisia ohjuksia hallussaan olevien valtioiden, kuten Iranin ja Pohjois-Korean, käsiin.
    Kiina on kehittänyt laivojen vastaisen ballistisen ohjuksen, joka pystyy osumaan Yhdysvaltain lentotukialuksiin ja muihin suuriin aluksiin. Tämän raportoi US Naval Institute (The United States Naval Institute) viitaten eräässä kiinalaisessa erikoisblogissa julkaistuihin tietoihin, joita Yhdysvaltain armeijan analyytikot pitävät luotettavana lähteenä. Myöhemmin laivastoblogi Information Dissemination julkaisi tarkemman kuvauksen tästä ohjuksesta.

    Uusi ase, koodinimeltään Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM), on muunnos tunnetusta kiinalaisesta ballistisesta Dong Feng 21 -ohjuksesta, jonka kantama on noin 2000 kilometriä, jonka ASBM-ohjus pystyy kattamaan 12 minuutissa. Tällä etäisyydellä Kiinan armeija voi hallita Pekingin ja Washingtonin välisiä mahdollisia vastakkainasettelualueita. Kirjoittajien mukaan kiinalaiset voivat tällä ohjuksella tuhota jopa suurimman amerikkalaisen lentotukialuksen ensimmäisellä osumalla. Satelliittien, tutkajärjestelmien ja miehittämättömien ilma-alusten tietoja hyödyntävä kehittynyt ohjusten ohjausjärjestelmä mahdollistaa muun muassa osumisen liikkuviin kohteisiin.

    ASBM on tehty varkain elementeistä tutkaa varten ja lentää pitkin arvaamatonta lentorataa. Artikkelissa korostetaan, että jos muunnetulla Dong Fengillä todella on tällaisia ​​​​ominaisuuksia, siitä tulee ensimmäinen ballistinen ohjus, joka pystyy onnistuneesti osumaan merikohteisiin, huolimatta siitä, että laivoilla ei vielä nykyään ole luotettavia suojakeinoja tällaisten aseiden vaikutuksia vastaan. Viime kädessä tämä voi johtaa muutokseen Yhdysvaltain laivaston strategiassa maailman valtamerillä ja työskennellä nykyisten alusten tehokkuuden parantamiseksi tai uusien ohjuspuolustusjärjestelmien luomiseksi.

    Tällaisten aseiden esiintymisestä Kiinassa ei ole vielä virallista tietoa.

    "Dongfeng-21" (Dong Feng 21, "Tuuli idästä") on liikkuva kaksivaiheinen ballistinen kiinteän polttoaineen keskipitkän kantaman ohjus (MRBM), jonka kantama on jopa 2000 km. Kehitys aloitettiin vuonna 1979, se otettiin käyttöön vuonna 1991. Ampumaetäisyys 1700 km, laukaisupaino 14,7 tonnia.myös normaalivaihteella. Ympyrämäinen todennäköinen poikkeama tavoitteesta on 0,6-100 m.

    Dongfeng-21A (CSS-5 Yhdysvaltain luokituksen mukaan) on muunnos Dongfeng-21 IRBM:stä. Sitä on valmistettu massatuotantona vuodesta 2002. Sen kehittyneempi rakenne ja pienempi taistelukärjen paino (noin 300 kt) mahdollisti kantomatkan kasvattamisen eri lähteiden mukaan jopa 2500–3000 kilometriin. Pyöreä todennäköinen poikkeama (CEP) kohteesta on 300-400 m. Työ ohjuksen varustamiseksi ohjuspuolustuksen voittamiseksi on käynnissä.