Siviilikäyttöön tarkoitettuja lyhytpiippuisia aseita Venäjällä. Osa 2
"Golden Age" traumaattisten markkinoilla aseet ei kestänyt kauaa. Useiden julkisuuteen tulleiden tapausten jälkeen maamme perinteiseksi tullut hype on noussut.
En tarkoita, että tapaukset olisivat olleet epätavallisia: useita tappeluita trauman käyttämisessä, useita häissäammuntatapauksia, useita tarvittavan puolustuksen ylittämistä (mikä lainvalvontakäytäntömme mukaan itsepuolustuksessa on melko kyseenalainen argumentti). Olen varma, että samana aikana kerättiin paljon suurempi sato kuolleita ja raajarikkoja lepakoiden, veitsien ja muiden taloustavaroiden avulla.
Yksi tapauksista vaikuttaa mielenkiintoiselta, kun 39-vuotias sisäministeriön everstiluutnantti Anatoli Maurin ampui lumiauran kuljettajan. Mediatietojen mukaan Maurin ampui kaasupistoolista, joka oli muunnettu ampumaan traumaattisia patruunoita. Everstiluutnantin mukaan hän halusi vain pelotella yleishyödyllistä, ja siksi hän tähtäsi jalkaan tietäen, ettei se aiheuta vakavaa haittaa hänen terveydelle. Mutta kaikki meni pieleen: luoti vaurioitti valtimoa, ja kuljettaja kuoli verenhukkaan aivan erikoisajoneuvonsa ohjaamossa. Palaamme tähän tapaukseen myöhemmin.
Yleisesti ottaen tosiasia pysyy: lisääntyneiden lehdistökeskustelujen seurauksena päätettiin "vastata", ja vuoden 2011 puolivälissä presidentti D.A. Medvedev allekirjoitti viipymättä muutokset aseita koskevaan lakiin.
Tärkeimmät innovaatiot:
- yhden nimityksen käyttöönotto kaikille traumaattisille asetyypeille OOOP (rajoitetun tuhon tuliaseet);
— kaikentyyppisten traumaattisten aseiden kuonoenergian kova rajoitus 91 joulen tasolla;
- omistajalle hankittujen LLC-yritysten lukumäärän rajoittaminen enintään kahdella yksiköllä;
– kokeen, mukaan lukien käytännön ja teoreettinen osa, läpäiseminen luvan hankinnan yhteydessä ja sen uusiminen viiden vuoden välein;
- ulkomaisten traumaattisten aseiden myyntikielto Venäjällä;
- metallisydämien kielto traumaattisten aseiden patruunoissa.
Ulkomaisten traumaattisten aseiden myyntikiellon käyttöönottoa koskeva lauseke vihjaa selvästi, että kotimainen valmistaja laittoi kätensä tähän lakiehdotukseen, koska ulkomaisten aseiden markkinoilta poistamiselle ei ollut muita objektiivisia edellytyksiä, ne sertifioidaan yleisesti.
Innovaatiot antoivat murskaavan iskun koko traumaattiselle markkinoille. Tehokkuuden heikkeneminen, korkealaatuisten ulkomaisten aseiden vetäytyminen markkinoilta, tamburiinilla tanssiminen lupia hankittaessa ja uusittaessa, enintään kahden kappaleen lukumäärän rajoitus pakotti monet luopumaan luvista, aseistaan tai suunnitelmistaan hankkia niitä.
Tulevaisuudessa traumaattisten aseiden alan lainsäädäntö vain tiukentui. Erityisesti kansanedustaja Irina Yarovayan vuonna 2014 tekemät muutokset nostivat LLC:n hankinnan ikää 21 vuoteen, rajasivat paikkoja, joissa LLC:n kanssa voi olla, ja lisäsivät vastuuta päihtyneenä kantamisesta ja aseiden katoamisesta.
Mitä voidaan sanoa lainsäädännön muutoksista? Toisaalta tämä suunta oli melko hallitsematon ja vaati oikeudellista sääntelyä. Toisaalta tehdyt päätökset eivät aina näytä oikeutetuilta ja järkeviltä.
Esimerkiksi tentin läpäisyvaatimus on objektiivisesti katsoen välttämätön, koska Joillakin traumaattisten aseiden ostajilla ei ole aavistustakaan niiden käsittelystä, ja tämä johtaa onnettomuuksien käsittelyyn ja itsepuolustuksen ylittämiseen.
Esimerkkinä on tarina ampumisohjaajalta, kun OOP:n hankinnan kokeessa kandidaatti alkoi työntää patruunoita pistoolilippaan sisään taaksepäin.
Jopa vaatimus tehdä uusinta kerran viidessä vuodessa, vaikka se onkin epämiellyttävä, pakottaa omistajat ainakin aika ajoin tutkimaan, mitä lainsäätäjämme ovat tehneet.
Monille omistajille tuskallisin kohta on tehon vähentäminen 91 jouleen ja tämän vaatimuksen tiukka valvonta. Todennäköisesti tämä oli väistämätöntä, koska ilman sitä valmistajien ja kuluttajien ponnistelujen ansiosta "traumaattisen" aseen kuonoenergia ylittäisi pian taistelun, jolloin se voisi tunkeutua kumipallolla I- ja II-luokan luodinkestävään liiviin. (huumori).
Ehdottomasti naurettava on lauseke mahdollisuudesta hankkia enintään kaksi LLC-yksikköä aiemman viiden yksikön rajan sijaan. Todennäköisesti ennen sen hyväksymistä lainsäätäjien silmissä traumaatiikan omistaja näytti tältä:
Ainoa asia, johon tämä erä vaikutti, oli LLC:n tuottajien tulojen lasku. Loppujen lopuksi yllä olevan elokuvan hahmojen esiintymisen todennäköisyyden minimoimiseksi riitti, että kiellettiin useamman kuin yhden tai kahden OOP-yksikön käyttö samanaikaisesti.
Ja lopuksi, käyttörajoitukset tietyissä paikoissa eivät todellakaan lisää muiden turvallisuutta. Se on asevapaata (aseetonta) vyöhykettä, ts. aseettomat vyöhykkeet houkuttelevat rikollisia elementtejä ja henkisesti epävakaita kansalaisia turvallisimpina paikkoina harjoittaa laitonta toimintaansa, esimerkiksi samat joukkoteloitukset. On loogista, että jos henkilö on jo päättänyt suorittaa joukkomurhan, hallinnollinen sakko ja luvan menetys eivät todennäköisesti pysäytä häntä, aivan kuten vartija, jolla on suihkepullo metallinpaljastimen rungossa sisäänkäynnin kohdalla.
Loogisempi lisäys "aselakiin" olisi velvoittaa kaikkien sellaisten laitosten omistajat, joissa aseiden kantaminen ei ole sallittua, järjestämään LLC-yhtiöiden säännelty vastaanotto väliaikaista säilytystä varten kassakaapissa, jossa on yhdistelmälukko ja kaksi avainta.
Mutta takaisin itse OOP:hen. Hyväksytyt lainsäädännölliset muutokset vaativat valmistajia tekemään muutoksia aseiden suunnitteluun ja sertifioimaan uudelleen. Suurin osa asemalleista säilyi markkinoilla, vaikkakin ominaisuuksiltaan heikentyneenä.
Ulkomaiset traumaattisten aseiden mallit tulivat taianomaisesti venäläisiksi, ja SKD alkoi valmistaa niitä Venäjällä lisäämällä asteittain kotimaisten komponenttien osuutta.
Jotkut valmistajat, esimerkiksi Tula-yritys A + A, joka valmistaa Kordon-tyyppisiä pistooleja ja 18x45-kaliiperisia patruunoita, poistuivat kokonaan traumaattisten aseiden markkinoilta keskittyen lisensoimattomiin itsepuolustusaerosoliaseisiin.
Samanaikaisesti tällainen suuntaus syntyi "uudistusta edeltävien" aseiden ja patruunoiden jälleenmyyntinä. Myyntiä tapahtuu edelleen kaksi-, neljä-, kymmenen-kertaisilla hinnoilla.
Tasaisuus kuonoenergian suhteen on johtanut siihen, että yhden tai toisen kaliiperin patruunan valinta on olennaisesti menettänyt suuren merkityksen. Ero kumipallon massassa muutaman gramman sisällä kompensoidaan vähentämällä nopeutta, jolloin saadaan yhteensä 91 joulea. Vastaavasti joko hieman vähemmän tunkeutuva toiminta, hieman pysäyttävämpi ja päinvastoin. Itse asiassa tämä kilpailu lainsäätäjien tiukasti rajoittamissa rajoissa muistuttaa älypuhelimien nopeuden mittaamista benchmarkissa, mm. "papaukaijat".
Siitä huolimatta valmistajat jatkavat uudentyyppisten kumiluodien patruunoiden keksimistä, yrittäen "työntää työntäämätöntä" ja tehdä LLC:stä hieman tehokkaamman itsepuolustusaseen ylittämättä 91 joulea ja samalla lisätä myyntiä hieman.
Terässydämien kielto johti 18x45- ja 18,5x55-patruunoiden muutokseen. Luodit ovat kasvaneet ja käyttävät kovaa kumia, jossa on jauhettua lyijyä massan lisäämiseksi. Henkilökohtainen vertaileva ammunta vanhoista 18x45 patruunoista, joissa oli teräsydin ja uusia ilman sitä, ei paljastanut edellisen radikaalia etua tunkeutumisen suhteen.
Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että olemassa olevien traumaattisten aseiden tehokkuus itsepuolustuksena on suunnilleen samalla matalalla tasolla riippumatta siitä, onko kyseessä entinen tubeless-ase vai pienikaliiperinen traumaattinen ase. Wasp-patruunoiden potentiaalisesti hieman suurempi pysäytysvaikutus kompensoidaan suurella ammuskuormalla pienikaliiperisia traumamalleja.
Osa-perheen pistoolilinjaa täydennettiin useilla OOOP-näytteillä, esimerkiksi M-09 18,5x55 patruunoilla ja vihreällä laserosoittimella (piste näkyy selvästi päivän aikana). Tämän aseen hinta on verrattavissa pienikaliiperiseen traumaan ja ylittää huomattavasti aiemmin julkaistujen mallien kustannukset. Ne ovat kuitenkin edelleen myynnissä, kuten myös niiden patruunat.
Kaikkien sähkösytytysten patruunat ovat edelleen kolmesta viiteen kertaa kalliimpia kuin pienikaliiperisten traumojen patruunat, mikä rajoittaa kykyä harjoitella intensiivisesti.
Ensimmäisen PB-4-pistoolin jälkeen osa-tyyppisissä pistooleissa alettiin käyttää piipun vaihtamisen elektronista menetelmää. Piirin algoritmi on seuraava - ensin elektroniikka kyselee ensimmäistä patruunaa heikolla virralla, jos piiri on suljettu, ammutaan laukaus, jos ei, niin seuraava patruuna tarkistetaan ja niin edelleen. Teoriassa tämän pitäisi taata ensimmäinen laukaus, jos piippulohkossa on vähintään yksi huollettava patruuna.
Käytännössä minulla oli useita kertoja tilanne, jossa laukausta ei tapahtunut ollenkaan, ts. elektroniikka määritteli virheellisesti ensimmäisen patruunan käyttökelpoiseksi, itse asiassa jostain syystä se ei toiminut eikä antanut muiden patruunoiden toimia. Onneksi tämä tapahtui harjoituksissa, itse tapaukset olivat aika kauan sitten, eivätkä viimeisen viiden vuoden aikana ole toistuneet.
Toinen mahdollisesti heikko elementti on magneettipulssigeneraattori - MIG, jota käytetään Osa-pistooleissa laukauksen alustamiseen. Hän on joskus altis äkilliselle tuholle ilman varoitusta. Tässä mielessä vanhentunut PB-4-1-malli on luotettavampi, jossa sähkösytytys suoritetaan CR-123A litiumakusta, ongelmaton, pakkasenkestävä, pitkä käyttöikä.
Valmistajaa voidaan suositella luopumaan MIG:stä CR123A-akun sijaan, jotta virtapiiri yksinkertaistuu, jolloin jää yksinkertainen kytkentä ilman patruunoiden diagnosointia. Siirrä diagnostiikka erilliseen elementtiin. Esimerkiksi, kun tartutaan kahvaan tai kun laser kytketään päälle, kaikki piippulohkon patruunat diagnosoidaan ja niiden tila (kyllä / ei) näytetään neljällä himmeällä punavihreällä LEDillä. Näin voit myös käyttää erityyppisiä patruunoita piippulohkossa ilman pelkoa siitä, että ammuttiin väärä.
Slovakialaisen yrityksen Grand Powerin pistooleja alettiin valmistaa Venäjällä ensin AKBS-yhtiössä, sitten Dyagterevin tehtaassa ja sitten Fortuna-yhtiössä AKBS:n tiloissa. Yleensä 10 × 28 kaliiperimallit - T-12F ja kompakti T-11F ovat laadultaan vertailukelpoisia (omistajien mukaan) alkuperäisen Slovakian pistoolin kanssa. Uusimmista innovaatioista - T-15F kaliiperi 45 × 30. Uusi .45×30 kaliiperinen patruuna Grand Power T-15 F:lle on ladattu halkaisijaltaan 15 mm:n kumipallolla koteloon, joka on tehty leikatusta 30–06 kaliiperikotelosta.
Myös Fortunan valmistama TTK-F-pistooli voidaan lukea uudistuksen jälkeisistä näytteistä. OOOP TTK-F kehitettiin TT-pistoolin suunnittelun perusteella (Tulsky, Tokarev). Alkuperäisen mallin pistoolin runko ja pultti on tehty TT-pohjaan verrattuna pienemmillä mitoilla ja ne on valmistettu teräksestä.
Uralmekhkomplekt ehdotti mielenkiintoista OOOP-versiota. Izhmekh tuotti pitkään monien rakastaman Makarov-pistoolin (MP-79T) traumaattisen version. Tämän aseen valmistuksen laadusta valitettiin monia, mukaan lukien piipussa rikkoutuneiden hitsattujen hampaiden tai murskattujen hampaiden halkeilu. Kaikki tämä johti aseiden jatkuvaan valmistumiseen ja "viimeistelyyn" omistajien toimesta. Sivustolla guns.ru oli lukuisia ohjeita tarvittavien parannusten tekemiseen, varaosia myytiin - piipun holkit, jouset ja vastaavat.
PM:n perusteella Uralmekhkomplekt-yritys kehitti traumaattisen pistoolin P-M17T. Izhmekhin valmistamasta MP-79T:stä uutuus erottuu sulkimesta ja rungosta, joka on valmistettu jyrsimällä erittäin tarkoilla koneilla, "vanhan tyylin" liipaisinsuojalla, pienellä "majavan häntällä" rungon takaosassa, luukun etuosa, joka on tyypillinen varhaisille PM:ille, ja lovi sulkimessa helpottamaan lataamista etukahvalla.
Alustavien tietojen mukaan tuote osoittautui riittävän laadukkaaksi, sellaisena kuin Makarov-pistoolin pitäisi olla vuosikymmenten tuotannon jälkeen, vaikkakin traumaattisessa versiossa.
P-M17T-pistoolin massa on 750 g, käytetään PM:n vakiomakasiinia, joiden kapasiteetti on 8 patruunaa. Valmistaja takaa palotarkkuuden 5 m etäisyydeltä, enintään 60 mm.
Yritykset kehittää ei-tappavien aseiden valmistajia ankarien hallinnollisten rajoitusten ja ei-tappavien aseiden markkinoiden pysähtymisen vuoksi sekä tämän tyyppisten varsin korkealaatuisten aseiden ilmaantuminen osoittavat, kuinka sitkeää ja mukautuvaa yksityiset ovat bisnes on. Kiväärien lyhytpiippuisten aseiden laillistamisen olosuhteissa Venäjällä kysymys korkealaatuisten pistoolien ulkonäöstä olisi jo kauan mennyt lupausten ja oletusten vaiheelta (kuinka monta niitä oli ja on - "Rook" / GSh- 18 / "Strizh" / "Boa" / PL-15) oikeiden näytteiden luomiseen ja tuotantoon, mikä antaisi asevoimille ja poliisille mahdollisuuden valita ominaisuuksiltaan ja laadultaan optimaalinen ase.
Mitä tulee traumaattisiin siviiliaseisiin yleensä, niiden konsepti on luonnostaan virheellinen, koska on mahdotonta saavuttaa riittävää pysäytysvaikutusta ilman vaaraa tappaa tai aiheuttaa vakavaa ruumiinvammaa hyökkääjälle.
Aluksi traumaattinen ase on ammattilaisten ase, joka menee päätaisteluaseen lisäksi. Yksikään hyvässä mielessä oleva poliisi (riitävän lainsäädännön olemassaolossa) ei aiheuta traumaa rikoksentekijään, joka uhkaa hänen henkeään, esimerkiksi veitsellä tai vasaralla - hän käyttää tavallisia sotilasaseita. Traumatiikkaa käytetään mellakoiden ja protestien hajottamiseen, mutta tämä on täysin erilainen ase - suuri kaliiperi. Sitä voidaan käyttää myös erikoisolosuhteissa, esimerkiksi yrityksissä, joissa räjähdys on mahdollinen, lentokoneissa jne. Joka tapauksessa tämä erityinen ase on osa ammattipoliisin ja kommandon varusteita.
Mielestäni paras nimi venäläisille traumaattisille aseille olisi UNP - ennakoimattoman tuhon ampuma-ase. Pienemmät ominaisuudet verrattuna sotilasaseisiin - alentunut kuonoenergia, huonompi tarkkuus, heikentyneet vyöhykkeet ja esteiden läsnäolo itse aseessa muuttavat sen käytön arpajaiseksi. Ensin se ampuu/ei ammu, se juuttuu tai ei jumiudu, sitten mihin se osuu, miten kumiluoti käyttäytyy, räjähtääkö se piipussa vai ei, osuuko se pehmytkudokseen tai luuhun , miten vaatteet vaikuttavat siihen ja niin edelleen.
Jos ampuessasi jalkaan sotilasaseella, rajoitat erittäin todennäköisesti vihollisen liikkuvuutta, OOP:lla ei ole ennustettavuutta. Vihollinen voi kuolla vahingossa kosketetuista aluksista, kuten artikkelin alussa, tai olla reagoimatta laukaukseen ollenkaan ja jatkaa hyökkäystä.
Tuloksen arvaamattomuus pakottaa käyttäjät, varsinkin jos vihollinen on tiukasti pukeutunut, ampumaan päähän, mikä lisää huomattavasti kohtalokkaan lopputuloksen todennäköisyyttä ja sitä seuraavaa itsepuolustajan lähettämistä kerrossänkyyn.
Asemarkkinoiden lisänäkymiä voidaan arvioida useissa versioissa.
Pessimistisessä skenaariossa omistajia ja aseita koskevat vaatimukset kiristyvät koko ajan. On jo esitetty aloitteita LLC:n omistajien pakollisesta erikoisliivien käytöstä, LLC:n käyttökiellosta ja vain säilytyksen sallimisesta asuinpaikalla (kuka sitä sitten tarvitsee?) ja muusta niin absurdista kuin järjettömästä ehdotuksia. Viime kädessä tämä tarkoittaa OOOP:n kuolemaa.
Vakaassa skenaariossa OOP:n tilanne jäätyy määräämättömäksi ajaksi, ja kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua katsomme mielenkiinnolla, mitä ihmeitä kotimainen suunnittelu saa aikaan yrittäessään luoda ihanteellista "vammaa".
optimistinen skenaario. Todennäköisyys sallitun kuonoenergian nousuun on äärimmäisen pieni, vaikka laskujen kulku Venäjällä onkin käsittämätön, vaikka mielestäni ainoa optimistinen skenaario voi olla kiväärin lyhytpiippuisten aseiden laillistaminen. Ei "ilmaismyyntiä", kuten epäpätevässä mediassa usein viitataan, vaan laillista, valvottua, lisensoitua myyntiä. Puhumme seuraavassa artikkelissa tällaisen skenaarion mahdollisuudesta toteuttaa Venäjällä, moraalisista, oikeudellisista ja teknisistä näkökohdista, miten tämä voidaan yhdistää lyhytpiippuisiin urheiluaseisiin.
- Andrei Mitrofanov
- guns.ru, armory-online.ru, kalashnikov.ru
- Siviilikäyttöön tarkoitettuja lyhytpiippuisia aseita Venäjällä. Osa 1
tiedot