Euroopan ihmisoikeustuomioistuin totesi keväällä 2012, että Venäjä oli syytön Puolan armeijan sotilaiden ja upseerien joukkoteloituksiin Katynin lähellä. Puola hävisi tämän tapauksen lähes kokonaan. Tiedotusvälineissä tästä on yllättävän vähän uutisia, mutta totuudenmukaisen tiedon puute kuolleiden ihmisten kohtalosta ei saisi avata tietä poliittiselle spekulaatiolle, joka myrkyttää kahden kansan välisiä suhteita. Ja tämä ei koske vain tuhansien puolalaisten sotilaiden ja upseerien kohtaloa, vaan myös kymmenien tuhansien venäläisten maanmiesten kohtaloa, jotka joutuivat Puolan vankeuteen Puolan ja Neuvostoliiton välisen sodan 1919-1921 jälkeen. Tämä artikkeli on yritys valaista yhtä Venäjän, Puolan ja Euroopan "pimeistä pisteistä". historia.
* * *
Puolan Neuvosto-Venäjää vastaan aloittaman sodan seurauksena Puolan armeija vangitsi yli 150 200 puna-armeijan sotilasta. Yhteensä yli XNUMX tuhatta puna-armeijan sotilasta, siviiliä, valkokaartilaista, bolshevikkien vastaisten ja nationalististen (ukrainalaisten ja valkovenäläisten) ryhmittymien taistelijoita päätyi poliittisten vankien ja internoitujen siviilien kanssa Puolan vankeuteen ja keskitysleireihin.
Toinen Puolan ja Liettuan kansainyhteisö loi valtavan "saariston", joka koostui kymmenistä keskitysleireistä, asemista, vankiloista ja linnoituskasemaateista. Se levisi Puolan, Valko-Venäjän, Ukrainan ja Liettuan alueelle ja sisälsi kymmenien keskitysleirien lisäksi ne, joita silloisessa eurooppalaisessa lehdistössä kutsuttiin avoimesti "kuolemanleireiksi" ja ns. internointileirit (pääasiassa saksalaisten ja itävaltalaisten ensimmäisen maailmansodan aikana rakentamat keskitysleirit, kuten Strzalkovo, Shiptyurno, Lancut, Tuchole), mutta myös vankilat, lajittelukeskitysasemat, keskityspisteet ja erilaiset sotilaalliset laitokset, kuten Modlin ja Brestin linnoitus , jossa oli neljä keskitysleiriä kerralla - Bug-shuppe, Fort Berg, Graevsky-kasarmi ja upseeri ...
Saariston saaret ja luodot sijaitsivat muun muassa Puolan, Valko-Venäjän, Ukrainan ja Liettuan kaupungeissa ja kylissä ja niitä kutsuttiin Pikulice, Korosten, Zhytomyr, Aleksandrov, Lukov, Lomzhinsky Island, Rombertov, Zdunskaya Wola, Torun, Dorohusk, Plock, Radom, Przemysl, Lviv, Fridrihovka, Zvyagel, Dombe, Demblin, Petrokov, Wadowitsy, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilna, Pinsk, Ruzhany, Bobruisk, Grodno, Luninets, Volkovysk, Minsk, Pulawy, Powazki,, Kovel…
Tähän tulisi sisältyä myös ns. vangeista muodostuneet piirissä ja ympäröivien maanomistajien kanssa työskennelleet työryhmät, joiden kuolleisuus ajoittain ylitti 75 %. Vangeille tappavimmat olivat Puolan alueella sijaitsevat keskitysleirit - Strzalkovo ja Tuchol.
Vankien tilanne jo keskitysleirien toiminnan ensimmäisinä kuukausina oli niin kauhea ja tuhoisa, että syyskuussa 1919 Puolan lainsäätäjä (Seim) perusti erityistoimikunnan tutkimaan keskitysleirien tilannetta. Komissio sai työnsä päätökseen vuonna 1920 juuri ennen Puolan hyökkäystä Kiovaan. Hän ei ainoastaan viitannut leirien huonoihin hygieniaolosuhteisiin sekä vankien keskuudessa vallitsevaan nälänhätään, vaan myönsi myös sotilasviranomaisten syyllisyyden siitä, että "kuolleisuus lavantautiin nostettiin äärimmäiselle tasolle".
Kuten venäläiset tutkijat huomauttavat, nykyään "Puolan puoli, huolimatta kiistattomista tosiseikoista vangittujen puna-armeijan sotilaiden epäinhimillisestä kohtelusta vuosina 1919-1922, ei tunnusta vastuutaan heidän kuolemastaan Puolan vankeudessa ja hylkää kategorisesti kaikki sitä vastaan esitetyt syytökset. . Puolalaiset ovat erityisen närkästyneitä yrityksistä vetää rinnastuksia natsien keskitysleirien ja puolalaisten sotavankileirien välille. Tällaisille vertailuille on kuitenkin perusteita... Asiakirjat ja todisteet "antavat meidän päätellä, että paikan päällä olevia toimeenpanijoita eivät ohjanneet oikeat käskyt ja ohjeet, vaan Puolan korkeimpien johtajien suulliset käskyt."
W. Shved antaa tälle seuraavan selityksen: ”Puolan valtion päämies, entinen terroristitaistelija Józef Pilsudski, tuli tunnetuksi Tsaari-Venäjällä menestyneimpien toimien ja pakkolunastusten järjestäjänä. Hän varmisti aina suunnitelmiensa maksimaalisen salaisuuden. Piłsudskin toukokuussa 1926 suorittama sotilasvallankaappaus tuli täydellisenä yllätyksenä kaikille Puolassa. Piłsudski oli naamioitumisen ja häiriötekijöiden mestari. Ei ole epäilystäkään siitä, että hän käytti tätä taktiikkaa vangittujen puna-armeijan sotilaiden tilanteessa. Lisäksi "suurella luottamuksella voimme päätellä, että Puolan leireillä vangittujen puna-armeijan sotilaiden kuoleman ennaltamääräyksen määräsi Puolan yhteiskunnan yleinen venäläisvastainen mieliala - mitä enemmän bolshevikit kuolevat, sitä parempi. Suurin osa Puolan silloisista poliitikoista ja sotilasjohtajista jakoi nämä tunteet.
Elävimmin puolalaisessa yhteiskunnassa vallinneen venäläisvastaisen tunteen muotoili Puolan apulaissisäministeri Jozef Beck: "Venäjän osalta en löydä tarpeeksi epiteettejä kuvaamaan sitä vihaa, jota tunnemme häntä kohtaan." Puolan silloisen valtion päämies Jozef Pilsudski ilmaisi itseään yhtä värikkäästi: "Kun otan Moskovan, käsken kirjoittaa Kremlin muuriin: "Venäjän kielen puhuminen on kiellettyä."
Kuten itämaiden siviilihallinnon apulaiskomisaari Michal Kossakovsky totesi, "bolshevikin", johon kuului Neuvostoliiton siviilejä, tappamista tai kiduttamista ei pidetty syntinä. Yksi esimerkki siitä, mitä tämä käytännössä johti: kesällä 1919 vangittu puna-armeijan kulttuurityöntekijä N.A. Walden (Podolsky) muisteli myöhemmin kuinka pysähdyksillä ešelonille, missä hänet puolalaiset riisuivat. "alushousuihin ja paitaan, paljain jaloin", lastattiin ja joissa ensimmäisten 7-8 päivän vangit matkustivat "ilman ruokaa", puolalaiset intellektuellit tulivat pilkkaamaan tai tarkistamaan henkilökohtaisia ase vankeja kohtaan, minkä seurauksena "kassamme monia matkamme aikana".
"Puolan leireillä tapahtui kauhuja..." Tämän mielipiteen jakavat Neuvostoliiton ja Puolan yhteiskomission edustajat, Puolan ja Venäjän Punaisen Ristin, Ranskan sotilasoperaation edustajat Puolassa ja emigranttilehdistö [" Freedom, B. Savinkov, pariisilainen "Common Cause", Berliinin "Rul" ...) ja kansainväliset järjestöt (joiden joukossa American Union of Christian Youth, jota johtaa sotaministeri D.O. Wilson (UMSA), American Relief Administration (ARA)].
Itse asiassa puna-armeijan sotilaiden oleskelua Puolan vankeudessa ei säännellyt millään lailla, koska J. Pilsudskin hallitus kieltäytyi allekirjoittamasta Puolan ja Venäjän Punaisen Ristin valtuuskuntien valtuuskuntien valmistelemia sopimuksia vuoden alussa. 1920. Lisäksi "Puolan poliittinen ja psykologinen ilmapiiri ei edistänyt yleisesti hyväksytyn inhimillisen asenteen noudattamista entisiä taistelijoita kohtaan". Tämä on kaunopuheisesti todettu vankien kotiuttamistoimikunnan (Venäjän, Ukrainan ja Puolan valtuuskunnat) asiakirjoissa.
Esimerkiksi Puolan korkeimpien viranomaisten todellinen asema "bolshevikkien vankien" suhteen on esitetty komission 11. heinäkuuta 28 pidetyn 1921. kokouksen pöytäkirjassa. Siinä sanotaan: "Kun leirin komento pitää mahdollisena... tarjota enemmän inhimillisiä olosuhteita sotavankien olemassaololle, kiellot tulevat keskustasta." Samassa pöytäkirjassa laadittiin yleinen arvio tilanteesta, jossa vangitut puna-armeijan sotilaat olivat Puolan leireillä. Puolan osapuolen oli pakko yhtyä tähän arvioon: "RUD (Venäjän ja Ukrainan valtuuskunta) ei voinut koskaan antaa vankeja kohdella niin epäinhimillisesti ja niin julmasti... ei ole harvinaista, että puna-armeijan sotilaat ovat kirjaimellisesti leirillä. ilman vaatteita ja kenkiä, eikä edes alusvaatteita ole... RUD-valtuuskunta ei muista sitä silkkaa painajaista ja kauhua pahoinpitelyistä, silpomista ja silkkaa fyysistä tuhoamisesta, joka suoritettiin ensimmäisellä kerralla venäläisille sotavangeille, erityisesti kommunisteille. päiviä ja kuukausia vankeudessa.
Se, ettei mikään ole muuttunut edes puolitoista vuotta myöhemmin, seuraa Neuvostoliiton ja Puolan sotavanki-, pakolais- ja panttivankiasioita käsittelevän sekakomitean venäläis-ukrainalaisen valtuuskunnan puheenjohtajan E. Aboltinin vuonna 1923 laatimasta raportista. Helmikuu XNUMX: ”Ehkä puolalaisten historiallisen vihan venäläisiä kohtaan tai muista taloudellisista ja poliittisista syistä johtuen Puolan sotavankeja ei pidetty vihollisen aseettomina sotilaina, vaan orjina ilman oikeuksia... Ruokaa annettiin kulutukseen kelpaamattomiksi ja alle toimeentulorajan. Kun vangittiin, kaikki puettavat univormut poistettiin sotavangilta, ja sotavangit pysyivät usein samoissa alusvaatteissa, joissa he asuivat leirin langan takana ... puolalaiset eivät kohdelleet heitä tasavertaisen rodun ihmisinä, vaan orjiksi. Sotavankien hakkaamista harjoitettiin joka käänteessä. Tässä mainitaan myös näiden onnettomien ihmisten osallistuminen ihmisarvoa alentaviin töihin: hevosten sijaan valjastettiin ihmiset kärryihin, auroihin, äkeisiin, jätevesikärryihin.
A.A. Ioffen sähkeestä toveri Chicherinille, Polburo, Tsentroevak, päivätty 14. joulukuuta 1920 Riikaan: "Vankien tilanne Strzhalkovon leirillä on erityisen vaikea. Sotavankien kuolleisuus on niin suuri, että jos se ei laske, he kaikki kuolevat sukupuuttoon kuuden kuukauden kuluessa. Samassa hallinnossa kuin kommunistit, he pitävät kaikki puna-armeijan vangitut juutalaiset erillisissä kasarmeissa. Heidän hallintonsa heikkenee Puolassa viljellyn antisemitismin vuoksi. Ioff".
"Vankien kuolleisuus yllä mainituissa olosuhteissa oli kauhea", todettiin Venäjän ja Ukrainan valtuuskunnan raportissa. "Kuinka monta sotavankejamme kuoli Puolassa, ei voida määrittää, koska puolalaiset eivät pitäneet kirjanpitoa vuonna 1920 kuolleista ja korkein kuolleisuus leireillä oli syksyllä 1920."
Puolan armeijassa vuonna 1920 hyväksytyn sotavankien laskentajärjestyksen mukaan vangituiksi ei pidetty ainoastaan niitä, jotka todella päätyivät leireille, vaan myös niitä, jotka jäivät haavoittuneena ilman apua taistelukentällä tai ammuttiin. paikalla. Siksi monet "kadonneista" kymmenistä tuhansista puna-armeijan sotilaista tapettiin kauan ennen kuin heidät lähetettiin keskitysleireille. Yleensä vangit tuhottiin kahdella päätavalla: 1) teloitukset ja joukkomurhat ja 2) sietämättömien olosuhteiden luominen.
Joukkomurhat ja teloitukset
Puolalaiset historioitsijat aliarvioivat merkittävästi Neuvostoliiton sotavankien määrää eivätkä useimmiten ota huomioon, että kaikki heistä eivät päätyneet leireille. Monet ovat kuolleet aiemmin. Tämän venäläisten historioitsijoiden oletuksen järkevyys on yhdenmukainen puolalaisten dokumentaaristen todisteiden kanssa. Joten yhdessä Puolan armeijan komentajan 3. joulukuuta 1919 päivätyssä sähkeessä sanotaan: "Saatavilla olevien tietojen mukaan rintamilla ei noudateta menettelyä sotavankien kuljettamiseksi, rekisteröimiseksi ja lähettämiseksi leiriin. .. Sotavankeja ei usein lähetetä keräyspisteille, vaan välittömästi vangiksi viemisen jälkeen heidät pidetään rintamalla ja käytetään töissä, minkä vuoksi sotavankien tarkka kirjaaminen on mahdotonta. Vaatteiden ja ravinnon huonosta kunnosta johtuen...epidemiataudit levisivät heidän keskuudessaan pelottavalla tavalla tuoden mukanaan valtavan prosenttiosuuden kehon yleisestä uupumuksesta johtuen kuolleisuudesta.
Nykyajan puolalaiset kirjailijat, jotka puhuvat keskitysleireille suuntautuvien vankien valtavasta kuolleisuudesta, huomauttavat itse, että "Puolalaiset tiedottajat ja useimmat historioitsijat viittaavat ennen kaikkea rahan puutteeseen. Nouseva Rzeczpospolita kykeni hädin tuskin pukemaan ja ruokkimaan omia sotilaitaan. Vangeille ei riittänyt, koska he eivät voineet riittää. Kaikkea ei kuitenkaan voida selittää varojen puutteella. Tuon sodan vankien ongelmat eivät alkaneet leirien piikkilangan takaa, vaan rintamalla, kun he heittivät aseensa alas.
Venäläiset tiedemiehet ja tutkijat uskovat, että jopa ennen vangitsemista keskitysleireillä, vain vankeudessa ja vangittujen puna-armeijan sotilaiden kuljetuksen aikana rintamalta, merkittävä osa heistä (noin 40%) kuoli. Hyvin kaunopuheinen todiste tästä on esimerkiksi 14. lokakuuta 4 päivätty Suur-Puolan 12. jalkaväedivisioonan komennon raportti 1920. armeijan komennolle, jossa erityisesti kerrottiin, että "taistelujen aikana alkaen Brest-Litovskiin Baranovichiin, yhteensä 5000 vangittua ja jätti taistelukentälle noin 40% nimetystä haavoittuneiden ja tapettujen bolshevikkien määrästä.
20. joulukuuta 1919 Puolan armeijan pääjohdon, majuri Jakushevitš, Volyn KEO:n (näyttämöpiirin komento) työntekijä raportoi: "Galician rintamalta ešeloneissa saapuvat sotavangit näyttävät uupuneilta. , nälkäinen ja sairas. Ainoastaan yhdessä Ternopilista karkotetussa ešelonissa, jossa oli 700 sotavankia, saapui vain 400. Sotavankien kuolleisuus oli tässä tapauksessa noin 43 %.
"Ehkä traagisin kohtalo on tulokkailla, joita kuljetetaan lämmittämättömissä vaunuissa ilman asianmukaista vaatetusta, kylmänä, nälkäisenä ja väsyneenä, usein ensimmäisillä sairauden oireilla, makaamassa hulluna apatiasta paljailla laudoilla", kuvaili Natalia Belezhinsky Puolan Punaisesta Rististä. tilanne. – Siksi monet heistä päätyvät sairaaloihin tällaisen matkan jälkeen, ja heikommat kuolevat. Vankien kuolleisuus ratapihoilla ja siirroissa mitattuna oli erittäin korkea. Esimerkiksi Bobruiskissa joulukuussa 1919 - tammikuussa 1920 kuoli 933 vankia, Brest-Litovskissa 18. marraskuuta - 28. marraskuuta 1920 - 75 vankia, Pulawyssa alle kuukaudessa, 10. marraskuuta - 2. joulukuuta 1920 - 247 vankeja…
Sotilasministeri Kazimierz Sosnkowski määräsi 8. joulukuuta 1920 jopa tutkinnan nälkäisten ja sairaiden sotavankien kuljettamisesta. Välitön syy tähän oli tieto 200 vangin kuljettamisesta Kovelista eräänlaiseen "tamburiin" ennen leireille tuloa - keskittymispisteeseen sotavankien suodattamiseksi Pulawyssa. Junassa 37 sotavankia kuoli, 137 sairastui. "He olivat tien päällä 5 päivää ja koko tämän ajan he eivät saaneet syödä. Heti kun heidät purettiin Puławyssa, vangit törmäsivät heti hevosen ruumiin kimppuun ja söivät raa'an raadon. Kenraali Godlevsky ilmoitti kirjeessään Sosnkovskylle, että hän laski lähtöpäivänä 700 ihmistä määritellyssä ešelonissa, mikä tarkoittaa, että 473 ihmistä kuoli matkalla. – Suurin osa heistä oli niin nälkäisiä, etteivät päässeet pois autoista omin voimin. Ensimmäisenä päivänä Puławyssa kuoli 15 ihmistä.
Puna-armeijan sotilaan Mihail Iljitševin (vangittiin Valko-Venäjän alueella, hän oli Stshalkovon keskitysleirin vankina) päiväkirjasta: "... syksyllä 1920 meitä kuljetettiin vaunuissa, jotka olivat puoliksi täynnä hiiltä. Kireys oli helvettiä, ennen laskeutumisasemalle saapumista kuusi ihmistä kuoli. Sitten he marinoivat meitä päivän jonkinlaisessa suossa - tämä on siksi, että emme voineet makaamaan maassa ja nukkua. Sitten he ajoivat saattajan alla paikalle. Yksi haavoittunut mies ei kyennyt kävelemään, raahasimme häntä vuorotellen, mikä kaatui pylvään askelman. Saattue kyllästyi tähän ja löi häntä kiväärin tummilla. Kävi selväksi, ettemme kestä kauan, ja kun näimme mätä kasarmi ja omamme vaeltelevan sen piikkien takana, jossa äiti synnytti, todellisuus välittömästä kuolemasta tuli ilmeiseksi.
Venäläisten sotavankien joukkoteloitukset vuosina 1919-1920. - Tämä ei ole propagandafiktiota, kuten jotkut puolalaiset tiedotusvälineet esittävät tapauksen. Yksi ensimmäisistä meille tunnetuista todistajista kuuluu Tadeusz Kossakille, itävaltalaisten ensimmäisen maailmansodan aikana muodostaman Puolan joukkojen taistelijalle, joka kuvaili vuonna 1927 julkaistuissa muistelmissaan ("Jak to bylo w armii austriackiej"), kuinka vuonna 1919 Volhyniassa 1. rykmentin lansseja ammuttiin 18 puna-armeijan sotilasta.
Puolalainen tutkija A. Veleweysky 23. helmikuuta 1994 päivätyssä Puolassa suositussa "Gazeta Wyborczyssa" kirjoitti kenraali Sikorskyn (toisen Kansainyhteisön tulevan pääministerin) käskystä ampua myös 300 venäläistä sotavankia konekivääreillä. kenraali Piasetskyna, ettei hän ota venäläisiä sotilaita elossa. On tietoa muista vastaavista tapauksista. Mukaan lukien todisteet edellä mainitun K. Switalskin, yhden Pilsudskin lähimmistä yhteistyökumppaneista, järjestelmällisistä kostotoimista puolalaisten vankien kanssa etulinjassa. Puolalainen historioitsija Marcin Handelsman, joka ilmoittautui vapaaehtoiseksi vuonna 1920, muistutti myös, että "komissaareitamme ei otettu lainkaan elossa". Tämän vahvistaa myös Varsovan taisteluun osallistunut Stanislav Kavchak, joka kirjassa Silent Echo. Muistoja sodasta 1914-1920. kuvaa kuinka 18. jalkaväkirykmentin komentaja hirtti kaikki vangitut komissaarit. Toukokuussa 1920 vangiksi jääneen puna-armeijan sotilaan A. Chestnovin todistuksen mukaan heidän vankiryhmänsä saapumisen jälkeen Sedleciin kaikki "... puoluetoverit, mukaan lukien 33 henkilöä, erotettiin ja ammuttiin oikein siellä"
Vankeudesta paenneen puna-armeijan sotilaan V. V. Valuevin todistuksen mukaan, joka vangittiin 18. elokuuta Novominskin lähellä: ja juutalaiset, ja juuri siellä, kaikkien puna-armeijan sotilaiden edessä, yksi juutalainen komissaari hakattiin ja sitten ammuttiin. Lisäksi hän todisti, että univormut otettiin pois kaikilta ja ne, jotka eivät heti noudattaneet käskyjä, joutuivat puolalaisten legioonalaisten kuoliaaksi. Kaikki vangitut lähetettiin Tucholin keskitysleirille Pommerin voivodikuntaan, jossa oli jo paljon haavoittuneita, joita ei ollut sidottu viikkoihin, minkä seurauksena madot alkoivat haavoissaan. Monet haavoittuneista olivat kuolemassa, ja 1000-30 ihmistä haudattiin joka päivä.
Silminnäkijöiden ja osallistujien muistojen lisäksi vangittujen puna-armeijan sotilaiden teloituksista on olemassa ainakin kaksi virallista raporttia. Ensimmäinen on Puolan armeijan (VP) pääjohdon III (operatiivisen) osaston yhteenvedossa, joka on päivätty 5. maaliskuuta 1919. Toinen on 5. armeijan esikuntapäällikön everstiluutnantti R. Volikovskyn allekirjoittamassa VP:n 5. armeijan komennon operatiivisessa yhteenvedossa, jossa kerrotaan, että 24. elokuuta 1920 noin 400 Neuvostoliiton kasakkaa vangittiin. Puolan vankeus Dzyadlovo-Mlava-Tsekhanov-linjan Guyn 3. ratsuväkijoukon länsipuolella. Kostona "92 sotilasta ja 7 upseerista, jotka 3. Neuvostoliiton ratsuväkijoukot tappoivat" Puolan 49. armeijan 5. jalkaväkirykmentin sotilaat vangitsivat 200 kasakkaa. Tätä tosiasiaa ei huomioitu VP:n korkean komennon III osaston raporteissa.
Kuten puna-armeijan sotilaat V.A., jotka palasivat Puolan vankeudesta, myöhemmin totesivat. Bakmanov ja P.T. Karamnokov, vankien valinnan teloitettaviksi Mlavan lähellä suoritti puolalainen upseeri "kasvojen perusteella", "edustava ja puhtaammin pukeutunut ja enemmän ratsuväkeä". Ammuttavien lukumäärän päätti puolalaisten joukossa ollut ranskalainen upseeri (pastori), joka totesi, että 200 ihmistä riittäisi.
Puolan operatiiviset raportit sisältävät useita suoria ja epäsuoria raportteja puna-armeijan sotilaiden teloituksista vankeudessa. Esimerkkinä on toimintatiivistelmä 22. kesäkuuta 1920. Toinen esimerkki on 5. maaliskuuta 1919 päivätty raportti geeniryhmästä. A. Listovsky, joka raportoi: "... silloin komennossa oleva osasto. Yesman miehitti Zamechekin liikkuvan yksikön tukeman Brodnitsan kylän, jossa 25 puna-armeijan sotilasta vangittiin, mukaan lukien useita puolalaisia. Jotkut heistä ammuttiin." Nykyisestä sotavankien kohtelukäytännöstä todistaa Puolan koillisrintaman Polesye-ryhmän 7. elokuuta 1920 päivätty raportti: "Yön aikana [Neuvostoliiton] 8. ja 17. jalkaväedivisioonan yksiköt siirtyivät meidän luoksemme. puolella. Useat yhtiöt liikkuivat täydessä voimissa upseereineen. Luopumisen syinä upseerit mainitsevat liiallisen väsymyksen, apatian ja ruuan puutteen sekä todistetun tosiasian, että 32. jalkaväkirykmentti ei ammu vankeja. G.F. Matveev sanoo, että on aivan ilmeistä, että "vankien teloituksia tuskin pitäisi pitää poikkeuksellisena, jos tietoja niistä on sisällytetty ylijohdolle tarkoitettuihin asiakirjoihin. Raportit sisältävät raportteja puolalaisten rangaistusmatkoista kapinallisia vastaan Volynissa ja Valko-Venäjällä, joita seurasivat teloitukset, yksittäisten talojen ja kokonaisten kylien tuhopoltot.
On sanottava, että monien vankien kohtalo, joiden kanssa puolalaiset eivät syystä tai toisesta halunneet "sekoilla", oli kadehdittava. Tosiasia on, että sodan viimeisessä vaiheessa Puolan takaosaan joutuneiden puna-armeijan sotilaiden tuhoaminen tuli melko laajalle. Totta, tästä ei ole paljon todisteita käytettävissämme, mutta ne ovat erittäin painavia. Miten muuten voidaan ymmärtää Puolan valtionpäämiehen ja ylipäällikön J. Pilsudskin vetoomuksen "Puolan kansalle", joka päivätty noin 24. elokuuta 1920, ts. aika, jolloin Varsovan lähellä voitetut punaiset yksiköt vetäytyivät nopeasti itään. Sen teksti ei sisältynyt marsalkan kerättyihin teoksiin, mutta se on kokonaisuudessaan esitetty katolisen papin M.M.:n vuoden 1920 sodalle omistetussa teoksessa. Grzybowski. Siinä todettiin erityisesti:
"Läkittyneet ja katkaistut bolshevikkijoukot vaeltavat ja piiloutuvat edelleen metsissä, ryöstelevät ja ryöstävät asukkaiden omaisuutta.
Puolalaiset! Seiso olkapäätä vasten taistellaksesi pakenevaa vihollista vastaan. Älköön yksikään hyökkääjä poistuko Puolan maaperästä! Isänmaata puolustaessaan kuolleiden isien ja veljien puolesta langettakoon rankaisevat nyrkkisi haarukoilla, viikateillä ja haarukoilla bolshevikkien harteille. Luovuta elävinä vangitut lähimmille sotilas- tai siviiliviranomaisille.
Älköön vetäytyvä vihollinen saa hetkeäkään lepohetkeä, odottako kuolema ja vankeus häntä joka puolelta! Puolalaiset! Aseisiin!"
Piłsudskin vetoomus on äärimmäisen moniselitteinen, sen sisältö voidaan tulkita myös suoraksi kehotukseksi tuhota Puolan takapuolelle joutuneet puna-armeijan sotilaat, vaikka sitä ei suoraan sanotakaan. Piłsudskin julistuksella oli vakavimmat seuraukset taistelukentälle "anteliaasti" hylätyille haavoittuneille puna-armeijan sotilaille. Todiste tästä voi toimia muistiinpanona, joka julkaistiin Varsovan taistelun kuumassa takaamisessa puolalaisessa sotilaslehdessä Bellona, joka sisälsi tietoa puna-armeijan tappioista. Erityisesti siinä sanotaan: "Vankien menetykset ovat jopa 75 tuhatta, taistelukentällä kuolleiden, talonpoikaisemme tappamien ja haavoittuneiden tappiot ovat erittäin suuret" (Tässä yhteydessä olisi syytä muistaa, että Isänmaata puolustaessaan kuolleen Venäjän puolustusministeriön osaston päällikön A.V. Kirilinin laskelmien mukaan "noin 216 tuhatta vangittiin, joista hieman yli 160 tuhatta päätyi leireille. Eli jo ennen kuin puna-armeijan sotilaat pääsivät leireille, heidät tapettiin jo matkalla).
Puolan vankeudesta palanneen Ilja Tumarkinin todistuksesta: ”Ensinnäkin: kun meidät vangittiin, juutalaisten hakkuu alkoi ja minä pääsin eroon kuolemasta jonkin oudon sattuman seurauksena. Seuraavana päivänä meidät ajettiin jalkaisin Lubliniin, ja tämä ylitys oli meille todellinen Golgata. Talonpoikien katkeruus oli niin suuri, että pienet pojat heittelivät meitä kivillä. Kirousten ja moittimisen saattelemana saavuimme Lublinin kaupunkiin ruokinta-asemalle, ja täällä alkoi juutalaisten ja kiinalaisten häpeämättömin pahoinpitely... 24/V-21.
Sijaisen mukaan Itämaiden siviilihallinnon kenraalikomissaari Michal Kossakowski, vangitun bolshevikin tappamista tai kiduttamista ei pidetty syntinä. Hän muistelee, että "... Kenraali Listovskin (Polesien työryhmän komentajan) läsnäollessa poika ammuttiin vain siksi, että hänen väitettiin hymyilevän epäystävällisesti." Itse keskitysleireillä vankeja voitiin myös ampua turhaan. Vangittu puna-armeijan sotilas M. Sherstnev siis tapettiin Bialystokin leirillä 12. syyskuuta 1920 vain siksi, että hän uskalsi vastustaa luutnantti Kalchinskyn vaimoa upseerin keittiössä käydyssä keskustelussa, joka tällä perusteella määräsi hänet ammutaan.
On myös näyttöä vankien käytöstä elävinä kohteina. Kenraalimajuri V.I. Filatov - 1990-luvun alussa. Military Historical Journal -lehden toimittaja, joka oli yksi ensimmäisistä nostanut aiheen puna-armeijan sotilaiden joukkokuolemista Puolan keskitysleireillä, kirjoittaa, että joidenkin puolalaisten ratsuväen ("Euroopan paras") suosikkiharrastus oli aseta vangittuja puna-armeijan sotilaita koko valtavan ratsuväen paraatin ympärille ja opi heiltä, kuinka "murtua vyötäröä myöten" koko "sankarillisesta" olkapäästä, ihmisen täydessä laukassa. Rohkeat lordit pilkkoivat vangit "lennossa, vuorollaan". Ratsuväen hytissä oli monia paraatipaikkoja "harjoittelua" varten. Aivan kuten kuolemanleirit. Pulawissa, Dombassa, Strszalkowissa, Tucholissa, Baranovichissa... Rohkean ratsuväen varuskunnat seisoivat jokaisessa pikkukaupungissa ja heillä oli tuhansia vankeja "käden ulottuvilla". Esimerkiksi vain Puolan armeijan Liettuan-Valko-Venäjän divisioona jätti Bobruiskiin 1153 vankia.
I.V. Mikhutinan mukaan "kaikki nämä tuntemattomat mielivaltaisuuden uhrit, joita ei voida edes suunnilleen laskea, laajentavat Puolan vankeudessa olevien Neuvostoliiton sotavankien tragedian laajuutta ja osoittavat, kuinka epätäydellisesti meidän tuntemamme tiedot heijastavat sitä."
Jotkut puolalaiset ja venäjänkieliset kirjailijat väittävät, että puolalaisten raakuus sodassa 1919-1920 johtui puna-armeijan julmuudesta. Samalla ne viittaavat vangittujen puolalaisten vastaisiin väkivaltaisiin kohtauksiin, jotka on kuvattu I. Babelin päiväkirjassa, joka toimi pohjana romaanille Ratsuväki, ja edustavat Puolaa aggressiivisten bolshevikkien uhrina. Kyllä, bolshevikit tiesivät, että lähin tapa viedä vallankumous Eurooppaan oli Puolan kautta, jolla oli tärkeä paikka "maailmanvallankumouksen" suunnitelmissa. Puolan johto haaveili kuitenkin myös toisen Rzeczpospolitan ennallistamisesta vuoden 1772 rajojen sisäpuolelle eli Smolenskin länsipuolelle. Kuitenkin sekä vuosina 1919 että 1920 Puola oli hyökkääjä, joka itsenäistyttyään siirsi ensimmäisenä joukkonsa itään. Tämä on historiallinen tosiasia.
Puolan tieteellisessä kirjallisuudessa ja journalismissa laajalle levinneeseen mielipiteeseen puna-armeijan julmuudesta miehitetyllä Puolan alueella kesällä 1920, G.F. Matveev lainaa todisteita puolalaisesta toimivaltaisesta sotilaslaitoksesta - II osaston (sotilasosaston) 6. näyttelystä. tiedustelu ja vastatiedustelu) Varsovan sotilaspiirin päämajassa 19. syyskuuta 1920. Niin kutsutussa "invasiivisessa raportissa" hän kuvaili puna-armeijan käyttäytymistä seuraavasti: "Neuvostojoukkojen käyttäytyminen koko miehityksen ajan oli moitteetonta, todistettiin, että perääntymishetkeen asti he eivät sallineet tarpeettomia ryöstöjä ja väkivalta. He yrittivät toteuttaa pakkolunastuksia muodollisesti ja maksoivat vaaditut hinnat käteisellä, vaikkakin devalvoituina. Neuvostojoukkojen moitteeton käytös verrattuna vetäytyvien yksikköjemme väkivaltaan ja tarpeettomaan ryöstelyyn heikensi merkittävästi luottamusta Puolan viranomaisiin. (CAW. SRI DOK II371.1 / A; Z doswiadczen ostatch tygodni. - Bellona, 1920, nro 7, s. 484).
Luodaan sietämättömiä olosuhteita
Puolalaisten kirjailijoiden teoksissa pääsääntöisesti kielletään tai vaiennetaan sietämättömien elinolosuhteiden vuoksi vankeudessa olevien Neuvostoliiton sotilaiden erittäin korkea kuolleisuus. Eloonjääneiden muistot eivät kuitenkaan ole säilyneet, vaan myös Venäjän puolen diplomaattiset nootit (esimerkiksi 6. tammikuuta 1921 päivätty muistiinpano) vankien julmaa kohtelua vastaan osoittavilla vastalauseilla, joissa kerrotaan yksityiskohtaisesti leirin hirviömäiset tosiasiat. puna-armeijan elämää.
Kiusaaminen ja pahoinpitely. Puolan keskitysleireillä vankien hakkaamista, nöyryyttämistä ja julmia rangaistuksia harjoitettiin järjestelmällisesti. Tämän seurauksena ”vankien epäinhimillisillä vankilaoloilla oli kauheimmat seuraukset ja ne johtivat heidän nopeaan sukupuuttoon. Domben leirissä kirjattiin tapauksia, joissa Puolan armeijan upseerit hakkasivat vankeja ... Tukholin leirissä hakattiin 12. rykmentin komissaari Kuzmin. Bobruiskin vankilassa sotavangin kädet murtuivat vain siitä syystä, että hän ei noudattanut käskyjä puhdistaa jätevedet paljain käsin. Varsovan lähellä vangittu opettaja Myshkina joutui kahden upseerin toimesta raiskatuksi ja hänet heitettiin alasti vankilaan Dzelitna-kadulla Varsovassa. Myös Varsovan lähellä vangittua Puna-armeijan Topolnitskajan kenttäteatterin taiteilijaa hakattiin kuulustelun aikana kuminauhalla, ripustettiin jaloistaan kattoon ja lähetettiin sitten leiriin Dombaan. Nämä ja vastaavat tapaukset venäläisten sotavankien hyväksikäytöstä tulivat Puolan lehdistölle tiedoksi ja aiheuttivat tiettyjä vastalauseita ja jopa pyyntöjä parlamentilta.
Puolan sotilasministeriön 20. kesäkuuta 21 leirejä koskevan ohjeen 1920 kohdassa vankien rankaiseminen ruoskimalla oli ehdottomasti kielletty. Samaan aikaan, asiakirjojen mukaan, sauvojen rankaisemisesta "tuli järjestelmä useimmissa puolalaisissa sotavanki- ja internoiduissa leireissä koko niiden olemassaolon ajan". N.S. Raisky huomauttaa, että Zlochevissa puna-armeijan sotilaita lyötiin myös "sähköjohtojen rautalangasta valmistetuilla ruoskoilla". On kirjattu tapauksia, joissa vankeja ruoskittiin kuoliaaksi sauvoilla ja piikkilankapiiskalla. Lisäksi jopa silloin lehdistö kirjoitti avoimesti tällaisista tosiseikoista.
Joillakin puolalaisilla leireillä venäläisiä vankeja käytettiin vetovoimana hevosten sijaan hakkuissa, pelto- ja tietöissä. Strzalkovon leirillä ”sotavangit pakotetaan kantamaan omia ulosteitaan hevosten sijaan. Heillä on aurat ja äkeet."Kuten RSFSR:n täysivaltainen edustaja Puolassa kirjoitti 6. tammikuuta 1922, "pidätyt ajetaan päivittäin kadulle ja kävelemisen sijaan uupuneet ihmiset pakotetaan juoksemaan komennon alaisena, käskemällä heidät putoamaan mutaan ja nousemaan uudelleen. . Jos vangit kieltäytyvät makaamasta mudassa tai jos joku heistä käskyä noudattaen ei voi nousta ylös vaikeiden pidätysolosuhteiden uuvuttamana, niin heitä hakataan aseentupilla.
”Sotavankien kurinpitorangaistuksille on ominaista barbaarinen julmuus. Yhdessä leirissä pidätetyille tarkoitettu huone on 2 kuutiosylän kaappi, joka on kunnossaan kuin karjatalta. Tässä rangaistussellissä on vangittuina 10–17 ihmistä... Näiden julmien rangaistusten lisäksi leireillä kukoistaa kepin ja nyrkkien kosto sotavankeja vastaan... Valtuuskuntamme yritykset pehmentää leirien hallintoa vedoten sisäisiä määräyksiä koskevat yleiset säännökset murskasivat Puolan valtuuskunnan sabotoinnin "(RSFSR:n viitelähetystöstä Varsovassa 10. elokuuta 1922).
Rehellisyyden nimissä on syytä huomauttaa, että samalla tavalla puolalaiset kohtelivat paitsi Neuvostoliiton vankeja myös puolalaisia - kommunisteja, joista useat tuhannet myös kuolivat samoissa leireissä.
Leireiltä ja vankiloista kerättyjen tietojen seurauksena tehtyjen valitusten ja lausuntojen perusteella RUD:n puheenjohtaja E. N. jotkut jopa pahenivat hallinnon kannalta, eivätkä pahoinpitelyt ole lakanneet tähän päivään asti. Korkea ja komentava esikunta turvautuu nyt harvoin hyökkäykseen, mutta vartijat lyövät silti.
Nälkä ja uupumus. Paperilla vankien päivittäinen ruoka-annos sisälsi 500 g leipää, 150 g lihaa tai kalaa (naudanlihaa - neljä kertaa viikossa, hevosenlihaa - kahdesti viikossa, kuivattua kalaa tai silliä - kerran viikossa), 700 g perunaa , erilaisia mausteita ja kaksi kahvia. Vangilla piti olla 100 g saippuaa kuukaudessa. Terveitä vankeja sai halutessaan käyttää töissä - aluksi sotilasosastolla (varuskunnissa jne.) ja myöhemmin valtion laitoksissa ja yksityishenkilöillä pystyttiin muodostamaan vangeista työryhmiä, jotta voidaan "korvaa siviilityöntekijöitä työssä, joka vaatii paljon työntekijöitä, kuten rautateiden rakentaminen, tuotteiden purkaminen jne." Työvangit saivat täyden sotilasannoksen ja täydennyksen rahasisällöstä. Haavoittuneita ja sairaita oli "kohdettava tasavertaisesti Puolan armeijan sotilaiden kanssa, ja siviilisairaaloille tulisi maksaa yhtä paljon heidän ylläpidostaan kuin omille sotilailleen". Todellisuudessa niin yksityiskohtaisia ja inhimillisiä sääntöjä sotavankien ylläpidosta ei noudatettu, olosuhteet leireillä olivat erittäin vaikeat, kuten kymmenet asiakirjat osoittavat.
Puolan leireillä kaikkialla esiintyvä ilmiö Puolan viranomaisten julistamista toimenpiteistä huolimatta oli vankien kuolema uupumuksesta. Puna-armeijan kulttuurityöntekijä Walden (Podolsky), joka kävi läpi kaikki puolalaisen vankeuden helvetin ympyrät vuosina 1919-20, muistelmissaan "Puolan vankeudessa", joka julkaistiin vuonna 1931, ikään kuin ennakoi 80 puhjenneet kiistat. vuosia myöhemmin kirjoitti: "Kuulen närkästyneen puolalaisen patriootin protesteja, jotka lainaavat virallisia raportteja, joiden mukaan jokaista vankia kohden luotettiin niin moneen grammaan rasvoja, hiilihydraatteja jne. Tästä syystä puolalaiset upseerit olivat ilmeisesti niin halukkaita. ottaa hallinnollisia tehtäviä keskitysleireillä.
Puolalaiset historioitsijat väittävät, että tuohon aikaan leirin vartijoita ei ruokittu paremmin kuin vankeja, koska ruokatilanne oli laajalle levinnyt. Ihmettelen kuinka usein puolalaisten vartijoiden ruokavalioon sisältyi kuoria ja heinää? Tiedetään, ettei Puolassa ollut nälänhätää vuosina 1919-1921. Ei ole sattumaa, että Puolan sotilasministeriön toukokuussa 1919 vahvistamat viralliset normit olivat varsin anteeksiantavia. Vankipäivänä, kuten jo edellä mainittiin, piti syödä 500 g leipää, 150 g lihaa, 700 g perunaa jne. Lisäksi leirien tarkastusten aikana vangit ruokittiin näiden standardien mukaisesti. . Niinpä Puolan armeijan korkean johtokunnan tarkastus, joka oli tarkistanut ravitsemustilan Modlinin leirillä syksyllä 1920, totesi "vankien ravitsemuksen tyydyttäväksi". Tätä varten riitti, että leirillä tarkastuspäivänä keitettiin "lihakeittoa, paksua ja maukasta, riittävä määrä" ja vangit saivat kilon leipää, kahvia ja marmeladia. Kuitenkin vain muutama päivä ennen tarkastusta Modlinista lähetettiin Varsovaan sähke, jossa kerrottiin, että leirin sairaalassa oli 900 vatsapotilasta ja 58 ihmistä oli jo kuollut. Sähkössä todettiin, että "taudin pääsyyt ovat vangit, jotka syövät erilaisia raakoja siivouksia ja heidän täydellinen kenkien ja vaatteiden puute".
Puolan armeijan ylijohdon sotavankien tilannetta käsittelevän kokouksen pöytäkirjasta (20.12.1919, Varsova): "Luutnantti Ludwig vastaa kysymyksiin ja syytöksiin, että puutteiden syynä on epäonnistuminen noudattamaan käskyjä. Kaikki vankien ongelmat ratkaistiin käskyillä, mutta niitä ei toteuteta. Vangit saavat paljon ruokaa, työtä - jopa täyden sotilaan annoksen, ainoat syyt ahdinkoon ovat varkaus ja pahoinpitely... Mr. Magenheim valittaa, että korkeimman johdon FGP:tä koskevia määräyksiä ei noudateta; sotilasviranomaiset jättävät huomiotta FGP:n vaiheet lähettäessään asuinpaikkaan. Lisäksi he repivät pois sekä vankeja että pakolaisia ja uudelleenmuuttajia sekä viimeisen sodan vankeja (eli ensimmäistä maailmansotaa - noin N.M.); nämä ovat usein laittomasti vangittuna. Se satuttaa meitä [ulkomailla] yleisessä mielipiteessä."
Vilustuminen ja sairaus. Toinen syy monien vankien ennenaikaiseen kuolemaan oli vaatteiden ja jalkineiden puutteesta johtuva kylmä sekä huonosti ihmisasutukseen soveltuvien leirin tilojen kunto. Useimmissa kasarmeissa ei ollut lämmitystä eikä valoa. Monilla ei ollut sänkyä nukkumiseen, puhumattakaan patjoista ja peitoista tai oljista lattialla. Stefania Stempolovskajan raportista: "...vangit ... eivät voi nukkua yöllä kylmän takia, he juoksevat lämmittelemään" (raportti päivätty 10/IX, 1920). Tältä näyttivät elinolot kolmessa leirissä, joissa on noin puolet sotavangeista. Toinen puolisko vangeista asui pienissä ryhmissä, joista lähes kaikki raportit toistuvat lyhyesti, ytimekkäästi "pimeä, ahdas, likainen, kylmä", joskus lisäten "katot ovat täynnä reikiä, vesi virtaa", "lasit ovat rikki". "ei ole ikkunoita ollenkaan, on pimeää" jne.
Tilannetta pahensivat Puolassa tuona sodan ja tuhon aikana riehuneet epidemiat. Asiakirjoissa mainitaan lavantauti, punatauti, espanjainfluenssa (flunssa), lavantauti, kolera, isorokko, syyhy, kurkkumätä, tulirokko, aivokalvontulehdus, malaria, sukupuolitaudit, tuberkuloosi. Vuoden 1919 ensimmäisellä puoliskolla Puolassa rekisteröitiin 122 10 lavantautitapausta, joista noin 1919 1920 kuoli; heinäkuusta 40 heinäkuuhun 1919 Puolan armeijassa kirjattiin noin XNUMX XNUMX tautitapausta. Sotavankileirit eivät välttyneet tartuntatautitartunnasta ja olivat usein niiden keskuksia ja mahdollisia kasvupaikkoja. Puolan sotilasministeriön määräyksessä elokuun XNUMX lopussa todettiin, että "vankien toistuva lähettäminen sisämaahan ilman perushygieniavaatimuksia johti lähes kaikkien vankileirien tarttumiseen tartuntataudeilla".
Lääketieteellistä apua ei ollut lainkaan. Haavoittuneet makasivat kaksi viikkoa ilman siteitä, kunnes haavoihin alkoi madot ja ihmiset kuolivat verenmyrkytykseen.
Joinakin aikoina vankien kuolleisuus oli kauhistuttavaa. Siten Kansainvälisen Punaisen Ristin edustajien mukaan Brest-Litovskin leirillä, joka oli korkeimman komennon alaisuudessa ja jossa oli ehkä pahimmat olosuhteet 7.-7, 1919 henkilöä 4.165:stä. sairaita neuvosto- ja ukrainalaisia vankeja kuolivat, ts. 1.124 %. Surullinen "ennätys" tehtiin elokuussa, kun 27 ihmistä kuoli punatautiin päivässä. Bobruiskissa 180 alkaneen lavantautiepidemian aikana kuoli joulukuun ja tammikuun aikana 15 ihmistä, ts. noin puolet siellä olevasta joukosta koostui vain puna-armeijan sotilaista. Mutta keskimääräinen kuolleisuus oli paljon alhaisempi. Niinpä helmikuussa 1919, jolloin ei ollut suurta vankien virtaa, Puolan sotilasministeriön terveysosasto määritti "normaaliksi" kuolleisuussuhteeksi lainkäyttövaltaan kuuluvilla sotavankileireillä 933 %, mutta ei täsmentänyt. kuitenkin päivässä, kuukaudessa tai vuodessa.
Saniteettiosaston raportissa sotaministerille sotavankien ahdingosta leireillä ja tarpeesta ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin sen parantamiseksi (joulukuu 1919) mainittiin myös lukuisia esimerkkejä leirien tilaa kuvaavista raporteista ja todettiin. että vankien riistäminen ja kidutus jättää "pyyhkimättömän tahran Puolan kansan ja armeijan kunniaan. Esimerkiksi Strzalkovon leirillä "epidemian torjuntaa haittasivat kylpylän toimimattomuuden ja desinfiointiaineiden puutteen lisäksi kaksi tekijää, jotka leirin komentaja osittain eliminoi: ) jatkuva liinavaatteiden poisotto vangeilta ja korvaaminen vartioyhtiöillä; b) koko osaston vankien rankaiseminen siten, että heitä ei päästetä ulos kasarmista kolmeen tai useampaan päivään."
Strzalkovon leirillä kuolleisuus 100-200 ihmistä kuukaudessa oli normi sotavankien kauheimpana aikana - talvella 1920-21. - Kuolleiden määrä oli jo tuhansia. Brestissä vuoden 1919 jälkipuoliskolla 60–100 ihmistä kuoli päivittäin. Tucholissa vuoden 1920 lopussa 400 ihmistä kuoli kahdessa kuukaudessa.
Lvovin sanomalehti Vperyod kertoi 22. joulukuuta 1920, että 9. päivänä 45 venäläistä sotavankia kuoli yhdessä päivässä puolalaisella Tucholin leirillä. Syynä tähän oli se, että pakkasena ja tuulisena päivänä "puolialastomia ja paljain jaloin" vankeja " vietiin kylpylään", jossa oli betonilattia, ja siirrettiin sitten likaisiin korsuihin ilman puulattiaa. "Sen seurauksena", sanomalehti raportoi, "kuolleita tai vakavasti sairaita teloitettiin jatkuvasti." Puolan sotilasviranomaiset suorittivat tutkimuksen lehden materiaalien, Venäjän Riian ja PRUWSK:n valtuuskuntien vastalauseiden perusteella sotavankien epäinhimillisestä kohtelusta. Hänen tuloksensa tietysti kumosivat sanomalehden raportit. "9. joulukuuta 1920", Puolan valtuuskunta ilmoitti Venäjän valtuuskunnalle PRUWSKissa, "10 lavantautiin kuolleen vangin kuolema todettiin sinä päivänä ... Kylpy lämmitettiin ... ja terveet vangit uimisen jälkeen sijoitettiin kasarmiin , aiemmin desinfioitu, sairaat sijoitettiin suoraan sairaalaan. Tutkinnan tulosten mukaan Vperyod-sanomalehti suljettiin määräämättömäksi ajaksi "liioitellun ja suuntautuneen tiedon julkaisemisen vuoksi".
Varsovan taistelun jälkeen 10. syyskuuta 1920, jolloin yli 50 XNUMX puna-armeijan sotilasta joutui Puolan armeijan vangiksi, sotavankien olosuhteet Puolassa heikkenivät merkittävästi. Myöhemmät taistelut Puolan ja Neuvostoliiton rintamalla lisäsivät entisestään sotavankien määrää.
Vuosien 1920-1921 vaihteessa. vangittujen puna-armeijan sotilaiden leireillä tarvikkeet ja saniteettiolosuhteet heikkenivät jälleen jyrkästi. Nälkä ja tartuntataudit vaativat satojen vankien hengen päivittäin. Ei ole sattumaa, että epidemioiden torjunnan ylin ylimääräinen komissaari Emil Godlewski kuvaili kirjeessään Puolan sotaministerille Kazimierz Sosnkowskille joulukuussa 1920 sotavankileirien tilannetta "yksinkertaisesti epäinhimilliseksi ja kaikkien vastaiseksi. hygieniavaatimuksiin, mutta yleensä kulttuuriin."
Leirin sairaaloissa ja sairaaloissa ei ollut entiseen tapaan patjoja, peittoja ja usein sänkyjä, lääkäreitä ja muuta lääkintähenkilöstöä ei ollut riittävästi, ja käytettävissä olevat sotavankien asiantuntijat ja sairaanhoitajat sijoitettiin olosuhteisiin, jotka estivät heitä toimimasta. ammatillisista tehtävistään.
Viitaten kauheisiin oloihin, joissa puna-armeijan sotavangit olivat tuolloin Puolan eri leireillä ja vankiloissa, Puolan kanssa käytyjen rauhanneuvottelujen venäläis-ukrainalaisen valtuuskunnan puheenjohtaja A. Ioffe lähetti 9. tammikuuta 1921. pitkän kirjeen Puolan valtuuskunnan puheenjohtajalle J. Dombrovskylle. Siinä mainittiin esimerkkejä epäinhimillisestä kohtelusta ja kiinnitettiin huomiota siihen, että "toistuvat lupaukset ryhtyä toimenpiteisiin venäläis-ukrainalaisten sotavankien olosuhteiden parantamiseksi, heidän tilanteessaan ei tapahtunut merkittäviä muutoksia ... päivätty 20. lokakuuta 1920), vangit sodan ihmiset sijoitetaan huoneisiin, jotka ovat täysin sopimattomia asumiseen: huonekalujen puuttuminen, makuupaikkojen puute, joten he joutuivat nukkumaan lattialla ilman patjoja ja peittoja, melkein kaikki ikkunat olivat ilman lasia, oli reikiä seinissä. Kaikkialla sotavangeilla on lähes täydellinen kenkien ja alusvaatteiden puute ja äärimmäinen vaatetus. Joten esimerkiksi Strszalkowin, Tucholin ja Domben leireillä vangit eivät vaihda liinavaatteita kolmeen kuukauteen, ja suurimmalla osalla on vain yksi vuoro kullakin, ja monilla ei ole liinavaatteita ollenkaan. Dombassa suurin osa vangeista on paljain jaloin, ja 18. divisioonan päämajan leirissä useimmilla ei ole vaatteita. Venäjän ja Ukrainan hallitukset totesivat edelleen, että Venäjän ja Ukrainan hallitukset vaativat kategorisesti, että venäläis-ukrainalaisten sotavankien pidätysolosuhteiden välitöntä muutosta on muutettava Venäjällä ja Ukrainassa. erityisesti niiden leirien hallintoon kuuluvien henkilöiden välittömästä poistamisesta tehtävistään, jotka ovat syyllistyneet edellä mainittuihin julmuuksiin."
Kuolleiden määrä oli kymmeniä tuhansia. "Nykyaikainen puolalainen journalismi", toteaa puolalainen tutkija I. Mechik, tulkitsee nämä luvut seuraavasti: vangit toivat leireille tappavien tautien epidemioita: lavantautia, punatautia, koleraa ja espanjantautia. Tämä on totta, ja sen kanssa on vaikea väittää. Vain jos vangit kävelivät alasti, mudassa, nälkiintyneinä, heillä ei ollut peittoja tai peittoja, itsensä alla käveleviä sairaita ei erotettu terveistä, niin tällaisen asenteen ihmisiä kohtaan olisi pitänyt olla kauhea kuolevaisuus. Venäläiset kirjailijat kiinnittävät tähän usein huomiota. He kysyvät: eikö tämä ollut tahallista tuhoamista, ei ehkä hallituksen tasolla, mutta ainakin leirien johdon tasolla? Ja sen kanssa on myös vaikea väittää."
Siten voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset. Puolan vankeudessa puna-armeijan sotilaat tuhottiin seuraavilla päätavoilla:
1. Joukkomurhat ja teloitukset. Periaatteessa ennen heidän vangitsemistaan keskitysleirillä:
a) tuhotaan oikeuden ulkopuolella, jättäen haavoittuneet taistelukentälle ilman lääketieteellistä apua ja luoden tuhoisat olosuhteet kuljetukselle pidätyspaikkoihin;
b) ne on pantu täytäntöön eri tuomioistuinten tuomioilla;
c) ammuttiin tottelemattomuuden tukahduttamisen aikana.
2. Sietämättömien olosuhteiden luominen. Enimmäkseen itse keskitysleireillä seuraavien avustuksella:
a) kiusaaminen ja pahoinpitely,
b) nälkä ja uupumus,
c) vilustuminen ja sairaus.
Yleensä puolalainen vankeus ja internointi vaati yli 50 10 venäläisen, ukrainalaisen ja valkovenäläisen vangin hengen: noin 12-40 tuhatta puna-armeijan sotilasta kuoli ennen vankeutta keskitysleireillä, noin 44-30 tuhatta pidätyspaikoilla (noin 32-10). tuhat puna-armeijan sotilasta sekä 12-XNUMX tuhatta siviiliä ja bolshevikkien vastaisten ja nationalististen ryhmittymien taistelijoita).