Sotilaallinen arvostelu

Demokratian linnoitus Bulgariassa

158
Kahden viikon kuluttua, 30. kesäkuuta 2012, toinen gay pride -paraati järjestetään Bulgarian pääkaupungissa Sofiassa. Siinä odotetaan poikkeuksellista tapahtumaa - Yhdysvaltain Bulgarian-suurlähettiläs James Warlick sanoi osallistuvansa henkilökohtaisesti tähän häpeään. Sikäli kuin tiedämme, tämä ensimmäinen kerta, kun istuva Yhdysvaltain suurlähettiläs kävelee marssivien sodomiittien riveissä, isäntämaassa. Ainakin Kaakkois-Euroopassa. Miksi Yhdysvallat päätti ottaa tällaisen askeleen ortodoksisessa maassa? Miksi bulgarialaiset sodomiitit ja lesbot tarvitsevat niin suuren kunnian?

Demokratian linnoitus Bulgariassa
Yhdysvaltain Bulgarian-suurlähettiläs James Warlick


Kaikki alkoi 10. marraskuuta 1989, kun Bulgarian kommunistisen puolueen pääsihteeri Todor Živkov erotettiin. Varsovan sopimus oli romahtamassa, ja kahdeksaskymmenesmiljoonas Bulgaria virnisti rinnallaan kahdeksankymmentämiljoonannen Turkin kanssa valtavan uusottomaanien keisarillisen halun kanssa. Bulgarialla ei ollut vaihtoehtoja ulkopoliittisen suuntautumisen suhteen - joko liittyä Natoon tai uuteen ottomaanien ikeeseen. Naton takuu on pohjimmiltaan väärennös. Itse asiassa vuonna 1974 Kreikka oli jäsenenä samassa Pohjois-Atlantin järjestössä kuin Turkki, mutta tämä ei estänyt Turkkia laskemasta joukkoja Kyprokselle ja perustamasta sinne Pohjois-Kyproksen turkkilaista tasavaltaa. Mutta tässäkään ei ole vaihtoehtoja - on parempi, että sinulla on ainakin nimellinen takuu kuin ei ollenkaan.

Ensinnäkin uudet liittolaiset tekivät Bulgariasta ideologisen rintaman tärkeimmän sektorin: sen yhteys Venäjään oli tarpeen poistaa ja menneisyyttä alettiin "hävittää". Tehtävä on toteutettavissa, mutta se on täynnä kuilua ihmisten ja viranomaisten välillä, mikä tapahtui. Nyt, vuonna 2012, kukaan ei epäile tätä.

Bulgaria liittyi useisiin avaruusvaltioihin Venäjän ansiosta. Ensimmäinen ja toinen bulgarialainen kosmonautti lensivät Neuvostoliiton aluksilla. Bulgariasta tuli yksi Etelämantereen maista myös Venäjän ansiosta. Venäjä rakensi Kozloduyn ydinvoimalan Bulgariaan, ja EU julisti sen vaaralliseksi ja neljä kuudesta voimalaitoksesta suljettiin asemalla. Venäjä rakensi petrokemian tehtaan Bulgariaan - Neftochim Burgasiin. Venäjä rakensi Bulgariaan Balkanin suurimman metallurgisen tehtaan - "Kremikovtsin", jonka demokraatit purkivat hampaiksi ja leikkasivat romumetalliksi.

Bulgarian kansa on hyvin tietoinen tästä kaikesta ja näkee Venäjää vastaan ​​kohdistuvan herjauksen erittäin huonosti - suurella epäluottamuksella ja yksiselitteisellä vihamielisyydellä panettelijoita kohtaan. Jotkut bulgarialaiset myös tykkäävät huutaa Venäjälle, lisäksi he ovat korkeissa asemissa ja heille maksetaan erikseen ryyppäämisestä. Ja jos panettelusta ei ole ketään maksajaa, pitää haukkua kerran tai kahdesti järjestyksen saamiseksi halutun paikan saamiseksi ja sitten voi unohtaa koiratehtävät.

Vuonna 2011 Bulgariassa tapahtui tapahtumia, jotka olivat ennenkuulumattomia koko demokraattisessa maailmassa. Syyskuun 7. päivänä Bulgaria juhli sata vuotta Todor Živkovin syntymästä. Se ei ollut ollenkaan kapea kahden tai kolmen tusinan "fanaatikon" kokoontuminen. Tuhannet ihmiset eri puolilta maata kokoontuivat hänen kotikaupunkiinsa Pravetsiin. Mielenosoitus järjestettiin iskulauseella "20 vuotta ilman Todoria. Se ei helpota ajoittain." Puheita pidettiin, seppeleitä esiteltiin, näyttely, lauluja, tansseja, runsas ateria järjestettiin ja yleisesti ottaen tapahtui esimerkillinen kulttuuritapahtuma kehittyneen sosialismin parhaiden perinteiden mukaisesti. Bulgarian kansalla oli hauskaa, kun taas Yhdysvaltain diplomaatit olivat hiljaa surullisia. Kukaan Yhdysvaltain suurlähetystöstä ei voinut ymmärtää, kuinka tämä tapahtui seitsemäntenä vuonna sen jälkeen, kun Bulgaria liittyi Natoon, ja neljäntenä vuonna sen jälkeen, kun maa liittyi EU:hun.

Bulgarian pääministeri Boyko Borisov petti liittolaisia ​​erityisen ilkeästi. Hänen asemansa oletetaan huutavan kommunisteille enemmän kuin kenenkään muun. Mutta hän on bulgarialainen poliitikko, hän tuntee hyvin kansansa tunteet ja toiveet, hän haluaa ihmisten rakastavan häntä. Ja hän otti sen ja sanoi: "Jos onnistumme tekemään ainakin sadasosan siitä, mitä Todor Živkov rakensi Bulgarialle ja mitä on tehty vuosien varrella, tämä olisi valtava menestys hallitukselle. Se, että 20 vuotta hänen lähdön jälkeen kukaan ei unohda häntä , se osoittaa, kuinka paljon hän teki. Olemme yksityistäneet sitä, mikä rakennettiin silloin 20 vuoden ajan.". Sitten tämä lausunto meni hänelle sivuttain, kaikki tiedotusvälineet ja kaikkien EU:n ja Naton liittolaisten edustajat huusivat Borisoville. Borisov katui ja oikeutti itsensä pitkään, mutta kaikki ymmärsivät, että hän sanoi 7. syyskuuta sen, mitä koko Bulgarian kansa ajatteli.

Kaksi viikkoa myöhemmin, 19. syyskuuta 2011, avasi ovensa Sofiassa ensin Euroopassa Sosialistisen taiteen museo. Museon pihalla oli Leninin, Georgi Dimitrovin, puna-armeijan sotilaiden, kollektiivisten viljelijöiden ja muiden patsaita - yhteensä 77 kappaletta. Demokratian kynnyksellä nämä patsaat poistettiin jalustoistaan, ja niitä on säilytetty huolellisesti yli kaksikymmentä vuotta. 90-luvulla Bulgaria romahti, purettiin ruuveiksi ja leikattiin romuksi, kokonaisia ​​tehtaita, Oka-ohjusjärjestelmiä (OTR-23), säiliöt ja sukellusveneitä. Mihin voisi piilottaa ja säilyttää ainakin yhden pronssisen patsaan, jos sen korkeus on yli viisi metriä ja painaa useita tonneja? Ja vedä hiljaa suojaan? Ja taistella ryöstöjä vastaan? Ja kiusaus? Kukaan ei saanut rahaa näiden patsaiden säilytykseen. Se ei loppujen lopuksi ole niin helppoa: ei yksi tai kaksi, vaan kaksikymmentä vuotta elää kerjäläisellä palkalla ja huolehtia kymmenestä viiteentoista tonnia omistajatonta pronssia. Tarina jokaisen yksittäisen patsaan säilyttäminen on hämmästyttävää ja kannattaa tutkia omatoimisesti. Mutta keskustelumme ei koske patsaita, vaan demokratiaa.

Se tosiasia, että nämä patsaat säilytettiin, jätti Yhdysvallat tyrmistyneeksi. Todor Živkovin syntymän XNUMX-vuotisjuhlan ja sosialistisen taiteen museon avajaisten jälkeen Yhdysvallat ymmärsi vihdoin, ettei heillä ollut ketään, johon luottaa Bulgariassa, eikä ketään, johon he voivat luottaa vakavassa liiketoiminnassaan. Palkkasotureiden löytäminen rahalla ei ole ongelma, mutta he ovat uskollisia vain niin kauan kuin heille maksetaan oikeudenmukaisesti eikä halvalla. Lisäksi jää nähtäväksi, kuinka nämä palkkasoturit käyttäytyvät, kun kysymys elämästä ja kuolemasta nousee esiin. Ja ne, jotka voisivat elää kaksikymmentä vuotta kerjäläisellä palkalla ja varastoida vähintään yhden tonnin pronssia, ovat aivan eri rotuisia ihmisiä. Nämä eivät ole hintansa arvoisia, se on varmaa.

Tasapainottaakseen jotenkin bulgarialaisen yhteiskunnan Venäjä-mielisiä tunteita, Yhdysvallat tuki melko avoimesti ja peruuttamattomasti ainoita ystäviään Bulgariassa - sodomiiteja, lesboja, transseksuaaleja ja kaikenlaisia ​​heidän kaltaisiaan perverstejä.

Bulgarian perverssit rakastuivat syvästi ja vilpittömästi Yhdysvaltoihin homoparaateihin. Vuonna 2004 Bulgaria liittyi Natoon, vuonna 2007 - EU:hun ja vuonna 2008 - olkaa niin ystävällinen, demokraattinen ja suvaitsevainen pitääksenne homoparaatin Sofiassa. Jopa innokkaimmat bulgarialaiset demokraatit eivät kategorisesti pitäneet sodomiittikokouksen pitämisestä ortodoksisessa maassa. Mutta jos ulkomaalainen vanhempi veli tilasi, ei ole mitään tekemistä. Bulgarialaiset poliitikot tiesivät hyvin, mitä Euroopan perusoikeusvirasto (FRA) dokumentoi muutama vuosi myöhemmin. Virallisten lukujen mukaan Bulgaria oli sodomiittien alhaisimman toleranssin maa koko Euroopan unionissa vuosina 2009 ja 2011. Mutta kaikenlaiset perverssit olivat iloisia. He eivät ole sairaita. Ne ovat koskemattomia. Ei - he ovat "erityisiä" ja erittäin tärkeitä ihmisiä, heitä kunnioitetaan suuresti. Oli helppoa saada perverssiä Venäjää vastaan. Venäjä on ortodoksinen kansallisvaltio, ja perverssit pelkäävät venäläisiä patriootteja kuin tulta. Venäjällä sodomiitit yksinkertaisesti lyödään.

Neuvostoarmeijan muistomerkin korkeat reliefit Sofiassa ennen ja jälkeen värjäyksen. Kiinnitä huomiota homolippuihin


Niinpä bulgarialaiset perverssit riitelivät Yhdysvaltojen edessä, eivät palveluksessa, vaan ystävyydessä. Voit luetella kaikki heidän ilkeät puheensa Venäjää, ortodoksisuutta ja slaaveja vastaan ​​pitkän ja ikävän ajan, mutta ei tarvetta - se saa sinut sairaaksi. Riittää, kun kerron vain yhdestä tapauksesta: yönä 17.–18 tuntemattomat ihmiset maalasivat puna-armeijan sotilaiden patsaita Sofian Neuvostoarmeijan muistomerkin muistokompleksista amerikkalaisiksi sarjakuvahahmoiksi: Superman, Jokeri, Joulupukki ja McDonald's-verkoston symboli, klovni Ronald McDonald . Ja mikä "sattuma" - 2011. kesäkuuta pidettiin neljäs gay pride -paraati Bulgarian pääkaupungissa. Perverssit pilkkasivat pilkattua monumenttia pitkään ja mielellään. He peittivät maalatut sotilaat lipuilla, laittoivat lippunsa käsiinsä ja valokuvasivat hymyillen muistoksi. Turvallisuus oli juuri sitä mitä tarvitsimme - satoja raskaasti aseistettuja poliiseja ja yksityisiä vartijoita, joka viiden metrin välein kokoontumisalueen kehällä oli poliisi. Bulgarian kansa ei voinut pysäyttää saatanallista voittoa. Myöhemmin nämä olennot ilmoittivat, ettei heillä ollut mitään tekemistä muistomerkin maalaamisen kanssa, ja tämä oli "sattumaa". Ja me uskomme niitä, eikö niin? Tiedämme ketä he palvelevat!

Amerikkalaisen propagandan perimmäinen tavoite on murtaa ymmärrys ja lämpimät tunteet bulgarialaisten ja venäläisten kansojen välillä. Demokratian 23 vuoden aikana on käytetty valtavia varoja, mutta Bulgariassa tavoitetta ei ole saavutettu. Kaikki ovat hyvin tietoisia Bulgarian kansan asenteesta Neuvostoliittoon vuonna 1989, ja kaikki näkevät selvästi asenteen Venäjään vuonna 2012. Mutta kummallista kyllä, jotkin amerikkalaisen propagandan onnistumisista on hahmoteltu Venäjällä itsellään. Se on ymmärrettävää. Voivatko venäläiset pysyä rauhallisina katsoessaan kirottuja monumentteja ja kuuntelemalla hirviömäisiä panetteluja?

Siksi haluamme kysyä venäläisiltä: veljet, viivästyivätkö palkkanne vuosina 1991–2011? Oletko ollut työttömänä? Oliko sinulla epätoivoinen pula rahasta? Mutta entä jos sitten tietäisit jostain pronssisesta monumentista, joka on jossain unohdettuina ja omistamattomina? Voisitko henkilökohtaisesti vastustaa kiusausta ja säästää tämä muistomerkki heidän jälkeläisilleen? Entä jos vähimmäispalkkasi on 100 dollaria ja tonni pronssia maksaisi 3 500 dollaria? Mutta sadat bulgarialaiset vastustivat. Keskusmuseossa on säilynyt 77 patsasta, mutta myös kotiseutumuseot saivat jotain. Lisäksi ei voinut olla, että vain yksi henkilö tiesi yhdestä patsaasta. He tiesivät ainakin kaksi tai kolme tai jopa enemmän. Eikä kukaan pettänyt.

On ymmärrettävä, että jos panettelija on Bulgariasta, hän panettelee joko rahasta tai henkilökohtaisten hormonaalisten ongelmiensa vuoksi. Ei ole kolmatta. Bulgarialaiset eivät ole puolalaisia, georgialaisia ​​eivätkä baltteja. Ymmärrämme, kuinka vaikeaa se on, mutta bulgarialaisia ​​panettelijoita kuunnellen meidän on pysyttävä rauhallisena. Et voi vannoa, uhkailla ja mennä jännityksen kärjistymiseen. Sinun täytyy katsoa panettajaa silmiin ja kysyä häneltä hiljaa: "Veli, miksi olet täällä? Georgia Ivanoville ja Aleksandroville? Etelämantereelle? Kozloduille ja Neftokhimille? Kaikille tehtaille, jotka rakennettiin ja lahjoitettiin lentokoneita? OTR-21:lle ja 23?" No, leikkaat 23:n ulkomaisen vanhemman veljesi johdosta. Ja 21. päivä on edelleen päivystyksessä kotimaasi puolustamiseksi.

Paskoja on kaikkialla. kuin venäläisesi Pussy Riot paremmin kuin bulgarialaiset matelijamme? Älkäämme antako heidän ajaa kiiloja slaavilaisten ortodoksisten kansojemme välille!
Kirjoittaja:
158 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Yurich
    Yurich 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 30
    Ja sitten pendocs-paskaa...

    Häpeä sateenkaarelle! Lapsuuden ja ilon symboli muutettiin säädyttömäksi kauhistukseksi...
    1. merirosvo teknikko
      merirosvo teknikko 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 33
      Nämä p.i.d.a.r.a.s.t ovat jo niin väsyneitä! Pojat ei sanoja, väsynyt! En ymmärrä miten mies voi vaihtaa naisen omaan kaltaiseen!? Yleensä ihmisen on oltava valmis ja henkisesti epäterve! Sateenkaaresta kyllä, he maksavat enemmän.
      1. bensiini
        bensiini 14. kesäkuuta 2012 klo 13
        +4
        Lisään luvallasi 5 kopekkaa .... monille venäläisille Venäjän laitamilta (Ukraina, nimen esitteli ensimmäisenä lyijy riikinkukko) taputus _ ets kuulostaa loukkaukselta puolalaista taputusta tai enemmän konsonanttia venäläisen orjan korva ...
        1. Ohittaa
          Ohittaa 14. kesäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus bensasta
          clap_etc kuulostaa loukkaukselta

          Se on jotenkin jännittynyt, sata vuotta se oli normaali sana, ja sitten yhtäkkiä se loukkaa, ehkä sana "työläinen" loukkaa sinua?
          1. bensiini
            bensiini 15. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            jos näet eron sanojen työskentelyn ja luomisen välillä .... niin uskon, että vastaus on selvä ......... juomat
      2. mutAntonio
        mutAntonio 14. kesäkuuta 2012 klo 18
        +5
        Aivan oikein, nämä pi.orit on kasteltava! Hiihtää!! Kyllä, ne on hävitettävä yhteiskunnan tuholaisina!! Ja yleisesti ottaen näiden olentojen määrä osoittaa kansakunnan ja yhteiskunnan rappeutumisen tason, mitä he yrittävät tehdä kanssamme, vai haluatko lasten näkevän tämän valinnan? Loppujen lopuksi jopa uutisissa se näkyy "suvaitsevaisuudena muita kohtaan" Tämä on poistettava kaikkialla maailmassa, tai se on vielä pahempaa!
        1. bensiini
          bensiini 15. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          nämä ovat kaikki hedelmiä hormonaalisista muutoksista kehossa alkuunsa... kyllä, katso ympärillesi, mitä syömme, mitä hengitämme....
          1. Krasko
            Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 13
            +1
            Hormonit ovat tietysti tärkeitä, mutta ongelmat alkavat pedon päästä, ja tämän ongelman ratkaisua kutsutaan "lobotomiaksi"... Kyllä, ja työ tekee niistä todellisia vapaita ihmisiä... Katso, mikä niitä, jotka ovat "töitä" varten...
      3. Ross
        Ross 14. kesäkuuta 2012 klo 19
        +5
        merirosvo teknikko,
        Alexander, edelleen yhtä henkisesti epäterve!
        Kuvittele potilasta, jolla on kilpirauhanen, jossa itse asiassa tämä rauhanen kasvaa 50%. Ihminen alkaa repiä pois "kattoa". Kuvittele nyt homoseksuaalia, jolla on yleensä kolminkertaisesti laajentunut aivolisäke! Tämä on todellinen sairaus, kysy tavalliselta lääkäriltä. Ja nämä ihmiset Euroopassa ovat pää- ja ulkoministereitä, ja länsimaat ovat ylpeitä tästä ja järjestävät heille paraatteja. Ja täällä he haluavat todistaa lapsillemme, että on okei olla homo!
    2. Karavan
      Karavan 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 29
      Homoseksuaalit, homoseksuaalit,
      Jokainen merkittävä
      Ja tavalliset ihmiset
      Vahdi selustaasi!

      Makea Eurooppa,
      Karnevaaleissa ja paraateissa
      Mutta ei jokainen pappi
      Juhlat Sim on onnellinen.

      Mitä voit tehdä, sinun täytyy!
      Suvaitse sadomiittia!
      Demokraatit juhlivat
      Lapset voivat katsoa!

      Heillä on pedraja armeijassa...
      pormestari englanti - fag ... ässä,
      On helppoa olla tyhmä
      Harmi, kaikki on meille vaikeampaa!
      1. bensiini
        bensiini 14. kesäkuuta 2012 klo 13
        +4
        jos homoseksuaalit ovat ihmisiä ... KYSYMYS on "keitä sitten ovat ihmiset" ... kuten jos he eivät saa valtion johtajien palkkaa ja tukea, niin he jopa pelkäsivät nostaa päätään...
        1. 755962
          755962 14. kesäkuuta 2012 klo 16
          + 10
          Ja tämä on enemmän sydäntäni lähellä.
          Älkäämme antako heidän ajaa kiiloja slaavilaisten ortodoksisten kansojemme välille!
          Kiitos, Ivan Ivanov Bulgariasta!++++ juomat
    3. Krasnodar
      Krasnodar 15. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Paskoja on kaikkialla. ... Älkäämme antako heidän ajaa kiiloja slaavilaisten ortodoksisten kansojemme välille! KULLASANAT!!!
    4. IDV68
      IDV68 20. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      Ja mitä me haluamme, slaavit? Turkkilaisilla oli ne 600 vuotta. Myöhemmin Venäjän valtakunta vapautti heidät, ja heistä tuli lopulta ainakin jonkinlainen valtio. Ja sitten mitä? 1 maailma - Venäjää vastaan ​​(pro-rali), 2 maailma - Fuhrerin kanssa (pro-rali) Lisäksi - Varsovan sopimus heidän omalla osallistumisellaan. Jälleen pro-juoksu. Ja tässä on ilo - pikkuveljet tulivat Natoon, ja tämän suurvallan perinteen perusteella tähden tulisi myös tulla hänen luokseen. Odottaa.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 18
    Kauniisti ja oikein sanottu, amereiden ainoat ystävät ovat sodomiitit! Homot, lizbeyankit, perverssit - siinä se, demokratian todelliset kasvot.
    1. vadimus
      vadimus 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      ja tänne kannattaa lisätä jonkinlaisia ​​eläimiä ja tässä on tavallinen amerikkalainen perhe koottu ...
      1. DEMENTIA
        DEMENTIA 14. kesäkuuta 2012 klo 10
        +9
        vadimus
        Ja tuli tulva. Ja Nooa otti parin jokaisesta olennosta. Jopa kaksi dinosaurusta
        otti. Ja molemmat olivat poikia! Joten he kuolivat: Vaikka hyvinkin
        yritti.
  3. Seuraa
    Seuraa 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 11
    Bulgarialaiset ovat pettäneet venäläiset useita kertoja viimeisen sadan vuoden aikana. Ensimmäinen maailmansota, toinen maailmansota ja nyt. Sinun ei tarvitse olla sääli heitä. Jostain syystä Balkanin veljemme (serbit mukaan lukien) muistavat yhteisen uskomme ja alkavat huutaa venäläisiltä apua vasta kun heidän rakkaat eurooppalaiset vääntävät häntäänsä. Ei tietenkään kaikki, mutta historiallinen tosiasia kuitenkin.
    1. vlbelugin
      vlbelugin 14. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 18
      Bulgarian hallitus ja bulgarialaiset eivät ole sama asia.
      1. Seuraa
        Seuraa 14. kesäkuuta 2012 klo 09
        -1
        Eikö kansa valitse sellaista hallitusta?
        1. Zhizneslav
          Zhizneslav 14. kesäkuuta 2012 klo 11
          +9
          Ei tarvitse mennä liian pitkälle, Neuvostoliitto tuhottiin meidän hiljaisella suostumuksellamme, ja 90-luvulla myös hallitsijat oletettavasti valitsimme me.
        2. mnn_12
          mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 11
          Rakas Siga,
          Sinun ei tarvitse sanoa niin. Onko tarpeen muistuttaa, kuka valitsi Boris Nikolajevitšin? Ja kuinka amerikkalaisten asiantuntijoiden salainen ryhmä onnistui vaalikampanjassa?
          Voit valita vain silloin, kun sinua ei petetä, mutta mitä tapahtuu, jos ulkoisten voimien hallinnassa oleva voimakas media pettää sinut? Eikä kerran tai kahdesti, vaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä?
          Bulgaria kärsi suurimmat tappiot Neuvostoliiton itäeurooppalaisista liittolaisista juuri siksi, että se oli Neuvostoliiton lähin ja uskollisin liittolainen. Ja nykyiset lännen hallitsijat tietävät, että ennemmin tai myöhemmin olemme jälleen yhdessä. Siksi he ovat tehneet ja tekevät edelleen kaikkensa tuhotakseen bulgarialaisen kansan kulttuurisesti, arvoltaan ja, jos haluatte, demografisesti. Bulgarian talous asetettiin tietoisesti suurimmalle ryöstölle ja tuholle – sekä aineellisille että inhimillisille resursseille. Ei ole sattumaa, että Bulgaria on EU:n köyhin maa.
          Olen iloinen, että tämä artikkeli on julkaistu täällä. Venäjällä (tai ainakin täällä foorumin käyttäjien keskuudessa) on paljon bulgariafobisia tunteita juuri siksi, että objektiivinen tieto siitä, mitä maassamme nyt ja viimeisen kahden vuosikymmenen aikana yleensä tapahtuu, ei tavoita venäläistä yleisöä.
          1. Seuraa
            Seuraa 14. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Rakas bulgarialainen ystäväni. Olisin erittäin iloinen voidessani asua kanssasi yhdessä ortodoksisessa valtiossa. Ja en kirjoittanut viestiäni, jos Bulgaria ei olisi taistellut molempia maailmansotaa Saksan puolella Venäjä-Neuvostoliittoa vastaan. Ja jos nyt Bulgaria ei ajautuisi kohti Eurooppaa. Muistakaa, että olette slaaveja, ortodokseja!
            1. mnn_12
              mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 13
              +9
              Rakas Siga,
              Sanon jälleen - opi historiaa. Toisessa maailmansodassa Bulgaria ei taistellut Neuvostoliittoa vastaan. Päinvastoin - hän taisteli Saksan kanssa ja useita kymmeniä tuhansia sotilaita menetti henkensä, mikä ei riitä Bulgarian maschabille. Jos näitä sotilaita ei olisi ollut, heidän tilallaan olisi ollut Neuvostoliiton sotilaita ja monia moderneja venäläisiä ei olisi syntynyt (ehkä sinä, kuka tietää?). Meidän on säilytettävä näiden sankareiden muisto, kunnioitettava edelleen elossa olevien veteraanien tunteita. Älä loukkaa sellaisella valheella (kuolleita ja eläviä), jota Bulgaria taisteli Neuvostoliittoa vastaan.
              Juuri veteraanit olivat iästään huolimatta niitä, jotka puolustivat erityisen aktiivisesti Neuvostoliiton armeijan monumentteja.
              Voittoparaatiin osallistui myös bulgarialainen kenraali Stoychev – katso uutislähetyksiä jos haluat.
              Ensimmäinen maailmansota on monimutkainen asia. Olen puhunut tästä foorumilla useammin kuin kerran. Pääasia, että hän syö joitain virheitä, joita venäläiset poliitikot tekivät, mikä mitätöi (tarkoitan Venäjän etujen näkökulmasta) Venäjän kansan uhrauksen merkityksen sodassa 1877-78. Mutta kyvyttömien poliitikkojen kanssa, valitettavasti historiallisesti, sekä Bulgarialla että Venäjällä on monia ongelmia ...
              1. Seuraa
                Seuraa 14. kesäkuuta 2012 klo 14
                -2
                Venäjällä ei ollut liittolaisia. Isämme selviytyivät omillaan ja jopa auttoivat muita kansoja Jumalan avulla. Ja niin elämme jatkossakin.
                1. mnn_12
                  mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +3
                  Kyllä, Venäjä auttoi monia muita kansoja eikä saanut siitä usein mitään. Mutta liittolaiset olivat edelleen, syövät ja tulevat olemaan. Tästä historiasta löytyy monia esimerkkejä...
                  1. borkovn
                    borkovn 14. kesäkuuta 2012 klo 16
                    -1
                    Venäjän liittolaisia ​​ovat Iran, Syyria, Pohjois-Korea, Venezuela, Kuuba, Valko-Venäjä.
                    1. Tersky
                      Tersky 14. kesäkuuta 2012 klo 16
                      +2
                      Lainaus borkovnilta
                      Venäjän liittolaisia ​​ovat Iran, Syyria, Pohjois-Korea, Venezuela, Kuuba, Valko-Venäjä.

                      Muista, rakas, - Venäjän liittolaiset, tämä on sen oma armeija ja aseet. Ja loput ovat tulvia, kuten Bulgaria oli ennen ...
                      1. Krasko
                        Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        Mutta minkä armeijan puolesta me jo puhumme? Jos Varsovan liitossa ei olisi liittolaisia ​​.. kuinka kauan Neuvostoliitto olisi venynyt...?!? Älä loukkaannu, vain todellisuus on todellisuutta. hymyillä
                    2. phantom359
                      phantom359 14. kesäkuuta 2012 klo 23
                      0
                      borkovnTietysti nätti. Älä halaile pi,, mi kanssa.
                    3. Punainen armeijan mies
                      Punainen armeijan mies 15. kesäkuuta 2012 klo 03
                      +5
                      Vain täällä se ei ole välttämätöntä Valko-Venäjän suhteen. Meillä ei ole diktatuuria, kuten Euronewsin mukaan sanotaan, vaan normaali OIKEUDELLISET valtio.
                      1. mnn_12
                        mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 10
                        +1
                        Venezuela on myös demokraattinen valtio, Syyria, Iran ja Kuuba ovat paljon parempia kuin Saudi-Arabia.
                2. Navodlom
                  Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
                  +1
                  Ja kuka auttoi? Viholliset?
                  Kuuntelet - eikä kukaan muu auta, ympärillä on vihollisia.
                  Eläkäämme edelleen näin, venäjäksi, auttamalla hyviä naapureita.
              2. Navodlom
                Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
                +2
                Bulgarialaiset veljet, kiitos artikkelista ja ystävällisistä sanoista Venäjästä.
                SeuraaTietysti Venäjä selviää ja selviää, vaikka se olisi yksin.
                Mutta kääntyminen pois niistä, joilla on edelleen hyvät tunteet venäläisiä kohtaan, on viimeinen asia. Venäläiset eivät ole amerikkalaisia ​​eivätkä anglosakseja. Ja venäläinen on ystäviä ja rakastaa ei käytännön syistä.
            2. Krasko
              Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 15
              0
              Mutta me emme ole slaaveja .. emmekä yleensä ole slaaveja paitsi yleinen nimi, jolla määritellään Itä-Euroopassa varhaiseen keskiaikaan asti asunut heimoryhmä. Myöskään ortodoksisuudesta emme puhu. Sekä meillä että teillä uskonnollisuus on jo kadonnut jonnekin rahan, jalkapallon mestaruuden, autojen, plasman ja tyttöjen louhinnan jälkeen... Nyt vain tämä on tärkeää: selviytyvätkö valtiomme ja kansamme ja autammeko toisiamme. voi, tai kirjoitamme tyhjiä sanoja foorumeille.
        3. Bronis
          Bronis 14. kesäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Nykyajan vaalit ovat suurelta osin myytti.
          Kyllä, jos puolueiden välillä on reilu kilpailu, se on tavallaan demokratiaa. Mutta juuri "reilua kilpailua" ei usein ole olemassa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen entinen Varsovan sopimus joutui Yhdysvaltojen vaikutuspiiriin. Ketä he tukivat samojen kansalaisjärjestöjen kautta? oikein! Ne joita he tarvitsivat. "Luonnollisen valinnan" seurauksena vain taloudellisesti ja organisatorisesti "hedelmöitetyt" selvisivät. He muodostavat niin sanotusti esityslistan. Osoittautuu, että on vaalit, mutta ei ole ketään, jota valita. Se on kuin valitsisi pesujauhetta: Ariel, Tide, Myth - riippumatta siitä, minkä valitsemme. On tärkeää, että saman valmistajan voitto säilyy.
          1. mnn_12
            mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Rakas Boris,
            Aivan samaa mieltä kanssasi. Varsinaisia ​​vaaleja ei käytännössä ole. Nuket ovat erilaisia, mutta nukkenäyttelijät eivät muutu. Globaalissa mittakaavassa on huomattava, että demokratia on ollut kuollut jo pitkään. Aikamme tärkein hallintojärjestelmä on länsimaista plutokratiaa. Vaaleista on tullut meidän aikanamme vain toinen manipulointiväline, spektaakkeli, joka takaa plutokraattisen järjestelmän olemassaolon ja vaurauden. Nykyaikainen Bulgaria on elävä esimerkki oligarkkisesta plutokratiasta.
            Valitettavasti minusta näyttää siltä, ​​että Venäjäkään ei ole immuuni tälle.
      2. borisst64
        borisst64 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 10
        Tavalliset bulgarialaiset kutsuvat nykyäänkin venäläisiä "veljiksi". Sisareni on naimisissa bulgarialaisen kanssa, kaupungissamme monet ovat venäläistyneet. Minulle he ovat veljiä slaaveja, ja ymmärrämme kieltä ilman tulkkia.
    2. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +8
      Rakas Siga,
      Jos toistat yhden valheen 100 kertaa, se ei silti ole totta. Lue ja opi lisää, erityisesti toisesta maailmansodasta.
      Näen, ettet ole vain bulgarialaisfoobi, olet "luola" bulgariafoobi. Ehdotan tutustua Brzezhinskyyn ja vaihtaa ajatuksia. Hän on luolarussofobi, sinä olet bulgarialainen. Ero maschabassa on suuri, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että keskustelu osoittautuu hyödylliseksi molemmille maille ...
      vinkki
      1. Ohittaa
        Ohittaa 14. kesäkuuta 2012 klo 15
        +5
        mnn_12, tuen sinua 100%. Siitä yksinkertaisesta syystä, että opportunistiset heilutukset menevät ohi ja syvä historiallinen veljeskunta on erittäin kallista. Se on kuin perhesiteet - lähisukulaisilla voi olla riitoja ja jopa vihaa, mutta sen jälkeen, kun perheen ulkopuolinen elämä näyttää saalistusvaltaista virneänsä, tulee ennemmin tai myöhemmin ymmärrys, että vain sukulainen auttaa juuri niin, ilman asettelua ja omaa etua.
        1. mnn_12
          mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 17
          +7
          Hyvä ohikulkija,
          Kiitos tuestasi! Tilanne on vaikea, taistelemme kahdella rintamalla - täällä bulgarialaista fobiaa vastaan, siellä - russofobiaa vastaan. Ongelmana on, että koskaan aikaisemmin ei ole havaittu tällaista informaatiosodan mittakaavaa ja voimakkuutta. Ihmisten ja kokonaisten kansojen joukkomanipuloinnin tekniikat ja keinot eivät ole koskaan olleet näin pitkälle kehittyneitä.
          Katso esimerkkinä mitä Georgiassa tapahtui. Lopulta Georgia ja Venäjä ovat luultavasti jälleen ystäviä, mutta tappiot tuntuvat vuosikymmeniä eteenpäin!
          Jos seuraat suurinta osaa bulgarialaisista tiedotusvälineistä, saat sellaisen vaikutelman, että Venäjän diktatuuri on melkein verrattavissa Saksaan vuonna 1939, jokainen Nemtsov- tai Kasparov-tapahtuma on sorrettujen kansanjoukkojen useiden miljoonien mielenosoitus. Syyriassa hallitus on hullu ja ainoa asia, mitä se tekee huvikseen, on tappaa omia kansalaisiaan, myös naisia ​​ja lapsia...
    3. Evrepid
      Evrepid 14. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      Joten on tarpeen antaa opetus, kuinka unkarilaisille annettiin oppitunti antiikista ja unkarilaiset lopettivat haukkumisen.
      Tee tie ja anna joukkojen, esimerkiksi iranilaisten :)
      Yhdysvaltain rajoille... Ja jopa auttaa kuljetuksessa. :) Esimerkiksi...
  4. Armata
    Armata 14. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 13
    Uh, missä olet bulgarialaisen Amerin tärkein esirukoilija!!!! Warrior on kirjoitettu sinusta täällä. naurava naurava Kumoa tämä "valhe". Kaikki on hyvin kanssasi, nyt näemme, kenellä menee hyvin kanssasi.
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 14. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 13
      Hän on jo pannut merkille, miinus artikkeli ...
      1. vorobey
        vorobey 14. kesäkuuta 2012 klo 09
        +9
        Artikkeli oli miinus, mutta hän pelkäsi avata suunsa. Vitun soturi.
        1. Tersky
          Tersky 14. kesäkuuta 2012 klo 09
          +9
          Lainaus: Höyryveturi
          Uh, missä olet bulgarialaisen Amerin tärkein esirukoilija!!!!

          Hänen sponsorimaansa lippu juoksi viimeistelemään väritystä .....
          1. Armata
            Armata 14. kesäkuuta 2012 klo 10
            +8
            Ilmeisesti artikkeli loukkasi hänen haavoittuvaa liberaalia luonnettaan hymyillä No, olen pahoillani, älä loukkaannu rakkaus (tuntuu niin hyväksytyltä pyytää anteeksi) emme ole pahoja, me vain reagoimme vaaleansiniseen sillä tavalla.
        2. soturi
          soturi 14. kesäkuuta 2012 klo 23
          -8
          Hyvää iltaa, herrat piilevät homoseksuaalit. Huomaan, että teillä on taas suullinen näkemys homoista ja lisäksi bulgarialaisista. Tiedät ilmaisun, varas huutaa pidä varas. Ja jos tämä koskee homoja? vinkki

          Aloitetaan artikkelin kirjoittajasta. Hänet on listattu bulgarialaisena, ja hänellä on tyypillinen "bulgarialainen" nimi - Ivan Ivanov. Anteeksi, rakas, mutta entä isännimesi, Vladilen, Mels tai vain Iljitš? Hyvin alkeellinen provokaatio, bulgarofobiset toverit. Sinun on oltava luovampi.
          Homoista. Jos bulgarialaiset homot kiusaavat puna-armeijaa, Neuvostoliittoa jne., se ei ole minun ongelmani. Tämä on puna-armeijoiden ja Neuvostoliiton ongelma. Syytät itseäsi siihen. Miksi homoja ei julkaista Yhdysvaltain armeijoiden yli, vaan he palvelevat niissä?
          Tietoja monumentista. Kotimaani pääkaupungeissa pitäisi olla monumentteja liittoutuneiden armeijoiden - Venäjän keisarikunnan ja Saksan - armeijalle. Vihollisen miehittäjäarmeijan ja erityisesti puna-armeijan monumentteja ei voida hyväksyä. Nämä muistomerkit pitäisi purkaa museossa. Siinä homomme ovat täysin oikeassa.
          Hänen ylhäisyytensä Yhdysvaltain Bulgarian-suurlähettiläs James Warlick on kutsuttu koolle etuajassa. Se kertoo kaiken. Hullu oli mies, ei diplomaattipalvelua varten. Kyllä, ja paljon viikonloppuun. Nyt joku nainen tulee suurlähettilääksi, joka liittyy CIA:han. Katsotaan kuinka hänen kanssaan käy.
          Živkov ja Borisov eivät aivan ymmärtäneet yhteyttä homoparaatin ja sosialismin aikojen tehtaiden välillä, jotka ovat nyt joko venäläisten monopolien omaisuutta tai ovat konkurssissa. Muuten, kirjoittaja on myös pseudobulgarialainen. Se, että se ei tiedä, että entinen Neftokhim on Lukoilin omaisuutta, tarkoittaa paitsi sitä, että kirjoittaja ei ole bulgarialainen, myös sitä, että hän ei ole koskaan käynyt Bulgariassa, hän ei ole nähnyt Lukoilin huoltoasemia ja mainoksia.
          Tehdään yhteenveto. Venäjän bulgariafoobien halpa homoprovokaatio ei toimi. Kerran saksalaiset halusivat viedä Bulgarian juutalaiset keskitysleireilleen. Me, bulgarialaiset, emme loukannut heitä. Miksi? Koska he ovat MEIDÄN juutalaisiamme. Nyt venäläiset ovat ottaneet swingin homojamme kohtaan. Älkää vetäkö pois, herrat, venäläiset. Kädet pois homoistamme. Ja sitten annamme sinulle kerrankin... piinaa. naurava
          1. mnn_12
            mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 01
            0
            Kerro minulle, mikä on ongelma Sofian pommituksessa kuolleiden amerikkalaisten lentäjien muistomerkin kanssa? Hän seisoo ylpeänä Yhdysvaltain suurlähetystön edessä. Näillä pommi-iskuilla ei ollut sotilaallista merkitystä, mikä terrorisoi siviiliväestöä.
            Meillä ei ole muistomerkkiä heidän uhreilleen - siviileille, mukaan lukien naiset, lapset, vanhukset, vaan muistomerkki heidän teloittajilleen! Eikä kukaan sanonut tästä jumalanpilkasta ja vannomisesta tuhansien uhrien muistoksi, ei sanaakaan tiedotusvälineissä! Opi ja ajattele enemmän ennen kuin sanot niin. Amerikkalaiset ystäväsi eivät hyväksyisi tätä heidän muistomerkkinsä käsittelyä.
            Ja selitä kuinka tämä ammatti ilmaistiin, kuinka kauan, mielestäsi, ja niin edelleen ...
            1. soturi
              soturi 15. kesäkuuta 2012 klo 08
              -4
              Sofiassa on monumentteja bulgarialaislentäjille, jotka ampuivat alas amerikkalaisia. Siellä on myös muistomerkki pudonneille amerikkalaisille, ei vain siksi, että he pommittivat Sofiaa, vaan myös siksi, että he pommittivat Ploeshchia ja ammuttiin alas maan alueen yllä. Ja tämä on hyvä, koska se on merkki siitä, että bulgarialaiset lentäjät ampuivat alas kaikkien aikojen ja kansojen suurimman lentokoneen. Ja kaikki nämä voitot vahvistavat maassa olevat lentokoneiden jäänteet ja sadat vangitut amerikkalaiset lentäjät. Tämä on päinvastoin kuin joidenkin toverien väitteet, joita mikään ei todista.
              Siellä on myös muistomerkki saksalaiselle lentäjälle, joka kuoli Sophian puolustuksessa, ja määräät sen myös purettavaksi.
              Mitä tulee ammatteihin, sinun on luettava lisää, toveri Bulgarian kommunisti. Ja jos et pidä lukemisesta, mene katsomaan kommunismin uhrien monumentteja, "urhean puna-armeijan" surmaamien bulgarialaisten siviilejä muistolaattoja. Ja todistajia on vielä elossa.
              1. mnn_12
                mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 09
                0
                Ja niin Soturi
                He eivät vastanneet tärkeimpään - miksi lasten ja naisten murhaajien muistomerkki seisoo, se todellinen jumalanpilkka uhrien muistolla, muistomerkki armeijalle, joka ei ampunut yhtään laukausta Bulgarian alueella poistetaan? Ymmärrän, että tässä vastaus on ei mitään, ja sitten on tarpeen aloittaa mantroilla kommunismista ja kommunisteista.
                He sanoivat saksalaisen lentäjän muistomerkistä - katsoivatko he egoa ja vertasivat sitä amerikkalaiseen monumenttiin?
                Kommunismia ei ole koskaan ollut Bulgariassa. Älä toista mentoriesi propagandamestareita - näin osoitat lukutaidottomuutta ja itsenäisen ajattelun harhaa...
              2. Navodlom
                Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
                +2
                Ehkä hyvät ajat tulevat - odotamme muistomerkkiä homoseksuaaleille, jotka kuolivat seuraavassa paraatissaan.
          2. Armata
            Armata 15. kesäkuuta 2012 klo 07
            +1
            Lainaus: soturi
            Älkää vetäkö pois, herrat, venäläiset. Kädet pois homoistamme. Ja sitten annamme sinulle kerrankin... piinaa.

            Vau, miten taistelit, puolustatko rakastajaasi? Mutta mitä minä olen, sinä kutsut sitä poikaystäväksi. Ja miksi muistomerkki tuhoutui? Ei ollut minnekään laittaa vaaleansinisiä käsiä?
          3. Navodlom
            Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Hyvät foorumin käyttäjät!

            Hyökkäsit köyhiin turhaan soturi. Hän ei ole PAHA, hän on vain sen esikuva. Ja hän palvelee kurkullaan hyvää palvelua kaikille hyville ihmisille.

            "Miksi homoja ei julkaista USA:n armeijoissa, vaan he palvelevat niissä?"
            "Hänen Yhdysvaltain suurlähettiläs Bulgariaan James Warlick kutsuttiin takaisin etuajassa. Se kertoo kaiken. Hän oli hullu mies, ei diplomaattiseen palvelukseen."


            Jälleen kerran näyttää vihollisen kasvot visiirin alla - eikö se ole hyvä teko?
            Voinik, tietämättään, laittaa kakin ulkomaiselle suojelijalleen. kurinaa, kurinaa, varis...

            Häneltä jäi vain yksi. Todennäköisesti taas alitajuisesti, tottelemalla ennalta määrättyä tehtävää avata ihmisten silmät todelliselle PAHALLE, jonka kasvot heiluvat kuin lippu.

            "Me, bulgarialaiset, emme antaneet heidän loukata. Miksi? Koska he ovat MEIDÄN juutalaisiamme. Nyt venäläiset ovat keinuneet homojamme kohtaan. Älkää piirtäkö, herrat, venäläiset. Kädet pois homoiltamme."

            Hän ei piilottanut juutalaisia ​​natseilta, eivätkä muut hänen kaltaiset. Hyvät veljemme piiloutuivat. Ja uskon, että Venäjän ja Bulgarian väliset veljessuhteet säilyvät soturin ja hänen kaltaistensa henkilökohtaisessa suojeluksessa olevien pederastien liittojen aikana.
            1. mnn_12
              mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 12
              +1
              Navodlom, en ole kanssasi samaa mieltä siitä, että tämä nuori mies on jopa pahuuden esikuva - hän on vain havainnollistava esimerkki tietyn tyyppisestä sosiaalisesta patologiasta. Kuulet egoa arvostettuna. Minusta näyttää siltä, ​​että tämän nuoren miehen kirjoittama suhteettoman suuri huomion määrä erottaa täällä foorumin jäseniä. Eikä hän sano muuta kuin 20 viime vuoden propagandahuijaukset tulevat toistumaan. Samalla näet, ettei hän voi tehdä eroa kommunismin ja sosialismin välillä (tämä on tietoisen propagandan tulos), hän ei tee eroa bulgarialaisten ja puna-armeijan sotilaiden välillä, ja pian. Hänestä on vain hauska seurata vihaisia ​​reaktioita. Iloa ei tule tarjota.
              1. Navodlom
                Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 12
                +1
                mnn_12,
                kun nuoremman sukupolven edustajat menettävät yhteyden esi-isiensä, unohtavat kansansa historian, uskon ja kulttuurin ja kaikki heidän yrityksensä luoda omia ajatuksiaan johtavat keskenmenoihin "Made in USA" -merkkien muodossa - eikö tämä kynnys tuleville muutoksille?
                Tietenkin tällaiset ihmiset ovat suuren onnettomuuden ennakkoedustajia, joka odottaa mitä tahansa valtiota, mitä tahansa kansaa, joka on katkaistu juuristaan. Ja tietysti juuri tällaiset nykyaikaiset nuorten yksilöt ovat supervallan kuvanveistäjän ja uuden maailmanjärjestyksen inspiroijan - Yhdysvaltojen - suosikkeja.
                1. mnn_12
                  mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  Hyvä Navodl,
                  Olen yleisesti samaa mieltä kanssasi. Luulen, että puhumme samasta asiasta. Maailman historian vaikein informaatiosota on meneillään. Ja siellä ilman uhreja se on mahdotonta.
                  Vastustan vain yhtä. Minusta näyttää siltä, ​​​​että suurvoimaveistäjillä ei ole suosikkeja. Est on vain inhimillistä ankaruutta, joka sopii tarkoituksiinsa (helposti manipuloitavissa) ja joka ei sovellu.
          4. ivanovbg
            15. kesäkuuta 2012 klo 11
            +4
            soturi, keskimmäinen nimeni on Dimitrov, pikkuveljille olen Ivan Dmitrievich ja sinulle ja kavereillesi - herra Ivanov. Artikkelini vain todistaa sen vain Bulgarian homot pilkkaavat puna-armeijaa ja Neuvostoliittoa, ei kukaan muu.

            Erityisesti sinun kaltaisillesi ihmisille, soturi, kirjoitin, missä tarkalleen ottaen Bulgarian "miehitys" ilmeni - ydinvoimalan rakentaminen, Neftokhim ja Kremikovtsi ja paljon muuta, luettelen erillisessä artikkelissa, motivoit minua.

            Tiedän hyvin, että sosialismin romahduksen jälkeen pikkuveljet ostivat Neftokhim Burgasin ja se tunnettiin nimellä Lukoil Neftokhim. On erittäin hyvä, että Neftokhimin veljet ostettiin pois, muuten meillä ei olisi öljynjalostamoa ollenkaan, leikkaat sen kuin "kremikovtsi" ja tallasit sen mutaan kuin Kozloduyn ydinvoimalan. Ja niin ainakin työpaikat säästyivät. Lisäksi - "Lukoil Neftokhim" on suurin veronmaksaja koko "vauras" kotimaassamme, etkö tiedä tätä???

            Miksi homoja ei julkaista Yhdysvaltain armeijoiden yli, vaan he palvelevat niissä? Se kertoo kaiken, enempää ei tarvita.

            Veljet, jättäkää hänet huomiotta. Kuten kansanviisaus sanoo, "perheellä on mustat lampaansa".
            1. Docker76
              Docker76 17. kesäkuuta 2012 klo 13
              -1
              Lainaus käyttäjältä ivanovbg
              "jokaisella perheellä on mustat lampaansa".


              ..rehellisesti sanottuna minusta näyttää siltä, ​​​​että hän ei ole ollenkaan bulgarialainen ......... mitä
          5. mateksi
            mateksi 15. kesäkuuta 2012 klo 16
            -1
            Hyvin tehty, sinusta tuli superpuolustaja, palkinto kommentistasi ... vaseliinia studioon naurava
      2. mitya
        mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Vau!!! Vain hänestä "käytännöllinen" -"Kaikentyyppiset perverssit olivat iloisia. He eivät ole sairaita. Heihin ei kosketa. Ei - he ovat "erityisiä" ja erittäin tärkeitä ihmisiä, heitä kunnioitetaan suuresti."
  5. sergey69
    sergey69 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Amerikkalaiset osoittivat olemuksensa. Heillä ei ole mitään pyhää. Homokuuksien ja lesbojen kansakunta, kuten Obama äskettäin ilmoitti. Ja suurlähettiläs harjoittaa vain Amerikan politiikkaa näihin maihin. Joten pian normaalisuuntautuneita ihmisiä kutsutaan sukupuolivähemmistöiksi.
    1. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Rakas Sergey,
      Yhdysvaltain Bulgarian-suurlähettiläs ei ole vain Yhdysvaltojen politiikan kantaja. Bulgariassa hän on de facto kenraalikuvernööri. Egoa voidaan seurata mediassa yhtä usein kuin esimerkiksi itse pääministeriä. Kaikki hallitus on tehnyt – korkein hyväksynnän muoto on suurlähettilään mielipide. On erittäin tärkeää, mitä hän sanoo maan sosiaalisista ja taloudellisista ongelmista. Erityisen vaikeaa on, että bulgarialaiset kaasu- ja öljytoimitukset tulevat Venäjältä, eikä toimituksissa ole hajautettua. Olen syvästi huolissaan Belenen ydinvoimalan hinnasta ja Bulgarian veronmaksajien tilasta ja niin edelleen...
  6. awg75
    awg75 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Bulgarialaiset eivät ole pitkään aikaan olleet enää veljiä meille, ja heidän täytyy vastata tästä ja he tulevat vastaamaan tästä. Ja suurlähettiläs paraatissa on oikea paikka. Obama ei vieläkään riitä maalatuille queereille, norminkantaja olisi
    1. Karavan
      Karavan 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Mutta Obaman kanssa se olisi erittäin vaikeaa! Kaikki USA:n synnit ovat täällä - musta mies ja spiderman!
    2. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +4
      Rakas Awg,
      Miten aiot tehdä sen? Rakentaako hän erityisiä leirejä Siperiaan? Ammutaanko joka kolmatta ihmistä vai mitä?
      Ja olin huolissani siitä, että bulgarofobit olivat kadonneet foorumilta. hymyillä
    3. Ohittaa
      Ohittaa 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +7
      Lainaus käyttäjältä awg75
      bulgarialaiset eivät ole enää pitkään aikaan olleet meille veljiä, ja heidän on vastattava tästä ja vastaavat

      Nämä ovat kaltaisiasi pikkukaupungin patriootteja ja leikkaavat oksan, jolla Venäjä istuu. Älkäämme "koskaan antako anteeksi" ja "vetäkäämme tilille" ukrainalaisia, valkovenäläisiä, tataareja, ossetialaisia ​​ja viekäämme kaikki, jotka eivät ole venäläisiä nauloihin. Tiedätkö miten se päättyy? Suuren Venäjän sijasta tulee - Suuri Moskova, Suuri Ural, Suuri Vladivostok ... Ja kaikki nämä "suuret" osoittavat kunnioitusta ja anovat nöyrästi Pindokiasta "hallituksen tarroja".
      Tällaisten "patrioottien" kanssa ei tarvita vihollisia, Zbigniew Brzezinski hieroo pieniä käsiään ilolla.
      1. mnn_12
        mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Hyvä ohikulkija,
        Olen erittäin iloinen, että Venäjän ihmiset ymmärtävät todellisuuden ja ajattelevat niin. Venäjä voi ja sen tulee olla kulttuurinen, taloudellinen, poliittinen ja taloudellinen keskus, joka vetää puoleensa muita maita, kansoja ja kulttuureja. Pysyvä keskus tuo rauhanomaisen rinnakkaiselon, vakauden ja vaurauden monille kansoille. Venäjän mashab ja resurssit ovat sellaiset, että se on tuomittu suurvallaksi (jos et pidä sanasta imperiumi). Muuten naapureiden ja muiden suurten voimien ruokahalut tuhoavat sen väistämättä...
    4. 11Voor11
      11Voor11 14. kesäkuuta 2012 klo 22
      +3
      awg75
      Bulgarialaiset eivät ole pitkään aikaan olleet enää veljiä meille, ja heidän täytyy vastata tästä ja he tulevat vastaamaan tästä.


      Andrey, voitko allekirjoittaa nämä kaikki näin?
      He eivät lähteneet neuvostoblokista, Jeltsin "jätti" heidät, kuten Serbia.
      Luulen, että bulgarialaisilla ja serbeillä voi omantunnon perusteella olla enemmän vaatimuksia Jeltsiniä vastaan ​​kuin teillä heitä vastaan.
      Jos tavalliset ihmiset säilyttävät veljelliset tunteet, on heille selän kääntäminen kohtuutonta.
      Ainakin meillä on yhteinen vihollinen, joka soveltaa menestyksekkäästi DIVIDE JA VALLUTA -periaatetta.
      Ja monet nuoret ja kokemattomat ihmiset näyttävät jo uskovan tähän viholliseen.
      1. mnn_12
        mnn_12 15. kesäkuuta 2012 klo 00
        +1
        Rakas Goor
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tärkeimmät väitteet tulisi osoittaa Mihail Sergeevichille. Boris Nikolajevitš ja egotiimi ovat vain seurausta ja jatkoa ensimmäisen tuhoisalle toiminnalle.
        Neuvostoliiton romahtaminen ei ole järjestelmän taloudellinen romahdus (en kiistä, että ongelmia oli), sillä länsimainen propaganda pyrkii vakuuttamaan meidät, vaan ensisijaisesti seurausta ideoiden puutteesta ja gerontokraattien poliittisesta konkurssista. Myöhäisen Neuvostoliiton politbyroo (Brežnev, Andropov, Tšernenko, Gromiko ...).
        Tuloksena oli Gorbatšov, jolla oli ainutlaatuinen tyhmyyden ja patologisen kunnianhimon ja turhamaisuuden yhdistelmä, joka päättyi Itä-Euroopan liittolaisen suoranaiseen pettämiseen. Mutta edes modernin maailman tehokkaimpia valtioita ei voida ohittaa ilman liittolaisia.
        Gorbatšov uskoi (oliko hänen egonsa vakuuttunut...?), että jos hän heittäisi Itä-Euroopan syrjään, Neuvostoliiton ongelmat ratkeaisivat. Päinvastoin tapahtui ja Jeltsinin ryhmä tuhosi Neuvostoliiton. Mutta silloinkaan hyökkäystä Venäjää vastaan ​​ei perustettu uudelleen - he alkoivat tuhota Venäjän federaatiota Tšetšeniasta alkaen.
        On vain yksi johtopäätös - kukaan ei jätä Venäjää elämään rauhassa ja tyytymään luonnonvaroihinsa - sen kuullaan olevan suuri ja rikas.
    5. Navodlom
      Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      awg75,
      erittäin törkeitä ja ajattelemattomia sanoja.
      Tataarit eivät ole veljiä kuuntelemassa sinua (kuinka monet heistä palvelivat Wehrmachtissa), ja kansat Keski-Aasiasta (samasta syystä), Pohjois-Kaukasuksesta.
      Ja voit myös tuomita ja vaatia rangaistuksia Ukrainalle, Serbialle... Mutta koskaan ei tiedä kuka, jos viha ohjaa toimia, ja vain hän yksin.
      Ei, olet pahasti väärässä. Ja älä vastaa kaikille:
      "Bulgarialaiset eivät pitkään aikaan olleet enää veljiä meille"
      Anteeksi, mutta se näyttää pienen ihmisen hysterialta.
      Käännä katseesi takaisin. Venäläiset ovat aina olleet anteliaisia.
  7. Kaa
    Kaa 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 21
    Ehdotan uutta tulkintaa lyhenteestä NATO - Non-traditional Absolutely Tolerant Organisation
  8. MacTavish
    MacTavish 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    tässä on demokraattien kasvot
  9. Keskiveli
    Keskiveli 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 11
    ja ennen toista maailmansotaa useimmat amerikkalaiset eivät olleet koskaan kuulleet Bulgariasta, puhumattakaan sen näyttämisestä kartalla. Ja monet Neuvostoliiton ihmiset kutsuivat sitä yhdeksi veljestasavallasta - 16. tai 17.. Kivien sirottamisen aika on ohi, on aika kerätä.
    1. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 12
      +6
      Rakas veli,
      Vielä nytkään he eivät voi näyttää Bulgariaa kartalla ... Olen iloinen, että raskaasta propagandasodasta huolimatta Venäjällä on ihmisiä, jotka ymmärtävät, että "...on aika kerätä kiviä"
  10. kotdavin4i
    kotdavin4i 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    On sääli, että bulgarialaiset itse ovat hyviä, ystävällisiä. mutta jostain syystä roskat tulevat valtaan...
    1. OSTAP BENDER
      OSTAP BENDER 14. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 12
      kotdavin4i! Roistot tulevat valtaan, koska heille maksetaan, eikä tavallisilla ihmisillä ole rahaa eikä resursseja! Ukrainassa sama tilanne!
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 14. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Olen samaa mieltä - he maksavat sille, joka on maksajan alla ...
      2. revnagan
        revnagan 14. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Venäjä ilmoittaa Bulgarialle mielenosoitusnootin venäläisten sotilaiden vapauttajien muistomerkin häpäisyn yhteydessä ja vaatia syyllisten löytämistä ja rankaisemista! Muistomerkki tulee lunastaa, poistaa, puhdistaa ja asentaa Venäjälle. Bulgarialaiset, kun Bandera tuhosi Kuznetsovin muistomerkin maassamme.Mutta haluan sanoa - tämä on Venäjän hiljaisella suostumuksella.Jos nämä sekarotuiset olisivat haukkuneet ajoissa, kaikki olisi ollut toisin.
        1. ivanovbg
          14. kesäkuuta 2012 klo 12
          +9
          Monumentin maalasi yhdeksän itseään kutsuvan 9–17-vuotiaan nuoren ryhmä Tuhoava luominen (Tuhoisa olento). Tavalliset bulgarialaiset siivosivat muistomerkin heti seuraavana päivänä.
        2. 11Voor11
          11Voor11 14. kesäkuuta 2012 klo 23
          -1
          revnagan
          Venäjä ilmoittaa mielenosoitusnootin Bulgarialle


          Luitko artikkelia ollenkaan?
          Maamme ovat jo jakautuneet, minne mennä seuraavaksi?
          Ja jos näitä monumentteja ei maalattaisi vaan tuhottaisiin, mitä tekisit sitten vaati?
    2. htpm100
      htpm100 14. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Tiedätkö, että on olemassa sellainen lause, en tiedä oletko samaa mieltä vai et "Jokaisella kansalla on ansaitsemansa hallitus"
      1. kotdavin4i
        kotdavin4i 14. kesäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Kyllä, mutta Zadornov sanoi toisin - "Jokaisella ihmisellä on se hallitus - JOKA TÄLLÄ IHMISELLÄ ON"
  11. igor67
    igor67 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 13
    vain lukea.ja on inhottavaa katsoa.ja nämä ovat slaavilaisia ​​veljiä. Asun täällä Israelissa, 90 prosenttia suhtautuu kielteisesti valtioon ja sen asukkaista, jota varten avataan muistomerkki Neuvostoliiton sotilaille 25. tule avaamaan se.

    muistomerkki puna-armeijan sotilaille Netanjassa.Israel
  12. vorobey
    vorobey 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +8
    Kun Herra haluaa rangaista henkilöä, hän hämärtää hänen mielensä.

    He eivät tiedä mitä veljet tekevät. näkemys, kuten aina, on tuskallista.
  13. Vostok
    Vostok 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Vittu .... nye pi ... ry!
  14. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 14. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 11
    Artikkeli +
    Kuulin vihdoin oikean bulgarialaisen, muuten tällä sivustolla Bulgariasta ihmiset melkein halusivat taistella Venäjän kanssa.
    Kiitos VELI artikkelista ja olen iloinen asenteestanne näitä homoja kohtaan!
    Meillä on tarpeeksi meidän gom ... s.
    Ilmeisesti heille (sukupuolivähemmistöille) heidän on määritettävä alueensa pallossa - kuten Grönlanti. Tulee elokuva. Ihmettelen kuinka ne siellä lisääntyvät - orastumalla?
    Missä on YK, suojelkoon sen oikeuksiaan ja mene sinne pakkasessa - paljainpohjaisten jäälauttojen sekaan turkishylkeiden seassa ja hylkeitä lokkien nauruun!!!
  15. Petrucho
    Petrucho 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    No, James Warlick ei ole ensimmäinen. Näyttää siltä, ​​että amerikkalaisilla on uusi suunta ulkopolitiikassa :) He päättivät tuoda rakkautta maailmaan ..... samaa sukupuolta. Tässä mitä meillä oli Riiassa:

    Yhdysvaltain Latvian-suurlähettiläs Judith Garber piti osallistujille puheen Vermanes Parkissa.

    ”Osallistumme marssiin tukeaksemme lesbo-, homo-, biseksuaali- ja transsukupuolista yhteisöä Latviassa, Baltian maissa, Euroopassa ja ympäri maailmaa. Kuten presidentti Obama äskettäin totesi: "Emme ole koskaan olleet väärässä laajentaessamme ihmisten oikeuksia ja velvollisuuksia." Voimme aloittaa pienestä osallistumalla marsseihin ympäri maailmaa tukeaksemme niitä, joiden oikeuksia ei kunnioiteta, suurlähettiläs sanoi.

    otettu täältä:
    http://ru.baltic-review.com/2012/06/baltijskij-prajd-my-eshhe-nikogda-ne-oshibal
    is-rasshiryaya-prava-i-obyazannosti-lyudej-obama/
    1. vorobey
      vorobey 14. kesäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Hyvää vointia Peter. Minusta näyttää siltä, ​​että olen alkanut ymmärtää bin Ladenin hänen vihaansa Amerikkaa kohtaan.
  16. mitya
    mitya 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Ja tässä vielä yksi kiitos, nyt romanialais-moldovalais-mustalaiset haluavat isännöidä saman paraatin. http://warfiles.ru/show-8668-vlasti-moldovy-oshtrafovany-za-zapret-provedeniya-g
    ey-parada.html
    1. Navodlom
      Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      mitya,
      on erittäin vaikeaa osoittaa kulttuurin puutetta, vaikka kuinka yrität.
      Moldovan asukkaat, joita te tietämättömästi kutsutte "romanialais-moldovalais-mustalaisiksi", vastustavat ylivoimaisesti homoseksuaalien paraatia.
      Mutta lait hyväksytään ja sanelevat tahto, valitettavasti, ei väestö, vaan vallassa olevat ...
  17. naarmu
    naarmu 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    On välttämätöntä hyväksyä liittovaltion laki, joka kieltää tällaiset kieroutuneet tapahtumat Venäjällä
    1. kotdavin4i
      kotdavin4i 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Laki tapahtumien sallimisesta on tarpeen hyväksyä vain kerran vuodessa - 2. elokuuta! (Luuletko, että ainakin yksi "luomus" tulee ulos?)
    2. 11Voor11
      11Voor11 14. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Pietarin, Rjazanin, Arkangelin ja Kostroman alueilla hyväksyttiin lakeja, jotka kielsivät kaiken tämän roskan propagandan
      Novosibirskin alueen lakiasäätävä edustajakokous ehdottaa, että "homoseksuaalisuuden propagandaa" pidetään hallinnollisena rikkomuksena ja rangaistaan ​​siitä sakkoilla: yksityishenkilöille 4000-5000 ruplaa, virkamiehille 40-50 tuhatta ruplaa ja oikeushenkilöille 400-500 tuhatta ruplaa.
      Moskova työskentelee myös tämän lain hyväksymiseksi.

      Venäjän federaation perustuslakituomioistuin vahvisti tällaisten alueellisten lakien antamisen oikeutuksen. On muistettava, että kansainvälisellä tasolla Venäjä kieltäytyi kategorisesti tukemasta GXNUMX-maiden ulkoministerien Chicagon huippukokouksessa antamaa lausuntoa seksuaalivähemmistöistä ja heidän oikeuksiensa suojelusta vastustaen homojen "erityissuojelua". "Kansainvälisessä oikeudessa ei ole erillisiä normeja, jotka säätelevät ihmisten suojelua heidän seksuaalisen suuntautumisensa tai niin sanotun sukupuoli-identiteetin perusteella", Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov sanoi toimittajille.
      Hän korosti, että Venäjä "ei voi hyväksyä yrityksiä eristää keinotekoisesti tämä henkilöryhmä itsenäisenä ryhmänä, jonka väitetään vaativan heidän oikeuksiensa ja etujensa erityistä suojaa kansainvälisen ihmisoikeusjärjestelmän puitteissa".
      http://www.kommersant.ru/doc/1916366
  18. enemmän 73
    enemmän 73 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Kyllä uzhzh! Veljet .......
  19. paroni.nn
    paroni.nn 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Emme saa antaa kieroutuneen roskan tallata kadujamme pedeineen! Et voi sallia heidän ilkeitä paraattejaan! No, tai poikkeustapauksessa sallitaan ilmavoimien päivänä... Selitäkööt humalaiset pojat sinisissä baretteissa ja liiveissä heille juhlalinjaa...
  20. Petrucho
    Petrucho 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    vorobey etkä sairastu! Luulen, että jos heitä vihataan jostain, niin kaikki tämä sinisyys on vähiten sille.
  21. pribolt
    pribolt 14. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Bulgariassa on arvokkaita ihmisiä, kuten esimerkiksi kirjoittaja, mutta myös erilaisia ​​homorotuja on tarpeeksi, älkäämme unohtako tätä.
  22. Syntynyt Neuvostoliitossa
    Syntynyt Neuvostoliitossa 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +8
    Ystäväni vierailee usein Bulgariassa. Hän kertoo, että viime vuosina suhtautuminen meihin on muuttunut parempaan suuntaan, nuoret ovat alkaneet oppia jälleen venäjää.

    Mikä vastenmielinen kuono Amerikan suurlähettiläällä on, on heti selvää, että pi ....... r, ainakin moraalinen!
  23. AK-74-1
    AK-74-1 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Se on erittäin epämiellyttävää ja inhottavaa sellaiselle ihmisten kaatumiselle. Mutta bulgarialaiset valitsevat oman polkunsa. Minkä tahansa maan normaalit ihmiset viihtyvät pöydässäni. Mutta perverssien kauhistus ja julmuus on bulgarialaisten itsensä hallittava.
    1. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 13
      +8
      Valitsevatko he?
      Valitsitko itse Mihail Sergeevitšin, Boris Nikolajevitšin ja egotiimin? Gaidar, Nemtsov...?
  24. Ragnarov
    Ragnarov 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +2
    Armageddon... Ei kommentteja
  25. aksai61
    aksai61 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Mutta muistomerkkiä varten olisi tarpeen repiä pois kädet ja jalat !!!! surullinen
  26. OSTAP BENDER
    OSTAP BENDER 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Pin ... dosilla on uusi sodan muoto "homoparaati" ortodoksisuuden mukaan! Che paskiaiset eivät tule keksimään, vain tuhotakseen meidät!
    1. oper66
      oper66 14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +5
      Aiemmin heillä oli SEALit, nyt SEALit wassat
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 14. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        oper66! Kutsuisin heitä pyöriäisiksi, joten se on luultavasti tarkempi!
        1. phantom359
          phantom359 14. kesäkuuta 2012 klo 23
          0
          OSTAP BENDER, Ei vanha mies. Enemmän kuin jokikoiria.
  27. Magadan
    Magadan 14. kesäkuuta 2012 klo 13
    +8
    Kiitos paljon kirjoittajalle artikkelista! Ja antakoon bulgarialaistenkin hyväksyä lämpimimmät tunteemme. Uskon ja toivon, että emme riitele. Ja homoseksuaalit, Pussy Riots ja muut saastat saavat ansaitsemansa aikanaan.
    Ivan Ivanov ja ystäväni mnn_12 kiitos vielä kerran.
    Pribolt(1), erilaisia ​​pid.soveja ja meillä on tarpeeksi ja hyvin mahdollista, niitä on vielä enemmänkin.
  28. Roman 3671
    Roman 3671 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Bulgarialaiset veljet, toivon, ettei teillä ole samoin: 4-vuotias Georgian sotilas Gorin alueelta uhkaa 6–22 vuoden vankeutta kieltäytyessään kieroutuneesta seksistä 27-vuotiaan englannin opettajan kanssa Kansasista, joka saapui paikalle. Georgiassa, kertoo Ambebi-portaali.
    Sotilaan asianajaja Fridon Magradze sanoi, että tapaus oli jo viety oikeuteen, mutta hänen asiakkaansa ei tunnustanut syyllisyyttään eikä halunnut tehdä menettelyä koskevaa sopimusta.
    Hänen mukaansa opettaja valitti poliisille sen jälkeen, kun "sotilas kieltäytyi seksistä hänen kanssaan kieroutuneessa muodossa".
    Samalla tarkastuksessa ei löytynyt väkivallan jälkiä opettajan ruumiista tai vaatteista, asianajaja sanoi.
    "Tämä nainen itse loi suhteen sotilaan kanssa kieroutuneessa muodossa ja vaati sitten häneltä samaa, ja kun tämä kieltäytyi, hän kääntyi poliisin puoleen", Fridon Magradze väittää.

    Lakimies uskoo, että opettajan täytyi mennä oikeuteen saadakseen korvauksen vakuutuksesta.

    Amerikkalaisen opettajan puolelta ei ole kommentteja.

    Presidentti Mihail Saakashvilin aloitteesta Georgiaan saapuu satoja vapaaehtoisia opettamaan englantia.

    Tämä ei ole ensimmäinen skandaali tapaus ulkomaisten opettajien kanssa.

    Aiemmin tiedotusvälineissä kerrottiin, että yksi heistä julkaisi sosiaalisissa verkostoissa seksuaalisia kuvia, jotka sitten painettiin uudelleen Georgian sanomalehdissä, mutta opetus- ja tiedeministeriö otti opettajan suojelemaan.http://www.vz.ru/ news/2012/6/7/582609.html .
    1. ivanovbg
      14. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Brrr, luen ja sieluni jäätyy - entä jos se on sama meille? Vaikka emme vieläkään uskalla, ihmiset jo vihaavat heitä, siinä on kaikki, mitä on jäljellä.

      Amerit itse tietävät hyvin, että Bulgaria on maa, jossa sodomiittien sietokyky on alhaisin koko EU:ssa, Euroopan virasto FRA vahvisti tämän tilastollisesti jälleen vuosina 2009 ja 2011. Ja silti he asettivat suurlähettiläälleen sellaisen tehtävän - mennä kokoukseen, jota maan ihmiset vihaavat.

      Ensi silmäyksellä - miksi tällainen tyhmyys, tarvitseeko heidän riidellä ihmisten kanssa? Ja jos katsot - he ovat yrittäneet jo 23 vuotta ja niin edelleen - bulgarialaiset eivät rakastuneet heihin millään tavalla, ja mikä on vielä pahempaa ja pelottavampaa heille - he eivät lakanneet rakastamasta Venäjää. Heille ei jää muuta kuin pitää kiinni näistä roskista kuin hukkuva mies oljesta ja osoittaa ihmisille raakaa voimaa ja pelotella heitä poliisipampuilla.

      Tämä töykeä voimanesitys vastoin kansan tahtoa on jo heidän täydellistä antautumistaan ​​informaatiorintamalla!
  29. Vanek
    Vanek 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Voiko joku selittää minulle vai ei??????????

    MITEN HOMOSEKI ROTU???????????
    1. Armata
      Armata 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +4
      Ivan vegetatiivisesti tai kiistää demokratian hajoamisen. Et voi väittää biologiaa vastaan.
  30. Eugene
    Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    -1
    Homofobit ovat taas palanneet. Normaalit seksuaalivähemmistöjen edustajat eivät käy näissä provokatiivisissa paraateissa, vaan istuvat kotona, käyvät teatterissa eivätkä erotu erityisesti joukosta. He myös kirjoittavat musiikkia, laulavat (Elton John, Freddie Mercury, Rob Halford).

    Se oli provokaatio puhtaimmassa muodossaan.
    1. mnn_12
      mnn_12 14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Kyllä se on!
      Ja voiko joku kertoa minulle, kuka suojelee seksuaalisen enemmistön oikeuksia? Vai onko idea tästä kaikesta sellainen, että siitä tulee vähemmistö...? Ja mitä sitten olisi tarpeen taistella heterofobia vastaan?
      naurava
      1. Eugene
        Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Ja tässä on kahden intressin yhteentörmäys:
        1) ei pidä jahtaa ihmisiä sen perusteella, kenen kanssa hän nukkuu, mitä helvetin väliä sillä on, jos hän on normaali insinööri?
        2) yhteiskunta suhtautuu vihamielisesti homoseksuaalien mainitsemiseen, jopa heidän olemassaolonsa tosiasiaan yleensä, ja näkee kaiken tämän alan koulutuksen propagandana. Huomaa, että valistuksen ja propagandan välillä on ero.
        3) homojen ongelma on niin vakava ppps.. eli uusnatsismi, taloudellinen tilanne on täyttä roskaa, mutta homot... joo, he eivät anna teollisuuden kehittyä normaalisti. Viime vuosina olen ollut Burgasissa, Varnassa, Slynchev Bryagissa, Nesseberissä ja puhunut ihmisten kanssa (minulla on ystäviä, vaikka he ovat pohjoisesta). Tiedät vaikutelman, ettet ole koskaan lähtenyt Venäjältä - lomakeskusten taso on hieman korkeampi, elämänlaatu (lomakohdealueella!) Joskus Moskovan surkeimpien paikkojen arvoinen.
        Itse ongelma ei ole niin vakava, että siitä huutaisi oikealle ja vasemmalle.
        4) kieroutuneista.
        Toisin sanoen homot, jotka ovat olleet uskollisia toisilleen monta vuotta, ovat "rumia" (vaikka tämä on tietysti lievästi sanottuna luonnotonta) ja omistautuneita heteroseksuaalisia ZHMZH:n ja BDSM:n faneja, ja todellakin pitävät hauskaa sukulaisissa ja ei kovin reikiä, ja kenenkään kanssa ja missä, ja naimisissa oleminen ovat normaaleja miehiä? :)
    2. ivanovbg
      14. kesäkuuta 2012 klo 15
      +7
      He myös kirjoittavat musiikkia, laulavat (Elton John, Freddie Mercury, Rob Halford) ...

      Sir Elton John ja hänen "miehensä" David Furnishista tulee pian toisen lapsen "vanhemmat", jota varten he käyttävät jälleen sijais"äidin" palveluita.

      Freddy elohopea - kuoli AIDSin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

      Hyviä esimerkkejä, ei mitään sanottavaa. En tiedä jälkimmäistä, mutta olen varma, että koska puhut hänestä Sir Johnin ja Freddie Mercuryn rinnalla, hän on myös mainitsemisen arvoinen.

      Kukaan ei kiellä homoseksuaaleista oikeutta elää ja paritella, vaan solmi virallisesti "avioliitto", adoptoi lapsia ja tilaa niitä korvike "äideiltä" - Bulgariassa tämä kulkee vain viimeisten normaalien ihmisten ruumiiden läpi !!!
      1. Eugene
        Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Et kiinnittänyt huomiota:

        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        Sir Elton John
        vaikka en olekaan inspiroitunut hänen musiikistaan, hän on varmasti lahjakas henkilö, hän tuo luomuksellaan iloa monille. Lisäksi hän osallistuu moniin hyväntekeväisyyskonsertteihin ja antoi paljon rahaa erilaisille hyväntekeväisyyssäätiöille. Otetaanko tämä huomioon?
        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        ja hänen "miehensä" David Furnish

        En vastusta jotain avioliiton ilmettä, miksi - alla.
        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        toisen lapsen vanhemmat", jolle he käyttävät jälleen sijais"äidin" palveluita.

        Vastustan tätä, jos kyse olisi adoptiosta orpokodista, siitä voitaisiin keskustella, mutta luultavasti vastustaisin sitä.

        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        Freddie Mercury - kuoli AIDSin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

        Sinun ei pitäisi puhua noin suuresta miehestä. Kun hän sai taudin, kukaan ei ajatellut paljon ehkäisyä eikä tiennyt mitä AIDS on. Ja rockmuusikot eivät yleensä ole erityisen vaativia kumppaneiden valinnassa. Kyse ei ole siitä. Ja hänen panoksestaan ​​​​musiikkiin, ilman häntä Queen on säälittävä. Lisäksi hän oli aktiivisesti mukana hyväntekeväisyystyössä.

        Rob Halford on Judas Priest -yhtyeen laulaja, vain luultavasti Ozzy Osbourne teki Black Sabbathillaan enemmän metallimusiikille kuin hän. Hänen ansiostaan ​​metallipäät ovat mitä ovat. Hänellä on upea ääni, jolla on erittäin laaja valikoima.

        Jokainen heistä on tehnyt yhteiskunnan hyväksi enemmän kuin useimmat meistä (ainakin hyväntekeväisyyslahjoituksissa), kulttuurista puhumattakaan. Sama Peskov on inhottavaa laittaa heidän viereensä.


        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        Hyviä esimerkkejä, ei mitään sanottavaa. En tiedä jälkimmäistä, mutta olen varma, että koska puhut hänestä Sir Johnin ja Freddie Mercuryn rinnalla, hän on myös mainitsemisen arvoinen.

        Ironia?

        Lainaus käyttäjältä ivanovbg
        Kukaan ei kiellä homoseksuaaleista oikeutta elää ja pariutua, vaan solmi virallisesti "avioliittoon"

        Mitä tulee avioliittoon, avioliitto ei ole vain lapsia (muistutan homoseksuaalisten perheiden lapsia vastaan), vaan myös: mahdollisuus olla todistamatta oikeudessa puolisoaan vastaan, päätöksenteko kiireellisissä lääketieteellisissä tapauksissa, oikeus periä etusija , lainaaminen, yhteistulot huomioon ottaen, jotain muutakin sellaista on, mutta se ei nyt sovi mun päähän. Tällaista liittoa voi kutsua toisella tavalla, mutta miksi ihmisten, jotka eivät voi olla erilaisia, ei pitäisi sallia edellä mainittua?
        1. ivanovbg
          14. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Mielestäni metalli ei ole "musiikkia", vaan psyykkinen ase tavallisia ihmisiä vastaan, ja sanomalla etten tiedä kuka Helford on, en ironisoinut sinua ollenkaan. Mutta tässä en voi kieltää itseltäni tätä iloa:

          ivanovbg
          Freddie Mercury - kuoli AIDSin aiheuttamaan keuhkokuumeeseen.

          Eugene
          Sinun ei pitäisi puhua noin suuresta miehestä. Kun hän sai tartunnan, kukaan ei ajatellut paljon ehkäisyä enkä tiennyt mitä AIDS on. Ja rockmuusikot eivät yleensä ole erityisen vaativia kumppaneiden valinnassa.


          Cherrrrrrrrr ota se! Ja meidän valaistuneella 21-luvullamme sodomiitit ajattelevat ehkäisyä tehdessään niin... No... Peräaukon kautta...

          Heidän "avioliitossaan" se ongelma on - he eivät tarvitse sitä sellaisenaan, vaan vain SYYNÄ lasten adoptioon. Se ei mene läpi! Emme tee!
          1. Eugene
            Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 17
            0
            Lainaus käyttäjältä ivanovbg
            Uskon, että metalli ei ole "musiikkia" vaan psyykkinen ase normaaleja ihmisiä vastaan ​​ja sanoen etten tiedä kuka Helford on.

            No - sinun mielipiteesi, en pakota, jokaisella on erilainen maku.

            Toin muusikot sen mukaan, miten heidät tunnetaan ja heidän henkilökohtainen elämänsä on julkista, on myös insinöörejä ja tiedemiehiä, mutta en mainitse nimiä, se ei kiinnosta.

            Lainaus käyttäjältä ivanovbg
            Cherrrrrrrrr ota se! Ja meidän valaistuneella 21-luvullamme sodomiitit ajattelevat ehkäisyä tehdessään niin... No... Peräaukon kautta...

            En tiedä, en ole kiinnostunut, mutta kun otetaan huomioon se tosiasia, että todennäköisyys saada tartunta tällä tavalla on jopa suurempi kuin heteroseksuaalisella kumppanilla samasta määrästä kontakteja ja kuinka viimeiset 20 vuotta on puhuttu vaara jokaisessa vaiheessa (muuten, tarina Mercurysta, mielestäni epäsuorasti pelastanut ihmishenkiä, ei sata ihmistä), niin se olisi pitänyt aivopestää.

            Lainaus käyttäjältä ivanovbg
            Heidän "avioliitossaan" se on ongelma - he eivät tarvitse sitä kuten tacoja

            Jotkut tarvitsevat sitä edellä kirjoittamani takia.
            Lainaus käyttäjältä ivanovbg
            Syy lasten adoptioon. Se ei mene läpi! Emme tee!

            Tässä minä tuen sinua.
            1. ivanovbg
              15. kesäkuuta 2012 klo 11
              0
              Luulen, että kyseessä on jonkinlainen väärinkäsitys.

              Latina sana coeptio, -nis -hedelmöitys. Tästä syystä "ehkäisy" - toimenpiteet hedelmöittymisen ehkäisemiseksi - kondomit, hormonaaliset pillerit, siementeiden ja munanjohtimien ligatuurit.

              Bulgarian kielessä ehkäisy tarkoittaa vain ja yksinomaan toimenpiteitä hedelmöittymisen ehkäisemiseksi. Toimenpiteitä sukupuolitautien ehkäisemiseksi kutsutaan maassamme "valmistelutoimiksi". Meillä on vain yksi käyttöönottoa edeltävä työkalu - kondomi, ja vain kaksi pre-dip-mittausta - kumppaneiden valinta ja niiden vaihtotiheys.

              Ja silloin aloit puhua ehkäisystä samaa sukupuolta olevien parisuhteissa lol

              Tai ehkä venäjäksi ehkäisy sisältää ennaltaehkäisytoimenpiteitä? Älä vain valehtele, kiitos.
        2. Ohittaa
          Ohittaa 14. kesäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Lainaus Eugenelta
          Miksi edellä mainittuja ei voida sallia ihmisille, jotka eivät voi olla erilaisia?

          Miksei isä anna mennä naimisiin tyttären kanssa? Geneettisiä mutaatioita? No, emme ole luolimiehiä, sijaisäidit ja keinosiemennys ratkaisee tämän ongelman!
          Miksi ei sallita ihmisten lihan tarjoilua ravintoloissa? Varmasti ei murhia kaduilla! Emme ole luolimiehiä! Tarkkaan vapaaehtoisella suostumuksella, vaikkapa vapaaehtoisen eutanasian jälkeen tiukasti sertifioiduissa klinikoissa!
          Miksei marihuanaa sallita kouluissa? Loppujen lopuksi tämä on kevyt huume, se ei tuhoa kehoa, ainakaan enempää kuin vodka ja savukkeet!
          Mutta miksi ei heroiinia? Mutta tiukasti täysi-ikäisestä ja matalassa tilassa. hinnat! Kun olet saanut passin, sinulla on täysi oikeus määrätä itsestäsi ja tyydyttää mitä tahansa oikkujasi ja toiveitasi! Varsinkin kun yrität, et jo "voi olla erilainen" am
          1. Eugene
            Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 17
            -1
            Lainaus: ohimennen
            Miksei isä anna mennä naimisiin tyttären kanssa? Geneettisiä mutaatioita? No, emme ole luolimiehiä, sijaisäidit ja keinosiemennys ratkaisee tämän ongelman!

            Inertia. Halu, että perhe on vain yhdessä muodossa MF, ei sukulaisia, eikä halu luoda avioliittomuotoja rajoitetuilla oikeuksilla. Vaikka se on mielestäni moraalitonta. Seksuaaliset kontaktit eivät kuitenkaan ole kiellettyjä (kun tytär on täysi-ikäinen)
            Lainaus: ohimennen
            Miksi ei sallita ihmisten lihan tarjoilua ravintoloissa? Varmasti ei murhia kaduilla! Emme ole luolimiehiä! Tarkkaan vapaaehtoisella suostumuksella, vaikkapa vapaaehtoisen eutanasian jälkeen tiukasti sertifioiduissa klinikoissa!

            En ole tässä erityinen, mutta mielestäni pointti tässä on itse eutanasian saavuttamattomuus, ja vaikka sitä ei ole saatavilla, on turha puhua sellaisesta yhteiskunnan puolelta. Onneksi vaikka epäilenkin, että siellä missä se sallittiin, tämä olisi voinut jo tapahtua.
            Lainaus: ohimennen
            Miksei marihuanaa sallita kouluissa? Loppujen lopuksi tämä on kevyt huume, se ei tuhoa kehoa, ainakaan enempää kuin vodka ja savukkeet!

            Myöhemmin siirtyminen koviin huumeisiin ei myöskään ole vaaraton. Ja alkoholi ja tupakointi on jo kielletty lapsille, lakien tekijät eivät ole syyllisiä siihen, että he myyvät kaiken lapsille.
            Lainaus: ohimennen
            Mutta miksi ei heroiinia? Mutta ehdottomasti aikuisuudesta lähtien! Kun olet saanut passin, sinulla on täysi oikeus määrätä itsestäsi ja tyydyttää mitä tahansa oikkujasi ja toiveitasi! Varsinkin kun sitä kokeilee, et voi jo olla erilainen

            Miksi valtio maksaisi heidän hoitonsa klinikoilla myöhemmin?

            Ja mitä tekemistä tällä on useiden juridisten näkökohtien kanssa, jotka eivät periaatteessa voi vahingoittaa ketään? Häiritseekö sinua, jos jompikumpi osapuolista voi antaa sinun pelastaa toisen hengen monimutkaisen leikkauksen avulla? Jos kukaan muu kuin potilas itse ei voi anna suostumus siihen, eikö hän ole naimisissa?
            1. Ohittaa
              Ohittaa 14. kesäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Nämä olivat retorisia kysymyksiä. vinkki
              Haluatko elää yhteiskunnassa, jossa tämä kaikki on sallittua? Periaatteessa jotkut saattavat haluta, mutta siitä ei ole edes kysymys, vaan selviytymisestä historiallisessa perspektiivissä. On olemassa selkeät säännöt, jotka menestyneet tuhat vuotta vanhat kulttuurit ovat kehittäneet - sodomia on synti, kannibalismi on synti, vahvat "tietoisuuden laajentajat" ovat syntiä. KOKO perhe - hyvä. Jokainen, joka ei noudata näitä yksinkertaisia ​​totuuksia, on tuomittu rappeutumiseen ja/tai sukupuuttoon. Tästä on tarpeeksi historiallisia esimerkkejä. Korostan vielä kerran - ei ole yhtäkään menestyvää ja vakaata kulttuuria, joka kieltäisi ainakin yhden kohdista. Kyllä, kaikki nämä paheet voivat olla läsnä näissä kulttuureissa. Mutta! Ne nähdään juuri paheina, eikä luovuttamattomana hyvänä oikeutena!
    3. Punainen armeijan mies
      Punainen armeijan mies 15. kesäkuuta 2012 klo 03
      -1
      Siinä koko saalis, normaali kotona istuminen ja kaikenlaista hulluutta. sairaat puhuvat kaduilla, kuka tietää mitä.
  31. kav8206
    kav8206 14. kesäkuuta 2012 klo 14
    +7
    On ilahduttavaa, että bulgarialaiset kansakuntana eivät ole kadonneet... Kaikki slaavit ovat veljiä, ja veljiä oletetaan rakastettavan mitä tahansa.että me kaikki asettumme jälleen yhteen suureen ja kauniiseen taloon!
    1. Eugene
      Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Puolalaiset eivät jotenkin ole kovin innokkaita olemaan veljiä ja tšekit ...
      1. zh1
        zh1 14. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        Heitä on vain aivopesty pidempään.
  32. sw0i
    sw0i 14. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Lainaus käyttäjältä ivanovbg
    Amerit itse tietävät hyvin, että Bulgaria on maa, jossa sodomiittien sietokyky on alhaisin koko EU:ssa, Euroopan virasto FRA vahvisti tämän tilastollisesti jälleen vuosina 2009 ja 2011.


    Pidä kiinni kaverit!
    jos nämä voittavat, he ottavat vastaan ​​lapsia ja eläimiä,
  33. Roman 3671
    Roman 3671 14. kesäkuuta 2012 klo 16
    +9
    Koulutuksen ja oikeuden kehitys:
    FW: 1957 vs. 2007 superdemokraattisen Amerikan esimerkissä...
    Jack metsästää ankkoja koulun edessä ja saapuu koululle ase autossaan.
    1957 - Rehtori tarkastaa Jackin aseen, menee hänen autoonsa, ottaa hänen aseensa ja näyttää sen Jackille.
    2007 - Koulun evakuointi on suoritettu, FBI saapuu ja vie Jackin vankilaan. Jack ei enää koskaan pääse käsiksi aseeseen.
    Psykologit lohduttavat henkisesti traumatisoituneita opiskelijoita ja opettajia.

    John ja Mark tappelevat nyrkkiin koulun jälkeen.
    1957 - Väkijoukko kerääntyy, Mark voittaa, Johnny ja Mark kättelevät ja heistä tulee parhaita ystäviä.
    2007 - Joku soittaa poliisille, Johnny ja Mark pidätetään. Molemmat saavat aikaa lastensiirtokunnassa ja heidät erotetaan koulusta.

    Geoffrey on meluisa luokassa ja häiritsee muita oppilaita.
    1957 - Jeffrey saa huomautuksen ja menee ohjaajan luo, jossa hän kuuntelee vakavaa luentaa. Sen jälkeen hän palaa luokkaan eikä häiritse enää ketään.
    2007 - Jeffrey saa yliannostuksen Ritalinista, muuttuu zombiksi ja hänet testataan tarkkaavaisuushäiriön varalta. Koulu saa ylimääräistä rahaa valtiolta, koska Jeffrey on vammainen.

    Billy rikkoo lasin naapurin autossa ja hänen isänsä ruoskii häntä vyöllä.
    1957 - Billy ei enää riko laseja, kasvaa normaaliksi nuoreksi mieheksi, menee yliopistoon ja hänestä tulee menestyvä liikemies.
    2007 - Billyn isä pidätettiin lasten hyväksikäytöstä. Billy menee sisäoppilaitokseen ja liittyy pian katujengiin. Psykologi vakuuttaa Billyn siskon, että häntä myös ruoskittiin lapsena ja hänen isänsä joutuu vankilaan. Billyn äiti alkaa asua psykologin kanssa.

    Markilla on päänsärkyä ja hän ottaa aspiriinia mukaansa kouluun.
    1957 - Ohjaajalla on myös päänsärkyä ja Mark jakaa aspiriinin hänen kanssaan tupakointialueella.
    2007 - Poliisi kutsutaan, Mark erotetaan koulusta koulun huumevalvontajärjestelmän rikkomisesta, hänen autoaan etsitään huumeiden ja aseiden varalta.

    Pedro epäonnistuu englannin kokeessa.
    1957 - Pedro menee kesäkouluun, suorittaa englannin kielen, läpäisee kokeen ja menee yliopistoon.
    2007 - Pedron tapaus menee osavaltion korkeimpaan oikeuteen. Sanomalehdet väittävät, että vaatimus englannin puhumisesta koulusta valmistumiseen on rasistinen. Kansalaisoikeusjärjestö haastaa oikeuteen koko koulujärjestelmän ja sen ohella Pedron koulun englannin opettajan. Englanti on poissuljettu pakollisten aineiden luettelosta. Pedro saa diplominsa, mutta valmistumisen jälkeen hän työskentelee edelleen ruohonleikkurina, koska hän ei osaa englantia.

    Johnny purkaa joulukeksun, laittaa sen syttyvää ainetta sisältävään purkkiin ja räjäyttää muurahaispesän koulun pihalla.
    1957 - Muurahaiset kuolevat.
    2007 - Alkoholi-, tupakka- ja asevalvontavirasto, FBI ja Homeland Defense -ministeriö kutsutaan. Johnny pidätetään terroriteon yrityksestä, FBI kuulustelee ja aloittaa tapauksen hänen vanhempiaan vastaan, veljet ja sisaret lähetetään sisäoppilaitokseen, tietokoneet takavarikoidaan. Johnnyn isä on potentiaalisten terroristien listalla eikä voi enää lentää.

    Johnny kaatuu välitunnissa ja murtaa polvensa. Hänen opettajansa Mary näkee hänen itkevän. Mary halaa Johnnyn ja silittää hänen päätään.
    1957 - Pian Johnny lakkaa itkemästä ja juoksee pelaamaan.
    2007 - Marya syytetään seksuaalisesta häirinnästä ja hän menettää työpaikkansa. Häntä uhkaa 3 vuoden vankeustuomio. Johnny loistaa 5 vuoden psykologisessa terapiassa
    1. Evrepid
      Evrepid 14. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      Super! Pidän siitä! :)
      1. Eugene
        Eugene 14. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        kiitos, saanko alkuperäisen?
    2. kran
      kran 14. kesäkuuta 2012 klo 20
      -1
      Viileä)))! Erittäin.
    3. Lubomir
      Lubomir 14. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Asiaan++++++
    4. zh1
      zh1 14. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Hmm, 2007... Entä 2012? Se ei ole edes hulluutta. Kaiken yhteiskunnan perustavanlaatuisen tarkoituksellista tuhoamista. normaalissa yhteiskunnassa.
  34. gercog_75
    gercog_75 14. kesäkuuta 2012 klo 18
    +2
    meillä on myös pi ... on tarpeeksi sekä moraalista että fyysistä. se, mitä tapahtui Bulgariassa, on Tanin provokaatio. pitäkää kiinni veljet. isoisoisoisäni zavas taisteli se on sääli, jos makaat piin alla .. makuulla
  35. Rico1977
    Rico1977 14. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Älä huoli Ivan Ivanov - venäläiset erottavat aina veljelliset ihmiset ja kaikki korruptoituneet roskat. Slaavilaisia ​​veljiämme ei koskaan hylätty. Vasta kun he itse olivat lähellä kuolemaa - vasta silloin he pystyivät pommittamaan veljellistä Serbiaa rankaisematta. Nyt näin ei ole enää, meistä on tullut vahvempia ja vahvempia, ja kaikki ne, jotka ovat musertaneet meidät ja teidät kaikki nämä kaksikymmentä vuotta, tulevat katumaan sitä. Nyt meistä tulee vieläkin vahvempia, yhdistymme tasavaltioidemme kanssa ja autamme kaikkia slaavilaisia ​​ortodoksisia veljiä heittämään pois tämän amerikkalais-sadomiittisen ikeen.
  36. Stasi.
    Stasi. 14. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Se, että tämän tason amerikkalainen diplomaatti osallistuu homopride-kulkueeseen, on häpeäksi amerikkalaiselle diplomatialle. Ei kuitenkaan ole mitään ihmeteltävää. Yhdysvalloissa poliitikkojen välillä käydään kamppailua homojen ja lesbojen äänistä. Yksi esimerkki. Kun amerikkalaiset lesbonäyttelijät Anne Hatch ja Ellen Degeneres erosivat, Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton soitti heille molemmille ja ilmaisi myötätuntonsa. Tähän verrattuna Yhdysvaltain suurlähettilään osallistuminen homoparaatiin on vain merkityksetön pikkujuttu. Pidin artikkelista kovasti, olin jälleen kerran vakuuttunut siitä, että ihmiset Venäjällä ja Bulgariassa ymmärsivät kaiken länsimaisen demokratian seuraukset ja heräsivät demokraattisesta huumorista. Homoseksuaalisuudesta sanon yhden asian: antakaa jokaisen valita miten elää, mutta älkää uskaltako pakottaa näkemyksiään ja pakottaa muita elämään niin kuin itse tykkäätte. Homoseksuaalisuus sinänsä on pahe, sanoivat he mitä tahansa.
  37. APASUS
    APASUS 14. kesäkuuta 2012 klo 20
    +1
    Kyyhkyset saivat tukea niin korkealla tasolla! Lisää lisää!
    Zoofiilien edustajat YK:ssa, Etyjissä.!!!HA-HA-HA
  38. Roman 3671
    Roman 3671 14. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Homokuuksien jälkeen Yhdysvaltain armeija vaatii päästämään transseksuaalit, interseksuaalit ja genderqueers.

    Transsukupuolisten ihmisten julkiset järjestöt vaativat, että he saavat palvella Yhdysvaltain armeijassa, mutta antavat heille oikeuden olla piilottamatta seksuaalista suuntautumistaan
    Tällaisella vetoomuksella he kääntyivät presidentti Barack Obaman puoleen jo saavutetun voiton innoittamana - homoseksuaaleja ja lesboja koskevan kiellon lopullisesta poistamisesta paljastaa seksuaalista suuntautumistaan ​​armeijan riveissä.
    Armeijan pitäisi tarkistaa määräyksiä, myös lääketieteellisiä, jotta transsukupuoliset voivat palvella avoimesti, sanoo Vincent Paolo Villano, Transgender Equality -keskuksen tiedottaja, jonka riveissä on noin 6000 XNUMX jäsentä.

    Transseksuaalien julkiset järjestöt vaativat, että he saavat palvella Yhdysvaltain armeijassa, mutta antavat heille oikeuden olla piilottamatta seksuaalista suuntautumistaan. Tällaisella vetoomuksella he kääntyivät presidentti Barack Obaman puoleen jo saavutetun voiton innoittamana - homoseksuaaleja ja lesboja koskevan kiellon lopullisesta poistamisesta paljastaa seksuaalista suuntautumistaan ​​armeijassa.

    Samanlaisia ​​oikeuksia hakevat nyt armeijassa "transsukupuoliset" - ryhmä, johon kuuluvat transseksuaalit, kaksoisroolissa olevat transvestiitit (ihmiset, jotka haluavat pukeutua vaatteisiin, joita perinteinen yhteiskunta pitää vastakkaisen sukupuolen kuuluvina), genderqueerit (ihmiset, jotka uskovat, että , miehen ja naisen lisäksi voi olla muita sukupuoli-identiteettejä, intersukupuolisuutta (ihmiset, joilla on molempien sukupuolten piirteitä) ja muita, kirjoittaa The Washington Times.

    Armeijan pitäisi tarkistaa määräyksiä, myös lääketieteellisiä, jotta transsukupuoliset voivat palvella avoimesti, sanoi Vincent Paolo Villano, Transsukupuolisten tasa-arvokeskuksen tiedottaja, jonka riveissä on noin 6000 XNUMX jäsentä.

    Samanlaisen puhelun presidentille esitti sotilaiden oikeussuojajärjestö SLDN, joka toivoo Barack Obaman allekirjoittavan vastaavan asetuksen. SLDN toivoi, että presidentti tekisi tämän jo 20. syyskuuta - päivänä, jolloin homojen vastainen laki Don't Ask - Don't Tell ("Älä kysy - älä kerro") lakkaa toimimasta.

    Etenkin julkinen järjestö ilmoittaa verkkosivuillaan, että transseksuaalit saavat palvella avoimesti armeijassa jo 10 maassa. Näitä ovat Australia, Belgia, Iso-Britannia, Israel, Espanja, Kanada, Alankomaat, Thaimaa, Tšekki ja Ruotsi.

    Julkiset henkilöt kehottavat Obamaa seuraamaan presidentti Trumanin jalanjälkiä, joka kielsi rotusyrjinnän armeijassa, keräämään allekirjoituksia online-vetoomukselle ja varoittamaan, että he saattavat nostaa kanteen.

    Valkoisen talon tiedottaja kieltäytyi kertomasta presidentin näkemystä esille nostetusta asiasta ja lähetti lehden toimittajan Pentagoniin. Armeijan tiedottaja Eileen Lainez puolestaan ​​sanoi, että transsukupuoliset ihmiset ja transseksuaalit eivät ole oikeutettuja armeijaan. "Älä kysy - Älä kerro -lain kumoaminen ei vaikuta näihin sääntöihin", hän painotti.

    Transsukupuolisten ihmisten palvelus armeijassa ei ole kielletty lailla, vaan Pentagonin ohjeella nimeltä "Lääketieteelliset vaatimukset nimittämistä, värväystä ja asevelvollisuutta varten". Tässä ohjeessa luetellaan sairaudet ja fyysiset vammat, jotka katsotaan asepalveluksen kanssa yhteensopimattomiksi. Niiden joukossa ovat "nykyiset tai menneet psykoseksuaaliset olosuhteet, mukaan lukien (mutta ei rajoittuen): transseksuaalisuus, ekshibitionismi, transvestismi, tirkistely ja muut seksuaaliset perversiot."

    Edellisen kerran tämä ohje päivitettiin Obaman aikana - huhtikuussa 2010. Näin ollen, jos nykyinen hallinto olisi halunnut poistaa kiellon, se olisi jo tehnyt niin.

    Kalifornian republikaanien kongressiedustaja Duncan Hunter, joka palveli merijalkaväessä, sanoi: "Jossain vaiheessa hallinnon on päätettävä, sijoittuvatko nämä asiat mihinkään armeijan prioriteettilistalle. Mutta nyt sen on tehtävä selväksi, että viimeinen linja on tehty Hän ei sotkeudu kaikkeen tähän keskusteluun. Toivon, että hallinnolla on tarpeeksi maalaisjärkeä nähdäkseen tämän tarpeettomana, häiritsevänä temppuna, mitä tämä koko asia on."
    1. Navodlom
      Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      "Homojen jälkeen Yhdysvaltain armeija vaatii transsukupuolisten, intersukupuolisten ja genderqueer-ihmisten pääsyä sisään."
      Näet eräänlaisen genderqueerin, jolla on vibraattori valmiina - paskat itsesi paikan päällä.
      Ja on sääli rampauttaa harvinainen pieni eläin (ne luultavasti raahataan myöhemmin eurooppalaisissa tuomioistuimissa), mutta velvollisuus isänmaata kohtaan on täytettävä.
  39. ampuja
    ampuja 14. kesäkuuta 2012 klo 22
    +4
    Ei ensimmäisessä maassa, Yhdysvaltain suurlähettiläs kävelee paraatien kärjessä. Se tapahtui juuri Latviassa. Ja sama tuki viranomaisilta.
    1. phantom359
      phantom359 14. kesäkuuta 2012 klo 23
      +2
      ampujaÄlä ihmettele, vanha mies. Mikä paraati - sellainen suurlähettiläs.
      1. Krasko
        Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 19
        0
        No, kaikesta huolimatta New Yorkin mies, Mikel Bloomberg, johtaa joka vuosi homoparaatia ...
  40. sw0i
    sw0i 15. kesäkuuta 2012 klo 00
    +3
    Lainaus: Roman 3671
    Homokuuksien jälkeen Yhdysvaltain armeijan on sallittava transsukupuoliset, intersukupuoliset ja genderqueers

    Jumala varjelkoon heidät vangiksi!
  41. Roman 3671
    Roman 3671 15. kesäkuuta 2012 klo 00
    +2
    No, Ruotsissa päätettiin opettaa "demokratiaa" lastentarhasta, niin sanotusti kehdosta. "Ruotsissa päiväkoti päätti lakata kutsumasta lapsia "hän" tai "hän" yrittääkseen estää sukupuolen käytön stereotypiat niihin liittyen.

    Tukholman Södermalmin kaupunginosassa sijaitseva esikoulu Egalia teki päätöksen osana maan pyrkimyksiä edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa lapsuudesta lähtien, kertoo Daily Mail. Koulun henkilökunta yrittää puhdistaa puheestaan ​​miehen tai naisen nimitykset, mukaan lukien pronominit "he" tai "she" - "han" tai "hon" ruotsiksi. Sen sijaan he käyttävät neutraalia pronominia "kana".

    Sen lisäksi, että vältetään maskuliinisten tai feminiinisten henkilöpronominien käyttöä, päiväkodissa seurataan tarkasti myös lelujen väriä ja sijoittelua, kirjojen valintaa stereotypioiden välttämiseksi.

    Viime vuonna avattu päiväkoti tähtää perinteisten sukupuoliroolien kumoamiseen Ruotsin esikoulujen kansallisen opetussuunnitelman ydintehtävän mukaisesti.

    "Yhteiskunta vaatii tyttöjen olevan naisellisia, söpöjä ja kauniita ja pojilta maskuliinisia, karkeita ja ulospäinsuuntautuneita", sanoo Jenny Johnson, 31-vuotias opettaja. "Egalia antaa heille ainutlaatuisen mahdollisuuden olla sitä, mitä he haluavat olla. ”

    Päiväkodissa pojat ja tytöt leikkivät yhdessä lelukeittiöllä, jonka viereen Lego-setit on tarkoituksella sijoitettu niin, etteivät lapset tee eroa ruoanlaiton ja rakentamisen välillä.

    Lähes kaikki lastenkirjat käsittelevät homoseksuaalisia pareja, yksinhuoltajia, adoptoituja lapsia, eivät Lumikki-, Tuhkimo- tai muita perinteisiä sukupuolistereotypioita sisältäviä satuja.

    Esikoulun rehtori Lotta Rajalin huomauttaa, että Egalia panostaa voimakkaasti homo-, lesbo-, biseksuaali- ja transsukupuolisen suvaitsevaisen ympäristön vahvistamiseen.
    Hän sanoo myös, että henkilökunta yrittää auttaa lapsia löytämään uusia ideoita heidän leikkiessään.” Erityinen esimerkki olisi, kun lapset leikkivät ”taloa” ja äidin rooli ottaa joku muu ja he alkavat tapella siitä. Sitten suosittelemme pelaamista kahden äidin tai kolmen äidin kanssa ja niin edelleen."
    http://glavcom.ua/news/47922.html
    1. Navodlom
      Navodlom 15. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Kotitalousluonnoksia triptyykistä "Tulevaisuuden demokratia eurooppalaisen kuvan mukaan":
      - miehet eivät saa käyttää viiksiä ja partaa, sillä he loukkaavat niiden naisten oikeuksia, joilla ei ole mahdollisuutta pitää näitä koristeita kasvoillaan
      - Lapset eivät saa kutsua vanhempiaan "äidiksi" ja "isäksi", koska tämä korostaa heidän sukupuoli- ja perhevastuuerojaan. Lisäksi kielto koskee sanaa "vanhempi", koska se tulee verbistä "synnyttämään", josta sukuelinten puutteen vuoksi monet kunnioitettavat homoseksuaalisen suuntautumisen vanhemmat jäävät ilman.
      - Akuutisti asialistalla on imettävien vauvojen sallittavuus. On aivan ilmeistä, että tämä teko on ristiriidassa Euroopan demokraattisten saavutusten kanssa, koska loukataan niiden kansalaisten oikeuksia, jotka haluavat mutta eivät voi imettää, vaikka tällaisten imetysten hankkimiseen liittyvän kirurgisen toimenpiteen jälkeen.
      ...
    2. Krasko
      Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      Ja kun he menevät ensimmäiselle luokalle, he alkavat selittää heille, että "rakkaudessa" eläimiin ei ole mitään luonnollista... Inhoa.
  42. svetlana4821
    svetlana4821 15. kesäkuuta 2012 klo 03
    0
    Olen vain järkyttynyt! Syötin juuri tietoni (nimi, sukunimi ja syntymäaika) tänne [http://tinyurl.com/sngsearch] ja sain ammatin, harrastukseni, asuinpaikkani, yhteystiedot. Luulin, että se oli vain sattumaa, mutta sitten tarkistin sen ystäviltäni, sama roska!!! Kuinka tämä on mahdollista?
  43. Kypriyan
    Kypriyan 15. kesäkuuta 2012 klo 04
    -1
    Te venäläiset tarvitsette kipeästi vihaamaan jotakuta voidaksenne pitää itseänne arvokkaana ihmisenä. Muuten, myös me, bulgarialaiset. Siksi (eikä vain) olemme olleet veljiä pitkään.
    Mistä lähtien!?
    Kyllä, mistä:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD_%28%D0%B

    C%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82_%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2

    %D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%29
    Ja varmaan ennenkin.
    Lue, ota selvää tarinastasi! Kaikki ei ala Leninistä Venäjällä.
    1. Ohittaa
      Ohittaa 15. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Et ole oikeassa. Viha ei ole oikea sana. Oikea sana on ulkoinen vihollinen. Mikä on ero? Vihollista ei tarvitse vihata, vihollisia voi myös tappaa kylmällä päällä, esimerkiksi Coloradon perunakuoriaisen tai lutikan. Ensimmäinen ei tuo mitään hyödyllistä yhteiskunnalle, vaan hajottaa sen, toinen yhdistää yhteiskuntaa ja antaa sinun erottaa selkeästi omat arvosi muiden arvoista.
      Lisäksi ulkoisen vihollisen ideologinen käsite ei ole mitenkään ainutlaatuinen bulgarialaisten ja venäläisten piirre, tämä käsite on universaali, universaali. Jokaisella vahvalla (tai kunnianhimoisella) yhteiskunnalla on ulkoinen vihollinen, todellinen tai kuviteltu. Tämä on aksiooma.
  44. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 15. kesäkuuta 2012 klo 07
    0
    no, miinus löi minua homo - kiitos "sisko".
    On kuin YK:n pitäisi organisoida heidän maansa heille ja antaa heidän kiertyä sinne .... kaikkiin reikiin - homoseksuaalisuus naurava
    Venäjälle viisumilla. am
  45. santarmi
    santarmi 15. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Kommenttini on varmaankin aiheen vierestä. Henkilökohtaisten kokemusten inspiroima.
    En ole käynyt Bulgariassa viiteen vuoteen. Toukokuun lopussa menin viikoksi työasioissa.
    EU:hun liittymisen jälkeen maa on muuttunut paljon. Sikäli kuin voin sanoa, ei parempaan suuntaan. Jos myös Bulgaria siirtyy euroon, sitä odottaa kohtalo Kreikassa, Espanjassa jne. Bulgarialaisten tavaroiden osuus kotimarkkinoilla on vähentynyt huomattavasti (jopa tupakkatuotteiden valikoimassa ja hinnassakin). Matkailualalla työttömät köyhtyvät nopeasti, ja hotelleissa työskentelevillä on joskus SEITSEMÄN PÄIVÄN työviikko. Keskipalkka laskee. Kansa ulvoo ja muistaa ystävällisellä sanalla Neuvostoliittoa ja Bulgarian merkitystä sille strategisena jalansijana Balkanilla.
    Se on valitettavaa, mutta ne, jotka ovat vallassa Bulgariassa, eivät ole oppineet historiasta kahden maailmansodan opetusta. Siinä mielessä, että Saksan (EU) kanssa Bulgaria ei ole matkalla.
  46. korppu
    korppu 15. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Kautta historian slaavit ja bulgarialaiset ovat olleet yhdessä, alkaen Khan Asparuhista (joka on kiinnostunut katsomaan, hyvä, elokuva "Khan Asparuh" näytettiin televisiossa 80-luvun alussa).

    Slaavit (venäläiset) ovat aina eronneet empatiasta ja kansainvälisyydestä, he tukivat veljiä uskossa. Tästä on historiassa monia esimerkkejä. Hallitsijat jakavat meidät, mutta kansa, aivan kuten he olivat uskollisia ortodoksisten kansojen väliselle ystävyydelle, ovat pysyneet sille uskollisina.

    Vihollisia on erittäin helppo tehdä, mutta ystäviä... Mitä pendo-sy yrittää tehdä, jotta meillä ei olisi ystäviä ja kasvaisi taimiamme ortodoksisten kansojen mielissä. Sisältä tuhoten kansojen kulttuuria, historiaa, perinteitä ja identiteettiä.

    Ja artikkelin kirjoittaja kirjoitti oikein "Älkäämme antako heidän ajaa kiiloja slaavilaisten ortodoksisten kansojemme välille!"
  47. Kaaos
    Kaaos 18. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    On myönnettävä, että olemme menettäneet Bulgarian ystävällisenä maana, ja mitä tahansa jotkut kirjoittajat tänne kirjoittavatkin veljellisestä ystävyydestä, niin ei enää ole, pahimmassa tapauksessa. En tiedä tätä kuulopuheesta, puhut vain arkipäivän tasolla, melkein kaikki kertovat, että olimme miehittäjiä neuvostokaudella, että olemme melkein, ja he ovat sivistynyt Eurooppa, ETY-maa, voit kysyä ympäriltäsi ihmisiltä, ​​jotka meni lomalle Bulgariaan ja vertaili bulgarialaisten asenteita saksalaisiin turisteihin ja meihin. Bulgarian televisiossa esitetään ohjelmia, joissa sanotaan suoraan, että Venäjän väliintulo 19-luvulla teki Bulgarialle enemmän haittaa kuin hyötyä, ja vasta sen jälkeen turkkilaiset alkoivat kohdella bulgarialaisia ​​huonosti. Ja lentokoneemme läpikulkukielto serbejen auttamiseksi, miksi me olemme Nato, jälleen anologia kahden maailmansodan kanssa, jossa Bulgaria oli toisella puolella. Ja NABUCCO-kaasuputki, vaikka kaikki ymmärtävät, että politiikkaa on enemmän kuin taloutta, mutta myös tässä Bulgaria on johtoasemassa. Tietysti ymmärrän, että porkkana Schingen-viisumin muodossa on kallista, mutta sitten päätät, oletko veljiä vai NATO-maa ja siitä johtuvat seuraukset. Ja pakottavatko he teidät, uudet ystävänne, edelleen taistelemaan Venäjän kanssa. Ei ole mahdollista olla "cordon sanitairen" maa ja vannoa ikuista ystävyyttä. Muuten, Serbialle on luvattu myös paikka ETY:ssä.
    1. Krasko
      Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      Mutta mitä tulee Gazprom- ja Rosatom-hankkeisiin, sillä ei ole mitään tekemistä kansojemme välisten suhteiden kanssa, samoin kuin Kostovin, Sakskoburgin - Gotskin, Stanishevin kabinettien "poliittisten" päätösten ja tietysti tämän päivän väärinkäsityksen kanssa, joka hallitsee kotimaatani. . Kaikki projektit hidastuvat, koska Bulgariassa, kuten myös Venäjällä, ahneet hallitsevat välillään .. eivät edes ihmiset .. Kaikki tapahtuu vain hallitsijoiden rahallisen ahneuden vuoksi .. ja "venäläisen" perumisen ja hidastumisen vuoksi "hankkeita ja länsimaisten, turkkilaisten liikettä. Amerikkalaiset ja kaikenlaiset muut... alkeellista ahneutta. Mitä tulee EU:hun ja Natoon, kukaan ei kysynyt bulgarialaisilta, haluavatko he olla jatkuva liitto vai eivät. Ja älkää syyttäkö meitä siitä, että olemme valinneet hallitsijoiksi nykyiset .... olennot. Tässä on kaikki, mutta asiat ovat erilaisia ​​sinulle - eikö?!? Tai ylipäänsä jonnekin... Turkin orjuuden aihetta ei tarvitse kommentoida ollenkaan... "Bulgarialainen TV näyttää ohjelmia, joissa sanotaan suoraan, että Venäjän väliintulo 19-luvulla teki Bulgarialle enemmän haittaa kuin hyötyä, ja vasta sen jälkeen turkkilaiset alkoivat kohdella huonosti bulgarialaisia ​​".... meillä ei ole normaaleja ihmisiä, jotka uskovat tähän ... jos heille ei makseta ... Vielä on paljon tarinoita sukulaisilta, jotka puhuvat niistä ajoista. Kaikella television propagandalla (eikä kaikilla) on tietysti sekä taloudellinen että psykologinen ulottuvuus. Tässä on lyhyt yhteenveto siitä, miten asiat ovat Bulgariassa nykyään.
  48. sopii
    sopii 18. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Bulgarialaiset ovat kauniita!
    Luovasti
  49. Krasko
    Krasko 18. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    http://bg-patriarshia.bg/news.php?id=78240

    Mitä tulee bulgarialais-venäläiseen ystävyyteen, kaikki on oikein ja Bulgariassa on russofobeja ja Venäjällä on bulgariafoobeja. Ja päinvastoin. Molemmissa osavaltioissa on ihmisiä, jotka pitävät muita joko veljinä tai sukulaisina. Kuten tämä. Sodan kustannuksella .. XNUMX. maailmansota, WWII .. jos Bulgaria ei olisi liitossa Venäjän kanssa - tämä tarkoittaa, että tässä oli tekijöitä, joilla ei ollut mitään yhteistä kansojen välisten suhteiden kanssa. Ensimmäisessä maailmansodassa halusimme ymmärtää kansallinen ihanne "Kaikki bulgarialaiset yhdessä Bulgarian valtiossa". Venäjä ei puuttunut tähän, mutta se ei myöskään auttanut. Toinen maailmansota on sama ... vasta sen jälkeen ... no, kaikki tietävät "kominternin" päätöksen perustaa Balkanin liitto Jugoslavian kanssa ... tietenkään tämä ei edistä kansallisen tason toteutumista ihanteellinen. Mutta liitto Germannin kanssa palasi Bulgarian - Makedonian rajojen sisällä ... mutta tämä on parempi kuin ei mitään .. Niin.

    http://www.youtube.com/watch?v=itx1sYc2FlM

    http://www.youtube.com/watch?v=itx1sYc2FlM
  50. Alef
    Alef 18. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    vain otuksia