Sotilaallinen arvostelu

Kazakstanissa oleva ankkuri kieltäytyi lukemasta uutisia rajavartijan tunnustamisesta

31
Kazakstanissa oleva ankkuri kieltäytyi lukemasta uutisia rajavartijan tunnustamisestaVladislav Dlinnov, suositun isäntä uutiset программы 31 канала «Информбюро» в Казахстане, отказался читать в эфире новость о признании единственного выжившего пограничника на пограничной заставе в Алма-Атинской области в убийстве 14 своих товарищей, и написал заявление об увольнении.

”Onko mahdollista, että jotkut toimittajista ja uutisjuontajista lukevat tämän uutisen tosissaan lähetyksestä. Harmi! Kieltäydyn valehtelemasta ilmassa ja puhumasta hölynpölyä siitä, kuinka rajavartija ”tunnusti” kollegoidensa murhan”, Dlinnov kirjoitti mikroblogissaan Twitterissä.

"Kirjoitin erokirjeen, mutta en tiedä allekirjoittiko kanavan johto vai ei", toimittaja sanoi puhelimitse Alma-Atasta torstaina, kertoo RIA Novosti.

Dlinnov selitti, että hän pitää "täysin epätodennäköisenä" versiota, jonka mukaan yksi henkilö voisi ampua 14 konekivääreillä aseistettua sotilasta "lisäksi pistoolista".

Dlinnovin mukaan tämä ei ollut ainoa syy kanavalta poistumiseen. "Tämä on yksi monista syistä, epäilin viimeiseen asti... En etsinyt uutta työtä, en ole menossa mihinkään", TV-juontaja sanoi.

Eloonjääneen rajavartijan äiti ei myöskään usko, että hänen poikansa tappoi 14 ihmistä. Kansallisen turvallisuuskomitean johto kieltäytyi paljastamasta tietoja hätätilan tutkinnan edistymisestä ennen kuin tutkinnan lopulliset tulokset saatiin.

Kuten VZGLYAD-sanomalehti raportoi, 31. toukokuuta Kazakstanin Alma-Atan alueen Alakolin alueelta rajavartijoiden ruumiit löydettiin tulipalon jälkeen "Sary bokter" ("vuori") rajavartioasemalta.

Myöhemmin selvisi, että 15 ihmistä sai surmansa: 14 sotilasta ja yksi metsästäjä.

Kazakstanin kansallisen turvallisuuskomitean (KNB) rajavartiolaitoksen ensimmäinen apulaisjohtaja Turganbek Stambekov sanoi, että läheltä postia sijaitsevan metsästäjän ruumis löytyi sotilaiden jäänteiden joukosta. Muiden lähteiden mukaan metsästäjän ruumis ei ollut rajapaikalla, vaan hänen talossaan, joka sijaitsee lähellä postia.

Myöhemmin selvisi, että viimeinen 15 rajavartijasta tuli itsenäisesti palaneelle virkapaikalle, jossa tutkintaryhmä työskenteli. Alueellisen akimatin lähteen mukaan "hänellä on mielenterveyshäiriö, hän on umpikujassa". Huoltomiehen mukaan hän piileskeli koko tämän ajan lähellä olevassa luolassa.

Arkankergenin raja-aseman tragediaa Kazakstanissa Alma-Atan alueella tutkiva tutkintaryhmä uskoo, että rajavartija Vjatšeslav Chelakh tappoi kollegansa menettäen mielensä.

Paikallisen lehden mukaan Chelakh kertoi tutkijoille, että hänet nimitettiin päivystäjäksi raja-asemalle, ja siksi hänellä oli avaimet niin sanottuun "aselaatikkoon", jossa konekivääriä säilytettiin, sekä kassakaappiin, jossa komentajan pistooli oli.

"Noin kello viisi aamulla sotamies Chelakh lähti kasarmista käynnistämään generaattorin ja sytytäkseen uunin leipomon, jossa rajavartijat leipoivat leipää. Aiemmin hän otti kassakaapista komentajan pistoolin. Hän meni päivystävän vartijan Bekzat Amirgalijevin luo ja pyysi apua kaatamaan dieselpolttoainetta generaattoriin. Kun hän auttoi ja palasi pylväälle, sotamies Chelakh otti hänet kiinni ja ampui häntä pistoolilla päähän. Koska joki kohisi lähellä ja puut kahisivat tuulessa, kukaan ei kuullut tylsää laukausta. Sotilas otti automaattisen vartijan ja meni kasarmiin ”, sanomalehti kirjoittaa.

Chelakhin kerrotaan ampuneen terävällä pistoolilla Denis Rayta, rajavartioryhmän kokkia, joka nousi aikaisin leipomaan leipää aamiaiseksi.

Войдя в казарму, Челах стал расстреливать спящих сослуживцев из автомата. Командир пограничников капитан Кереев выскочил на выстрелы из своей комнаты, но, увидев стреляющего по людям солдата, попытался спрятаться за деревянной дверью. Но был убит очередью прямо через доски двери», – говорится в статье.

Tapettuaan kaikki kollegansa Chelakh meni kohti vartijan porttitaloa - eläkkeellä oleva ilmavoimien majuri Ruslan Kim, laukauksista huolestuneena ja vakuuttuneena siitä, ettei mitään erityistä ollut tapahtunut, siirtyi hänestä muutaman metrin etäisyydelle ja avasi automaattitulen. hänen selässään.

Eloonjääneen rajavartijan omaiset olivat järkyttyneitä siitä, että erikoispalvelut syyttivät häntä kollegoidensa murhasta jo ennen tutkinnan päättymistä.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vz.ru
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tersky
    Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 17
    Tässä on mies!!! Sanan täydessä merkityksessä. Hän kieltäytyi ottamasta uutisissa esiin ilmeistä hölynpölyä, joka koskee Kazakstanin hiekalle ja spekulaatioille rakennettujen valtarakenteiden ensimmäisten henkilöiden yliversiota. Ensinnäkin totuus, mutta kaikki eivät pidä siitä...
    1. siviili-
      siviili- 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      jotenkin tämä kaikki on liian ... kuten kauhuelokuvissa ...
    2. Aleksei 67
      Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 13
      +5
      Lainaus: Tersky
      Tässä on mies!!! Sanan täydessä merkityksessä. Hän kieltäytyi ottamasta uutisissa esiin ilmeistä hölynpölyä, joka koskee Kazakstanin hiekalle ja spekulaatioille rakennettujen valtarakenteiden ensimmäisten henkilöiden yliversiota. Ensinnäkin totuus, mutta kaikki eivät pidä siitä...

      Vite, kaikesta huolimatta ammattia ei turhaan sanota "toiseksi vanhimmaksi" ja se on laadultaan ensimmäistä edellä. naurava Hitto, en usko, että jätkä pystyi nousemaan suositun ohjelman isäntäksi olematta ilkeä, en usko sitä!!! Joko olemme todistamassa uutta "PR" tai talonpojan alla tuoli todella "palanut" ja hän päätti lähteä "kauniisti", kuten tämä lause sanoo
      По словам Длиннова, se ei ollut ainoa syy lähtemiseen kanavalta.

      Älkäämme siis naiiveja poikia, jotka laittavat korvamme toisen pasta-annoksen alle. iski silmää
      1. Tersky
        Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Lainaus: Aleksei67
        Joko olemme todistamassa uutta "PR" tai talonpojan alla tuoli todella "palanut" ja hän päätti lähteä "kauniisti", kuten tämä lause sanoo

        Lyosha, epäilemättä, ehkä tämä komponentti on myös läsnä, ja mahdollisuus urahypyyn PR:n takia (aihe on hyvin arvioitu), mutta hän ei ole ainoa, joka on niin asiantunteva, mutta sellaisia ​​​​lausuntoja ei ole. muut journalistiset veljet. No, odotellaan ja katsotaan. Luulen, että tämä ei ole viimeisin uutinen rajavartiolaitoksen aiheesta.
      2. suot
        suot 9. kesäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Сам ведущий в комментарии Vласти пояснил, что высказывался об отказе читать новость гипотетически. "Я работал по сменам и моя смена должна быть на какой-то другой неделе, но вчера я понял для себя, что я, наверное, бы не смог и я бы действительно отказался (зачитать в эфире новость)", - сказал Длиннов.
        Mutta täysillä.


        TV-juontaja Dlinnovin erottaminen ei liity rajavartijoita koskeviin tietoihin - Channel 31:n toimitusjohtaja

        Tieto, jonka mukaan kanava 31:n Informburo-ohjelman isäntä Vladislav Dlinnov erosi, koska hän kieltäytyi lukemasta uutisia eloonjääneen rajavartijan tunnustuksesta kollegoidensa murhassa Arkankergenin etuvartiossa, ei pidä paikkaansa, pääjohtaja Kanava 31 kertoi KazTAGille » Bagdat Kozhakhmetov.

        "Mitä tulee tietoon, jota entinen työntekijämme nyt jakaa Internetin kautta, toivomme, että hän kumoaa sen itse, koska se ei pidä paikkaansa. Ja jos hän ei itse kiistä sitä, meidän on pakko tehdä päätös ja toimia Kazakstanin tasavallan lainsäädännön puitteissa”, B. Kozhakhmetov selitti KazTAGille torstaina.

        Samalla hän totesi, että V. Dlinnov todella kirjoitti erokirjeen omasta tahdostaan.

        "Hän kirjoitti eilen, 6. kesäkuuta, omasta tahdostaan ​​erokirjeen. Tarkistimme tämän hakemuksen tänä aamuna ja hyväksyimme sen. Mitä tulee syihin - mielellään", B. Kozhakhmetov sanoi.

        Aiemmin V. Dlinnov kertoi mikroblogissaan Twitterissä, että hän oli kirjoittanut erokirjeen Kanava 31:ltä, koska hän ei halunnut lukea uutisia Arkankergenin etuvartioaseman ainoan eloonjääneen, rajavartijan Vladislav Chelakhin tunnustamisesta. kollegoidensa murhasta.

        ”Onko mahdollista, että jotkut toimittajista ja uutisjuontajista lukevat tämän uutisen tosissaan lähetyksestä. Harmi! Kieltäydyn valehtelemasta televisiossa ja puhumasta hölynpölyä siitä, kuinka rajavartija "tunnusti" kollegoidensa murhan", V. Dlinnov kirjoitti Twitterissä.

        Сам ведущий в комментарии Vласти пояснил, что высказывался об отказе читать новость гипотетически. "Я работал по сменам и моя смена должна быть на какой-то другой неделе, но вчера я понял для себя, что я, наверное, бы не смог и я бы действительно отказался (зачитать в эфире новость)", - сказал Длиннов
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 14
          +4
          Lainaus: suot
          Juontaja itse Vlastin kommenteissa selitti, että hän puhui kieltäytymisestä lukea uutisia hypoteettisesti.

          Ну чтото подобное я и предполагал. Отбили своим поступками эти "вершители душ" веру в их беспорочность и порядочность, "все во имя рейтинга" naurava
          1. suot
            suot 9. kesäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Luin tämän perjantaina, mutta hävisin sen hymyillä ja eilen hän muistutti minua.
            1. Tersky
              Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 17
              +2
              Jokin on kuitenkin epäjohdonmukaista, miehet -"Mitä tulee tietoon, jota entinen työntekijämme nyt jakaa Internetin kautta, toivomme, että hän kumoaa sen itse, koska se ei pidä paikkaansa. Ja jos hän ei itse kiistä sitä, meidän on pakko tehdä päätös ja toimia Kazakstanin tasavallan lainsäädännön puitteissa”, B. Kozhakhmetov selitti KazTAGille torstaina. Mielestäni tämä on alkeellista ihastusta, siksi hän kääntyi selälleen. Ennen sitä blogi sanoo yhden asian, Kozhakhmedovin lausunnon jälkeen se on täysin päinvastainen.
              1. suot
                suot 9. kesäkuuta 2012 klo 18
                0
                Lainaus: Tersky
                Minusta tämä on alkeellista ihastusta,

                Kanava 31, heh. Uutiset ilmestyvät kazakstaniksi klo 19.00 ja venäjäksi klo 19.30, jolloin ihmiset eivät katso televisiota ollenkaan, he tulevat vain töistä kotiin. Toimittajille ei tällä kanavalla ole kasvua.
                Tässä on paine, jonka hän voi tuntea itselleen, tämä on luonnos armeijaan.
  2. Armata
    Armata 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Hienoa, että on vielä rehellisiä ihmisiä. Ehkä muiden omatunto herää, he alkavat ymmärtää, eivätkä syyttää kaveria järkyttyneestä psyykestä.
  3. Sergei N
    Sergei N 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    jonkinlainen mutainen tarina, olisi mielenkiintoista kuulla selviytyjä.
    1. sinettiläinen
      sinettiläinen 9. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Tämä selviytyjä oli niin "pumpattu" jokaisessa mielessä, ettei häntä kannata kuunnella!
  4. CrippleCross
    CrippleCross 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Rave! Mitä tapahtuneesta voi sanoa, jos tutkinta on vielä kesken. Syyttömyysolettama kerran, tutkinnan tulokset kaksi, oikeudenkäynnit kolme. Sitten johtopäätökset ja julkisuus sellaisena kuin se oli.
    Eikä etukäteen kaikista uutisista, mitä helvettiä sanoa. Eri resursseista, eri tiedoista, jotka eroavat radikaalisti. Oliko siellä poikaa?
  5. Sinbad
    Sinbad 9. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Toinen "syntipukki". Kuka niitä uskoo.
  6. rinzhak
    rinzhak 9. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Venäläiset, kukaan täällä Kazakstanissa ei usko siihen paskaan, jota viranomaiset saarnaavat rajavartijoiden murhasta. Tämä maja on Nazarbajevin imperiumin rappeutuminen!
    Владислав Длиннов это первый кто реально своим поступком подержал Владислава Челаха. Я знаю, что у вас таких жертв системы в России было огромное количество, niin tiedättehän - näistä kahdesta Vladislavista on tullut symboli taistelulle valheita, tyhmyyttä ja Kazakstanin viranomaisten järjestelmällistä korruptiota vastaan.
  7. nnnnnnnn
    nnnnnnnn 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    +6
    Hyvät kollegat, hän ei ole yksin, lue tämä linkki ja ymmärrät mitä he ajattelevat siitä Kazakstanissa:
    http://news.mail.ru/inworld/kazakhstan/society/9207143/?frommail=1
    Tämä on yksi heidän sanomistaan.
    Minulla on kaksi versiota siitä, miksi rajavartijaa kutsuttiin murhaajaksi. Vaihtoehto yksi - tutkijat ovat ammattilaisia, ja tämä heidän liikkeensä tehtiin, jotta tragedian todelliset syylliset rentoutuisivat ja tulisivat hieman puolustuskyvyttömämmiksi. Toinen vaihtoehto on, että kenenkään ei tarvitse etsiä todellisia syyllisiä, vaan tutkinnan kannalta on hyödyllistä saada tapaus päätökseen mahdollisimman nopeasti. Versio kyyninen, mutta hänellä on oikeus elämään. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että kyseessä oli joukko koulutettuja ihmisiä, ei yksi henkilö.Jakaisin mahdolliset syyt kahteen ryhmään - rikollisuus tai politiikka. Jos jäljet ​​johtavat politiikkaan, tämä on ääriliikettä, mutta vaihtoehtoja voi olla monia, ja ne kaikki äänestettiin. Ja jos se on rikollisuutta, niin tästä aiheesta on myös keskusteltu. Taloudellinen salakuljetus, huumeet, mitä tahansa...
    1. KORVIN
      KORVIN 9. kesäkuuta 2012 klo 23
      0
      Unohdin kolmannen, ilkeimmän version, joka voisi todellakin saada tutkijat pelkäämään ja syyttämään kaikesta kaveria... tämä on silti RAJAN etuvartio....
  8. kotdavin4i
    kotdavin4i 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Lainaus käyttäjältä: nnnnnnnnn
    Toinen vaihtoehto on, että kenenkään ei tarvitse etsiä todellisia syyllisiä, vaan tutkinnan kannalta on hyödyllistä saada tapaus päätökseen mahdollisimman nopeasti. Versio kyyninen, mutta hänellä on oikeus elämään.

    Hyvää iltapäivää Rakas - jostain syystä olen samaa mieltä versiostasi! En usko nationalismiin - opiskelin kaverinne kanssa Moskovan hätätilanneministeriön akatemiassa kaksi vuotta - tiedän mitä kazakstanit ovat. ja jopa hämärässä se on myös heikko - varusmies, josta on tullut lipasto - tämä ei ole keltainen suu, jonka voit repiä!
  9. kupla 5
    kupla 5 9. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Itse asiassa rajan etuvartiossa komentaja ei todennäköisesti luovuta aseitaan aseseppälle, jonkinlaista hölynpölyä
  10. танк
    танк 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Hmm... Mutta kokeneen metsästäjän ampuminen nuorelle sotilaan, joka ei osaa ampua, ei yksinkertaisesti ole realistista, lapsi on ehdottomasti syntipukki. Meillä on myös varusmiehiä, jotka syyttävät varastopaloista ja ammusten räjähdyksistä, yleistä kuva meidän ajallemme am
    1. nnnnnnnn
      nnnnnnnn 9. kesäkuuta 2012 klo 21
      +2
      ei kollega, tosiasia on, että edesmennyt Ruslan Kim ei ole metsästäjä, vaan vartija eläkkeellä oleva majuri "Ruslan Kim syntyi 1964 Taldykorganissa, sieltä hänet kutsuttiin armeijaan. Demobilisoinnin jälkeen hän siirtyi Taldykorganin pedagogiseen instituuttiin, mutta ei työskennellyt ammatiltaan, päätti omistautua asepalvelukseen. Viimeinen työ ennen eläkkeellä oli vanhempi ilmailuteknikko ryhmät säännökset ja laitteiden korjaus sotilasyksikön lentotukikohdan 21751. Tänä keväänä, kun naapurimme Sergei PETŠURKIN ehdotti, että hän menisi hänen kanssaan metsästystilalleen - kokeilemaan itseään vartijana, Ruslan suostui epäröimättä. Nyt kotona istuu Sergei Petšurkin, metsästäjä 35 vuoden kokemuksella. Hänen liikkumistaan ​​on rajoitettu, lainvalvontaviranomaiset takavarikoivat häneltä väliaikaisesti kolme kiväärin metsästyskiväärit. Olen työskennellyt alalla vuodesta 1977. Hän aloitti Tokhtinskyn osavaltion reservistä. Tiedän jokaisen polun siellä. Voisi auttaa rosvojen löytämisessä. Olisin hyödyllinen siellä! Kuusi satuloitua hevosta ei voinut kadota jälkiä jättämättä, ensimmäisenä päivänä oli sään vallitessa seurattava polkua. Nyt etsintä on vaikeutunut. Vaikka toivoa on aina, - metsästäjä huokaa raskaasti. Hän tunsi kuolleet henkilökohtaisesti: raja-aseman päällikkö Altynbek KEREEV ja sopimusrajavartija Talgat SARSENBAJEVI.
      Paikalla olevat työntekijät jatkavat tämän rohkean rajavartijoiden hyökkäyksen tutkimista. Tiedoksi tuli, että Tokzhailaun alueelta löydettiin jeeppi ilman rekisterikilpeä. Kuka omistaa maastoauton - rikolliset vai metsästäjät - saa selville tutkimuksen.
  11. amph1cyon
    amph1cyon 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    he tekivät tavallisesta sotilasta jonkinlaisen Rimbaudin. Mitä nafik-huijausta? No, jos he olisivat pilkanneet häntä, ja hän olisi vetänyt konekivääriä psykoosista ja ampunut hänet, mutta he nukkuivat sängyissään. Sinun täytyy vain työntää kaikki tämä paska jonkun päälle, jotta et irtoa.
  12. Nursultan
    Nursultan 9. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Hän ei voinut tappaa heitä kaikkia yksin. Ja tutkijamme haluavat peitellä totuuden. joko hän on kauhea tai vain liian laiska etsimään heille totuutta.
  13. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Olisin hyväksynyt minkä tahansa version, jos poika ei olisi osoittautunut ainoaksi venäläiseksi etuvartiossa, katso kuvaa jotenkin metsästetyin silmin, ainoa versioni on sääntelemätön, en halua vetää analogioita, mutta metsästetty henkilö ja Rambo eivät sovi yhteen, ehkä he eivät voineet häntä, mutta psykologinen paine vaikuttaa jokaiseen eri tavalla
    1. танк
      танк 9. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      посмотрите на фотку глаза какие то затравленные


      Duc .. kuvassa on television kommentaattori
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Puhun toisesta
        1. suot
          suot 9. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Судя по стрижке,и по комку он только начал служить.Сзади спинка от кровати это говорит что он в гостинице когда приехали родители,возможно на присягу.
          Oman kokemukseni mukaan varusmiehet päätyvät vanhempiensa saapumisen jälkeen usein lääketieteelliseen yksikköön.
  14. 1st_user
    1st_user 9. kesäkuuta 2012 klo 19
    +1
    En tiedä mitään juontajasta, joka kieltäytyi lukemasta uutisia, enkä voi sanoa, mutta yhdestä olen varma: jos Chelakh todella tappoi kollegansa, hän voisi tehdä sen vain yhdestä syystä. - häntä pilkattiin ankarasti, ehkä hän joutui seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, ja hänen sijastaan ​​monet olisivat tehneet samoin. Silloin se ei ole edes murha, vaan "erittäin pieni paikallinen vallankumous". Tässä.
  15. suharev-52
    suharev-52 9. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Tässä koko tarinassa on jotain, mikä todella ärsyttää minua. No, toiseksi vanhimpien kohdalla on selvää, että he eivät voi edistää tuollaista PR:tä. Mutta lapselle - mutaista bisnestä. Odotetaan tietoa useista lähteistä ja sitten keskustellaan tästä aiheesta. Ystävällisin terveisin.
  16. Horst78
    Horst78 9. kesäkuuta 2012 klo 21
    -4
    Kaikki on outoa. Kuinka nopeasti syyllinen löydetään. Onko taas venäläinen syyllinen?
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 21
      +3
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      Onko taas venäläinen syyllinen?

      Rikollisuus ylittää kansallisuuden. Yhden ja toisen sekoittaminen on suuri virhe iski silmää
      1. Horst78
        Horst78 23. elokuuta 2013 klo 14
        0
        Kyllä, en sekoittunut. olen pahoillani tuntea Löysin sen jotenkin nopeasti, se on noloa
    2. amph1cyon
      amph1cyon 13. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      mutta tässä ei ole tarvetta nostaa kansallisia teemoja. Mitä väliä sillä on ihonvärillä tai kansallisuudella, kaikki ovat tasa-arvoisia Kaikkivaltiaan edessä.
      1. Horst78
        Horst78 23. elokuuta 2013 klo 14
        0
        Olen pahoillani, mutta en nostanut sitä esiin. Haluaisin kasvattaa muistaakseni, että olin Tomskissa vuonna 1996. Kazakstanin leuka vääntynyt. Mutta muistan myös kuinka venäläinen maanmies heitti ja kuinka tšetšeeni antoi rahaa syötäväksi. Joten en koske näihin aiheisiin. Ystävällisin terveisin hi