Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliitto hyväksyi 9. kesäkuuta 1935 lain kuolemanrangaistuksesta paenessaan ulkomaille.

33
Neuvostoliitto hyväksyi 9. kesäkuuta 1935 lain kuolemanrangaistuksesta paenessaan ulkomaille.Neuvostohallituksen ensimmäinen askel maasta poistumisen rajoittamiseksi oli 21. joulukuuta 1917 päivätty ohje Venäjän tasavallan rajapisteiden komissaareille "Venäjälle saapumisen ja sieltä poistumisen säännöistä". ulkomaalaisilta ja Venäjän kansalaisilta vaadittiin ulkomaan passi lähteäkseen maasta. Venäjän kansalaisilta vaadittiin poistumislupa Pietarin sisäasiainvaliokunnan ulkoosastolta tai Moskovassa ulkoasiainkomissaariaatilta. Näin ollen tiukka valvonta otettiin käyttöön kaikille valtionrajan ylittäville kansalaisille.

Ulkoasiain kansankomissaariaatti hyväksyi uudet säännöt kansalaisten maahantulolle ulkomailta 12. tammikuuta 1918 ja RSFSR:n kansankomissaarien neuvoston asetus "Omistamattomasta omaisuudesta" 3. marraskuuta 1920 käytännössä. poissuljettu mahdollisuutta siirtolaisten kansalaisten paluuseen koskaan tulevaisuudessa. Siten neuvostohallitus itse asiassa riisti miljoonilta siirtolaisilta ja pakolaisilta heidän omaisuutensa ja siten kaikki olemassaolon perusteet kotimaassaan ja paluumahdollisuudet. Jos ennen vuotta 1920 ulkomaisia ​​passeja voitiin saada ulkoasioiden kansankomissariaatista, niin muutosten myötä tämän asiakirjan pitäisi saada viisumi myös Chekan erityisosastolta.

Lenin ilmoitti toukokuussa 1922 keskuskomitean politbyroon kokouksessa ensimmäistä kertaa ehdotuksen kuolemanrangaistuksesta yrityksistä palata ulkomailta ilman viranomaisten lupaa. RSFSR. Päätöstä ei kuitenkaan tehty.

1. kesäkuuta 1922 käyttöön otettujen uusien sääntöjen mukaan ulkomaille matkustamiseen oli hankittava erityislupa Ulkoasioiden kansankomissariaatilta (NKID). On aivan ilmeistä, että tämä vaikeutti entisestään lähtemisprosessia tehden siitä lähes mahdottomaksi. Toimittajat, kirjailijat tai muut taiteilijat eivät käytännössä voineet mennä ulkomaille - näiden ihmisten piti odottaa RCP:n keskuskomitean politbyroon erityispäätöstä (b) lähteä.

Ulkomaille matkustamista koskevaa menettelyä tiukennettiin joka vuosi, ja uusi vaihe maastapoistumissääntöjen tiukentumisessa oli "Neuvostoliiton maahantuloa ja sieltä poistumista koskevat määräykset", joka julkaistiin 5. Tilanne teki poistumismenettelystä erittäin tiukan. Kaikki vieraat maat julistettiin "vihamieliseksi kapitalistiseksi piiriksi".

9. kesäkuuta 1935 annetusta stalinistisesta laista tuli looginen jatko ulkomaanmatkustusmenettelyn tiukentamiseen ja rautaesiripun rakentamiseen. Pako rajan yli tuomittiin kuolemalla. Samaan aikaan myös loikkaajien omaiset julistettiin rikollisiksi.

Tällaisen ankaran rangaistuksen käyttöön ottaminen maasta pakenemisesta ei perustunut pelkästään täydellisen sorron logiikkaan, vaan se oli myös eräänlainen jälleenvakuutus. Viranomaiset pelkäsivät joukkomuuton alkamista, jos nälänhätä maassa toistuisi.

Laittoman maastamuuton teloitusta koskeva laki kumottiin vasta Josif Stalinin kuoleman jälkeen. Neuvostoliiton alueelta pakenemisesta määrättiin nyt vankeusrangaistus. Ankarat rajoitukset mahdollisuudelle erota Neuvostoliitosta olivat olemassa melkein sen romahtamiseen asti. Ensimmäinen vakava askel maahanmuuttolainsäädännön vapauttamisessa oli vuonna 1990 hyväksytty maahantulo- ja maastapoistumislaki.
Kirjoittaja:
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. arkki76
    arkki76 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Hyvä vastaus kaikille toveri Stalinin ystäville, joten hän piti kaikki onnellisissa keskitysleirissään, kuten monet täällä maalaavat.
    Henkilöllä ei katsottu olevan oikeutta edes ylittää rajaa, ja tämä tilanne toistuu vain Guinissa.
    1. oiuy
      oiuy 9. kesäkuuta 2012 klo 12
      +9
      Hieno artikkeli, vihdoinkin totuuden versoja odotellessa! hyvä
      Sivuston "coba-filien" määrä vain putoaa, se on vain jonkinlainen painajainen ...
      "Neuvostoliitto" - oli maailman paras valtio, vain siitä pakenemiseen - ammunta! Rautaista logiikkaa lol Mitä "Stalinisi" sitten pelkäsi hysteerisesti?
      Anna ihmisten nähdä koko maailma - kuinka ihmiset muissa maissa elävät ja vertailla itseään! Miksi maansa kansalaisten perversiot? Vai onko se niin "suvereeni demokratia" bolshevikkien tapaan?
      Kunnioitus kirjoittajalle, järjestelmänvalvojat korjataan Joo
      1. Volkhov
        Volkhov 9. kesäkuuta 2012 klo 15
        +4
        Jos hieman syvemmälle, niin 35-vuotiaana Stalin työskenteli amerikkalaisena johtajana, amerikkalaiset teollistuivat maailmansotaa varten, he tarvitsivat roomalaisia ​​orjia ja sortokuria käyttäviä sotilaita, NKVD:n sionistipesä tarvitsi venäläisten kansanmurhaa.
        Stalinin hallinto - 50 ... 52 vuotta, jolloin oli mahdollisuus itsenäiseen politiikkaan ja sionismia painostettiin hieman. Se loppui nopeasti ja saavutti nykytilan, jota he eivät voi edes ymmärtää täydellisen aivopesun takia.

        Hieman henkilökohtaista - kun hän palveli kiireellisenä rajajoukoissa, yksi poliittisen osaston majuri (entinen tuomari Keski-Aasiasta, ukrainalainen) yritti tehdä uraa luoden eräänlaisen 37 haamu ilmoittajien ja painostuksen kanssa. 10 vuoden sijasta - 10 päivää, torni - disbat. Ilmoittajien kanssa piti kehittää aihetta lähtemisestä koiran kanssa ja antaa majurin itse seurata jälkiä, koska hän on niin herkkä - se jotenkin rauhoittui, ilmeisesti hän ei pitänyt mahdollisuudesta.

        Yleensä rajavartiojärjestelmä oli suunnattu sisäänpäin, upseerit vitsailivat, että alueella oli mahdollista avata instituutti - niin monet tutkijat ja insinöörit jäivät kiinni. Mutta tämä aita ei häirinnyt vakoojia - he ovat paremmin järjestettyjä.
      2. Alexei
        Alexei 11. kesäkuuta 2012 klo 04
        +2
        En tiedä kuka antoi sinulle niin monta plussaa. Jos sanon sinulle, että "älä ajattele norsuja", ajattelet silti niitä. No niin... Jos Stalin olisi tuolloin irtisanonut kansalaisia ​​Euroopassa ja Amerikassa, niin ensimmäinen asia, joka kansalaisille jäisi mieleen, olisi prostituutio, konkreettinen ero sosiaalisessa ympäristössä... Matkaoppaat eivät olisi johtaneet Neuvostoliiton kansalaiset slummeissa ja kaupunginosissa, joissa lapset rätit potkivat palloa ja varastavat turisteilta. Heille olisi esitelty kauniita huviloita, kauniita juomia. Yleisesti ottaen ne näyttäisivät sen, mitä normaalin perhemiehen ei edes tarvitsisi tietää. Persoonallisuuskultti vahingoittaa maan ja yhteiskunnan kehitystä. Karl Marx oli oikeassa jossain.
    2. Okulovec
      Okulovec 10. kesäkuuta 2012 klo 14
      +4
      Stalin on valtava vuori Venäjän historiassa, eikä niin pieni artikkeli voi millään tavalla luonnehtia häntä. Voitto tulevassa sodassa koostui monista tekijöistä, ja sen voittamiseksi oli ponnisteltava kaikella voimalla ratkaisevaan taisteluun lännen kanssa.
      1. rofolak
        rofolak 12. kesäkuuta 2012 klo 19
        0
        Kyllä, hyvin tehty!
    3. rofolak
      rofolak 12. kesäkuuta 2012 klo 19
      0
      Ihmiset, kirjoita artikkeli 58 hakuun, etsi, korvaa sanat sosiaalinen. maa, sosiaalinen valtio, lue. Nämä pisteet ovat missä tahansa maassa! Nyt! Luet paljon. Terrorismista, maanpetoksesta, karkomisesta ei pitäisi rangaista? Ja nykyinen 282 on huonompi kuin 58.
  2. TiGRoO
    TiGRoO 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    -6
    Nyt isänmaan pettureille (liberaalit, amerikanofiilit), 30-luvun lait, oi unelmia, unelmia ... am naurava
    1. loc.bejenari
      loc.bejenari 9. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      ja olet niin älykäs - leirissä - 10 vuotta
      lauluja viisaasta Stalinista hymyillä
      1. Alexander Petrovich
        Alexander Petrovich 10. kesäkuuta 2012 klo 00
        +6
        niin, ja sinut lähetettäisiin guntanamoon, täysivaltaisena liberalistina.
      2. brr77
        brr77 10. kesäkuuta 2012 klo 21
        +3
        loc.bejenari
        ja olet niin älykäs - leirissä - 10 vuotta
        lauluja viisaasta Stalinista...

        ja nyt he eivät laula lauluja leirillä, siitä on jo 8 vuotta, eikä leiristä yleensä ole mitään käsitystä.
        nyt on muuten meneillään rakennemuutos sinun kustannuksellasi (13 % veromaksu), jos kaikki menee liittovaltion vankeuslaitoksen suunnitelmien mukaan, niin monet unohtavat jopa ajatella pakenemista, koska he elävät huonommin nykyisessä "erinomainen demokraattinen" hallitus kuin uudessa vankilassa. Luota minuun, olen ollut siellä 12 vuotta.
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 10. kesäkuuta 2012 klo 23
      +3
      oikea, sinun täytyy ampua sellainen,
      Miten he käsittelevät rottia?
      -myrkkyä.
  3. Kolchak
    Kolchak 9. kesäkuuta 2012 klo 10
    -7
    Tämä tilanne toistuu vain Guinissa.


    haluatko sanoa, että tuomituille ja vangituille pitäisi antaa oikeus paeta vapaudenriistopaikoista? hahahaha nauroi)))

    silloin oli sellainen aika, muuten he olisivat paenneet naapurimaihin... ja mihin tämä olisi johtanut? ehkä sotiin samojen naapureiden kanssa, tai ehkä maa olisi romahtanut työläisten puutteen takia...kiistanalainen kysymys henkilöoikeuksien suojelusta...Olen samaa mieltä Stalinin lain kanssa...sellainen tilanne oli..
    1. arkki76
      arkki76 9. kesäkuuta 2012 klo 10
      +7
      Haluan sanoa, että Neuvostoliiton väestö oli vanki, joka oli valtavassa eristyssellissä.
      Ja tilanne on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ja jokainen diktaattori sanoo, että hän uhraa onnettomien alamaistensa oikeudet ja vapaudet saavuttaakseen suuria tavoitteita ja niin edelleen ja niin edelleen.
      On parempi kohdella kansalaisiaan niin, että he eivät katso sivuilta. Valtio on ihmistä varten, ei ihminen valtiota varten.
      Hah, olet muuten mielenkiintoinen henkilö - ihmiset olisivat paenneet? Kadehdittavaa isänmaallisuutta.
    2. chukapabra
      chukapabra 9. kesäkuuta 2012 klo 12
      +6
      Lainaus: Kolchak
      haluatko sanoa, että tuomituille ja vangituille pitäisi antaa oikeus paeta vapaudenriistopaikoista? hahahaha nauroi)))

      No, jos pidämme koko maata yhtenä suurena vyöhykkeenä, olet oikeassa.
      Lainaus: Kolchak
      ehkä maa olisi romahtanut työvoimapulan takia...

      Ja oli helpompi pitää orjat vyöhykkeellä

      Lainaus: Kolchak
      kiistanalainen kysymys henkilöoikeuksien suojelusta ... Olen samaa mieltä tästä Stalinin laista

      Tietysti olen samaa mieltä, koska hän ei koske sinuun enää


      Lainaus: Kolchak
      tämä oli tilanne..

      Todellakin, jos rajaa ei olisi suljettu, halogeeni olisi paennut (kiinnitä huomiota, kun laki hyväksyttiin, 35 vuotta vanha, sitkeimmätkin illuusiot hälvenivät ja Stalin ymmärsi tämän.
      He eivät pakene hyvistä maista. Mitkä muut maat kuin Neuvostoliitto rajoittivat kansalaistensa poistumista, ehkä joku antaa esimerkin wassat
      Neuvostoliiton perustuslaki vuodelta 1936 (epäviralliset nimet: "Stalinin perustuslaki", harvemmin - "voittoisen sosialismin perustuslaki") - Neuvostoliiton peruslaki, joka hyväksyttiin Neuvostoliiton VIII ylimääräisessä kongressissa 5. joulukuuta 1936 ja on voimassa. vuoteen 1977 asti

      Perustuslaki julisti, että sosialismi Neuvostoliitossa oli voittanut ja pohjimmiltaan rakennettu. Tämä merkitsi sitä, että tuotantovälineiden ja riistävien luokkien yksityinen omistus tuhoutui (ja siksi proletariaattia ei enää ole, ts. proletariaatin diktatuuri on mennyttä vaihetta), sosialistiset tuotantosuhteet voittivat. Taloudelliseksi perustaksi julistettiin suunniteltu sosialistinen talousjärjestelmä, joka perustuu sosialistiseen omaisuuteen sen kahdessa muodossa - valtion ja kolhoosi-osuuskunnallisena.
      Ensimmäistä kertaa neuvostovaltion historiassa vuoden 1936 perustuslaki myönsi kaikille kansalaisille yhtäläiset oikeudet:
      yleinen, tasa-arvoinen ja välitön äänioikeus suljetulla äänestyksellä;
      oikeus työhön ja lepoon, aineellinen turvallisuus vanhuuden ja sairauden varalta, oikeus koulutukseen (maksuton);
      omantunnon-, sanan-, lehdistön-, kokoontumis- ja mielenosoitusten vapaus.
      Henkilön koskemattomuus ja kirjesalaisuus julistettiin.

      Tekopyhyyden huippu, varsinkin kun otetaan huomioon, että se alkoi vuonna 1937.
      1. brr77
        brr77 10. kesäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Millainen perustelu?
  4. tahroja
    tahroja 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    -4
    Se oli hyvää aikaa, he osasivat pitää parhaat ihmiset kotona! Nyt kaikki voivat matkustaa ulkomaille ilman ongelmia. Mitä tapahtui, tiedemiehet, urheilijat, ohjelmoijat, kaikki kasvoivat! He tiesivät jo aiemmin, että ulkomaille meneminen olisi täynnä! Meidän miehestämme vain näyttää siltä, ​​että siellä on parempi, Amerikka, McDonald's ja kaikki, mutta he eivät ymmärrä, että lähden kotimaani!
    1. chukapabra
      chukapabra 9. kesäkuuta 2012 klo 12
      +7
      Lainaus ternitistä
      Meidän miehestämme vain näyttää siltä, ​​että siellä on parempi, Amerikka, McDonald's ja kaikki, mutta he eivät ymmärrä, että lähden kotimaani!

      Ainoa kysymys on, kuka on ongelma? Ihmisen tai maan kanssa (kotimaa ja maa eivät aina ole sama asia).
      Muuten, toisin kuin Stalin, Amerikassa ja lännessä kukaan ei pidä ketään. Jos et pidä siitä, voit palata naurava
    2. MUTTERI
      MUTTERI 11. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus ternitistä
      osasi pitää parhaat ihmiset kotona! Nyt kaikki voivat matkustaa ulkomaille ilman ongelmia. Mitä tapahtui, tiedemiehet, urheilijat, ohjelmoijat, kaikki kasvoivat! He tiesivät jo aiemmin, että ulkomaille meneminen olisi täynnä! Meidän miehestämme vain näyttää siltä, ​​että siellä on parempi, Amerikka, McDonald's ja kaikki, mutta he eivät ymmärrä, että lähden kotimaani!

      "Joka pakenee maastaan ​​vieraaseen maahan, etsimään helppoa elämää, se perheensä luopio, älköönkä hänen perheensä antako hänelle anteeksi, sillä jumalat kääntyvät pois hänestä..."
      Perunin käskyt
  5. professori
    professori 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Artikkelin offset. Hyödyllinen niille, jotka kaipaavat maata "jossa ihminen asuisi niin vapaasti".
  6. PabloMsk
    PabloMsk 9. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Laittaisin päivämääräksi 9. kesäkuuta muistopäiväksi...
  7. Terry Jones
    Terry Jones 9. kesäkuuta 2012 klo 13
    -7
    Herran kunniaksi!
    "ja Herran tahto toteutui, ja ruma Babylon tuhottiin"
    Aamen.
    1. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 10. kesäkuuta 2012 klo 23
      +2
      kyllä, kyllä, Amerikassa kriisi ei ole kaukana. ennustus toteutuu.
  8. loc.bejenari
    loc.bejenari 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    +5
    Toivon, että stalinofiilimme kunnioittavat
    vaikka he eivät välitä, tärkeintä on viisas johtaja ja hyvä kuningas
    ei todellakaan ole paha rakastaa Stalinin isoisää - pieruttaa lämpimään työtuoliin ja kirjoitella idioottimaisia ​​kommentteja maalle niin tarpeellisen viisaan rakastetun johtajan edessä
    no, ei ole paha mennä viikonlopuksi Turkkiin ja Thaimaahan - tosin Stalinin aikana - 10 ku:n leirit olisivat saaneet yhdellä ajatuksella.
  9. kolminaisuus
    kolminaisuus 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    Tässä ovat kaikki sukulaiseni ja heidän tuttavansa, jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen matkustivat ulkomaille, haluaisivat palauttaa Stalinin aikakauden. tämä varmaan johtuu siitä, että elämä oli niin huonoa "keskitysleirillä", missä kaikilla oli työtä, asuntoa ja tulevaisuutta, eikö niin??? jotta länsimaiset vuodevaatteet voivat sulkea imesi!
    1. chukapabra
      chukapabra 9. kesäkuuta 2012 klo 19
      +1
      Lainaus: Trinity
      tässä ovat kaikki sukulaiseni ja heidän tuttavansa, jotka Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen matkustivat ulkomaille, haluaisivat palauttaa Stalinin aikakauden

      Mitkä ovat sukulaisten nimet? Luultavasti Napoleon, makedonialainen, ja mitä muuta kämppäkavereillasi on?
      Lainaus: Trinity
      jossa jokaisella oli työpaikka, asuinpaikka ja tulevaisuus,

      Kyllä, varsinkin Stalinin aikana, monet saivat asunnon ja työn seuraavat 10-25 vuotta, kaikki on ilmaista ja
      No, tulevaisuus on tietysti kommunismi typerys
  10. männät
    männät 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Artikkeli miinus.
    1. Missä on itse alkuperäinen lähde. eli Neuvostoliiton rikoslain pykälä
    2. Idioottinen sanamuoto "Neuvostoliitosta pakenemiseen"
    3. Ei ole selvää, kuinka joku voidaan tuomita pakenemisesta. jos joku pakeni, kuinka hänet voidaan tuomita kuolemaan. Ymmärrän yrittämisen. En ymmärrä juoksemisesta. Pakenevan, että hän ilmoitti viranomaisille etukäteen pakenemisesta tai myöhemmin, ulkomailta paennut, kirjoitin nimen. pakeni luotasi. sukulaiseni asuvat siellä ja sitten siellä. ammu ne.

    Lyhyesti sanottuna paskaa.
    1. Volkhov
      Volkhov 9. kesäkuuta 2012 klo 16
      +5
      Neuvostoliiton rikoslakia ei ollut, vain republikaanien rikoslakeja, esimerkiksi RSFSR. Laki, kuten nykyaika, näytteli variksenpelätintä, ei toiminut niihin, jotka päättivät, vaan vain niihin, jotka ajattelivat.
      Esimerkiksi Pu-hallinto on suuri ja kauhea, mutta paikallisissa kriiseissä virkamiehet hajaantuvat, muistavat armeijan edut ja syntyvät uudelleen vain rauhallisessa ravinneympäristössä.
  11. rodver
    rodver 9. kesäkuuta 2012 klo 17
    -2
    Tämä on todellisen kommunistisen järjestelmän todellisuus. Nämä lait eivät ole vain kielteisiä, vaan myös pohjimmiltaan siviilien ja valtion vastaisia ​​- nöyryyttäviä ja sylkeviä Venäjän kansan ja suuren maamme ihmisarvoa. Ja tuolloin liberaali länsi sulki rauhallisesti silmänsä nälänhädän kansanmurhalta ja "kollektivisoinnilta" ja koko Venäjältä, muuttui kommunistiseksi keskitysleiriksi nimeltä Neuvostoliitto ja jopa auttoi sitä "teollistumaan, ts. , militarisoi, - ilkeät tekopyhät ja ei-ihmiset.
  12. 8 yritys
    8 yritys 9. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Vuosien 1937-1938 suuren terrorin aikana joukko korkea-arvoisia NKVD-upseeria pakeni ulkomaille odottamatta pidätystä ja teloitusta. Heidän joukossaan - Kaukoidän alueen UNKVD:n päällikkö Lyushkov G.S., Ukrainan sisäasioiden kansankomissaari Uspensky A.I. kosto, ja hänellä oli syytä tehdä niin: sadat INO NKVD:n työntekijät tuhottiin joukkopuhdistuksen vuonna, monet ulkomaiset asuinpaikat lakkasivat olemasta.
  13. 755962
    755962 9. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Pelko on voimakas asia, äärimmäiset rangaistuskeinot otettiin käyttöön lähinnä jälleenvakuutuksen vuoksi: viranomaiset pelkäsivät joukkomuuttoa maan nälänhädän sattuessa. Tosin on sanottava, että vaara pakenemisesta Neuvostoliittoon oli tuolloin melko pieni. Nälänhädän vuosina ihmiset eivät yrittäneet edetä ulkomaille, vaan suuriin kaupunkeihin ja leipärikkaille alueille. Tämä ei kuitenkaan aina onnistunut. Siitä huolimatta viranomaiset päättivät tällä tavalla eristää itsensä tiukasti lännestä. Varmuuden vuoksi.

    Nämä toimenpiteet eivät koskeneet suurinta osaa väestöstä. Esimerkiksi talonpojat olivat yleensä sidottu paikkaan, heillä ei ollut passia eivätkä he voineet liikkua vapaasti ympäri maata.
  14. MUTTERI
    MUTTERI 10. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    isoisät nauroivat:
    "Neuvostoliiton mies
    Mökille - junalla
    Töihin - bussilla
    Ulkomailla - tankilla"
    Muuten, ei rajoja. passit ja ilman lippua

    Joten entä jos mitään, tavalliset ihmiset eivät todellakaan tarvitse passia
  15. klop_mutant
    klop_mutant 10. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Kommenteista päätellen toveri Stalin oli väärässä. Liberaaleja on niin paljon, että heitä ei olisi pitänyt ampua siksi, että he yrittivät lähteä, vaan siksi, että he yrittivät jäädä.

    On tarpeen lukea normatiiviset säädökset, jotka artikkelissa mainitaan, muuten pelkkä sanamuoto "luonnollisesti myös loikkaajien sukulaiset julistettiin rikollisiksi" aiheuttaa jo epäluottamusta kirjoittajan esittämiä tosiasioita kohtaan.
    1. 8 yritys
      8 yritys 10. kesäkuuta 2012 klo 22
      -2
      Lainaus käyttäjältä: klop_mutant
      On tarpeen lukea normatiiviset säädökset, jotka artikkelissa mainitaan, muuten pelkkä sanamuoto "luonnollisesti myös loikkaajien sukulaiset julistettiin rikollisiksi" aiheuttaa jo epäluottamusta kirjoittajan esittämiä tosiasioita kohtaan.


      Tämä on erittäin oikein - normatiivisten säädösten lukeminen tuntuu vakavalta lähestymistavalta. Lue 5. heinäkuuta 1937 Politbyroon päätös "Isänmaan pettäjien tuomittujen perheenjäsenistä", jonka mukaan kaikki isänmaan paljastaneiden petturien ja oikeistotrotskilaisten vakoojien vaimot joutuvat vangitsemaan leireillä vähintään 5 vuodeksi. 8 vuotta ja lapset orpokoteihin ja suljettuihin sisäoppilaitoksiin.
      1. klop_mutant
        klop_mutant 11. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        On todella paljon vivahteita, joihin artikkelin kirjoittajat eivät vahingossa tai tarkoituksella kiinnittäneet huomiota. Esimerkiksi se, että kaikkia ei voitu rangaista, mutta sotilashenkilöstön perheenjäseniä ja jos he tiesivät lähestyvästä paosta. Se seikka, että vastuusta vapautettiin perheet, joissa puna-armeijan sotilaiden, partisaanien, puna-armeijaa auttaneiden henkilöiden ja partisaanien läsnäolo miehitysaikana sekä Puna-armeijan sotilaita ja mitaleja saaneiden henkilöiden läsnäolo. Neuvostoliitto perustetaan. No, ylipäänsä millaista pakenemista pääosin rangaistivat sotilashenkilöstö, ts. ei vain pakolaisia, vaan karkureita (mikä on rangaistavaa missä tahansa osavaltiossa milloin tahansa), kirjoittajat eivät myöskään vaatimattomasti maininneet.
  16. revnagan
    revnagan 10. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    No, sakaalit haukkuvat kuolleelle leijonalle.
  17. lämmittäjä
    lämmittäjä 11. kesäkuuta 2012 klo 02
    +1
    Meidän on ymmärrettävä, että maa ja hallitus eivät ole sama asia. Voit rakastaa Neuvostoliittoa, mutta ei Stalinia ja yrittää ymmärtää, että siellä oli paljon hyvää, mutta myös paljon pahaa.
  18. MUTTERI
    MUTTERI 11. kesäkuuta 2012 klo 03
    0
    Joo, katson mursuja, joiden kanssa emme juo makeuteen takia, humalassa täällä, asettaen Leninin ja Stalinin samalle tasolle "älä päästä irti".

    Mutta näiden merkityksessä ja tehtävissä oli kardinaalisia eroja;

    Jos ensimmäinen halusi typerästi ryöstää ja tappaa, niin sitten

    Toinen halusi saada nämä "karvaiset" syömään puuroa, jonka he keittivät vuonna 1917

    Ja lopuksi, en lakkaa hämmästymästä näiden olentojen jumalanpilkasta, julmuudesta, ylimielisyydestä, valheista ja kekseliäisyydestä.

    Se on kierrettävä näin - kierretty:

    - että maan pääaukioilla on monumentteja Leninille - joka halusi tuhota tämän maan, ja Stalinille - joka pelasti ja veti Venäjän paskasta - on edelleen saman Venäjän kastelema samalla paskalla, johon hän taas kiipesi

    - että alistumme ja luotamme itsemme hallitukselle, joka ohjaa meitä muurien takaa hautaamattomien kuolleiden tuhkan kanssa, jonka levottomat sielut pahuudessa ja kaunassa vaeltavat läpi noiden tornien ja kammioiden

    No, kuka sinun täytyy olla, jotta et anna vainajan tuhkaa maan päälle?

    Kaikkea en kuitenkaan jaksa luetella...

    Kyllä, mitä voin sanoa, jos nämä "mursut", joiden kanssa emme juo, jopa rauhanomaisen näköinen palkinto myönnetään vetypommin luojalle ja tämä "rauhanpalkinto" on nimetty dynamiitin luojan mukaan. ...

    Yleensä kaikki menee tiukasti tunnetun suunnitelman mukaan:
    "...Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan. Kun olemme kylväneet sinne kaaosta, korvaamme heidän arvonsa huomaamattomasti väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin. Miten? Löydämme kaltaisemme -mieliset ihmiset, liittolaisemme itse Venäjällä. Jakso toisensa jälkeen tulee olemaan maan vastahakoisimpien ihmisten kuoleman tragedia, sen itsetietoisuuden lopullinen ja peruuttamaton sukupuutto, toistetaan, mittakaavaltaan suurenmoista.. ."
    Allen Welsh Dulles
    1. Alexei
      Alexei 11. kesäkuuta 2012 klo 04
      +3
      Lainaus: PÄHINÄ
      ... Ihmisen aivot, ihmisten tietoisuus pystyvät muuttumaan. Kun olemme kylväneet sinne kaaosta, korvaamme hiljaa heidän arvonsa väärillä ja pakotamme heidät uskomaan näihin vääriin arvoihin. Miten? Löydämme samanmieliset ihmiset, liittolaiset itse Venäjältä. Jakso toisensa jälkeen pelataan suurenmoinen tragedia maan vastahakoisimpien ihmisten kuolemasta, sen itsetietoisuuden lopullinen ja peruuttamaton sammuminen..."

      No, vain laiskot eivät lukeneet sitä. Ja Batjuška Lenin turhaan levittää mätää, hän hävitti kapitalismin. Ja kapitalismi, kuten tiedätte, on utopiaa. Loppujen lopuksi tasaista olemassaoloa ei koskaan tule olemaan, jos jollain on enemmän ja jollain vähemmän.
      1. MUTTERI
        MUTTERI 11. kesäkuuta 2012 klo 04
        0
        Lainaus Alekseilta
        Ja Batjuška Lenin turhaan levittää mätää, hän hävitti kapitalismin.
        Sanomalla ja tekemällä, rakas Aleksej, käy ilmi, että asiat ovat aivan toisin, minkä Isä Lenin väsymättä todisti ja "Maa talonpojille" on selkeä, klassinen esimerkki tästä.
        А
        Lainaus Alekseilta
        tasaista olemassaoloa
        ei koskaan ollut, ei ole, eikä a priori voi olla, juuri siksi
        Lainaus Alekseilta
        joillain on enemmän ja toisilla vähemmän
        yksi kyhäselkä pellolla ja toinen takalla
    2. bachast
      bachast 11. kesäkuuta 2012 klo 04
      0
      kaikki menee tiukasti kaikkien tiedossa olevan suunnitelman mukaan

      Miksi te kaikki lainaatte tätä tekstiä. Oletko nähnyt alkuperäisen? Se on hyvin erilainen kuin tämä teksti (jos uskot alkuperäisen kävelevän Internetissä). Ja sellaisia ​​"suunnitelmia" oli kymmeniä sekä maassamme että vuonna Länsi.
      Kyllä, ja siitä ei ole kysymys. Pääasia on, että kun lainaat näitä rivejä, mikään ei muutu päässäsi. Kuinka monta vuotta on kulunut näiden sanojen "puhumisesta"? Milloin Dulles kuoli? Ja te kaikki ujostelette Nämä suunnitelmat, kaikki etsivät syitä näistä suunnitelmista, yrittäen löytää järjestyksen mitä tapahtuu
      kaikki on tiukkaa

      Älä täytä päätäsi tällä hölynpölyllä ainakaan nuoremman sukupolven kohdalla
      1. MUTTERI
        MUTTERI 11. kesäkuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus: bachast
        Miksi kaikki lainaat tätä tekstiä. Oletko nähnyt alkuperäisen?
        - like% 0pa on, mutta sanaa ei ole
        - ei suunnitelmaa, mutta kaikki suunnitelman mukaan
        Lainaus: bachast
        Älä täytä päätäsi tällä hölynpölyllä ainakaan nuoremman sukupolven kohdalla
        emme "tukkea päätämme", mutta näytämme, että jos astut sisään TÄHÄN, niin hajua ei mitata, ja jos pääset SITÄ, et pese pois elämäsi


        "Muistakaa, suuren rodun klaanien ihmiset, että muinaisten klaanienne vauraus ja vauraus sisältyvät alun perin pieniin lapsiinne, jotka teidän tulee kasvattaa rakkaudessa, hyvyydessä ja ahkeruudessa."
        Jumalan käskyt Stribor
  19. Amapok
    Amapok 29. elokuuta 2015 klo 19
    0
    "Vihollinen ei katoa itsestään." (Mao Zedong) Joo..?