Sotilaallinen arvostelu

Putin, oletko tullut myymään öljyä? ("Huanqiu shibao" -sanomalehden sivusto, Kiina)

201
Putin, oletko tullut myymään öljyä? ("Huanqiu shibao" -sanomalehden sivusto, Kiina)Huolimatta siitä, että koko maailma seuraa Putinin ja Medvedevin pelaamista "vaihtoshow'ssa", jokaiselle on selvää, että Putin - olipa hän muodollisesti presidentti tai ei - on Venäjän herra. Samalla Putinin paluu presidentiksi oli ainakin suurta viihdettä uutiset. Vuosi 2012 toi valtavia muutoksia maailmaan, ja monet maat yrittävät löytää uusia kehityssuuntia. Venäjä ei ole poikkeus. Putinin virkaanastujaisseremonia osoitti, että muut maat ja Putin itse näkevät hänen paluunsa presidentiksi jakokohtana ja Putinin toimet virkaanastumisen jälkeen signaalina muutoksesta Venäjällä.

Valituksi tullessaan Putin, sillä verukkeella, että hän oli erittäin kiireinen, kieltäytyi Obaman kutsusta eikä mennyt G8-huippukokoukseen Camp Davidiin. Sen sijaan hän lähti ensin Valko-Venäjälle, sitten Saksaan, Ranskaan, EU-huippukokoukseen, Uzbekistaniin ja lopulta Kiinaan. Mitä hänen matkasuunnitelmansa sanoo?

Vaikeita päiviä alhaisen öljyn hinnan aikana

Jos katsot karttaa, Putinin vierailemat maat kiertävät Venäjän alueen ympärillä ja niillä on maayhteys siihen. Kaikki nämä maat ovat luonteeltaan Venäjän öljy- (kaasu)kauppakumppaneita. Kaikesta tästä voidaan tehdä kaksi johtopäätöstä: Putinin poliittinen valta riippuu öljystä, ja öljyn hinnan lasku painaa häntä.

Venäjän edeltäjä Neuvostoliitto oli teollinen suurvalta. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sen teollisuuspohjan - valtavan puun - kuitenkin kaatoivat ja sahasivat paloiksi lännen oligarkit ja talousryhmät, jotka myivät ne polttopuiden hinnalla, ja Venäjälle jäi vain kannot. (resurssien louhintateollisuus) ja osa hedelmistä (tuotantoketjun sulkevat sotilaatehtaat) . Tämä tarkoittaa, että Venäjän vauraus ja jopa selviytyminen tulevaisuudessa riippuu resurssien ja sotatarvikkeiden viennistä, ja öljy ja kaasu ovat Venäjän tärkeimpiä vaurauden lähteitä. Ja vahvempikaan johtaja ei pysty muuttamaan tätä tilannetta.

Neuvostoliiton kuoleman jälkeen Jeltsin valtasi Venäjän, mutta öljyn hinta pysyi alhaisena koko 1990-luvun. Persianlahden sodan päätyttyä hinnat vaihtelivat 20 dollarin tuntumassa, joten Venäjän talous oli useita kertoja romahduksen partaalla ja elinajanodote lyheni 10 vuodella. Tämä on verrattavissa usean miljoonan asukkaan joukkomurhaan yli sadan miljoonan asukkaan maassa. Vuonna 1998 Aasian kriisi aiheutti öljyn hinnan putoamisen äärimmäisen alhaiselle tasolle, 9 dollariin. Romahduksen kaiku pyyhkäisi läpi Venäjän talouden, dollari nousi 6 ruplasta 24:ään ja itse rupla muuttui arvottomaksi paperiksi. Vuoden loppuun mennessä maan sisäisen dollarivaihdon volyymi ylitti ulkoisten valuuttatransaktioiden määrän, Venäjä oli lähellä Yhdysvaltain siirtomaa. Jeltsin katosi sairaaloihin, korvasi 5 pääministeriä vuodessa - mikä ei kuitenkaan auttanut ratkaisemaan ongelmia. Sanomalehdet pilkkasivat Jeltsiniä ja kirjoittivat, että Kiinassa vaihdettiin 50 pääministeriä 5 vuodessa ja Jeltsin - sama määrä yhdessä vuodessa.

Vuonna 1999 Jeltsin ei lopulta kestänyt sitä, antoi vallan Putinille ja hän itse meni juomaan vodkaa. Siitä lähtien Putin alkoi yhdessä valitun ryhmän kanssa hallita Venäjää. Luultavasti Jeltsin ajatteli silloin: "Meidän täytyy löytää joku KGB-upseeri, anna tämän sotkun mennä helvettiin. Olen päässyt sen yli".

Putinin ihme

Putin on entinen tšekisti, joten kaikki hänen ympärillään olivat varmoja, että hänestä tulee vahva johtaja, joka pystyy saamaan yliotteen tappion jälkeen. Kun Putin tuli valtaan, hänen toimintansa vahvisti entisestään tätä poliittista kuvaa. Konkreettisista tuloksista päätellen Putin ei kuitenkaan pelastanut entisen Neuvostoliiton teollisuutta: hänen hallinnossaan Venäjän teollisuustuotanto on vähentynyt entisestään ja se on tullut yhä riippuvaisemmaksi luonnonvaroista ja öljyn viennistä. Kuitenkin yhdessä Putin voitti Jeltsinin - hän osoittautui menestyneemmäksi kuin edeltäjänsä.

Putinin valtaantulon jälkeen öljyn hinta on noussut vuosi vuodelta. Vuonna 2003 hinnat ylittivät luottavaisesti 30 dollarin rajan, vuonna 2005 ne nousivat 40 dollariin, ja vuoteen 2008 mennessä, kun Putin jätti presidentin, ne olivat jo ylittäneet 100 dollaria. Parhaimmillaan öljyn hinta nousi 147 dollariin ja yleisesti ottaen 9 vuoden aikana se on noussut yli 10 kertaa. Venäjä sai vihdoin kauan ennennäkemättömiä rahoitusvaroja. Tämä on "Putinin ihmeen" salaisuus.  

Tänä aikana Venäjä pystyi vihdoin hengittämään, maksamaan eläkkeitä ruplan devalvoinnin jälkeen, korjaamaan edellisten 10 vuoden aikana hylättyä kaupunkiinfrastruktuuria ja antamaan asuntoja hostelleissa täpöilevälle armeijalle. Rahaa riitti jopa yhden tai kahden uuden ohjuksen kehittämiseen niin, että Venäjän ainoa tuki on ydinvoima ase - ei täysin vanhentunut.
Lisäksi monet sairaanhoitoa ja eläkkeitä tarvitsevat vanhukset kuolivat jo 1990-luvulla eivätkä voineet lisätä Putinille vaivaa, ja yli tuhat teollisuuskaupunkia hylättiin - tämä myös poisti ongelmat ja rauhoitti eturyhmiä. Siksi Putin saattoi pienen ryhmän avulla hallita oligarkkista venäläistä yhteiskuntaa. Vuodesta 2008 vuoteen 2012 Putin toimi Venäjän pääministerinä ja hallitsi Venäjää Medvedevin kautta. Vaikka öljyn hinta ei enää noussut räjähdysmäisesti, ne pysyivät 70-80 dollarissa, joten Venäjä saattoi jatkaa vakauden ylläpitämistä viimeisen vuosikymmenen ajan.

Ja mikä tärkeintä, kukaan ei vastustanut sitä, että Putin muuttui rauhallisesti presidentistä pääministeriksi ja päinvastoin. Energian hintojen osalta Putinin uuden kauden alku näyttää hyvältä, öljyn hinta lähestyy 100 dollaria ja myös yhteiskunnan tilanne on yleisesti ottaen vakaa. Jos kuitenkin arvioimme tilannetta tulojen ja menojen suhteen, niin Putinin valtaa uhkaavat monet piilotetut vaarat.

Tilanne alkaa muuttua

Öljyn hinta pysyy vuonna 2012 melko korkealla tasolla, mutta dollari on heikentynyt merkittävästi. Kriisivuonna 2008 eri maiden hallitukset painoivat suuressa mittakaavassa rahaa ratkaistakseen riittämättömän kysynnän ongelman. Tällaisen politiikan tulos oli niiden heikkeneminen ja inflaatio. Vuonna 2004, kun Putinin ensimmäinen presidenttikausi päättyi, kultaunssi maksoi 400 dollaria, vuonna 2012 kullan hinta nousi tasaisesti 1600 XNUMX dollariin. Sitä vastoin teollisuustuotteiden hinta pedrodollaria kohden alensi merkittävästi hyvinvointia ja tuloja. Laskevia tuloja ja varallisuutta ei voi ottaa kevyesti.

Putin ei ole rakentanut yhtä vahvaa poliittista järjestelmää kuin NKP:n aikana. Yhtenäinen Venäjä ei ole pohjimmiltaan puolue, vaan ryhmittymä, jolla on omat intressinsä - byrokraattisen klikin edustajien hajallaan oleva yhdistys. Jos Putin pystyisi jatkuvasti parantamaan eri luokkien hyvinvointia sekä sallimaan erilaisia ​​etuja edustavien ryhmien voiton, niin kukaan ei voisi horjuttaa Hänen Majesteettinsa Putinin asemaa. Ja päinvastoin, jos Putinilla ei ole öljydollareita ja niillä ostettuja tavaroita, mikään sankarillinen taistelu tiikereiden kanssa ja hävittäjälento ei auta häntä välttämään täydellistä eristäytymistä. Ja Venäjä joutuu jälleen kerran 1990-luvun myllerrykseen.

Tappavin ongelma on se, että resurssien vienti riippuu maailmantalouden tilanteesta. Vuonna 2008 maiden hallitukset pystyivät väliaikaisesti vakauttamaan tilanteen hätärahoituspolitiikan ansiosta, mutta Euroopan ja USA:n teollisuudessa alkoi taantuma. Kiina ei edelleenkään pysty selviytymään riittämättömästä kysynnän tasosta, ja ongelmien ratkaiseminen laskemalla liikkeeseen rahaa on johtanut voimakkaisiin inflaatiopaineisiin. Jos siis 3-4 vuoden kuluttua talous alkaa taas laskea, Euroopassa puhkeaa velkakriisi, USA:n työttömyys laskee, Japani kokee tsunamin, josta se ei voi toipua, niin Kiinasta on tullut maan moottori. maailmantalous, myös hidastuu. Ja samanaikainen sodan puhkeaminen Lähi-idässä johtaa öljyn hinnan jyrkkään laskuun. Tänä toukokuussa öljyn hinta laski pahin sitten vuoden 2008, ja Venäjällä alkoi heti olla ongelmia.

Myyjä Putin

Teollisuuden palautuminen ja rikkaiden luonnonvarojen käyttö kotimaisten kulutustavaroiden tuotantoon voivat muuttaa tilannetta radikaalisti. Tämä vaatii kuitenkin paljon pääomaa, jota Venäjä ei vain pysty keräämään. Venäjän rikkaat uskovat, että tällä maalla ei ole mahdollisuuksia, ja heti kun he saavat voittoa, he juoksevat välittömästi siirtämään sen ulkomaille - muuten he ovat jotenkin levottomina. Putinin 10 vuoden aikana Venäjältä on lentänyt ulkomaille vuosittain miljoonia ihmisiä, vuonna 2011 pääomaa virtasi ulos 84,2 miljardia dollaria. Tämä tarkoittaa, että öljytulot ovat tuskin kannattavia. Putin, jota on kuvattu vain "kuninkaaksi", voi tehdä vain yhden asian - tulla öljykauppiaaksi.

Hyvän kauppiaan tulisi juosta asiakkaan perässä, varsinkin kun markkinoilla ei mene kovin hyvin. Nyt öljyn hinta on pudonnut 100 dollarista 8 dollariin inflaation takia ja jatkaa laskuaan, joten on loogista, että Putin meni ensin vierailemaan asiakkaiden luona, jotta he astuisivat hänen asemaansa öljyn hinnan laskiessa. Valko-Venäjä, Saksa, Ranska, joissa Putin juuri vieraili, ovat Venäjän vanhoja asiakkaita, ja Uzbekistan, johon hän tutustui matkan varrella, on öljyntuotantopaikka. Kiinalla maailman suurimmana teollisuustaloudena öljyn kysyntä on lähes rajatonta, joten Putinilla on varmasti syytä vierailla ja yrittää tehdä elämää muuttava pitkäaikainen sopimus.

300 miljoonan asukkaan USA ei ole resurssien nälkään, se kehittää liuskekaasun tuotantoa, ja nyt ne alkavat vähitellen hankkia itselleen resursseja ja jopa viedä energiavaroja. Kiinan voimalaitokset ovat ostaneet viime kuukausina paljon halvempaa hiiltä Yhdysvalloista. Putin ei luota Yhdysvaltain markkinoihin, joten hän ei näe mitään järkeä kumartaa Obamalle. Yhdysvallat todellakin muodostaa nyt suuren uhan Venäjälle, tämä on tosiasia.

Dollarin vakauttamiseksi USA:n on eliminoitava kaikki mahdolliset viholliset Lähi-idästä, ja amerikkalaisten kannalta tärkein on Iran. Iran on öljyvaroilla mitattuna maailman toiseksi suurin maa, joten heti kun öljyn hinnan lasku vähentää tämän maan tuloja, on paljon vähemmän pelotteita sodan aloittamiselle Yhdysvaltojen ja Iranin välillä. Itse asiassa G8-huippukokouksen osanottajat olivat yksimielisiä, että strategiset öljyvarat pitäisi "avata" hintapaineiden lisäämiseksi. Tällaisessa tilanteessa Putin ei tietenkään halua itse vaatia vaivaa, joten hän välttää esiintymistä GXNUMX-alustalla kaikin mahdollisin tavoin.

Olosuhteet ovat vahvempia kuin ihmiset

Lopulta Putinin ryhmä on vain verho Neuvostoliiton jäännöksille, joka ei voi muuttaa Venäjän talouden rakenteellista riippuvuutta resursseista, ei lähde pois käytännöstä jakaa taloudellisia voittoja suurpääomien kesken, eikä se muuta tosiasia, että he lentävät ulkomaille. Ainoa mitä Putin voi tehdä, on myydä resursseja korkeampaan hintaan ja tehdä parhaansa viivyttääkseen Venäjän taantumista. Mitä tulee Venäjän "herätykseen", Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ei yksikään hillitty tarkkailija hyväksy tätä vaaliiskulausetta totuudeksi. Tällaisissa olosuhteissa Kiina ja Venäjä tulevat lyhyellä aikavälillä hyvin toimeen, ehkä jopa liittoutumaan. Vain ottaen huomioon muiden resurssirikkaiden maiden aiheuttaman kilpailun, Kiinan pitäisi olla johtava voima tässä liittoutumassa. Kiinan ja Venäjän yhteisten sotaharjoitusten aikana Kiina asettaa markkinoille XNUMX-luvun moderneimpia sota-aluksia, ja Venäjä voi tarjota vain muutaman Neuvostoliitosta jäljellä olevan vanhan laivan. Tämä kuvastaa uutta voimatasapainoa.

Kiinassa sanotaan usein: "Olosuhteet ovat vahvempia kuin ihmiset." Teollisuuden aikakaudella maiden, joilla ei ole teollisuutta, tulisi ymmärtää hyvät vahvuutensa ja heikkoutensa. Vaikka Putin on kuinka "voimakas", hän on osoittanut voimansa keskeisissä talouskysymyksissä, hänen täytyy kommunikoida asiakkaiden kanssa koko ajan nöyrä hymy huulillaan, jotta hänen poliittinen uransa ei voi päättyä hiljaa, eikä hän itsekään käänny. Gorbatšoviin, nukkeksi, jota aika ajoin vedetään naruista.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-06/2787499.html
201 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. hymyillä
    hymyillä 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 25
    Mietteliäs lausunto, että ""Jos katsot karttaa, Putinin vierailemat maat kiertävät Venäjän alueen ympärillä ja niillä on maayhteys siihen. Kaikki nämä maat ovat luonteeltaan Venäjän öljy- (kaasu)kauppakumppaneita. Kaikesta tästä voidaan tehdä kaksi johtopäätöstä: Putinin poliittinen valta riippuu öljystä, ja öljyn hinnan lasku painaa häntä. "Melko huvittuneena - lievästi sanottuna erittäin kiistanalainen perusta johtopäätöksille - mikä, riippumatta ilmoitetuista syistä, voi olla totta... mutta. lievästi sanottuna ei aivan.
    Artikkelin kirjoittaja teki tiettyjä johtopäätöksiä etukäteen ja yritti sitten poimia perusteluja johtopäätöksilleen ... ei aina onnistuneesti.
    Muuten. oikea myyjä ei ole oikea. joka seuraa asiakasta. ja tuo. keitä asiakkaat juoksevat perässään... Toivottavasti voimme olla oikeita myyjiä...
    Ja kauhea totuus superhalvasta liuskekaasusta. valitettavasti joillekin se osoittautui vain käteväksi tekosyyksi ottaa rahaa herkkäuskoisilta .... tehokkuuden suhteen sikojen ja muiden kanainfluenssan tasolla he keräsivät suunnilleen saman määrän rahaa ... ...
    Kaikki kaikessa. kun taas ei ole syytä kirjoittaa kiehuvalla vedellä. Ja vielä enemmän, sinun ei pitäisi vaivautua siihen, mitä viisaat kiinalaiset toimittajat ripottivat riehuineen.
    1. esaul
      esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus käyttäjältä: hymy
      Kaikki kaikessa. kun taas ei ole syytä kirjoittaa kiehuvalla vedellä.

      Hyvää iltapäivää, Vladimir Nämä sanat ovat mitä mainioin tiivistelmä tämän artikkelin sisällöstä, vaikka kirjoittaja haluaakin kovasti, että kaikki sanottu havaitaan oranssivalkoisen nauhan iskulauseiden mukaisesti. Ei kohtalo! Annan sinulle isot peukut pystyssä, kaveri.
      1. Goga
        Goga 9. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        esaul - Tervehdys Valeri, erittäin "pätevä analyytikko" kirjoitti artikkelin - lainaus - "Lähi-idän sodan alkaminen johtaa öljyn hinnan jyrkkään laskuun" - ???, toistaiseksi pienintäkin epävakautta öljyntuottajaalueilla hinnat ovat nousseet, miksi ne laskisivat sellaisissa olosuhteissa? Yksinkertainen asia - öljyn ruiskuttaminen strategisista varannoista markkinoille on erittäin lyhytaikainen tekijä ja lyhyen ajan kuluttua varojen väheneminen johtaa vain hintojen nousuun pörsseissä. Yleensä kirjoittaja joko kirjoittaa "LOXin" itse tai kirjoittaa imurille typerys
        1. esaul
          esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 10
          0
          Goga,

          Igor, tervehdys, ystäväni. Yhdyn mielelläni johtopäätökseesi tämän opuksen kirjoittajasta. Poika ilmeisesti pirskotti tilauksen ja yrittää myydä sen parhaiden suopuristimen perinteiden mukaisesti. juomat
          1. Vito
            Vito 9. kesäkuuta 2012 klo 13
            + 18
            esaul,Kol,Goga ,HEI KAIKKI! Pyydän anteeksi kiihkeän väittelysi tunkeutumista, mutta se sai myös minut koukkuun. En myöskään ole kovin tyytyväinen siihen, että ISÄNMAamme talous riippuu hiilivetyjen hinnoista (korkeista tai ei), mutta tämä on maamme akilleen kantapää! Taloutta on monipuolistettava, ja mitä aikaisemmin, sen parempi. En halua tuntea olevani lännen lisä. Voit keskustella PUTINISTA loputtomasti, monimutkainen ja moniselitteinen persoonallisuus, MUTTA jos koko maa ja kaikki virkamiesten työ riippuu vain hänen ohjeistaan, niin tämä herättää myös epäilyksiä valtiomme valoisan tulevaisuuden suhteen. PUTIN ei riitä kaikkeen PIKALEV VAIN FYYSISESTI! Ja kaverit, älkäämme leikkaako toisiamme niin summittaisesti, viestinnän pitäisi herättää positiivisia tunteita! Mitä tulee kaikkiin sivustolla oleviin VLADIMIR.
            1. esaul
              esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 18
              +1
              Vito,
              Tervehdys, Vladimir. Ehdotus on hyvä (suhteessa keskinäiseen kunnioitukseen), ja yritän henkilökohtaisesti pitää siitä kiinni. Mutta - tunteet... On vaikea pysyä rauhallisena, kun näkee joissain kommenteissa suoraa töykeyttä tai pientä heikentämistä.
              Ystävällisin terveisin. Valeri.
              1. Vito
                Vito 9. kesäkuuta 2012 klo 20
                +1
                esaul Hei taas Valeri. Oma asema elämässä on ilmaistava suoraan ja yksiselitteisesti, kuten sanotaan avoimella visiirillä, välttäen loukkauksia ja töykeyttä suhteessa riitojen kohteeseen ja toisiinsa, ja tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi! No, vitsejä ja yllytyksiä, no, mihin tästä lähteä! Luulen tämän todennäköisesti johtuvan Internet-viestinnän sivuvaikutuksesta, mustasta huumorista! Kiva lukea vastauksesi!
          2. Naapuri
            Naapuri 10. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus esaulilta
            Poika ilmeisesti pirskotti tilauksen ja yrittää myydä sen parhaiden suopuristimen perinteiden mukaisesti.

            Joo hyvä juomat
            Häpeä ja häpeä saastaisten oranssista!!! am am
            Kunnia suurelle Venäjälle!!! juomat
            Kunnia Putinille!!! juomat
        2. Kol
          Kol 9. kesäkuuta 2012 klo 10
          + 16
          Lainaus: Goga
          miksi he joutuisivat sellaisiin olosuhteisiin?

          Etkö usko, että NORMAALIN maan talouden tila ei saisi olla paljoa riippuvainen öljyn hinnasta? Artikkeli on täysin oikea! Venäjä on nyt riippuvainen siitä enemmän kuin koskaan! Olemme käytännössä kilpailukyvyttömiä valmiiden tuotteiden maailmanmarkkinoilla. Tiede ja koulutus rappeutuvat, konetekniikka käytännössä tuhoutuu, tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot tehottomia, kulttuurista ei ole mitään sanottavaa... 90-luvun lopulla Jeltsin häipyi, turvotui arvottomuudestaan, keskinkertaisuudestaan ​​ja juopumisestaan ​​huolimatta. Venäjän johtaja" väärennösten, murhien, mellakoiden ja keinotekoisesti luotujen talouden ongelmien kautta, ts. sabotoida. Putin eroaa hänestä vain siinä, että hän ei juo, mutta hahmo on aivan yhtä liioiteltu ja sulaa väistämättä kuin kaikki saippuakuplat. Hän oli vain onnekas, että kaikki nämä vuodet öljyn hinta on ollut korkea. Älykäs ja kaukonäköinen poliitikko ohjaisi nämä rahat tieteen, mikroelektroniikan, koulutuksen, työstökonevalmistuksen jne. Ja Putinin aikana sadat miljardit dollarit päätyivät oligarkkien ja hänelle uskollisten korkeiden virkamiesten taskuihin. Jos 1998 yhtäkkiä toistuu, kaikki romahtaa, mutta nyt emme tuota melkein mitään itse, yksinkertaisimmatkin kodinkoneet tuodaan maahan! Ja nämä kääpiöt eivät välitä! Katsokaa ongelman juurta, herrat, Pu:n ja Edrosovin fanit!
          1. Kurkul
            Kurkul 9. kesäkuuta 2012 klo 11
            -1
            Lainaus: eversti
            Etkö usko, että NORMAALIN maan talouden tilan ei pitäisi olla ollenkaan riippuvainen öljyn hinnasta

            Mielestäsi käy ilmi, että Venäjän federaatio on "EBORMAALI" maa. Ole hyvä ja anna esimerkki "NORMAALISISTA maasta" ja laskelma sen talouden menestymisestä - silloin voi syntyä normaali kiista, muuten - markkinoilla kahakka.
            1. Kol
              Kol 9. kesäkuuta 2012 klo 12
              + 18
              Lainaus: Kurkul
              Anna esimerkki "NORMAL maasta"

              Ole hyvä: Saksa, Japani, Ruotsi, Australia, jopa Neuvostoliitto. Missä maata johtavat tai johtavat VALTIOT, eivät liikemiehet. missä viisaasti käytetty objektiivisia lakeja taloudellinen kehitys ja sosiaaliset suhteet. Aikaisemmin, ennen länsimaisen koulutuksen "uudistusta" jokainen opiskelija tiesi, että talouden perusta oli tuotantovälineiden tuotanto (ryhmän A tavarat), toisin sanoen koneenrakennus (koneenrakennus). Maassamme tämä toimiala itse asiassa tuhottiin tarpeettomana. Miksi tuhlata henkistä energiaa niin monimutkaiseen liiketoimintaan, kun myymällä raaka-aineita ja kaikkea edellisten sukupolvien luomaa voi nopeasti rikastua? Nyt koko liiketoimintamme on rakennettu "nopealle rahalle", ketään ei kiinnosta pitkän aikavälin talouskehitysohjelmat. Kyllä, eikä Putinille ja hänen lähipiirilleen ole ohjelmaa! Muista kuuluisat viisivuotissuunnitelmat, kaikki oli suunniteltu ja laskettu pienintä yksityiskohtaa myöten, maan elämän kaikkien osa-alueiden kehittyminen varmistettiin pitkän aikavälin STRATEGISella suunnittelulla, joka perustui aikaisempien tulosten tieteelliseen analyysiin, globaalin ja kotimaisen teollisuuden suuntauksiin. , tiede, yhteiskunnan ennustetut vaatimukset ja tarpeet (eikä kourallinen oligarkkeja). Kun strategisia toimialoja johtavat sellaiset "asiantuntijat" kuin Nabiullina, Serdjukov jne., millaista kehitystä voidaan odottaa? Herätkää kaverit! Kehykset ovat kaikki kaikessa! Ja mitä henkilöstöä Putinin alaisuudessa kerätään? Arvoton heille kaikille, paitsi uudelle terveysministerille.
              1. Kurkul
                Kurkul 9. kesäkuuta 2012 klo 13
                +1
                Rakas Andrey, olet mielestäni osittain oikeassa.
                Mutta on joitain selvennyksiä:
                Vain Saksan talouden hyvät kasvuluvut pelastavat nyt EU:n taantumasta (+0,5 % vuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä edelliseen neljännekseen verrattuna). Loppujen lopuksi myös Euroopan talouden veturina pidetyn Ranskan BKT ei ole samalla ajanjaksolla muuttunut edelliseen neljännekseen verrattuna eikä vuoden 2011 ensimmäiseen neljännekseen verrattuna. kasvoi vain 0,3 prosenttia. Ja kaikkea tätä tulee tarkastella Kreikan (-6,2 %), Ruotsin (-1,1 %), Italian (-0,8 %), Espanjan (-0,3 %), Ison-Britannian (-0,2, XNUMX %).
                Nuo. Venäjän BKT:n kasvuvauhti (+0,9 %) on lähempänä Japanin (+1 %) ja Australian (+1,3 %) kasvua. Ja tämä, katso, ei ole huono viesti.
                Mitä tulee työstökoneteollisuuteen: ei aivan totta "todellisesta tuhosta". Mielenkiintoinen "vanha" artikkeli http://tehsovet.ru/404/113.html
                1. Kol
                  Kol 9. kesäkuuta 2012 klo 13
                  + 13
                  Lainaus: Kurkul
                  Mitä tulee työstökoneteollisuuteen:

                  Kiitos, Vitali, linkistä, selailin artikkelin läpi, mutta en löytänyt vertailutietoja Neuvostoliiton aikaan. Viimeisten 2-3 vuoden aikana (2004-2007) on havaittavissa vain pientä kasvua. Mutta kaikki tiedetään verrattuna. Joten 70-80-luvulla Neuvostoliitto oli kolmannella sijalla maailmassa työstökoneiden ja laitteiden tuotannossa. Ja nyt - kolmantenakymmenentenäkahdeksantena! Se ei näytä pahalta muiden alueiden indikaattoreihin verrattuna, mutta näin on, jos ei tiedä, että kaikkiaan 43 maata valmistaa työstökoneita maailmassa. Ja niin valitettavasti kaikilla aloilla. Vaikka ei, ei kaikki. Vodka, olut ja muut roskat alkoivat tuottaa paljon enemmän.
                  1. Kurkul
                    Kurkul 9. kesäkuuta 2012 klo 14
                    +1
                    Olen tietysti samaa mieltä, vaikka olenkin yleisesti ottaen optimisti.
                    1. seinä
                      seinä 10. kesäkuuta 2012 klo 11
                      +2
                      Optimismi on hyvä asia, varsinkin täällä Venäjällä. Mutta jotkut (en puhu sinusta) sekoittavat silti joskus optimismin ja naiiviuden.
                2. seinä
                  seinä 10. kesäkuuta 2012 klo 11
                  0
                  Rakas, nyt taantuma ja kriisi eivät vaikuta harviin ihmisiin. Mutta verrataan mihin turvamarginaaliin teollisuusmaat ja me lähestymme kriisiä!
              2. tietää
                tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Lainaus: eversti
                Saksa, Japani, Ruotsi, Australia, jopa Neuvostoliitto

                Neuvostoliiton (entisessä) lisäksi muut maat eivät ole riippuvaisia ​​alhaisesta, vaan korkeasta öljyn hinnasta. Alhainen hinta merkitsee tuomiota - öljyntuottajamaille, korkea - teollisuusmaille.
                Mitä tulee muuhun, olen täysin samaa mieltä.
              3. mnn_12
                mnn_12 10. kesäkuuta 2012 klo 16
                -2
                Arvoisa eversti,
                Mielestäni diagnoosi on oikea. Luulen, että monet poliittisessa eliittissä ymmärtävät tämän. Voiko joku selittää, miksi pääomapaon pysäyttämiseksi ei ryhdytä toimiin? Voidaan nähdä, että tämä on Venäjän talouden ongelma. Olen lukenut tästä ongelmasta pitkään, mutta ilmeisesti kukaan ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin eikä valmistaudu niihin ... Vai ovatko oligarkkien edut todella korkeammat kuin valtion edut?
          2. aksakal
            aksakal 9. kesäkuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus: eversti
            Venäjä on nyt riippuvainen siitä enemmän kuin koskaan! Olemme käytännössä kilpailukyvyttömiä valmiiden tuotteiden maailmanmarkkinoilla. Tiede ja koulutus rappeutuvat, konetekniikka käytännössä tuhoutuu, tutkimuslaitokset ja suunnittelutoimistot tehottomia, kulttuurista ei ole mitään sanottavaa... 90-luvun lopulla Jeltsin häipyi, turvotui arvottomuudestaan, keskinkertaisuudestaan ​​ja juopumisestaan ​​huolimatta. Venäjän johtaja" väärennösten, murhien, mellakoiden ja keinotekoisesti luotujen talouden ongelmien kautta, ts. sabotoida.
            - miksi niin paljon sanoja ja bukuff? He lukevat sen monta kertaa, kirjoittaisin lyhyesti - "Sentry nai kaikki polymeerit!!!!!! Puvinovat alas sen kanssa!!!!". Ja nappaa plussasi, kaikki ymmärtäisivät kaiken naurava Pidin siitä, miinus minulta henkilökohtaisesti
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 11. kesäkuuta 2012 klo 00
              -1
              ah AH. liberaalit ovat liberaaleja

              oi internetin jumalat, rankaiskaa heitä, lyökää vesipäätä sähköllä

              Putinilla on lapsia! Pääoman lento! Herranjumala! EI! lahjuksia! MISSÄ ON VAKAUS?

              Olen velkaa RAHAA ÖLJYÄ! MINÄ ** YKSINKERTAISESTI MITÄ MAKSAAN VEROJA JA ELÄN MOSKVAssa???

              MAKSAN VEROT, MISSÄ OVAT TIENI?

              ANNA MINULLE VAIMO

              Minä masturboin täällä, haittaatko? MITÄ?? ET OLE TOLERANTIINEN?? Oi Luoja, pelasta AMERIKA! MISSÄ ON KOKO SIVILISÄ MAAILMA?? mistä hän katsoo? isänmaalaiset missä olette, rankaiskaa PUTINIA!

              ahah ja kuinka he rakastavat Amerikkaa, he osoittavat suoraan sen voiman ja masturboivat. vertailla Venäjää Israeliin, Amerikkaan ja "banaanitasavaloihin" ja masturboida häntä negatiivisesti

              Nykiminen kansainvälisten luokitusten läpinäkyvyyteen

              Etyjissä

              YK:n luokituksille

              INTERNETIN ARTIKKEILLA!

              He masturboivat superjetin katastrofiin, heillä oli jopa ARTIKKEJA valmiina, he odottivat. ja sitten - Ai niin. MINÄ SANOIN! TÄMÄ ON VITTUA!! KATSO!!
              ja sarja erilaisia ​​kuvia katastrofista meni


              Ka-52-onnettomuuteen
              ja sarja erilaisia ​​kuvia katastrofista meni

              Liberaalit, sellaiset liberaalit. Anna minulle vain syy sylkeä Kremlin, Venäjän, armeijan suuntaan.
        3. Armata
          Armata 9. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Terveisin Igor. Katso, kuka kirjoitti tämän artikkelin. Mistä kiinalaiset tietävät öljymarkkinoista, koska heidän pääpääomansa on halpojen rintaliivien ja väärennetyn elektroniikan vienti jenkeille.
          1. Tataarit
            Tataarit 9. kesäkuuta 2012 klo 12
            -2
            Kyllästynyt tähän niin paljon kuin mahdollista Jeltsin-Putin-Medvedev-Putin ja sitten taas Medvedev. Putin on yleensä komea öljyn hinnan nousun ansiosta, valtavia budjettituloja tulee. Normaalisti eläkkeet, valtion työntekijöiden palkat ja niiden mukana ruoan hinnat nousevat, kun taas toiset eivät nosta palkkoja. Hänen on lopetettava tämä. Kuinka Venäjän teollisuus voi kehittyä, kun meillä on kauheat standardit? Tuotantoprosessia ei valvota, kuka tietää, ehkä se työntekijä päätti säästää yhden pultin, ja tämä johti rikkoutumiseen. Ja olen hiljaa tehtaiden, julkisten paikkojen jne. tarkistamisesta, he puhuvat siitä etukäteen. Mitä järkeä sen tekemisessä on. Kuinka kauan aiomme elää näin? Jos Zjuganov olisi ulvonut presidenttinä, Venäjä olisi varmasti saanut takaisin johtavan asemansa
            1. bereg
              bereg 9. kesäkuuta 2012 klo 13
              +3
              ole ystävä Zyugonin todellisen rintakuvan kanssa, sellaiset ihmiset tulisi pitää käsivarren päässä, niin monta vuotta hänen aivoissaan on yksi idea voimasta !!!
            2. seinä
              seinä 10. kesäkuuta 2012 klo 11
              +3
              Putin on plussa äkillisesti pudonneiden öljytulojen jakamisesta väestön kanssa. Mutta haittapuoli on, että näiden etujen jakojärjestelmä on enemmän kuin surkea eikä tarjoa mitään kehitystä tulevaisuudessa.
              1. saaristo
                saaristo 12. kesäkuuta 2012 klo 07
                -2
                Putin plus yhtäkkiä pudonneiden öljytulojen jakamisesta väestön kanssa


                ja entä hänen öljynsä, vai pumppaako hän sitä itse? Minusta tuntuu, että ihmisten tulisi jakaa tulonsa heidän kanssaan tai olla jakamatta oman harkintansa mukaan, tk. öljy, kaasu ja muut luonnonvarat kuuluvat vain sen maan asukkaille, jossa ne tuotetaan
        4. Kadetti 787
          Kadetti 787 9. kesäkuuta 2012 klo 12
          -2
          Goga.
          Yhdyn johtopäätöksiisi ainoana oikeana.
        5. tietää
          tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Lainaus: Goga
          Lähi-idän sodan puhkeaminen johtaa öljyn hinnan voimakkaaseen laskuun

          Kyllä, taloudellisesta näkökulmasta katsottuna se näyttää paradoksilta. Jos kuitenkin tarkastellaan, miksi nämä sodat käynnistetään idässä, käy selväksi, miksi öljyn hinta laskee.
          Näiden sotien seurauksena amerikkalaiset ja eurooppalaiset ottavat haltuunsa kaikki Venäjän ulkopuoliset öljylähteet.
          Koska heidän maidensa vauraus riippuu energian hinnoista, he myyvät Libyalaisia, Syyrialaisia ​​jne. öljyä halvalla. Kriisi alkoi leimahtaa öljyn hinnan nousun myötä Euroopassa ja Amerikassa.
          Tämä on yksi tärkeimmistä tekijöistä Lähi-idän sodan käynnistämisessä.
          Samanaikaisesti miehittäjien talouden kukoistamisen kanssa halpa öljyn hinta ratkaisee myös toisen geopoliittisen ongelman - Venäjän toipumisen estämisen. Loppujen lopuksi öljy on tällä hetkellä Venäjän budjetin tärkein tulonlähde. Muista, kuinka Neuvostoliiton taloudellisen romahduksen luomiseksi USA ja S. Arabia sopivat öljyn hinnan jyrkästi alentamisesta... Ja miten se päättyi unionille.
          Putin tietää hyvin, että suurin vaara nykypäivän Venäjälle on juuri halpa öljy. Ja hän yrittää varmistaa. Tässä suhteessa artikkelista on vaikea löytää vikaa, vaikka artikkelin sävy on melko ylimielinen ...
        6. kos
          kos 10. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          Lainaus: Goga
          Yleensä kirjoittaja joko kirjoittaa "LOXin" itse tai kirjoittaa imurille

          Olen täysin samaa mieltä. Äärimmäisen pinnallinen materiaalin tuntemus sekoitettuna "epäkohteliaisiin" myytteihin.
          Kirjoittaja ei ole koskaan kuullut öljyn hinnan suojaamisesta.
        7. go
          go 10. kesäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus: Goga
          toistaiseksi hinnat ovat nousseet öljyntuottajaalueiden pienimmässäkin epävakaudessa


          Lyhyellä aikavälillä ne kasvavat ja pitkällä aikavälillä putoavat - tätä varten he järjestävät sotia öljystä - katso - Irakin hinnat ensin nousivat, sitten Amer ja Brit-yhtiöt tulivat sinne (tankkeihin) ja ne putosivat (ainakin Amerin osalta markkinoilla, kissa on johtava kuluttaja) sitten sama on Libya ja pian siellä on Iran, joten öljy tai kaasu on talouden perusta vain kolmannen maailman maille, kiinalaisten oikeudet
        8. Evrepid
          Evrepid 15. kesäkuuta 2012 klo 17
          0
          Sanotaan, että kun Amerikka heittää polttoainetta markkinoille, pystymmekö kestämään tällaisen kuorman?

          He yrittävät työntää meidät spot-hintojen radalle, kun hinnat laskevat tai nousevat luonnollisten tekijöiden vuoksi... Esimerkiksi kylmä talvi!
          Meidän (maan) täytyy houkutella lääkinnällisten laitteiden tuotantoa, laitteita yleensä, kaikkea, mitä kutsutaan korkeaksi teknologiaksi. Öljystä ei voi elää.
          Ehdottomasti ei.

          Artikkeli on varmasti kaukaa haettu. mutta siitä ei kannata olla 100% samaa mieltä, eikä se ole täysin selvää, mutta mitä kirjoittaja itse asiassa tarjoaa? Kuinka käsitellä rahavirtaa? kuinka pakottaa juutalaiset (Abramovitš ja muut) antamaan rahaa niille, jotka ansaitsivat sen?
          Yleisesti ... artikkeli on yleisesti ottaen tyhjä ..
      2. Kadetti 787
        Kadetti 787 9. kesäkuuta 2012 klo 12
        -3
        Tervehdys Valeri. Artikkeli on selkeästi mittatilaustyönä tehty, sen tarkoituksena on häpäistä maamme presidenttiä, kylvää kansalaistemme mieliin epävarmuutta tulevaisuudesta. Artikkeli miinus.
        1. Marat
          Marat 9. kesäkuuta 2012 klo 20
          0
          Kadet787 - Olen kanssasi samaa mieltä!
        2. ohimennen
          ohimennen 10. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Artikkelin on kirjoittanut kiinalainen ja pääasiassa kiinalaisille osoittamaan, että Kiina on vastuussa ja Venäjä oletettavasti siivillä (itsevahvistus). Teollisuutta pitää nostaa, tehtaita rakentaa, vain valtiolla oli tapana rakentaa niitä ja hallita niitä, mutta huonosti, tehottomasti (kuka muistaa vanhemmat), omat teolliset - vastuulliset, tunnolliset harvat - kenen pitäisi toteuttaa teollistumista? Mielestäni Putinin ohjelma luoda 5 ml. alan työpaikkojen pitäisi ratkaista tämä ongelma, katsotaan kuinka se käy, mutta jos se tulee ulos, niin Kiina kunnianhimoineen savuttaa sivussa, ehkä ei hermostuneena, mutta savuttaa. Toivon VV:lle menestystä tässä asiassa. Ystävällisin terveisin .
      3. hymyillä
        hymyillä 9. kesäkuuta 2012 klo 14
        -1
        esaul
        Hyvää iltapäivää, Valeri! Kiitos.
        1. Roman Dmitriev
          Roman Dmitriev 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          +6
          Lainaus: Cadet787
          Artikkeli on selkeästi räätälöity, tavoitteena on häpäistä maamme presidentti, kylvää epävarmuutta tulevaisuudesta kansalaistemme mieliin

          Eikä häntä tarvitse vähätellä. Mitä hyvää maassa on tehty?
          1. 755962
            755962 9. kesäkuuta 2012 klo 16
            +5
            80-luvun loppu on Neuvostovaltion nopean tuhon aikaa, maan romahtamisen kynnys. Silloin, kuten nytkin, amerikkalaiset jatkavat Venäjän painostusta öljyllä, laskeen hintaa, yrittäen heikentää talouttamme, tyhjentää budjettia. Totta, tänä päivänä, toisin kuin vuonna 1988, tavoite on hieman erilainen: tänään on tärkeää murtaa maa, saada se tekemään "oikeita" päätöksiä sekä ulko- että sisäpoliittisessa elämässä. No, tähän päästyään edellinen skenaario alkaa toimia: hajoaminen - vallankumous - hajoaminen. Anglosaksien temput eivät muutu, vaikka me olemme muuttuneet. Maan johdossa ei ole petturi Gorbatšovia, eikä kansaa voi ostaa purukumista, farkuista ja kauniista demokratialauluista. Venäläiset näkevät kaiken ja ymmärtävät, että double-2 ei toimi.
            1. seinä
              seinä 10. kesäkuuta 2012 klo 11
              +1
              Venäläiset eivät tietenkään ole tyhmiä, emmekä putoa toiseen tuplaukseen. Mutta älä unohda, että anglosaksit ovat saaneet paljon kokemusta 20 vuoden kokemuksella. Tietosodat kehittyvät silmiemme edessä.
    2. starshina78
      starshina78 9. kesäkuuta 2012 klo 20
      +4
      Mistä et pidä tässä artikkelissa? Uskon, että kaikki on kirjoitettu oikein. Kaikki tietävät Venäjän riippuvuuden energiavarojen viennistä - tämä ei ole salaisuus, ja että budjetti perustuu tiettyyn öljyn hintaan - tämäkään ei ole salaisuus, ja että kaasu- ja öljykysymys on myös kaivo. - tunnettu tosiasia. Mitä tulee toimialaan, se on myös oikein kirjoitettu, sitä ei ole olemassa, ja mikä on, se tuskin hengittää. Voin sanoa tämän täydellä luottamuksella. Asun Moskovan alueen entisessä suuressa teollisuuskeskuksessa. Neljästä suuresta tehtaasta kaksi toimii vakaasti, yksi on melkein kuollut ja toinen nykii. Toimivilla puolet tuotannosta ei toimi. Venäjällä kaikki riippuu öljystä ja kaasusta. Kun öljyn ja kaasun hinnat laskevat, kaikki Putinin lupaukset menevät viemäriin. Ei tule maksamaan eläkkeitä, sosiaalietuuksia, palkkoja valtion työntekijöille jne. . Joten Putin matkustaa maihin, jotka ostavat häneltä öljyä ja kaasua ja joita he myyvät hänelle. Eikä tässä ole mitään poliittista sävyä.
    3. nick
      nick 10. kesäkuuta 2012 klo 00
      0
      Ja muistakaa, kuka on vanhempi, kuinka kapitalistisia talouksia moiti neuvostolehdistössä. Nyt kommunistisen Kiinan osalta olemme myös kapitalisteja.
    4. Naapuri
      Naapuri 10. kesäkuuta 2012 klo 12
      -4
      Kunnia Venäjälle!!! juomat
      Kunnia Putinille!!! juomat
      Häpeä ja häpeä Oranzhevizne likaista!!! am am
    5. Jurassic
      Jurassic 10. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: hymy
      viisaita kiinalaisia ​​toimittajia.
      Toissapäivänä hän laskeutui puusta, eilen hänen häntänsä amputoitiin, tänään hän joi vettä aamulla, ja olet jo analyytikko, lounaalla hän söi 100 grammaa riisiä, jonka hän opettaa kaikille, illalla hän juo teetä ja aikoo tuoda Kiinan demokratian Venäjälle.
    6. valokordin
      valokordin 10. kesäkuuta 2012 klo 22
      +2
      ei tarvitse teeskennellä, että kaikki on hyvin, paljaalla silmällä näkee, että maa on syvässä,,,,,,,,,,,,,, ja nykyisen hallituksen aikana se ei voi nousta polviltaan. Kaikki historia todistaa tämän. Pahinta on, että usko oikeudenmukaisuuteen, rehellisyyteen ja säädyllisyyteen on tapettu, kaikkea ostetaan ja myydään. Ei ole kysymys omastatunnosta, on vain ylistystä ja sanailua
  2. Sahalin
    Sahalin 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 10
    Kiinan ja Venäjän yhteisten sotaharjoitusten aikana Kiina asettaa markkinoille XNUMX-luvun moderneimpia sota-aluksia, ja Venäjä voi tarjota vain muutaman Neuvostoliitosta jäljellä olevan vanhan laivan. Tämä kuvastaa uutta voimatasapainoa.


    Kiinassa sanotaan usein: "Olosuhteet ovat vahvempia kuin ihmiset." Teollisuuden aikakaudella maiden, joilla ei ole teollisuutta, tulisi ymmärtää hyvät vahvuutensa ja heikkoutensa. Vaikka Putin on kuinka "voimakas", hän on osoittanut voimansa keskeisissä talouskysymyksissä, hänen täytyy kommunikoida asiakkaiden kanssa koko ajan nöyrä hymy huulillaan, jotta hänen poliittinen uransa ei voi päättyä hiljaa, eikä hän itsekään käänny. Gorbatšoviin, nukkeksi, jota aika ajoin vedetään naruista.


    Tämä on koko Kiinan pointti. Toisaalta näytämme olevan liittolaisianne, mutta itse asiassa koko tämän naamion takana tuo pikari istui.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +6
      Mitä on 21-luvun kiinalaisissa aluksissa, mitä ei ole 20-luvun laivoissamme? Onko heillä kylmäfuusiovoimaloita, tutkia vääntökentillä? Tavallinen paska väärennös vanhoista näytteistä muista maista ja ennen kaikkea Neuvostoliitosta. "Vanhojen" alustemme aseistus - "onyyksit", "kerhot" jne., joista 21-luvun kiinalaiset vain haaveilevat ja pyytävät myytäväksi, unohtamatta pomppia. Ja mikä tärkeintä, Kiinalla ei ole merirajoja Venäjän federaation kanssa, jotta voit uida vesillemme, sinun on päästävä "ystävällisen" Etelä-Korean ja Jopsien väliin, jos et vedä laivojasi Kimin vuorten läpi. Jong-un.
      1. Prorox
        Prorox 9. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        Aavistus mukautumisesta "vahvan" ja "teknologisen" Kiinan kanssa, hmm, ja kerjäämään "takapajuiselta" Venäjältä samaa S-400:aa tai moottoreita sen "viidennen sukupolven" lentokoneisiin, matkan varrella kiinalaiset hyökkäsivät melkoisen tuskan kimppuun. neuvottelujen jälkeen Gazpromin kanssa, joten tarvitsemme halpaa kaasua.
        1. Yndyrchi
          Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          He tarvitsevat kaasua, mutta vain hintaan, joka on kannattavampi kuin saada sama sähkö polttamalla hiiltä, ​​jota heillä on valtavia määriä Kiinassa.

          Ja he eivät todellakaan osaa tehdä moottoreita vielä. Jonakin päivänä he kuitenkin vielä keksivät, kuinka ne tehdään - sinun ei pidä luottaa heidän kuvitteelliseen typeryyteensä. Joka tapauksessa heillä ei ole enää ongelmia tietokoneiden, elektroniikan, tutkien ja viestintävälineiden kanssa - kaikki on yksinomaan heidän omaa, ja jopa amerikkalaiset valittavat jo, että kiinalainen väärennös on heidän aseissaan ja kirjanmerkkejä on löydetty huollettavista kiinalaisista mikropiireistä. .
      2. Jurassic
        Jurassic 10. kesäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Khrych ------ Mikä on 21-luvun kiinalaisissa aluksissa ------------- On kaikki mitä he saivat Neuvostoliitolta ja Venäjältä lahjana, ilmaisen avun muodossa , he ostivat, varastivat, itsenäisen olemassaolonsa saivat vain Venäjän ansiosta, mutta suurin osa tästä oli eilen, pystyvätkö he itse saavuttamaan jotain tulevaisuudessa, saa nähdä. Kaikki heidän saavutuksensa ovat edellä mainittuja ja kovaa työtä Keski-Britannian ihmisten huokaukseksi. Eikä mikään Kiina ole kommunistinen eikä koskaan ollutkaan, verhottu banaali monarkia, jota peittävät kommunistiset iskulauseet, vaan itse asiassa despoottinen hallinto, joka väittää maailman herruudesta.
      3. Yndyrchi
        Yndyrchi 10. kesäkuuta 2012 klo 23
        -2
        Lainaus: hrych
        Mitä on 21-luvun kiinalaisissa aluksissa, mitä ei ole 20-luvun laivoissamme?

        Eli itse asiassa se on - itse laivat. Heillä on niitä uusia, rakennettu erilaisia ​​suuria määriä. Esimerkiksi lentotukialukset, joita emme nyt rakenna ollenkaan.
        Ja heillä on myös jotain, jonka avulla he voivat voittaa sotia - kehittynyt teollisuus, jota meillä ei nyt ole, kuten kiinalainen kirjailija oikein kirjoittaa.
        Muuten, monet niistä työstökoneista ja kokonaisista tehtaista, jotka myimme romuksi kiinalaisille, he kuljetettiin huolellisesti itselleen, koottiin ja lanseerattiin.

        Ja "tärkeimmästä asiasta" heillä on tehokkaimmat Pekingin ja Shenyangin sotilasalueet, jotka on varustettu nykyaikaisilla panssareilla, MLRS-järjestelmillä, joiden kantama on kaksinkertainen meidän omaamme verrattuna ja joiden kantama kattaa kaikki raja-armeijayksikkömme Siperiassa ja Kaukoidässä. . Ja kasaan - monien kilometrien maanalaisiin tunneleihin piilotettuja keskipitkän kantaman ydinohjuksia, jotka riittävät tuhoamaan Moskovan, Pietarin ja kaikki muut tarvittavat Venäjän federaation kaupungit.
    2. Vadivak
      Vadivak 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +4
      Lainaus: Sahalin
      Kiinan ja Venäjän yhteisten sotaharjoitusten aikana Kiina esittelee XNUMX-luvun moderneimpia sotalaivoja,


      Ehkä ne ovat 20-luvun neuvostoliittolaisia?
      1. saruman
        saruman 9. kesäkuuta 2012 klo 12
        + 11
        Artikkeli heijastaa sataprosenttisesti taloudellista ja geopoliittista todellisuutta!
        Kiina on kehitysmaa, Venäjän federaatio on taantumassa.
        Suurin osa tämän foorumin kommentoijista ei tiedä Kiinasta mitään. Minun neuvoni on käydä siellä, etkä sen jälkeen kirjoita typeriä jingoistisia kommentteja. Voin verrata kahta viimeaikaista näyttelyä, joissa kävin Shanghaissa, ja samasta aiheesta Essenissä. Joten Essen ei ollut edes lähellä Shanghaita, ja Essenissä on useita maailman johtajia, loput ovat kiinalaisia ​​valmistajia ja samalla laadulla ja liikevaihdolla keskimääräiset eurooppalaiset ja amerikkalaiset valmistajat ovat melkein näkymättömiä, kukaan ei edes tule heidän osastoilleen.
        Muuten, Kiinassa väärennettyjä tuotteita ei voi ostaa kaupasta, koska tämä on erittäin vakava rangaistus. Kaduilla turisteja kiusaavat joskus väärennöskauppiaat, mutta he piiloutuvat poliisilta.

        Toimisto, jossa työskentelen, tekee yhteistyötä eurooppalaisten, japanilaisten, korealaisten ja venäläisten valmistajien kanssa. Vaikka innostuin, vain kaksi viidestätoista valmistajasta jäi Venäjälle, ja pian niitä ei ole ollenkaan. Joten viime aikoina suosimme yhä enemmän korealaisia ​​ja kiinalaisia ​​valmistajia. Venäjän teollisuus Putinin aikana on vääntynyt huonommin kuin Jeltsinin, tiedän mistä puhun. Venäjän teollisuuden jälkeen Eurooppa on taipunut. Siellä jopa liikemiehistä on tullut jotenkin riittämättömiä, en puhu poliitikoista.
        Yleisesti ottaen voin kertoa paljon kiinalaisista ja Kiinasta. Kiina muuttuu aivan silmiemme edessä, monilla ammattilaisilla ei ole aikaa arvostaa näitä muutoksia, ja kommenttisi ovat joskus vain hauskoja luettavaa.

        Avaan liikesalaisuuden - raaka-aineiden hinnat putoavat!!! Kaikki vakavat yrittäjät tietävät tämän. Monen tyyppisten raaka-aineiden hinnat ovat jo laskeneet erittäin vakavasti. Monet valmistajat joutuivat huonoon tilaan, koska he valmistivat tuotteita kalliista raaka-aineista. Toinen kivi hukkuvan maailmantalouden kaulassa. Kiinalaiset, toisin kuin eurooppalaiset, eivät osta kallista kaasua ja kallista öljyä, he eivät ole tyhmiä. Kukaan ei tarvitse nyt kalliita eurooppalaisia ​​tuotteita, eikä Euroopalla ole varaa kuluttaa kallista kaasua ja öljyä. Kiina ostaa raaka-aineita vain halvalla, mitä se tekee nyt (kaksi kertaa halvemmalla kuin Eurooppa).
        Lisää nyt nämä kaksi tekijää ja ymmärrä, että Venäjällä on edessään erittäin huonoja aikoja, koska olemme riippuvaisia ​​öljystä ja kaasusta.
        1. Stas57
          Stas57 9. kesäkuuta 2012 klo 12
          +6
          Suurin osa tämän foorumin kommentoijista ei tiedä Kiinasta mitään. Minun neuvoni - mene sinne, etkä sen jälkeen kirjoita typeriä jingoistisia kommentteja
          Olen samaa mieltä, maa on 100% hämmästyttävä, vaikka ihmiset maakunnissa ovat edelleen köyhiä,
          vierailla Kiinassa kannattaa!

          jos se jatkuu näin, olemme "kuten ennen Kiinaa syövän kanssa" sekä kirjaimellisesti että kuvaannollisesti
        2. murahtaa
          murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 13
          +7
          Ja tiedäthän, että Kiinassa on 900 miljoonaa talonpoikaa, joilla ei ole oikeutta eläkkeeseen, ja 100 miljoonaa vanhaa ihmistä (yli 60-vuotiaita), mutta sinä olet Shanghain pilvenpiirtäjien ja näyttelyn julkisivujen lisäksi nähnyt ja ollut joku kylä. Siellä, jossa on 1.3 miljardia asukasta, 1 miljardi on meidän mittamme mukaan yksinkertaisesti köyhiä. Ja työskentelet kiinalaisen valmistajan kanssa, koska saksalaisille on maksettava hyvin, sosiaalinen. paketti, vähennä eläkerahasto, varmista turvallisuus, mutta köyhät kiinalaiset eivät, joten polkumyyntihinta selviää. Kyllä, ja raaka-aineet, joista kiinalaiset flopataan, niin, sanoit, halpoja, ei korkealaatuisia. Euroopan kuolema on vahvasti liioiteltua, kiinalaisilta suojelemiseksi tullaan yksinkertaisesti nostamaan tulleja, että kiinalaiset halvat tavarat ovat kalliimpia kuin Mercedes, siinä kaikki. Mutta kulutuksen maailmanmarkkinoihin keskittyneessä Kiinassa nälkä alkaa tässä tapauksessa. Ylikansalliset yhtiöt tarvitsevat Kiinaa halpojen työntekijöiden siirtomaana, ei sen enempää, ja Kiinan valloitus on kyseenalainen.
          1. murahtaa
            murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 13
            +7
            http://bor-odin.livejournal.com/1711497.html
            Rekisteröinti jakaa ihmiset laillisesti kahteen ryhmään: talonpoikia ja kaupunkilaisia. Viimeksi mainittuja Kiinassa on virallisesti vain noin 15 % (noin 200 miljoonaa ihmistä). Vain he voivat luottaa eläkkeisiin ja muihin sosiaalietuuksiin (esim. ilmainen terveydenhuolto, merkittävät edut yliopistoon pääsyssä jne.) Talonpojat jäävät tästä kaikesta pois.

            Viimeisten 20 vuoden aikana suuriin kaupunkeihin töihin tulleet talonpojat jäävät megakaupungeissa oikeutettomana massana. Esimerkiksi Shanghaissa 25 miljoonasta asukkaasta vain 4 miljoonaa on laillisia kansalaisia.Samaan aikaan Shanghai on yksi neljästä "keskushallintoalueen" kaupungista (muut kolme ovat Peking, Chongqing ja Tianjin). Niihin asettuakseen talonpoikien on yleensä ensin hankittava "oleskelulupa" - käytännössä viisumin analogi. Mutta oleskelulupa antaa myös vain oleskeluoikeuden, mutta ei mitään muuta. Esimerkiksi rajoittimet eivät voi ostaa asuntoja megakaupungeista, lähettää lapsiaan kouluihin ja päiväkotiin, käydä sairaaloissa jne. Pienimmästäkin rikoksesta (kuten politiikkaan osallistumisesta tai taloudellisista mielenosoituksista) näiltä äänioikeutetuilta ihmisiltä riistetään oleskelulupa ja heidät karkotetaan rekisteröintipaikkaansa - kylään. Joten jopa 200 tuhatta ihmistä heitetään takaisin maaseudulle Shanghaista vuodessa.

            Ainakin 350 miljoonaa tällaista rajoitinta on kertynyt Kiinan kaupunkeihin. Suurin osa heistä ei koskaan pääse laillisesti kaupunkilaisen asemaan, heidän kohtalonsa on työskennellä ahkerasti tehtaissa, rakennustyömailla ja palvelutyöntekijöillä. Laskelmat osoittivat, että Pekingissä viimeisen 10 vuoden aikana kansalaisuusoikeus annettiin vain 4 prosentille rajoittajista - he olivat enimmäkseen ihmisiä, joilla oli suuri ansio (kuten alan johtajia tai erinomaisia ​​poliiseja).
            1. mnn_12
              mnn_12 10. kesäkuuta 2012 klo 19
              +3
              Hrych täysin samaa mieltä kanssasi. Ajattelimme kerran, että Kiina on sosialistinen valtio, jonka kanssa on joitain poliittisia eroja. Moderni Kiina muistuttaa minua enemmän Manchesterin kapitalismin ja keskiaikaisen feodalismin kieroutuneesta yhdistelmästä.
            2. Yndyrchi
              Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 11
              0
              350 kiinalaista rajoitinta on huomattava armeija.

              Tätä varten Putin on luultavasti perustamassa valtionyhtiötä Siperian ja Kaukoidän resurssien käyttöön, jota paikallisviranomaiset eivät määrää:
              he tuovat nämä kiinalaiset rajoittimet, ja he työskentelevät kovasti täällä, ja sitten ehkä Pu antaa heille kansalaisuuden - tätä valtionyhtiötä koskeva laki tarjoaa tällaisen mahdollisuuden.
          2. Ross
            Ross 9. kesäkuuta 2012 klo 13
            +6
            Pieni neljäs miljoonas kiinalainen kaupunki lähellä Shanghaita
        3. Ross
          Ross 9. kesäkuuta 2012 klo 13
          +9
          saruman,
          Suurin osa tämän foorumin kommentoijista ei tiedä Kiinasta mitään. Minun neuvoni on käydä siellä, etkä sen jälkeen kirjoita typeriä jingoistisia kommentteja. Voin verrata kahta viimeaikaista näyttelyä, joissa kävin Shanghaissa, ja samasta aiheesta Essenissä. Joten Essen ei seisonut Shanghain vieressä

          Minulla on tapana vahvistaa Romanin sanat. Elämme kaikki pitkälti Kiinaa koskevissa huhuissa ja osittain vanhan Neuvostoliiton tiedon jäänteissä. Kollegani tulevat Kiinaan kahdesti vuodessa työssään ja ovat hämmästyneitä muutoksista. Olin tämän ryhmän kanssa kaksi vuotta sitten vuoristossa, noin 300 km Shanghaista länteen. Kuten kollegani kertoivat minulle, kuusi kuukautta sitten he ajoivat yksinkertaisella kaksikaistaisella tiellä, ja kuusi kuukautta myöhemmin me ajoimme kahdeksankaistaisella moottoritiellä! Ja uusi ultramoderni paviljonki 3 Pekingin lentokentällä, jonka pinta-ala on yli 5 neliömetriä. km, Rakennettu kuudessa kuukaudessa olympialaisia ​​varten. Ja Pekingin metron kolme haaraa 6 kuukaudessa? Tämä ei ole vitsi.
          1. murahtaa
            murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 13
            +1
            Hyvä Ross, Sotshissa on jo lyöty paljon asioita olympialaisten vuoksi, ehkä tämä on hyvä, mutta ihmiset eivät alkaneet elää paremmin, pikemminkin huonommin, vain kaiken hinnat nousivat.
            1. Ross
              Ross 9. kesäkuuta 2012 klo 15
              +1
              murahtaa,
              Olen pahoillani, kollega. Halusin lähettää kuvan yksinkertaisesta kiinalaisesta kylästä, jossa asuimme, mutta kuvat jäivät kotitietokoneelleni. Voin tehdä sen vasta illalla.
              Kylässä on yli sata 3-kerroksista kivitaloa. Paikalliset ovat kaikki skoottereilla, välillä on autoja. Mutta! Tämä oli 2 vuotta sitten, nyt se on luultavasti vakavampi.
              1. Mostovik
                Mostovik 9. kesäkuuta 2012 klo 21
                +2
                Ihmiset Kiinassa ovat resurssi, tuotannon väline tai työkalu Kiinan teollisen vallankumouksen saavuttamiseksi, kuten haluatte, mutta eivät henkilö. Kyllä, Kiina nousi tuotannon kärkeen maailmassa, mutta millä hinnalla se on nykyään saastunein maa, joten toisin kuin yksinkertaisen kiinalaisen kylän pieni ja viihtyisä neljän miljoonas kiinalainen kaupunki, annan omani:
                http://ttolk.ru/?p=424
                http://fishki.net/comment.php?id=80379
              2. murahtaa
                murahtaa 10. kesäkuuta 2012 klo 00
                +1
                Sir Ross, uskon ehdottomasti, että Kiinassa on hyviä kyliä, mutta kuten Venäjällä, on kyliä kuten Barvikha, ja useimmat kylät ovat pelottavia.
                1. Ross
                  Ross 10. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  murahtaa,
                  Ymmärrän pointtisi herra. Mutta koko asia on, että heillä on ainakin valtava määrä tällaisia ​​kyliä Etelä-Kiinassa. Meidän on välittömästi huolehdittava omistamme, muuten he kuolevat hiljaa.
                  1. Ross
                    Ross 10. kesäkuuta 2012 klo 13
                    0
                    Laajentaminen
            2. Yndyrchi
              Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus: hrych
              monia asioita on jo lyöty Sotshissa olympialaisten takia, ehkä tämä on hyvä, mutta ihmiset eivät alkaneet elää paremmin, pikemminkin huonommin, vain kaiken hinnat nousivat

              No, se riippuu maasta ja hallituksesta.
              Kiinassa julkisten varojen kavaltajia ammutaan, ja Venäjän federaatiossa heitä uhkaa irtisanominen.
              - Jos siinä on sellainen ero, niin luultavasti myös muissa?
        4. Kuzmich
          Kuzmich 9. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          oli, näki, kaikki on oikein.
        5. tietää
          tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus: saruman
          Avaan liikesalaisuuden - raaka-aineiden hinnat putoavat!!! Kaikki vakavat yrittäjät tietävät tämän. Monen tyyppisten raaka-aineiden hinnat ovat jo laskeneet erittäin vakavasti. Monet valmistajat joutuivat huonoon tilaan, koska he valmistivat tuotteita kalliista raaka-aineista. Toinen kivi hukkuvan maailmantalouden kaulassa. Kiinalaiset, toisin kuin eurooppalaiset, eivät osta kallista kaasua ja kallista öljyä, he eivät ole tyhmiä. Kukaan ei tarvitse nyt kalliita eurooppalaisia ​​tuotteita, eikä Euroopalla ole varaa kuluttaa kallista kaasua ja öljyä. Kiina ostaa raaka-aineita vain halvalla, mitä se tekee nyt (kaksi kertaa halvemmalla kuin Eurooppa).
          Lisää nyt nämä kaksi tekijää ja ymmärrä, että Venäjällä on edessään erittäin huonoja aikoja, koska olemme riippuvaisia ​​öljystä ja kaasusta.

          Kaikki on oikein. Venäjä myy niin halvalla kuin sillä on varaa olla menemättä rikki alhaisilla hinnoilla. Sopimus Kiinan kanssa on vakuutus Euroopan ja Yhdysvaltojen ilkeyttä vastaan. Ja Kiina tulee hyödyntämään tätä tilannetta täysimääräisesti
        6. rusbear
          rusbear 9. kesäkuuta 2012 klo 16
          +5
          Olet myös suurelta osin väärässä.
          Sanotte, ettei kukaan tarvitse eurooppalaisia ​​tuotteita. Mutta minulla ja monilla ystävilläni on eri mielipide, päinvastoin, etsimme parempia tuotteita kuin halpoja kiinalaisia ​​tuotteita haisevilla maaleilla ja huonolaatuisella elektroniikalla, mutta olen yleensä hiljaa vaatteista. Yritän periaatteessa olla ostamatta kiinalaisia ​​tuotteita. Joko Japanissa tai Euroopassa niillä on korkeat laatustandardit.
        7. aksakal
          aksakal 9. kesäkuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: saruman
          Suurin osa tämän foorumin kommentoijista ei tiedä Kiinasta mitään. Minun neuvoni on käydä siellä, etkä sen jälkeen kirjoita typeriä jingoistisia kommentteja. Voin verrata kahta viimeaikaista näyttelyä, joissa kävin Shanghaissa, ja samasta aiheesta Essenissä
          - olivat, ui, tänä vuonna taas lokakuussa menen Guangzhoun messuille, niin mitä? Mitä Venäjällä ei ole? Venäjällä se on yksinkertaisesti kalliimpaa ja monissa paikoissa, etenkin elektroniikassa, se on vähän jäljessä, siinä kaikki. Ja viestisi mukaan Venäjällä ei ole mitään, Kiinassa kaikki on parasta. eri mieltä. Jäimme jäljessä ei niinkään paniikkiin, mutta monessa suhteessa lentokoneiden moottoreista ja muista, ja olemme edelleen edellä. Perustiede Venäjällä on edelleen vahva, tieteiden kuningattaressa - matematiikassa Venäjä on edelleen vahva. Ja tämä on pääasia. Se, mitä Kiina ja kehittyneet maat ovat edellä, on sovellettu liiketoiminta, teknologia. Perustieteet ja matematiikka ovat kunnossa - kaikki tämä on kehitetty täydellisesti. Tai vakoilu, tärkeintä on hallita se. Iranilla oli tuuri - he saivat UAV:n. Mitä järkeä? Jos he ymmärtävät mikä on mitä, he eivät silti pysty toistamaan sitä - teknologian kehitys ei salli. On vain ryhdyttävä kiireesti toimiin ja jätettävä paniikki hälyttäjien huoleksi
          1. sergey261180
            sergey261180 10. kesäkuuta 2012 klo 20
            -1
            aksakal,
            On vain ryhdyttävä kiireesti toimiin ja jätettävä paniikki hälyttäjien huoleksi

            12 vuotta Putinin valtaa. Voiko toimia? am

            Mitä Venäjällä ei ole? Venäjällä se on yksinkertaisesti kalliimpaa ja monissa paikoissa, etenkin elektroniikassa, se on vähän jäljessä, siinä kaikki.

            No, tietysti kaikki on sama ja kalliimpi, koska se tuotiin Kiinasta + tullit. naurava
          2. Yndyrchi
            Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus: vanhin
            Perustiede Venäjällä on edelleen vahva, tieteiden kuningattaressa - matematiikassa Venäjä on edelleen vahva.

            Ei tarvitse katsoa sitä, mikä on, vaan dynamiikkaa: heillä on nousu, meillä on lasku.
            Mitä tulee tieteeseen, suosittelen, että luet vetoomuksen Kiriyenko Natalia Vetlitskayalle. Osoittautuu, että hänen isänsä työskenteli kokeellisen fysiikan instituutissa - katso, millaiset palkat Kirienkan kätyri on heille asettanut!
            Hän kuoli, ei kyennyt kestämään seuraavaa kiusaamista.
            Ei ole yllättävää, että tiedemiehemme työskentelevät nyt Kiinan ja jopa Iranin teknopuistoissa...

            Jos tiede on vahvaa, se on vain Putinin hallituksen ja hallinnon vastaista.
            Ja silloinkaan ei kauan - he ovat jo yrittäneet: laki 83-FZ tulee voimaan 1. heinäkuuta. Yliopistojen budjettipaikkojen määrää vähennetään 2 kertaa, valtion yliopistojen lukukausimaksut asetetaan vähintään 60 tuhannen ruplan tasolle ja insinöörien erikoisuuksille - VÄHINTÄÄN 120 tuhatta. RUPLAA!

            Kuinka kauan tiede voi kestää tällaisissa olosuhteissa?
        8. s-t Petrov
          s-t Petrov 11. kesäkuuta 2012 klo 01
          +2
          Luen ja mietin mitä tuotteista myyt?

          ja mistä toimialoista puhut erityisesti

          vain kaksi viidestätoista valmistajasta on jäljellä Venäjällä, pian niitä ei enää ole
          1. sergo0000
            sergo0000 11. kesäkuuta 2012 klo 10
            0
            Kyllä, 10 vuoden takaiset sanomalehdet eivät anna hänen nukkua rauhassa! naurava
    3. Yndyrchi
      Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Kun Gorbatšov ja Jeltsin luovuttivat kaiken voitavansa amerikkalaisille, kiinalaiset kääntyivät toistuvasti heidän puoleensa, että kaikkia heidän etujaan on mahdotonta luovuttaa näin peräkkäin.
      Mutta heitä ei kuunneltu, ja näiden tosiasioiden perusteella Kiinan johto teki perustellun johtopäätöksen, että Venäjän federaation johto ei ole itsenäinen, itse asiassa se on Yhdysvaltojen nukke. Joten heidän olisi pitänyt ryhtyä asianmukaisiin toimiin.

      Joten he hyväksyivät heidät - he aseistautuivat hampaisiin asti, ja Venäjän federaation rajalla on vain kaksi piiriä, joilla on enemmän lukumäärää kuin koko armeijamme.

      Kiinalaisten, kuten iranilaisten, teknologinen läpimurto johtuu pääasiassa siitä, että monet puolustusteknologiat siirrettiin heille (melkein ilmaiseksi) joidenkin erikoispalveluidemme johdolla, jotta teknologinen ylivoima ja hegemonia voitaisiin jollakin tavalla estää. Yhdysvalloista kaikkialla maailmassa, kun kävi selväksi, että Venäjän federaatio ei ole enää itsenäinen valtio, normaalin järjestyksen luomisesta ei ole toivoa, eikä kunnollisten ihmisten läsnäoloa hallituksessa enää odoteta ( tämä tapahtui Primakov-Maslyukovin hallituksen jälkeen).

      Varkaita oli toki paljon, mutta tähän osallistui eniten Yhdysvallat itse - aikoinaan Chubais toi heidän vakoojiensa kuiluun neuvonantajien varjolla, istutti heidät mahdollisuuksien mukaan ja antoi heille kulkuluvat. ja pääsy kaikkeen, mikä heitä kiinnostaa.

      Kiinan teknologinen kasvu oli välttämätöntä koko maailmalle varmistaakseen voimatasapainon maailmassa, ja nyt Kiina toimii vastapainona Yhdysvalloille, joka nyt tarvitsee meiltä pohjimmiltaan yhtä asiaa - että pysymme heidän luotettavana takapuolensa. ja säännöllisesti täyttää raaka-aineiden toimitussopimukset.

      On tietysti sääli, että nyt kaikki on niin, mutta toivon, että kriisin tulosten jälkeen Venäjän kansa palauttaa demokratian, tarkastelee saalistusyksityistämisen tulokset ja laittaa kaikki hahmot FORBES-listalle, myös hyvin. -tunnetut valtion virkamiehet vankilassa.
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 13
    Warrior Lähi-idässä johtaa jyrkän öljyn hinnan laskuun? Yksi pommi öljynporauslautalla ja hinnat nousevat pilviin! Artikkeli, jonka paikallinen liberaalimme kirjoitti, oli hänen tyylinsä.
    1. Armata
      Armata 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +8
      Hei Sasha. Artikkeli on niin ja niin. Luulen vain, että liberaaliaivomme eivät riitä säveltämään sellaista opusta, joku täällä on kokeneempi. Ja materiaalin mukaan muista kuinka monta kertaa öljyn hinta on joko laskenut tai noussut. Tämän pitäisi olla pörssivälittäjien, ei tavallisten ihmisten huolenaihe. Kiina tietysti hymyilee nyt meille, mutta pitää hahmoa selkänsä takana. Niin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
      1. Malyavka
        Malyavka 9. kesäkuuta 2012 klo 09
        +5
        Haluaisin uskoa, että Putin on älykkäämpi, en usko, että hän lähtee vain viikunan kanssa.
        1. esaul
          esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 10
          +1
          Lainaus: Malyavka
          En usko, että hän vain kävelee pois.

          Tervehdys, Svetlana. Jos vedetään vähän pois tietyistä poliittisista persoonallisuuksista ja katsotaan tietyltä (virtuaaliselta) korkeudelta koko maailmanpoliittista keittiötä ja poliittista valtakuntaa, niin on selvästi nähtävissä, ettei Putinia vastaavaa poliittista hahmoa ole poliittisella Olympuksella tällä hetkellä. Sanon tämän ilman henkeä, mutta vain yleisen poliittisen kuvan ja jonkinlaisen analyysin perusteella poliittisten johtajien päätösten painoarvosta ja niiden hyväksymismekanismista.
          Joten todennäköisesti monet niistä, jotka pitävät omaansa taskussaan, näkevät Putinin hahmon.
          1. Kol
            Kol 9. kesäkuuta 2012 klo 11
            +5
            Lainaus esaulilta
            analyysi poliittisten hahmojen päätösten painoarvosta ja niiden tekomekanismista.

            Miksi tällainen koristeellisuus ja ilmaisujen hienostuneisuus? Nämä "luvut", ollakseni rehellisiä arvioitaessa heidän "työtään", paikka kerrossänky! Kuvantekijöiden ja puheen kirjoittajien kasvattamia nukkeja! Neuvostoaikana heihin ei olisi luotettu edes kolhoosiprikaatia. Eikä heidän epäpätevissä päätöksissään ole "painoa", eikä "omaksumismekanismista" ole mitään sanottavaa, kaikkea lobbataan ja maksetaan!
            1. Aleksei Prikazchikov
              9. kesäkuuta 2012 klo 11
              +3
              Olet vitun siisti ja fiksu, tee se paremmin! Että halusin kaiken kerralla, mutta kuten sadussa, ääneen ehdotuksemme.
        2. Aleksei Prikazchikov
          9. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          Joten arvatkaa, miksi eversti päätti perustaa Euraasian Unionin, siinä se sellaiselle paskalle, tai ohjaamme alueella tai kiinalaisia. Julkaisin uutisen erityisesti amatööreille - (venäläiset ja kiinalaiset ovat veljiä vuosisadan ajan). Kiinalaiset eivät ole vaarattomia tällä kertaa. Kaksi meistä valtakeskuksena toivumme yhden tai kahden vuosikymmenen sisällä, koska tänä aikana me itse venytämme taloutta ja muut EuroAasian maat on vedettävä pois, plus ukrainalaiset - ilman on vaikeaa. niitä. Tässä suhteessa kyseessä on vain kiinalaistyylinen psykologinen paine öljyn hinnan alentamiseksi. Rentoudu siis koko matkan ajan. Meillä on erittäin fiksua kansaa vallassa, se johtuu vain siitä, että kapeasilmäiset eivät ole vielä ymmärtäneet, mihin voimiin he ovat ottaneet yhteyttä.
        3. tietää
          tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          -2
          Lainaus: Malyavka
          Haluaisin uskoa, että Putin on älykkäämpi, en usko, että hän lähtee vain viikunan kanssa.

          Putin on älykäs, mutta hänen täytyy pelata korteilla, jotka tulevat hänen käsiinsä
      2. Prorox
        Prorox 9. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Lainaus: Höyryveturi
        Kiina tietysti hymyilee nyt meille, mutta pitää hahmoa selkänsä takana.


        Viikuna voi osoittautua oikeaksi suomalaiseksi, vaikkakin kiinalaista laatua, mutta kuitenkin veitseksi.
    2. Tersky
      Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 13
      Lainaus: Alexander Romanov
      Artikkeli, jonka paikallinen liberaalimme kirjoitti, oli hänen tyylinsä.

      Hei Sasha! Aluksi kaverimme ensimmäisestä voitosta EM-kisoissa juomat!! Tekijästä ja artikkelista voin sanoa tämän, missä raittiita ajatuksia ja faktoja lipsahtaa läpi, muualla haisee suolle ja lievästi sanottuna verhottua töykeyttä sekä suhteessa Venäjään että suoraan presidenttiin. Lisäksi kunnianloukkauksensa toiseksi viimeisessä kappaleessa hän rinnastaa Venäjän presidentin satelliittimaan johtajaan orjallisesti kumartaen Euroopan ja Kiinan edessä. Teen miinuksen! Kirjoittajalle - Kiinassa on sananlasku - "Tyhjät astiat pitävät eniten ääntä"
      1. Armata
        Armata 9. kesäkuuta 2012 klo 08
        +5
        Hei Victor. Liityn Chekhov ei ole heikoin joukkue juomat
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 9. kesäkuuta 2012 klo 09
          +6
          Zhenya, Victor ja sinä voitolla! Nyt aika on sellainen, että kuka tahansa voi raaputtaa artikkelin, se on kirjoitettu yksipuolisesti. Vihjeellä, että Putin on syyllinen kaikkeen. Vanha laulu.
        2. esaul
          esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 09
          +6
          Tervehdys Sasha, Victor, Eugene! Joukkueemme ensimmäisen voiton tällä kierroksella, pojat, ota plussat kommenteista. Olen samaa mieltä kanssasi artikkelista
          Lainaus: Höyryveturi
          Artikkeli on niin ja niin
          juomat
          1. makarich26
            makarich26 9. kesäkuuta 2012 klo 23
            -2
            Kuten jo zae...l, Kremlin trolli!
      2. Mostovik
        Mostovik 9. kesäkuuta 2012 klo 08
        + 13
        Lähde, käännös ja kirjoittaja ovat artikkelin alla. Näin Kiina näkee Venäjän. Kierrä se viiksillesi, muuten näet Bolotnajan kaikessa, mikä ei ole korvillesi makeaa.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 9. kesäkuuta 2012 klo 08
          + 11
          Siltamies, suot huutavat, että Amerikassa on elämäntaso. Mutta tämä ei tarkoita, että koko maa ajattelee niin. Jokaisella perheellä on omat mustat lampaansa.
          1. Yndyrchi
            Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            suot huutavat, mikä on Amerikan elämäntaso. Mutta tämä ei tarkoita, että koko maa ajattelee niin.

            ja kaikki liberaalit nyökkäävät Amerikalle - täsmälleen samat ihmiset istuvat hallituksessa ja liberaalit monetaristiset mantrat sanovat: "markkinat tuhoavat kaiken", "vähemmän tilaa taloudessa", "vähemmän rahan tarjontaa - vähemmän inflaatiota", " yksityistää kaikki", "koulu - koulutuspalvelut rahasta", "sairaala - sairaanhoitopalvelut rahasta", "kaikki kannattamaton - sulkea", "Amerikassa-Euroopassa mielenosoitusten sakot ovat suuret" jne., vaikka sielläkin ei ole sellaista.

            Suo on jo ohi, unohda se. Nyt punaiset marssivat.
        2. esaul
          esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 09
          + 11
          Lainaus: Bridgeman
          muuten Bolotnaja näyttää sinusta kaikessa, mikä ei ole korvillesi makeaa.

          Rakas, älä katso kauhutarinoita yöllä ja kerro meille sitten uudelleen. Kukaan ei pidä kiinalaista valkoisena ja pörröisenä, mutta nykyään Venäjälle ainakin suhteellinen rauha on tärkeää tällä raja-osuudella, jotta se voi vastustaa röyhkeää, voimakkaampaa ja täysin raivoisaa vihollista.
    3. saruman
      saruman 9. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Nichrome et ymmärrä taloutta! Öljyn hinta laskee väistämättä. Pikemminkin ne ovat jo pudonneet ja putoavat suurella vauhdilla! 100 dollaria vastaa nyt 60 dollaria vuonna 2008, se on helppo laskea, jopa kahdella tavalla: tarkastella kullan hintaa ja dollarin liikkeeseenlaskua viimeisten neljän vuoden ajalta.
      Luulen, että nyt teille pitäisi olla selvää, miksi 100 dollarin öljytynnyrihinnalla hallituksemme ei saa alijäämätöntä budjettia. Ja viisi vuotta sitten - se oli valtava ylijäämä ja ui rahassa! Älä vain kerro minulle lisääntyneistä puolustusmenoista. Ja sitten epäilen suhteita toveriin. Kudrin, hän on edelleen kasuisti-kirjanpitäjä.
      1. murahtaa
        murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Olen pahoillani tunkeutumisesta, mutta
        http://lenta.ru/news/2012/06/09/accuse/
        Olemme jo käyneet tämän läpi yrittäessään ajaa Neuvostoliitto konkurssiin ja pakottaa sen gorbatshistiin.
        Kaikki tämä on keinotekoista ja väliaikaista, jonka tarkoituksena voi olla yritys vahingoittaa ei niinkään Venäjän federaatiota kuin horjuttaa Iranin taloutta, joka yrittää aseistaa itseään aggression kynnyksellä. Taistelukärjen ja öljyn pudottaminen Qatariin maksaa 1000 XNUMX dollaria.
        1. saruman
          saruman 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          +7
          Lainaus: hrych
          Olemme jo käyneet tämän läpi yrittäessämme ajaa Neuvostoliitto konkurssiin ja pakottaa se gorbatshvismiin. Kaikki tämä on keinotekoista ja väliaikaista, jonka tarkoituksena voi olla yritys vahingoittaa ei niinkään Venäjän federaatiota kuin horjuttaa Iranin taloutta. joka yrittää aseistaa itseään aggression kynnyksellä. Taistelukärjen ja öljyn pudottaminen Qatariin maksaa 1000 XNUMX dollaria.


          Epäasianmukaisesti, ei ohjuksia, pudota minne tahansa! Sinun tarvitsee vain kansallistaa Venäjän federaation "riippumaton" keskuspankki, irrottaa rupla maailman neljästä valuutasta, ottaa käyttöön energiatariffien valtiollinen sääntely alentamalla niitä puoleen. Ja uskokaa minua, vaikka valtion byrokratia ja epätäydellinen lainsäädäntö, Venäjän talous kasvaa harppauksin.
          Kansallisen rahoitus- ja luottojärjestelmän puuttuminen sekä perusteettoman korkeat (etenkin öljyn ja kaasun "supervoiman") polttoaineen, kaasun ja sähkön hinnat ovat Venäjän talouden kaksi suurinta jarrua. Mielenkiintoisinta on, että meillä on taloudellisia ja luonnonvaroja, mutta Putinin hallitus rajoittaa niiden saatavuutta kansantaloudelle.
          Jos kirjoitit jotain väärin, voit pudottaa minulle taistelukärjen, ehkä öljy nousee ja kaikille on "onnea".
          1. murahtaa
            murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 23
            +3
            Kyllä, on vaikea olla kanssasi eri mieltä, mutta Al-Khubarin öljyterminaalin räjäyttäminen ei periaatteessa haittaisi.
            1. Yndyrchi
              Yndyrchi 11. kesäkuuta 2012 klo 12
              0
              Jos Neuvostoliiton hallituksella (Gorbatšovilla) oli Saudi-Arabian rohkeutta uhkailla, niin Putinin Venäjän federaatiolla Yhdysvaltain ystäviä Qataria ja Arabiaa vastaan ​​- ja vielä enemmän.
              Siellä suurlähettiläämme hakattiin äskettäin, eikä Venäjän federaation johto ryhtynyt minkäänlaiseen yhteydenottoon - he pyyhkäisivät itsensä pois.

              - Kuka pommittaa? Tämä hallitus tarvitsee toisen.
              1. murahtaa
                murahtaa 11. kesäkuuta 2012 klo 17
                +1
                Lentokonetta ei tarvitse käyttää, on sabotoijia, lahjoa shiiafanaatikoita tai varustaa tankkeri laitteella. Tarkoitan, epäpätevät Kolhozogorbatšovit nielevät kaikki ulkoministeriön likaiset yhdistelmät, mutta meidän on vihdoin improvisoitava itsemme. Yandorbiev lähetettiin Yeblisiin Qatarin keskustaan, ja kuningas antoi pidätettyjen ihmisten asiantuntijat, hän oli niin peloissaan. Ja Kaukasuksella se rauhoittui heti, vahhabifinpatok kuivui, eikä siksi, että lähettiläs tyrmäsi, vaan koska emirin reisilihakset tärisivät, kun sinulla on taivas maan päällä ja paskaa kultaisessa wc-kulhossa, haluat elää niin paljon. Lisää tällaisia ​​osakkeita ja öljyn hinta tulee olemaan niin kuin pitääkin.
          2. tietää
            tietää 11. kesäkuuta 2012 klo 14
            0
            saruman,
            Luvallasi lisään jotain.
            Ensimmäinen asia, joka on tehtävä, on luoda eliitti. Eli ihmisyhteisö, joka on vastuussa maasta, tekee päätöksiä, on vastuussa päätöksistään eikä jätä maata vaikeuksiin missään olosuhteissa.

            Koko talouden nostaminen on vaikea kysymys. Voimme erottaa 2-3 toimialaa, joista voi tulla kehityksen moottoreita.
            Esimerkiksi Turkissa tämä kolmikko on rakentaminen, matkailu ja kevyt teollisuus.

            Venäjälle voisi olla sotilas-teollinen kompleksi - maatalous - energia.
            Tai koulutus - matkailu - lääketiede, elektroniikka - autoteollisuus - kauppa
            Nämä troikat vetävät muun talouden mukanaan.
        2. tietää
          tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
          0
          Lainaus: hrych
          Kaikki tämä on keinotekoista ja väliaikaista

          Ottaen huomioon, että Yhdysvallat ja Eurooppa murskaavat nyt kaikki öljyntuottajat alas, tämä voi kestää vuosikymmeniä ...
          Lainaus: hrych
          häiritä Iranin taloutta, joka yrittää aseistaa itseään aggression kynnyksellä

          Liian lyhyen aikavälin tavoite, ota se korkeammalle
      2. Jurassic
        Jurassic 10. kesäkuuta 2012 klo 19
        0
        Lainaus: saruman
        Vittu sinä et ymmärrä taloustieteitä
        Kyllä, me kaikki ymmärrämme, se on vain, että minun ja monien muiden kommentit ovat reaktio lian ruhtinaiden töykeydelle, snobismille, maata kohtaan tuntemattomuuteen, tämä lutka, presidenttimme ei ole "Putin", vaan Venäjän federaation presidentti V. V. Putin. Putki rakennettiin ja myymme hiilivetyjä paitsi siksi, että tarvitsemme sitä, vaan ennen kaikkea siksi, että Kiina tarvitsee sitä. Lisäksi he ostavat meiltä sähköä ja paljon muuta, heidän taloutensa tarvitsee vielä kymmenen tai jopa enemmän vuotta, jotta tämä keinotekoisesti luotu talousihme, joka on suunniteltu halvalle kotimaan valuutalle ja ilmaiselle työvoimalle, tulisi Kiinan armeijan ja heidän globaalinsa vertaiseksi tekijäksi. väestö.
  4. tulivuori
    tulivuori 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 11
    En ymmärtänyt. Minusta se näyttää yksin, vai onko kirjoittaja lievästi sanottuna töykeä ja puhuu jotenkin röyhkeästi Venäjän johtajista?
    Ja maaraja Saksan ja Ranskan kanssa yllätti
    Ja Putinin valta öljyssä myös
    Yleensä ei artikkeli, vaan törkeää epäammattimaista hölynpölyä
    Kirjoita China Ma Ping(dos)
    1. paroni.nn
      paroni.nn 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      0
      Pitää mieluummin asioita oikeilla nimillä sen sijaan, että olisi töykeä. Sitä kutsutaan kritiikiksi!
    2. Goga
      Goga 9. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      volkan - Andrey, lainaus - "Ma Ping (dos)" - täysi "+" hyvä Sanomalehti ei ole virallinen, ja myös eteläisillä naapurillamme riittää dollarin rakastajia - mutta mikä on "analyytikon" pätevyys (ilmeisesti sanasta "anaali")! Itse asiassa hänelle sekä Ranska että Saksa ovat Venäjän naapurivaltioita, ja sodan sattuessa B / idässä öljyn hinta laskee ... täydellistä hölynpölyä. Ja mikä on mielenkiintoista - luet ja näyttää siltä, ​​että yksi liberaaleistamme kirjoitti - että heille annetaan "teesejä" tällaisten opusten kirjoittamisesta? wassat
    3. Askeettinen
      Askeettinen 9. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8
      Lainaus tulivuoresta
      Ja Putinin valta öljyssä myös


      Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) IMF on parantanut Venäjän talouden tämän vuoden kasvuennustettaan 4 % verrattuna tammikuun ennusteeseen 3,3 %. Öljyn hinnalla on tietysti suuri merkitys Venäjän federaation taloudelle, mutta mikä? Venäjällä tuotetaan 500 miljoonaa tonnia öljyä vuodessa noin 100 dollarilla. Tynnyriltä tulee 500 dollaria 1 tonnia kohdenSiksi kaikki öljy maksaa 250 miljardia dollaria. Venäjän federaation BKT on 1,3 biljoonaa dollaria. Mutta jokin ei ilmeisesti kasva yhdessä jonkin kanssa: . Öljyn pahamaineinen maailmanhinta ei määräydy jossain todellisessa hyödykepörssissä, jossa kaikki myyjien ja ostajien väliset liiketoimet tehtäisiin. Kaikki ymmärtävät, että öljyn maailmanmarkkinahinta on 80-prosenttisesti riippuvainen Yhdysvaltain ulkoministeriön ja Saudi-Arabian kuninkaallisen perheen avoimesta monopolistisesta yhteistyöstä, joka määräytyy poliittisten näkökohtien perusteella. Loput 20 prosenttia maailmanmarkkinahinnasta on seurausta kaikkien muiden myyjien salaisesta yhteistyöstä, joista suurin osa on yhdistynyt OPECiin ja jotka yrittävät vaikuttaa ensimmäiseen monopolisalaiseen yhteistyöhön oligopolistisen yhteistyönsä kautta.
      Siksi nykyinen hintojen lasku on mitä todennäköisimmin osa Venäjään kohdistuvaa painetta Yhdysvalloista, jotka vaativat vakuuttavasti Saudi-Arabiaa lisäämään tuotantoa (ja arabit kuuntelivat pyyntöä). Tällä amerikkalaiset ilmoittavat meille, että Syyrian ja Iranin tuella sinun on tunnettava kunnia.
      Toinen asia on se, että alueen sota nostaa öljyn hinnan ennennäkemättömään korkeuteen, ja se olisi monella tapaa hyödyllistä Venäjälle (kuten se oli viime kädessä hyödyllistä Irakin sodalle).
      1. arkki76
        arkki76 9. kesäkuuta 2012 klo 11
        +7
        Oi hänen askeettilleen olet löytänyt suuria salaisuuksia. Kaksi kuukautta sitten Saudi-Arabian öljyministeri sanoi Times-lehden haastattelussa, että öljyn reilu hinta on sata dollaria.
        1. esaul
          esaul 9. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus: ark76
          Oi hänen askeettilleen olet löytänyt suuria salaisuuksia.

          Avattu ei avautunut, ja piilotetut motiivit ja syyt öljyn hinnan hyppyihin on ilmoitettu oikein. Olisi parempi kuunnella, rakas...
      2. tietää
        tietää 9. kesäkuuta 2012 klo 15
        +4
        http://www.vestifinance.ru/articles/12223
        Saudi-Arabia haluaa ajaa Irakin ja Iranin konkurssiin laskemalla öljyn hintaa. Tämän kertoi Morgan Stanleyn entinen päästrategi, joka nyt hallinnoi hedge-rahastoa Traxis Partnersia Barton Biggs. Hän sai nämä tiedot keskustelusta Saudi-Arabiasta kotoisin olevan suuren liikemiehen kanssa.
        Lainaus: Askeettinen
        Toinen asia on, että sota alueella nostaa öljyn hinnan ennennäkemättömään korkeuteen, ja se olisi monella tapaa hyödyllistä Venäjälle (kuten se oli viime kädessä hyödyllistä Irakin sodalle).

        Jos se nousee, niin hyvin lyhyeksi ajaksi, ja sitten hinnan laskevat ne, joiden käsissä kaivot ovat
        1. Kurkul
          Kurkul 10. kesäkuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus knownow'sta
          Tämän kertoi Morgan Stanleyn entinen päästrategi, joka nyt hallinnoi hedge-rahastoa Traxis Partnersia Barton Biggs.

          Laitetaan logiikka päälle: mikä valmistaja ei hyödy tuotteensa hinnan nostamisesta, jos hän on myös "myyjä"? "riitaa Iran ja Irak" - on hölynpölyä, Irak, millä puolella se täällä on? Ja eikö SA ota liikaa riskejä - tuhota 2 osavaltiota, ja mistä elää "tuhojen" aikana?
          Kun tiedämme, mikä "hedge-rahasto" on ja että öljyn hinta ei riipu tuottajasta (eli mistä tahansa OPEC-jäsenmaasta), saamme tietää, että kukaan ei ole tavannut "saudi-arabialaista suurliikettä" ja "johtajaa". , lievästi sanottuna - järjetöntä (mutta jos se on helpompaa - hän valehtelee kuin koira).
          Siksi näen aivan toisenlaisen taustan viimeisimmissä öljyn hintapeleissä, nimittäin Yhdysvaltojen, Euroopan ja RF-suhteiden tasolla.
          1. tietää
            tietää 10. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            Lainaus: Kurkul
            Laitetaan logiikka päälle: mikä valmistaja ei hyödy tuotteensa hinnan nostamisesta, jos hän on myös "myyjä"?

            Valmistaja-myyjä on pakotettu alentamaan hintaa, jos hänen ostajansa voi mennä konkurssiin korkeiden hintojen vuoksi. Ja sitten ei ole ketään myytäväksi... Talouskriisi Yhdysvalloissa ja Euroopassa - näyttääkö se ostajan konkurssilta?
            1. Kurkul
              Kurkul 10. kesäkuuta 2012 klo 21
              0
              Lainaus knownow'sta
              Valmistaja-myyjä on pakotettu alentamaan hintaa, jos hänen ostajansa voi mennä konkurssiin korkeiden hintojen vuoksi. Ja sitten ei ole ketään myytäväksi... Talouskriisi Yhdysvalloissa ja Euroopassa - näyttääkö se ostajan konkurssilta?

              Minusta kysymystä ei pidä esittää tällä tavalla, koska oli aikoja, jolloin "ostaja" oli kaukana kriisistä, ja öljyn hinta oli kuitenkin alhainen. Eikö "myyjä" voisi sitten sanoa jotain "robata, olet hyvin hitsattu, anna minulle vähän lisää omaani"? Voisi, mutta vain yhdellä ehdolla - jos hänellä oli tekemistä hinnoittelun sääntelyn kanssa. Mutta niin ei käynyt.
    4. Roman Dmitriev
      Roman Dmitriev 9. kesäkuuta 2012 klo 11
      +8
      Lainaus tulivuoresta
      Ja Putinin valta öljyssä myös

      Mihin Putinin valta perustuu? jos ne olisivat vain kaasusta. Nyt jopa aseemme, jotkut alkoivat kieltäytyä.
      1. Tersky
        Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus: Roman Dmitriev
        Nyt jopa aseemme, jotkut alkoivat kieltäytyä.

        Ja sinä, anteeksi, ostatko torille tullessasi kaiken? .. vai ohjaavatko sinua hinnat ja rahan saatavuus? Meidän ja ei meidän... samat maat kieltäytyvät ostamasta Ranskasta, Israelista ja Kiinasta. Tämä on markkinat!
        1. Roman Dmitriev
          Roman Dmitriev 9. kesäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Ja katson myös laatua. Kuten aiemmin, Intia ei jyrkästi kieltänyt aseitamme. Mutta se tosiasia, että näiden aseiden laatu alkaa laskea, tämä on järkyttävää (puhun Algerian MIG:istä). Ja tämä tekijä varmasti tuntui.
  5. oleg777
    oleg777 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    0
    Antakaa kiinalaisten hoitaa ongelmansa siellä! Ja sitten he alkoivat usein katsoa jotain meidän suuntaan, eivätkö he omaksuneet lännen tapoja?

    Yleisesti ottaen olen raivoissani tiloista, jotka ovat juuri nousseet lasten housuista ja alkavat opettaa aikuisia!!
    1. paroni.nn
      paroni.nn 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +3
      Kiinalaisten on synti olla katsomatta meidän suuntaan... Eikä pian vain katsoa. mutta he alkavat ottaa niitä kysymättä... Ja meillä ei ole mitään vastata heille! Kuten Jeltsin alkoi tappaa Äiti Venäjää, niin Putin jatkaa tätä kurssia!!!
  6. keksi
    keksi 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +9
    Oikea artikkeli. Kiina ei ole meille ystävä eikä vihollinen, tämä on näkymä ulkopuolelta. Pääomaa on vuotanut ulos maasta, ja se tikittää, öljyn hinta on laskenut, me teemme budjetin.
  7. Ross
    Ross 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Tässä on irvistys, joka on piilotettu Kiinan tuudittavan hymyn taakse.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +6
      Kiinan tuudittavan hymyn taakse kätkeytyvät vinot hampaat lastalla, kuten kanin veli.
  8. mitya
    mitya 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +2
    Tässä on naurua "Kiinan ja Venäjän yhteisten sotaharjoitusten aikana Kiina esittelee XNUMX-luvun moderneimpia sota-aluksia, ja Venäjä voi tarjota vain muutaman Neuvostoliitosta jäljellä olevan vanhan laivan. Tämä kuvastaa uutta voimatasapainoa." mitkä ovat nykyaikaiset? Kyllä, vaikka meillä olisi vanhoja laivoja, mutta jopa vene, johon on asennettu viimeisimmät aseet, on huonompi kuin mikään super-duper moderni metallipala (hehän tekivät nykyaikaiset "vanhoista laivoistamme") ja metalli myös väsyttää! Kastele jossain keskellä merta ja väsy joskus.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 08
      +3
      Kiina ottaa ensimmäisiä arkoja askelia (tai pikemminkin soutaa) tähän suuntaan, ja kiireinen yritys ohittaa Amerikka laivalla tässä viisivuotissuunnitelmassa on piristävä. Onnettomuudet reaktoreissa ja räjähdykset ohjussiiloissa ovat vielä edessä, vanhemmat toverit ovat käyneet tämän läpi.
  9. Trudy
    Trudy 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +3
    Artikkeli muistuttaa opiskelijan esseetä.
    Vuonna 1999 Jeltsin ei lopulta kestänyt sitä, antoi vallan Putinille ja hän itse meni juomaan vodkaa.


    Yoshkin kissa! No, mitkä ovat "syvälliset" johtopäätökset
    Pelkkää liberaalia hölynpölyä.
    1. Keskiveli
      Keskiveli 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      +1. Juo vodkaa ja pelaa balalaikaa))) Ja tähän liuskekaasuun he kyllästyivät, koko mainoskampanja alkoi, kuin läpimurto energia-alalla.
  10. michael 9999
    michael 9999 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    öljyn hinta oli alhainen vuonna 90, ja tässä on läpimurto Kiinan ja Intian taloudessa, erittäin paljon Yhdysvaltojen on nyt alennettava öljyn ja kaasun hintoja, no, no, he ovat sellaisia ​​hölmöjä, Jumala tietää mitä Venäläiset pääsevät sinne (tulevaisuudessa) ja tässä on toinen tällainen läpimurto Kiinan kehityksessä, ja edes alhaisilla energiahinnoilla he eivät todellakaan tarvitse
  11. paroni.nn
    paroni.nn 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Valitettavasti Venäjälle on annettu resurssien toimittajan rooli. Kukaan ei päästä meitä teollisuustuotteiden markkinoille, koska siellä globaalin työnjaon vuoksi kaikki on jaettu pitkään. Ottaen huomioon vaikean asenteen Venäjää kohtaan kaikkialla maailmassa, tätä tosiasiaa voidaan käyttää myös painostukseen ... Kattohuopoja tulee vielä ...
  12. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Artikkeli on piilotettu kiinalainen propaganda!
  13. Atatürkin
    Atatürkin 9. kesäkuuta 2012 klo 08
    +4
    Jumalauta, Putinin sijassa hän myisi kaiken kaasun ja öljyn Kiinaan ja jättäisi lännen ilman energiavaroja, ETTÄ elämä ei tuntuisi heille vadelmalta.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Hyvä Atatürk, Venäjän federaation tärkeimmät öljy- ja kaasukentät sijaitsevat polaarisen alapuolella Uralissa ja Itä-Siperiassa ja kulkevat superputkien läpi, paljon harvemmin Venäjän rautateiden kautta. Kaikella halullaan he kääntävät tämän infrastruktuurin toiseen suuntaan ja jopa kymmeniä kertoja Euroopan suuntaa suuremmilla etäisyyksillä, no, jos 150 vuoden kuluttua. Ja miksi ottaa ylpeältä länneltä öljyä, antaa heidän olla meistä riippuvainen, joten heidän rakas Julia lähetettiin sänkyyn, ja heidän täytyi olla hiljaa. Kyllä, ja sotilaallisen iskun antaminen rintoihinsa ei jotenkin ole heille kannattavaa. Erään version mukaan, kun Venäjän federaatio oli raunioina EBN:n alla, eurooppalaiset eivät antaneet työntekijöiden asioida kanssamme syöttölaitteensa vuoksi. Kyllä, ja SINÄ Azerbaidžanissa tiedät varsin hyvin, että "raaka-ainelisäkkeestä" tulee tietyllä hetkellä omistaja, kun asiakkaat ovat viemärissä. Ei turhaan heidän tarvinnut kaataa Saddam ja Muamour, he pelkäsivät, että hana saatetaan sulkea.
      1. Goga
        Goga 9. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        hrych - Hyvä kollega, Neuvostoliiton pääputkijärjestelmä saavutti Angarskiin (Irkutskiin) idässä - nyt Kiina saa jo öljyä meiltä putken kautta eikä vain rautatien kautta. Länsi-Siperiasta Nahodkan alueelle rakennetaan runkojohtoa hyvää vauhtia, ja rinnakkain sinne rakennetaan terminaalia (siirretään tankkereihin), joten - lainaus - "no jos 150 vuoden päästä" - tekee jonkin verran. ei vastaa todellisuutta. Ja opimme kattamaan jättimäisiä matkoja vaikeimmissa olosuhteissa putken avulla lyhyessä ajassa 70-luvun lopulla, emmekä ole jotenkin vieläkään menettäneet tätä taitoa.
        1. murahtaa
          murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 11
          +1
          No, minä, Goga, sutriruet, kuten Omar, itse asiassa. Mutta Kiinaan toimittamamme öljymäärä on enemmänkin symbolinen arvo, varsinkin kun otetaan huomioon Kiinan öljyteollisuuden sitoutuminen Etelä- ja Itä-Kiinan meren satamiin. Jos puhumme Nakhodkan satamasta, tämä on pikemminkin laskelma niin sanotusti japanilaisista ja korealaisista tovereista.
      2. murahtaa
        murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Ei Itä, mutta tietysti Länsi-Siperia, anteeksi.
    2. Oleg0705
      Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Atatürk (3) SE Tänään, 08:54
      Jumalauta, Putinin sijassa hän myisi kaiken kaasun ja öljyn Kiinalle ja jättäisi lännen ilman energiavaroja


      No, se on liioittelua, mutta entä minä? pitäisikö minun olla kylmä? pyyntö joten älä nuku liian kauan
  14. mivmim
    mivmim 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Epäilys hiipii, että tämän "artikkelin" kirjoittaja ei ole ollenkaan kiinalainen, vaan jonkinlainen liberaali provokaattori. Niitä riittää myös Kiinassa.
    Svistoplyaskov Tänään, 08:53
    Artikkeli on piilotettu kiinalainen propaganda!

    Sanon toisin: piilotettu länsimainen propaganda!
    Ei ole mikään salaisuus, että länsi nukkuu ja näkee kuinka Venäjä ja Kiina riitelevät.
  15. UI Spb
    UI Spb 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Toinen kiinalaisten yritys näyttää kuinka siistejä he ovat. Kopiointi ei voi päihittää tekijää, ja se on aina askeleen jäljessä. Yksi "vanhoista" risteilijöistämme muuttaa puolet Kiinan "ultramoderneista" kulutustavaroista Kiinalle välttämättömien toissijaisten resurssien vuoreksi.
  16. Igarr
    Igarr 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Hullussa.
    Tuskin lukenut sitä.
    Aluksi unohdin tuon kiinalaisen ruoanlaiton. Tunsin vain... jonkinlaisen ei-eurooppalaisen hengen.
    Kiinalaiset voivat hyvin - heitä on puolitoista miljardia.
    Heillä on erilainen asenne elämään.
    He antavat itsensä hakea ruokaa-lannoitteita-biokaasua, eivätkä he kohtaa vaikeuksia alueen kehittämisessä.
    He ovat kaikkialla maailmassa, he voivat syödä riisinjyvän kuukauden.

    Ja yleensä - jonkinlaista hölynpölyä. Kiinalainen.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Lainaus: Igarr
      Valituksi tullessaan Putin, sillä verukkeella, että hän oli erittäin kiireinen, kieltäytyi Obaman kutsusta eikä mennyt G8-huippukokoukseen Camp Davidiin. Sen sijaan hän lähti ensin Valko-Venäjälle, sitten Saksaan, Ranskaan, EU-huippukokoukseen, Uzbekistaniin ja lopulta Kiinaan.

      Prioriteetit on asetettu, Kiinan paikka Lopulta, toveri Ma Pingin tai Mapingin sanat
  17. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Tekijän lainaus:
    Tällaisissa olosuhteissa Kiina ja Venäjä tulevat lyhyellä aikavälillä hyvin toimeen, ehkä jopa liittoutumaan. Vain ottaen huomioon muiden resurssirikkaiden maiden aiheuttaman kilpailun, Kiinan pitäisi olla johtava voima tässä liittoutumassa.

    Jos olet tullut itsevarmaksi, oletko jo unohtanut seinien rakentamisen?

    megalomania kiinaksi
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Kuinka, he vielä oppivat munaa, kanaa.
  18. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Kiina haaveilee liittolaisensa "vanhempana veljenä"? Jossain olen sen jo kuullut. Ja katkaista Siperia, kuten amers Alaskassakin?
    Kiitos jumala Venäjällä on kaksi liittolaista - sen armeija ja laivasto. Ja sitten nämä suunnitelmat toteutettaisiin käytännössä.
    No, Venäjä voi liittoutua, mutta ei YHTÄ SUURI Kiinan kanssa.
    Ja ylipäätään, ON AIKA LASKETTA VENÄJÄLLÄ ITSE TYÖSKENTELIEN KIINALAISTEN MÄÄRÄ JA TOTEUTTAA RIITTÄVÄT TOIMENPITEET MAAN RESURSSIA VASTAAN!
  19. Keskiveli
    Keskiveli 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Näkymä ei ole kuin suuren muurin takaa, vaan jostain Lontoosta tai Washingtonista. Ymmärtääkseni artikkelin merkitys on, että heillä on "pidempi ja paksumpi"))) esityksen perusteella.
  20. Oleg0705
    Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    koira haukkuu ja karavaani kulkee, jos venäjäksi, niin sataa ja pinotaan naurava
    1. Tersky
      Tersky 9. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: Oleg0705
      sataa ja pinotaan

      +! sade on ohi, kotiin......
  21. saturn.mmm
    saturn.mmm 9. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Artikkelissa tietysti näkyy kiinalaista ihailua ja jonkin verran todellisuuden liioittelua, mutta kirjoittaja on jossain mielessä oikeassa. Järkytys Venäjällä on viivästynyt jonkin verran. Liiketoiminta, rahoituksen vetäminen, määrää ennalta pääoman ulosvirtauksen ja sijoittajien epävarmuuden, taustalla, että valtio itse pitää rahoituksensa jossain Amerikassa. Tässä suhteessa valtion on luultavasti investoitava itse kotitalouteen, herättävä luottamusta sijoittajiin.
    Kukaan muu kuin venäläinen ei tarvitse suurta ja vauras Venäjää. Venäjän potentiaali on valtava ja kaikki pelkäävät potentiaalista kehitystä, jopa Kiina.
  22. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 13
    No, toverit, me kaikki huudamme URAa, riippumatta siitä, kuka kirjoittaa, artikkeli heijastaa todellisuutta
    Mitä, onko meillä Tyynenmeren laivastolla moderneja aluksia?
    Talouselämässä Venäjä toimii Kiinan raaka-ainelisäkkeenä ja tappiolla.

    Vuonna 2011 Venäjän ja Kiinan välinen kauppa ylsi ennätykselliseen 83,5 miljardiin dollariin, Putin kirjoittaa. Kuulostaa ylpeältä, jos et tiedä, että Kiinan ulkomaankaupan määrä on 3,6 biljoonaa dollaria. Tämä tarkoittaa, että Venäjän osuus on 2,3 prosenttia. Samaan aikaan Venäjä myy raaka-aineita Kiinaan ja Kiina myy meille pääasiassa pitkälle jalostettuja tuotteita. Putin on ylpeä Venäjän ja Kiinan välisen öljyputken käynnistämisestä ja 25 vuoden sopimuksen tekemisestä venäläisen sähkön toimittamisesta Kiinaan; Venäjän hiilen viennin lisääntyminen Kiinan markkinoille ja Venäjän kaasun myyntinäkymiä Kiinaan. Se näyttää kauniilta, jos suljet silmäsi joillekin faktoille.

    25 miljardin dollarin Kiinan laina Transneftille ja Rosneftille, mukaan lukien öljyputken käynnistäminen, myönnettiin vastineeksi Venäjän öljytoimituksista 25 vuodeksi etukäteen hintaan, jota ei vielä julkistettu. Miksi salata se, jos siitä oli hyötyä Venäjän puolelle? Ja jopa näiden maksujen kanssa oli ongelmia. Kiinan kanssa käytyjen uuvuttavien neuvottelujen jälkeen Venäjä teki uusia rahallisia myönnytyksiä.

    Venäjä myy sähköä Kiinaan halvemmalla kuin paikallisille siperialaisille kuluttajille. Ja kaasutoimitukset ovat viivästyneet nyt viisi vuotta, koska kiinalaiset eivät ole valmiita maksamaan mitään järkevää hintaa. Muuten, Putin palasi jälleen Kiinasta edistymättä tässä tärkeimmässä asiassa. On yleisesti ottaen naurettavaa puhua venäläisen hiilen toimituksista Kiinaan: määrät ovat vain 0,27 % Kiinan tuotannosta.

    Se, tarvitseeko Kiina vauraan Venäjän, on filosofinen kysymys. Miksi ei? Silti suuret myyntimarkkinat ja toinen suunta ehtymättömille kiinalaisille investoinneille. Mutta kiinalaiset tuskin yrittävät Venäjän vaurauden vuoksi.
    http://ehorussia.com/new/node/5754
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      No, huudetaan: "Kaikki on menetetty !!!" Kaasun kuluttajat - arvostavat ensisijaisesti sen ympäristöystävällisyyttä ja helppokäyttöisyyttä, esimerkiksi Saksan yritykset, jotka ovat vaihtaneet hiilestä (hautaavat hiilikaivostyönsä) ja polttoöljystä kaasuun, sekä helpottavat kuljetusongelmia, ratkaisevat laitteiden käyttöiän pidentämiseen liittyviä ongelmia. , huolehtivat (ei omalla tavallaan) tietysti myös ympäristöstä (miksi kiinalaiset ostaisivat kaasua, kun heillä on omaa likaista hiiltä) ja yksityisistä kuluttajista, jotka käyttävät kaasua liesien, kattiloiden ja pylväiden muodossa heillä on ennen kaikkea mukavuus ja mukavuus, joita nälkäisen kiinalaisen talonpojan ei pitäisi olla. Kaikki nämä Putinin neuvottelut eivät ole muuta kuin painostusta länsimaiseen kuluttajaan, ja kaasun suhteen ovat Sahalin 1-2 kentät, joiden kaasulla ei ole minnekään mennä, ja on myös tarpeen rakentaa nesteytys Tehdas ja sopiva nestekaasulaivasto markkinoille on täynnä, joten se olisi mahdollista myydä kiinalaisille kaasuhaaran rakentamisen kanssa heidän kustannuksellaan, mutta kiinalaiset eivät tarvitse sitä yllä mainituista syistä.
      1. murahtaa
        murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        Rekisteröinti jakaa ihmiset laillisesti kahteen ryhmään: talonpoikia ja kaupunkilaisia. Viimeksi mainittuja Kiinassa on virallisesti vain noin 15 % (noin 200 miljoonaa ihmistä). Vain he voivat luottaa eläkkeisiin ja muihin sosiaalietuuksiin (esim. ilmainen terveydenhuolto, merkittävät edut yliopistoon pääsyssä jne.) Talonpojat jäävät tästä kaikesta pois.

        Viimeisten 20 vuoden aikana suuriin kaupunkeihin töihin tulleet talonpojat jäävät megakaupungeissa oikeutettomana massana. Esimerkiksi Shanghaissa 25 miljoonasta asukkaasta vain 4 miljoonaa on laillisia kansalaisia.Samaan aikaan Shanghai on yksi neljästä "keskushallintoalueen" kaupungista (muut kolme ovat Peking, Chongqing ja Tianjin). Niihin asettuakseen talonpoikien on yleensä ensin hankittava "oleskelulupa" - käytännössä viisumin analogi. Mutta oleskelulupa antaa myös vain oleskeluoikeuden, mutta ei mitään muuta. Esimerkiksi rajoittimet eivät voi ostaa asuntoja megakaupungeista, lähettää lapsiaan kouluihin ja päiväkotiin, käydä sairaaloissa jne. Pienimmästäkin rikoksesta (kuten politiikkaan osallistumisesta tai taloudellisista mielenosoituksista) näiltä äänioikeutetuilta ihmisiltä riistetään oleskelulupa ja heidät karkotetaan rekisteröintipaikkaansa - kylään. Joten jopa 200 tuhatta ihmistä heitetään takaisin maaseudulle Shanghaista vuodessa.

        Ainakin 350 miljoonaa tällaista rajoitinta on kertynyt Kiinan kaupunkeihin. Suurin osa heistä ei koskaan pääse laillisesti kaupunkilaisen asemaan, heidän kohtalonsa on työskennellä ahkerasti tehtaissa, rakennustyömailla ja palvelutyöntekijöillä. Laskelmat osoittivat, että Pekingissä viimeisen 10 vuoden aikana kansalaisuusoikeus annettiin vain 4 prosentille rajoittajista - he olivat enimmäkseen ihmisiä, joilla oli suuri ansio (kuten alan johtajia tai erinomaisia ​​poliiseja).
    2. Oleg0705
      Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 11
      -2
      Lainaus: Tatanka Yotanka
      http://ehorussia.com/new/node/5754


      Epäluotettava lähde ja kaikki Echoon liittyvä ... ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Oleg0705
        Epäluotettava lähde ja kaikki Echoon liittyvä ... ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan

        löytää luottamusta ilmaiseva lähde, jossa ilmoitetaan öljyn ja kaasun hinta Kiinaan
        1. Oleg0705
          Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 17
          -3
          miksi minun pitäisi, ehkä tämä on valtion salaisuus eikä sitä julkisteta.
    3. Kurkul
      Kurkul 9. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ja tässä on toinen visio Venäjän ja Kiinan suhteista:
      "Kiinan kansantasavallan tullihallinnon tilastojen mukaan tämän vuoden neljän ensimmäisen kuukauden aikana Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen kahdenvälinen kauppa kasvoi 9,2 %, EU:n kanssa käytävä kokonaiskauppa kasvoi 0,3 % ja Kiinan ja Japanin välinen kauppa väheni 1,5 %, XNUMX %."
      "Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian Venäjän, Itä-Euroopan ja Keski-Aasian instituutin professori Wu Dawei totesi, että Kiinalle ja Venäjälle on ominaista selvä taloudellinen täydentävyys. Ne täyttävät useimpien venäläisten vaatimukset ja tuovat heidän elämänlaatunsa uudelle tasolle. tasolla.Kiinan ja Venäjän välinen konepaja- ja elektroniikkatuotteiden viennin volyymi oli tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä 4,65 miljardia Yhdysvaltain dollaria eli kasvoi 28,4 % ja oli 53,7 % Kiinan kokonaisviennistä Venäjälle. Venäjältä peräisin olevat mineraalit ja muut luonnonvarat tarjoavat aineellisen perustan Kiinan valmistavan teollisuuden kehitykselle.
      Wu Dawei sanoi, että Kiina ja Venäjä asettavat etusijalle tavalliset kauppatapahtumat, jälkikauppa on jalostuspohjaista kauppaa ja pienimuotoiset rajakaupat ovat erityinen lisäys. Tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä Kiinan ja Venäjän välisten tavanomaisten kauppatapahtumien kokonaisliikevaihto oli 14,28 miljardia Yhdysvaltain dollaria, kasvua 36,4 %; jalostukseen perustuva kauppa oli 2,66 miljardia dollaria, kasvua 28,1 %; Pienen mittakaavan rajat ylittävä kauppa tuotti 2,18 miljardia dollaria, mikä on 11,4 % enemmän kuin vuotta aiemmin."

      Lähde: http://russian.people.com.cn/31518/7816122.html
    4. Aleksei 67
      Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 16
      +7
      Lainaus: Tatanka Yotanka
      No, toverit, me kaikki huudamme URAa

      Huudamme ylpeänä Hurraa!!!
      Ja uskomme, että olemme tasa-arvoisia Kiinan kanssa,
      Itse asiassa se ei ole niin
      Me vain tuhlaamme resursseja.
      juomat
  23. darkman70
    darkman70 9. kesäkuuta 2012 klo 10
    +8
    Vuonna 1993 perustettu Huanqiu Shibao on People's Daily -lehden alainen. Viimeiset 16 vuotta Kiinankielinen toimitus on työskennellyt ja menestynyt markkinoilla pyrkien edistämään Kiinan ja maailman välisten suhteiden kehittämistä. Tällä hetkellä tämä sanomalehti on yksi suurimmista levikkilehdistä.

    Ja People's Daily puolestaan ​​​​on Kiinan kommunistisen puolueen pääpainettu elin, toisin sanoen tämä artikkeli heijastelee Kiinan viranomaisten näkemystä Venäjän tilanteesta. Lisäksi tämä näkökulma on yleisesti ottaen todennäköisesti lähellä totuutta, mutta kiinalaisille yhteinen aasialainen šovinistinen ylimielisyys johtaa kirjoittajan töykeyteen ja vähentää hänen objektiivisuuttaan. Lisäksi mitä voimakkaammin Kiina eroaa Venäjästä, sitä suurempaa tämä ylimielisyys on. Sinun täytyy tuntea kiinalaisten mentaliteetti.
  24. Trofimov174
    Trofimov174 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Artikkelin pääpointti on, että Putinin menestys on vain onnea, ei ole muuta kuin tapa todistaa kiinalaisille lukijoille, että muiden ihmisten onnistumiset ovat väliaikaisia, ja hallitusmme on saavuttanut menestystä vain kovan työnsä ja viisautensa ansiosta. Öljyn hinnasta riippumatta, ilman asiantuntevaa hallintoa kaikki tulot lensivät joka tapauksessa yksityisten yritysten taskuihin. Samaa energian hintojen romahdusta kriisin alussa seurasi Venäjän hallituksen asiantuntevia toimia, joiden ansiosta Venäjän kriisi ei pitkittynyt ja maamme sijoittui toipumisasteessa maailmassa toiseksi, toiseksi vain Japanin jälkeen. . Eikä se ole enää vain onnea.
    1. johto
      johto 9. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      ja hallitusmme on saavuttanut menestystä vain ahkeruutensa ja viisautensa ansiosta.

      Dmitry Badmintonovich, kirjaudu sisään uudelleen.
      1. Trofimov174
        Trofimov174 9. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Lue viesti uudelleen ja ymmärrä, kenen hallitus minulla oli mielessäni ennen sulkapallon heittämistä
  25. Heinrich Ruppert
    Heinrich Ruppert 9. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Hyvää iltapäivää ystävät!
    Kun Putin puhui Merkelin kanssa. Se Puhuttuaan, kun he antoivat haastattelun. Molempien posket olivat tulessa. Kun kauppaa osto ja myynti ei näytä siltä. Ei ole vain kaasua ja öljyä, on jotain viileämpää. He eivät vain kerro meille.
    1. Igarr
      Igarr 9. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Ei mitenkään, valtiot suostuivat täyttämään? Yhdessä?
      Siitäkö se höyrystyi?
      Se on vitsi.
      1. sergo0000
        sergo0000 11. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Arvostettu!+ kiusata No, ehkä ei täytä, vaan vain "alas"? juomat
    2. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Mitä, peitti kanan?
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 9. kesäkuuta 2012 klo 11
        +6
        En tiedä, minulla ei ollut kynttilää. Mutta Putin oikaisi kravattiaan useammin kuin kerran ja Merkulin takki veti. pyyntö naurava
        Ja Amerikka, Saksa että Venäjä on kurkun takana.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 11
          +8
          Tämä on kuin hänen arvonsa
          isä älä näyttele
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 9. kesäkuuta 2012 klo 12
            +4
            Siellä on toveri kenraaliluutnantti. En aio ilmaista itseäni enää. Pohjimmiltaan vain. turvautua
            1. Oleg0705
              Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 13
              0
              kiristät tämän vyön, kiinnität kauluksen, näet, että se on kukoistanut ... katso minua, voooolno! surullinen
            2. Oleg0705
              Oleg0705 9. kesäkuuta 2012 klo 13
              +1
              sitten sama, .. laita suodatin päälle naurava
  26. ILF
    ILF 9. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ja mitkä yksiköt, laivat jne. osallistuivat yhteisiin harjoituksiin?
  27. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 9. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Ensinnäkin kiinalaiset eivät ymmärrä venäläisiä.
    Toiseksi Putin vieraili ensimmäisenä niissä maissa, joissa hän näkee ensisijaisen tärkeän aseman. Valko-Venäjä sotilaallisena ja yksinkertaisesti liittoutuneena kumppanina. Saksa on sama - taloudellinen. Myös Kiinan-kaupan liikevaihdon kasvattaminen ajoittain on prioriteetti. Lisäksi paljon sijoituksia Kiinasta. Uzbekistania tarvitaan myös huumekaupan estämiseen.
    Kolmanneksi pyyhkisin Yhdysvaltojen nenän. Ja osoittaaksemme, että Valko-Venäjä on meille kalliimpi. Sitten Eurooppa ja muut, ja te amerikkalaiset odottakaa, kunnes vuoro tulee teille yli 100 maan kautta)
  28. Odessa
    Odessa 9. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    Kiinalaiset ovat itse yrittäjiä, mikä tarkoittaa ovelaa. Ja heidän portaalinsa artikkeli heijastelee heidän olemusta, he ovat. Mutta kuitenkin, nämä ovat suhteellisen hyviä naapureitanne. toisin kuin kekseiden öljyntuottajat ja kekseiden kuluttajat! wassat kaveri
  29. Kyivlyanyn
    Kyivlyanyn 9. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Kiinalaiset vihjaavat jo, kuka on talon vanhempi veli ...
    1. darkman70
      darkman70 9. kesäkuuta 2012 klo 13
      +4
      Ja kiinalaiset ovat aina pitäneet itseään "isoveljenä", ei vain Venäjän, vaan myös muiden maiden suhteen, vaikka he istuivat täydellisessä perseessä ja köyhyydessä. Poikkeuksena on Stalinin hallitus, jota he edelleen kunnioittavat suuresti. Mutta jo Hruštšovista lähtien he kohtelivat meitä erittäin hyvin. He asettavat itsensä muiden kansojen yläpuolelle. Tämä on muuten Kiinan suurin uhka Venäjälle.
  30. Liberaali.
    Liberaali. 9. kesäkuuta 2012 klo 14
    + 10
    Hyvä artikkeli. Kaikki on selvästi kirjoitettu ... Älä sitten huoli urya-"isänmaalaiset" naurava Venäjän federaatio ei pysy pitkään vihamielisen lännen ja Kiinan surkeana raaka-aineena. Tunti ei ole pitkä, kun tästä maasta tulee puolueen, hallituksen ja korvaamattoman BKT:n tiukan johdon alaisena maailman johtava nanoteknologian alalla. Tärkeintä on uskoa äläkä sairastu oranssiin ruttoon! Abramovitšille, Potaninille, Vekselbergille! Lähdemme rohkeasti taisteluun Skolkovo-Raspilkovon puolesta ja yhtenä kuolemme taistelussa sen puolesta

    1. hymyillä
      hymyillä 9. kesäkuuta 2012 klo 15
      -1
      Liberaali.
      Sanoit jotain taistelusta siellä... ja se on totta. kaikki liberaalit jonnekin vetää taistelemaan? Onni jotain mitä! Pidin erityisesti lopusta luonnollisesta ja ansaitusta ...... loppuvaiheesta niin sanoakseni. Oi, pidä kiirettä! ... Ehkä juuri nyt menet ..... sotaasi, vai mitä?
      1. Evrepid
        Evrepid 15. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        Pääasia, että he alkaisivat taistella keskenään! Meidän täytyy heittää heille luu! :)
  31. Rossamaha
    Rossamaha 9. kesäkuuta 2012 klo 15
    -2
    "Olosuhteet ovat vahvempia kuin ihmiset"
    no, odotellaan ja katsotaan.
    Jos sinulla on tahtoa, voit muuttaa maailman! Näin me teemme!
  32. johto
    johto 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    + 10
    No, Putinin Venäjä on painunut siihen pisteeseen, että jopa takapajuinen, entinen Kiina, jolle Neuvostoliitto aikoinaan siirsi kehittynyttä teknologiaa, alkoi puhua halveksivasti maastamme ja kohdella sitä kuin vanhaa hampaatonta karhua, jonka voima ja voima katosivat vuosia. sitten. Artikkeli on enemmän kuin oikea: kun Venäjä vajoaa vakauden suossa, johon Botox-hysteria upottaa sen ja luo oprichninan maasta, Kiina on melkein saanut päätökseen muodonmuutostaan ​​taaksepäin jääneestä maatalousmaasta toiseksi suurvallaksi. Eikä tällä suurvallalla ole Venäjälle mitään tarjottavaa, paitsi öljyä, kaasua ja loput "hedelmät" - sotilastekniikka. Paikallisten hurrausten huudot polviltaan nousemisesta ja takapajuisesta, väärennettyjä tavaroita täynnä olevasta Kiinasta kuulostavat yhä säälittävämmiltä ja käy selväksi, että he yrittävät vakuuttaa tästä ennen kaikkea itselleen, eikä ympärillä oleville. Tämä on teille, patriooteille, ei "liberaaleille", jotka näyttävät kaikkialla vainoharhaisesta tajunnastanne, jotka haluavat tehdä pahaa Venäjälle ja sen aurinkoiselle jumalalle, tämä on näkymä voimakkaan vallan puolelta, joka asettaa sinulle ehdot, miten ja mitä se ostaa. Gazprom on jo lähetetty kaasunsa mukana, ja nyt se huutaa Kiinan ovella ja yrittää tunkeutua "kansan resurssien" läpi, jotta ei menisi putkeen Potok-rakennuksilla ja loputtomilla hintamyönnytyksillä Euroopan maille. No, jos se ei onnistu, niin hän nostaa hintoja maan sisällä, koska hän haluaa syödä, mutta rahaa on yhä vähemmän. Nauti nyt raaka-ainelisäkkeen vakaudesta, kyllä, ripusta korvasi, kääri nuudelit ORT:n ja NTV:n avulla.
    1. hymyillä
      hymyillä 9. kesäkuuta 2012 klo 17
      -1
      johto
      Kyllä kyllä ​​kyllä. sinä. enemmän kuin koskaan. oikein, kun taas pitkään kärsineen maamme onneton johto tuhosi ja ryösti liberaalit ja suiden aikaisempi versio. yrittää vetää maata ulos kuopasta, Kiinaa, joka ei haistanut tästä suopaskasta. meni maaliin .... olla ajoissa ... Kord, ehkä kannattaa eristää suot ja muut anaalit jonnekin (varsinkin mikä on mitä varten), vai mitä? Sitten on helpompi pelata kiinni Kiinan kanssa.
      1. johto
        johto 10. kesäkuuta 2012 klo 00
        +2
        Olet pelannut 12 vuotta etkä vieläkään saa tarpeekseni. Vain siellä 12 vuotta - supervalta. Ja täällä 12 vuoden ajan - mätä vakaus, odotukset lännen rappeutumisesta ja öljyn hinnasta johtuvia pientä värinää. Kuten tiedät, huono tanssija jää toisinaan jalkojensa tielle, sitten jotain muuta)) Tässä tapauksessa liberaalit, ulkoministeriö, vapaamuurarit, juutalaiset, avaruusoliot ja muut kiihottajat, joiden takana on kuitenkin enemmän ja vaikeampi piilottaa omaa keskinkertaisuuttaan ja idioottimaisuuttaan.
      2. seinä
        seinä 10. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        Kuka nimitti sellaiset ministerit kuin: Serdjukov, Fursenko, Zurabov (google it) jne.? Varmaan Navalnyi ja Kasparov?
  33. musta kissa
    musta kissa 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    +1
    Lainaus esaulilta
    Tervehdys, Svetlana. Jos vedetään vähän pois tietyistä poliittisista persoonallisuuksista ja katsotaan tietyltä (virtuaaliselta) korkeudelta koko maailmanpoliittista keittiötä ja poliittista valtakuntaa, niin on selvästi nähtävissä, ettei Putinia vastaavaa poliittista hahmoa ole poliittisella Olympuksella tällä hetkellä.

    Sinä aliarvioit Putinin. Hänelle ei ole vastaavaa hahmoa koko Linnunradan galaksissa eikä edes koko maailmankaikkeudessa. Olisit kokoontunut vain yhdessä idolin kanssa ja raapinut jonnekin pois meistä Venäjältä. Kyllästynyt heidän diferambeihinsa ja hallelujaan.
    Viime kuukausina sekä politiikassa että taloudessa onnekas Putin ei rullaa. Opposition nopea radikalisoituminen, kasvavat pankki- ja yritysten likviditeetin ongelmat, hiipivä hintojen nousu kuluttajasektorilla eivät millään tavalla lisää uuteen vanhaan valtionpäämieheen. Putin, joka luottaa siihen, että ennen, viimeisten 12 vuoden aikana, hän teki kaiken oikein, nyt hän on hämmentynyt: anarkistisen opposition ja oletuksena romahtamista edeltävän eurooppalaisen täytteen kerros edistää valtaajattelun hajoamista.

    KGB-juuret, kerrottuna muutamien "siviili-ammattilaisten" mielipiteiden täydellisellä hylkäämisellä sekä aikaisemmalla kokemuksella kaikkien sosioekonomisten tulipalojen sammuttamisesta rajujen kassavirtojen avulla, eivät nykytilanteessa enää ole nollassa moitteettomasti toimineen valtarakenteen tukirakenteita. Nykyään tarvitaan muita lähestymistapoja, eivätkä ilmeisesti ole Putinin puolueen arsenaalissa.
    1. darkman70
      darkman70 9. kesäkuuta 2012 klo 16
      -2
      muutamien "siviilialan" ammattilaisten mielipiteiden täydellinen hylkääminen

      Kuka tämä on? muuten vaan...
  34. musta kissa
    musta kissa 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Lainaus käyttäjältä darkman70


    muutamien "siviilialan" ammattilaisten mielipiteiden täydellinen hylkääminen

    Kuka tämä on? muuten vaan...


    Asiantuntijat kutsuvat Putinin asetuksia mahdottomiksi

    Kauppakorkeakoulun Kehityskeskuksen ekonomistit uskovat, että presidentti Vladimir Putinin asetuksia on mahdoton toteuttaa.

    Keskuksen kuukausitiedotteessa todetaan, että työn tuottavuutta ja investointeja on mahdotonta lisätä valtionpäämiehen haluamalla tavalla.

    Erityisesti asiantuntijat ovat skeptisiä, että vuoteen 2018 mennessä investointeja voidaan kasvattaa 27 prosenttiin bruttokansantuotteesta, sillä vuonna 2011 investoinnit olivat vain 19,7 prosenttia. Putin aikoo lisätä työn tuottavuutta 1,5-kertaiseksi vuoteen 2011 verrattuna ja parantaa liiketoimintaolosuhteita niin, että Venäjä nousee vuonna 2018 Maailmanpankin luokituksen 120. sijasta 20:een. Asiantuntijat huomauttavat, että mikään muu suuri maa ei ole tehnyt tällaista läpimurtoa rankingissa. Heidän mielestään "säädöksestä puhaltaa muisto Kiinan suuresta harppauksesta."

    Kehityskeskuksen johtaja Natalya Akindinova uskoo, että tuottavuuden lisäämiseksi 1,5-kertaiseksi on tarpeen varmistaa sen kasvu 7 prosentilla vuodessa. Tämä on hänen mukaansa mahdotonta, kun otetaan huomioon BKT:n ennustettu noin 4 prosentin kasvu ja vakaa työllisyystaso. Akindinova huomauttaa, että investointien lisääntyminen voi kiihdyttää työn tuottavuutta, mutta lähteitä niiden kasvulle presidentin suunnitelmassa ei vielä näy. "Venäjän teollisuuden 110 toimialasta vain noin 10 on kasvanut vähintään kolme kuukautta peräkkäin, yksityisen pääoman ulosvirtaus Venäjältä jatkuu", hän kirjoittaa.
  35. Krumbumbes
    Krumbumbes 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    -6
    mitä tässä artikkelissa sanotaan selvästi? kirjoittaja korostaa voimakkaasti, että hallitus ei voi tehdä muuta kuin myydä öljyä. Ja kaikki, jotka kirjoittavat samasta kommenteissaan, he vain saavat minut epäilemään: että he ovat vain kateellisia, etteivät he myy sitä)). Kaikki nämä hyökkäykset viranomaisia ​​vastaan ​​ovat kuin lapsellisia loukkauksia.
    Kyllä hallituksen päätöksissä on virheitä. Virheitä ei ole vain niille, jotka eivät tee työtä. Huuhdetaanko palkkojen tasosta? se tarkoittaa, että työskentelet vähän tai et halua., johtopäätös: -Mene töihin! tai kuten haluatte englanniksi, ne ... en tee ja elän etuuksista, ja sitten juoksen kaduille protestoimaan? Olen pahoillani, mutta mitä sellaisille kansalaisille haluaisin kotimaassani.
  36. darkman70
    darkman70 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    -2
    Kauppakorkeakoulun Kehityskeskuksen ekonomistit

    Ahh..... no ymmärrän. Sellaisten "suurten" taloustieteilijöiden, kuten Gaidar, Yasin, Abalkin ym., aivotuote. Muistamme hyvin heidän "menestyneen" työn hedelmät 90-luvulta. Niihin voi luottaa täysin! naurava
    On olemassa sellaisia ​​taloustieteilijöitä, että jos he neuvovat jotain, niin Venäjän eduksi on parempi toimia päinvastoin.
  37. musta kissa
    musta kissa 9. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Lainaus käyttäjältä darkman70
    On olemassa sellaisia ​​taloustieteilijöitä, että jos he neuvovat jotain, niin Venäjän eduksi on parempi toimia päinvastoin.

    Nimeä niiden taloustieteilijöiden nimet, joiden asemat jaat.
    1. musta kissa
      musta kissa 9. kesäkuuta 2012 klo 17
      +3
      Putin tietää hyvin, että hänen palattuaan presidentiksi öljyn hinta on pudonnut alle 100 dollarin tynnyriltä, ​​mikä on vaikuttanut huonosti Venäjän osakemarkkinoihin ja ruplaan. Koska kaksi kolmasosaa Venäjän viennistä, puolet liittovaltion budjetin tuloista ja 20 prosenttia BKT:sta on edelleen riippuvaisia ​​hiilivedyistä, Putinin on allekirjoitettava energiasopimukset Kiinan kanssa, jos hän haluaa pysyä virassa toimikautensa loppuun, eli 2018

      Asiakirjojen perusteella ei ole odotettavissa mitään hyvää. Toistaiseksi ainoa merkittävä menestys Kiinan ja Neuvostoliiton suhteissa saavutettiin vuoden 2009 finanssikriisin keskellä, kun maat allekirjoittivat sopimuksen Itä-Siperian ja Tyynenmeren putkilinjasta (ESPO), jonka kapasiteetin pitäisi olla 2013 1,6 tynnyriä per päivä 25 mennessä. Kiina maksoi 300 miljardia dollaria vastineeksi XNUMX vuoden XNUMX XNUMX miljardin miljardin dollarin toimitussopimuksesta Rosneftin/Transneftin kanssa. Kun otetaan huomioon, että kahdenvälisiä sopimuksia allekirjoitettiin monia, odotettiin öljysopimusten seuraavan kaasusopimuksia. Mutta Kiina on tehnyt hienoa työtä suojatakseen maailmanmarkkinoita ja tuonut Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan sekä Kaspianmeren ja Australian kaasuntoimittajat omaksumaan tiukan hinnoittelupolitiikan Venäjän suhteen.
  38. aksakal
    aksakal 9. kesäkuuta 2012 klo 17
    -1
    "Ainoa mitä Putin voi tehdä, on myydä resursseja korkeampaan hintaan ja tehdä parhaansa viivyttääkseen Venäjän taantumista. Mitä tulee Venäjän "herätykseen", Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ei yksikään hillitty tarkkailija hyväksy tätä vaaliiskulausetta totuudeksi. Tällaisissa olosuhteissa Kiina ja Venäjä tulevat lyhyellä aikavälillä hyvin toimeen, ehkä jopa liittoutumaan. Vain ottaen huomioon muiden resurssirikkaiden maiden aiheuttaman kilpailun, Kiinan pitäisi olla johtava voima tässä liittoutumassa.["- vihje ymmärretään. Tämän seuraukset ovat myös ymmärrettäviä. Lähetämme tässä asiassa amereita, ja tässä kiinalaiset vihjailevat. Sanon heille suoraan - joko tasavertaisia ​​kumppaneita, tai olemme pääasiallisia, kuten se oli ennen sitä aikaa.Ja Kiina pelkurimaisella politiikallaan on johtajien ja Venäjää hallitsevan vallan käsissä ikään kuin kuuhun kävelemässä. Näin ei tapahdu. Ennusteet Kiinassa ovat sopimattomia, Putin valittiin tähän taisteluilla suossa alueilla, jotta tämä kirottu öljyriippuvuus vihdoin katkaistaan ​​ja siirrytään autoritaaliseen kehitykseen sisäisten itsensä kehittämisen kohtien kanssa. Uskon, että niin tapahtuu!
    1. Roman Dmitriev
      Roman Dmitriev 9. kesäkuuta 2012 klo 18
      +7
      Lainaus: vanhin
      Putin valittiin tähän taisteluilla soisilla alueilla, jotta tämä kirottu öljyriippuvuus vihdoin katkaistaisiin ja siirryttäisiin autoritaaliseen kehitykseen sisäisten itsensä kehittämisen pisteiden kanssa.

      Ystäväni, avaan silmäsi: hän on ollut vallassa 12 vuotta, mutta hän on hyödytön. Jopa FSB:n päällikkönä sekään ei ollut mitään. Hänen alaisuudessaan militanttien hyökkäys Dagestanissa oli unessa.
      1. aksakal
        aksakal 10. kesäkuuta 2012 klo 18
        -5
        Lainaus: Roman Dmitriev
        Ystäväni, avaan silmäsi: hän on ollut vallassa 12 vuotta, mutta hän on hyödytön. Jopa FSB:n päällikkönä sekään ei ollut mitään. Hänen alaisuudessaan militanttien hyökkäys Dagestanissa oli unessa.
        - Kaveri, minun ei tarvitse avata silmiäni. Avaa itse silmäsi. Tässä on tämän päivän uutinen - S-400 on tullut itään, Kazaniin rakennetaan uusi lentokonetehdas, uusi panssaroidun Uralin malli. Ja se on vain tälle päivälle. Jotenkin en kuullut tällaisia ​​uutisia 90-luvulla, kun rakas tsaarin Boris hallitsi, ja vielä rakastetumpia saksalaisia ​​käveli ensi-illassa. Liberaali susi on ystäväsi, mutta pyydän sinua olemaan soveltamatta tätä minuun
        1. Roman Dmitriev
          Roman Dmitriev 13. kesäkuuta 2012 klo 10
          0
          Lainaus: vanhin
          Tässä on tämän päivän uutinen - S-400 on tullut itään, Kazaniin rakennetaan uusi lentokonetehdas, uusi panssaroidun Uralin malli. Ja se on vain tälle päivälle. Jotenkin en kuullut tällaisia ​​uutisia 90-luvulla, kun rakas tsaarin Boris hallitsi, ja vielä rakastetumpia saksalaisia ​​käveli ensi-illassa. Liberaali susi on ystäväsi, mutta pyydän sinua olemaan soveltamatta tätä minuun

          Ensinnäkin olen ilman puolueen jäsentä, ja toiseksi, en rakasta tsaari Borisia enempää kuin sinua. Kolmanneksi uutisissa kerrotaan, että palkkamme ovat lähes 50 tuhatta. En vain tunne niitä.
  39. leija
    leija 9. kesäkuuta 2012 klo 19
    -7
    Artikkeli on lyhyt kurssi Venäjän historian viimeisistä ajoista kehitysvammaisille lapsille, ja se kirjoitettiin samalla tavalla, vain vanhempi, ja johtopäätökset ovat asianmukaisia. Aseta "-"
  40. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 9. kesäkuuta 2012 klo 19
    +3
    Oikein! Putin tuhoaa talouden, armeijan ja Venäjän sielun. Vain tyhmät ihmiset eivät näe sitä.
    1. zaxooz
      zaxooz 9. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      HENKILÖ ON MIIVOSTETUKSESSA, JA KUKA VASTAA KOHDISTELLISESTI MITÄ HÄN TEKEE TÄSSÄ KAPPALESSA? TÄYSIN VAKAVAA. HULLUT.
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 21
        -2
        zaxoozTunnetko Photoshopin kaltaiset ohjelmat? Lähetätkö sinulle kuvan paavista kippassa? wassat
        1. Tatanka Yotanka
          Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 21
          +7
          Lainaus: Aleksei67
          Oletko tutustunut Photoshopin kaltaisiin ohjelmiin?


          http://www.polit.ru/news/2005/04/29/putin/
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 22
            +2
            Tatanka Yotanka, Stas olen lapaluillani turvautua

            No, miten pääsit kuvaan?
            Miksi käytät kippaa?
            Anteeksi ystävät
            Olin juuri humalassa Israelissa.
            juomat
            1. Tatanka Yotanka
              Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 23
              +4
              Lainaus: Aleksei67
              Olin juuri humalassa Israelissa.

              Ja muista, sanoin
              Tuo Berl Lazar-drugaani Volodya
              No, ei näytä siltä, ​​että hän olisi juonut.
              Hän ei ole humalassa, hän on raittiina
              juomat
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 23
                0
                Oi, Stas syö sinun siellä,
                Minä antaudun rakastaen heidän äitejään,
                Reiän muodostumisessa
                En sulje kumpaakaan x...I
                juomat
                En aio väitellä kanssasi
                Olen amatööri ja luovutan juomat
                Älylläsi, ystäväni,
                Voin vain vannoa juomat
                Ja siksi polta sivustolla,
                Ja menen naimaan aivojasi
                Ja kuka antaa mahdollisuuden
                Anna hänen haravoida luonnossa,
                En kilpaile kanssasi
                Pysy ystävienne kanssa juomat
                1. Tatanka Yotanka
                  Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 23
                  +4
                  Miksi matto, mikä onnettomuus
                  Reikä ei ole täällä - reikä on vallassa
                  Ja reiästä
                  - Juustot on tehty reikistä
                  juomat
                  1. Aleksei 67
                    Aleksei 67 9. kesäkuuta 2012 klo 23
                    +2
                    Lainaus: Tatanka Yotanka
                    Reikä ei ole tässä

                    Onishchenko puki sen päälle,
                    Ja siksi en ole vallassa täällä,
                    Vaikka hän oli reikien asiantuntija
                    Ehkä jopa tulla isäksi juomat
                    En edes kilpaile kanssasi.
                    Luonnossa vain kumartelen
                    Olet mahtava, olet hyvä, ystäväni,
                    Olen paska verrattuna sinuun
                    juomat
                    1. Tatanka Yotanka
                      Tatanka Yotanka 9. kesäkuuta 2012 klo 23
                      +4
                      Lainaus: Aleksei67
                      Olen paska verrattuna sinuun

                      Kyllä, sinä itse olet runoilija, en piilota
                      jatka samaan malliin ystäväni
                      ja Jumala olkoon kanssasi juomat
                      koloissa olemme täällä kaikki asiantuntijoita
                      varsinkin humalaisten roistojen kanssa
                      1. Aleksei 67
                        Aleksei 67 10. kesäkuuta 2012 klo 00
                        -1
                        Lainaus: Tatanka Yotanka
                        Kyllä, sinä itse olet runoilija, en piilota


                        Stas ei kiistellä kanssasi,
                        Muistan vain yhden asian selvästi
                        Paskan joukossa olemme kaikki runoilijoita,
                        Runoilijoiden joukossa me ... (c)
                        juomat En ole imarreltu
                      2. zaxooz
                        zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 00
                        0
                        KAIKKI vitsit. VITSIN KANSSA ON HAUSKAPPA TEISELYÄ ETTÄ ET OLE PETTYNYT VIIMEISINÄ IHMISINÄ KOKO MAAILMASSA JA PIDÄ SINUA POISSA, TAI JUMALAN FORMIT ON TARVITTAESSA VASTUSTA, JA KAIKKEA ON VASTAA. .
                      3. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2012 klo 13
                        +2
                        Stas!
                        Sinäkin olet mahtava!!!
                2. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 10. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +3
                  Rakas Aleksei!!
                  Sinun lukeminen poistaa kaikki epäilykset Venäjän upeasta tulevaisuudesta!
                  Puhun ilman ironiaa ja sarkasmia!!
                  Ja arvostettu upseeri, menestyvä yrittäjä ja lisäksi vilpitön runoilija hyvä
  41. necromoger
    necromoger 9. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Kiina on liian suuri ja tiheästi asuttu, olisi mukavaa jakaa se ei moneen, vaan 2-3 osavaltioon. jos mitään ei tehdä, pian koko Kauko-Itä alkaa puhua kiinaa. Kannattaa aloittaa läntisiltä muslimialueilta, missä ajatus eroamisesta juurtuisi nopeammin.
    1. murahtaa
      murahtaa 9. kesäkuuta 2012 klo 23
      +1
      Lord Marshal, vaikka Kiinassa uskotaan, että 90% väestöstä on Han, mutta sain vaikutelman, että 200 miljoonaa sosiaalista. paketti, joka nauttii kaikista sivilisaation eduista ja 1,1 miljardista köyhästä orjasta, joilla ei ole oikeutta sosiaaliseen pakettiin - kuuluvat eri etnisiin ryhmiin. Kuten Intiassa, korkeampien kastien (arjalaisten jälkeläisten) edustajat kylpevät ylellisyydessä, ja musta (dravidilainen) miljardisosa on köyhtynyt. Yleisesti ottaen sinun on ymmärrettävä tämä asia, ja suunnitelmastasi tulee melko todellinen, ja 200 miljoonan sortajan pitäisi olla. tuhottu.
      1. zaxooz
        zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 00
        +1
        OH OH OH STRATEGIAT VALTIOIDEN KASVAMISEEN. ORJOJEN KOMPLEKSIA EI OLE TARKOITETTU ITSEESSÄ? VENÄJÄT TUOMIOITTIIN VALLANKANNUKSEN ALOITTAJAT ...
        1. CC-20
          CC-20 10. kesäkuuta 2012 klo 08
          0
          Vapaus kiinalaisille, wu- ja virolaisille työntekijöille.
          1. zaxooz
            zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 08
            0
            työtön
        2. murahtaa
          murahtaa 10. kesäkuuta 2012 klo 08
          +1
          Tällä pottamushta-suurvirolaisilla, imperiumien Aztekoovin ja Tšingis-kaanin murskajilla (myös virolainen), ei ole rabbakompleksia, koska. idän suuren tšuktšin suorat sukulaiset.
          1. zaxooz
            zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 12
            -2
            Olet tyhmä etkä tiedä mitä olet tekemisissä.
  42. rexby63
    rexby63 9. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    Jatkuvasti toistuva mantra Kauheasta Öljyneulasta, jolla me kaikki istumme yhdessä ja kärsimme tästä uskomattoman paljon, on jo pitkään juuttunut hampaihimme (joka osoittaa selvästi iPhonen määrän suolla ja autoja kaduilla).

    Kaikki tietävät Venäjän kauheasta riippuvuudesta öljystä. Mistä se tiedetään? No niinhän ne sanoo! Kaikki tietävät tämän!

    Tilannetta pahentaa entisestään se, että aamulla huutavat kansalaiset, jotka vaativat välittömästi nousemista öljyneulasta, aloittavat illalla yleensä jo toisen kappaleen - Huge Oil Superprofitsista, joka on välittömästi jaettava kansalle.

    Ei ole selvää, tuleeko öljyneula pois vai laittaa ihmiset sen päälle? Mitä haluat, herra?

    Selvitetään se.

    PÄIVITETTY


    Meidän on otettava selvää, mutta kuinka tiukasti me istumme neulan päällä?

    Joten, kaksi taulukkoa (tiedot gks.ru:sta):

    2000 vuosi:


    Mitä näemme:
    budjettitulot ovat 2,079 XNUMX biljoonaa ruplaa.
    josta kaikki luonnonhoidon ja ulkomaantalouden tulot ovat 113,9 miljardia euroa.

    On ymmärrettävä, että luonnonvarojen käyttö tarkoittaa myös maksuja esimerkiksi veden ja monien muiden kuin öljyn ja kaasun käytöstä. Kuten ulkomainen taloudellinen toiminta, se ei ole vain vientiä. Ja vienti ei ole vain öljyä ja kaasua. Mutta lasken ne kokonaisuudessaan. Jotta ei vahingossa tehdä virhettä huonoon, positiiviseen suuntaan. Meidän on erehdyttävä hyvällä puolella - negatiivisessa.

    Osoittautuuko, ettei öljyä tuotettu vuonna 2000? Ei, se louhittiin ja miten. Mihin kaikki rahat menivät? Katso SRP. Mutta oli tarinoita siitä, kuinka jossain kaukaisissa arabiemiraateissa jaetaan uskomattomia supertuloja kaikille juuri niin, ja niin olisi kiva tehdä täälläkin tai ainakin jakaa rahaa köyhille isoäideille.

    Jostain syystä Venäjän valtio oli syyllinen siihen, että yksityishenkilöt - öljy-yhtiöiden omistajat - eivät jakaneet rahaa isoäideille.

    Vuosi 2010 on saapunut:


    Kuvan lähde: radical.ru
    Kokonaistulot: 16 biljoonaa.
    Tulot, joita suostuin pitämään yksinomaan öljyneulana: 4,75 biljoonaa. Eli otetaan maksimi - lähes kolmasosa budjetista.

    Kytkemme aivot päälle.

    Öljyneulasta riippumaton osa budjetista on kasvanut 1,966 11,3 biljoonasta 5,5 biljoonaan. Kasvua XNUMX-kertainen.

    Samaan aikaan öljyneula oli 4,750 113 biljoonaa, kun se vuonna 2000 oli XNUMX miljardia.

    Mitä tästä seuraa?
    Tästä seuraa, että kun Neftyanaya Igla suljetaan kokonaan pois budjettirakenteesta, se heitetään takaisin 4-5 vuoden takaiselle tasolle. Ilmeisesti jostain on luovuttava. Esimerkiksi eläkkeiden indeksoinnista. Tai julkisen sektorin palkkoja. Tai investointihankkeita. Tai jotain muuta. Sinun on valittava kumpi on tärkeämpi. Mutta - tämä valinta tulee olemaan.

    Koska jos tarkastellaan vuoden 2000 tasoa, käy selväksi, että valinnanvaraa ei yksinkertaisesti ollut. Ei voinut olla indeksointia, ei investointeja, ei mitään.

    Tapahtui sitä mitä he valittivat noin 10 vuotta sitten - Crazy Oil SUPER-voitot vihdoin jaettiin "köyhille isoäideille", "köyhille opettajille" ja muille eläkkeiden ja palkkojen muodossa. Ei, kaikki on taas huonosti - nyt on muotia sanoa "he laittoivat maan öljyneulalle".

    Valtion budjetin uskomaton riippuvuus öljytuloista on vain myytti. Jos kieltäydymme öljytuloista kokonaan, meidän on vain vähennettävä huomattavasti valtion ohjelmien massaa. Mutta jälleen kerran: tämä ei silti ole vuoden 2000 taso, se vetää meidät vain enintään 4-5 vuotta taaksepäin.
    Tämä perustuu siihen, että öljyrahasta luovutaan yleensä kokonaan.

    Kaikille raittiille ihmisille pitäisi kuitenkin olla selvää, että täydellistä hylkäämistä ei periaatteessa voi olla.
    Öljyä tuotetaan edelleen, jos vain bensiiniä on maan sisällä.
    He maksavat edelleen palkkoja öljytyöläisille ja heiltä veroja.
    Polttoaineen myynnistä tulee edelleen veroa.
    Myös öljy- ja kaasukemianteollisuus tarvitsee raaka-aineita - mistä muuten polymeerit tehdään? Entä auton renkaat?

    Lopulta mahdolliset ystävämme ulkomailla tarvitsevat polttoainetta. Vai mitä luulet, että koko Eurooppa on surinaa uskomattomasta energiariippuvuudesta Venäjästä jo viiden vuoden ajan? Ehkä joku on unohtanut ulkomaalaisten puheet vain kaasuputken väliaikaisesta tukkeutumisesta Ukrainan kanssa tehtyjen sopimusriitojen vuoksi?
    Ajatteleeko kukaan, että jos hana suljetaan, öljyn ja kaasun hinnat ulkomailla eivät nouse geostationaariselle kiertoradalle? Joku ajattelee, että jos suljemme hanan, eikö mahdollisille ystävillemme ole halvempaa valloittaa meidät ja kiertää tämä hana uudelleen irti? Etihanan ruuvaaminen alas kuluttajille maan sisällä. M?

    On hyvin tunnettua, ettei kukaan ajatteleva ihminen voi ajatella niin.

    Siten öljyä ja kaasua tuotetaan aina. Ero voi olla äänenvoimakkuudessa, mutta ei toisinaan. Joten budjetin täyttäminen kaivostoiminnasta tulee aina olemaan. Kysymyksiä pitäisi syntyä, kun resursseja louhitaan, eikä maa näe tästä mitään veroja tai leikkaa supervoittoja. Kuten oli 90-luvulla.

    Öljyn läsnäolo maassamme ei ole riippuvuus, vaan kilpailuetu. Vaikka mitään muuta ei olisi jäljellä, meillä on silti öljyä. Ja kaasua. Älä käytä tätä etua talouden kehityksen kiihdyttämiseen, esimerkiksi sosiaalisten (katso "DLO-ohjelma" tai "eläkkeiden indeksointi") ja julkisen sektorin ongelmien ratkaisemiseen (ks. "sairaaloiden/päivätarhojen/koulujen rakentaminen" tai "julkisen sektorin palkkojen korottaminen") on erittäin typerää. Sitä saa käyttää ja sitä pitää käyttää.

    Mutta onko mahdollista epäillä, että niillä, jotka huutavat vuorotellen "öljyneulasta" ja "Arabiemiraateista", on järkeä?

    PÄIVITTÄÄ.

    Aluksi en kysynyt tällaista kysymystä, mutta muistiinpanoa kirjoittaessani se tunnistettiin selvästi. Kuinka paljon ulkomainen taloudellinen aktiviteetti on kasvanut näin suurella budjetin ulkomaantalouden tulojen kasvulla?

    No, tässä on vientirakenne samalta gks.ru:lta:

    Vuosi 2000:


    Kuvan lähde: radical.ru
    Viennin kokonaismäärä vuonna 2000 oli 105 miljardia dollaria. Kuten voidaan nähdä, niiden joukossa "mineraalituotteet" muodostivat 53 prosenttia tilavuudesta.

    Vuosi 2010:


    Kuvan lähde: radical.ru
    Vuoden 2010 viennin kokonaismäärä oli 400 miljardia dollaria.
    Mineraalituotteiden osuus on 68 %.

    Tai absoluuttisesti 55,6 ja 272 miljardia. 5-kertainen ero vastaa vain öljyn hinnan nousua vuosien aikana. Eli ei tarvitse sanoa, että he alkoivat pumpata 5 kertaa enemmän öljyä / kaasua. Ei, he alkoivat myydä melkein samaa määrää 5 kertaa kalliimmin. Joten kuka täällä on öljyn neulalla - Venäjä vai ne, jotka ostavat hiilivetyjä Venäjältä?

    Siten hiilivetyjen vienti rahallisesti kasvoi viisinkertaiseksi. Ja mikä osuus tästä menee "köyhille isoäideille" valtion budjetin kautta? Tässä on oikeudenmukaisempaa laskea kaikesta viennistä, koska ulkomainen taloudellinen toiminta on kaikkea ulkomaista taloudellista toimintaa.

    2000: 55 miljardia dollaria resurssien vientiä (yhteensä 105) ja vain noin 3,8 miljardia dollaria (artikkelin ensimmäisessä osassa kuvatun ihmemetodologiani mukaan) - valtionkassaan.

    2010: 272 miljardia dollaria vientiä (yhteensä 400) ja 158 miljardia dollaria - valtionkassaan.

    Suhteet ovat muuttuneet melkoisesti, vai mitä? Kyllä, tietysti tuontitavaroista peritään tulleja, mutta anteeksi, tuonti kokonaisuutena kasvoi rahallisesti vain viisinkertaiseksi. Ja tulot valtionkassaan - 5 kertaa.

    Mihin tällaisilla indikaattoreilla on syynä huudot siitä, että valtavia, mittaamattomia triljoonia dollareita, jotka todennäköisesti lepäävät oligarkkien salaisilla tileillä, ei ole jaettu kansalle, ei ole sijoitettu sijoituksiin jne.? Sekä jaettu että sijoitettu. ja lähti sateiselle päivälle.

    Jotta.

    Goskomstatin mukaan.
    Lähde: http://ezolife.info/?p=3599
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 9. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      rexby63,
      On joukko ihmisiä, jotka eivät aina todista mitään heitä vastaan. He eivät ole tehneet elämässään mitään, vaan vain kaikkea maailmassa.
    2. CC-20
      CC-20 10. kesäkuuta 2012 klo 00
      0
      Kyllä, stereotypioita vastaan ​​on taisteltava. Kuten sanonta kuuluu: "Sinä, mystiikka, ja me, tilastot."
    3. johto
      johto 10. kesäkuuta 2012 klo 00
      +2
      Varmasti pakotettu. Ja öljyn hinnan tärinä, ruplan heikkeneminen ja budjetin järjestely juuri tästä hinnasta riippuen ovat typeriä tarinoita liberaaleista. Muuten, minulla ja Venäjän pankilla on sinulle huonoja uutisia:

      Venäjän ulkomaankaupan liikevaihto vuoden 10 2011 kuukauden ajalta kasvoi Venäjän keskuspankin mukaan 32 % vuodentakaisesta ja oli 685,2 miljardia dollaria.
      Venäjän viennin määrä kasvoi tarkastelujaksolla 31,5 % viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna 423,7 miljardiin dollariin.
      Viennin kokonaisrakenteesta polttoaineiden ja energiatuotteiden osuus oli 69,4 %, metallien ja niistä valmistettujen tuotteiden 9,1 %, koneiden, laitteiden ja ajoneuvojen 4,1 %, kemianteollisuuden tuotteiden, kumin 6,0 %, puun ja sellun ja paperituotteet - 2,1 %, elintarvikkeet ja maatalouden raaka-aineet - 2,1 %.

      Ei hätää, kaunis markiisi.
      1. rexby63
        rexby63 10. kesäkuuta 2012 klo 08
        +1
        Joten mikä on dynamiikka? Öljytoimitusten fyysiset määrät vuonna 2011 laskivat 4 % edelliseen vuoteen verrattuna. No, entä se, että öljy on noussut niin, että oli pakko myydä vuoden 3 hinnoilla?
    4. sergey261180
      sergey261180 10. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Otit vain budjetin. Entä kaupalliset organisaatiot, joissa ihmiset työskentelevät ja saavat palkkaa? Entä siihen liittyvät teollisuudenalat? Talous ei koostu pelkästään budjetista. Tuonnin osuudet pitäisi viedä omaan tuotantoomme, silloin kuva on hieman erilainen.
      1. rexby63
        rexby63 10. kesäkuuta 2012 klo 20
        +1
        En ymmärtänyt kysymystä. Katson vain budjettia.
        1. sergey261180
          sergey261180 10. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          Valtion työntekijöiden lisäksi siellä on muuta väestöä. Heidän täytyy myös syödä petrodollareita.
          1. rexby63
            rexby63 10. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            Seljanmarja puutarhassa ja setä Kiovassa. Sinä puhut elävistä ihmisistä, ja minä puhun kuolleesta rahasta
  43. ilmavoimien kersantti
    ilmavoimien kersantti 10. kesäkuuta 2012 klo 00
    +1
    Luin sen joltain nettisivuilta. hymyili

    "Mitä tapahtuu, jos öljy maksaa:

    200 dollaria - kaikki Englannin Valioliigan seurat ovat venäläisten oligarkien omistuksessa;
    300 $ - seuraavat kymmenen olympialaisia ​​päätetään pitää Sotšissa (sekä kesällä että talvella).
    400 dollaria – Japani haluaa liittyä Kuriilisaarille.
    500 $ - Venäjän siveettömyydestä tulee YK:n virallinen kieli (Voronezh-poikien henkilökohtaisesta pyynnöstä).
    600 dollaria - Suosituin lahja ekaluokkalaiselle on Mercedes, jossa on henkilökohtainen kuljettaja koulumatkoille.
    700 dollaria - Oscar-seremonia siirretään kahdella päivällä, jotta Vologdan päiväkodin nro 1 nuoremmalle ryhmälle voidaan järjestää matinee Kos3ak-teatterissa.
    800 dollaria - Pietarin koulun nro 6 2. luokan oppilaat hakeutuivat ja ostivat 15 lentokonetta ja 50 tankkia Sambiaan, vastauksena tähän koulun 6. luokan oppilaat ostivat saman summan Tansanialle. Kaikesta huolimatta sotapeli on edelleen lasten suosikkipeli!
    1000 $ - Kanadasta tulee Venäjän federaation suurin subjekti. Palauttaakseen menetetyn asemansa Jakutia ostaa Brasilian ja Australian ja saa Mongolian vaihdoksi.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 01
      +1
      VAKAVASTI HYMYLYT? AIVO - EI?
      1. murahtaa
        murahtaa 10. kesäkuuta 2012 klo 08
        +2
        http://ru.wikipedia.org/wiki/Эстонцы
        Keskiajalla Venäjällä virolaisten esi-isiä kutsuttiin Chudiksi[14], myöhemmin tuli käyttöön pilkallinen lempinimi "Chukhna".
        Chukhan, tsukhonien johdannainen. Lopeta aivojen näpertely.
  44. zaxooz
    zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    No mistä sait, että olen virolainen? lippu kehotetaan? toistitko?
  45. Kapteeni 45
    Kapteeni 45 10. kesäkuuta 2012 klo 13
    -1
    No, olette kaikki niin innoissanne. Artikkeli on kiinalaisen "Huanqiu Shibao" -sanomalehden verkkosivuilta, kirjoittaja on kiinalainen Ma Ping. No, mitä luulette, aikooko kiinalainen kirjoittaja todella kirjoittaa kiinalaisille, että Venäjällä on kaikki hyvin ja öljyn ja öljyn osalta. kaasua me kaikki saamme herkkuja ja herkkuja, joista köyhät kiinalaiset eivät koskaan edes unelmoineet. Kyllä, he kaikki ryntäävät Venäjälle, vaikka he ovat jo mittaamattoman täällä. Ja tarvitsemmeko sitä? Anna heidän ajatella, että meillä on kaikki huonosti, ehkä he tulevat meille vähemmän? Mutta kirjoittaja on oikeassa yhdessä asiassa, oli välttämätöntä nostaa työstökoneteollisuuttamme, instrumenttien valmistusta jne. jne. helpolla öljyrahalla, eikä kaataa miljardeja käsittämättömiin innovaatioihin ja modernisointiin. Muuten, yksikään johtaja ei ole vielä selkeästi selittänyt, mitä hän tarkalleen tarkoittaa näillä termeillä, sitä vain toistetaan kuin mantraa.Kaikki modernisointi lähtee siitä, että omistajat ostavat maahantuotuja laitteita, jotta he voivat jatkaa raaka-aineiden pumppaamista . Elävä esimerkki on meidän MMC. Aiemmin kaivos- ja tunnelointilaitteet tuotettiin kotimaassa, mutta nyt ne tuodaan maahan, koska omaa ei ole ja tulee olemaan, kunnes maan johto osoittaa poliittista tahtoa ja velvoittaa samat oligarkit investoimaan ei offshore-yrityksiin, vaan oman tuotantonsa kehittämisessä.
  46. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 10. kesäkuuta 2012 klo 16
    -1
    Artikkeli on tyhjä. Ei faktoja, ei lukuja. Ei yksinkertaisesti ole mitään keskusteltavaa.
  47. r.anoshkin
    r.anoshkin 10. kesäkuuta 2012 klo 17
    +3
    Öljyn hinta nousee - kaikki (eläkkeet, palkka) - korotamme Öljy halpenee - kriisi Mutta - OLEMME YLPEÄT HERR TIEDÄ MITÄ SAAVUTUKSIA.
  48. hitsaaja
    hitsaaja 11. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    kun luemme sellaisia ​​artikkeleita muista, kaikki on niin oikein, kaikki on totta ... heti kun he kirjoittivat meistä, kyllä, no ... kaikki on hölynpölyä
  49. igor_ua
    igor_ua 12. kesäkuuta 2012 klo 00
    +1
    hymyillä Se ei ole vielä ohi, hyvät ihmiset! Kirjoita youtubeen
    PUTININ Avioero RAAKAPÄÄOMALLA
    http://www.youtube.com/watch?v=EvdQpGbo6EA часть 1
    http://www.youtube.com/watch?v=rwc_RGcNH-c часть 2
    http://www.youtube.com/watch?v=7rjuALGKJug часть 3
    TÄHÄN ARTIKKELIIN ON VASTAUS!
  50. pessimisti
    pessimisti 14. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Hieno artikkeli! On jopa outoa, että hän esiintyi täällä, Putinin verkkosivuilla! Loppujen lopuksi on todella pelottavaa ajatella öljyn hintaa 30 dollarissa... Ja minun palkkaani ajelehtijana, joka on seissyt noin 30 XNUMX dollarissa seitsemän vuotta, ikään kuin hinnat eivät olisi nousseet....

    Hieno artikkeli! On jopa outoa, että hän esiintyi täällä, Putinin verkkosivuilla! Loppujen lopuksi on todella pelottavaa ajatella öljyn hintaa 30 dollarissa... Ja minun palkkaani ajelehtijana, joka on seissyt noin 30 XNUMX dollarissa seitsemän vuotta, ikään kuin hinnat eivät olisi nousseet....

    Hieno artikkeli! On jopa outoa, että hän esiintyi täällä, Putinin verkkosivuilla! Loppujen lopuksi on todella pelottavaa ajatella öljyn hintaa 30 dollarissa... Ja minun palkkaani ajelehtijana, joka on seissyt noin 30 XNUMX dollarissa seitsemän vuotta, ikään kuin hinnat eivät olisi nousseet....