Verotettava puolustamattomuus

46
Kirjailija Dmitry Drobnitsky - lisäveron käyttöönoton seurauksista kiertäjille

Verotettava puolustamattomuus


Toissapäivänä duuman Yhtenäinen Venäjä -ryhmä ilmoitti valmistelevansa lakiesitystä, jonka mukaan kaikki henkilöt, jotka eivät perusteettomasta syystä suorittaneet asepalvelusta, joutuvat maksamaan lisätuloveroa (myös 13 % ansioista), kunnes he täyttävät 60 vuotta.

On sanottava, että ajatus rahan ottamisesta niiltä, ​​jotka eivät halua palvella asevoimissa, ei ole uusi. Kerran LDPR-ryhmä tarjosi kertamaksun "refuseniksille" miljoona ruplaa. Nyt ehdotetaan, että "laillistettu lahjus" maksettaisiin erissä eläkkeelle asti.

Lakiesitys herättää paljon kysymyksiä. Mitä pidetään pätevinä ja epäkunnioittavina syinä? Loppujen lopuksi lääketieteellisten syiden lisäksi on monia muita. Mitä esimerkiksi pitäisi tehdä entisille Neuvostoliiton kansalaisille, jotka unionin hajoamisen aikaan palvelivat muiden tasavaltojen alueella - loppujen lopuksi heillä ei ole sotilastodistusta eikä yleensä mitään asiakirjaa, joka vahvistaa sen he palvelivat? Oletetaan, että laki ei ole taannehtiva. Mutta entä jos tänään 28-vuotias ei-palveleva entinen Kazakstanin tai Ukrainan kansalainen saa Venäjän kansalaisuuden? Tai 20-vuotias, joka palveli, mutta palveli toisessa maassa?

Ja jos joku ei palvellut, maksaa veroa ja 28-vuotiaana hän halusi liittyä armeijaan sopimuksen perusteella? Mitä tehdä sellaiselle isänmaan puolustajalle, osa-aikaiselle veronmaksajalle? Ja jos 20 vuoden kuluttua käy ilmi, että syy oli epäkunnioittava? Rangaistukset, sakot ja maksamattomien verojen suuren määrän vuoksi rikosjuttu?

Tulovero, joten työnantaja on verottaja. Meillä on jo kirjanpitäjät tukehtumassa raportointikasan alle ja sitten uusi vero. Paperityö taattu. Kokemus viittaa siihen, että byrokratiamme on paljon paremmin kehittynyt kuin mikään muu toimiala. Ja sitten on kahden osaston - puolustusministeriön ja liittovaltion veropalvelun - risteys. Nykyään henkilöstöpalvelut (tai samat kirjanpito-osastot) hallitsevat ainakin sotilaallisen rekisteröintijärjestelmän yrityksissä, mutta sillä ei ole mitään tekemistä veroviranomaisten kanssa. Lakiehdotuksen hyväksymisen tapauksessa on epätodennäköistä, että tapaus maksaisi kopion sotilastodistuksesta tai lääkärinlautakunnan johtopäätöksen varusmiehen sopimattomuudesta palvelukseen. Melkein varmasti liittovaltion veropalvelu vaatii joidenkin lomakkeiden täyttämistä sotilasrekisteri- ja värväystoimistoissa, ja he puolestaan ​​​​viittaavat siihen, että heillä ei ole tältä osin määräyksiä. Veroraportointi pereklinit.

Vaikka laki tulisi voimaan muutaman kuukauden kuluttua sen hyväksymisestä, mikään ei silti toimi. Muutettu tarkastusjärjestelmä on tästä hyvä esimerkki. Mutta auto ilman katsasta tai vakuutusta voidaan jättää kotiin ja matkustaa joukkoliikenteellä - se on sääli, mutta ei kohtalokasta. Ja tässä on tapaus. Lisäksi kirjanpidon lisätyö on työnantajalle lisäkustannus. Poikkeajia rangaistaan ​​ruplalla, mutta mitä tekemistä yrityksillä on sen kanssa? Johtaako tämä siihen, että yritykset eivät palkkaa miehiä, jotka eivät ole palvelleet armeijassa? Tai he ottavat sen, mutta "epävirallisesti". Eikö tämä johda sitä paitsi siihen, että lisäveron maksavatkin joutuvat yhä enemmän varjoon ja palkkojen harmaan sävy lähentyy mustaa?

Mutta kaikki nämä kysymykset hälvenevät, jos muistamme, että muuttamatta perustuslakia ja rikoslakia, tämä laki toimii vain niille erittäin onnettomille ihmisille, joille tänään on hyvä syy, ja 10 vuoden kuluttua - epäkunnioittava. Millainen vero tämä on, lain rikkomisesta?

Ja jos perustuslakia muutetaan ja yleinen asevelvollisuus muutetaan velvollisuudeksi tai veroksi, niin joudumme vielä suuremman konfliktin tilanteeseen, sillä ihminen, joka ei työskentele missään, ei ole velkaa kumpaakaan. Jos ryhdytään äärimmäisiin toimenpiteisiin ja määrität veron esimerkiksi 13 prosentin ansioista, mutta vähintään tietyn kiinteän summan muodossa, ei ainoastaan ​​veroraportointi, vaan myös oikeusjärjestelmä käännetään, koska mahdollisesti auto, talo ja muu omaisuus siitä, että hän ei palvellut armeijassa, ja siksi tuomioistuimet ovat täynnä asiaankuuluvia aiheita koskevia tapauksia.

Tietysti vaihtoehtopalvelun instituutio, joka käytännössä ei toimi vieläkään, yksinkertaisesti kuihtuu uupuneena vakavampien ongelmien välillä. Lisäksi, kuinka paradoksaalista se kuulostaakin, tämä kansanedustajien keksintö tuhoaa lopulta ajatuksen täysin ammattimaisesta sopimusarmeijasta. Itse asiassa, koska on vero, se tarkoittaa, että on veronmaksaja. Koska veronmaksaja on asevelvollisuuden kiertäjä, se tarkoittaa, että asevelvollisuus on olemassa.

Tämä ei kuitenkaan hauta vain ajatusta sopimusarmeijasta, vaan myös järkevää periaatetta puolustusvoimien luonnosyksikön muodostamisesta. Jos armeijaan menevät ne, jotka Yhtenäisen Venäjän ja joidenkin asiantuntijoiden suunnitelman mukaan eivät halua maksaa lisäveroa, niin eivät pääse ne, joita tarvittaisiin jossakin sotilasammatissa, joka saattaa olla päällekkäistä siviilialan kanssa. vuoden asepalveluksen. Jos sopimussotilaista muodostetaan, kuten meille kerrotaan, jatkuvan taisteluvalmiuden yksiköitä (taisteluihin, jos, Jumala varjelkoon, he menevät), lattianpesu, aitojen maalaus ja perunoiden kuoriminen ovat erityisiä palkattuja organisaatioita, niin on selvää. että varusmiehiltä tulee yhä enemmän armeijan "palvelijoiden" velvollisuuksia: hälytysmiehiä, ohjelmoijia, korjaajia jne., ja tämä vaatii asiantuntijoita, ei niitä, jotka haluavat maksaa vähemmän.

Jos, kuten haluamme sanoa, "on sellainen ammatti - isänmaan puolustaminen", armeijan on tietysti oltava vapaaehtoista ja ammattimaista. Sopimusarmeijaa voi täydentää nuorten miesten palkkioilla. Todelliset harjoitusleirit, ristit, käytännön harjoitukset ja ammunta, mobilisaatioreservin ylläpitämiseksi. Sopimuspalvelua on mahdollista täydentää asevelvollisuudella samoihin armeijan "palvelijoihin", mutta varusmiesten tulee olla motivoituneita esimerkiksi ilmaisella toisella koulutuksella tai laajennetulla sairausvakuutuksella. Mutta ydin on tärkeä: sinun on otettava ne, joita tarvitaan, eikä niitä, jotka eivät ole valmiita haaroittumaan.

Nykyinen lainsäädäntöaloite on uusi askel kohti armeijan puuttumista ja jopa perustuslaillista hölynpölyä. Kaikki toivo liittoneuvoston ja presidentin veto-oikeudesta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vanek
    +8
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
    1. Aleksei 67
      + 14
      8. kesäkuuta 2012 klo 11
      Jälleen kansalaiset on jaettu palkkaluokkiin, "valkoiset" maksavat ja elävät kuten haluat, ja "mustilla" ei ole rahaa, menkää palvelemaan. Palvelun arvovalta säilyy vain sanoissa
      1. Naapuri
        +6
        8. kesäkuuta 2012 klo 16
        Tyhmyys on täydellistä. Entä jos henkilö ei työskentele ollenkaan? Vai onko se epävirallista? Vai ansaitseeko hän 2.000 paperilla - ja 20.000 ruplaa käsiinsä?
        Osoittautuu - 13 %:n sijaan - 26 % tuloveroa. Kun s/n - 20.000r - tulee 60.000r / vuosi. 10 vuotta - 600.000 30. 1.800.000 vuotta - XNUMX XNUMX XNUMX hieroa.
        Ei hassumpi!!!
        Mutta silti täydellinen ...... kaikki tämä! Eikä mikään hyvä - sellaiset lait - johda!
      2. 0
        9. kesäkuuta 2012 klo 20
        Mitä rahaa, mitä veroja? Neuvostoaikana sellaiset ihmiset, jotka välttelivät pyhää velvollisuuttaan, lähetettiin "kuusimaissi" -vyöhykkeelle sadonkorjuuseen "Druzhba-2, edestakaisin" -kombaimilla, ja samaan aikaan vyöhykkeen jälkeen he palvelivat edelleen eniten. kauheita" joukkoja - rakennuspataljoonaa, ja siellä "jossa Makar ei ajanut vasikoita". Mitä voi olla palveluksesta kiertäminen vuodeksi? Vatsa ei vielä pääse vieroittamaan äidin ruoasta, mutta on aika demobilisoida. Mielenkiintoisinta on, kuinka nämä ikätoverit lähtevät demobilisaatioon sankareina! Ikään kuin he olisivat puolustaneet kotimaataan vaikeissa taisteluissa vihollisen kanssa! Hassua!
  2. sazhka0
    +9
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Tyhmästi yllättää. Hän palveli pitkään. Nyt olen "työtön" lentokoneen rakentajana,elän satunnaisissa töissä.Mutta en maksa niistä veroja.Tapalla tai toisella.Mikä estää muita tekemästä tätä? Luota pu:hon, mutta älä tee virhettä itse.
    1. pupu
      + 10
      8. kesäkuuta 2012 klo 15
      sazhka0,
      Tavallinen asia; taas he yrittävät kerätä smetanaa matolle! huutava huutava huutava
      1. Jaromir
        +4
        8. kesäkuuta 2012 klo 21
        Seuraavan aseman vero suolasta ja tossuista! Ja rahat, kuten tavallista, menevät armeijalle, kansanedustajien ARMY!
  3. +7
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Kaikki on hölynpölyä. Tällainen järjestelmä ei koskaan toimi. Jos isän varallisuus sallii hänen maksaa kaiken, mitä kaikki rikkaat pojat hengailevat kotona ja opiskelevat instituuteissa, ja ne, joilla ei ole varaa suojella heitä ja sitten saada opinnot kiinni? Tämä on siis jälleen kerran valtion klaanimaisuutta, ellei karkeampaa laillistamista. Vain ne, jotka terveydellisistä syistä eivät voi palvella asevelvollisuudesta, tulee vapauttaa, loput on kutsuttava viipymättä, ja sitten voit lopettaa instituutin.
    1. +2
      8. kesäkuuta 2012 klo 14
      Et voi tehdä sitä! Armeijan jälkeen harvat ihmiset menevät koulutukseen, koska. sinun tulee tukea perhettäsi, vanhempiasi jne. Ensin opiskelu - sitten armeija ja kaikki muu.
      1. +2
        8. kesäkuuta 2012 klo 15
        Niin, ja sitten palveluksen aikana kaikki katoaa päästäni. Ja niin keskeyttäneet tulevat töihin. Ei, anna heidän ensin palvella ja sitten oppia. Ja niin tulee toinen tekosyy, kun hän opiskelee, hän sulkee lapsen opiskelijalle, ja sitten minulla on perhe, anna minulle hengähdystauko tai hänestä tulee ikuinen opiskelija.. Kaikilta puolilta, ei kovinkaan paljon. paljon.
      2. +1
        8. kesäkuuta 2012 klo 16
        Kaikki on oikein! Vain ne, jotka todella haluavat opiskella, menevät opiskelemaan.Ja koulun jälkeen - kilpa yliopistoon.Yksittäiselle vanhemmalle arvovalta on poika yliopistossa. Ylikasvaneelle pojalle - tekosyy palvelulle Mutta analysoi - kuinka moni näistä ei kestä ensimmäistä lukukautta. Ja sitten etsitään kaikenlaisia ​​syitä, vain ei palvella. Monet jopa suostuvat saavansa vapautuksen henkisten esineiden palvelusta. Mutta sitten heille maksetaan takaisin. Ja kuinka moni näistä "valmistuneista" asiantuntijoista työskentelee erikoisalallaan? Joten, herra baron.nn - et aivan ymmärrä käsiteltävän tärkeän asian ydintä. Liian monta repijää on lisääntynyt Virallisten tilastojen mukaan yli 200 tuhatta ihmistä. Nämä ovat 200 tuhatta täysin tervettä, niin kutsuttua miestä, jotka eivät halua puolustaa perhettään, ystäviään tai kotimaataan. On muistettava - OLLA MIEH - EI OLE VÄHÄN, ETTÄ HE SYNTYY, TARVITAAN PALVELUA. Ja sinun täytyy jotenkin taistella tämän kanssa. Jos olet niin älykäs - KERRO MINULLE!
  4. dimaas
    0
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Vero on tietysti täyttä hölynpölyä. Sen hallintokustannukset kattavat kaikki mahdolliset tulot, etenkin kun otetaan huomioon palkkamme tylsyys. Tässä on puolen miljoonan kertamaksu, ehkä se olisi tehokasta. Lisäksi IMHO:n kaikkien pitäisi maksaa se, mukaan lukien valkoiset liput ja tytöt. No, 3 kuukautta asevelvollisuutta pitää joka tapauksessa jättää.
  5. Krumbumbes
    +2
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Mielestäni tällaista lakia ei tarvita.
    sovi - mene palvelemaan!
    uniros etsivät lisätuloja budjettiin ...
  6. yorik_gagarin
    + 10
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Armeija on luotava, jotta siinä halutaan palvella..... kaikki muu on vivahteita. Meillä on töissä tyttö, jolla on Israelin kaksoiskansalaisuus. Perhe muutti sinne 90-luvulla. Hänen veljensä haastatteli pitkään ja sai lopulta työpaikan ohjelmoijana Pts. hyvä palkka. Työskentelin puoli vuotta ja oli sotilaskoulutuksen aika. (heillä on tuollaisia ​​tilauksia siellä) palveli kuukauden ..... ja lopetti työnsä ja sai sopimuksen. Hän sanoo, ettei voi keksiä parempaa työtä..... ehdot, palkka ...... ja joukko etuja.... Ja tässä, kun 18-vuotiaat tuodaan rauhan aikana sinkkiarkuissa pahoinpitelyn jälkiä..... mitä haluat tehdä sen, mutta ihmiset eivät anna lapsiaan teurastettaviksi ahneelle zhoopomordalle, ja sinne menevät niiden lapset, jotka parhaansa aineellisten ja fyysisten kykyjensä mukaan pystyvät eivät tahraa lastaan.
    1. Krumbumbes
      +2
      8. kesäkuuta 2012 klo 11
      kiitos, palkka armeijassa kasvaa. urakoitsijat saavat normaalia enemmän verrattuna moniin siviiliammatteihin, joissa palkat ovat 12-25 tr, ja jossain muualla pienempiä ...
      mutta mielestäni sotilasvelvollisuus on välttämätöntä, tämä opettaa sekä kurinalaisuutta että ryhmätyötä ja myös sitä, että tärkeintä on käsitellä aseita ja sotatarvikkeita, ehkä tulee aika ja nämä taidot eivät ole vain hänen, vaan.. nokka, mutta myös elämä monet hänen kansalaisiaan...
      1. yorik_gagarin
        +3
        8. kesäkuuta 2012 klo 12
        Joo, en väittänyt, ettei tarvitse palvella...... Tarkoitan, että ongelmaa ei voi ratkaista yhdellä piiskalla.... Ja ylipäätään ideologian pitäisi muuttua... Aiemmin ne, jotka ei palvellut armeijassa, pidettiin puutteellisena.
    2. sazhka0
      +1
      8. kesäkuuta 2012 klo 12
      Se on oikein. Kaikki on oikein, mutta moraalisilla ja aineellisilla vaikeuksilla ei ole väliä .. On TARVITTAESSA palvella. Vain olla IHMIS.KANSALAINEN
      1. +2
        8. kesäkuuta 2012 klo 14
        Ja kuka ei palvellut - hän ei ole mies vai mitä? Sinun täytyy ajatella päässäsi, ei muissa paikoissa, ennen kuin puhut !!!
        1. +2
          8. kesäkuuta 2012 klo 16
          Mies, mutta ei isänmaan puolustaja.
        2. yorik_gagarin
          +3
          9. kesäkuuta 2012 klo 10
          En palvellut.....erittäin huono terveys.....Yliopiston jälkeen he kutsuivat minut luonnoslautakuntaan....Isä sanoi, että mene palvelemaan. He eivät ottaneet sitä ....... Mutta sotasairaalan asiakirjojen myöntämisen jälkeen ..... sain sotilaan ...... vuoden kuluttua ...... he soittavat enkä anna sitä takaisin... he soittavat minulle töistä eivätkä anna takaisin, sitten Petyalla on Vasya, ei ...... Sitten taas kerran hän soittaa minulle ja sotilaskomissaarille hänen toimistonsa sanoo minulle: Oletko tyhmä??? En ole .... Mene katsomaan seuraavan toimiston tuoleja .... Katsoin .... osta neljä näitä, annan sinulle sotilasmiehen .... Ja mitä mieltä olette sen jälkeen että esimerkiksi lähetän poikani sellaiseen armeijaan !!! Eikä tilillä palvellut henkilö..... En palvellut armeijassa terveydellisistä syistä, mutta voisin palvella esim. insinöörinä puolustusteollisuudessa.... Olen hyvin perehtynyt automaatio ja sähkötekniikka ...... miksei kaikkea järjestettäisi sivistyneesti, mutta sotilaskomissaarin kanssa keskusteltuaan .......
          1. +1
            9. kesäkuuta 2012 klo 10
            Nyt armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa kaikki siviilit, jopa komissaarit. Kirjoitat oikein!!! Ihmisen tulee olla hyödyllinen sekä itselleen että yhteiskunnalle, myös armeijalle. On välttämätöntä käyttää ennen kaikkea hänen tietojaan!!
    3. +2
      8. kesäkuuta 2012 klo 16
      Täällä puhut pahoinpitelystä, haukkumisesta ja muusta paskasta, mutta palvelitko armeijassa? Jos he palvelivat, mitä he tekivät estääkseen hämärtymisen ja kiusaamisen armeijassa? Ilmeisesti, palvellessaan viikon ilman vuotta, he itse alkoivat pumpata, pilkata nuorisoa, ja nyt väität ovelasti, että jonkun pitäisi tehdä armeijasta sinulle houkutteleva.Meidän on itse katsottava ympärillemme ja mitä tahansa, otettava oikeudenmukaisen päätöksen tie mikä tahansa kysymys.Ja varsinkin armeijassa.Ei armeija ole se joka tekee friikkeistä friikkejä.Ne tulevat jo siviileiltä. Kukaan ei loppujen lopuksi ole mukana koulutuksessa, vanhemmilla ei ole aikaa, ja koulu tarjoaa koulutuspalveluita, ei mitään muuta. Mitä muuta sitten haluat? Mene peiliin ja näe yksi kaikkien armeijassa tapahtuvien pahojen asioiden johtajista. Varmasti et naura.
  7. sazhka0
    +2
    8. kesäkuuta 2012 klo 11
    Jos pidät itseäsi VENÄJÄLÄSTÄ, silloin sinun vain "PITÄISI" tietää, että olet SOTURI.. MEILLÄ EI OLE muuta tapaa. Kuka ei ole palvellut tai aikoo palvella. AJATELLA! Jos et ole SOTURI, niin n ja kilpailuihin asti.. Ja asenne on sopiva. On sääli, että "moskovilaiset" sietävät niin paljon näistä nörteistä.
    1. +2
      8. kesäkuuta 2012 klo 15
      Päässäsi on varmasti jotain vialla!
      1. +2
        8. kesäkuuta 2012 klo 16
        Emme ole vielä selvittäneet mitään älykkäästä päästäsi. Jos olet loukkaantunut, se ei selvästikään ole turhaa ....
  8. Pahuksen
    0
    8. kesäkuuta 2012 klo 12
    Muistan lapsuudesta lauseen joka ei palvellut tuossa munassa on neliö. Lapsena tienraivaajaleirillä rentoutuessani kysyin puristetulta. Mitä hän palveli vai ei. Siihen hän kertoi minulle, että hän ei palvellut, ei palvellut. Miten niin? Yleisesti, lapsuudessani ja nuoruudessani sain kaikki tämän kysymyksen. Olin aina kiinnostunut siitä, kuinka armeijassa kävi. Rakastin armeijan dokumenttien katsomista. Palvelin. No, okei, olen jo On mielenkiintoista, että he eivät tunnista minua vetoväistelijöiksi, vaikka kaikki on mahdollista maassamme.
    1. Odessa
      +6
      8. kesäkuuta 2012 klo 12
      Tällaisen veron käyttöönotolla käy ilmi, että voit maksaa armeijan pois.Nuorempi sukupolvi saa nopeasti kiinni tämän aallon, ja sitten he sanovat, että kaikki ostetaan ja myydään.Ja isänmaallisuuden tilalle tulee armollisuus.
      1. Pahuksen
        0
        8. kesäkuuta 2012 klo 13
        Hei Odesitka
        Itse asiassa se lause, että voit maksaa armeijan, kuulostaa minusta naurettavalta. Pojaksi syntynyt, kaikki menevät palvelemaan. Muistan, että yksi henkilö sanoi minulle, että he eivät ottaisi häntä armeijaan. Yllätyin ja kysyin miksi? Hän vastasi, että vuonna 2001 EBN:n pojan on mentävä armeijaan, ja mitä tahansa he vievät hänet sinne, luonnosta ei tule. Deliriumissa. nauroin pitkään. Ja ketä kiinnostaa tällainen typerä huhu alkoi.
        1. Odessa
          +3
          8. kesäkuuta 2012 klo 14
          Hitto, en ole huhujen asiantuntija, on parempi luottaa luotettaviin lähteisiin. Ja vielä yksi asia, vanhat sotilaat oikaisivat sinut ehdottomasti, muista kerta kaikkiaan, he eivät vie sinua armeijaan, he KUtsu SINUT armeijaan! Joo
      2. sazhka0
        +1
        8. kesäkuuta 2012 klo 14
        Kuinka paljon isänmaallisuus maksaa ja miksi se on likainen sana? Vain sanoakseni, että olen venäläinen, tätä varten saattaa olla artikkeli .. Kunnia Suurelle Pu .. En aio keskustella
    2. anchonsha
      +2
      8. kesäkuuta 2012 klo 12
      Vittu, ja näytät tämän artikkelin kirjoittajalta - tuodaksesi kaiken järjettömyyteen, jopa vammanne kanssa. Totta, jos virkamies kuuluu samaan joukkoon artikkelin kirjoittajan ja SINUN kanssa, niin hän taatusti tunnistaa hänet poikkeamaksi ...
      1. Pahuksen
        0
        8. kesäkuuta 2012 klo 12
        anchonsha
        Kuten vastasin, mutta en ole tämän artikkelin kirjoittaja, mutta kiitos vastauksesta.
  9. Odessa
    +4
    8. kesäkuuta 2012 klo 12
    Visuaalinen kampanja!
  10. anchonsha
    +4
    8. kesäkuuta 2012 klo 12
    Kirjoittaja näyttää olevan itse entinen poikkeamia ... Niin hämärtynyt ehdotettu ajatus idioottimaiseksi, että paholainen itse murtuu ajatuksissaan ... Jos et halua palvella, maksa.
    1. Odessa
      +1
      8. kesäkuuta 2012 klo 12
      EI KAIKKEA MITATTU RAHALLA, EIKÄ VARJOA JA BAZAAA EI TARVITA TUADA ARMEIJASTA!
      1. sazhka0
        +2
        8. kesäkuuta 2012 klo 15
        Toivon .. Odesitka kunnioituksella
  11. +6
    8. kesäkuuta 2012 klo 13
    Bradin idea. Rikkaiden lapset rekisteröidään nuoremman kuormaajan assistentin nuoremmaksi opiskelijaksi ja maksavat 150 ruplaa kuukaudessa virallisesta palkasta ???
    Tai 1 ml:n ruplan vero on vielä hauskempaa. Jälleen, rikkailla vanhemmilla on rahaa, joten heidän lapsensa ei tiedä sanaa armeija (kuten se on nyt yleensä).
    Ja kaveri pikkukylästä, jolla on esimerkiksi haavauma, litteät jalat ja skolioosi, totta puhuen ja jonka vanhemmilla ei ole rahaa, menee palvelemaan, koska on pulaa sen takia, että aligarshat kannatti! Todella hauskaa.
    Korruptio on tunne, että hän kirjoittaa lakeja itselleen ja läheisilleen. "Komea" mitä voin sanoa!
    1. Odessa
      +4
      8. kesäkuuta 2012 klo 14
      Oikeuspäällikkö (1) hyvä , "Handsome", lainausmerkeissä, nämä ovat samoja u.r.o.d.s. Laki on ruma! Joo
  12. dmb
    +3
    8. kesäkuuta 2012 klo 14
    Historiassamme oli jo ajanjakso, jolloin strategi Nikita leikkasi kaiken, mikä oli leikattavissa, väittäen, että taistelemme takaisin voimakkailla ohjuksilla. Mielestäni meidän kansan isiämme, jotka periaatteessa eivät myöskään palvelleet, ovat samanlaisia. No, okei ovat, mutta kun sotilaskoulutuksen saaneet kansalaiset vakavasti sanovat, että kukistamme kaikki sopimusarmeijalla, tämä tarkoittaa, että he nukkuivat periaatteessa takariveissä koko harjoittelun ajan tai eivät aio taistele ja voita. Kukaan ei peruuttanut mobilisaatiokonseptia, mutta miksi sitä tarvitaan? Mobilisoida ne, jotka maksoivat, jotka eivät pitäneet konekivääriä käsissään? Vai emmekö tiedä, miten se päättyy, kun henkilöstöpohja putoaa ensimmäisissä taisteluissa? Pelkään, että jopa voiton tapauksessa seuraavilla Svanidzella ja Soloninilla on enemmän kuin tarpeeksi syytä puhua ruumiilla täyttymisestä. Vai aiommeko taistella sen yleisen rauhan vuoksi, jota emme aio?
  13. sergey261180
    -1
    8. kesäkuuta 2012 klo 14
    Kuinka väsynyt tämä puolustusministeriö onkaan halussaan värvätä orjia ilmaiseksi. Ja tällä ja tuolla tavalla, jotta et maksaisi ihmisille heidän työstään. Kuten M. Zhvanetsky sanoi: "Sanotaan, että armeija ei ole lomakeskus. Joten tee lomakeskus. Sotilaalla on jotain puolustettavaa. Esimerkiksi hänen armeijansa." Kommunismin aikana oli mahdollista tehdä työtä ilmaiseksi. Ja 70 vuoden ajan ihmisiin on juurrutettu jatkuva vastenmielisyys ilmaista fyysistä työtä kohtaan. Nyt et voi houkutella ihmisiä tähän. Anna heidän maksaa rahaa työstä, älkääkä keksikö mitään x..nu.
  14. profeetta Alyosha
    +2
    8. kesäkuuta 2012 klo 15
    Mikä tahansa laki, joka vaikeuttaa "ihmismuodossa olevan paskan" elämää - niiden, jotka eivät halua puolustaa kotimaataan - on siunaus!
    1. +6
      8. kesäkuuta 2012 klo 16
      Meillä on vakaumus

      - Mitä nämä uskomukset ovat?


      "Uskomme Herramme Govindaan, mutta hän ei käske meitä ampumaan ihmisiä.

      - Siinä se, tulet meille. Ja sinun Govindasi ei ole mitään. Nestemäistä, mutta ei mitään. Ja jälleen, sinun ei tarvitse leikata. Ja ilmeisesti olette sitkeitä ihmisiä: "Hari Krishna" huutaminen 4 tuntia ei ole kaikille mahdollista ... Mene kemian joukkoihin.

      (DMB)
      1. Odessa
        +3
        8. kesäkuuta 2012 klo 16
        Se on kuin siinä vitsissä.En muista tarkalleen, mutta merkitys on tämä.... Nooo, emme voi mennä armeijaan, jumala Shiba ei käske, Shiba sanasta hullu?Ensimmäinen palveluspäivä ja jo Guberniyassa. wassat
  15. +5
    8. kesäkuuta 2012 klo 16
    """"Jos, kuten haluamme sanoa, "on sellainen ammatti - isänmaan puolustaminen", niin armeijan on tietysti oltava vapaaehtoista ja ammattimaista.""""Ja miksi he rakastavat sitä, on normaalia ihmisten tietoisuus tarpeesta säilyttää se, mitä esi-isämme jättivät meille. He keräsivät maata pala kerrallaan, ja voimme keskinkertaisesti tuhlata kaiken tämän yksinkertaisesta syystä - ei ole puolustajia, ei ole ihmisiä, jotka haluavat suojella maataan. Venäjä on historiallisesti aina kyennyt suojelemaan itseään, ei vain itseään.

    Ajattelin, ajattelen ja TULEN laskemaan - maassa pitäisi olla yleinen sotilasvelvollisuus.Vain silloin on jonkinlainen takuu, että joku suojelee maata. Ja RF:n puolustusministeriötä ei enää tulkita Venäjän federaation takaiskuministeriöksi.
  16. +2
    8. kesäkuuta 2012 klo 20
    Palvelusta kiertäminen on rikos. Täyttäköön kaikki lait ja kaikki järjestyy. Eikä sinun tarvitse keksiä mitään uutta.

    Ne, jotka niittivät palvelusta, leikkaavat alas lain. He ostavat todistuksen sairaalasta tai mistä tahansa muusta, jota he leikkaavat
  17. gorgoroth0
    +5
    8. kesäkuuta 2012 klo 20
    Olin hämmentynyt yhden käyttäjän sanoista - "joka ei palvellut tuota pi:tä ennen kilpailuja." Äskettäin kuulin yhden miehen koko bussissa lähettävän, että se, joka ei tupakoi ja ei juo, ei ole mies. Oletko sinäkin samaa mieltä tämän mielipiteen kanssa? Huudat "oikeudestasi" ja "pyhyydestäsi", vaikka et itse huomaakaan, että sukupolvesi on liian vastuussa siitä moraalista rappeutumisesta ja rappeutumisesta, joka nyt tapahtuu yhteiskunnassamme, erityisesti nuorten keskuudessa. Mutta "pi yes ras pöllöistä" väitän. Kyllä, jotkut ihmiset eivät palvele armeijassa, mutta he ovat täysin normaaleja, heillä on perheitä, palvelleet käyvät harvoin yliopistoissa, kylissä on täydellinen juotos, minä itse havainnoin tämän rappeutumisprosessia, mutta eniten tärkeää on, että he palvelivat, se tarkoittaa, että heillä on kaikki mahdollista; Rakastan isänmaatani ja kansaani, mutta samalla vihaan häntä hänen mentaliteetistaan, juopumisestaan, rajattomasta juopumisestaan, joka on pitkään ollut kansallisen katastrofin ja rikollisten ja rikollisten äärimmäisen kunnioituksen syy yhteiskunnassamme.
  18. Kadetti 787
    +1
    8. kesäkuuta 2012 klo 20
    Yleensä hyvä idea ei palvellut armeijassa hyvistä syistä, maksat eläkkeelle asti. Kuitenkin on niitä, jotka jostain syystä putoavat armeijasta. Jonkinlainen korvaus.
  19. +3
    8. kesäkuuta 2012 klo 21
    Kaikkien tulee palvella! Ja sen pitäisi olla LAKI. Katsos, puolet hallituksesta ei palvellut. Puolet valtionduumasta - näki koneen vain kuvassa. Ja mitä haluat näistä hahmoista. Lämpimässä tuolissa he kuvittelevat olevansa melkein lähetystyöntekijöitä. Ja tästä syystä näemme, kuinka kadehdittavalla säännöllisyydellä heidän lainsäädäntötyönsä "mestariteos" putoaa ihmisten päähän. Odota vielä muutamia "yksinomaisia ​​mestariteoksia" heidän lainsäädännöllisistä paljastuksistaan ​​matkalla. Ystävällisin terveisin.
  20. +1
    8. kesäkuuta 2012 klo 23
    Turhaan aloimme keskustella tästä artikkelista niin jyrkästi. Kuka on Drobnitski? Kirjoittaja, jolla on luultavasti fantastinen ennakkoluulo ja mistä hän saa sellaista tietoa.? En usko, että sellaiset ihmiset kokoontuivat EP: hen aloittamaan tällaista typeryyttä. Neuvostoliitossa, kun koulutus, lääketiede, asuminen ja kotitalouspalvelut olivat käytännössä ilmaisia, ymmärtäisin myös tällaisen ei-refusenik-veron, silloin valtio todella hoiti nuorisoa.Ja nyt, kun synnytyskin maassamme maksaa raha, lopusta en puhu, mikä voi olla ihmisen velkaa valtion edessä? Itse palvelin 4 vuotta 1962-1966 ja sitten sain koulutuksen, enkä koe näitä vuosia menetetyiksi, mutta silloin tunsimme todella velvollisuutemme isänmaata kohtaan. Ja nyt on toinen aika, ihmiset eivät tunne mitään velvollisuus, koska heidän isänmaansa ei anna mitään, heidän on ostettava kaikki isänmaasta ja kaikki mitä he antoivat lapsilleen on vain heidän ansioitaan eivätkä heidän lapsensa ole velkaa kenellekään. Nuorten tulisi ehdottomasti käydä läpi Armeija ainakin, jotta siitä ei tulisi vain tykki sodan sattuessa Ja luultavasti armeijan pitäisi tulla ammattimaiseksi, vaikka en usko armeijaan, joka palvelee vain rahan vuoksi.
  21. IGR
    IGR
    +2
    9. kesäkuuta 2012 klo 00

    Palvele, poika, kuten isoisä palveli, ja isoisä palveli x .... makaamaan (muistan vieläkin!)
  22. 0
    9. kesäkuuta 2012 klo 10
    Kaikki verot, palvelun takaisinmaksu on hemmottelua. ei haise hyvältä moraalittomalta.
    Toimenpiteet palvelun suosituksi tekemiseksi ovat tunnettuja ja niitä on käytetty monissa valtioissa, joissa puolustuskyvyn ja suvereniteetin suojelun kysymykset eivät ole välinpitämättömiä.
    Päinvastoin, on välttämätöntä antaa veroa, eikä vain veroa, niille, jotka eivät epäröi täyttää velvollisuuttaan suojella kotimaansa.
    Ja järjestys on palautettava asevelvollisuuden ja joukkojen suhteen, kunnes tämä näkyy, eli puolitoimia, heittämistä, epäpätevyyttä.
  23. +2
    9. kesäkuuta 2012 klo 10
    Lainaus: suharev-52
    Kaikkien tulee palvella! Ja sen pitäisi olla LAKI.

    Paitsi tietysti sairaat.
    Toimenpiteet Isänmaan puolustamisvelvollisuuden täyttämiseksi ovat tulleet suosittuja nuorten miesten keskuudessa Venäjällä. Niitä käytettiin laajalti niissä valtioissa, jotka arvostavat itsenäisyyttään ja suvereniteettiaan.
    Mutta väistäjien vero on moraalitonta hemmottelua.
    Päinvastoin on tarpeen alentaa vilpittömästi palvelleiden veroja, antaa muita etuja. Valtiopalvelua ei periaatteessa pitäisi olla vedonlyöntiläisen pomona. Jne. am
    Mutta myös järjestys ja laillisuus luonnoksen organisoinnissa, suoraan yksiköissä.
    Vaatia jotain, jotta nuoresta miehestä tulee parempi, mies, tulee puolustaja eikä nähdä tarpeeksi "bordellia kyykkyssä"
    Vaikka tämä on vaikea asia, voisi olla parempi myydä armeijasta jäljellä oleva ja mennä, kuten eräs ukrainalainen hetman sanoi vanhaan aikaan, "Turkin suolan alle"

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"