Sotilaallinen arvostelu

Intohimo WTO:ta kohtaan eli kuka Venäjällä ei hyödy Maailman kauppajärjestöön liittymisestä

114
Ehkä ensimmäistä kertaa viime vuosina Venäjän federaation duuman puhemies kritisoi Venäjän hallituksen toimia melko ankarasti. Sergei Naryshkin otti vapauden puhua varsin jyrkästi siitä, että Venäjän hallitukselta kestää liian kauan antaakseen pöytäkirjan Venäjän WTO:hon liittymisestä duuman käsiteltäväksi. Päätös, että Venäjä voisi tulla Maailman kauppajärjestön 155. jäseneksi, tehtiin kansainvälisellä tasolla viime vuoden joulukuun 16. päivänä, mutta toistaiseksi edustajat eivät ole saaneet asiakirjoja WTO:hon liittymissopimuksen ratifiointia varten. Ja tällainen hallituksen viivästyminen tänään johtuu useista syistä. Ensimmäinen niistä on melko banaali: sarja vaaleja Venäjällä, presidentin ja ministerikabinetin vaihtuminen. Mutta toinen syy on tiettyjen voimien mahdollinen halu tarkastella mahdollisuutta liittyä WTO:hon hieman eri näkökulmasta.

Oli miten oli, toissapäivänä pääministeri Medvedev reagoi todella nopeasti Naryshkinin huoleen ja ilmoitti, että Venäjän hallitus oli kuitenkin hyväksynyt asiakirjat, jotka puhuvat Venäjän liittymisestä Maailman kauppajärjestöön tämän kesän jälkipuoliskolla. Nyt, kuten viime aikoina on tullut muotia ilmaista sitä, pallo on vierähtänyt Sergei Naryshkinin kentän puolelle, ja kansanedustajien on ratifioitava heille saapunut asiakirja.

Välittömästi sen jälkeen, kun asiakirja ilmestyi Venäjän duumassa ratifiointimenettelyä varten, keskustelu syttyi uudella voimalla siitä, tarvitseeko Venäjä ollenkaan Maailman kauppajärjestöä. Tässä yhteydessä vastustajien välillä, joista jotkut näkevät plussat Venäjän federaation liittymisestä WTO:hon, kun taas toiset näkevät vain miinuksia, on syntynyt väärinkäsitysmuuri. Monet kansanedustajista kutsuvat jo mahdollista päätöstä liittyä WTO:hon kansanvastaiseksi Venäjän puolesta ja ovat valmiita äänestämään sitä vastaan. On kerrottu, että esimerkiksi Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen Duuma-ryhmä, joka on viime aikoina yrittänyt asettua kuudennen kokouksen valtionduuman hallitusvastaisimmaksi voimaksi, aikoo äänestää vastaan.

Jotta voitaisiin ymmärtää, miksi kysymys Venäjän liittymisestä WTO:hon herättää keskustelua, on punnittava kaikki tällaisen liittymisen edut ja haitat.

Joten maamme on yrittänyt liittyä Maailman kauppajärjestöön WTO:n olemassaolon alusta lähtien (1995). Myös Neuvostoliitto (vuodesta 1947) yritti liittyä vuonna 1986 syntyneeseen WTO:n edeltäjään - tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen GATT-järjestöön. Osoittautuu, että jos otamme kaikki historia yrittää liittyä näihin peräkkäisiin järjestöihin, niin tänä vuonna yritykset ovat jo 26 vuotta vanhoja! Tämä on minkään maan pisin liittyminen nimettyyn ammattiliittoon kaikkina sen olemassaolovuosina ...

Ja nyt näyttää siltä, ​​​​että Venäjä on saavuttanut tavoitteensa - kaikki esteet täysimittaiselle liittymiselle WTO:n jäsenmaihin on poistettu, paitsi yksi este - sisäinen este, jota ei ilmeisesti olisi pitänyt syntyä. ollenkaan. Nyt on kuitenkin käynyt selväksi, että juuri Venäjän sisäiset ristiriidat voivat jälleen kerran tehdä lopun maamme WTO:hon liittymisestä.

Aluksi analysoimme liittymistä vastustajien asemaa. Näihin ihmisiin kuuluvat, mikä on varsin tyypillistä, venäläiset teollisuusmiehet, jotka omistavat suuria osakesarjoja monenlaisissa yrityksissä: maataloudesta metallurgiaan. Yksi näkökulmista, jota voidaan kutsua sanaksi "vastaan", perustuu siihen, että WTO:hon liittymisen jälkeen Venäjän markkinat tulvii yhtäkkiä huonolaatuisilla ulkomaisilla tuotteilla, jotka ovat halvempia kuin venäläiset tuotteet, ja siksi valtio lisää keinotekoisesti ulkomaisten yritysten tuotteiden kysyntää. Hälytyksen herättivät myös maataloustuotteiden tuotantoon osallistuvat. Yksi Venäjän WTO:hon liittymisen teorian ja käytännön kiihkeistä vastustajista ovat Rostselmash-yrityksen omistaja Konstantin Babkin ja Venäjän lihaliiton presidentti Mushegh Mamikonyan. Molemmat ovat varmoja, että tuontitavaroiden tuontitullien alentaminen (joissakin tapauksissa 0 prosenttiin) voi olla julma vitsi venäläisille tuottajille. Heidän mielestään tämä tilanne voi johtaa täydelliseen epätasapainoon Venäjän raaka-aine- ja jalostusteollisuuden välisissä vakiintuneissa suhteissa. Sama "Rostselmash" toimittaa harvesterinsa nykyään 27 maahan, ja WTO:hon liittymisen jälkeen tehtaan johto on varma, että nämä markkinat iskevät ovensa venäläiselle valmistajalle. Sanat, jotka voivat todella pelotella keskimääräistä venäläistä.

Tarkemmin tarkasteltuna voidaan kuitenkin kiistää, että edellä mainitut toverit eivät puolusta Venäjän kansalaisen etuja, vaan yrittävät suojella omia etujaan. Jos ulkomaisten tavaroiden tuontitulleja alennetaan, se voi vaikuttaa jossain määrin venäläiseen valmistajaan. Ei kuitenkaan ole ollenkaan selvää, mikä tässä on vikana. Koko pointti voi vain olla siinä, että monet venäläiset valmistajat elivät ennen WTO:hon liittymistä melko mukavasti ja loivat tuotteita laitteille, joiden kuluminen oli 80-90%, mikä sen seurauksena nosti näiden tuotteiden kustannuksia saman verran. 80-90 % (eli lähes kaksinkertainen). Ja jos puheet WTO:hon liittymisestä jäisivät vain puheiksi, se olisi vain tällaisten valmistajien käsissä, koska sellainen sana kuin "modernisointi" ei juurikaan kiinnostanut monia teollisuusmiehiä.

No, päättele itse, kuka kieltäytyy Neuvostoliiton ajoilta "perityistä" laitteista, jos tämä laitteisto teki kilpailun puutteen vuoksi voittoa, vaikka viimeiselläkin voimallaan. Luonnollisesti yritysten omistajat, jotka eivät halunneet investoida käyttöomaisuuden kehittämiseen ja kunnostukseen, soivat nyt hälytystä: he sanovat, etteivät he osta tavaroitamme, vaan ostavat yksinomaan heikkolaatuisia kiinalaisia ​​tai turkkilaisia ​​kulutustavaroita. Mutta olkaamme rehellisiä itsellemme: entä jos tänään, kun Venäjä ei ole vielä liittynyt Maailman kauppajärjestöön, ulkomaiset tavarat ovat täysin suljettuina myymälöiden hyllyiltä? .. Tai venäläiset teollisuusmiehet ovat varmoja, että sama venäläinen lihateollisuus nykyään tekee ostajan vaikutuksen vertaansa vailla olevalla laadullaan?.. Ilmeisesti kaikki nämä sanat, että ulkomaiset tavarat murskaavat venäläisiä tavaroita, ovat vain fiktiota, joka on tekosyy niille, jotka eivät ole tottuneet avoimeen ja tuottavaan työhön. On täysin käsittämätöntä, mitä kotimainen yritys, joka valmistaa todella laadukkaita tuotteita ja jopa myy näitä tuotteita kilpailukykyiseen hintaan, voi pelätä.

Venäjän WTO:hon liittymisen vastustajat vetoavat väitteidensä lisäksi ukrainalaiseen versioon, jolloin tuonnin osuus Ukrainassa on kasvanut merkittävästi viime vuosina ja ukrainalaisille tuottajille ulkomaiset markkinat ovat jääneet kummitusmarkkinoiksi. Jostain syystä kukaan maahantulon vastustajista ei kuitenkaan väitä, että Ukraina liittyi WTO:hon ilman varauksia, eli itse Maailman kauppajärjestön ehdoilla. Ukrainalle ei myönnetty oikeutta seitsemän vuoden siirtymäkauteen, jonka aikana on täysin mahdollista toteuttaa useita toimenpiteitä tuotannon mukauttamiseksi yleisesti hyväksyttyihin standardeihin. Tarkemmin sanottuna Ukrainan viranomaiset eivät itse sanoneet sanaakaan mistään mieltymyksistä liittyessään. Siksi tässä ei ole aivan oikein verrata Venäjää ja Ukrainaa, lievästi sanottuna.
Pääsyn vastustajat mainitsevat myös toisen argumentin, joka vaikuttaa moniin kuin räjähtävä pommi: WTO:hon liittymisen jälkeen Venäjän koulutus- ja terveydenhuoltojärjestelmä joutuu kaupallistamisen kohteeksi. Samaan aikaan monet venäläiset näkevät välittömästi silmiensä edessä taloudellisia suurmiehiä, jotka ostavat kaikki yliopistot ja sairaalat ja opettavat ja hoitavat vain rahasta. Tämä näkökulma on kuitenkin vain yleinen väärinkäsitys. Yksi silmiinpistävä vastaesimerkki on Kiina. Täällä ei vain tapahtunut koulutuksen ja terveydenhuollon kaupallistamista, vaan päinvastoin nopeasti kehittyvä liiketoiminta vei kirjaimellisesti mukanaan lukuisia kansantalouden aloja. Kiinan WTO-jäsenyyden jälkeen tapahtui merkittävä tuotannon modernisointi, talouden vuosikasvu oli 10 prosenttia tai enemmän. Jostain syystä tulon vastustajat mainitsevat ukrainalaisen kehityksen version, mutta he vaikenevat hienovaraisesti kiinalaisesta versiosta.

Kyllä, ollaksemme rehellisiä, koulutus ja terveydenhuolto eivät ole nyt kaupallistamisen alaisia. Juuri toissapäivänä Military Review -verkkosivusto julkaisi materiaaleja korruptiosta korkeakouluissa, joissa monet opettajat loivat kokonaisen rikollisen suunnitelman saada rahaa opiskelijoilta. Kyllä, ja ilmainen terveydenhuolto, jota on synti salata, pysyy sellaisena vain paperilla.

Sisääntulon vastustajat vaikenevat siitä, mikä heitä todella huolestuttaa. Ja tämä syy on kirjaimellisesti pinnalla. Yksi Maailman kauppajärjestöön liittymisen säännöksistä sanoo, että kaikki kansainvälisen kaupan subjektit saavat yhtäläiset oikeudet ja kaikkien WTO:n jäsenten on julkaistava avoimet raportit toiminnastaan. Mutta juuri tasa-arvo ja avoimuus ovat useimmiten ontuvia maassamme. Korruptiojärjestelmät aiheuttavat usein tällaisia ​​"Frankensteinin" kauppaa, jotka ovat huonompia ja kalliimpia, mutta joita myydään yhtä aktiivisesti kotimarkkinoilla, koska toisinaan kilpailua ei ole ollenkaan.

Tältä osin kysymys WTO:hon liittymisestä virtaa todellisen korruption vastaisen taistelun tasolle, ja tämä on täysin erilainen tilanne. Tässä tapauksessa samat yritysten suurten osakesarjojen omistajat puhuvat yhä enemmän lain kansanvastaisesta luonteesta, jotta ne eivät menetä "rehellisiä ja sietämättömiä tuloja", jotka nykyään on niin helppo saada keinotekoisten keinojen ansiosta. kilpailun rajoittaminen.

Yleensä kaikki uusi, a priori, pelottaa ihmistä. Mutta ilman uudistumista talouden jatkokehitys on myös mahdotonta. Jos WTO:hon liittyminen nähdään puhtaasti negatiivisena, niin ehkä sitten muurin sulkeminen ja omavaraisviljelyyn siirtyminen - riskejä ei ole...

Käytetyt materiaalit:
http://www.kommersant.ru/news/1953456
http://www.chinaruslaw.com/RU/InvestCN/005/200581123153_3009607.htm
http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/04/promyshlennost-v-rossii/vstuplenie-rossii-v-vto-privedet-k-katastrofe
http://stop-vto.ru/
Kirjoittaja:
114 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei 67
    Aleksei 67 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 18
    Sydämeni tuntuu, että WTO:hon liittyminen hautaa lopulta Venäjän talouden ja meistä tulee maa, joka toimittaa lännelle öljyä ja kaasua suljetuine ja romahtaneine yrityksineen. Kuten aina, ensin murtaudumme typerästi sisään suljetusta ovesta vuosikymmeniä, kun "murtaamme" läpi, ymmärrämme, että tämä ovi oli "teurastamolle".
    1. Aventuriini
      Aventuriini 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 21
      Minusta näyttää siis siltä, ​​että meidän on käsiteltävä tulliliittoa ja Euraasian unionia. Ja vedä ja WTO:sta itsellesi. Sen sijaan, että kiipeäisi väkijoukkoon, joka seisoo epävakaasti mätäneillä laudoilla jäteastian päällä.
      1. redpartyzan
        redpartyzan 8. kesäkuuta 2012 klo 08
        + 11
        WTO-jäsenyyden kysymystä analysoivat sadat kauppakorkeakoulun ja kansantalousakatemian asiantuntijat. Gaidar. Tulimme siihen tulokseen, että myönteisiä puolia on enemmän. Vaikka maassamme viljellään sitä mielipidettä, että WTO:hon liittyminen varmasti tuhoaa talouden. Kuvittele tosiaankin Citigroup-pankki Venäjällä lainaavan 5 %:lla. Se on todella huono asia pankeillemme. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alentaa lainojen korkoa. Siitä on siis edelleen hyötyä ihmisille. Ja taas on valmistautumisaika järjestöön liittymiseen. Esimerkiksi IT-teknologioiden tuontitullit peruuntuvat vasta viiden vuoden kuluttua. Yrityksillämme on aikaa valmistautua. Yleisesti ottaen olen samaa mieltä Aleksein kanssa. Jos tuotteet ovat kilpailukykyisiä, ei ole mitään pelättävää.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 8. kesäkuuta 2012 klo 08
          +9
          Lainaus redpartyzanilta
          WTO-jäsenyyden kysymystä analysoivat sadat kauppakorkeakoulun ja kansantalousakatemian asiantuntijat. Gaidar

          Olisi mahdollista olla jatkamatta, kaikki nämä asiantuntijat ovat niin "riippumattomia". Minulle heidän arvionsa WTO:sta on sarjasta "Kuuntele ja tee päinvastoin". Harmi, että HSE "tahroitui" Juudaksen nimellä. Mitä tulee pankkeihin, se on yleensä vaikeaa, minusta näyttää siltä, ​​​​että 2-3 kotimaista jää jäljelle, kun taas toiset nielevät länsimaiset.
          1. Nikolaus_33
            Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            Ja se on myös erittäin mielenkiintoista: millä kielellä nämä asiantuntijat tutkivat asiakirjoja? Ja missä ovat raportit tästä työstä? Miksi meille ei anneta todellisia perusteltuja raportteja, jotta voimme perustella WTO:hon liittymisen etuja, vaan vain sanahelinää ja naiiveja taruja?
        2. Vadivak
          Vadivak 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          +9
          Lainaus redpartyzanilta
          Kauppakorkeakoulu ja Kansantalousakatemia. Gaidar.


          Jo sairas
          1. danilatrg
            danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Anna hänen oksentaa, siitä tulee helpompaa.
            1. seinä
              seinä 8. kesäkuuta 2012 klo 14
              +3
              Tulee. Mutta ei kauaa. Ja siksi - ei vaihtoehto.
        3. makk
          makk 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          0
          Ja nyt ulkomaiset pankit antavat meille lainaa kuinka paljon?
          1. danilatrg
            danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
            +3
            Ulkomaisten pankkien toiminta Venäjällä on kielletty. Kaikki näennäiset ulkomaiset pankit, ala Raiffeisen tai City, ovat venäläisiä pankkeja, joita yhdistää vain osakepääoma ulkomaisten isoveljiensä kanssa.

            Tämä tehtiin nimenomaan oman rahoitusjärjestelmän luomiseksi, mutta nyt meidän on otettava kilpailu käyttöön.
          2. Vadivak
            Vadivak 8. kesäkuuta 2012 klo 16
            +3
            Lainaus Makkilta
            Ja nyt ulkomaiset pankit antavat meille lainaa kuinka paljon?


            Hamstereilla on tšekkiläinen "kotiluotto" pankin työntekijöille noin 30% vuodessa, sellaista laittomuutta ei ole missään pankissa, "Raiffeisenissa" he voivat antaa yuriksille 9,5%, mutta hyvällä (miljardiliikevaihdolla), joten heillä ei ole hölmöjä
        4. Nikolaus_33
          Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 11
          0
          Ennen kuin sopit kirjoittajan kanssa, tarkista seuraukset, joita ennustetaan kaikille Venäjän federaation teollisuudenaloille: http://stop-vto.ru/2011/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/
    2. Dmitri 69
      Dmitri 69 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 11
      Romahdusta ei ehkä ole, koska kukaan ei ole vielä peruuttanut venäläistä kekseliäisyyttä.
      Se, että emme aseta sääntöjä tässä pelissä, on hälyttävää, joten käänteinen mahdollisuus on jätettävä taakse.
      1. Pahuksen
        Pahuksen 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Muistin lauseen: Jos herrasmies näkee, ettei sääntöjen mukaan voi voittaa, niin herrasmies muuttaa sääntöjä. Jos lähestymme WTO:ta venäläisellä kekseliäisyydellä, niin on mahdollista, että tuhoamme WTO:n. hymyillä Kuten satussa Teremok.
        1. seinä
          seinä 8. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Pyhä yksinkertaisuus! Siellä istuu sellaisia ​​biisoneja. Lisäksi on toinen sanonta: "Et voi huijata pettäjää."
          1. Pahuksen
            Pahuksen 9. kesäkuuta 2012 klo 11
            0
            Olen samaa mieltä kanssasi.Kuten sanotaan.Älä istu paholaisen kanssa syömään puuroa, hänellä on aina lusikallinen pituutta.Mutta jos vedät hänet silti WTO:hon, sinun on oltava valmis tähän.Ja vastustaa tätä.
    3. favn
      favn 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 14
      Luulen niin. Koska amerikkalaiset ovat iloisia nähdessään meidät siellä, tämä ei ole kylpy ruusun terälehdillä, vaan iso kasa herraa. En ole taloustieteilijä, mutta en joutuisi vaikeuksiin (((
      1. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Lainaus favnilta
        Koska amerikkalaiset ovat iloisia nähdessään meidät siellä


        sitten en ymmärrä 17-vuotiaana emme voi liittyä
        1. lotus04
          lotus04 8. kesäkuuta 2012 klo 21
          +2
          Lainaus: Tatanka Yotanka
          sitten en ymmärrä 17-vuotiaana emme voi liittyä


          mitä kovemmin murtaudumme sisään suljetusta ovesta, sitä kauemmaksi lennämme. Pitkään on ollut vaikutelma, että tämä ovi on erityisesti tuettu toiselta puolelta, nyt ne siirtyvät pois ja me lentää niin pitkälle hitaudesta....
          Ja sitten Georgia on WTO:ssa, ja olemme ilmeisesti sitä köyhempiä, ja siksi meitä ei päästetä sinne. Jokin tässä ei ole kohdallaan.
    4. ZAVET
      ZAVET 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      On hälyttävää, että artikkeli on erittäin MUDDY. Selkeää rakenteellista analyysiä ei ole.
      Kaikki tosiasiat on irrotettu kontekstista eivätkä ole viitteellisiä.
      Johtopäätös - TILAA. Ja huonolaatuista.
      1. tomaatti
        tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Johtopäätös - TILAA.

        Tarkalleen. Minulla oli sama ajatus heti tämän artikkelin luettuani.
      2. Nikolaus_33
        Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
        0
        Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Artikkeli on täysin perusjärjestys. Yksi mutaa. Yksityiskohtaiset WTO-materiaalit ovat luettavissa STOPWTO:ssa ja WTO-informissa
    5. Trofimov174
      Trofimov174 8. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Älä liioittele niin paljon, WTO on kuin antibiootti Venäjän taloudelle - tauti voitetaan varmasti, ja lukutaidoton käyttö voi vahingoittaa suuresti, mutta hallitus ymmärtää tämän ja siksi emme astu tässä ja nyt, vaan sujuvasti 7 vuotta. Ilman WTO:ta AvtoVAZin kaltaiset yritykset jatkavat meille keskinkertaisten tuotteiden ruokkimista velvollisuuksien muurin ulkopuolella.
      1. danilatrg
        danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Olen täysin samaa mieltä. Venäjän on aika oppia elämään todellisessa maailmassa. Muuten tulee vielä pahempaa. No, tämän kaiken olemme jo käyneet läpi :)
      2. seinä
        seinä 8. kesäkuuta 2012 klo 14
        +1
        Muistaakseni autotehtävät pysyvät samalla tasolla. Houkuttelemaan sijoittajia oletettavasti rakentamaan tänne, ei tuomaan autoja.
        1. Trofimov174
          Trofimov174 8. kesäkuuta 2012 klo 20
          +1
          Ne eivät voi pysyä samalla tasolla, koska tämä rikkoo tämän järjestön vapaakauppaa koskevia peruskirjoja. Tulleja alennetaan 50 % nykyisestä viidessä vuodessa ja ne on tarkoitus poistaa kokonaan 5-7 vuodessa. Kotimaisella autonvalmistajalla on siis vielä aikaa lähteä liikkeelle.
          1. seinä
            seinä 8. kesäkuuta 2012 klo 20
            -2
            Ei! Kotimaisella valmistajalla on vielä 7-10 vuotta aikaa tuottaa maksimimäärä kauhoja autojen varaosia, mutta sitten annamme heille jälleen 20-30 miljardia ruplaa terävästä (ja kuten aina perseestä ..tsu, koska ei ole jo aikaa) modernisointi.
      3. lotus04
        lotus04 8. kesäkuuta 2012 klo 21
        +1
        Lainaus: Trofimov174
        WTO antibioottina Venäjän taloudelle


        Halusit luultavasti sanoa - MYRKYLÄ.
    6. Goga
      Goga 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Aleksei67 - Aleksei, - lainaus - "Sydämeni tuntuu, että WTO:hon liittyminen hautaa lopulta Venäjän talouden" - ei vain sydämellä tai mielellä, on aika tuntea, mihin vaikeuksiin olemme joutuneet. suuttunut
      Artikkeli - DICK täynnä "-"! Toinen vyser - "gaidariteille".
      WTO ja kiinteistöveron määrääminen - kaiken jäljellä olevan teollisuuden ja maatalouden kuolema!
      1. danilatrg
        danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
        +2
        Muistutan teitä siitä, että Neuvostoliiton suljettu talous johti imperiumin romahtamiseen ja kansalaisten elintason merkittävään laskuun. Gaidarin uudistukset, olitpa kuinka inhottavia tahansa, johtivat siihen, että meillä on ainakin entisen teollisuuden jäänteitä. Mutta liike läheisyyteen johtaa teollisuuden ja maatalouden lopulliseen tuhoon ja jo Venäjän romahtamiseen.
        1. tomaatti
          tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 16
          +3
          Muistutan teitä siitä, että Neuvostoliiton suljettu talous johti imperiumin romahtamiseen ja kansalaisten elintason merkittävään laskuun.

          Kyse ei ole suljetusta taloudesta, vaan ihmisistä, jotka johtavat tätä taloutta.
        2. Nikolaus_33
          Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
          0
          Suljettu talous mahdollisti toisen maailmansodan jälkeen maan nostamisen raunioista ennätysajassa, mitä vastustajamme eivät odottaneet, ja suuren suurvallan luomisen. Ja valtaan tulleet länsimieliset johtajat johtivat romahdukseen ja elintason laskuun. Jos Gaidarin uudistukset kruunattaisiin täydellisellä menestyksellä, teollisuudesta (eli suljetusta taloudesta) ei olisi jäänteitä. Yleisesti ottaen viimeisten 26 vuoden aikana me (johtajien johtama maa) olemme siirtyneet kohti "avoimuutta". Kaikkien saavutukset näkyvät selvästi!
    7. Dimonanet
      Dimonanet 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Kotimaisten yritysten on luotava oma MARK-merkkinsä ja valmistettava tuotteita "kansallisen venäläisen tuotemerkin" tai "kotimaisen valmistajan" alla! Käynnistä tehokas sosiaalinen mainonta tukeaksesi tätä brändiä! Olkoon se 10-20 ruplaa kalliimpi kuin tuonti, mutta ostaisin sen silti tukeakseni talouttani !!!! Ja tietysti tämän merkin laadunvalvonnan on oltava korkea!
      1. Nikolaus_33
        Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Valitettavasti kiinalaiset oppivat hyvin nopeasti joko antamaan tarroja samanlaisilla kirjoituksilla tai toimittamaan tuotteita Venäjän federaatioon ilman etikettejä, mutta täällä he lajittelevat ja asettavat TM:n yhteisyritysten avulla (muuten, nyt on monia esimerkkejä kuluttajista tavarat, joissa on merkintä, että se on valmistettu Venäjän federaatiossa.Mutta itse asiassa heti on selvää, kuka on todellinen tuottaja.Siksi on parempi suojella ja kehittää talouttasi, eikä liittyä WTO:hon.
    8. danilatrg
      danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      -2
      On olemassa mahdollisuuksia, että tulee. Mutta jos emme pääse mukaan, "meistä tulee maa, joka toimittaa lännelle öljyä ja kaasua" on 100%. Muistutan teitä esimerkistä Neuvostoliiton suljetusta taloudesta, joka johti nykyiseen romahdustilanteeseen. Tarvitsemme todella investointeja ja teknologiaa.
      1. Ohittaa
        Ohittaa 8. kesäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus käyttäjältä danilatrg
        Haluan muistuttaa teitä esimerkistä Neuvostoliiton suljetusta taloudesta

        Puhutko juuri siitä taloudesta, joka nousi toisen maailmansodan raunioista suurvallan tasolle? puhutko siitä taloudesta, joka ensin meni avaruuteen?
        Ei ole väliä mikä talous - avoin vai suljettu, tärkeintä on valtion sisäinen potentiaali. Nyt potentiaali on käytännössä poissa, se riittää vain "länteen öljyä ja kaasua toimittavalle maalle", jos viimeiset kainalosauvat tuontitullien muodossa lyödään, niin Venäjästä tulee "maa, jossa länsi pumppaa". oma öljy ja kaasu"
        1. 755962
          755962 8. kesäkuuta 2012 klo 16
          +4
          Ukrainalla tai Venäjällä ei ole mitään tekemistä rakenteissa, joiden päätavoitteena ei ole ollenkaan "vapaakauppa" tai "esteiden poistaminen", vaan resurssien siirtäminen maasta toiseen.
          Juuri niitä, jotka elävät yli varojensa ja joilla on valtava julkinen velka. Kenen valuuttajärjestelmä alkaa nyt romahtaa ja talous vaatii toisen annoksen infuusiodopingia.
          Tulliliitto, keinotekoisesti tuhotun yhteisen talousjärjestelmän palauttaminen - tämä on tulevaisuutemme.
          Euraasian unioni on seuraava vaihe.
          Haluaisin toivoa, että vuonna 2012 integraatio kiihtyy ja Ukraina liittyy tulliliittoon.
      2. tomaatti
        tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        danilatrg
        Muistutan teitä esimerkistä Neuvostoliiton suljetusta taloudesta, joka johti nykyiseen romahdustilanteeseen.

        Toistat itseäsi. Haluatko hypnotisoida meidät?
    9. Kadetti 787
      Kadetti 787 8. kesäkuuta 2012 klo 23
      +2
      Aleksei 67.
      Tuen sinua täysin, sinun ei tarvitse mennä kauas esimerkkiä varten, katso mitä tapahtui Liettuassa ja Latviassa, kuinka kaikki olivat onnellisia, kun näihin maihin kaadettiin halpoja tavaroita, jotka tuhosivat heidän taloutensa, ja nämä ovat työpaikkoja, eläkkeitä, edut jne. Koko työikäinen väestö lähti työnhakuun ympäri maailmaa ja Latviaan vuonna 2011. Syntymäennätys syntyi 1000 vauvalla. Sitä kannattaa miettiä!
  2. tulivuori
    tulivuori 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 14
    Tässä yhteydessä lainaan Yhdysvaltain presidentti Bushin neuvonantajan sanoja: "Venäjä on otettava WTO:hon mahdollisimman pian, jotta se ei ehtisi ymmärtää, että länsi tarvitsee pääsyään WTO:hon paljon enemmän kuin se tekee."
    Mielestäni se kertoo kaiken. Olemme täysin omavarainen maa. Ja voimme olla olemassa itsenäisesti muusta maailmasta.
    Pelkään, että liittymisemme WTO:hon on tuhoisa monille taloutemme sektoreille.
    1. Vadivak
      Vadivak 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: n
      Pääministeri Medvedev reagoi nopeasti Naryshkinin huolenaiheisiin


      Olemmeko lapsia? Naryshkin oli huolissaan, tarvitsiko hän sitä? Hän sanoi, mitä hänelle oli määrätty
    2. danilatrg
      danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      -1
      Venäjän liittyminen WTO:hon sitoo maidemme talouksia. Tässä esimerkki Kiinasta. Yhdysvallat ja Kiina taistelevat mielellään, mutta niiden taloudet ovat kaksi valtavaa puolikasta yhtä kokonaisuutta, joten taistelua ei tapahdu.
      1. Nikolaus_33
        Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 10
        0
        Myöskään johtomme kanssa ei ole erimielisyyksiä. Vain todellisille venäläisille koville työntekijöille tällainen juoni päättyy työttömyyteen ja mahdollisesti sukupuuttoon. Onhan kumppaneidemme tarkoituksenmukaista asua Venäjällä 15 miljoonalle ihmiselle. ei 150.
  3. Shurik.en
    Shurik.en 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +9
    Venäjälle ei ole sijaa missään organisaatiossa, jossa länsi hallitsee! Kaikki tietävät jo kaiken "kumppaneiden" "hyvistä" aikeista.
  4. varsijousi
    varsijousi 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Klassinen velvollisuusartikkeli, ja siksi pinnallinen ja informatiivinen, ja tarkemmin sanottuna täysin epätietoinen.
  5. Igarr
    Igarr 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +9
    Venäjän WTO:ssa ei ole mitään tekemistä.
    Ja jos meidät vedetään siihen mukaan, olisi mukavaa luoda ennakkotapaus tulevaisuutta varten - kuka valtuutti, kuka näki sen, kuka suostui. Ja korjaa tämä selvästi valtionduuman, liittoneuvoston asiakirjoihin.
    No, tee vaatimus - milloin ja tarvittaessa.

    Liitto tuhoutui - eikä ole ketään, jolta kysyä.
    Nyt he tuhoavat viimeisen asian Venäjällä - ja taaskaan kukaan ei toimi.

    On aika lopettaa tämä .... depersonalisaatio.
    Putin kaksi puheenjohtajakautta - eivät sisälly WTO: hon.
    Medvedev - yksi termi - ja he alkoivat puhua, mutta nyt he aikovat ratifioida sen suoraan.
    Kuka ... antoi ohjeita - tutkia asiaa? Missä ovat tulokset?
    1. Vadivak
      Vadivak 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus: Igarr
      No, tee vaatimus - milloin ja tarvittaessa.


      Kenelle esitellä? He ovat kaikki, jotka ovat Lontoossa, ketkä tulevat olemaan Yhdysvalloissa ....
      1. Igarr
        Igarr 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        Kyllä, Vadim ... tässä tein ... virheen.
        Olisiko siellä .. kuten Litvinenko ... selvittäisi sen.
        Mutta ... kuten Gorbatšov-Berezovski ... heikosti.
    2. Sinbad
      Sinbad 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      oikein! On korkea aika ottaa käyttöön henkilökohtainen vastuu sekä rikollisista että aineellisista päätöksistä. Ja sitten "jotkut" maasta "raivotaan", ja heitä moititaan isällisesti, sanotaan "he teki virheen, jonka kanssa sitä ei tapahdu".
      1. andrew.z
        andrew.z 8. kesäkuuta 2012 klo 14
        0
        He moittivat. Ja vuosipäivän mitali - "Käytä terveydellesi!"
  6. Farvil
    Farvil 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Kuinka monta vuotta on käyty neuvotteluja WTO:hon liittymisestä, mutta kansalaisille ei ole koskaan ollut avointa tietoa. Hallituksemme tekee kaiken lännen sanelussa, kansalliset edunsa huomioimatta, joten siihen ei ole luottamusta. koko ongelma on se, että keskinkertaiset ihmiset ovat huipulla ja tämän salaamiseksi he ympäröivät itsensä suoremmilla, minkä vuoksi meitä kuiluun vetävien virkamiesten määrä kasvaa. Meillä on maassamme lukutaitoisia ihmisiä ja heitä on monia, mutta heidän nykyinen hallitus ei päästä heitä tykkilaukaukseen, jotta he eivät joutuisi häpeään.Mutta lukutaidottomuutta ei voi salata, mutta tulevien sukupolvien on päästävä irti toiminnastaan.
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      Aiheesta on tietoa http://wto-inform.ru/conditions/
  7. NIKAVIZ
    NIKAVIZ 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +6
    Sanon vain - Venäjä lopetetaan loppuun asti.... (Aluksi he tekivät sen, etteivät protestoi, panivat velkakuoppaan ... ja heti seuraavana päivänä ... kaikki se on jäljellä... YKSITYISTÄ, ja meille tavallisille kansalaisille ei enää ole paikkoja tällä alueella.
  8. Krumbumbes
    Krumbumbes 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    En tiedä onko tämä hyvä vai huono..., toisaalta kilpailua tulee joillain kaupan ja palvelujen aloilla, ja tämä laskee hintoja ja lisää laatua, ja toisaalta, kuka tahansa meillä on niin hyvin ansaitut rahat niin yksinkertaisesti kieltäytyy, mielestäni harvat ihmiset, ja tämä voi johtaa palkkojen laskuun ja työttömien määrän kasvuun...
    1. Goga
      Goga 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Krumbumbes - Kollegani, "kilpailu" on porkkana, jonka he roikkuvat meissä kuin aasit nenämme edessä. Millaisesta kilpailusta voimme puhua, jos niillä ehdoilla, joilla meidät hyväksytään tähän paskaan, EU:n ja varsinkin Yhdysvaltojen maataloustuottajien tuet ylittävät kymmeniä kertoja "meille sallitut tuet meidän maanviljelijät?Tehtaamme modernisoidaan ilman WTO:ta, jolla on mahdollisuus, mutta loppujen lopuksi muilla ei ole sellaista taloudellista mahdollisuutta, ja mitä tehdä, kuten Gref sanoi - vain kilpailukykyiset selviävät? Onko niitä paljon Ja loput (3/4 maasta) ovat roskakorissa?
      1. Krumbumbes
        Krumbumbes 8. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        vakuuttunut...
  9. ratsastaja
    ratsastaja 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    WTO EI ole Venäjää varten, meidän vitun "edros".
    Suosittelen kaikkia lukemaan: http://akademiagp.ru/vto-rossiya-upravlyaemaya-katastrofa/
    1. Keskiveli
      Keskiveli 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      ratsastaja
      Kävin linkin läpi, olen täysin samaa mieltä lukemani kanssa, kiitos tiedosta
      1. Igarr
        Igarr 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Joo, tässä ote linkistä..
        "..WTO:n säännöt tarjoavat lukuisia etuja kehitysmaille. Tällä hetkellä WTO:n kehitysmailla on (keskimäärin) korkeampi suhteellinen tulli- ja tullisuojan taso markkinoillaan verrattuna kehittyneisiin maihin. Kuitenkin absoluuttisesti Tullien kokonaismäärä kehittyneissä maissa on paljon korkeampi, minkä seurauksena Kehitysmaiden arvostettujen tuotteiden pääsy markkinoille on erittäin rajoitettua.

        Onko selvää, mistä puhumme?
        Olitpa ... kehitysmaa ... ikuinen raaka-ainelisä. Ja korkean teknologian markkinoilla - sinulla ei ole mitään tekemistä, se on erittäin kannattavaa.

        Ikuisesti...kärsijät - kärsivät...Venäjä elää raaka-aineiden kustannuksella, kehitetään teollisuutta.
        Onko WTO:ssa kehitettävää? Näillä säännöillä?

        Antakaa WTO:n pyytää Venäjältä.
        Eikä päinvastoin.
    2. andrew.z
      andrew.z 8. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Kiitos arvostettu. Hyvin kirjoitettu numeroilla.
  10. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Riippumatta siitä, kuinka paljon he sanoivat työssä, tulemme siihen tulokseen, että emme tarvitse sitä. Jopa kauppiaat sanovat sen. Maailmantalous on suurenmoisen nixin partaalla. Monet ovat juuttuneet velkaan, lännellä on toinen painostuskeino Venäjää kohtaan.
    1. tomaatti
      tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
      +2
      Sasha, Yhdysvallat tarvitsee Venäjän liittymisen WTO:hon pelastaakseen dollariimperiumin.
  11. Keskiveli
    Keskiveli 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Elimme ilman tätä WTO:ta. Mennään sisään, satu alkaa maassa. Jotain epäilen. "Maamme on siis yrittänyt liittyä Maailman kauppajärjestöön WTO:n olemassaolon alusta lähtien (1995)." Tämä on myös hälyttävää, koska noiden vuosien hallituksen aloitteet aiheuttavat jyrkkää hylkäämistä ja valppautta. Jos EBN halusi liittyä WTO:hon, niin Venäjän ei todellakaan tarvitse mennä sinne. Minun mielipiteeni
  12. tema2101
    tema2101 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    Kyllä, mitä tahansa taloudessa tapahtuu, on aina hyvä puoli, on myös huono puoli. Mutta minun mielipiteeni on mennä eteenpäin, ja missä ovat Neuvostoliiton iskulauseet "Tuetaan kotimaista valmistajaa"
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Lainaus teemasta 2101
      missä ovat Neuvostoliiton iskulauseet "Tuetaan kotimaista valmistajaa"

      Tällaisia ​​​​iskulauseita ei kuitenkaan ollut Neuvostoliitossa, samoin kuin ulkomaiset valmistajat. Tämä on kapitalistinen iskulause, joka aikoinaan toimi hyvin Amerin autoteollisuudessa.
      Neuvostoliiton iskulauseet:
      "Talouden pitää olla taloudellista"
      "Viisi vuotta neljässä vuodessa"
      "Kaikki on ihmisen parhaaksi, kaikki on ihmisen nimissä" jne., jne.
      1. Tersky
        Tersky 8. kesäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Aleksei, keskeisin unohti - "Ihmiset ja puolue ovat yhtä" ???, tuntea
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 8. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: Tersky
          eniten keskusta unohti - "Kansa ja puolue ovat yhtenäisiä",

          En halunnut luetella kaikkea, mutta
          "Kunnia NKP:lle"
          "Tavoitteemme on kommunismi" (rakettijoukkojen salissa naurava )
  13. Zhizneslav
    Zhizneslav 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    "On täysin käsittämätöntä, mitä kotimainen yritys, joka valmistaa todella laadukkaita tuotteita ja jopa myy näitä tuotteita kilpailukykyiseen hintaan, voi pelätä."

    Mutta mistä muodostuu kilpailukykyinen hinta? Jos meillä on talvi maassamme puoli vuotta ja me jostain syystä investoimme ei pieniä resursseja tilojen lämmitykseen, ja kaikella on myös hintansa, niin kuinka voimme kilpailla, kun laadukkaasti samassa Kiinassa , hinta on a priori alhaisempi kuin meillä. Ja tämä on vain yksi ilmeisimmistä puutteistamme muun maailman edessä. Siksi on olemassa tulli, joka tasoittaa tuottajiemme mahdollisuuksia. Kirjoittaja joko ei ymmärrä aihetta tai (tai pikemminkin) on valehtelija, joka johtaa ihmisiä tarkoituksella harhaan. Artikkeli on iso miinus.
  14. Zhizneslav
    Zhizneslav 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    On täysin käsittämätöntä, mitä kotimainen yritys, joka valmistaa todella laadukkaita tuotteita ja jopa myy näitä tuotteita kilpailukykyiseen hintaan, voi pelätä.

    Mutta mistä muodostuu kilpailukykyinen hinta? Jos meillä on talvi maassamme puoli vuotta ja me jostain syystä investoimme ei pieniä resursseja tilojen lämmitykseen, ja kaikella on myös hintansa, niin kuinka voimme kilpailla, kun laadukkaasti samassa Kiinassa , hinta on a priori alhaisempi kuin meillä. Ja tämä on vain yksi ilmeisimmistä puutteistamme muun maailman edessä. Siksi on olemassa tulli, joka tasoittaa tuottajiemme mahdollisuuksia. Kirjoittaja joko ei ymmärrä aihetta tai (tai pikemminkin) on valehtelija, joka johtaa ihmisiä tarkoituksella harhaan.
  15. Keskiveli
    Keskiveli 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Minua henkilökohtaisesti kiinnostaa enemmän täysin päinvastainen kysymys - kuka hyötyy Venäjän liittymisestä WTO:hon?
    1. Yksin
      Yksin 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Tämä on hyödyllistä raaka-aineiden viejille.Mutta talouden muulle valmistussektorille tämä on täydellinen "kirjuri". kaikille.
      1. tomaatti
        tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Tämä on hyödyllistä hyödykkeiden viejille.

        Sechinin vaaliin!
  16. kommodori
    kommodori 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    WTO vain vahingoittaa meitä: maatalous, teollisuus, jotka tuskin hengittävät, katetaan!!! Ja WTO:ta tarvitaan maan johtajuutta varten - esittelyyn!
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      On vain mielenkiintoista, kuka laittaa tämän valintamerkin johtoon ja missä? Ja myös kenelle tarkalleen? Ja kuinka paljon tämä punkki painaa "hillotynnyreissä ja keksipusseissa"?
  17. Varamies
    Varamies 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Artikkeli on tilaus. WTO:hon liittymistä "sponsoroitiin" ja työnsivät nuoret teoreetikot, jotka Khasbulatov kuvaili erittäin osuvasti: "Pojat vaaleanpunaisissa housuissa". Jos kaikki on niin suklaata, niin miksi "lihavat" pankkiirit on ylipäätään poistettu "tulon" negatiivisista seurauksista??? Henkilökohtaisesti en uskalla kutsua heitä "venäläisiksi pankkiireiksi".
  18. Zhizneslav
    Zhizneslav 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    On täysin käsittämätöntä, mitä kotimainen yritys, joka valmistaa todella laadukkaita tuotteita ja jopa myy näitä tuotteita kilpailukykyiseen hintaan, voi pelätä.

    Miten hintamme voi olla kilpailukykyinen, kun meillä on puoli vuotta talvea ja kulutamme lämmitykseen merkittäviä resursseja, eikä tämä ole pieni osa tavaran hinnasta. On siis selvää, että samalla laadulla samassa Kiinassa tuotetut tavarat ovat a priori halvempia kuin meidän. Eikä talvi ole ainoa tekijä, joka vaikuttaa negatiivisesti toimialamme kilpailukykyyn. Kirjoittaja joko ei ymmärrä aihetta ollenkaan tai (todennäköisemmin) VAHEE ja johtaa ihmisiä harhaan, anna hänen lukea Andrei Parshevin "Miksi Venäjä ei ole Amerikka" kaikki on siellä hyvin saatavilla. Artikkeli on iso miinus.
  19. Sinbad
    Sinbad 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Artikkeli idiooteille. Tariffeja alennetaan, kaikki tulee halvemmaksi; Mistä työttömät saavat rahaa? Kyllä, modernisointia tarvitaan, laitteet ovat vanhentuneita, kustannukset korkeat ja jopa ahneita byrokraatteja. Mutta WTO:hon liittymisen jälkeen vain jälkimmäinen jää jäljelle, kaikki, mikä on jäljellä, pumpataan pois maasta ja revitään tiettyihin "prinsiimiin".
  20. Pöly
    Pöly 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    WTO:hon liittyminen ei ole välttämätöntä kenellekään Venäjällä, paitsi muutamalle kauppiaalle, kaikille muille, tavallisille ihmisille, pienyrittäjille ja jopa suurille valmistajille, WTO: hon liittyminen on vain haitallista!
    Parempi sirppi palloissa - se ei ole niin kipeä...
  21. Viimeinen Paladin
    Viimeinen Paladin 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    WTO on paskaa, mutta valtionyhtiöiden hätäinen myynti .. lisäksi strategiset ovat huolissaan
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      WTO on kaukana paskasta. Asian olemuksen ymmärtämiseksi olisi mukava lukea se yksityiskohtaisemmin. Kyse on vain siitä, että maassamme tiedot WTO:hon liittymisestämme salataan huolellisesti suurimmalta osalta väestöstä. Mutta itse asiassa tietoa löytyy Internetistä, esimerkiksi sivustolta http://stop-vto.ru/. Ihmisemme ovat vain tottuneet keräämään tietoa ja luottamaan tärkeimpiin tv-kanaviin. Ja näillä kanavilla ei vain ole totuuden sanaa WTO:sta. Yleensä ei edes mainita johtajien toimista, jotka sitten kostautuvat kaikille. Ja jos jokin infa WTO:sta lipsahtaa läpi, se on äärimmäisen positiivista ja "täytetään" välittömästi muilla "tärkeillä" uutisilla suuria määriä.
  22. Odessa
    Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Jos Venäjä liittyy WTO:hon, on mahdollista, että se on kuin suutarit ilman saappaita.WTO:n edut ovat korkeammat kuin Venäjän edut.
  23. sazhka0
    sazhka0 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Kaikki ei ole niin selvää.. Silloin ostan ainakin venäläisiä kodinkoneita tai moottoripyörän tai polkupyörän.Sitten uskon kaikki putinoidit.. Ei ole mitään eikä kukaan aio tuottaa.. Meillä on öljyä. Mitä millainen WTO voi olla?
  24. schta
    schta 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    Kuka veti meidät WTO:hon? Jeltsin vuonna 1995.
  25. kiitorata
    kiitorata 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    -5
    Mielestäni artikkeli on ajankohtainen.
    Hyvin kirjoitettu ja selkeä. Ilman turhaa "vettä" osoitetaan syyt, miksi oligarkkimme (ja hallituksen jäsenemme!) viivyttelevät Venäjän liittymistä WTO:hon. Pääasiallinen on WTO:n vaatimus WTO:n jäsenmaiden TALOUDEN AVOILTA, mikä on erittäin kannattamatonta oligarkeillemme....
    Ajatelkaahan vain, että 18 vuoden ajan johtajamme sanoin, yrittäessään liittyä WTO:hon, "pilkasivat" talouttamme, ja nyt käy ilmi, että "se ei ole valmis liittymään WTO:hon!"
    Uskon, että valtion tiedotusvälineiden täyttäminen Venäjän ennenaikaisesta liittymisestä WTO:hon on tietoisesti tehty oligarkkiemme etujen mukaisesti. Kaikille muille WTO:hon liittyminen on terveen järjen vallitessa tie heidän taloutensa kehitykseen ja koko kansan hyvinvointiin.
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      Kun yrityksesi sulkeutuu ja lennät pois töistä, etkä löydä toista (koska kaikki tavarat tuodaan) eikä ruokaa ole ostettavaa. Kiitä sitten tällaisia ​​päteviä ja ymmärrettäviä artikkeleita. Ja todellinen tieto WTO:sta on täällä: http://stop-vto.ru/.
  26. Maxim86
    Maxim86 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +5
    En ole taloustieteilijä, vaan tuotantotyöntekijä, ja mielestäni Venäjän federaation liittyminen WTO:hon on kotimaisen, jo tuskin elävän teollisuuden lopun alku.
    Mitä tulee valmistajien kritiikkiin heidän haluttomuudestaan ​​modernisoida tuotantoa, vastaan ​​kysymyksellä: Onko tämän artikkelin kirjoittajalla aavistustakaan, mitä tarkoittaa esimerkiksi laitteiden päivittäminen?! Loppujen lopuksi, jos tehdas näyttää voittoa, verotoimisto ilmestyy heti ja ... siinä se! Kuinka Mamai meni.
    Nämä olosuhteet pakottavat sinut hakemaan lainaa tai leasingia pankista.
    Nuo. valtiomme ei itse asiassa tue valmistajaa, vaan maan pankkijärjestelmää (lue huckster).
    Esimerkiksi AFL:n ostoa varten leasing myönnettiin SAKSAksi !!! pankki, koska se on kannattavampaa.
    Tällä hetkellä minulla on sellainen vaikutelma, että hallituksemme ei yksinkertaisesti tarvitse konetekniikkaa.
    1. sazhka0
      sazhka0 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Tekniikka on KAIKEN kulmakivi. Jos emme osaa tehdä koneita, emme voi tehdä MITÄÄN. Tarvitsemme koko maan uuden teollistumisen. Mutta Stalinia ei ole. Ja "nämä" kaksi idioottia mittaavat, kenellä on enemmän. Mutta kiinalaisten komponenttien varaan ei voi rakentaa paljon. No... Kunnia Suurelle Pölle.
    2. tomaatti
      tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      Nuo. valtiomme ei itse asiassa tue valmistajaa, vaan maan pankkijärjestelmää

      Pankit tappavat alan, koska ne eivät luo tuotetta.
      1. Nikolaus_33
        Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 01
        0
        "Meidän" pankkimme ovat puhtaita loisia, jotka voivat imeä kaikki mehut pois uhreista, vaikka tämä uhri olisi sairas, jopa terve.
  27. alebor
    alebor 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    On melko outoa, että artikkelin kirjoittaja pitää Kiinan taloutta positiivisena esimerkkinä Venäjän liittymisestä WTO:hon ja vastustaa Ukrainaa. Miten Venäjän talous on samanlainen kuin Kiinan? Mitä, Venäjä, kuten Kiina, täytti koko maailman tavaroillaan? Vai päinvastoin, onko Kiinan talouden perusta hiilivetyjen raaka-aineiden vienti? Jos puhumme maataloudesta ja muusta kuin kaivannaisteollisuudesta, meillä on paljon enemmän yhtäläisyyksiä Ukrainan kuin Kiinan kanssa.
  28. Dimonanet
    Dimonanet 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Kotimaisten yritysten on luotava oma MARK-merkkinsä ja valmistettava tuotteita "kansallisen venäläisen tuotemerkin" tai "kotimaisen valmistajan" alla! Käynnistä tehokas sosiaalinen mainonta tukeaksesi tätä brändiä! Olkoon se 10-20 ruplaa kalliimpi kuin tuonti, mutta ostaisin sen silti tukeakseni talouttani !!!! Ja tietysti tämän merkin laadunvalvonnan on oltava korkea!
  29. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    -1
    Tällaiset Volodinin "opukset" ilmestyvät kadehdittavalla säännöllisyydellä. Mitä voin sanoa... Et voi sanoa paremmin kuin herra Putin - "... joko d ja o t, tai oikeistolainen!" Kremlin miehitys-Venäjän vastainen hallinto tekee kaiken, mikä kuuluu ULKOISTEN VIHOLLISTEMME suunnitelmiin - tuhoaa armeijan, puolustusteollisuuden, teollisuuden, kylän, tappaa venäläisen henkisielun, istuttaa turmelevia länsimaisia ​​"arvoja" hallinnassaan olevien tiedotusvälineiden kautta myymällä valtion omaisuuden jäänteitä läntisille ja kiinalaisille "sponsoreille" ", he antavat Venäjän maata ja meriä vihollisille (Kiina ja Norja), loivat kaikki edellytykset Venäjälle ryöstää ja viedä kansallista omaisuutta ulkomaille, kutsua hyökkääjät (NATO-tukikohdat) Venäjälle, nyt he luovat Kiinan protektoraattia Venäjän Kaukoidän ja Siperian alueelle, mikä antaa heille takeet henkilökohtaisesta koskemattomuudesta.WTO on vain yksi askel tähän suuntaan, jonka tavoitteena on Venäjän aseman varmistaminen raaka-aineliitteenä. Sinun on ymmärrettävä, että nämä ovat Venäjän vihollisten ja siten myös vihollisten tekoja.
    1. Volodin
      8. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Ja vasemmalla sen täytyy olla artikkelin kirjoittajan Volodinin kädet? Joo? Profeetta Alyosha, älä liioittele sitä jo. Jos vihollisia näyttää olevan kaikkialla, niin siellä on hyvää kotiterapiaa... Ja muuten, pudota linkki "samankaltaisiin opuksiin", jotka ovat "kadehdittavalla säännöllisyydellä"
      1. tomaatti
        tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
        -1

        Volodin

        Älä säikähdä. Mutta artikkeli on pinnallinen eikä vakuuttava.
        Odotetaan ja katsotaan kumpi on oikeassa.
  30. Varamies
    Varamies 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Lainaus: Maxim86
    tiedotusvälineiden täyttäminen Venäjän ennenaikaisesta liittymisestä WTO:hon tapahtuu tietoisesti oligarkkiemme etujen mukaisesti

    Poikkeuksellinen naivismi. Sillä oligarkkien edut ovat olleet pitkään Venäjän ulkopuolella. Kotimaisille kuluttajille vain keskisuuret ja pienet yritykset ovat "sairaita", joita tukkii sekä valtion vallan että suurpääoman happi. Ja varsinkin pankit, joilla on kohtuuttomia lainahaluja.
  31. danilatrg
    danilatrg 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Artikkeli on varsin järkevä. Se ei sisällä analytiikkaa ja lukuja, mutta se tekee tehtävänsä. On monia kommentteja, joiden mukaan WTO:hon liittyminen on erittäin huono asia. On todella surullista nähdä näitä kommentteja. Suosittelen istumaan uudelleen alas ja analysoimaan tilannetta.
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Artikkeli on täysin pinnallinen. Yleisesti ottaen siinä ei ole mitään todellista ja vakuuttavaa. Ainoa asia on: yritys täyttää käsky - osoittaa, että Venäjän federaation liittyminen WTO:hon on hyvä. Mutta tälle ei ole analytiikkaa, ei lukuja, ei järkeviä perusteita. Pelkkää epäuskottavaa sanailua. Tilausta toteutetaan ja laatu on huono.
  32. Virne
    Virne 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Mutta kun olin lukenut artikkelin puoliksi, tajusin heti, että kirjoittaja oli Aleksei Volodin.
    Voit toki sanoa, että kirjoittaja on jo arvattu kirjoitustavan tai -tyylin perusteella, mutta minulla on erilainen kanta.
    Lukeessani hänen enimmäkseen tasapainoisia, mielenkiintoisia ja ajankohtaisia ​​artikkeleita epäilen, että tämä on ponnahduslauta juuri sellaisille mittatilaustyönä tehdyille esseille, jotka oikeuttavat WTO:hon liittymisen. Sanotaan, että auktoriteetti on ansaittu, aiempien artikkeleiden perusteella ja nyt kerron tämän sinulle.
    (Subjektiivinen mielipiteeni)

    Luonnollisesti yritysten omistajat, jotka eivät halunneet investoida käyttöomaisuuden kehittämiseen ja kunnostukseen, soivat nyt hälytystä: he sanovat, etteivät he osta tavaroitamme, vaan ostavat yksinomaan heikkolaatuisia kiinalaisia ​​tai turkkilaisia ​​kulutustavaroita.


    Ja viimeistellään ne kokonaan!!! He saivat vanhat laitteet, ja taloutemme olosuhteissa heidän pitäisi heti siirtyä nykyaikaisiin laitteisiin, tulla kilpailukykyisiksi? NE SELJÄÄN parhaansa mukaan, antavat työpaikkoja, modernisoituvat hitaasti, ja WTO tappaa kokonaisia ​​teollisuudenaloja heti alkuunsa, tuhoaa sen, mikä on modernisoitavaa, tuettava ja saatettava nykyaikaiselle tasolle. Jos Venäjän markkinat epäonnistuvat, jotkut halvat tuontituotteet, niin kukaan ei yritä perustaa sen tuotantoa, tämä ei ole kannattavaa. Ja niin kauppiaiden maa, mitä tapahtuu seuraavaksi?
    1. tomaatti
      tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
      -1
      He saivat vanhat laitteet, ja taloutemme olosuhteissa heidän pitäisi heti siirtyä nykyaikaisiin laitteisiin, tulla kilpailukykyisiksi?

      Lisäksi kaikki rahat käytettiin tämän vanhan laitteen hankintaan (älä sekoita sitä 90-luvun yksityistämiseen). Modernisointia varten sinun on otettava laina pankkien varkailta korkealla korolla. Ja takaisinmaksuaika ei ole yksi vuosi.
  33. anchonsha
    anchonsha 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    -1
    Ihmiset, olkaa järkeviä... Kaikki maat ovat melkein WTO:ssa, paitsi Neuvostoliiton jälkeinen tila. Katsokaa kuinka aasialaiset ovat edenneet viime vuosina, ja me olemme pysyneet murtuneen aallon kanssa. Tarvitsemme uusia tekniikoita, tarvitsemme kaupallista kilpailua, tarvitsemme uusia markkinoita, ja teollisuusyrityksemme, kuten Petrinin Venäjää edeltäneet bojarit, jotka omistavat suuria tehtaita ja tehtaita, eivät halua tätä kilpailua millään tavalla ja vanhojen teknologioiden vaihtaminen on kannattamatonta. heille.
    1. Pöly
      Pöly 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Vain WTO-jäsenyydellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, mutta kaikki muu on oikein...
  34. Varamies
    Varamies 8. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Jotkut ihmiset luottavat Onishchenkoon... Tässä suhteessa haluaisin huomauttaa, että koulutettu koira tottelee vain omistajaansa. Käsky on jo annettu...
    "Rospotrebnadzor ehdotti geneettisesti muunnettujen organismien käyttöä viljelykasvien tuotannossa.
    GMO:ien käyttöä koskevat ehdotukset, jotka ovat tällä hetkellä kiellettyjä, sisältyvät ministeriön duuman kanssa lähettämiin geenimuunneltujen tuotteiden käyttöä koskeviin parlamentaarisiin kuulemistilaisuuksiin lähettämissä referenssimateriaaleissa.
    "Kansanterveyden, elintarvike- ja ympäristöturvan suojelun varmistamiseksi on välttämätöntä (...) venäläisten tutkijoiden luovan GMO-linjoja, jotka on mukautettu viljelyyn Venäjällä, sekä tuotava GMO:eja maatalousteollisuuteen Venäjän sektorilla”, Gazeta.Ru lainaa asiakirjaa.
    Eduskunnan kuulemistilaisuudessa Rospotrebnadzorin osaston johtaja Gennadi Ivanov ilmoitti, että Venäjän markkinoilla on luotu geeniteknologioiden pohjalta mitätön määrä tuotteita. "Nämä kaikki ovat tuontituotteita. Ja haluaisin, että tämä markkinarako täytetään venäläisen tuotannon tuotteilla, bioteknologialla ”, hän sanoi.
    Lainaus anchonshalta
    Katsokaa kuinka aasialaiset ovat edenneet viime vuosina, ja me olemme pysyneet murtuneen aallon kanssa. Tarvitsemme uusia tekniikoita, tarvitsemme kaupallista kilpailua, tarvitsemme uusia markkinoita, ja teollisuusyrityksemme, kuten Petrinin Venäjää edeltäneet bojarit, jotka omistavat suuria tehtaita ja tehtaita, eivät halua tätä kilpailua millään tavalla ja vanhojen teknologioiden vaihtaminen on kannattamatonta. heille

    Järkevien ihmisten, joilla on kaltaisiamme luonnonvaroja, tulisi luottaa vain itseensä ja siihen, että aivot tulevat valtaan. Hyvällä sedällä kukkulan takaa on omat mielenkiinnon kohteet ja hän välittää syvästi venäläisistä... Sen ymmärtävät järkevät ihmiset hyvin.

    Lainaus anchonshalta
    teollisuusmiehemme, kuten petriinin Venäjää edeltäneet bojarit, jotka omistavat suuria tehtaita ja tehtaita, eivät halua tätä kilpailua ja muuttavat vanhoja tekniikoita

    Miten olet aivopesty...
    Kehitysrahaa saa vain pankista, ja ne repivät kolme nahkaa. Kuvaannollisesti sanottuna pankkiirit ottavat valtiolta 5 prosentilla ja lainaavat 50. Mitä ihmettä modernisointi on, jos valtio itse hidastaa sitä???
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Muuten, Volodin unohti artikkelissaan huomauttaa GMO:ien terveyshyödyistä venäläisille, joista meillä ei nyt ole oikeutta kieltäytyä.
  35. karmiininpunainen
    karmiininpunainen 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    -1
    On vitsi: hullukodissa potilaat hyppäävät tornista tyhjään altaaseen ja osuvat pohjaan, sairaalan johto kysyy: Miksi ei kaada vettä? WTO:ssa se muistuttaa johdon asemaa, typerykset, jotta he oppivat sukeltamaan alusta asti, Mutta et opi sukeltamaan ilman vettä, mutta sinä vain rikkoudut. Tämä muistuttaa taloutemme tilannetta, kunnes se joutuu kilpailuolosuhteisiin, ja pysyy yhtä puutteellisena kuin nyt, kuten kaikki järkevät maat!
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      "Kaikki puhe Venäjän teollisuuden ja maaseudun kuolemasta nöyryyttää Venäjää", tämä on puhdasta manipulointia. Et joko ole kiinnostunut kysymyksestä ollenkaan tai valehtelet tarkoituksella.
  36. andrey777
    andrey777 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    -3
    Jos Venäjä liittyy WTO:hon, tämä on ennakkotapaus, koska se on jo tulliliiton jäsen, mikä tarkoittaa, että se voi vetää monia maita WTO:sta tulliliittoon.
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Kuinka Venäjä vetää monet maat pois WTO:sta, jos se liittyy siihen itse? En näe sanoissasi logiikkaa. Logiikan puute on tietysti ennakkotapaus...
  37. Averias
    Averias 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    0
    WTO:hon liittyminen vai ei on vaikea kysymys. On plussia ja miinuksia. Kysymys on erilainen - ja saako tämä WTO:hon liittyminen venäläistä makua. Ja sitten loppujen lopuksi käy niin kuin sanonnassa - Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina ja vielä huonommin.
  38. basilika
    basilika 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    -1
    On välttämätöntä liittyä WTO: hon, tästä saat enemmän etuja. Kilpailuympäristö puhdistaa Venäjän federaation markkinat elinkelpoisilta tuottajilta. Lisäksi, jos siirtymäaika annetaan, on mahdollista valmistautua. Ongelmia tulee paljon, mutta tien hallitsee kävelevä, ei tien vieressä istuva vinkuva laiska
    1. Ohittaa
      Ohittaa 8. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus baziliolta
      Kilpailuympäristö puhdistaa Venäjän federaation markkinat elinkelpoisilta tuottajilta.

      Tämä tarkoittaa, että leijonanosa yrityksistä sulkeutuu, työntekijät heitetään kadulle, palkat laskevat kaikkialla työmarkkinoiden ylikuormituksen vuoksi, BKT laskee, dollari hyppää, kunnallinen asunto kallistuu, Lyhyesti sanottuna se on sokkiterapiaa periaatteen "bolívar ei kestä kahta" ja "vain vahvin selviää".
      1. tomaatti
        tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        ja "vain vahvimmat selviävät".

        Villi viidakon laki!
      2. basilika
        basilika 13. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Ja kuka sanoo, että sinun täytyy välittömästi pilkkoa olalta? Lisäksi valtiolla on monia mekanismeja kotimaisten tuottajien tukemiseksi. Mielestäsi käy ilmi, että olemassa olevien yritysten on parempi purkaa huonolaatuisia, mutta sitten omia tavaroitaan? se ainakin haisee pysähtyneisyydestä tai jopa taantumisesta. kilpailun läsnäolo markkinoilla edistää osaltaan valmistajien matemaattisen perustan kehittymistä, jos ne haluavat kilpailla. Jos tuonnin kanssa ei ole kilpailua, mikä sitten pakottaa valmistajan modernisoimaan ja parantamaan laatua ja palvelua?
        1. Nikolaus_33
          Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 10
          0
          Liittymisen jälkeen valtiolla ei ole "paljon tukimekanismeja". Eikö siis ole parempi tukea liittymättä. Ja kehityksen edistämiseksi valtiolla on nyt paljon enemmän mahdollisuuksia kuin WTO:ssa. WTO:n tavoitteena ei ole kehittää toimialaamme, vaan päinvastoin. Muuten, Kiinassa he vain pursuivat huonolaatuisia tavaroitaan, joilla he ensin täyttivät Venäjän ja sitten puolet maailmasta. Ja kun kilpailijoita oli vähemmän ja heidän tavaroidensa myynnistä saadut rahat menivät, ilmestyi mahdollisuus nykyaikaistaa tuotantoa. Lisäksi lupaavien teknologioiden uuttamisen tehtävää ratkaisevat yksittäiset yrittäjät, mutta myös valtion tasolla. Jos Kiina tulvii tuontitavaroita, kun sen tuotannon asema oli heikko, kehitystä ei olisi. Kilpailu tappaisi teollisuuden jäännökset. Meillä on nyt tällainen tilanne.
    2. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Ei ole selvää, minne mennä ja miksi vain se, joka ei tiedä, voi mennä. Jos ne johtavat teurastamoon johtavaa tietä pitkin, kaikki eivät suostu tällaiseen tiehen. Ja ketä ja miksi kutsut "tien varrella istuvaksi vinkuvaksi laiskaksi"?
  39. zol
    zol 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Kirgisiat ovat olleet pitkään WTO:ssa, eikä heidän nopeassa talouskasvussaan näy mitään, puolet väestöstä ansaitsee nyt jälleenmyymällä tavaroita ulkomailta, pääasiassa kiinalaisista. Ja toinen puoli on vierastyöntekijä Kazakstanissa ja Venäjällä.
  40. Peili
    Peili 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Katsokaa kuinka paljon perunakilon pitäisi maksaa (karkeasti), jotta tuottajamme (viljelijä tai yhteisviljelijä) ei kulje maailman halki? Millainen ilmasto maassamme on? Onko yhtä lämmintä kuin samassa Euroopassa? Siksi, jos muut asiat ovat samat, tuotteemme ovat AINA kalliimpia. Tästä ei ole paeta. Siksi OBE on meille kuin syöpä, jota ei voida parantaa, mutta voit yrittää pidentää ikää parilla vuodella lääkkeiden avulla.
    En tiedä mitä he ajattelivat HSE:ssä, ja mikä tärkeintä, MITEN... Sitten pelkään taloutemme tulevaisuutta.
  41. Danloff
    Danloff 8. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    Venäjä WTO:ssa ei selvästikään ole kannattava ...
  42. hälytys
    hälytys 8. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    En ymmärrä, voit väittää, kunnes olet sinisilmäinen. Mutta minulla on vain yksi kysymys. Mistä kiistassa on kyse? Tietääkö kukaan, mitä WTO:hon liittymistä koskevaan pöytäkirjaan sisältyy? Ei? Yritin rehellisesti löytää asiakirjoja, raportteja ja protokollia hallituksen verkkosivustoilta ja löysin http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomicActivity/wto/in

    dexdocs, mutta saalis on se, että en osaa englantia, ja Internetissä on vain epävirallisia käännöksiä, samoin kuin talouskehitysministeriön verkkosivuilla "Epävirallinen käännös, englanninkielinen teksti on todistusvoimainen" (de facto, epätarkkuuksien ja suoran valheen mahdollisuus on suuri). Ja nyt kysymys kuuluu, kuinka monta asiantuntijaa, analyytikot, neuvonantajat, toimittajat, valtion edustajat. ajatuksia jne. osaatko englantia ja osaatko arvioida tämän asiakirjan täysin? Tässä on vastaus siihen, mihin meitä vedetään.
  43. Volkhov
    Volkhov 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    +3
    Älä huoli, kaikki WTO:n kustannukset katetaan rallilain sakoilla.
    Lisäksi kaivautuessasi talouteen, et voi kiinnittää huomiota Kurilien siirtoon japanilaisille ja muihin mielenkiintoisiin uutisiin.
  44. 11Voor11
    11Voor11 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    "WTO on nukke. WTO on vaarallinen nukke" Leontiev.
    http://www.youtube.com/watch?v=nCTGB5RXIoU&feature=watch_response

    "Miksi" me tarvitsemme tämän WTO:n "Putin
    http://www.youtube.com/watch?v=2LXK0fVkjFk

    Älä tuhlaa viittätoista minuuttia, saat kerralla vastauksen moneen kysymykseen.
    Venäjän hallitus ei halua liittyä WTO:hon. Mutta keijun julistaminen koko maailmalle ei myöskään ole kaunista. Mielestäni he yksinkertaisesti vetävät ja lykkäävät liittymistä siihen asti, kunnes itse WTO on peitetty kuparialtaalla.
    1. tomaatti
      tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 17
      -1
      he vain vetävät ja lykkäävät liittymistä siihen asti, kunnes itse WTO on peitetty kuparialtaalla.

      Täällä sitä käsitellään (WTO) hyvin pitkään.
  45. igobor0
    igobor0 8. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Tästä artikkelista keskustellaan aktiivisesti myös Hydeparkissa http://gidepark.ru/community/1578/content/1371976#comment_14963140
  46. tomaatti
    tomaatti 8. kesäkuuta 2012 klo 16
    0
    Yksi silmiinpistävä vastaesimerkki on Kiina.

    Älä sekoita piparjuurta retiisiin.
    Maailmantalous pitää Venäjää raaka-ainemaana, Kiinaa halvan työvoiman maana. Kaikki Euroopan ja Amerikan teollisuus vietiin Kiinaan.
    Venäjällä WTO:hon liittymisen jälkeen luonnonvaroja hyödyntävä teollisuus kehittyy. No, ja vastaavasti sen ylläpitämiseen tarvittavaa prosenttiosuutta väestöstä tuetaan.
  47. musta kissa
    musta kissa 8. kesäkuuta 2012 klo 17
    -1
    Lainaus Tomilta
    Maailmantalous pitää Venäjää raaka-ainemaana, Kiinaa halvan työvoiman maana. Kaikki Euroopan ja Amerikan teollisuus vietiin Kiinaan.
    Venäjällä WTO:hon liittymisen jälkeen luonnonvaroja hyödyntävä teollisuus kehittyy. No, ja vastaavasti sen ylläpitämiseen tarvittavaa prosenttiosuutta väestöstä tuetaan.

    Maailma pitää Venäjää sellaisena kuin me hallitsemme sitä. Ja Kreml hoitaa sen huonosti.
    Putin hallitsee Venäjää lujalla kädellä eikä suvaitse erimielisyyttä. Ja mikä tärkeintä, hän hallitsee mediaa.
    Putin lupasi rakentaa valtavertikaalin. Mutta BKT ei rakentanut mitään todellista vertikaalia. Hän yksinkertaisesti voitti alueellisten "paronien" uskollisuuden itselleen antaen samalla heidän johtaa alueitaan haluamallaan tavalla. Kansalliset tasavallat neuvostojärjestelmän jäännöksinä säilyvät ja ovat edelleen etuoikeutetussa asemassa. Näiden tasavaltojen johtajat pitävät kansakuntaansa nimellisenä, ja Venäjän kansaa nöyryytetään.

    Putin ei ole ratkaissut korruptioongelmaa. Korruptio tunkeutuu koko Venäjän federaation valtiojärjestelmään, ja gangsteriryhmät hallitsevat paikkakuntia. Ei ole sattumaa, että Venäjää kutsutaan rikollisvaltioksi.

    Putin ei onnistunut palauttamaan maan taloutta ja teollisuutta. Hän saavutti vain BKT:n kasvun, mutta tämä kasvu ei johdu talouden reaalisektorin kehityksestä, vaan raaka-aineteollisuuden kehityksestä. Venäjän talous istuu edelleen "öljyneulalla".

    "Kansallinen johtaja" ei myöskään ratkaissut asuntoongelmaa. Edullinen asunto valtaosalle Venäjän kansalaisista on edelleen saavuttamaton unelma. Asuntolainamarkkinat eivät ole kehittyneet ja toimivat erittäin huonosti. Myöskään Putin ei ole ratkaissut demografista ongelmaa.

    Putin ei onnistunut saavuttamaan menestystä myöskään ulkopolitiikassa. Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa hän salli oranssit vallankaappaukset Ukrainassa, Georgiassa ja Kirgisiassa. Kiinalle annettiin joukko saaria raja-alueella. Venäjän kansainvälinen arvovalta on edelleen erittäin alhainen.
    Putin ei voinut edes laittaa asioita järjestykseen Kaukasuksella. Tšetšenian ja Dagestanin alueella vahhabi-jengit ovat edelleen aktiivisia. jotka tekevät terrori-iskuja Venäjän federaation alueella.

    Tarvitsemme uudistuksia. Jos on oikeudenmukainen oikeudenkäynti, oikeudenmukaiset vaalit ja järkevä finanssipolitiikka, emmekä helisetä aseita, vaan kuinka Kiina kehittää tieteellisiä keskuksiaan ja teollisuuttaan, yliopistoillamme on opettajia ja tiedemiehiä johtavista maailman keskuksista, niin Venäjän talous ei olla erilainen tai ei ole WTO:n jäsen.
  48. Oleg0705
    Oleg0705 8. kesäkuuta 2012 klo 17
    +1
    N. Starikov WTO:hon liittymisestä


    http://www.youtube.com/watch?v=lhbWeRfSziI
  49. AK-74-1
    AK-74-1 8. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    Asiasta keskustellaan, jota useimmat eivät ole nähneet. Tämän mukaan hallituksen tulee saattaa pöytäkirja yleiseen keskusteluun ja katsoa reaktiota. Haluaisin lukea venäjäksi käännetyn pöytäkirjan kokonaan. Jos joku voi heittää pois paperin henkilökohtaisessa, tai ainakin linkin. Kaupan korruptio muistetaan viimeisenä.
    1. Nikolaus_33
      Nikolaus_33 17. kesäkuuta 2012 klo 10
      0
      Siellä on osittain tietoa http://wto-inform.ru/conditions/ sekä http://stop-vto.ru/
  50. raivattu
    raivattu 8. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Edelleen tulee paljon kiistoja siitä, oliko liittyminen tarpeellista vai ei, kuka hyötyy ja kuka ei. Et ymmärrä heti, etenkään meille amatööreille (jos loukkasin jotakuta, olen pahoillani). Mutta täällä esimerkiksi Kiina liittyi WTO:hon, jolla oli vain vahva talous, ja itse alkoi sanella pelin ehtoja.