Sotilaallinen arvostelu

Ottavatko Venäjä ja Kiina kovan polun Syyrian kysymyksen ratkaisemisessa?

178
Venäjän presidentin Kiinan-vierailun ja Shanghain yhteistyöjärjestön huippukokoukseen osallistumisen aikana yksi keskeisistä keskustelunaiheista oli Syyrian tilanne. Kuten tiedätte, niin kutsutun "Vapaan Syyrian armeijan", johon kuuluu yhä enemmän eri terroristijärjestöjen edustajia, edustajat ilmoittivat lopettavansa sotivien syyrialaisten osapuolten välisten sopimusten täytäntöönpanon siitä, että Kofi Annanin ehdot suunnitelma toteutui. Sanat itseään Syyrian oppositioksi kutsuvien ihmisten vihollisuuksien jatkamisesta alkoivat kuulua Hulan kylässä tapahtuneen siviilien joukkomurhan jälkeen. Oppositiopuolueet asettivat kaiken vastuun tapahtuneesta hallituksen joukoille ja, kunnes täysimittainen tutkinta suoritettiin, he alkoivat tehdä kaikkensa jatkaakseen veristä sotaa uudella voimalla.

Ilmeisistä syistä samoilla oppositiopuolueilla ei ole syytä suorittaa perusteellista tutkimusta Hulan murhista, koska suurella todennäköisyydellä tämän tutkimuksen tulokset osoittavat syyllisyyden ei ollenkaan Assadin armeijaa, vaan Assadin armeijaa. "vapauttajat" militantit. Onko Syyrian oppositiolla rohkeutta sanoa asioiden oikeilla osilla ja ilmoittaa, että nykyään niitä tukevat yksittäiset al-Qaidan ryhmät ja joukko muita tunnettuja terroristijärjestöjä? Se on yksinkertaista: se, joka eniten huutaa "Tulo!", on useimmiten tuhopolttaja.

Samanlaisia ​​versioita hallitusjoukkojen "verenhimosta" on peräisin Haman maakunnasta, jossa tapettiin eilen 86 ihmistä, joiden joukosta löytyi kolmen kuukauden ikäinen lapsi, jonka kurkku oli leikattu. Oppositiopuolue kutsui verilöylyä Assadin joukkojen uudeksi työksi. Hmmm... Hallituksen armeijaa, joka leikkaa vauvan kurkun, on vaikea uskoa...
Tämä asema on kuitenkin lännelle enemmän kuin hyödyllinen, minkä vuoksi muutama päivä sitten alkoi uusi hysteria siitä, että Syyrian kysymys on ratkaistava välittömästi ja erehtymättä NATO-osaston liittymisen myötä muiden aktiivisella tuella. "veljet mielessä" - Saudi-Arabian ja Qatarin joukot.

Joten SCO-huippukokouksen aikana tähän järjestöön kuuluvat valtionpäämiehet hyväksyivät päätöslauselman, jonka mukaan he eivät hyväksy ulkopuolista sotilaallista puuttumista Syyrian sisäisiin asioihin. Vain tässä koko ongelma on, että Syyrian asiat ovat yhä vähemmän sisäisiä. Kun otetaan huomioon, että al-Qaidan taistelijoiden lisäksi myös Naton erikoisjoukot ovat toimineet Syyrian kaupunkien ja kylien alueella pitkään (kuten The Daily Starin brittiläinen painos raportoi), Syyria-kysymystä voidaan jo pitää kansainvälisenä. .

Huippukokouksen aikana SCO:n jäsenmaat pääsivät yhteiseen arvioon Syyrian tilanteesta, nimittäin siitä, että tilanteen ratkaiseminen ulkopuolelta tulevan sotilaallisen väliintulon avulla on kategorisesti mahdotonta hyväksyä. Ainoa mahdollinen vaihtoehto Syyrian konfliktin ratkaisemiseksi on täysimittaisen rauhanturvajoukon lähettäminen Syyriaan.

Military Review -sivusto kertoi eilen muihin lähteisiin viitaten, että Venäjä harkitsee jo mahdollisuutta tuoda Syyrian alueelle CSTO:n perusteella rauhanturvajoukko. Tässä yhteydessä syntyi melko kiivas keskustelu, jonka aikana lukijoiden mielipiteet jakautuivat. Suurin kompastuskivi on, muuttuuko operaatio militanttien rauhaan pakottamiseksi pitkittyneeksi ja veriseksi sodaksi. Loppujen lopuksi odota al-Qaidan luovuttavan vapaaehtoisesti ase CRRF-hävittäjien silmissä se tuskin on välttämätöntä ...

Tässä yhteydessä on tarpeen lainata SCO-huippukokoukseen osallistuneen Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin sanoja. Lavrov totesi, että nykyään Syyrian kysymys voidaan ratkaista vaihtoehtoisilla menetelmillä. Yksi näistä menetelmistä on kaikkien osapuolten tapaaminen yhden pöydän ääressä, jotka tavalla tai toisella ovat kiinnostuneita Syyrian kysymyksen ratkaisemisesta. Venäjän diplomatian johtaja sanoi, että ainoa tapa kohdata uusia haasteita on tehdä yhteistyötä. Tähän Venäjän ministeri ehdottaa niiden maiden mahdollisuuksia, jotka jossain määrin tukevat Syyrian militantteja. Sergei Lavrov totesi, että tällaisia ​​​​valtioita ei ole nykyään niin paljon.

Tällaiset Venäjän ulkoministeriön päällikön sanat vahvistavat kaunopuheisesti sen tosiasian, että Syyrian tilanne kuumenee keinotekoisesti ja ulkomailta. Kun otetaan huomioon, että joidenkin Persianlahden maiden johtajat ovat toistuvasti ilmoittaneet aikeestaan ​​kaataa Syyrian presidentti Assad, käy selväksi, ketä Sergei Lavrov tarkoitti.

Lavrovin idea näyttää erittäin vankalta ja todella tehokkaalta, mutta siinä on myös ilmeinen heikkous. Saudi-Arabia, Qatar tai muut Syyrian konfliktin kärjistymisestä kiinnostuneet valtiot eivät koskaan ota vastuuta Syyrian verenvuodatuksesta. Kaikki liioittelevat jälleen kerran demokratiateemaa, jonka vieressä, anteeksi, sama Saudi-Arabia, kuten he sanovat, ei sijainnut; kysymys tulee jälleen esille, että se oli Assad, joka pakotti sotilaansa leikkaamaan lasten ja naisten kurkun Hulassa; taas sama harava, taas sama tiukasti lukittu ovi, jonka takaa kuuluu huutoa tarpeesta kaataa Syyrian presidentti mahdollisimman pian NATO-joukkoja käyttäen. Siksi sallin itseni olettaa, etteivät länsi eivätkä Persianlahden maat reagoi Venäjän diplomatian ehdotuksiin, jotka esitettiin SCO:n huippukokouksessa Kiinassa.
Sitten herää toinen kysymys: onko Kiina valmis tukemaan Venäjän melko kovaa kantaa Syyriaan? Hu Jintao kehotti maailmanyhteisöä noudattamaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia ja luopumaan ajatuksesta sotilaallisesta ratkaisusta Syyrian kysymykseen. Älkäämme kuitenkaan unohtako, että viime aikoina näitä Kiinan johdon lauseita on kuultu hyvin, hyvin usein. Samaan aikaan Kiina yleensä rajoittuu näihin samoihin lauseisiin, vaikka Naton jäsenmaiden henkilöön kuuluva "maailmanyhteisö" rikkoo silti kaikkia YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmia tai tulkitsee niitä oman harkintansa mukaan. Tässä suhteessa Kiinan johdon huoli ei näytä ollenkaan esteeltä, joka voisi "rauhoittaa" sekä Syyriassa toimivia militantteja että joitain liian aktiivisia valtioita, jotka itsepintaisesti ja anteliaasti rahoittavat näitä militantteja.

Toisin sanoen joko Venäjän ja Kiinan on otettava kova tie ja tehtävä omat päätöksensä konfliktin ratkaisemisesta tai se, mitä on jo tapahtunut Irakissa tai Libyassa, tapahtuu uudelleen. Ei ole mikään salaisuus, että nykyään edes yhden YK:n turvallisuusneuvostoon kuuluvan maan veto-oikeus ei takaa turvallisuutta kolmansien maiden sotilaallista hyökkäystä vastaan. Osoittautuu, että on tullut hetki, jolloin länsi ja sen satelliitit piiloutuivat odottaessaan, mitä Kiinan ja Venäjän federaation kannat voivat vastustaa niitä. Jos tämä vastustus on toinen "huolenaihe", voimme odottaa, että tällainen "huoli" astuu jälleen kerran ohi.

Tällaisessa tilanteessa niiden ihmisten asema, jotka näkevät vain Naton sotilasosaston tulon ihmelääkenä Syyrian kysymyksen ratkaisemiseen, on yllättävä. Saa sellaisen vaikutelman, että sellaiset ihmiset ovat yksinkertaisesti sokeita tai että heillä on liian lyhyt muisti. Jotta heidän silmänsä avautuisivat ja muisti palautuisi normaaliksi, riittää pelkkä katsominen uutiset raportit Libyasta, jossa "demokratian voitto" vaatii kymmeniä, ellei satoja ihmishenkiä joka päivä maan eri alueilla. Näyttää siltä, ​​että Gaddafi on pitkään poissa, jolle kaikki tämä historia, näyttää siltä, ​​länsi alkoi, ja tilanne vain pahenee... Haluavatko järkevät ihmiset todella Libyan skenaarion toistumisen, joka johti järjettömään ja armottomaan sisällissotaan ja siihen, että maa on todella kotoisin hyvä, ainakin taloudellisesta näkökulmasta katsottuna valtiosta on tullut terroristien kuilu.

Käytetyt materiaalit:
http://ria.ru/arab_sy/20120607/667361052.html
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/06/120606_syria_massacre.shtml
http://world.lb.ua/news/2012/06/06/154906_rossiya_hochet_provesti_rasshirennoe.html
Kirjoittaja:
178 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. zevs379
    zevs379 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 37
    Kiina näyttää todella haluavan venäläisten taistelevan Syyriassa, ja Kiina taputtaa sivussa. Jos syötät joukkoon, niin selvästi 50/50 Kiinan kanssa.
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 17
      Venäjällä he ymmärtävät tämän. Nyt tarvitsemme Venäjän ja Kiinan yhteistä tahtoa.
      1. redpartyzan
        redpartyzan 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 16
        CSTO ja Kiina lähettävät joukkoja Syyriaan. Kun taistelet militantteja vastaan, tappiot alkavat. Alkaa voimakas informaatiosota, jossa Kiina ja Venäjä esitetään pahan imperiumina. Nemtsov, Ryzhkov, Navalny hierovat iloisesti käsiään ja vievät satoja tuhansia ihmisiä Venäjän kaupunkien kaduille. Venäjälle on asetettu kauppasaarto. Erittäin todennäköinen tapahtumien kulku. Sotilaallinen väliintulo on siis äärimmäinen toimenpide. Mutta jos demokraattiset menetelmät eivät johda mihinkään, tämä on tehtävä. Lähi-idässä pelataan ratkaisevaa peliä anglosaksien maailmanvallan saavuttamisessa.
        1. Docker76
          Docker76 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          + 10
          Lainaus redpartyzanilta
          jos demokraattiset menetelmät eivät johda mihinkään

          ..... kuinka paljon, onko mahdollista - sitten?? ....
          ...on aika pitää kiirettä.....
        2. Krumbumbes
          Krumbumbes 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          + 15
          No, jos emme tuo omaamme sinne..., silloin emme ole kuin Syyria, Libya, samoja diktaattoreita, jotka tappoivat "viattomia demokraattisia militantteja" 20-luvulla ja jopa leikkasivat väkisin pois XNUMX % Georgiasta.
          Kyllä, en halua meidän kansan kuolevan sinne länsimaiden kulissien takana pelattujen pelien takia, mutta ei väliä kuinka se meille myöhemmin meni sivuttain..
          kun poliitikot yrittävät pysäyttää tämän sisällissodan paperilla ja sanallisesti, kansalaiset kuolevat siellä ... ja jos jatkamme lopettamista vain papereilla, länsi löytää silti porsaanreiän, joka luo sen keinotekoisesti ja häpeällisesti, kuten se oli, piiloutuen. paperit ja sanat tulevat Syyrian alueelle
          1. vezunchik
            vezunchik 8. kesäkuuta 2012 klo 10
            + 13
            Joka tapauksessa he syyttävät meitä .. Venäjä auttoi, ja sitten meistä tuli "hyökkääjiä". Yhdysvallat tuhoaa kokonaisia ​​kansakuntia eikä mitään - demokraatit, vittu...
            1. lotus04
              lotus04 8. kesäkuuta 2012 klo 21
              +3
              Lainaus käyttäjältä: vezunchik
              Joka tapauksessa meitä syytetään.


              Kyllä, me-armeija heidän syytöksiinsä! Vain kuurot ja sokeat samanaikaisesti eivät tiedä kaksoisstandardeistaan. Anna heidän "kohtella" toisiaan ja uskoa itseensä.
          2. Bashkaus
            Bashkaus 8. kesäkuuta 2012 klo 17
            + 23
            Älä unohda yhtä tärkeää tosiasiaa: venäläinen sotilas on aina ollut naisten ja lasten vapauttaja ja suojelija, riippumatta iskuista selkään. Ei ole häpeä kuolla tämän vuoksi, on sääli välttää tällaista kuolemaa. Anna amerikkalaisten miettiä, millä enimmäismäärällä arkkuja he lyövät rahat pois ja milloin he menettävät rahaa? Venäläissotilaalla ei ole mitään ajateltavaa, lapsia ja naisia ​​on suojeltava ihonväristä, kansallisuudesta jne. Jos Syyria ei pysty puolustamaan itseään, on autettava, ehkä se on tylsää, mutta se on inhimillistä, ja Venäjä on aina kannattanut sitä, ja siksi se seisoo edelleen ...
            1. Atatürkin
              Atatürkin 8. kesäkuuta 2012 klo 17
              +7
              Lainaus: Bashkaus
              Älä unohda yhtä tärkeää tosiasiaa: venäläinen sotilas on aina ollut naisten ja lasten vapauttaja ja suojelija, riippumatta iskuista selkään. Ei ole häpeä kuolla tämän vuoksi, on sääli välttää tällaista kuolemaa.


              Plus 1. Mies on se, joka suojelee lapsia ja naisia ​​ja heikkoja. Ja tappajan lapset ovat pelkuria ja tyhmiä.

              Ylistys sellaisille pojille, jotka suojelevat heikkoja.
            2. AII20043
              AII20043 9. kesäkuuta 2012 klo 17
              +1
              Amen veli!!!
        3. vezunchik
          vezunchik 8. kesäkuuta 2012 klo 10
          +6
          kaikki nämä rotat ovat kuolevaisia ​​- auto-onnettomuus, aivohalvaus ja niin edelleen... Herran tiet ovat tutkimattomia
          1. pupu
            pupu 8. kesäkuuta 2012 klo 14
            + 11
            Tilanne muistuttaa tuskallisesti 38. vuotta! kun Hitler luovutti Tšekkoslovakian!
            Luovutamme Syyrian, he tulevat hakemaan sielujamme.
            1. borkovn
              borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 21
              -10
              Tilanne muistuttaa myös elokuuta 1939. Mutta tänään ei ole Ribentropia eikä Molotovia.Ainoastaan ​​Kiina, joka voitti Neuvostoliiton ja Kuuban YK:n turvallisuusneuvostossa, äänesti yhdessä.Erittäin merkittävää.
              1. Sandov
                Sandov 8. elokuuta 2012 klo 23
                0
                borkovn,
                Tilanne muistuttaa fasistista Espanjaa, Naton jäsenet amereilla näyttävät natseilta. Ihan helvetin ihmeellistä.
        4. htpm100
          htpm100 8. kesäkuuta 2012 klo 12
          +6
          no, kukaan ei uskalla ottaa kauppasaartoa käyttöön, muuten tukkimme ruuvin ja eurooppalaiset tukehtuvat, luulen, että kaikki rajoittuu informaatiosotaan, mutta mitä tulee bulkkiin ja yrityksiin, ne eivät aiheuta vaaraa.
        5. Fox 070
          Fox 070 8. kesäkuuta 2012 klo 14
          +2
          Lainaus redpartyzanilta
          Nemtsov, Ryzhkov, Navalny hierovat iloisesti käsiään ja vievät satoja tuhansia ihmisiä Venäjän kaupunkien kaduille.

          Yleisesti ottaen kaikki tulee olemaan niin, vain "sadoista tuhansista" innostuit hyvin, ja kauppasaarto on erittäin epävarma. Ne piiloutuvat eivätkä tukehtu. Ja haisee "äiti älä itke"!
        6. Bashkaus
          Bashkaus 8. kesäkuuta 2012 klo 17
          + 11
          informaatiosota? Venäjä on 1/6 maasta, Kiina on 1/6 maailman väestöstä, eikö ole paha? Lisäksi molemmat maat ovat BRICS-maiden jäseniä. Kuka johdetaan näihin tavaroisiin? Hugo Chavez vai mitä? Kyllä, "kultainen miljardi" on raivoissaan Venäjän ja Kiinan julmuuksista, mutta kuka muu? siinä kaikki... Loput joko pommitettiin kivikaudelle, tai kukaan ei kysy. Yleensä meidän on toimittava yhdessä ja erittäin hyvin. kovaa. Ja jos kokoat armeijan ja ydinaseet? Jenkit pelkäsivät kiivetä meihin 90-luvulla yksin !!! Onko sellaista voimaa vastaan? He juoksevat kuin hullut.
        7. dmitrich
          dmitrich 8. kesäkuuta 2012 klo 20
          +2
          ja ne sota-ajan lakien mukaan kustannuksella.
        8. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 8. kesäkuuta 2012 klo 21
          +3
          Lainaus redpartyzanilta
          Nemtsov, Ryzhkov, Navalny hierovat käsiään iloisesti ja vievät satoja tuhansia ihmisiä Venäjän kaupunkien kaduille

          menetkö ulos? minua ei
          Lainaus redpartyzanilta
          Venäjälle asetettu kauppasaarto

          yleisesti ottaen on mielenkiintoista nähdä kuinka Narpimer Behin johto jäädyttää autojensa toimitukset Venäjän federaatioon tai kuinka he sanovat, ettemme osta kaasua
        9. ironia
          ironia 9. kesäkuuta 2012 klo 12
          +3
          Mutta Nemtsoville, Ryzhkoville, Navalnyille hyväksyttiin "laki rikkomuksista mielenosoitusten aikana". He asettivat niin sanotusti hintalapun ulkoministeriölle. Haluatko kiusata? Ole kiltti!!! Viinaa!!! Niin paljon ja niin paljon kassalle, ja piristä itseäsi terveydellesi. Tämä on huumorilla...
        10. Danloff
          Danloff 9. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus redpartyzanilta
          Venäjälle asetettu kauppasaarto

          Se on mahdotonta
        11. phantom359
          phantom359 10. kesäkuuta 2012 klo 00
          +1
          redpartyzan, Vanha mies, vain jyrkät toimenpiteet johtavat menestykseen. Ei flirttailua, lopeta heti. tämä yleisö ei ymmärrä toista kieltä. Ja on korkea aika neutraloida Yavlinskyt, Nemtsovit ja muut shusharat. Sellaista roskaa ei voi jättää taakse, ansaitset veitsen taakse.
          1. zaxooz
            zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 06
            0
            juuri nyt chtol?
    2. Dmitri 69
      Dmitri 69 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 15
      Ja jos Kiina ei allekirjoita tätä, mitä sitten? Hylätä Syyria?
      Syyria on tärkeämpi Venäjälle kuin Kiinalle ja kiinalaiset ymmärtävät tämän, teekään ei ole tyhmää, ja aika on loppumassa.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 8. kesäkuuta 2012 klo 17
        +6
        Jos Kiina ei allekirjoita, he eivät enää pidä häntä lapsena, jotain sellaista. "Kummisetä" tai "tasavertainen ensimmäisten joukossa" tukevat teot, muuten ei ole kunnioitusta. Tämä koe on sekä Venäjälle että Kiinalle. Vain jos tämä on meille yleistä, voimme sanoa "nykyinen testityö" tason paljastamiseksi tietoa vahvuus tällä hetkellä, niin Kiinalle se on pääsykokeet instituuttiin, läpäise, tulee jatkokeskustelu opiskelijan kanssa, epäonnistu, tule "aikuisten setä" -klubiin vuoden kuluttua.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 8. kesäkuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus: Bashkaus
          Jos Kiina ei allekirjoita, he eivät enää pidä häntä lapsena, jotain sellaista.


          Kiina vain haukkuu palkintokorokkeelta. Valitettavasti kolhut osuvat aina Neuvostoliiton ja nyt Venäjän osuuteen. Kiinan aura ja aura ansaita penniäkään.

          Tässä on vitsi, jos dollari romahtaa. Silloin myös Kiina haaveilee tähdestä.
    3. virm
      virm 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 16
      50/50 Kiina ja Iran. Ja autamme aseiden kanssa.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 29
        Kiina elää sananlaskunsa mukaan - tiikerin ja lohikäärmeen taistelussa puussa istuva viisas apina voittaa! Ja syö kaikki tämän puun hedelmät! Joten he eivät lähetä joukkoja minnekään, vaan huutelevat YK:ta, koska se ei maksa heille mitään, paitsi turhaa melua! On tarpeen lähettää joukkoja Tartusin tukialueelle ja julistaa lentokieltoalue paitsi Syyrian ja Venäjän lentokoneet! Ja verukkeella suojella satamaa ja tukikohtaa, järjestä ilmapuolustuspisteitä ja hallitse kaikkea ilmaa kuin eurooppalainen ohjuspuolustusjärjestelmä.
        1. virm
          virm 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          +8
          Ilmapuolustusvoimia on jo aivan riittävästi (meidän tuotantomme, uusi). Ja toimitukset jatkuvat edelleen." Prokhanych kehui.
        2. Tox
          Tox 8. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 19
          Tällaisen ulkopolitiikan kiinalaiset odottavat pian, että Yhdysvallat tulee kaatamaan puun ja laittamaan apinan ketjuun ja sulkemaan sen häkkiin!
          1. re321
            re321 8. kesäkuuta 2012 klo 11
            -37
            Todennäköisesti Venäjän ulkoministeriö jää yksin ikuisen "huolensa" kanssa. lol
            Toinen kysymys:
            Onko venäläinen yhteiskunta valmis nuorten kansalaistensa arkkujen virtaamiseen "veljellisestä" Syyriasta? Eikö Pohjois-Kaukasus riitä sinulle?
            Dagestanissa on todellinen terroristi sota - mennään Syyriaan täydelliseen onnelliseen! typerys
            Ensin laitetaan asiat järjestykseen kotona ja vasta sitten hysteriaa koko maailmalle .. Jotain tällaista naurava
            1. jo_lik
              jo_lik 8. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 11
              Lainaus käyttäjältä: re321
              Onko venäläinen yhteiskunta valmis nuorten kansalaistensa arkkujen virtaamiseen "veljellisestä" Syyriasta? Eikö Pohjois-Kaukasus riitä sinulle?
              Dagestanissa on todellinen terroristi-sota - mennään Syyriaan täydelliseen onneen?! ..

              Luulen, että se on valmis - koska jos arkkuja ei ole, arkkuja tulee satoja kertoja enemmän, vaikka vuoden kuluttua.
            2. AII20043
              AII20043 9. kesäkuuta 2012 klo 18
              +3
              eikä kukaan kutsu sinua minnekään, ystäväni, voit istua hiljaa lieden ääressä ja itkeä lähettäen räkäisiä ilmasuukkoja ulkomaisille ystävillesi
            3. Sith Lord
              Sith Lord 9. kesäkuuta 2012 klo 20
              -1
              Ja nyt ehdotuksessasi muutamme Venäjän maat Yhdysvaltoihin.

              Ja sitten Yhdysvallat ilmoittaa kaikille, kenen ja minne pitäisi "lähteä"
            4. mihos ve
              mihos ve 9. kesäkuuta 2012 klo 21
              -1
              et vitsailisi -
            5. zaxooz
              zaxooz 11. kesäkuuta 2012 klo 06
              0
              näppäimistösoturit eivät ymmärrä tätä
          2. Krasnodar
            Krasnodar 8. kesäkuuta 2012 klo 22
            +4
            Silloin he alkavat huutaa todella! Ja heittää oksia! Tai he etsivät uutta puuta... pohjoisilta alueilta! Joten meidän täytyy rakentaa ERITTÄIN vahva aita puutarhamme ympärille kaikenlaisista kiinalaisista apinoista ...
            1. zh1
              zh1 11. kesäkuuta 2012 klo 00
              0
              Rakennettiin vahva aita. Mutta se on ollut pitkään Kiinan alueella (Kiinan muuri).
          3. AIvanA
            AIvanA 9. kesäkuuta 2012 klo 09
            +3
            Hurjan silmän kustannuksella, mutta Kiinassa on ongelmia, myös vastahakoisten alueiden tunne riittää, idässä ei ole ainuttakaan ennakkotapausta, missä on takuu jonkinlaisten joukkojen käyttöönotolla kapinallisten tukemiseksi, esimerkiksi Tiibetissä?
          4. zaxooz
            zaxooz 11. kesäkuuta 2012 klo 06
            -2
            MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

            JO KADUNUT, KOKO KIINAN TALOUS TYÖSKENTEE NIIDEN HYÖDELLÄ, KIINALAISET TYÖKSI 100 SELKEÄ (SATA, EI PEILI) TYÖKSI, TEHDASTEN KATTOSTA RIIPPUVUUDESTA JA NATOON TOIMINNASSA EI TEE SITÄ TOIMITETA MOBIILI (REHEELLISESTI). Ajattele HYVÄT IHMISET. KERÄÄ MITÄ HYVÄÄ MALESIASTA JA INTIASTA, KYLLÄ MISSÄÄN ON MAHDOLLISTA, MUTTA MIKSI KIINA? OVATKO NÄMÄN ALHAJAT TAOTUKSET TAKOISTAVAT HERRAA NIINÄ? HE USKOVAT, ETTÄ TÄMÄ SUKUPOLVI TARVITTAA, MUTTA SIIN NE ELÄVÄT, JA NÄKEVÄT, MITEN HEISTÄ PUHUTETAAN MAAILMASSA, HE SANOIVAT PALJON, KYLLÄ GALIMO KERÄÄ HEIDÄN KOTITALOUSSA, JA ULKOISIMMAT STEREOTYYPIA NÄISTÄ ​​ITSURHISTA MOLSHIN TUOTANNOSSA. KIINA ON RAM, JA KENELLE SE ON LUOTU JA JOKA ON NIIN ILMEINEN (TODELLA, TÄMÄ EI OLE "KAPITALISTINEN" AMERIKA, joka RAKENTAA TALOUTTA "KOMMUNISTILLE" KIINALLE??)
        3. Bashkaus
          Bashkaus 8. kesäkuuta 2012 klo 17
          +1
          Jos apina on älykäs, hän ymmärtää, kun oksaa jo leikataan sen alla ...
        4. kaupungin vartija
          kaupungin vartija 9. kesäkuuta 2012 klo 19
          +1
          Lainaus: Krasnodar
          Ja verukkeella suojella satamaa ja tukikohtaa, järjestä ilmapuolustuspisteitä ja hallitse kaikkea ilmaa kuin eurooppalainen ohjuspuolustusjärjestelmä.

          Verukkeena ei voi olla vain tämä. Voit lukea uutisia -
          http://news.mail.ru/politics/9224411/?frommail=1
          On aika rankaista niitä, jotka tekivät tämän, ainakin ampua nämä terroristit varjolla.
        5. illarion
          illarion 13. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Kiina on jo alkanut ymmärtää, että huipulla istuminen kotkan asennossa ei tuo mitään hyvää (vain peräpukamia).Mutta heillä on noin biljoona taalaa amerikkalaisissa pankeissa. He eivät vitsaile sellaisilla - he hirttävät itsensä penniäkään.varoillamme,jos Venäjä lähettää rauhanturvajoukon Syyriaan.Putin ei tee sellaista järjestelyä itselleen.ne on viikunan verran köyhyyttä ja alkuperäisväestö ei voi taistella laiskuuden ja täyteyden takia ymmärrettävästi taas kerran , selitä Iranille, että se on seuraavana jonossa: sinun on kiirehdittävä. (Miksi paikalliset erikoispalvelut eivät leikkaa kylää jostain Bahrainista? ) Amerikkalaisten rahastojen myynti venäläisten ja kiinalaisten toimesta olisi toiminut hyvin ( amers täytyy olla miehitetty ennen vaaleja), miksi Syyriassa ei kuvata aseistettujen kapinallisten hyökkäystä Dohaan tai Riadiin mallina? oisk päästä sisään on viimeinen keino. Assad ei ole veljemme eikä edes sukulainen. Vaikka olin vaikuttunut Lavrovin ja Fradkovin tapaamisesta Damaskoksessa
    4. Atatürkin
      Atatürkin 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Kiina tarvitsee enemmän kuin kukaan muu Yhdysvaltojen vaurautta.
      Se on niitä vaikeita.

      Kiina on ensimmäinen maa maailmassa, jolla on hallussaan dollareita ja Yhdysvaltain arvopapereita.
      Dollarin romahtaminen tai Yhdysvaltain talouden romahtaminen, niin Kiina on Qin-aikakaudella omalla taloudellaan ja arvaa mitä Kiina tekee selviytyäkseen?

      Tarkalleen. Aloittaa sota!

      He tietävät, että heidän taloutensa ennemmin tai myöhemmin unelmoi, ja näistä syistä he toimivat erittäin viisaasti. Ja mitä he tekevät?

      1. NOSTA TALOUS TÄYSIN.
      2. KOROSTA ARMEIJA JA SÄÄSTÄ VOIMAA.
      3. NE MUURIVAT SYRIAN PUOLESTA VAIN YK:N PÖYDÄSSÄ EIVÄT KOSKAAN PÄÄ SYRIAN PÄÄLLE. Vaikka siinä on valtava tekniikka ja kanuunanruoka.
      4. HE OSTAA JA RAKENTAA ALUSIA. Kenet he haluavat ostaa, on mielenkiintoinen kysymys.
      5. KIINA HYÖTY EUROOPAN JA YHDYSVALTOJEN HYÖDYKSEEN. Joten he eivät provosoi Yhdysvaltoja ja Eurooppaa sen pelon nimissä, että he alistavat halpoja tuotteitaan kauppasaartoon.
      6. Venäjän pitäisi tehdä samoin. Ja jos he haluavat auttaa Syyriaa, anna Iran auttaa. Ja Venäjän jonkun toisen sodassa ei pitäisi imartella. Tarvitsetko kapinallisia Venäjälle? Ei! Venäjä tarvitsee sabotaasi? Ei! Vaikka he lähettäisivät joukon, seurauksena on kohtalokas. Parempaa dialogia. YK:n pöydässä maksimissaan pitääkseen sodan. Ja vaikka Amerikka ja länsi ovat Iranin ja Syyrian miehittämiä, Venäjän armeijan tasoa on kiireesti nostettava. Säästä suhteet naapureihin.

      IMHO!

      Terveisin Omar
      1. Ustas
        Ustas 8. kesäkuuta 2012 klo 14
        +5
        Ja Venäjän jonkun toisen sodassa ei pitäisi imartella. Tarvitsetko kapinallisia Venäjälle? Ei! Venäjä tarvitsee sabotaasi? Ei! Vaikka he lähettäisivät joukon, seurauksena on kohtalokas.

        Kaikki tämä on tietysti oikein. Mutta toisaalta Syyrian ja Iranin jälkeen on Venäjän vuoro, joka on aiemmin tuhonnut Keski-Aasian maat. Tästä alkaa terrori ja sabotaasi kokonaisuudessaan. Kokemuksen siunausta he kerääntyvät useimpiin en halua.
        Sairaus on helpompi ehkäistä kuin hoitaa myöhemmin (C)
        1. Atatürkin
          Atatürkin 8. kesäkuuta 2012 klo 17
          +3
          Lainaus Ustasilta
          Mutta toisaalta Syyrian ja Iranin jälkeen vuoro tulee


          On aikaa vahvistua. Kirjoitin, mitä voidaan tehdä. Mutta eniten minua huolestuttaa jokin muu. Toivon, että Kreml ei tanssi heidän sävelensä. Jos hän tanssii, voit olla varma, että lapsenlapsemme elävät orjuudessa.

          Ja samaan aikaan on tarpeen lähettää S-300 valtavia määriä. Joten on mahdollista pelastaa Iran ja antaa sille backembards loppuun asti.

          Mutta Venäjä hylkäsi S-300-tuet. Joten, jotta emme kirjoita tänne rakkaat ystävät, pelkään, ettemme päätä ja tulos näyttää ajan.

          Toivottavasti pääsemme läpi.
          1. myrsky
            myrsky 9. kesäkuuta 2012 klo 01
            +2
            Lainaus Atatürkiltä
            Pelkään, ettemme päätä
            -kyllä, valitettavasti emme päätä me, vaan meidän puolestamme!Kaikki mitä tänne kirjoitamme, tarjoamme ei ole mitään verrattuna vallanpitäjien päätökseen!
          2. illarion
            illarion 13. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            SCO:n alle on perustettava rikostuomioistuin.Ja kaikki, jotka ovat mukana terrorismissa, provosoivat mellakoita muissa maissa, lyijykynällä ja keräävät dataa, yhdistävät ne lehdistöön.Ne, jotka haluavat laukaista sodan, vähenevät.
        2. AIvanA
          AIvanA 9. kesäkuuta 2012 klo 09
          +1
          Aivan oikein, tarkistuksella ei yksikään monikansallinen valtio maailmassa, esimerkiksi Kiina, ole vakuutettu tätä vastaan.
        3. zaxooz
          zaxooz 11. kesäkuuta 2012 klo 23
          0
          JO "estetty" ... EI OLE MITÄÄN ILMAISTA, ETTÄ NIKHRENIN ARMEIJA EI OLE JÄLJETTY? ESTÄ PÄÄSSI VALTION SAIREET.
      2. Muistitekniikka
        Muistitekniikka 8. kesäkuuta 2012 klo 15
        +2
        Kiinalaiset ovat yhtä voimakkaan paineen alaisena, heihin "voidaan" kohdistua, he ovat täysin sidoksissa valtioihin ja Eurooppaan, ja he haluavat myös todella heittää pois koko maailman ensimmäisen hyödykkeen tuottajan ikeen. Nyt he haluavat sen itselleen... Mutta tämä ei sovi osavaltioiden suunnitelmiin. Sekä Kiina että Venäjä erikseen, jossain vaiheessa on hyödyllistä mennä lännen suunnittelemaan tapahtumavirtaan, toiset myyvät rauhallisesti tavaroita, toiset kaasua, öljyä, metalleja ja muita resursseja. Mutta sitten tulee hetki, jolloin lafa sulkeutuu ja jokaisesta yksittäisestä aiheesta tulee ryöstäjän esine. Pelkästään Kiina kaatuu kahdessa viikossa. Jokainen normaali maa hyötyy naapureidensa hyvinvoinnista, mikä luonnollisesti kasvattaa koko alueen taloutta. Ainoastaan ​​näiden maiden vauraus tulisi saavuttaa kovalla työllä, ei pirullisen vuokralla suhteessa muihin naapureihin.
      3. diktaattori
        diktaattori 9. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Aika näyttää kumpi on oikeassa! Toivon, että ennemmin tai myöhemmin Nato yhdessä Yhdysvaltojen kanssa. istu alas, mutta luulen, että voit arvata, minkä päällä he istuvat. Historia on osoittanut useammin kuin kerran, että "suuret imperiumit" olivat olemassa ennen Yhdysvaltoja. missä he ovat nyt?
      4. Danloff
        Danloff 9. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus Atatürkiltä
        5. KIINA HYÖTY EUROOPAN JA YHDYSVALTOJEN HYÖDYKSEEN. Joten he eivät provosoi Yhdysvaltoja ja Eurooppaa sen pelon nimissä, että he alistavat halpoja tuotteitaan kauppasaartoon.

        Tietysti siitä on hyötyä, koska silloin heidän vientinsä kasvaa. Kiinaa vastaan ​​ei tule kauppasaartoa, koska ensinnäkin Kiina on WTO:n jäsen, ja toiseksi, kuten itse sanoit:
        Lainaus Atatürkiltä
        Kiina on ensimmäinen maa maailmassa, jolla on hallussaan dollareita ja Yhdysvaltain arvopapereita.

        Siksi, jos näin on, Kiina tuhoaa yhdellä iskulla Yhdysvaltain talouden.
    5. Sanych
      Sanych 8. kesäkuuta 2012 klo 18
      +2
      50/50 ei ole aivan oikea suhde. Kiinassa on kymmenkertainen väkiluku. Joten anna kontingentin esittää sopiva. Loppujen lopuksi Syyrialla ei ole vartioitua rajaa, vain kiinalaiset ratkaisevat tämän ongelman helposti! Ja Venäjä voi ottaa haltuunsa strategiset tilat maan syvyyksissä ja rannikolla.
    6. KGB161rus
      KGB161rus 8. kesäkuuta 2012 klo 19
      +4
      Jos syötät joukkoon, niin selvästi 50/50 Kiinan kanssa.

      shkolota , tarvitset sinua ja taistele, se on sama Afganistan meille 79-89 vuotta , kenen puolesta, minkä vuoksi he taistelivat, kuka tietää kuinka monta nuorta miestä tapettiin, ja missä nyt on se afgaani, jonka kanssa hän on ystäviä. . .
      1. 755962
        755962 8. kesäkuuta 2012 klo 23
        +2
        Se on sekä strategisesti että taloudellisesti tärkeä asia. Antakaamme Syyria ja sen jälkeen, vitun Qatar, ulkoministeriön tahdissa, vetää putkistonsa kohti Euroopan vanhaa naista. Ja tämä on kirdyk Gazpromillemme ja siksi myös koko Venäjän budjetti. ja koko tarina. EI OLE MISTÄ SAATTA! He vievät sen kurkusta. Edge ...
      2. AIvanA
        AIvanA 9. kesäkuuta 2012 klo 09
        +1
        Ja kenen kanssa Tšetšenia on ystäviä, ja ihmiset on mitattu? Ja taistelun kustannuksella, joten armeija näkemiin, se jää rauhanturvajoukolle. Vain tästä syystä, mitä kauempana Venäjän rajoista, ja sitä tosiasiaa, että tämä on jo ennakkotapaus, ei kukaan epäile (H. Clinton puhuu mahtavan Georgian vapauttamisesta), siksi on ponnisteltava mahdollisimman paljon, jotta sotilaallisia operaatioita joukkojen osallistumiseen ei tapahdu, on parempi varoittaa siellä kuin Kaukasuksella.
      3. hitsaaja
        hitsaaja 11. kesäkuuta 2012 klo 11
        0
        KGB - hyvin ja oikein sanottu
  2. Gavrilon
    Gavrilon 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 10
    Joko meille tai heille ei anneta kolmatta!!! Kansalla ilman klaania ja heimoa ilman juuria ja historiaa ei voi olla tulevaisuutta.
    1. kotmaster
      kotmaster 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      + 10
      Gaddafi puhuu oikein toisesta maailmasta am
      1. Danloff
        Danloff 9. kesäkuuta 2012 klo 18
        0
        Lainaus kotmasterilta
        Gaddafi puhuu oikein toisesta maailmasta

        Kuka sanoi niin paljon?) Loppujen lopuksi todistettiin, että meille näytetyt kuvat olivat bluffia, ja hänelle tapahtunut tilanne on liian tyhmä))) Joten emme tiedä mitään varmaa, mutta voimme toivon, että hän on elossa.
    2. borkovn
      borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 22
      -3
      Lisään sanasi ja lisään: Valtio, joka on vaihtanut lippuaan kolme kertaa sadan vuoden aikana ja sanan nimeä ei tarvitse olettaa.
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 24
    Leikkaa 3 kuukauden ikäisen vauvan kurkku, mutta miten? Kuinka pysyä rajoissa. Heitä tukevat eläin, tyhmä eläin nimeltä Amerikka ja muut heidän kaltaiset.
    1. aksakal
      aksakal 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 12
      Lainaus: Alexander Romanov
      Leikkaa 3 kuukauden ikäisen vauvan kurkku, mutta miten? Kuinka pysyä rajoissa. Heitä tukevat eläin, tyhmä eläin nimeltä Amerikka ja muut heidän kaltaiset.

      - Minäkin tyrmäsin tämän lauseen. Ameran kanssa kaikki on selvää, mutta kuinka suora esiintyjä nosti kätensä? Yleisesti ottaen yritän kuvitella, enkä pysty... Sen sijaan on helppo kuvitella, kuinka laitoin tämän esiintyjän seinää vasten ja painoin liipaisinta... Vittu, olisin tehnyt sen suurella mielellä.
      Mitä tulee "Toisin sanoen joko Venäjän ja Kiinan on otettava kova tie ja tehtävä omat ratkaisunsa konfliktin ratkaisemiseksi, tai se, mitä on jo tapahtunut Irakissa tai Libyassa, tapahtuu uudelleen. Ei ole mikään salaisuus, että tänään jopa veto-oikeus on asetettu yksi YK:n turvallisuusneuvostoon kuuluvista maista ei ole ollenkaan tae turvallisuudelle kolmansien maiden sotilaallista hyökkäystä vastaan. On käynyt ilmi, että on tullut hetki, jolloin länsi ja sen satelliitit piiloutuivat odottaessaan Kiinan kansantasavallan asemaa ja Venäjän federaatio voi vastustaa niitä Jos tämä vastustus on toinen "huolenaihe", voimme odottaa, että tällainen "huoli" astuu jälleen kerran ohi. - Olen samaa mieltä, olen jo ilmaissut kantani, rauhanturvajoukko on tuotava mukaan. Lisäksi kadyrovilaiset ovat loppujen lopuksi kanssauskonnollisia. Ja samalla tasolla Kiinan kanssa - tämä pelkurimainen ambal joko lakkaa pelkäämästä tai helvettiin hänen kanssaan. Sitten Venäjän on lopetettava laskenta hänen kanssaan ja kiinnitettävä katse Mantsuriaan. Mitä pelkureille kuuluu? Mitä hyötyä siitä on? Siitä huolimatta, ei liittolainen, joka piiloutuu selkänsä taakse ja äänesti jotain kuiskaten - he eivät menisi!
      1. Armata
        Armata 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 10
        Hei Sasha. Nämä olennot opetettiin sillä tavalla, ja jenkit. He ovat sieluttomia ei-ihmisiä, he eivät välitä lapsista, vanhuksista, naisista. Ja sellaiset ihmiset pitäisi tuhota, ei pakottaa rauhaan. Sitten ehkä amerit työntää 5. pistettä.
      2. Vanek
        Vanek 8. kesäkuuta 2012 klo 10
        +8
        Lainaus: vanhin
        Vittu, tekisin sen mielelläni.


        En tiedä nimeäsi, mutta usko minua - et ole yksin tämän halun kanssa.
      3. Ustas
        Ustas 8. kesäkuuta 2012 klo 14
        +3
        Ameran kanssa kaikki on selvää, mutta kuinka suora esiintyjä nosti kätensä?

        No, natsit eivät myöskään kätteleneet, kun lapsia tapettiin. Kyse on Goebbelsin ideologiasta.
        Ja tässä tapauksessa uskonnossa (joka on pohjimmiltaan sama asia)
    2. DYMITRY
      DYMITRY 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 12
      Lainaus: Alexander Romanov
      Heitä tukevat eläin, tyhmä eläin nimeltä Amerikka ja muut heidän kaltaiset.

      Hyvää iltapäivää Alexander. Miksi loukata eläimiä vertaamalla niitä näihin... Tämä ei ole ihminen, haamut!!!
      1. Vanek
        Vanek 8. kesäkuuta 2012 klo 10
        +6
        Tervehdys teille kaikille.

        Lainaus: DYMITRY
        Miksi satuttaa eläimiä vertaamalla niitä näihin?


        Dmitri +. Ghoulit ja ei-ihmiset eivät ole edes eläimiä. Se on mittaamattoman huonompi. KOLME kuukautta henkilölle ja hänelle ...... . Minulla oli lelu "Star Craft", joten näin yksi yksikkö, palomies, sanoi selvästi: - Kuole, kuole, kuole.
  4. kotmaster
    kotmaster 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +9
    Todellakin, jos emme mene sisään nyt, huomenna he voivat tehdä saman kanssamme. Ja joukkoja on lähetettävä ilman YK:ta, muuten Saksan kaltainen tarina toistuu: kumpi pääsee Damaskokseen nopeammin, me vai amerikkalaiset, vasta nyt siivoamme militantit, ja he ovat laillinen hallituksen armeija!
  5. ratsastaja
    ratsastaja 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 19
    Tilanne on vaikea. On vaikea sanoa, tuoko Venäjä asevoimansa Syyriaan. Maassamme on mielenosoituksia, amerikkalaiset voivat lisätä öljyä tuleen, eli heittää likaa viranomaisille. Jos asevoimamme osallistuvat tähän, se lopettaa yritykset hyökätä Syyriaan ja Iraniin. Tämä on suora haaste lännelle. Joten toverit toivovat asevoimien käyttöönottoa ja järjettömän verenvuodatuksen loppumista Syyriassa.
  6. Ahven_1
    Ahven_1 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    + 17
    "Tällaisessa tilanteessa niiden ihmisten asema, jotka näkevät vain Naton sotilasosaston tulon ihmelääkenä Syyrian kysymyksen ratkaisemiseen, on yllättävää. Tulee sellainen vaikutelma, että tällaiset ihmiset ovat yksinkertaisesti sokeita tai heillä on liian lyhyt asento. Jotta heidän silmänsä avautuisivat ja muisti palautuisi normaaliksi, katso vain uutisraportteja Libyasta, jossa "demokratian voitto" vie kymmeniä tai jopa satoja ihmishenkiä päivittäin maan eri alueilla. , Länsi aloitti, ja tilanne vain pahenee."

    Amerikkalainen eliitti sylkee Rothschildeihin, Rockefellereihin... ihmisiin. Demokratian ja hyväntekeväisyyden varjolla sisälle ilmestyi verinen, epäinhimillinen, petollinen virne. Demokratia ja ihmisoikeudet ovat satu lampaille ja pässille.
    1. aksakal
      aksakal 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus käyttäjältä Perch_1
      Amerikkalainen eliitti sylkee Rothschildeihin, Rockefellereihin... ihmisiin. Demokratian ja hyväntekeväisyyden varjolla sisälle ilmestyi verinen, epäinhimillinen, petollinen virne. Demokratia ja ihmisoikeudet ovat satu lampaille ja pässille.

      No, voit ymmärtää niitä. Heillä on bisnesintressejä, he abstraktioivat sellaisista asioista kuin ihmiset ja heidän kohtalonsa, he ajattelevat abstraktioina, kuten asioiden menestyksekkääseen etenemiseen tarvitsemme Lähi-idän tässä muodossa, niin muuttuneilla rajoilla... Aloitetaan rahoitus tämä projekti... .Kuulostaa harmittomalta. Ja näyttää siltä, ​​​​että he eivät ole kannibaaleja, ei sanaakaan siitä, että tätä varten on leikattava 3-vuotiaan lapsen kurkku yms. Ei, mikä sinä olet! He ovat jopa raivoissaan ja vilpittömästi! Mutta inhimillinen on inhimillistä, ja bisnes on bisnestä.
      1. Dmitri.V
        Dmitri.V 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +8
        Tämä maailma on julma, ahneet ja häikäilemättömät ihmiset menestyvät, ja niille, jotka haluavat hyvää ja tuovat hyvettä, ei jää mitään ja usein äärimmäistä.
  7. Joškin Kot
    Joškin Kot 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    0
    ja mitä lähettää joukkoja Syyriaan? mitä he pitävät meitä miehittäjinä siellä? tukkia rannikko laivastolla? todellisempaa, mutta mitä järkeä? kyllä ​​ja mitä? Ei käytännössä ole Mustanmeren laivasto, toistaiseksi gulkin-nenä, ajaa pari ydinohjustukialustaa? strategit? sisään-in
    1. leon-iv
      leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      +1
      No, hauet hengailevat varmasti siellä leipien kanssa.
      1. Tirpitz
        Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +2
        En usko, että heitä on paljon, eivätkä he pysty estämään mitään. Ilmavoimat pommittavat Syyriaa.
        1. Dmitri.V
          Dmitri.V 8. kesäkuuta 2012 klo 09
          +3
          Toimitamme ilmapuolustuksen
          1. Armata
            Armata 8. kesäkuuta 2012 klo 10
            +6
            Ajattelet kuin suurta sotaa amamien kanssa. Ja siellä todennäköisimmin, jos meidän tulee, edes ilman Kiinaa, Amy ei enää ilmesty, se on liian ilmeistä röyhkeyttä jopa heille, varsinkin Kiinalle nyt ei ole taloudellisesti kannattavaa riidellä Yhdysvaltojen kanssa, mutta poliittisesti Venäjän kanssa.
          2. borkovn
            borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 22
            0
            Ja mitä sitten tapahtuu?
            1. 755962
              755962 9. kesäkuuta 2012 klo 00
              +1
              Venäjän federaation puolustusministeriö ei sulje pois sitä, että Venäjän armeija voi mennä Syyriaan. Tämän suunnitelman yksityiskohtia työstetään yhdessä Collective Security Agreement Organizationin (CSTO) yhteisen päämajan sekä Shanghain yhteistyöjärjestön alueellisen terrorismin vastaisen rakenteen kanssa. Tämän kertoivat venäläisten tiedotusvälineiden mukaan nimettömäksi jääneet lähteet sotilasosastolta.

              Päivittäinen sähköinen sanomalehti "Kansallinen Idea"
  8. Sahalin
    Sahalin 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Kuten vanhassa sanonnassa, mitä kauemmaksi metsään, sitä lihavampia partisaanit ovat.
    Venäjän on suljettava tiukasti mahdollisuus konfliktin voimakkaaseen ratkaisuun anglosakseille ja heidän satelliiteilleen. Muuten ennen sotaa Venäjän tuho on vain askeleen päässä. Tulta ei missään tapauksessa saa päästää lähelle Venäjää, uskon, että Venäjän johto ymmärtää tämän ja tukee sen sanoja teoilla.
  9. leon-iv
    leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Hmm, haluatko sieltä 200 ja 300 + välittömästi välähtävän Kaukasuksen paleltuneiden sunnien kanssa.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      leon-iv bisnes puhuu. Jos se ei olisi puolikuollut talous, olisi mahdollista katkaista energian toimitukset Eurooppaan, ja niin... Ei ole periaatteessa vipuja. 200 ja 300 eivät ole vaihtoehto.
      1. leon-iv
        leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 09
        +3
        kyllä, voit sulkea tarjonnan, mutta se ei toimi.
        Libyassa on ymmärrettävää, että Francois purjehti selviytymään.
        Syyriassa ensimmäistä viulua soittavat Yhdysvallat, saudit Qatarin prostituoidun kanssa ja turkkilaiset.
        Eurooppalaisilla on omat ongelmansa talouden kanssa.
        1. Danloff
          Danloff 9. kesäkuuta 2012 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä leon-iv
          kyllä, voit sulkea tarjonnan, mutta se ei toimi.
          Libyassa on ymmärrettävää, että Francois purjehti selviytymään.
          Syyriassa ensimmäistä viulua soittavat Yhdysvallat, saudit Qatarin prostituoidun kanssa ja turkkilaiset.
          Eurooppalaisilla on omat ongelmansa talouden kanssa.

          Sovi Kiinan kanssa öljyn ja kaasun viennin lisäämisestä useita kertoja, ja voit turvallisesti sammuttaa EU:n kaasun talvella)))
  10. ratsastaja
    ratsastaja 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +9
    Yleisesti ottaen Syyria on puolustuksemme viimeinen raja, annamme tien Yhdysvalloille, Kaukasus leimahtaa kostolla, plus pakolaiset, jotka ryntäsivät sinne, ja Iranin kanssa ylipäätään, on jotain oletettavaa.
    1. Volkhov
      Volkhov 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Yhdysvallat vaatii Venäjän federaatiota lähettämään joukkoja, he tarvitsevat äärimmäisiä joukkoja.
    2. borkovn
      borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 23
      -4
      Syyria on jo menetetty. En usko, että tämä on Venäjän viimeinen raja. Näin he sanoivat Libyasta. Ole optimisti RIDDER, myös Iran odottaa muutoksia. Ja niin, missä on "punainen lanka"?
  11. TRex
    TRex 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    "Uskon, että Venäjän johto ymmärtää tämän ja tukee sen sanoja teoilla" Sahalin.
    Mutta minusta näyttää, että kukaan ei tue ketään ... sanalla tai teolla. Viime vuosien tapahtumat ja mahdollisten liittolaisten johdonmukainen antautuminen osoittavat, että rengas Venäjän ympärillä on kutistumassa. Toiset kymmenen vuotta tällaista hampaatonta ulkopolitiikkaa ja alueemme jakamista alkavat ... Tulee joitain "kansanrintamia" ei enää EP:ltä, vaan "kumppaneilta".
    Ehkä on aika lyödä nyrkkiä pöytään? Lopeta kuolaaminen ilosta ja neljäjalkain seisominen, kun "ulkomaalaiset ystäväsi" ovat sinua? Vai onko se omistajia?
  12. virm
    virm 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Emme saa lähettää joukkojamme Syyriaan!
    Sisällissota on meneillään. Siten on 2 vastakkaista puolta, jotka ovat suunnilleen yhtä vahvoja. Länsi ei lähetä ihmisiä Syyriaan taistelemaan yhden puolen puolesta. Hän toimittaa aseita, jotenkin auttaa, mutta paikalliset taistelevat siellä. Joten miksi eivät ne, joiden puolella olemme, taistele samalla tavalla? Ja he odottavat, että Ivanit Pihkovan alueelta tekevät työn heidän puolestaan.
    Iran. Syyrian liittovaltiot. Raja on lähellä. Yhdysvaltain "demokratisointi" -listalla Iran tulee todennäköisesti heti Syyrian jälkeen. Hän on siis enemmän kuin kiinnostunut. Ja hänellä on kaikki mahdollisuudet tarjota tällaista apua.
    Kiina. Ristisilmäinen väite maailman johtajuudesta. Joten mene eteenpäin. Syyriaan todistamaan arvonsa.
    1. Antipov
      Antipov 9. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Olla samaa mieltä! Lavrov sanoi tänään lehdistötilaisuudessa, että Venäjä ei lähetä Syyriaan aseita, joita voidaan käyttää kapinallisia vastaan. miksi?! miksi Turkilla, Natolla tai "Syyrian ystävillä" ei ole tällaisia ​​rajoituksia, mutta meillä on ne ?! Mitä helvettiä?! Jos et auta, etkö auta kaikkia? Mielestäni ei ole tarpeen lähettää joukkoa, vaan poistaa kaikki aseiden toimittamisen rajoitukset, toimittaa maksimaalisesti, jollain Lend-Leasen kaltaisella ehdolla, palata asioiden järjestyksen jälkeen, kompensoida kadonneet. Kaikesta Venäjän laivaston nykyisestä heikkoudesta huolimatta uskon, että muutamat ohjusalukset pystyvät luomaan lentokieltoalueen suurimman osan Syyriasta ja sanomaan, että kaikki menee pieleen, valtioliitosta huolimatta, vielä 3-4 partioalusta. pystyvät tarjoamaan merisaarron rannikolle, estäen toimitukset meritse ., useat tiedustelukoneet ja satelliitit pystyvät estämään Turkin rajan havaitakseen opposition aseiden toimitukset, minkä jälkeen tiedustelutiedot siirretään Syyrian armeijalle täytäntöönpanoa varten . Useat merivoimien erikoisjoukkojen ryhmät räjäyttävät asekuljetuksia oppositiolle Libyan satamissa, he menettävät välittömästi halunsa toimittaa "veljiään" meritse. Kaikki, tehtävä ratkaistaan ​​minimaalisilla tappioilla ja ilman joukkojen käyttöönottoa. "Kumppanit" haisevat ja rauhoittuvat. Kaikki tämä ei tule Venäjälle kalliiksi, mutta tällä lopetamme ulkopolitiikan "hampaattomuuden" ajan.
  13. Tirpitz
    Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Lainaus redpartyzanilta
    Nemtsov, Ryzhkov, Navalny hierovat iloisesti käsiään ja vievät satoja tuhansia ihmisiä Venäjän kaupunkien kaduille. Venäjälle asetettu kauppasaarto

    Ei niin, ne vain katoavat tuntemattomaan suuntaan viikon tai kahden kuluttua, ja ne unohdetaan. Oli ja ei. ja päättyy veteen.
  14. tulivuori
    tulivuori 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Jos he kuitenkin iskevät Syyriaan, he järjestävät ehdottomasti sodan Iranille. Ja lähdetään.
    Kenen tahansa on otettava käyttöön sekoitettu joukko. Eikä ole liian myöhäistä sammuttaa tämä tuli.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Ja tässä nousee jälleen kysymys rahoituksesta ja toimituksesta, kaikki tämä putoaa Venäjän harteille, koska suurin osa CSTO:n jäsenistä ei kestä tällaista jätettä. Meidän on saatava Kiina mukaan tähän.
  15. kostyan77708
    kostyan77708 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    hyviä uutisia "Amerikkalaisessa lentotukialuksessa George Bushissa oli tulipalo" http://news.rambler.ru/14262679/ Harmi ettei se palanut kokonaan! Jotain viime aikoina kaikki on alkanut syttyä tuleen heidän sukellusveneessään, sitten tämä on kouru, syyrialaiset ja iranilaiset kostavat matkan varrella !!!
    1. leon-iv
      leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Tämä scow on yksinkertaisesti se, joka ei pala, ja tiedän kuinka rakentaa laivoja.
  16. synchrophasotron
    synchrophasotron 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Lainaus: kostyan77708
    Amerikkalaisessa lentotukialuksessa "George Bush" syttyi tulipalo, harmi ettei se palanut kokonaan!

    Azerbaidžanissa on sananlasku: "likainen rätti ei pala"
  17. leon-iv
    leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Ja vielä kerran toistan, että kyseessä olisi esimerkiksi pari Mistralia, joten he olisivat sopineet hyvin saattajan kanssa. Hyvien kantaminen Ka-52-potkureissa
    1. Tirpitz
      Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Valitettavasti apassit ja eurokopterit tuovat rauhaa ja ystävällisyyttä.
      1. leon-iv
        leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 10
        +4
        No, xs, jos Assad pelastaa armeijan, niin he eivät ole kovin hyviä ja minä lennän, vaikka heillä on meidän luomamme tasomainen ilmapuolustusjärjestelmä. Ja alaviitit eivät ole arabeja Libyasta.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 8. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          Aika näyttää. Voit väittää ja todistaa niin paljon kuin haluat Moskovan alueen kenraalissa, he laskevat nyt kaikki edut ja haitat.
          1. leon-iv
            leon-iv 8. kesäkuuta 2012 klo 12
            +5
            heillä on todennäköisimmin maatoimintasuunnitelma 100 tyypissä todennäköisyydellä 3.
  18. Pöly
    Pöly 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Kukaan ei aio esitellä ketään missään, eikä aio esitellä, ei tule muuta kuin sanoja ...
    Hyvässä vai pahassa, en edes tiedä...
  19. hämärä-himmeä
    hämärä-himmeä 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Luulen, että jos muodostat Kaukasuksen edustajista vapaaehtoisia pataljooneja, lähetät ne "humanitaarisena apuna", luonnollisesti Syyrian presidentin vastaavan pyynnön jälkeen, auttamaan Syyrian joukkoja, niin viikon kuluttua mikä tahansa sota päättyy - tarvitset vain kulkea rintaman läpi Syyrian halki ja puhdistaa se pahasta ja julistaa se erittäin äänekkäästi. Kuten tiedätte - voittajia ei tuomita - tämä on periaate, jolla länsi on elänyt viime vuosikymmeninä - on aika hyödyntää se täysimääräisesti! Ja sitä paitsi, jos Venäjä antaa virallisen lausunnon, parempi tietysti yhdessä Kiinan kanssa, että se ei salli sotilaallista puuttumista Syyrian sisäisiin asioihin aina voimankäyttöön asti, se on enemmän kuin tarpeeksi jäähdyttämään kuumat päät. maailman! Mutta onko tarpeeksi poliittista tahtoa antaa tällainen lausunto ......
    1. virm
      virm 8. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      vapaaehtoispataljoonaa Kaukasuksen edustajilta

      Siitä tulee sirkus. Epähauska. Sota tarvitsee sotilaita, ei Macpilvet.
      Sitä paitsi, miksi sunnivalkoiset taistelivat sunnikapinallisia vastaan, alaviittejä vastaan, jotka ovat melkein kristittyjä.
  20. dmb
    dmb 8. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 18
    No, kuka ei ole vielä ampunut? Osta viisumi ja mene. Joukko joukkoja, jotka haluavat lähettää joukkoja, mitä maailma seisoo, ampuu kommunistit Espanjan ja Afganistanin puolesta, ja jälkimmäinen oli paljon lähempänä rajojamme kuin Syyria. Mutta kommunisteilla oli ainakin virallinen ajatus - Tasa-arvo ja veljeys, mutta mitä nyt? Kuolemmeko LUKOILin, Gazpromin ja Sberbankin puolesta? Muistan, että Stalinin ja "Lysyn" lapset taistelivat rintamalla, ja yhden edellä mainittujen yritysten ylimmän johdon lapset menevät Syyriaan. Et näe heitä juoksuhaudoissa, vaikka amerikkalaiset ovat Volokolamskin lähellä ja Talebanit lähellä Nižni Novgorodia. Joten ennen kuin matkustat ympäri maailmaa konekivääreillä, sinun on saatava asiat järjestykseen maassasi. Ja hallitsijoillamme on edelleen nolo sanoa, millaista yhteiskuntaa he rakentavat, jos he ylipäätään rakentavat sitä.
    1. virm
      virm 8. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Vielä helpompi:
      Turisti- tai kauttakulkuviisumin voi myös saada suoraan maahan saapuessaan, Damaskoksen lentoasemalta tai mistä tahansa maarajanylityspaikasta mistä tahansa naapurimaasta (paitsi Israel, jonka raja on suljettu).
      "Meidän täytyy ampua takaisin. Annamme sinulle parabellumin" (C)
    2. Ahven_1
      Ahven_1 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Mikä vaihtoehto. Jonossa olevat voivat osoittautua vielä pahemmiksi. Kansalaisten kohtalo on heidän käsissään. Äänen antamaan viranomaisilta mitä he haluavat, pitäisi olla ihmisten itsensä, mutta Jumala varjelkoon, ei samassa tiimissä ulkoministeriön agenttien kanssa suolla.
  21. nokki
    nokki 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    "On käynyt ilmi, että on tullut hetki, jolloin länsi ja sen satelliitit piiloutuivat odottaessaan, mitä Kiinan ja Venäjän federaation kannat voivat vastustaa niitä..."
    Aivan oikein, Aleksei! Tämä on niin kutsuttu piste, josta ei ole paluuta. Kaikki riippuu valinnastamme. Tehdään myönnytyksiä lännelle ja demonisoidulle idässä ja... "hyvästi Venäjä!"
  22. raptorr
    raptorr 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    -19
    "kova ratkaisu ongelmaan" - edelleen heikko polvissa
    Imperiumi on kauan poissa, mutta tavoitteet säilyvät. Jumalan toimesta.
    1. vorobey
      vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +6
      Raptorin miinukset En pakota ketään periaatteesta. Mutta teen sinulle poikkeuksen.
      1. raptorr
        raptorr 8. kesäkuuta 2012 klo 12
        -10
        mitä niin. Totuus satuttaa silmiä... Se tapahtuu

        Kiitos ystävä. Todella kiitollinen.
        1. vorobey
          vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 12
          +7
          Raptor. totuus ei satuta silmiä. Tyhmyytesi on väsynyt. Ei rakentavaa, mutta ripulia. En sano, että laittaisit asiat järjestykseen kotona. väsynyt ajaa hyttysiä.
          1. raptorr
            raptorr 8. kesäkuuta 2012 klo 12
            -10
            Mikä on tyhmää, perustele jos ei balabol.
            1. vorobey
              vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 13
              +7
              Lainaus raptorilta
              "kova ratkaisu ongelmaan" - edelleen heikko polvissa


              Ja heikko voi voittaa, mutta röyhkeä ei
              .
              Lainaus raptorilta
              Imperiumi on kauan poissa, mutta tavoitteet säilyvät. Jumalan toimesta.


              Etkä ole osa entistä imperiumia. Vai onko sinulla vähemmän kunnianhimoa?
        2. Ahmar
          Ahmar 8. kesäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Oletko loppujen lopuksi tyytyväinen tähän? "jonka joukosta löytyi kolmen kuukauden ikäinen lapsi, jolla oli kurkku leikattu"
          1. vorobey
            vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 13
            +3
            Ahmar,

            Jos tämä on minulle, muotoile ideasi tarkemmin.
        3. Sandov
          Sandov 8. elokuuta 2012 klo 23
          0
          raptorr,
          mistä totuudesta puhut. Amerilla ei ole totuutta, yksi valhe.
    2. andrey777
      andrey777 8. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Muistatko Georgian version tai muistutatko?
    3. Fox 070
      Fox 070 8. kesäkuuta 2012 klo 14
      +2
      Lainaus raptorilta
      Imperiumi on kauan poissa, mutta tavoitteet säilyvät

      Jos tavoitteita olisi, imperiumi syntyisi uudelleen. Silloin nauretaan! kiusata
      1. Marat
        Marat 8. kesäkuuta 2012 klo 19
        + 10
        Itse asiassa valtakunta asuu entisten Neuvostoliiton ihmisten sieluissa Ukrainassa, Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Kazakstanissa. Ja niin tapahtuu repeytyneiden laastarien jälleennäkeminen. Ja vaikeana hetkenä - olen varma - nousemme kaikki yhtenä
        1. Odessa
          Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 21
          +7
          Oikein, oikein ja vielä kerran oikein Rakas Marat!!!!!!!
        2. AII20043
          AII20043 9. kesäkuuta 2012 klo 18
          +4
          sata% !!!!!! niin oikein veli!!!!
      2. Odessa
        Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 21
        +6
        Felix! Imperiumin elpymisprosessi on jo alkanut, toivottavasti se päättyy loistokkaasti lastemme kanssa. Mutta se on alkanut!
        Jää vain auttaa tätä suurta prosessia kaikin mahdollisin tavoin.
    4. Odessa
      Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      +5
      raptor.
      Ja mitä on "Ukrainassa", jota kutsutaan oikein nimellä Pikku Venäjä?! Täällä, paitsi aidon varkauksen ja kaikenraitaisten poliitikkojen tyhmyyden lisäksi, ei ole enää mitään jäljellä! No kyllä!!! Unohdin, siellä on myös eläinperäinen luola "bender-tyagnibok", joten jopa puolalaiset ja amerit pitävät häntä "poliittisen näyttämön riittämättömänä hahmona" !!!!
      Ja voi, ...... jos ei olisi sivuston sääntöjä !!!! Kerron teille kollegoille, mitä he ovat ja keitä me olemme!
    5. borkovn
      borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 23
      -5
      Ei vain hauskaa, vaan myös surullista.
      1. Odessa
        Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 23
        +2
        borkovn. 08.06 alkaen. tänä vuonna, 23:22.
        Naurat ja ole surullinen, vain itsellesi. Tämä on kaikkien kansojen kohtalo, jotka eivät ole kyenneet toteuttamaan itseään maailmannäyttämöllä muutamaan tuhanteen vuoteen. Ei millään pahalla, vain todellisuutta. Ja tiedät tämän hyvin.
  23. vorobey
    vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Edellisenä päivänä, 7. kesäkuuta, pidettiin YK:n turvallisuusneuvoston suljettu kokous Syyrian tilanteesta. Kokouksen päätteeksi osapuolet puhuivat vuoropuhelun tuloksista. Syyrian vastaisen liittouman maille oli odottamaton YK:n ja Arabiliiton erityisedustajan Kofi Annanin ehdotus Iranin ottamiseksi mukaan Syyria-kontaktiryhmään.

    Hänen mukaansa turvallisuusneuvoston puitteissa "keskustellaan mahdollisuudesta perustaa yhteysryhmä, johon kuuluisivat maat, joilla on todellista vaikutusvaltaa tilanteeseen, joka voisi vaikuttaa mihin tahansa osapuoleen - Syyrian hallitukseen ja oppositioon. "

    Tällaisen ryhmän tehtävänä tulisi olla tuoda kaikki konfliktin osapuolet yhteen, jotta he voivat "katsoa ongelmaa realistisesti, nähdä, mitä tarvitaan suunnitelman toteuttamiseen (rauhanratkaisu)", uutisoi newsru.com viitaten ITAR- TASS.

    Annan uskoo, että Iran on tärkeä maa alueella ja voi myötävaikuttaa Syyrian konfliktin ratkaisemiseen. Yhdysvallat oli jyrkästi eri mieltä tästä kannasta. Yhdysvaltain edustaja YK:ssa Susan Rice sanoi toimittajille pitämässään puheessa, että Iran "luo ongelmia Syyriassa... tukee aktiivisesti hallitusta väkivallan toteuttamisessa".

    "Toistaiseksi Iran ei ole osoittanut halukkuutta osallistua rakentavasti rauhanomaiseen ratkaisuun. Sillä on tuhoisa rooli", Rice sanoi.

    http://warfiles.ru/show-8415-annan-predlozhil-vklyuchit-iran-v-kontaktnuyu-grupp

    u-po-sirii.html

    Mitä he kuitenkin ajattelivat SCO:ssa ....
    1. Tersky
      Tersky 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus vorobeystä
      Mitä he kuitenkin ajattelivat SCO:ssa ....

      Sasha, sanasi ovat Jumalan korvissa ...
      1. Kadetti 787
        Kadetti 787 8. kesäkuuta 2012 klo 23
        +5
        Ristiriitaiset tunteet syntyvät, toisaalta ymmärrät, että Syyriassa on meneillään sota Venäjää vastaan, ja toisaalta on selvää, että aamerit haluavat vetää Venäjän pitkittyneeseen sotaan tuhotakseen sen, ilmeisesti tämä sopii Kiinaan. On tarpeen päättää ja valita ainoa oikea askel osallistuaksesi tähän konfliktiin. Vaikea tehtävä, Jumala siunatkoon.
  24. Hammer
    Hammer 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 14
    On tarpeen järjestää yhteydenotto - tunnustaa "Syyrian oppositio" virallisesti terroristijärjestöksi. Ja aloittaa, mitä tahansa, toimittaa Iranille aiemmin luvatut S-300-koneet. Myös lisäkomplekseja "Tor" suojaamaan itse S-300:ita. Mutta vastineeksi vaatia aktiivisempaa apua Mahmoud Ahmadinejadilta Assadille (Assadin pyynnöstä) taistelussa "oppositiota". Lihassa Iranin väliaikaiseen Syyrian miehitykseen asti. Uskon, että Assad on vain iloinen siitä. Ja Ahmadinejad ei välitä. Koska hän on odottanut S-300:aa pitkään, ja heidän puolestaan ​​hän auttaa Assadia kaksinkertaisella innolla. On hyvä tietää, että heidän omat taka-alueet ovat S-300:n peitossa. Ja oivallus, että hän on seuraavana jonossa Assadin takana, kannustaa myös Irania eteenpäin. Ja itse Syyriaan, vain lähettääksemme erikoisvarusteita auttamaan Syyrian ja Iranin armeijoita. Ja perustaa itse tukikohta Iraniin sijoittamalla sinne ilmapuolustus ja ilmailu. Uskon, että nämä toimet syöksyvät Naton uupumukseen pitkäksi aikaa. Siten saamme aikaa, joka on meille erittäin arvokasta. Ja se osoittaa kiinalaisille päättäväisyytemme puolustaa etujaan, mikä auttaa heitä tekemään oikean päätöksen (luonnollisesti meille) oikeaan aikaan.
    Kiinalaisilla ei ole toivoa. He ovat omissa ajatuksissaan. Sanallisesti he tietysti tukevat meitä, mutta kun on kyse liiketoiminnasta... vain, jos tämä liiketoiminta on win-win. Jotain sellaista. IMHO tietysti.
  25. IRBIS
    IRBIS 8. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 10
    Syyrian "ystävien" asema on määritelty eikä sitä tarvitse selittää. On olemassa toinen maailmanjako. Toimintamme estääksemme tapahtumien kehittymisen lännen "toverien" ryhmän skenaarion mukaan vaikuttavat minusta jotenkin puolimielisiltä. Niissä ei ole tarvittavaa jäykkyyttä ja selkeyttä. No, nämä herrat eivät valitettavasti ymmärrä diplomaattisia ilmaisuja ja tekoja. Kiina seuraa ja odottaa nähdäkseen, mihin vaaka kallistuu. He ovat älykkäitä ja kärsivällisiä. He odottavat parasta tarjousta itselleen. Ja juuri nyt on tulevien liittolaisten valinta. Joku, joka on johdonmukainen ja luotettava. Jos räjäyttämme Syyrian, meidän ei pitäisi odottaa muutoksia suhteissamme itänaapurimme parempaan suuntaan. Kiinan lausunnot "kiireistä länteen" eivät ole koskaan lakanneet, ja osoittamalla heikkoutensa niitä voidaan vahvistaa. Syyriassa on meneillään niin iso peli, että kaikki sen osallistujat ovat valmiita uhraamaan yli satatuhatta (ulkomaalaista) henkeä voiton alttarille omien etujensa puolesta.
  26. Jungar
    Jungar 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    + 12
    Jonkin tekeminen ei tarkoita ollenkaan, että joukkoja ja tulipaloa tarvitaan. Mielestäni on erittäin naiivia ajatella, että Venäjä ja Kiina juuri niin, ymmärtämättä mitään, antautuivat esimerkiksi Libyaan (sääli tietysti inhimilliset ihmiset). Koskaan aikaisemmin historiassa, edes toisen maailmansodan aikana, panokset ovat olleet yhtä suuret kuin nyt. Kaikilla virheillä voi olla kohtalokkaat seuraukset. Elämme kauheaa, mutta samalla mielenkiintoista aikaa - kolosaali geopoliittinen peli pelataan. Ja mielestäni Venäjä ja Kiina johtavat sitä erittäin pätevästi ja hienovaraisesti. Näkyvä ja kuultu kuva on illuusio. Todelliset prosessit tapahtuvat syvällisesti. Länsiristiretkeläiset eivät ole muuttuneet - sama peittelemätön raju aggressio, paljon metallia, aseita ja melua. Venäjä ja Kiina toimivat eri tavalla. Muistan, että Aleksanteri Nevski yhdessä kaksoismongolinsa Sartakin kanssa, muuten saman Batu Khanin pojan, ei murtunut, vaan voitti ritarit. Minusta on suuri ilo ajatella, että Venäjä on vihdoin palaamassa aasialaisille juurilleen ja pelaa nyt helvettiä, jopa Kiinan kanssa, erittäin hienovaraista peliä, joka vähitellen ja tarkasti pakottaa anglosaksit häpäisemään itseään maailmassa ja ruiskuttamaan omaansa. potentiaalia ja samalla aseta järkevä painopisteesi oikein. Joskus on hauskaa kuunnella länsimaisia ​​ja joitain "heidän" asiantuntijoita ja politiikan tutkijoita, jotka julistavat tärkeitä virheitämme. Kaikki virheemme ovat väistämättömiä, mutta, luojan kiitos, ei kohtalokkaita, muuten olisimme romahtaneet kauan sitten. Mutta seisomme edelleen, ja jopa vahvistumme, ja lopuksi toimimme tarttujalla emmekä heiluttele mailalla. Uskon, että sekä Venäjä että Kiina toimivat jo Syyriassa. He toimivat niillä voimilla ja keinoilla, jotka ovat välttämättömiä valtion säilyttämisen ja vahvistamisen globaalin tavoitteen saavuttamiseksi. Muuten, oligarkkien ei-sotaisista lapsista, he ovat kansalaisiamme ja kaikilla oli mahdollisuus tulla samanlaisiksi. Valta on meidän, se koostuu myös kansalaisistamme, ja minulla oli mahdollisuus tulla sellaiseksi. Siksi viha heitä kohtaan on tuhoisaa, koska se on vihaa itseään kohtaan. Ja maassa tulee järjestystä (ruskea vaahto keitosta katoaa aina).
    1. Sleptsoff
      Sleptsoff 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Olen samaa mieltä, Venäjä on tulossa viisaammaksi.
    2. borkovn
      borkovn 8. kesäkuuta 2012 klo 23
      -5
      Plussaa sinulle hyvistä ja täsmällisistä sanoista - "VENÄJÄ PALAUTAA AASIAALAISILLE JUURILLE .."
  27. saruman
    saruman 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    -3
    Artikkeli on tyhjä. Vain kysymyksiä, ei analytiikkaa.
  28. MUTA
    MUTA 8. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Jos länsi haluaa sodan, sen on aloitettava se seuraavan kuukauden aikana, enintään 2. USA:n on selviydyttävä vaaleista. Meidän ymmärtää tämän ja vetää, järjestää kaikenlaisia ​​konferensseja ja kokouksia,
    YK estää päätöslauselmia jne. Kaiken kaikkiaan sinun on ostettava aikaa. Juuri ennen Yhdysvaltain vaaleja ja heti niiden jälkeen länsi ei aloita sotaa. Tässä sinulla on kuusi kuukautta aikaa. Jälleen kerran, kuka tahansa tulee valtaan Yhdysvalloissa, noudattaa tällaista politiikkaa. Ja tämän perusteella meidän on erilainen.
    Ehkä minulta jäi jotain huomaamatta, mutta mielestäni kuullaan vain pikkujuttuja senaattorien, kenraalien jne. muodossa, mutta heidän päällikkönsä ei ole vielä lausunut. Jos kuulemme, ymmärrämme joko he vetäytyivät tai tulee sota.
    1. SrgSoap
      SrgSoap 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 10
      Mikä on heidän pääasiallinen? Tämä?
    2. SlavaS
      SlavaS 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Sodat, kriisit, valuutan heikkeneminen, yleensä syksyllä ja vaalien jälkeen
    3. andrew.z
      andrew.z 8. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Yhdysvaltain vaalit 6. Koska sota ei tule olemaan nopea ja tulos ei ole ilmeinen, on kannattavampaa aloittaa sota juuri ennen vaaleja, kokonaistappiot eivät ole vielä suuria eivätkä vahingoita silmiä, mutta ne osoittivat voimaa ...
      1. SlavaS
        SlavaS 8. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Kyllä, on epätodennäköistä, että ennen vaaleja on tarpeen jo lopettaa
  29. SlavaS
    SlavaS 8. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    SCO-kokouksessa, ja pääiranilainen oli paikalla, vain B. Assad ei riittänyt sinne. Poppeli tarkastettiin tänään samalla alueella. liike on käynnissä.
  30. Afftar
    Afftar 8. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Temppu on siinä, että Venäjän ja Kiinan (ja jopa Venäjän itsensä) on lähetettävä joukkoja välittömästi. Jos Nato menee eteenpäin, niin tällainen äänestys merkitsee aggressiota Natoa kohtaan (ainakin se tulkitaan niin).
    1. raptorr
      raptorr 8. kesäkuuta 2012 klo 12
      -15
      Ja jos he tunnustavat sen aggressioksi, he voivat puskea ympäriinsä. Jotta.
      1. DYMITRY
        DYMITRY 8. kesäkuuta 2012 klo 13
        +5
        Lainaus raptorilta
        sitten he voivat tökätä

        Vaikka teoriassa olisivat voineet, miehitys olisi tapahtunut vuonna 1998, ei myöhemmin. Nyt he eivät voi edes.
      2. ohimennen
        ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 20
        +3
        Älä häpäise lippua, klovni! 08.08.08/XNUMX/XNUMX jo yritin pistää - tökki meni rikki.
  31. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Vain yhteisillä toimilla on mahdollista vastustaa koko maailman aggressiivista "demokratisointia", annoimme Libyan pois, nyt Syyria on lakmuskoe Venäjän johtajille.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 06
      +1
      Mitä "lahjaksi annettu" tarkoittaa? Mitä ketään kiinnostaa tämä Libya? Gadaf flirttaili lännen kanssa, myönsi virallisesti, että hänen agenttinsa olivat tuhonneet koneen Lockerbien yllä (kuten investointien vuoksi), unioni myi siellä rahaa mittaamattomana, ja sitten Gadaf sponsoroi Sarkozia ... mahtavaa, eikö? Mitä nämä arabit itse ajattelevat, kun he sortuvat tähän paskaan? Twitterissä näet, että he järjestivät vallankumouksen...
  32. Varamies
    Varamies 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +9
    Minulla on jonkin verran kokemusta "kuumissa pisteissä" olemisesta, joten vastustan joukkojemme tuomista Syyriaan. Mutta... jos tällainen poliittinen päätös toteutuu, niin ilmoittaisin vapaaehtoisten rekrytoinnista, lisäksi ikärajoituksin - ei alle 40-vuotiaita. Karkeasti sanottuna poikien pitää vielä lisääntyä isänmaan kunniaksi, ja yli 40-vuotiaiden joukossa on paljon koulutettuja, mutta "liian kauan viipyneitä" siviilielämässä... Jotain sellaista.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 06
      0
      1 PER 100 VIISAA KOMMENTTIA, LUE RAAMATUN IHMISET, EZEKIELIN KIRJA, SIINÄ KAIKKI ON "ENNUSTETTU", JA MAAILMAN VALTIOIDEN MUKAAN, JOS SE ON ENNUSTETTU, NIIN SE ON TÄYTETTÄVÄ. MIKSI TÄMÄ MUDA EI ALKUNUT VUONNA 89, KUN ARMEIJA OLI 4,5 MILJOONAA, JA NYT MEILLÄ ON 667 TUHAT (JA kenties 666 UHRIA TIEDÄÄ KENELLÄ), TÄMÄN IHMISET OVAT "HAUSKOJA" TVPERÄISIÄ URGANTSJÄ, NÄYTTÄJÄN JEEVSSONSSA, KANSALLISUUDEN JA HALUAT MENETÄ SYRIAAN.
  33. Ahmar
    Ahmar 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    heistä löytyi kolmen kuukauden ikäinen lapsi, jonka kurkku oli leikattu. -******!!! Mitkä idiootit voivat tehdä tämän!?
  34. andrey777
    andrey777 8. kesäkuuta 2012 klo 13
    +5
    Myös Kiinalle on koittanut vaikeita aikoja, joita Yhdysvallat painostaa Tyynellämerellä, jotta se joutuu neuvottelemaan Venäjän kanssa yhteisistä toimista Syyriassa ja Tyynellämerellä sekä Iranissa.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 06
      0
      NIIN PAINETTU, ETTÄ HEIDÄN KOKO TALOUDELLINEN ON AMERIKAN JA EUROOPPALAISTEN JÄTTEIDEN JA TALOUDEN VARALTA, JOTKA HE VAIN KERÄÄVÄT, JA EUROOPPALAISTEN ASEISSA NÄET KIINAN VÄLITTÖÖN, JOTKA HE TEHTÄVÄT MEIDÄN JA ME OLEMME TÄMÄN KOMPAMENTIN. ÄLÄ USKO NÄIHIN SATUIHIN KUIN KIINA AMERIKAA VASTAN. AMERIKKAlaiset VOIVAT JÄTTÄÄ HEIDÄN ILMAN HOUSUT JA HEILLÄ ON NÄYTETTÄVISSÄ MITÄ TAHANSA IPHONE- JA IPADS-LAITTEITA MALESIASSA TAI INTIASSA. JOS HE OVAT ANTANUT HEIDÄN JÄRJESTÄÄ TALOUDEN TOISTEN AIVOJEN KUSTANNUKSELLA, TÄMÄ ON JOtain.
  35. Ustas
    Ustas 8. kesäkuuta 2012 klo 14
    +3
    Mitä tulee kansainväliseen rauhanturvajoukkoon:
    1. Ilmeisesti Nato-maiden "rauhanturvaajat" ovat läsnä suuremmassa kokoonpanossa.
    2. Vaikka venäläiset rauhanturvaajat, Asad Khan, olisivat läsnä Syyriassa. No, Ros jakaa osan vastuusta rauhanturvaajille. Tämä ei tee säätä. Nato aseistaa "oppositiota", he eivät pilaa toimintansa hedelmiä.
    3. Vaikka rauhanturvajoukko koostuisi kokonaan CSTO:sta, mikään ei muutu Syyriassa. Rauhanturvaajilla on hyvin vähän tehtäviä erottaa taistelevat selkänsä. Etkä voi avata tulta, ja heitä kutsutaan edelleen miehittäjiksi.
    Syyrian ja Iranin solmu on tiukasti sidottu. Zugzwang!
    Kovia rajuja toimenpiteitä tarvitaan. Riippumatta petollisesta länsimaisesta lehdistöstä, riippumatta päähiihtäjän huudosta.
    1. Suvorov 000
      Suvorov 000 8. kesäkuuta 2012 klo 14
      +3
      Yksinkertaisin esimerkki Jugoslaviasta, jo tehty versio, kuten me olemme, mutta se ei silti tarkoita mitään
  36. andrew.z
    andrew.z 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    0
    IMHO, Venäjä-Turkki rauhanturvajoukko muodostetaan YK:n alaisuudessa, esimerkiksi jotkut muut kiinnostuneet maat ovat vielä mahdollisia. Ja sitten - pitkä sissisota - joka turmelee suuresti kaikkien verta - ja nollatulos.
  37. basilika
    basilika 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    pitää katsoa järjestyksessä
    1. YK:n turvallisuusneuvosto. Päätökset ovat päteviä vain turvallisuusneuvoston kaikkien pysyvien jäsenten yksimielisellä päätöksellä. Meidän on painostettava tätä ja muistettava Yhdysvallat.
    2. Rauhanturvaajien työkaluina tulee olla vain sotilaallinen mielenosoitus ja sotilaallinen saarto, ts. voiman tai saarron esittely hyökkääjän (hyökkääjien) ja heidän kommunikaatioidensa suhteen.
    Estä sama Hulu, tuo komentaja paikalle. tunti, aseiden kielto, älä päästä Assadia tai militantteja kaupunkiin. Siviiliväestö ei kärsi. Jos joku yrittää murtautua kaupunkiin, käytä voimaa.
    Tässä skenaariossa Assad ei edes ajattele hyökkäävänsä Venäjän MS:ään, ja militantit ajattelevat 1000 kertaa nähdessään panssarivaunut. Jos tämä ei estä heitä, ensimmäisen tapaamisen jälkeen laskeutumisjoukon ja tšetšeenien kanssa he menettävät ehdottomasti halunsa kiivetä Venäjän MS:ään.
    Silloin militantit kääntyvät terroriin, jota Yhdysvallat ei varmasti pysty tukemaan, koska he itse ovat maailman ensimmäisiä taistelijoita terroristeja vastaan.
  38. vampik88
    vampik88 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    +4
    se haisee jo totalitaariselle järjestykselle Yhdysvalloista ja Syyrian jälkeen tulee Iran tai Venezuela!!! eikä se ole vielä ohi...
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
      0
      VENEZUELA ON SUURELLA TODENNÄKÖISESTI ILMAN VERENVUODOSTA, KUIN KUUBA. CHAVES ON VITSI. KOULUTETUT LUOKAT SIINÄ YHDESSÄ HÄNTÄ, KUIN SIINÄ NYT KAIKKI OVAT YKSIN TYYTYVÄISIÄ, KAIKKI OVAT TYYTYVÄISET ÖLJYYN, MUTTA LIKAISTA MASOJA (67 TAPOA 100.000 2 VÄLISESTÄ SUOMESSA, VERTAILUKSESTA) KAIKILLE ON ILMAISTA, ETTÄ LÄNSI TOIMII SYVÄVÄSTI JA HYPOMERISESTI, MUTTA ERITTÄIN MONIT ARABIT HALUATAVAA JÄTTÄÄ EUROOPAN MAIDEN JOKAISEEN JA TÄNÄÄN HEILLE LÄHES KAIKKIIN, KUTEN VALIKKOJA, ALLE 10 % MIGRANITIA JA NIIN ALAS. MIKSI NIIN?

      JA TAAS KUUTIOSTA, NIIN MUUTTA. KIINNOSTAN, ONKO JOKAAN TÄÄLLÄ OLEVIEN IHMISISTÄ TUTUSTU KUUBAILLE, ERITTÄIN NUORTEN? YMMÄRRÄTKÖ, ETTÄ HE, SUUREMPIIN HEISTÄ HYVINVÄTTÄVÄT MAATAAN JA JÄRJESTYKSIÄ? KAIKKI Ajattelevat "TÄSSÄ ON KAPITALISMI, MINÄ ELÄN", MUTTA ON KÖYHYYS EIKÄ AMERIKASSA, JA SIINÄ ON YHTENÄINEN KÖYHYYS, MUTTA SE VOI OLLA EPÄTAVOISTA JA OLLA UUDELLEEN MONETTUVUUDESSA HELDET JA HINNAT. PROSTITUIOINTI JA LÄÄKELIIKETOIMINTA MATKAILLE, KUTEN BRASILIASSA (JA HE RAKENNITTAVAT SIINÄ SAmoja lentokoneita JA YLEISKULLA KULLATALOUDEN KULLA). MITEN OLLA TÄMÄN KAIKEN KANSSA?
  39. Lazer
    Lazer 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    +6
    Heitä ja heitä Assad, aseita, ammuksia. Samaan aikaan, kuten kiinalaiset, sananlasku YK:ssa.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
      0
      HE OVAT JO ASETETTAVAT RAHAA, KUIN KAIVOON, AITTIIN, AITTIIN, SITTEN ME KAIKKI HALUAMME PUMPIKUMIA, FARKUJA, HOLLYWOOD KIN JA KAIKKEA, TULOS ON TIEDÄT (TÄMÄ ON CNE-PINNALLA).
      1. Sandov
        Sandov 8. elokuuta 2012 klo 23
        0
        zaxooz,
        Humalassa amerin paskasta, sairaana. Elokuvat ovat paskaa, ruoka on paskaa, ideat ovat paskaa, ihmiset ovat paskaa, tekniikka on paskaa - kaikki mielet on varastettu muilta.
  40. vorobey
    vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 15
    +7
    Länsimaiden tulisi pidättäytyä tuntemasta Syyriasta. Tämän totesi Yhdysvaltain entinen presidentin neuvonantaja ja johtava amerikkalainen ideologi Zbigniew Brzezinski. Hänen mielestään, jos tätä ei tehdä, länsi kohtaa "valittavat seuraukset".

    "Tässä vaiheessa pitäisi olettaa, että suurin osa Syyrian väestöstä haluaa nähdä Bashar al-Assadin maansa presidenttinä. Ongelma on paljon syvempi kuin miltä näyttää - nykyään on hyvin vähän todisteita siitä, että meillä on puhe Assadia vastaan ​​”, valtiotieteilijä huomautti.

    Tässä puhutaan yksittäisistä tapauksista paikallisista väkivaltaisuuksista Syyriassa, emmekä täysimittaisesta sisällissodasta, Brzezinski uskoo kommentoimalla Hulan kaupungin traagisia tapahtumia ja kuvaillen hänen mielestään vallitsevaa ilmapiiriä. Syyrian yhteiskunnan syvyyksissä.


    Z. Brzezinski kommentoi myös lännen kantaa tässä asiassa: hän sanoi, että Venäjä tekee aktiivisesti yhteistyötä Yhdysvaltojen ja Euroopan kanssa, mutta ei anna sanella itseään.

    "Meillä ei ole varaa toimia avoimien uhkausten ja tunteiden asennosta, sillä tällainen politiikka aiheuttaa epäilemättä hylkäämisaallon Syyriassa. Olemme vaarassa joutua tilanteeseen, jossa Syyriasta tulee kohde, johon Saudi-Arabian ja shiialaisten edut pysähtyvät. Tässä tapauksessa Irak horjuu täysin ja Iranin on puututtava asiaan”, Z. Brzezinski uskoo.

    "Yhdysvaltojen ei pitäisi luoda kansainvälisen mittakaavan ongelmaa - sen suora seuraus on maailman pääoman taloudellinen epävakaus ja joukko vakavia poliittisia ongelmia", politiikan tutkija tiivisti.



    Tadžikistanissa alkavat kolmivaiheiset terrorismin vastaiset harjoitukset, joihin osallistuvat Shanghain yhteistyöjärjestön jäsenmaat (Venäjä, Kazakstan, Kirgisia, Kiina ja Tadžikistan). Peace Mission-2012 -harjoitusten aktiivinen osa alkaa 14. kesäkuuta.

    Yhteisen toiminnan ensimmäinen vaihe oli SCO:n jäsenmaiden asevoimien kenraalin (pää)esikuntien päälliköiden sotilaspoliittiset neuvottelut, minkä jälkeen allekirjoitettiin yhteinen toimintaohje yhteisen vastaisen taistelun valmistelusta ja toteuttamisesta. terroristioperaatio. Harjoituksen toisessa ja kolmannessa vaiheessa valmistellaan yhteistä terrorismin vastaista operaatiota vuoristoisessa maastossa sekä yhteistä terrorismin vastaista operaatiota, joka järjestetään Chorukh-Daironin harjoituskentällä.

    Venäjän puolelta harjoituksiin osallistuu yli 350 sotilasta (sotilasta ja upseeria) Venäjän 201. sotilastukikohdasta. Myös yli 50 yksikköä sotilaskalustoa osallistuu meidän puoleltamme (15 panssaroitua miehistönkuljetusalusta BTR-80 ja uusimmat Tigr-panssarivaunut). Venäjän federaation ilmailusiipeä edustavat Su-24-etulinjan pommittajat, jotka sijaitsevat Kantin lentotukikohdassa Kirgisiassa.

    Yhteensä yli 2000 XNUMX sotilasta sekä merkittävä määrä maa- ja ilmailukalustoa on mukana kaikista osallistujamaista.



    http://warfiles.ru/show-8435-bzhezinskiy-s-siriey-neobhodimo-sderzhivat-emocii.h


    http://warfiles.ru/show-8434-startuyut-antiterroristicheskie-ucheniya-shos.html
    TML
    1. Armata
      Armata 8. kesäkuuta 2012 klo 15
      +4
      kusettaa kun se pelottaa kaveri
      1. vorobey
        vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 16
        +6
        - Mitä, sotilas, kusi?
        - Juuri niin, kusi!
        "Se, sotilas, ei ole ongelma. Tämä on tämän päivän ekologinen tilanne. Kaikki suuttuvat. Olen suuttunut. Jopa ylipäällikkö suuttuu, sitä tapahtuu. Mutta tilanteen mukaan. Miksi emme tämän vuoksi suorita viimeistä velvollisuuttamme isänmaatamme kohtaan? Määrittelemme häpeällisen sairautesi saavutukseksi. Lähetämme laskuvarjomiehet paikalle. Siellä alat taistella
        (DMB)
    2. ohimennen
      ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Mutta nämä ovat hyviä oireita, kiitos uutisesta Sparrow. Vaikeuksia ei tarvitse pelätä, Georgian takia oli niin paljon melua, mutta meidän piti "hillitä tunteitamme", eikä Kiinan osallistumiseen saisi jäädä kiinni, tärkein aika ei ole missata ja toimia päättäväisesti .
  41. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 8. kesäkuuta 2012 klo 16
    +3
    Jos Venäjä ei taistele vieraalla alueella, sen on taisteltava yksin.

    Ja ne jotka pitävät Assadia syyllisenä siviilien joukkomurhaan - ajattelevatko he vakavasti kuinka Syyria vain ajattelee tekosyyn luomista Naton hyökkäykselle???
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
      +1
      JA KUN MEIDÄN PITI TAISTETTA YKSIN, KUKA AUTTI MEIDÄT?
  42. musta kissa
    musta kissa 8. kesäkuuta 2012 klo 17
    -5
    jo_lik,
    Lainaus käyttäjältä jo_lik
    Luulen, että se on valmis - koska jos arkkuja ei ole, arkkuja tulee satoja kertoja enemmän, vaikka vuoden kuluttua.

    Luovu neuvostoliittolaisista tavoista puhua kaikkien puolesta.
    Oletko henkilökohtaisesti valmis?
    Jos on, toivon, että poikasi arkku (jos sellainen on) tulee ensin.
    1. Odessa
      Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      gatto nero. 08.06.12 alkaen klo 17. 15 m
      Voi, älkää toivoko sellaisia ​​kenellekään, ei edes pahimmalle vihollisellesi! Vaikuttaa siltä, ​​että et ole nähnyt elämää ollenkaan, jos kirjoitat tällaista harhaoppia. Pyydä anteeksi ennen kuin on liian myöhäistä! Sanasi osuvat sinuun. Katkeroitunut olet kuitenkin olento!
      Kyllä, eronneille McFaulin nörteille, antakaa ainakin heiltä saippuaa, ja siinä se!!!!!!
      Anteeksi kaverit ankaruudesta, mutta hänen lausuntonsa on vain pi ............, mies, ei ole vahvuuksia kestää sellaisia ​​zombeja!
    2. Fox 070
      Fox 070 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Lainaus Gatto Nerolta
      Toivon, että poikasi arkku (jos sellainen on) tulee ensin.

      No, tapat... ok! Mraz... tuo amerikkalainen! Ymmärsit itse mitä halusit, hilse podzlupnaya!
  43. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 8. kesäkuuta 2012 klo 17
    +7
    Olen varma, että Syyrian armeija selviää jengien kanssa yksin.
    On tärkeää tukea Syyrian pyrkimyksiä YK:ssa, kouluttaa armeijaa ja toimittaa nykyaikaisia ​​aseita taukoamatta.
    Myös täällä Kiinan ja Iranin yhdistäminen ei olisi huono.
    Kun Syyrian armeija vastaa Israelin armeijaa sotilaallisessa potentiaalissaan ja alkaa jauhaa vihollista tappioilla 20-1 (heidän eduksi), arabipalkkasoturit lopettavat hyökkäyksensä.
    1. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
      0
      JA MITÄ SE EI VERTAA? IHMISET KATSOVAT JUURTA.
    2. Sandov
      Sandov 8. elokuuta 2012 klo 23
      0
      Ivan Tarasov,
      Kyllä, vaikka Nata ja sheikit ovat huligaaneja siellä. Ajakaa kaikki sakaalit sieltä, niin voimme auttaa perustuslaillisesti valittua presidenttiä.
  44. Setä
    Setä 8. kesäkuuta 2012 klo 17
    +2
    Miksi he päättivät, että Syyria on puolustusmme viimeinen raja? Sanotaan, että jos Asad Khan, niin mekin. Brzezinski ennusti täydellisen romahduksen 90-luvun lopulla, mutta olemme pinnalla. Ja miksi kiivetään jonkun toisen sotaan? Myy aseita, niin se on. Joukkojen lähettäminen on vain rikos. Ehkä kulissien takana oleva maailma on juuri sitä, mitä se odottaa?
    1. Ivan Tarasov
      Ivan Tarasov 8. kesäkuuta 2012 klo 18
      +7
      Se, että Syyria on puolustuslinjamme, on kiistaton.
      Jos emme muuta tiedotuspolitiikkaa tässä sodassa, olemme aina häviäjiä.
      Syyrian tilanteesta on saatava laaja mediakuvaus, ei länsimaisten lähteiden ja lausuntojen, vaan kansallisten etujen perusteella. Ne venäläiset tiedotusvälineet, joita käytetään länsimaisen yrityksen etujen mukaisesti, tulee ottaa huomioon myöhemmillä toimenpiteillä.
      Kun kostamme informaatiosodassa, voimme periaatteessa siirtyä valtakomponenttiin.
      Mutta tässä tapauksessa siinä ei ole järkeä, Syyrian armeija on melko taisteluvalmis.
      1. zaxooz
        zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
        -3
        MUISTA HYVIN LIBIAN TAPAHTUMAT. MITÄ TULE MIELESI? MIKSI SE ON NIIN?
  45. Kuzmich
    Kuzmich 8. kesäkuuta 2012 klo 18
    -6
    joo, paska, siinä kaikki, yhdistetään Syyria.
    1. ohimennen
      ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      Ei Kuzmich ei sulaudu
      1. Kuzmich
        Kuzmich 8. kesäkuuta 2012 klo 21
        -2
        Haluan vilpittömästi uskoa sen.
  46. harrymoor
    harrymoor 8. kesäkuuta 2012 klo 19
    +7
    Setä,
    tämä on juuri sitä mitä meiltä odotetaan, mutta emme ole valmiita täysimittaiseen miehityssotaan, vain valtioilla on siihen varaa - lyö jokaista päähän heidän etujensa puolesta (hylkäämme aineettomat aiheet, on aika tulla kuten Bzhensky, hän on Putinin opettaja), valtiot ovat uupuneita ja tämän he ymmärtävät, että kukaan ei halua päästää Kiinaa liiketoimintaan, vain venäläiset ovat ymmärrettäviä ja ennustettavia kaikille, ja voi vittu, ortodoksinen risti voi olla mahdollista nostaa viekas Sofian yli, olipa tavoite mikä tahansa
    1. ohimennen
      ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Anna kreikkalaisten nostaa risti Sofian yli, kun aika tulee - tämä on heidän kaupunkinsa, ja me autamme. Nyt Syyria ja sen tulevaisuus on pelastettava.
      1. borkovn
        borkovn 9. kesäkuuta 2012 klo 00
        -2
        Sofia kohotti ristin vuonna 865. Kristuksen jälkeen, silloin ja aina. Venäjän historiassa ei ole vuotta 865, koska sitä ei lyöty. Sofia antoi Venäjälle aakkoset ja se on muistettava, ja nämä eivät ole pikkujuttuja, vaan virstanpylväitä!
        1. nbw
          nbw 9. kesäkuuta 2012 klo 19
          +2
          Minusta näyttää siltä, ​​että Sofian katedraalia (nykyisin Aya-Sofian moskeija) tarkoitettiin; Turkin kehittyvän epävakaan tilanteen valossa se saattaa jälleen joutua kristittyjen käsiin tuntea
          1. harrymoor
            harrymoor 11. kesäkuuta 2012 klo 00
            +1
            kyllä, ystäväni, niin on, Sofia ja Konstantinopoli, tämä on graali venäläisille Kiovan Venäjän ajoista lähtien
        2. jimmy
          jimmy 14. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          Se on oikein. Mutta ilman Venäjää avatarissasi ei olisi ollut Bulgarian lippua. Muistatko, että?
        3. Sandov
          Sandov 8. elokuuta 2012 klo 23
          0
          borkovn,
          Kun Venäjällä ihmiset peseytyivät saippualla, Eurooppa kutisi täistä. Ja slaavilainen kieli tulee olemaan vanhempi kuin mikään latinalainen eructation.
  47. Odessa
    Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 20
    +3
    Maajoukkojen käyttöönotto ilman asianmukaista määrää, tukea, vuorovaikutusta ilmavoimien ja laivaston kanssa, sekä meidän että Syyrian, sekä myös, ei vähäisimpänä, DIPLOMAATTINEN JA PROPAGANDISMINEN TUKI asiasta kiinnostuneilta valtioilta (MEIDÄN). koska kansan ja Syyrian asevoimien täysi tuki on utopiaa!
    Eilen esitimme kaikki monia mielipiteitä tästä aiheesta, on vaikea lisätä mitään uutta eilen sanottuun.
    Tärkeintä ei ole luovuttaa aloitetta viholliselle ja pitää häntä jatkuvassa voimien, keinojen ja tahdon jännityksessä.
    Tietenkin haluan todella auttaa Syyriaa ja Irania, puhdistaa "valanvanhojen ystäviemme visiirin", mutta tämä on tehtävä - viisaasti!
    Vain näin, se on oikeampaa ja nopeampaa tehdä se?! Päästäkseen heidän anglosaksisiin päihinsä, jotka ovat tukkeutuneet roskista, että jokaiseen toimintaan tulee aina reaktio! Ja että tämä vastustus pystyy tuhoamaan painostuksen käyttäneen voiman. Odota niin näet.
    1. harrymoor
      harrymoor 8. kesäkuuta 2012 klo 20
      +2
      "Tärkeintä ei ole antaa viholliselle aloitetta ja pitää häntä jatkuvassa voiman, keinojen ja tahdon jännityksessä."
      ei ole vastustajia veli, on vastustajia ja he eivät välitä kuka ottaa vastuun, kysymys on, olemmeko valmiita pelaamaan uudelleen, kiina ei sovi kenellekään, kaikki odottavat venäläisten pääsyä peliin peli, jos emme pääse sisään, niin kuka, olemme vedettyjä - he kutsuvat sinut, et voi työhön täällä, vaikka minä henkilökohtaisesti vastustan sitä, mutta ilman venäläisiä maailmasta tulee synkempää
      1. Odessa
        Odessa 8. kesäkuuta 2012 klo 22
        +2
        Igor.
        Tietenkin, ilman venäläisiä maailma ei ole maailma!!!! Älä mene mummon luo! He ovat surkeita - nämä "amerojuutalaiset", yleensä tylsät persoonallisuudet.
        Mutta geopolitiikka, ja varsinkin taistelu, ei ole peliä!!! Se on tiedettä, julmaa ja tarkkaa. Ryntäkää taisteluun, päätä myöten, sinulla on aina aikaa!
        Tärkeintä on, että tämän taistelun suunnitelma on harkittu ja valmisteltu. Kyllä, ja on hyvä, kun kyljet ovat peitossa, vatsa täynnä ja meri, avaruus ja taivas partioivat sotalaivojasi. Silloin taistellaan.
        Yleensä olen jo ilmaissut näkemykseni tästä asiasta pitkään - auttaa kaikin voimin !!!.
        1. zaxooz
          zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
          -4
          SE OLI KUIN 20 VUOTTA sitten, eikö niin? JA MITÄ TAPAHTUI? ONKO TÄTÄ LAUSTOA POMMATTU TAI METALLIKSI LEIKETTU? NÄHDÄ JOtain VÄÄRÄ ... TYLYTTÄVÄT HENKILÖT.
  48. pakettiauto
    pakettiauto 8. kesäkuuta 2012 klo 21
    +4
    Lainaus Hammerilta
    On tarpeen järjestää yhteydenotto - tunnustaa "Syyrian oppositio" virallisesti terroristijärjestöksi. Ja aloittaa, mitä tahansa, toimittaa Iranille aiemmin luvatut S-300-koneet. Myös lisäkomplekseja "Tor" suojaamaan itse S-300:ita. Mutta vastineeksi vaatia aktiivisempaa apua Mahmoud Ahmadinejadilta Assadille (Assadin pyynnöstä) taistelussa "oppositiota". Lihassa Iranin väliaikaiseen Syyrian miehitykseen asti. Uskon, että Assad on vain iloinen siitä. Ja Ahmadinejad ei välitä. Koska hän on odottanut S-300:aa pitkään, ja heidän puolestaan ​​hän auttaa Assadia kaksinkertaisella innolla. On hyvä tietää, että heidän omat taka-alueet ovat S-300:n peitossa. Ja oivallus, että hän on seuraavana jonossa Assadin takana, kannustaa myös Irania eteenpäin. Ja itse Syyriaan, vain lähettääksemme erikoisvarusteita auttamaan Syyrian ja Iranin armeijoita. Ja perustaa itse tukikohta Iraniin sijoittamalla sinne ilmapuolustus ja ilmailu. Uskon, että nämä toimet syöksyvät Naton uupumukseen pitkäksi aikaa. Siten saamme aikaa, joka on meille erittäin arvokasta. Ja se osoittaa kiinalaisille päättäväisyytemme puolustaa etujaan, mikä auttaa heitä tekemään oikean päätöksen (luonnollisesti meille) oikeaan aikaan.
    Kiinalaisilla ei ole toivoa. He ovat omissa ajatuksissaan. Sanallisesti he tietysti tukevat meitä, mutta kun on kyse liiketoiminnasta... vain, jos tämä liiketoiminta on win-win. Jotain sellaista. IMHO tietysti.


    Minusta luultavasti viisain päätös on pitää länsivastaisen liittouman maat tai kuten niitä kutsutaan paskaksi (pahan akseliksi).
    Ja kaikki ovat onnellisia, eikä joukkoja tarvitse tuoda, ja jos mahdollista, saamme uusia liittolaisia, yleensä on aika aloittaa mattopelit, lännestä länteen. Ei yksinkertaisesti ole muuta keinoa, ja tässä tapauksessa diplomatia on muuten voimaton, mitä tulee dermokraattien diplomatiaan, he sanoivat "että sanalla ja aseella voi tehdä paljon enemmän kuin pelkällä sanalla"
    Joo
    1. borkovn
      borkovn 9. kesäkuuta 2012 klo 00
      -4
      Entinen Neuvostoliitto-Venäjä, Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba, Iran ovat hyvä esimerkki "dermokraateille" Eläköön kansainvälinen asema!
      1. zaxooz
        zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
        -1
        typerä nokkeluus
    2. zaxooz
      zaxooz 10. kesäkuuta 2012 klo 07
      -1
      JA MITÄ TÄSTÄ TULEE? MITÄ TÄMÄ "PAHAN AKSELI" ANTAA MEILLE VASTAAVANA? JA YLEISSÄÄN MISTÄ SUBCOVERPELEISTÄ PUHUME?

      ONKO näitä? Viekas BORISKA...



      JA DIPLOMATIASSA OLET OIKEASSA, TÄMÄ KAIKKI ON TODELLA TYHMÄÄ.
  49. harrymoor
    harrymoor 8. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    pakettiauto,
    ei väliä kuinka mahdotonta on vetää itsesi ansaan, joka on etukäteen valmistettu sinulle - vastakkainasettelu ja liitto "vihollisten vihollisten kanssa", tämä on vaihtoehto, jonka jokainen voi lukea, venäläisille se on nöyryyttävää ja kääntää kaiken hukkailuksi Lyhyesti sanottuna se on ilman perspektiiviä ja ennustettavaa, vain paluu peliin täysivaltaisena kumppanina, mutta tämä on sotaa ja verta, valtiot provosoivat meitä, olimmepa valmiita tai emme
  50. SlavaS
    SlavaS 8. kesäkuuta 2012 klo 23
    +1
    Jotta voit kommunikoida syyrialaisten kanssa foorumilla, sinun on kyettävä kirjoittamaan näin, oh oh, lyhyesti sanottuna sivusto ei tue arabian kirjaimia, hyvästi kansainvälistä viestintää huutava