Sotilaallinen arvostelu

Media: Venäjän joukot saattavat mennä Syyriaan

469
Media: Venäjän joukot saattavat mennä SyyriaanKollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön pääsihteeri Nikolai Bordyuzha sanoi, että CSTO:n rauhanturvajoukon osallistuminen Syyriaan, lainaus, on "teoreettisesti mahdollista", lehdistössä syntyi keskustelu siitä, kuinka lähellä nämä sanat ovat todellisuutta.

Lisää juonittelua ja sitä tosiasiaa, että on ilmestynyt tietoja Pihkovan laskuvarjojoukkojen, Samaran 15. yhdistelmäaseprikaatin sotilashenkilöstön, Mustanmeren merijalkaväen prikaatin erikoisjoukkojen täysimittaisen koulutuksen alkamisesta. laivasto ja etnisistä tšetšeeneistä koostuvat yksiköt, jotka kuuluivat aikoinaan erityispataljoonoihin "Itä" ja "Länsi", osallistumaan operaatioihin muiden valtioiden alueella. Nezavisimaya Gazeta -julkaisu kertoo suoraan, että venäläisiä sotilaita valmistaudutaan mahdolliseen sotilaalliseen operaatioon Syyriassa, josta on tullut enemmän kuin mahdollista syyrialaisen Hulan kylän siviilien joukkomurhien jälkeen syntyneen uuden jännityksen jälkeen.

Николай Бордюжа еще 1 июня высказался в том духе, что войска Коллективных сил быстрого реагирования (сокращенно – КСБР) могут принять участие в миссии по разрешению сирийского конфликта. Причем, по заявлению Бордюжи, для участия в миротворческой миссии КСБР будет финансироваться из бюджета стран, являющихся членами ОДКБ. Для начала миссии необходимо получение мандата Совбеза ООН, а также политическое решение руководства России.

Tältä osin kannattaa pohtia kysymystä siitä, kuinka mahdollista rauhanturvaoperaatiosta tulee rauhanturvaamista ja kuinka paljon tämä operaatio on edes mahdollista.

Ensinnäkin YK:n turvallisuusneuvosto ei selvästikään anna Venäjän ottaa aktiivista roolia Syyrian tilanteen ratkaisemisessa. Ja sama "ratkaisun" käsite tässä tapauksessa, samat Yhdysvaltojen edustajat näkevät kaukana rauhanturvaoperaatiosta sanan klassisessa merkityksessä. Nykyään "NATO-tyylinen ratkaisu" ei ole ollenkaan osapuolten sovinto, vaan kaupunkien pommittaminen, jossa samanaikaisesti annetaan taloudellista ja sotilaallista tukea militanteille, joita yleensä kutsutaan oppositioksi "tehtävänsä" perustelemiseksi. Ja tällaisen amerikkalaistyylisen ratkaisun tulokset ovat "W-Wow!", josta on tullut diplomatian klassikko. rouva Clintonilta.

Ensimmäisen tilaisuuden tullen Venäjän aloitteelle asetetaan veto-oikeus, koska jälleen kerran ilmoitetaan, että Venäjän federaatio on puolueellinen tässä asiassa. He sanovat, että Moskova tukee avoimesti Assadia, mikä tarkoittaa, että länsi ei voi uskoa sille rauhanturvaoperaatioita. Länsi ei ole tässä tapauksessa sitoutunut ollenkaan. Washington, Lontoo ja Pariisi - ne ovat, kuten he sanovat, "ongelman yläpuolella", toisin kuin Moskova, joka heidän mukaansa vain nukkuu ja näkee kuinka tukea diktaattori Assadia.

Toiseksi, CRRF-osaston osallistuminen Syyriaan, johon kuuluvat Venäjän yhden taisteluvalmiimman divisioonan - 76. Pihkovan ilmadivisioonan - mainitut hävittäjät, todella rauhanturvaamista. Vaikka tällaista operaatiota koskevaa aloitetta ei kiellettäisikään (mikä sinänsä on äärimmäisen kyseenalaista), niin se tuskin onnistuu, vaikka kaikki halutaankin saada sovintoiset syyrialaiset osapuolet yhteisymmärrykseen rauhanomaisin keinoin. Asia on siinä, että samat syyrialaiset "oppositiopuolueet" länsimaiden sekä Saudi-Arabian, Turkin ja Qatarin aktiivisella tuella yrittävät tehdä kaikkensa varmistaakseen, että Venäjän ja CSTO:n rauhanturvaoperaatio on kirjaimellisesti jumissa. verta. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Mr. Annanin tehtävä, joka toimii Syyriassa ilman käyttöoikeutta aseet, tänään näyttää pelkältä neuvottelukohteelta. Militantit ("oppositiopuolueet"), jotka olivat itse järjestäneet tuon erittäin verisen joukkomurhan Hulassa, yrittivät välittömästi siirtää kaiken vastuun Bashar al-Assadin armeijalle ja käyttää välittömästi Kofi Annanin tehtävää todistajana "epäinhimillisyydestä". Syyrian nykyinen presidentti.

On selvää, että jos venäläisiä sotilaita ilmestyy Syyrian alueelle rauhanturvaajina, niin "demokratisoijien" aktiivisesti sponsoroimat palkkasoturit yrittävät tehdä kaikkensa saadakseen venäläiset näyttäytymään jo siviiliväestön "murhaajina". Tässä tapauksessa, kuten sanotaan, älä mene ennustajan luo, "oppositiopuolueet" järjestävät klassisen provokaation kehysten replikoinnilla koko maailmalle, jossa juuri tämä maailma näkee venäläisten "julmat joukkomurhat" "viattomia" syyrialaisia. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä, että militantit ampuivat itse "viattomia" syyrialaisia ​​pari tuntia sitten osoittaakseen Venäjän "barbaarien" kaiken "villiyden".
Nikolai Bordyuzhan sanojen jälkeen käy selväksi, että tällaista mahdollisuutta CRRF:lle Syyrian konfliktin ratkaisemiseen osallistuvana harkitaan, mutta tässä tapauksessa jotain muuta on vaakalaudalla. Ja tätä enemmän kutsutaan Venäjän ulkopoliittiseksi arvovallaksi. Jos Moskova taas sallii Naton pommittajien tuhota toisen valtion, jossa Venäjällä on sekä taloudellisia että poliittisia ja sotilaallisia etuja (esim. Tartusin tukikohta), niin se tekee lopulta lopun Venäjän täysimittaisena kansainvälisen oikeuden subjektina. asema, jota (aihetta) kunnioitetaan. Venäjä saattaa hyvinkin, kuten herra Bordyuzha väittää, järjestää rauhanvalvontaa Syyrian militanteille, joita ei hän henkilökohtaisesti eikä kukaan muukaan riittävä ihminen maailmassa pidä todellisena oppositiona. Tälle, Jumala anteeksi, oppositio, on vain yksi tavoite - työstää rahat johtajilta ja yrittää järjestää Syyrian maasta toinen jäteastia, jota kutsutaan nimellä "Demokratian uusi voitto. Nyt syyrialainen versio." Samalla on huomattava, että kaikkien kiinnostuneiden tulisi katsoa useita aiempia jaksoja tästä eeposta: "Afganistani demokratia. Episodi I”, “Irakin demokratia. Episode II, "Libyan Democracy. Jakso III.

Venäjän joukoilla on kokemusta rauhanturvaamisesta. Kyllä, ja pakkomarssit, jotka saivat Naton hengittämään kaksi kertaa useammin, myös sisään historia olivat (heittää Pristinaan). Nykyaikainen Syyria on kuitenkin kaukana vuoden 2008 Georgiasta, jossa Mikheil Saakashvili aloitti uhkapelin toivoen Big Brotherin tukea. Nykyaikainen Syyria on valtio, jonka alueella toimii kokonainen terroristiverkosto, joka koostuu kirjavasta ja hyvin aseistetusta yleisöstä. Täällä al-Qaida antaa takaisin, ja Turkin ja Qatarin erikoisjoukkojen työ on todistettu, ja amerikkalainen "demokraattinen" periaate tänään selvästi sementoi kaikki edellä mainitut voimat. Tässä suhteessa, jos Venäjän johto päättää siirtää sotilasosastonsa Syyriaan, suuri ja verinen sota on väistämätön. Älkäämme naiivisti uskoko, että samat Pihkovan laskuvarjomiehet tai tšetšeenien erikoisjoukot parissa päivässä rauhoittavat useiden tuhansien raskaasti aseistettujen ei-ihmisten joukon, joka esiintyy maan demokraattisena päävoimana. Ja jos näin on, kannattaa pohtia tilanteen hypoteettista kehitystä rauhanturvajoukkojen laskeutumisen jälkeen CSTO-muodossa (CSBR).

On selvää, että venäläiset (yksinkertaisuuden vuoksi kutsumme näitä joukkoja tällä tavalla) hävittäjät yrittävät ottaa haltuunsa avainkohdat: strategisesti tärkeät satamat, lentokentät ja tiet. Voidaan epäilemättä sanoa, että venäläisten joukkojen on kohdattava hyvin koulutettuja militantteja, jotka ovat onnistuneet hiomaan taitojaan Libyassa, Jemenissä ja Afganistanissa. Tässä suhteessa pintaan nousee toinen kysymys: kuinka moni CSTO aikoo lähettää sotilasosaston Syyriaan. On selvää, että jos puhumme parista sadasta taistelijasta, tämä ei yksinkertaisesti ole vakavaa, ja jos luku on useita tuhansia, tämä voi jo kiihottaa yhteiskuntaa. Loppujen lopuksi kukaan ei halua Venäjän saavan toista Afganistania.

Osoittautuu, että tilanne CRRF:n sotilasosaston lähettämisestä Syyriaan, jonka mahdollisuudesta Nikolai Bordyuzha puhuu tänään, on toisaalta äärimmäisen tarpeelliselta ja toisaalta äärimmäisen epäilyttävältä yritys. Ei puolustaa Syyrian valtiollisuutta sellaisenaan - jälleen kerran osoittaaksemme, että lännen edustajat näkivät kaikki Venäjän protesti- ja veto-notit arkussa. Puolustuksen puolustaminen tarkoittaa satojen venäläisten armeijan henkien maksamista ja Lähi-itään juuttumista pitkäksi aikaa.

Tällaisessa tilanteessa oikean valinnan tekeminen on enemmän kuin vaikeaa. Toivotaan, että Venäjän viranomaiset tekevät tässä asiassa tasapainoisimman päätöksen, josta ei jää katkeraa jälkimakua.
Kirjoittaja:
469 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 97
    Sasha sparrow heitti tämän tiedon eilen. Kyllä tappioita tulee. Mutta ennemmin tai myöhemmin vastakkainasettelu Venäjän ja lännen välillä tapahtuu. Ei ole muuta tapaa, peto on täysin umpeutunut. Vain hänen tuhonsa pysäyttää hänet.
    1. YARY
      YARY 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 26
      Itse lausunto ja keskustelu on jo askel!!! suuttunut
      No, jos ajattelen kiertuetta ystävilleni, vierailla siellä vai mitä?
      1. siviili-
        siviili- 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 11
        sinun täytyy keksiä jotain älykkäämpää, paitsi laskeutua jonkun toisen sisällissotaan, esimerkiksi vangita vain Tartus ...
        1. Ustas
          Ustas 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 22
          Ensinnäkin on tarpeen tarttua valta-asemaan Syyrian taivaalla.
          1. Bashkaus
            Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            + 72
            1-Vaihda Tartusin sataman tila huoltotukikohdasta sotilastukikohdaksi.
            2-Ota riittävä sotilasosasto Tartusiin infrastruktuurin ja Venäjän omaisuuden suojelemiseksi
            3-Kattaaksesi ryhmän laita C300
            4-Joukkujemme turvallisuuden vuoksi julistaa Venäjän laitosten päälle lentokieltoalue, tk. s300:n alueella (pohjoissa Turkin Adanaan ja etelässä Israelin Haifaan.
            Ja sitten olosuhteiden mukaan. He puhuvat jo avoimesti siitä, että Iranin erikoisjoukot toimivat siellä, ja syyrialaiset itse vapauttavat joukkoja tähän tilanteeseen, ehkä idämme auttaa kohdalleen. Ja jos kiinalaiset ovat edelleen kiinnostuneita ... Lyhyesti sanottuna, voit keksiä jotain mielenkiintoista.
            Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Syyriassa on parempi kaivaa nyt, muuten on taas "Ei ole minne vetäytyä, Moskova on takana"
            1. Docker76
              Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 13
              + 26
              Lainaus: Bashkaus
              Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Syyriassa on parempi kaivaa nyt, muuten on taas "Ei ole minne vetäytyä, Moskova on takana"

              ......... Mielestäni Putin meni Kiinaan syystä ..... Joo Joo Joo
              1. Lilliputin
                Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                -14
                Lainaus: Docker76
                ......... Mielestäni Putin meni Kiinaan syystä .....

                Kyllä kyllä! Heillä on selvästikin jotain asiaa! No, varokaa NATO ki!
                1. Marat
                  Marat 8. kesäkuuta 2012 klo 00
                  + 10
                  Kaikki tämä Caudle (länsi, Israel, saudit katarien kanssa) luottaa rankaisemattomuuteensa ja siksi kaikki lisää painetta Syyriaan - järjestämällä rosvoja ja terroria ja samalla tyrmäättämällä sen väestöä primitiivisillä valheilla ja panetteluilla.
                  He ovat jo valmiita aloittamaan pommitukset ohittaen YK:n turvallisuusneuvoston. Iran on jonossa seuraavana.

                  XOR CSTO:n sisääntulo estää tietysti pommitukset. Syyrialla on mahdollisuus tukahduttaa terroristit.

                  Mutta meidän on vältettävä tilannetta, jossa meitä syytetään "verilöylyistä" ja vältettävä uhrien toistamista afganistanilaisten tai kaukasuksen kaltaisten kaveriemme keskuudessa.

                  Siksi yhdelle meistä on esitettävä (laittomasti) 10 iranilaista - ksirovilaiset - heidän on taisteltava, ja syyrialaiset itse
                  Meidän tehtävämme ovat kaksi - ensimmäinen on vapauttaa Syyrian ja Iranin joukot sotilasoperaatioihin - vapauttaa ne hiljaisempien alueiden hallinnasta - suojella lentokenttiä - pääkaupunkia - hallitusta - sanalla sanoen olla "takana" kaksoisrenkaan takana. Muuta tukikohta Tartusissa "suljetuksi linnoitukseksi"
                  Toiseksi - meidän tulee kaupunkien "ihmiskilpi" - hyökkääjä ei uskalla pommittaa
                  1. loktik60
                    loktik60 8. kesäkuuta 2012 klo 00
                    -39
                    [He ovat jo valmiita aloittamaan pommitukset YK:n turvallisuusneuvoston ympärillä. Seuraavaksi jonossa on Iran.] - JA ERITTÄIN OIKEA!!!!!

                    (Siksi yhdelle meistä on esitettävä (laittomasti) 10 iranilaista - ksirovilaiset - heidän on taisteltava, ja syyrialaiset itse
                    Meidän tehtävämme ovat kaksi - ensimmäinen on vapauttaa Syyrian ja Iranin joukot sotilasoperaatioihin - vapauttaa ne hiljaisempien alueiden hallinnasta - suojella lentokenttiä - pääkaupunki - hallitus - sanalla sanoen olla "takana" kaksoisrenkaan takana) - TÄMÄ ON TODELLA VENÄLÄINEN TAKTIIKKA, KUINKA, JA STRATEGIA, PIILOTA JA ANNA ....
                    1. jimmy
                      jimmy 10. kesäkuuta 2012 klo 22
                      +5
                      Ei, tämä on sinun, juutalainen, taktiikkasi.
                    2. zardoz
                      zardoz 12. kesäkuuta 2012 klo 00
                      +2
                      Oletko esimerkki tästä?
              2. ilichstar
                ilichstar 8. kesäkuuta 2012 klo 21
                0
                No, ei luultavasti vain .. ehkä hän päätti antaa pari sataa neliökilometriä lisää. Venäjän maa.
            2. Lilliputin
              Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
              -25
              Lainaus: Bashkaus
              1-Vaihda Tartusin sataman tila huoltotukikohdasta sotilastukikohdaksi.
              2-Ota riittävä sotilasosasto Tartusiin infrastruktuurin ja Venäjän omaisuuden suojelemiseksi
              3-Kattaaksesi ryhmän laita C300
              4-Joukkujemme turvallisuuden vuoksi julistaa Venäjän laitosten päälle lentokieltoalue, tk. s300:n alueella (pohjoissa Turkin Adanaan ja etelässä Israelin Haifaan.
              Ja sitten olosuhteiden mukaan. He puhuvat jo avoimesti siitä, että Iranin erikoisjoukot toimivat siellä, ja syyrialaiset itse vapauttavat joukkoja tähän tilanteeseen, ehkä idämme auttaa kohdalleen. Ja jos kiinalaiset ovat edelleen kiinnostuneita ... Lyhyesti sanottuna, voit keksiä jotain mielenkiintoista.
              Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Syyriassa on parempi kaivaa nyt, muuten on taas "Ei ole minne vetäytyä, Moskova on takana"

              Bravo! Annat johtajuuden puolustusministeriölle - toveri Bashkaus!
              Mikä syvä analyysi ja strateginen tarkoitus!!!! Täällä voit selvästi tuntea esikuntaupseerin, kokeneen, taistelukarkaisen sotilaan, valmistautumisen!
              Kuinka yksinkertaisia ​​ja samalla osuvia ja harkittuja ajatuksia tämä Isänmaan poika esittää!
              Pidin erityisesti ajatuksesta Kiinan mukaan ottamisesta – en olisi tullut ajatelleeksi! Voin myös lisätä itseltäni - tässä on tarpeen järjestää kuljetuskäytävä, jotta Syyrian maaperään voidaan kuljettaa enemmän kiinalaisia, niin Syyria voidaan julistaa uudeksi kiinaksi Sirianin maakunnaksi. Sen jälkeen yksikään NATO-paskiainen ei uskalla hyökätä hänen kimppuunsa - koska tämä merkitsee hyökkäystä Kiinaa vastaan ​​!!!
              1. Aeneas
                Aeneas 7. kesäkuuta 2012 klo 19
                +6
                Lainaus: Liliputin

                Bravo! Annat johtajuuden puolustusministeriölle - toveri Bashkaus
                Tunne kylmän sodan veteraanin rautainen ote. Kukaan näistä pääesikunnan tappion vastustajista, jotka peruuttivat risteilijän Moskva partioinnin Välimerellä "Syyrian tilanteen vuoksi". surullinen
              2. Bashkaus
                Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                + 10
                Лилипутин, чур вас! Конечно, если родина и народ выйдут на улицу и будут скандировать "Башкауса на царство" А башкаус, прошу заметить это я;) то в таком случае я выполню свой гражданский долг перед отечеством, а придет повестка из военкомата с путевкой в Сириию, опять на то воля Бога и страны.
                Ja näen sinun katsovan kauas, minusta ei ole vielä tullut ministeriä, ja olet jo mairitteleva, luuletko, että liitän sinut lähemmäs keittiötä? Ehkä kiinnitän sen seinään ja kaksitoista pistin... :)
                1. Lilliputin
                  Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                  -6
                  Lainaus: Bashkaus
                  Ja näen sinun katsovan kauas, minusta ei ole vielä tullut ministeriä, ja olet jo mairitteleva, luuletko, että liitän sinut lähemmäs keittiötä?

                  Olen valmis olemaan avustajasi! Yhdessä olemme vahvoja! Pyyhitään nämä Soto-Nats pesujauheeksi ilman fosfaatteja! Kuka tarvitsee tätä roistoa ja lahjoja Serdjukovia? Katsokaa vain, mitä hän on syönyt itselleen!
                  1. Bashkaus
                    Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                    +2
                    Kaikki on kunnossa, kontrolliajo, älä loukkaannu, tiedät itsekin, aikamme ovat nyt ankarat, on paljon väärinkäsiteltyjä ja raiskaajia, ja maata on puolustettava (((Tietenkin pyyhitään pois, ei se muuten voi olla
              3. th
                th 8. kesäkuuta 2012 klo 08
                +4
                b] Liliputiini,
                Ennen kuin amerit järjestivät siellä verisen joukkomurhan, Syyrian on annettava apua. Maan alueen logistiikkatuki ja ilmasuoja, rajaturvallisuus. Mutta suurin taakka on edelleen Syyrian omalla kansalla. Vain voitettu vapaus on arvokasta ihmisille. Vietnam osoitti sen.
                1. Lilliputin
                  Lilliputin 8. kesäkuuta 2012 klo 22
                  -3
                  Lainaus: Che
                  Vain voitettu vapaus on arvokasta ihmisille.

                  Mille ihmisille? Syyrian tilanne ei ole yksinkertainen - maa on jakautunut uskonnollisten periaatteiden mukaan ja muistuttaa kovasti Saddam Husseinin Irakista, vain Irakissa hallitsee sunnavähemmistö ja nyt Syyriassa alawittivähemmistö. Maassa asuvat shiialaiset ja varsinkin sunnit, joita Persianlahden arabimaat tukevat aktiivisesti, eivät pidä tästä kovinkaan paljon. Juuri he, eivät Yhdysvallat, NATO tai kukaan muu, ovat Syyrian levottomuuksien katalysaattori...
                  Joten koko Syyrian kansa ei taistele ketään vastaan ​​- maa on jo jakautunut, monet ovat kuolleet, siellä vallitsee nyt pelko, viha. Joka tapauksessa Assad ei enää pysty vastustamaan - eikä Venäjä, Kiina tai kukaan muu auta häntä tässä...
                  Jäljellä on odotuksia lisäpäätöksestä - joko se on Jemenin skenaario (eroaminen ja Assadin anteeksianto vastineeksi vallasta luopumisesta), tai egyptiläinen tai libyalainen .... nyt on vielä vaikea ymmärtää ....
            3. KonstantM
              KonstantM 7. kesäkuuta 2012 klo 21
              +3
              "Moskova" Tartoksi. Kiireellisesti.
              1. Lilliputin
                Lilliputin 8. kesäkuuta 2012 klo 22
                +1
                Lainaus Konstantinilta
                "Moskova" Tartoksi. Kiireellisesti.


                Ja mitä "Moskova" tekee Tartossa? Maksimi on pelotteluase, jonka tarkoituksena ei ole millään tavalla osallistua tapahtumiin, jotka hyökkäävät sithiä vastaan. Risteilijän pääase on Granit-laivantorjuntaohjukset, jotka on suunniteltu tuhoamaan suuria pintakohteita.
                Или кто-то серьезно считает, что Кремль даст приказ пальнуть по одному из американских атомных авианосцев или по французскому "Шарль де Голлю"????
            4. kersantti
              kersantti 8. kesäkuuta 2012 klo 00
              + 11
              Baskaus, olen täysin samaa mieltä kanssasi!

              Sananne, kyllä ​​poliitikoillemme korviin!

              Mitkä ovat YK:n turvallisuusneuvoston päätökset? Vuokraamme palan Syyrian aluetta omalla rahallamme. Vaikka väliaikaisesti, mutta laillisesti, tämä on MEIDÄN omaisuuttamme, jolla on 1500 kansalaistamme, joita Venäjän on perustuslain mukaan suojeltava!

              Mikään Po Ke Mon ei voi kieltää Venäjää suojelemasta omaisuuttaan ja kansalaisiaan. Siksi, jos "Moskova" seisoo Tartusin reidillä, se on melko laillista. S-300-F on siellä...
              Omaisuuden ja kansalaisten suojelemiseksi voimme, myös aivan laillisesti, purkaa pari merijalkaväen divisioonaa vuokra-alueelle. Tämä on MEIDÄN alueemme! Me maksamme siitä!

              Lisäksi erityisolosuhteiden ja Venäjän kansalaisten hengenvaaran vuoksi voimme hyvinkin julistaa lentokieltovyöhykkeen sekä MEIDÄN alueemme yläpuolelle että 500 km:n säteelle yhteisymmärryksessä NYKYISEN Syyrian hallituksen kanssa. Jälleen kerran, meillä ei ole velvollisuutta koordinoida tätä kenenkään kanssa! Sama koskee merialuetta... Syyrian hallitus saattaa hyvinkin siirtää tukikohdan ympärillä olevan 200 mailin vyöhykkeen hallinnan Venäjälle.

              Länsimaisen tiedotusvälineiden huuteluilla ja Po Ke Monin yksityisellä suoliston liikkeellä Assadin "laittomuudesta" ei ole laillista perustaa. Se on vain "yksityinen mielipide".
              Joten Venäjä kattaakseen tukikohtansa (ja samalla puolet Syyriasta) ei tarvitse YK:n turvallisuusneuvoston päätöksiä !!!
            5. Aleksei Pototski
              Aleksei Pototski 12. kesäkuuta 2012 klo 16
              +1
              Onko Venäjällä todella vähän eläkkeellä olevia armeijaa? Rekrytoi sopimusperusteisesti, järjestä taistelun koherenssin kursseja ja jatka eteenpäin. Anna Syyrian haaroittaa, mutta auta heitä. Hyvällä rahalla on paljon vapaaehtoisia.
        2. andrklimanov
          andrklimanov 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          + 22
          Lainaus: Siviili
          sinun täytyy keksiä jotain älykkäämpää paitsi laskeutumista

          jos on tšetšeenejä, niin se riittää naurava todella taistelevia ihmisiä
          änkyttävät nyt hymyillä
          1. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            +7
            Lainaus andrklimanovilta
            todella taistelevia ihmisiä

            ...... vain, he vapauttavat höyrynsä siellä ...... suuttunut suuttunut suuttunut
            .....iskulauseella "Puhdistetaan islam ........." .......... vinkki
          2. Lilliputin
            Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
            -2
            Lainaus andrklimanovilta
            jos on tšetšeenejä, niin tämä riittää todella taisteleviin ihmisiin

            Kyllä kyllä! Taistele! Kaikki muistavat tämän! Loppujen lopuksi mitään ei ole kulunut, noin 10-15 vuotta ....
            1. UAZ Patriot
              UAZ Patriot 7. kesäkuuta 2012 klo 19
              + 15
              Sama taistelu kuin meillä 41:ssä, miksi vaivautua? Kyllä, molemmat kansat tekivät virheitä ja ihastuivat anglosaksien "demokraattisiin" iskulauseisiin. loppujen lopuksi he työnsivät meidät yhteen, kuten idän heimot työntävät meitä nyt. Älä vain sano, kumpi on vahvempi ja taitavampi, venäläiset vai tšetšeenit, siellä täällä on erilaisia ​​ihmisiä. Tosiasia on, että yhdessä olemme taistelullisempia kuin Merkot ja kaikenlaiset juutalaiset siellä!
            2. Aeneas
              Aeneas 7. kesäkuuta 2012 klo 19
              -7
              Muhajireja asuu Turkissa (tsirkassialaiset, kabardit, Venäjän karkottamat tšetšeenit...) enemmän kuin Venäjällä. Tšetšeenit menevät sinne ja puukottavat venäläisiä sotilaita selkään.
          3. zaxooz
            zaxooz 8. kesäkuuta 2012 klo 00
            +1
            Tšetšeenijuutalaiset työskentelevät nopeasti propagandan parissa, auttavat heitä muistamaan keitä he ovat ja mistä he ovat kotoisin, heidän tapansa ovat samankaltaisia, he ovat samoja ihmisiä, joten älkää haaveilko söpöläisistä, he ylpeilevät täällä Nokhchista, näistä roistoista. Luuletko, että nokhchit pitävät arabeista?
          4. kos
            kos 8. kesäkuuta 2012 klo 07
            +1
            Lainaus andrklimanovilta
            jos on tšetšeenejä, niin tämä riittää todella taisteleviin ihmisiin
            änkyttävät nyt

            Ei, miksi? Nämä ovat todella taistelevia ihmisiä, eräänlaisia ​​aikamme varangeja, ja he Venäjän kansalaisina voivat ja heidän tulee tietysti käyttää kaikkia taitojaan isänmaan kansallisten etujen suojelemiseksi.
            1. zaxooz
              zaxooz 11. kesäkuuta 2012 klo 23
              +1
              42. JO KÄYTETTY. Ajattele PÄÄSI.
      2. mutAntonio
        mutAntonio 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 39
        Aleksandr Romanov, todellakin, on aika pysäyttää tämä koneisto, joka ahmii maita toisensa jälkeen ja heikentää Yhdysvaltojen ja Venäjän liittolaisten vastustajia antamalla sille lyöntiä. Loppujen lopuksi kaikki tämä vainoharhaisuus kuten "demokratia ja rauha maan päällä" on pian pysäyttämätön, vain ME voimme tehdä sen. ja on välttämätöntä toimia harkiten, mutta lujasti. MEIDÄN ON NÄYTETTÄVÄ VOIMAMME, NÄMÄ ROTTAT KUNNITTAVAT VAIN VOIMAA.
        1. Denzel 13
          Denzel 13 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          + 14
          Ainoa huono asia on, että lopulta saat todella Afganistanin nro 2:n. Venäjän federaation etuja on todellakin puolustettava, mutta kuten Civil oikein kirjoitti, pidä joukot vain avainpisteissä ja anna syyrialaisten itse käydä sotaa esimerkiksi ilmailumme tuella. Minimoidaksemme hävittäjiemme mahdolliset menetykset.
          Vaikka kaikki samat, todelliset aikomukset ja totuus tilanteesta siellä, me silti, jos saamme selville, se ei ole pian.
          1. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
            +7
            Lainaus Denzeliltä13
            tuloksena on todella Afganistan nro 2

            .... ja mikä ei miellyttänyt sinua Afganistanissa - tappiot ??? Kuinka paljon olemme menettäneet lähdön jälkeen...?
            .... elääksesi rauhassa, sinun on uhrattava (maksattava) jotain, en ole minä sen keksinyt, se on elämän laki ... (selviytyminen) .........
            1. Denzel 13
              Denzel 13 8. kesäkuuta 2012 klo 23
              +2
              Docker76, olin siellä vähän, ja jos hylkäämme kaikki paatos ja valtion edut, tulee vain tappioita ja yrityksiä selittää lähisukulaisille, miksi heidän poikansa, veljensä, aviomiehensä tai isänsä ei tule enää kotiin. Voit puhua "sallituista uhreista" niin paljon kuin haluat ja puolustaa näkemystäsi, mutta kuinka paljon tämä näkökulma muuttuu, kun se alkaa koskettaa sinua henkilökohtaisesti.
          2. Shifervals
            Shifervals 7. kesäkuuta 2012 klo 23
            +3
            En löydä lähdettä, mutta tieto on oikea. Toisessa Tšetšeniassa ilmavoimien suojeluksessa valmistui reserviupseeriryhmiä, ja tyypillisesti he toimivat erittäin tehokkaasti. Nämä eivät tietenkään ole yhdistettyjä aseyksiköitä, vaan tiedustelu- ja sabotaasiyksikköjä, mutta heillä oli myös asianmukaiset tehtävät. Minusta tuntuu, että tähän suuntaan on toimittava, pääasia on, että nämä ryhmät ovat Puolustusvoimien rakenteessa kokopäiväisiä yksiköitä, jotka edustavat maataan, ts. eivät olisi palkkasotureita.

            En ole laskuvarjomies, eikä univormu ole enää sama, en ole ollut palveluksessa 7 vuotta, mutta jos soitetaan ja ajetaan pari kuukautta ennakkoon päästäkseen tarvittaviin olosuhteisiin, niin menisin . ..
        2. Ribwort
          Ribwort 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          + 15
          Lainaus: MutAntonio
          MEIDÄN ON NÄYTETTÄVÄ VOIMAMME, NÄMÄ ROTTAT KUNNITTAVAT VAIN VOIMAA.

          Olla samaa mieltä. Vasta nyt amerikkalaiset taistelevat valtakirjalla, ja meidän on ilmeisesti lähetettävä poikamme sinne. Ehkä on järkevämpää lähettää aseita Assadille ohittamalla kansainväliset viranomaiset? Kyllä, niitä on yhä enemmän, vaikka oppositio tai amererit uskaltavat pierata siellä... Ja missä tapauksessa: minä en ole minä ja hevonen ei ole minun. Meillä ei ole aavistustakaan, mistä se tuli. pyyntö
          1. loktik60
            loktik60 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            -37
            .. Ja missä tapauksessa: Minä en ole minä ja hevonen ei ole minun. Meillä ei ole aavistustakaan, mistä se tuli. - Venäjän politiikan todelliset kasvot
            1. Ribwort
              Ribwort 7. kesäkuuta 2012 klo 12
              + 15
              Lainaus käyttäjältä loktik60
              Venäjän politiikan todelliset kasvot

              Mitä politiikkaa ei? Amerikkalainen? Elää susien kanssa... Ja suoraan läpi paljain rintakehän päällä - olemme jo ohittaneet tämän, se riittää.
              1. loktik60
                loktik60 8. kesäkuuta 2012 klo 00
                -15
                Et läpäissyt! Ja neuvostopropaganda....
                1. th
                  th 8. kesäkuuta 2012 klo 08
                  +7
                  loktik60,
                  Sneaky Amer - pese ensin veri käsistäsi ja opeta sitten muita.
            2. wbigfire
              wbigfire 7. kesäkuuta 2012 klo 16
              +6
              Ikään kuin Amerit eivät olisi sellaisia. Tämän päivän kansainvälisessä politiikassa kukaan ei voi olla puhtain käsin. Susilaumassa, kuten sanotaan...
            3. OdinPlys-11
              OdinPlys-11 7. kesäkuuta 2012 klo 18
              +6
              loktik60,
              Ja mitä ... he eivät pidä omista menetelmistään ... He opettivat ... älkää nyt valittako ... kuten tunnetaan kuten ...
              Ja voittajaa ei tuomita...
            4. th
              th 8. kesäkuuta 2012 klo 08
              +6
              loktik60,
              Opimme amersilta, hyvältä ilkeyden opettajalta. Miten millään tavalla niin monta vuotta mätää muita. wassat
            5. Yuganets
              Yuganets 9. kesäkuuta 2012 klo 01
              +2
              Pelkkä mahdollisuus käyttää kostotoimia ja vielä silloinkin sanoin ilmaistuna saa sinut ja kaltaisesi muistamaan neuvotteluprosessin ja puhaltamaan äänekkäästi Venäjän politiikan salakavalaisuudesta? Mitä voin sanoa - "korkein" moraalitaso "demokratian kantajilla" on ilmeinen. No, kyllä, se on "epärehellistä", kun he ampuvat takaisin. Vaikka Hollywood-tuotteista päätellen sinun ei yksinkertaisesti pitäisi lyödä, no, äärimmäisissä tapauksissa se on helppo loukkaantua, niin, että saat myöhemmin kädelläsi hihnassa palkinnon, kuten sen kuuluukin.
          2. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
            + 11
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            lähettää aseita Assadille?

            ......hänellä riittää.........
            .......ja sopimussotilaat (melkein vapaaehtoiset) menevät sinne ......
            ..... ja vain vapaaehtoiset tavoittavat ......
            .... perinteemme on rukoilla .........
            ............ Totuus takanamme ......
            1. ohimennen
              ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 16
              +6
              Totuus on todella takanamme, eikä palkintoja tule enää olemaan! Assad pitää peittää ilmasta ja saada tuntemaan liittolaisen tuki, Tartuksiin olisi kiva siirtää ainakin Su-27-rykmentti ja pari A-50-konetta, ainakin pieni liittoutuneiden laivojen konsolidoitu osasto - On aika osoittaa poliittista tahtoa näille rosvoille.
              1. Lilliputin
                Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                -7
                Lainaus: ohimennen
                Assad täytyy peittää ilmalta ja saada tuntemaan liittolaisen tuki,

                Olisi siistiä lähettää sinne toinen Kantemirov-divisioona!
                1. Denzel 13
                  Denzel 13 9. kesäkuuta 2012 klo 00
                  +2
                  Täsmälleen Liliputin! Kantemirovskaja vartioi panssarivaunuja välttämättä ja 98. vartijan Svir-ilmadivisioonaa, ja 106. vartijan Tula-ilmadivisioonaa ja 76. vartijan Pihkovan ilmavoimien divisioonaa, ja välttämättä lisää S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmien divisioonaa. "Demokratian sanansaattajien" kokouksessa on taattu sydämellisyys.
                  1. Simon
                    Simon 13. kesäkuuta 2012 klo 13
                    0
                    Laivasto sopii amfibiohyökkäykseen. hyvä
          3. nycsson
            nycsson 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            +5
            Lainaus käyttäjältä: Ribworth
            Olla samaa mieltä. Vasta nyt amerikkalaiset taistelevat valtakirjalla, ja meidän on ilmeisesti lähetettävä poikamme sinne. Ehkä on järkevämpää lähettää aseita Assadille ohittamalla kansainväliset viranomaiset? Kyllä, niitä on enemmän ja enemmän, vaikka oppositio tai amerit uskaltavat pierata siellä... Ja missä tapauksessa: minä en ole minä ja hevonen ei ole minun. Meillä ei ole aavistustakaan, mistä se tuli

            Ja minusta tuntuu, että meidän on toimittava avoimemmin! Olen täysin samaa mieltä aseiden toimituksesta! Edelleen on kaivettava Tartus täysillä! Iran on myös aseistettava, vaikka lainalla tai ilmaiseksi, koska kysymys ei ole vain koko Lähi-idän turvallisuudesta, vaan myös Venäjän ja muuten myös Kiinan turvallisuudesta!!!
            1. Aeneas
              Aeneas 7. kesäkuuta 2012 klo 20
              +2
              Kuvittelet tämän Tartuksen eräänlaiseksi linnoituskaupungiksi Sevastopolin tapaan. Tuo pohja - useita vuodepaikkoja, pari varastoa ja kasarmi muutamalla l/s. ja kaikki tämä ympäröi tiukasti sivistynyttä Tartosta, jonka väestö saattaa hyvinkin olla myötämielinen kapinallisia kohtaan. Sillä Assad on alaviitti, monien uskollisten mielissä lahko... Hmmm, oletko varma, että syyrialaiset hallitsevat uusia aseita. Ja se tulee olemaan kuin Libyassa. He lähettivät Muammran, yhden ensimmäisistä krysanteemeista, ja sitten kapinalliset ampuivat Gaddafia siitä. Unionin alaista Syyrian ilmatilaa vartioi ilmapuolustus Neuvostoliiton asiantuntijoiden kanssa. No, he laittoivat Asad Shellin. Ja Shells ei auttanut syyrialaisia. Syyrialaiset saivat tietää, että heissä tuhoutui joko reaktori tai kemiallisten asetehdas, kun israelilaiset lähtivät koneistaan ​​taistelutehtävän suorittamisen jälkeen.
              1. Lilliputin
                Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                -10
                Lainaus: Aeneas
                Kuvittelet tämän Tartuksen eräänlaiseksi linnoituskaupungiksi Sevastopolin tapaan.

                Miksi ei! Ensin linnoituskaupunki ja sitten venäläisten merimiesten kaupunki. Kuten, he taistelivat hänen puolestaan, joten ole ystävällinen!
                Ja sillä ei ole väliä, ettei Sevastopolissa tai Tartossa koskaan ollut venäläisiä, vain Sevastopoliin he asettuivat viimeiset 250 vuotta ja Tartusiin - noin 50 ... mutta onko nyt aika olla kutsumatta näitä kaupunkeja venäläisiksi! ! !!
                1. Sandov
                  Sandov 8. kesäkuuta 2012 klo 22
                  +2
                  Lilliputin,
                  Voi, Amer-kasvattaja ja sielusi on liliputilainen.
          4. mutAntonio
            mutAntonio 8. kesäkuuta 2012 klo 18
            +2
            Ribvort, huomioi, amerit ovat kumppani ja hukkari, joka työntää aseita muille, ja venäläiset ovat todella luotettava liittolainen ja YSTÄVÄ, joka täyttää lupauksensa, eikä käy propagandaa ja informaatiosotaa. Millaista oli Afganistanissa? Emme vain taistelleet TERRORISTEJA vastaan, emme "oppositiota", vaan auttoimme myös taloudessa ja muilla aloilla: kuinka monta sairaalaa, koulua, päiväkotia, kulttuuritaloa, kauppoja - kaikki on neuvostoliittolaista. Siksi he sanoivat siellä, että Neuvostoliiton sotilas ei ole vain soturi, vaan myös luoja. Ja hävisimme siellä Gorbatšovin ja lukutaidottomia afgaanien takia, jotka myivät itsensä pistoilla. Vaikka venäläisiä siellä edelleen kunnioitetaan.
      3. vozn_ser
        vozn_ser 7. kesäkuuta 2012 klo 14
        +6
        Lainaus:] Loppujen lopuksi kukaan ei halua Venäjän saavan toista Afganistania [/ lainaus


        On välttämätöntä toimittaa Assadin syyrialaisille "nuolia" "Afganistanin" tai toisen "Vietnamin" järjestämiseksi amerikkalaisille! am
      4. Kadetti 787
        Kadetti 787 7. kesäkuuta 2012 klo 21
        +2
        Annan SOS-signaalin, Aizer-peikot hyökkäsivät minuun, he kävivät kaikki kommenttini läpi luistinradalla ja äänestivät typerästi. Koska olen parantanut heidän eläimellisen luonteensa ja verenhimonsa armenialaisia ​​kohtaan, enkä halunnut ratkaista asiaa rauhanomaisesti, näen Aizer-diasporan toiminnassa sivustolla salaliiton. Ja tässä ovat ihmisvihapolitiikan kiihkeimpien puolustajien nimet: Yarbay, Atatürk ja muut tämän kansallisuuden henkilöt. Ihmiset varokaa, ettet anna näiden provokaattoreiden pettää itseäsi. Joten he ilmoittavat pian jihadista meille. Nouse suuri maa.....
        Ja miten tämä ymmärtää?
        everstiluutnantti
        "Hummeri!!
        Tämä on armenialaisten fasistien lopun alku!
        Allahu Akbar!
        1. Atatürkin
          Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 21
          -1
          Lainaus: Cadet787
          SOS-signaalin lähettäminen


          Et ole toveri laivassa. Mitä on hysteria? Kuka sinua huonontaa? Kerro minulle, mihin laitan sinulle plussat. En alenna sinua.

          Lainaus: Cadet787
          Niiden eläinluonnon parantamiseksi

          Hmm, miten olet erilainen kuin minä? Koulutuksessa? Yleisesti? Moraalisesti, henkisesti vai onko sinulla 2 päätä? Näytät nyt eläimen olemuksen sekä huonot käytöksesi.

          Lainaus: Cadet787
          Näen Aizer-diasporan toimissa sivustolla salaliiton.

          Opettiko David sinua? )))))))) Kuule, kerron sinulle salaisuuden, en tunne useampaa kuin yhtä ihmistä diasporasta. Kirjoittamasi on kuin mukautettua tekstiä.

          kirjoitit viestin, jossa onnistuit rikkomaan foorumin sääntöjä useita kertoja.



          Lainaus: Cadet787
          Ja tässä ovat ihmisvihapolitiikan kiihkeimpien puolustajien nimet: Yarbay, Atatürk ja muut tämän kansallisuuden henkilöt.


          Sano heti, että tarkoitat kaikkia azerbaidžanlaisia. Osoitit viestilläsi, että olet eniten, mikä ei ole todellista miesvihaava

          Lainaus: Cadet787
          Ihmiset varokaa, ettet anna näiden provokaattoreiden pettää itseäsi.


          Provokaattori, kuuntele tarkkaan, kun kerron jotain, näytän venäläisiä lähteitä. Vai oletko jo epävarma ja ehdotat, että et usko venäläisiä lähteitä?

          Päätän, että olet natsi + kristitty tekijä + kiittämätön. Olette Valko-Venäjältä, ne kaasukysymyksen ihmisten vihaajat, jotka pelastivat maanne kasvot.

          Mutta ei mitään. Olen varma, että kaverit täällä ovat älykkäitä ja ymmärtävät kuka on kuka.
          1. loktik60
            loktik60 8. kesäkuuta 2012 klo 00
            +2
            Tuen täysin Kadet787:ää, Atatürk, olet väärässä!!!!!!
            1. Atatürkin
              Atatürkin 8. kesäkuuta 2012 klo 01
              -4
              Lainaus käyttäjältä loktik60
              Atatürk, olet väärässä!!!!!!!

              Miksi olen väärässä?
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 22
          -4
          !!)))))))))
          Kyllä, olet ehdottomasti pään kipeä)))))))))))))))
        3. Atatürkin
          Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 22
          -10
          Lainaus: Cadet787
          Ja miten tämä ymmärtää?


          MINÄ KÄÄNNÄN.
          Lainaus: Cadet787
          Tämä on inshalahLUMALA ANTAKAA, Luoja ANNA) Armenian fasistien lopun alku! (SITTEN LAPSIEN TAPAHTAJIA RANGAISTETAAN, PALAUTTAMME OMAN MAAMME, PAKOLAISEMME NÄVÄT VIIMEIN LÄHES PUOLI MILJOONIA IHMISTÄ, LOPPUUN LAPSIEN JA AIHEUTTEIDEN TAPAHTAJAT. )


          Ja nyt käännän alempaa viestiä.

          Lainaus: Cadet787
          Allahu Akbar!JUMALA ON SUURI JA HÄN ON OIKUNTA, ANNA VIHOLLISELLE MITÄ HÄN Ansaitsee. KIITOS LUOJAMME)


          JA MITÄ? Oliko näiden sanojen vuoksi syytä nostaa kiukkua?


          KATSOTAAN NYT MITÄ KIRJOITAT.


          Lainaus: Cadet787
          Aizer-diasporan toimet sivustolla

          VAHETAT, ETTÄ ME OLEMME TÄÄLLÄ DIASPORASTA. On todisteita, todista se ja poistun tältä sivustolta. Ja jos todisteita ei ole, täällä ei tarvitse herättää väärää hysteriaa. Lisäksi rikoit VENÄJÄ FORUMIN sääntöjä kutsumalla meitä azereiksi.

          Lainaus: Cadet787
          aizer peikkoja

          Toinen sääntöjen rikkominen. Lisäksi väärä syytös sanalla trollit.
          Loukkaamalla minua ja niitä, jotka eivät ansaitse kuunnella loukkauksiasi, et nosta hintaasi, vaan tulet alemmaksi.

          Lainaus: Cadet787
          heidän eläimellisyytensä ja verenhimonsa

          Jos suojelet heitä, he ovat ystäviäsi. Näytä kaverille, niin kerron kuka olet. MERKITYS SINULLA KAIKKI ON SELKEÄ!!!

          Lainaus: Cadet787
          Ja tässä ovat ihmisiä vihaavan politiikan kiihkeimpien puolustajien nimet: Yarbay, Atatürk

          KUKA ON IHMISVIHA, OLET SINÄ.

          Lainaus: Cadet787
          Joten he ilmoittavat pian jihadista meille.

          Valehtelevaa propagandaa. Sääntöjen rikkominen 3 kertaa. Olet provokaattori!

          Lainaus: Cadet787
          Nouse suuri maa.....

          Etkö itse ole hauska? Ota juliste. Valko-Venäjä nostaa Venäjän. Käsittelet ensin kaasuongelman Venäjän kanssa, palautat velkasi ja puhut sitten ihmisten kanssa.

          Luojan kiitos Venäjällä ei ole vain nahkoja, vaan myös kunnollisia ja oikeudenmukaisia ​​ihmisiä, jotka tunnistavat välittömästi provokaation.

          Et halua vastata.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 23
            +1
            kadetatatyurkarbay minä miinus sinä turvautua huono turvautua
          2. kersantti
            kersantti 8. kesäkuuta 2012 klo 00
            +6
            SUPER!
            Kaverit, NATO alkoi peittää meitä! :)
            Emme siis vain kirjoita tänne viestejä!
            Topwar.ru-liikenne kasvaa... Internetissä on yhä enemmän lainauksia ja linkkejä tähän resurssiin!

            Suosittelen jatkamaan samassa hengessä!
            Tämä on meidän pieni (vielä!) panoksemme amerikkalaisten fasistien käynnistämään informaatiosotaan!
    2. Armata
      Armata 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 17
      Да уж вот и ввязались мы в войну. Эти животные всех заставили воевать, зачем они живут вообще, за какие грехи нам эти дбилократы достались? turvautua
      1. Tersky
        Tersky 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 31
        Kaverit, älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä, kaikki tämä voi osoittautua uudeksi Venäjän poliittiseksi liikkeeksi, koepalloksi uhkailusta arvioimaan Naton reaktiota.
        1. Vanek
          Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 09
          +9
          Lainaus: Tersky
          arvioida Naton vastausta.


          Tässä on ajatus. Nähdään.
        2. kriljoonaa
          kriljoonaa 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Lainaus: Tersky
          Kaverit, älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä, kaikki tämä voi osoittautua Venäjän poliittiseksi liikkeeksi


          Toivon, että tämä on niin ... toistaiseksi en näe mitään syytä etsiä venäläisten sotilaiden henkeä jonkun muun vallan vuoksi, riippumatta siitä kuinka poliittisesti läheiseltä se näyttää ...
          1. Fox 070
            Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            + 14
            Lainaus Crilionilta
            En näe mitään syytä etsiä venäläisten sotilaiden henkeä jonkun muun voiman vuoksi,

            Tässä ei puhuta niinkään vieraasta vallasta, vaan tulevaisuudessa Venäjän valtiollisuudesta ja Venäjän poliittisesta painoarvosta kansainvälisellä areenalla. Tietenkin, jos joukkomme viedään Syyriaan, tappiot ovat väistämättömiä, mutta muistetaanpa, miksi armeija on olemassa? Venäjän asevoimien ensisijaisten tehtävien joukossa on Venäjän kansalaisten ja maamme kansallisen suvereniteetin suojelu. Kuten yksi "Officers" -elokuvan sankareista sanoi: On olemassa sellainen tehtävä - puolustaa isänmaata! Vaikeat ajat ovat tulossa, maailmanlaajuinen turvallisuusjärjestelmä on jo aikoja sitten vaipunut unohduksiin ja sotilaallisen voiman kultti on jälleen nousemassa esiin, eikä sitä voi vastustaa pelkillä protestin muistiinpanoilla. Haluaisin uskoa, että ne upseerit, jotka tulivat tilallemme, eivät menetä kasvojaan.
            1. Docker76
              Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
              +4
              Lainaus: Fox 070
              Venäjän valtiollisuudesta ja Venäjän poliittisesta painoarvosta

              .... sanoisin - ihmiskunnan kohtalo .......
              1. kersantti
                kersantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                +2
                Lainaus: Docker76
                .... sanoisin - ihmiskunnan kohtalo .......

                Se on totta!
                Muista, kuinka toinen maailmansota alkoi ... Englannin-ranskalaisen "hyökkääjän rauhoittelupolitiikan". He luovuttivat Tšekkoslovakian Hitlerille ... Mutta he olisivat antaneet sen suoraan hampaisiin, näettehän, eikä olisi ollut niin kauheaa sotaa ja sellaisia ​​uhreja.

                Nyt Yhdysvallat toimii fasistisena hyökkääjänä. Maailman yhteisö, kuten vuonna 39, on hiljaa ja "rauhoittelee" ... Libanon seuraa Syyriaa, sitten Iran ... kuka on seuraava?

                Nyt amerikkalainen fasismi voidaan vielä pysäyttää suhteellisen pienellä verenvuodatuksella paikallisessa konfliktissa... Muuten seuraa suuri sota.
                1. SASCHAMIXEEW
                  SASCHAMIXEEW 9. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +2
                  muistakaa, kuka ruokki Hitleriä sodan loppuun asti, he eivät pommittaneet amerikkalaisia ​​tehtaita Saksassa keskitysleireille, he tekivät samassa paikassa kuin bensiiniä kaikkeen tämän Rockefellers and Co:n takana, eli ryöstössä ja kunnes maailma palvoo vasikkaa rauhaa, tätä ahneuden ja kateuden pahetta ei tarvitse poistaa. Kuinka Herra opettaisi meille?
            2. SrgSoap
              SrgSoap 7. kesäkuuta 2012 klo 14
              +8
              Olen samaa mieltä, ja on parempi puolustaa isänmaata vieraalla alueella minimaalisilla menetyksillä kuin myöhemmin itse antamalla toisen maan nieltäväksi. Jokeri alla sanoi kaiken oikein. Jos Libyaa ei olisi vuotanut, he eivät nyt edes änkyttäisi Syyriasta.
            3. arkki76
              arkki76 7. kesäkuuta 2012 klo 19
              -3
              Aivan oikein, viikuna, joten julistat sodan Yhdysvalloille henkilökohtaisesti. Ei ollut mitään hyötyä ratsastushousujen käyttämisestä XNUMX vuoden ajan SA:ssa, koska niin jäit taisteluttomaksi ja ahmattimieliseksi laiskuriksi.Älä työnnä maata tähän, myy eläkekompleksisi eläimille, koirille tai kissoille. neuvoja sinulle. hyvä
            4. VEKT
              VEKT 8. kesäkuuta 2012 klo 00
              +6
              Taas kiivetään kirveellä sinne, missä täytyy toimia skalpellilla. Kuten kuuluisa tutkielma sanoi, "sota on petoksen tapa". Sen sijaan, että tyyppejä ei lähetettäisi, tiedät muuten miksi Syyriaan olisi mahdollista varustaa korkeamman tason asiantuntijoita. Ja nämä asiantuntijat saattoivat järjestää niin, että seuraava lentokone "oppositiopuolueiden" kanssa ei päässyt "Syyrian ystäville", rajan ylittäneet palkkasoturit törmäsivät yhtäkkiä miinakenttiin ja konekiväärituloon, ja kenttäkomentajat yhtäkkiä tekivät itsemurhan. Ei ole muuta tapaa voittaa tätä sotaa.
              1. kos
                kos 8. kesäkuuta 2012 klo 07
                +4
                Lainaus VEKT:lta
                Taas kiivetään kirveellä sinne, missä täytyy toimia skalpellilla. Kuten kuuluisa tutkielma sanoi, "sota on petoksen tapa". Sen sijaan, että tyyppejä ei lähetettäisi, tiedät muuten miksi Syyriaan olisi mahdollista varustaa korkeamman tason asiantuntijoita. Ja nämä asiantuntijat saattoivat järjestää niin, että seuraava lentokone "oppositiopuolueiden" kanssa ei päässyt "Syyrian ystäville", rajan ylittäneet palkkasoturit törmäsivät yhtäkkiä miinakenttiin ja konekiväärituloon, ja kenttäkomentajat yhtäkkiä tekivät itsemurhan. Ei ole muuta tapaa voittaa tätä sotaa.

                Uskon, että juuri tällaisia ​​menetelmiä käytetään, koska asiantuntijoillamme on enemmän kuin tarpeeksi kokemusta militanttien torjumisesta.
              2. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 9. kesäkuuta 2012 klo 17
                +2
                Vect, kuinka oikeassa sinun täytyy olla ovela, missä on GRU:n erikoisjoukot, joten Taburetkin murisi missä koko armeija on, joten se maksaa 15 prosenttia 60 vuoteen asti, joten toistaiseksi ei ole edes ketään tekemässä päätöksiä, vain me täällä olemme ristiinnaulittu voimattomassa raivossa pettureita vastaan
            5. VEKT
              VEKT 8. kesäkuuta 2012 klo 18
              +3
              Ei ole järkeä lähettää joukkoja sinne, koska haluttua tulosta ei voida saavuttaa sellaisilla keinoilla. On parempi lähettää sinne hyviä asiantuntijoita, jotka järjestäisivät niin, että "opposition" kone ei lennä "Syyrian ystävien" kokoukseen, rajan ylittäneet militantit törmäsivät vahingossa miinakenttiin ja kenttäkomentajat sitoutuivat odottamatta. itsemurha toisensa jälkeen. Sota on petoksen tapa. Haluamme kiivetä kirveellä sinne, missä sinun täytyy toimia skalpellilla.
              1. VEKT
                VEKT 8. kesäkuuta 2012 klo 20
                +2
                Pyydän anteeksi toistoa, verkko-ongelmia.
          2. jokeri
            jokeri 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +8
            Kyllä, tosiasia on, että he vaarantavat henkemme, Syyrian jälkeen Iran, ja sen jälkeen tulee meidän vuoromme. Tulipalon syttyessä se on aina helpompi sammuttaa kuin silloin, kun se on jo leimahtanut.
        3. Bashkaus
          Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +7
          Joten se voi olla niin, mutta portin laki on, hän otti veitsen ja löi. Muuten olet vain "Kyu"... Jos "kumppanit" tärisevät, se on hyvä, mutta jos ei. sinun on vastattava markkinoiden puolesta, joten kysymys kuuluu, kuinka paljon olemme valmiita vastaamaan sanoistamme?
          1. ohimennen
            ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            +6
            Onko Putinilla ainakin kerran ollut sanat ja teot ristiriidassa? En muista 12 vuoteen, ja näyttää siltä, ​​että on tullut aika vakavalle keskustelulle "kumppanien" kanssa.
            1. Lilliputin
              Lilliputin 7. kesäkuuta 2012 klo 20
              -8
              Lainaus: ohimennen
              Onko Putinilla ainakin kerran ollut sanat ja teot ristiriidassa? En muista 12 vuoteen, ja näyttää siltä, ​​että on tullut aika vakavalle keskustelulle "kumppanien" kanssa.

              Joo! Joo! Olen valmis! Anna minun keskustella vakavasti näiden "kumppanien" kanssa. Vau, annan heille nämä ovit - annan heille paskaa! Putin hurraa!!!!!
        4. Docker76
          Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
          +5
          Lainaus: Tersky
          arvioida Naton vastausta.

          ..... надо показательно помочь Сирии , только сделать это правильно .
          .... kenen on ymmärrettävä, ja joka ei ymmärrä, sen ei tarvitse ..........
        5. Kurkul
          Kurkul 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +3
          Lainaus: Tersky
          Kaverit, älkäämme tehkö hätiköityjä johtopäätöksiä, kaikki tämä voi osoittautua uudeksi Venäjän poliittiseksi liikkeeksi, koepalloksi uhkailusta arvioimaan Naton reaktiota.

          Tuen! Esimerkiksi kehässä (nyrkkeilyssä) syntyy tilanne, kun nyrkkeilijä pakottaa eri liikkeillä ilman suoraa kosketusta vastustajan tekemään väärän liikkeen tai tekemään väärän taktisen päätöksen.
          1. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 9. kesäkuuta 2012 klo 18
            0
            Lavrov ei valitettavasti ole Gorchakov
      2. Vanek
        Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 10
        Lainaus: Höyryveturi
        Kyllä, olemme sodassa.


        Eugene, ei vielä.

        Lehdistössä syntyi keskustelu siitä, kuinka lähellä nämä sanat ovat todellisuutta.

        Toistaiseksi tämä on vain arvaus.
      3. Guran96
        Guran96 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 11
        Sinun on lähetettävä osastosi. Koska tilannetta ei voida ratkaista omilla lausunnoilla ja veto-oikeudella. Naton saapuminen Syyriaan on vain ajan kysymys, tilanne siellä kärjistyy joka kerta. "Syyrian ystävillä" on yhä enemmän syitä lähettää joukkoja. Olemme jo lähteneet Libyasta. Älä puutu nyt, Iran seuraa, ja siellä se ei ole kaukana rajoistamme.
        1. Vanek
          Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +7
          Lainaus: Guran96
          Sinun on lähetettävä osastosi.


          Nato tuskin pysäytä useiden tuhansien sotien joukkoamme. Nyt, jos menet sisään, kyllä, isolla tavalla. Ehkä he ajattelevat sitä.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7. kesäkuuta 2012 klo 10
            + 13
            On välttämätöntä päästä sisään suuressa mittakaavassa: sekä laivasto että hyökkäyslentokone (ainakin helikopterirykmentti) ja pari divisioonaa Tartusin tukikohdan ympärille. Ja nykyaikaisempi ilmapuolustus (ITSESI !!!). Ja vasta sitten voit puhua erilaisista rauhanturvatehtävistä.
            1. Vanek
              Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
              + 14
              Lainaus: Krasnodar
              Заходить надо обязательно с размахом:


              Täällä niin!
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. kesäkuuta 2012 klo 11
                + 17
                Vanek, joten menemme Washingtoniin.
                1. Docker76
                  Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +5
                  Joo Joo Joo am
                  ..... tämä on vain yksi tavoista ... )
                2. SrgSoap
                  SrgSoap 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                  + 11
                  Ja ehkä niin
                  1. Yuganets
                    Yuganets 9. kesäkuuta 2012 klo 01
                    +2
                    Aivan oikein, vain lippu pitäisi laittaa kupoliin analogisesti, kaikki muistavat mitä.
                3. Vanek
                  Vanek 8. kesäkuuta 2012 klo 05
                  +1
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  niin menemme Washingtoniin.


                  Äläkä unohda soikean toimiston wc:tä. Vaikka se on maksettu.
            2. loktik60
              loktik60 7. kesäkuuta 2012 klo 12
              -29
              On välttämätöntä päästä sisään suuressa mittakaavassa: sekä laivasto että hyökkäyslentokone (ainakin helikopterirykmentti) ja pari divisioonaa Tartusin tukikohdan ympärille. Ja nykyaikaisempi ilmapuolustus (ITSESI !!!). Ja vasta sitten voit puhua erilaisista rauhanturvatehtävistä. - Erittäin (rauhallinen) venäläinen näkökulma ....
              1. profeetallinen
                profeetallinen 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                + 13
                Sinun kaltaisellasi lipulla, herr loktik60, on parempi olla kirjoittamatta rauhasta - kaksi maailmansotaa kertoo sinulle paljon
                1. ohimennen
                  ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                  + 10
                  Tämän lipun alla ihmiset tulevat useammin Israelista, joka on myös hyvin rauhallinen valtio.
                2. Heinrich Ruppert
                  Heinrich Ruppert 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +9
                  Lainaus profeetasta
                  sinun kaltaisellasi lipulla, herra loktik60

                  Lainaus profeetasta
                  sinun kaltaisellasi lipulla, herra loktik60

                  Ennen kuin puhut lipusta, katso asuinpaikka. Juutalaiset saivat sen ja sitten he ottavat rapin puolestaan.
                  1. profeetallinen
                    profeetallinen 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                    +2
                    kyllä, siinä oli virhe
                3. Denzel 13
                  Denzel 13 9. kesäkuuta 2012 klo 00
                  0
                  Ehkä vetoomus ei ole herr, vaan parteigenosse?
              2. kyynikko
                kyynikko 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                +4
                Lainaus käyttäjältä loktik60
                Erittäin (rauhallinen) venäläinen näkökulma....

                Ja sitten!!!
                Vai lähettääkö kaverit sinne sapöörilapioilla?!
                Hmm. Mitä se koskee . Loppujen lopuksi tämä on kylmä ase!
                Siis vain sukat, shortsit ja t-paita.
                Onko kultasi sitten tyytyväinen?

                Olen jo sanonut, jos jatkat Venäjän tallaamista/nöyryyttämistä: Odota Saatanan vierailevan.
            3. lauma
              lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              laajuutta ei tarvita: päätrendi on ilmapommitukset, tykistöhyökkäykset, rakettihyökkäykset, sitten paikalliset löylyt veitsillä ja konekivääreillä ja vasta sen jälkeen joukot, hallinnon perustaminen ja sen seurauksena onnellinen loppu .......... Heti meidän, mutta ne sitovat verellä, mikä ulvominen oli Moldovassa. Kaukasuksen islamilaisten ryhmittymien on luultavasti parempi työskennellä täällä ..........
            4. Aeneas
              Aeneas 7. kesäkuuta 2012 klo 22
              0
              Jätät Venäjältä ilman laivastoa ja taisteluvalmiita divisioonaa, koska niitä on niin vähän jäljellä (vain ilmavoimat).
        2. kriljoonaa
          kriljoonaa 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +7
          Lainaus: Guran96
          Sinun on lähetettävä osastosi.


          Toivon, että olet ensimmäinen, joka menee armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon ja otat mukaasi sukulaisia, ystäviä ja tuttavia ...
          1. Bashkaus
            Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            + 17
            Ongelmana on, että jonkun on silti pakko, jos et sinä, niin meidän... Kun kiistellään armeijan rekisteröinti- ja värväystoimiston ovella:
            - sinä olet ensimmäinen
            Kiitos, sinun jälkeen...
            voit odottaa NATO-potkua sanoilla "pennut pois täältä..."
            Tämä on mielestäni venäläisen hengen ja itsetietoisuuden luonnetta, ei täydellä röyhkeyden sanoilla, joita olemme täällä kirjoitelleet kuukausia ja vuosia, uhaten heittää supastat poppeleilla jne. mutta kyky pakottaa itsesi nousemaan kriittisellä hetkellä ja lähtemään, ilman pitkiä puheita, ilman kysymyksiä ja räkää perheen, sukulaisten ja lasten kustannuksella, olen samaa mieltä, tämä on erittäin vaikeaa tehdä ja joskus se on hyvin pelottavaa kuvitella sanovan hyvästit rakkaillesi laiturilla tietäen, mikä on mahdollista, et koskaan näe heitä enää. Mutta jälleen kerran, jos emme me, niin kuka? Kukaan ei suojele perhettämme paitsi me, mutta tartunta on leikattava viiniköynnöksestä, olemme jo menettäneet tämän hetken, se pahenee entisestään.
            Mutta meidän täytyy olla isoisiemme arvoisia jälkeläisiä,
            ...palavan Moskovan raunioilla
            Emme tunnistaneet röyhkeää tahtoa
            Hän, jonka alla vapisit[7]?
            Siitä, että hänet heitettiin kuiluun
            Me olemme valtakuntien ylitse vetoava epäjumala
            Ja lunastettu verellämme
            Euroopan vapaus, kunnia ja rauha?
            AS Pushkin
            1. Docker76
              Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
              +5
              .....Voitto on AINA meidän ...................................................
              1. SASCHAMIXEEW
                SASCHAMIXEEW 9. kesäkuuta 2012 klo 18
                +1
                Aamen, niin aina, tietysti, se oli lopulta Eläköön VENÄJÄ
          2. party3AH
            party3AH 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            +7
            Menen ja otan mukaani ystäväni, jotka jäivät Kaukasukselta, luulen etten ole ainoa suuttunut
            1. Fox 070
              Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 13
              +6
              Lainaus party3AH:lta
              ja otan ystäväni mukaani

              Anton, vakuutan sinulle, että sinua ei jätetä yksin. Sinulla on ainakin yksi kumppani. Sinä "+". juomat
              1. Bashkaus
                Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                +6
                Hei kaverit, katsokaapa sieltä tarkemmin, jos näette yksityisen, jonka kypärässä on nimikyltti "Bashkaus" ja lääkintälaukku ylipainoiselle, se olen minä;)
                1. Sterikooderi
                  Sterikooderi 13. kesäkuuta 2012 klo 05
                  +1
                  huomaamme, että se myönnettiin, jätä vain kansankomissaarit))
                  niin tarkka!
                2. Egevich
                  Egevich 9. kesäkuuta 2013 klo 21
                  0
                  vasemmassa rintataskussa, uskallan korjata ...) valmista alkoholia ja promedolia.)
          3. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            Lainaus Crilionilta
            Toivon, että olet ensimmäinen, joka menee armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoon

            ....... kaltaisiasi ihmisiä ei tarvita turhaan .........
      4. Eugene B.
        Eugene B. 7. kesäkuuta 2012 klo 17
        +3
        On toivottavaa varmistaa, että mellakat alkavat Amerikan alueella, jolloin he eivät voi enää lähettää joukkoja Syyriaan. Kyllä, ja joukkojamme ei ehkä ole tarpeen tuoda, ne selviävät omillaan, vain syyrialaisia ​​on opetettava.
    3. 755962
      755962 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus: Alexander Romanov
      Sasha sparrow heitti tämän tiedon eilen

      Minulla on hän edelleen Eilen klo 13:47 Lähetetty artikkelissa "Syyria: demokratia vai rauha?" Mutta jotenkin he eivät kiinnittäneet huomiota. Ja jopa oletettiin, että se oli ankka.
      1. waff
        waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus: 755962
        mutta he eivät kiinnittäneet huomiota.


        Miten ei kukaan???+!

        "... Sinä loukkaat... pomoa!" juomat
        1. 755962
          755962 7. kesäkuuta 2012 klo 09
          +4
          Hei, Sergey, moottoreiden lämpeneminen kestää kauan. vinkki
          1. waff
            waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
            +8
            Lainaus: 755962
            Moottoreiden lämpeneminen kestää kauan


            Joten olemme vanhentumassa, hitto.... ja modernisointiin vain kerran vuodessa kuntoutuskeskukseen, se on yksi, ja meitä on ... sellaisia ​​.... paljon !!!
      2. vorobey
        vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 10
        Hei kaverit. Eilen saavuin telkkariin. Katselin historiallista prosessia. Siellä Narotšnitskaja antoi hienovaraisen linjauksen kaikkeen geopolitiikkaan. Prokhanov oli liian tunteellinen, epäkiinnostava. Mutta Narochnitskaya - (älykäs täti) väitti huolellisesti ja selvästi kaiken.

        Linkki. joka ei ole nähnyt, mielestäni se on mielenkiintoista.
        http://kaban.tv/archive/rossiya-1/2012-06-06/424060
        1. waff
          waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
          +7
          Lainaus vorobeystä
          Hei kaverit.


          Siivekäs hei!!!! Onnittelut toisesta tähdestä!!!+!
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 09
            + 15
            Hei Seryoga, kiitos. kuinka puhuit. Pyysin eilen kaikkia miinuksia yhdessä, jotta tähdet lensivät pois, joten plussia jäi vielä lisää. Halusin jopa sulautua sivustolta ja aloittaa puhtailla olkahihnoilla, mutta täytyy myöntää, että turhamaisuus voitti silti.
            1. waff
              waff 7. kesäkuuta 2012 klo 10
              +9
              Lainaus vorobeystä
              mutta minun on myönnettävä, että turhamaisuus vallitsi silti.



              Sinä ... sido se itse ruoskimiseen!!!!
              Maan täytyy tuntea sankarinsa.....!!!! juomat
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 10
                +6
                Rakas Sergey!
                Hyvää päivää!
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 10
              +9
              Rakas Vorobey!
              Miksi välität tähdistä!???
              Emme henkilökohtaisesti kunnioita sinua heidän läsnäolostaan ​​tai poissaolostaan, vaan ajatuksistasi ja teoistasi!
              Minä ainakin teen!
              1. vorobey
                vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
                +9
                Kiitos Alibek. Jotain sitoutumista kuitenkin on. Aloittelijat, jotka näkevät tähtien määrän, voivat kokea painetta ja havaita ajatuksen pinnallisesti. Tee virheitä ja haistele hölynpölyä, valitettavasti olemme kaikki syntisiä.
                Siinä kaikki.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 7. kesäkuuta 2012 klo 11
                  +7
                  Katsos, Sasha, ihmiset sanovat: he antavat sinulle fantastista tavaraa. Käytä Makarovia, kunnes vanhemmat liput on alennettu.
                2. Tersky
                  Tersky 7. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +4
                  Lainaus vorobeystä
                  Aloittelijat, jotka näkevät tähtien määrän, voivat kokea painetta ja havaita ajatuksen pinnallisesti.

                  Sasha, oletko koskaan aloittanut kenraalilla? Kaikki on hyvin, jos luokitus on, niin se on... joten pidä se itsestäänselvyytenä, mutta pysy sellaisena kuin olet juomat
                3. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +1
                  rakas varpunen!!
                  ymmärrä väärin, selitä sinnikkäästi ja kärsivällisesti, mutta teemme itse virheen, korjaamme sen!!))
                  Mutta vakavasti, ymmärrän sinua, mutta en tue sellaisia ​​ajatuksia!
          2. Lilliputin
            Lilliputin 8. kesäkuuta 2012 klo 00
            -3
            Lainaus: veteraani.ilmavoimat
            Siivekäs hei!!!! Onnittelut toisesta tähdestä!!!+!

            Minäkin haluan tähden! Haluan olla generalissimo!
            Mitä minun pitää kirjoittaa?
            Kaverit, teillä on niin urakehitys, mutta entä minä? Olen kanssasi! Haluan myös siirtää divisioonaa vinkki ))
            1. vorobey
              vorobey 8. kesäkuuta 2012 klo 09
              +5
              Osta sotilaita.
            2. Denzel 13
              Denzel 13 9. kesäkuuta 2012 klo 00
              +1
              Jos olisit tavallinen sotilas Neuvostoliiton armeijassa ja jos poliittinen upseeri olisi hampaallinen, se olisi hauskaa naurava
              1. Yuganets
                Yuganets 9. kesäkuuta 2012 klo 01
                +2
                Ja aloittaa koko ohjelmasta KMB:ssä Joo
            3. Sterikooderi
              Sterikooderi 13. kesäkuuta 2012 klo 05
              +1
              Pahapää huono pää ei anna käskyä, häiritsee)
        2. Fox 070
          Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Lainaus vorobeystä
          Mutta Narochnitskaya - (älykäs täti)

          Joskus ajattelen, että hänellä on presidentin tavoitteita. Ja jos näin tapahtuisi, äänestäisin häntä. Todella älykäs ja hyvin harkittu.
          1. Polly
            Polly 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +4
            Kannatan sinua Natalia Narotšnitskajasta, erittäin älykkäästä ja koulutetusta henkilöstä, rauhallinen ja kylmäverinen, kuuntelen häntä aina ilolla.
          2. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
            +2
            Lainaus: Fox 070
            Äänestäisin häntä

            ...kahdella kädellä... hyvä
        3. profeetallinen
          profeetallinen 7. kesäkuuta 2012 klo 23
          +6
          Katsoin historiallista prosessia ja voin sanoa yhden asian - Svanidzen kaltaiset ihmiset pitäisi karkottaa maasta. Sellaista hölynpölyä on pakko kantaa, jos hän ei ole hullu, eikä hän ole, niin petturi, ei ole kolmatta.
    4. Sahalin
      Sahalin 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 10
      Olet oikeassa, valitettavasti todennäköisesti tulee vakava konflikti. Toivoisin kovasti, että Venäjä tekisi Syyriaan tullessaan kaiken viisaasti ja minimoi siten mahdolliset menetykset.
      Ja se, että peto tuli hulluksi rankaisemattomasta verestä, on kiistaton tosiasia.
      1. vorobey
        vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 11
        Kaverit, me emme tiedä mitään Kiinan joukosta ja siitä, mitä Vovchik siellä keskusteli. Myös Kiinan on todennäköisesti testattava aseitaan Lähi-idän olosuhteissa. Loppujen lopuksi toimija asemarkkinoilla. Pappi Uskon, että yhteinen joukko tulee olemaan, jos on. Kiinalla on siellä suoria etuja.
        Pääasia on, ettei Iran saa suoraan puuttua asiaan, muuten ales vales on valmis.
        1. Focker
          Focker 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +4
          Mitä tarkoittaa "sekaantuminen suoraan"? Iran on jo myöntänyt, että sen sotilaat taistelevat Syyriassa.
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
            +5
            Tarkoitan täydellistä konfliktia. Prokhanov sanoi eilen historiallisessa prosessissa, että hän oli Libanonissa, ja ymmärtääkseni Hizbollah tulee myös mukaan, Ja tämä on jo ketjureaktio ...
        2. Bashkaus
          Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +8
          Ehkä en ole tarkkaavainen, mutta luulen, että olet ensimmäinen henkilö, jolta kuulen ajatuksen, että Kiinan on vain ajattava armeijaansa. Olen kanssasi täysin samaa mieltä, vaikka sli:tä otettaessa Afganistaniin, tämä pysähtyneisyys ja uuden taistelukokemuksen tarve otettiin myös huomioon. Ja kommenttisi osoittautui jopa ironiseksi, Vovchik "isoisänä" kertoi Kiinalle, että hän oli jo melko aikuinen, ja hänen täytyi todistaa sanoin, että hän oli lapsi ja turhaan syö yhteisrahastosta. Siksi joko hän (Kiina) osallistuu nyt taisteluun Venäjän tiukan valvonnan ja vakuutuksen alaisena tai sitten ei ole kompensaatiota, mikä tarkoittaa, että Kiinaa ei enää oteta huomioon eikä mistään asemasta voi puhua. tasavertainen asema". Ja Iranilla ei ole tässä pulassa mitään poltettavaa, se on myös totta, se on jo joidenkin kynällä))))
          1. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 14
            +1
            ... Isämme tietää mitä tekee ...... Joo
          2. lauma
            lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            0
            Kiina työntää meidät amereita vastaan ​​ja sitten lämmittelee molemmista ja neuvottelee bonuksista .......
        3. vapaus
          vapaus 7. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          Näyttää siltä, ​​että Kiinan ja minun on testattava aseitamme jopa Afganistanissa.
        4. 755962
          755962 7. kesäkuuta 2012 klo 15
          +3
          Lainaus vorobeystä
          me emme tiedä mitään Kiinan joukosta ja siitä, mitä Vovchik siellä keskusteli

          Peking Assadin kukistamista vastaan http://politikus.ru/policy/1532-moskva-i-pekin-protiv-sverzheniya-asada.html
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Zhenya. kiitos, mutta luin sen. Mutta kuinka hän on valmis puolustamaan etujaan, lehdistö on hiljaa. Kiina ravistaa tilannetta, mutta ratkaisu on välitön.
    5. Navodlom
      Navodlom 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Aleksanteri Romanov,
      Luuletko, että Venäjä on jo valmis avoimeen sotilaalliseen yhteenottoon? Ajattele Venäjän armeijan aseistuksen ja koulutuksen ongelmia. Tällainen askel voi todella johtaa laajamittaiseen sotaan. Mutta se ei ole vielä kaikki - kuvittele kuinka aktiivisia kaikki maan sisällä olevat viholliset ovat (paskamiehet, radikaali-islamistit jne.). Heillä on käsissään toinen valttikortti. Yhteiskunnan jakautuminen on väistämätöntä.
      Toisaalta, ilman kattavaa tukea Syyrialle, Venäjä menettää kaiken vaikutusvallan Lähi-idässä, eikä vain.
      Dilema. Ja päätös on tehtävä viipymättä. Huolimatta siitä, että byrokraatit lupaavat aseistaa armeijan 10-15 vuodessa ...
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Kyllä, mistä puhut, et tietenkään ole valmis, mutta todellisuus on sellainen kuin se on. Ja toisaalta, kun olimme siihen valmiita - 1812,1905,1914,1941, XNUMX, XNUMX, XNUMX. Vaikeaa, vaikeaa, mutta ei väistämätöntä.
        1. Navodlom
          Navodlom 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +2
          Aivan, minäkin mietin niitä vaikeita aikoja. Ja yhtäkkiä ei halunnut toistaa. Joten taas valtavan veren ja kauheiden uhrausten kustannuksella...
      2. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Наводлом Вы думаете что вражину на корню не задавят если нет то ФСБ надо гнать поганой метлой А в Сирии я думаю надо будет в первую очередь выучка бойцов и личное оружие и еще перекрыть каналы поставок оружия и боезапаса а на мнение положить Васька слушает и ест
        1. Navodlom
          Navodlom 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +2
          SASCHAMIXEEW,
          Sisäinen vihollinen on kauhea, koska se yrittää käyttää hyväkseen väestön tukea ja sen seurauksena hajottaa yhteiskuntaa tai ainakin kylvää sekaannusta mieliin. Eikä hän yhtäkkiä ilmesty tyhjästä, hän oli, on ja tulee olemaan, kunhan häneen on aktiivinen kiinnostus ulkopuolelta. Tämä on ymmärrettävä ja siihen on valmistauduttava.
          1. ohimennen
            ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 17
            +5
            Jos Venäjä ottaa tämän askeleen ja se jo ottaa sen, ja kaikki muuttuu maan sisällä, ihmiset haluavat olla ylpeitä vallastaan. hänen lujuutensa ja vastuunsa. pikemminkin tämä johtaa siihen tosiasiaan, että kaduilla he alkavat lyödä kasvoja mitä tahansa eri mieltä olevaa kaunaa ensimmäisellä eri mieltä olevalla yrittämällä.
            1. Atatürkin
              Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
              +1
              Lainaus: ohimennen
              Jos Venäjä ottaa tämän askeleen ja se jo ottaa sen, ja kaikki muuttuu maan sisällä, ihmiset haluavat olla ylpeitä vallastaan. hänen lujuutensa ja vastuunsa. pikemminkin tämä johtaa siihen tosiasiaan, että kaduilla he alkavat lyödä kasvoja mitä tahansa eri mieltä olevaa kaunaa ensimmäisellä eri mieltä olevalla yrittämällä.


              Tappaminen lisää maan ylpeyttä? En tiedä.
              Jos Putin haluaa kansansa rakastaman, nostakoon hänen elintasoaan.
              Antaa hänen ottaa kaikki oligarkit palloilla ja nostaa taloutta heidän rahoillaan.
              Anna vanhusten ja orpojen auttaa.

              Ja meillä on aina aikaa tappaa roska ja löytää missä.
              1. ohimennen
                ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 00
                +4
                Hyvä Atatürk, tarkoitin Venäjän askeleella apua Syyrialle, mukaan lukien rauhanturvajoukon tuominen, suoja mereltä ja ilmasta, Syyriaa koskevien päätöslauselmien estäminen turvallisuusneuvostossa - jotain on jo tehty, jotain tehdään, ja tämä se johtaa isänmaallisuuden kasvuun sanan parhaassa merkityksessä - venäläiset eivät hylkää omiaan - ja Syyria on puolustusmme etulinja. Ja ymmärtäessään, että hallitus pitää lippua arvokkaasti eikä heitä sanoja tuuleen, rehelliset kansalaiset eivät tietenkään anna sen loukata ja lyövät tarvittaessa "eriävät" häiriötekijät kasvoihin heidän vastenmielisyydestään. Venäjä ja sen kansojen valinta. Ei mitään henkilökohtaista, mutta Isänmaata pitää rakastaa, mutta se ei onnistu: matkalaukku - rautatieasema - VAPAUS (eikä siihen kukaan koske siellä). Ja minulla on lämpimimmät muistot Azerbaidžanista - joitain elämäni parhaista vuosista, vaikkakin huolestuttavia. Ystävällisin terveisin .
              2. EGR24
                EGR24 8. kesäkuuta 2012 klo 06
                -1
                Kannatan täysin sotaan lähtemistä arvovallan nostamiseksi, se ei toiminut hyvin edes tsaarin aikana, meidän on rakennettava maa, nostettava teollisuutta ja eriävän jyrkän kuonoon lyöminen on jonkinlainen puolitoimenpide sitten kastele. ne (me, sinä), että kaikkien samaa mieltä olevien pitäisi olla ??? Luulitko kirjoittavasi??
        2. Docker76
          Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Lainaus käyttäjältä SASCHAMIXEEW
          katkaise aseiden syöttökanavat

          .....sulje raja...
      3. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus: Navodlom
        kaikki viholliset maassa aktivoituvat

        ..... ja se tulee heille..... suuttunut
      4. profeetallinen
        profeetallinen 7. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        mielestäni meidän on autettava Syyriaa - loppujen lopuksi on helpompi taistella vieraalla alueella. Kyllä, voit järkeillä rottisi kanssa kuin taistella amereiden kanssa myöhemmin
    6. Kadetti 787
      Kadetti 787 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +7
      Aleksanteri Romanov.
      Terveisiä. sinä Alexander ja minä tuemme ajatuksiasi, emme halua taistella vieraalla alueella, taistelemme omin voimin. Valitettavasti muuta vaihtoehtoa ei tällä hetkellä ole. Mutta ennen joukkojen sijoittamista on tarpeen määritellä selkeästi tavoitteet ja tavoitteet, joista yksi on luotettava rajojen sulkeminen, mikä estää aseiden ja militanttien tunkeutumisen Syyrian alueelle.
    7. mnn_12
      mnn_12 7. kesäkuuta 2012 klo 18
      +1
      Rakas Aleksanteri,
      En tiedä kuinka mahdollista ja tarkoituksenmukaista tuhoaminen on, mutta se on välttämätöntä saada naamaan!
    8. Krumbumbes
      Krumbumbes 7. kesäkuuta 2012 klo 21
      0
      karkeasti sanottuna, anna tälle pedolle potku perseeseen ja tee Syyriasta tämän pedon lähtökohta takaisin luokseen.
    9. Fidain
      Fidain 7. kesäkuuta 2012 klo 23
      +2
      Vi prostite no, ne vazmozhno zasheshat svoi interesi bez poter, kak ne zhal eto preznavat.
      I chto bi ne sanoi bez v etom Mire ne cho ne reshaeca.no obizatelno
      <maxat> ,odno to chto vidyat tvoyu silu chashe xvataet chto bi bilo po tvoemu...
    10. vezunchik
      vezunchik 8. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      GRU:n erikoisjoukkojen kokemus on hyödyllinen Syyriassa. Nezryazhe kenraali Jermolov sanoi aina miehilleen - älkää ottako vankeja, rosvoja ei voida pitää vankeina
    11. YARS
      YARS 8. kesäkuuta 2012 klo 17
      0
      sitä on vaikea tuhota sanan kirjaimellisessa merkityksessä, on parempi yksityiskohtia ja toisiaan vastaan, kuinka he yrittävät tehdä sen slovakkien kanssa
  2. Rus_87
    Rus_87 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 11
    Antakaa venäläisiä rauhanturvaajia Syyriaan!!
  3. pieni
    pieni 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Näyttää siltä, ​​​​että Putin lensi Kiinaan koordinoimaan toimia Syyrian ja Iranin ympärillä. Ja tässä on sinulle mahdollinen skenaario.
    1. DYMITRY
      DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +7
      Jos tällaista tietoa tulee lähipäivinä Kiinasta, siitä voidaan puhua luottavaisin mielin.
    2. Ribwort
      Ribwort 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      + 12
      Lainaus: pieni
      Näyttää siltä, ​​​​että Putin lensi Kiinaan koordinoimaan toimia Syyrian ja Iranin ympärillä.

      Olisi hienoa, jos Kiina lähettäisi rauhanturvajoukkonsa Syyriaan. Pieni joukko - 2-3 miljoonaa ihmistä.
      1. Fox 070
        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +3
        Lainaus käyttäjältä: Ribworth
        Pieni joukko - 2-3 miljoonaa ihmistä.

        naurava No, Kiinalle tämä on todella pisara meressä, ja luulen, että jos lähetämme joukkomme sinne, Kiina ei jää sivuun.
        1. illarion
          illarion 7. kesäkuuta 2012 klo 15
          +5
          Hyväksy Syyria nopeasti SCO:hon ja sitten ilman YK:n turvallisuusneuvostoa voimme lähettää joukkoja järjestön jäsenmaahan. Kuten nämä ovat meidän sisäiset välienselvittelymme SCO:ssa
        2. lauma
          lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Kyllä, Kiina tarvitsee Syyrian ja Iranin resursseja, se on jo ostanut kaiken Nabukiin tarkoitetun kaasun.
  4. napsauta80
    napsauta80 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    No, mitä voin sanoa. Poliitikot taistelevat - pojat kuolevat. Sota on väistämätöntä. Se on vain ajan kysymys, mutta Syyriaa ei voida repiä palasiksi. Toivon, että ylipäällikkömme tekee oikean päätöksen.
    Ei kukaan paitsi me ei auta Syyriaa.
    1. Borz
      Borz 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +9
      Olen samaa mieltä, he eivät voi odottaa apua (sanan hyvässä merkityksessä). Vain Venäjä voi ja sen pitäisi auttaa, varsinkin kun maan maine on vaakalaudalla. Jos Venäjä käyttäytyy täällä epäselvästi, se on siinä, sen auktoriteetti se tulee romahtaminen maailmassa.Ei,Assadia ei voi luovuttaa.Ja mitä tulee väistämättömistä uhreista,siksi hän ja armeija ovat suojellakseen maan etuja,eikä vain kävellä paraateissa juhlallisella marssilla.
      1. Ustas
        Ustas 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +6
        .Vain Venäjä voi ja sen pitäisi auttaa, varsinkin kun maan maine on vaakalaudalla.

        Venäjän tulevaisuus on vaakalaudalla. Suojelemalla Syyriaa Venäjä suojelee itseään.
      2. revnagan
        revnagan 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +9
        Lainaus Borzilta
        Ja väistämättömistä uhreista

        Jos järjestät laadukkaan ilmapuolustuksen rauhanturvaajien tukikohtien ympärille ja ammut amereiden esimerkin mukaisesti ensin militantteja, uhrien määrä on meidän osaltamme minimaalinen, ja hyökkääjien puolelta ... no, älkäämme nuoleko pershiä.
        1. party3AH
          party3AH 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus revnaganilta
          Jos järjestät laadukkaan ilmapuolustuksen rauhanturvaajien tukikohtien ympärille ja ammut amereiden esimerkin mukaisesti ensin militantteja, uhrien määrä on meidän osaltamme minimaalinen, ja hyökkääjien puolelta ... no, älkäämme nuoleko pershiä.

          Jos ammumme ensin, se on puhtaimman veden provokaatio, amereiden esimerkkiä käyttäen, kukaan ei käskenyt heitä, he asettivat itsensä tämän maailman yläpuolelle, ja siksi, toimimalla heidän menetelmillään, meitä syytetään välittömästi rauhanomaisesta ampumisesta. parrakkaita miehiä.
    2. lauma
      lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      ylipäällikkömme on hyvin koulutettu, edelleen tiedusteluanalyytikko........... toivotaan, että voimme käyttää muita ratkaisuja tilanteen ratkaisemiseksi
    3. Recon
      Recon 7. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      KUKAAN PAITSI MEIDÄT! ILMAVOIMIA! wassat
  5. Huhi4et
    Huhi4et 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Ja miksi? On parempi, että Kuzya tulee sisään, kalusto puretaan, tiedustelutiedot välitetään ja iranilaiset rauhoittuvat - turhaan lähetettiin Quds-prikaati Syyriaan, meidän kalustomme, tiedustelupalvelumme ja poliittinen suojeluksessamme + Iranin sotilasasiantuntijat ja rauhanturvaajat, mikä voisi olla menestynempää ?
    1. Bashkaus
      Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +5
      Rauhanturvaajien on otettava avainkohdat hallintaansa ja vapauttava Syyrian armeija tarpeettomista vaikeuksista. Tietysti tappioita tulee terrori-iskujen tai hyökkäysten yhteydessä, mutta Syyrialla itsellään on enemmän mahdollisuuksia murskata rotat omiin koloihinsa.
      1. lauma
        lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Bashkaus, tämä ei onnistu: vuosisatoja vanhat viholliset (suniitit shiiaa vastaan) teroittavat nyt veitsiä Syyriassa - nämä ovat kaksi erilaista islamin virtausta. kokonaan alaviiteista). Luonnollisesti ne aiheuttavat julmaa vihaa molemmin puolin niitä, jotka eivät pääse valtaan. Mutta vain alaviitit voivat estää shiia-sunnien joukkomurhan.
    2. Docker76
      Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus Huhi4etistä
      poliittinen holhous

      ...yksi läsnäolo on järkyttävää....
    3. ohimennen
      ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 18
      +3
      Kuzalla on vähän lentokoneita, Ja tutkavalvonta voidaan järjestää vartijoiden tai fregattien avulla, olisi kiva saada pari A-50:tä, jotta kukaan ei pääse lähelle erittäin pientä ja tietysti raskaita hävittäjiä tarjota lentokieltoalue Naton ilmailulle...
  6. aspiriini02
    aspiriini02 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Voi, pelkään, että jotain tapahtuu kuten venäläiset rauhanturvaajat Ossetiassa... Amerikkalaiset eivät jätä sitä sellaiseksi...
    1. mutAntonio
      mutAntonio 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 14
      Kyllä, amerit paskat, jos he saavat tietää, että Syyriassa on venäläisiä joukkoja, minkä seurauksena he eivät uskalla aloittaa sotilaallista operaatiota suoraan. Ja he alkavat naputella YK:ta sellaisella tavalla kuin me tuemme "häikäilemätöntä diktaattoria" ja sanktioiden ja muun roskan määräämistä. Mutta jos Venäjä ja Kiina puolustavat Syyriaa, tämä on vakava argumentti.
      1. BigLexey
        BigLexey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 11
        Uskokaa minua, he eivät paska... jotain, mutta Yhdysvalloissa he osaavat tehdä vaikeita päätöksiä voimankäytöstä, ja jos se on heidän etunsa, he tekevät!
        Eikä venäläisten sotilaiden läsnäolo estä heitä. Esimerkki on Slatinan lentoasema Pristinassa vuonna 1999. Sitten vain brittiläisten KFOR-joukkojen komentajan Mike Jacksonin vakaa asema, joka kieltäytyi hyökkäämästä lentokentälle, joka oli kahdensadan venäläisen laskuvarjovarjomiehen hallinnassa, salli kolmatta maailmansotaa olla alkamatta, kun taas Wesley Clark (Naton komentaja) joukot Kosovossa) taputtivat jalkojaan ja vaativat tuhoamaan "ne venäläiset".
        Ja meillä ei ollut mitään vastustaa tätä, koska kun lentokenttä oli hallinnassa, emme voineet siirtää sinne lisävoimia ja välineitä, koska "veljellinen" Bulgaria ja "naapuri" Unkari sulkivat taivaan lentokoneillemme.
        Näen mahdollisuuksia vastustaa lännen aggressiota vain Venäjän, Kiinan ja Iranin yhteisissä sotilas-poliittisissa ponnisteluissa, ja toivon todella, että maamme sopivat tästä SCO-kokouksen puitteissa Pekingissä. Ei ole turhaa, että BKT kohtaa sekä Kiinan että Iranin johtajan.
        Vaihtoehtoisesti nämä maat voivat tehdä YK:n turvallisuusneuvostossa aloitteen KANSAINVÄLISTEN rauhanturvajoukkojen lähettämisestä Syyriaan, myös länsimaiden edustajilta. Vain tässä näen mahdollisuuden lopettaa Syyrian sisällissota.
        1. Tri Pilyulkin
          Tri Pilyulkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Kyllä, olen varma, että amerikkalaiset eivät ota riskiä käynnistää laajamittaista sotilaallista operaatiota venäläisten läsnäollessa, mutta informaatiosota alkaa 100%. Vaikka se on varmaan jo alkanut. Kilotonnia lantaa kaadetaan joukkoomme, Venäjälle ja venäläisille yleensä. Varmasti tulee provokaatioita sekä "kapinallisilta" että "kumppaneiltamme". Toistaiseksi en voi sanoa selvästi, kannatanko rauhanturvaajien pääsyä Syyriaan. Tässä on kaksiteräinen miekka. Ainoa sääli on, että poikamme kuolevat, jos joudumme tähän sotkuun. Ei tule menetystä ilman tappiota. Se on varmaa.
          1. Polly
            Polly 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +6
            Olet tietysti oikeassa, mutta tämä valheellinen ja alhainen informaatiosota on jatkunut pitkään, missä se on suoraa valhetta, missä se muokkaa maailman yleistä mielipidettä puolitotuudella. Muuten, pidin siitä, mitä koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiön kirjeenvaihtaja Syyriassa Anastasia Popova sanoi tästä aiheesta eilisessä ohjelmassa "Historiallinen prosessi": "Vietnamissa amerikkalaiset käyttivät maan mattopommituksia, ja nyt he käyttävät mielen mattopommituksia!"
          2. Docker76
            Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus: Dr. Pilyulkin
            Ainoa sääli on, että poikamme kuolevat, jos joudumme tähän sotkuun

            ...Venäjä on olemassa niin kauan kuin on ihmisiä, jotka eivät välitä muiden surusta ....
          3. lauma
            lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            0
            ja taloudelliset tappiot ovat katastrofaalisia .........
        2. Bob
          Bob 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus BigLexeystä
          YK:n turvallisuusneuvostossa nämä maat voivat tehdä aloitteen KANSAINVÄLISTEN rauhanturvajoukkojen lähettämisestä Syyriaan, myös länsimaiden edustajilta. Vain tässä näen mahdollisuuden lopettaa Syyrian sisällissota.

          Olen täysin samaa mieltä - tarvitsemme kansainvälisen, ei vain venäläisen muodon osallistuaksemme Syyriaan. Kiina, Iran, Venäjä, samoin kuin Intia, Latinalaisen Amerikan joukot - ja sitten saat täysimittaisen rintaman palauttamaan rauhan Syyriaan ja rauhoittamaan petoa (länsi heidän paskallaan). Älä vain tuhlaa aikaa. Olen varma, että tästä keskusteltiin SCO:n kokouksissa. Kuinka pitkälle olemme sopineet - saamme luultavasti selville lähitulevaisuudessa.
        3. party3AH
          party3AH 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Lainaus BigLexeystä

          Uskokaa minua, he eivät paska... jotain, mutta Yhdysvalloissa he osaavat tehdä vaikeita päätöksiä voimankäytöstä, ja jos se on heidän etunsa, he tekevät!
          Eikä venäläisten sotilaiden läsnäolo estä heitä. Esimerkki on Slatinan lentoasema Pristinassa vuonna 1999. Sitten vain brittiläisten KFOR-joukkojen komentajan Mike Jacksonin vakaa asema, joka kieltäytyi hyökkäämästä lentokentälle, joka oli kahdensadan venäläisen laskuvarjovarjomiehen hallinnassa, salli kolmatta maailmansotaa olla alkamatta, kun taas Wesley Clark (Naton komentaja) joukot Kosovossa) taputtivat jalkojaan ja vaativat tuhoamaan "ne venäläiset".

          Joten varmasti, ensin he noudattavat käskyä, sitten he keskustelevat siitä, olemme pitkään olleet alttiina heille verenhimoisina barbaareina, kunnollisen koulutuksen puutteen vuoksi heidän on vaikea ajatella positiivisesti, vain veri, sota ja täydellinen tuho venäläiset ovat aivoissaan,
        4. Docker76
          Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus BigLexeystä
          Eikä meillä ollut mitään vastustaa sitä

          ..... Isänmaani historia on sankaruuden historiaa, missä tahansa muodossa, ja yleensä tämä on venäläisen ihmisen korkein tavoite, tulla sankariksi !!!!!!!!!!!!! !
          ...meri on minulle polviin asti, vuoret hartioihin asti .... (laulusta)
        5. lauma
          lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          ........... ja Putin otti esiin kysymyksen SCO:n laajentamisesta
        6. ohimennen
          ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 19
          +4
          Jeltsinin Venäjä ja Putinin Venäjä ovat kaksi suurta eroa, ja Pristinassa oli vain yksi Venäjä, ja nyt näyttää siltä, ​​​​että länsivastainen liittouma häämöttää. Naton päästäminen Syyriaan on mahdotonta minkään kastikkeen alla - heistä rauhanturvaajat ovat kuin suden lammaskoira!
        7. EGR24
          EGR24 8. kesäkuuta 2012 klo 06
          +4
          Olen samaa mieltä, etteivät he paskaa, mutta he paskavat meitä, joten kyllästymme virtaviivaistamiseen, meidän on opittava antamaan sotaa. Emme voi vieläkään todistaa Georgiasta mitään maailmalle, edellä joku ehdotti joukkojemme asettamista kaupungeissa ja satamissa ihmiskilpeksi!!??? Ihan kuin he eivät uskalla pommittaa. Che kaverit tammista romahti, pommitettiin, sitten ilmavoimat osoittavat venäläisiä julmuuksia miehittämillään alueella. Ja he myös tuovat joukkonsa Georgiaan ja suorittavat yhteisen erikoisoperaation Ossetian vapauttamiseksi, no, kuinka skenaario riittää meille kahdelle tai jopa kolmelle neljälle rintamalle kerralla, ja jos japanilaiset amerit pudottavat joukkoja Kurileilla, arveletko Moskovan välittömästi karkaavan ydinaseita? Epäilen sitä kovasti, emmekä saa vain kasvojen ja painon menetystä, vaan täysimittaista 2 3 sotaa, ja häviämme suoraan. Armeijan modernisointi ei ole jotain, jota ei ole toteutettu, se ei ole vielä todella alkanut, Kaukoidässä yleensä perse poltti meille jopa suuren laskun ei ole mitään. Ja millä me tuomme joukkoja Syyriaan ja kuka sallii sen? Turkki tukkii käytävät, pohjoiseen suuntaan???? No, tulimme Syyriaan, ja siellä amerit estävät meidät, ja mitä??????? Sinne on lähetettävä toimittajia ja sabotoijia, sotilasasiantuntijoita, neuvonantajia, pestävä amerikkalaiset muiden ihmisten käsien veressä. Nostakaa yleistä mielipidettä heitä vastaan ​​MAAILMANLAAJUISESTI. Saadakseen toisen vietnamilaisen, USA:ssa he voivat ostaa toimittajia, jotta heillä on huonoja kuvia ja raportteja taistelukentiltä lehdissään. Ja vielä tarvitaan LIHASTA keinuttamaan maailmaa, oi kuinka kauan sitä tarvitaan, paljaalla perseellä ei voi kiivetä tammi uudestaan. NATO harjoitteli Serbiassa, nyt ajat ovat toisenlaiset,
      2. lauma
        lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        +1
        et tajua, että joudut kohtaamaan provokaattoreita, joille myös koko kanakoti laulaa mukana, vain siksi, että heidät tallataan.....
  7. Vanek
    Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Se alkaa, pojat, se alkaa.

    Jotain huonoa on alkamassa.
    1. Tersky
      Tersky 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 11
      Lainaus: Vanek
      Jotain huonoa on alkamassa.

      Kyllä, se alkoi kauan sitten, Libyan kanssa... tämä on jatkoa
      1. waff
        waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 10
        Lainaus: Tersky
        tämä on jatkoa


        Victor, tuen täysin, +!
        Ensin Syyria ja sitten Iran, koska. ilman Syyrian "poikkeusta" Iran on amereille ja heidän "käveriläisilleen" (emme mainitse nimiä. He ovat kaikkien tiedossa) liian "kova pähkinä murrettavaksi"!
        1. Tersky
          Tersky 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +5
          Sergey, tervetuloa! Mihin katosit? Kyllä, he laittoivat koko idän korvilleen... ryöstävät leikatakseen jotain jostain.
      2. Vanek
        Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        +5
        Lainaus: Tersky
        Kyllä, se alkoi kauan sitten, Libyan kanssa... tämä on jatkoa


        Toistaiseksi siellä ei ole joukkojamme. Silloin ne sitten alkavat. Meille, minulle, sinulle, Romanoville, vorobeylle, Yarylle, meille kaikille. Sillä Venäjä alkaa. Tässä on se, mistä puhun.
        1. waff
          waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
          + 10
          Lainaus: Vanek
          Sillä Venäjä alkaa. Tässä on se, mistä puhun.


          Ja sen piti alkaa ennemmin tai myöhemmin, joten on parempi leikata tämä bedlam aikaisemmin ja varmistaa, että amerit ajattelevat lujasti kuin myöhemmin, kun he ovat jo juurtuneet, ja yritämme "juttua" tai "osoittaa" läsnäolomme!!!

          Tilanne ei ole nyt sama!
          1. Vanek
            Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 09
            +4
            Sergey, hyvää iltapäivää.

            Ehdotatko, että pääset niiden edelle?
            1. waff
              waff 7. kesäkuuta 2012 klo 10
              + 13
              Lainaus: Vanek
              Ehdotatko, että pääset niiden edelle?


              Hei+! Ehdottomasti, eikä vain päästäksesi edellä "rauhanturvaosaston" tyyppiin, vaan täysimittaisen sotilasyksikön - Pantsir S-300V Tor, Tunguski, Msta, Smerch, Tornado, Uranag, TOZ Tochka-U, Iskander jne. jne.
              Motivaatio?
              1. Sopimus keskinäisestä yhteistyöstä ja sotilaallisesta avusta veljellisen Syyrian kansan kanssa.
              2. maanmiehimme suojelu Syyriassa.
              Amers, esimerkiksi suojellakseen kahta turistiaan, kokonaiset laivastot liikkuvat eikä mitään ... maailma hawala!

              Älä vain pidä siitä. mitä ensin julistamme uudelleen, ja sitten näytämme tekevän... jos mitään!

              Ja sinun on tehtävä se toisin päin. ja sitten ..... puhu-puhu!!!

              Kuten hän sanoi, edesmennyt A.I. Lebed - ensin ammumme ja sitten sovimme!

              Mutta suurin ongelma "tulee ulos" nyt_ tämä on taas "uudistuksen" TULOKSET:
              1. Toiminnallisesti mahdollista vain lentoliikenteessä - kuinka monta taisteluvalmiista An-124:ää VTA:lla on ???
              Ja joillakin Ilahilla se on pitkä aika!

              2. Ja mikä epämiellyttävintä on, että Taburetkenskyt ovat taas "ruorissa", ja tämä ei ole ampumista, vain mielenosoitus jne. jne.
              1. Vanek
                Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
                +5
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                Carapace S-300V Tor, Tunguska, Msta, Tornado, Tornado, Uranag, TOZ Tochka-U, Iskander jne. jne.
                Motivaatio?


                Tämä ei ole rauhanturvaoperaatio, vaan täysimittainen sotilasoperaatio. loukkaava hymyillä
                1. DYMITRY
                  DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 10
                  + 12
                  Lainaus: Vanek
                  Tämä ei ole rauhanturvaoperaatio, vaan täysimittainen sotilasoperaatio.

                  Rauhaan pakottaminen. Osa kaksi. Korjattu ja täydennetty.
                  1. waff
                    waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
                    +6
                    DYMITRY,
                    Lainaus: DYMITRY
                    Rauhaan pakottaminen. Osa kaksi. Korjattu ja täydennetty.


                    Voi,... hyvin tehty, +++ !!! Kun "roikkui" Kazakstanin MiG-29M2:ssa .... otin kieleni pois !!!!
                    100% ALENNUS! juomat
                2. waff
                  waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
                  +4
                  Lainaus: Vanek
                  vaan täysimittainen sotilasoperaatio. loukkaava


                  No, ei aivan hyökkäävä, mutta puolustava - lue uudestaan ​​yläkommentin kohta 2 +!

                  Ja jos loukkaavaa, niin kuka ... haluaa sanoa jotain tästä ???

                  Jotain meidän IZEYämme ei ole nähty tai kuultu pitkään aikaan ???? Ja sitten, mitä tulee kuuden päivän ajanjaksoon ja tuomiopäivään arabien kanssa, niin he ovat juuri siellä, ja Kam Me olemme menossa "vieraalle", joten jostain yhtäkkiä loppui ruuti ???
                  Tämä siis vain menee...hei!!!

                  Vanya unohti. sinä +!
              2. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 7. kesäkuuta 2012 klo 12
                +7
                Hei Sergey, luin kommenttisi ja ymmärrän. Ehkä Venäjällä ei ole koskaan ollut vaikeampaa aikaa. Meille kaikille, jokaiselle erikseen. Nämä ovat hulluja ajatuksia ääneen.
              3. Docker76
                Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Lainaus: veteraani.ilmavoimat
                Ja mikä epämiellyttävintä on, että Taburetkenskyt ovat taas "ruorissa", ja tämä ei ole ampumista, vain mielenosoitus jne. jne.

                ...вот и посмотрим , какие они министры , а хоронить заранее , тоже не следует...
            2. 755962
              755962 7. kesäkuuta 2012 klo 10
              +8
              Otetaan käyttöön joukko, jolla suojellaan kansalaisiaan, joita on melko vähän.
      3. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Pahuus on jatkunut vuosisatoja Vasta 45-luvulla jonkun kuono puhdistettiin ja on ehdottomasti kutinaa keksiä yleismaailmallinen ablom, jotta amerikkalaiset tukahduttavat taalaa Venäjän talousnerot keksivät jotain niin, että se peitetään kuparisella altaalla Se olisi kyllä ​​De Gaulle lyhensi aikoinaan Merikot ja entäs meillä ei ole heikkoa mieltä tai jotain Nerot nousevat kokkoihin
        1. ohimennen
          ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 21
          +1
          Kyllä, kaikki on keksitty pitkään, ja SCO luultavasti tulkitsi sen uudelleen - sinun on pudotettava dollari yhdessä, ja tilaisuus on oikea, ja aika on tullut.
    2. saniainen
      saniainen 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      On aikaista... Niin kauheaa kuin se onkin, emme ole vielä valmiita. Täytyy varata aikaa
      1. rodya
        rodya 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Kuten ennen suurta isänmaallista sotaa.
        1. Docker76
          Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä: rodya

          Kuten ennen suurta isänmaallista sotaa.

          ..... toistoa, yksi yhteen.....
          1. Stealth
            Stealth 7. kesäkuuta 2012 klo 19
            +1
            +++ Istun tässä ja luen kommentteja... Ja itse olen pyörinyt 41 vuotta... Silloinkaan heillä ei ollut aikaa valmistautua... Totta, amerit ovat kaukana Wehrmachtista , joka ei voi muuta kuin iloita, ja sovimme Kiinan kanssa , Saksa ja Ranska ovat tavallaan neutraaleja ...
            Joten se voi ja tulee maksamaan, pääasia on osoittaa tahtoa päättäväiseen toimintaan ja ajaa sinne lisää ilmapuolustusta, näet amerit ja ne eivät kiivetä. Muuten, ehkä. Olen väärässä, mutta näyttää siltä, ​​​​että he laittoivat Kuznetsovin modernisointiin vai eikö heillä ole vielä aikaa? Muuten, riippumatta siitä, kuinka sodan alkaessa käy, ainoa lentotukialus kohtaa telakalla iski silmää
            1. Egevich
              Egevich 9. kesäkuuta 2013 klo 22
              0
              Kuznetsov on ollut siellä jo pari viikkoa (kyllä, kyllä!) ... kiusata
  8. tietäen
    tietäen 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Lainaus käyttäjältä aspirin02
    jotain kuin venäläiset rauhanturvaajat Ossetiassa

    mitään ei tapahdu, vain NATO lähettää joukkoja.
    России надо сделать это первее и нато во избежание стычек не полезет в сирию
    1. aspiriini02
      aspiriini02 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Tai he löytävät toisen Skaakashvilin ja syyttävät Venäjää sotilaallisesta väliintulosta idässä ja tekevät sinusta vihollisen koko itään...
      1. aspiriini02
        aspiriini02 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        +4
        Tärkeintä on, että Yanyk ei saisi olla outo täällä ainakaan ....
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +2
          aspiriini02! Janek on jo myynyt meidät, helvettiin, hän myy kaikki, vain pysyäkseen vallassa! Ukrainan poliitikkoihin ei voi luottaa, kaikki nartut...on korruptoituneita!!!
          1. enemmän 73
            enemmän 73 7. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            OSTAP BENDER,
            Ukrainan poliitikkoihin ei voi luottaa, kaikki nartut...on korruptoituneita!!!
            Poliitikot ovat korruptoituneita, kaikki riippuu ajasta, paikasta ja tarjotusta rahasta tai vastaavasta (helvetti, kuten tilannetta arvioitaessa...)
            1. SASCHAMIXEEW
              SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
              +2
              Stalinin aikana ei ollut korruptoituneita poliitikkoja
    2. waff
      waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +4
      Lainaus: Tietäen
      России надо сделать это первее и нато во избежание стычек не полезет в сирию


      Aivan oikein +! juomat
    3. Tirpitz
      Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +8
      Joten Hitler miehitti Norjan useilla päivillä brittejä edellä. Myös Naton on mentävä eteenpäin.
  9. танк
    танк 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Tässä tapauksessa Nato on helpompaa - heidän on paljon helpompi pommittaa siviilejä, ja laskuvarjojoukkomme joutuvat kiipeämään siihen reikään... ja taistelemaan militanttien kanssa. Vastustan joukkojen sijoittamista sinne, koska Venäjä ei voi tehdä palkkaa. informaatiosota, he tekevät meistä jotain kolmannen valtakunnan kaltaisia, ja ulkomaan taloussuhteiden katkaiseminen ei hyödytä meitä ollenkaan ...
    1. aspiriini02
      aspiriini02 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      0
      Minä kerron sinulle... He löytävät toisen Saakashvilin... ja sitten he trumpetoivat sitä Venäjää Syyrian kautta .. diktaattori Assadin kanssa he haluavat valloittaa idän ja luonnonvarat, ja sitten urhoolliset Nato-joukot saapuvat pelastus ..
    2. aspiriini02
      aspiriini02 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      Minä kerron sinulle... He löytävät toisen Saakashvilin... ja sitten he trumpetoivat sitä Venäjää Syyrian kautta .. diktaattori Assadin kanssa he haluavat valloittaa idän ja luonnonvarat, ja sitten urhoolliset Nato-joukot saapuvat pelastus ..
    3. Tirpitz
      Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +3
      tankki sanoo oikein, että tärkeintä tässä on saada Kiinan tuki. Jos Kiina tukee meitä suoraan, ei ole mitään pelättävää, NATO ei voi tehdä mitään. Mutta Tietokentässä meidät estetään kokonaan. 79 vuotta. joukkojen tulo Afganistaniin, 80 - olympialaisten boikotti. Tällä hetkellä lännen vaikuttamismenetelmät ovat paljon laajemmat.
      1. waff
        waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
        + 11
        Lainaus Tirpitzistä
        Tällä hetkellä lännen vaikuttamismenetelmät ovat paljon laajemmat.


        Rakas, älä puhu hölynpölyä!!!

        Kaksi hanaa Öljy ja Kaasu ja siinä kaikki... NATO räjäytettiin kerralla ... se on todistettu ja testattu useammin kuin kerran enemmän kuin rauhanomaisissa tilanteissa !!!

        Vain siihen tarvitaan tahtoa, eikä kohteliaisuuden esittämistä!
        1. Tirpitz
          Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          He ottavat sen ja estävät virkamiesten tilit, ja voit ostaa monia maastamme (ne, jotka tekevät päätöksiä). Tarkoitin sitä.
          1. waff
            waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +4
            Lainaus Tirpitzistä
            He ottavat ja sulkevat virkamiesten tilit,


            Silloin ajatus on oikea, mutta .... meillä on myös liikemiehiä-urheilijoita, jotka ovat niin paljon kiusaaneet näiden maiden talouteen, että jos ja tarvittaessa, niin luulen Vova-setä "kysyvän", mutta hän tietää miten, sitten.....
          2. SASCHAMIXEEW
            SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +2
            Sitten 5. sarake aukeaa ja kaikki seinää vasten, kuinka löydät sellaisen tavan löytää vihollisia
        2. Ribwort
          Ribwort 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          Kaksi hanaa Öljy ja Kaasu ja siinä kaikki... Nato räjähti heti...

          Näin on, jos hanat ovat valtion, eivätkä ulkomaisen pääoman yksityisten yritysten käsissä.
          1. waff
            waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +3
            Ribwort,

            Mitä mieltä sinä olet. että kaikki yksityisten kauppiaiden tekemä on hallitsematon prosessi ???
            Luulen ja toivon, että näin ei ole ja milloin se on tarpeen .... sitten kannattaa kysyä Vova-sedältä ja .... kaikkea .... ne ovat saapuneet!!!
            1. Ribwort
              Ribwort 8. kesäkuuta 2012 klo 09
              0
              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              Luulen ja toivon, että näin ei ole ja milloin se on tarpeen .... sitten kannattaa kysyä Vova-sedältä ja .... kaikkea .... ne ovat saapuneet!!!

              Haluaisin myös uskoa siihen, mutta... Toistaiseksi toinen valtion omaisuuden yksityistämisaalto on asialistalla.
        3. SASCHAMIXEEW
          SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Ja Putinin testamentissa on kysymys numero 1, ettei Venäjä pysy sanoissa
          1. lauma
            lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            +1
            Putinilla on pää harteillaan: hän osaa ajatella, osaa tehdä päätöksiä.......
        4. танк
          танк 7. kesäkuuta 2012 klo 14
          -1
          Uskokaa meitä (pitäkää heitä oligarkeina) kaasun myynti on ERITTÄIN kannattavaa eikä kukaan koskaan katkaise sitä.. Älä unohda, jos katkaisemme kaasun, kuolemme nälkään!!!
          1. lauma
            lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            -1
            No, nälkään emme kuole, mutta euro-assi jäätyy varmasti, British Petroleumin ansiosta golfvirta on peittynyt ja pyörii kohti Yhdysvaltojen Tyynenmeren rannikkoa
          2. Stealth
            Stealth 7. kesäkuuta 2012 klo 20
            -1
            Myymme kaasua ja öljyä Kiinaan, heidän ruokahalunsa kasvavat siellä nopeasti ...
            1. kos
              kos 8. kesäkuuta 2012 klo 08
              -1
              Lainaus Stealthistä.

              Myymme kaasua ja öljyä Kiinaan, heidän ruokahalunsa kasvavat siellä nopeasti ...

              In-in, ei turhaan rakennettu ESPO vinkki
          3. ohimennen
            ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 21
            0
            Pelkäätkö laihtua, kultaseni? Tämä on paras tapa päästä eroon öljy- ja kaasuriippuvuudesta! Valtuutus tarvitaan.
      2. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
        0
        Lainaus Tirpitzistä
        lännessä vaikuttamismenetelmät ovat paljon laajempia.


        ... erityisesti öljypakotteet Irania vastaan typerys typerys typerys , Pidin....
        ..... On itäinen muuri, rakennetaan länsimuuri ...
    4. DYMITRY
      DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus: tankki
      Vastustan joukkojen sijoittamista sinne, koska Venäjä ei voi käydä informaatiosotaa

      Tässä ei puhuta enää informaatiosodasta, vaan itse todellisesta sodasta. Ja tässä tapauksessa joku meistä on perseestä tietokentässä, ja taloudellisten siteiden katkeaminen on väistämätöntä. On parempi lyödä vihollinen jonkun toisen alueella.
      Lainaus käyttäjältä aspirin02
      Venäjä Syyrian kautta .. diktaattori Assadin kanssa he haluavat valloittaa idän

      Länsimaisissa tiedotusvälineissä Venäjää syytetään kaikista kuolemansynneistä, riippumatta siitä, miten tilanne kehittyy. Itse asiassa jo syytetty.
      1. SASCHAMIXEEW
        SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Se on aina ollut
    5. Docker76
      Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
      +1
      Lainaus: tankki
      .Olen syömistä vastaan

      .... jos emme esittele, niin myöhemmin he esittelevät meidät ... typerys
  10. välilevy
    välilevy 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Mielestäni joukkoja on lähetettävä sinne päätöksistä riippumatta, ja joukkojen lähettäminen palvelee hyvää kuvaa. Venäjä ei hylkää omaansa ainakaan tässä vaiheessa. Ja on ällöttävää muistaa, kuinka Jeltsin heitti Jugoslavian
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Ilmavoimia ei tarvitse lähettää, voit lähettää ilmavoimat tarkkaan iskemään militantteja vastaan.
      1. waff
        waff 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus Tirpitzistä
        voit lähettää ilmavoimat tarkkaan iskemään militantteja vastaan.


        Ja tarkemmin mistä, kenen kanssa ja minkä kanssa???
        1. DYMITRY
          DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus: veteraani.ilmavoimat
          Ja tarkemmin mistä, kenen kanssa ja minkä kanssa???

          Engelsiltä, ​​TU-160 ohjukset erikoisilla. taistelukärki. Tiedustelutietojen mukaan militanttien johtajat sijaitsevat Washingtonissa. hymyillä Vaikka niin, varjelkoon Jumala tietysti!
          1. waff
            waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus: DYMITRY
            Engelsiltä, ​​TU-160 ohjukset erikoisilla. taistelukärki


            Kysyin sinulta tosissaan...

            Miksi sitten lähettää Tu-160 jonnekin tai ilmavoimat yleensä - Yarsami ja Sineva - vähemmän kulutusta, enemmän tehoa !!!

            Kaikki mitä haluat laukaista ydinsodan, vai mitä???
            1. DYMITRY
              DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 14
              +1
              Lainaus: veteraani.ilmavoimat
              Kysyin sinulta tosissaan...

              Ja hymyilen vinkki
              Mutta vakavasti, niin Sergei ilmavoimien veteraanina tietää sinulle paremmin - mistä, kenen kanssa ja minkä kanssa.
        2. Tirpitz
          Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Uskon, että Venäjällä on tällainen mahdollisuus ja siinä on jotain.
          1. waff
            waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            +1
            Lainaus Tirpitzistä
            Ajattelen


            tää on tosi hyvä,+!

            Lainaus Tirpitzistä
            Venäjällä on tällainen mahdollisuus


            Onko se ilmavoimat???

            Lainaus Tirpitzistä
            tuolla on jotakin.


            Taistelijastrategit???? Rukoilen sinua.....!
            1. Stealth
              Stealth 7. kesäkuuta 2012 klo 20
              0
              Militanttien koulutuksen päätukikohdat ovat Turkissa ja niihin on raskasta iskeä ... Samanlaisessa tilanteessa oleva Venäjä ei uskaltanut iskeä Georgian leireille, joissa militantteja koulutettiin Tšetšeniaan, joten he eivät toimi näin ( ainakin alkuvaiheessa). Ehkä olen samaa mieltä yllä kirjoittaneiden tovereiden kanssa, että järkevintä olisi kaivaa Tartusissa ja auttaa Serial-veljiä erikoisoperaatioiden valmistelussa (onneksi kokemus on erittäin rikas).
        3. Bashkaus
          Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +3
          Tu160, jos helvetti jättää väliin, onko olemassa jokin Israel tai Turkki?
        4. Lubomir
          Lubomir 7. kesäkuuta 2012 klo 21
          0
          Tšetšeniassa Su-25 on osoittanut itsensä, ja normien nopeus ja työntövoima-painosuhde
      2. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Lainaus Tirpitzistä
        , voit lähettää ilmavoimat

        ..... ei tarvitse matkia.....
    2. Docker76
      Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus Tirpitzistä
      ällöttävää muistaa kuinka Jeltsin heitti Jugoslavian

      ...... kyllä, tällainen toiminta virkistää isänmaallisuutemme ..., se antaa; ylpeys ja kunnioitus isänmaataan kohtaan! .....
  11. amatööri.
    amatööri. 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    Olisi hyvä vaihtoehto, jos kiinalaiset lähtisivät sinne taistelemaan, he näyttävät myös tukevan Assadia.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Kanfutiuksen mukaan he eivät tue meitä, he ovat viekkaita merimiehiä, joita heillä ei ole
    2. Bashkaus
      Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      +1
      Kyllä, kyllä, olen samaa mieltä, lisäksi heidän täytyy, kuten edellä sanottiin, juosta armeijassaan, harjoitella puhtaasti. Jos Venäjä tukee sitä, se herättää harjoitukset virallisesti, tietysti tietty määrä kiinalaisia ​​kuolee, mutta heitä on jo yli miljardi.
  12. naarmu
    naarmu 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Jos he eivät halua tappioita, antakoon Venäjän pakottaa militantit rauhaan ilmailun avulla
    1. waff
      waff 7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +6
      Lainaus tyhjästä
      sitten Venäjän pakottakoon militantit rauhaan ilmailun avulla


      Tästä tulikin kysymys... tarvitseeko Venäjä vielä uusia pommikoneita vai ei.... ?!

      Hypoteettisesta kysymyksestä keskusteltiin vasta eilen!!!
      1. naarmu
        naarmu 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Voit ajaa "Kuznetsovia". Totta, siinä on vähän lentokoneita
        1. Sanych
          Sanych 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Tässä vaiheessa "Kuznetsovia" ilmaryhmänsä kanssa ei tarvita. Su-33:t ovat hävittäjiä, joilla on ERITTÄIN rajoitettu maakapasiteetti. Kyllä niitä on vähän jäljellä. Jos nyt ehtisi varustaa ilmasiipi uudelleen MiG-29K:lla, niin nämä ovat jo monitoimilentokoneita ja järkeä niistä olisi enemmän. Vaikka esittelyyn ja Kuivaus menee. Sieppaajina - hyviä lentokoneita. Ja jo se tosiasia, että venäläiset taistelijat ovat läsnä Syyrian taivaalla, jäähdyttää hieman Naton squealereiden kiihkoa.
      2. DYMITRY
        DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: veteraani.ilmavoimat
        Tarvitseeko Venäjä uusia pommikoneita vai ei...?!

        Puuttuuko minulta jotain? Onko foorumilla ihmisiä, jotka uskovat, että Venäjä ei tarvitse pommikonetta?
        1. waff
          waff 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          [quote = DYMITRY] Foorumilla on ihmisiä, jotka uskovat, että Venäjä ei tarvitse pommikonetta

          Voitteko kuvitella ... niitä on melko vähän!
          Я то же был вчера удивлён!
          Totta, jos tarkemmin, kysymys heräsi UUDESTA ilmailusta pommikoneilmailussa!
          Siksi ihmiset päättivät, että raketit ja avaruus riittäisivät !!!
          Lue eilinen artikkeli, opit paljon mielenkiintoisia asioita
        2. Bashkaus
          Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          DYMITRY, kyllä, sellaisia ​​ihmisiä on, vaikka ei foorumilla vaan hallituksessa, eilen Rogozin puhui tästä, hänen mielestään emme tarvitse PAK:ia KYLLÄ ((((niin ...
      3. jokeri
        jokeri 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Ei ei ei Sergei, silloin keskustelu koski ydinaseiden kantajista pommikoneista, ei tavanomaisista pommikoneista. vinkki
        1. Stealth
          Stealth 7. kesäkuuta 2012 klo 20
          +1
          Ymmärtääkseni siellä olleet toimittajat esittivät taas kaiken väärin, ja kysymyksen ydin (muuten, tämä on jo melko vanha kysymys) oli, että uusia pommikoneita, kuten White Swan, ei tarvittu, he sanovat sen kykyä murtautua läpi. ilmapuolustusta ei tarvita, koska ilmapuolustuksesta on tullut liian voimakas ja KR on liian pitkän kantaman ja laukaistaan ​​edelleen ilmapuolustuksen ulkopuolelta ... On vain olemassa Tu-160-tyyppinen PAK DA -projekti, jossa on PAK-FA:n suihkumoottorit, ts. jälleen liian kallista käyttää ja tarpeettomilla ominaisuuksilla, mutta tarvitsemme vaatimattoman aliäänivoimaisen "kovan työntekijän" kuten Tu-95 (korvaamaan ikääntyvän laivaston), joka löytää paikan paikallisessa konfliktissa. Ja Tu-160 voidaan päivittää tai jopa niitata aivan uusia, he sanovat, joten koko potentiaalia ei ole vielä paljastettu, joten miksi sekoitella uutta PAK-DA:ta...
      4. ohimennen
        ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 22
        +3
        Et tarvitse pommikonetta ajamaan militantteja, vaan hyökkää lentokoneita, mutta on parempi ajaa Night Hunteria taistelussa, harjoitella Ka-52:ta, tarvitset tukikohtia ilmailulle ja tukikohtia on vartioitava - eli Airborne Forces, ZRV, merijalkaväen suojelemaan Tartusia. Syyria täytyy peittää mereltä ja ilmalta, auttaa sulkemaan Turkin raja, ja sisällä Assad selvittää sen itse.
  13. ISO
    ISO 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +7
    Jos iso sotku alkaa, niin on hyvin todennäköistä, että "kultainen miljardi" kieltäytyy ostamasta resurssejamme, jäädyttää Venäjän federaation ja venäläisten yritysten ulkomaiset varat. Pitkään he eivät tietenkään voi hemmotella tuollaisia, mutta puolikuolleessamme taloudessamme puoli vuotta riittää sanomaan "Miksi niin ma...". Joten tällä vaihtoehdolla, esi-isiemme ohjeiden mukaan, varastoimme suolaa, tulitikkuja, yksilöllisen työn työkaluja laitumen hankkimiseen ja automaattisia aseita säilyttääksemme hankitun laitumen omistuksen ...
    En näe mitään syytä ilohuutoon ja optimismiin Venäjän federaation osallistumisesta maailmanlaajuiseen konfliktiin, sillä vaikka saavutammekin osan korkean tason tavoitteistamme, mikä tahansa sotku on sotilaiden kuolemaa ja ihmisten riistämistä...
    Paras vaihtoehto on auttaa syyrialaisia ​​lattian alta: asiantuntijat, laitteet, tiedot.
    Ja ihanteellinen vaihtoehto on edistää Venäjän federaation taloutta kehittyneeseen valtioon, jotta "parhailla ystävillämme" ei ole sellaisia ​​​​kysymyksiä ollenkaan ...
    Varsinkin kaikki muistavat elävän esimerkin - loppujen lopuksi Uljanov ja Dzhugashvili onnistuivat hyppäämään Ententen koukusta, ja he saivat talouden yleensä kauheaan tilaan. Harmi, että johtomme kuuluu kananjalostukseen ja jatkaa "maailman herrojen" raa'an neulan läpi.
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      уже нет время
  14. ironia
    ironia 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +5
    He kirjoittivat zugzwangista suhteessa Talebaniin ja Afganistaniin, ja sitten on zugzwang Syyrian kanssa. Amers houkuttelee meidät peliinsä, ei muuten. Joukkojoukot siellä, joukko täällä ja täällä BAM! ja yllätyshyökkäys ... Ennusteiden mukaan kolmas maailma alkaa Lähi-idästä. No, jos uskot niitä, nämä ennusteet. Ja se on mielestäni jo alkanut.
  15. vorobey
    vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +8
    Kyllä, kaverit, pelkään, että aika on oikea. Maailman jalkapallon ja olympialaistenkin nenässä, kuten kahdeksannessa. Mitään pyhää ei ole jäljellä. Ikävää, että ikä ei ole enää sama, kun juoksee vuorilla konekiväärin kanssa.
    1. Heinrich Ruppert
      Heinrich Ruppert 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Hyvää iltapäivää ystävät!
      Kyllä, Sasha, olet oikeassa. Kun 45 tulee, et juokse enää niin. Kolme kertaa viikossa ja sitten vain 5 km. Nyt yritän ajaa lapsia tankodromin ympäri, kasvatan heitä vähän. Se oli ainakin jotain pyhää. Ei vain rahaa.
      1. vorobey
        vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +4
        Hei Heinrich. Kyllä ikä. Vanhempi kertoi jo minulle - isä ei ole kiinnostunut tappelemaan kanssasi - tukehtut nopeasti. Mutta on yksi plussa. Ainakin jos tiedät, että et voi paeta. tulee kestämään.
      2. lauma
        lauma 8. kesäkuuta 2012 klo 00
        0
        No miksi, 45 on miehen mahdollisuuksien huippu, mutta 50 on vain partisaaneissa .......... naurava
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Venäjälle ja vanhoille nuorille
      1. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        ...ja maailmanrauhan puolesta...
        .. Maailmalle - maailmalle .... lapsuudessa en oikein ymmärtänyt ...
  16. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 12
    Если мы введем свои войска и возьмем под свой контроль стратегические объекты,то это развяжет руки Асаду. Всю оппозицию (бандитов) он будет мочить без оглядки на ООН,НАТО и прочую шушеру и сделает это быстро и качественно . Немцы промолчат,Французы заткнутся, ы и англичане подавятся. А весь мир поймет,что прежде чем что-то сделать надо будет спросить разрешения у России. Будут,конечно,потери, но и цена высока
    1. waff
      waff 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus KamikadZzzE:ltä
      Ja koko maailma ymmärtää, että ennen kuin teet jotain, sinun on kysyttävä lupa Venäjältä. Tietysti tappioita tulee, mutta hinta on korkea.


      Kunnioitan ja kättelen,+! juomat
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        KamikadZzzE,
        Juuri sitä. Saksalaiset eivät lähde minnekään. He yrittävät palauttaa järjestyksen Eurooppaan. Ihmisten mielessä, lopeta, selvitetään se itse. Olemme kaikki "johtomme" kanssa, kaikki ruoka jo nyt, syö, jota lapsenlapsemme joutuvat syömään.
    2. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Mitä herra Putin sanoo?
    3. kos
      kos 8. kesäkuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus KamikadZzzE:ltä
      Saksalaiset ovat hiljaa

      Saksalaiset eivät vain pysy hiljaa, vaan myös iloitsevat hiljaa. Amerikkalainen hegemonia on jo syljenyt heidät
  17. Focker
    Focker 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    Minusta näyttää siltä, ​​että nyt on aika Venäjän toteuttaa erityisoperaatio kansalaistensa pelastamiseksi Libyassa. Tämä yhdistettynä joukkojen koulutukseen Venäjän sisällä, josta länsi todennäköisesti myös tietää, osoittaa jälleen kerran lännelle, että Venäjä menee tarvittaessa Syyriaan.
    Акт устрашения запада)
    1. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      On erittäin fiksua, mitä herra Makarovin esikunta sanoo, tai taas, ei väliä mitä
  18. aksakal
    aksakal 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 20
    Lainaus: tankki
    Tässä tapauksessa Nato on helpompaa - heidän on paljon helpompi pommittaa siviilejä, ja laskuvarjojoukkomme joutuvat kiipeämään siihen reikään... ja taistelemaan militanttien kanssa. Vastustan joukkojen sijoittamista sinne, koska Venäjä ei voi tehdä palkkaa. informaatiosota, he tekevät meistä jotain kolmannen valtakunnan kaltaisia, ja ulkomaan taloussuhteiden katkaiseminen ei hyödytä meitä ollenkaan ...

    - Sanoissasi on jonkin verran tervettä järkeä, mutta en voi olla samaa mieltä kaikista väitteistäsi. Joukot on lähetettävä; olosuhteet pakottavat meidät tekemään niin, valitettavasti. Syyria romahtaa, sitten Iran, Syyrian läpi kulkeva Qatarin kaasuputki tulee silmukaksi Venäjän kaulassa, aivan kuten Saudi-Arabian öljyputkesta tuli sellainen Neuvostoliiton kaulassa. Et voi astua saman haravan päälle. Toinen asia, kirjoitin jo seuraavaan haaraan - tehdäkseni selväksi saudeille ja qatarilaisille - kapinalliset tulevat olemaan liian aktiivisia ja samalla löydetään jälkiä näiden maiden erikoispalveluista - niitä ei löydy sieltä, sota julistetaan. Vitsi on, että Qatarilla tai Arabialla ei ole pitkän kantaman pommikonetta iskeäkseen takaisin. Vain Yhdysvallat voi kostaa heidät. Mutta haluavatko he? Ja voivatko he? He eivät puolustaneet Georgiaa, puolustavatko he Qataria? Anna heidän puuttua asiaan... Sekä Syyria että Georgia ovat erittäin punainen lanka, jonka läpi aamerit eivät voi ylittää. He ylittävät - he ovat syyllisiä. Tulee joukkomurha, mahdollisesti ydinaseiden käyttö. Olen jo kirjoittanut ja väittänyt käsillä olevien lukujen kanssa, että kokonaismäärä on noin 3000 taistelukärkeä, joista jokaisen keskimääräinen tuotto on 150-200 kilotonnia, joista puolet ei nouse:
    1. teknisen vian tai sabotoinnin vuoksi paikan päällä,
    2. tuhoaa itsensä teknisen vian vuoksi poikkeaman kurssin vuoksi
    3. Ammutaan alas ohjuspuolustus- ja ilmailupuolustuksella
    4. ei toimi lähestyttäessä kohdetta itse taistelukärjen toimintahäiriön tai käyttökelvottoman uraanin tai plutoniumin vuoksi
    5. muut syyt
    Siten puolitoista tuhatta räjähtävää taistelukärkeä ei tuhota, mutta 50 miljoonaa kummallakin puolella todella tuhotaan. Amer ei uskalla tehdä tätä, sata puntaa. Meillä ei ole mitään menetettävää, Syyrian menettämisen myötä riskimme kasvaa lähes sataprosenttisesti, lyhyesti sanottuna kuolemme joka tapauksessa, ja mitä eroa on, vähän aikaisemmasta ydinsodasta vai samasta ydinhajusta. hieman myöhemmin? Ero tulee olemaan - Syyrian ja Iranin tuhon jälkeen ydinvastustajien hyökkäykset ovat paljon paremmat, he voivat hyökätä Iranin alueelta, Kaspianmeren yli Venäjän tärkeimpiin kaupunkeihin kymmenen minuutin lentoaikaa. . Ja amerit menettävät yleensä vain menetetyt voitot. Sata puntaa palautetaan, ja Qatarille ja saudeille ne rajoittuvat ulvomiseen ja diplomaattisiin yhteydenotoihin. No, tämä on IMHO.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Siistiä, ja kaikki on niin hyllyillä. sinulle +
    2. maestro123
      maestro123 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Не согласен с Вами по поводу неисправности ЯО! ЯО-это вам не "автотаз"!
      1. Stark SA
        Stark SA 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        samaa mieltä +100500
    3. rodya
      rodya 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Emme voi käydä läpi tätä sotaa ilman verta. Se on ilmeistä.
    4. Bob
      Bob 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Lainaus: vanhin
      He eivät puolustaneet Georgiaa, puolustavatko he Qataria?

      Syyriaa on puolustettava, ja täällä terroristien tärkeimmät linnoitukset ovat Qatar ja Saudi-Arabia, ja siellä täällä Amerin tukikohdat (toisin kuin Georgiassa, jossa oli vain matkustavia sotilas-siviilejä) sota Qatarin ja saudien kanssa, niin sitten tulee. täytyy ehdottomasti olla tekemisissä amereiden kanssa, ja tätä varten sinulla on oltava vähintään 2-3 lentotukialusryhmää ydinsukellusveneiden ja muiden joukkojen kanssa. Jos lasket - Venäjällä on huonosti 1 AUK (Kuznetsov), Kiinassa - 1 AUK (entinen varangilainen ei ole vielä taisteluvalmis), Intia - 1 AUK ("Vikramaditya" entinen "amiraali Gorshkov") Ja tämä huolimatta siitä, että siellä on on suuri - "JOS" kaikki suostuvat tällaiseen siirtoon. Muuten sinun ei pitäisi luottaa menestykseen merellä.
      Ilmassa - toisaalta ilmapuolustus ja toisaalta ilmailu. Tässäkään voimat eivät ole kaikilta osin tasa-arvoisia, vain yksi "JOS" voi auttaa yhdistämään Kiinan, Intian ja Venäjän mahdollisuudet. Ydinvoimat ovat kuninkaiden viimeinen argumentti, on parempi olla ottamatta sitä huomioon, mutta se on välttämätöntä - varsinkin kun "JOS" ei ole meidän puolellamme. Mutta täälläkin täytyy pelata älykkäästi - johtava ja keskittynyt isku "tuskallisiin" pisteisiin.
      Поверхностный же анализ ситуации не дает больших шансов на успех, если вообще уместно говорить об успехе - нейтрализация наступательных возможностей противника обезоруживающим ударом ядерными средствами при подавлении у него воли ко всякой борьбе. С другой стороны - если "идти по течению" - получится что в среднесрочной и долгосрочной перспективе иная (худшая) конфигурация факторов войны (усиление средств ПРО противника, а также прогнозируемое ослабление ядерного потенциала России из-за вывода устаревших систем - прежде всего "Воеводы") при том что фундаментальные причины войны никуда не исчезнут, а лишь многократно обострятся (во многом благодаря экономическому кризису в мире, а также смене американского руководства на более воинственное).
      Siksi tarvitaan erittäin tasapainoinen päätös, jossa otetaan huomioon kaikki "+" ja "-".
    5. SASCHAMIXEEW
      SASCHAMIXEEW 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Nouskaa valtavaan maahan, johon omamme ei kadonnut
    6. Docker76
      Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 16
      0
      ... kirjoita ischO ..... hyvä
    7. ohimennen
      ohimennen 7. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Aivan, Aksakal! Mutta Qatar ja saudit on parempi sammuttaa ei strategeilla, vaan Tu-22- ja Su-34-koneilla Syyrian alueelta - tietysti, jos heidän erikoisjoukkojensa hyökkäävät joukkoomme Syyriassa, mutta minulla on melkein epäilemättä hän on siellä.
  19. PARROT
    PARROT 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    +2
    Millaisesta laskeutumisesta voimme puhua ilman sellaista tiedustelutietoa ja sellaista dataa, joka Natonlla on, ilman NATO:n kaltaista ilmatukea, ilman yhteyksiä NATOn kaltaisiin terroristeihin, on selvää, että hävittäjänne ovat ensiluokkaisia, mutta minusta tämä tilanne näyttää. seikkailu ja populismi. Mitä tulee kiinalaisiin, epäilen, että eri rodun edustajat voivat olla liittolaisianne, luulen, että kiinalaiset uskovat, että he menettävät taloudellisesti enemmän puuttumisesta Syyriaan, se ei ole kiinalaisille kannattavaa.
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 12
      Ensinnäkin siellä asuu 50000 1200 venäläistä, mikä on enemmän kuin kaikki Naton agentit, sitten siellä työskentelee XNUMX XNUMX asiantuntijaamme. MP:n erikoisjoukot ovat tehneet siellä tiedusteluja jo pitkään. Jos nyt otamme käyttöön voiman, joka pystyy repimään sivut erilleen kulmissa, niin ihmiset itse vahvistavat ja murskaavat kaiken tämän kuoren.
      1. waff
        waff 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus vorobeystä
        Ensinnäkin siellä asuu 50000 1200 venäläistä, mikä on enemmän kuin kaikki Naton agentit, sitten siellä työskentelee XNUMX XNUMX asiantuntijaamme. MP:n erikoisjoukot ovat tehneet siellä tiedusteluja jo pitkään.


        Siivekäs, mutta sanot että ripustit konekiväärin naulaan ja sapöörilapion koteloon???
        Eikö ole Black Baretin aika. kyllä, hanki liivi ???!!!

        En ole koskaan nähnyt missään muualla Istriassa, että sinulla ... "olisi vaatimuksia"!
        1. vorobey
          vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +5
          Seryoga, missä olemme, siellä on voitto. Muuten, pieni jalkaväen lapio autossa on aina vasemmalla puolellani. Minun piti nimetä se uudelleen bittikorvikkeeksi. Mutta asia on tehokas ja hyödyllinen (raitistava). koska hän on jo jonkin aikaa menettänyt kiinnostuksensa ampuma-aseisiin. Mutta ilmeisesti turhaan.
          1. Bashkaus
            Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            +2
            Hmm, ehkä tänään siirrän omani tavaratilasta lähemmäs kuljettajan paikkaa, en ajatellut sitä aiemmin))))
            1. waff
              waff 7. kesäkuuta 2012 klo 16
              +2
              Lainaus: Bashkaus
              Siirrän omani takakontista lähemmäs tänään,


              Ja siis ajelen tavaratilassa. yhdessä mabutan ja "panaman" kanssa isoisäni lapiolla ei jotenkin ole minulle kovin hyvä juosta. ihmiset eivät ymmärrä ..
              Olen parempi.vanhan miehen tavalla..... Avaan ikkunaa hieman ja työnn sen ikkunasta läpi ....raitistaa ... kerrankin !!!
              Kokeiltu monta kertaa!!! hyvä
      2. Atatürkin
        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        -2
        Rakas Aleksanteri.
        Irakissa ei ole 50 000, he vihaavat amerikkalaisia ​​ja räjäyttävät heidät.

        А учитывая на сколько они могут нанести ушерб Сирийские повставнцы , то боюсь Российскую армию ждёт точно такая же ситуация как с Американцами в Ираке.

        Snipers ja pommeja.

        Tarvitsetko sitä ystäväni? Ei tule olemaan avointa vastakkainasettelua, kultaseni!
        1. Ahven_1
          Ahven_1 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +4
          Ottaen huomioon mahdolliset verilöylyt ja ryöstöt Syyriassa vastenmielisten alaviittien, shiioiden ja kristittyjen ~ 30-35%. Korostan, että CSTO-yksiköillä on todellista tukea. Taistelijoita tarvitaan ainakin evakuoinnin ja suojan varmistamiseksi, uusimpien asemallien tuhoamiseksi, jotta vihollinen ei saa niitä.
        2. vorobey
          vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Omar, tätä ei tapahdu, jos yleisö tukee. Pääasia on käyttäytyä oikein ja ilman ilkeyttä.
          1. Atatürkin
            Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            -1
            Lainaus vorobeystä
            Omar, tätä ei tapahdu, jos yleisö tukee. Pääasia on käyttäytyä oikein ja ilman ilkeyttä.


            Mitä voin sanoa ystäväni, Jumala siunatkoon sinua sitten.
      3. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Lainaus vorobeystä
        ja murskaa kaikki tämä kuori.

        ... и сметёт , все эти кАртары и саУдитов....
      4. lauma
        lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        jälleen kerran, harkitset tilannetta väärin - siellä ei ole yksittäisiä ihmisiä. Islamissa on kaksi sotivaa virtaa, joista yksi on puolisotilaallinen, anteeksi kolme
    2. jokeri
      jokeri 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Voi uskokaa minua, mitä tulee operatiiviseen ja tiedustelutoimintaan, amerikkalaiset eivät edes seisoneet vierellämme, heillä kaikki kiehuu taikinaan, ja meidän kohdallamme se on kekseliäisyyttä. Meillä on jo tarpeeksi helikoptereita suojattavaksi ilmasta, Syyria ei ole Venäjä, pieni pala kartalla, se riittää meille. Kiinalaiset häviävät taloudellisesti, mutta älkää olko naurettavaa, Kiinalla on intressit samoissa maissa kuin meillä, joten he tukevat sitä.
  20. Tatari-in
    Tatari-in 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +4
    Mielestäni on tarpeen tuoda Libyaan laivue kahdella kolmella maihinnousualuksella, jotta "pyytää" vapauttamaan kovia työntekijöitämme Libyan vankilasta. Ja sitten tämä amiraali Kuznetsovin johtama laivue olisi tuotava Syyrian satamiin. Ja lyö sormella - se, joka tulee miekan kanssa, on miekan päässä... Lisäksi S-300:n toimittaminen - vaikka luotolla
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Mistä saan tämän laivueen? Tämä tarkoittaa koko taisteluvalmiin ryhmän lähettämistä Mustanmeren laivastoon. Ja mitä jää jäljelle?
      1. Sanych
        Sanych 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Tirpitz. Vain yksi vaihtoehto - pari alusta jokaisesta laivastosta. Nykyisellä aluskokoonpanolla ei yksinkertaisesti ole muita vaihtoehtoja. Mutta on parempi olla koskematta Mustanmeren laivastoon, siellä on hyvin vähän aluksia.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Juuri näin tapahtui ennen Tsushiman taistelua, jokaisesta laivastosta koottiin laivue. Tulos on kaikille selvä. näin tapahtui ensimmäisen Groznyin hyökkäyksen aikana. Tarvitsemme maakäytävän, mutta tämä on ongelma.
  21. Art111
    Art111 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 11
    Aloitetaan siitä, että olemme jo kohdanneet militantteja maamme alueella ja meillä on oyoyoy kokemusta. Tšetšeenit eivät ole arabeja sinulle. Vihollinen tulee olemaan vakavampi. Joten lapsemme kääntyivät nopeasti pähkinöihin. Mutta sinun ei tarvitse osallistua sisällissotaan koko kasvoillasi. Ensin sinun on otettava käyttöön asiantuntijoita, nykyaikaisia ​​aseita ja taloudellista tukea. jossa Assad tekee kaikkensa saadakseen taloudellista tukea. Anteeksi, en tietenkään ole juutalainen, mutta taloudelliset hyödyt on aina muistettava. Lähetä pari laivaa päivystämään Syyrian rannikolla. Sijoita 2-3 täysin aseistettua merijalkaväen pataljoonaa Tartuksiin venäläisen henkilöstön suojaamiseksi ja Tartuksiin ja useisiin ilmavoimien komppanioihin Damaskoksen kattamaan diplomaattisia tehtäviä. henkilöstöä. Katsokaa lännen reaktioita. Neuvottele Iranin kanssa sen toimien tehostamiseksi. Ja valmistaudu, tako miekkoja kotona, tuo joukkoja rajoilla, suorita harjoituksia Välimerellä ja Mustallamerellä. Vahvistaa ryhmittymää Kaukasiassa. Jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että sellaisissa olosuhteissa ne ilmestyvät.
    1. KamikadZzzE
      KamikadZzzE 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Pelkään, että on liian myöhäistä lähettää asiantuntijoita sinne (vaikka he ovat todennäköisesti olleet siellä jo pitkään), tässä on toimittava
  22. werr17
    werr17 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 14
    HURRAA! Venäjän karhu herää ja nöyryyttää Yhdysvaltain kanan uudelleen)) Toivon, että Bashar ei toista Gaddafin sanoja: "Neljä kuukautta! Neljä kuukautta olet pommittanut maatamme! eikä kukaan voi moittia sinua! ole maailmassa todellinen Venäjä, Venäjä, joka puolusti heikkoja, et uskaltaisi tehdä sitä!"
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      +7
      Aluksi on parempi nyppiä. anna hänen juosta alasti.
      1. Armata
        Armata 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        No vitun biologit perverssit kokoontuivat. naurava
        1. vorobey
          vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +5
          Atebe Zhenya joutuu yleensä vaihtamaan lempinimensä. Olet enemmän kuin panssaroitu juna.

          Ihan helvetin kamalaa.
      2. Polly
        Polly 7. kesäkuuta 2012 klo 13
        +1
        ... ja huutaa koko ajan: "W-WOW!", "W-WOW!"
        1. vorobey
          vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +1
          Parempi antaa variksen huutaa.
    2. lauma
      lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      no niin, heti naamaan, heti missä Venäjä suojelee heikkoja, ja sitä ennen voit sylkeä hänen suuntaansa.Unohtuiko sananlasku, älä sylke kaivoon .......... Anna heidän hyötyä swaggeristaan.
  23. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Minulle tavallisilla joukoilla ei ole siellä mitään tekemistä (vaikka tämä olisikin paras laskeutumisemme maailmassa). Mutta GRU:n erikoisjoukoille olisi työtä. Riittää kiivetä Kaukasiaan.
  24. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 11
    Luulen, että Syyria tarvitsee sotilaallista apua, mutta missä muodossa? Jalkaväen taisteluajoneuvoissa olevien jalkaväkiyksiköiden muodossa? Mielestäni tässä ei ole mitään järkeä - heistä tulee helppo kohde militanteille. Eikö olisi parempi lähettää sinne useita eri ilmapuolustusjärjestelmien divisioonaa taisteluvartijoineen? Lisäksi aseita ja sotilasasiantuntijoita sekä sota-aluksia Tartusin poikki? (Joka ennen tätä vapauttaa omamme Libyan vankityrmistä) - siitä tulee TOIMINTA !!!
    Mutta tšetšeenit voivat mennä Syyriaan siivoamaan Muslimiveljeskuntaa.
    1. aksakal
      aksakal 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 10
      Lainaus: profeetta Alyosha
      Mutta tšetšeenit voivat mennä Syyriaan siivoamaan Muslimiveljeskuntaa.
      - Joten ajattelen, miksi siellä on 76 Poskovskajaa, jotka nähdään siellä ulkomaalaisina? Ja miksi ei elvyttäisi samaa pataljoonaa "Vostok"? Yleensä usko Ramzan, hän selviää. Idässä arvostetaan voimaa ja uskontojen kannattajia. Ensin Ramzanin lapset osoittavat voimaa, minulla ei ole epäilystäkään heidän vahvuudestaan ​​ja taitavuudestaan, he taistelivat heidän kanssaan, ja sitten Ramzan itse vierailee molemmilla puolilla, aloittaa kaukaa, Koraanin suurilta ja sitten lähemmäs asiaa. Katsot ja istut molemmat puolet neuvottelupöydän ääreen. Assad, todennäköisimmin häviämme joka tapauksessa (kuten presidentti, ymmärrät), ja myös tässä tapauksessa, mutta on mahdollista löytää kompromissi ja Venäjälle uskollinen hahmo. Sitten pidämme tukikohdan Tartusissa, ja Qatarin kaasuputkihanke Eurooppaan jää hyllylle.
      1. Docker76
        Docker76 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus: vanhin
        Assad, todennäköisesti häviämme

        ... mutta tämä ei ole välttämätöntä ...
        .... Syyriasta ei tarvitse tehdä islamistista valtiota .....
        ...mutta suurinpiirtein samaa mieltä...
  25. pakastin
    pakastin 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Jos tätä vaaditaan valtion auktoriteetin tukemiseksi (kun se on vielä olemassa), niin se on ehdottomasti välttämätöntä! Muuten kaikki nämä lukuisat harjoitukset, joissa taistelijat valtaavat ja kaatavat vaneritaloja, joihin "terroristit" ovat asettuneet, näyttävät pian halvalta suoritukselta ulkomaisille tarkkailijoille. Ja "paha tšetšeeni", saati sitten "ryömii rantaan, teroittaa tikariaan". Varsinkin jos rannikko on syyrialainen ja tikari on teroitettu jonkinlaiselle rosvolle.
  26. htpm100
    htpm100 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Jos tämä on totta, tämä on hallituksen oikea siirto, on aika näyttää hampaitasi. Mutta kysymykseni on, kuinka ne toimitetaan sinne? Meritse ei pääse, Bosporinsalmi ja Gibraltar ovat Nato-maiden hallinnassa, ne eivät päästä meidän kauttamme edes YK-mandaatilla, mutta lentoteitse se on myös vaikeaa, jos vain Iranin kautta.
    1. Focker
      Focker 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Lainaus htpm100:sta
      Если ето правда то ето правилныи ход правителства пора уэ зубы оскаливат,Но у мениа вопрос начем они туда будут доставлены? по мору никак, босфор и гибраалтар контролируутсиа странами нато они наших непропустиат хот и с мандатом оон,а по воздуху тоэ слойновато если толко через иран.

      miksi saada ihmiset rikkomaan silmiään?
      tänne voit kirjoittaa venäjäksi: translit.ru
      tai ainakin käännä se, mikä on kirjoitettu translitteroituna venäjäksi..
      1. htpm100
        htpm100 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Olen pahoillani, etten kirjoittanut kyrillisellä kirjalla, sain juuri tietää tällaisesta sivustosta sinulta, kiitos paljon !!!!
    2. Vanek
      Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus htpm100:sta
      tuda budut toimitus?


      TELEPORTOINTI hymyillä

      Ja mitä eroa sillä sitten on, miten sinne pääsee? Pääasia, että tulee hyvää!
      1. aksakal
        aksakal 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus: Vanek
        Lainaus: htpm100 tuda budut dostavleny TELEPORT Ja mitä eroa sitten on, miten sinne pääsee? Pääasia, että tulee hyvää!
        - Pristinassa on testattu osaamista. Siellä maihinnousuryhmä osoittautui epäselväksi, kun taas kaikki Itä-Euroopan maat vannoivat ja vannoivat, ettei ainuttakaan "sinistä barettia" päästetty niiden alueen läpi. Jevkurovia pitää kysyä, hän tietää lol Lyhyesti sanottuna, samanlainen kokemus on, jos Assad kysyy virallisesti, estävätkö he meidät suoraan Bosporinsalmella? WHO? Mikä tuoksuu?
        Se on mahdollista Kaspianmeren ja Iranin kautta, siellä on todellakin Irakin aluetta, mutta irakilaiset ovat shiialaisia, he ovat samaa mieltä iranilaisten kanssa. Tämä on yksinkertaisin, mielestäni tällaiset tekniset kohdat eivät yleensä ole kysymys.
        1. htpm100
          htpm100 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +2
          Jos Turkki saa käskyn Uncle Samilta, he löytävät jotain Bosporinsalmen estämiseksi, joten olen samaa mieltä, että kysymys on puhtaasti tekninen.
          1. Tirpitz
            Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 11
            +1
            Se, mitä Turkilla on, riittää tukkimaan 3 Bosporinsalmea.
        2. Vanek
          Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
          +5
          Lainaus: vanhin
          Siellä maihinnousuryhmä osoittautui epäselväksi, kun taas kaikki Itä-Euroopan maat vannoivat ja vannoivat, ettei ainuttakaan "sinistä barettia" päästetty niiden alueen läpi.


          Sanon: - TELEPORTOINTI naurava
    3. Bashkaus
      Bashkaus 7. kesäkuuta 2012 klo 20
      0
      Mietin myös tätä:
      Turkkilaiset voivat sulkea Bosporinsalmen, sitten saarron, mutta tässä tapauksessa on helpompi kaivaa uusi kanava poppeleilla heti Syyriaan ...
      Toinen ohitus, Gibraltarin läpi, suoritetaan pohjoisen laivaston joukoilla. Pitkä ja tylsä.
      Kolmanneksi: Iranin ja Irakin kautta, mutta sitten osoittautuu erittäin mielenkiintoiseksi, jonkun on peitettävä taivas turkkilaisilta
  27. Roman Dmitriev
    Roman Dmitriev 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    Muuten kaikki nämä lukuisat harjoitukset, joissa taistelijat valtaavat ja kaatavat vaneritaloja, joihin "terroristit" ovat asettuneet, näyttävät pian halvalta suoritukselta ulkomaisille tarkkailijoille.

    Etkä itse ole vielä alkanut nauraa tälle ikkunakoristeelle?
  28. Daemonir
    Daemonir 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Miksi loukata tšetšeenejä - he ovat kuumaa kansaa, he rakastavat puhumista, ja sitten, kunnes hän on tahrattu verellä, hänestä ei tule oikeaa talonpoikaa, joten anna kaverien leikkimään omaksi kunniakseen ja heidän parhaakseen. maa. muodostaa pari "vapaaehtoisten" divisioonaa (pataljoonaa "YUG") valmisteltavaksi ja lähetettäväksi, mutta virallisesta käyttöönotosta .. - "Eikö ole parempi lähettää sinne useita eri ilmapuolustusjärjestelmien divisioonaa taisteluvartijoineen? aseiden ja sotilasasiantuntijoiden tarjonta? Plus joukko sota-aluksia Tartusin poikki?"
  29. Liberaali.
    Liberaali. 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    -12
    Herätkää unelmoijat! Mitä muita venäläisiä joukkoja on Syyriassa? Joten peloton kansallisjohtajamme joutuu sellaiseen seikkailuun ennen olympialaisia. naurava Sitä paitsi, jos ihme tapahtuu ja joukkoja lähetetään, niin toimituksissa ja logistiikassa tulee monia ongelmia. Ja Venäjän federaatio ei ole Yhdysvallat tässä suhteessa - ei ole tukikohtia, ei ole normaalia laivastoa, ei ole liittolaisia, rahaa on monta kertaa vähemmän.
    Vaikka ... ehkä lähettää Tšetšenian VVshnikov sinne - he pääsevät nopeasti sopimukseen veljiensä kanssa uskossa naurava
    1. Vanek
      Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 10
      Ehkä he eivät poista sitä pyyntö

      Sano vain:

      - Mene ulos.
      1. vorobey
        vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 10
        Vanek, hei, anna minun puuttua asiaan.

        Один наш менее бесстрашный лидер в восьмом году так и сделал. Тяжело рожал это решение, но сделал за что я его уважаю.

        Jos meidän tulee sinne, niin uskokaa, että 50000 XNUMX maanmiestämme antaa viimeisensä ruokkimiseen ja lämmittämiseen.

        Ja kolmanneksi, Vanek on oikeassa - ulos.
        1. Atatürkin
          Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          -2
          Lainaus vorobeystä
          Jos meidän tulee sinne, niin uskokaa, että 50000 XNUMX maanmiestämme antaa viimeisensä ruokkimiseen ja lämmittämiseen.


          Ystäväni, olen pahoillani, mutta en ole samaa mieltä. Syyria ja Iran eivät ole maita, joita Venäjän pitäisi auttaa.

          Kaikella kunnioituksella sinua ja uskoasi kohtaan, olin Iranissa, vierailulla ja Syyriassa, lensin äitini kanssa koulupäivinä. Osta myötäjäiset siskolleni.

          Ja he molemmat, heti kun he saivat tietää, että olemme Azerbaidžanista, puhuivat kielteisesti. Olen pahoillani, mutta sanon sinulle suoraan, VÄÄRIN.

          Ja rehellisesti sanottuna, kun näen Venäjän auttavan Syyrian ja Iranin kaltaisia ​​maita, en ymmärrä. Olen pahoillani, mutta se on fakta.

          VIHAAN uskonnollisia faneja. Vihaan niitä, jotka sanovat olevansa uskollisia, nämä ovat uskollisia ja ne eivät ole uskollisia...

          yksikään paskiainen ei sano, että olemme kaikki ihmisiä (((((((((()
          nähden.
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            +5
            Omar, ymmärrän sinua täydellisesti. Tässä ovat Venäjän ja Qatarin suorat intressit Yhdysvaltojen avulla. Venäjää puristetaan ulos Syyriasta. Syyriaa ei tarvita, kuten Narotšnitskaja sanoi, sen aluetta tarvitaan Nabuccolle. Ymmärrän, että Azerbaidžan ja Turkki ovat kiinnostuneita Nabuccosta. Puhutaan ja etsitään vaihtoehtoa maidemme kustannuksella. Unioni romahti keinotekoisesti alentaen öljyn hintaa. Kaasu on sama vipu. En halua toistaa käsikirjoitusta uudelleen.
            Joku sanoi kommenteissa, että voittomme antoi voitetuille mahdollisuuden elää, mutta jos "demokratia" voittaa, onko meillä sellainen mahdollisuus.

            Uskokaa minua, katolisten ja ortodoksien välillä ei ole vähemmän erimielisyyksiä kuin shiialaisten ja sunnien välillä. Jos hän huomasi maailmansotien aikana, he eivät jättäneet meille mahdollisuutta. Siksi meidän on pakko puolustaa itseämme aktiivisesti.
          2. Vanek
            Vanek 8. kesäkuuta 2012 klo 04
            +5
            Lainaus Atatürkiltä
            yksikään paskiainen ei sano, että olemme kaikki ihmisiä


            Täällä meillä on tavallinen roskakouru sisäänkäynnissä, sen puhdistaa Uzbek. On naapureita, poikia, olemme usein hengailla sisäänkäynnin luona. Ja nyt he osoittavat toisinaan rotuvihaa, kutsukaamme sitä niin. Kyse ei ole siitä, että ................ vain podyoby .... yut häntä. Minä puolestaan ​​olen rauhaa rakastava ihminen, siksi sanon heille aina:
            - Antokha, puhdistat roskapulun 12000 XNUMX ruplalla.
            - Ei. Hän on tumma.
            - Miksi kiusaat häntä?
            - Kyllä, hän on "musta" ...
            - ..............
            -............
            Voit jatkaa vuoropuhelumme kuvaamista hänen kanssaan, mutta se ei ole sen arvoista. Kauhu on yksinkertaista.
            Olen aina sanonut, sanon ja sanon:

            – Ensinnäkin olemme kaikki ihmisiä. Sitten mitä tahansa.


            Omar, eivät todellakaan kaikki paskiaiset.
        2. Vanek
          Vanek 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +2
          Lainaus vorobeystä
          Vanek, hei, anna minun puuttua asiaan.


          Ei! En salli sitä.

          VAATII.
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Kiitos veli.
    2. rodya
      rodya 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Onko sinulla ainakin yksi kommentti, jossa et kaada mutaa maani presidentin päälle?
  30. diesel-
    diesel- 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Esitän Foxnewsin ja CNN:n tulevat raportit, nyt siitä tulee taas huuto naurava naurava naurava naurava
    В любом случае если это все таки правда, первым делом надо все тщательно продумать что-бы не наступить на старые грабли
    1. Liberaali.
      Liberaali. 7. kesäkuuta 2012 klo 10
      -6
      Lainaus Dieseliltä
      Esitän Foxnewsin ja CNN:n tulevat raportit, nyt siitä tulee taas huuto


      "Scream" on kasa sinkkiarkkuja, jotka menevät varmasti Venäjän federaatioon ?! Erityisesti imperialistit "väsyvät", jos kerrot heille korvauksista ja eläkkeistä, jotka menevät Venäjän federaatiossa kuolleiden sotilaiden omaisille. naurava
      1. DYMITRY
        DYMITRY 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +5
        Mennyt - petä pahat henget!!!!
      2. Sasha.28blaga
        Sasha.28blaga 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Imperialistit ovat "lopemassa" kaikkialta maailmasta tulevista sinkkiarkuistaan ​​ja heidän korvauksistaan.
    2. napsauta80
      napsauta80 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      0
      Esitän Foxnewsin ja CNN:n tulevat raportit, nyt siitä tulee taas huuto

      On sääli, että Yhdysvalloissa ei ole osavaltiota nimeltä Siria. lol
      1. rodya
        rodya 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        0
        Venäläiset muuttivat Syyriaan Georgian jälkeen :)
  31. ekebastus
    ekebastus 7. kesäkuuta 2012 klo 10
    +1
    On korkea aika...
  32. Atatürkin
    Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +8
    Ystävät, hyvää iltapäivää!
    Luin ketjun, luin kommentteja. Sallikaa minun ilmaista mielipiteeni.

    Itse vastustan venäläisten joukkojen olemista Syyriassa. Miksi?
    Потому что это палка для Американцев. Американцы открыто конечно не будут воевать с Российскими солдатами, они натравят повставцев. Этих иди-о-тов, у которых нет ничего святого. Я всегда говорил, как и Ливийские , так и Иракские и другие повставнцы, это предатели народа. Они собственными руками ведут свою страну в рабство США и ЗАПАДА.

    Joten kannattaako venäläisten sotilaiden kuolla jonkun toisen sodassa? Ei ole sen arvoinen!

    Katsoin Venäjän syntyvyystilastoja. Venäjän kavereiden on ensin saatava syntyvyys kuntoon, jotta ihmiset menevät naimisiin, synnyttävät, kasvattavat lapsia. Ja siksi sosiaalista tasoa on nostettava.

    В итоге получится, что в чужой войне голову положат ребята. А зачем? Это можно было бы сделать, если бы рождаемости и людей в России было бы многовато. А так ребята нельзя такое делать.

    Kala mätänee päästä, sinun on peitettävä pää. Ja pää on USA. Joten siitä tosiasiasta, että kapinallisten roistojen jengi kuolee, tämä ei ole voitto. USA löytää monia pettureita suunnitelmalleen.

    Tai sinun täytyy lyödä PORPOLia kaikissa USA:n osavaltioissa tai nostaa maatasi ja jotenkin pitää se ilman tappiota, jotta sota ei alkaisi.

    Nykyiselle Venäjän valtiolle Syyria on ylimääräinen päänsärky. Venäjää ympäröivät jo ei-ystävälliset maat .... meidän täytyy ratkaista ongelmat niiden kanssa ... ja Syyria on pelastettava vain kansainvälisessä pöydässä.

    IMHO!

    terveisin Omar
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +8
      Omar, laita plussa, mutta en ole samaa mieltä kaikista johtopäätöksistä. Kerroin pointtini edellä. Emme tiedä Kiinasta mitään. Hänellä on suoria etuja, sitten kyynisesti julmia, mutta armeijan on taisteltava ja hankittava todellista kokemusta. Tämä on tilaisuus testata uutta prikaatirakennetta ja uutta ohjausjärjestelmää. idän ja lännen pataljoonat ovat vain linkki paikallisten ja meidän välillämme selvitystyön tekemiseksi. Et voi jättää meidän omaamme sinne. varsinkin kun kaikki 76 liikennesääntöä ovat sopimuksessa.

      Omar, etsi verkosta historiallinen prosessi Svanidzen kanssa 06. kesäkuuta.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        -1
        Lainaus vorobeystä
        Omar, etsi verkosta historiallinen prosessi Svanidzen kanssa 06. kesäkuuta.

        Kiitos ystävä, nyt katson... ja luen mitä kirjoitit.
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        +4
        Rakas Omar rakas varpunen!
        Venäjän joukkojen saapuminen Syyriaan on tällä hetkellä ainoa tapa pelastaa hallinto!
        Mutta loppujen lopuksi Putin sanoi, että Venäjälle ei ole väliä kuka Syyriaa johtaa, kunhan on rauha!?
        1. jokeri
          jokeri 7. kesäkuuta 2012 klo 12
          +1
          Ja oikein sanottu, Gaddafin salamurhan jälkeen Libyassa he ovat nyt unohtaneet rauhan pitkäksi aikaa, nyt kaikki heidän militantinsa ja terroristinsa tehtävänsä suoritettuaan ryömivät pidemmälle, joten tämän raadon ei saa antaa ryömiä.
        2. Atatürkin
          Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          -4
          Lainaus Yarbaylta
          Venäjän joukkojen saapuminen Syyriaan on tällä hetkellä ainoa tapa pelastaa hallinto!


          Сомневаюсь друг мой!
    2. Oleg0705
      Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Atatürk (3) SE Tänään, 11:01


      Goebbels polttaa hermostuneesti sivussa
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        -4
        Goebbels voi sanoa ripulia samassa nurkassa)))
    3. Hysnik-Tsuzoi
      Hysnik-Tsuzoi 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Täysin samaa mieltä Atatürk +1
    4. Alexs3524
      Alexs3524 9. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Täysin samaa mieltä kanssasi!
  33. Volkhov
    Volkhov 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    -2
    Ulkomaiset joukot kutsuivat vain militantteja. Assadin pyyntö ei ollut. Kuinka voit taistella länttä VASTAN, kun olet heidän hallinnassaan?
    Ура - патриоты слегка попутали ориентацию.
  34. dld35057
    dld35057 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    on muitakin menetelmiä - pakottaaksesi osavaltiot hiljaa, sinun on autettava Yhdysvaltojen väestöä aloittamaan sisällissota, ja siellä meksikolaiset ovat kiinalainen diaspora, huijatut kodittomat sijoittajat ja dofiga, joilla on yhä erilaisia ​​loukkaantuneita ihmisiä. Tämä kenttä. ja sitten maihinnousujoukkomme joutuvat luonnollisesti ottamaan haltuunsa ja suojelemaan amereiden ydinarsenaalia YK-mandaatilla.ANNA DEMOKRATIA YHDYSVALLOILLE!
    1. Poista linkki
      Poista linkki 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Для этого надо начать нашим дипломатам закидывать в СМИ инфу с умом по американски, чтобы до обывателя дошла суть происходящего. А этого провительство не позволит.
    2. Kuningas 68
      Kuningas 68 7. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Prosessit ovat...

      "Alkuvuodesta 1974 Lakota-aktivistit alkoivat ryhtyä toimiin saavuttaakseen itsenäisyyden Yhdysvalloista. Nämä toimet koostuivat oman itsenäisyysjulistuksen kirjoittamisesta ja vaatimuksensa laillisesta vahvistamisesta Yhdysvaltain perustuslain ja kansainvälisen oikeuden suhteen."

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Лакота_(народ)
  35. Poista linkki
    Poista linkki 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Совбез ООН, явно не пойдет на то, чтобы в урегулировании сирийской ситуации активную роль взяла на себя Россия. Да и само понятие «урегулирование» в этом случае те же представители Соединенных Штатов видят далеко не в миротворческой операции в классическом смысле этого слова. Сегодня «урегулирование по-натовски» - это совсем не примирение сторон, а тотальные бомбардировки городов с одновременной финансовой и военной поддержкой боевиков, которых для оправдания своей «миссии» принято называть оппозицией.

    Jos kaikki edut ja haitat lasketaan, on mahdollista sylkeä kaikkien päälle ja lähettää joukkoja Syyriaan (siivoamaan "oppositiosta"). Kyllä, tässä tapauksessa olemme mukana sodassa, mutta monet ovat jo lainanneet Cornelius Neposin sanoja täällä useammin kuin kerran. Ja vasta sitten ilmoittaa YK:lle. Tässä, anna öljymiehien raapia nauristaan. Meidän on pelattava eteenpäin. Ottaa johto käsiinsä. Eikä todellakaan ole paikkaa odottaa apua Syyrialta. Ja tämä on niin sanotusti viimeinen rajamme.
    1. 755962
      755962 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus Delinkistä
      Cornelius Neposin sanat

      "Si vis pacem, para bellum"
  36. MUTA
    MUTA 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Oletetaan, että lähetämme joukkomme Syyriaan.
    Siitä seuraa tietysti kova reaktio USA:lta ja NATOlta. He eivät ehkä osallistu suoriin sotilasoperaatioihin, mutta he voivat estää pääsyn toimittamaan ryhmäämme.
    Pohjois-Turkista (sulkee Bosporinsalmen), lännessä
    Giblartar suljetaan, idästä Irak ja Jordania ovat USA:n hallinnassa, etelässä levoton Egypti kanavalla siellä Israel voi tehdä melua.
    No, puhumattakaan miehittämättömistä ja autottomista turvavyöhykkeistä, joita vedettiin YK:n läpi.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus: MUD
      tarvikkeita ryhmällemme.


      entä Azerbaidžan ja Iran??
      1. Atatürkin
        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 11
        -5
        Lainaus: Oleg0705
        entä azerbaidžan

        voitko kysyä tarkemman kysymyksen?
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 11
          +2
          Tietoja Rakas huimaa urasta!


          Tarkemmin sanottuna en voi niin yksinkertaisesti, että teoria on teoria, jota pidät?
          1. Atatürkin
            Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            -2
            Lainaus: Oleg0705
            Tarkemmin sanottuna en voi niin yksinkertaisesti, että teoria on teoria, jota pidät?


            ei ehdottomasti vastustanut. Pyydän sinua vain tarkistamaan tiedot 1000 kertaa ennen kuin kirjoitat negatiivisen Azerbaidžanista. En halua, että maani maineeseen tulee tahroja. Toivon että ymmärrät minua!
            1. Oleg0705
              Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 13
              0
              Lainaus Atatürkiltä
              Kysyn vain ennen kuin kirjoitan negatiivista Azerbaidžanista,


              miksi negatiivinen? onko se päinvastoin positiivista toimittaa venäläisiä joukkoja maasi kautta vai onko Iran negatiivinen? Jos vastustat niin Turkmenistanin kautta..
              1. Atatürkin
                Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                -3
                Lainaus: Oleg0705
                päinvastoin on positiivista toimittaa venäläisiä joukkoja oman maasi kautta


                ah, tervetuloa siis! Ei ongelmaa. Pikemminkin ymmärsin väärin sanojesi merkityksen. Anteeksi.
              2. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                -3
                mutta voit jotenkin pärjätä ilman maatamme!!))
                Потом опять начнуться обвинения что ни так послали , ни тому))
                1. Fox 070
                  Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                  -1
                  Lainaus Yarbaylta
                  mutta voit jotenkin pärjätä ilman maatamme!!))

                  Alibek, joten olemme ystäviä. Selitä
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                    +2
                    Felix vitsailen!!
                    On vain niin, että Olegilla on ilmeisesti hyvä huumorintaju ja minusta näyttää siltä, ​​​​että hän havaitsee keskustelukumppanin huumorin riittävästi!!)
                    1. Fox 070
                      Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                      -2
                      Lainaus Yarbaylta
                      Se oli vitsi!!

                      Ah! Ilmeisesti en vain kuulu aiheeseen tai minulla on tänään ongelmia huumorintajun kanssa. Pyydän anteeksi, melkein tyrmäsin koirat. hymyillä
      2. MUTA
        MUTA 7. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Katso karttaa, kenen kanssa Syyria rajoittuu.
        Azerbaidžan tai Iran eivät rajoita sitä.
        Syyrian itäosassa, Irakissa ja Jordaniassa.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 14
          +1
          kuuntele zoopark bil? näitkö kamelin? polttaa polttaa vinkki
    2. Sanych
      Sanych 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Gibraltar ei voi sulkeutua meidän puolestamme. Tämä ei ole yksityinen kauppa, vaan kansainväliset vedet. Lisäksi voit heittää merijalkaväen paitsi laskeutuvilla aluksilla. Kauppa-alukset, kyllä ​​jopa risteilyalukset! Anna heidän miettiä, miten he pääsivät sinne pyyntö
      1. Tirpitz
        Tirpitz 7. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        Tarvittaessa se peitetään. Toinen mandaatti tai YK:n päätöslauselma ja kaikki.
    3. lauma
      lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 17
      +1
      harkitse tätä vaihtoehtoa - suljemme Afganistanin ryhmän toimitukset CSTO:n alueen kautta .....
      1. ohimennen
        ohimennen 8. kesäkuuta 2012 klo 01
        +1
        Lainaus: reuna
        harkitse tätä vaihtoehtoa - suljemme afgaaniryhmän toimitukset CSTO:n alueen kautta

        Mutta tämä on hyvä argumentti. Amerikka asettaa maailman niin usein maailmanlaajuisen sodan partaalle, että on aika asettaa se itse tälle partaalle – ja antaa sen valita. Venäjä on hieno, mutta ei ole minnekään vetäytyä - Syyria on edellä - Moskova on takana, murtaudumme läpi ...
  37. Sasha.28blaga
    Sasha.28blaga 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Сирию ни как бросать нельзя. Если понадабиться, то войска вводить обязательно придётся, а время уже пришло ещё "вчера". И ещё уважаемые, может будем о наших соотечественниках отзываться с боьшим уважением (это про чеченцев). Они достойны этого, как бы там не было.
  38. Pitbull 59
    Pitbull 59 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +4
    Война - это всегда страшно. Всегда. Не за себя страшно. За близких, за родных, за ребят с которыми плечом к плечу сражаешься. Знаю, что будут минусовать моё мнение, но всё-таки я его скажу... Вспомните старую песню "Хотят ли русские войны..."
  39. tietää
    tietää 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    -1
    Jos he puhuvat siitä, mutta joukkoja ei ole vielä tuotu, on jo liian myöhäistä ....
  40. leon-iv
    leon-iv 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Mmm, mielestäni siellä on paikka sotilaallisille neuvonantajille ja yksityisille sotilaskampanjoille, mutta ei CRRF:lle.
    Anna konfliktin palaa sisältäpäin. Mutta sitten voit ja vdv.
    Kyllä, enkä tekisi rauhanturvaajia ilmavoimista, vaan BB:stä.
  41. BatkaMahno
    BatkaMahno 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Tai ehkä se kaikki on mielenkiintoinen peli. Venäjä ei toimita aseita Syyrialle maaoperaatioita varten, mutta se pumppaa intensiivisesti ilmapuolustusta ja elektronisia sodankäyntilaitteita. Ehkä tämä tietysti kiinnostaa vain minua, mutta nähdä kuinka se ampuu miraasseja 300:sta..... Ei vain voi pyytää ranskalaisia ​​lentämään ilmapuolustusmme yli. Ja vaikka se olisi kuinka arvokasta, Venäjän on hyödyllistä testata järjestelmiään lisätäkseen puolustuskykyään. Joukkojen lähettäminen Syyriaan on turhaa, mutta itse valmistautuminen voi vauhdittaa erityisen kiihkeiden "SYRIAN YSTÄVIEN" taholta. Ja sen jälkeen Venäjä huutaa jo kaikilta puolilta kauheista länsimaisista barbaareista. katsomassa lentokoneiden nousua.
    1. Stark SA
      Stark SA 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      нам нужно научиться вести информационные войны, в этом плане мы отстаем от стран запада (сша и тд). Любое наше действие будет интерпретировано по своему и в итоге начнется истерика, а страны запада любят истерить
      1. lauma
        lauma 7. kesäkuuta 2012 klo 17
        0
        mutta kenen edessä hysteriaa, väkijoukon edessä, joten anna heidän tukehtua virtsaansa Sotilaalliset, taloudelliset, poliittiset piirit eivät hysteria, heillä on avoin pääsy erilaisiin tietoihin; pahalta.
  42. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Joukkomme Syyriassa ovat tietysti kaksiteräinen miekka. Toisaalta sinun on asetettava itsesi kuntoon, jotta sinua kunnioitetaan ja säilytettävä perusta. Toisaalta se ei tule toimeen ilman uhreja, vaikka munakokkelia on mahdotonta paistaa rikkomatta munia.. Plus mikä ulvominen herättää "vapaa" länsimainen media ja sisäiset liberaalit, joiden nimi on viides sarake. Tilanne on hyvin epäselvä ja tässä pitää miettiä tarkasti ennen kuin hyväksytään vastaavia päätöksiä, mutta nykyaikaisia ​​aseita ja sotilasasiantuntijoita tarvitaan sinne yksiselitteisesti ja joukoittain.
    1. BatkaMahno
      BatkaMahno 7. kesäkuuta 2012 klo 11
      +1
      Se on kysymys, miksi lähettää kaverimme maahan, jossa ei muutenkaan ole ongelmia henkilöresurssien kanssa. Kyllä, luulen, että naapuri Iran voi siirtää useita tuhansia. Venäjä ei tarvitse taistelijoita, mutta muutama sata puheliastoimittajaa tuo lisää hyötyä.
  43. Nauttia
    Nauttia 7. kesäkuuta 2012 klo 11
    0
    Не... России лезть туда войсками, это безумие. Охранять свою базу, я ещё понимаю, но участвовать во втором Афганистане - надеюсь, у нашего руководства хватит мозгов обойтись без этого.
  44. mpanichkin
    mpanichkin 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Luin täällä koomaa ja päätin ilmaista mielipiteeni!
    Voit lähettää rauhanturvapataljoonan Syyriaan kaikella mitä hän tarvitsee, mutta herää kysymys "miksi kaverimme kuolisivat jossain Syyriassa?" ja kenelle, rauhanomaiselle Syyrian kansalle? Tai Assadille? voi olla! MUTTA sääli poikien puolesta.

    Siellä on mahdollisuus lähettää chichenejä.

    On mahdollista auttaa aseiden kanssa yksinkertaisesti myymällä ne syyrialaisille.
  45. raptorr
    raptorr 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    -1
    Se toimi kerran Pristinassa, kahdesti Georgiassa... he voivat näyttää kuka on pomo planeetalla
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      +2
      Raptor, mene pelottamaan hyttysiä.
    2. Fox 070
      Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus raptorilta
      voi ja näyttää kuka on pomo planeetalla

      Ja kuka on isäntä planeetalla? Valaista.
  46. Atatürkin
    Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    -2
    Toistan uudestaan. Venäjän ei pitäisi lähettää miehiä Syyriaan. Syyrian kapinallisten julmuuden vuoksi he eivät hyökkää avoimesti. He tekevät aivan kuten amerikkalaiset tekevät Irakissa.



    Räjähdystekniikka maamiina.



    Snipers


    Halusi tai ei, kaverit makaavat. Tarvitsetko tätä?
    1. Oleg0705
      Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 12
      +6
      Ajatteletko murtaa henkeä?? sodassa kuin sodassa! älkää heittäkö kakkuja toisillenne
      1. Atatürkin
        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 13
        -1
        Lainaus: Oleg0705
        Ajatteletko murtaa henkeä?? sodassa kuin sodassa!


        Kerroin vain seuraukset. Ei enempää kuin! Ja sitten päättää Venäjän oikeuksista mitä ja miten.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 13
          +2
          Lainaus Atatürkiltä
          Ja sitten päättää Venäjän oikeuksista

          kaikki on oikein, kuten Venäjä päättää, että niin tulee olemaan, ja miinus minä laitan parempia viestejä terveydestä kirjoittaa hymyillä
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 13
            -1
            Pidän sinusta ehdottomasti enemmän ja enemmän!!))
            ja sinun kaltaisten ihmisten henkeä on mahdoton rikkoa tällaisella valokuvalla!
            ja laittoi miinuksen ja tunnusti!
            olet plussa))
            1. Oleg0705
              Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 13
              +3
              Kunnia, en ole tyttö, joka pitää siitä, ja näin jotain tällaista todellisuudessa, olen kiitollinen sinulle, etteivät he laittaneet miinusta kiusata
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                0
                ja rakastan tyttöjä
                Mutta tykkään eri asioista!
                ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että näit sen ja toivon vilpittömästi sinun elävän rauhassa!
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                  +4
                  Lainaus Yarbaylta
                  mutta rakastan tyttöjä


                  Olen iloinen, että olet perinteinen
                  rauhaa ja terveyttä sinulle ja perheellesi!
                  1. everstiluutnantti
                    everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                    +1
                    Onko tässä jokin ei-perinteinen suuntautuminen?
                    miten he pääsivät sisään?
                    1. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                      +4
                      Siellä on varmasti epätavallista
                      armenialainen David!!
                      Et voi kirjoittaa minulle rakkauskirjeitä)))
                      Poistan ne lukematta niitä!
                      ja miinuksesi eivät välitä minua)))))
                      Muuten, tuon kirjeesi yleisölle!!))))

                      DavidLynch Сегодня, 13:45 | Насчет девок
                      Saatat rakastaa heitä
                      Kyllä, ei ole mitään ))))))))))))))))))))))))))))))))))))

                      oi kuinka paha)))))))
                      millainen mustasukkainen Davidushka olet))))))))))))))))
                      1. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                        -1
                        Minulla on myös yksi mielenkiintoinen kirje häneltä! todella mielenkiintoista. siellä tuntuu, kuten hän sanoi, armenialaiset käytännössä osoittavat rakkautensa venäläisiä kohtaan.
                        Odotan edelleen oikeaa hetkeä. Mutta jos kaverit pyytävät, voin näyttää!
                      2. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                        -1
                        hän on todella sairas!
                        Kuvittele istumassa, lukemassa, pureskelemassa hermostuneesti kynsiä ja tietäen, että aiheissa revimme lämmitystyynyn kuin ässä, yrittäen kaataa sappiaan kirjeillä yksityisesti)))))))))))))))
                        tässä halpa)))
                      3. David Lynch
                        David Lynch 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +1
                        Hummeri. Sallin - lähetä se. Olen vastuussa sanoistani.
                        Jos sallit, lähetän sinun kirjeesi alle.
                      4. Oleg0705
                        Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Atatürkin
                        everstiluutnantti
                        David Lynch


                        No, miksi te kaikki kiusatte, haetaan vihdoin kirjeesi mitä
                      5. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Lainaus: Oleg0705
                        No mitä te kaikki kiusatte

                        Hah! Aivan kuten kansanedustajien kongressin ensimmäisen kokouksen kokouksessa. Jos muistat, silloin oli muodikasta kävellä matkalaukkujen kanssa, joissa oli vaarallisia todisteita, mutta kukaan ei koskaan näyttänyt sitä! naurava naurava naurava
                      6. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        Ei totta)))))))))
                        Felix avasin matkalaukun))
                        ja ilman vastustusta!
                      7. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Felix avasin matkalaukun))

                        naurava En näe matkalaukkusi! Tässä on Omar, tarkalleen, avattu! Totta, aika vähän. Mutta sekin riitti pilaamaan tunnelman täysin. Kuka on Kaukasuksen omistaja?
                      8. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        poistettu))))))))))))
                        nyt pyydän Omaria tekemään minulle niin värikkään)))
                      9. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Fox 070
                        Tässä on Omar, tarkalleen, avattu! Totta, aika vähän. Mutta sekin riitti pilaamaan tunnelman täysin. Kuka on Kaukasuksen omistaja?


                        kultaseni, olen jo kyllästynyt toistamaan kaikille, että armenialaiset
                        muukalaisia ​​ihmisiä. He eivät olleet Kaukasuksella.
                        Kaikki heidän ruoanlaittonsa, sanansa, kaikki on lainattua.

                        Tässä on esimerkki... Kirjeenvaihtomme armenialaisen kanssa.



                        vastaukseni



                        Luostarit, joiden sanotaan olevan ikivanhoja, se on jo tieteellisesti todistettu
                        ne varastetaan albaanaisilta ja georgialaisilta.

                        Kieli ei ole heidän. Aakkoset varastettiin ja tehtiin uudelleen georgialaisilta
                        Ja kieli on valtava osa turkin sanoja.

                        Musiikki, meillä on genre nimeltä MUGAM, ja nyt lue
                        kuinka paljon musiikkia he varastivat meiltä mughamia. VOIN ANNA LINKKEJÄ.

                        Venäjän tsaarit rankaisivat heitä... minäkin voin näyttää sen.
                        Lyhyesti sanottuna en toivoisi sellaisia ​​naapureita kenellekään, edes meidän
                        armenialaisten vihollisia. Toinen armenialaisten kaltainen ilmestyy Kaukasiaan,
                        tätä tulee olemaan.

                        HE USKOVAT FANATTISELLISESTI FANTASIASIAN.
                        AZERBAIDZAN SANOO, ETTÄ OLI JOHDANTO
                        NÄYTÄ ARKISTO, JA ME TUNNISTAMME ENSIMMÄISIÄ TUNNISTAJASI TUNNISTUSSI.
                        MUTTA ne EIVÄT NÄYTÄ, PIILOTA.

                        JA MIKSI?

                        JOPA IDIOOTTI TIEDÄ! SIIN KAIKESSA.

                        TÄSSÄ KÄYTTÄJÄ KIRJOITTAA, ETTÄ VALHEEN, JA NÄYTETIN HÄNELLÄ MITEN heillä on
                        TUNNISTA TÄMÄ FOORUMILLA.

                        VOIAN JATKAA PYSÄHTYMÄTTÄ, HYVIN TOVOIN
                        ETTÄ KAIKKI TIETÄÄN KETÄ HE TODELLA OVAT.

                        Ja tämä David on provokaattori. Ei vain hän, vaan kaikki.
                        LUE HÄNEN FOORUMISI, ÄLÄ EDES MEIDÄN, VAAN NE, KATSO
                        HEIDÄN SUUNNITTELUT SOTSIIN JA KOKO KRASNODARIN ALUEEN.

                        ABHAZIASTA. KATSO... ÄLÄ KUULU MINUA
                        LUE AINOASTAAN MITÄ HE SANOOVAT.
                      10. Oleg0705
                        Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +4
                        Hei Felix, vitsailenko?? pojat todella levittivät tykistöä tuntea
                      11. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +3
                        Lainaus: Oleg0705
                        no, vitsailin?

                        Kyllä, ja paholainen veti minut yllyttämään heitä pyyntö ! Voi, minusta tuntuu, että joku osuu tomaatteihin!
                      12. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        tässä on Felixin kirje minulle täynnä huolia))
                        viestisi
                        Saapuvat viestit | Lähetetyt viestit | Lähetä viesti

                        DavidLynch Сегодня, 13:45 | Насчет девок
                        Saatat rakastaa heitä
                        Kyllä, ei ole mitään ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                      13. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Oleg!
                        Annoin kirjeen David a-yllä, huolissani seksuaalisista kyvyistäni!)))))
                        No, ei tietenkään niin värikäs kuin hummeri!!)))
                        Meidän on annettava hänelle ansaitsemansa, hän on super)))))))
                        Yleensä David kirjoittaa minulle säännöllisesti kahden tai kolmen päivän välein!!!
                        Joko toivottaa minulle kuolemaa, sitten jotain muuta ilkeää!
                        Viime aikoina olen poistanut sen lukematta sitä)))
                      14. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Annoin kirjeen David a-yllä, huolissani seksuaalisista kyvyistäni!)))))


                        Olin myös hänen seksuaalisten halujensa alainen))))))
                        kunnes kirjoitin 100 kertaa, että olen mies ... sitten minulla on se
                        kysyi olinko ympärileikattu, sitten iäni ja niin edelleen))))))))))))
                        еле спас свою честь )))))))) вухахахаха

                        Lainaus Yarbaylta
                        Viime aikoina olen poistanut sen lukematta sitä)))

                        Voi, en voi, luulin, että hän kirjoittaa vain minulle .... Veli, katso, he eivät voi elää ilman meitä)))))))))))))))) Tämä on rakkautta))))) ))


                        YLI PUOLET POISTIN
                      15. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Poistin sen lukematta, koska naiskirous tuli häneltä)))
                        kirjoita die))) sinä kuolet ennen)))
                        Se oli vain lyhyt, sitä ei tarvinnut avata))) Ajattelin näyttää ihmisille ja ymmärtää miksi hän on niin huolissaan)))
                      16. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Omar, Alibek, kaverit, pysykää siellä, muuten tämä jättiläinen taivuttelee teidät syntiin! Katson, Omar on jo alkanut puhua rakkaudesta... naurava naurava naurava
                      17. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        en jaksa)))))))))))))))
                        Felix!
                        Ymmärsin kuitenkin yhden asian, jonka komentajani oli oikeassa sanoessaan, että maa tarvitsee sankareita, mutta se synnyttää tyhmiä!)))
                        Omar on tietääkseni hyvin pienessä ja pohjoisessa maassa))) Siksi hänellä on niin paljon tunteita tänään))
                      18. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Omar, tietääkseni hyvin pienessä ja pohjoisessa maassa)))


                        Pian lennän maanteitse Bakuun. Minun täytyy istua kanssasi teehuoneessa, puhua tästä ja siitä, muistaa vanhat ajat.

                        Jumala siunatkoon kaikkia foorumin käyttäjiä terveydellä ja onnella.

                        HEI DAVID ja sinä myös THA jan) En ole yhtä kuuma kuin sinä))))
                      19. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        ja tiedätkö mikä tappaa Omarin??))))))
                        Hän tekee useita lempinimiä ja miinuksia))))))))))))
                        joskus katson 5 miinusta, ja kurssini kasvaa))))

                        istumme ehdottomasti))
                      20. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        ja tiedätkö mikä tappaa Omarin??))))))
                        Hän tekee useita lempinimiä ja miinuksia))))))))))))
                        joskus katson 5 miinusta, ja kurssini kasvaa))))


                        Tiedän, että hänellä on useita kirjautumistunnuksia. Anna sen miinuksen. Ja mitä muuta hänelle jää tehdä, kun, mikä ei ole sanaa, kaikki on valhetta tai loukkaamista.
                        Ja hänen maanmiehensä eivät osaa kirjoittaa edes yhtä lausetta venäjäksi.

                        Hän sanoi olevansa valmis vastaamaan, missä hän on??????????? Siinä se, hän katosi ja kirjoitti järjestelmänvalvojalle poistaakseen viestini.
                        Näin he tekevät sen oikeassa elämässä!

                        Tämä on syy venäläisten koulujen sulkemiseen. Täällä Bakussa jopa Azerbaidžanin sektorilta valmistuneet puhuvat venäjää 1000 kertaa paremmin kuin armenialainen, joka olisi valmistunut venäläissektorilta.

                        Jumala näkee kaiken, veli.

                        He pilkkasivat meitä pitkään, hymyilivät, pilkkasivat meitä, ja nyt kirjoittaja kirjoittaa artikkelin, provokaation. BTW, paljon kiitoksia täällä oleville kavereille, jotka ymmärtävät, että artikkeli on FASISTINEN.

                        Siksi meidän on syntiä vannoa venäläisten kanssa! Teroitan hampaitani Humpbackiin ja niihin, jotka olivat liikkeellä hänen kanssaan. Paskiainen.

                        eikä siis ole kitkaa.
                      21. jokeri
                        jokeri 7. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +1
                        Kenellä on useita kirjautumistunnuksia, kerro minulle?
                      22. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +1
                        Lainaus Jokerilta
                        Kenellä on useita kirjautumistunnuksia, kerro minulle?


                        vain pari tuntia sitten hallinto päätti asiasta.
                        Vilpittömästi.

                        GY. Kiitos tehokkuudesta!
                      23. Oleg0705
                        Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +2
                        Lainaus: Fox 070
                        muuten tämä jättiläinen taivuttelee sinut syntiin!


                        Fela pelkäätkö todella, että he muuttavat suuntaa???? naurava
                      24. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Oleg poikani kasvavat))))
                        No, yksi on varmasti kasvanut.
                        Он папу не поймет)))
                        Ei milloinkaan))))))))))
                        En pettänyt isänmaata, mutta tässä on LATTIA !!))))))
                      25. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Oleg0705
                        muuttaa suuntausta?

                        naurava Ei, en usko, että miesten on liian tuskallista olla oikeassa! Vaikka tämä David on niin sinnikäs... tuntea Kuinka hän ei ottaisi käsiään itseensä SEN jälkeen! pyyntö naurava naurava
                      26. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: Oleg0705
                        Fela pelkäätkö todella, että he muuttavat suuntaa????


                        Me kaikki nauramme täällä, mutta samalla et tiedä, että Armeniassa kaikki on valitettavaa.
                        he menettävät miehiä huutava



                        Meidän on tehtävä jotain auttaaksemme naapureitamme. Auttakaa kuka kuin voi.
                      27. Oleg0705
                        Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +2
                        Lainaus Yarbaylta
                        Viime aikoina olen poistanut sen lukematta sitä)))


                        turhaan ne täytyy polttaa, hän voi olla velho mitä
                      28. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +2
                        ))))))))
                        Oleg!! hän ei ymmärrä, että en pelkää kuolla!
                        Kyllä, olen hieman huolissani, mutta en enempää!)))
                        eikä kyse ole noituudesta, no, rehellisesti, nämä ovat naisen sanoja!!
                        Mies kirjoittaa naisen kirouksia toiselle!!
                        En tiedä!
                      29. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +1
                        Lainaus: Oleg0705
                        turhaan ne täytyy polttaa, hän voi olla velho


                        Hyvä Oleg, yritä olla kirjoittamatta paljon tähän aiheeseen, muuten David alkaa miinustamaan kaikkia. Huomaan jo luokitukseni miinukset. Totuus ei ole merkittävä, ja olen varma, että hän miinus kaikki ne, jotka kommunikoivat kanssamme.

                        En vain halua, että arvosanasi laskee meidän takiamme. Omalta osaltani olen valmis auttamaan. Jos sanot jotain, annan plussia, jos arvosanasi laskee.

                        En yleensä kiinnitä tähän huomiota ollenkaan, mutta silti, jos jotain tapahtuu, koputa. Ystävät siihen ja ystävät auttavat kaikessa.
                      30. Oleg0705
                        Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +2
                        Rakas Omar! älä ole huolissasi arvosanasta, hän huolehtii itsestään naurava kiitos avun tarjouksesta, mutta se ei ole sen arvoista. hymyillä miinus ei minun, joku asettaa meidät toisiamme vastaan
                      31. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +2
                        Lainaus David Lynchiltä
                        Jos sallit, lähetän sinun kirjeesi alle.


                        Olit, olet ja tulet olemaan provokaattori. Tämän postauksesi jälkeen
                        Jos en rypisty, näytän provokaattorilta. Mutta yhdessä asiassa olet väärässä.

                        1) Kun kirjoitit tänne jotain, itse asiassa armenialaiset
                        todistaa "rakkautensa venäläisiä kohtaan"
                        2) Aloit puhua Venäjän välisestä ystävyydestä
                        ja Armenia. Kuten, hän on tuhoutumaton.
                        3) Aloit sanoa, että olemme slaaveja ja niin edelleen.

                        SUURI KAIKKI SANASI. Et ole vilpitön. Tunnen sinut ja kansasi
                        kuin 5 sormea. Olet ainoa henkilö, jota en kestä ennen
                        takaisin. Katsoin elokuvan 300 Spartans, siellä yksi halusi taistella
                        300 spartalaisen kanssa, mutta kuningas kieltäytyi sanoen, että kilpemme peittää kaikki.
                        Joten en uskalla kutsua sinua kilveksi. Historia on osoittanut, että olet syönyt
                        kasteltu, antoi sinun kehittää kristinuskoa Turkissa, mutta vastauksena
                        petit turkulaiset, petit myös azerbaidžaanit valtaen heidän esi-isiensä maat.
                        Sanotaan, että Jerevan on vanha, mutta siellä ei ole mitään vanhaa. Tuhoit kaiken, teit sen uudelleen niin, ettei jälkeäkään jäänyt, mutta kuka tietää, hän tietää kuka olet ja mitä teit.

                        Ja nyt viestisi.



                        Kun kirjoitit tätä, et ajatellut kolmea asiaa. Kirjoitat tämän azerbaidžanille!
                        Tällä osoitit kaiken "Venäjän ystävyyden" niin negatiivisesti ja kiroilevasti,
                        vain se, joka vihaa venäläisiä, kirjoittaa, ja mikä tärkeintä, monilla miehillä on viestisi,
                        nähdäksesi todelliset ARMENIAlaiset kasvot.

                        Sinä, joka asut Venäjällä, syöt heidän leipäänsä, elät Venäjän maaperällä,
                        ты подло пишешь о русских. Ты хитрый провокатор.

                        Kirjoitit oikein, et valehdellut. Tarvitset niitä,
                        Koska Azerbaidžanissa on vain 10 päivää, tarvitaan enintään 2 viikkoa,
                        valtaamaan koko Karabahin ja rankaisemaan sinua julmuuksistasi.

                        En piilota, olin erittäin negatiivinen tämän sivuston suhteen,
                        kun näin, mitä he kirjoittavat maastani, mutta he eivät kirjoittaneet rehellisesti,
                        ja nyt hän on ystävä kaikkien kanssa. Jopa arvostetulla hallinnolla.

                        Kirjoitit viime viestissä, jonka turkkilaiset ja azerbaidžanilaiset järjestivät
                        verilöyly Khojalyssa, näitkö kuinka viestisi käsiteltiin? Koska olet VAHELE!

                        Et ottanut vielä yhtä asiaa huomioon, kaikki kirjeeni ovat hallinnassa, voin saada ja
                        kaivaa kaikki, sovi, että järjestelmänvalvojat voivat tehdä kaiken,
                        mutta koska kirjoitit minulle, näytän... NÄYTÄ!
                        Minulla ei ole mitään hävettävää!!!! Ja tässä sinun pitäisi hävetä.

                        Odotan kirjoittajia, julkaisen pian kirjan suurelle yleisölle, joka kuvaa yksityiskohtaisesti kaiken, mitä teit. Jokainen väärennös.

                        Ja tänä aamuna jopa Yarbay näytti minulle yhden nuudeleistasi. Muistatko pudonneen UAV:n? ALOITIT RUSKISTAA JA RIKKAAMAAN, ETTÄ SANOMA AZEROVIN UAV TUHOTI, muistatko? Uutinen julkaistiin, mistä se on vahvistettu ja että häviäjinne ilmatorjuntatykistöt ampuivat alas oman UAV:nsa.

                        Koko joukkue huusi. Sinun on parempi olla hiljaa, ehkä venäläiset säälivät sinua, eivätkä he hylkää sinua, kuten 3 Venäjän tsaaria teki.


                        Lainaus David Lynchiltä
                        Olen vastuussa sanoistani.

                        Historia on osoittanut, että et ole koskaan vastuussa sanoistasi. Kuinka julma oletkaan, mutta kuinka vastata, niin heti Etyj. Älä sotke tossujeni kanssa.

                        MUISTA, SINÄ OLET AINOA, JOKA ON VERI KAIKKIEN NAAPUREISI VEREESSÄ.
                        JA GRORIAAT JA TURKKIET JA AZERBAIDZANISET JA VENÄJÄT JA PERIAAT JA TŠETŠENIA.
                        JOTEN BRÄNTISI, ÄLÄ VITU TURKKUJA!!!!
                      32. tietää
                        tietää 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        David saa sydänkohtauksen. Atatürk, tämä on julmaa naurava
                      33. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus knownow'sta

                        David saa sydänkohtauksen. Atatürk, tämä on julmaa


                        On yksi mautonta sanonta. OTURANYN GABAGYNDA SYCHMASAN, FIKIRLYASHYAR KI GORKDU.
                        Käännös. Jos emme me-armeija ennen niitä, jotka pieruttivat, he luulevat olevansa peloissaan.

                        Tein samoin! Se on vain meidän syytämme, ettemme tehneet sitä aiemmin.
                        He olivat yksin ja ripustivat kaikille nuudeleita muinaisesta Armeniasta kansanmurhasta.

                        MEILLÄ IKÄSITTIIN TOVERIA. TÄMÄ ON MEIDÄN VÄÄRIMME.

                        Miksi venäläisiä syytetään? Mitä he kuulivat ja uskoivat, sitä enemmän kaikki puhuivat siitä.

                        MUTTA NYT TULEE VOIMIEN JA TOTUUDEN KORVAAMINEN! JOKA PAIKASSA!

                        Saan lukuisia kirjeitä PM:ssä, joissa kiitetään kaiken paljastamisesta. Ja minä puolestaan ​​haluan kiittää heitä siitä, että he kuuntelivat minua.

                        En tarvitse enempää!
                      34. Fox 070
                        Fox 070 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +2
                        Omar, Alibek! Aluksi olin kiinnostunut, sitten hauska, ja nyt se on inhottavaa. Minun asiani ei tietenkään ole toimia välimiehenä sinun ja Davidin välillä, mutta lukemani alensi silmissäni, jos ei koko armenialaisen yhteisön, niin Daavidin arvokkuutta varmasti. En usko, että kukaan tervejärkinen ihminen alaisi noin. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on, että tunnen myötätuntoa. Joka tapauksessa tiedät suhtautumiseni sinuun. juomat
                      35. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        +2
                        olet oikeassa!!
                        Se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista!
                      36. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 18
                        0
                        Lainaus: Fox 070
                        Omar, Alibek! Aluksi olin kiinnostunut, sitten hauska, ja nyt se on inhottavaa. Minun asiani ei tietenkään ole toimia välimiehenä sinun ja Davidin välillä, mutta lukemani alensi silmissäni, jos ei koko armenialaisen yhteisön, niin Daavidin arvokkuutta varmasti. En usko, että kukaan tervejärkinen ihminen alaisi noin. Ainoa asia, jonka voin sanoa, on, että tunnen myötätuntoa. Joka tapauksessa tiedät suhtautumiseni sinuun.
                        Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta


                        Rakas Felix, en tarvitse mitään muuta. Viestisi on enemmän kuin tarpeeksi.
                        Kiitos paljon. Kansani puolesta kiitän teitä henkilökohtaisesti. Oikeuden puolesta. Sympatiaa varten. Viestisi nähdessäni en enää häpeä kotimaani edessä.
                        Kiitos taas!
                      37. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        Mielestäni käsikirjoituksen mukaan Berdimuhamedovin kuuluisan lauseen turkkilaisista pitäisi ilmestyä tänne)))))))))))))))
                        David on valmis.
                      38. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Прежде чем он напишет о турках, пусть он подумает об этом посте



                        так как на любое его высказывание, я найду подвох.
                      39. David Lynch
                        David Lynch 7. kesäkuuta 2012 klo 20
                        -1
                        Hummeri.
                        Не перестаю удивляться.
                        Тебе почти 40 лет. Ты действующий майор МНБ Азербайджана - а такой наивный )))
                        Я от своих слов не отказываюсь!
                        Если не будет Армении, на её месте будет Турция. Через время - не будет Грузии. А затем запылает и Северный Кавказ. В чем я не прав?
                        Т.е. не будет Армении - не будет России на Кавказе.
                        Ну не в Турции же базы разместятся.

                        так как на любое его высказывание, я найду подвох


                        Так ведь "свинья везде грязь найдет"
                      40. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Omar ya prishlyu ego pis*mo oformi ego tut krasivo))))))))))))))
                        pojalujsta))
                      41. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        нет проблем)))) всегда готов помочь тебе дорогой мой брат)
                      42. everstiluutnantti
                        everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Давид а почему тебя волнует мои сексуальные возможности??
                        Если так сомневаешся,то пришли своих женшин,потом они тебе раскажут)))
                      43. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +1
                        Lainaus Yarbaylta
                        Если так сомневаешся,то пришли своих женшин,потом они тебе раскажут)))


                        Лети в Турцию. Учитывая то что Давид спрашивал о форме и размерах моего хозяйство, думаю тебе следует лететь к нему)
                    2. everstiluutnantti
                      everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                      +2
                      уважаемый модератор!!
                      Почему удалили мой комент??
                      это было письмо давида написаное мне в приват!
                      Пусть люди знают кто есть кто??
                      1. vorobey
                        vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +2
                        Омар, Алибек. вот у Вас проблемы так проблемы. Держитесь мужики.
                      2. Atatürkin
                        Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        0
                        Алекансандр, друг мой, я всего лишь хочу одного, чтобы они вернули наши земли. Мы от нашей земли не откажемся. 2-ую армению на нашей земле мы не допустим. Каждый день люди умирают в Карабахе. Солдаты.

                        Пока не поздно , пусть извиняются и уходят. А если делят земли, по причине того что, 100 веков назад у кого-то земля была такой а у кого другой, так давайте тогда весь мир делить. Мы не лохи чтобы на нас использовали термин право народа. А право Азербайджанского народа не в счёт?

                        Очень надеюсь что поймете меня.
      2. Rusich
        Rusich 7. kesäkuuta 2012 klo 13
        +2
        Правильно Олег !!! На войне как на войне!!!
        1. Rusich
          Rusich 7. kesäkuuta 2012 klo 19
          +2
          добавлю к ответу ссылку Грот - РУБЕЖИ !!!

          http://www.youtube.com/watch?v=-6QIy4VAYrw&feature=g-like

          Скакуну - поле чистое, человеку – воля,
          Бесстрашие бойцу, отцу на погосте - покоя,
          Создателю - героев, дороги не спусками;
          Эта вселенная делает детей русскими;
          Зима в глазах - отражение небосвода,
          Думаешь нам боязно погибнуть за свою свободу?
          Тенор космоса, вековая воля с нами
          Похорони в лесу нас - мы прорастем цветами!
          Там снежные кристаллы, чувствуешь морозец?
          За нами не ходи - такие как ты не вывозят.
          Похотливо плачь здесь и рассыпайся стонами,
          А мы держали рубеж за ледяными озерами,
          Чтоб горели ярче перламутровые слитки,
          Чтобы рассвет твой сопровождался улыбкой.
          С нами наша звезда и вера, как водится,
          Разбитые дороги на кармане Богородица.

          Куда уходят эти воины,
          Спроси на долго?
          Пешим из Сибири за величавую Волгу.
          Пробьет слеза - если это все напрасно,
          Ведь за твое счастье мы умереть счастливы!

          Грязное детство за все наказывало хлестко,
          Стены подъездов расписали мне куртку известкой,
          В никуда спрашивал – мол, за какие промахи
          Меня сбивают с ног подачей со звуком глухим?
          Бродил в поисках среди венков и гепатита -
          Сибирь эта оказалась даже Сатаной забыта.
          И замерзая на снегу, с кровью и плачем,

          Я прохрипел - значит, меня сюда назначили,
          Дабы встать грудью за вымирающий народ,
          В белой пелене где-то мерцал ледяной грот.
          Велено было предками духом стать сильным,
          Услышал музыку и мне были дарованы крылья.
          Мой город в унисон от похоти стонет
          Я ушел, оставив рэп в сердце и крест на капроне.
          Сыну от отца - топор на защиту полей,
          Мое заточенное слово ради твоих детей!

          Куда уходят эти воины,
          Спроси на долго?
          Пешим из Сибири за величавую Волгу.
          Пробьет слеза - если это все напрасно,
          Ведь за твое счастье мы умереть счастливы!

          Солнце встает - колокольный звон,
          Небо чистое, первый снег за окном -
          Это моя земля, это мой дом!
          Верю, мой сын станет ее плечом.
          Верю, однажды поймет и он -
          О ком святые скорбят на иконах,
          От чего улыбка, но грусть в глазах,
          От чего нет места нам на их балаганах.
          Времена давние, подвиги предков,
          Дали дорогу нам, провожая советом.
          Подумай кто, кто, если не ты
          Взрастит новое семя и помянет деда?
          О ком листы шумят на дубравах,
          Елей на сердце и на старые раны
          Бояться нечего нам - Бог с нами
          И за плечами в опору могучие архангелы!

          Куда уходят эти воины,
          Спроси на долго?
          Пешим из Сибири за величавую Волгу.
          Пробьет слеза - если это все напрасно,
          Ведь за твое счастье мы умереть счастливы!
    2. Rusich
      Rusich 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Эээ не надо так говорить ,что стоит не стоит Куда посчитают туда и пойдем!!! ТАК ТО !!!!!!!! МЫ НЕ ИЗ ТЕСТА в демократии не воспитывались !!!!! ПОНЯТНО !!!
  47. Dmitri.V
    Dmitri.V 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Может просто пальчиком погрозить решили? Не хочется видеть 200 и 300.Но если падет Сирия недалеко до Ирана а там все ближе и ближе к России.Пролить кровь сейчас или заплатить огромной кровью позже.Тяжелое решение предстоит принять.Соглашусь с заключением- "российские власти по этому поводу примут максимально взвешенное решение, от которого не останется горького осадка."
    1. Aleksi Popov
      Aleksi Popov 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      0
      Любое решение оставит у кого-то горький осадок. Любое. Просто власти нужно максимально прозрачно и широко огласить решение и причины его принятия. пусть даже не напрямую, а через всевозможных Жириновских-Леонтьевых-Соловьевых. Ну а напрямую, так как это умеет говорить Путин... думаю, весь мир оценит. Из разряда тех, кто еще не окончательно зомбирован. )
  48. Nechai
    Nechai 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Lainaus vorobeystä
    Новички видя количество звезд могут испытывать давление некоторое и воспринимать мысль поверхностно. Ошибаться и пороть чушь к сожалению мы все грешны.

    Здравствуйте Уважаемые! Когда-то и мы, были рысаками. Отличная возможность, для "молодёжи" учиться резать правду-матку, не взирая на чины и лица. Просто, в силу впитанных традиций, мы воспринимаем эти виртуальные звёзды, почти как реальные. А вот нынешнее покаление, исключительно видит в них показатель как долго и активно данный ник флудит на этом форуме, всего лишь.
    Lainaus vorobeystä
    Попом чувствую что совместный контингент будет если будет

    Ну да, в ШОСе именно противодействии цветным рЭволюциям обсуждалось и приняли каки-то решения. И отнють не публичные..
    Lainaus: MutAntonio
    Да амеры обосрутся, если узнают,что в Сирии русские войска

    (продолжу)....И они входят в Международную Коалицию по принуждению к миру, состоящую так же из войск НОАК и Стражей Исламской Революции. Для "западлянской" цивилизации - вилы!
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 13
      +3
      Валера, здравствуй. На саммите ШОС ох неспроста карзай и ахмадини джад были. И тем и другим нужна помощь. Одним деньги. вторым вооружение.
      обмен на содействие и лояльность? Я бы еще и контакты с талибами поискал.
  49. Odessa
    Odessa 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    +5
    Не нравится мне эта затея с вводом войск,во первых нет предлога под которым можно войти в Сирию.В качестве миротворцев,так и наблюдатели ООН тем же занимались в Сирии.В качестве поддержки Асада,так ни кто не предугадает его реакцию,если он на ЛАГ ложил...Если,как пишут здесь,о шагах на опережение,то почему США ещё не там,почему они пытаются пропустить Россию вперёд?Масса вопросов почему.И ещё один момент,опозиция в большенстве своем состоит из местных сирийцев(дезертиров из армии Асада),они местные,они знают свои города как пять пальцев,вы же здесь пишите о боях и т.д.Гляньте на улочки Сирии,какие городские бои в той же Хуле,половина проулков тупиковые,глухие стены до уровня 3-4 этажа,бросить людей в слепую хотите?Что бы потом не получилось,что хотели как лучше,а получилось как всегда...
    1. vorobey
      vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 15
      +3
      Зачем воевать в таких условиях. Полностью блокировать. через неделю сами как тараканы повылазят. Естер, это пройденный этап.
      1. Odessa
        Odessa 7. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        vorobey (1),интересное предложение,только что блокировать?всю Сирию?или города в алфавитном порядке?
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 16
          +4
          уважаемая Одесситка!
          В принципе Вы правы уважаемая,в том случае если народ восстал против режима!
          мне кажеться в Сирии достачно было бы обозначить свое присутствие для России!
          и наверное повтарюсь пока границы свои режим не контралирует он с каждым днем приближаеться к своему концу!
          1. vorobey
            vorobey 7. kesäkuuta 2012 klo 17
            +5
            Алибек спасибо, ты за меня ответил. Естер, дорогая Вы наша Одесситка. Ну неужели Вы всерьез думаете что мы солдаты- одеваю портупею и тупею и тупею.

            Закрыть границу, перекрыв каналы поставок оружия.
            Блокировать города, занятые боевиками, поставить ултиматум о сдаче оружия, но не штурмовать, а терпеливо жевать сухари и ждать когда те проголадаются. А вот там и проверится что ближе идея или желудок.
            детей и женщин выводить сразу а мужиков кто сдается через фильтрацию. Никаких казней и расстрелов, тем более самосуда. армию Асада на границу, а внутри полиция и миротворцы.

            Поверьте на слово никто так неумеет быстро и качественно мужику мозги вправлять как его женщина.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 17
              +2
              Последня фраза супер Воробей!!)))
              Я даже не подумал можно пленных боевиков на поруки женам отдавать))
              хорошая идея!!!))
            2. Heinrich Ruppert
              Heinrich Ruppert 7. kesäkuuta 2012 klo 19
              +2
              Lainaus vorobeystä
              Поверьте на слово никто так неумеет быстро и качественно мужику мозги вправлять как его женщина.

              Как хорошо что уже 10лет холостой naurava
  50. DEFINDER
    DEFINDER 7. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    В Сирии живёт полно русских, которых так же режут как и сирийцев, эти отморозки!
    да амеры бы давно с землёй сравняли страну где так обходились бы с их гражданами!
    Асад явно один не справиться, помошь нужна однозначно..и вполне законно, разве армия россии не должна защищать своих граждан?