Sotilaallinen arvostelu

Israel tarjoutui ensin toimittamaan Merkava Mk.4 MBT:tä ulkomaiselle asiakkaalle

87
Israel tarjoutui ensin toimittamaan Merkava Mk.4 MBT:tä ulkomaiselle asiakkaalle

Israel tarjosi Kolumbian asevoimille ostamaan Merkava Mk.4 MBT:n ja panssaroitujen miehistönkuljetusaluksen Namer. Alkuneuvottelujen aikana mahdollisuus toimittaa 25-40 säiliöt.

Kuten Israeldefense.com-resurssi huomauttaa, Israelin MBT:n kustannuksia ei ole julkistettu tähän mennessä. Asiantuntijoiden mukaan se voi olla noin 6 miljoonaa dollaria.

Israel on aiemmin vienyt teknologiaa, joka on kehitetty ohjelmissa erilaisten Merkava-tankkimallien luomiseksi. Yksi tunnetuimmista hankkeista tällä alueella on Turkin asevoimien M-60-tankkien modernisointi. Israelin tankkia ei kuitenkaan koskaan viety.

Kolumbian aikomus ostaa MBT liittyy muiden alueen maiden, kuten Brasilian, Venezuelan ja Chilen, uusien panssaroitujen ajoneuvojen ostoon.

Kuten aiemmin on raportoitu, Kolumbian asevoimat harkitsevat mahdollisuutta ostaa ensimmäisessä vaiheessa jopa 44 MBT:tä sekä luoda koulutuskeskus henkilöstön ja laitteiden huoltoon. Tällä hetkellä maan koillispuolella ei ole käytössä tankkeja.

Panssaroituja yksiköitä varten on tarkoitus ostaa edulliseen hintaan taisteluajoneuvo, joka tarjoaa korkean tulivoiman, selviytymisen ja ohjattavuuden.

Israelin ehdotuksen lisäksi mahdollisina vaihtoehtoina harkitaan Leopard-1V MBT:n ostamista Chilen asevoimista ja Leopard-2A4 MBT:n ostamista Saksan armeijasta.

Muutama vuosi sitten Kolumbia oli jo hankkinut Israelilta useita asejärjestelmiä, mukaan lukien Kfir-hävittäjät, tankkerikoneet, maa- ja merijärjestelmät. Kolumbia harkitsee myös UAV-koneiden ostamista Israelista.

Israelin puolustusministeri Ehud Barakin äskettäinen vierailu Kolumbiassa keskusteli Israelin valmistamien aseiden ja sotatarvikkeiden hankinnasta.
Alkuperäinen lähde:
http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2012/0605/100113201/detail.shtml
87 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lazer
    Lazer 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    +1
    Ja amerikkalaiset, se ei olisi lähempänä, ostaa tankkeja.
    1. Atatürkin
      Atatürkin 6. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 13
      Abrams ei ole tankki ja kaikki tietävät sen. Kaunis näkymä muuten, joka varastettiin Leolta, mutta säiliön suojaus ei ole korkea, plus turbiinin saastuminen ja paljon muuta.
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 6. kesäkuuta 2012 klo 12
        +2
        No, he varastivat sen, tässä tapauksessa se ei ole täysin oikein - he kehittivät MBT-70:n yhdessä, mutta menivät sitten eri tavoin.

        Vaikka se ei todellakaan ole suihkulähde tankina), se on enemmän kuin panssarihävittäjä ...
      2. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 6. kesäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Omar, ymmärsin tiedoista, että on epäsuorasti vahvistettu meidän ostaneen tai ostavan Merkavan tankkeja ja lentokoneita Israelista!!
        Se on luultavasti tuossa 1.6 miljardin sopimuksessa!
        1. professori
          professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
          0
          Epäilen, ettei 1.6 miljardia riitä tällaisiin ostoihin.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 6. kesäkuuta 2012 klo 15
            +3
            Professori, meillä on pitkään huhuttu, että nämä tankit ovat jo olemassa!!
            Minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on vain osa yhden Israelin sivuston sopimusta, luin, että erilaisia ​​sopimuksia on allekirjoitettu 5-6 vuodeksi, arvoltaan yli 5 miljardia!
            Ja yleensä, uskon, että kaikki, joka suostuu myymään Israelin, Azerbaidžan ostaa sen ilolla ja välittömästi!
            1. professori
              professori 6. kesäkuuta 2012 klo 16
              -1
              Professori, meillä on pitkään huhuttu, että nämä tankit ovat jo olemassa!!

              Huhuja, huhuja... Kukaan ei ole vielä nähnyt azerbaidžanilaisten harjoittelevan Israelissa Shizafonin harjoituskentällä.

              Ja yleensä, uskon, että kaikki, joka suostuu myymään Israelin, Azerbaidžan ostaa sen ilolla ja välittömästi!

              Mielestäni modernisoitu "Gorgialaisen standardin mukaan" T-72 sopii heille paremmin.
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                +2
                Meillä on omat monikulmiomme,
                meillä on T-72y erilaisia ​​muunnelmia
                tankkerimme ylistävät T-72AG:ta!
                1. vic22lud
                  vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                  +3
                  Itse asiassa tämä on outoa, koska tankki suunniteltiin ja vangittiin Israelin olosuhteissa. Se on hyvin leveä, koska sitä piti käyttää aavikkoalueilla ja hiekalla. Sen leveys ei salli sen lastaamista ja kuljettamista rautateitse.Israelille tämä ei ole relevanttia, mutta muissa maissa?
                  1. Skiff
                    Skiff 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                    0
                    En myöskään jotenkin ymmärrä, miksi Kolumbia tarvitsee Merkavan tankin?
                    Ei sovi viidakkoon, taistele huumeherroja vastaan, jos vain, ja todellakin 60 kappaletta. no, jotenkin, no, se ei vedä sodankäyntiin.
                    Luultavasti kolumbialaiset kenraalit halusivat tuntea olevansa oikea armeija.
                    1. KORVIN
                      KORVIN 6. kesäkuuta 2012 klo 19
                      +2
                      Olen myös sekaisin. Jos israelilaiset myyvät kolumbialaisille tankin, joka on vangittu erämaan operaatioteatteriin, niin he voivat lyödä moottorikelkkoja papualaisten kimppuun!!!
                      1. chukapabra
                        chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 20
                        +4
                        Lainaus KORVINilta
                        Olen myös sekaisin. Jos israelilaiset myyvät kolumbialaisille tankin, joka on vangittu aavikon operaatioteatteriin, he voivat lyödä moottorikelkkoja papualaisten kimppuun!

                        Joten vanha vitsi tuli mieleen
                        Ivan tulee Abramin luo:
                        "Abram, lainaa rupla kevääseen asti, minä annan sinulle kaksi keväällä ja jätän kirveen vakuudeksi.
                        - Selvä, Ivan, tässä sinulle rupla. Vasta nyt ajattelen - sinun on luultavasti vaikea antaa kaksi ruplaa kerralla keväällä. Joten annat puolet nyt ja puolet keväällä.
                        Ivan ajatteli - todella, se on helpompaa näin, antoi ruplan, menee ulos ja ajattelee:
                        - Ei ruplaa, ei kirvestä, rupla on vielä velkaa, ja kaikki näyttää olevan oikein!
                        juomat
                      2. finninaamainen
                        finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Säiliötä ei ole vangittu aavikon vuoksi. Ja Israelissa, Siinailla, Golanin kukkuloilla ja Libanonissa (mahdollinen toimintateatteri) ilmasto ja maisema muuttuvat erittäin dramaattisesti pienellä alueella. Mukaan lukien, kolmesta neljään kuukauteen vuodessa on todellisia trooppisia sateita, mutaa, sohjoa, palmuja - puhdasta Kolumbiaa vinkki
                    2. finninaamainen
                      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 23
                      0
                      Venezuela. Kolumbialla on konflikti tämän sodan partaalla olevan maan kanssa.
                      1. pribolt
                        pribolt 7. kesäkuuta 2012 klo 04
                        -1
                        Pimply (1) Eilen, 23:01 0
                        Venezuela. Kolumbialla on konflikti tämän sodan partaalla olevan maan kanssa.

                        Hölynpöly. Nyt ei ole konfliktia.Yhdysvallat on huolissaan Venezuelan suurten määrien T 72 -koneiden ostosta.Tässä, kuten aina, amerikkalaiset sotilasneuvonantajat aiheuttavat paniikkia Kolumbiassa. Kolumbian ainoat viholliset tällä hetkellä ovat sisäiset laittomat aseelliset ryhmät * FARC *
            2. Atatürkin
              Atatürkin 6. kesäkuuta 2012 klo 16
              0
              Lainaus Yarbaylta
              Ja yleensä, uskon, että kaikki, joka suostuu myymään Israelin, Azerbaidžan ostaa sen ilolla ja välittömästi!

              Se on oikein!

              Lainaus Yarbaylta
              Professori, meillä on pitkään huhuttu, että nämä tankit ovat jo olemassa!!

              kultaseni, jos avaat hintaluettelon ja listan siitä, mitä ilmoitettiin israelilaisilta ostettaessa, on puoli miljardia summaa, eikä se yletä.
              Nyt kysymys kuuluu, missä on lista lähes 1.5 miljardista, kun otetaan huomioon, että sopimus 1.9 miljardista allekirjoitettiin?

              Siinä se, osaa ei ole vielä paljastettu! Ottaen huomioon, että sopimus Oplodista ja T-90:stä on rauennut ja Azerbaidžanin säiliölaivaston pitäisi kasvaa, nyt on selvää, mistä tankit otetaan!

              Puolellatoista miljardilla voit ostaa melkoisen määrän Merkavia + Azerbaidžaniin rakennetaan turkkilainen tankki.

              Katsotaan....
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                +3
                Hummeri!
                Ehkä olet oikeassa!
                Luin, että Israel etsii kumppania Merkavin tuotantoon rahoitusongelmien takia!
                ja osaa ei ole vielä julkistettu, siinä mielessä mitään ei tiedetä heidän ostamastaan ​​!!
                Se oli Straddeggi Page, joka aloitti väärän tiedon kirjoittamalla uudelleen Tukholman instituutin tiedot ostoista vuosilta 2007 vuoteen 2011!
                Uusi sopimus allekirjoitettiin vuonna 2012!
              2. RAR
                RAR 6. kesäkuuta 2012 klo 20
                +1
                Epäilen, että Merkava on parempi kuin sama T-72 Az-nan olosuhteissa. Hän on edelleen melko erityinen tankki. T-paitoja kannattaa ostaa lisää
                1. kapinallinen
                  kapinallinen 6. kesäkuuta 2012 klo 21
                  0
                  Olet asiantuntija, sinulla on myös vuoristoinen maasto, kuten Israel
          2. Atatürkin
            Atatürkin 6. kesäkuuta 2012 klo 16
            -1
            Lainaus: professori
            Epäilen, ettei 1.6 miljardia riitä tällaisiin ostoihin.

            En halua korjata paljon... en 1.6, vaan 1.9 miljardia. Tämä on sata prosenttia.

            Ihmettelen mitä he ostivat Israelista ja mitä he sanoivat lähes puoli miljardia, mutta missä on 1.5 MILJARDIA??????????????? missä lista on?????

            Tässä olen samasta asiasta..... Ihmettelen milloin ne näyttävät tai kertovat.
            1. professori
              professori 6. kesäkuuta 2012 klo 17
              -2
              Ihmettelen mitä he ostivat Israelista ja mitä he sanoivat lähes puoli miljardia, mutta missä on 1.5 MILJARDIA??????????????? missä lista on?????

              Mitä Israel lähetti Azerbaidžaniin
              1. everstiluutnantti
                everstiluutnantti 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                +3
                Professori!
                No niin paljon kuin mahdollista!
                Todistin sinulle, että tämä on disinformaatiota!!
                Nyt todistamaan sinulle uudestaan!?
                Ymmärrätkö eron JO OSTETUN ja OSTETUN välillä?? *?
                Avaa Tukholman instituutin raportit Azerbaidžanin ostoista 2007-2011!!
                Se, mitä annoit viidennelle, toistaa tämän tiedon, aina Gabriel-raketin virheisiin asti!
    2. Dmitri 69
      Dmitri 69 6. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8
      Ei muuten, israelilaiset ajoivat jotain uutta merkavan ruusujen tilalle markkinoille.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 6. kesäkuuta 2012 klo 10
        +3
        Lainaus: Dmitry69

        Ei muuten, israelilaiset ajoivat jotain uutta merkavan ruusujen tilalle markkinoille.


        se on täysin mahdollista, tai Yhdysvalloista ei ole jo tarpeeksi rahaa.
      2. Tjumenec72
        Tjumenec72 6. kesäkuuta 2012 klo 12
        +1
        Vryatli, he tekevät jotain täysin uutta - heillä ei ole mitään tekemistä.
        Tyhmästi tarvitaan ryöstöä.
        1. Hysnik-Tsuzoi
          Hysnik-Tsuzoi 6. kesäkuuta 2012 klo 13
          +1
          Israelilaiset ovat käytännöllistä kansaa, Venäjältä varastettu ryöstö on jo tippunut heille, mutta se, että he aloittivat uudelleenaseistamisen ja myyvät teknologisesti vanhentunutta panssarivaunua tälle bisnekselle, on täysin mahdollista.
          1. vic22lud
            vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 13
            -4
            Tippua tippuu. Älä epäile. Ja kiinnostusta
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 6. kesäkuuta 2012 klo 15
              0
              Ja kukaan ei epäile, loiset ovat loisia!
      3. RAR
        RAR 6. kesäkuuta 2012 klo 20
        -1
        Minusta näyttää siltä, ​​että he haluavat vain päästä asemarkkinoille tankkeillaan. Muistan, että vuonna 2008 heillä näytti olevan sopimus 300 merkavin toimittamisesta Georgiaan, joka myöhemmin purettiin. Totta, siellä oli noin 3ka
        1. Atatürkin
          Atatürkin 7. kesäkuuta 2012 klo 04
          -3
          Lainaus: RAR
          Muistan, että vuonna 2008 heillä oli sopimus 300 merkavin toimittamisesta Georgiaan.

          :))))))))))))))))))))))))))))

          maanmiehellä, Georgialla ei ole rahaa edes kolmeen merkav-yksikköön. Heidän budjettinsa on suurelta osin riippuvainen veroista. Verojen takia he eivät varmasti osta 3 merkaa, ja on epätodennäköistä, että juutalaiset voivat lahjoittaa 300 merkaa.
    3. redpartyzan
      redpartyzan 6. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      mitä varten? Merkava on yksi maailman parhaista tankeista. Mutta ei mitään, hän ei parane pitkään. Tarkkaan vuoteen 2015 asti)))
      1. Ahven_1
        Ahven_1 6. kesäkuuta 2012 klo 14
        -1
        Merkava kehitettiin erämaata varten. Miten hän käyttäytyy viidakossa? Kuten vuorilla, miten laatikko menee. Kuinka korkea kosteus vaikuttaa. Siitä huolimatta kateuden rupikonna tukehtuu. Ja KAZ laitettiin hänen päälleen ja hänen venäläinen isänsä haudattiin turvallisesti.
        1. 755962
          755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
          +2
          Tästä koneesta on tullut edistyneimpien teknologioiden todellinen ruumiillistuma, ja jopa panssaroitujen asiantuntijoidemme tunnustuksen mukaan Merkava-Mk4 on nykyään maailman paras tankki. No, ehkä yksi parhaista. Joka tapauksessa T-90:n taso on täysin ylivoimainen Israelin panssarivaunuihin verrattuna.
          1. Kars
            Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 15
            +6
            Lainaus: 755962
            yksi parhaimmista


            Joten mielestäni se olisi parempi.
            1. 755962
              755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
              +3
              Andrey, hei! Ja mitä heillä on savussa? On vaikea hengittää naurava
              1. 755962
                755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                +2
                Todennäköisesti moottorit savuttavat ja on aika vaihtaa renkaat vuorauksiin, tai ehkä koko moottori.
                Israelin Merkava-4-supertankkien voimalaitokset epäonnistuvat 200 kilometrin välein. Asiasta kertoo cursorinfo.co.il. Osoittautuu, että tätä ongelmaa ei voida ratkaista nyt 9 vuoteen.

                Vaikeudet tämän taisteluajoneuvon käytössä, jota länsimaiset armeijan asiantuntijat pitävät yhtenä maailman parhaista, alkoivat melkein heti neljännen sukupolven "War Chariots" -toimituksen jälkeen Israelin puolustusvoimille - vuonna 2003. Kävi ilmi, että säiliön "sydämillä" oli toimintahäiriöitä venttiilijärjestelmässä. Tämän seurauksena moottorit on poistettava säiliön moottoritiloista ja niiden elvyttämiseen on tehtävä paljon vaivaa.
                http://www.vestnik-rm.ru/news-4-1600.htm
                1. professori
                  professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                  -3
                  Merkavalla pellolla moottori (tarkemmin sanottuna voimalaitos) vaihdetaan muutamassa minuutissa. Itsenäisyyspäivän avoimessa mielenosoituksessa julkisesti SU vaihdettiin alle 10 minuutissa.
                  1. 755962
                    755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +1
                    Hyvää iltapäivää, professori. Onko moottoreissa todella ongelmia? Eivätkö he halua vaihtaa saksalaisia ​​näytteitä? Vaikka nämä ovat lisensoituja pyyntö .
                    1. professori
                      professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                      -2
                      Moottoriongelmat on tietojemme mukaan jo ratkaistu. Moottorin vaihdosta kentällä kollegani tankkeri sanoo, että heillä ei ollut ainuttakaan poraa niin, että edes yksi moottori jäi pataljoonassa vaihtamatta. Hän palveli, vaikka ei neljän kanssa. Hän väittää, että on "100 kertaa" vaikeampaa palauttaa alas lentänyt toukka paikoilleen kuin vaihtaa SU.

                      He päättivät laittaa tankit myyntiin, koska paikallinen puolustusministeriö päätti, että heidän tankkiarmeijaansa ei enää tarvittu - ei ollut ketään, jonka kanssa taistella, mutta he yrittivät ylläpitää tuotantoa.
                      1. 755962
                        755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Ja miksi juuri "4", eikä varhaisia ​​modifikaatioita. Kuten Kolumbiassa, ei ole ketään, jonka kanssa taistella?
                      2. rubikon_n
                        rubikon_n 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +2
                        Kolikon kuljettaminen on kaikkein tärkeintä - TÄTÄ !!!
              2. Kars
                Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                +5
                Hei.
                Mielestäni se ei ole vaikeaa tankkereille, ja matkan varrella on edelleen tankkeja.
                Ja palatakseni keskusteluun parhaista. Haluaisin mielelläni katsoa Merkava 4:n ja Challenger 2:n taistelua.
                1. 755962
                  755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +4
                  Lainaus Karsilta
                  Haluaisin nähdä taistelun Merkava 4:n ja Challenger 2:n välillä

                  Näytti siltä, ​​että niitä on verrattu jossain.Mielestäni Top 10:ssä. Pitää selata.Minulle "vaunut" nro -1.
                  1. Kars
                    Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                    +3
                    Lainaus: 755962
                    Top 10 mielestäni


                    Melko kyseenalaisia ​​ovat 10 parasta ideaa.
                    Vetoisin silti englantilaisesta.
                    1. 755962
                      755962 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                      +3
                      Andrey, suojan kannalta IMHO "Merkava" on parempi, mutta tämä on henkilökohtainen mielipiteeni.
                      1. Kars
                        Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +2
                        No, en tiedä ---- Merkava4:n otsa, joka oli kerrostunut ATGM:n osuman jälkeen, ei tehnyt minuun vaikutusta. Mutta valitettavasti emme saa riittävää arviota panssarista - kukaan ei anna rehellisiä tietoja. kopioitu King Tigeristä ampumaan kaikesta mitä on.
                      2. kapinallinen
                        kapinallinen 6. kesäkuuta 2012 klo 21
                        +1
                        No, kaikki tankit eivät kestä carnet-iskua
                      3. Kars
                        Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 23
                        +1
                        Lainaus: Kapinallinen
                        kaikki tankit eivät selviä

                        Ja missä on varmuus siitä, että tämä on kornetti?Onko allekirjoitus?
                        Nämä vauriot paljastavat rakenteen ---- ei mitään erikoista, totta, tämä on 2006, joka on saattanut muuttua.
                      4. RAR
                        RAR 6. kesäkuuta 2012 klo 20
                        0
                        Merkava näyttää olevan kehitetty muun muassa kaupunkitaisteluihin, tästä myös lisääntynyt turvallisuus, sillä joka kulmaan voi nousta kranaatinheittimellä toveri.
          2. aksakal
            aksakal 7. kesäkuuta 2012 klo 00
            +1
            Lainaus: 755962
            Joka tapauksessa T-90:n taso on täysin ylivoimainen Israelin panssarivaunuihin verrattuna.
            - faktoja studiossa. Perustele kaikilta osin
            1. 755962
              755962 7. kesäkuuta 2012 klo 01
              +2
              Lainaus: vanhin
              faktoja studiossa

              http://www.newsland.ru/news/detail/id/555494/ http://www.ng.ru/nvo/2008-12-04/100_tank.html voit silti googlettaa, mutta todisteet ovat, että olemme edelleen jäljessä. Valitettavasti ...
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 7. kesäkuuta 2012 klo 07
          -2
          Ahven_1!!
          Merkava on suunniteltu toimimaan autiomaassa ja vuoristossa, pääasiassa Golanissa ja Libanonissa. Jousitus on suunniteltu Golanille, jossa kaikki kalliot ja vuoret (enintään 2 km korkeus huipulla). Tätä varten jokaisessa rullassa on itsenäinen jousitus erittäin suurella iskulla - paljon enemmän kuin Abramsilla tai venäläisillä Ts:illä. Näin voit liikkua hyvällä nopeudella kivien ja kivien yli, missä T-72 rikkoo jousituksensa, mikä ei ole suunniteltu tätä varten. Joissakin rullissa on ilmapellit (kuten viileissä jeepissä). Lisäksi moottori ei ole kaasuturbiinimoottori, vaan turbodiesel, koska vuoristossa tai autiomaassa olevat kaasuturbiinimoottorit eivät vedä hyvin korkeuden takia - ne tarvitsevat korkean ilmatiheyden, hiekkaa - se tukkii ilman suodatin, ja kaasuturbiinimoottorit syövät paljon ilmaa tai lämpöä - kaasuturbiinimoottorien työntövoima on hyvin riippuvainen ilman lämpötilasta. Laatikko on monivaiheinen, ja lisäksi laatikossa ei ole lainkaan kytkintä, öljynpaineen työntövoiman siirto, kuten siviiliautomaattilaatikoissa, mikä vähentää huomattavasti moottorin ja vaihteiston kulumista ja yksinkertaistaa huomattavasti ajoa.
          tämä on Israelin armeijan upseerin mielipide (upseeri, joka vastaa oikeasta toiminnasta, korjauksesta, evakuoinnista taistelukentältä, moottoreista, elektroniikasta, aseista, kaikesta yleensä).
          http://www.disput.az/index.php?showtopic=205989&st=675
  2. Tirpitz
    Tirpitz 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    +4
    Hinta on liian korkea, joten sille tulee todennäköisesti kysyntää. Tankki on mahtava.
    1. chistii20
      chistii20 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      T 90 on silti parempi
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Mikä tässä hiiren reinkarnaatiossa on niin siistiä?
      lukuun ottamatta varausta, mutta se riippuu siitä, kuka ...
    3. Esso
      Esso 6. kesäkuuta 2012 klo 13
      +4
      On parempi varastaa omamme Kolumbia 1:stä itsellesi, tuoda se purkaaksesi nähdäksesi, ottaa ideoita tankkeihisi, joitain järjestelmiä on mahdollista parantaa!
  3. Pöly
    Pöly 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    0
    Miksi Kolumbia ylipäänsä tarvitsee tällaisia ​​tankkeja? Taitaa löytyä jopa sopiva paikka kääntyä tavallisimmilla tankeilla?
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 6. kesäkuuta 2012 klo 10
      +4
      Lainaus Dustilta
      Miksi Kolumbia ylipäänsä tarvitsee tällaisia ​​tankkeja?

      He alkavat ajaa huumeherrojaan. Ja sitten he (huumeherrat) feodaaliarmeijat ovat paremmin varusteltuja kuin hallituksen joukot.
    2. Aleksei Prikazchikov
      Aleksei Prikazchikov 6. kesäkuuta 2012 klo 10
      +8
      Kolumbiassa viidakko on Etelä-Amerikka, se vain uppoaa kaikkeen tähän paskaan, puhtaasti painon takia. Tämä ei todennäköisesti mene hyvin kaupaksi, se tehtiin IDF:lle hänen vaatimustensa mukaan, joten se on epätodennäköistä.
      1. melkein demobilisoitunut
        melkein demobilisoitunut 6. kesäkuuta 2012 klo 12
        +5
        Merkava on hyvin erityinen tankki, joka on tehty erityisesti Israelin maisemaan, vaikka otetaan huomioon se, että ylhäältä on helpompi ampua. Lyhyesti sanottuna mobiili pillerirasia, ja pillerirasia, kuten tiedätte, on puhtaasti puolustava asia. Iso plussa on tietysti miehistön suoja ja mukavuus.
      2. zui
        zui 7. kesäkuuta 2012 klo 00
        0
        Yhdelle tankille 20-30 kiloa kokaiinia. Mitä muuta meillä on Kolumbiassa?
    3. terva
      terva 6. kesäkuuta 2012 klo 23
      0
      korruptio?
  4. Vanek
    Vanek 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    -3
    Panssarikapseli - kuolemakapseli.
  5. Vitalik.grigoriev
    Vitalik.grigoriev 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    +6
    He yrittävät luoda jonkinlaisen vastapainon Venezuelan armeijalle. Ja sitten heistä on pitkään tullut alueellinen suurvalta. Ja muuten, tämä on suurelta osin meidän ansiomme. juomat
    1. chistii20
      chistii20 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      +2
      Ja kenen kurssi sitten on meidän
  6. GES
    GES 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    + 10
    Merkava voi olla hyvä säiliö, mutta ympäristössään kuivassa ilmastossa. Kiinnitä huomiota sen massaan (noin 70 tonnia), maavaraan ja teloihin))) Hän voi ajaa vain valtateillä Kolumbian kosteassa ilmastossa naurava
    1. chistii20
      chistii20 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      +1
      Ja mistä tiedämme, ehkä Kolumbiassa aletaan rakentaa asfaltoituja teitä erityisesti Merkavaa varten
    2. professori
      professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
      -2
      Koko Israel ei ole aavikon peittämä. Kosteus meren rannalla ei ole alhaisempi kuin Kolumbiassa.
      1. chukapabra
        chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 20
        +4
        Lainaus: professori
        Koko Israel ei ole aavikon peittämä. Kosteus meren rannalla ei ole alhaisempi kuin Kolumbiassa

        Kolumbian pohjoisosassa sijaitsee Karibian alanko, jossa on subequatoriaalinen kuiva ilmasto. Tässä ovat maan tärkeimmät satamat ja tärkeimmät lomakohteet, jotka houkuttelevat ulkomaisia ​​turisteja. Siellä on myös erillinen vuorijono Sierra Nevada de Santa Marta, jonka lumihuippuinen huippu Cristobal Colon (5775 m), joka on Kolumbian korkein vuori.
        Länsirannikolla on kapea Tyynenmeren alango, jossa on runsaasti sateita ympäri vuoden ja korkeat vuorovedet, mikä tekee tämän alueen rannoista vähemmän suosittuja turistien keskuudessa. Tyynenmeren rannikon laguunit ovat voimakkaiden mangrovemetsien käytössä.
        Maan eteläosassa Andit haarautuvat kolmeen rinnakkaiseen alueeseen, nimeltään Länsi-, Keski- ja Itä-Cordillera, jotka ulottuvat pohjoiseen yli 3 tuhatta kilometriä. Vuortenväliset laaksot sisältävät maan tärkeimmän maatalousmaan, ja niissä asuu suurin osa Kolumbian väestöstä. Mutta monet sammuneet ja aktiiviset tulivuoret sekä alueen korkea seismisyys aiheuttavat vahinkoa väestölle ja taloudelle.
        Llanosin alueen kolumbialainen osa sijaitsee Orinocon alangon eteläosassa. Subequatoriaalinen kuuma ilmasto kosteine ​​kesäineen ja kuivina talvineen määrää alueen kostean ruohon ja palmusavannien, jokien varrella olevien galleriametsien ja ruokomarjojen leviämisen.
        Maan kaakkoisosassa on Amazonin selva, joka sijaitsee jatkuvasti kostean päiväntasaajan ilmaston alueella. Rehevä läpitunkematon kasvillisuus (viisi kerrosta jopa 70 m korkeita puita) ja rikas luonto ovat hyvin erilaisia. Mutta vaikeiden luonnonolojen vuoksi vain 1 % maan väestöstä asuu tällä alueella.

        Yleisesti ottaen Kolumbiassa on tarpeeksi alueita Merkavalle.
        Yleisesti ottaen en ole kaukana ajattelusta, että Kolumbian armeija on niin riittämätön, että he eivät tietäisi Merkavan toimintateatteria, ei ole niin paljon imuroita. Säiliö on kallis, plus huolto ja koulutus. Ei pieni raha.
        No, ostoksen merkitys (jos totta) on selvä. Chavez on aseistettu erittäin intensiivisesti, ja Kolumbian kanssa hänellä on tunnetusti jännitteitä.
    3. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      Kolmannen vuoden Israelissa ilmasto on hyvin samanlainen kuin Kolumbian - mutaa ja trooppisia sateita. Lisäksi jos vierailet Israelissa, huomaat heti, että sekä maisema että ilmasto voivat muuttua kirjaimellisesti silmiemme edessä. Alla olen antanut useita viittauksia Merkavaan ei-aavikon olosuhteissa.
  7. Skorpioni 83
    Skorpioni 83 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    säiliö on hyvä, mutta elinympäristön kanssa sinun on mietittävä, tarvitaanko sitä siellä))))
  8. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    +7
    Kolumbialaiset huumepäälliköt saavat erinomaiset palkinnot.
  9. Igorek
    Igorek 6. kesäkuuta 2012 klo 10
    +2
    Tankki on normaali, mutta painava.
    1. chistii20
      chistii20 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      0
      Toistan vielä kerran, että t 90 on parempi
    2. Herra. Totuus
      Herra. Totuus 6. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: Igorek
      normaali

      "Israeli panssaroitu ilma" - onko tämä normaalia? Vakavasti, tankissa on hyvä BIUS, FCS ja se on mukava miehistölle. Mutta sen varaaminen on lievästi sanottuna yliarvioitu, jotkut "jumalan koskettamat" tankkerit huusivat minulle noin 1000 mm päässä BPS:stä, vaikka en olisi rehellisesti sanottuna uskonut sitä edes 700-800 mm:n päässä, panssari olisi varattu ja suojattu jopa ilman DZ:tä, niin iso etuosa projektio ei yksinkertaisesti ole realistinen edes 70 tonnin massalla.
      1. finninaamainen
        finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
        -2
        Etuprojektiossa lisäsuojaa luo voimalaitos ja tornin muoto. Lisäksi kokopäiväinen aktiivinen suojajärjestelmä.
        1. Herra. Totuus
          Herra. Totuus 8. kesäkuuta 2012 klo 00
          0
          finninaamainen,
          Sinut on indoktrinoitu.
  10. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +3
    Mihin nappihaitari on tarkoitettu? Säiliö on epäilemättä kaunis ... Kallis ... Musiikin kanssa))) .. Mutta ei kattokruunu. Ne paloivat korneteista niin kuin sen kuuluukin palaa.. No, kerro ainakin jotain, meidän on joka tapauksessa parempi... Todistetusti isoisän nappula ja vaatimaton kuin Kalash.
    1. chistii20
      chistii20 6. kesäkuuta 2012 klo 12
      +3
      Juuri niin, olen kanssasi 100% samaa mieltä
    2. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Ei aivan palanut, olen pahoillani. Toisen Libanonin sodan tulosten mukaan, kun käytettiin eri muunnelmia Merkava-panssarivaunuja, tai pikemminkin yhteensä jopa 400 eri mallia olevaa Merkava-panssarivaunua osallistui konfliktiin. Yhteensä 46 tankkia vaurioitui. 24 tapauksessa panssari lävistettiin. Näistä kolmessa ammus räjähti. Yksikään tankki ei syttynyt tuleen. Viisi tankkia todettiin korjauskelvottomaksi: kaksi maamiinojen räjäyttämiä ja kolme ATGM:n osumaa (yksi Merkava-3, Merkava-2 ja Merkava-3 kumpikin). Säiliöihin ei tuolloin asennettu aktiivisia suojajärjestelmiä.

      Artikkelin ote
      http://www.waronline.org/IDF/Articles/history/2nd-lebanon-war/acv-losses/

      Koko

      Yllä olevien lukujen yhteenvetona voimme todeta seuraavaa:

      ATGM- ja RPG-kranaateilla osui 45 tankkia, yhteensä 51 ohjusta osui tankkeihin.
      24 tapauksessa (47 % osumien määrästä) kumulatiivinen suihku lävisti panssarivaunujen panssarin, ilmeisesti kolmessa tapauksessa näistä 3:stä ammukset räjähtivät tankeissa.
      Yhteensä noin 60 BTT-yksikköä sai taisteluvahinkoja, mm. 48-52 tankkia. 5 tankkia katosi peruuttamattomasti - 3 ATGM-iskuista (yksi kumpikin Merkava Mk.2, Mk.3 ja Mk.4) ja 2 maamiinan räjähdyksistä (yksi Merkava Mk.2 ja Mk.4 kumpikin).
      Panssarijoukkojen taistelijoita kuoli 31, mm. 30 tankkeria. Lisäksi 4 muuta sotilasta kuoli ATGM-iskuissa BTT:ssä - 3 D9-puskutraktoreissa ja 1 Puman raskaassa panssarivaunussa.
      Merkavan panssarit, erityisesti uusimmat Mk.4:t, ovat osoittaneet erinomaista vastustuskykyä taisteluvaurioita vastaan. Keskimäärin 1 tankkeri kuoli kussakin panssarivaunussa, jonka panssari lävistettiin, ja ammukset räjähtivät ilmeisesti vain kolmessa tankissa 3 lävistetystä tankista.

      Yhteensä yli tuhat ATGM:ää ja RPG-kranaattia ammuttiin tankkeihin
  11. kotdavin4i
    kotdavin4i 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +7
    Näyttää siltä, ​​että "kryzyt" loukkasivat myös Israelia, että he ovat jo alkaneet myydä tankkejaan. Varsinkin uusimmat versiot. Tämä on LJJJ - syystä.
  12. htpm100
    htpm100 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    ya sebe ne predstavliau etot tank v djungliax kolumbii,slishkom tyajelyi i slojen v remonte,etot tank tolko dlia armii izraelia,a columbii nujen legkii i bolee nadejnyi tank,pravilno venezuela t72b1 ponyi kupila.
  13. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Tieto on tyhmää! MIKSI Kolumbia Merkava-4?
  14. 8 yritys
    8 yritys 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    Siisti tankki, haluan mennä torille näin. "Dap-dap on retiisi arvoinen?" Menin kerran täysin aseistettuna naapurimaan ravintolaan, joten minua palveltiin NIIN hyvin, mikä on mukava muistaa hymyillä
    1. JOO.
      JOO. 6. kesäkuuta 2012 klo 19
      +2
      Ammutko myös retiisiä? naurava
  15. Kars
    Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +5
    Kuvan aikana modernisoitu Merkava 2 --- halutaanko niitä todella ajaa uusien varjolla?
    Itse pidän säiliöstä, mutta ymmärtääkseni se ei ole arka, se ei ole hyvä --- näyttää siltä, ​​​​että joku Kolumbiassa haluaa gesheftin. Voit yrittää kiinnittää Yataganimme.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Se, mitä artikkelissa on kuvattu ja mitä myydään tosielämässä - mielestäni ovat eri asioita.
      Merkavalla on plussa, jota ei niin usein ajatella, mutta se on äärimmäisen tärkeää - mukavuus miehistölle. Eli fyysisesti miehistö väsyy vähemmän ja pystyy suoriutumaan tuottavasti tehtävistään päiviä nousematta varsinaisesti säiliöstä (siellä on jopa ilmastointi). Neuvostoliiton koulun tankeissa he yrittivät aina pienentää ääriviivoja. Mutta tästä ja monista muista syistä johtuen miehistön tehokkuus laski, ihmiset väsyivät nopeammin. Tämä on myös otettava huomioon.
  16. alex shnajder
    alex shnajder 6. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    älkäämme unohtako jalkaväkiosastoa) ehkä maa tarvitsi liikkuvia tukikohtia)) ja ollakseni rehellinen, Kolumbian maaperä on erittäin huono, kuten tiet ... sääli varusteet - tankki on erittäin kallis ja hyvä ..
    1. Herra. Totuus
      Herra. Totuus 6. kesäkuuta 2012 klo 14
      0
      alex shnajder,
      Lainaus Alex shnajderilta
      jalkaväkiosasto)

      he eivät kuljeta jalkaväkeä Merkavassa (eikä periaatteessa koskaan kantaneetkaan) siitä hetkestä lähtien, kun 120 mm ase asennettiin, ammuskuorma alkoi viedä enemmän tilaa. Ja yksikään tankkereista ei korvaa BC:tä kynillä.
    2. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      0
      Israelissakaan ei ole sokeria, varsinkaan talvella - liitin alle muutaman kuvan
  17. Tirpitz
    Tirpitz 6. kesäkuuta 2012 klo 13
    +3
    Lainaus: Tjumenec72

    Mikä tässä hiiren reinkarnaatiossa on niin siistiä?
    lukuun ottamatta varausta, mutta se riippuu siitä, kuka ...

    Miehistön selviytyminen osuman jälkeen.
  18. Gavrilon
    Gavrilon 6. kesäkuuta 2012 klo 14
    +1
    PT-76 Täynnä kaikenlaista ja ajetaan 10 prosentin huijauksella. kevyet vesilinnut, joilla on riittävä tulivoima. naurava
  19. viruskvartirus
    viruskvartirus 6. kesäkuuta 2012 klo 14
    +2
    Merkava-tankki on sovitettu mahdollisimman erityisiin olosuhteisiin ... olisin harkinnut kolumbialaisten sijaan ...
  20. Boz kurdi
    Boz kurdi 6. kesäkuuta 2012 klo 14
    0
    En tiedä kuinka hyvä tämä tankki on. Leo 2 on mielestäni parempi.
    http://izrus.co.il/obshie_novosti/news/2012-06-06/54849.html
  21. Karvainen siperialainen
    Karvainen siperialainen 6. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Tällä hetkellä maan koillispuolella ei ole käytössä tankkeja.

    Miten on mahdollista, että puolet maailmasta toimitetaan lääkkeillä eikä yhtäkään tankkia?
  22. professori
    professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
    -2
    Vitun asiantuntijat, kukaan ei todellakaan näe mitä kuvassa on Merkava II seitsemännestä pataljoonasta?
  23. Kars
    Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 15
    +4
    Lainaus: professori
    Vitun asiantuntijat, eikö kukaan näe sitä valokuvaa Merkava II:sta seitsemännestä pataljoonasta?


    No miksi olet tällainen?
    Lainaus Karsilta
    Kuvan aikana modernisoitu Merkava 2 --- halutaanko niitä todella ajaa uusien varjolla?

    Pataljoonan numeroa en tietenkään tiedä, mutta matkan varrella Merkava Siman 2 Bet dor Dalet
    1. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      +5
      Kaikki estää minua arvioimalla. Joten jatkaaksesi viestintää - laita lisää plussaa 8))

      Normandiassa, tarkemmin sanottuna - Tyynenmeren operaatioteatterissa, Kaukoidässä ja Pearl Harborissa. Luonnollisesti Pearl Harbor oli 7. joulukuuta. Mutta olet sulkenut pois sotaan valmistautumisen tekijän. Japanilaiset - ja useat historialliset asiakirjat vahvistavat - ajattelivat sotaa Kaukoidässä. Mutta he tulivat siihen tulokseen, että he eivät voi vetää kahta sotilasoperaatiota kahta suurta sotilaallista blokkia - Neuvostoliittoa ja länsimaita - vastaan. Tyynenmeren operaatioteatteri oli etusijalla useista syistä - erityisesti Hollannin Itä-Intiassa oli merkittäviä öljy- ja kumivarantoja. Lisäksi liittolaiset toimittivat Kiinan armeijalle - tämä valtimo oli leikattava. Heillä oli omat tarpeensa ja oma blitzsota. Saksalaiset olivat saksalaisia, mutta japanilaiset vartioivat omia etujaan. Lisäksi he muistivat täydellisesti Khalkhin Golin. vinkki Siksi he luopuivat sodasta Neuvostoliiton kanssa tuolloin.

      Kaikki tämä mahdollisti uusien divisioonien vapauttamisen Kaukoidästä Moskovan lähellä, missä tällä oikea-aikaisella vahvistuksella oli ratkaiseva rooli ja mahdollisti Saksan hyökkäyksen torjuminen. Ja koska amerikkalaiset leimattiin hyvin nopeasti, ja jo 16. huhtikuuta he pommittivat Tokiota ja useita muita kaupunkeja (pieni todellista vahinkoa, suuri psykologinen vaikutus), ja sitten he alkoivat todella lyödä japanilaisia ​​kesäkuun tienoilla, japanilaiset eivät enää olleet Neuvostoliittoon asti. Millä oletettavasti oli erittäin vakava rooli voitossa natseista.
      1. Kars
        Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus: Pimply
        Luonnollisesti Pearl Harbor oli 7. joulukuuta.

        Tämä riittää lauseen taustaa vasten ---- Neuvostoliitto voitti taistelun Moskovasta, koska japanilaiset olivat juuttuneet taisteluihin amerikkalaisia ​​vastaan.

        Joten anteeksi.
        Lainaus: Pimply
        Kaikki tämä

        Ei se mitään ---- katsokaa Kaukoidän armeijan uudelleensijoittamisen alkamispäivää, vai onko mielestänne Kaukoidästä läheinen tie?
        Kaikki astalit eivät näytä roolia, kuten Doolittlen raid, meidän alkoi nopeasti pommittaa Berliiniä.
        Lainaus: Pimply
        ja sitten he alkoivat todella lyödä japanilaisia ​​kesäkuun tienoilla, japanilaiset eivät enää olleet Neuvostoliiton tasalla

        Jopa naurettava ilmaisu ---- heti kun japanilaiset tekivät päätöksiä sodasta Yhdysvaltojen kanssa, heillä ei luonnollisesti ollut aikaa sotaan Neuvostoliittoa vastaan.
        Lainaus: Pimply
        Millä oletettavasti oli erittäin vakava rooli voitossa natseista.

        Amerikan romahdus vain hidasti Lend-Lease-toimituksia Neuvostoliittoon, siinä kaikki.
        1. Eugene
          Eugene 6. kesäkuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus Karsilta
          heti kun japanilaiset tekivät päätökset sodasta Yhdysvaltojen kanssa, heillä ei luonnollisesti ollut aikaa sotaan Neuvostoliiton kanssa.

          Andrei, mielenkiintoista kyllä, Sorge kertoi, että Japani aloittaisi sodan Neuvostoliiton kanssa elokuussa 1941, mutta jokin ei toiminut heille.
  24. Karvainen siperialainen
    Karvainen siperialainen 6. kesäkuuta 2012 klo 15
    +1
    Ei, mutta löysin yhden:

    Ja vielä yksi:
  25. suharev-52
    suharev-52 6. kesäkuuta 2012 klo 20
    0
    Kaverit! Kuka tietää? Mihin israelilaiset käyttivät niin paljon rahaa, että heidän on pakko myydä maailman "parhaimmat" tankkensa? Kuka tietää?
    Muuten, kun määritetään parasta säiliötä, moottoriresurssi ei ole kaukana viimeisestä. Ystävällisin terveisin.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 6. kesäkuuta 2012 klo 20
      +3
      Lainaus: suharev-52
      Kaverit! Kuka tietää? Mihin israelilaiset käyttivät niin paljon rahaa, että heidän on pakko myydä maailman "parhaimmat" tankkensa?

      Saksassa hän näyttää maksaneen kaikki holokaustin velat iski silmää, mikä tarkoittaa, että sinun on etsittävä uusi rahalähde. iski silmää
  26. radikdan79
    radikdan79 6. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Saatan toistaa muiden bloggaajien sanoja, mutta silti...
    "Merkava" luotiin alun perin taisteluoperaatioihin autiomaassa ja kivisessä maaperässä. tästä syystä säiliön suuri massa ja leveys. tässä on ote artikkelista (täysi versio http://www.snariad.ru (katso blogit. Israelin tankki "Merkava" 4)
    "...Merkava-1 panssarivaunua kehitettäessä suunnittelijat ottivat huomioon kaikki ajoneuvon Israelin käytön ominaisuudet - rajalliset henkilöresurssit ja pieni armeija. Tässä suhteessa sotilaiden menetyksen minimoimisesta on tullut ensiarvoisen tärkeä tehtävä Israelin armeijan komennolle.Nämä tosiasiat huomioon ottaen Merkava-4:n luomisen yhteydessä oli ennen kaikkea miehistön turvallisuus eli panssarin luotettava panssarisuojaus ja vasta sitten ajoneuvon tulivoima ja liikkuvuus. Merkava-4:ssä kuitenkin vahvistettiin kaikkia parametreja.
    Merkava-4:ään asennettiin uusi tykki - 120 mm sileäputkeinen tykki, sama kuin Merkava-3 mallissa, paitsi lisääntynyt ammuksen nopeus ja laukaisutarkkuus. Panssarin tulivoimaa parantaa ohjattu LAHAT-ohjus.
    Sen väitetään pystyvän osumaan paitsi maahan myös ilmakohteisiin. Merkava-4-moottorin kapasiteetti on 1500 l / s - tämä on neljänneksen tehokkaampi kuin edellinen malli. Yleisesti ottaen uusi israelilainen taisteluajoneuvo on nopeudeltaan ja painoltaan verrattavissa amerikkalaisen Abramsin kaasuturbiinitankkiin ...
    ...Merkava-4:n ainoa ilmeinen haittapuoli on sen raskas paino, joka ylittää 60 tonnia. Asiantuntijat uskovat, että savimaassa toimiessaan tämä kone voi olla täysin avuton. Vaikka luojat kehittivät säiliön suunnittelun yksinomaan oman alueensa olosuhteisiin - kivisiin maaperään ja aavikot..."
    kiinnitä huomiota viimeiseen kappaleeseen. ainakin Kolumbian valinta yllättää ... pyyntö
    1. finninaamainen
      finninaamainen 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      +5
      No, noin kolme tai neljä kuukautta - eli kolmanneksen vuodesta Israelissa sataa trooppisia sateita, eli mutaa, tulvia ja muita hetkiä - on läsnä .. On paikkoja, joissa sataa lunta aktiivisesti. Israelissa on 17 ilmastovyöhykettä ja maisema voi muuttua hämmästyttävän nopeasti.


      Merkava 2 Hermonilla


      "raskaasta Merkavasta" vilkkuu jatkuvasti jotain? Merkava on "lentävä panssarivaunu" vinkki


      Merkava mudassa? Kuten, se on aavikolle pelay


      Miten taas?


      Kyllä, tämä on täysin yhdentekevää! Kuka päästi Merkavan veteen, tunnusta!
      1. Kars
        Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 23
        0
        Minulla on Merkava 2 kuten kolmannessa ja viidennessä kuvassa, vaikkakin vanhoilla näytöillä.
        1. Eugene
          Eugene 6. kesäkuuta 2012 klo 23
          +3
          Se on vain se, että 4-vain ensimmäisessä kuvassa (en ole varma), jossa lumi on matalaa, ja loput eivät paina niin paljon kuin 70 tonnia.
          Ihan kuin ei olisi ihan sitä mitä haluaisin nähdä pyyntö
  27. raivattu
    raivattu 6. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Mielenkiintoista on, että juutalaiset ystävät myyvät niitä myös Georgian veljilleen.
    1. finninaamainen
      finninaamainen 8. kesäkuuta 2012 klo 01
      0
      Ei. Kahdesta syystä - poliittisesta ja taloudellisesta.

      a) Poliittinen - ei istu Jerusalemissa
      b) Talous – Georgia ei useinkaan maksa laskujaan. Esimerkiksi UAV:iden on silti pakko
  28. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 6. kesäkuuta 2012 klo 22
    +2
    radikdan79, Olet oikeassa
    valtavia etäisyyksiä, suot, metsät, vuoret ja pieni väestö haittaavat maaliikenteen kehitystä, mikä lisää lentoliikenteen käyttöä.
    Rautateitä on yhteensä 4160 100 kilometriä ja teitä yli 000 XNUMX kilometriä, mukaan lukien Kolumbian ylittävä kansainvälinen moottoritie, joka yhdistää Venezuelan Ecuadoriin.
    Kolumbiaa hallitsee päiväntasaajan ja subequatoriaaliset ilmastotyypit. Kuukauden keskilämpötilat ovat alankomailla noin 29 °C, vuoristossa 2000-3000 m - 13-16 °C. Vuotuinen sademäärä koillisosassa on 150 mm jopa 10 000 mm Tyynenmeren alamaalla (yksi maapallon kosteimmista paikoista).
    Karibian rannikkoa hallitsevat mangrovemetsät, pohjoisilla alangoilla ja Tyynenmeren alangoilla kostea ikivihreä kasvillisuus ja savannet (kutsutaan "llanosiksi") koillisessa ja pohjoisessa. Andeilla kasvillisuus muuttuu korkeuden (korkeusvyöhykkeen) mukaan: metsien peittämät alemmat rinteet muuttuvat vähitellen vaaleaksi metsäksi, jonka tilalle tulee pensasvyöhyke, metsät ja korkeat vuoristoniityt.
    tämä on wikipediasta
    Siksi tämän säiliön kohtalo on mobiili pillerirasia eikä mitään muuta