Pyhä inkvisitio

131
Paavin erityistuomioistuinten (inkvisitio) syntyminen ja olemassaolo vuosisatojen ajan on häpeällisin ja synkisin sivu maailmassa. historia katolinen kirkko. Useimmille nykyaikaisille ihmisille inkvisiittoreiden toiminta liittyy yleensä varhaisen keskiajan "pimeään ajanjaksoon", mutta se ei pysähtynyt edes renessanssin ja uuden aikakauden aikana. Inkvisition ilmestyminen liittyi Dominic Guzmanin (paavi Innocentius III:n luotettava työntekijä) toimintaan ja hänen luomaansa luostarikuntaan.


Paavi Innocentius III




Pyhä inkvisitio

Dominique Guzman, muotokuva tuntemattomalta taiteilijalta, Amsterdamin kansallismuseo


Kirkkotuomioistuinten ensimmäiset uhrit olivat kataarit (tunnetaan myös Albigensina, Albin kaupungista), Aquitanian, Languedocin ja Provencen asukkaat, jotka "vajasivat harhaoppiin". Nimi "Cathari" tulee kreikan sanasta "puhdas", mutta "luopiot" itse kutsuivat yleensä itseään "hyviksi ihmisiksi" ja heidän organisaatiotaan - "rakkauden kirkko". 1184-luvulla Etelä-Ranskassa vallitsi myös valdelainen lahko (nimetty Lyonin kauppias Pierre Waldon mukaan) ja sai suuren suosion, joka tunnustettiin harhaoppiseksi Veronan katedraalissa vuonna 40. Kaikille sellaisille harhaoppisille lahkoille oli yhteistä virallisen kirkon hierarkkien hankinnan tuomitseminen, loistavien seremonioiden ja rituaalien hylkääminen. Oletetaan, että kataarien opetus tuli Länsi-Eurooppaan idästä, ja se liittyy läheisesti manikealaisten lahkojen ja gnostilaisten opetuksiin. Kataarien välittömät edeltäjät ja "opettajat" olivat luultavasti bysanttilaiset paulikialaiset ja bulgarialaiset bogomilit. Mutta itse asiassa "hyvien ihmisten" opetuksissa ei ollut tiukkaa "kaanonia", ja jotkut tutkijat laskevat jopa XNUMX erilaista lahkoa ja liikettä. Yleinen asia oli tämän maailman luojan jumalan tunnustaminen pahaksi demoniksi, kiehtovaksi jumalallisen valon hiukkasiksi, jotka ovat ihmissieluja. Valosta koostuva sielu on suunnattu Jumalaa kohti, mutta sen ruumis vetää kohti Paholaista. Kristus ei ole Jumala eikä ihminen, hän on enkeli, joka näytti osoittavan ainoan tien pelastukseen täydellisen aineellisesta maailmasta luopumisen kautta. Kataarit kutsuttiin "kutojiksi", koska. juuri tämän ammatin he useimmiten valitsivat kansalaisuuden saamiseen uudessa paikassa. Heidät tunnistettiin laihtuneesta ulkonäöstään ja kalpeista kasvoistaan. He olivat "täydellisiä" opettajia, uskon askeetteja, joiden pääkäsky oli kielto vuodattaa kenenkään verta. Katolisen kirkon hierarkit soittivat hälytysääntä: kokonaiset Euroopan alueet olivat riistäytymässä Rooman hallinnasta lahkon takia, joka saarnasi jonkinlaista ei-kristillistä nöyryyttä ja pidättymistä. Harhaoppisia ympäröinyt salaisuuden verho vaikutti kauheimmalta: "Vano ja todista väärää, mutta älä paljasta salaisuuksia", lukee kataarien kunniasäännöstö. Paavi Innocentius III:n luotettava työntekijä Dominic Guzman meni Languedociin vahvistamaan katolisen kirkon auktoriteettia henkilökohtaisella esimerkillään, mutta "yksi mies ei ole soturi: Dominic hävisi kilpailun asketismissa ja kaunopuheisuudessa" täydelliselle ". Katkeroitunut epäonnistumisen vuoksi hän ilmoitti suojelijalleen, että kauheat harhaoppiset kataarit voidaan murtaa vain sotilaallisella voimalla ja ristiretkeläisten hyökkäys Languedociin päätettiin. Tämä arvoton teko ei estänyt Dominicin kanonisointia, mutta vuosisatoja kului ja runossa "Orleansin neitsyt" Voltaire oli armoton, kuvaillen dominikaanisen ritarikunnan perustajan helvettiä piinaa:

... Ikuinen piina
Toin ansioistani.
Esitin vainon albigensialaisia ​​vastaan,
Ja häntä ei lähetetty maailmaan tuhottavaksi,
Ja nyt poltan siitä tosiasiasta, että poltin ne itse.


Languedocin ristiretket tunnetaan paremmin Albigensian sodana. Ne alkoivat vuonna 1209. Sovintokysymys virallisen katolisen kirkon kanssa voitiin aluksi vielä ratkaista rahanmaksulla: "vapaaehtoisesti katuneet" maksoivat paaville sakkoja, piispanistuimessa "katumaan" pakotetut tuomittiin omaisuuden takavarikointiin, ja loput odottivat tulta. Ei koskaan ollut liikaa katuneita. Dominic Guzmanista tuli vihollisuuksien alusta lähtien ristiretkeläisten sotilasjohtajan Simon de Montfortin neuvonantaja.


Dominique Guzman ja Simon de Montfort


Kauhea kuvaus hyökkäyksestä albiialaiseen Beziersin kaupunkiin, jonka Heisterbachin keisari jätti, on tullut meidän aikaansa:
"Oppiaan huudahduksista, että siellä (vangitussa kaupungissa) harhaoppisten kanssa on ortodokseja, he (sotilaat) sanoivat apottille (Arnold-Amorylle, Sieton sittersiluostarin apotti): "Mitä meidän pitäisi tehdä, isä ? Emme osaa erottaa hyvää pahasta." Ja niin apotti (samoin kuin muutkin) pelkäsi, että harhaoppiset, kuolemanpelosta, teeskentelivät olevansa ortodokseja ja palasivat myöhemmin uudelleen taikauskoonsa, sanoi, kuten sanotaan: "Tappakaa heidät kaikki, sillä Herra tunnustaa omansa."


Huolimatta siitä, että taistelevien osapuolten voimat eivät olleet tasa-arvoisia, kataarien viimeinen linnoitus Montsegur kaatui vasta maaliskuussa 1244.



Montsegur


274 "täydellinen" (heillä ei ollut oikeutta taistella ase käsissään) menivät sitten tuleen, muut linnoituksen puolustajat (joita oli noin 100 ihmistä), viholliset tarjoutuivat pelastamaan henkensä tunnustaen Pyhän Kolminaisuuden, sakramentit ja paavin. Jotkut heistä suostuivat, mutta joku munkki käski tuoda koiran ja alkoi vuorotellen tarjota albigensilaisille veistä: todistaakseen luopumisen totuuden heidän piti lyödä eläintä sillä. Kukaan heistä ei vuodattanut viattoman olennon verta ja kaikki hirtettiin. Sen jälkeen alkoi kapinallisten alueiden "puhdistus" harhaoppisista. Salaisten kataarien paljastamisessa ristiretkeläisiä auttoivat ahkerasti sekä hartaat katolilaiset että yksinkertaisesti epärehelliset ihmiset, jotka irtisanoutuivat ja yrittivät päästä eroon vihollisistaan ​​tai velkojistaan. On outoa, että tuolloin epäiltiin kaikkia laihoja ja huonosti pukeutuneita ihmisiä, joita ristiretkeläiset usein luulivat katarien vaeltaviksi saarnaajiksi. Esimerkiksi Espanjassa viisi fransiskaanilusta teloitettiin tällaisen virheen seurauksena. Tämä tilanne vaati erityisten toimikuntien perustamista, jotka päättäisivät tietyn henkilön osallistumisesta harhaoppiin. Dominic toimi usein "asiantuntijana" ja tunnustuksena hänen palveluksistaan ​​Simon de Montfort antoi hänelle vuonna 1214 "tulot", jotka hän sai erään albigenaiskaupungin potkusta. Samana vuonna Toulousen varakkaat katolilaiset lahjoittivat hänelle kolme rakennusta. Näistä lahjoista tuli perusta uuden dominikaanisten veljien uskonnollisen järjestyksen luomiselle (1216). Hänen toimintansa päälaji oli taistelu harhaoppia vastaan ​​kaikissa sen ilmenemismuodoissa, mikä ilmeni ensinnäkin kaupunkilaisia ​​koskevassa kompromississa. Siksi vuonna 1235 dominikaanit karkotettiin Toulousesta (valitettavasti he palasivat sinne kaksi vuotta myöhemmin) ja pakotettiin etsimään turvaa muista Ranskan ja Espanjan kaupungeista. Kuitenkin sielläkin yleinen vihamielisyys pakotti heidät asettumaan kauas kaupungin rajojen ulkopuolelle. Dominic Guzman julistettiin pyhimykseksi vuonna 1234 (kolmetoista vuotta hänen kuolemansa jälkeen). Inkvisiittori Guillaume Pelissonin mukaan Toulousen dominikaanit pitivät tässä yhteydessä gaalaillallisen, jonka aikana vastaanotettiin viesti, että yksi lähistöllä kuolevaista naisista oli saanut ”consalumentumin” – katarilaisen vastineen ehtoollisriitille ennen kuolemaa. . Pyhän Dominicin arvoiset seuraajat keskeyttivät heti aterian ja polttivat onnettoman naisen jaarlin niityllä.

Aluksi dominikaanit etsivät harhaoppisia omasta aloitteestaan, mutta jo vuonna 1233 paavi Gregorius IX julkaisi bullan, joka teki heidät virallisesti vastuuseen harhaoppisten hävittämisestä. Lisäksi dominikaaneille annettiin valta erottaa epäillyt papit. Hieman myöhemmin ilmoitettiin pysyvän tuomioistuimen perustamisesta, jonka jäsenet voivat olla vain dominikaaneja. Tämä päätös oli paavin inkvisition virallisen historian alku. Inkvisiittoreiden antamista tuomioista ei valitettu, ja heidän toimintansa olivat niin epäseremoniaa, että ne herättivät oikeutettua suuttumusta jopa paikallisten piispojen keskuudessa. Heidän vastustuksensa inkvisiittoreiden toimintaa kohtaan oli tuolloin niin avoin, että vuoden 1248 kirkolliskokous uhkasi erityisessä viestissä vastahakoisia piispoja sulkemalla pois omasta kirkosta, jos he eivät hyväksy dominikaanisten tuomioita. Vasta vuonna 1273 paavi Gregorius X löysi kompromissin: inkvisiitorit määrättiin toimimaan yhteistyössä paikallisten kirkkoviranomaisten kanssa, eikä heidän välillään enää syntynyt kitkaa. Epäiltyjen kuulusteluihin liittyi kaikkein kehittyneintä kidutusta, jonka aikana teloittajat saivat kaiken paitsi verenvuodatuksen. Joskus verta kuitenkin vuodatettiin, ja vuonna 1260 paavi Aleksanteri IV antoi inkvisiitoreille luvan antaa toisilleen anteeksi kaikki "ennakoimattomat onnettomuudet".

Mitä tulee inkvisition toiminnan oikeusperustaksi, se oli Rooman valtakunnan lainsäädäntö: Rooman laki sisälsi noin 60 harhaoppia vastaan. Esimerkiksi Roomassa polttaminen oli tavallinen rangaistus kansanmurhasta, temppelin häpäisystä, tuhopoltosta, noituudesta ja maanpetoksesta. Siksi suurin määrä palaneita uhreja oli maissa, jotka olivat aiemmin osa Rooman valtakuntaa: Italiassa, Espanjassa, Portugalissa, Saksan eteläisillä alueilla ja Ranskassa. Mutta Englannissa ja Skandinaviassa inkvisiittoreiden toimet eivät saaneet tällaista laajuutta, koska näiden maiden lakeja ei otettu roomalaisesta laista. Lisäksi Englannissa kidutus oli kielletty (tämä ei tarkoita, että niitä ei käytetty). Kuitenkin oikeudenkäynnit noitia ja harhaoppisia vastaan ​​tässä maassa olivat jonkin verran estyneitä.

Miten inkvisiittoreiden toiminta sujui käytännössä? Joskus inkvisiittorit saapuivat kaupunkiin tai luostariin salassa (kuten Umberto Econ romaanissa Ruusun nimi on kuvattu). Mutta useammin väestölle ilmoitettiin vierailustaan ​​etukäteen. Sen jälkeen salaisille harhaoppisille annettiin "armoaika" (15-30 päivää), jonka aikana he saattoivat tehdä parannuksen ja palata kirkon helmaan. Rangaistukseksi heille luvattiin katumus, joka yleensä koostui julkisesta ruoskimisesta sunnuntaisin heidän elämänsä ajan (!). Toinen katumuksen muoto oli pyhiinvaellus. "Pienen pyhiinvaelluksen" tekevän henkilön oli vierailtava 19 paikallisessa pyhässä paikassa, joista jokaisessa häntä ruoskittiin sauvoilla. "Suuri pyhiinvaellus" sisälsi matkustamisen Jerusalemiin, Roomaan, Santiago de Composteloon tai Canterburyyn. Se kesti useita vuosia. Tänä aikana harhaoppisen asiat romahtivat ja perhe tuhoutui. Toinen tapa ansaita anteeksianto oli osallistuminen ristiretkiin (syntisten piti taistella kahdesta kahdeksaan vuotta). Harhaoppisten määrä ristiretken armeijassa kasvoi vähitellen, ja paavi alkoi pelätä, että Pyhä maa "tartuttaisi" heidän opetuksistaan. Siksi tämä käytäntö kiellettiin pian. Toinen erittäin mielenkiintoinen ja houkutteleva (inkvisiitoreille itselleen) katumusmuoto oli sakot. Myöhemmin katolisen kirkon hierarkkien päihin nousi valoisa ajatus, että synneistä voidaan maksaa etukäteen - ja lukuisat "taivaalliset kauppiaat" ajoivat Euroopan teitä pitkin (kuten uskonpuhdistuksen aikakauden humanistikirjailijat kutsuivat myyjiä surullisen kuuluisista hemmotteluista).

Päättyään "vapaaehtoisten" kanssa inkvisiittorit aloittivat salaisten harhaoppisten etsinnän. Irtisanomisista ei ollut pulaa: houkutus sopia vanhojen vihollisten kanssa oli liian suuri. Jos kaksi todistajaa tuomitsi henkilön, hänet kutsuttiin inkvisitoriaalituomioistuimeen ja pääsääntöisesti pidätettiin. Kidutus auttoi saamaan tunnustukset lähes kaikissa tapauksissa. Tuomiolta ei pelastunut sosiaalinen asema eikä kansallinen kunnia. Esimerkiksi Ranskassa kansansankaritar Jeanne d'Arc ja hänen asetoverinsa, Ranskan marsalkka paroni Gilles de Rais (joka meni legendaan lempinimellä "herttua Siniparta") teloitettiin syytettynä demonien kanssakäymisestä. Mutta sääntöön oli poikkeuksia. Joten kuuluisa tähtitieteilijä Kepler onnistui monien vuosien oikeudenkäynnin jälkeen todistamaan noituudesta syytetyn äitinsä syyttömyyden. Nestheimilainen Agrippa, josta tuli tohtori Faustin prototyyppi, pelasti noituudesta tuomitun naisen poltettavaksi roviolla syyttäen inkvisiittoria harhaoppista: vaatien syytetyn uudelleenkastetta, hän julisti, että inkvisiittori syytteen, kiistää suuren sakramentin, jolle vastaaja joutui, ja hänet tuomittiin jopa sakkoon.


Heinrich Agrippa Nestheimista

Ja Michel Nostradamus, joka sai kutsun inkvisitioon, onnistui pakenemaan Ranskasta. Hän matkusti Lorrainessa, Italiassa, Flanderissa, ja kun inkvisiitorit lähtivät Bordeaux'n kaupungista, hän palasi Provenceen ja sai jopa eläkkeen tämän maakunnan parlamentilta.

Espanjassa inkvisitio ei aluksi toiminut aktiivisemmin kuin muissa Länsi-Euroopan maissa. Lisäksi Kastiliassa, Leonissa ja Portugalissa inkvisiittorit ilmestyivät vasta vuonna 1376 - puolitoista vuosisataa myöhemmin kuin Ranskassa. Tilanne muuttui vuonna 1478, kun Kastilian kuningatar Isabella ja hänen miehensä, tuleva Aragonian kuningas (vuodesta 1479) Ferdinand perustivat oman inkvisition. Helmikuussa 1482 Segovian luostarin priori Thomas de Torquemada nimitettiin Espanjan suurinkvisiittoriksi. Hänestä tuli F. M. Dostojevskin romaanin "Karamazovin veljet" kuuluisan "Vertauksen suuresta inkvisiittorista" päähenkilön prototyyppi. Vuonna 1483 hänet nimitettiin Inkvisition korkeimman neuvoston (Suprema) päälliköksi, ja juuri hänellä oli kyseenalainen kunnia tulla inkvisition henkilöitymäksi sen synkimmässä ilmenemismuodossa.


Thomas de Torquemada


Torquemadan persoonallisuus on erittäin kiistanalainen: toisaalta hän oli tiukka kasvissyöjä, kieltäytyi kardinaalin arvosta, käytti dominikaanisen munkin karkeaa kasukkaa koko ikänsä. Toisaalta hän asui ylellisissä palatseissa ja ilmestyi kansalle 50 ratsumiehen ja 250 sotilaan seuran seurassa. Espanjan inkvisition piirre oli sen selvä antisemitistinen suuntautuminen. Joten kaikista niistä, jotka inkvisitio tuomittiin Barcelonassa ajanjaksolle 1488–1505. 99,3 % oli "conversoja" (pakollisesti kastetut juutalaiset, jotka jäivät kiinni suorittamasta juutalaisuuden riittejä) Valenciassa vuosina 1484-1530. ne olivat 91,6 prosenttia. Juutalaisten vainolla oli surulliset seuraukset maan taloudelle, kuningas Ferdinand ymmärsi tämän, mutta oli vankkumaton: "Me pyrimme siihen huolimatta ilmeisestä itsellemme aiheutuneesta haitasta, pitäen sielumme pelastamisen parempana omaa etuamme", hän kirjoitti. hänen hovimiehensä. Myös maurien (moriscot) kastettuja jälkeläisiä vainottiin. Carlos Fuentes kirjoitti, että 1542-luvun lopulla "Espanja karkotti maurien aistillisuuden ja juutalaisten älyn". Tiede, kulttuuri ja teollisuustuotanto romahtivat, ja Espanja muuttui vuosisatojen ajaksi yhdeksi Länsi-Euroopan jälkeenjääneimmistä maista. Espanjan kuninkaallisen inkvisition menestykset toisinajattelijoiden vastaisessa taistelussa osoittautuivat niin suuriksi, että vuonna 1808 rakennettiin uudelleen sen malliin paavin inkvisitio, joka tästä lähtien tunnettiin nimellä "Rooman ja ekumeenisen inkvisition pyhä seurakunta" tai yksinkertaisesti "Pyhä virka". Ratkaiseva isku Espanjan inkvisitiolle annettiin vuonna XNUMX, kun Napoleonin marsalkka Joachim Muratin armeija miehitti tämän maan. Ajat ovat muuttuneet, mutta inkvisiittorit eivät ole muuttuneet, ja he havaitsivat mahdolliseksi pidättää Muratin sihteerin, tunnettu filologin ja militantin ateistin. Murat ei ymmärtänyt tämän tilanteen huumoria ja sen sijaan, että olisi nauranut iloisesti "pyhien isien" onnistuneelle vitsille, lähetti räjähtäviä ratsuväkensä heidän luokseen.


Joachim Murat


Lyhyessä teologisessa keskustelussa lohikäärmeet osoittautuivat suurten ranskalaisten filosofien arvoisiksi perillisiksi: he osoittivat helposti vastustajilleen sekä asemansa syvän virheellisen että arkaaisen organisaationsa olemassaolon ehdottoman hyödyttömyyden. 4. joulukuuta 1808 Napoleon allekirjoitti asetuksen inkvisition kieltämisestä ja sen omaisuuden takavarikoimisesta. Vuonna 1814 Espanjan valtaistuimelle palautettu Ferdinand VII Bourbon antoi asetuksen inkvisition palauttamisesta, mutta se näytti yritykseltä elvyttää jo hajoanut ruumis.


Ferdinand VII Bourbon, Espanjan kuningas, joka vuonna 1814 yritti elvyttää inkvisition


Vuonna 1820 Barcelonan ja Valencian asukkaat tuhosivat inkvisition tilat. Myös muissa kaupungeissa "pyhät isät" tunsivat olonsa erittäin epämukavaksi. Heinäkuun 15. päivänä 1834 inkvisition kuninkaallinen kielto lopetti tämän tuskan.

Kun Espanjan hallitsijoiden "oma" inkvisitio metsästi salaisia ​​juutalaisia ​​ja moriskoja, paavin inkvisitio löysi uuden vihollisen Keski- ja Pohjois-Euroopasta. Noidat osoittautuivat kirkon ja Jumalan vihollisiksi, ja joissakin Saksan ja Itävallan kylissä ja kaupungeissa ei pian ollut enää yhtään naista jäljellä.


Victor Monzano ja Mejorada. Inkvisitiokohtaus


1484-luvun loppuun asti katolinen kirkko piti noituutta paholaisen kylvämänä petoksena. Mutta vuonna 1491 paavi tunnusti noituuden todellisuuden, ja Kölnin yliopisto julkaisi vuonna 1486 varoituksen, että mikä tahansa noituuden olemassaolon kiistäminen johtaisi inkvisition syytteeseen. Siten, jos aiemmin uskoa noituuteen pidettiin harhaoppina, nyt epäusko siihen julistettiin sellaiseksi. Vuonna XNUMX Heinrich Institoris ja Jacob Sprenger julkaisivat The Hammer of the Witches, jota jotkut tutkijat kutsuvat "häpeällisimmäksi ja säädyllisimmäksi koko lännen sivilisaation historiassa", toiset - "oppaaksi seksuaaliseen psykopatologiaan".


"Naittien vasara"



"Missä on paljon naisia, siellä on monia noitia." Heinrich Kramer, kuvitus teokseen The Hammer of the Wiches, 1486


Tässä teoksessa kirjoittajat totesivat, että pimeyden voimat ovat itsessään avuttomia ja pystyvät tekemään pahaa vain välittäjän, noidan, avulla. 500 sivulla se kertoo yksityiskohtaisesti noituuden ilmenemismuodoista, erilaisista tavoista saada yhteys paholaisen kanssa, kuvailee parisuhdetta demonien kanssa, tarjoaa kaavoja ja reseptejä manaukseen, sääntöjä, joita noitien kanssa tekemisissä on noudatettava. Noiden vuosien kronikat ovat yksinkertaisesti täynnä kuvauksia onnettomien naisten teloituksista.


William Russell. Noidan polttaminen


Joten vuonna 1585 kahdessa saksalaisessa kylässä inkvisiittoreiden vierailun jälkeen yksi nainen jäi eloon. Ja Trierissä vuosina 1587-1593. poltti yhden noidan viikossa. Viimeiset "Noitien vasaran" uhrit poltettiin Szegedinissä (Unkari) vuonna 1739.


Noidan oikeudenkäynti: kuvitus V. Bryusovin romaaniin "Tulinen enkeli"


XNUMX-luvulla protestantit tuhosivat katolisen papiston vuosisatoja vanhan monopolin evankeliumin ja Vanhan testamentin pyhien tekstien tuntemisessa ja tulkinnassa. Useissa maissa käännettiin Raamattua paikallisille kielille, ja kirjapainon nopea kehitys alensi jyrkästi kirjojen kustannuksia ja teki ne suuren väestön saatavilla.

"Ennen painamista uskonpuhdistus oli vain hajoamista, - kirjoitti V. Hugo, - painatus on tehnyt siitä vallankumouksen."

Estääkseen uskonpuhdistuksen ajattelun leviämisen inkvisition tuomioistuimet ottivat käyttöön uudenlaisen sensuurin. Vuonna 1554 ilmestyi surullisen kuuluisa "kiellettyjen kirjojen hakemisto", joka sisälsi Erasmus Rotterdamin, Martin Lutherin teoksia, legendoja kuningas Arthurista, Talmudin, 30 Raamatun käännöstä ja 11 Uuden testamentin käännöstä, taikuutta, alkemia ja astrologia. Indeksin viimeinen kokonaispainos ilmestyi Vatikaanissa vuonna 1948. Kiellettyjen tekijöiden joukossa olivat Balzac, Voltaire, Hugo, isä ja poika Dumas, Zola, Stendhal, Flaubert ja monet muut. Vasta vuonna 1966 maalaisjärki voitti ja Kiellettyjen kirjojen hakemisto lakkautettiin.

25-luku toi inkvisitioon uusia huolenaiheita: 1737. heinäkuuta 9 Firenzessä pidettiin Pyhän viran salainen konferenssi, johon osallistuivat paavi, kolme kardinaalia ja kenraaliinkvisiittori. Vapaamuurarit nousivat keskustelun aiheeksi: Rooman korkeimmat hierarkit olivat vakuuttuneita siitä, että vapaamuurarius oli vain peite uudelle ja äärimmäisen vaaralliselle harhaoppiselle. XNUMX kuukautta myöhemmin paavi Klemens XII julkaisi ensimmäisen vapaamuurariuden tuomitsevien bullien sarjasta. Katolista Roomaa odottivat kuitenkin epäonnistumiset ja tappiot tällä rintamalla, mikä oli sitäkin loukkaavampaa, koska papisto itse ei ottanut huomioon johdon ääntä. Uhkaukset ja lupaukset rangaistuksesta eivät toimineet: Mainzissa vapaamuurarien loosi koostui lähes kokonaan papistosta, Erfurtissa tämän kaupungin tuleva piispa järjesti loosin ja Wienissä kaksi kuninkaallista pappia, teologisen laitoksen rehtori ja kaksi pappia. aktiiviset vapaamuurarit. Inkvisitio pidätti yksittäisiä vapaamuurareita (esimerkiksi Casanova ja Cagliostro), mutta tämä ei vaikuttanut yleiseen "muurarien infektion" leviämissuuntaukseen.

Inkvisitio nimeltä Congregation for the Doctrine of the Faith on edelleen olemassa. Lisäksi tämä osasto on Vatikaanin hierarkian tärkein osasto, ja se on listattu ensimmäisenä kaikissa asiakirjoissa. Seurakunnan virallinen päällikkö on paavi itse, ja korkein virkamies (nykyaikainen suurinkvisiitori) on tämän osaston prefekti. Seurakunnan oikeusosaston päällikkö ja ainakin kaksi hänen avustajaansa ovat perinteisesti dominikaaneja. Nykyaikaiset inkvisiittorit eivät tietenkään langeta kuolemantuomiota, mutta ei-ortodoksisesti ajattelevat kristityt erotetaan edelleen kirkosta. Esimerkiksi isä Hering, saksalainen moraaliteologi, piti hänen oikeudenkäyntiään uskonopin kongregaatiossa nöyryyttävämpänä kuin ne neljä tapausta, jotka hänet tuotiin oikeuden eteen kolmannen valtakunnan aikana. Se voi tuntua uskomattomalta, mutta osoittautuakseen, että hän ei ole oikea katolinen, riittää nykyään avoimesti puhuminen ehkäisystä (abortti, nykyaikaiset ehkäisymenetelmät), avioero, paikallisen piispan toiminnan arvosteleminen tai paavi (vuonna 1870 hyväksytty teesi, jonka mukaan kukaan ei kumonnut paavin erehtymättömyyttä), ilmaistakseen epäilyksen kuolleistanousemisen mahdollisuudesta. Tähän asti kaikkien niiden seurakuntalaisten anglikaanisen kirkon legitimiteetti, joita Vatikaani pitää harhaoppisina, on evätty. Joitakin radikaalimpia ympäristönsuojelijaa "vihreiden" joukossa 80-luvulla syytettiin luonnon jumalallistamisesta ja siten panteismista.

Aika kuluu kuitenkin eteenpäin, ja Vatikaanin toiminnassa on havaittavissa rohkaisevia suuntauksia. Joten vuonna 1989 paavi Johannes Paavali II myönsi, että Galileo oli oikeassa, sama paavi katolisen kirkon puolesta julkisesti katui rikoksia, joita se oli tehnyt toisinajattelijoita (harhaoppisia) ja ortodoksisia kristittyjä vastaan. Giordano Brunon oikeellisuuden välittömästä tunnustamisesta liikkuu jatkuvasti huhuja. Nämä tapahtumat antavat aihetta toivoa, että katolisen kirkon demokratisoitumisprosessit jatkuvat ja paavin inkvisitio todellakin ja ikuisesti lopettaa toimintansa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

131 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 22
    10. joulukuuta 2018 klo 05
    "Herran koirat" Tähän asti pyhän inkvisition teot kaikuvat Euroopassa - ne polttivat kauniita naisia, rikkoivat genomin, nyt ei ole aikaa rasvalle ja Conchita Wurstin kanava kauneudelle... LGBT-perverssit!
    1. + 19
      10. joulukuuta 2018 klo 06
      jos katsot tarkkaan nykyistä maailmaa, voit nähdä, että inkvisitio ei ole kadonnut mihinkään ... se on saanut muita muotoja ja sisältöjä ... kansoja tuhotaan ... ja heidän omat auktoriteetit eivät seiso seremoniassa paikallinen väestö..
      1. + 17
        10. joulukuuta 2018 klo 06
        Kuinka liberaalit ilmaisevat hallitsevan hallinnon verisen helvetin! naurava Kirkko on armollisen, kaiken anteeksiantavan Jumalan nimessä hyväntekeväisyytensä hurmiossa tuhonnut olemassaolonsa aikana niin monia sieluja, että Hitler, Pol Pot, Caligula ja muut veriset tyrannit ihmiskunnan historiassa yhdessä, savua vaatimattomasti sivussa, kateudesta vaipuen ...
        1. +2
          10. joulukuuta 2018 klo 07
          Mutta Eugene, emme ortodoksinen kirkko, me emme osallistuneet tähän sapattiin. vinkki
          1. +7
            10. joulukuuta 2018 klo 07
            Ja meidänkin on hyviä! Vain ankarat olemassaolon olosuhteet ja ihmisten mentaliteetti sekä kolme vuosisataa ulkomaalaisten alaisuudessa olemista tekivät seurakunnastamme todella inhimillisemmän ihmiselle!
            1. + 11
              10. joulukuuta 2018 klo 08
              Mitä tarkoitat, kyllä, he eivät polttaneet meitä pederastian takia, kuten monien muidenkin omituisten asioiden takia (tämä on totta, suvaitsevaisuuden osalta), mutta viimeinen EMNIP-nidan polttaminen tapahtui vuonna 1780 Kamtšatkassa. Ja heidän harhaoppisiaan oli tarpeeksi, vain heitä ei poltettu roviolla, vaan hirsimökeissä. No, tai muuten muoti oli sellainen, että paaluun lyötiin.
          2. +3
            10. joulukuuta 2018 klo 07
            Lainaus Destinyltä
            Mutta Eugene, emme ortodoksinen kirkko, me emme osallistuneet tähän sapattiin.

            Epäilemättä ortodoksinen kirkko on kaikista kirkoista arvokkain, joka säilytti todelliset kristilliset arvot, hyväntekeväisyyden ja ystävällisyyden verihullun Euroopan aikana.

            Tuntuu uskomattomalta antiikin kukoistusajan ja saavutusten jälkeen Euroopassa, julmuuden, tietämättömyyden ja inkvisition ilmaantumisen jälkeen. Pitkän aikaa he tulivat järkiinsä tästä sumusta, mutta he eivät koskaan tulleet loppuun.
            1. + 26
              10. joulukuuta 2018 klo 11
              Lainaus: Olgovich
              Ortodoksinen kirkko on kaikista kirkoista arvokkain, joka säilytti todelliset kristilliset arvot, hyväntekeväisyyden ja ystävällisyyden verihullun Euroopan aikana.

              Nikonin aikana ihmisiä ei poltettu, heiltä yksinkertaisesti riistettiin heidän omaisuutensa ja ajettiin kylmään, mikä tuomitsi heidät kuolemaan. Kirkko riisti maalta alkuperäisen kulttuurinsa - Aleksei Mihailovitšin aikana kaikki soittimet kerättiin ja
              poltettu, raeshnikit, puhvetit ja muusikot repäisivät sieraimet ja kielensä ... Bottom line: Venäjällä musiikkikulttuuri - lännestä, maalaus, kirjallisuus, teatteri - samasta paikasta. Kirkkoja on nyt enemmän kuin klubeja ja kirjastoja yhteensä. Hänen kotimaassaan Saratovin yliopiston kampukselle rakennettiin nuhjuisten rakennusten väliin kirkko, jonka korjaamiseen ei tiettävästi ole varoja. Yliopiston rakensi 19-luvun lopulla arkkitehti Myufke, joka ei katsonut tarpeelliseksi rakentaa alueelle temppeliä - mutta nyt siitä on yhtäkkiä tullut sopiva. Opetusministeriö hyväksyi Veryanovin oppikirjan "Ortodoksinen biologia", jossa vedetään läpi hölynpölyä kuuden päivän ajanjaksosta. Ja laki uskovien tunteiden suojelemisesta, ei huono, yleensä, jos vastapainoa ei ole ateismin oikeutta koskevan lain muodossa, on hirviömäinen.
              Kun tähtitieteen sijaan he raahaavat kouluun Jumalan lain; kun hulluja, jotka lauloivat typerää punk-rukousta temppelissä, ei tuomittu lain, vaan käsitteiden mukaan; kun pääministeri ja presidentti, sekä ateistit että paatuneet kyynikot, tekevät julkisesti ristinmerkin ja suutelevat patriarkan käsiä, maa on sairas. Se on menossa ortodoksisen klerikalismin kuiluun, ja sitten saamme ortodoksisen version islamilaisesta valtiosta, joka elää sharia-lain mukaan, vain paljon halvemmalla. En halua tätä itselleni tai lapsilleni. Siksi pyydänkin: laittakaa ainakin joskus käänteet päälle, lisääkää vähän järjen ääntä sydämen ääneen.
              1. -18
                10. joulukuuta 2018 klo 11
                Lainaus astepanovilta
                Ja laki uskovien tunteiden suojelemisesta, ei huono, yleensä, jos vastapainoa ei ole ateismin oikeutta koskevan lain muodossa, on hirviömäinen

                Veljesi 70 vuotta kaikkien uskontokuntien uskovia kaikin tavoin murskattuina. Kädet kyynärpäihin asti veressä. On aika tietää ja kunnioittaa - ole kärsivällinen.
                1. + 17
                  10. joulukuuta 2018 klo 11
                  Olet kylpenyt jonkun toisen veressä kaksituhatta vuotta - etkä silti voi rauhoittua. Olisi hiljaa, vanhurskaiden varas.
                  1. -9
                    10. joulukuuta 2018 klo 13
                    Lainaus astepanovilta

                    Olet kylpenyt jonkun toisen veressä kaksituhatta vuotta - etkä silti voi rauhoittua. Olisi hiljaa, vanhurskaiden varas.

                    Pienennä - kristityt asettavat itsensä uudeksi Israeliksi ja kirkkomme Aadamista itsestään hymyillä Joten veljesi, pakana, sahasi vielä profeetta Daavid puusahoilla ja murskattiin rypälepuristimilla.
                    Eikä jäänyt elossa virtsaamaan seinää vasten. vinkki
                    1. 0
                      10. joulukuuta 2018 klo 22
                      Lainaus Flavuksesta
                      Joten veljesi, pakana, sahasi vielä profeetta Daavid puusahoilla ja murskattiin rypälepuristimilla.

                      Ja miten nykyiset kirkot eroavat pakanoista?
                      Valmis panteoni Jumala, Buddha, Allah, Jahve. Maailmassa on monia niin sanottuja "yksittäisiä" jumalia, eivätkä nykyajan panteonimme eroa millään tavalla pakanoiden panteoneista.
                2. -5
                  10. joulukuuta 2018 klo 16
                  Niin alipainotettu, jos torakat lisääntyvät.
                  1. -4
                    10. joulukuuta 2018 klo 17
                    Aivan oikein, toveri. Taistelit, taistelit, mutta vain törmäsit itsesi. Paskana muruina, kuten eeposissa lauletaan hymyillä
                    1. 0
                      11. joulukuuta 2018 klo 08
                      Eikö Afrikassa ole musta Jeesus?
                      1. -2
                        11. joulukuuta 2018 klo 09
                        Lainaus: Konatantin 1992
                        Eikö Afrikassa ole musta Jeesus?

                        Kysy afrikkalaisilta mustilta. Afrikan ongelmat eivät häiritse minua ollenkaan.
                      2. +1
                        11. joulukuuta 2018 klo 12
                        Jos ei ole muuta jumalaa kuin Jeesus, niin miksi hän on musta Afrikassa? "houkuttelemaan" kristinuskoon?
                      3. -3
                        11. joulukuuta 2018 klo 13
                        Lainaus: Konatantin 1992

                        Jos ei ole muuta jumalaa kuin Jeesus, niin miksi hän on musta Afrikassa? "houkuttelemaan" kristinuskoon?

                        Ensinnäkin, olen jo vastannut sinulle.
                        Toiseksi, jos esität väitteen, sinun on ensin todistettava se – todistettava, että Afrikassa Jeesus on musta. Yksi kuva ei riitä tähän, sinun on lainattava otteita tietyn afrikkalaisen uskontokunnan kaanoneista, joissa tämä on suoraan sanottu.
                        Kolmanneksi, kun olet todistanut, että Jeesus on musta tietyssä afrikkalaisessa uskonnossa, sinun on varmistettava, että vastustaja (eli minä) tunnustaa tämän uskontokunnan oikeaksi ja kuuluvaksi yleismaailmalliseen ortodoksiseen kirkkoon.
              2. -8
                10. joulukuuta 2018 klo 12
                Lainaus astepanovilta
                : Venäjällä musiikkikulttuuri - lännestä, maalaus, kirjallisuus, teatteri - samasta paikasta.

                Mikä on BOSH?
                venäläinen kulttuuri -aivan ainutlaatuinen, alkuperäinen ilmiö maailman kulttuurissa. Tämä on aarre, jota ilman maailma olisi yksinkertaisesti köyhä.
                Kuinka paljon Venäjää pitää vihata tämän kieltämiseksi...
                Lainaus astepanovilta
                Kirkkoja on nyt enemmän kuin klubeja ja kirjastoja yhteensä.

                1. Numerot, älä pulista ja voihkiminen, tuo.
                2. avaa klubeja ja kirjastoja - kuka estää sinua? Voimaa? Valitse omasi. Et voi? Se tarkoittaa, että he ovat kyvyttömiä ja heikkoja, eikä kukaan tarvitse heitä.
                Digitaaliset kirjastot - muuten, nykyään - meri.
                Lainaus astepanovilta
                Kun vastineeksi tähtitiede koulussa vetää Jumalan lakia;

                Todista se "vastineeksi", lopeta puhuminen.
                Lainaus astepanovilta
                kun tyhmiä, jotka lauloivat typerää punk-rukousta temppelissä, ei tuomittu lain, vaan käsitteiden perusteella

                Rikoslain artikla on käsite? Mikä sinua vaivaa?
                Lainaus astepanovilta
                kun pääministeri ja presidentti ovat molemmat ateisteja ja paatunut kyynikko, tee julkisesti ristin merkki ja suutele patriarkan käsiä - maa on sairas.

                Mikä antoi sinulle oikeuden puhua Putinin epärehellisyydestä? Sinun ei tarvitse syyttää paheitasi kaikkien syyksi.
                Putin: Venäjän kaste oli avain ja käännekohta koko ortodoksisuuden historiassa, "sivilisaatiotason ja muuttavan hengellisen voiman" tapahtuma.

                Sairas ensinnäkin se, joka kaikille näkee... sairautta..
                Lainaus astepanovilta
                Hän putoaa kuiluun Ortodoksinen klerikalismi, ja sitten saat ortodoksisen version islamilaisesta valtiosta, joka elää sharia-lain mukaan, vain paljon inhottavampaa.

                typerys lol
                Tällaista ei ole koskaan ollut historiassa, varsinkin kun se on periaatteessa mahdotonta nykyään.
                Ja niitä, joita "jahtaa" koko ajan, jahtaa näytöiltä, ​​raahataan väkisin temppeliin ja myrkytetään väitetysti Venäjän historialla (ortodoksisuus), heidän lapsensa tarvitsevat
                Lainaus astepanovilta
                ainakin joskus kytkeä konvoluutit päälle

                Siitä huolimatta..... Nro
                1. + 10
                  10. joulukuuta 2018 klo 14
                  Lainaus: Olgovich
                  Mikä on BOSH?
                  Venäläinen kulttuuri on aivan ainutlaatuinen, omaperäinen ilmiö maailmankulttuurissa. Tämä on aarre, jota ilman maailma olisi yksinkertaisesti köyhä.
                  Kuinka paljon Venäjää pitää vihata tämän kieltämiseksi...

                  Älä liioittele sitä. Muinaisen Venäjän musiikillisesta ja näyttämökulttuurista sarvet ja jalat jäivät pappien työstä, kansallinen akateeminen perinteemme alkaa vasta Pietari Suuren aikana, jolloin kirkko purettiin ja taiteilijoita ja muusikoita alettiin lähettää. opiskelemaan Eurooppaan. Ja myöhemmin - Verstovsky, Bortnyansky, Glinka, Bryulov, Ivanov ja joukko muita loistavia nimiä - he kaikki opiskelivat kukkulan yli. Ja kirkko oli vain tiellä. Ja mitä kirkko muuten voisi opettaa muusikolle, jos ortodoksinen musiikki on vain laulua (ja siksi kaikki soittimet poltettiin Nikonin käskystä)? Ja mitä muotokuvamaalari tai maisemamaalari voisi löytää kirkosta? Mutta muut papit kielsivät. Ehkä meillä on hieno syntyperäinen arkkitehtuuri? Mutta italialaiset rakensivat Kremlin, samoin kuin ensimmäiset katedraalit Novgorodissa ja Pihkovassa. Ja jälleen Pietarin jälkeen arkkitehtuurimme kasvoi Rastrellista ja hänen sukulaisistaan. Ja voit kertoa tarinoita suuresta ortodoksisesta kulttuurista niin paljon kuin haluat. Mutta et voi antaa yhtäkään arvokasta esimerkkiä - niiden puuttuessa. Venäjä on vahva siinä mielessä, että se on imenyt ja muuntanut parhaat puolet kaikkialta maailmasta, ei seurakunnan papistosta.
                  1. -6
                    10. joulukuuta 2018 klo 15
                    Lainaus astepanovilta
                    Alkaen musiikki- ja näyttämökulttuuria muinaiselle Venäjälle jäi pappien työn ansiosta sarvet ja jalat,

                    Kerro meille siitä, samalla "luotettavan" tietosi lähteistä. Joo
                    Voit jopa laulaa jotain kadonneista tai tanssia. Joo
                    Lainaus astepanovilta
                    kansallinen akateeminen perinteemme alkaa vasta Pietari Suuren ajalta, jolloin kirkko purettiin ja taiteilijoita ja muusikoita alettiin lähettää opiskelemaan Eurooppaan. Ja myöhemmin - Verstovsky, Bortnyansky, Glinka, Bryulov, Ivanov ja joukko muita loistavia nimiä - he kaikki opiskelivat kukkulan yli. MUTTA kirkko on vain hämmentynytod jalat.

                    venäläinen kulttuuri -Ortodoksinen Mitä kiellettiin
                    vain sinun russofobisi Herzen ja Belinsky
                    Lainaus astepanovilta
                    Ja mitä kirkko muuten voisikaan tehdä opettaa muusikkoajos ortodoksinen musiikki on vain laulua

                    Olisiko minun pitänyt opettaa sinulle kuinka soittaa koskettimia? lol
                    Henkinen musiikki on valtava kerros suurten venäläisten säveltäjien musiikillista perintöä
                    Lainaus astepanovilta
                    Ja mitä muotokuvamaalari tai maisemamaalari voisi löytää kirkosta?

                    Maalit, luulisin, sinun mielestäsi?
                    Lainaus astepanovilta
                    Ehkä meillä on upeaa alkuperäistä arkkitehtuuria? Mutta italialaiset rakensivat Kremlin, samoin kuin ensimmäiset katedraalit Novgorodissa ja Pihkovassa.

                    Fi, mikä russofobinen kauhistus: Fedor Kon, Ukhtomsky, Kazakov, Bazhenov jne., sinulle on suuri salaisuus ..
                    Lainaus astepanovilta
                    Ja voit kertoa tarinoita suuresta ortodoksisesta kulttuurista niin paljon kuin haluat. Mutta et voi antaa yhtäkään arvokasta esimerkkiä - niiden puuttuessa.

                    Ja en aio: russofobia on parantumaton. Hän on SOKEA eikä näe lukemattomia Venäjän kansan pystyttämät ortodoksisuuden pyhäköt.
                    Lainaus astepanovilta
                    Venäjä on vahva siinä mielessä, että se on imenyt ja muuntanut parhaat puolet kaikkialta maailmasta, ei seurakunnan papistosta.

                    Venäjä ei lähetin. hän on MAAILMAN KULTTUURIN LÄHDE. Ilman sitä ei yksinkertaisesti olisi olemassa.
                    Ota solmu nenään.
                    1. +7
                      10. joulukuuta 2018 klo 18
                      Lainaus: Olgovich
                      Venäläinen kulttuuri-ortodoksinen kulttuuri Mitä kiellettiin
                      vain sinun russofobisi Herzen ja Belinsky

                      Ei. Ortodoksinen kulttuuri on osa kansallista kulttuuriamme, ja siinä suhteessa merkityksetön.
                      Lainaus: Olgovich
                      Olisiko minun pitänyt opettaa sinulle kuinka soittaa koskettimia?
                      Henkinen musiikki on valtava kerros suurten venäläisten säveltäjien musiikillista perintöä

                      Ja kuinka moni suuri venäläinen säveltäjä kääntyi pyhän musiikin pariin? Rahmaninovin vespereiden lisäksi en tiedä mitään. Mitä Tšaikovski, Borodin, Rimski-Korsakov, Prokofjev kirjoittivat kirkosta? Ehkä "Polovtsian tanssit"?
                      Kukaan ei vaadi, että kirkko opettaa "koputtelemaan avaimia", kuten haluat ilmaista. Mutta hän ei voinut tuhota maallista musiikkia, olla polttamatta soittimia eikä työntää nenänsä muiden ihmisten asioihin.
                      Lainaus: Olgovich
                      Fi, mikä russofobinen kauhistus: Fedor Kon, Ukhtomsky, Kazakov, Bazhenov jne., sinulle on suuri salaisuus ..
                      Lainaan Wikipediasta: "Fjodor Konyan rakennukset erottuivat korkeasta rakennustekniikasta,... suuresta arkkitehtonisesta taidosta. Niiden tyylilliset piirteet osoittavat italialaisen renessanssin vaikutuksen." Sieltä Bazhenovista: "Syyskuussa 1760 Bazhenov lähetettiin Pariisiin kehittämään kykyjään (josta tuli yhdessä A. P. Losenkon kanssa Taideakatemian ensimmäinen eläkeläinen, joka lähetettiin ulkomaille)."
                      Lainaus: Olgovich
                      Ja en aio: russofobia on parantumaton. Hän on SOKEA eikä näe Venäjän kansan pystyttämiä lukemattomia ortodoksisuuden pyhäkköjä.

                      Oletko protestoinut?
                      1. +1
                        11. joulukuuta 2018 klo 10
                        Lainaus astepanovilta
                        Ei. Ortodoksinen kulttuuri on osa kansallista kulttuuriamme, ja siinä suhteessa merkityksetön.

                        Kyllä: Ortodoksisuus muotoili ihmistä: hänen maailmankatsomuksensa, maailmankatsomuksensa ja tämän seurauksena hänen toimintansa ja tekonsa.
                        Lainaus astepanovilta
                        Ja kuinka moni suuri venäläinen säveltäjä kääntyi pyhän musiikin pariin?

                        Kaikki. Ortodoksinen kulttuuri, jossa taiteilija kasvatettiin ja joka taittui hänen persoonallisuudessaan ja lahjakkuudessaan, ilmeni ennennäkemättöminä musiikin, kirjallisuuden ja arkkitehtuurin mestariteoksina.
                        . Nuo. "Kukkien valssi" sekä "Pyhän Johannes Chrysostomosin liturgia" (1878), "All-night Vigil" (1882) on selvemmin kirjoittanut ortodoksinen henkilö Pjotr ​​Iljitš Tšaikovski. Katolinen Tšaikovski ei olisi niitä kirjoittanut.
                        Lainaus astepanovilta
                        Kukaan ei vaadi, että kirkko opettaa "koputtelemaan avaimia", kuten haluat ilmaista. Mutta hän ei voinut tuhota maallista musiikkia, olla polttamatta soittimia eikä työntää nenänsä muiden ihmisten asioihin.

                        Juo, pyydän jälleen, kirkon "tuhoamia" esiortodoksisia "mestariteoksia". Ja tanssia teatraalisuutta, jonka hän tuhosi. lol
                        Lainaus astepanovilta
                        Lainaan Wikipediasta: "Fjodor Konyan rakennukset erottuivat korkeasta rakennustekniikasta,... suuresta arkkitehtonisesta taidosta. Niiden tyylilliset piirteet osoittavat italialaisen renessanssin vaikutuksen." Sieltä Bazhenovista: "Syyskuussa 1760 Bazhenov lähetettiin Pariisiin kehittämään kykyjään (josta tuli yhdessä A. P. Losenkon kanssa Taideakatemian ensimmäinen eläkeläinen, joka lähetettiin ulkomaille)."

                        Kyllä, kyllä, jos "venäläinen barokki". tarkoittaa, se on jo ... ei-venäläinen. lol
                        Lainaus astepanovilta
                        Lainaus: Olgovich
                        Ja en aio: russofobia on parantumaton. Hän on SOKEA eikä näe Venäjän kansan pystyttämiä lukemattomia ortodoksisuuden pyhäkköjä.

                        Oletko protestoinut?

                        Kehotan teitä ajamaan ainakin Kultaista kehää pitkin. missä huolimatta siitä, että idolisi tekivät louhoksia temppeleistä, osa venäläisen ortodoksisuuden perinnöstä on säilynyt
                      2. 0
                        9. helmikuuta 2019 klo 12
                        Anteeksi, että sekaannuin keskusteluunne, hyvät herrat, mutta katsoin täällä äskettäin elokuvan nimeltä "Boris Godunov", joten aika näkyy siellä erittäin hyvin, sekä Nikon että hänen uudistuksensa. En voi taata aitoutta, mutta se saa minut ajattelemaan.
                    2. +1
                      23. joulukuuta 2018 klo 17
                      Tällaisten okhlogovichjen ja kukkien takia en halua edes ajatella ortodoksisuutta ...
                      Kuten myös muista kotoligah-muslimeista-prostotanteista ja muista mudu-voodooista...
                      1. 0
                        2. tammikuuta 2019 klo 13
                        Lainaus Ehanatonelta

                        Tällaisten okhlogovichjen ja kukkien takia en halua edes ajatella ortodoksisuutta ...
                        Kuten myös muista kotoligah-muslimeista-prostotanteista ja muista mudu-voodooista...

                        Luojan kiitos olen ateisti!
              3. +1
                10. joulukuuta 2018 klo 20
                Lainaus astepanovilta

                Nikonin aikana ihmisiä ei poltettu, heiltä yksinkertaisesti riistettiin heidän omaisuutensa ja ajettiin kylmään, mikä tuomitsi heidät kuolemaan.

                Tietysti Nikonin uudistukset johtivat Venäjän ortodoksisen kirkon jakautumiseen, kansalaisten yhteenottoon ja uhreihin. Tämä on varmasti surullinen sivu historiassamme. Mutta kun verrataan katolisen maailman jakautumiseen, sen mittakaava ja seuraukset ovat vertaansa vailla.
                Muissa opinnäytteissäsi tietysti hieman liioittelet, mutta kaiken kaikkiaan olen samaa mieltä. Maamme peruslaki sanoo, että kirkko on erotettu valtiosta. Suosittelen kaikkia pitämään tämän mielessä.
              4. +6
                10. joulukuuta 2018 klo 22
                Lainaus astepanovilta
                Ja laki uskovien tunteiden suojelemisesta ei ole huono

                Tämä on syrjivä laki, mutta entä ateistien tunteet? Te uskovaiset ette pidä Jumalanne käskyjä, kun taas ateistit pitävät Jumalanne käskyt, koska ateistit eivät saa anteeksiantoa siitä, mitä olette tehneet, ja te uskovaiset olette sopineet - tehneet syntiä - tehkää parannus, tapettu - katukaa, raiskataan - katukaa, huh.
              5. +1
                12. joulukuuta 2018 klo 22
                Lainaus astepanovilta
                Opetusministeriö hyväksyi Veryanovin oppikirjan "Ortodoksinen biologia", jossa vedetään läpi hölynpölyä kuuden päivän ajanjaksosta.

                Aleksei, älkäämme sylkekö, vaan myöntäkää vain pieni tosiasia, että Darwinin ateistinen maailmankuva vanhentui noin sata vuotta sitten, teoria biologisen elämän itsekehityksestä, huolimatta 150-vuotisen ankarista etsinnöistä, ei osoittautunut sen kummemmin. kuin todistamaton hypoteesi, ja siinä se. Ja kyllä, ei Veryanov, Vertyanov - tämä todistaa, että et ole lukenut hänen teoksiaan etkä tunne niitä.
          3. +5
            10. joulukuuta 2018 klo 12
            Lainaus Destinyltä
            emme ortodoksinen kirkko, emme osallistuneet tähän sapattiin.

            Hyväksytty.
            he eivät käy kirkossa ja kirkossa laulamassa ja hengellisten isien luona tunnustamaan, eivätkä osallistu pyhiin salaisuuksiin, eivätkä he päästä pappeja taloonsa pyhäkköineen ja kirkon tarpeisiin. Kristityt siveettömillä sanoillaan aiheuttavat kiusausta ja kapinaa ja seisovat siinä itsepäisesti hänen varkaudessaan: kiduttaakseen niitä varkaita, joilta se on opetettu ja kuinka kauan ja joille he puhuvat, sekä panemaan ja kuulustelemaan niitä, joita on paneteltu. ihmisiä ja antaa heille kasvotusten yhteenottoja ja kidutusta kasvokkain tapahtuvista vastakkainasetteluista; ja joita kidutuksen alaisena opetetaan seisomaan itsepintaisesti tässä, mutta he eivät alista pyhää kirkkoa, eivätkä sellaiset tällaisen harhaopin takia alistu, polta hirsitalossa kolme kertaa kuulustelun jälkeen. ja sirottele tuhkat.
            1. +3
              11. joulukuuta 2018 klo 01
              No, ortodoksiassa on sellainen pyhimys kuin Joseph Volotsky !!! - Dominic Guzmanin suora analogi!
              Siten on ehdottoman selvää ja todella kaikille ihmisille ymmärrettävää, että sekä pyhien että pappien ja munkkien ja tavallisten ihmisten - kaikkien kristittyjen tulee tuomita ja kirota harhaoppiset ja luopiot, ja kuninkaiden, ruhtinaiden ja maallisten tuomareiden on asianmukaista lähettää heidät. vankeuteen ja kavaltaa heidät kiivaasti. teloitukset. (c)
          4. 0
            11. joulukuuta 2018 klo 21
            Entä vanhauskoiset?
        2. +1
          12. joulukuuta 2018 klo 22
          Lainaus: Zyablitsev
          Kirkko on armollisen, kaiken anteeksiantavan Jumalan nimessä hyväntekeväisyytensä hurmiossa tuhonnut olemassaolonsa aikana niin monia sieluja, että Hitler, Pol Pot, Caligula ja muut veriset tyrannit ihmiskunnan historiassa yhdessä, savua vaatimattomasti sivussa, kateudesta vaipuen ...

          Eugene, olet joko huono matematiikassa tai provosoit tarkoituksella srachin aiheesta.
    2. + 10
      10. joulukuuta 2018 klo 08
      Euroopassa on tarpeeksi kauniita naisia. Ei vähempää kuin meidän. Varsinkin Unkarissa ja Puolassa.
      Ja meillä on paljon krokotiileja - ja vinttikoiria ja ne viihtyvät.
      Ja meidän on taisteltava demoniaja vastaan. Ehkä siksi Conchita pääsi ulos - koska heillä ei ole inkvisitiota?))
      1. +1
        10. joulukuuta 2018 klo 08
        Kukaan ei seiso Conchitan päällä, mikä tarkoittaa, että hän ei lähetä loitsua.
        1. + 11
          10. joulukuuta 2018 klo 08
          Suurin osa yhteiskunnista on normaaleja ihmisiä, ei conchita.
          Ehkä meillä on enemmän mutantteja - emme yksinkertaisesti tiedä joistakin. Kyllä, ja kuuluisasta voi muistaa esimerkiksi biseksuaalin Kirkorovin, hieman paremmin kuin Conchita.
          Euronainen? Joten meillä on nyt autolasti niitä - erilaisia ​​zakharoveja, matvienokeja, panfiloveja jne. jne. Normaali tyttö on vain Poklonskaya - ja se Khokhlushka)). Puolalaisten ja unkarilaisten ohella Khokhlushkat ovat parhaita tyttöjä. Tarkistettu vinkki
          1. Kommentti on poistettu.
          2. +1
            12. joulukuuta 2018 klo 03
            Lainaus: Brutan
            Suurin osa yhteiskunnista on normaaleja ihmisiä, ei conchita.
            Ehkä meillä on enemmän mutantteja - emme yksinkertaisesti tiedä joistakin. Kyllä, ja kuuluisasta voi muistaa esimerkiksi biseksuaalin Kirkorovin, hieman paremmin kuin Conchita.
            Euronainen? Joten meillä on nyt autolasti niitä - erilaisia ​​zakharoveja, matvienokeja, panfiloveja jne. jne. Normaali tyttö on vain Poklonskaya - ja se Khokhlushka)). Puolalaisten ja unkarilaisten ohella Khokhlushkat ovat parhaita tyttöjä. Tarkistettu vinkki

            Korjaan: Matvienko on myös "Khokhlushka". Ja niin - makuasia tietysti. Joku pitää Zakharovastamme ja joku ukrainalaisesta Ulyana Suprunista ...
      2. +3
        10. joulukuuta 2018 klo 09
        Lainaus: Brutan
        Ja meillä on paljon krokotiileja - ja vinttikoiria ja ne viihtyvät.

        polta ne paalussa, paalussa... naurava
  2. +5
    10. joulukuuta 2018 klo 05
    Kristinuskon käyttöönoton myötä VENÄJÄLLÄ syntyi verivirtoja ja VENÄJÄN kansan suoraa pettämistä kansana. Mutta kristityt eivät tee parannusta. Heillä on edelleen rohkeutta ottaa VENÄJÄN - VENÄJÄN IMPERIAALIN - rakentaminen. Kyse on suorasta valheesta, eivätkä kristityt eivätkä heidän paimenet-pastorinsa koe katumusta tai edes häpeää.
    Muuten, VENÄJÄN valtakunnassa inkvisitio lakkautettiin mielestäni vasta vuonna 1826.
    Mitä tänään kutsutaan jakautumiseksi, oli sekä uskonnollisten kilpailijoiden tuhoaminen että niiden, joiden epäillään olevan * eri mieltä * orjuuden perustamisesta. Tänään he valehtelevat meille * polttamisesta *. Itse asiassa sotilasryhmät yhdessä munkkien kanssa tappoivat sekä vanhoja että nuoria ja peittelivät rikoksia polttamalla sekä kyliä että ruumiita.
    Ukrainan prosessit kirkon kanssa ovat hyvin suuntaa antavia. Suorampaa itsensä paljastamista on vaikea kuvitella. Ja samaan aikaan, kristityt moraalista ja muista eettisistä asioista, he myös nimittävät itsensä tuomareiksi.
    1. +3
      10. joulukuuta 2018 klo 08
      Ymmärrän, että ei ole aivoja ja historiatietoa, mutta voit selvittää, missä paikassa näit venäläisiä vuonna 988, jolloin poliittisten kansojen edelle oli vielä 700-800 vuotta, ja mikä vaihtoehto siihen aikaan oli kristinusko ylipäätään. , miten ainoa rakenne, jolla on ainakin jonkin verran tietoa? Luuletko todella, että pakanuus on jotenkin parempi.
    2. +2
      10. joulukuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Vasily50
      Kristinuskon käyttöönoton aikana VENÄJÄLLÄ oli verivirtoja ja suoraa pettämistä VENÄLÄT kansana

      Venäläiset kansana vuonna 988? "Venäläiset muodostuivat kansallisuudeksi 14-15-luvulla" Sov. Tietosanakirja. Sanakirja, M, 1981)
      Se on "kol"
      Lainaus: Vasily50
      Heillä on edelleen uskallusta ottaa VENÄJÄ - VENÄJÄN IMPERIAALU -rakennus

      Missä tahansa ortodoksinen metropoli on, valtio rakennettiin sinne: ensin Kiovaan, sitten se muutti Vladimiriin ja Moskovaan ja jälleen se rakennettiin sen ympärille.
      Jälleen "kol".
      Lainaus: Vasily50
      Muuten, VENÄJÄN valtakunnassa inkvisitio lakkautettiin mielestäni vasta vuonna 1826.

      Kyllä kyllä:
      Pietari Suuri perusti inkvisiittoriinstituutin pian pyhän synodin perustamisen jälkeen, aivan kuten fiscals-instituutti yhdistettiin senaatin perustamiseen. Heidän asemansa koostui pääosin kunkin arvon tarkkailemisesta, että jokainen suoritti tehtävänsä, rikosten raportoinnissa.
      Inkvisiittoreiden raportit käsittelivät pääasiassa tapauksialain rikkomukset, hengellisten viranomaisten ja virkailijoiden hengellisissä instituutioissa palvelleiden häpeälliset teot, valtion maksujen ja velvollisuuksien perimisen edun noudattamatta jättäminen sekä kirkon omaisuuden väärinkäyttö. Mutta hyväntahtoisia valvonta- ja tarkkailutarkoituksiin luotu inkvisiittoreiden instituutti ei täyttänyt sille asetettuja toiveita.
      Synodin päätöksellä vuonna 1727 inkvisiittoreiden instituutti lakkautettiin.
      Kirjallisuus. S. M. Solovjov, "Venäjän historia", kirja IV, Art. 815;

      Taas laskea.

      Ortodoksiset ihmiset rakensivat Venäjän, on mahdotonta rikkoa näitä kahta erottamatonta käsitettä - ortodoksisuutta ja Venäjää.

      KAIKKI venäläisen kansan kuuluisat ja suurimmat kulttuurimonumentit, hänen sielunsa ilmaisu, ovat juuri ortodoksisia pyhäkköjä.
      1. 0
        10. joulukuuta 2018 klo 22
        Lainaus: Olgovich
        Ortodoksiset ihmiset rakensivat Venäjän, on mahdotonta rikkoa näitä kahta erottamatonta käsitettä - ortodoksisuutta ja Venäjää.

        Ei ole todisteita siitä, että ortodoksisuus olisi tullut Venäjälle eikä syntynyt täältä. Ei ole turhaa, että kirkkoamme kutsutaan "ortodoksiseksi" lännessä.
        1. +1
          10. joulukuuta 2018 klo 23
          Lainaus Setracilta
          Ei ole todisteita siitä, että ortodoksisuus olisi tullut Venäjälle eikä syntynyt täältä. Ei ole turhaa, että kirkkoamme kutsutaan "ortodoksiseksi" lännessä.

          Ortodoksisuus - kuultopaperi kreikasta. oρθοδοξία - kirjaimellisesti: "oikea kirkkaus (ylistäminen)"
          Ja niin - kyllä! Ei ole todisteita! wassat
          1. -4
            10. joulukuuta 2018 klo 23
            Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
            Ja niin - kyllä! Ei ole todisteita!

            Mutta ennen Pietari Suuren uudistuksia venäläiset eivät olleet "ortodokseja", vaan "ortodokseja", vaikka tämäkin on mahdotonta todistaa, Pietari Antikristus siivosi Venäjän historian erittäin hyvin.
            1. +3
              11. joulukuuta 2018 klo 00
              Lainaus Setracilta
              Mutta ennen Pietari Suuren uudistuksia venäläiset eivät olleet "ortodokseja", vaan "ortodokseja",

              Ja viisi kertaa päivässä he huusivat Allasta ja baarista? lol
              Lainaus Setracilta
              Totta, tämä on myös todistamaton,

              Mikä on totta, on totta! Sillä se on helppo todistaa, juuri päinvastoin!
              Lainaus Setracilta
              Pietari Antikristus siivosi Venäjän historian erittäin hyvin.

              Mikä on myös todistamaton! (Ja siitä, mitä hän siivosi. Ja siitä, että Antikristus.) Eli: "Ei ole ruumista - ei ole" Syytä "!". Muuten, se on hyvä periaate, eikö? Ja sitten loppujen lopuksi, jos jokainen, jolla on märkiä fantasioita, alkaa todistamatta heittäytyä toisten kimppuun, torakoita päästään, niin tieteen (mikä tahansa) sijasta meillä on entomologinen reservi, joka on täysin hyödytön totuuden vahvistamisen kannalta.
              1. -2
                11. joulukuuta 2018 klo 20
                Lainaus käyttäjältä: Han Tengri
                "Ei ruumista - ei" Syy "!". Muuten, se on hyvä periaate, eikö?

                Ja tämä periaate on oikea - näin historiaa tulee kohdella - kuin tabloidilehteä.
    3. +6
      10. joulukuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Vasily50
      Kristinuskon käyttöönoton myötä VENÄJÄLLÄ syntyi verivirtoja ja VENÄJÄN kansan suoraa pettämistä kansana. Mutta kristityt eivät tee parannusta. Heillä on edelleen rohkeutta ottaa VENÄJÄN - VENÄJÄN IMPERIAALIN - rakentaminen.

      Miten! Kuinka mielenkiintoinen henkilö oletkaan, Vasily... Vain koko joukko uuspakanallisia sektanttisia iskulauseita! Älä ole ujo, haluatko auttaa? "Ortodoksisuus on juutalaisten usko, ruhtinas Vladimir nämä Malkan juutalaiset, kristinuskon avulla arjalaiset jakautuivat, kristinusko on kaikkien ongelmien syy, venäläisten veren jokien ansiosta heidät kastettiin väkisin, pakanallisuus on erittäin moraalinen uskonto, pakanoiden ihmisuhrit ovat kristittyjen valheita..." Riittääkö vai jatkuuko? Saanko lainata Brzezinskia? Voin muita länsimaisia ​​Venäjän vihaajia, jotka pitävät ortodoksisuutta pahimpana vihollisenaan. Haluta? Kommenttisi on vain puristus heidän vihastaan. Mutta luultavasti eniten pidät Vladimir Petšorinin, 19-luvun venäläisen katolisen, joka luopui sekä ortodoksisuudesta että Rosstista, sanoista - "Kuinka suloista onkaan vihata isänmaata ja odottaa innokkaasti sen tuhoa ja sen tuhoa. isänmaa nähdäkseen maailman uudestisyntymisen päivänvalon." Kommenttisi on American Institute for National Democracy -instituutin työn lihaa ja verta. Yhdessä teidän kanssanne he taistelevat Venäjän ortodoksisuutta vastaan. Täällä heillä on sellainen päähelmi siellä - teema "Ortodoksinen inkvisitio Venäjällä". Vasily, et todellakaan pala niin suoraan! Vai eikö mikään ole kunnossa? kiusata
      1. +6
        10. joulukuuta 2018 klo 10
        Ketä vastaan ​​se on selvää. Mutta mitä tämä amerikkalainen instituutio oikein kampanjoi yhdessä Vasilyn kanssa? Yritän olla mahdollisimman lyhyt. Luonnollisesti ortodoksista kirkkoa syytetään kaikista kuolemansynneistä, ja siten lännen inkvisition täysin villi bacchanalia hämärtyy. Oliko Venäjällä polttoasioita? Olivat. Mutta ne olivat äärimmäisen harvinaisia ​​ja heillä oli aina ihmissuhde, eivätkä ne johtuneet Jumalan tahdosta. Samaan aikaan, kuten Saksassa, tilanne ylsi siihen pisteeseen, että monilta alueilta oli mahdotonta löytää naisia ​​- niitä ei ollut enää jäljellä. Kansallisen demokratian instituutti on yhtä hiljaa tästä kuin protestanttisesta fundamentalismista. Harvat ihmiset puhuvat siitä, mutta Yhdysvaltojen politiikan ytimessä on ajatus amerikkalaisten ennaltamääräämisestä. Nuo. uskonnollinen perustelu tälle politiikalle ei ole muuta kuin "Jumalan valinta anglosakseihin". Joten - Israelin heimojen jälkeläiset hajallaan maan päällä... Samaan aikaan länsimainen sivilisaatio näkee tehtävänsä planeetan mittakaavassa. He yrittävät lähettää Venäjälle mahdollisimman paljon protestanttisia lähetyssaarnaajia... Ei ole mikään salaisuus, että USA:n kongressi tukee Jehovan todistajia, adventisteja ja niin edelleen. Kaiken tämän tarkoituksena on myrkyttää maan ilmapiiri, jakaa ihmiset lahkoiksi, heikentää valtaa. Kaikentyyppiset oppositiopuolueemme ryntäävät tämän amerikkalaisen instituutin verkkosivuille kuin kärpäset. Joten kuka on heidän ensimmäinen vihollisensa? ROC! ROC on muutettava kauhutarinaksi, ja kaikki nämä kunnianloukkaukset vuotaa likaisena, haisevana virtana. Lännen ja tällaisten instituutioiden työn tarkoitus on Venäjän romahtaminen, sen kansan hajoaminen, ihmisten työntäminen. Tätä vastaan ​​on vain yksi asia - usko! Uskollisuus perinteillemme! Rakkautta maatasi kohtaan! Ortodoksisten isiemme töitä!
        1. +3
          10. joulukuuta 2018 klo 15
          Lainaus: Etsivä
          Oliko Venäjällä polttoasioita? Olivat. Mutta ne olivat erittäin harvinaisia.

          Muistuttaako ehkä skisman historiaa patriarkka Nikonin aikana? Pelkästään Paleostrovsky-luostarin myrskyn aikana paloi 2000 3000 - XNUMX XNUMX vanhauskoista - ja kuinka moni kuoli siihen, että talvella heidät ajettiin ulos kirkolle menneistä asunnoistaan ​​... Siksi he polttivat itsensä, koska he polttivat itsensä. löysi sellaisen kuoleman paremmaksi kuin kylmästä ja nälästä. Sinun pitäisi olla varovainen sen kanssa, "ne olivat harvinaisia". Venäläisvihan käytännössä paalu, pyörä, hirsipuu, leikkuupalikka ja teline olivat yleisempiä kuin tuli. Polttopuut, tiedätkö, olivat hinnassa.
          1. -1
            10. joulukuuta 2018 klo 23
            Lainaus astepanovilta
            Polttopuut, tiedätkö, olivat hinnassa.

            Euroopassa polttopuu maksaa suuruusluokkaa kalliimpaa.
            Lainaus astepanovilta
            Ehkä muistuttaa teitä skisman historiasta patriarkka Nikonin aikana?

            Jostain syystä olen varma, että tutkija ei ollut näiden tapahtumien silminnäkijä, kuten sinä. Avainsana tässä on "historia", ja venäläisille sen kirjoittivat saksalaiset Saksan kuningattaren alaisuudessa, jota väärinymmärryksessä kutsuttiin "suureksi".
    4. +1
      10. joulukuuta 2018 klo 12
      Frankin hölynpöly * Pyhästä Vladimirista * on sävelletty aikaisintaan 15-luvulla. Jokainen historiaa tunteva vahvistaa tämän. Mutta nykyään Kristuksen tutkijat ja Jumalan tulkit on jo virallisesti valittu tieteenalaksi.
      Minulle *Kyhäselkäinen hevonen* on enemmän tositarina kuin uudelleenkertomukset Kristuksen elämästä vuosisatoja hänen kuolemansa jälkeen
      1. +8
        10. joulukuuta 2018 klo 14
        Vasily, kyllä, voit kohdella sitä haluamallasi tavalla, loppujen lopuksi tämä on sinun elämäsi. Olen vain kiinnostunut artikkelista läntisestä inkvisitiosta, ja tässä yrität moittia Venäjän ortodoksista kirkkoa ... Luuletko todella, että venäläiset ovat niin tyhmiä eivätkä ymmärrä mitä? Tunnetko olosi mukavaksi Venäjällä venäläisten keskuudessa levittääksesi tällaisia ​​vihollisen kauhutarinoita? Joten annoin sinulle esimerkin tämän American Instituten kanssa, katso samoja sanoja! Vai onko se ystävämme ja tiedon valo, jonka he tuovat alkuasukkaille?
    5. -1
      10. joulukuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Vasily50
      Kristinuskon käyttöönoton myötä VENÄJÄLLÄ syntyi verivirtoja ja VENÄJÄN kansan suoraa pettämistä kansana.

      Me emme tiedä tätä, jumalattomat kommunistit kertoivat meille niin historian oppitunneilla. Ehkä viholliset halusivat häpäistä pyhäkköjämme?
    6. +2
      12. joulukuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Vasily50
      Kristinuskon käyttöönoton myötä VENÄJÄLLÄ syntyi verivirtoja ja VENÄJÄN kansan suoraa pettämistä kansana. Mutta kristityt eivät tee parannusta. Heillä on edelleen rohkeutta ottaa VENÄJÄN - VENÄJÄN IMPERIAALIN - rakentaminen.

      Basil, oletko tosissasi? mistä verivirroista puhumme? missä, mihin ainakin yhteen historialliseen lähteeseen tämä on tallennettu? ja kristittyjen parannus, kenen edessä ja minkä vuoksi, siitä tosiasiasta, että ihmiset hyväksyivät uuden uskon?!?

      Lainaus: Vasily50
      Muuten, VENÄJÄN valtakunnassa inkvisitio lakkautettiin mielestäni vasta vuonna 1826.
      Nauroin, olen toistuvasti selittänyt, että jos et tiedä joitain tosiasioita, on helpompi olla hiljaa.

      Lainaus: Vasily50
      Itse asiassa sotilasryhmät yhdessä munkkien kanssa tappoivat sekä vanhoja että nuoria ja peittelivät rikoksia polttamalla sekä kyliä että ruumiita.

      Anteeksi, mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että sinun ei pitäisi tuoda henkilökohtaisia, ilmeisen henkisiä fobioitasi julkiseen keskusteluun.
  3. +4
    10. joulukuuta 2018 klo 05
    Mielenkiintoinen artikkeli, kiitos!
    1. + 12
      10. joulukuuta 2018 klo 06
      - Noita! Polttaa!
      - Padre, mutta hän on niin kaunis...
      -Okei... Mutta polta se sitten kuitenkin!
      1. +1
        10. joulukuuta 2018 klo 06
        Inkvisiittorit suosivat poikia naurava
        1. 0
          10. joulukuuta 2018 klo 07
          Entä tämä rabbien tapaus?
          1. 0
            10. joulukuuta 2018 klo 07
            Niitä on erilaisia. Kuten kaikkialla.
  4. +4
    10. joulukuuta 2018 klo 06
    Hyvä arvosteluartikkeli. Jos kuitenkin alkaa mennä yksityiskohtiin, monet ilmiön yksityiskohdat muuttavat napaisuutta.
  5. +6
    10. joulukuuta 2018 klo 07
    Pääsyy noitajahdille on pappien selibaatti Länsi-Euroopassa (eikä kukaan peruuttanut maskuliinista luontoa ja he halusivat juuri kauniita naisia), Venäjällä pappilaitos pelasti ortodoksiset papit sellaisesta häpeästä ja samalla lähti. me kauniit naisemme.
  6. +4
    10. joulukuuta 2018 klo 07
    Mitä tulee katolisen kirkon nykyisiin demokraattisiin uudistuksiin, jotka ovat rohkaisevia (artikkelin kirjoittajan mukaan), tämä on varmasti vahva sana siinä mielessä, että sellaisista sanoista tulee hauskaa.
    Länsikirkko kristittynä lakkasi olemasta juuri näiden muutosten vuoksi.
  7. +3
    10. joulukuuta 2018 klo 07
    Mielenkiintoista. Mutta samat katarit ovat myös hyviä.

    Raymond VII voi ajan myötä tuntea myötätuntoa:

    "Ja hän tietää, että hänen lippunsa putoaa.
    Ja Montfortin ristiretkeläiset tallaavat hänet."

    Ja kun verta on vuodatettu useamman kuin yhden sukupolven aikana, ei ole enää mahdollista löytää oikeaa tai syyllistä. Kyllä, eikä sen arvoista.
  8. +5
    10. joulukuuta 2018 klo 07
    On huomattava, että kolikon millä tahansa puolella on 2 näitä puolia.
    Negatiivinen? Tietysti oli.
    Mutta eikö inkvisition toiminnassa ollut jotain positiivista? Tietysti oli. Esimerkiksi taistelu harhaoppia vastaan, lahkojen ja velhojen puhdistaminen.
    Nykyisistä Jehovan todistajista ja skientologeista, jotka tekevät ihmisistä zombeja ja mutantteja ja vievät heidän omaisuutensa - oi, kuinka inkvisitio puuttuu!
    On sääli, että ortodoksisessa kirkossamme ei ollut tällaista jakautumista. Loppujen lopuksi saasta voidaan usein polttaa vain kuumalla raudalla!
  9. +2
    10. joulukuuta 2018 klo 08
    Ja mitä muuta odottaa joukolta psykopaatteja, jotka kieltävät mukaansa normaalin seksuaalisen vetovoiman.
  10. +4
    10. joulukuuta 2018 klo 08
    Massanoidanmetsästys on protestanttinen ilmiö, katolilaiset eivät olleet siitä erityisen kiinnostuneita, ja yleisesti ottaen inkvisition uhrien määrää liioitettiin lähinnä samojen protestanttien ponnisteluilla.
    1. +1
      10. joulukuuta 2018 klo 08
      Itse asiassa kataarit ovat protestanttien edelläkävijöitä.
      1. +1
        10. joulukuuta 2018 klo 08
        Itse asiassa se ei kuulosta sanalta ollenkaan.
        1. 0
          10. joulukuuta 2018 klo 09
          Ero ilmenee eri tavoin.
          1. 0
            10. joulukuuta 2018 klo 09
            Psykologia on täysin erilainen, protestantit eivät väsyneet.
            1. +1
              10. joulukuuta 2018 klo 15
              Ja askeettisuus voi ilmetä eri tavoin. Calvin on melko askeettinen.

              Toinen asia on, että ymmärtääkseni kataariliikkeen alkuperä on sekä bogumilismi että manikeismi.
    2. VLR
      +5
      10. joulukuuta 2018 klo 09
      Tämä artikkeli käsittelee inkvisition "noitien" vainoa katolisissa maissa, - hieman enemmän "noitaoikeudenkäynneistä" protestanttisissa maissa.
      1. +2
        10. joulukuuta 2018 klo 09
        No, voidaan todeta, että espanjalainen inkvisitio suhtautui hyvin skeptisesti noitien vasaraan ja useimmat tuomioistuimen eteen ilmestyneistä vapautettiin syytteistä eivätkä kirjoittaneet satuja naisten täydellisestä polttamisesta.
      2. +3
        10. joulukuuta 2018 klo 09
        Lainaus: VLR
        Tämä artikkeli käsittelee "noitien" vainoa

        Kerro minulle, tiedätkö, mikä ohjasi inkvisiitoreita heidän toimissaan? Tässä muutamia lainauksia Raamatusta, joita monet ovat kunnioittaneet tähän päivään asti:

        "Älkää antako ennustajien elää" (22. Moos. 18:XNUMX).
        "Joka uhraa jumalille paitsi yksin Herralle, se hävittäköön" (22. Moos. 20:XNUMX).
        "Joka tekee teon sapattipäivänä, tuomitaan kuolemaan" (31. Moos. 15:XNUMX).

        Kristityt tuhosivat inkvisition avulla paikallisen eliitin ja valtasivat paikkansa muuttaen alkuperäisväestöstä orjia. Niin kauan kuin rukoilemme vieraita jumalia, pysymme orjina.

        Lainaus: VLR
        mitä tulee - vielä vähän työtä "vedian prosesseihin"

        Entä artikkeli kristinuskon toiminnasta heidän vallankaappauksensa aikana Venäjällä? Mainitaanko prinsessa Sophian "Kaksitoista artikkelia" siinä? Entä skismaattinen Nikon ja sisällissota, alkaen "Solovki-istuimesta" ja päättyen jousimiesten teloituksiin? Ja kuinka Venäjän viranomaiset polttivat hirsimökeissä ihmisiä, jotka eivät halunneet hylätä esi-isiensä uskoa?
      3. +1
        11. joulukuuta 2018 klo 19
        Lainaus: VLR
        Tämä artikkeli käsittelee inkvisition "noitien" vainoa katolisissa maissa, - hieman enemmän "noitaoikeudenkäynneistä" protestanttisissa maissa.

        Tekijä!
        Mielestäni kannattaa lisätä suunnitelmiin aihe, josta paulilaiset tulivat Bysanttiin (Bogomilit Bulgariassa)
        Tietääkseni heidät siirrettiin sinne Armeniasta... Armeniassa oli sellainen juutalainen liike - tondrakilaiset (nimetty heidän keskuksensa nimestä Tondrakin kaupungissa). He propagandoivat homoparaatielämää... No, kun he alkoivat levittää kirkon hylkäämistä, järjestelmän työntekijät eivät kestäneet sitä... Voimakkaan armeijan järjestäminen maksettiin Sparapetin (korkeimman komentajan) Pahlavuni johdolla. .. 500000 XNUMX kuoli taistelussa molemmin puolin ... Saavutettiin sopimus miljoonan juutalaisen uudelleensijoittamisesta Bysantimiin ...
      4. 0
        2. tammikuuta 2019 klo 13

        loppujen lopuksi jotkut kommentaattorit osoittautuivat liian itsepäisiksi, ilmapiiri on laimennettava ...)
  11. -1
    10. joulukuuta 2018 klo 08
    XNUMX-luvun lopulla "Espanja karkotti maurien aistillisuuden ja juutalaisten älyn". Tiede, kulttuuri ja teollisuustuotanto romahtivat, ja Espanja muuttui vuosisatojen ajaksi yhdeksi Länsi-Euroopan jälkeenjääneimmistä maista.

    Miksi toistaa tätä hölynpölyä? Eikö kirjoittaja tunne historiaa? 15-luvun lopun ulkomaalaisten ja uskottomien puhdistusten jälkeen Espanjasta tuli supervalta Rocroin taisteluun asti 17-luvun puolivälissä. Tieteen ja teollisuuden taantuminen tapahtui tietysti Espanjassa, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä juutalaisten puuttumisen kanssa. Syynä laskuun on vastikkeen amerikkalaisen kullan runsaus ja espanjalaisten hallitsijoiden väärä politiikka.

    Ja koko artikkeli on joukko neuvostoliittolaisia ​​ja muita vasemmistolaisia ​​kliseitä. Inkvisition mittakaava on suuresti liioiteltu, ja sen olemassaolon vuosisatojen aikana, pelkään valehdella, 20 tuhatta ihmistä kuoli sen käsissä. Ja se toi hyötyä - äiti ei sure.
    1. +3
      10. joulukuuta 2018 klo 09
      No, moriskojen karkottaminen oli vasta 16-luvun loppua ja 17-luvun alkua, samaan aikaan alkoi rappeutuminen, yhteys on olemassa.
      1. +3
        10. joulukuuta 2018 klo 09
        Lainaus Cartalonilta

        No, moriskojen karkottaminen oli vasta 16-luvun loppua ja 17-luvun alkua, samaan aikaan alkoi rappeutuminen, yhteys on olemassa.

        Espanjalaiset siivosivat riveitään auliisti ja jatkuvasti, ja yhteys taantumiseen on sama kuin yhteys keskivertokansalaisen päivittäisestä hampaiden harjauksesta hänen äkilliseen liikalihavuuteen.
        Syyt Espanjan valtakunnan kuihtumiseen ovat olleet kaikkien tiedossa pitkään, eikä niillä ole yhteyttä juutalaisten ja muslimien puuttumiseen.
        Venäjän valtakunta, koska se myös nousi turvallisesti ilman Israelin poikia.
        Kuten sananlasku sanoo - älä naarmuta siellä, missä se ei kutita hymyillä
        1. +2
          10. joulukuuta 2018 klo 09
          Ei pieni osa veronmaksajista karkotettiin pysyvässä konkurssissa olevasta maasta, jos tämä on viisaan politiikkasi mukaan, niin olen pahoillani
          1. +3
            10. joulukuuta 2018 klo 09
            Lainaus Cartalonilta
            Ei pieni osa veronmaksajista karkotettiin pysyvässä konkurssissa olevasta maasta, jos tämä on viisaan politiikkasi mukaan, niin olen pahoillani

            Tämä on ajankohtainen eurooppalainen käytäntö. Ja jotenkin näissä olosuhteissa Eurooppa nousi ja tuli kaikilta osin maailman edistyneimmäksi alueeksi. Ei Turkissa tai Iranissa, joissa näitä "veronmaksajia" oli ainakin tusina. Kyse ei ole heistä, vaan päinvastoin.
            Heti kun "veronmaksajia" jarruttavat esteet katosivat ja he nousivat valtaan, lehdistöön, talouteen, kaikki alkoi peittyä kuparialtaalla.
            Elizaveta Petrovna tapasi sanoa: "En halua mielenkiintoista voittoa Kristuksen vihollisilta"
            1. +2
              11. joulukuuta 2018 klo 19
              Täydennän teitä tässä mielipiteelläni, että juutalaiset järjestivät Amerikan löytämisen juuri estääkseen Espanjan armeijan nousevan aggressiivisuuden katseen Turkista... Turkkilaiset eivät jääneet velkaan...
  12. +2
    10. joulukuuta 2018 klo 09
    Kataareista ja valdensalaisista ensimmäisenä ei sanota, että he vastustivat rahanraivausta ja rituaaleja, vaan että heidän perimmäinen tavoite oli paeta Samsaran pyörästä - uudestisyntymien ketjusta. Ja yleensä, keskeytä se kaikille maan eläville olennoille. Sen kautta he harjoittivat laajasti pederastiaa ja erilaisia ​​orgioita, niin että sielu oli kyllästynyt ja väsynyt. Ja toinen - ei ole läheskään selvää, kuka aloitti siellä ensin. On tapauksia, joissa paavin legaatit ja inkvisiittorit tapettiin typerästi jo ennen kuin he ehtivät aloittaa työnsä. Joten nämä kataarit olivat edelleen viihdyttäjiä. Yksi sana - harhaoppiset. Eivätkä inkvisiitorit murskasivat heitä niinkään ristiretkeläisten toimesta. Joka kuitenkin tuli enemmän murskaamaan Etelä-Ranskan separatismia ja hankkimaan vastikkeetta maata kuin puolustamaan Vatikaanin etuja. Ja Bezierin suhteen kaikki ei ollut aivan niin. Amaury ei sanonut tätä, vaan kirjoitti sen. Siinä mielessä, että monet viattomat ihmiset kuolivat, mutta toivotaan, että Jumala palkitsee heidät taivaassa, tunnustaen omansa. Yleensä artikkelin alku on rakennettu oletusarvoille ja suoralle valheelle.
    Yhtä harhaanjohtavaa on syytös naisten vainosta, koska naiset ovat "melkein poissa". Jos mikään, katolilaiset, jotka ovat ortodokseja, ovat yleensä velvollisia (täsmälleen velvollisia) olemaan uskomatta mihinkään noituuteen. Siksi inkvisiittorit olivat ensimmäiset Euroopassa, jotka alkoivat harjoittaa tutkintaprosessia, joka oli lähellä nykyaikaista. Todistetut kuolemantuomiot ovat mitättömiä. Pääasiallisen panoksen "noitien" polttamiseen antoivat vain protestantit, kuten Zwingli ja Calvin. Jälkimmäinen, asettuaan Geneveen, ei vain polttanut innostuneesti toisinajattelijoita, vaan myös yleensä peruutti sellaisia ​​asioita kuin lomat ja nauru. Älä naura, sinun täytyy rukoilla. Kuka ei ole samaa mieltä - palo ei ole vielä täysin sammunut. Suoraan sanottuna – kuka muistaa mitään, kuten Salemin prosessi katolisuuden historiassa? Mutta koska inkvisitio ei koskaan järjestänyt tällaisia ​​joukkonoidanmetsästäjä. Suurin osa "inkvisition uhreista" on kaikenlaisia ​​kapinallisia, kuten flaamilaisia. Mutta jos katsot ennakkoluulottomasti, he ovat enemmän armeijan ja maallisen vallan oikeudellisen mielivaltaisuuden uhreja. Lisäksi kapinallisia teloitettiin ja teloitettiin kaikkialla. Ensin kapinalliset Espanjan kruunua vastaan ​​ja sitten harhaoppiset.
    Tilanne on samanlainen Torquemadan kanssa. Nyt meistä näyttää, mutta entä sitten, että siellä jotkut kastetut juutalaiset tunnustivat salaa juutalaisuutta. 15- ja 16-luvun espanjalaisille se näytti hyvin erilaiselta. Juutalaiset ovat muslimien liittolaisia. Reconquista on juuri päättynyt, ja maurien jälkeläiset, kuten juutalaiset, tunnustavat salaa esi-isiensä uskontoa. Ja yleensä, järjestä voimakkaita kapinoita. Gibraltarin toisella puolella on kova sota maurien kanssa, ja täällä turkkilaiset alkavat luoda ongelmaa. Tällaisessa ympäristössä juutalaiset, jotka eivät ole osoittaneet lojaalisuuttaan, sekä moriskot ovat suora uhka valtiolle itselleen. Yksinkertaisempi - turkkilaiset ja maurit - ulkopuolelta ja juutalaiset ja moriskot sisältä voivat heikentää Espanjan valtaa. Siksi he taistelivat näitä mahdollisia vihollisia vastaan ​​kaikilla käytettävissä olevilla keinoilla. Koska tarvetta oli. Mikä on kiitettävää, hallitsijat eivät siihen aikaan olleet vielä täysin muuttuneet pääomanhuijauksen friikkeiksi. Huolimatta siitä, kuinka monet juutalaiset tarjosivat lahjuksia Ferdinandille ja Isabellalle, heidät lähetettiin etsimään sahattuja haulikoitaan. Ja maan taloudelliset vaikeudet eivät johtuneet juutalaisten rahalainaajien karkottamisesta, vaan hintavallankumouksesta, josta tuli seuraus Amerikan löytämisestä ja valtavan määrän jalometallien viennistä sieltä.
    1. -5
      10. joulukuuta 2018 klo 09
      Lainaus: Molot1979
      Todistetut kuolemantuomiot ovat mitättömiä.

      Lainaus: Molot1979
      Koska tarvetta oli. Mikä on kiitettävää, hallitsijat eivät siihen aikaan olleet vielä täysin muuttuneet pääomanhuijauksen friikkeiksi.

      Lainaus: Molot1979
      Yleensä artikkelin alku on rakennettu oletusarvoille ja suoralle valheelle.
      Yhtä harhaanjohtavaa on syytös naisten vainosta, koska naiset ovat "melkein poissa".

      Näin minäkin ajattelen. Ja artikkeli on otteita Neuvostoliiton historian oppikirjoista ja AIDS-Info-sanomalehdestä.
  13. -3
    10. joulukuuta 2018 klo 09
    Venäjän ortodoksinen kirkko osallistui, mutta ei kovin paljon, siellä ei ollut mitään dominikaanien ritarikunnan tai inkvisition kaltaista, ja laajuus oli erilainen.
    1. +1
      10. joulukuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Kapellimestari
      Venäjän ortodoksinen kirkko osallistui, mutta ei kovin paljon

      12 vuoden pakkokristillistymisen aikana tuhottiin 9 miljoonaa slaavia, jotka kieltäytyivät luopumasta esi-isien uskosta, ja tämä huolimatta siitä, että koko väestö ennen Venäjän kastetta oli 12 miljoonaa ihmistä.

      1000 jKr jälkeen vanhauskoisten slaavien tuhoaminen ei pysähtynyt. Tämän vahvistavat Venäjän aikakirjojen muinaiset tekstit, jotka Venäjän ortodoksinen kirkko on säilyttänyt.

      "6579 (1071) ... Kaksi tietäjää nousi Jaroslavlin lähellä ... Ja he tulivat Belozeroon, ja heidän kanssaan oli 300 ihmistä. nypivät partaansa.

      Kun heitä lyötiin ja revittiin halkaistulla partalla, Yan kysyi heiltä: "Mitä jumalat sanovat sinulle?" ... He vastasivat: "Joten jumalat sanovat meille: emme ole elossa sinusta" Ja Yan kertoi heille: "He kertovat teille kertomansa totuuden "... Ja ottivat heidät kiinni, tappoivat heidät ja ripustivat ne tammeen" (Laurentian Chronicle. PSRL, vol. 1, v. 1, L., 1962).

      Novogorodissa ilmestyi 6735 (1227) tietäjiä, veduneja, rikoskumppaneita, ja monet noituudet, anomukset ja merkit toimivat ... Novogorodtsy otti heidät kiinni ja toi tietäjät ruhtinas Jaroslavin aviomiesten pihalle ja sitoi kaikki tietäjät, ja heitti ne tuleen, ja sitten ne kaikki paloivat” (Nikon Chronicle v. 10, Pietari, 1862).

      Kaikki on niin kuin kirjoitettu: "Tapa siis kaikki poikalapset ja tappakaa kaikki naiset, jotka tuntevat miehensä miehen sängyssä; mutta kaikki tytärlapset, jotka eivät ole tunteneet miehen sänkyä, eläköön itsellesi” (31. Moos. 17:18-XNUMX).
      1. +6
        10. joulukuuta 2018 klo 10
        Lainaus: Boris55
        12 vuoden pakkokristillistymisen aikana 9 miljoonaa slaavia, jotka kieltäytyivät luopumasta esi-isien uskosta, tuhottiin

        On olemassa luotettavaa tietoa, että Dobrynya Nikitich ja Alyosha Popovich keräsivät ne kaikki ja myrkyttivät ne sykloni-B:llä ... Eikä 9 miljoonaa, vaan kaikki 10.
        1. 0
          10. joulukuuta 2018 klo 10
          Lainaus Flavuksesta
          On olemassa luotettavaa tietoa, että Dobrynya Nikitich ja Alyosha Popovich keräsivät ne kaikki ja myrkyttivät ne sykloni-B:llä ... Eikä 9 miljoonaa, vaan kaikki 10.

          Sinä pelleilet. Slaavien tuhoaminen jatkui toisen maailmansodan aikana:

          "..Natsien SS-armeija on itse asiassa lyhenne sanoista "Pyhän istuimen ritarit". Tämä katolinen sotilasjärjestys muodostettiin ensimmäisen kerran vuonna 1933 jesuiittajärjestyksen pohjalta. SS syntyi SS:n konkordaatin allekirjoittamisen jälkeen. "pyhä" valtakunta, erityisesti soveltamalla artikloita 1,12,15,21 , 33, XNUMX, XNUMX ja XNUMX sekä kohdan c alakohtaa "salainen liite" Saksan ja Vatikaanin välisestä konkordaatista. SS oli ehkä yksi pahimmista järjestöistä, mitä koskaan on ollut olemassa maan päällä..."

          4 vuotta he tuhosivat 20 miljoonaa siviiliväestöstä - naiset, lapset, vanhukset... Tunnemme edelleen tämän julmuuden aiheuttamat demografiset menetykset.
          1. +6
            10. joulukuuta 2018 klo 11
            Boris, SS on aina käännetty lyhenteeksi sanoista SchutzStaffel "vartijayksiköt", siellä rohkaistiin muinaista germaanista pakanuutta ja okkultismia - mihin aitalahkoon kuulut, mitä kirjoitat tänne, sekä noin 9 miljoonaa tuhottua pakanaslaaveja vain 12 miljoonasta slaavista ?! wassat
            1. 0
              10. joulukuuta 2018 klo 12
              Lainaus: Stirbjorn
              SS on aina käännetty lyhenteeksi sanoista SchutzStaffel "vartijayksiköt",

              Aina - kenen toimesta ja mistä lähtien? Kirjoita hakukoneeseen: "Konkordaatti natsi-Saksan kanssa"

              Lainaus: Stirbjorn
              ... sekä noin 9 miljoonaa tuhottua pakanaslaavia vain 12 miljoonasta slaavista ?!

              Noin 90% Amerikan intiaaneista tapettiin - uskotko? Ja noin 90 % tapetuista Australian aborigeneistä - uskotko? Miksi luulet, että heillä oli jokin erityinen asenne meitä kohtaan?

              Kerro minulle, uskotko, että 4 miljoonaa kansalaistamme kuoli neljän sodan vuoden aikana (27 miljoonaa vuodessa)? Jos on, miksi et voi uskoa, että 6,75 miljoonaa tuhoutui 12 vuodessa (9 miljoonaa vuodessa)?
              Miksi 6,75 on mahdollista, mutta 0,75 ei?

              Kristinusko Venäjän maaperällä on tehnyt kauhean rikoksen, joka yrittää piiloutua tatari-mongolien hyökkäyksen myytin taakse.

              Täsmälleen saman kansanmurhan he järjestävät Pohjois-Afrikassa (Libya) ja Lähi-idässä (Syyria), Ukrainassa.
              1. +1
                10. joulukuuta 2018 klo 13
                Lainaus: Boris55
                Noin 90% Amerikan intiaaneista tapettiin - uskotko? Ja noin 90 % tapetuista Australian aborigeneistä - uskotko?

                Kukaan ei usko tähän hölynpölyyn. He kuolivat isorokkoon, vesirokkoon ja alkoholismiin. Kirkko suojeli intiaanit ja tunnusti heidät laillisesti normaaleiksi ihmisiksi.
                1. +2
                  10. joulukuuta 2018 klo 13
                  Lainaus Flavuksesta
                  Kirkko suojeli intiaaneja ja tunnusti heidät laillisesti normaaleiksi ihmisiksi.

                  Tiedoksi, Yhdysvaltain intiaanit asuvat edelleen varauksissa. Kirkko suojeli vain niitä, jotka hyväksyivät heidän uskonsa. Loput tuhottiin kaikkein kehittyneimmillä menetelmillä. Kysymys sinulle: uudesta väristä saapuneet ja paikallisväestön kansanmurhan järjestäjät olivat kristittyjä vai mitä?



                  Ja silti, inkvisitioasiassa olen enemmän kiinnostunut maastani. Kuten meitä kantava risti "valaistuminen" kantoi:

              2. +1
                10. joulukuuta 2018 klo 14
                Lainaus: Boris55
                Aina - kenen toimesta ja mistä lähtien? Kirjoita hakukoneeseen: "Konkordaatti natsi-Saksan kanssa"

                Ja mitä siellä on? Himmler oli Reichsfuehrer-SS 6 alkaen, konkordaatti allekirjoitettiin 1929. - Käytin tavallista kääntäjää:
                "Pyhän istuimen ritarit" = "Ritter Des Heiligen Throns" - ja missä on SS?!
      2. +2
        12. joulukuuta 2018 klo 22
        Lainaus: Boris55
        12 vuoden pakkokristillistymisen aikana 9 miljoonaa slaavia, jotka kieltäytyivät luopumasta esi-isien uskosta, tuhottiin


        Lainaus: Boris55
        "6579 (1071) ... Kaksi tietäjää nousi Jaroslavlin lähellä ... Ja he tulivat Belozeroon, ja heidän kanssaan oli 300 ihmistä.

        Boris, jos olet älykäs ihminen ja osaat vertailla, vertaa vain numeroita (ensimmäinen on myyttinen, toinen on erityinen historiallisessa lähteessä) näissä kahdessa kohdassa ja ymmärrät, että suuria uhreja ei yksinkertaisesti ollut, puhumattakaan miljoonista Kiovan Venäjän kasteen aikana.

        Lisäksi tästä ei ole todisteita arkeologian näkökulmasta - vaikka niitä etsittiin suurella ponnistelulla koko Neuvostoliiton ajan todistaakseen "kristittyjen kauhean julmuuden". Löytyi NOLLA todisteita.
  14. BAI
    +3
    10. joulukuuta 2018 klo 10
    Ja nyt meillä on artikkeli "Uskovien tunteiden loukkaamisesta" (virallinen nimi on Venäjän federaation rikoslain 148 artikla "Omantunnon ja uskonnonvapauden loukkaus"):
    Julkiset toimet, jotka ilmaisevat ilmeistä epäkunnioitusta yhteiskuntaa kohtaan ja joiden tarkoituksena on loukata uskovien uskonnollisia tunteita, -
    rangaistaan ​​..............).
    Vaikka se on harvinaista, sitä käytetään. Ottaako valtio inkvisition tehtävät?
  15. 0
    10. joulukuuta 2018 klo 10
    Hyvä kirjoittaja, olisi mukavaa, jos mainitset lähteet, joiden perusteella tämä julkaisu on luotu. Tietenkin ymmärrän, että tieteen ensimmäinen sääntö on plagiointi, mutta ei samassa määrin ...
    PS Julkaisun sisällöstä päätellen ensisijaisina lähteinä on pari "ateistin kirjaston" inkvisition historiaa käsittelevää kirjaa ja agitaatiota.
    Kirkkotuomioistuinten ensimmäiset uhrit olivat kataarit (tunnetaan myös Albigensina, Albin kaupungista), Aquitanian, Languedocin ja Provencen asukkaat, jotka "vajasivat harhaoppiin".

    Albigensialaiset harhaopit ovat yhteisnimi kaikille Etelä-Euroopan harhaoppisille liikkeille, mukaan lukien kataarit, valdensilaiset jne.
    Pyhän Dominicin arvoiset seuraajat keskeyttivät heti aterian ja polttivat onnettoman naisen jaarlin niityllä.

    Paskaa. Aloitetaan siitä, että noituussyytösten tutkinta oli tiukasti säänneltyä ja vaati paljon aikaa. Ja lisäksi kirjoittaja ei tiedä tai arvaa, että inkvisitio ei hyväksynyt eikä pannut täytäntöön kuolemantuomiota. Teloituksen toteuttamiseksi he luovuttivat "harhaoppiset" maallisille viranomaisille, jos mitään.
    Mitä tulee inkvisition toiminnan oikeusperustaksi, se oli Rooman valtakunnan lainsäädäntö: Rooman laki sisälsi noin 60 harhaoppia vastaan.

    Rooman oikeuden käsite "harhaoppi" on todellinen harhaoppi. Missä se heijastuu? linkki lähteeseen studiossa.
  16. +1
    10. joulukuuta 2018 klo 10
    Ja meidän ei ole parempia. Muistakaamme arkkipappi Avvakumi: hänet poltettiin hirsitalossa.
    1. +2
      10. joulukuuta 2018 klo 14
      Mutta ei tarvinnut kertoa Fjodor Aleksejevitšille, että hän oli ollut toisessa maailmassa unessa ja näki itse, kuinka hänen isänsä, Hiljaisin (joka itse asiassa pelasti hänet useammin kuin kerran tai kahdesti) paistoi tulisessa helvetissä.
      Yleensä XNUMX-luvun standardien mukaan he näpertelivät isä Avvakumia hyvin pitkään toivoen, että hän tulisi järkiinsä ... se ei kasvanut yhdessä.
  17. 0
    10. joulukuuta 2018 klo 10
    Kuultu ja päinvastoin - he sanovat, että pahat liberaalit halveksivat inkvisitiota ja katsoivat sen syyksi kaikki syntinsä.
    Esimerkiksi protestanttisessa Saksassa. (missä on katolinen. Inkvisitio ei mitenkään voinut kääntyä)

    Maassamme viime aikoihin asti (ja ehkä jopa nyt) harhaoppiset tulisi polttaa roviolla (enimmäkseen vanhauskoisia paikallisten erityispiirteiden vuoksi). Ja mitä ei polteta - ajat ovat muuttuneet..
  18. +4
    10. joulukuuta 2018 klo 10
    Artikkeli on mielenkiintoinen! hyvä Agrippasta ja Muratin lohikäärmeistä opin ensimmäistä kertaa. On sääli, että samassa Salemissa ei ollut Tarletonin tai Jeb Stuartin lohikäärmeitä asettamassa röyhkeitä protestanttisia pappeja.
  19. + 13
    10. joulukuuta 2018 klo 11
    "Aika kuitenkin kuluu eteenpäin, ja Vatikaanin toiminnassa on havaittavissa rohkaisevia suuntauksia."
    Mitä tulee rohkaiseviin trendeihin.
    Vuonna 2001 Vologdan hiippakunta julisti Father Frostin pakanajumaluudeksi. Vologdan piispa Maximilian (Lazarenko) ja Veliky Ustyug julistivat avoimesti, että kirkko osallistuisi Veliki Ustjugin (sadun sankarin syntymäpaikka) juhliin vain, jos Isä Frostin virallisessa elämäkerrassa mainitaan, että hän oli saanut ortodoksinen kaste.
    Samana vuonna Vologdan hiippakunta sulki Kirillovin kaupungissa ainutlaatuisen Baba Yagan satumuseon. Piispa Maximilian syytti sadun sankaritarta satanismista.
    Jaroslavl liittyi Vologdan hiippakuntaan. Hiippakunnan virallisessa lausunnossa todettiin: "Valvot holhoavat satujen sankarien jumalallistamista: Baba Yagan ja vesimiehen. Uuspakanallisia temppeleitä luodaan keinotekoisesti, joissa aletaan suorittaa pseudo-uskonnollisia riittejä, lapset ovat mukana näissä riiteissä. Turistipolkuja rakennetaan demonisiin temppeleihin. Demonin palvonnassa aiheuttaen kauheaa vahinkoa heidän kuolemattomille sieluilleen... Jos veden ja Baba Yagan viranomaiset ovat lähempänä kuin Kristus, Jumalanäiti ja pyhimyksemme, niin sellainen voima on valitettavan arvoinen, samoin kuin ihmiset, jotka sen valitsivat."
    Muuten, kirkkoisät ovat taistelleet kansanperinteen sankarien kanssa yli päivän. Vuonna 1860 kuuluisa venäläisen kansantaiteen tutkija A. N. Afanasiev julkaisi toisen kansantarinoiden kokoelman. Pyhän synodin pääsyyttäjä, kreivi A. P. Tolstoi, lähetti kirjeen opetusministerille:
    Mitä tulee julkaistuun (eli sensuuri Naumovin huomaamatta jättämään) herra Afanasjevin kirjaan, jonka otsikkona on "Venäläiset kansanlegendat", erittäin valistunut Metropolitan Filaret lähetti minulle kirjeen, jossa hän selitti, että ... satuja on lisätty nimeen Vapahtaja Kristus ja pyhät tässä kirjassa loukkaavat hurskaita tunteita, moraalia ja säädyllisyyttä, ja että on välttämätöntä löytää keino suojella uskontoa ja moraalia painetulta jumalanpilolta ja moitteelta.
    Tämän seurauksena sensuurin pääosaston määräyksellä määrättiin kieltämään kirjan "Afanasjevin keräämät kansanmusiikin legendat" uusien painosten painaminen, ja 5000 jo painettua kopiota tuhottiin.
    Mielenkiintoista on, että kirjoittajan luovissa suunnitelmissa ei ole artikkelia "häpeällisistä ja synkistä sivuista" muiden kirkkojen historiassa? Historiallisen oikeudenmukaisuuden vuoksi.
    1. 0
      10. joulukuuta 2018 klo 12
      Mutta loppujen lopuksi he sanovat kaiken oikein (ortodoksisten hiippakuntien edustajat), joten he eroavat edellä mainituista katolilaisista, näillä demoneilla on se puhtaimmassa muodossaan. Se saattaa tuntua oudolta - mutta he (katoliset) ovat todellisia obskurantisteja.
    2. +1
      10. joulukuuta 2018 klo 12
      Lainaus Decimasta
      Aika kuitenkin kuluu eteenpäin, ja Vatikaanin toiminnassa on havaittavissa rohkaisevia suuntauksia."
      Mitä tulee rohkaiseviin trendeihin.
      Vuonna 2001 Vologdan hiippakunta ilmoitti

      Artikkeli keskiaikaisesta katolisesta inkvisitiosta. Kuinka kukaan ei muista ORTODOKSIAA tänään?
      Lainaus Decimasta
      Vuonna 2001 Vologdan hiippakunta julisti Father Frostin pakanajumaluudeksi. Vologdan piispa ja Veliky Ustyug Maximilian (Lazarenko) julisti avoimesti, että kirkko osallistuisi Veliki Ustjugin (sadun sankarin syntymäpaikka) juhliin vain, jos Isä Frostin virallisessa elämäkerrassa mainitaan, että hän oli saanut ortodoksinen kaste

      kirkon virallinen kanta: kommentoiessaan tätä lausuntoa Interfaxille Moskovan patriarkaatin virallinen edustaja isä Vsevolod Chaplin sanoi, että
      osoittaa kunnioitusta "terveellistä ironiaa Piispa Maximilian". Hänen mukaansa Venäjän ortodoksinen kirkko kunnioittaa joulupukkia, mutta tapa tehdä hänestä uudenvuodenjuhlan keskeinen hahmo on "neuvostoliiton korvike uudenvuoden juhlimiseen, joka keksittiin jättää unohduksiin Kristuksen syntymän juhlimiseen liittyvät perinteet" Vaikka hän lisäsi, ortodoksinen kirkko "kunnioittaa maallisia perinteitä

      Näyttää siltä, ​​​​että se ei ole selvää?
      1. +3
        10. joulukuuta 2018 klo 13
        Olgovich, kaikki on selvää kanssasi kauan sitten, eikä aiheuta kysymyksiä.
        Mitä tulee pyhiin, täällä "kaikki ei ole yksiselitteistä" eikä papiston riveissä ole yhtenäisyyttä. Esimerkiksi Smolenskin ja Kaliningradin metropoliitti Kirill pitää Father Frostia "kulttuuriperinteenä" ja Hieromonk Philipiä, Moskovan patriarkaatin kirkkosuhteiden osaston varapuheenjohtajaa "epäterveenä uuspakanallisena ilmentymänä".
        Ja miten on Romaniassa Mare, onko puut jo toimitettu?
        1. +1
          10. joulukuuta 2018 klo 13
          Mietin, ovatko romanialaiset miinuksella vai ovatko uryapatriootit nousseet ylös?
        2. +2
          10. joulukuuta 2018 klo 14
          Lainaus Decimasta
          Olgovich, kanssa Sinun kaikki on selvää pitkään eikä herätä kysymyksiä.

          missä se on minusta artikkelissa? pelay Ei mihinkään? Miksi sitten tyhjä, ketään kiinnostamaton, pulista?
          Lainaus Decimasta
          Suhteen pyhät isät, silloin "kaikki ei ole yksiselitteistä" ja papiston riveissä ei ole yhtenäisyyttä. Esimerkiksi, Smolenskin metropoliitti ja Kaliningradilainen Kirill pitää joulupukkia "kulttuuriperinteenä" ja Hieromonk Philipiä, Moskovan patriarkaatin kirkkosuhteiden osaston varapuheenjohtajaa, "epäterveenä uuspakanallisena ilmentymänä"

          Metropolitan ei ole pyhä isä, älä puhu hölynpölyä.

          Venäjän kirkon virallinen kanta on annettu yllä.
          Lainaus Decimasta
          Ja miten on Romaniassa Mare, onko puut jo toimitettu?

          En tiedä. pyyntö Mikä on outo kysymys? Käytä hakukoneita
          1. +1
            10. joulukuuta 2018 klo 14
            Mitä tarkoitat, etten tiedä? Mitä, et mene ulos?
            Mitä tulee ortodoksisen kirkon papiston arvonimikkeeseen, tiedän sen hyvin, samoin kuin tapasi lykätä jonkun muun kommentin yksityiskohtia ja välttää pääkysymystä. Joten Ku Bine!, rakas.
            1. 0
              11. joulukuuta 2018 klo 10
              Lainaus Decimasta
              Mitä tarkoitat, etten tiedä? Mitä, et mene ulos?

              Artikkelin AIHE - katso. Vielä kerran kysyn, KUKA on kiinnostunut tyhjästäsi pulista?
              Lainaus Decimasta
              Mitä tulee ortodoksisen kirkon papiston arvoon, sese on hyvin tunnettu

              Nonsense jäätyi, josta heidät kiinni saatiin, "asiantuntija"! lol
              Lainaus Decimasta
              välttäen pääkysymyksen

              Ja mikä meillä on "pääkysymys"? pelay onko se todella
              Lainaus Decimasta
              Vuonna 2001 vuosi Vologdan hiippakunta julisti Joulupukin pakanajumaluudeksi. Vologdan piispa ja Veliky Ustyug Maximilian (Lazarenko) julisti avoimesti, että kirkko osallistuisi Veliki Ustjugin (sadun sankarin syntymäpaikka) juhliin vain, jos se mainitaan Isä Frostin virallisessa elämäkerrassa, jonka hän sai.
              ?
              Ei, katolinen inkvisitio, käy ilmi. Mutta ei .... "Ortodoksinen Joulupukin metropoli".

              Lainaus Decimasta
              Joten Ku Bine!, rakas.

              Joten "Tule, näkemiin", mukava mies. Joo
  20. 0
    10. joulukuuta 2018 klo 12
    Tietääkseni Ranskassa (sen yhdistymisen jälkeen) ei ollut yhtään inkvisition haaraa. Harhaoppeja käsitteli Sorbonnen teologinen tiedekunta. On totta, että harhaoppiset eivät itse kokeneet sitä helpommaksi.
  21. +3
    10. joulukuuta 2018 klo 14
    Ja kyllä, haluaisin puhua myös protestanttien "hyökkäyksistä", jotka lähettivät ihmisiä roviolle paljon enemmän ja lyhyemmässä ajassa kuin inkvisiittorit. (Joiden joukossa yllättäen ei ollut vain dominikaaneja, vaan myös fransiskaaneja.)
  22. -3
    10. joulukuuta 2018 klo 15
    Minusta riittää, että katson Euroopan karttaa ja katson missä ja mikä on elintaso, ja sitten katson, mikä uskonto on siellä hallitseva. Ja heti kaikki tulee selväksi.
    1. 0
      14. tammikuuta 2019 klo 15
      Mistä katsoit ja mitä ymmärrät, oletko pahvitutkija? Sinun kaltaisillesi ihmisille täysi kaukalo botvinyalla on suurin onni. naurava
      1. 0
        14. tammikuuta 2019 klo 16
        Kyllä, sinä, rakas, olet vain "raitiovaunu", teistä F.F. Preobraženski ei yrittänyt tunnin ajan tehdä miestä?
  23. +6
    10. joulukuuta 2018 klo 16
    No, vain protestantit polttivat enemmän ihmisiä kuin katolilaiset!
  24. +3
    10. joulukuuta 2018 klo 17
    Kyllä, inkvisiittorit ovat aina pahoja, ja heidän uhrinsa ovat aina hyviä (erityisesti tuhoavat lahkot, kuten samat kataarit). Puhtaasti kommunistinen lähestymistapa. Aluksi protestantit onnistuivat "noitajahdissa" paljon enemmän kuin katolilaiset, ja noidat teloitettiin vain ilkeä noituus (esimerkiksi lennot sapattiin eivät vahingoittaneet ketään - ja siksi niitä rangaistiin vain julkisella ruoskimisella). Ottaen huomioon sen tosiasian, että nämä "lennot" suoritettiin ottamalla hallusinogeenit - tällaisia ​​"noitia" kohdellaan edelleen väkisin, eivätkä menetelmät usein ole parempia kuin piiska!

    Esimerkiksi Ranskassa kansallissankaritar Jeanne d'Arc ja hänen asetoverinsa, Ranskan marsalkka paroni Gilles de Rais teloitettiin syytettynä demonien kanssakäymisestä.

    Onko okei, että inkvisiittorit kieltäytyivät osallistumasta Orleansin neitsyen prosessiin - juuri siksi, että tapaus oli selvästi sekava?

    Espanjan inkvisition piirre oli sen selvä antisemitistinen suuntautuminen. Joten kaikista niistä, jotka inkvisitio tuomittiin Barcelonassa ajanjaksolle 1488–1505. 99,3 % oli "conversoja" (pakollisesti kastetut juutalaiset, jotka jäivät kiinni suorittamasta juutalaisuuden riittejä) Valenciassa vuosina 1484-1530. ne olivat 91,6 prosenttia.

    Juutalainen usko mahdollistaa toisen uskon (esimerkiksi kristinuskon) tunnustamisen. Mutta inkvisiittorit eivät pitäneet tästä käytännöstä ollenkaan. Rangaistus oli selvästi riittämätön - mutta itse prosessit eivät olleet mitenkään keksittyjä!

    Tiede, kulttuuri ja teollisuustuotanto romahtivat, ja Espanja muuttui vuosisatojen ajaksi yhdeksi Länsi-Euroopan jälkeenjääneimmistä maista.

    Juutalaisten ja maurien karkottaminen - 1492, joka on myös Amerikan löytämisen vuosi. Espanja on kääntynyt maailmanimperiumiin ja menetti suurimman osan siirtokunnista vasta 1820-luvulla, eikä inkvisitiolla ollut mitään tekemistä sen kanssa!
  25. +5
    10. joulukuuta 2018 klo 19
    Se on vain eräänlainen sapatti... Kaikentyyppisiä tummureita kokoontui ateistisista kommunisteista ortodoksisiin fasisteihin ja Dolboslav-Rodnoverseihin... Yksi Venäjän väestöstä 12. vuosisadalla. 12 miljoonaa ihmistä, ja sitten XNUMX vuoden ajan kaksituhatta ihmistä joka päivä ilman vapaapäiviä ja lomapäiviä, kristittyjä juutalaisia ​​tapettiin (miten he eivät väsyneet?), Toinen iloitsee siitä, että onnettomat pakanat kristityt juutalaiset sahasivat puusahoilla ja murskasivat jotain, kolmas vaahto suussa todistaa, että venäläinen kulttuuri on täysin ortodoksinen (eikö Tolstoi erotettu?), joku syyttää ortodoksisuutta venäläisen kulttuurin tuhoamisesta ...
    wassat wassat wassat
    Luultavasti menen, muuten tarttuu... Tietokone pitää pestä valkaisuaineella ja nettikaapeli desinfioida.
    1. +3
      10. joulukuuta 2018 klo 22
      Tietokone - virustorjuntaohjelmat järjestelmän sisällä ja liota korjausjohto heikossa kaliumpermanganaattiliuoksessa
    2. +2
      11. joulukuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Trilobite Master
      Venäläinen kulttuuri on täysin ortodoksista (eikö Tolstoi erotettu?)

      Täysin ortodoksinen, tietenkin, koska. ortodoksien luomia.
      Tolstoi itse luopui kirkosta:
      Luovuin todella kirkosta, lakkasin suorittamasta sen rituaaleja
      .
      Mutta sitten hän matkusti monta kertaa Optina Eremitaasiin, halusi asettua luostariin ja kuolinvuoteellaan kutsuttiin sieltä vanhin Josephiksi. Vaikka hän vannoi......
  26. +2
    10. joulukuuta 2018 klo 19
    he polttivat vääriä, vain YK:n ulkoministeriön edustajat, mogherini, IMF:n johtaja jne. saattoivat ilmestyä noidista
  27. +6
    10. joulukuuta 2018 klo 19
    Ja itse asiassa se ei ollut ollenkaan niin. Esimerkiksi albigeeniset, kuten kaikki manikealaiset, olivat edelleen noita roistoja, heidän kannattajansa teurastivat katolilaisia ​​yhtä huonommin kuin inkvisitio teurasti albigensialaiset. Albigensit olivat yleisin totalitaarinen lahko. Ja keskiaikaisessa Euroopassa oli monia tällaisia ​​lahkoja.

    Se tosiasia, että kirjoittaja panettelee inkvisitiota, syyttää häntä siitä, mitä hän ei tehnyt, voidaan arvioida viittauksella Noidan vasaraan. Tämän kirjan kirjoittajilla ei ollut mitään tekemistä inkvisition kanssa. Inkvisitio taisteli harhaoppisia vastaan, eikä käsitellyt noituutta, noituudesta rangaistiin rikosoikeudella, ei kanonisella lailla, noidat ja velhot kävivät siihen aikaan maallisissa oikeudenkäynneissä, samoin kuin varkaat, rosvot, murhaajat ja muut rikolliset .

    En puolustele inkvisitiota ollenkaan, mutta minun ei tarvitse syyttää häntä tarpeettomia syntejä, hänellä on omansa irtotavarana.
    Kaikki, myös protestantit, polttivat, hirtivät ja hukuttivat kauniita naisia ​​Euroopassa.
  28. +1
    10. joulukuuta 2018 klo 20
    Riittää, kun tarkastellaan inkvisition kuolemaan tuomitsemien määrää ymmärtääkseen, että kaikki, mitä inkvisitio oli tarkoituksellisesti halveksinut ja halventaa edelleen
  29. +3
    10. joulukuuta 2018 klo 20
    Joka päivä sivusto on yhä mielenkiintoisempi, tällaisia ​​otsikoita ilmestyy, olen pahoillani, että se luetaan nopeasti, kiitos kirjoittajan.
    1. 0
      10. joulukuuta 2018 klo 22
      Monet ovat kanssasi eri mieltä
      1. +2
        10. joulukuuta 2018 klo 23
        Voi, taas miinus, ei sanallisesti perusteltu millään tavalla. "Minä nauran teille, henkikääpiöt"!!!
  30. +1
    10. joulukuuta 2018 klo 22
    Mielenkiintoinen yksityiskohta - kataarien täytyi katua ja tunnustaa sakramentit, paavi ja PYHÄ KOLMINAISUUS, eli tuolloin hajoamista ortodoksisen ja katolisen kirkon välillä ei ollut vielä tapahtunut !!!
  31. 0
    10. joulukuuta 2018 klo 23
    Lainaus astepanovilta
    Venäjä on vahva siinä mielessä, että se on imenyt ja muuntanut parhaat puolet kaikkialta maailmasta.


    Joo, aivan! Paras!!! naurava (Ja norsu on todella venäläinen eläin, jolla on brittipassi) juomat

    Muuten, mitä tulee "imeytymiseen" - entä tänään? Mitä Äiti Venäjä "imeli" sieltä ja minne hän "muuttoi" sen epäröimättä?
    Näytä paras... teoreetikko... kieli
  32. 0
    14. joulukuuta 2018 klo 19
    Länsi-Euroopan kansoja voidaan pahoitella - he vaihtoivat oman suositun maailmankatsomuksensa kristinuskoon. Kaikki alkoi hyvin kunnollisesti - aiemmin keskiajalla Länsi-Rooman valtakunnan kulttuurin sulatus, vaikka tuolloinkin "pilvet" ajoittuvat täyteen. Ristiretkien alusta lähtien, ja kutsuisin ensimmäistä "ristiretkeä" vuonna 1066 Guillaumen maihinnousun myötä Englannissa - siitä lähtien obskurantismi on kasvanut eksponentiaalisesti. Keskiaikainen Eurooppa ajatteli "kolmelle" - ritari - "ryöstäjä", juutalainen - "rahoittaja", munkki - "komissio". Lisäksi ensimmäinen ja kolmas eivät halunneet päästä eroon toisesta velkojana, jos mahdollista. Mutta käsitteellinen ajattelu ei riittänyt. Tämän seurauksena toinen hahmo voitti yliherrojen rahoituksella ja sitten yliherrat - kirveen / giljotiinin alla. Mutta nämä "kolme" saavuttivat tuloksen täysin - Länsi-Euroopan kansojen geenipoolin tuhoutuminen on sellaista, että se näyttää peruuttamattomalta. Meidän, skyytien-mongolien-burjaattien, ei kuitenkaan pitäisi opettaa eurooppalaisille "kesäasukkaille" mielen järkeä. On liian myöhäistä opettaa mieltä, ja siellä oleva mieli sammuu joka tapauksessa pian. Esimerkiksi nykyinen poliittinen russofobia on keskiaikaisen paavilaisen obskurantismin suora analogi. Uusi vuosi 1242 on aivan nurkan takana.
    1. 0
      14. joulukuuta 2018 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: andrew42
      Uusi vuosi 1242 on aivan nurkan takana.

      Minusta näyttää siltä, ​​​​että uusi 1917 ei ole kaukana ... komissaarien valta-asemasta ...
  33. 0
    14. tammikuuta 2019 klo 14
    Lainaus: Zyablitsev
    Miten liberaalit ilmaisevat itseään?

    Tunnetko sympatiaa liberaaleja kohtaan?
  34. 0
    26. helmikuuta 2019 klo 04
    Äärimmäisen suuntaa-antava kuvaus, jossa puolueellisuus syyttää vain katolista kirkkoa, vaikka edistykselliset protestantit olivatkin inkvisition palavia johtajia!
    Mutta miksi olivat...
    1. 0
      4. helmikuuta 2021 klo 18
      Olet ehdottomasti oikeassa. Mutta kristityn kohtalo on kärsivällisesti sietää levottomat ihmiset.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"