Sotilaallinen arvostelu

Kuuden päivän sota Israelin ja Egyptin, Syyrian ja Jordanian välillä. Osa 2

72
Taistelu Siinailla

Kello 9.00 5. kesäkuuta 1967 Israelin joukot aloittivat hyökkäyksen rannikon suuntaan lyhyen tykistöammun ja ilmaiskun jälkeen. Enintään neljä Israelin prikaatia osallistui lakkoon. Edessä etenevien joukkojen auttamiseksi pudotettiin hyökkäysjoukko Egyptin moottoroidun jalkaväedivisioonan puolustuksen syvyyksiin helikopterien avulla. Klo 12.00-13.00 mennessä Israelin joukot, jotka olivat keskittäneet päävoimansa Egyptin 7. moottoroidun jalkaväkidivisioonan kyljille, murtautuivat Egyptin joukkojen puolustuksen läpi. Israelilaiset alkoivat kehittää hyökkäystä Khan Yunisin, Rafahin (30 km lounaaseen Gazasta), El Arishin suuntiin. Päivän päätteeksi 5. kesäkuuta Israelin yksiköt saavuttivat Välimeren rannikon Khan Yunisista länteen. Egyptiläiset ja palestiinalaiset yksiköt Gazan alueella erotettiin Egyptin joukkojen pääjoukosta Siinain niemimaalla. Samaan aikaan edistyneet israelilaiset joukot ohittivat etelästä ja piirittivät El Arishin.

Kuuden päivän sota Israelin ja Egyptin, Syyrian ja Jordanian välillä. Osa 2


Egyptiläisten asemien läpimurron sankareita Siinain niemimaalla olivat koneellisen divisioonan komentaja kenraalimajuri Israel Tal, panssaroidun divisioonan komentaja kenraalimajuri Abraham Yoffe ja koneellisen divisioonan komentaja kenraalimajuri Ariel Sharon.

Keskisuunnassa enintään kaksi jalkaväkeä ja kaksi säiliö Israelin prikaatit lähtivät tykistövalmistelun ja ilmaiskun jälkeen keskellä päivää hyökkäykseen Aujan alueelta (55 km lounaaseen Bershebistä) Gebel Libnin ja El Qasimin suuntaan. Yritettyään murtautua 2. moottoroidun jalkaväedivisioonan puolustuksen läpi rintamalta Israelin joukot siirsivät pääponnistelunsa sen kyljelle ja 7. ja 2. moottoroidun jalkaväedivisioonan risteykseen. Samaan aikaan Israelin komento pudotti kaksi taktista helikopterin laskua Egyptin divisioonan puolustuksen syvyyksiin. Päivän päätteeksi Israelin yksiköt etenivät 20-25 km tähän suuntaan. Egyptin 2. koneistettu jalkaväedivisioona, joka kärsi raskaita tappioita erityisesti Israelin ilmavoimien iskuista, määrättiin ottamaan puolustusasemia Bir el-Hassanin alueella.

Israelin joukkojen hyökkäys eteläsuunnassa sodan ensimmäisenä päivänä ei onnistunut. Egyptin asevoimien 6. moottoroitu jalkaväedivisioona torjui Israelin joukkojen hyökkäyksen tällä rintaman osuudella. Egyptiläiset jopa aloittivat vastahyökkäyksen ja kiilautuivat Israelin alueelle 5-10 kilometrin syvyyteen.

Tämän seurauksena Israelin maajoukot murtautuivat sodan ensimmäisenä päivänä vihollisen puolustuksen läpi ja etenivät pohjois- ja keskisuunnassa 20-40 kilometrin syvyyteen. Israelin joukot yrittivät välttää rintaman hyökkäykset ja käyttivät laajalti voimaharjoituksia vihollisjoukkojen ohittamiseksi ja peittämiseksi yhdessä pienten ilmahyökkäysten kanssa. Tärkeä rooli oli Israelin ilmavoimilla, joilla oli täydellinen ylivoima ja jotka pommittivat Egyptin asemia käytännössä rankaisematta. Egyptiläiset joukot vastustivat vakavasti ensimmäisenä päivänä, mutta niiden puolustus oli huonosti järjestetty. Komento yritti kömpelösti ja epäonnistuneesti suorittaa vastahyökkäyksiä toisen ešelonin yksiköiden voimin. Egyptiläiset joukot eivät onnistuneet toteuttamaan tehokkaita toimenpiteitä Israelin joukkojen taktisten helikopterien laskeutumisen torjumiseksi.

Kesäkuun 6. päivän yönä Israelin joukkojen komento toi uusia yksiköitä taisteluun ja tehosti merkittävästi joukkojen toimintaa erityisesti niiden oikealla (merenpuoleisella) kyljellään. Rannikkosuunnassa Israelin koneistetut yksiköt murtautuivat Egyptin 7. moottoroidun jalkaväkidivisioonan vasemman laidan yksiköiden puolustuksesta ja saapuivat El Arishista etelään 13.00. ja 7. moottoroidun jalkaväedivisioonan perään klo 2 mennessä. Samaan aikaan Abu Agheilin alueelle pudotettiin israelilainen ilmahyökkäys osana laskuvarjopataljoonaa, jotta varmistetaan israelilaisten joukkojen nopea eteneminen tähän suuntaan, estetään Egyptin joukkojen lähestyminen syvyyksistä ja luodaan paniikkia vihollisen taakse. rivit. Israelin yksiköiden poistuminen ensimmäisessä operatiivisessa ešelonissa olevien egyptiläisten divisioonien linjojen taakse ja ilmatuen puute asettivat nämä divisioonat erittäin vaikeaan asemaan.

Estääkseen ensimmäisen ešelonin joukkojen täydellisen piirittämisen ja tuhoutumisen Egyptin itärintaman komento päätti lähteä vastahyökkäykseen käyttämällä Mashan el-Libnin linjan 3. moottoroidun jalkaväen ja 9. panssarivaunudivisioonan osia, El Tamil El Arishista itään. Mutta heikon ilmatuen vuoksi vastahyökkäys ei onnistunut, ja Egyptin komento pakotettiin lopettamaan hyökkäys. Kolmannen moottoroidun jalkaväen ja 3. panssarivaunudivisioonan eloonjääneet yksiköt vietiin syvälle Siinain niemimaalle.

Egyptin 4. panssaridivisioona, joka oli reservissä Mitlan solan itäpuolella sijaitsevalla alueella, sai tehtävän israelilaisten joukkojen vastahyökkäyksestä aamulla 6. kesäkuuta Gebel el-Hassanin kaupungin suuntaan Abu Agheilassa, mutta onnistui kuitenkin. ei suorita tehtäväänsä. Siirtyessään sijoituslinjalle divisioonan komento sai tuntemattomista syistä itärintaman joukkojen komentajalta käskyn vetäytyä Suezin kanavan ulkopuolelle.

Kello 14.00:6 mennessä 6. kesäkuuta Israelin yksiköt valtasivat Gazan, Khan Yunuksen ja El Arishin kaupungit. Israelin joukot menivät koko rintamaa pitkin Välimeren rannikolle, näillä alueilla jäljellä olevat Egyptin ja Palestiinan joukkojen osat piiritettiin ja vangittiin. Kesäkuun 6. päivän loppuun mennessä Egyptin joukkojen vastarinta Gazan alueella rikottiin. Merenrantatietä pitkin Israelin joukot etenivät, kohtaamatta käytännössä mitään vihollisen vastarintaa ja lähestyivät nopeasti Suezin kanavaa. Eteläsuunnassa Israelin yksiköt lähtivät aamulla XNUMX. kesäkuuta jälleen hyökkäykseen ja alkoivat siirtyä syvälle Siinain niemimaalle.

Vihollisuuksien seurauksena 6. kesäkuuta Israelin joukot etenivät 50-75 km Egyptin itärajalta ja valloittivat Mazar-linjan (40 km El Arishista länteen), Gebel Libnistä itään, Bir el-Hassanista itään Nakhlassa, Et-Tamadista pohjoiseen.

Egyptin joukkojen ensimmäisen ešelonin piiritetyt yksiköt joutuivat ilmavoimien massiivisiin hyökkäyksiin, panssarijoukkojen hyökkäyksiin takaa ja edestä, kärsivät merkittäviä tappioita ja menettivät melkein kokonaan taistelukykynsä. Heidän yrityksensä päästä eroon järjestäytyneiden ryhmittymien piiristä eivät onnistuneet.


Egyptin rintama 5.–6. kesäkuuta 1967.

Sodan kolmantena päivänä, 7. kesäkuuta, Abraham Yoffen yksiköt miehittivät Mitlan solan. Tällä hetkellä voimakkaiden ilmaiskujen kohteeksi joutuneet egyptiläisten muodostelmat jatkoivat liikkumista kohti Mitlan solaa tietämättä, että se oli jo Israelin joukkojen käsissä. Egyptiläiset joukot yrittivät murtautua Suezin solan läpi, mutta raskaan taistelun jälkeen he voittivat. Samana päivänä Ariel Sharonin divisioona valloitti Nakhlin, muut muodostelmat miehittivät Koillis-Sinain ja ilma- ja vesimaihinnousut Sharm el-Sheikhin.

Kesäkuun 8. päivänä Abraham Yoffen ja Israel Talin divisioonat aloittivat hyökkäyksen kanavaa kohti. Illalla Israel Talin yksiköt menivät raskaan taistelun aikana Ismailiaa vastapäätä olevalle kanavalle. Seuraavana päivänä Abraham Yoffen divisioonan joukot menivät kanavalle. Näin ollen, vaikka jotkin egyptiläiset yksiköt pysyivät eristyksissä, Siinain niemimaa oli täysin Israelin joukkojen hallinnassa. Yöllä 8.–9. kesäkuuta Kairo suostui aselepoon, koska siihen mennessä Egyptin asevoimien Siinain ryhmä oli voitettu, 10-15 tuhatta egyptiläistä sotilasta kuoli, noin 5 tuhatta vangittiin, tuhannet ihmiset yrittivät päästä ulos piiristä.


Egyptin rintama 7.–8. kesäkuuta 1967.

Taistelu Jordaniassa

Israelin komento yritti välttää operaatioita Jordaniaa ja Syyriaa vastaan, kunnes saavutettiin ratkaiseva voitto Siinain suunnassa. Samaan aikaan Tel Aviv yritti saada Jerusalemin hallintaansa. Israelin pääministeri Levi Eshkol lähetti välittömästi Egyptin vastaisen operaation alkamisen jälkeen Jordanian kuninkaalle Husseinille viestin, jossa hän sanoi, että Israel ei aloittaisi sotaa valtakuntaansa vastaan, jos hallitsija pidättäytyisi osallistumasta tähän konfliktiin. Mutta Jordanian kuningas, jota sitoi Kairon kanssa tehty sopimus ja toivoi menestystä, määräsi joukkonsa aloittamaan Länsi-Jerusalemin pommitukset.

Jo aamulla maiden rajalla oli pieniä yhteenottoja. Klo 11 Jordanian arabilegioona aloitti ampumisen kranaatinheittimillä Länsi-Jerusalemissa, ja Jordanian tykistö alkoi hyökätä Tel Avivin itäpuolella ja Jezreelin laaksossa oleviin kohteisiin. Keskusrintaman komentaja Uzi Narkis pyysi lupaa rintamansa joukkojen lähteä hyökkäykseen Jerusalemissa ja kaupunkivyöhykkeessä, mutta se evättiin aluksi. Pian hän sai vahvistuksia Mordechai Gurin komennossa olevan laskuvarjojoukkojen prikaatin muodossa. Aluksi he aikoivat käyttää sitä Siinain suuntaan, mutta Israelin joukkojen nopean etenemisen yhteydessä Siinailla päätettiin siirtää osa Jordanian rintamalle. Uzi Narkis aloitti hyökkäyksen kolmella prikaatilla.


Operaatiot Jordanian rintamalla.

Kesäkuun 6. päivän yönä käytiin taistelu Jerusalemista, jordanialaiset vastustivat kiivaasti. Israelin panssarivaunuyksiköt piirittivät kaupungin - Ramallah valloitiin pohjoisessa ja Latrun lounaassa. Jordanian joukot joutuivat voimakkaiden ilmaiskujen kohteeksi. Samaan aikaan taistelu Jeninistä oli käynnissä, se vangittiin samana päivänä. Kesäkuun 7. päivänä Gurin laskuvarjomiehet valloittivat Jerusalemin vanhan kaupungin. Lisäksi Betlehem, Gush Etzion ja Nablus vangittiin. Raskaasti köyhtyneet Jordanian joukot menettessään paljon varusteita ylittivät Jordanjoen, jossa he pysyivät aselepoon asti. Molemmat osapuolet hyväksyivät 7. kesäkuuta illalla YK:n turvallisuusneuvoston ehdotuksen tulitauosta.


Kenraali Uzi Narkiss, puolustusministeri Moshe Dayan ja esikuntapäällikkö Yitzhak Rabin saapuvat vapautettuun Jerusalemiin Lions-portin kautta kesäkuussa 1967.

Syyrian suunta

Sodan ensimmäiset 4 päivää Syyrian suunnassa oli suhteellisen rauhallista - Israelin komento oli kiireinen voittamaan Egyptin Siinain ryhmän ja valloittamaan Jerusalemin sekä syyrialaiset, jotka menettivät puolet sodan ensimmäisenä päivänä. ilmailu, mieluummin suorittaa tykistöä Israelin alueella eikä mennä hyökkäykseen pääjoukkojen kanssa. Syyrian joukot miehittivät hallitsevat Golanin kukkulat; loi siellä vahvan puolustuslinjan. Linnoituslinjan syvyys oli jopa 1947 mailia ja jopa 1949 tykkiä.

7. ja 8. kesäkuuta Jordania vastaan ​​toimineita Israelin joukkoja alettiin siirtää Syyrian rajalle. Varhain aamulla 8. kesäkuuta Israelin ilmavoimat alkoivat iskeä Syyrian puolustuslinjaan. Nämä ilmaiskut jatkuivat keskeytyksettä kuuden päivän sodan loppuun asti. Totta, edes tehokkaimmat Israelin ilmavoimien käyttämät pommit eivät pystyneet tuhoamaan Syyrian puolustuslinjaa, mutta pommitukset heikensivät vakavasti syyrialaisten sotilaiden moraalia, jopa karkureita ilmestyi.



9. kesäkuuta kello 11 Israelin joukot aloittivat ratkaisevan hyökkäyksen. Israelin komento antoi pääiskut rintaman pohjois- ja eteläosaan. Pohjoisella sektorilla hyökkäysryhmä, joka koostui panssariprikaatista, laskuvarjosta, moottorikivääreistä ja sapööriyksiköistä, lähti hyökkäykseen. Israelin joukot hyökkäsivät yhteen vihollisen parhaiten linnoitettuun asemaan - Golanin tasangolle. Tykistön ja sisään kaivettujen syyrialaisten panssarivaunujen tulessa israelilainen etenevä osasto pystyi ottamaan Syyrian asemat. Tämän jälkeen jalkaväkijoukot valloittivat Tel Azaziyatin, Tel el-Fahrin, Burj Bravilin. Siten iltaan mennessä Syyrian puolustus murtautui läpi ja israelilaiset valloittivat korkeudet.

Samaan aikaan, kun Israelin pääjoukkojen joukko hyökkäsi korkeuksiin, käynnistettiin apuisku Gonenin ja Ashmuran alueella, Syyrian ja Israelin rintaman keskisektorilla. Päähyökkäyksen suunnassa Israelin panssarivaunuryhmä hyökkäsi Syyrian puolustuksen pääpisteeseen - Quneitran kaupunkiin. Ja Golani-prikaati hyökkäsi toiseen Syyrian linnoitukseen, Baniakseen. 10. kesäkuuta Quneitra piiritettiin ja vangittiin.

Lisäksi aamulla 10. kesäkuuta Israelin joukot aloittivat hyökkäyksen rintaman eteläiselle sektorille. Maihinnousujoukot laskeutuivat Syyrian asemien takaosaan. Tämän hyökkäyksen seurauksena Syyrian armeija voitettiin. Israelin yksiköt miehittivät Hermonin vuoriston länsi- ja eteläosat. Syyrialaiset menettivät 1-2,5 tuhatta kuollutta ihmistä, useita tuhansia haavoittuneita, heidän pääjoukkonsa Damaskoksen suunnassa kukistettiin. Tämänsuuntaisten Israelin joukkojen komentajan David Elazarin mukaan Israelin joukot tarvitsisivat 36 tuntia päästäkseen Damaskokseen. Kesäkuun 10. päivän illalla tulitaukosopimus tuli voimaan.

10. kesäkuuta 1967 länsimaiden juutalaisvaltiota ja sosialistista leiriä kohtaan kohdistuneen painostuksen vuoksi sota oli ohi. Tulitaukosopimus on astunut voimaan. Neuvostoliitto ryhtyi toimenpiteisiin "pakottaakseen Israelin rauhaan" ja lähetti laivaston laivueen Mustaltamereltä laivasto: 1 risteilijä, 9 hävittäjä, 3 sukellusvenettä. Lisäksi siihen liittyi pian joukko pohjoisen laivaston laivoja ja sukellusveneitä, ja laivueen joukot kasvoivat 40 viiriin, joista 10 sukellusvenettä. Nämä joukot olivat täydessä taisteluvalmiudessa 1.-31. kesäkuuta 1967 ja sijaitsivat Egyptin Port Saidissa. Mutta asia ei johtanut yhteentörmäykseen Neuvostoliiton laivaston ja 6. Amerikan laivaston ja Israelin laivaston välillä. Siitä huolimatta voimakkaan Neuvostoliiton laivueen läsnäolo ja Neuvostoliiton voimakas poliittinen ja diplomaattinen painostus länsimaita kohtaan rajoitti vakavasti Tel Avivin kykyä jatkaa hyökkäystä Egyptiä ja Syyriaa vastaan. Moskova kertoi Washingtonille, että jos Israel ei lopeta hyökkäystä, Neuvostoliitto ei epäröisi ryhtyä sotilaallisiin toimiin. Samana päivänä Israelin joukot lopettivat tulen ja sopivat aseleposta.


Operaatiot Syyrian rintamalla.

Sodan lopputulos

- Israel menetti 776-779 kuollutta ihmistä: heistä 338 kuoli Siinain rintamalla, 300 Jordaniassa ja 141 Syyriassa. Israel menetti myös noin 2,5 tuhatta haavoittunutta, noin 60-100 tankkia ja 50 taistelukonetta.

British Institute for Strategic Studies -instituutin mukaan arabien kokonaistappiot olivat 70 tuhatta kuollutta, haavoittunutta ja vangittua ihmistä sekä 1 200 tankkia (jotkut täysin toimintakunnossa tai vähäisiä vaurioita), noin 450 taistelulentokonetta. Lisäksi 200-400 tuhatta arabia joutui pakolaiseksi. Egypti kärsi suurimmat tappiot: 11-15 tuhatta kuollutta, 5 tuhatta vankia, jopa 5 tuhatta haavoittunutta. Egyptiläiset syyttivät Israelia myös vankien joukkomurhasta. Egyptin asevoimat menettivät: 20% sotilasvarusteista Siinain rintamalla, 80 tankkia, yli 820 tuhatta panssaroitua ajoneuvoa ja kuorma-autoa, yli tuhat asetta ja kranaatinheitintä. Jordan menetti 2,5 kuollutta, 1 haavoittunutta, yli kaksi tuhatta kateissa. Syyria: 696-421 tuhatta kuollutta, noin 1 tuhatta haavoittunutta. Myös suurvallat kärsivät tappioita. Neuvostoliitto menetti 2,5 ihmistä sotilaslaitoksissa Egyptissä ja Syyriassa. USA menetti 5 kuollutta ja 35 haavoittunutta. Lisäksi israelilaiset hyökkäsivät myös amerikkalaisia ​​vastaan. 34. kesäkuuta 173 he upottivat Yhdysvaltain laivaston Libertyn laivan, joka harjoitti sähköistä tiedustelupalvelua Siinain niemimaan rannikolla. Israelin virallisen version mukaan alus oli "tunnistettu virheellisesti". Toisen version mukaan Israelin armeija upotti sen tarkoituksella, koska he tiesivät, että amerikkalaisilla oli salaisia ​​siteitä Egyptiin ja Jordaniaan. Lisäksi juutalaiset halusivat estää Yhdysvaltoja havaitsemasta heidän joukkojensa liikkumista Syyrian asemiin kohdistuvaa hyökkäystä ennakoiden.

- Sotilaallisessa mielessä Israel voitti ylivoimaisen voiton, arabiliitto lyötiin. Arabimaailma on kärsinyt vakavan tappion. Israel valloitti Siinain niemimaan, Gazan kaistan ja joen länsirannan. Jordania, Itä-Jerusalem ja Golanin kukkulat. Yhteensä Tel Aviv sai haltuunsa alueen, joka oli 3,5 kertaa suurempi kuin Israelin sotaa edeltävä alue.

- YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 22. marraskuuta 1967 päätöslauselman 242, jossa tuomittiin Israelin hyökkäys ja vaadittiin Israelin joukkojen vetäytymistä miehitetyiltä alueilta. Tel Aviv kieltäytyi noudattamasta päätöstä. On sanottava, että vuonna 1967 miehitettyjen alueiden ongelma ja arabien ja Israelin väliset kiistat ovat edelleen yksi Lähi-idän vikalinjoista. Tämä on yksi mahdollisista sodan pesäkkeistä planeetalla. Arabimaailman nykyinen radikalisoituminen, Egyptin ja Syyrian tilanne osoittavat, että tällä alueella ei ole rauhaa vielä pitkään aikaan.

Kirjoittaja:
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Brummbar
    Brummbar 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 21
    Huolimatta siitä, kuinka he henkilökohtaisesti kohtelevat Israelia, he osaavat taistella, ja siksi heitä tulee kunnioittaa. Ja heidän ulkopolitiikkansa on toinen asia.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 6. kesäkuuta 2012 klo 09
      + 12
      Valtion muodostumisesta lähtien heidän ulkopolitiikkansa on pyrkinyt selviytymään arabien ympäröimänä.
      1. Tri Pilyulkin
        Tri Pilyulkin 6. kesäkuuta 2012 klo 10
        + 29
        Juutalaisilla ei ole sellaista ulkopolitiikkaa. Katso kuinka monta heistä ja kuinka monta arabeja. Missä he haluavat heidän selviytyvän? Kiinaan? En halua koskea juutalaisen valtion syntyhistoriaan, sionistisen salaliiton teoriaan, myös antisemitismi on minulle vieras (minua ei ole kasvatettu sellaiseksi) jne. Haluan vain sanoa, että Mielestäni Israel on ansainnut oikeuden olemassaoloon. Aseet kädessä. On hämmästyttävää nähdä, kuinka 7-8 miljoonaa juutalaista pitää puolen miljardin arabimaailman hyvässä kunnossa. Missä ja miten niin monet arabit voivat "selviytyä"? Puolen vuosisadan ajan juutalaiset ovat luoneet teollisuuden, maatalouden, armeijan, vahvan matkailualan talouden. Mitä arabit loivat? He istuvat öljyllä, jotka ovat onnekkaita. Eliitti kerää kerman, ihmiset ovat köyhyydessä. Oletko menossa Palestiinaan lomalle? Tai Libyaan? Tai Iraniin? Hiljaa vain Emiraateissa. Mutta mitä he tekisivät ilman öljyä? Eivätkö arabit halua sellaista naapurustoa? Ole hyvä ja julista sota, tule ja heitä juutalaiset mereen. Ei, suolisto on ohut. Kokeiltu monta kertaa - ei toiminut. On paljon tehokkaampaa antaa tusina kassamia kaupunkeihin. Tai räjäyttää kahvilan ihmisten kanssa. Sen jälkeen kestä kostoilmahyökkäys tai armeijan operaatio ja ala valittaa kaikilla tasoilla, että heitä loukataan.
        Ja yksi hetki. Veljeni ja ystäväni tappoivat Tšetšeniassa palkkasoturit kaikista arabimaista, ja siksi minun on säälittävä arabeja ja vihattava juutalaisia, jotka taistelevat terrorismia vastaan ​​samalla tavalla kuin mekin. Missä on logiikka?
        PS En ole juutalainen, minulla ei ole juutalaisia ​​ystäviä tai sukulaisia. Myönnän kerran Eilatissa levänneenä. Israelin tiedustelu ei rekrytoinut häntä.
        1. vic22lud
          vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 10
          +5
          Valitettavasti siellä, missä politiikka ja raha tulevat peliin, ei ole logiikkaa
          1. Kars
            Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 12
            +5
            Miksi kuvia on niin vähän?
            Asutun maan asukkaat voisivat jakaa voittosodaasi graafisen materiaalin.
        2. valkovenäläinen
          valkovenäläinen 6. kesäkuuta 2012 klo 10
          +6
          Olet oikeassa kaikessa 100% juomat
        3. mateksi
          mateksi 6. kesäkuuta 2012 klo 11
          +6
          Tohtori Pilyulkin kirjoitti kaiken rehellisesti ilman tekopyhyyttä ja puolueellisuutta ja ilmaisi, korostan, ilmaisi oman mielipiteensä tästä sinulle + hyvä
          1. axmed05
            axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 12
            +6
            Lainaus: Dr. Pilyulkin
            Palkkasoturit kaikista arabimaista tappoivat veljeni ja ystäväni Tšetšeniassa, ja siksi minun on säälittävä arabeja ja vihattava juutalaisia.
            Hyvä tohtori Pilyulkin, näytät yrittäneen tippua syvälle, mutta johtopäätöksesi ovat pinnallisia (tai onko se ykkösmiesten täyte) palkkasoturit arabimaista, jotka tappoivat ystäväsi, useimmat vahhabitit, mutta missä maassa tämä vahhabismi on virallinen ideologia, google opit paljon uutta, selvitä ovatko he valtioiden liittolaisia, jos pudotat vielä syvemmälle, saat selville kuka hallitsee osavaltioita. Lopulta ehkä totuus tulee sinulle sieltä, missä maailman terrorismin jalat kasvavat.
            1. vic22lud
              vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 12
              +1
              No niin, tottakai Sanotte edelleen - kuten teille - arabeille - on tapana, että me juutalaiset räjäyttämme itsemme Israelissa ja tapamme itsemme Ja te - Ahmedit - olette valkoisia ja pörröisiä. Ja vahhabitit eivät ole arabeja, joten siellä on palestiinalaisia ​​- Tšetšenia on täynnä libanonilaisia. Älä siis käännä nuolia ilkeästi tuolla tavalla.
              1. axmed05
                axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 13
                +4
                Wahhabismi on ideologia, vahhabi voi olla minkä tahansa kansallisuuden henkilö. Olen varma, että juutalaiset itse tekevät terrori-iskuja itseään vastaan ​​tai osallistuvat niihin, miksi luulen niin? koska on selvää, että Israel hyötyy näistä räjähdyksistä enemmän kuin Palestiina. Syyskuun XNUMX. päivä on myös niiden työtä, jotka halusivat tuhota kaikki maalliset arabivaltiot. En usko, että kaikki tämä negatiivisuus on seurausta kaikkien juutalaisten kollektiivisesta päätöksestä, kaikissa kansoissa on hyviä ja pahoja ihmisiä. Kuten ihollani sanotaan, minusta tuntuu, että on niitä, jotka jatkuvasti uhraavat vähemmistön enemmistön hyväksi, olen vakuuttunut siitä, että niin ei voi elää, venäläinen kansansananlasku opettaa: jos kaivaa toiselle kuopan, sinä itse joudut siihen.
                1. vic22lud
                  vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 14
                  +1
                  No kyllä, kyllä, kyllä.Vanha laulu.Kävin tämän läpi jo liitossa asuessani.Minulle sanottiin useammin kuin kerran, että olet hyvä ihminen, vaikka olet juutalainen. Olemme kuin sinä aina kurkussa. Mutta pidä huolta ihosta siinä paikassa, jonka tunnet yhdessä paikan kanssa. Ja sitten ennen kuuden päivän sotaa sinun kaltaiset ihmiset tunsivat jo kuinka he raiskasivat naisemme Tel Avivissa. Ja näet kuinka siinä kävi. Juutalaiset ovat kuitenkin ilkeää kansaa. Toisten tunteita ei aina oteta huomioon
                  1. axmed05
                    axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 14
                    +4
                    Voit kutsua kansaasi miksi haluat, tämä on sinun oikeutesi, mutta vahhabien ideologit ja heidän opiskelijansa tappoivat venäläiset kaverit Tšetšeniassa. Mistä he tulivat ja kuka tuki heitä. Tri Pilyulkin ei tiedä.
                    1. vic22lud
                      vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 14
                      -6
                      Ja tiedät ja voit antaa heidän nimensä, salasanansa ja ulkonäkönsä. Ymmärsinkö oikein?
                      1. axmed05
                        axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 14
                        +4
                        Tiedän, että he tulivat maista, joissa tämä ideologia on virallinen (he eivät voi tulla toiselta planeetalta), FSB tietää nimet, salasanat ja ulkoasut.
                    2. Ross
                      Ross 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                      +4
                      axmed05,

                      mutta vahhabien ideologit ja heidän opiskelijansa tappoivat venäläiset tyypit Tšetšeniassa


                      Kyllä, Ahmet, se on. Ja Yhdysvaltain rahoilla ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen ohjauksessa.
                      1. axmed05
                        axmed05 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                        +3
                        Aivan alussa tämä oli juuri se, mitä minulla oli mielessäni vastattaessani viestiin - tohtori Pilyulkin
                        Lainaus: Dr. Pilyulkin
                        Palkkasoturit kaikista arabimaista tappoivat veljeni ja ystäväni Tšetšeniassa, ja siksi minun on säälittävä arabeja ja vihattava juutalaisia.
                        . Mutta tämä ei ollut oikea paikka sanoa: 1) ei pidä sääliä muita vihatavia, 2) poliitikot pilaavat aina kaiken, kun ihmiset voivat elää yhdessä, paikalliset juutalaiset alkoivat selvittää kuka tarkalleen oli valkoinen ja pörröinen.
                  2. Aleksei Prikazchikov
                    Aleksei Prikazchikov 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                    0
                    Lopeta vinkuminen meistä, venäläisistä, eivät vain vihaa kaikkialla maailmassa, ja mielestäni kyselyt ovat juoppoja, prostituoituja, rosvoja, terroristeja ja niin edelleen eikä mitään. Sinusta juutalaiset eivät tee mitään saastaisia ​​elokuvia tai pelejä eivätkä ammu niitä. Emmekä vinku, vaikka lännessä meitä avoimesti pidetään ali-ihmisinä. Ja me emme tiedä, mutta elämme omillamme emmekä katso ketään, mutta mitä voimme sanoa maassamme, samat muslimit eivät edes pidä meitä ihmisinä.
                    1. axmed05
                      axmed05 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                      +4
                      Olen muslimi, pidän teitä ihmisinä. Venäläiset eivät ole minulle vain ihmisiä, vaan jaloja ihmisiä. Toisin kuin amerikkalaiset, jotka teloittivat muslimivaltioiden johtajia, venäläiset eivät teloittaneet johtajiamme, tarkoitan imaami Shamilia, joka taisteli Venäjää vastaan ​​40 vuotta. Yhdysvalloissa aatellisuus ja kunnia eivät ole vallassa, tästä puhui jopa sinne ystävällisellä vierailulla lentänyt lentäjä.
                2. professori
                  professori 6. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +3
                  Olen varma, että juutalaiset itse tekevät terrori-iskuja itseään vastaan ​​tai osallistuvat niihin, miksi luulen niin? koska on selvää, että Israel hyötyy näistä räjähdyksistä enemmän kuin Palestiina

                  Harmaa ainetta, jos sellainen tietysti on, oletko yrittänyt sisällyttää sen?
                  Terrori-isku diskossa "Dolfi"

                  Lista kuolleista
                  Maria Tagiltseva - 14 vuotias
                  Evgenia Dorfman - 15 vuotias
                  Raisa Nemirovskaya - 15 vuotta vanha
                  Julia Sklyanik - 15 vuotias
                  Anna Kazachkova - 15 vuotta vanha
                  Catherine Castañada - 15 vuotias
                  Irina Nepomnyashchaya - 16 vuotias
                  Maryana Medvedenko - 16 vuotias
                  Liana Sahakyan - 16 vuotias
                  Marina Berkovskaya - 17 vuotta vanha
                  Simona Rudina - 17 vuotias
                  Yulia Nalimova - 16 vuotias
                  Elena Nalimova - 18 vuotias
                  Irina Osadchaya - 18 vuotias
                  Alexey Lupalo - 17 vuotias
                  Ilja Gutman - 19 vuotias
                  Sergei Panchenko - 20 vuotta vanha
                  Roman Janašvili - 21 vuotias
                  Diaz Nurmanov - 21 vuotias
                  Jan Bloom - 25 vuotias
                  Uri Shahar - 32 vuotias
                  1. axmed05
                    axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                    +2
                    Harmaa aine tai mitä minulla on kerrottu Israel erotti palestiinalaiset itsestään muurilla, tämä näkyy Google Mapsissa, vertailun vuoksi venäläiset eivät aikanaan eronneet muuria tšetšeeneistä terrori-iskuista ja sieppauksista huolimatta . He perustivat sinne perustuslaillisen järjestelmän sotilaidensa elämällä, ja Tšetšenia kukoistaa nyt. Kuka tahansa kuvittelet itsesi, riippumatta siitä, kuinka saat muut ajattelemaan itsestäsi, kaikki tämä myönteinen mielipide Israelista murenee tomuksi, kun katsot sinua ylhäältä (avaruudesta).
                    1. professori
                      professori 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                      +1
                      Seinä on erillisen keskustelun aihe, ja mitä mielipiteitä on, useimmat israelilaiset eivät välitä.
                    2. vic22lud
                      vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                      -5
                      Kyllä, katsot ainakin toisesta maailmankaikkeudesta, sinä ja vertaisesi näet vain sen, mitä he haluavat. Ben Gurion sanoi kerran - ei ole väliä mitä goyit sanovat, sillä on väliä mitä juutalaiset tekevät. Ja teemme sitä, mikä mielestämme on oikea meille, emme näille eläimille - falystynaim. Ja jos Tšetšenia kukoistaa sinun harmaan aineenne tai minkä tahansa mukaan, niin meidän Falystynaemimme vain elävät paratiisissa.
                      1. Eugene
                        Eugene 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +5
                        Ihmettelen, jos keskustelussa esiintyy juutalaisia ​​tai azerbaidžanlaisia, keskustelu päätyy joko nationalistisiin lausuntoihin vastustajista tai näiden kansojen perinteisistä vastustajista.

                        Opiskelin rehellisesti "juutalaisessa koulussa" tai pikemminkin koulu oli yleissivistävä, mutta johtaja oli juutalainen, yli puolet opettajista - juutalaisia, luokkatovereita - jokaisella luokalla vähintään 5-6, minulla oli suosikkiopettajia. ne, jotka tekivät minulle jotain ilmaiseksi (venäläinen opettaja työskenteli juuri minun ja parin muun opiskelijan kanssa lauantaisin, kun olin pitkään sairas ja jäin jostain paitsi). Siellä oli myös ystäviä, joiden kanssa vietimme koko ajan. Kukaan ei puhunut mistään juutalaisten salaliitoista, kukaan ei kutsunut ketään goiksi, kukaan ei kutsunut itseään Jumalan valituksi kansaksi. En voinut ymmärtää, miksi kaikki valitsivat niitä.

                        nyt olen esiintynyt tällä foorumilla noin 4 kuukautta, yleensä olin aluksi shokissa, rehellisesti sanottuna ... täällä on paljon antisemiittiä, mutta näen myös sen, mitä ensimmäisessä virkkeessä mainitaan.
                      2. vic22lud
                        vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 16
                        -3
                        Olet oikeassa, mutta keskustelussa ei ole yhtään aihetta, jossa juutalaisia ​​ja Israelia ei poljettaisi. Olemme jo lähteneet - mutta häiritsemme silti heitä. Kadehdittavaa. He tulevat meille lepäämään lomakeskuksillemme - he tekevät sellaisia ​​asioita, että silloin on sääli puhua venäjää, heitä ei erehtyisi samoihin. Ja he kaikki tietävät meistä ja me varastimme kaiken, emmekä tiedä kuinka kaataa rahaa. Vain porkkanat - ne syövät meidän He itse eivät voi kasvaa Ja perunat. Ja he tulevat meille hoitoon.
                      3. Pancho
                        Pancho 6. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +6
                        Emme syö porkkanoitasi, vaan syömme ne, muuten, johtajiemme armosta, joilla on toinen passi (Israeli). Kukaan ei pakota sinua puhumaan venäjää, tee minulle palvelus, älä käytä sitä. Omasta ilosta. Ja myös, mitä te kaikki teette Saksassa? Käytätkö saksalaisten syyllisyyskompleksia juutalaisten edessä täydellisin? jonkun muun työvoima (tässä tapauksessa saksalainen)
                      4. Oleg0705
                        Oleg0705 6. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä vic22lud
                        Ja he tulevat meille hoitoon.


                        FILKS SINULLE JA KARKEA lol
                      5. IGAR
                        IGAR 6. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +7
                        Kannatan Eugenea. En myöskään salaa sitä - olen myös valmistunut juutalaisesta koulusta. Vuonna 1996 Biškekissä ei yksinkertaisesti ollut muita normaaleja kouluja, joissa sinut kasvatettaisiin ja annettaisiin jonkinlaista tietoa. ei vain opiskellut hepreaa, vaan myös juutalaisten perinteitä. ja tiedäthän, 11 vuoden harjoittelun aikana ei puhuttu sanaakaan siitä, että juutalaiset ovat "ylempi rotu", että muut kansallisuudet ovat niin sanottuja "goyimeja". tämä on täyttä paskaa. Opin sanasta "goy" ensimmäisen kerran, kun muutin Saksaan (2008). johtajamme oli juutalainen, ja opettaja oli melkein kaikki juutalaisia ​​ja luokkatovereita (kyllä, minulla on osa tätä kansallisuutta) ja erilaisia ​​ihmisiä tuli meille Israelista. ja mitä? kukaan ei ole koskaan pitänyt itseään "Jumalan valituna". se ei vain ollut niin. meillä on sekä venäläisiä että kirgiisia koulussa, eikä mitään!
                        Yleensä meillä on täysin erilainen aihe, nimittäin 6 päivän sota. puhutaan siitä.)
                      6. axmed05
                        axmed05 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +5
                        Lainaus: professori
                        Seinä on erillisen keskustelun aihe, ja mitä mielipiteitä on, useimmat israelilaiset eivät välitä.

                        Lainaus käyttäjältä vic22lud
                        Ja teemme sitä, mikä mielestämme on oikea meille, emme näille eläimille - falystynaim.
                        Olette molemmat pudonneet silmieni edessä fasistien ja natsien tasolle, ei minua haittaa, jos puolustatte omianne, mutta te ette näe (suusi) linjoiltanne maailman loistoa, ja kuka on valkoinen ja pörröinen jopa toisesta universumista voidaan nähdä.
                      7. professori
                        professori 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        ja kuka on valkoinen ja pörröinen, voidaan nähdä jopa toisesta universumista.

                        Aivan oikein, voit nähdä kaiken ylhäältä. Ja kuka on fasisti ja kuka tekee hyökkäykset:
                        Dolphi: terrori-isku delfinaarioon, 1.06.2001
                      8. axmed05
                        axmed05 8. kesäkuuta 2012 klo 00
                        +2
                        Katsoin linkkisi sivua, mutta siellä kuoli monia ihmisiä, mutta tässä terrori-iskussa ihmettelen kuinka monta ihmistä kuoli (tietääkseni 1000 palestiinalaista pitäisi kuolla jokaista tapettua juutalaista kohden). Tämä on Jeninin kaupunki.
                      9. axmed05
                        axmed05 8. kesäkuuta 2012 klo 01
                        +3
                        Tässä on toinen kuva, tämä on fosforipommi, fosforipommeja ei käytetä terroristien tuhoamiseen, niitä käytetään ihmisten joukkotuhoamiseen.
                      10. axmed05
                        axmed05 8. kesäkuuta 2012 klo 01
                        +2
                        Ja tämä kuva näyttää, mitä tapahtuu niille, joiden päälle putoaa tippa kuumaa fosforia.
                    3. Aleksei Prikazchikov
                      Aleksei Prikazchikov 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                      0
                      Juutalaisilla ei ole ihmisiä ja resursseja tähän.
                  2. revnagan
                    revnagan 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                    +3
                    Lainaus: professori
                    Harmaa ainetta, jos sellainen tietysti on, oletko yrittänyt sisällyttää sen?

                    Laitoin sen päälle, ja tiedättekö, se on jotenkin outoa - jotkut "venäläiset" juutalaiset. Vaikka, rehellisesti sanottuna, tappaisin terroristit paikan päällä. Se on sääli siviilien kannalta. Tämä ei ole menetelmä. älä sano, että olet vahva, tulee vahvempia." Ja Israelin tapauksessa se on ajan kysymys, joka ei ole avoinna loputtomiin.
                    1. professori
                      professori 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                      +3
                      Mutta et voi kaapata jonkun muun maata vain vahvojen oikeudella.

                      Alien, ei alien. Arabit hyökkäsivät ja hävisivät, ja seurauksena he menettivät maata aivan kuten saksalaiset menettivät Koenigsbergin.

                      Alien, hehe. Arabiassa asuvat arabit ovat normaaleja, mutta Juudean juutalaiset ovat ammatti.
                      1. revnagan
                        revnagan 6. kesäkuuta 2012 klo 19
                        +4
                        Lainaus: professori
                        Arabit hyökkäsivät ja hävisivät, ja seurauksena he menettivät maata aivan kuten saksalaiset menettivät Koenigsbergin.

                        No ei aivan niin, kronologiaa seuraten, ensin juutalaiset tulivat ja järjestivät valtionsa, jossa ennen sitä sekä juutalaiset että arabit asuivat yhdessä, ilman valtiota.. Mitä tulee Königsbergiin Itä-Preussissa, historiallisesti preussilaiset asuivat näillä mailla, slaavilainen Heimo tuhosi teutonit. Huomaa, että slaavit ja germaanit eivät asuneet yhdessä, vaan vain slaavit.
                        Ja mitä tulee ironiaan ja miehitykseen, Juudean lisäksi Israelin valtio valtasi arabimaiden decl, eikö niin?
                      2. Ross
                        Ross 6. kesäkuuta 2012 klo 22
                        +3
                        revnagan,
                        Kyllä, ja Mooses ei johtanut juutalaisia ​​tyhjään paikkaan.
                      3. Aamiainen turisti
                        Aamiainen turisti 7. kesäkuuta 2012 klo 11
                        +2
                        Itse asiassa, jos seuraat kronologiaa (20-luku ensimmäisen maailmansodan jälkeen), britit ja ranskalaiset tulivat ensin ja jakoivat entisen Ottomaanien valtakunnan alueen keskenään. Sitten britit jakoivat pakollisen Palestiinan Transjordaniin (johon luotiin Jordanian arabivaltio) ja varsinaiseen Palestiinaan. Sitten YK hyväksyi päätöslauselman Palestiinan jakamisesta kahdeksi valtioksi - arabien ja juutalaisten. Jotain tällaista.
                        Periaatteessa kaikki olisi voitu tehdä rauhanomaisesti. Lähihistoria tietää useita esimerkkejä verettömistä tai lähes verettömistä osista. Esimerkiksi Tšekin tasavalta Slovakian kanssa tai Singaporen erottaminen Malesiasta
                  3. CC-18a
                    CC-18a 6. kesäkuuta 2012 klo 23
                    +1
                    Luettele nyt SADAT JA TUHAT Israelin pommitusten seurauksena kuolleet.
                    1. professori
                      professori 7. kesäkuuta 2012 klo 10
                      -1
                      Yritä tehdä se. Nimenomaan. Heikko?
                      1. CC-18a
                        CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                        +2
                        Satoja tuhansia nimen mukaan ei lasketa.
                        Joten luettelon puuttuminen Israelin terrorin uhrien nimistä on todiste nimien lukemattomuudesta, toisin sanoen SADOT JA TUHAT

                        Samanaikaisesti israelilaisten nimelliset uhrit ovat todiste merkityksettömistä tappioista ja yrityksistä paisuttaa jotain merkittävää MERKITTÄVÄSTÄ.
                        Ja on välttämätöntä paisuttaa jotain merkittävää tyhjästä yhdessä tapauksessa ... tässä tapauksessa virta johtuu suurista tappioista arabien keskuudessa Israelin terrorin vuoksi.

                        Yllä olevien sanojen kanssa on turha kiistellä, tämä on tosiasia, tämä on totuus, jonka KAIKKI tietävät!
                      2. professori
                        professori 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        Satoja tuhansia nimen mukaan ei lasketa.

                        Ne, jotka kohtelevat heitä kuin roskia, eivät ota huomioon. Mutta juutalaiset ajattelevat!
                        Jokaisella uhrilla on omansa ja ainoa propaganda on aina kasvotonta. No, arabipropaganda on propagandaa kaikille propagandalle.

                        Samanaikaisesti israelilaisten nimelliset uhrit ovat todiste merkityksettömistä tappioista ja yrityksistä paisuttaa jotain merkittävää MERKITTÄVÄSTÄ.

                        Siellä oli sellaisia ​​neuvostoliittolaisia: Ketään ei unohdeta, eikä mitään unohdeta. Israelilaiset tietävät kymmenet tuhannet kuolleensa nimeltä. Oppia.
                      3. CC-18a
                        CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +3
                        Lainaus: professori
                        Ne, jotka kohtelevat heitä kuin roskia, eivät ota huomioon. Mutta juutalaiset ajattelevat!

                        Juutalaiset eivät ajattele, juutalaiset ripustavat nuudeleita, toisin sanoen teet propagandaa.

                        Lainaus: professori
                        Jokaisella uhrilla on omansa ja ainoa propaganda on aina kasvotonta

                        Niin? Miksi Benlandenin kaltaiset nimet ilmestyvät? Propaganda on kasvoton harhaanjohtavalla yritykselläsi propagandoida ... Jos kasvoton, niin miksi koko maailma on tietoinen pin * dosia vihollisten uhreista melkein sukunimellä, mutta kuinka monta lasta kuinka monta naista 100% laskee ...
                        Mutta juutalaisten ja ovien hyökkäysten uhreja, edes sukupuolen mukaan, ei tiedetä ... Kuinka monta naista ja lasta kuoli Libyassa Naton pommitusten aikana? kuka laski? KUKA heistä on puhunut?
                        Kysymykset ovat retorisia. Joka tapauksessa tyhmäkin ymmärtää, että valehtelet ja kiihotat Israelia.

                        Lainaus: professori
                        No, arabipropaganda on propagandaa kaikille propagandalle.
                        typerys Se näyttää professorilta, eikä se näytä kirjoittavan täyttä hölynpölyä. Olen varma, että et ole niin tyhmä kuin väitteesi.
                        Vai luuletko, että USA:n propaganda ympäri maailmaa on mitätöntä, mutta arabien propaganda on valtaa? naurava hauska)))
                        Yllä muuten epäsuora esimerkki siitä, kuka hallitsee maailman- propin * lännen levymedia.

                        Lainaus: professori
                        Se oli niin Neuvostoliiton: Ketään ei unohdeta, eikä mitään unohdeta. Israelilaiset tietävät kymmenet tuhannet kuolleensa nimeltä. Oppia.

                        Mitä hän oppii? Propaganda? eli valehdella, valehdella, käyttäytyä moraalittomasti ja epäinhimillisesti... olla kunnioittamatta ja arvokasta? käyttäydy kuin viimeinen karja ja huuda sitten kovimmin kuinka hyvä söpöläinen olet? Tappaa naisia ​​ja lapsia? oppia homoutta ja sinisyyttä? oppia taistelemaan naisia ​​miesten sijaan? oppia niin, että armeija taisteli rahasta eikä sielusta ja kunniasta?
                        Oikeasta asiasta ... riippumatta siitä, kuinka paljon opimme sinulta, mutta emme tule koskaan tavoittamaan sinua pin * dos ... emmekä halua!

                        Ja niin kyllä! Ketään ei unohdeta, eikä mitään unohdeta! se on sydämissämme, se on sielussamme, meitä ei naida ympäri vuorokauden kuten sinä, vaan tuomme sen esiin itsestään maan läpi, jolla kävelemme.
                      4. professori
                        professori 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        0
                        tässä on juutalaisten ja ov-hyökkäysten uhreja, ei edes sukupuolen mukaan tiedossa ... Kuinka monta naista ja lasta tapettiin Libyassa Naton pommituksissa? kuka laski? KUKA heistä on puhunut?

                        Juutalaiset, NATO, Libya, kyllä ​​sinulla on vinegrette päässäsi. Luetteletko israelilaisten käsissä kaatuneiden arabien uhreja vai harjoitatko propagandaa? vinkki

                        Vai luuletko että USA:n propaganda

                        Oletko trolli? Miksi raahaat USA:ta tänne? Puhumme arabipropagandasta (heillä on jopa sellainen ministeriö).

                        Mitä hän oppii?

                        Arvosta omaasi ja vaihda yksi 1000!!!

                        Mitä hän oppii?

                        TÄRKEÄÄ!!!

                        oppia niin, että armeija taisteli rahasta eikä sielusta ja kunniasta?

                        Israelissa armeija on asevelvollisuus, eikä siellä palvele rahasta. Opi materiaalia.
                      5. CC-18a
                        CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 17
                        +2
                        Lainaus: professori
                        Juutalaiset, NATO, Libya, kyllä ​​sinulla on vinegrette päässäsi. Luetteletko israelilaisten käsissä kaatuneiden arabien uhreja vai harjoitatko propagandaa?

                        On outoa, kirjoitan historian tosiasioita, maista, ja silti näet vinegretteä ja salaattia.
                        Yleisesti ottaen, älä teeskentele olevasi hölmö, kyse oli propagandasta ja uhrien propagandasta, ja Naton juutalaiset ovat esimerkkejä propagandasta.

                        Lainaus: professori
                        Oletko trolli? Miksi raahaat USA:ta tänne? Puhumme arabipropagandasta (heillä on jopa sellainen ministeriö).

                        Minä en ole, mutta sinä olet, muuten miksi kokeilisit täällä Israelin ulkoministeriön propagandakäsikirjojen postulaatteja. Jos et näe mitään syytä vetää Yhdysvaltoja Israelin aiheeseen, olen pahoillani, mutta ...
                        ...ja TOISTAN taas, lopeta tyhmänä teeskentely, muuten uskon ja lopetan keskustelun kanssasi, koska tyhmien kanssa se on turhaa.

                        Lainaus: professori
                        Arvosta omaasi ja vaihda yksi 1000!!!

                        Ja kyllä, kaikki tietävät menetelmäsi! yhdelle tapetulle juutalaiselle pommit lentävät välittömästi Palestiinan halki, missä pääasia on tappaa lisää siviilejä, mieluiten naisia. Kaikki tietävät siitä.
                        Kyllä, ja siitä, kuinka 1 vangitun juutalaisen lunnaita vastaan ​​sieppaat ja miehität välittömästi Palestiinan, vangitat ja otat naisia ​​ja lapsia summittaisesti, ja sitten jo tarjoudut vaihtamaan nämä VÄÄRÄT IHMISET sotilaasi, joka on syyllinen monien kuolemaan. arabit.

                        Lainaus: professori
                        TÄRKEÄÄ!!!

                        Ja sinun pitäisi oppia olemaan teeskentelemättä tyhmää, vastasin jo äskettäin

                        CC-18a (5) Tänään, 16:29
                        1 Agitpromin jäsen, minun ei tarvitse opetella koulutuskäsikirjaasi.
                        Olen enemmän historiassa, mutta faktoissa ;)

                        Opettele sitten ulkoa chtoli, toista sama asia monta monta kertaa, kuin joku typerys, se on tylsää!

                        Lainaus: professori
                        Israelissa armeija on asevelvollisuus, eikä siellä palvele rahasta. Opi materiaalia.

                        Ay wei... no, he eivät suoraan maksa juutalaissotilaille, se on ongelma... nämä ovat satuja naurava
                        Hmm ... tai ehkä haluat valittaa meille siitä, että Israelin armeija (tsakhal) on joukko kouluttamattomia värvättyjä, ei ammattilaisia, jotka jäävät väkisin kiinni kaduilta ja lähetetään armeijaan palvelemaan vastoin tahtoaan ... voi köyhä Juutalaiset ... teidän on vapautettava tyranninne sorrosta!!! Luulen, että arabien demokraattiset vapaat ammatilliset vapautusjoukot auttavat sinua vapautumaan tyranni Shimon Peresin sorrosta, joka, oi kauhua, raiskaa alaisensa! pelay No, tietenkin, sinun täytyy ripustaa tyranni Benjamin Netanyahu koko planeetan verenhimoiseksi tyranniksi, joka tappaa naisia ​​ja lapsia ja terrorisoi sekä juutalaisia ​​että arabeja.
                        Anna vapaus ja demokratia Israelille! iski silmää
                      6. professori
                        professori 7. kesäkuuta 2012 klo 22
                        -1
                        Shimon Peres joka, oi kauhua, raiskaa alaisensa!

                        Ja tämä mies väittää esittelevänsä meille tosiasiat täällä. Jumalauta mitä tietämättömyyttä. typerys
                3. Ross
                  Ross 6. kesäkuuta 2012 klo 17
                  +5
                  axmed05,
                  Sinun on ymmärrettävä, että Israel on Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja saa jälkimmäiseltä parhaat aseet, kaikin puolin apua tiedustelupalveluissa ja itse asiassa taistelee Israelin ja arabien käsin. Toimii perinteisellä hajota ja hallitse -tavalla.
                  1. chukapabra
                    chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 20
                    0
                    Lainaus Rossilta
                    Sinun on ymmärrettävä, että Israel on Yhdysvaltojen tärkein liittolainen ja saa parhaat aseet jälkimmäiseltä.

                    Ei pidä paikkaansa, Camp Davidin sopimuksen (rauha Egyptin kanssa) mukaan Amerikan apu Israelille on täysin identtinen Amerikan Egyptille antaman avun kanssa.Asevalikoima on myös identtinen, ts. jos Israel sai jonkinlaisen aseen tai järjestelmän Amerikasta, Amerikan on myytävä täsmälleen samat Egyptille. Siksi kehitämme itse nykyaikaisimpia aseita.

                    Lainaus Rossilta
                    itse asiassa taistelevat Israelin käsin arabeja vastaan.

                    Kenen kanssa hän taistelee? Kaikki valtiot ympärillämme (paitsi Syyria ja Libanon) ovat Amerikan liittolaisia.Eikä niiden kanssa ole tarvetta taistella.Meillä ei ole yhteistä rajaa Irakin,Iranin eikä Afganistanin kanssa. ja tietääkseni israelilaisia ​​ei näkynyt siellä. typerys
                    1. Eugene
                      Eugene 6. kesäkuuta 2012 klo 20
                      +2
                      Lainaus: chukapabra
                      Siksi kehitämme itse nykyaikaisimpia aseita.

                      Mutta tämä ei koske teknologian siirtoa ;)
                      Lainaus: chukapabra
                      Ei pidä paikkaansa, Camp Davidin sopimuksen (rauha Egyptin kanssa) mukaan Amerikan apu Israelille on täysin identtinen Amerikan Egyptille antaman avun kanssa.Asevalikoima on myös identtinen, ts. jos Israel sai jonkinlaisen aseen tai järjestelmän Amerikasta, Amerikan on myytävä täsmälleen samat Egyptille.

                      En todellakaan tiedä, joten miettimättä miksi Egyptissä on 16 kertaa vähemmän F-2-koneita, mutta ei ollenkaan F-15-koneita?
                      1. chukapabra
                        chukapabra 7. kesäkuuta 2012 klo 07
                        -1
                        Lainaus Eugenelta
                        En todellakaan tiedä, joten miettimättä miksi Egyptissä on 16 kertaa vähemmän F-2-koneita, mutta ei ollenkaan F-15-koneita?

                        Jos luit huolellisesti, tarkoitin aseiden valikoimaa, ja määrä on maan harkinnassa. Myös F15:stä Egypti voi ostaa niitä, mutta ei luultavasti halua, kuten Egyptissä on *Abrams*-tankkeja, mutta Israel ei osta niitä. Puhun taas mahdollisuudesta. Kaikki Israelin Amerikasta ostamat aseet sisällytetään automaattisesti Egyptin ostamien luetteloon.

                        Lainaus Eugenelta
                        Kysymys teknologian siirrosta, tämä ei ole
                        levitteet;

                        Jaettu, jos emme puhu yhteisistä hankkeista. Mutta ase on vapautettava Israelissa (jos ei, se kuuluu sopimuksen piiriin).
                        .Litsnzii sama sopimuksen mukaan. Siksi kehitämme sen itse, tuotamme sen itse, jotta emme vahvistaisi (omilla käsillämme Egyptin armeijaa)
                        Kyllä, koneet ostetaan täysin peruselektroniikassa. Laitamme omamme. Ja purjelentokone, mitä se nyt on ilman elektroniikkaa? naurava
                      2. CC-18a
                        CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                        0
                        Lainaus: chukapabra
                        putoaa automaattisesti Egyptin sallimien ostojen luetteloon.

                        Ei totta!

                        Ja lista Amerin Egyptistä tulleista aseista on selitetty yksinkertaisesti. Äskettäiseen vallankumoukseen asti Egyptiä hallitsi Yhdysvallat. Egypti oli kuusi Yhdysvaltoja Hosni Mubarakin jälkeen, joka tuli valtaan murhaamalla Neuvostoliiton liittolaisen Anwar Sadatin.
                        Siksi heti Mubarakin valtaan tullessa länsimaiset tiedotusvälineet kirjoittivat hänestä imartelevia defirambeja täsmälleen samalla tavalla kuin Sakašvilista, Juštšenkosta ja muista... joskus näyttää siltä, ​​että heillä on nykyisen nimen teksti muuttumaton ja siinä se on. se.
                        Siksi kun pogromit raivosivat Egyptissä ja kun Mubarak hajotti raa'asti mielenosoittajat armeijan kanssa, nämä samat maailman- joukkotiedotusvälineet eli pin * dosia media ei sanonut mitään. MUTTA tämä on niin opus.

                        Eli juuri silloin kun Egypti oli Yhdysvaltoja kuusi, se alkoi toimittaa energiavaroja Israelille ja US LUOTOILLA se osti aseita Yhdysvalloista, ei aina omasta tahdostaan, mutta tämä koskee kaikkia. kuusi Yhdysvaltoja, jotka välittömän uhan alla pakotetaan ostamaan aseita pin * dosilta. Joten Egyptissä on F16 ja abrams samalla tavalla kuin missä tahansa maassa Yhdysvalloissa kuusi.
                      3. professori
                        professori 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                        -2
                        putoaa automaattisesti Egyptin sallimien ostojen luetteloon.
                        Ei totta!

                        Nuori mies, opi materiaalia!!!
                      4. CC-18a
                        CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        +1
                        Agitpromin jäsen, minun ei tarvitse opetella koulutuskäsikirjaasi.
                        Olen enemmän historiassa, mutta faktoissa ;)
                      5. professori
                        professori 7. kesäkuuta 2012 klo 16
                        -2
                        Olen enemmän historiassa, mutta faktoissa ;)

                        Se on viimeinen asia, josta sinusta tulee paha mieli, enemmän ja enemmän iskulauseita, kyllä ​​iskulauseita. kiusata
                      6. chukapabra
                        chukapabra 7. kesäkuuta 2012 klo 22
                        -1
                        Lainaus: CC-18a
                        Hosni Mubarak, joka tuli valtaan murhaamalla Neuvostoliiton liittolaisen Anwar Sadat.


                        Melkein heti valtaantulon jälkeen Sadat alkoi siirtyä pois Abdel Nasserin harjoittamasta arabien nationalismista ja arabisosialismista. Kun Abdel Nasserin ajatusten kannattajat yrittivät luoda vastustusta uudelle hallitukselle, toukokuussa 1971 pidätettiin monia entisen presidentin piirin ihmisiä (ns. toukokuun korjaava vallankumous). Sadat hylkäsi Nasserin yleisarabien väitteet; Vuonna 1971 osavaltio nimettiin uudelleen Yhdistyneestä arabitasavallasta Egyptin arabitasavallaksi (ARE) [4].
                        [muokkaa] Suhteet supervoimiin


                        Anwar Sadat ja Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carter
                        Uskoen, että Neuvostoliitto tarjosi Egyptille riittämätöntä apua meneillään olevassa vastakkainasettelussa Israelin kanssa, ja haluten löytää hänen mielestään tehokkaamman liittolaisen Yhdysvaltojen edessä, Sadat aloitti lähentymisen Yhdysvaltoihin. ОSamaan aikaan Egypti kieltäytyi sotilaallisesta avusta Neuvostoliitolta ja vuonna 1972 karkotti Neuvostoliiton sotilaalliset neuvonantajat. Vuonna 1973 kansainvälisen eristyneisyyden ympäristössä Sadat käynnisti sodan Israelia vastaan ​​(Jom Kippurin sota); operaation äärimmäisen epäonnistunut lopputulos pakotti Sadatin menemään lähentymiseen Yhdysvaltojen kanssa ja rauhanneuvotteluihin Israelin kanssa sekä yksipuolisesti irtisanoa ystävyyssopimuksen Neuvostoliiton kanssa (1976). Kaksi kuukautta Camp Davidin rauhansopimuksen solmimisen jälkeen Egypti - jo Yhdysvaltain liittolaisena Lähi-idässä - sisällytettiin kongressin hyväksymän Yhdysvaltojen sotilaallista apua saavien maiden luetteloon.

                        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%82,_%D0%90%D0%BD%D0%B2%





                        D0%B0%D1%80

                        ss-18 - kakkonen sinulle historiassa. Liittolainen on väärennös.
                        Lainaus: CC-18a
                        Eli juuri silloin kun Egypti oli Yhdysvaltoja kuusi, se alkoi toimittaa energiavaroja Israelille ja US LUOTOILLA se osti aseita Yhdysvalloista, ei aina omasta tahdostaan, mutta tämä koskee kaikkia. kuusi Yhdysvaltoja, jotka välittömän uhan alla pakotetaan ostamaan aseita pin * dosilta. Joten Egyptissä on F16 ja abrams samalla tavalla kuin missä tahansa maassa Yhdysvalloissa kuusi.

                        Ymmärtääksesi, mitä hän kirjoitti, tarvitset vähintään yhtä paljon kuin poltat tai juot. typerys
                        CC-18a (5) Tänään, 17:45
                        On outoa, kirjoitan historian tosiasioita, maista, ja silti näet vinegretteä ja salaattia.

                        CC-18a (5) Tänään, 15:38
                        at Hosni Mubarakjotka tulivat valtaan tappamalla Neuvostoliiton liittolainen Anwar Sadat.

                        Syksyllä 1981 islamilaiset fundamentalistiset terroristiryhmät Al-Gamaa al-Islamiya (englanniksi) [21] ja Egyptin Islamic Jihad [22], yhdistyivät, järjestivät onnistuneen salamurhayrityksen presidenttiä vastaan ​​kostaen hänelle lähentymisestä Israeliin.[23] ja yhteiskunnan "islamisoitumisen" hylkääminen [lähdettä ei määritelty 749 päivää] Lokakuun 6. päivänä Kairoon suunniteltiin sotilasparaati vuoden 1973 arabien ja Israelin sodan vuosipäivän kunniaksi. Paraati alkoi tasan klo 11 paikallista aikaa. Saatuaan raportin paraatin komentajalta Egyptin presidentti nousi joukon korkea-arvoisia virkamiehiä ja korkea-arvoisia armeijan upseereja seurana kunniavieraiden palkintokorokkeelle. Anwar Sadat nousi keskipisteeseen palkintokorokkeen eturivissä. Hänen oikealla puolellaan sijaitsee Varapresidentti Mubarak, vasemmalla - sotaministeri Abu Ghazal. Kaikki sujui ennalta määrätyn aikataulun mukaan: juontajat kahdella kielellä - arabiaksi ja englanniksi - kommentoivat paraatin kulkua [24]. [Lähdettä ei määritetty 749 päivää]

                        Sadatin seuraaja Varapresidentti Hosni Mubarak loukkaantui käsivarresta, joka hallitsi maata 11. helmikuuta 2011 asti. Terrori-iskun jälkeen käyttöön otettu hätätila oli voimassa maaliskuuhun 2010 asti, ja se peruttiin lopulta 1.


                        ss-18, älä juo niin paljon, on parempi lukea kirjoja
                      7. CC-18a
                        CC-18a 8. kesäkuuta 2012 klo 17
                        -1
                        To to to to ... mikä idiootti sinun täytyy olla uskoaksesi hölynpölyisi haha.
                        Kuten pin * dosy tyhmä! Ei ihme, että koko maailma puhuu siitä.

                        Se mitä siellä kirjoitetaan väitetystä tosiasiasta, että Sadat itse meni pin * dosia -puolelle, on naurettavaa! jopa mennä * otu se on selvää.
                        Onko tapana tappaa niitä, jotka ovat kanssasi liittolaisia? Miksi Juštšenko tai Sakašvili eivät sitten ampuneet häntä? Ah?!!! Chen historia osoittaa, että he tappavat niiden virran, jotka vastustavat Yhdysvaltoja, he tappavat niitä, jotka kannattavat maansa itsenäisyyttä - mikä on yhtä kuin Yhdysvaltoja vastaan.

                        Seuraava:
                        Lainaus: chukapabra
                        Vuonna 1973 kansainvälisen eristyneisyyden ympäristössä Sadat käynnisti sodan Israelia vastaan ​​(Jom Kippurin sota); operaation äärimmäisen epäonnistunut tulos pakotti Sadatin menemään lähentymiseen Yhdysvaltoihin ja rauhanneuvotteluihin Israelin kanssa,

                        Onko Sadat mielestäsi hullu ja hullu? yksi eristyksissä yhtäkkiä hyökätä Israelia ja Yhdysvaltoja itse asiassa .... ketä sinä ripustat paskan korville? kirjoita harhaoppi kiinni * dos, he eivät ole lukutaito ja huijattu eniten En voi uskoa sinua))) mutta emme ole de * lyöntiä uskoa tyhmyyttä.
                        Ja yleisesti ottaen vuodesta 1970 lähtien s-125-koneemme ovat olleet Egyptissä ja vuoden 1973 jälkeen ne ovat olleet paikallaan. Siis mitä helvettiä kirjoitat.

                        No, kyllä, Sadat oli Yhdysvaltojen kuusi, anteeksi, hän astui tämän madon Gamal Abdel Nasserin luota.

                        Lainaus: chukapabra
                        Hänen oikealla puolellaan on varapresidentti Mubarak, hänen vasemmalla sotaministeri Abu Ghazal.

                        Ja en kirjoittanut, että Sadat tappoi henkilökohtaisesti ... typerys mdee ... kuinka ahdasmielisiä olette peikkoja (et edes osaa lukea, mutta lukemisen jälkeen ette voi ymmärtää. Fu!


                        PS: muuten, chukapabra, punainen ei sovi sinulle;) kirjoita sinisellä, se sopii sinulle) Punainen on Neuvostoliitto, sininen on propin * dosy
            2. IGAR
              IGAR 6. kesäkuuta 2012 klo 19
              +2
              axmed05, Jos kaivaa niin syvälle, et pääse itse ulos tästä kuopasta. joten et tippu, ajattelet päälläsi itse. Yhdysvaltojen ruorissa olevat ja Israelissa asuvat tavalliset kansalaiset ovat kaksi eri maailmaa, jotka eivät liity toisiinsa. Kaikkia ei tarvitse kohdella samalla harjalla.
              1. axmed05
                axmed05 7. kesäkuuta 2012 klo 15
                +1
                Valehtelu on pahasta
                Lainaus IGARilta
                ajattelet päälläsi. Yhdysvaltain ruorissa olevat ja Israelissa asuvat tavalliset kansalaiset ovat kaksi eri maailmaa
                Yhdysvalloissa on yli 350 vaikutusvaltaista lobbausryhmää. Israelin lobbausryhmä on yksi vaikutusvaltaisimmista, vaikkakaan ei lukuisimpia, etnisiä lobbausryhmiä Amerikassa. Israel onnistuu melkein aina saamaan tuen Valkoiselta talolta. http://www.newsru.com/world/22sep2006/lobby.html
        4. chukapabra
          chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 12
          +3
          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          7-8 miljoonaa juutalaista pitää puolen miljardin arabimaailman hyvässä kunnossa.

          Yleensä juutalaisia ​​Israelissa 5.931.000 ihmiset
          Israelin juutalainen väestö on 75,3% väestöstä, eli 5.931.000 1.623.000 20,6 ihmistä. Arabisektoria edustaa 4,1 327.000 XNUMX ihmistä (XNUMX %). XNUMX % (XNUMX XNUMX asukasta) on druuseja, tšerkessejä, venäläisiä ja muiden kansallisten vähemmistöjen edustajia.
          1. Tri Pilyulkin
            Tri Pilyulkin 6. kesäkuuta 2012 klo 12
            0
            Kyllä, Israelissa on alle 6 miljoonaa etnistä juutalaista (5,892 miljoonaa Wikipedian mukaan). Mutta kaikki Israelin 7,825 miljoonaa asukasta ovat yksi kansa. Esimerkiksi Tsakhalissa ei palvele vain juutalaisia, vaan myös druusit, tšerkessilaiset, beduiinit, venäläiset ja muiden kansallisten vähemmistöjen edustajat. Ja tietysti myös muslimit. Kaikki palvelevat. Jopa kaksoiskansalaisuus.
        5. Kibb
          Kibb 6. kesäkuuta 2012 klo 12
          0
          Lainaus Tirpitzistä
          selviytyä arabien ympäröimänä.

          Ja älä selviä arabeista
          hyökkäys kyllä
          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Israel on ansainnut oikeuden olemassaoloon. Aseet kädessä.
          1. Tri Pilyulkin
            Tri Pilyulkin 6. kesäkuuta 2012 klo 16
            +2
            Kyllä... Katson kirjasta - näen viikun. Se koskee minua. naurava
            Luin väärin! Ja merkitystä ei tietenkään myöskään ymmärretä oikein.

            Tirpitz UA Tänään, 09:37
            -6+
            Heidän ulkopolitiikkansa on valtion muodostumisesta lähtien pyritty selviytymään arabien ympäröimänä.

            Tirpitz, olen pahoillani. Kiipesi sinun päällesi tyhjästä. tuntea

            Kibb, kiitos, korjattu! Joo
        6. revnagan
          revnagan 6. kesäkuuta 2012 klo 17
          +6
          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Israel on ansainnut oikeuden olemassaoloon. Aseet kädessä.

          Se osoittautuu mielenkiintoiseksi, mutta jos natsit onnistuivat kääntämään sodan käänteen vuonna 1943, niin Saksalla, jolla on raja jossain Volgan varrella, olisi myös oikeus olla olemassa? Ja jos arabit onnistuvat tuhoamaan Israelin, heillä on oikeus näille alueille. Onhan he palauttaneet hänet ase käsissään? Mielenkiintoinen logiikka - kumpi on vahvempi on oikeassa. No, älkää sitten israelilaiset valittako arabeista, he vain kokeilevat käsiään ja kun saavat tarpeeksi vahvempi... älkää antako israelilaisten loukkaantua.Kaikki tulee olemaan rehellistä, aseilla arabien käsissä saavat maansa takaisin.
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 7. kesäkuuta 2012 klo 10
            +1
            Frets! Älkää sitten arabien valittako israelilaisista, kun he palauttavat voiman. Sodassa, kuten sodassa.
        7. Pancho
          Pancho 6. kesäkuuta 2012 klo 19
          +3
          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Puolen vuosisadan ajan juutalaiset ovat luoneet teollisuuden, maatalouden, armeijan, vahvan matkailualan talouden.

          Ja etkö laske Saksan rahat toisen maailmansodan jälkeen?Jojenkin arvioiden mukaan vähintään 80 miljardia dollaria, olette samaa mieltä, että tämä ei ole vähän niin pienelle valtiolle.
          1. Aamiainen turisti
            Aamiainen turisti 7. kesäkuuta 2012 klo 10
            0
            Mistä tällainen hahmo tulee? Viittaatko lähteen?
        8. Oleg0705
          Oleg0705 6. kesäkuuta 2012 klo 20
          +3
          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Missä on logiikka?


          Kuinka IDF valloitti Tshinvalin

          ”…Kellään heistä ei ole motivaatiota, eikä tule koskaan olemaan” Nyt, kun Etelä-Ossetian traagisten tapahtumien vuosipäivä lähestyy, lehdistössä on ilmestynyt useita materiaaleja, joiden avulla on mahdollista ymmärtää paremmin joitain puolia tapahtuneesta. . Kirjoitimme usein siitä, että israelilaiset ohjaajat tekivät paljon valmistaakseen Georgian armeijaa elokuun verilöylyyn. Mutta Vladimir Baderin Ogonyokissa julkaistu artikkeli "IDF, Tshinval - ei missään kauempana", joka on omistettu kenraali Hirschille, antaa meille mahdollisuuden oppia jotain tästä alkuperäisestä lähteestä. Israelin armeijan reservin (IDF) prikaatikenraali Gal Girsh loi entisten kollegojensa kanssa erikoisjoukkojen Defensive Shield -yhtiön. Yritys on ainutlaatuinen. Lehdistö väitti, että kenraali Girsh oli kiireinen uudistamaan Georgian armeijaa, että hänen komppaniansa koulutti Georgian erikoisjoukkoja. Ja kun sota alkoi, ehdotettiin, että sekä Tshinvalin vangitseminen että hyökkäys venäläiseen panssarivaunuun oli israelilaisten valmistamia ja toteutettu Israelin metodologian mukaisesti. Hirsch itse kiistää kategorisesti osallistuneensa Georgian armeijan valmisteluun. Kenraali kertoi Baderille, että Defensive Shield -asiantuntijat valmistelevat Georgian hallituksen tilaamaa kansallista turvallisuuskatsausta, ja tämä ei koske vain puolustusta, vaan myös tiedettä, koulutusta, johtamista, teknologiaa, infrastruktuuria, tiekehitystä ja tieturvallisuutta. Kaikki hänen yhteydenpitonsa Georgian armeijaan rajoittuivat pääasiassa yksiköihin, jotka osallistuivat liittoutuman joukkojen operaatioihin Irakissa ja Afganistanissa. Jostain syystä kenraali Hirschin tarina tieteestä, koulutuksesta jne., jonka hän auttoi kehittämään, saa mieleen puita, jotka Neuvostoliiton propagandistien mukaan istuttivat "rajoitetun joukon" sotilaat Afganistanissa. Totta, Hirsch myönsi, että oli muita israelilaisia ​​yrityksiä, jotka toteuttivat Georgian viranomaisten muita sotilaallisia käskyjä, mutta ne, hän korosti, toimivat Israelin puolustusministeriön täydellisessä valvonnassa. Yleisesti ottaen kenraali huijasi toimittajaa parhaansa mukaan infrastruktuurilla, johtajuudella ja liikenneturvallisuudella, mutta ilman suurta menestystä. Kirjoittaja kirjoitti: "Israelilainen kenraali Gal Girsh kiistää valmistaneensa Georgian erikoisjoukkoja Tshinvalin vangitsemiseen. Miksei kukaan usko häntä? Israelin lehdistö kirjoitti noin 200 israelilaisesta armeijan asiantuntijasta, jotka työskentelevät sopimusten perusteella Georgiassa. Tässä on mitä Bader kirjoitti heidän vaikutelmistaan: "Israelin armeija, edes nuoret kaverit, jotka työskentelivät siellä ohjaajina, eivät ymmärrä, kuinka voit suhtautua sotaan ja sotilaskoulutukseen. Georgialaisten motivaatio yksinkertaisesti masensi heidät. "Jos olemme armeijan eliitti", kuuli eräs Georgian ilmavoimien israelilainen kouluttaja, "miksi meidän täytyy herätä kello 8 aamulla kuin aloittelijat?" Totta, myös venäläiset olivat yllättyneitä. "He tulivat sotaan sellaisella romulla ja sellaisella romulla, jota meillä ei ole edes armeijan kaatopaikoilla", eräs sotilaskouluttaja kertoi minulle. Mutta uusikaan ei pelasta. Kuvat uusimmista Georgian sotilastukikohdissa hylätyistä laitteista hämmentyivät kaikkia israelilaisia ​​tarkkailijoita, jopa puhtaasti siviilejä. Kaikki osuu yhteen armeijamme tarinoiden kanssa. Ja meidän roskista, joilla he onnistuivat voittamaan, ja uusista asioista, jotka georgialaiset hylkäsivät. Paikallinen toimittaja, jota kirjoittaja ei nimeä, ilmaisi asian näin: ”He ajattelevat, että israelilaiset ovat velhoja. He maksavat rahaa kuuden päivän sodan järjestämiseksi heille. Ja kun ihmettä ei tapahdu, he loukkaantuvat kauheasti, he uskovat, että heidät heitettiin. He eivät ymmärrä, että olemme aina taistelleet olemassaolostamme. Että missä tahansa sodassa meidän häviäminen merkitsee kuolemaa. Ja kenelläkään heistä ei ole sellaista motivaatiota, eikä koskaan tule olemaan. Luultavasti Georgiassa nyt he uskovat, että Israelin sotilasasiantuntijat eivät oikeuttaneet heidän toiveitaan. Että hekin ihastuivat myytiin Israelin sotakoneiston kaikkivaltiudesta." On huomattava, että paitsi Georgiassa, israelilaiset valmistelivat georgialaisia ​​sotaan. Valmistettu itse Israelissa. Georgialaisia ​​tarkka-ampujia opetettiin venäjäksi. Utelias ja informatiivinen materiaali "Tavalliset georgialaiset" julkaistiin almanakissa "The Art of War", jonka on kirjoittanut Jegor Losev (sarjan tarinat ja tarinat Israelin armeijasta venäjäksi). Losev onnistui haastattelemaan yhtä niistä, jotka kouluttivat georgialaisia ​​Israelissa: ”Kymmeniä niin sanottuja yksityisiä sotilasyrityksiä harjoitti sotilashenkilöstön koulutusta ja erilaisten laitteiden modernisointia. Myös kaksi suurta israelilaista yritystä suoritti yhdistelmäaseita ja sotilaiden erikoiskoulutusta: Defensive Shield, jota johti eläkkeellä oleva kenraali Gal Hirsch, ja Global CST, jota johti entinen israelilainen kenraali Israel Ziv. Jotkut "kadeteista" koulutettiin Israelissa. Ampumisen alalla heitä koulutti V. Kokenut ohjaaja, ammattimainen ampuja, joka on itse toistuvasti osallistunut sotilaallisiin konflikteihin. - Kerro minulle, mihin hetkeen asti viivyit Georgiassa? Tajusitko vihollisuuksien alun? - En ole käynyt Georgiassa. Georgialaisia ​​sotilaita koulutettiin täällä Israelissa. - Millä alalla toimit ohjaajana? - Huijausta. - Ketkä olivat "osastonne": säännölliset yksiköt, reserviläiset, asiantuntijat? Minkä ikäisiä he ovat? - Asiantuntijat. Sniper-ryhmän johtajat. Ikä 20-35 vuotta. - Kuinka heistä tuli ampujaryhmien komentajia? Miksi heidät lähetettiin Israeliin? - Minulla ei ole aavistustakaan, mutta kaikilla Ashdodissa oli sukulaisia. - Osallistuivatko he taisteluihin Irakissa? - Ei. Oliko heillä taistelukokemusta? - No... Tarinoiden mukaan jokainen on ainakin "ritari tiikerin ihossa". Ja siellä - kuka tietää. Palokoulutuksen tason perusteella päätellen - niin ja niin. - Millaisia ​​vaikutelmia sinulla on "osastoista" ammattilaisena ja ihmisenä? - Pro (sniping) he ovat nolla. Siksi tulimme opiskelemaan. Ihmiset ovat kuin ihmisiä. Tavalliset georgialaiset: iloisia, ystävällisiä. - Puhuttiinko he tulevasta sodasta ja valmistautuivatko he siihen? - He puhuivat, ja paljon, huolimatta ryhmän komentajan tiukasta kiellosta. Mutta Tvishi ja aito Georgian shish kebab sellaisina määrinä kuin söimme ne toimivat paremmin kuin mikään "totuuden eliksiiri" ja poistavat kaikki kiellot. - Miten arvioit Georgian sotilaiden koulutustason? Heidän taistelukykynsä? Mikä on niiden varustetaso? - Heidän yleissivistyksensä taso ei jätä tilaa hyväksyttävälle sotilaskoulutukselle. Tarkkailussa sentään. Georgian sotilaiden taistelutehokkuuden arviointi on virheellinen kysymys. Heidän joukossaan on sekä päteviä sabotoijia että vatsallisia reserviläisiä. On fanaatikkoja ja karkureita. Pidättäydyn yleisarvioinnista, vaikka viime päivien tapahtumat (haastattelu tapahtui pian Etelä-Ossetian sodan jälkeen) osoittivat "kuka on hu". Tarkka-aseiden ja varusteiden varusteluaste on korkea. Amerikkalaiset sotilaalliset standardit. Vain Georgian armeija ei voinut hallita sitä. - Olettivatko he, että heidän täytyisi taistella venäläisiä joukkoja vastaan? - Ei vain olettanut, vaan myös ollut varma. Totta, he olivat vakuuttuneita sen täydellisestä ei-taisteluvalmiudesta ja kyvyttömyydestä koviin, aktiivisiin toimiin. Varoitin heitä rehellisesti, että jos jotain tapahtuisi, Venäjä repiisi Georgian armeijan kuin Bobik rievun. Ja he sanoivat minulle vastauksena, että amerikkalaiset saappaat ovat parempia kuin venäläiset, että elän vanhojen ideoiden mukaan ja että he antavat minulle talon merinäköalalla Sukhumiin. - Miten he arvioivat tilanteen, armeijansa ja Venäjän armeijan tason? "Nämä kaverit on aivopesty. Läheisyys ja ystävyys "Uncle Samin" kanssa antaa vääristyneen käsityksen todellisuudesta itsestä ja Georgian propagandasta - vihollisesta. - Miten he kohtelivat hallitustaan, Saakashvili? Uskottiin sokeasti? Missä määrin he olivat "poliittisesti aktiivisia"? Vai olivatko he ammattilaisia ​​eivätkä keskustelleet politiikasta? - Ei raittiina. Humalassa kyllä. Mielipiteet ovat erilaisia. Kuka on nuorempi, toisti Saakashvilin hölynpölyä. Vanhemmat muistivat toveri Stalinia ystävällisillä sanoilla. Viidennentoista maljan jälkeen kaikki: sekä me, opettajat että he sekä sen hotellin henkilökunta, jossa asuimme, tulivat siihen tulokseen, että neuvostohallinnon aikana kaikki elivät paremmin, ja XNUMX. jälkeen - että kaikki poliitikot paitsi Sarkozy , ovat kusipäitä eivätkä miehiä. Sitten oli veljestymistä, sitten en muista. - Voitko kertoa henkilökohtaisia ​​tarinoita "osastojen" elämästä, jotain, joka jää erityisesti mieleen? No, emme tulleet henkilökohtaisiksi. Muistan erityisesti kokouksen ja ensimmäisen oppipäivän. Heidän johtajansa pyysi minua opettamaan hepreaa. Mutta kääntäjä ei ymmärtänyt terminologiaa, eikä sellaisia ​​sanoja ole Georgian kielellä ollenkaan. Sitten päätimme vaihtaa englanniksi. Puolen minuutin kuluttua kävi selväksi, että yhteinen sanavarastomme koostui viidestä sanasta. Fak yu, Hitler kaput ja OK. Minun piti vaihtaa ainoaan ymmärrettävään. venäjäksi. - Nyt eri uutissivustoilla he kirjoittavat palkkasotureista, jotka taistelivat osana Georgian yksiköitä. Mitä voit sanoa tästä? - Kyllä, se tapahtui. Ei massiivisesti, joillain erikoisaloilla. - Voitko kommentoida Etelä-Ossetian tapahtumia?
          1. Oleg0705
            Oleg0705 6. kesäkuuta 2012 klo 20
            +2
            Luuletko, että taistelu on alkanut? - Tietysti. Kaukasus on tässä mielessä ongelmallinen alue. Siellä on käyty sotia, sotia ja sotia yli vuosituhannen. Perinne. Valtioiden, alueiden ja piirien hallinnolliset rajat piirrettiin keinotekoisesti neuvostovallan alaisina, eli silloin, kun sotilaallinen vastakkainasettelu kenenkään välillä Neuvostoliiton sisällä oli jopa teoriassa mahdotonta ja siksi merkityksetöntä. Nämä rajat perivät Kaukasuksen nykyiset valtiot. Tätä pelaavat voimat, joilla on geopoliittisia etuja alueella. Georgian ja Ossetian sota - versio kotiäidille. Näitä tai näitä aiheita ei tarvita kuviossa XNUMX. Tämä on sota Amerikan ja Venäjän välillä. Kokeilupallo. Tiedustelu taistelussa. Hieno testi. jonkun muun käsin? Kyllä. Suuria uhreja molemmin puolin? Suurelle politiikalle nämä ovat pikkujuttuja. No, miten taistelu oikeastaan ​​alkoi? Kuten tavallista, sotarikoksella - tykistö- ja ohjushyökkäys Tshinvaliin. - Miten tapahtumat mielestäsi etenevät Kaukasuksella? - Saakašvili ja hänen lähipiirinsä poistetaan pian, kun Georgian armeijan todelliset tappiot selviävät. Georgialaiset eivät anna hänelle anteeksi häpeällisesti menetettyä sotaa. Seuraava hallitus on maltillisempi ja yrittää ratkaista ongelmat diplomaattisin keinoin. Mutta joka tapauksessa Georgia on jo menettänyt Ossetian ja Abhasia." Israelilainen kouluttaja erehtyi olettaessaan, että Saakashvili poistettaisiin pian, koska georgialaiset eivät antaisi hänelle anteeksi häpeällisesti menetettyä sotaa. Voidaan ajatella, että Abhasian sota vuosina 1992-93 hävittiin vähemmän häpeällisesti. Kaukasialaisen sankarishown ”En jätä tätä maata” kameran edessä lavastanut Eduard Shevardnadze pakeni siitä pian helposti. Sekä hänen käytöksensä että paenneiden Georgian sotilaiden käyttäytyminen, jotka hylkäsivät siviilensä, jotka Venäjän armeija joutui evakuoimaan, eivät suuttuneet ketään Tbilisissä erityisesti. He olisivat tappaneet kaikki peräkkäin Melkein samanaikaisesti kenraali Hirschin kanssa Tshinvalissa ennen sodan alkamista ja sen jälkeen työskennellyt NTV-toimittaja Ruslan Gusarov antoi haastattelun Etelä-Ossetian Respublika-sanomalehdelle siellä tapahtuvasta. Hän ei maininnut israelilaisia ​​kouluttajia, mutta hän arvioi Georgian armeijan uudelleenaseistamisen ja koulutuksen tuloksia melko korkealla: "Ossetian puoli ilmeisesti aliarvioi Georgian armeijan taistelukykyä viimeisten 3-4 vuoden aikana. Samaan aikaan Georgian sotilasbudjetti on kasvanut uskomattoman viime vuosina, he ovat tehneet titaanista työtä kouluttaakseen ja valmistellakseen sotilashenkilöstöään sodan aloittamiseen raskaiden aseiden, ilmailun, elektronisten häiriöiden tukahduttamisen, ilmapuolustuksen jne. Tiedän, että osseetialaiset tyypit kestivät rohkeasti, mutta rohkeinkaan taistelija ei pysty tekemään mitään putoavia pommeja vastaan, jotka räjähtävät hänen ammusten asemansa vieressä ... Lisäksi älkäämme unohtako, että siellä oli myös petos. Luulen, että 70-80 prosentilla Etelä-Ossetian asemien koordinaatit tiedettiin erittäin tarkasti, georgialaisten, niin sanottujen rauhanturvaajien "kiitos". "Hiimaus" alkoi elokuun ensimmäisinä päivinä, jolloin kaupungin pommitukset alkoivat. Kaikkien edellä mainittujen tekijöiden lisäksi vesisulku uuvutti väestöä. Uskon, että sodan olosuhteissa, kun ossetiat olivat määrällisesti viisi kertaa huonompia, Etelä-Ossetian asevoimat tekivät paljon... Juuri miliisit näyttelivät tärkeätä roolia Georgian joukkojen hillitsemisessä ja niiden estämisessä. ottamaan kaupungin kokonaan hallintaansa. Koska puolustus kaukaisilla lähestymistavoilla oli tuolloin rikki, oli Tshinvalin puolustuksen hillitseminen pitkään käytännössä mahdoton tehtävä. He käyttivät koko voimavaran ja ammuksia, itse asiassa he puolustivat kaupunkia ruumiillaan. Voin yksiselitteisesti todeta, että ellei miliisien rajua vastarintaa olisi, meillä ei olisi elokuun 8. päivää ollenkaan. Georgialaiset olisivat valloittaneet kaupungin melko nopeasti ja ilmeisesti tappaneet kaikki näkyvissä olevat, myös toimittajat, koska he eivät tarvinneet eläviä todistajia. Onnistuttuaan pelastamaan ja raivaamaan kaupungin ennen venäläisten joukkojen saapumista, miliisi suoritti suuren saavutuksen. Lisäksi he eivät vain onnistuneet luovuttamaan kaupunkia, vaan tekivät sankaruuden ihmeitä - vain kaupungin rajoissa he tyrmäsivät 12 yksikköä Georgian panssaroituja ajoneuvoja. Näiden tappioiden on täytynyt selventää vihollista. En tiedä, mitkä ajatukset antoivat voimaa Ossetian taistelijoita, mutta henkilökohtaisesti, rehellisesti sanottuna, en täysin uskonut, että apua tulisi, koska näin, millaista politiikkaa Etelä-Ossetian tasavallan suhteen oli rakennettu kaikki nämä vuosia ja mikä oli suhtautuminen rauhanturvaajiin. En koskaan ymmärtänyt rauhanturvajoukkojen mandaatin merkitystä, heidän niin sanottua "rajoituspolitiikkaansa". Georgian erillisalueilla oli meneillään täydellinen kaaos - Georgian poliisi pysäytti, pidätti, hakkasi ja joskus jopa tappoi Ossetian siviilejä, eivätkä venäläiset rauhanturvaajat pystyneet tekemään mitään. Miksi niitä sitten tarvittiin? Samalla rauhanturvaajia itseään saatettiin nöyryyttää, loukata jne.

            Maksim Kupinov
            http://www.segodnia.ru/content/17192
        9. CC-18a
          CC-18a 6. kesäkuuta 2012 klo 23
          +2
          Vaikka annoin sinulle plussan, mutta yksityiskohtaisen lukemisen jälkeen tajusin, että turhaan.
          Ihmiset ajoivat korviesi yli agitaatioautolla etkä edes huomannut, se on paha! Tämä on muuten merkki 90-luvun toistosta.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Mitä arabit loivat? He istuvat öljyllä, jotka ovat onnekkaita.

          Osittain kyllä, MUTTA!
          Otetaan se järjestyksessä, eikö?

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Oletko menossa Palestiinaan lomalle?

          Puhutko maasta, joka on todellisessa saartossa? jatkuvan ilmaiskun alla, puhutko maasta, jota pommitetaan ja israelilaiset tekevät sen kanssa mitä haluavat ilman seurauksia? Kysymys on retorinen.
          Ja tyhmä ymmärtää, että siellä ei ole teollisuutta, eikä arabien, vaan juutalaisten takia! Juutalaiset eivät salli teollisuuden luomista sinne, kaikki yritykset vakauttaa yhteiskuntaa siellä pommitetaan välittömästi Israelin toimesta.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Libya

          Libya oli kaunis maa, jossa oli teollisuutta, terveydenhuoltoa ja monia monia etuja ja ansioita, joita ei löydy Euroopasta. Nyt tätä kaikkea ei ole olemassa, koska Eurooppa hyökkäsi sitä vastaan ​​ja tuhosi teollisuuden jättäen nykyisen öljyteollisuuden.
          Jälleen pääasia on jäljitetty! Arabit eivät luo öljyteollisuutta nykyiselle alueelleen, vaan ulkomaalaiset sotien, saartojen, murhien kautta... Arabit luovat teollisuutta, sitten juutalaiset tai amerikkalaiset tulevat ja tuhoavat teollisuuden. Ja sitten sinun kaltaisesi ja "Amerikan äänen" kaltaiset ihmiset tulevat ja vitut korviin, että arabit itse eivät rakenna alaa. Tämä on totuus.

          Mutta luultavasti piti mennä Libanoniin, mutta siellä tilanne on melkein sama kuin Palestiinassa. Saartosota ja Israelin pommitukset. Viime aikoihin asti Eurooppa ja Yhdysvallat tukahduttivat Libanonin talouden saaroilla ja sanktioilla sen jälkeen, kun he asettivat ihmiset hallintaansa vankilaan ja kumosivat pakotteet. Matkailu on hyvin kehittynyt Libanonissa;)

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Tai Iraniin?

          Tässä missasit.
          Iran on erittäin vahva teollisen kehityksen kannalta, ja se, että heillä ei ole tai ei ole kehittynyt teollisuutta, ei käännä kieltään ... normaalille ihmiselle. Iranilla on hyvin kehittynyt teollisuus, joka harjoittaa ydinfuusiota rauhanomaisiin tarkoituksiin. Ja tämä kaikki huolimatta kaikista tälle maalle määrätyistä sanktioista huolimatta saarrosta ja sodista.
          He tekivät kaiken tämän itse. Ja kaikki tämä on erittäin vastenmielistä juutalaisten ja amereiden keskuudessa.
          Irak toimii esimerkkinä, se ei myöskään ollut teollisesti heikko maa, Irakiin kohdistuneen pin * dos -hyökkäyksen jälkeen nyt ei ole muuta teollisuutta kuin öljyntuotanto... mutta kyllä, siellä on myös McDonald's, mutta tämä on ei toimiala.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Hiljaa vain Emiraateissa.

          Koska he ovat Yhdysvaltojen kuusikot. Eikä siellä ole hiljaista! Siellä oli mielenosoituksia. Yleisesti ottaen mielenosoitusten ohella kaikissa arabimaissa niitä järjestettiin myös Yhdysvaltojen kuuden joukossa, mutta vain harvat raportoivat tästä! Koska mediaa ohjaa pin * dos. Joissakin maissa hallinto yleensä kesti USA:n erikoisjoukkojen ansiosta, jotka puolustivat suojaansa tämän maan Bahrainin kansaa ja armeijaa vastaan, jos en erehdy.

          Joten, rakas tohtori Pilyulkin, älä lala, emme ole lapsia ja näemme kaiken.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Ole hyvä ja julista sota, tule ja heitä juutalaiset mereen. Ei, suolisto on ohut.

          Vasta nyt historia osoittaa, että Israel hyökkää ensimmäisenä;) esimerkkinä yllä oleva artikkeli. Nykyisten arabien heikkous on se, että he eivät halua sotaa niin paljon kuin juutalaiset haluavat sitä. Arabit eivät koskaan kokoontuneet yhteen eivätkä yhdessä tunnin ja vuorokauden ajan hyökänneet Israelin kimppuun. Mutta Israel, kuten artikkelista näkyy, hyökkäsi heidän kimppuunsa yksitellen. Kyllä, tämä on arabien ongelma.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          Ja yksi hetki. Veljeni ja ystäväni tappoivat Tšetšeniassa palkkasoturit kaikista arabimaista, ja siksi minun on säälittävä arabeja ja vihattava juutalaisia, jotka taistelevat terrorismia vastaan ​​samalla tavalla kuin mekin. Missä on logiikka?

          Vau, luen Amerikan ääntä, ahaha. Älä kirjoita valheita.
          Tšetšeniassa on palkkasotureita, samoja, jotka hyökkäsivät Libyaan, samat, jotka hyökkäsivät Syyriaan, samat jotka ovat Yhdysvaltojen hallinnassa ja Yhdysvaltojen rahoittamia ja hallinnoimia. Ja se hölynpöly, jota Yhdysvallat ja juutalaiset taistelevat terrorismia vastaan, on naurettavaa! Yhdysvallat loi itse terrorismin ja jatkaa sen rahoittamista. Juutalaiset eivät taistele terrorismia vastaan, vaan kapinallisia vastaan, koska Israelin lähellä ei ole perhettä, jossa ei olisi tapettu 1-2 ihmistä juutalaisesta.

          Lainaus: Dr. Pilyulkin
          PS En ole juutalainen, minulla ei ole juutalaisia ​​ystäviä tai sukulaisia. Myönnän kerran Eilatissa levänneenä. Israelin tiedustelu ei rekrytoinut häntä.

          Ehkä ehkä, mutta sinä olet Amerikan ääni, joko sen ensimmäisessä inkarnaatiossa tai toisessa, sillä ei ole väliä, mutta sinä kiihotat Yhdysvaltojen juutalaisten asemaa samalla kun valehtelet räikeästi.
          1. Eugene
            Eugene 6. kesäkuuta 2012 klo 23
            +1
            Lainaus: CC-18a
            Iran on erittäin vahva teollisen kehityksen kannalta, ja jos sanotaan, ettei heillä ole tai ei ole kehittynyt teollisuus, se ei käännä kieltään ...

            sukellusveneet:

            ohjukset "hello scud":

            "taisteluhelikopteri"



            Huipputeknologiasta on turha puhua. Kaikki tämä vastaa Neuvostoliiton teknologioita kaupallisella 40 vuoden valikoimalla, ja veneet ovat luultavasti parhaassa tapauksessa sotaa edeltävän sarjan M.
            1. IGAR
              IGAR 7. kesäkuuta 2012 klo 01
              0
              no, niiden kehitys on melko heikkoa. Iran itse tuskin rakenna mitään vakavaa. tässä tarvitaan joko Venäjän federaation tai Kiinan apua.
            2. CC-18a
              CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 03
              +1
              Kuinka monta kertaa sekoitat käsitteet, yleensä kaikki on sekaisin, onko tämä sinun tunnusmerkkisi chtoli?

              Kyllä, Iran ei ole huipputeknologiaa, tästä ei puhuta MITÄÄN.
              Erityisesti hän kirjoitti alasta, onko sitä olemassa? syödä! valmistaa tavaroita, mukaan lukien aseita? tarkalleen! tehdä ydinvoimaa? tarkalleen!
              1. Eugene
                Eugene 7. kesäkuuta 2012 klo 12
                -3
                Teille
                Lainaus: CC-18a
                Kyllä, Iran ei ole huipputeknologiaa, tästä ei puhuta MITÄÄN.
                Erityisesti hän kirjoitti alasta, onko sitä olemassa? syödä! valmistaa tavaroita, mukaan lukien aseita? tarkalleen! tehdä ydinvoimaa? tarkalleen!

                ok, teollisuutta on, mutta kivikauden tasolla, kuten uraanin rikastamisen tasolla, en lukenut sinua eilen kovin tarkasti.


                Lainaus: CC-18a
                Kuinka monta kertaa sekoitat käsitteet, yleensä kaikki on sekaisin, onko tämä sinun tunnusmerkkisi chtoli?

                ja sinä, näen, pidät sanoista kiinni. ja lainaa vahvistamattomia tosiasioita, kuten väittämäsi, että Ossetiassa ei ollut T-62:ta ilman dynaamista suojaa.
                1. CC-18a
                  CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 13
                  0
                  Lainaus Eugenelta
                  ok, teollisuutta on, mutta kivikauden tasolla, kuten uraanin rikastamisen tasolla, en lukenut sinua eilen kovin tarkasti.

                  Kivikausi on sinun ideasi. Mutta ydinteknologia on erittäin vaikeaa, josta jotkut maat voivat ylpeillä, ja sillä on vain voimakas teollisuus ... niin voimakkaalla, että monet entisistä liittotasavallamme eivät voi ylpeillä huolimatta Neuvostoliiton valtavasta teollisuudesta (tarkemmin sanoen sen teollisuudesta). jäänteitä ja tuhoa vuoden jälkeisenä aikana).

                  Yleisesti teesi oli alun perin, että arabeilla on teollisuus, tai se oli, mutta se pommitettiin, tai kaikki yritykset luoda se tukahdutettiin nopeasti Yhdysvaltojen - Israelin ulkopuolisilla väliintuloilla. Tämän seurauksena se ei ole arabien vika, että heillä on tiukka aika teollisuuden kanssa.

                  Lainaus Eugenelta
                  ja sinä, näen, pidät sanoista kiinni.

                  Yleensä meistä kahdesta pidät kiinni sanoista, usein epäonnistuneesti ja hauskasti. Huomaavainen lukija huomaa tämän heti.

                  Lainaus Eugenelta
                  ja lainaa vahvistamattomia tosiasioita, kuten väittämäsi, että Ossetiassa ei ollut T-62:ta ilman dynaamista suojaa.

                  Kerran tarkistin tämän enkä löytänyt kuvia T-62:sta ilman kaukokartoitusta, joka osallistui Etelä-Ossetiaan. Näin virran DZ:stä. Kuvasi vaativat vahvistusta, mistä ne ovat ja miltä vuodelta, olen rehellisesti sanottuna liian laiska tarkistamaan tätä, en kiistä, mutta minulla ei ole mitään syytä uskoa sanaasi, ei kuvien takia, vaan tapasi takia ... näyttää siltä, ​​että sinulle on tärkeämpää takertua sanoiin ja kiistellä kuin löytää totuus ja totuus.
                  1. professori
                    professori 7. kesäkuuta 2012 klo 14
                    -3
                    Mutta ydinteknologia on erittäin vaikeaa, josta jotkut maat voivat ylpeillä nykyisellä ja vain tehokkaalla teollisuudella ...

                    Näen, että olet jokeri. Se on Pohjois-Korealla voimakas ala? naurava
                  2. Eugene
                    Eugene 7. kesäkuuta 2012 klo 22
                    0
                    Lainaus: CC-18a
                    Kivikausi on sinun ideasi.

                    Lainaus: CC-18a
                    Yleisesti teesi oli alun perin, että arabeilla on teollisuus, tai se oli, mutta se pommitettiin, tai kaikki yritykset luoda se tukahdutettiin nopeasti Yhdysvaltojen - Israelin ulkopuolisilla väliintuloilla. Tämän seurauksena se ei ole arabien vika, että heillä on tiukka aika teollisuuden kanssa.

                    Asia on siinä, miten tämä opinnäytetyö esitetään, kirjoitit heidän toimialasta taivaallisena paratiisina, ja sitten he sanovat, että huonot NATO-jäsenet tulivat ja pilasivat kaiken (en väitä, että he olivat huonoja ja pilattuja).

                    Olet kuin ekonomisti, luonnollisesti tiedät talouden neljän sektorin mallista. Se, mitä Iran tekee suurimmaksi osaksi, on toissijainen sektori - malmimineraalien ja öljytuotteiden käsittely, tämä on erittäin alkeellista tuotantotyyppiä. Tertiääristä ja kvaternaarista sektoria ei juuri ole, työstökoneita ostetaan ulkomailta, lainasin ylempänä omaa konetekniikkaamme, perustutkimusta ei tehdä Kehittynyt teollisuus ilman koneenrakennusta, miten menee?
                    Islamilaisen vallankumouksen jälkeen Iranilla on ollut yli 30 vuoden tarjonta Neuvostoliiton aseita, mutta BR:llä ne eivät ylittäneet muinaisen Scudin ensimmäisen vaiheen lisäämistä. Muulla tekniikalla samaa roskaa. Kuka esti heitä tekemästä jotain omaa 1 vuoden aikana ja olemasta tekemättä toisten näytteitä?

                    Lainaus: CC-18a
                    Yleensä meistä kahdesta pidät kiinni sanoista, usein epäonnistuneesti ja hauskasti. Huomaavainen lukija huomaa tämän heti.

                    Katso helmiäsi Ossetian sotaan valmistautumisesta, jossa joukot olivat niin valmiita, että ilmavoimat lensivät alkuaikoina kuten Tšetšeniassa olivat tottuneet välttäen vain MANPADSia. Ja mihin tartuit lauseeseen elektronisista sodankäynnin varusteista, jossa kaikki oli hyvin selvää lainauksesta, että alkuaikoina välineitä, joita käytettiin sopimattomasti tai ei käytetty ollenkaan (ryhmäpuolustus taistelukokoonpanoilta), mutta sinä tarttuit lause, että he eivät olleet, oli periaatteessa. Vaikka tämä ei muuta ydintä, he eivät täyttäneet tehtäväänsä.

                    Lainaus: CC-18a
                    Mutta ydinteknologia on erittäin vaikeaa, josta jotkut maat voivat ylpeillä nykyisellä ja vain tehokkaalla teollisuudella ...

                    Sinulle on jo kerrottu Koreasta, ja suosittelen, että kysyt uraanin rikastusprosessista ja kuinka vaikeaa on saada korkeasti rikastettua uraania ja millä tasolla Iran sen tekee.
                    Lainaus: CC-18a

                    Kerran tarkistin tämän enkä löytänyt kuvia T-62:sta ilman kaukokartoitusta, joka osallistui Etelä-Ossetiaan. Näin virran DZ:stä.

                    Tuo ainakin yksi, jossa on linkki sivustolle, vaikka häviöluettelossa oleva t-62M ja se ilman kaukokartoitusta
                    Lainaus: CC-18a
                    Kuvasi vaativat vahvistusta, mistä ne ovat peräisin ja mikä vuosi, olen rehellisesti sanottuna liian laiska tarkistamaan tätä, en kiistä, mutta minulla ei ole mitään syytä uskoa sanaasi, ei kuvien takia, vaan tapasi takia...

                    Osa valokuvasta artikkelista Courage2004-verkkosivustolla. Kuvassa T-62 ilman DZ:tä ja ilman näyttöjä auton vieressä Georgian numeroilla. Panssarivaunut Venäjän armeijan merkeissä.
                    Lainaus: CC-18a
                    näyttää siltä, ​​että sinulle on tärkeämpää tarttua sanoihin ja kiistellä kuin löytää totuus ja totuus.

                    Kerroin sinulle totuuden - voimakkaasti vanhentuneiden T-62-koneiden käyttö konfliktin aikana, annoin esimerkkejä joukkojen valmistautumattomuudesta. Hän sanoi, että T-72:n georgialainen modifikaatio oli jollain tapaa parempi kuin meidän ja että tästä kaikesta on tehtävä johtopäätökset, ja ne on tehty ottaen huomioon, mitä varusteita sinne nyt on menossa.. Ilmeisesti luulet, että operaatio meni täydellisesti sujuvasti.
                    1. CC-18a
                      CC-18a 8. kesäkuuta 2012 klo 18
                      -1
                      Lainaus Eugenelta
                      Asia on siinä, miten tämä opinnäytetyö esitetään, kirjoitit heidän toimialasta taivaallisena paratiisina, ja sitten he sanovat, että huonot NATO-jäsenet tulivat ja pilasivat kaiken (en väitä, että he olivat huonoja ja pilattuja).

                      Valheita!
                      Kirjoitan täysin neutraalisti ja asiallisesti. Teollisuutta on - ehdottomasti kyllä!
                      Melkein kenelläkään ei ole neljää sektoriasi! jopa kehittyneissä maissa. Joten jos Iranilla ei ole teollisuutta, ei sitä ole Saksassa, jossa kaivannaisteollisuus käytännössä puuttuu (tyhmästi fossiilisia resursseja ei ole paljon).
                      Teollisuus ... Iranilla on kaikki tähän, resurssit, kaivostoiminta, valmistus, raskas teollisuus.
                      Työstökoneiden oman tuotannon puute ei ole teollisuuden kriteeri, muuten 80% Euroopan teollisuusmaista on MODERNI, kuten jotkut sanovat, heillä ei ole omaa työstökonetuotantoa! Niin jännää! Tolley käytät kaksoisstandardeja taloudessa ei puomi, ja jälleen eturintamassa asettaa halu kiistellä kuin tietää totuus.
                      Lainaus Eugenelta
                      Kehittynyt teollisuus ilman koneenrakennusta, se on kuin

                      Se on kuin esimerkiksi Englannissa, jossa kaikki autotehtaat ovat joko suljettuja tai suljettuja, mutta siellä on pieniä tehtaita, jotka eivät kuulu alaan niiden pienten volyymien vuoksi.
                      Se on kuin Portugali, se on kuin Norja, Suomi, Slovakia (vaikka ruumiinosat näyttävät tuotetun täällä) ja monet muut Euroopan maat. Etkö ole niin tyhmä, että väität, että puolet Euroopasta on takapajuisia ei-teollisia 3-luokan maita? Em?

                      Yleensä en välitä siitä, mitä olet ja mitä ajattelet, normaalit, eivät tyhmät taloustieteilijät tietävät, että Iranilla on teollisuus, piste.

                      Lainaus Eugenelta
                      Katso helmiäsi Ossetian sotaan valmistautumisesta, jossa joukot olivat niin valmiita, että ilmavoimat lensivät alkuaikoina kuten Tšetšeniassa olivat tottuneet välttäen vain MANPADSia. Ja mihin tartuit lauseeseen elektronisista sodankäynnin varusteista, jossa kaikki oli hyvin selvää lainauksesta, että alkuaikoina välineitä, joita käytettiin sopimattomasti tai ei käytetty ollenkaan (ryhmäpuolustus taistelukokoonpanoilta), mutta sinä tarttuit lause, että he eivät olleet, oli periaatteessa. Vaikka tämä ei muuta ydintä, he eivät täyttäneet tehtäväänsä.

                      Menit täysin sekaisin siellä. He itse ilmoittivat, etteivät he käyttäneet REP:tä, sitten he kirjoittivat, että he olivat jo käyttäneet sitä ja jopa kirjoittivat syyn, miksi REP:n käyttö ei ollut mahdollista tai vaikeaa. typerys Et välitä 100% totuudesta, vaan tärkeämpää on väittää, että menit täysin sekaisin, fu!
                      Sotaan valmius ei tarkoita, että se olisi tappioton typerys Oletko lapsi? Pääesikunta oli valmis, asevoimat olivat valmiita. Näin minä sanoin ja se on fakta. Ja itse taistelujen ja virheiden prosessin vetäminen taisteluissa on typerää, käsittämätöntä, tämä on typerää!
                      Huomaat, että ilmavoimamme toimivat täydellisesti, voit näyttää, sinun ei pitäisi käyttäytyä kuin peikko, etsiä yhtä lausetta ja yrittää kumota sitä täysin toisiinsa liittymättömillä sanoilla. Ei ole ensimmäinen päivä, kun luen peikkoja, ja olen tietoinen temppuistasi.

                      Lainaus Eugenelta
                      Sinulle on jo kerrottu Koreasta, ja suosittelen, että kysyt uraanin rikastusprosessista ja kuinka vaikeaa on saada korkeasti rikastettua uraania ja millä tasolla Iran sen tekee.

                      Vitun tyhmyys. Onko tämä uraanin rikastusprosenttisi mukaan kriteeri sille, onko toimialaa vai ei? ja hänen voimansa?
                      typerys missä olet noin tyhmä etkä ymmärrä?
                      Etkä tiedä mitään Skoreasta ja Iranista.

                      Lainaus Eugenelta
                      Tuo ainakin yksi, jossa on linkki sivustolle, vaikka häviöluettelossa oleva t-62M ja se ilman kaukokartoitusta

                      Vkontakte - panssaroitujen ajoneuvojen ryhmä - sota Etelä-Ossetiassa, katso. Enkä aio kutittaa ja tarjota sinulle linkkiä, olet jo häpäissyt itsesi.

                      Lainaus Eugenelta
                      Kerroin sinulle totuuden - voimakkaasti vanhentuneiden T-62-koneiden käyttö konfliktin aikana, annoin esimerkkejä joukkojen valmistautumattomuudesta. Hän sanoi, että Georgian muunnelma T-72:sta oli jollain tapaa parempi kuin meidän, ja että tästä kaikesta on tehtävä johtopäätökset, ja ne on tehty ottaen huomioon, mitä varusteita sinne nyt on menossa.
                      T-62:n lisäksi siellä oli monia T-72B- ja T-72BM-koneita, ja T-90A havaittiin.
                      Lisäksi kirjoitin sinulle, että vanhoja, jopa vanhentuneita tankkeja on aina käytetty ja tulee käyttämään mikä tahansa armeija, ymmärrän, että et välitä logiikasta ja maalaisjärjestä, mutta T-62 ei mennyt hyökkäyksen eturintamassa, se ei jotenkin ole sinulle tärkeää.
                      On tärkeämpää, että sinulla on läsnä yksi tai kaksi T-62:ta tusinasta ja satoja T-72B:itä ilmoittaaksesi, että koko armeija on paskaa eikä varusteltua.
                      Tällä tavalla, typerää ja tyhmää, on mahdollista pyörän läsnäolon perusteella joukkoissa julistaa, että koko nykyinen armeija ajaa polkupyörällä eikä ole varustautunut ollenkaan.

                      Lainaus Eugenelta
                      Vaikuttaa siltä, ​​​​että leikkaus sujui täydellisesti.

                      Olet valehtelija ja hidasälyinen, et osaa lukea, käännät muiden sanoja, yleensä olet häikäilemätön trolli.
                      1. Eugene
                        Eugene 9. kesäkuuta 2012 klo 03
                        0
                        [quote=CC-18a]Kirjoitan täysin neutraalisti ja asiallisesti. Teollisuutta on - ehdottomasti kyllä!
                        Melkein kenelläkään ei ole 4 sektoriasi! jopa kehittyneissä maissa
                        .
                        [/ Quote]
                        Vittu... kaikki Euroopan kehittyneet maat kävivät läpi kaksi ensimmäistä sektoria! Se oli teollisen vallankumouksen aikakautta. Ja nyt melkein kenelläkään ei ole ensimmäistä sektoria.
                        [quote=CC-18a]Joten jos Iranilla ei ole teollisuutta, ei sitä ole Saksassa, jossa kaivannaisteollisuus käytännössä puuttuu (tyhmästi fossiilisia resursseja ei ole paljon).[/ Quote]
                        Saksalla on toissijainen sektori hiiliesiintymien kehittämisen muodossa.
                        [lainaus = CC-18a] Työstökoneiden oman tuotannon puute ei ole teollisuuden kriteeri, muuten 80 % Euroopan teollisuusmaista on MODERNEJA, kuten jotkut sanovat, niillä ei ole omaa työstökonetuotantoa! Niin jännää! Käytät kaksinaismoraalia taloudessa, ei buumibuumia, ja taas aseta halu väitellä etusijalle kuin tietää totuus. [/ Lainaus]
                        Mitä nah ... r tuotanto? Sivistyneet Euroopan maat ovat tertiäärisiä ja kvaternaarisia sektoreita, jotka ovat palvelusektori, mukaan lukien pankki- ja liikennesektorit, ja tiedeintensiiviset teollisuudenalat. Eikä raaka-aineiden primitiivinen käsittely. Kaikki nämä maat, joista puhut, ovat jälkiteollista yhteiskuntaa.
                        [quote = CC-18a] Se on kuin esimerkiksi Englannissa, jossa kaikki autotehtaat ovat joko suljettuja tai suljettuja, on pieniä tehtaita, jotka eivät kuulu alaan pienten volyymiensä vuoksi. [/ lainaus]
                        Taas sekaisin. Ainakin joskus he olisivat kiinnostuneita jostakin muusta kuin nenästään.
                        [Quote]Yli 40 yritystä valmistaa ajoneuvoja Yhdistyneessä kuningaskunnassa – maailmanlaajuisista volyymiautojen valmistajista, pakettiautojen, kuorma-autojen ja linja-autojen valmistajista erikoistuneisiin markkinatoimijoita. Teollisuutta tukee dynaaminen toimitusketju, johon kuuluu monia maailman suuria komponenttivalmistajia, teknologian toimittajia sekä suunnittelu- ja suunnittelukonsultteja; ja se hyötyy maailmankuulusta tietopohjasta.

                        Missään muussa Euroopan maassa ei ole tällaista autoalan toimijoiden valikoimaa ja määrää. TYhdistyneen kuningaskunnan teollisuudelle on ominaista merkittävät suorat ulkomaiset investoinnit ja suuri vienti, joka vastaa 12 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan tavaraviennistä. Kaiken kaikkiaan autoteollisuus tarjoaa 135,000 10 suoraa työpaikkaa ja tuo noin 7.2 miljardin lisäarvon Yhdistyneen kuningaskunnan talouteen (2011 % koko Yhdistyneen kuningaskunnan valmistussektorista). Yhdistyneeseen kuningaskuntaan sijoittautuneet yritykset toimivat Euroopan kolmanneksi suurimmilla automarkkinoilla, ja Yhdistyneen kuningaskunnan asiakkaat ostivat vuonna 2 lähes 14.3 miljoonaa uutta autoa, mikä vastaa XNUMX prosenttia Euroopan ajoneuvojen rekisteröinneistä. [/ Quote]

                        todiste http://www.bis.gov.uk/policies/business-sectors/automotive

                        Ja Challenger-2 on luultavasti maailman suojatuin panssarivaunu, muista vain Yhdistyneen kuningaskunnan laivanrakennus, sen omien lämpöydinaseiden olemassaolo, etkä ymmärrä mitä helvettiä on Iranin ja ydinsukellusveneiden rakentamisen kanssa. , Iso-Britannia on jälkiteollinen maa, jossa teollisuuden ei pitäisi ottaa johtavaa asemaa työllisyydessä, ja jos tulee, se on tietointensiivistä.lainaus = CC-18a] Se on kuin Portugali, se on kuin Norja, Suomi, Slovakia (vaikka ne näyttävät valmistavan täällä ruumiinosia) ja monet muut Euroopan maat. Etkö ole niin tyhmä, että väität, että puolet Euroopasta on takapajuisia ei-teollisia 3-luokan maita? Em?
                        [/ Quote]

                        Jälleen. Oletko rinnakkaistodellisuus? Taas sekaisin.
                        Suomi on maailman johtava paperintuottaja. Ammattiliitossa olimme tutkimuslaitoksessa erittäin iloisia, kun meidät tuotiin suomeksi. Suomessa on Nokia. Ja jälleen kerran, talouden sektoreita edustavat suurelta osin tertiääriset ja kvaternaariset sektorit, koska tämä on jälkiteollinen maa, vaikkakaan ei Euroopan rikkain. Paperintuotanto voidaan katsoa sekundäärisektorin ansioksi.
                        Norja on Euroopan johtava öljy- ja kaasuntuotannossa (meitä lukuun ottamatta), sen talous riippuu tästä melkein enemmän kuin meidän.Ja muuten, sitä pidetään perinteisesti ehkä parhaana maana asua, mikä esti Irania muuttumasta samanlaiseksi yli 30 vuoteen?
                        [quote=CC-18a]Vittu tyhmyys. Onko tämä uraanin rikastusprosenttisi mukaan kriteeri sille, onko toimialaa vai ei? ja hänen voimansa?
                        hölmö miten olet noin tyhmä etkä ymmärrä sitten? [/lainata]

                        Skleroosia hoidetaan joskus.
                        [quote=CC-18a] Mutta ydinteknologia on erittäin vaikeaa, josta jotkut maat voivat ylpeillä nykyisellä ja vain tehokkaalla teollisuudella ...[/ Quote]
                        [quote=CC-18a]
                        Yleensä en välitä siitä, mitä olet ja mitä ajattelet, normaalit, eivät tyhmät taloustieteilijät tietävät, että Iranilla on teollisuus, piste. [/ Quote]

                        Todiste studiolle. Öljyntuotannon lisäksi kiitos. Ja tässä ovat ne yllä olevat käsityöt, jotka toin sinulle.[quote=CC-18a]Sinä menit täysin sekaisin. He itse ilmoittivat, etteivät he käyttäneet REP:tä, sitten he kirjoittivat, että he olivat jo käyttäneet sitä ja jopa kirjoittivat syyn, miksi REP:n käyttö ei ollut mahdollista tai vaikeaa. typerys[/quote]
                        Vituttaa uskoasi?
                        Lainaukseni sanoo selvästi, että REP:tä oli mahdotonta peittää häirintävyöhykkeiltä maaston vuoksi, eikä REP:tä käytetty taistelukokoonpanoista alkuaikoina. Taistelukokoonpanojen käyttö on tässä tapauksessa ainoa mahdollinen vaihtoehto, mutta jostain syystä sitä ei heti selvitetty. Ei ollut harjoituksia? Kukaan vuorilla ei testannut REB-laitteita? Tietävätkö he radiohorisontin?
                        Nämä ovat virheitä komennosta, joka ilmeisesti unohti Neuvostoliiton harjoitukset.
                        Eikä sanoista löydy vikaa. Selitit jo 10 kertaa, että alkuaikoina oli täydellinen f ... c REP:n tehokkuudella, vastustat edelleen.
                        [quote = CC-18a] Sodan valmius ei tarkoita, että se olisi häviötön typerys [/ lainaus]
                        Epäilemättä.[quote = CC-18a] Pääesikunta oli valmis, asevoimat olivat valmiina [/ lainaus]
                        Laitatko taas esimerkkejä räikeistä virheistä ilmahyökkäysten järjestämisessä tai radioviestinnästä, joka ei toiminut, ja upseereista, jotka kommunikoivat satelliittipuhelimilla tai jopa matkapuhelimilla, jotka eivät ole kovin suojattuja?lainaus = CC-18a] Ja taistelujen ja taistelujen virheiden vetäminen tähän on typerää, se on käsittämätöntä, se on typerää! [/ Lainaus]
                        Nämä eivät ole virheitä!Tämä on epäammattimaisuutta, jokainen sotilaslentäjä kertoo!Virheitä on, kukaan ei ole vakuutettu, mutta ne ovat yleensä satunnaisia, eivätkä ne ole systemaattisia virhearvioita.

                        [quote=CC-18a]Jos huomaat, että ilmavoimamme toimivat täydellisesti, voit osoittaa, että sinun ei pitäisi käyttäytyä kuin peikko, etsimällä yhtä lausetta ja yrittäen kumota sen täysin asiaankuulumattomilla sanoilla. Ei ole ensimmäinen päivä, kun luen peikkoja, ja olen tietoinen temppuistasi. [/ Lainaus]
                        On olemassa sellainen asia kuin trollefobia, tarkista se - yhtäkkiä ei ole liian myöhäistä.
                        Ja ilmavoimat toimi täydellisesti, kun pari Su-34-konetta riisti Georgialta konkreettisen osan sen ilmapuolustuksesta ja osoitti siten tämän koneen edut, minkä ansiosta he saivat yleensä varsin hyvän tilauksen näihin aikoihin. tapausten määrä.[quote=CC-18a
                        ] Vkontakte - panssaroitujen ajoneuvojen ryhmä - sota Etelä-Ossetiassa, katso. Enkä aio kutittaa ja tarjota sinulle linkkiä, olet jo häpäissyt itsesi.
                        [/ Quote]

                        En löytänyt tällaisia ​​aiheita ryhmissä panssaroitujen ajoneuvojen nimellä. Et voi antaa linkkiä. Sinulla on kaikki selvää.[lainaus = CC-18a] T-62:n lisäksi siellä oli monia T-72B:tä ja T-72BM:ää ja T-90A havaittiin. [/lainata]
                        Ja kuka sanoi pari päivää sitten?
                        [quote] Ensimmäisessä 08.08.08 osallistui kaukokartoituksella varustettu T-62B. [/ quote]
                        Muuten, millainen muutos tämä on, älä näytä miltä se näyttää?[quote = CC-18a] Lisäksi kirjoitin sinulle, että vanhoja, jopa vanhentuneita tankkeja on aina käytetty ja tulee käyttämään mikä tahansa armeija, ymmärrän, että et välitä terveen järjen logiikasta, mutta T-62 ei mennyt hyökkäyksen etulinjaan, sillä ei ole sinulle merkitystä.[/quote]
                        Annoin teille alla taisteluvalmiimmat länsiarmeijat, unohdin IDF:n, jossa tällaisia ​​​​panssarivaunuja ei ole käytetty pitkään aikaan. [quote = CC-18a] On tärkeämpää, että sinulla on yksi tai kaksi T-62:ta tusinan joukosta ja satoja T-72B:itä ilmoittaaksesi, että koko armeija on paska eikä varustettu. [/ lainaus]
                        T-72B ei myöskään ole uusinta tekniikkaa, mutta en nyt puhu siitä. On tärkeää, että Venäjän federaatio, jolla on varastossa tuhansia uudempia tankkeja, mukaan lukien t-80BV ja t-72B, ja jolla on mahdollisuus päästä eroon kaikista t-62:ista, ottaa ne varastosta ja modernisoida niitä, jatkaa käyttää 62, mikä tuotti yhtenäisyyden purkamista kuorien ja ylläpidon suhteen, ja vielä enemmän tuolloin niin vaarallisella alueella kuin etelässä. Nyt tilannetta korjataan t-90:n ja modernisoidun t-72BA:n takia, tämä viittaa siihen, että konfliktin tulosten perusteella tehtiin johtopäätöksiä ja todettiin, että jotain tarvittiin.
          2. chukapabra
            chukapabra 7. kesäkuuta 2012 klo 07
            -2
            Lainaus: CC-18a
            Vasta nyt historia osoittaa, että Israel hyökkää ensimmäisenä;) esimerkkinä yllä oleva artikkeli. Nykyisten arabien heikkous on se, että he eivät halua sotaa niin paljon kuin juutalaiset haluavat sitä. Arabit eivät koskaan kokoontuneet yhteen eivätkä yhdessä tunnin ja vuorokauden ajan hyökänneet Israelin kimppuun. Mutta Israel, kuten artikkelista näkyy, hyökkäsi heidän kimppuunsa yksitellen. Kyllä, tämä on arabien ongelma.

            On vaikea väitellä sellaisen kanssa, joka ei osaa edes lukea typerys
          3. Oleg0705
            Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 08
            +2
            CC-18a (5) FI Eilen, 23:24

            Kaikki on selvästi aseteltu hyllyille hieno kaveri! hyvä
            1. Oleg0705
              Oleg0705 7. kesäkuuta 2012 klo 15
              +1
              professori, et ole hyvä juutalainen, ilkeä, rummussa miinuksesi käyt uudelleen läpi viestini ja laitat alas
      2. Tri Pilyulkin
        Tri Pilyulkin 6. kesäkuuta 2012 klo 16
        0
        Kyllä... Katson kirjasta - näen viikun. Se koskee minua. nauraen
        Luin väärin! Ja merkitystä ei tietenkään myöskään ymmärretä oikein.

        Tirpitz UA Tänään, 09:37
        -6+
        Heidän ulkopolitiikkansa on valtion muodostumisesta lähtien pyritty selviytymään arabien ympäröimänä.

        Tirpitz, olen pahoillani. Kiipesi sinun päällesi tyhjästä. tuntea

        Kibb, kiitos, korjattu! Joo
    2. amph1cyon
      amph1cyon 9. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      taistella ja hoitaa, tietääkseni Israelilla on yksi maailman parhaista lääkkeistä.
  2. Guran96
    Guran96 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Artikkeli +. Meidän on osoitettava kunnioitusta Israelin johdolle ja armeijalle, he voittivat vihollisen, joka oli numerollisesti ylivoimainen heitä ja teki sen enemmän kuin vakuuttavasti. Kaikki on kuin Sun Tzun sotataidetta. Se, miten se vastaa niihin tulevaisuudessa, on toinen kysymys. Neuvostoliitto oli aikoinaan voima, jonka kanssa kaikki maailmassa laskivat, laivamme ja sukellusveneemme saattoivat ilmaantua missä tahansa ja milloin tahansa. Todellinen supervoima, josta saa olla ylpeä!
    1. redpartyzan
      redpartyzan 6. kesäkuuta 2012 klo 11
      +4
      Oikein. Neuvostoliitto lähettää laivueen sukellusveneristeilijöitä ja hävittäjiä. Tunne voima. Ja nyt voimme lähettää risteilijä Moskovan ja Kuznetsovin vain kymmenellä koneella. Elää taas sellaisiin aikoihin asti.
  3. mateksi
    mateksi 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    + 10
    Hyvin tehty. Riippumatta siitä, mitä hän kirjoittaa Israelista, mutta sotilasasioiden kannalta poliitikon päärooleissa olevia tyyppejä ei lasketa, kuten Brummbar kirjoitti yllä.
    1. vic22lud
      vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 11
      +7
      Valitettavasti! Nykyään ilman tätä likaista tyttöä - politiikkaa - ei tehdä mitään. Jotkut täyttävät kunniallisesti velvollisuutensa Rodinylle - ja sillä ei ole väliä, onko se Venäjä, Israel vai Amerikka, kun taas toiset - jotka lähettävät heidät kuolemaan - leikkaavat kuponkejaan ja täyttävät taskunsa. Valitettavasti tämä näkyy myös Israelissa.
      1. revnagan
        revnagan 6. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Lainaus käyttäjältä vic22lud
        Valitettavasti! Nykyään ilman tätä likaista tyttöä - politiikkaa - ei tehdä mitään. Jotkut täyttävät kunniallisesti velvollisuutensa Rodinylle - ja sillä ei ole väliä, onko se Venäjä, Israel vai Amerikka, kun taas toiset - jotka lähettävät heidät kuolemaan - leikkaavat kuponkejaan ja vuoraavat taskunsa.

        Se on oikein, mutta goyimien viestiin sama "-".
      2. 755962
        755962 6. kesäkuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus käyttäjältä vic22lud
        ilman tätä likaista tyttöä - politiikkaa

        Se on varma. "Kenelle sota on, kenelle äiti on rakas .."
  4. igor67
    igor67 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +2
    http://gorod.tomsk.ru/index-1275780031.php
  5. jahti
    jahti 6. kesäkuuta 2012 klo 18
    +1
    Riippumatta siitä, kuinka se koskee Israelia ja sen kansalaisia, he voivat oikeutetusti olla ylpeitä voitosta tässä heille kohtalokkaassa sodassa.
  6. awg75
    awg75 6. kesäkuuta 2012 klo 21
    +1
    mitä arabit ovat sotureita - he käyvät kauppaa vain torilla
  7. Viktor_ui
    Viktor_ui 7. kesäkuuta 2012 klo 09
    0
    awg75 - ja kerrot arabeille, jotka taistelevat IDF:n puolella vinkki