Sotilaallinen arvostelu

Kevyt kannettava ohjusjärjestelmä Rafael Mini-Spike

37
Kevyt kannettava ohjusjärjestelmä Rafael Mini-Spike


Syyskuun 2. päivänä 2009 asenäyttelyssä, joka pidettiin rinnakkain Latrunissa kolmannen sotilaskonferenssin kanssa, israelilainen puolustuskonserni RAFAEL esitteli optoelektronisesti ohjattujen ohjusten Spike-perheen uuden jäsenen. (Rafael-konserni perustettiin puolustusministeriön yhteyteen yli 50 vuotta sitten, ja se rekisteröitiin itsenäiseksi yritykseksi vuonna 2002. Sen myynti viime vuonna oli noin 2 miljardia dollaria.) Sen jälkeen Mini-Spike-järjestelmää on toistuvasti esitelty erilaisissa näyttelyissä. Yhdessä näistä näyttelyistä näiden rivien kirjoittajalla oli mahdollisuus tutustua suoraan tähän tuotteeseen, ampua simulaattoriin ja keskustella Mini-Spike-projektipäällikön kanssa.



Mini-Spike, nimeltään Mini-Spike Anti-Personnel Guided Weapon, on ensimmäinen toteutus konseptista korkean tarkkuuden langattomista ohjatuista jalkatorjuntaohjuksista, jotka on suunniteltu käytettäväksi yritys- ja joukkuetasolla.



Mini-Spike -kannettava ohjusjärjestelmä painaa noin 12 kg ja sisältää tähtäys- ja laukaisulaitteen, joka on suunniteltu ohjuksen ja kahden ohjuksen havaitsemiseen, kohteen hankintaan ja langattomaan ohjaukseen kuljetus- ja laukaisukonteissa. Kohdistuspää ja infrapuna-anturi sijaitsevat läpinäkyvässä puolipallossa raketin nokassa (näyttelyissä esitellyt mallit eivät ole varustettu läpinäkyvällä korkilla). Elektroniikka, ohjausjärjestelmä ja servot, taistelukärki ja rakettimoottori sijaitsevat pienessä raketin rungossa.



Kompleksi on varustettu IIR-tyyppisellä infrapunahakijalla ja tule ja unohda -automaattisella ohjausjärjestelmällä, jossa on langaton lisäkanava komentoohjaustilaan, jossa kohde voidaan korjata tai peruuttaa jo lennon aikana.



Suurin ampumaetäisyys eri lähteiden mukaan on 1200-1500 metriä, pienin 200 metriä. Kuljetus- ja laukaisukontilla varustettu ohjus painaa noin 4 kiloa. On huomattava rakettisäiliön epätavallinen muoto neliömäisellä osalla. Raketti on 70 cm pitkä ja 75 mm halkaisijaltaan. Yleensä hävittäjällä on tähtäysjärjestelmä ja 2 ohjusta, muut hävittäjät kantavat lisäohjuksia. Ohjuksia voidaan laukaista myös käyttämällä Spike-perheen ohjusten vakiotähtäysjärjestelmää, kolmijalkaa ja laukaisulaitetta. Operaattorin valinnan mukaan ohjus pystyy osumaan kohteeseen matalilla, keskisuurilla tai korkeilla hyökkäyskulmilla, mikä mahdollistaa tehokkaan osumisen piilotettuihin kohteisiin. Ohjuksen ainutlaatuinen kyky on kyky deaktivoida taistelukärki kesken lennon, jolloin käyttäjä voi käynnistää erittäin tarkan hyökkäyksen minimaalisella sivuvahingolla käyttämällä vain ohjuksen kineettistä energiaa kineettisen räjähdysvaikutuksen sijaan. Tämä voi olla tarpeen sovelluksen peitellyn vaikutuksen vuoksi (ei räjähdystä) tai ei-toivottujen uhrien riskin minimoimiseksi. (Sallimalla tämän tilan kehittäjät näyttävät olevan niin varmoja litteäjalkaisen ohjuksen tarkkuudesta, että se eliminoi kohteen lyömällä sitä voimakkaasti päähän.) Kuten edeltäjänsä, tämä ohjus on pehmeäkäynnistys ja se voidaan laukaistiin sisätiloista.



Projektipäällikön mukaan Mini-Spike on halpa vaihtoehto voimakkaille Spike-perheen ohjuksille, missä tarvitaan "veitsellä", missä on tarpeen poistaa vaara suojissa, juoksuhaudoissa tai kevyesti panssaroiduissa ajoneuvoissa yhdellä laukauksella, ilman aiheuttaen uhreja ja tuhoa. GOS sallii sinun pitää automaattisesti jopa valittua liikkuvaa kohdetta.





Havaintojärjestelmää voidaan käyttää itsenäisesti havainnointiin ja kohteen määrittämiseen. Siinä on useita hyödyllisiä tiloja, mukaan lukien videon tallennus ja toisto.



Mini-Spike on onnistuneesti testattu todellisissa taisteluolosuhteissa osana terrorismin vastaista operaatiota. Tämän kompleksin kustannuksia ei ole raportoitu.
Kirjoittaja:
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Igorek
    Igorek 6. kesäkuuta 2012 klo 08
    +5
    Aaaaaaaaa!!!!Hieno juttu!!!Jopa tiedustelukäyttöön, täydellinen esine erikoisoperaatioihin ja kantolaukku on hyvin tehty.
  2. Pöly
    Pöly 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    -7
    Tule, kallista roskaa budjetin hallitsemiseen - ampujasta on helpompi räjähtää ja paljon halvempaa ...
    1. professori
      6. kesäkuuta 2012 klo 10
      + 21
      Ja vielä halvempaa on tulla ja murskata tiili päähän. vinkki
      1. mateksi
        mateksi 6. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        professori: "Ja vielä halvempaa on tulla ja murtaa tiili päähän." hyvä
      2. AK-74-1
        AK-74-1 6. kesäkuuta 2012 klo 16
        +1
        Kuten aina, kunnioitus professorille sekä artikkelista että lainauksesta.
      3. 755962
        755962 6. kesäkuuta 2012 klo 20
        +4
        "En tiedä, millä aseilla kolmas maailmansota käydään, mutta neljäs käydään kepeillä ja kivillä." Tulee varmaan vielä halvemmaksi.
      4. datur
        datur 6. kesäkuuta 2012 klo 22
        +1
        professori, -tiili on proletariaatin ase!!!! vinkki Joo naurava
  3. Tirpitz
    Tirpitz 6. kesäkuuta 2012 klo 09
    -3
    On tarpeen ostaa 1-2 kappaletta ja kopioida, jos meillä ei ole mitään tällaista (eikä se ole väärin). Erikoisjoukoille se on siinä.
    1. professori
      6. kesäkuuta 2012 klo 10
      +9
      Raudanpalojen kopioiminen ei ole ongelma, optiikka voi olla, vaikka ei helppoa, vaikeudet alkavat elektroniikasta, mutta algoritmit on kehitettävä itse.
      1. Vain minä
        Vain minä 6. kesäkuuta 2012 klo 16
        +9
        ..No se on jo tylsää..
        Elektroniikan, matematiikan, algoritmien kanssa - ei hätää! - Työskentelen itse tällä alalla, itse kehitän laitteistoa, kehitän matematiikkaa ja integroin sen algoritmeihin.
        Tässä on toinen ongelma - sotilas-teollinen kompleksimme on täynnä itsekkäitä etuja ja ennen kaikkea johdon vastuuttomuutta.
        Loppujen lopuksi usein käy ilmi - lemmikit, joille annetaan mahdollisuuksia - "älä vedä",
        ja rahavirrat ja mahdollisuudet - ne eivät anna "ei omille".
        1. professori
          6. kesäkuuta 2012 klo 16
          +7
          Elektroniikan, matematiikan, algoritmien kanssa - ei hätää! - Työskentelen itse tällä alalla, itse kehitän laitteistoa, kehitän matematiikkaa ja integroin sen algoritmeihin.

          Uskon mielelläni, että vain venäläisillä ATGM:illä ei ole vielä tule ja unohda -järjestelmää. iski silmää
          1. wk
            wk 6. kesäkuuta 2012 klo 17
            +3
            Lainaus: professori
            Uskon mielelläni, että vain venäläisillä ATGM:illä ei ole vielä tule ja unohda -järjestelmää.

            Lyön vetoa ... vuonna 2000, toisen Tšetšenian kampanjan aikana, televisiossa näytettiin raportti, siellä käytettiin samanlaista kotimaista kompleksia, mutta ei aiottuun tarkoitukseen, vaan työvoiman tuhoamiseen .... raportti, aihetta laukauksen korkeista kustannuksista liioiteltiin aktiivisesti... Paljon aikaa on kulunut - en muista hintojen järjestystä ja laitteen nimeä.
            1. mieli1954
              mieli1954 7. kesäkuuta 2012 klo 04
              0
              Jos en ole väärässä, se oli ATGM?!
            2. professori
              7. kesäkuuta 2012 klo 09
              +2
              Siellä käytettiin joko Kilpailua tai kornettia, mutta kummassakaan ei ole tule ja unohda -opastusjärjestelmää.
          2. datur
            datur 6. kesäkuuta 2012 klo 22
            +1
            professori, Duc jälkeen niin tehokas ohjaus johtajat kuin kalat, selviytyä - täällä hän ohjasi KBP - hiljainen kauhu! luojan kiitos he poistivat sen, minulla ei ollut aikaa pilata sitä kokonaan! selvisi!!!!! ja me teemme järjestelmän!!!!!!! Älä pelkää!!!!! elämme, emme kuole!
          3. CC-18a
            CC-18a 7. kesäkuuta 2012 klo 12
            -1
            Sinulle rakas parta999 vastasi hyvin yksityiskohtaisesti ja selitti kaiken aiemmin, oletko todella unohtanut?
            Hän kertoi sinulle Peckistä ja kertoi sinulle paljon uusia asioita. Ja sinä taas ... "ammuttiin - unohdit" "Venäjällä ei ole mitään sellaista ..."
    2. Igorek
      Igorek 6. kesäkuuta 2012 klo 10
      +3
      Miksi pitää kopioida, joka tapauksessa tämä ei ole yhdistelmäaseita.Osta 200-300 kpl erikoisyksiköitä ja siinä se, USA ostaa myös kranaatinheittimiä ruotsalaisista.
    3. vic22lud
      vic22lud 6. kesäkuuta 2012 klo 15
      -1
      Sinä vain kopioit ja varastat muiden ideoita Sinulla täytyy olla omasi

      No, miksi et heti kopioi ja varasta omaasi tai jotain?
      1. Aleksei Prikazchikov
        Aleksei Prikazchikov 6. kesäkuuta 2012 klo 17
        +1
        Meillä on omat ideamme ja kehitystyömme, meillä on korruption vaivaa sota-teollisessa kompleksissa, joka ajaa vain omiamme, ja todella vakavat kehityssuunnat, päinvastoin, katsokaa kuinka paljon se on jo ollut, et voi edes Kreivi. Tämän suhteen olette tietysti hyvät juutalaiset, mutta teidän ei tarvitse loukata näin, koska voimme myös alkaa trollaamaan, esimerkiksi ette myy lentokoneitanne ja teillä ei ole levysoittimia vooo! !
      2. valex
        valex 28. kesäkuuta 2012 klo 14
        -1
        Meillä on oma, mutta dokumentaatio on myyty ulkomaille, se valmistetaan siellä menestyksekkäästi ja se myönnetään omana
  4. atos_kin
    atos_kin 6. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    Minusta tämä on lupaava suunta yksittäisten aseiden kehittämisessä. Ajan myötä tällaisten ohjusjärjestelmien koon pienentyessä niistä tulee pakollinen ominaisuus erityisen (cyber) sotilaan varusteissa. Kyllä, se on kallis, mutta tarkka.
  5. KA
    KA 6. kesäkuuta 2012 klo 12
    0
    Haluaisin tietää tämän laitteen hinnasta, muuten väite: "Mini-Spike on halpa vaihtoehto..." kuulostaa perusteettomalta.
    Ymmärtääkseni tämä ase on tarkoitettu ATGM-miehistön tuhoamiseen, mihin muuhun sitä voisi käyttää sotilaallisissa konflikteissa?
  6. borisst64
    borisst64 6. kesäkuuta 2012 klo 12
    +2
    Infrapuna-anturi vangitsee kohteen (ihmislämmön) 1500 metrin etäisyydeltä !!! olen paskiainen!!
    Tällainen raketti tappaa ensin kaikki alueen karja, ja sitten se alkaa hyökätä haudoissa oleviin teekannuihin))
    No, pään deaktivoinnista - tämä on mestariteos, haluaisin silti tietää, missä vaiheessa ja kuka päätöksen tekee.
    Toinen huijaus, jolla nipistetään pala armeijapiirakkaa!
    1. Vihreä 413-1685
      Vihreä 413-1685 6. kesäkuuta 2012 klo 15
      0
      Rehellisesti sanottuna minäkin yllätyin. Ja ylipäänsä näyttää siltä, ​​​​että tilanne tulee olemaan kuin hienostuneiden kodinkoneiden kanssa, kun vaihtoehtoja ja kaikenlaisia ​​painikkeita on paljon, mutta tosielämässä käytetään pari kolmea ja tavallista tilaa. Vai onko tarkoitus perua tavoite? Tuotteen säde on jopa 1500 m, päätösaika on TOINEN, epäilen suuresti, että tulee tilannetta, jossa ampuja laukaisee, yhtäkkiä katkeaa ja ehtii myös jyrkästi konfiguroida. Ihminen ei silti ole kone, hän menettää muutoksen aikana 3-4 sekuntia. Kyllä, ja vammaisen pään vaihtoehto vaikuttaa myös oudolta. Täällä on helikoptereita, jotka kestävät 1-2 tappiota kevyiltä MANPADSilta täysimittaisella taistelukärjellä, mutta täällä kehittäjät ovat varmoja, että he ampuvat alas tyhjällä? Jopa korkealla kinetiikalla. Tämä vaatii suoran osuman joko moottoriin tai ohjaajaan. Mikä on kyseenalaista.
      1. professori
        6. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Tämä vaatii suoran osuman joko moottoriin tai ohjaajaan.

        Mikä saa sinut ajattelemaan, että he ampuvat LA: ssa?
        1. Vihreä 413-1685
          Vihreä 413-1685 6. kesäkuuta 2012 klo 15
          0
          Voit tietysti olla live-kohteessa. Vain tässä tapauksessa minusta näyttää siltä, ​​​​että tällainen järjestelmä on tarpeeton. Onko tämä käsite sinulle tuttu? Tässä todella hyvä ampuja on paras vaihtoehto. Lisäksi kohdistaminen henkilön infrapunasäteilyllä ja jopa muiden infrapunasäteilyn lähteiden, kuten tekniikan jne., aiheuttamien todennäköisten häiriöiden joukossa ei ole luotettavaa eikä optimaalista.
          1. valex
            valex 28. kesäkuuta 2012 klo 15
            0
            Puolet ulkomaisen armeijan univormuista on suunniteltu "sumentamaan" henkilön lämpösiluetti, työ tehdään vastakohtana "ihmisympäristölle" Lähi-idässä. kuten CHUKAPABR kirjoittaa alla. tämä asia sopii vain yöllä, joten sabotoijaa tai siviiliä on erittäin vaikea tunnistaa. Toinen kysymys on, jos toiminta-alue "kolmannessa läpinäkyvyysikkunassa" on 8-12 mikronia, mutta sisääntulolinssin perusteella germaniumoptiikkaa ei käytetä
      2. chukapabra
        chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus: Green 413-1685
        Kyllä, ja vammaisen pään vaihtoehto vaikuttaa myös oudolta.

        mahdollisuus sammuttaa taistelukärki liittyy Lähi-idän todellisuuteen (eli Israelin armeijan suorittamiin operaatioihin asutuilla alueilla) Siksi, jotta ei vahingoiteta viattomia operatiivisen tilanteen muuttuessa tai siviilejä lähestyessä kohdetta, taistelukärjen sammutusmahdollisuus on erittäin tärkeä.
        1. datur
          datur 6. kesäkuuta 2012 klo 22
          0
          chukapabra, ja milloin israelilaiset ja yleensä länsimaalaiset olivat kiinnostuneita sellaisista pikkujutuista ????? /
          1. professori
            7. kesäkuuta 2012 klo 09
            +1
            Sillä hetkellä, kun he lopettivat mattopommitusten käytön.
  7. professori
    6. kesäkuuta 2012 klo 14
    +4
    Toinen huijaus, jolla nipistetään pala armeijapiirakkaa!

    1. Nykyään yksikään asiakas, joka on testannut tekniikkaa, ei maksa siitä penniäkään.
    2. Raphael on vakava yritys, toistaiseksi sitä ei ole jäänyt kiinni valheesta.
    1. Kars
      Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 15
      +2
      Lainaus: professori
      Infrapuna-anturi vangitsee kohteen (ihmisen lämmön) 1500 metrin etäisyydeltä


      miksi sanoit, että lämpökamera ei pysty erottamaan ihmistä 100 metrin päästä. Ja jotkut jopa antoivat kaavoja, etkä välittänyt niistä. Ja tässä on pieni kannettava laite - ja olet tervetullut.
      1. qwz_qwz
        qwz_qwz 6. kesäkuuta 2012 klo 15
        +1
        Maitostandardit))
      2. chukapabra
        chukapabra 6. kesäkuuta 2012 klo 16
        +5
        Lainaus Karsilta
        miksi sanoit, että lämpökamera ei pysty erottamaan ihmistä 100 metrin päästä. Ja jotkut jopa antoivat kaavoja, etkä välittänyt niistä. Ja tässä on pieni kannettava laite - ja olet tervetullut.

        Minulla on töissä lämpökamera * Flir *, jolla voi määrittää suurjännitelaitteiden koskettimien lämmityslämpötilan, joten hän näkee ihmisen 200 metrin päässä jännittyneenä. Ja sotilasmallit ovat paljon herkempiä
        1. Kars
          Kars 6. kesäkuuta 2012 klo 16
          0
          Missä olit ennen, kun jotkut henkilöt lainasivat kokonaisia ​​fyysisiä kaavoja, jotka osoittivat, että henkilöä ei voida tunnistaa 100 metrin päästä. Ja väitin, että on olemassa jopa siviililaitteita, joilla voit havaita 16 km (kiinteästi, tornista) ja 4- 5 tunnistaaksesi.
    2. klop_mutant
      klop_mutant 6. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      No, tuolla Kazakstanissa oli jonkinlainen skandaali Israelin toimistojen modernisoimien laitteiden kanssa.
    3. terva
      terva 6. kesäkuuta 2012 klo 22
      +1
      Vuonna 2009 Peru osti 244–288 Spike-ohjusta ja 24 kantorakettia (sopimusten kokonaisarvo oli 48–55.8 miljoonaa dollaria). Kokeilun aikana 16. huhtikuuta 2010 ammuttiin kaksi ohjusta. Ensimmäinen laukaus takaisin päivän aikana ja osui onnistuneesti maaliin. Toinen ammuttiin yöllä suuren joukon korkea-arvoisia vieraita ja toimittajia edessä, mutta pääkone ei käynnistynyt ja raketti putosi viisikymmentä metriä ihmisistä, mutta ei räjähtänyt.[10] Tapauksesta käydyn kiihkeän keskustelun materiaalit viittaavat siihen, että korruptoituneet Perun viranomaiset ja liikemiehet lobbasivat aktiivisesti valmistaja Spike -yhtiön etuja, joiden perimmäisenä tavoitteena on 650 miljoonan dollarin määrärahat suuren mittakaavan nykyaikaistamisohjelman toteuttamiseen. Perun asevoimat." Skandaali johti toukokuun 2010 alussa Rafael-yhtiön johtajan vierailuun Limaan antaakseen asiakkaalle henkilökohtaisesti selityksiä tapahtuman syistä, joita hän kutsui "ennakoimattomaksi onnettomuudeksi". Aiemmin hän sanoi, että tällaisia ​​"... ATGM:itä toimitettiin 17 armeijalle maailmassa, mukaan lukien Israelin armeija; yli 1800 ohjusta on ammuttu, luotettavuustaso on noin 95%. Kokouksen jälkeen puolustusministeriö ja Perun armeijan komento "päätti vaatia toimittajaa vaihtamaan toimitetut ohjukset uudempiin."[11]
      joten mitä tahansa voi tapahtua, ja vanhassa naisessa on reikä
      Luulen, että tämä linkki on aiheessa http://periscope2.ru/2010/05/14/2592/
  8. ilta
    ilta 6. kesäkuuta 2012 klo 19
    0
    Kuka tietää, näkeekö kantoraketissa komentolähetyslaitteiden, kuten radiokanavan, läsnäolon?
    1. professori
      7. kesäkuuta 2012 klo 09
      +1
      Se näyttää tältä:






  9. terva
    terva 6. kesäkuuta 2012 klo 22
    +3
    Mielenkiintoinen asia, mutta mahdolliset haitat: Hinta, jalkaväen lyöminen tulee kalliiksi, vain poikkeustapauksissa (Sniper, Machine Gunner, Upseeri), likimääräisestä tehokertoimesta ei ole tietoa ja se on liian kovaa vain 12kg jalkaväkiaseisiin tuhota 2 vastustajaa, korkeintaan erikoisjoukkoja varten. Ja tässä toisen insinöörin kyky ei ole luoda siistiä superhienoa, vaan hinnan ja laadun suhteen, eli löytää yksinkertaisia ​​teknisiä ratkaisuja edulliseen hintaan, eli jos Jos haluat, voit luoda erittäin siistin mutta kalliin asian, ja myyntiin tulee ongelmia. Mutta aika näyttää, ehkä tämä on tulevaisuuden ase, mutta toistaiseksi se on yhä enemmän itsensä mainostamista, jossa on mahdollisimman vähän tietoa, vain tuotteen positiiviset puolet ja hiljaisuus miinuksista (esim: hinta, luotettavuus).
  10. Ohittaa
    Ohittaa 7. kesäkuuta 2012 klo 21
    0
    Lainaus Katranilta
    mutta mahdolliset haitat: Hinta

    Kyky sammuttaa kohde puolentoista kilometrin päässä (eli silloin, kun se ei voi uhata sinua millään) on korvaamaton.
    Yleensä hinta ei ole oikea kriteeri aseiden arvioinnissa. Pikemminkin se on oikein vain rauhan aikana. Sota-ajan kannalta on oikein - kuinka paljon resursseja tarvitaan tuotantoon, onko näiden resurssien joukossa äärimmäisen niukat (kuten harvinaiset maametallit), massatuotannon teknologinen mahdollisuus. Nyt, jos on mahdollista ottaa nopeasti käyttöön usean miljoonan dollarin tuotanto tällaisista järjestelmistä, se on hyvä yhdistetty ase, jos ei, niin tämä on ase erikoisoperaatioihin.
    1. terva
      terva 10. kesäkuuta 2012 klo 16
      +1
      Jos on mahdollista tuhota kohde 1500m, mutta 4 kertaa halvemman poistamiseksi (esim. raskas kiikarikivääri), niin miksi maksaa enemmän, ja kuka kertoi, että tämä ohjus tuhoaa 100% kohteen, en löytänyt mitään tästä artikkelissa (tilastollinen tehokkuuskerroin ). No, mitä tulee hintaan, niin hinta, eli raha, on vain yhteinen mittayksikkö kaikille mainitsemillesi parametreille, eli hintaan sisältyy jo valmistettavuus, materiaalien niukkuus, työtuntien määrä, jne.
  11. Ergenekon
    Ergenekon 12. kesäkuuta 2012 klo 20
    -1
    tällä nopeudella ATGM:t ovat pian sytyttimen kokoisia)
  12. Zomanus
    Zomanus 29. heinäkuuta 2012 klo 16
    0
    Ymmärrän oikein, että valaisevien rakettien ja soihduttimien avulla voi huijata tätä paskaa.Ja jos sanomme kohteen auringonlaskun taustalla, ketä raketti suosii? Patikointi siellä ei tarkoita vain sitä, että dekontaminaatio ilmassa on säädetty ...
    1. professori
      29. heinäkuuta 2012 klo 17
      +1
      Ei, ei oikein. GOS:lla on korkea dynaaminen alue, eikä sitä yksinkertaisesti voida valaista.
      Deaktivointi tarjotaan, jotta et lyö omaasi.