
Kotimaisen elektroniikan kynnyksen alku liittyy usein elektroniikkateollisuusministeriön muodostumiseen vuonna 1965. Yksi tekijöistä ajatukseen sähkötekniikan valtionkomitean muuttamisesta ministeriöksi oli A. Shokin, josta tuli uuden osaston ensimmäinen johtaja. Neuvostoliiton elektroniikkateollisuuden muutoksen yhteydessä perustettiin useita erityisen tärkeitä yrityksiä jo 60-luvun alussa. Kaikkien näiden toimien seurauksena Neuvostoliitto oli 70-luvun puoliväliin mennessä ohittanut Yhdysvallat useissa tuoteluokissa. Seuraavan vuosikymmenen loppuun asti Neuvostoliiton elektroniikka oli jatkuvasti ensimmäisellä sijalla maailmassa. On myös huomattava, että Neuvostoliiton elektroniikkateollisuus tarjosi paitsi puolustusalan, myös siviilialan.
Neuvostoliiton olemassaolon loppuun mennessä kotimainen elektroniikka alkoi hitaasti mutta varmasti heiketä. Monilla tärkeillä aloilla on ollut parin vuoden tauko. Kuten kävi ilmi, se ei ollut pahin aika. Vuonna 1991 toteutettu elektroniikkateollisuusministeriön lakkauttaminen sekä alan rahoituksen jyrkkä supistaminen johtivat lopulta siihen, että kymmenessä vuodessa parin sukupolven tilauskanta on kasvanut 8-10-kertaiseksi. . Tiettyyn aikaan asti maan taloudelliset mahdollisuudet eivät sallineet elektroniikan kehitykseen kiinnittää riittävästi huomiota. Liittovaltion tavoiteohjelma "Elektronisten komponenttien ja radioelektroniikan kehittäminen" vuosille 2008-2015 hyväksyttiin vasta vuonna 2007. Ei voida sanoa, että tämä oli oikea-aikainen päätös - tarve tällaiselle oli ainakin kymmenen vuotta ennen FTP:n hyväksymistä. Kaikkiaan kotimaisen elektroniikan nousuun on tarkoitus käyttää yli 100 miljardia ruplaa, josta noin kolmannes on jo kohdennettu.
Ainoastaan teollisuuden kehitys on urheilun kaltaista: kuntoon pääseminen kestää kauan ja vaikeaa, ja sen menettämiseen kuluu verrattomasti vähemmän aikaa. Lisäksi Neuvostoliiton hajoaminen ei vaikuttanut parhaiten yritysten välisiin suhteisiin. Esimerkiksi Minskin "Integral" - johtava Neuvostoliiton mikropiirien tuotantotehdas - pysyi itsenäisellä Valko-Venäjällä. Samanlaisia asioita tapahtui Riian "Alfan", Harkovin radiotehtaan ja Taškentin "Photonin" kanssa. Yksittäisen yrityksen menettäminen ei sinänsä voinut merkittävästi pahentaa koko teollisuuden elämää, mutta useat suvereenit tehtaat ja laitokset yhdistettynä varojen puutteeseen menetettyjen mahdollisuuksien palauttamiseksi tekivät likaisen tekonsa. Mitä tulee sotilaallisiin tarpeisiin, tämä kaikki johti lopulta nykyaikaiseen tilanteeseen, jossa de jure -kiellettyä tuontikomponenttien käyttöä noudatetaan koko ajan. Samaan aikaan huomattava osa tuonnista tulee entisistä neuvostotasavallasta. Mutta näin ei ole, vaan meidän on kehitettävä omaa tuotantoamme.
Vuodesta 2009 lähtien Russian Technologiesin omistama Russian Electronics -holdingyhtiö on tehnyt tätä. Analogisesti UAC:n ja USC:n kanssa Ruselectronics yhdistää 73 tieteellistä organisaatiota ja tuotantoyritystä. Kaikkien yritysten kokoaminen yhden komennon alle ei ollut helppoa. Voimme muistaa skandaalin ydinvoimalaitos Pulsarin kanssa. Noin vuosi sitten tämän yrityksen johto totesi, että Ruselectronics vaati Pulsarilta mahdottomia asioita, jotka rajoittivat koko tuotannon tuhoamista. Se vedettiin presidentti D. Medvedeviin, mutta lopulta osapuolet pääsivät kompromissiin, eikä kiistanalaisempaa aihetta tullut esiin. Toinen huomionarvoinen historia liittyy entisen Neuvostoliiton "piilaaksoon". Kaksi johtavaa elektroniikkayritystä - Zelenograd "Mikron" ja "Angstrem" - ovat edelleen elossa, vaikka ne olivat yksityisessä omistuksessa. Meidän tulee osoittaa kunnioitusta yritysten uusille omistajille: viime vuosien "muotiin" periksi he eivät vuokranneet tuotantotiloja kauppaan jne., vaan jatkoivat elektroniikan tuotantoa. Emme tiedä näiden aloitteiden syitä, mutta ne ovat varmasti kiitettävää. Niiden ansiosta alan johtavat yritykset eivät vain selviytyneet, vaan myös onnistuneet kehittymään ainakin vaikeina aikoina. Luonnollisesti merkittävä ero ulkomaisiin kilpailijoihin jäi, mutta se voisi olla paljon suurempi.
Valtion lupaama sata miljardia teollisuuden kehittämiseen on erittäin hyvä keino saavuttaa tavoite. Kun tuotanto on palautettu, voimme siirtää sen lähes täyteen omavaraisuuteen. Teollisuus- ja kauppaministeriön mukaan Venäjän elektroniikkakomponenttien markkinat saavuttivat vuonna 2011 viime vuosien ennätyskorkean 55 miljardin ruplan. Kannattaa tehdä tärkeä varaus: tämä luku koskee nimenomaan elementtipohjan hankintaa eikä sisällä valmiiden laitteiden toimittamista. Maa tuottaa paljon elektronisia laitteita ja markkinoiden jakautuminen näyttää tältä:
- Yli 13 miljardista noin 55 miljardia käytetään viestintäalalla toimivien yritysten ostoon;
- 10,4 miljardia elektroniikkaan sijoittuu muuhun siviiliteollisuuteen;
- Puolustusyritykset käyttivät viime vuonna 10 miljardia ruplaa;
- noin 3 miljardia käytetty elektroniikkakomponentteihin autoteollisuudesta ja lääketieteellisten laitteiden valmistajilta.
Tietenkin kaksi ja puoli tuhatta venäläistä yritystä, jotka harjoittavat elektroniikan tuotantoa, eivät toistaiseksi edes yhdessä pysty kilpailemaan maailmanmarkkinoiden johtajien kanssa. Esimerkiksi vuonna 2011 pahamaineinen Intel-yhtiö vaihtoi elektroniikkakomponenttejaan 54 miljardilla dollarilla. Ero myyntimäärissä on valtava. Mutta silti käy ilmi, että kotimaisen elementtipohjan kehittäminen tuo valtavia voittoja nykypäivän standardien mukaan. Tätä varten on ensinnäkin päivitettävä tuotantolaitteet ja hallittava maallemme uusia teknologisia prosesseja. Sitten liittovaltion ohjelmassa määriteltyyn vuoteen 2015 mennessä nykyinen 12-15 vuoden viive lyhenee useita kertoja ja seuraava vastaava FTP pystyy jälleen tuomaan maamme alan johtajien joukkoon. Vain parhaassa tapauksessa se on kahdeksan tai kymmenen vuoden kuluttua, koska kilpailijat eivät myöskään pysy paikallaan ja luovat jatkuvasti uusia teknologioita ja komponentteja.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://ruselectronics.ru/
http://fasi.gov.ru/
http://pulsarnpp.ru/
http://www.argumenti.ru/
http://minpromtorg.gov.ru/