Sotilaallinen arvostelu

Hallittu kaaos on Yhdysvaltain ase taistelussa Lähi-idän puolesta

25
Pogromit ja siviilien joukkomurhat, joita ennen tapahtuivat vain Afrikan epävakaimmissa valtioissa, ovat nyt tulleet osaksi arkea Libyassa ja Syyriassa. Asiantuntijat esittävät monia versioita arabi-idän tapahtumien kehityksen syistä tämän - negatiivisimman - skenaarion mukaan, ja yksi niistä on melko kiistanalainen, mutta houkutteleva Yhdysvaltojen järjestämä "hallitun kaaoksen" teoria.

Vuonna 2010, muutama kuukausi ennen Tunisian, Egyptin ja Libyan vallankumousten alkamista, länsimedia julkaisi otteita Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusneuvoston raportista, jossa puhuttiin mahdollisista vakavista poliittisista mullistuksista Lähi-idän ja Afrikan arabimaissa. . Mitä vaihtoehtoja vastata näihin tapahtumiin Obaman hallinto tarjosi, ei kerrottu.

Ensimmäinen reaktio

Lähi-idän tapahtumien kehittymisestä päätellen ei voida sulkea pois sitä, että Yhdysvallat on varautunut vallankaappauksiin ja yrittää varsin menestyksekkäästi kääntää tilanteen edukseen. Tämä oli ilmeistä, kun Washington selitti kantaansa Libyan vallankumouksen aikana - silloin amerikkalaiset puhuivat kaikkien tiedotusvälineiden kautta siviiliväestön uhreista paljastaen yhden tärkeimmistä vastustajistaan ​​- Muammar Gaddafin - verisenä diktaattorina. Nyt keskitytään siviilien kuolemaan, kun kuvataan tapahtumia Syyriassa, jossa toinen Yhdysvaltain vastustaja Bashar al-Assad yrittää tukahduttaa aseellisen opposition.

"Kaikki nämä syytökset ihmisten tappamisesta muistuttavat Irakin vastaisen sodan jaksoa vuonna 1991 Saddam Husseinin Kuwaitin hyökkäyksen jälkeen. Tuolloin maailmanmedia puhui kymmenistä murhatuista lapsista bussissa. Myöhemmin kävi ilmi, että tämä tieto väärennettiin luomaan negatiivinen mielikuva Irakista. Mutta pääasia tehtiin - Saddam Husseinista tuli "demokratian ensimmäinen vihollinen", sanoo Pietarin Lähi-idän tutkimuskeskuksen johtaja Gumer Isaev. "Libyan, Afganistanin, Irakin kampanjat, mielenosoittajien ampuminen Kairossa ja sitä seuraavat Mubarakin syytökset - kaikki tämä esitettiin tekosyynä mahdolliselle puuttumiselle muiden valtioiden sisäisiin asioihin ihmisten pelastamisen jalon tehtävän täyttämiseksi. ”

Ja se, mitä tänään sanotaan "hallituksen jäljestä" siviilien tappamisessa Syyriassa, on asiantuntijoiden mukaan toinen "huono oire", joka osoittaa, että on olemassa voimia, joille Syyrian konflikti ei ole kaukana ohi.

"Ilmeisesti amerikkalaiset ajatushautomot tutkivat alueen tilannetta jo ennen arabikevään tapahtumia. Mutta tästä huolimatta vallankumoukset yllättivät amerikkalaiset silti", kommentoi kansainvälisen turvallisuuden laitoksen IMEMO-keskuksen vanhempi tutkija. itämaisen tutkimuksen instituutin Lähi- ja Lähi-itä Venäjän tiedeakatemia Vladimir Sotnikov - Kaikki ei mennyt odotetusti, joten tänään tästä alueesta voi tulla pelikenttä, joka testaa menetelmiä kansainvälisen poliittisen taistelun käymiseksi tulevia uhkia vastaan Valkoisen talon hegemoniaan.

"Hyödyllisiä" bugeja

Yhdysvaltain hallinnon epäonnistumiset politiikkansa toteuttamisessa islamilaisissa maissa ovat ilmeisiä. Kaikilla Washingtonin tukemilla vallankumouksilla on kaikesta näennäisestä sijainnistaan ​​huolimatta jo vakavia globaaleja seurauksia: Egyptin tilanne on edelleen arvaamaton, ja Irak, Afganistan ja Libya osoittautuivat intervention jälkeen maiksi, joissa ei ole valtiojärjestelmää.

"Ei vain tuhoutunut yksittäisten valtioiden valtarakenne, vaan tuhoutui alueellinen suhdejärjestelmä. Esimerkiksi Libyalla oli tärkeä rooli islamilaisessa maailmassa, sillä oli vahva talous ja se oli yhdistävä tekijä Afrikassa", Gumer Isaev kommentoi. ja Mali, tuaregien valtiota ollaan luomassa, useiden Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maiden väliset suhteet ovat tuhoutuneet - nämä ovat seurauksia törkeästä aggressiosta Libyaa, mutta myös koko aluetta vastaan. kokonainen."

Selittäessään arabihallintojen "purkamisen" seurauksia asiantuntijat huomauttavat, että niiden tulokset ovat paljon huonompia kuin totalitarismin jäännökset, jota Yhdysvallat vastusti. Sadat tuhannet kuolleet ja käytännöllisesti katsoen täysin tuhoutuneet taloudet ovat todiste siitä, että jos lännen olisi haluttu lisätä vaikutusvaltaansa alueella, sen olisi pitänyt toimia varovaisemmin, sillä jokainen virhe ihmisoikeustaistelussa johtaa ihmisten joukkokuolemaan.

Panosta nuoruuteen

Barack Obaman valtaantulon myötä arabimaissa syntyi melko myönteinen asenne Yhdysvaltoihin. Monet valtiotieteilijät yhdistivät Tunisian ja Egyptin vallankumoukset suoraan arabinuorten amerikkalaisten arvojen tukemiseen. Ja vaikka aivan protestiliikkeen alussa Obama oli hyvin varovainen arvioidessaan mitä tapahtui, ajan myötä, kun kävi selväksi, että mielenosoittajat ilmaisivat merkittävän osan väestöstä mielipiteen, Yhdysvaltain presidentin hallinto alkoi tukevat avoimesti kapinallisia.

Nykyään, jonkin aikaa vallankumouksen jälkeen, sosiologiset tutkimukset osoittavat, että arabinuoret, jotka muodostavat suurimman osan alueen väestöstä, pitävät Yhdysvaltoja kunnioituksen arvoisena maana ennen kaikkea ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja taatun mielipiteenvapauden vuoksi. . Mutta samalla asenne siihen, mitä amerikkalaiset tekevät Irakissa, tuki Israelille, Afganistanin sota luo jyrkän kielteisen asenteen Yhdysvaltoja kohtaan, joka on kiinnostunut vahvistamaan vaikutusvaltaansa Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Tämä "hajaantuminen" aiheuttaa vakavia jännitteitä kaikissa valtioissa ja aiheuttaa tietyissä olosuhteissa verisiä sisällissotia.

"Yhdysvallat käytti teknologisia innovaatioita hallitakseen tunteita tietyn arabiyhteiskunnan kontingentin keskuudessa - tämä on ennen kaikkea", vihainen nuoriso, "jotka vaativat uudistuksia. Amerikkalaiset ajatushautomot yrittävät todennäköisesti ohjata niitä suuntaan, joka on Yhdysvaltojen kannalta. olisi säilymisen tae Vladimir Sotnikov, IMEMO:n kansainvälisen turvallisuuden keskuksen ja Venäjän tiedeakatemian itämaisen tutkimuksen instituutin Lähi- ja Lähi-idän osaston vanhempi tutkija, uskoo, että samaan aikaan tunne, että demokraattisten prosessien lisäksi myös arabimaissa tapahtuvia konflikteja hallitaan hyvin. Eli "hallitun kaaoksen" teorian elementtejä käytetään, koska jos ne olisivat hallitsemattomia, kukaan ei voisi vaikuttaa tilanteeseen."

Katkenneet siteet

Alueen konfliktit, kuten valtiotieteilijät uskovat, sekä rauhanomaiset vallankumoukset ovat osa Yhdysvaltain strategiaa saada aikaan täydellinen hallinta Lähi-idässä. Naton hyökkäyksen Irakiin, islamilaisten markkinoiden rakenteen osittaisen tuhoutumisen ja Gaddafin hallinnon kaatumisen ja arabimonarkioiden Bashar al-Assadin hallinnon vastustamisen alkamisen jälkeen asiantuntijat ovat jo avoimesti kutsumalla islamin sisäisen talousmallin tuhoamista. Samalla osoitetaan, että tämä on Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten työtä.

"Länsi on viime vuosikymmeninä harjoittanut määrätietoisesti muslimimaailman tuhoamispolitiikkaa. Kaikki näiden suunnitelmien vastustajat, jotka rakensivat revisionistisia suunnitelmia - Hosni Mubarak, Muammar Gaddafi, Saddam Hussein, poistettiin vallasta. Syynä on se, että kaikki kunnianhimoiset hankkeet ovat vaarallisia lännelle, ja se on valmis käyttämään kaikkia keinoja estääkseen arabi-idän yhdistymisen", sanoo Pietarin Lähi-idän nykytutkimuksen keskuksen johtaja Gumer Isaev. - Tänään. , alue on heikentynyt ja riippuvainen lännestä. kaaos" muistuttaa monella tapaa salaliittoteorioita, ei voi kuin kiinnittää huomiota siihen, että alueella harjoitetaan selkeää politiikkaa, jolla pyritään luomaan epävakautta."

Politologit huomauttavat, että muuten amerikkalaisten käyttäytyminen voidaan selittää vain poliittisen elämän alueellisten erityispiirteiden absoluuttisella väärinymmärryksellä.

Ketä Washington pelkää?

Lähi-idän dominointi on hyödyllistä lännelle ei vain poliittisen vaikutuksen kannalta, vaan myös puhtaasti käytännön syistä: alue on rikas energiavaroista, ja jos epävakautta hallitaan, niin maailman hallintavipuja. öljy- ja kaasumarkkinat ovat Yhdysvaltojen käsissä.

"Amerikkalaiset eivät todellakaan haluaisi tuhlata strategista reserviään. Äskettäin, kun Iran lopetti toimitukset Eurooppaan, heidän piti heittää osa siitä markkinoille pitääkseen öljyn hinnan alhaalla", Vladimir Sotnikov sanoo. "Ja jos me Kun ajatellaan Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan tapahtumia puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta, Yhdysvallat tarvitsee tällaista valvontaa voidakseen vaikuttaa erittäin nopeasti kehittyviin BRICS-maihin. Totta, he eivät usko Venäjän kykenevän heittämään globaalia haastetta Washingtoniin, mutta he ymmärtävät, että Kiina, Intia ja Brasilia voivat seuraavan 20-25-vuotiaana yrittää työntää heidät taustalle."

Taloudellisten rajoitusten lisäksi Yhdysvalloissa on nyt myös vaikeuksia hallita ulkopoliittista tilannetta. Washington ei voi enää, kuten kymmenen tai viisitoista vuotta sitten, reagoida välittömästi tilanteen muutokseen missä tahansa maailmassa liittolaistensa avulla. Samalla USA haluaisi tulevaisuudessa olla tarpeeksi vaikutusvaltaa jatkaakseen suurvaltana. Näyttää siltä, ​​​​että "Arabikevään" tapahtumat ovat vain osa suunnitelmaa valmistautua taisteluun suurvallan asemasta tulevina vuosikymmeninä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://kurs.ru/articles/obshchestvo/2012/05/30/14318.html
25 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. radikdan79
    radikdan79 5. kesäkuuta 2012 klo 09
    +6
    jaa et impera (hajoita ja hallitse)...
    näyttää siltä, ​​että "hallitun kaaoksen" tekniikkaa kehitetään, heikkouksia tunnistetaan, mahdollisia seurauksia ennustetaan jne. jotta tämä tekniikka voidaan myöhemmin siirtää muille alueille ...
    vain amerit eivät voi (tai eivät halua) ymmärtää yhtä asiaa - riippumatta siitä, kuinka nämä tekniikat osuvat valtioihin itse... suuttunut
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 5. kesäkuuta 2012 klo 09
      +5
      Olen kanssasi samaa mieltä. Ennemmin tai myöhemmin demokratian bumerangi tulee takaisin. Ja amerikkalaiset eivät varmasti selviä tästä iskusta.
      1. Sergh
        Sergh 5. kesäkuuta 2012 klo 10
        +5
        Minusta näyttää siltä, ​​että tämä ei ole työskentelyä, vaan erityinen saapuminen kahleillesi, alkaen heikoista alueista ja syvemmältä. Missä välillä pelottaa. Toivon, että viranomaiset analysoivat tilannetta korruptoituneen YK:n viimeisimpien vastatoimien perusteella.

        No, minulla on taas loma ikkunan ulkopuolella, alle tunti kului, kun toinen Sukhar 34th nousi tehdastestien mukaan Chkaldasta, mutta ensimmäinen oli maassa, ja tämä oli jo maalattu sinisellä ja sinisellä . Molemmat menivät Kaukoidän vyöhykkeelle lentämään autojen yli. Joten eilen kello 12 yöllä he käynnistivät moottoreiden tyhjennyksen, mikä tarkoittaa, että he alkoivat asentaa uutta moottoria. Hyvä nousu, jyrkästi taivaalle vasemmalle käännöksellä ja ytimeen. Sitä on vaikea nähdä, aivan nurkan takana talot katoavat ja puut vaikeuttavat häntänumeron näkemistä.
        1. Naapuri
          Naapuri 5. kesäkuuta 2012 klo 17
          +2
          Amerit sijoittivat 5 miljoonaa dollaria oranssiin vallankumoukseen Libyassa, 9 miljoonaa dollaria Syyriaan, 9 dollaria Iraniin ja 9.000.000 XNUMX XNUMX dollaria Venäjälle. pelay
          Libya ja Syyria - melkein kaatui !!! surullinen
          Venäjä ja Iran - EI ja EI KOSKAAN!!! am
          ! ... Ameram am !!! Koska tämä on Venäjä!!! am juomat ja hän on siistimpi kuin mikään Sparta - yhteensä!!!
          Maa - tuhatvuotisella historialla! Nerojen maa! Sankarien maa!!! VENÄJÄ EI KAADUNA - ÄLÄ KOSKAAN polvistu Amerin eteen!!! am
          ja vielä enemmän oranssien pettureiden edessä, jotka myivät itsensä sisäosilla!!! Ennen Juudasta!!! am
          Ymmärretty - olet saastainen appelsiini!!! am ... suussasi ja ....!!! am - paikkasi on roskissa - roskien joukossa!!!
          Kunnia Venäjälle..!!!!! juomat
          1. 755962
            755962 5. kesäkuuta 2012 klo 19
            +1
            Se, mitä tänään tapahtuu "Arabien kadulla", ei voisi tulla todellisuutta ilman tiettyjä muutoksia Yhdysvalloissa, Yhdysvaltojen ulkopoliittisessa strategiassa, uudessa ymmärryksessä maailmanjärjestyksestä ja planeettavallan rakenteesta, sen luonteesta. Tämä on perustavanlaatuisen prosessin alku, joka vaikuttaa lähes kaikkiin nykymaailman yhteiskuntiin. Tosiasia on, että ennemmin tai myöhemmin tämä vaikuttaa myös niihin yhteiskuntiin, joista aloite uusien geopoliittisten paradigmojen muodostamiseen tulee, eli länteen ja Yhdysvaltoihin.Valtiot pyrkivät rakentamaan yhteiskuntaa, joka toteuttaa ystävällisen Yhdysvaltoihin kohdistuvaa politiikkaa kohtaan, sitten tietysti Washington, joka oli kiinnostunut yhteiskunnan järjestyneestä rakenteesta.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 5. kesäkuuta 2012 klo 09
    +3
    Kyllä, he ovat amers-kylvyssä. Liberaalien ja murhaajien kansa, mitä enemmän kuulen heistä, sitä enemmän haluan tuhota Washingtonin.
    1. redpartyzan
      redpartyzan 5. kesäkuuta 2012 klo 10
      +1
      Pian he tuhoavat itsensä. Ja odotellaan.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 5. kesäkuuta 2012 klo 10
        +1
        Apokalypsin paskiaisilla on aikaa järjestellä, kunnes ne tuhotaan.
        Mielestäni meidän on ryhdyttävä toimiin. Kovia toimenpiteitä.
        He haluavat kolmannen maailmansodan matkan varrella.
    2. vorobey
      vorobey 5. kesäkuuta 2012 klo 10
      +6
      Romanov, olet radikaali, ystäväni. Lääkäri sanoi ruumishuoneelle. Se tarkoittaa ruumishuoneelle, älkää lääkikö itse.
  3. Heinrich Ruppert
    Heinrich Ruppert 5. kesäkuuta 2012 klo 10
    +3
    Hyvää iltapäivää ystävät!
    En ymmärrä tätä nuorta "kapinallisia". He haluavat demokratiaa, uudistuksia ja niin edelleen. Mutta valtaan tulevat radikaalit, jotka syrjäyttävät "demokraattiset lait" ja vahvistavat Shirian lakeja. Tämä on taaksepäin suuntautuva liike.
    1. vorobey
      vorobey 5. kesäkuuta 2012 klo 10
      +5
      Heinrich tervetuloa rakas. ei ole puhuttu pitkään aikaan. Miten voi olla muistamatta maanmiehesi siivekasta sanontaa, että vallankumoukset ovat nerojen suunnittelemia, fanaatikot ruumiillistavat ja roistot hyötyvät.
      1. Heinrich Ruppert
        Heinrich Ruppert 5. kesäkuuta 2012 klo 11
        +3
        Tervehdys kaveri!
        Kyllä meidän aikanamme oli ihmisiä
        Ei kuten nykyinen heimo
        Sanon, että he kirjoittivat minun laihalle mielelleni. Maa tarvitsee sankareita ja p ... synnyttää typeriä.
        Hollywood näyttää turmeleneen ihmiset täysin elokuvillaan. Riko jättipotti viidessä minuutissa ja nauti elämästä. Mutta kaksiteräinen miekka. He eivät ymmärrä, että sinun on maksettava tästä. Eikä laskun tunti ole pitkä ja vaikea.
        Ja he eivät ymmärrä, etteivät hekään ole roistoja, vaan heistä tulee jätemateriaalia.
        1. vorobey
          vorobey 5. kesäkuuta 2012 klo 11
          +4
          Kyllä, Henry on paradoksi, mutta isänmaallisuutta ei makseta. ja kyllä, petos.
          Mutta me kaikki tiedämme, kuinka Juudas päättyi.
          1. Heinrich Ruppert
            Heinrich Ruppert 5. kesäkuuta 2012 klo 12
            +2
            Täysin totta Sparrow. He eivät ajattele gnomin tuomiota.
            1. vorobey
              vorobey 5. kesäkuuta 2012 klo 12
              +3
              Heinrich, kerro meille paremmin, mitä saksalainen media kirjoittaa Merkelin ja Putinin tapaamisesta. Epäilen, että johtajamme meni suostuttelemaan tärkeää johtajaa olemaan lähempänä heimoja.

              Jätämme medialle yleiset lauseet pois. Jaa huhuja siitä, mitä johtajat kuiskasivat terassilla. Mitä ihmiset ajattelevat. Minusta tuntuu, että bolivarisi muuttuu yhä vaikeammaksi.
              1. Heinrich Ruppert
                Heinrich Ruppert 5. kesäkuuta 2012 klo 14
                +2
                Ja mitä Vova-setä ja Zhela-täti kuiskasivat suljettujen ovien takana.
                Angela-täti oli hieman kiukkuinen päivää ennen Vova-sedän saapumista. Koska isoäiti Hillary lapsen kanssa Obama törmäsi Angela-tätiin. Sinä tämä itsepäinen Vova-setä hillitsemään hieman. Ja sitten katso, hän valmistaa ilotulitteita talosi edessä, järjestää mailat. Ja hän voi lyödä meitä ydinsauvalla selkään. Koska olet kanssamme "HALUA". (väkisin) poista tämä "Assadushka murhaaja). Mutta Angela-täti, ajateltuaan aivojaan. Ei, kaikki on hyvin, mutta tapaan mieluummin Vovan-sedän niin kuin sen kuuluukin olla. Punaisella matolla (sotilaallinen puhtaus) Kyllä, Levitän hänen eteensä itsekasautuvan pöytäliinan (työlounas), moittelen häntä hieman itsepäisyydestä, koska monet muutkin sukulaiset (eduskunnassa) haluavat asua ystävällisesti hänen kanssaan (Tehdään systeemi myyntiin yhdessä, sitten tarvitsemme materiaalia työhön, sitten tuote on laitettava jonnekin). he tarvitsevat kaikkea. Se on aivan vihannesten vieressä, ei järven takana. Ei tarvitse mennä kauas. Emme voi vain antaa heille vodkaa, mutta voimme antaa heille olutta. Meillä on kokonaisia ​​seppiä töissä heille. Kyllä, haluaisimme myös olla lämpimässä talvella istuaksemme oluen kanssa ja katsomassa satuja televisiosta. Mutta sitten François, joka on juonut Burgunskya, tappaa Se, mitä sovit Nicolasin kanssa, on hölynpölyä.. Taloutemme ei ole tasolla, mennään joukkovelkakirjojen suojan alle alhaisilla koroilla. meille. Tietysti heitämme kuparin säkkiin, mutta Tai ryöstetään murhaaja Assadushka, niin saat loput säkissä, riisut orjasi. Angela-tädillä oli bassoilta. Vova-setä saapui, he syleilivät Angela-tätiä. Söimme lounaan ja päivällisen jälkeen olimme hyvin säikähtäneet, vaaleanpunaiset posket, molemmilla oli vakavia fysiognomioita.
                Sitten raunioissa olevat isoäidit alkoivat juorua. Ensimmäisellä on lapsia pankkisektorilla. Katsos, jos Vova-setä tukee Angela-tätiä ja puhuu Francoisin kanssa transaktioverosta, niin lastenlasteni täytyy matkustaa Englantiin. Toisella on lapsia alalla, ja meille on vain parempi, että Angela-täti päätti vahvistaa ja kehittää yhteistyötä. Sama työ tarkoittaa palkkaa, he voivat ostaa jotain. ja loput alkavat kaikua hänen työtään ja ilman sotaa tarpeeksi. Sota alkaa, mutta pahempaa on, että joudumme ajamaan polkupyörällä töihin. Toinen isoäiti kertoo, että hänen ongelmansa riittää kotona sotkulle. Ei ole tarpeeksi rahaa amerikkalaisille jälleen antaa rahaa, jotta he pommittaisivat, sitten antavat rahaa palauttaa päät vartijat itse eivät lähentyisi. Emme voi asentaa uusia voimajohtoja niin, että merellä olevat tuulimyllyt yhdistetään kylämme keskustaan ​​ja etelään, teollisuusalueisiin. Hallitus haluaa nostaa sähkön hintaa 0,05 euroa kilowattia kohden. Yksi sanoo, että kaikki hallitukset valehtelevat ja ennen kaikkea amerikkalaiset.

                Näin kuulin muutaman isoäidin.
                1. vorobey
                  vorobey 5. kesäkuuta 2012 klo 15
                  +3
                  Se on selvää. Yksi asia on selvää, että vartijat, kuten aina, salaa mutaista vesiä. Jos Angela-täti katsoo taaksepäin Françoisia, nämä roistot voivat huijata. François'n retoriikka on muuttunut hänen valintansa jälkeen. Toivon, että Angela-täti pystyy myös asettamaan hänet paikoilleen, kuten ensimmäisellä tapaamisella, kun hän kohtasi hänen tiensä. Sinulla olisi enemmän itsenäisyyttä valtioista. Muuten et voi lähettää sitä täyteen korkeuteen, voit parhaimmillaan vain sivuuttaa tai sabotoida päätöksiä. Ja Francois ei enää kaada, hän alkaa tulla hulluksi. Ja ylipäänsä, liity tulliliittoon kanssamme. Riittää jo saksalaisten ja venäläisten tappeluille. Ja sitten loppujen lopuksi koko tarina on tällainen: jotkut nousevat, he ovat itse sivussa, ja saksalaiset ja venäläiset leikkivät keskenään. Kyllä, he menevät käymään tankeissa. Parempi oluen ja kävelyn kanssa.
      2. Simon
        Simon 5. kesäkuuta 2012 klo 15
        +3
        Lisään, että roistot poistavat polultaan sekä neroja että fanaatikkoja. Sitten kaaos jatkuu vuosiksi eteenpäin.
    2. vlechin
      vlechin 5. kesäkuuta 2012 klo 21
      +1
      Mikä tässä ei ole selvää? Viisaus on rauhallista, nuoruus aktiivista. Ihannetapauksessa ne täydentävät toisiaan. Ja tässä kolmas voima puuttuu asiaan - Viisaus tuhoutuu, ja nuoriso on kaikessa vakavassa... Lyhyesti sanottuna ahdasmielisten, mutta ylimielisten, kunniaa janoisten olemassaolotapa: laske naapurisi sokkelin alle, niin olet kaikkien muiden yläpuolella - Amerikan ulkopolitiikka.
  4. anchonsha
    anchonsha 5. kesäkuuta 2012 klo 11
    +1
    He olisivat vieneet viidennen kolonninsa Venäjältä itselleen .... No, miksi me tarvitsemme tätä liberaali-homosadistista G ... VNO ...
  5. Vladimir64ss
    Vladimir64ss 5. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Ei ole sattumaa, että Putin asetti Obaman tapaamislistan kärkeen, ja luultavasti tapaamisissa Merkelin ja Hollanden kanssa hän yritti jäähdyttää heidän satelliittipyrkimyksiään auttaa amerikkalaisia ​​Lähi-idässä.
  6. pribolt
    pribolt 5. kesäkuuta 2012 klo 12
    +1
    Öljymiehet haluavat voittaa takaisin Etelä-Amerikan Lähi-idässä. Etelä-Amerikassa he menettivät kaiken, ainoa asia, mitä he ovat jättäneet tänne, on 7 minitukikohtaa Kolumbiassa.
  7. awg75
    awg75 5. kesäkuuta 2012 klo 13
    +1
    USA:n ja heidän siskofanttien politiikka on sama --- DIVIDE and RLE ................, mutta VENÄJÄN kanssa tämä ei toimi --- katkaisemme jakajan vastahakoisimmillaan
    1. Kadetti 787
      Kadetti 787 5. kesäkuuta 2012 klo 14
      +1
      Tervehdys Andrei. Tuen näkemystäsi, mutta mielestäni meillä on voimakkaita ongelmia katkaisun kanssa, joten meidän on lisättävä niitä.
  8. Simon
    Simon 5. kesäkuuta 2012 klo 15
    +2
    Kyllä, tämä osio, ts. viides sarake on lähetettävä suolta suolle.
  9. uizik
    uizik 5. kesäkuuta 2012 klo 22
    0
    Amerikkalaiset hyödynsivät erittäin menestyksekkäästi Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan tilannetta ja heidän analyytikkonsa työskentelivät 100%. "hallittu kaaos" on ajallisesti rajoitettu.
  10. raivattu
    raivattu 5. kesäkuuta 2012 klo 22
    +1
    Hallitun kaaoksen teoriaa eivät keksineet amerit, vaan heidän Brittein saarilta kotoisin olevat veljensä, jos en erehdy, 19-luvulla. ja se ei ole tosiasia, että s (eli amers) ovat kaiken takana, he voivat hyvinkin olla ovelien kulmien työkalu.
  11. aksakal
    aksakal 6. kesäkuuta 2012 klo 08
    0
    "Totta, he eivät usko Venäjää kykenevän heittämään globaalia haastetta Washingtonille, mutta he ymmärtävät, että Kiina, Intia ja Brasilia voivat seuraavan 20-25 vuoden aikana yrittää työntää ne taustalle.". - he ovat väärässä. Feenikslintu on suosikkilintu venäläisissä saduissa. Toiseksi Venäjällä, joka jo kerran melko menestyksekkäästi vastusti länttä, puuttuu tässä suhteessa psykologisia esteitä, ja siksi heti kun olosuhteet (taloudellinen) vahvistuminen, tasainen väestönkasvu, armeijauudistuksen ja VPK:n hedelmät) sallivat, hän haastaa välittömästi ja yrittää kostaa. Hän ei todellakaan pelkää.
    Mitä tulee Brasiliaan, en tiedä, mutta mitä tulee Intiaan ja Kiinaan, näen selvästi, että ne pelkäävät osavaltioita, ja he pelkäävät vakavasti. Juuri heiltä tuskin kannattaa odottaa sitä, mitä valtiot pelkäävät. Ei sieltä se tule -))))